Está en la página 1de 32

UNIVERSIDAD SAN MARTIN

DE PORRES

Escuela de Derecho

LOGICA

LOGICA JURIDICA
DOCENTE: LEONOR ABAD BAUTISTA
INTEGRANTES:
FERNANDEZ GUEVARA ALAN VICTOR
GALVEZ QUINTANA ELGAR
MARRUFO MENDOZA FRANSUA
PANAQUE NORIEGA EDGAR

PRESENTACIN

LA LGICA JURDICA ES UN TEMA QUE EN NUESTRO DERECHO


PERUANO, HA SIDO POCO ESTUDIADO POR LOS JURISTAS.
AL ESTUDIAR LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA,
APLICADOS AL DERECHO, NOS DAMOS CUENTA DE LA
IMPORTANCIA QUE TIENEN PARA EL ESTUDIOSO DEL DERECHO DE
SU CONOCIMIENTO.
EL MODO DE RAZONAR Y DE ORDENAR EN PRECEPTOS LAS IDEAS
JURDICAS SON FUNDAMENTALES PARA LLEVAR A FLIZ TRMINO
CUALQUIER ANLISIS JURDICO.
LOS PRINCIPIOS DE LA LGICA JURDICA COMO EL DE TERCERO
EXCLUIDO, NOS DEMUESTRAN LA APARENTE SENCILLEZ DE SU
EXPLICACIN, SIN EMBARGO HAY QUE ENTENDERLO, SUCEDE LO
MISMO QUE CON EL DE LA RAZN SUFICIENTE, EL DE IDENTIDAD
O CONTRADICCIN; PARA PODERLOS APLICAR CORRECTAMENTE
Y OBTENER BENEFICIOS DE LOS MISMOS.
2

PRESENTACIN

AL FINALIZAR EL ENTENDIMIENTO DE LA LGICA JURDICA SE


PUEDE PENSAR EN HACER UNA AXIOMATIZACIN, SITUACIN QUE
SERA UN FIN PARA SU APLICACIN DENTRO DE UN SISTEMA
JURDICO.

DE TAL SUERTE, EL PRESENTE DOCUMENTO CONTIENE DE


MANERA SINTTICA EL MARCO TERICO DE LA LGICA JURICA;
LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA ALGUNAS
CONSIDERACIONES GENERALES Y LAS CONCLUSIONES DEL TEMA
PARA SER EXPUESTOS EN CLASE.

LGICA JURDICA

1.- MARCO TERICO

1.1.- CONCEPTO DE LGICA:

CASI TODOS LOS LIBROS DEFINEN A LA LGICA, EN CIERTA


MANERA, COMO LA CIENCIA DEL PENSAMIENTO, DE TAL SUERTE
QUE LA LGICA ES EL ESTUDIO DE LAS LEYES QUE DEBEN REGIR
NUESTRO PENSAMIENTO NO DETERMINA EN REALIDAD SU
OBJETIVO ESPECIFICO, YA QUE, EN CIERTO SENTIDO, LOS
PRINCIPIOS DE CADA CIENCIA SON LAS LEYES CONFORME A LOS
CUALES
DEBEMOS
PENSAR,
SI
QUEREMOS
PENSAR
CORRECTAMENTE SOBRE SU OBJETO PECULIAR.

LGICA JURDICA

1.- MARCO TERICO

1.1.- CONCEPTO DE LGICA:

SU IMPORTANCIA COMO CIENCIA NOS PERMITE CONOCER LAS


LEYES, REGLAS Y PROCEDIMIENTOS DE NUESTRO PENSAMIENTO,
O CULES TIENEN CARCTER OBJETIVO.
SU
CONOCIMIENTO
NOS
PERMITE
DESARROLLAR
CONSICIENTEMENTE EL PROCESO DEL PENSAR Y ALCANZAR UN
MAYOR GRADO DE PERFECCIN EN LA ESFERA DEL PENSAMIENTO.

LGICA JURDICA

1.2.- CONCEPTO DE DERECHO:

EL DERECHO ES UN ORDEN QUE SE EXPRESA MEDIANTE NORMAS


QUE CONSTITUYEN UN SISTEMA UNITARIO CON UNA FORMA
INVARIABLE QUE REGULA LA CONDUCTA HUMANA DE MANERA
GENERAL E INEXORABLE, BILATERAL, EXTERNA, COERCIBLE E
IMPERATIVO ATRIBUTIVA, CUYAS NORMAS SON CREADAS Y
EVENTUALES
IMPUESTAS
POR
RGANOS
DEL
PODER
INSTITUCIONALIZADO Y QUE HACEN REFERENCIA A CONTENIDOS
VARIABLES, FACULTANDO A UN SUJETO PRETENSOR PARA EXIGIR
DE OTRO SUJETO OBLIGADO CONDUCTAS QUE SE CONSIDEREN
OBLIGATORIAS PARA LOGRAR FINES O PROPSITOS COLECTIVOS
CON CUYO CUMPLIMIENTO SE PUGNA POR REALIZAR VALORES
SOCIALES.
6

LGICA JURDICA

1.3.- CONCEPTO DE LGICA JURDICA:

SE DENOMINA AS A LOS ESTUDIOS DE LGICA APLICADA AL


DERECHO, ESTA IDEA DEL ORDENAMIENTO JURDICO SE BASA EN
EL SISTEMA DEDUCTIVO, CUYOS CARACTERES ESPECIALES
DEBERAN DE SER LA UNIDAD, LA SIMPLICIDAD, LA INTEGRIDAD Y
LA COHERENCIA.
AL RESPECTO PARA LA FORMULACIN DE LA TEORA DEL
SILOGISMO, ES CLASICA LA CITA DE BECCARIA: EN TODO DELITO
EL JUEZ DEBE HACER UN SILOGISMO PERFECTO; LA MAYOR
DEBE SER LA LEY GENERAL; LA MENOR LA ACCIN CONFORME
O NO A LA LEY; LA CONSECUENCIA, LA LIBERTAD O LA PENA.

LGICA JURDICA

1.3.- CONCEPTO DE LGICA JURDICA:

POR OTRA PARTE EL FUNDADOR DE LA ESCUELA HISTRICA


SAVIGNY EXPRESABA SU ADMIRACIN POR LOS JURISCONSULTOS
ROMANOS AL AFIRMAR QUE: EL ENTERO PROCEDIMIENTO DE
ELLOS ADQUIERE UNA SEGURIDAD QUE NO SE ENCUENTRA
FUERA DE LA MATEMTICA, EL GRADO QUE PUEDE DECIRSE
SIN EXAGERACIN QUE ELLOS CALCULABAN CON SUS
CONCEPTOS.

LGICA JURDICA

LA INFLUENCIA DEL FORMALISMO JURDICO KANTIANO EN EL


DESARROLLO DE LAS ANALOGAS ENTRE LA NOCIN DE
LGICA Y DERECHO

RESPECTO DE LA ESTRUCTURA:

AS COMO LA LGICA ES EL CONJUNTO DE LAS RELACIONES


FORMALES ENTRE NUESTRAS IDEAS O ENTRE LAS PROPOSICIONES
EN LAS CUALES SE EXPRESAN, MEDIANTE EL LENGUAJE
NUESTRAS IDEAS, AS EL DERECHO PUEDE SER CONSIDERADO
COMO EL CONJUNTO DE LAS RELACIONES FORMALES QUE SE DAN
ENTRE LAS ACCIONES, DE LOS HOMBRES EN SOCIEDAD.

LGICA JURDICA

LA INFLUENCIA DEL FORMALISMO JURDICO KANTIANO EN EL


DESARROLLO DE LAS ANALOGAS ENTRE LA NOCIN DE
LGICA Y DERECHO

RESPECTO DE LA FUNCIN:

AS COMO LA LGICA TIENE LA TAREA DE ORDENAR NUESTRAS


IDEAS O NUESTRO DISCURSO PERMITINDONOS DISTINGUIR LOS
RAZONAMIENTOS CORRECTOS DE LOS INCORRECTOS, AS EL
DERECHO TIENEN LA TAREA DE ORDENAR LAS ACCIONES
SOCIALES, PERMITINDONOS DISTINGUIR LAS LICITAS DE LAS
ILCITAS.

10

LGICA JURDICA

NORBERTO BOBBIO ENUNCIA ALGUNOS ELEMENTOS


CONSTANTES PARA ACERCAR LA LGICA AL DERECHO

1.- LA EXIGENCIA DE RIGOR EN EL RAZONAMIENTO JURDICO,


PORQUE SLO UN RAZONAMIENTO RIGUROSO EST EN GRADO DE
GARANTIZAR LA OBJETIVIDAD Y, POR TANTO, LA IMPARCIALIDAD
DEL JUICIO.

11

LGICA JURDICA

NORBERTO BOBBIO ENUNCIA ALGUNOS ELEMENTOS


CONSTANTES PARA ACERCAR LA LGICA AL DERECHO

2.- LA CONVICCIN FUNDADA EN UNA AMPLIA E IMPARCIAL


OBSERVACIN HISTRICA, DE QUE LA MAYOR PARTE, O CUANDO
MENOS LA PARTE MS CONSPICUA E IMPORTANTE DEL
RAZONAMIENTO JURDICO, EST CONSTITUIDA POR JUICIOS
ANLITICOS, ESTO ES, SE PROPONGA INFERIR CONCLUSIONES
VERDADERAS DE PREMISAS PUESTAS COMO VERDADERAS, Y NO
ENUNCIAR VERDADERAS FCTICAS Y NI SIQUIERA SUMINISTRAR
JUICIOS DE VALOR.

12

LGICA JURDICA

NORBERTO BOBBIO ENUNCIA ALGUNOS ELEMENTOS


CONSTANTES PARA ACERCAR LA LGICA AL DERECHO

3.- LA CONCEPCIN DEL DERECHO COMO ORDEN DE LAS


ACCIONES, ES DECIR, COMO UNA SERIE DE OPERACIONES QUE, EN
EL MUNDO DE LAS ACCIONES, CUMPLE LA MISMA FUNCIN QUE
LA LGICA EN EL CAMPO DE LAS IDEAS (O DEL DISCURSO).

13

LGICA JURDICA

EN SNTESIS ALGUNOS TRATADISTAS COMO MIRO QUESADA


EXPRESAN QUE; LA LGICA JURDICA ES UNA ESPECIE DE
LGICA APLICADA Y COMO TAL DEBE VERSAR SOBRE LAS
LEYES LGICAS QUE PERMITEN EFECTUAR LAS DERIVACIONES
DEDUCTIVAS EN EL PENSAMIENTO JURDICO.

14

LGICA JURDICA

TEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

POR SILOGISMO PRCTICO SE ENTIENDE AQUEL SILOGISMO


EN EL CUAL UNA DE LAS DOS PREMISAS Y LA CONCLUSIN SON
NORMAS O IMPERATIVOS (ENTENDINDOSE POR NORMA UNA
PROPOSICIN CON EL VERBO EN EL MODO IMPERATIVO).
LAS NORMAS (O LOS IMPERATIVOS) SON PROPOSICIONES A LAS
QUE NOPUEDEN ATRIBUIRSE LOS VALORES VERDADERO Y FALSO;
LAS REGLAS DEL SILOGISMO VALEN PARA PROPOSICIONES QUE
SON VERDADERAS O FALSAS; ERGO, LAS REGLAS DEL SILOGISMO
NO VALEN PARA LAS NORMAS O PARA LOS IMPERATIVOS.

15

LGICA JURDICA

TEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

1.- A LA PAREJA VERDADERO-FALSO, PROPIA DE LAS


PROPOSICIONES EN EL MODO INDICATIVO CORRESPONDE EN LAS
NORMAS O EN LOS IMPERATIVOS, OTRA PAREJA DE VALORES, POR
EJEMPLO, VALIDO-INVALIDO (KELSEN, GARCA MYNEZ), O BIEN
APROPIADO-INAPROPIADO (CASTAEDA).

16

LGICA JURDICA

TEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

2.- A LA VERDAD Y FALSEDAD DE LAS PROPOSICIONES EN EL


MODO INDICATIVO CORRESPONDE, EN LAS NORMAS Y EN LOS
IMPERATIVOS, EL CUMPLIMIENTO O EL INCUMPLIMIENTO, DE
DONDE LA LGICA DE LOS IMPERATIVOS SE RESUELVE EN UNA
LGICA DEL CUMPLIMIENTO Y STA ES UNA LGICA DE LAS
ASERCIONES (HOFSTADTER Y MCKINSEY).

17

LGICA JURDICA

TEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

3.- TODO IMPERATIVO ES SIEMPRE REDUCIBLE A UNA


ALTERNATIVA EXPRESABLE CON PROPOSICIONES EN EL MODO
INDICATIVO EN LA FORMA: O HACES X, O TE SUCEDE Y
(BOHNERT, VISALBERGHI).

18

LGICA JURDICA

TEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

4.- IMPERATIVO Y ASERCIONES TIENEN UNA PARTE EN COMN


(FRSTICA) Y UNA PARTE QUE LOS DISTINGUE (NUSTICA) Y ES
SOBRE LA PRIMERA Y NO SOBRE LA SEGUNDA QUE SE REALIZAN
LAS OPERACIONES LGICAS (HARE).

19

LGICA JURDICA

TEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

5.- LA LGICA DE LAS NORMAS ES UNA LGICA MODAL,


CONSTRUIBLE SIGUIENDO EL MODELO DE LA LGICA DE LAS
MODALIDADES CLSICAS (VON WRIGHT, KALINOWSKI).

20

LGICA JURDICA

LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA


A.- AL PRINCIPIO JURDICO DE CONTRADICCIN:
DICE: DOS NORMAS DE DERECHO CONTRADICTORIAS NO PUEDEN
SER VLIDAS AMBAS.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LGICA HAY OPOSICIN
CONTRADICTORIA ENTRE DOS JUICIOS CUANDO UNO ATRIBUYE Y
EL OTRO NIEGA A UN MISMO OBJETO LA MISMA DETERMINACIN
PREDICADA EN LA MISMA UNIDAD OBJETIVA. DOS PRECEPTOS
JURDICOS
SE
CONTRADICEN
CUANDO
EN
IGUALES
CIRCUNSTANCIAS- UNO PROHIBE Y EL OTRO PERMITE A UN SUJETO
LA MISMA CONDUCTA. EL CONFLICTO DERIVA PRECISAMENTE DE
LA OPOSICIN ENTRE LA PROHIBICIN Y EL FACULTAMIENTO,
PUES SIN LO DEMS LAS DOS NORMAS SON IGUALES.
21

LGICA JURDICA

LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA

FRMULA SIMBLICA:
S NO PUEDER SER, AL MISMO TIEMPO P Y NO P

EN TODO PRECEPTO JURDICO HAY QUE DISTINGUIR CUATRO


MBITOS:
MATERIAL
PERSONAL
ESPACIAL
TEMPORAL
22

LGICA JURDICA

LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA


B.- EL PRINCIPIO
FORMLASE AS:

JURDICO

DE

TERCERO

EXCLUIDO

CUANDO DOS NORMAS DE DERECHO SE CONTRADICEN, NO


PUEDEN AMBAS CARECER DE VALIDEZ. POR TANTO, UNA DE
ELLAS TIENE QUE SER VALIDA. EN OTROS TERMINOS: SI UNO DE
LOS DOS CARECE DE VALIDEZ, LA OTRA SER NECESARIAMENTE
VLIDA.
FINALMENTE, DECLARA EN FORMA HIPOTTICA: <<SI UNO DE LOS
JUICIOS OPUESTOS CONTRADICTORIAMENTE ES FALSO, EL OTRO
SER NECESARIAMENTE VERADERO>>, POR CONSIGUIENTE, SI EL
JUICIO <<S ES P>> ES FALSO, EL JUICIO <<S NO ES P>> SER
NECESARIAMENTE VERDADERO.
23

LGICA JURDICA

LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA

DE ACUERDO CON PFNDER, LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIN


Y TERCERO EXCLUIDO DESCANSA, RESPECTIVAMENTE, EN LOS
SIGUIENTES ANTOLGICOS: 1) NINGN OBJETO PUEDER SER, AL
MISMO TIEMPO, P Y NO P; TODO OBJETO TIENE QUE SER,
NECESARIAMENTE, P O NO P.

EL PRINCIPIO JURDICO DE CONTRADICCIN SE FUNDA EN EL


AXIOMA: NINGUNA CONDUCTA PUEDE HALLARSE, AL MISMO
TIEMPO, PROHIBIDA Y PERMITIDA. EL FUNDAMENTO DEL OTRO
ENUNCIADO EXPRSASE AS: LA CONDUCTA JURDICAMENTE
REGULADA SLO PUEDE HALLARSE PROHIBIDA O PERMITIDA.
24

LGICA JURDICA

LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA

C).- EL PRINCIPIO ESPECIAL DE CONTRADICCIN

EN LA ORBITA DEL DERECHO HAY TAMBIN UN PRINCIPIO


GENERAL Y OTRO ESPECIAL DE CONTRADICCIN. MIENTRAS
AQUL INDICA QUE DOS NORMAS CONTRADICTORIAMENTE
OPUESTAS NO PUEDEN SER VLIDAS, STE DICE QUE TODA NORMA
JURDICA DE CONTENIDO CONTRADICTORIO CARECE <<A
FORTIORI>> DE VALIDEZ.
SI UNA NORMA JURDICA PROHBE Y PERMITE A LA VEZ UN MISMO
ACTO, ESA NORMA ES CONTRADICTORIA Y, POR ENDE, INVLIDA.
25

LGICA JURDICA

LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA


C).- EL PRINCIPIO ESPECIAL DE CONTRADICCIN
DE DONDE SE SIGUEN ESTOS OTROS PRINCIPIOS:
1.

LA NORMA QUE PROHIBE A UN SUJETO DETERMINADO ACTO,


NO PUEDE, AL MISMO TIEMPO, PERMITIRLE LA EJECUCIN DE
DICHO ACTO.

2.

LA NORMA QUE PERMITE A UN SUJETO DETERMINADO ACTO,


NO PUEDE, AL PROPIO TIEMPO, PROHIBIRLE LA EJECUCIN DE
DICHO ACTO.

3.

LA NORMA QUE ORDENA A UN SUJETO DETERMINADO ACTO,


NO PUEDE, AL MISMO TIEMPO, PROHIBIRLE LA EJECUCIN DE
DICHO ACTO.
26

LGICA JURDICA

LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA


C).- EL PRINCIPIO ESPECIAL DE CONTRADICCIN
DE DONDE SE SIGUEN ESTOS OTROS PRINCIPIOS:

4. LA NORMA QUE PROHIBE A UN SUJETO DETERMINADO ACTO, NO


PUEDE, AL PROPIO TIEMPO, ORDENARLE LA EJECUCIN DE DICHO
ACTO.
TODOS LOS ANTERIORES SON COROLARIOS DEL PRINCIPIO
JURDICO DE DISYUNCIN CONTRADICTORIA, SEGN EL CUAL LA
CONDUCTA QUE EL DERECHO REGULA PUEDE HALLARSE
PROHIBIDA O PERMITIDA.

27

LGICA JURDICA

CONTRADICCIN NORMATIVA Y CRITERIO DE VLIDEZ


DE ACUERDO CON LOS PRINCIPIOS JURDICOS DE CONTRADICCIN
Y TERCERO EXCLUIDO, DOS NORMAS CONTRADICTORIAS ENTRE S
NO PUEDEN SER VLIDAS AMBAS, NI CARECER DE VLIDEZ LAS
DOS. DE AH SE SIGUE QUE SI UNA DE ELLAS ES VLIDA, LA OTRA
NO PODR SERLO. PERO LOS CITADOS PRINCIPIOS NO DAN LA
PAUTA PARA DETERMINAR, EN CADA CASO, CUL DE LOS
PRECEPTOS ANTAGNICOS DEBE PREVALECER.
CON LOS PRINCIPIOS DE QUE TRATAMOS OCURRE LO PROPIO QUE
CON LOS CORRESPONDIENTES DE LA LGICA. ENSEAN STOS
QUE DOS JUICIOS QUE SE CONTRADICEN NO PUEDEN SER
VERDADEROS AMBOS, NI FALSOS LOS DOS; MAS NO INDICAN CUL
ES EL VERDADERO Y CUAL EL FALSO.

28

LGICA JURDICA

CONTRADICCIN NORMATIVA Y CRITERIO DE VLIDEZ

PARA RESOLVER EL PROBLEMA HAY QUE RECURRIR A UN CRITERIO


DE VERDAD, AJENO A LAS PROPOSICIONES EN CONFLICTO. DE
MANERA SEMEJANTE. LA DETERMINACIN DE LA VALIDEZ O
INVALIDEZ DE DOS NORMAS CONTRADICTORIAMENTE OPUESTAS
REQUIERE
EL
EMPLEO
DE
UNA
PAUTA ESTIMATIVA,
INDEPENDIENTE DE TALES PRECEPTOS.

29

LGICA JURDICA

CONSIDERACIONES GENERALES
POR LO QUE TOCA A LA LGICA DE LAS NORMAS, ME PARECE
FORZOSO RECONOCER, EN CAMBIO, QUE ELLA HA HECHO Y EST
HACIENDO CONTRIBUCIONES TILES A LA TEORIA GENERAL DEL
DERECHO, ESTO ES, A UNA DISCIPLINA QUE CADA VEZ SE VA
SEPARANDO MS DE LA CIENCIA JURDICA Y SE PRESENTA COMO
ESTUDIO DE LAS ESTRUCTURAS DE LAS QUE SE COMPONE Y EN
LAS QUE SE ARTICULA UN SISTEMA NORMATIVO. MUCHOS
PROBLEMAS DE LA TEORA GENERAL DEL DERECHO HABA
LLEGADO A UN PUNTO MUERTO, JUSTAMENTE POR LA CARENCIA
DE UN PLANTEAMIENTO LGICO-LINGUISTICO MS RIGUROSO,
QUE PUSIER EN CLARO TODAS LAS APORIAS, DISCUTIERA LOS
TEMAS
CONTROVERTIDOS,
DESARROLLARA
LAS
TESIS
FUNDAMENTALES.
30

LGICA JURDICA

CONSIDERACIONES GENERALES
INDICO ALGUNOS DE ESTOS PROBLEMAS: EL STATUS DE LAS
PROPOSICIONES NORMATIVAS Y EL SIGNIFICADO DE SOLLEN; LA
NATURALEZA DE LA NORMA JURDICA COMO NORMA HIPOTTICA;
LA DISTINCIN ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE NORMAS Y SUS
RELACIONES;
IMPERATIVOS
POSITIVOS
E
IMPERATIVOS
NEGATIVOS; IMPERATIVOS Y NORMAS PERMISIVAS; LAS
MODALIDADES
DENTICAS
Y
SUS
CONEXIONES:
EL
ORDENAMIENTO JURDICO COMO SISTEMA, CON LOS PROBLEMAS
CONEXOS DE LA UNIDAD, DE LA COHERENCIA Y DE LA
INTEGRIDAD.
ES UN VASTO CAMPO DE INVESTIGACIONES PARA CUYA
PROFUNDIZACIN ME PARECEN TILES LOS INSTRUMENTOS QUE
OFRECE LA LGICA DENTICA EN SU TENDENCIA ACTUAL.
31

LGICA JURDICA

CONSIDERACIONES GENERALES
SOLO AGREGO UNA ADVERTENCIA:
QUE POR SER EMPLEADOS CON CAUTELA Y CON MODERACIN,
PARA NO SUSCITAR UNA VEZ MS LAS APREHENSIONES QUIEN
VE, EN CUALQUIER DISCUSIN DE LOS PROBLEMAS JURDICOS
EN TRMINOS LGICOS, UNA VUELTA AL TEMIDO Y
MENOSPRECIADO FORMALISMO DE LOS POSITIVISTAS O, PERO,
UN CONFIADO E INGENUO ABANDONO A LOS SUEOS
IUSNATURALISTAS DE LA LEGISLACIN UNIVERSAL.

32