Db. TUSTINIANT DIGESTORUM SEU PANDECTARUM PARS QUARTA (UMBILICUS) PARTE CUARTA DEL DIGESTO PANDECTAS DEL SENOR JUSTINIANO (MEDIO) LIBER VICESIMUS TIT. 1 Dm PIONoRIBUS BT MyPOTHECIS, BT (1) QUALITER BA CONTRAHANTUR, ET DE PACTIS FORUM (ep. Cod. VET. 14 (18.17 (0), 20°80. 2822). 85(20)) 4, Papmitaxus libro XI. (2) Responsorum.— Coniventio generalis in pignore dando bonoram vel poates quaesitoram recepta est; In speciem a tem alienae rel collata conventione, si non fuit el, qui pignis dabat, debita, postea debitori dominio qusesto diffe creditor, qui mon, ignoravit jenum, utilis actio dabltur, sed facilior erit (8) possidenti retentio. § 1.—Servo pignori dato peculium eius creditor cltra conventionem spectaliter super eo conceptam ‘feustra distrahit, nec interest, quando servus do- imino peoulium aequisierit (4). § 2.—-Quum praedium pigaori daretur, nom ‘i, ub frtetus quoque pignort essent, convent; onduimtos bons fde-enitor wb Serviana reaituere em coger pgnors clnim causa pee are fone perish placalt, quoniam quaestlo pignoris Ebintentione domitl separatars quod i truetib iselmile eet, qui buaquam Gebitoris fwerunt $3. tis fractus hypotecarum usuris compensarentar fini legitimae usurae. Quamvis exordio minoves in stipulatum venerint, non esse tamen Srritam con- ventionem placult, quum ad diem minore foenore ‘non soluto logitimae malores usurae stiputanti re- ‘ete promitti potuerant. -Pacto placuit, ut ad diem usuris non solu §.4.—Quam praedinm uxor viro donasset, idque ws omtieta Hat, 8 Ws drat LIBRO VIGESIMO TituLo 1 DB LAS PRENDAS # HIPOTECAS, DB COMO SH ‘CONSTITUYAN, ¥ DE SUB PACTOS ease Cal, VII 16 (3). 17). 22 (20). 22°22). $5 80,) 1, Pavtniano; Respuestay, bro XE.—Eat ad nitian fn conveneton general de dr en pronda to Abs los blenan olen adguridondeapucny foro heche ietonvencit en el eato do ser ajene ua cane, a ote debida & aquel qaela dabe en prenday ad: fe tsps pte Gondola, con'mas euttad ee dave la accion ul a acroedor que no gnorh que lacoau rm jenn, pero sera mae fall TRteet gue ln poses au sotencn Bo Dede bo prenia un eatiave, tnduimente ‘rende su peculi €seveodor sn conveneten expe: Timente necha sobre ent, y no importa en qué temp hublere ef eaclavo sig pea be 3.2K dane en prenda um predio, ve conving cexpreuuinento que tamblon on fate eaternen on brenda, conruridos aton do buena f no srk Ob ote dete of compra por baci ng pore plage gue duvet fe ronda novseextiapuisee hl or fa usveagia, pues per Peoueion dia pron ee diatnta Set demande Amn; fo que code ott modo tratndone de Toe ‘aus, : ge mance fueron del deudor, §3-—Be convino en am paci, ave no, pugadon los inverescs para cierto dla, los fratos do ins bi oteeas ae compensarian por los intereses hasta el mite del interes legitima. Aunque en un prine!- plo hbierencomprenaide cn entipalacibn me, ores intereses, pareold bion, an émbarge, que no Pace nie ia couvencién, puesto que no hatvendo- se pagado para cierto dla-un interés, menor, per Fectniente'padieron prometerse sl estipulaate los iniereses legalea mayores. $4--Habiendo una mujer donado & su marido (2) ein trian Hal. Vs 2) Ben Paig gute, eet 7.Diousto.—Liano xt: TiruLo 1 8 Fedion yr pgnor dedi, post dverum mu jer possessionem praeill sal recuperavit, et igem pracdtim ob debitum virl piguorl dedi Exxat pecunia recte niga apperait, quam offerre vito debutt mellore practi facto, ocilleet si malores sumtus, quam, fracta fulssent, quos vir ex pracdio percept; etouim fn cet quantitate propriim muller negotiuin gesiaso, on alionum susceplase videtur, 2. Ioex libro I11, Responsorum.— Fidetusior, ut pignora vel hypotieces auscepit,atque ita pe: Gtefevotvy st dat age, vel Gun 0 aparar, promplo eretitaris etiam eulpam acctimart oper: cetera Indico, quod do pignore dato BeUpo- itu, convenit! noo potest. 8. Tom iro XX. Quacstionum.— 61 sapere: saxty ui fem sam vintehal (Saad stam non probarel 3), seque servanda ov’ clodi- fon actio doriana probant, tes bonis 0° tom Pore, quo pigmus contrahebatur, illus fuissc sed Stal viet bt debitor vindicans herediiatcm, ktdes Actions Borvianae neglecta de hereditats dete fontentie ignore causa fagpicere debobit Ae Guin aliud in Tegatis et libertaibus dictum est {uum secundum Sum, qui logitimam hereditaten indieabat,wententia‘dista est. Bed creditor non bone fogataris por omnia comparatar, quuin leg quidem ater vatere non pont, qaamn sl ese- entum ratum esse constatct; enivero fen po: test, ult pignus reste ait acceptam, nee tanten Ab colle bone institute, § 1 Ber Infuviam vitus apd indium com, quam poticrat, postea pignor! obligavity nom plus abere ereditor potest, quam habet, qui pigaus dodit; ergo. sumaovebitur rel iudienlac exeepto= ne, ttmetsi masime mullam propriam, qui vicit, geonem greta pwn; non etm ui ie nom alt in'en ze, quae piguori date cst, debitor habucrit, considerandum eat 4, Garus libro singulari de formula hypothe- aria (8).—Contrahitur hy potheca per pactum con- ventum, quum quis paciseatur, ut ros élus propter sliquam obligationem sint hypothecae nomine obIt ges nec ad rem portinat,quibus fit verble, sion. ‘est et in his obligationibus, quae consensu con. trahuntur.-Et ideo et sine seriptura al convent, ut hypotheea sit, et probari poterit, res obligata erlt, de qua conveniunt; flant enim de his seripturacy ‘us, quod actum est, per eas fuellius probari por sit (4), et sine his autem valet, quod actum cat, si Aabeat probationem, sieut et nuptine sunt, leet te- stationes in seriptis habitae non sunt, 5. Manctancs fibro singulari ad formutam @) Taur. egin correcoi del cddice Fy Br; now prom baljaepin la esbncure original (ah iBenn corectsn del ice FL; proba, engin a ee uum predio, y habiendo el marido dado en prenda gape maerreeuperd deapuct el dra fio i poseaidn do propio prodioyv dion pron: ‘de eato mismo predio por deude del iavido; pare. ‘16 quo la pronda so conatituyé debidaments por in imajer solamente por aquells caatided, que debie ‘ofrecer al marido habibadose mejorad el predio, ato es bublen aldo mavores ow gastos, ye lo ‘raion que\el marido pore del predic? porque Feapecia'd ota cantldal wo considers que fam {utigestara de su propio negocio, y ne tomd 4 et cargo el nono. 2. Ex wisao; Respuestas, libro II—Si el fa- dor que recibié 'prendas 6 hipotecas, y que de es te modo pagé cantidades, ejercitara la acciin de mandato, 661 contra él se cjercitara, debe estimar- se también Ia culpa 4 semejanza que respecto del actoedor; pero no puede ser domandado en ef jul ‘cio que se propone sobre la cosa dada en prenda, Ex uasuo; Cuestiones, Wro XX.—81 hubie- ra sido vencido eldeudor, quo relvindicaba una co- 8 suya, porque no probase que era suya, tambien 0 habrd do reservar Ie accign Servisua. al ncree- Alor, que probase que Ia cosa habia estado entre aus bichon af empo tn que se. constiate fe prenta, pero también hublers sido vencide el deudor que Foivindiease fa hereneia, el juez de la accion Ser- Viana debera examtoar is causa de la prenda, ha- Biendo ‘prescindido de In sentencia, promunciade rempecto de In herencia. Cierta que se ha dteho ott cosa en cuanto 4 lon legados y & las manumistones, rouunciado ventencia favor del ‘quo reivindieaba la herencia. legilima, Pero el erecdor no se compara bien en todo fos legate- Hos,. porque loe egedos no pueden eiertamente ser ‘validos de otro modo, que constando que él teste. tonto es valido; mas puede sueeder, que Ja prem de haya sldo debidamente rocibida, pero quevel I tigio no haye sido bien entablado por aqui, 1.—Uno que injustamente habia sido vencido ‘uli, obit despa on prone cosa que hae bin demandado; el acreodor no puede tener més ‘que lo que tienel que dié Ia prenda; luego serdre~ polido con In exception de coca Jungadsy aunque especialmente no pueda ejercitar ninguna accion propia el que vencld; porque np se ba de coma Far qué derecho no favo ely sino cual haya tenido ‘eldeudor en Is cosa, que fue dads oh prenda, 4. aro; De la fo ila hipotecaria, eee oot asia mitt trea saci ras Exper imac diss erate, in cnt SELLS a cadet laces eps ae enn cna SSM seems, Ue ee ‘e pudiere prober, quedard obligada Ia cosa 80” fet a Seana tote es bedil tear ein atincsstee Seni te teemaneee geen SiS aE cer pee, sis UvilatMatte yt Pe Sina tt gets 5. Manciano; Comentarios d ta formuta hipo- ‘bryan hypothacarian, Het, @ Mab pain eae cea :pigEsro,—Lipno xx: THTULO 1 9 Aypethecariam.—Res hypotheene dani posse scien Seca yaasaaane ablgulons, tro wats qamacta dat’ ive tos, ive cnade vel rendiuo seca, vel sian locaio et coniucti, vel Standatum, ovo pura et obligado, vel in diem, mar eabe conditions ese ne praca conta? Ta (sve elem proceedat ned et fatarae obi ny momne dae possum; sed ct non) ool eadue’ omnis pecuniae exuets rerun edad yen Saget val pro civil bligaione, vel bone Face el tatu natura, eedet fn condtonall Telgallone non ale oblighatur, nit condita. e thes § 1.—Inter pignu nominis sonus differt. '§ 2.—Dare autem quis hypothecam potest sive p0 sua obligatione, sive pro aliena. 6, Unriaxvs libro LXXMT ad Bdictum.— Obligatione generali rerum, quas quis habuit, ha- biturusve sit, ea non continebuntur, quae verisi nile est, quemquam epecialiter obligaturuim non faisce, wiputa supellex; item vestisrelinquenda est Aebiteri, et ex mancipils, quae in eo usu habebit, ‘ut certum eit, eum pignori daturum non fuisse; proinde de ministoriis clus perquam ei necessariis, Fel quae ad alfectionem elus pertineant, ratem et hypothecam tantam 7, Pavius Hbro LXVIM, (8) ad Edictum.— vel quae in sam quotidianuin habentur, Serviana ‘non competit. 8. Uxpiaxes libro LXXII. ad Edictum.—De- nique concubinem, filios naturales, alumnos, con- ‘stat generali obligatione non contineri, eb si qua alia sunt huiusmodi ministeria, 9. Gaius libro.IX. (4) ad Fdictum provincia. Je.-Sed of quod ad eas res, quas eo teripore, quo ‘eiscebatur, in bonis habuit, idem observari iebet. '§ 1.--Quod emtionem venditionemgie recipit, etiam pignorationem recipere potest. 10. Uneraxus libro LXXIIL. ad Edictum:~ Si ebitor res suas duobus simul pignori obligaverit ita, ul utrique in aolidum obligatac essent, singult in golidum adversus extraneos Serviana wlentur, inter ipsoa autem si quacstio moveatur, possidentis, melirem esse conditionem; dabitur enim possi- denti haee ‘exceptio: «si non convenit, ut, endem rea mibi quoque pignori easet» (6). 81 autem id ‘actum faerit, ut pro partibus res obligarentur, uti- Jem actionem competere et inter ipsos, et adversus extraneos, per quam dimidiam partis possessio- nem (6) apprehendant singull (2). ite Mancnan, bro singular a formula caviar. Sie, qui bona Relpablicac ture aiinistra, mutuam ‘pecusiam pro’ es. sccipias, potest rem elas obligare. (contract ext, Ha. Vulg- Seley serta Hale 1 EN at i) Xl ‘Towa H tecaria, libro tinico.- sor, Se dah uae pune oubagtec ne ougorcomlan ent cei rr ety oie eee co ecimggareetadtche Sonters tt erin, ol tin, aragonite sa grvnd Yates eins pe tiga puedo dar em mote Agana ign fuera pepo amine Yarn 36 Pagar fodt chee iy honoraria solamente tua mg erga me bed oatioe oe oan i ssl la dfasenein del bonido de fe yalabee. ep boleret ta cee onan a ra 8. ULPsanos Comentarios al Edicto, tibro LXXII.—En la obligacién general de los ‘bienes ‘que cualquiera. tavo, 6 que haya do tener, no se Comprenderan aquellos que es Verosimil que alga ‘no 10 habria de haber obligado especialmente, por ‘ejemplo, el ajuar; asimismo se ha de dejar al deu- dor el vestido, y de los eselavos, los que tuviere pa: ra tal uso, que sea cierto que él noloshabia de dar ‘en prenda; por consiguiente, respeeto de los servi ‘fos que le gon muy necesarios, 6 de las cosas que pertenezean & su particular afseto, 7. Pavro; Comentarios al Edict, libro LXVIHL. jqhian stone par wen cain, no compete 8. Unrianos Comentarios al Kdicto, dro EXXHI.—Finalente, la concubina, los hijos na- ‘urales, y log alummos, consta que no se eompren- den en Ta obligacion general, y tampoco otros de- pendientes que hay semejantes 4 estos. 8. Gaxo; Comentarios al Edicto provincial, ti- bre IX.—Pero también debe observarse lo mismo en cuanto 4 aquellas cosas que tayo entre sus bie neg al tiempo en que pactaba. '§ L.—Lo que se refiere 4 Ia compra y venta, pue- de referirse tambien & la pignoraciéa, 10. Unerano; Comentarios al Edicto, libro LXXII.—Si el deudor habjere cbligado eh pron- tue Bignen Adon svaltancamento, do guere juc estuviesen obligadgs & ambos por el todo, ew Gago usarh por ef oto contra extention de 1a aa: clin Bervians fa controversia, e3- me Refte de edavine que In ste fambien en prenda>. Pero ai ge hublere tratado {Guelos bined estarian obligados po! las porciones, Compete accion, Util, ast entre Loe mision, coms contre tos extra‘ios, por la eval cada uno Somard in poseston de la mited. AL. Manctaxo; Comentarios d ta férmula hi- potecaria, libro wnico.—Si el que con derecho ad- Ininistra bienes de In Republica, reeibiera por ella dinero en mutuo, puede obligar bienes de la misma. ‘pero si entre Jos mismos, se movie- yr Ja condieion del que (8) Insolidum, adieiona fa Valy sessions, Hal, es alidona Hal.10 piazsto, § 1.1 tyes (1) fmutuus pignoris usus pro crédito) facia st, et in fundum, aut in sede all- quis inducatur, Gousque retinet possessionem pi- Bnoris loco, donee lit pecunia sofvatury quam it, tiaras fructus percipiat aut locendo, aut pee per evi pogses- Sipiento habisndogtesitaque st Stonom, soot in facfum actioue ate epriciatis convenézit, sive lle, qui rolain usumfructun ha. bet. Bt seribit Papinianus libro undecimo Reepon- toram iuendum Srediorem ef lvl cum cred tore proprictarius agere, «non esse el ius wl fl Invi) sea, tall exceptioue eum Practor tusblear «si non inior creditorem et cut, ad quem ususfr cias pertinet, convenerit, ut tsusteaetas Pignort sits;“nam et’ quum emtorem ususfractus tuetur Practor, cur non ot credltorem tuebitar? Eadem ratione et debitori oblisietur exeeptio, § 8.—Tura praediorum urbanorum piguori dari non possunt; Igitur nee convenire possunt, Ut hy- pothecae sint.. 12. Pavuvs libro LXVIT. (2) ad Edictum. Sed an vine, itineris, actus, aquaeductus plgnorie conventio Ioeum habeat, videndam esse Pompo- nius ait, ut, si (8) talls paetio fias (4), quamdia pe- ‘ennia soluta non sit, iis servitutibus creditor uta- tur—scilicet si viclaum fundum habeat—, ot si intra diem cortum poctnia soluta non sit, vendere eas vicino liceat; quae sententia propter wtilitatem ‘contrahentium admittenda est, 18, Manotaxus libro singulari ad formulam Aypothecariam. — Grege piguori obligato, quae postea nascuntur, tenentur; sed et slprioribuscapi- Hbus decedentibus totus grex fuerit renovatus, pignori tenebitur, § 1.—Statuliber quoque dari-hypothecas pote- Hit, licet conditione existente evaneseat pignus, § 2.~Quum pignori rem pignoratam aceipi pos- se-placucrit, quatenua wraque peotnia: develur, Pighus secunde creditor: tenetur et tam oxceptio, Quem setio ulilis et danda est, Quodsl dominus solverit pecuniam, pignus quoque’perimitur. Sed potest dubliari, namquid ereditor! aumorum solu. foram nomine ullis actio danda sit, an non; quid imal res soluta fuerst? Et verum’eat, quod Pom pont libro septimo ad dictum seribit 6! quidem Decuniam debet fs, cuiun nomen pigiori ‘datum st, exacta en ereditorem secum pensaturam (3) si vero corpus is debuerit, et solverit, plgnoris leo faturum apud secundum creditorem., () dadyrozn [pro eredto mata pipnari detenio et pos. seater tence once pe fi Pon on cate fae 8) atsS ota et edie Fe tunno xx:,rirono § 1.—Si se hubiora hecho antteresis (uso miéuo de una prenda por unerddiie}, y aiguio (aera i trodueldo en un fundo, 6 en uxt casn, retiene Ta Povesidn en lugar de ronda hasta tanto que se le Dague su dinero, puesto que por ios intoroce por. tibica fos frutos; 8 dndaios eu arrendamntento, 5 eibiéndolos él mismo, y habitendo; y asi, si kur ere perdido la posesida, auele ‘usar de la accion por el heeho. °|2-—Se pregants, sh podria darse on prenda 6 cn hipoteca'el usufricto, ya at hublese convenido en ello el duoho de Ia propiedad, ya si aquel que tiene sélo ef usnsruoto.'Y eseribe Papiniado en ef bro undécimo de sus Respuestas, que se ha. de amparar al acreodor ue bel propictario que: fa legac conira el acredor, que éute no ticte de: echo para usufructuar contra ou voluntads, Pretor lo amparard con esta. excopeion, sal ehtre el screedor y aquel Aquien perience ef ueufructs no aehubiere convenido que este en prenda el usu fructow; porque amparando tambien el Pretor al compraddor del usufraeto, :porqué ‘no amparard ‘slinismo al acreedor? Por it misma razon ia ox: open petjadicard tambon al deudor. 3.~No'puedon dareo en prenda las servidum- brea de ios predios urbanoss por consigatente, tam. poco puede'conveairse que estén en hipotece” 12. Pavio; Comentarios al Edicto, libro LXVILE—Pero dice Pomponio, quese ha de ver at tendra lugar ta convencion de prenda respecto de lasservidumbres de eamino, paso, eonduccién, ¥ acuedueto, para ques tal pacto se hiciera, el acree- dor use de estas servidumbres—por supucsto, i tu. viera un fundo vecino—, mfentras no se hublese pagado la deuda, y pare quo si dentro d ia no se hubiora pagado Ia dend vecino vonderlas; cuya opinion por utilidad de los contratantes. 18, Manctano; Comentarios dla fbrmula hi teoaria,tibro tinico—Obligado en prenda ua robs. fo, quedan obligadas Ias erias, que después naz can; pero también estaraobligade en prenda, el amuriendolae primoras eabeaas se hublere renova do todo et rebate. § L—El esclavo A quien se djs In libertad bajo condicién, también pod ser dado on hipoteca, por nis, quo’ se extinga Ia prenda cumpliéudone In condieldn. § 2.—Habiéndose determinado que puede reet- bitse en prenda una cose pignorada, mientras 66 debe una y otra deuda, queds obligada la prende al segundo screedor, y'9¢ le ha do dat ast excep. cién, como accion itil, Pero si el duetto hublere pa- ate le cantidad, go oxtingue también Ta prenda. “ero puede dudarse, sal acreedor so Ie hava de dar, dno, accion ati por raxdndel dinero pagador Foaue, daUs 96 dich, al a cona hublere quedad ibro? Ye8 verdad 10 que eseribe. Pomponto al ‘bio séptime ‘de sus, comentarios al Baieio, que s verdaderamente debo dinero este cuya deads fat dada on prenda, cobrado aquél, debera elacreedor hacer compensacion consige tnisto; pero st aquel hhubiere debido una coun corporal, fa hublere'en trogado, habra de quedar en calidad de proud em poder del segundo nereedor. (©) Hot, Valg uy incerta ol ebdice FLL * 1B Reema ater eapeitarum, al Vata.§ 3,—Et in superficiaril ator potest adversus quemlibet possessorem, sive fantum paetum conventuin de bypotheca interve- nerit, sive etiam possessio tradita fuerit, deinde amisga sit. 8 5 Aientum,debitorem fe cerit, hypotheca manet obligata, quia suas condi- fiones habet hypothecaria actio, 1d est, si solute est pectnia, aut satisfactum est, quibus cessanti- ‘bus tenet; et si cum defensore in personam egero, fieet is mihi satisdederit, ot damnatus sit, aeque bypotheca manct obligata. Multo magie ergo si in pefsonam actum aitsive cum reo, sive cum fideins- fore, sive cum uirisque pro part, leet damnati ‘int, hypotheca manct obligata; nee per hoc vi- Sete Saitachun creditor, quod abet indicat fictionem. Etiam si ereditor i § 5.—Si sub conditione debiti nomine obligate nypotheca, digendum es, ante conditionem non ‘le agi, qutm nihil interim dobeatur; sod st sub Eonditione debit eonditio venerit (1), rursus agere Solari. Bed_sl praesens sit debitum, hypothoca feo gu condition, et agetar ante éondtonem Kypethecaria, verum quidem est, pecuuiom solu. ign non esse, god aufeen hypothecam iniquam est; fdeoque arbilzio indieis cautones intorponendac Sunttesi conditio extiterity nec pecunia solvatur, esta! hypothecaan, si in rerum natara sity 6.—Propter asuas quogue a! obligats sit hi polbece, ustres solv debent. Tdem et in poese d toms. 14, Useranus Libro LXXHL ad Edict Quacsitum est, si nondumn dies pensionis venit, an ex meato tempore perseaul pignorepormittondum si'Be puto, dandary pignoris persecntionem, quia {interest ined; et ita Celsus seribit. 1.—Ex quibus casibus (2) nataralis obligatio cob pignus pereverase coma 15. Gaiws libro singulari de formula hypothe- caria (4).—Et quae nondum sunt, futurs tamen sunt, hypothecae dari possunt, ut fructus penden- es, partus ancillae, fetus pecorum, et ea, quae agentur, sint hypotheeac obligata; idque servan. dum est, sive dominus fundi 48) convenerit ant de usafructu, aut de his, quae nascantur, sive is, ‘gui usumfructum habet, sicut Tulianus scribit. § 1.—Quod dicitur, ereditorem probare debere, aqium conveniebat, Fem in Donis debitoris false, ‘2d cam conventionem pertinet, quae specialiter ctnest, non ad illam, quae quotidie inseri solet eautionibus, ut apecialiter rebus hy pothecae nomi- ne datis cetera etiam bona teneantur debitoris, ging ans habe, et quae poste acqulieny peri le aique si specialiter hae res fuissent obligatae. § 2.—Qui res suas iam obligaverint, et alii se- ( exenerit Hat spans tye Ha Vlg Feomatie, engin costumbre en etesice V7 suusmo xx: riruLo t un § 8—También tratandose de superficlarios pue- de el acrcedor estar legitimamente asegurado con- tra cualquier poseedor, ya si solamente hubiere jediado pacio,convenide sobre hipoteca, ya. tam- ‘bien hublere sido entregada a posesion, y después se haya perdido. '§ 4.—También oi cl acreodor hubfere hecho que haya sido condenado el deudor, permanece oblig: in hipoteca, porque la aceién hipotecaria tiene tus propias condiciones, esto es, si se pagé la deu- da, 6 a1 90 did satisfaccién, sin lo que, subsiste; y ‘Ai $0 hublere ejercitado la accion personal contra el Gefensor, aunque éste me hublere dado flanea, haya sido condenado, permanece igualmente obli- gada la hipoteca, Tego con mucha mis razén si Se hublera ejercitado la accidn personal, ya contra eldendor, ya contra elfiador, va contra ambos por ‘su parte, aunque hayan sido condenados, periaa- nece obligada Ja hipoteca; yuo parece que so sa- tisfizo al aereedor por esto de que tiene I acclén de cosa jungada, 1. Sis hublere obligado Ia hipotece, por ra- abn de 10 debido bajo condicién, seha de decir, que ‘no ge demanda convenfentemente antes de cum- pllda Ia condicién, pres nada so debe mientras Fanto; pero ei se hublere cumplido la condiciOn de Jo debido bajo condicién, podré demandar de nue- ‘yo. Mas si lo douda fuera de presente, y la hipote- ta bajo condiclén, y antes de cumplida Ia condi- ‘ion se ejercitara ia accion hipotecaria, ciertamente es verdad que no te pagé la deuda, pero es injus- fo quo se quite Ia hipoteea; y_por ell Smponer a arbitrio del juez estas cau hubiere cumplido Ia condicién, y n0 se pagase la ead qu ne ein i iyotoen exert i Ia hipotecs se hublers obligado ambién por los intereses, deben pagarse los intereses. Lo Iniemo diremos también respeeto a la pena. 14, Unrraxo; Comentarios al Edicto, tibro LXXIL—Se preganté, si aun no veneid el'dia de ‘una pensién, zoe habré de permitir que también en fl tiempo intermedio se persiga la prenda? Y 0} no, que se ha de dar Ia persecucibn de la prenda, porgue me interesa; y asi lo escribié Celso, "gi. Fin los casos en que subsiste obligacion natural, consta que permanece la prenda, 15, Gavo; Dela férmulahipotecaria, libro ini- co.— También pueden darse en hipotecs las cosas que aun no existen, pero que han de existir, de fuerte que los frutos pendientes, el parto de las es- lavas, el feto de las reses, y lo que nace, queda obligado en hipotoca; ¥ esto se ha de observar, va Si Osobre el urufructo, 6 sobre lo que nace, hubie- re convenide el duefo del fundo, ya si aquel que iene el usufrneto, como eseribe Juliano. 1.—Lo que s¢ dico, que el acreedor debe pro- bar, que cuando se hacia el convenio la cosa estu- ‘vo entre los bienes det deudor, se refiere 4 la con- Yeueidn que se hizo especialmente, no & aquella que dlariamente suele afiadirse & las csucionep, flare que dados en hipoteca especialmente unos ‘Bienes, queden también obligados los demas bienes del deador, que tene en in ciualldad, y low que después hublere adquirido, lo mismo que si estos Bienes hubiesen sido obligados especialmente. '§ 2.—Los que ya hubieren obligado sus bienes, 4) 9d formula ngpothecerian, Hal. 7 {8} fant omteeta Htcundo obligant creditori, ut effugiant periewlum, quod sotent pati, qui saepius easdem res obligant, Praedicere solent, alii nulli rem obligatain esse, quam forte Lucio Titio, utin id, quod exeedit prio: Font obligationem, res sit obligatn, we sie pignori hypothecaeve id, {quod plaris est (i), aut solidum, «ptm primo debito Liberata res faerie. De quo londum est, utrum hoc ita se habeat, si et eonve. nat, an et i simpliciter convenerit de e0, quod exccilt, ut sit hypotheeae; et solida ves inesse Gon vention! videtur, quum a primo ereditore fucrit derata. An adhe pars? Sed illud magis est, quod prlus diximus, 16, Mancranus libro singulari ad formutan. hypothecariam.-Si fundus hypotheeae datus sit, doindo alluvione maior facts est, totus obliga” bie. § 1.—Si nesciente domino res cius hypothecas data sit, deinde postea dominus ratum habuerit, Gicendum est, hoc ipsnm, quod ratuin hi Inissse eum retro recurtére ratihabitio filud tempus, quo convenit; voluntas autem fere corum demum servabitur, qui et pignort dare possunt, 2.—SI res hypoth ity aque hypotheen domo data h rmutata fe: petit, vetuti de facta; item si § 3.—In vindicatione pignoris quaeritur, an rein, de qua actum est, ‘possideat is, etm ‘quo actaim est; nam si non possideat, nec dolo facetit, queminas possideat, absolvi debet; si vero oss feat, ct att pecuniam solvat, aul rem restituat, acqute absolvendus est; sl vero neuteum hioruin fa ciat, condemnatio sequetur, Sed si velit restite: 6, nec possit, forte quod res abest, of longe. est, cel (4) in provinetis, solet catstionibas res expliea nam, si caveret se restituturum, absolvitut. Sin vero dojo quidem desiit possidere, summa autem ope nisus non possit rem ipsa restitaere, tan condemnabitur, quanti actor it li nam si tanti con domnatus esset, quantum deberetur, quid proderat in rem aetio, quum et in porsonam’ agendo ident consequeretir? § 4.—Interdum etiam de fructibus arbitraci de. bet index, ut ex quo lis inchoata sit, ex e9 tempo. reetiam fructibuseondennet. Quid enim, st mineris sit praedium, quam debotur—nar de antecedent: bus fructibus nihil potest pronuutiate, nisi (0) ex: tent, ot res non sutficit § 5.—Creditor hypotheeam sibi per senteutiam adindicatam quemadmodum habiturus sit, quacri- tur, nam dominium eius vindieare non potest. Sed hypothecaria agere potest, et st exeeptio oblici 2 DiGEsto.—LinRo xx: Pirro t 4 log ligan & otro seaindo aereedor, para evitar eL riesgo que suelen eorrer los queobligan muchas ‘eces fos Inismos bienes,euelen manitestar que ia £988 no eatd obligade é otro mings, mas ques por clemplo, d Lucio Bicio, para que en aqueous EReeMe de ta primera obligaclon quede obliged Ja eosa, de suerte que sirva para pronda 6 hipote: a Jo que vale de mis, 6 la. (otalidad, cuando la 08a bubiere quedado libre do la. primes Sobre lo cual so ha de wery si esto Sera ach, sta ¥ seconsidera que toda Ia cose se compronde en Ja convencién, cuando la cosa, hubiere quedado libre del primer acreedor. ;¥. si sncaso una parte? Pero es mas cierto lo que antes hemos dicho. 16. Manctaxo; Comentarios «i ta formu hivo- tecaria, libro tnieo.-Si 36 hublers Aad ou feca an fundo, + despues ae hice mayor por she sign, todo €1 estar oblizado, § 1.—St ignortndolo et ductio, so hubiera dado en hipoteca ‘una cosa suya, 7 despues el dueho Lo hhubiere ratitiendo, se hade decir, que por estonia. no au orate guy qe i edcalin so Fetcotrajese al tempo en que se hizo lacouvenetng oro de ondinario a cumglrd la voumtad ota: {e de aquetfos que tambien pueden daren prenda § 2S la coba dada en bhpotees se hublere a terado después, compete igttmente ia cei f Potccaria, como rempocto de sina cata dada sn hipo {cea y converiida eu hurts asimismo,eiae couriao tespéeto do Un solar, y ae Wubiera hesho wu casa; ‘gunimente, 8 habieidore dndo un terreno, deopues Se plantaron on vise {3-"-Bxaminaseen laretvindicacion ela prenda, at pasea ia casa de que se tratd aquel conten quiet fe elereio Ta accion; porque st no 1a poscyer, al Gon dole hubierelceHo «ie no Ia poste, debi'scr sbnuolto, pore sila posesera,'y 6 phase in deuda, Srrestituyere lacnea, igusiaicite Geve ser abate tojnnas sino histera ninguna. de estas dos cosas, Se sognira condena. Pero si quisiera restinua, ¥ ho putdiera, aeaso porque novestd presente la cosa, ¥ eta lejoa, den un provincin, suctereaelvesce el aso con eauciones, porque sidiera eaucion de que ‘tia restituva, esabmelto Sass! vertaderamelte t dolo dejo de poseeria, pero empenady con tolo su esferzo no putdierarestitnic la misma cosa, se. 4 condenado en tanto cuanto el actor hubiers ja. Fado pata el ltgio, asi como en las demas aceioaes reales: porque at habiese sido condenado en tanto tannto be dobiera, ge que aprovechabn In acelig eal s tambien ejetetando ia personal conseg 1a To masta? § 4.—A veces también respecto de tos frutos de- belarbitrar el juca, para condenar tsimismo en Ios frutos desde l tempo en que 20 haya, incoado cl Itigio. Porque, gaué se ditiy siet predio valiorn menos dela qué'te debe—yues en’ cuanto & fos fratos anteriores nade. puede fllar, si no existe ran, ¥ elpredio no bast? $5. —Progrintasede qué manera haya de toner elacteeor Ia hipoteca que 20 le eajudicd por sem tencia, puesto que no puede reivindicar el domt- iio. Mas puede ejercitar In acién hipoteearia, si 1 eeluy Hat 8 eter fat Waly fomitiondy eres oom sufpicesTo.—1BK0 1 tur a possesnore rei iudieatae (1), replicets «si ee eundum me iudieatum non esto. ' 6._-Si pluris condesmatus sit debitor non re- stituendo pignns, quam computatio sortis et ust ratuin faciebat, an si tantum eolverit, quantum Aebehat, exoneretur hypotheca? Quod ego, quan: tam qnidem ad subtilitatem legis ot auetoritatem Sententiae, non probo; semel enim causa transi re videtwr ad condemnationem, et inde pecunia dleberi, Sed humanins est, non amplius eum, quam nod re vera debet, dando hypothecam liberare, § 7.—Aliona res utiliter potest obligari sub con aitdone, si debitoris facta fuerit. 8.—Si duo pariter de hypotheca paciseantur, in quantum quisque obligatam hypothecam hae beat, utram pro quantitate debiti, an pro partibus dimialis, quaeritar. Et magis est, wb pro quanti- tate debit pignus habeant obligatum. Sed uter- stue, sf camnpotsessore agat, "quenadmod Mirim de parte quisque, an de toto, quasi utrique insolidum res obligata sit? Quod erit dicendum, si codem die pigaus utrique datum est separatim; ed si simal iii et ii, si hoc actum est, uterque recta in solidum aget, si minus, unusquisque pro parte. § 9.—Potest ita fieri pignoris datio hypotheeae- ‘ye, ut, 61 intra certiem tempus nou sit soluta. pecu- nia, bure emtoris @) possideat rem iusto pretio tune ‘aestimandain; hoo enim casa videtur quodammodo conditionalis esse venditio. Et ita Divus Severus ef Antoninus rescripserunt. 17, Uneiaxvs libro XV. ad Edictum.—Piguo- ris perseeutio in vem parit actionem ereditori. 18. Pauive libro XIX. ad Bdietum.— Si ab eo, qui Publiciana uti poiuit, quia dominium now habuit, plgnari accepi, sie tietur me per Ser nam Praetor, quemadmodum debitorem per Pu- bligianam. 19, Unriasve libro XXL ad Edictum.— Qui plgnorl plures res accepit, non cogitur unain libe- Pare, nis) aecepto universo, quantum debetur. 20. Iona libro LXIT, ad Edictum.— Quam convenit, Uris, qui ad refeetionem aedificti ered! lit, de penstonibus lure pignoris ipse ereditwm re- cipiat, ‘etiam actiones utiles adversus inguilinos faccipiet eautionis exemplo, quam debitor creditor! pignori dedit. 21. Ipem libro LXXHT. ad Rdictum.—St inter olonum et procuratorem meum convenerit de pi- ignore, vel Fatam (9) habente me conventionem, Selméndanie, quasi sater me et colonuin mean eonvenisse videatur, (bat exceptio obliciatur a possessor, indica rep ool al : . 0 opustere por el poseedor Ia excepeiin de cosa jJuagieda, replicasd: «sino #0 fall & ml favor £6 aio resttuyendo ia rend el deudor hu biera sido condenaie en mas de lo que Amportaba Tacomprtacion del eapitaly de os intereses, ¢301i- braria dela hipoteca, et hubiere pagado tanto Cuan To debia? Yo no lo aprucbo, eieramente en euanto Al rigor de In levy 4 In antoridad de le seutencia; porate ve considera que ya el negocie pasa & oom Drentderse en la conde, y que por ello se debe la Enntidad. Pero es mas eqaitativo que él quede Weld tipoten, dando noms gue Toque ret mente debe. Cena, cone ajnepuode see vadamente otligada, bajo esta condietia, sf se hubiere hecho del donde. '§ Si 4 un mismo tiempo pactéran dos respec to'de una hipoteea, se pregunta por cudnto tend ada unc ebligada in hipoteca, #t por Ia totalidad ele deuda, 6porla ita. Y es'mas cierto que ten gan chen I prnd yor el imperte dee deul foro uno y otro, cuando ejersiten Isaccion contra al poseotr, gle qué modo lohardn, aeaso cada uno porsu parte, por el todo, come si Ia.cose hubie- Fisido-obligada 4 aimbos'por el tod0% Lo cual #6 Ha de de lon on mimo gi 6 a 8 oboe sepacado Te prenda;_ pero st simultaneament® Tuoi olro, habiendose hecho esto, uno y ote ajereltaein coh derecho in accion por’el todo, 7st sBFeada uno por su parte. 'j Sia davion de prenda 6 de hipoteca puede haterse de modo, quel dentro de cierto tiempo n0 Ie bubiers pogado ie deuda, por derecho. de-com- Dprador posea ino la cosa por el justo precio en que Enfonces haya de estimarte; porque en este caso parece envcivrto modo ue hay na venta condicio Ral ast fo respondieron por reseripto el Divino Bevero'y Antonino. 47. Uneraxo; Comentariosal Biicto, libro XV. 1d perscacion de Ta prendaproduce sein rai yarn el aereedor. 18. Pauso; Comentarios at Baicto, libro XIX. —Bi'de quien pado usar de Ia accida’ Publicians, rqus Ho tuvo el dominio, reco en prenda, el Brelor ae ampara con Ia. accion Serviana, ae! €o- moat deudor Con la Publciana. 419 Usrraxo; Comentarios al Rdicto, tibro XX. El que reelbio en prenda muchas cosas, no es obligads a liberar una, sino habiendo recibido to- do cuanto se le debe. i Piatt; Comentarice at Eat, oro _XU—Gunndo ve conving que ol qe a. Tareperaciéa de an eifielo, Elman cobre su er {ito don los alquiieres por derecho de prenday 1 bird tambten as acciones ales conta fostngulinos {semejanza de eauelén, quo eldendor digea pren- datou acreedor. 21. Ex msxo; Comentarios al Edicto, libro LXXIT—8i entre el colono y mi procurador 3¢ ubiere hecho eonvenio de prenda, dratifieando yo Ia convencidn, 6 mandandolo, se considera como si el convenio sebublera hecho cntre yo y mi eolono. tion Hal Vel (8 satan Haerr Diausto.—11meo xx: rtruL0 1 § 1.—Si debitor servum, quem a nou domino bo- ha fide emerat et pignoravit, teneat, Servianae locus est, et si adversus eum ‘agat ereditor, doli replicatione exceptionem clidety et ita Tullanus ait, et habet rationem, § 2-—Quidquid piguori commodi, sive incom. ‘modi fortuito accessit, id ad debitorem portinet, § 3.—Si res pignorata non restituatur, lis ad Yersus possessorem erie acstimanda, sed _utique Biter adversus spmam debitorem alter adveriee uemvis possessorem; tram advorsus‘debiteren, non plurig, quam quanti debet, quia non pluris in terest; adversus ceteros possessores ctlam plu. His, ef (1) quod amplins ebito consecutus bre. ditor fuerit, restituere debet debitor! pignoraticis actione. 22. Mopzsrixus libro VIZ. Differentiarum.— St Titio, qui rem meam ignorance ine creditori 8 pignori'obligaverit, heres extitero, ex posttacto Pignus directo quidem non convalescit, sed utilis pignoraticia dabitur ereditor!. 28. pea libro IIT, Regularum. dia sibi obligata ex eaulsa pignoris poterit § 1.—Pignoris obligatio etiam inter absentes re- te ex coutractu obligatur. editor prae- locare recte 24. Tope libro ¥. Regularum.—In quorum fuibus emere quis prohibettr, pignus accipere non probibetur. 25. Ines libro VIE, Regularum.— Quuin vi Mose pl nutter contractus pigncrs intreodat, retention locus non est, nee si bona ereditoris ad fiscum portineant, 26. Input libro IY. Responsorum.— Fideiussor impetravt potest, ute sntequan severe ignore ipse possideat) quasi satisacturas, cred tontbus, nee aatatectsinddo heces debisons ee ls eat solvere creditovibus; quaero, an pigaora fldetussorrestizuere cogendus Sit? Modeatcs ve spondit, cogeudum esse § 1.—Pater Seio (2) eman suas, ut, quia muiuam quantitatem acciperet & Septilecretitore, chirographum perseribetet ua manu fiius ofus (3), quod ipse iimpeditus esset serie bere, sub commemoratione domus ad filium. pertic nentis pignori dandae; quacrebatur, an Selustinter cetera bona etiam hanc domum ture optimo possi dere possit, quum patris se hereditate ‘absitaterit, nec metutum iri (4) ex hoe solo, quod mandante patre manu sua perscripsit instrumentum chiro. graph, quum neque consensim suum accommo: laverat patri aut signo suo, aut alia seriptura? Modestinus respondit: quam sus manu pignori d ‘mum sam futuram Selus seripserat, eonseneim ei obligation dedisse manifestumn est. $2 ius praedia ot mancipia, quae fey loon deo eal mies Hat § L.Si el deudor tuviera el esclayo, que de buena f6 habia comprado de quien no era’ su due. fio, y que di en prenda, tiene lugar la accion Ser inti, y si ol acreedor ejorcitara acciéu coutra él, inutilfsard Ia excepcién con Ia replica do Golo: ¥ ‘at lo dice Juliano, y tiene razén, § 2.—Todo aumento 6 disminucién que recibié Ia Prenda por easo fortuito, pertenece al deuidor. .—Si no se restituyera la cosa dada en pren- da, 0 habré de estimar el Utigio contra el posee: dot, pero ciertamente de un modo coatra e! mismo deudor, y de otro contra cnalquier poseedor; por que contra el deudor, no en mas do cuanto debe, porque no importa mas; contra loa demas poseodo” Fes, también en mas, y lo que el acreodor hubiers conseguidode tds quiols douda, debe restituirio al deudor por la acciéa pignoraticia, 22. Mopxstino; Diferencias, libro VIL.—Siyo hubtore quodado heredero de Tieis, quien, ignorin- dolo ¥o, hubiere obligado en prenda tna cosa mla 4 un acreedor suyo, por este hecho posterior nose convalida, 4 la verdad, directamente la prenda, pe ¥0 se dard al acreedor la accién ail pignoraticia, 23. EL, wismo; Reglas, libro ITT, —Perfecta- mente podra el acreedor dar en arvondamieato los predios que le estén obligados poreausa de prenda. § 1.—La obligactén do prenda e contrac dei chamente también entre ‘ausentes por medio de contrato, 24. Ex miswo; Reglas, libro V.—Nadio tiene prolibictdu do recibir prenda en las regiones en que le esta prohibido comprar, 25. Er mismo; Reglas, libro VIL.—Cuando vi- losa 6 inititimente medie contrato de prenda, no icne lugar la reteneién, ni atin si los bienes del reedor pertenecieran i fsco, 26, Eu arisuo; Respuestas, libro 1¥.—Un fae dor impetré de la auloridad, que aun antes que pa- ase, poseyera él nisin la frend, como n hu fa de satistucer & los acroedores, yuo los satisizo; slresente al heredero del doutor eat dapaeato A pagar 4 los acreodores; pregunta, zhabra de ser abligado el fador & reetiulr ie procaa® Nodestioe egpondis, que debe ser abligado. $'1.—Un padre persuadidfueiimente a su jo Seyo, emantipado, & que, habiondo recbido él del crecdor Beptico clerta eandidad eu miu, exten ese de su pulo su hijo la escritura, porque éles: taba impedito deescribir, habiéndose hecho en ella meneida de que se habia de daren prenda tna car fa quo pertenecia al hijo; se preguntaba, ;podria Seyo poseer con éptimo derecho tambien ésia casa entre fos demas Meues, habiendoge. abstenido, de la herencia del padre, »’uo habra de temerse porel solo heeho de que mandandoselo su padre ceeribid de ou puto el instrumenta quirografario, no ba biendo prestado su padre su consentimiento, 6 con su firma, & con otca escritura? Modestino res. pondid: habiendo escrito de sw mauo Sevo que sk aaa habla do estar en prenda, es evidente que did iento para Ia ebligact '§ 2-—Lucto Ticto oblig® los predios 1) Seyin nuestra conjatures wetur,e! eodice Fs aee settee faba fia,"pioxsto.—Lisxo xx: TituLo 1 15 in praediis erant, eredes cius pracdi inter se divisis iilis mancipiis defunctis alla sul slituerunt, creditor poste praedia cum mancipi Aistraxit; quaeritur, an ipsa manelpia, quae sunt ‘modo in praediis constituta, hoc est (1) in hypo- ‘theels, emtor vindieare reete poasit? Modestins respondit, si neque pignorata sunt psa mancipia, neque ex pignoratis ancillis nata, minime eredito ribus obligata esse. 27. Maneuuius libro V. Digestorum (2).— Servam, quem quis pigaori dederat, ex levissina offensa vinzit, mox solvit, et quia debito non sa- Ysfaciebat, creditor minoris servum vendidit; an aliqua actio creditor in dobitorem constituenda sit, guia crediti ipsiue actio non suffieit ad id, quod deest persequenduin? Quid, si eum interfecisset faut ehiscasset? Ubi quidem interfecieset, ad oxhi- Dendum tenetar, ubi autem eluseasset, quasi da- ‘mmiinjuriae dabimas actionem ad quantum (3) Interest, quod (4) debilitando aut vinelendo.per- secutionem pignors exinanierit. Fingemne nullam erediti nomine actionem esse, quia forte causa ce- celderat; n ‘indignam xem animadvercio- ne et auxilio Praetoris. Ulpianus notat: si ut cre- ditori noeeret, vinxit, tenebitur, si merentem, non tenebitur. 28. Pavius libro IT. Quaestionum.—Si legati conditionalis (5) relieti liofamilias pater ab here- de rem propriam eius pignori patre vel emancipato filo conditio leg: Inefpitfilto legatum deberi, et neque pater potest pignus vindicare, neque Alius, qui nune habere boepisset actiouein, nee ex praccedente tempore potest quidquam iuis bere in pignore,sicut in jelussore dicitur. 29. Toe libro V. Reeponsorum.— Paulus re- spondit, generalem quidem conventionem suffice- re ad obligationem pignoram, sed ea, quae ex donis defunct! non fuerunt, sed postea ab herede ius ex alia causa acquisiia sunt, vindiear! non posse a creditore testatoris. 1.81 mancipia in causam pignors ceéiderant, joque, quae ex his neta sant, eodem iure ha: ris quod tamer dates ellam agate teneri, sive specialiter de his convenerit, sive non, ita procedit, si dominjum eoram ad eum perve nit qui gbligevity vel heredem:efusy cetera, Gi) pad allan dominum peperering non erant Shiigata: § 2.—Domus pignori date exusta est, eamgue arcam emit Lucius Titius, et exstraxits quaesitum est de iure pignoris; Paulus respondit, pignoris ‘perseeutionem perseverare, et ideo lus soll super- fielem secutam videri, id est cum ture pignoris; sed bona fide possessores non alitercogendos cre ditoribus aedificium restituerc, quam sumtus in exstructione erogatos, quatenus pretiosior res far ‘eta est, reeiperent. () hace (ep tear de hoo est, Ha. 1) Papin fibea @quuestonen, Mat () edt’ quant, at ‘¥o8, que en Jos predios habia; sus herederos, ha- biendo dividido entre st los predios, substituyeron otros & aquellos esclavos que habiaa fallecide, y el acreedor vendio después Ibs predios com los ¢sela- os; se pregunta, ;podria el comprador reivindicar eon razén los mismos esclavos, que en la actuali- Gad se hallan en los predios, esto es, en las hipote. 8? Modestino respondié, que si estos osclavos ni Tueron pignorados, ni nacieron de las esclavas pi yoradas, uo estaba en manera alguna obligados 27, Manceto; Digesto, libro V.—Uno por une levisimarensa aprisioné al esclavo que habla dado en prenda, ¥ después To soltd, x como no satisfacia indouda, él acreedor vendié por menos el eselavo; de habra de dar al acreedor alguna aceién contra Saoudor, porque ia accion del mismo crédito ne basta para lo que falta perseguir? Que se. dir, st Johablese matado, 6 dejado tucrio? Ciertame que silo hubiese matado, s®obliga In exhibleion, pero si lo hubiese dojado tuorio, darcmos acciOn Eomo por dato eon injaria por cuanto jmparta que bhava dnutlizadola persccucion de la prenda, ostro- pedndolo,Gaprisiondndolo, Supougamos quesohay 1a por razin del ctédita, porque acaso ‘perdido la eausa; no cousidero tleaso indie no de éastigo y del ausilio del Pretor. Observa Uk plano: si lo aprision® para perjadicar al acreedor, Estard obligado, st meteciéndolo, no se obligaré. 28, Pavio; Cuestiones, libro I1L.—8i por elle gado conticioval dejado 4 un hijo de tanita, el Dpadrerecibi6 en prenda del heredero tuna casa pro- Dia de este, y nuerto el padre, 6 emaneipado ef h- Jo. se hublere cumplido la.condiciOn del legado, comienza 4 deberse el legado al hijo, y ni el padre Puede reivindlcar Ta pred" taipoco of hip, [len habria comenzado terier ahora aceldn, ¥06 Pied tener derecho" lun en Ta pena or el Tempo anterior, como se dice respecto al aor. 29, 1 amusuo; Respuestor, libro Y.—Respon- aid Palo, que i convencon general basa sli shents potas obignston dela prendasy pero gas truely covns que fueron ae log bishe del ‘ito loo que porsu herederose stqurieron des- puto par ou sda no pactcn eer felvindeadns por ef acreedor del testator. °F 1h Tog eclavoncayeron en la condicidn de prenda, tambien lon que de ellos aacleton han de BerTenldes eon'el mdm derecho; mas To que. he tnov debe, que tanblon os aathdos erik Obge- Tou. ya.alegpeclanente se hublereconvenio f penis do ells vu eines peoceds 36 ees taeda HE Seminie de eloseorseaprndedaquel gue os ole Tau herederss portal hbterda paige as Sinden poder desis rohae no eoark obigndos, '§ 2.—Se quemé la casa dada en prenda, y Lucio sro compu solus oleh en thse plepusts sobre of doreche de pronda; Palo respoadile que Sabeaia la persceuctn dela prendartague por esto parote quelisupericiesigald el dersehb al anelo, tito non of deresho at prenda; pero que los Pe- fectords de bucua is olay de nerbulighdos 8 ex- ti edfcie & tas acresives dots mda, gus Hireciblosen los gavios Heshos en la edieasionven Suunto tn oss of Rao de mapor pono. sin 3 ben tg ta Yul cy tnaertan lal. Valy.6 prensto.—Lisno xx: ThruLo t § 3.—8i sciente et consentiente domino servas, ut omaia bone domini pignori obligata essent, convenit, ipsum quoque, gui cavit, obligetiin ease Piguoris ire. 80. Ipem libro VI. Responsorum.—Periewlum pignoruin nominie venditi ad emtorem pertinere, tamen probetur, eas res obligatas fuiese. 81. Scanvora libro I. Responsorum.—Lex ve- igali fundo dicta erat, ut, si post certam tempo- nis veetigal golusum noh esset, is fundus ad domt- ‘um redeat; postea is fundus & possessore pignot datus est; quacsitum est, an reete piguori da- tus est? Kespondit (1), si’ pecunia intercessit, pi gnug esse. Item quacsit, st quum in exsolutione Yeetigalis tam debitor, quam creditor eessaaseut, ef propteres pronuntiatum esset, fundum secur: dum legem domini esse, culus potior causa esset? Respondit, si, wt proponeretur, vectigali non s0- nto jure suo’dominus usus easet, etiam pignoris ius evanuisse, 82. Inna libro V. Responsorum.—Debitor pa- cctus est, ut quaceunque in pracdia piguorl data, inducta, invecta, importata, ibi nata paratave. es sent, pigmori essent; corum 'praediorum pars site colonis fuit, eaque actori suo colends. debitor ita tradidit, astignatis et sorvia culturac necessariis; quaeritiur, an et Stichus villicus, et eeteri servi ad cultaram missi, et Stichi viearli obligati essont? Respoudit, eos duntaxat, qui hoe anlino a domino indueti essent, us ibi perpetuo essent, non tempo- ris causa accommodarentur, obligates. 83. Tnrpnontsus libro VIII. Disputationum. 1s, qui promisit ti, aut Tito, solutum quidem Titio repetere non potest, sed pignus ef datum et ante solutionem recipit. 84, ScamvoLa tira XXVIL. @) Digestorum— uum itera debtor ert ign dado, quaesitum eat, uirum eo facto nil egerte, a ta Bemnae appeliacone merces, quae ines erang, oll sgussevideatur ot eas meres per tempor’ d frexert, et alias comparaventt, easque ta, cain tabernain Intute, ot deccesorit ast omnia, quae I deprehenduntur, cveditor hy pothecaria sedone petere possit, quum et merciuin species mutatae sint, ct res aliac illatae? Respor ee quae mor- is ompore dabitors in taberan Inventa’ sunt, DE snort cbligets esse videntur. § 1.35.) (8) Idem quaesiit, qaum epistola talis feutissa sit: aavtedyses wap eau Syria xivaniouy nape sche been ni ge ag wg Eras) 6 sal tapi wad a Goal ov ort oat vale etgrtuone daspiny Eetoroieny [ Multa is abs be quingentos denarios rogavi, Ne. sponse veafeeidtesertnt P e eR ot i 2 §3.—6i sabigndolo y eousintiéndol6“el sefor, conving el esclavo qué, estuviesen obligados ek rena todos fo blents dl sf, queda obliged por deveeho de prenda: tambien elmisino que als Ia caucién. ‘ 80. Ex wtswo; Respuestas, libro VI.—El riesgo de Ias prendas de una deuda vendida corresponde al comprador, si, no obstante, se probase que aque Tlas cosas eativigron obligadas. 81. Scuvora; Respuestas libro I.—Respecto de un fundo tributario se habia consignado ta eond- fén de que si después de cierto tiempo nose. hu Diese pagado el tributo, volviera el fundo 4 gu due- iho; este fundo fué después dado en prenda por el poseedor; se preguntd, ;fué bien dado en prenda? Respondlo, quo si medio dinero, hay prenda. Ast misino pregunté, si hablendo dejado de pagar ei tributo, canto el deudor, come el acteedor, ¥ habién- ous taledo por eto ae con arrego Al couieian el fundo era del seftor, gquién tendrta mejor eatisa? Respondio, que si, como ne proponta, el selon hu- biese usado de su derecho por no habérse pagado el tributo, se extinguid también ef derecho de prenda. 82. Ex mismo; Respuestas, tibro V.—Pactd un deudor, que todo lo que se hublege introdueido, le vado 6 importado 4 los predios dados en prenda, Toque en ellos hubiese nacido 6 sido preparado, e: tuviese en prenda; parte de estos predios eatuvo si eolonos, y el deudor los entregd ast & su adminis: trador para que los cultivase, habiendo asignado también los esclavos necesarios para el eultivo, pre. ‘giintase, zestarian obligados, asi el aperador Stico, como los demas esclavoseaviades para eleultiva, los vicarios de Stico? Respondi6, que solamente es- taban obligados aquellos que hubiesen sido llevados por el sefior con a inteneion de que perpétuamente estuviesen allt, no los que fuesen emplendas tem- poralmente. 83. Tatroxixo; Disputas, libro VIIT—Fl que te prometié 4 ti, 6 4 Ticto, no puede repetireieria mente lo pagado 4 Ticio, pero recobra aun antes del pago la prenda que se le did. B4. Savor; Digesto, libro XXVI.—Habiendo el deudor dado en prenda al acreedor una tienda, se preguntd, cno habrA realizado nada con ste act 10, 6 bajo It denominacién de tienda se considera, que oblige. tas mereanctas que’ habla en lly y si con ef tiempo hubiere vendide aquellas mer eancias, y comprado otras, y las hubiese introdu- cido ena tienda, y hubjere falleside, podra el acreedor reclamar con la accidn hipoteeatia todas las cosas que alll se encuentran, liabiendose eam: indo. las especies de mereancias, y llevado otras cosas? Respondid: se considera que estan obliga: das en prenda las cosas que se hallaron en la tien dn al tempo de la muerte del deudo '§ 1.~ [85.] Pregunté el mismo, viado una earta en esta forma: #h de ¢{ en matuo quintentos denarios, te rogue que no recibieras de’ mi flador, sino prenda, porque co- noeiste con exactitnd y certeza quela tienda y mis esclavos no estaban obligados & nadie mas que & culties ftso ausestionam, (omiiendo Kem qunesipigEsTo.—n1nKo rem, sed pignus a me acciperes; exacte enim et pro certo mosti, nemini alit tabernam servosgue Jneos, quam tibi esse obligates, et quod tanquam Ronesto viro fidem habueris) (1), an pigius contra- tum sit, an vero ea epistola nuliius moment sit, ‘quum sine die et consule sit? Respondit, quam con= Yenisse de pignoribus videatur (2), non idcireo obligntionem pignorum cessare, quod dies et con Sules additi vel tabuine signatae non sine 2.--Croditor pignori accepit a debitore quid- ‘quid in bonis haberet (3), habiturusye esset; quac- situm est, an corpora pecuniae, quam idem debitor ab allo mutuam accept, quum im bonis efus facta Sint, obligata ereditori pignori (4) esse eooperint? Respondit, coepisse. 5. [86.] Lanzo libro I. Pithanon (6) ¢ Paulo epitomatoram.—Si insula, quam tibi ex pacto con- Vento lieuit vendere, combusta est, deinde a debi- tore tuo (6) resttuth, idem in nova insula aris TIT. 1 BN QUINUS CAUSIS PIGNUS, VEL HYPOTHECA ‘TaCITE CONTRAMITUN {Cf Co. VII. 15.4045} 1, Paprtanus libro X. Responsorum, — Sena tuseonsuto, quod sub Sisco Imperator. tactum est (1), plgnus Insulae eroditori datum, gui_ pec ‘niam ob restitationom sedifieli exstruendi (8) xm nam dedit, ad eum quoque pertinebit, qui redem- tori doming mandante numos maistravit. 2. Marciaxus libro singulari ad formulam hypothecariam. — Pomponius libro. quadragesi- mo (9) variaram Lectionum scribit: non solum Bre ponsionibus, sed as deteriorem habitationem fecerit culpa sua inquilinus, quo nomine ex locato cum eo erit aetio, invecta et illata pignori erunt obligata. 8. Usrianvs libro LXXIIM, ad Fdietum.— Si horreum fait conductum, vei deversorium, vel area, tacitam eonventionem de invectis, Ilatis etiam in his locum habere putat Neratius; quod Verius est. 4, Nerarius libro I, Membranarum.—Ko iure ntimur, ui quae in praedia urbana Inducta, iMlata tun, pignotl esse credantur, quasi id tacite con- venerit; in rustiels praedils contra observatur § 1.—Stabula, quae non sant in continentibus acdiflelis, quorain praediorum ex numero habenda Sint, dubitari potest; et quidem urbanorum sine Gubio non sunt, quum a ceteris aedificiis separata aint, Quod ad eatisam tamen talis (10) tnctti pigno- (Q Yermidn rulgar quacriter, inserta Hal. Beret ae 19) Hat? haven. ef cédice Ft, Q Hat? pianos, eleadie FL (3) rabante Hal Towo 3 : viruLo ut 8s, y que tavieses 18 como en un hombre honrados; {86 hdbra conalitalde prenda,& por elcontrario, es scatta nosera de ningun vaior: posgue ers stm fecha dedia y de consul? tespono, quo parecten Getibese ches respect his! an to deja do Sabor la abligncion de las prekdas poryie hose aya expresa ol din y los consuls, 6 po. fe na se haya frmado In carta. § 2.—Un acreedor reaibid en prenda de eu deu- or todo To que taviera entre sus bienes, 6 To que hubiese de toner; se pregunts, zhabrén comenzado estar obligadas en prenda A favor del acreedor lag mismas monedas que el mismo deudor recibi6 de otro en mmitao, como quiera que hayan entrade centre sus bienes? Respondid, que comenzaron. 85. [96.} Laweox; Diehos recopilados por Pato, fibro L—Si se quemé la easa, que por paclo convenido te fué lieito vender, y después fad reo- filads por tx dou, tenes ef mismo dorecho en TirvLo 1 POR QUE CAUSAS Sk CONSTETUYIE TicIPAMRNTE PRENDA 0 HIPOTIECA [Weave Cd. VT. 15. (10.) 1, Parnwsano; Respucstas, libro X.—Por un Se nadoconsulto, que sohizo bajo el Bimperador Mar- co, In pronda de una casa dada 4 un acreedor, ‘que did dinero prestado para la reedificacion del fedificio que se Rabin de levantar, pertenecera tam- biém A aquel que por mandate del duefio did el di- nero al constructor. 2. MARCIANO;, Comentarios d la férmula hipo- tecaria, libro inico.—Pscribe Pomponio. en. el t- bro cusdragéaimo de eus Lecturas varias: no sola mente por los alquileres, sino tambien si con culpa saya hubiere deteriorado la habitaeién el ingulli- 0, contra quien se ejercitare por este motivo la ‘action de locacion, estaran obligadas en prenda Ins cosas Hevadas 6 introducidas. 8. UnPraxo; Comentarios al Edicto, libro LXXIZ_-Si se tom en arrendamiento un’ alma- ‘eén, 6 un albergue, 6 un solar, opina Neracio, que también tione lugar respecto de ellos Ia tacita con- Yencién sobre las cosas llevadas 6 introducidas; lo que es verdad. 4. Nenacto; Pergaminoe, libro I-—Usamos de este derecho, que las cosas que han sido introduc fdas y puestae en los predios urbanos se erea que ‘estan en prenda, conio si tévitamente se hubiere ‘convenido esto; en cuanto A los predios rusticos se ‘observa Io contrario, § 1. Los ostablos, que no estan en edificios con- tiuuos, puede dudarse en qué clase de predios ha- ‘yan de ger considerados; y ciertamente que sin du- Jano son de Ia de los urbanos, porque se hallan peparados de lor demas edificios. Mas por Io que (Hat. Vatg.s yo. godze F B Beaman A3 F Beret et ad po, XL 5 @) ntfvcaae Vd ero destin, Ha, 48} tee omitenla ai, Vetis prozsto.—timno xx: nituLo {1 ris pertinet, ferunt. jon multum ab urbanis praediis di 5. Mancraxus Ubro singulari ad formutam Aypathecarian.— Pomponius libro tertio decimoo variaram Lectionum scribit, sl geacaitam bablea Hionem conductor mihi prasstiterit, invecta a me domino insulae pignori non esse. § 1.—Item illud, inguit, videndum est, volunta- te domini induct pigaus ita posse, ut in partom de- biti alt obligatumn, $ 2.—Si quis fidetubeat, quum res illius @ debi tore, pro quo fideiussit, pignori data sit, bellissime Inteltigitur, hoe ipso,” quod fdeiubeat, quoda modo mandace res suas esse obligatas; sane postea sint elus res hypotheeae datae, non erunt obligatae. 6. Unecaxvs libro LXXUT, ad Rdiotum.—Li- cot in praodiis urbanis tacite solet conventum ac. eipi, ul perinde teneantir Inveota et lata, ne st specialivor conyenisset, certo ihortati huiuamodt gnu non offi: que ef Pompoutus proba ait enim, manumissiont non officere ob ‘hal obligatua. itationem 7. Pouroxiva tibro XI. (1) ox variis Lect. dug. n praedlis rushcis truetas, qui fot ne cantar, ashe intelliguneu pignor'etse domine andi local, camel nomiuatind non convenes, § L.—Videndum est, ne non omoia illata vel in- ducta, sed ea sola, quae, ut ibi sint, lata facrine, pignoti sint; quod’ magis est. 8. Pautus libro II. Sentontiarum.—Quum de- bitor gratuita pecunia utatnr, potest creditor de fractibus rei oibi pignoratae ad modum legitimum ustras retinere, 8. ToeM libro singular’ de offtcto Praefectt Vi- ilu. Et @) asforeatia obligatoram propter pen onem, ct eorum, quae ex conventione manifesta. (3) pignoris nomine tenentar, quod nanuitte aneipia obligata pignort non posstmas; inhab tines sutenmantmty Atice autequay jensionis nomine percludamur (4), tune eit pit nor aomine retenta mancipia on liberabims; Eiderisus Norea Turiseonsnltis, qui per fenestra monatraverat servos deteutes 6b pensionea ibe atl posse. 10. Scanvora libro VI. Digestorune.—Tutoris eres eam herede pupilli transactione facta, quam ex ea maiorem partem solvisset, in residaam quan titatem pignus obligavit; quaesitum est, an in ve- terem contractuin {ure res obligata easei? Respon it, sceundum ea, quae proponerentur, obliga- tam esse. edb nc ns “ia respecta 4 Ia causa de tal prenda tacita, no difieren mucho de los predios urbanos. B. Manesano; Comentarios 4 ta firmuta hipo: tecaria, libro thieo.-Eseribe Pompouio. al libro ecto’ tercero de sus Lecturas varias, que st et ‘arrendatario me hubiere dado habitactoa gratuits, el dueto don casa no tiene en prenda fas cosas levadas por mi, § 1.—Asimisme, dice, 20 ha de ver esto, si por voluniad del dueto puede introduelrae.prenda. de Gore modo, pare que est obligade por paste dela '§ 2.—Si alguno fuera flador, hablendo sido dada cen'pronda eosn de él por el-deudor por quien fae fiador, se eatiende perfoctisimamente, que. pot to mismo que alana, manda en cierto modo queque- den obligadas sus cosas; pero si despues hubieran sido dads en hipoteca su cosas, no estaran obi zades @. Ure1axo; Comentarios al Bdieto, libro DEXIH.—Anngue vespecto & los predios urbanos suele admitirse como tacitamente convenido, que queden ol ‘cosas Ilevadas @ introductdns, Tomisme qui ialmente se hubiese convenido, clertamente no perjadica 4 ta libertad semejante prenda; y esto 1a aprucha también Pomponio; por: que dice, que 4 la manumisién no le perjadiea que el esclavo haya sido obligado por eausa dea habi tacion, 7. Pomrowto; Doctrina de autores varios, li- bro XI11.—En los predios ristieos, os fratos que en ellos nacen se entiende que tacitamente fos te- nue en prenda el duefio del fundo arrendado, aun- ue expresamente no se hubiere convenida esto § 1. -Se ha dever, st nocstardn on pronda todas las. cosas evadas 6 introducidas, sino solo aque- Mas que hubioren sido Heovadas para queestén all To que es mAs cierto. 8. Pavto; Sentencias,tibro IT.—Cuandoel deu- dor usede dinere gratuito, puede i aereedor retenee de los frutos de 1a cosa 4! pignorada los latereses hhasta el Itmice tegal. 9. Ex wisuo; Del cargo de Prefecto de tos Vi gilantes, libro nica. —Hay diferencia entve las c0- fas obligadas por causa do pensiones, y aquellas que estin obligadas 4 tItulo de prendn mauifiesta en virtud de convenelén, porque no podemos mia numitir los eselavos dados en prenda; pero mantt- ‘mitimos los que habitan, bien temos imposibilitados por eau: que entonces no daremes la Ii relenidos por razéu de prenda; y fue objeta de bur- Inel jurisconsulto Nerva, que mostraba por una ventana, para que pudieran quedar libres, los e+ elayos rétenidos por causa do la pensién. 10. Scuivoua; Digesto, libro VE—Hecha tran- sacciou con el heredero del pupilo, el heredero del tutor, habiendo pagado en virtud de ella la mayor parte, obligd prenda por la restanie cantidad; se preguutd, zquedarla obligada la cosa en derecho por el conirato antizuo? Respondié, que segiin lo que se proponta, quodé obligada, ue antes que es e manitestaria, Hat (D pracelintannie, Hct: prascludantur, VlgDIOESTO.—LiBRO 4x: TITULO MIE 9 Tir. m QUAE RES FIGNORI, VEL HYPOTHECAB DATAE ‘OMLIGAR! ‘NOX (1) POSSUNT (Of. Coa. VINE 1615.17 (8.21: 4. Mancraxvs_tibro singutart ad formatan hy wthecartam. = Popliis. vine. tater auctoriace Srepathecam dare non potest. {"\.—8i fliusfamiliae pro alio rem peculiarem obbgavesit, vel sorvus, dicendum est, eam non tener, Heed Hocram peculll sl adminstrat Habeaht, sieut nee donare ts eoneedivurs mon Requeqvague habent Hboram adminisérat Fact tnen est quaestio, st quaeratur, quowsqae ermissum videatur peeulfum adm an 2.—Eam rem, qaam quis emere non potest, gale commercinm clus now est, lure pignoris acct pere non potest, ut Divus Pius Claudio Saturnino Fescripsit. Quid ergo, si praedium quis litigiosum gnori acceperit, an exceptione summovendus eit? 1 Octavenus puiabat, elan a (2) piznoribus lo ‘cum habere exceptionem. Quod, ait Seaevola libro tertio variarum Quaestionum, procedere, ut 1m r6- ‘bus mobilibus exeeptio locum haboat. 2, Gaws libro singitari de formula hypothe- caria @).—8i alius pro muliere, quae Intercessit, ederit hypotbecam, eut pro iiofamiliaa, eal con” tea Senatuaconsclun ereitum ea, an his aucear vitar, quacritur. Btin eo quidem, qui pro muliere cbligavie rem sam, facile dicetnr, sacentrl ey Siculfdeiussori huius mrulieris eademn datur exec pio. Sed et in eo, qui 70 flfoteailiag rem soain Sdlgavi cadem dicena erunt, quae tractantur etin fdelussore eis 8. Pautus libro LIT. Quacstionum.— Aristo Ne~ ratio Prisco acripsit: etiam! Ita contractum sit, ub ‘ntecedens dimitteretar, non aliter in ius pignoris snccedet, nisi convenerit, ut sibi eadem res esset obligata; neque eniin in ius. primi (4) euccedere Sebel, qui ipse nihil convenit de piuore, quo cast, emtoris causa melior efficietur. Denique si anti: qmior creditor de pignore vendendo cum debitore Pactum Interposult, posterior autom creditor de Gistrahendo omisit, non per oblivionem, sed quum hoc ageretur, ne pesset vendere, videamus, an dick possit, hue usque transire ad eum ius priori ( Bt distratlere.pignas amie liceat? Quod eadmitien: lum existimo, saepe enim, quod quis ex sua per- gona non habet, hoe per extraneum habere (6) potest. 4, IDEx libro V. Responsorum.—Titins, quum mutaam pecuniam accipere vellet a Maevio, eavit ei, et quastam res hypothecao nomine dare’ desti navit; deinde, postqnam quasdam ex his rebus vendidisset, accepit peeuniam; quacsitun est, an Boman arson tat G) adionialita hy posvecariam, Hat TirvLo mT QUE COSAS NO SE PUEDEN OBLIGAR DADAS EX PRENDA, 6 EN IMPOTECA (Véase Céad. VITE 16 5), 17 (18). 21099, 210094 1. Manciaso: Comentarios d la firmula hipo- tecavia, Libro tnico.—E) pupito no puede day i= poteea sin In autoridad del tutor. § 1.—Si el hijo de familia, 6 el esclavo, hubiere obligado por otro una cosa de su peculio, se ha de Aoeir qite no queda obligada, aungue tengam Ia Ii- bre adininistracion de au pecalio, asi como tampo: co re les permite haeer donacidn; porque no tienen Jn libre adminietracton absolutamente para tod ‘Mas la cuestiOn es de hecho, si se preguntara, has: tneudndo se considerard que les estd permitido administra ef peenlio. §'2. No puede uno recibir en prenda, como ree pondié por reseripto 4 Claudio Saturnizo el Divi- no Pio, la eosa.que no puede comprar, porque 20 hay comercio de ella. gLuego qué-se dira, a al guien hubiere recibido en prenda el predio litigio- So, deberA ser repelido con exeepeion? Y opinaba Octaveno, que también respecto & las prendas tite ne lugar Ja excepeién. Lo que dice Scévoin on el libro fercero de sus Cuestiones varias que proce- de, para que tenga lugar la excepeion en cuanto & Tos Bienes muebies. 2. Garo; Dela formula hipotecaria, libro sini €0.—~Si otro hubiere dado hipoteca por ima mujer, que salié fladora, 6 por un hijo de familia, & quien Sele presté contra el Senadozonsulto, proguntace si se les ampara. Y ciertamente que respecto del que obligé una cosa suya por una mujer se dird con mas facilidad que 6 Je ampara, ast como s 4 Ia misma exception al fiador de esta mujer. Po: ro también respecto & aquel que obligé una cosa saya por an hijo de familia se habré de decir Io ‘mismo, que se expresa respecto & su lador. B. Payto; Cuestiones, libro TEL. Aristin ex- eritié &Neracto Briseo: sunque se hinge contrata- {io de modo que se disolviese un coutrato anterior, nosucederd uno.en el derecho de prenda de otra meric, que ai hubiere convenido que le. quedarin obligada Ia mlzma cosas porque no debe sacoder tale dresko dee printer el mine que nada Sonvino sobre prenday en euro caso se Incondicibn del comprador. Finalmente, dormay antigo iterpan con el Sear pata pa: ra'vender la prenda, pero otro acreedor posterior fad pacar ebro" ent, no por ola, ino jrquelse tratave que mo prdiern venderlay ven om caeaso pou desirve que hasta tal punia pa a4 Gl'el derecho del primero, que le sea lcito ender I prenda? Lo que opino que pe ne de ad imitir, porgue muchas veces fo que uno nodiene por propa persons, paedetenese por medio de un extrato. 4. Ex mrsmo; Respuestas, libro V.—Qneriendo ‘Ticlo recibir dinero prestado de Mevio, le di cats ida, y determiné darte 4 titulo de hipoteca algu- nhas Goras; después, cuando ya habla. vendido al- sunas de estas cosas, recibié el dinero; se pregun- 12 pignvis en lgar de prin, Hal, Vaip. 1B Pbnone (on lar de Ponty a 18 Tor ahota al margen pire, ofl terto20 piansTo. et prius res venditae ereditori tenerentur? Respon- ai, quam in potestate furit debitris, post eau: tionem Interpositam pecuniam non acclpere, eo tempore piguoris obligationem contrastam vider, ‘quo pecubia numerate eat, eb ideo inapiciondurn, ‘quas rea in bonls debitor numeratae pecuniae tem. ore habuerit. 5. Ipgx libro V. Sententiarum (1).—Creditor, qui sciens fliumfamilias a parente piguori aceepit, Felegatur. Tir. Iv QUI POTIOKES IN PIGNORE, VEL AYPOTHECA MADUASTUR, BT DE 108, QUI IN PRIORUM CREDITORUN LOCUM succEDUNT Lf. Cod, VIT1, 19:0), 19608.) 1. Paptstanus libro VEL. Quaestionum.— Qui dotem pro mullere promisit, pignus sive hypothe- eam de restituenda sibi dote aceepit, subsecuta deinde pro parte numeratione maritus candem rent pignori alii dedit, mox residuae quantitatis nume- Fatio impleta est; quacrebatur de pignore. Quu ex causa promissionis ad universas quantitatis ¢ solutionem, qui dotem promisit, eompellitur, non ‘utique solutionam observanda sunt tompora, sed dies eontractae obligatiouls, nee probe dict, in po- testate eius esse, ne pecuniam residaam readeret, Ut minus dotata muller esse videatur § 1.—Alia causa est cius, qui pignus accopit ad eain summam, quam intra diem certum mumeras- set, ac forte, prtusquam numeraret, alii res pigno- Pi data est. 2. Ippw Libro IIT. Responsorum. — Qui genera- liter boua debitoris pignori accepit, eo potior est, ni postea pracdtam’ ex his bonis (2) dati, quam Vis ‘ox ceteris pocuniam suam redigore 'possit. Quodsi ex conventio prioris fait, ut ita demum ce- tora bona pignori haberentur, si pecunia de his, gute generalite: @) accept, servaci non potas: Sot, deliciento socunda convention secundus ere- @itor in pignore postea dato nom tam potior, quam solus invenietur. 8. Ibe libro XI. Responsorwm.—Creditor ac- ‘ceptis pignoribus, quae secunda conventione se- ‘eundus creditor accepit, novatione posten facta pignora proribus addidi; superioris fempors or em manero primo redicrtplaeul, tanquam in ‘unm locum suecedenti, 6 1.—Quum ex causa mandati_pracdium ‘ii cof aogotjum fassatgestu debeseeur pages etposteesto traderetin, id pignor! dedity post tr Sidi ponrstonen em pra a dene nov dedi; prior causa esse potiorem appa. Fait, s1 non creditor secundus. pretium ely ul hegotium gesserat,solvisset, verum ines qual fais, quan solviecr elusque urs, potiorem fore Constaret, isl forte prise el peeuuam oferat () eae Paul Sent. race Vt Tee gin ‘leita or unt torrecrion dl oitice Pl Br appo xx: TITvLo wv 18, gestarian obligadas al acreedor también las cosas vendidas antes? Respondid, que habiendo et tado en Ta facultad del deudor no recibir el dinero despues do interpuesta la eaucién, 86. considera {zu se contrajo fa obligacon do a prenda al tem po-en que se entregé el dinero, y que por esto se hha de ver qué cosas haya tenido entre sus bienes el deudor al tiempo de pagarse el dinero. 5. EL isso; Sontenciae, libro V.—Al acee- dor, que & sabiendas recibié de un padre en pren- da un hijo de familia, ge le destierra. ‘riruto Iv DE QUIENES SE CONSIDEREN PREFERIDOS EX LA PRENDA, 6 EN LA HIPOTECA, ‘Y DB LOS QUE SuCEDBN BY BL LUGAR DE LOS ([Wease Cod. VIEL 18 (). 18. U8.) 1. Parisiaxo; Cuestiones, libro VIHE.—Uno que prometio dote por una mujer, reeibio prenda 6 hi- poteca de que'se le habra de restituir la dote, habiéndose verificado después la entroga de parte, el maride did 4 otro en prenda 1a misma cosa, ¥ Inego se verifies In entroge de In restante can dad; se preguniaba respecto 4 la prenda. Siendo eompetido por cause de la promesa al pago de to- da Ia cantidad el que prometié Ia dote, eiertamen: te que no se ha do atender al tiempo de las pagas, sino al dia en que se contrajo la obligacion, y no be dico con probidad, quo esta en la facultad de quel no entregar el dinero restante, para que pa- rezea que la mujer fué dotada con me otra es la coudicién del que reeibié pren- da'por aquelia suma, que hublese entregado d io de cierto din, y acaso antes que Inontregase, ‘se did 4 otro Ia cosa en prenda. 2. Ex wisuo; Respuestas, libro HI.—El que re- cibid en prenda los bienes del deudor en general, ‘es preferido @ aquet & quien seda después un pre’ dio de estos bienes, aunque pueda cobrar de loa de- mas gu dinero. Pero si esta convencion del primero fué para que ve tuviesen on prenda los demas bio. nes, solamente sino se hublese podido cobrar el dinerocon aquellos queen general recibid, en defec- to do Ia segunda convencién, el segundo’ acreedor se hallard, no tanto preferido, como solo, respecto 4 la prenda dada despues, 8. Ex misuo; Respuestas, libro XI—Un acree- dor, habiendo recibide prendas, que por segundo convenio reaibid un segundo acreedor, hecha des- pués novacidn, agregé [as prendas & las primeras; arecio bien, que el drden del tiempo anterior que- aba para el primer acreedor, como sucediéndole ‘en su lugar '§ 1.—Debigndosele 4 Tito, & quien se le habia gestionado el negocio, un predio por causa de man dato, antes que se le entregase la posesion lo did fen prenda, ¥ después de entregada la posesién dio nuevamente & otro el mismo predio en prenda; pa reid que la causa del primero era. preferente, si el segundo acreedor no hubiese pagado el precio al que habia aide gestor del negocio, pero consta- tba que habia de ser preferente respecto & aquella &) specinliter, HatproRsTo.—L1nno xx: TITULO WW a ‘quodsl debitor altunde pecuniam solvisset, priorem Praeferendumn. § 2.—Post divisionem regionibus factam inter fratrea convenit, ut, si frater agri portionem pro Snalvise plgnorl data a creditore suo non iberas set, ex divisione quacsitae partis partem di Gain alter distraheret; pignus intelligi contract existimavi, sed priorem secundo non esse potio- Fem, quoniam secundum pignus ad eam parton Girectum videbatur, quam ultra partem saam frac ter non eonsentiente socio non potuit obligare. debitor, antequam a priore ereditore pignus libe- raret, idem illad ob pecuniam ereditam alii pigno- Hi dedisset, et antequam utrique creditor! solveret, Aebitum, fein allam (1) priori creditori vendide- sit @),ereditumque pensaverit cum pretio re} vendi- tae, dicendum est, perinde haber! debere, ac si priori creditor! pecunia soluta esset; nec enim interesse, solverit, an pensaverit; et idvo posterioris eredito- ris cause est potior, 5. Ureraxus libro IIL. Disputationum.—Inter- dum posterior potior est priore (8), utpuca si in yem istam conservandam fmpensum’ est, quod 6¢- quens eredidit, veluti si navie fuit obligata, et 2d armandam ‘eam rem (4) vel reficiendam ego crodidero; 6, Inex libro LXXUL. (6) ad Edictum, nim pecunia salvam fecit totius pignoris cat quod poterit quis adinitrere, et si im eibaria nauta- Yum fuerit creditum, sine quibus navis salva. per- ‘venire non poterat. 4,—Ltem si quis in exces sbi (6) obligatas cretion vel ut salvae Anne, vel ut nan ex: Eclvatur, potentior (2) et, et posterior sity nam tt ipsut naulum potentas es. § 2.—Tentundem dicetur, et si merees horreo- rain, vel areae, Vel vecturaé iumentoram debetury nam’ et hie potentior exit. 7.:Inew libro IIE, Disputationum.— Idemque ‘ex numis pupiili fuerit res comparata, Qua- ‘duorum pupilloram numis res fuerit compa. ‘ambo in pignus concurrent pro his portior ‘bus, quae in pretium ret fuerint expensae. Quodsi yes non in totum ex numis cujusdam comparata, ‘est, erit concurgus utriusque ereditoris, id est et fantiquioris, et clus, culus numis comparata est 41.~Si tibi, quae habituras sum, obligaverim, et tio specialiver fundum, si in dominjum meu egrets imox doufnium eius acquiiero, puta jarcellus, concurrere utrumgue ereditorem et in pignore. Yon enim multum facit, quod de suo nu- () slam considérase ariadida por antiguas copistae (B Pep ease ead! Fn ote" or 8 Balt iors ead Fe 1 a sigith carrecciOh tet eaice FL Brn "em miele am cantidad que hubiese pagado, y por los intereses de la misma, si ncaao 1 primes hoo ofveciera el {mporte; pero si el deutlor hublese pagado de otra afte ln'enutidad, ha de eer preferido el primero. “f 2—-Despnes “de Ia division hecha en poreio- nes, se convino entre los hermanos, que’ st un Ferinano'ne nubiese iberado de un neFeedor #00 Te porsign del campo dada en prenin cuando. Bo ccitba dvigy Wendese of a ated oe parte adgquirida’ por Ia divieidns oping, quese en- Tendia haberse conetituido prenda, pero que el pri mero no era preferide al segundo, poraue parécls qqucla segunta prenda te habia aplieado & aquee fin‘parte que ademae de Ja suya no pado obligar tl Hermano sin consentislo mu socio. 4. Pompox10; Comentarios 4 Sabino, libro XXXV.—Si un deudor, antes que libertase det primer aereedor Ia prenda, hubiese dado & otro la jama cosa en prenda por dinero prestado, y an- tes que pagaze la douda @.uno y 4 otro acreedor hublere vendido otra cosa al primer acreedor, ¥ compensado el crédito con el precio de la cosa vendida, se ha de decir, que debe considerarse lo mismo que si se hubiesé pagado la deuda al pri- ter acreedor; porque no hay diferencia entre que haya pagado, & compensadoy y por esto es mejorla causa del acreedor posterior. 5. ULesaNo; Disputas, libro IH.—A veces ob posterior es preferido al anterior, como por ejem- plo, si para eonservar la cosa misma se gasto lo ‘gus el siguiente prestd, como si se obligé una ihe, y yo hubleré presiado;pare armarla,8 rept aria} Bp mismo; Comentario al Edicto, tro TEXTE porque ek dinero deste an Th incia do toda Ta prenday fo que cualquiera ‘it tannin d's ebere preatad para fame Sutenion doles marncon sale que bo podiata 11 siiewo, st alguno hubiere prestado so- beS wereantinod df oblfzndass para alvatiaa, 6 pora que se pagara el ete, serd preterit, an: Iola pte porgu tation Es referent mo fete Siro tanto se dirk, también si se debe el aulior do loc graneroa, 9 do meray del tant. oh de in cabalesian’ porque ans ete eo referent 7. Ev miswo; Disputas, libro HT —Y lo mismo es ai con dinero del pupilo se hubiere comprado ‘ana cosa. Por 1o cual, si con dinero dedos pupllos be hublere comprado la cosa, ambos concurriran en Jn prenda & proporcidn deo que se hubieré gas- tado por precio de Ia cosa. Pero si la cosa no se compré en totalidad eon dinero de uno cualquiera, coneurriran ambos acreedores, esto es, ast el més mo aguel con ento dinero ud comprads, ‘0 te hublere obligado cosas que he de cio especialmente un fundo, et hubiere tener, y & Megada a estaren mai dominio, y después yo hubiere adquirido su dominio, oping Marcelo, que uno y ‘otro aereeedor concurren también en’ la prends. Wp XXII, Hot. (8) sb oftela da. pollen Fat2 bianero,—Lunmo xx: rinvL0 Ww mos debitor dederit, quippe quum res ex numis ignoratis ensta now (1) sit pignarata ob hoe 30, Juin, quod pecunia pignorata erst. 8. Tew libro VIL. Disputationum.~ Si piguus specialiter Respublica aceeperit, dicendum est, pracferri eam fisco debere, st postea fisco debitor obligatus est, quia.et privati pracferuntur. 9. Avprcaxus libro VIII. Quaestionum.— Qui Daluotim ex Kalendis prosimis conduxeraty pactus erat, ut homo Eros pignori locatori esse, domes mercedes selverentur om ane halondas Tuas ggundew Brotem ali ob pecuniam creditam pigwéct edit; consultus, an adveraus hune ereditoceis pe. tentem Erotem, ocatorem Praetor tuerl deberet, espa Uber ee eh Go atpove homo Bt "ori datas esset, quo uondumn gaidquain pro eat {Rretione doverctir quowtam. tavern ane ts ; invitoloentore ius notis in co solvi wok posset, potioren eis cau n habendam. ‘ ‘ea causa Eros esze coopiaset, Pi § 1.~Anuplius etiast sub conditione creditorem tuendum putabat adversus cum, ett postea quid quam deberi coeperit, si modo noa ea conditio sit, quae invito debitore impleri non possi. § 2-Sod et oi heres ob ea legate, quie sub nditione data erant, de pignore fel gue conve. lace, et Posten eadein ipsa pignora ob pecuutani treditam Pisnor! dedit, ae post condita legatoran fxtitie, hie quoque tuehduih cum, cul privé paras datum esset, existimavit § 3.—Titia pracdium alienum Titio pignori de- if, post Maevio, deinde domiaa elus pignoris fa eta marito suo in dotem acstiinatam dedit; si Titio soluta sit pecunia, uou ideo inagis Maevit piguus onvaleseere placebat; ‘unc enii priore diniss> sequentis confirmatur pigous, quum res in bouis Gebitoris inveuiatur. In proposito autem maritus cmtoris loco est, atque ideo, quia neque tune, quum Maevio obligaretur, neque quum Titio sol” Yerotur, in bonis mulleris fuerit, hnullum tempus invenixl, quo pignus Muevii 2) convalescere. pos sit; haec tamen ita, si bona fide in datem sestima tum praedium maritus acceplt, id est, si ignoravit, Maevio obligarum esse, 10. Uneraxus libro I, Responsorum,—Si et iu- re iudicatum, et pigs in eausa iudicati ex al forltate eins, qui tubere porut, eaptam est, pri vilegiis temporis fore potlorem heredem els, in ‘cuius persona pignus constitutum est, 11. Gaius libro singulari de formula hypothe. aria (9).~Potior eatin pore, qui prius ret Ait pecuniam, et asceplt hypoiheeash, quanta ) qune, (en ugar de non, Hat, (Since Hat fataom Me Porque no importa mucho que de lo suyg hubiere dado el deudor el dinero, porque, & la verdad, In cosa comprada con dinero dado en prenda uo ext bignorada solo porque el dinero estaba plgnorado. 8. Bx saswo; Disputas, libro VIE—Sila Rept Hcp haere recbid especialmente le prenday se haa de decir, que debe ser preferida al fseo, si el deudor se oblige después al fisca, porque tatubién son preferidas Ine personas particutares, 9. ApRIcANo; Cuestiones, tibro VIIT—Uuo que habia tomado en arrendamicuto un baiio desdeles proximas calendas, habla pactado que el arrenda- ior tuviese en prenda al esclavo. Bros hasta se pagagen los alquileres; el mismo. antes de laa calendas de Julio did en prenda a otro al mismo ‘Broa por dinero quo se le habla prestado; habien- do sido cousultado si contra esteacreedor, que Te- claniaba 4 rvs dabera of Pretor amparat alt: rendador, respondid, que debia; porque aunque el esclavo hubiese sido dado en preada a empo en que no se debiene todavia cosa alguns por el arren lamicuto, sin embargo, habiendo comeuzado a es- tar ya entonces Eros en estado de que con él 10 Dudiera pagarse el derecho de prenda contra I voluntad del arrendador, ha de ser cousiderada ‘mejor Ia condicign de este. § 1.~-Opinaba ademas, que también el acreedor bajo condicién ha de ser amparado conta aquel & quien después se le hubiere comenzado a deber ai- ‘una cova, ei lacondieién no fuera tal que no pue- ia cumplitee contra Ia volunted del deader § 2.-~Mas también si el heredere hubiese coi venido sobre prenda de cosa propia suya por aqu: Nos legados que habian sido ados bajo condic ¥ despues did en preuda por dinero prestade aqu lias mismas peendas, y iuego se cumplid Ia condi. cid de Ios tegados, tambien en este easo opind que hha de ser amparado aquel a quien primeramente se hunblese dado la prenda, § 3.—Ticia did en prenda a Ticio un prodio aje- no, después & Mevio, y hecha iiltinamente dueiia de aquella preada la did estimada en dote a su ‘marido; si se hublera pagado el dinero A Tieio, parecia bien que no por esto se convalidaba 1a prenda de Mevio; porque pagado el primero, en: tonces se confirma Ia pronda del segundo, cuando la cora se halla entre los bienes del deudor. faa en. el easo propuesto el marido esta en lugar de cout prador, ¥ por esto, como ai entonces cuando obligase a favor de Mevio, ni cuando se pagase & ‘Ticio, habré estado en los bienes de In mujer, no Se halla tiempo alguno en el que prieda comslidary sola prenda de Mevio; pero esto es asi, si de Due ua f6 recibid ef marido en dota el predio cstimado, esto es, sl iguord, que estabe obligade & Mevio. 10, Urano; Repuestas, libro LS! se bu ira jusgado en derecho, for causa de fo jazga: dovge tomy a prena por autorvdad de aque gue pido mandate, yar pilvlegio Cel tiempo ha de cer Dreterido el heredero de squel en cuya personese Eonedituo In prema, 4, Gaxo; De ta formula hipotecaria, libro ini co.—Bs preferide en la prenda el que primeramen. te presto el dinero y recibié la hipoteca, aunquecon 18) ad forte by punhecasiony HatbrcEsto.—iapRo xx: TiruLo 1 28 cum al ante concer, a co pecnian SAPD FCS ae eat §t--Videamus, an idem dicondum sit, i sub conditione stipulatione facta bypotheca data sit, Poe pret trance alia pte etree nae ee ee SasiEea Gast P att deedusy gat seein ein enaer pends obo oe siaaanee” aut ulpalaly utero es, se Seren men peeseaeel es § 2.~Si colonus convenit, ut inducta in fandum, staua, oi mata pignoressent, et antequamn Indu: tat, alitrem hypothesae nomine obligaverit, tune Seiad cam inimdn nde” poor ei Specinliter pure aceepit, quia non €x conventions Trion! obligntur, bed ex'e0, quod Inducta res est {uod posters fuctum est § 8.—Si de futura re convenerit, ut bypothesae sit, sleuti est de partu, hoe guaeritur, an ancill conventionis tempore in bonis fuit debitoris; et in fructibus, si eonvenit, ut sint pignori, aeque quae- ritur, an fundus vel ius utendi fraendi eonveutio- nis tempore fuerit debitoris. § 4.—Si paratus est posterior creditor priori ere itor! solvere, quod ei debetur, videndam est, an ‘competat ci hypothecaria actio, notente priore ere ‘ditore pecuniam accipore. Et dicmus, priori cre- ‘itor! dnutilem este actionem, quum per eum fiat, ne ei pecunia solvatur. 12, Mancraxus libro singulari ad formulam Aypothecrariam,— Creditor, qui prior hypothecam fadtepit, sive poseldent eam, et ailus.vindieet hy pothecaria .ctione, exceptio priori utilis est; «si ‘on mihi anie pignori hypotheeaeve nomine sit res obligatay, sive (2) alio possidente prior creditor ‘vindicet hypothecaria actione, et ile excipiat: ion eonivenit, ut sibi res sit obligatas, hic. in mo- dum supra rélatum replicabit; sed si eum alio pos. seasore creditor secundus agat, recte aget, et fadiudiearl el. poterit hypotheea, ub tamen prior cum eo agendo anferat el rem. § 1.—Si, quoniam non restituebat rem pignora- possessor, condemnatus ¢x praefatis.modis Titis aestimationem exsolverit, an perinde secundo ereditori teneatur, ae si goluia sit pecunia priori quaeritur. Et recte puto hoc admitten- dum esse. §2.—Si primus, qui sine hypotheca erodidit, post secundum, qui ntrumque fecit, ipse hypothe: Eain aecepit, sine dublo posterior in hypotheca est. Unde si in diem de hypotheca convenit, dubium non est, quin potior ait, leet ante diem eum alio ereditore pure de eadem re convenit, gecepieset, ros esset obligate, et ab noe seat otro se habia convenido antes, que, si de él habiere Secibido dinero, ie eat® obliga Ia'cosa, ava euan: it ‘porque podia, aunque ‘ites se convina, He thel dinero. § 1.—-Veanioa, 220 habra de decir lo mismo, ubiera dado Ia hipoteca habiendose hecho estipu- lacisn bajo condieién, pendiente la cual otro pres- {1G puramente,y reeibie Ia misma hipoteea, Tue {go despues secumplicra la condicién de la primera Ecupulacion, de suerte que sea preferido el que ha- biese prestato después? Pero temo, que acazo aqut be huga de decir otra cosa; porque uaa ver que se Cuunplio la condicion, se considera lo mismo que al fe hubiese hecho sin eondieton al tempo en que se invrpg Ie etpelecins fo que también hee '§ 4. Si coavino el colond que estuviesen en 8 cosas introduicidas en el fundo, las Tle. {las en él nacidas,y antes quela intro. Guzen hublere-obligado 4 otto la-cosa'é alo do hipoteea, 7 luego después Ia hublere intreducido fn el Fd sera preferida el que Ia ect cape inimente sin eonicion, argue no se obliga. por fa convencion primera, sino porque fué introduet ddn‘In cosa, to cual se hizo despues, '§ 3.—Si se hubiere convenido sebre wna cosa fa- tura, como por ejemplo es un parte, que este en i- tera, pregantase esto, # extavo la eselava en Toa Bienes del deudor al tiempo de la. convencion; § espe Ton rao le convino a estueseh ‘en prenda, igualmente re jnvestiga, sel fundo, © el devecho’de usutructaario haya eido del deudor Sl tiempo de ia conveneion. @'T Sie acreedor posterior esth dispuesto.& gar al primer sereedor lo que ae le debe, se Dh Tevver si le competera Ia accion hipotecatia, no (queriendo el primer aereedor revibir el dinero. Y ecimos, quo le es inatil a) primer acroedor la ac clén, come quiera que en él” contiata, que no se Te pague el dinero. 12. Manciano; Comentarios d ta férmula hi- potacaria, libro wnico, El acreedor, que primero Fecibio la'hipoteca, st ia posevera, soiro lu relvin- dicara con 18 avcién hipatecaria,siewe como prime- Tola excepeiin til «si la cosa no se me bubiera obligado antes en prenda 6 4 titulo de hipotece>, £8 osey Enola ea In seivingicara ef primer 4ereodor por la accion hipotecaria, y aguél opt: Sera In excepeion sal no ae convino cn que Ia cosa Te estuviera 4 el obligada>, este replicara en el modo ariiba expresado; pero si el segundo acreo or ejerestase eu accion ontra otro poseedor, la Sjercitara derechamente, y podrd adjudicarscle Ia hipoteea, pero de suerte qué ejercitando contra él Ia'accion el primero le quite Ia cosa $1.81 porque el poteedor no restituia 12 osx pignorada, hubiere pagado fa estimacioa del hi Bio condeiado de aiguno de los modos exprest fen, pregntace i 9 obligard al rogunde treo, flor 16 mismo que ei se hublera pagado el dinero al primer acreedor. ¥ con razon opine que se ha de ‘dmnltir esto. -2.—8i el primero, que presto sin hipoteca, re- ibid a1 mismo Ia hipoteca despues del segundo, faue hizo una ¥ ofva cosa, sin duda es posterior eh In nipoteca, Pur lo eualy si se convino hasta cierto Gia rengecto la hipoteé, no ha dude de quesek preferido, aunque Antes del dia se convino pura: Inente sobre Ia misma cosa con otro acreedor. 2) aby daweta ta ValoseERRUORY on DIGRSTO.—LaBRO Xx: THTULO WY § 3.—Si idem bis, id est ante secundum, at post cum credideri, in priore pecunia potior est secun- do, in posteriore tertius est. §4.—Si tocum de hypotheca paciscatur debi- tor, deinde idem cum allo tua voluntate, secundus potlor erit; pecunia autem soluta secundo an rur- sus teneatur tibi, reete quaeritur. Erit autem facti quacstio agitanda, quid inter eos actum sit, utrum Ut discedatur ab hypotheea in totum, (quam) prior onceasi ereaitor ll cbligari hypotheeam a at ordo eervetur, et prior creditor seeundo Ioeo con- stituatar. § 5.—Papinianus libro undecimo respondit (1), si prior reo poaten noatioe facta ‘endom ra cum alts accepit, fm sam locum eum suo. Scicres sed af socundoa non offerat.pecuniass, poose priovem vendere, ut primain cantar pect Iam éxpensam ferat, non etiam, quam postea cre- didi, et quod supersiuum ex anteriore credito ac- ceplt, hoe necando restituat 6.—Sciendum est, secundo ereditori rem tene- ri etiam invite debidore tam in suum debitum, quam in primi creditoris, et in usuras suas, ct quas primo ereditorl solvit; sed tamen usurarum, quias ereditori primo solvit, usuras non conseque tur, non enim negotium alterius gessit, aed anagis ‘atm; et ta Papinianus libro tertio Responsorum foripait; ot verum est. § 1.—Si simpliciter convenisset secundus credi- ‘ab omni possessore eam aufer- re poterit praster priorem creditorem, et qui ab 0 emit. '§ &—A Titio mutuatus pactus est cum illo, ut ¢i pracdiam suum pignorl hypothecaeve esset; deinde mutuatus est pecuniam a Maevio, et pactus ‘est cttm €0, ut, sl Titto desierit praedium teneri, ‘el teneatur; tertius deinde aliquis dat mutuam pe- ‘euniam bi, ut Titio solveres, et paciscivur tecam, tidem praedium et pignori hypothecaeve sit, et lo- ‘cumeius subeat (2); num hic medius (3) tertio potior ‘est, qui pactus est, ut Titio soluta pecunia implea- tur conditio, et tertius de san negligentia queri Aebeat? Sed’ tamen et hic tertius creditor secundo pracferendus est. §.9.—Si tertius eredlior pignora. aun dsteahi permitit ad hoc, u prior! petunia colt in atlud Pignns pon nazenat auceesrarum oum Papa RiElibco undesimo Responsorum serial; ot om ho'reeundum creditor nist i habety Ut solvat prot, et loco eius suecedat § 10.—St priori hypotheca obligata sit, nihil vero de venditione eonvenerit (1), posterior vero de hypotheca vendonda convenerit, verius est, priorem potiorem esse; nam et in pignore placet, i prior convenerit de pignore, licet postertori res tradatur, adbue potiorem esse priorem. 18. Baucus libro P. ad Plautium.— Insulam (). Respnsorain scrbit, Hal, {B Hal seeantsel eodice Pe § 8.—Si uno mismo hubiere prestado a otto dos veces, esto'es, antes que & un veguude, ¥ despues 488 #leste, en cuanto Aa primers numa ee preter al segundo, ven cuanta & in ultima eal ercer®. ‘$4. un dudor pactare contigo sobre una hi poteca, y 4l misino después con otro mediante ti Voluntad, el segundo ser preferido; poro con ra ain se pregunta, si pagadalia sume al segundo, © estara hucvamente obligada, Mas habré de dsct- titse la euestion de hecho, de qué ae haya tratado auie los por complelo te. quede apacindo de In bipoted, cuando ef primer nerendor-concedi ue In hipoteca se obligate 4 oo, 681 que se gua Aearordon, y que el primer acrcodor se constitu yaen segundo lugar. § 5.—Hespondid Papiniano al libro undécimo, ‘que ai el primer acreetor, hecha después novacion, Fecibié lab mismas prendas junto con otros, s@ 54 broga en su propio lugar; pero que at el segundo n0 ofveciese la Suma, puede vender ol primero, para rolirar solamente Ik primera eantidad entregada, ho también la que prestd desputs, y lo que recibio de maa por ol anterior eri, To Feattted al > undo. § 6. Ge hi de saber, que la cosa cath obligade al'segundo acreedor, aun contra ia volunted del deador, tanto por su propio débite, como por el del primer acreedor, y'asi por sus intereses, com por ler ae'pags a primer acrovdor, pro, en om fargo, no canseg ira Intereaes de los inteveses que page al primer acreedor, porque no fue geator de Hegocio de otro, sino mas bien dal suyo. propio; ‘a lo escribid Papiniano al libro tereeeo de su Respuestas, y es verdad. §§ 1.81 el sogundo acreedor hubiese coavenido simplemente reapecto de una hipoteca, podra qui- tarla de todo pavecdor excepto del primer acrec Ae de gen de exten comar '§ &.-'Uho que tom preatade de Tico, pacté con ‘1 que tendria éste en prenda 6 hipotoca un predi auyo; después tomé dinero presiado de Mevio, = acid con él, que stel predio hubiere dejado de Estar obligado 4 Ticio, le estuviese obligndo & él; Posterformente un tercero. tedé dinero en mutuo para que pagaces & Tieio, ¥ pacta contigo, tener Een prenda 6 hipoteca. el mismo predio, y sub- rogarat en aga; Zango 0 preterid al reer teste segundo quis pacté para que pagado el dinero a Ticioce vada coi riser el taco ro quejarse de su propia negligent fas, estono ‘bolante, ambien este tercer-acreodor ha de ser proferid al egundo, "B 9-81 cl teres aereedor permite que se venda au pronda para esto, para que pagado al primero au dinero te suceda al'primero en otra prenda, s- cribid Papiniano en el libro undécimo de sus ftes- estan ue oh de nuceder el fogando cree jor no tleno absolutamente hlogtin otro derecho sino para pagar al primero, aucederle en sulugar, § 10.81 ia hipoteca se hnublera obligado al pri- mero, pero tiada' se hubiere convenide rospecto & Ten ema sort gu ol primer ey prefer jo; porque también parece bien respecto & la pren- da quesi el primere hubiere convenido respecto 4 Im pronda, atnguo la cosa Se entregue al time, todavia séa preferido el primero. 18, Pavio; Comentarios d Plaucio, tibro V.— ) Noctis, Hat, SPAS poroea non comvenert pstorior, VlyDIoRSTO.—LIERO © sibi vondiai ct dixi, priovis anni pensionem mihi, si Totam bi aeéeecuram, pigsiorerae ab 3 ‘eli davorum tvs teams socufurais Nerves Pana ae rad wrramgue. penwlonein’pigwors Jaiicerent, lus omnlum pignoram prima’ ad. te fertinere, quia mbil aperte dictum fesset, an com Penter ex omnibus pignoribus samme pro rate sorvetur; si quid superesset, ad te. Paulus: factt serreulo ested veriemlle ‘est 10 actu, Up Tunesoamgue (1) pensionem pignoram causa auatur 2). 14. Tome libro XIV. ad Plautivn.—Si non do- minus duobus eandem rem diversis temporibus pignoraverit, prior potior est, quamvis, si a diver- E¥non dominis pignus aceipiamus, possessor me- Hior sit. 15. Inpa_libro LXV. (8) ad Raictum.— Btiamn supersicies in alieno solo posite pignori dari potest, ita temen, ut prior (4) causa sit domini soli, 8non'solvatur ei solarivun. 46. Pavus libro III, Quaestionvm.—Claudins Felix eundem fundum iribus obligaverat, Buty- Chianae primam, deinde Turboni, tertio loco al creditor; quinn Eutychiana de Sure suo doceret, ‘superata spud jadicem a tertio ereditore non pro- Yoeaverat, Turbo apnd lium iudieem victus ap- pellaverat; quaerebatur, utrum tertius ereditor Gtiam ‘Turbonem superare deberet, qui, primam ereditricem (6), an ea remota Turbo tertium ex- Gluderet, Plans quum tertins creditor (6) primum. de sua peeunia dimisit, in locum elus substitu tur (2) jn en quantitate, quam superiori exsolvit; fucrunt igitury qui dieereat, hie quoque tertinm ‘ereditorem potiorem ease debere; mibi nequaquam hoe iustum esse videbatur. Pone, prima credi- tricem iudicio convenisse tertium ereditorem, et exceptione aliove que modo a tertio superatam; umguid adversus ‘Terbonem, qui secundo loco eredidernt, tertius creditor, qui primam vielt, ex- eeptione Tel indicatae uti potest, aut contra, st post primum judieium, in quo prima ereditrix ‘sa- peraia est a tertio creditore, sucundus creditor fertium (8) obtinuerit, poterit uli exceptione rei indieatae adversus primam (9) ereditvicem? Nulio ‘modo, ut opinor. Izitur nee tertius creditor suc ‘cessit in elus locum, quem exelusit, nec inter alios res Sudicata allt prodesse, aut nocere solet, sed sine praett ‘sententiae totum Jus alit ereditori integ 17, Ionw libro VI. Responsorum.—Bum, qui a Aebliore suo praedium obligatum comparavit, ea. tenus tuendum, quatenus ad priorem creditorem ‘ox pretio peeunia pervenit. 1, Foggia min vin oi, 2 eee ee can tte P ‘Towo fl 1 PErULO IY % ‘Te vendi una casa, y dije, que la reuta del primer aiio|me habla de cotreaponder & mt» 4 dia de Top sgaiontes, ¥ que ef derecho a las prendas da das por £1 inguilino habla de pertenccer @ ambos; Nerva yProculo dicen, que sl as prendas no bas ‘sen para una y otra pensidn, el derecho de todas las prendas me pertenece primeramente & mi, por- que no se dijo claramente nada sobre si de todas Ths prendas 3 pagatia en comin y & prorat cada fuma, ¥ que st algo tobrase seria para tl, Dice Panto: Ta cuestién es de hecho, pero es verosimil {que se tratd esto, que Ia condicién de las prendas forespena “4 cuslquiere pension que soa Ta primera. 14, Ex, ausMo; Comentarios d Plaucio, libro XIV.—Si el que no era dueio bubiere pignorado ‘a dos una mina cosa en diversos tiempos, ex pre- ferido el primero, aunque si de varios que'no sean Guefios recibiérainos una prenda, sea preferido et poseedor. 15, Fi, yuisuo; Comentarios al Edicto, libro LXVI.—‘Tarabign puede darse en prenda la st- perficie constituida. en euelo ajeno, pero de suerte fque sea preferente Ia condicidn del duefio del sue- Ih, sino se Te pagara tn pension del solar. 16. Pavto; Cuestiones, libro HIL.—Clandio Fe- tix habla obligado 4 tres ei mismo fundo, primera- mente & Eutiqniana, después 4 Turbon, y en ter- cor lugar 4 otro acreedor; como Eutiquiana ale- ase su derecho, veneida ante el juez por el tercer Sereedor, no hata apelado, y Turbon, vencido an te otro juez, habla apelado; se preguntaba, si el tercer aeteedor, que se habia antepuesto & In_pri- Inera acreedora, deberia anteponerse también & ‘Turbon, o sf excluida aquella exeluiria Turbén al tercero. A la verdad, enando el tereer aereedor pa- ¢5 con st dinero al primero, substitiyese en lugar ide éste por Ia cantidad qus pagd al anterior; ass, puos, hubo quienes dijeron, que también en este taso debe ser preferido el lereer acreedor; 10 cual fmt de ninguna manera me parecia justo, Supdn, que Ja primera acreedora reconvino en juicio ai threer aereedor, -y. que por excepcion, 6 de otro cualquier modo fué veneida por el tercero; gaenso fl terver acreedor, que vencio a In primera, podra hnsar dela excepeidn de cosa juegada contra Tur- on, que habia prestado en segundo lugar, & por el contrario, si después del primer juicio, en el que Ia primera acreedora fue vencida por eltercer acree~ sr, blere al segundo aereedar xenede at cero, ‘usar de la excepeién de cosa juzgada contra la primera acreedora? De ningtin modo, se- iin oping. Luego nl el toreer acreedor sucedié en ellngar de aquel 4 quien exeluyd, ni la cosa juz- ada entre anos auele aprovechar 6 perjudicar & btro, sino que sin perjuicio de Ja primera senten- tin se deja integro todo el derecho al otro acreedor. 17. Eu misao; Respuestas, libro VI—EL que compré de un dendor sayo un predio obligado, ha de ser amparado sélo en cuanto del precio legs & poder del primer acreedor su dinero. (a) conditions expulerat, (en lugar cle credtcioem), Het. & seatlons oper (em taper wt 1 Sista da & faman, omfletaHot26 blonsT0.—tinho & 48, Scanvota libro I. Responsorum. — Lucius Tus pouniam maruam dele sub wars acc Bis pignoribus, eidemquo dobitor! Macviaa se Kndem pignoribas pecuniam doutt, quasee an Be tius now fantum sort et earam “asserts ook ne, quae accessertnt, antequaun Maevits erederes, fed fn enum, ate youtes accenserant, pote: esset? Respondit, Intutn Titiam in emae, geod of ‘ebetur, potiorem e356, 19. Ins libro V. Responsorwm,— Mulier in dotem dedit marito praedium pignori obligatum, et testamento maritum et liberos ex e0 natos, itetn ex alio, heredes Institut; creditor, qutim posset heredes convenire idoneos, ad fandumn venit; quae- ro, an, ¢1 i fustus possessor offerat, compeliendus sit, ius nominis eedere? Respondi, posse videri non niustum postulare. 20. Tuvenontsus libro VIL (1) Disputatio- ‘um. —Quaerebatur, si post primum contractum tuum, antequam aliam peeunlam tu erederes, ei dem debitori Seius credidisset quinquaginta, ef BEN @) hutus rel, quae tibi pignort data eke, debitor obligasset, dehine tu sigem debitort frederes forte quadragiita, quod plus est in. peo tio rei, quam primo eredidist, ulrum ci (2) 0b upg, an Uh in quadtegine cederet pr Baoris hyperdcha (3)~foge, Seiem paratun ease Stierre tbl summam pritno erdine’ ereditam—? ii, congequens eas, ut Seius potior ait aod amplius est in tha primo ordine credite, uauracumqae efus, Post rims creditor i suman, quan povten 21, Scanvoua libro XXVIL. Digestorum.—Ti- tins Seine ob sammam, qua ex fateh of condemns. tur erat, obligavit pighori omoie bona sua, quae habebat, quacque fabivurun exset postea ata fas" fled pecuniam pignori el rea suas omnes obligavit, et intullt Selae pattem debit et rel fquam summam novation acta cidem promis, in qua obligatione sltliter, ut supra, le’ pignots gonvenit; quaesitum est, an Seia practerenda sit Asco et in iis rebus, quay Tisius tempore prioris bligationis habuit, em in his rebua,- quae. post prlofem obligationem acquis, donee nvorsurt jebitum suuin consequatar? Hespondit, nihil () propoat, eur aoa sit praeferanda, § 1.Nogotiatori marmorum creditor sub pigno- relepidum, quorom pretia venditres ex péctta creditoris acceperant, (aumeravit); idem ‘debitor conductor horreorum’ Caesa ob quorum ensiones aliquot annis nou solulas Procurator exaction! praepositus nd lapidum venditionem of fictum sum extendit; quaesitum est, an lure pi guotis eos creditor retinere possie? Respondit, se euindwm ea, quae proponerentar (6), posse. Eee at Bea ee wot ran of. Tnabiondo veeibi- ai'isina deudor (18. Bt miso; Ri bro ¥-—Una, mu: Jer did eu dote d'eu matlda ta predio obligado en Pronda, en cl tesramento tnetttuy hereleros & su marido y 4 los hijos nacidos de él, y tambien & los dy otro; el nereedor, pudfeado demandar & los herederos, que eran solventes, 96 dirigid contra el fundos pecgunt zl st logitete poseedar le sive: siege pao, hab de gorcomplido fede ee: echo de si crédito? Respondi, que podia parecer ‘quo no pedia cosa injustas 20, ‘aivoxtwo; Disputat, libro VIL. — Pe: gquntinas, a eapugs dun ne contrat fy, Stor ud prestanes ste capttdad Sey nabless petseocatthta at mia deutor, se deader abe ail exceed var dla cot, gu sertehubiené dato on proade, tuogn ea proke es a1 mismo deudor acaso cunrentay slo que en el Precio dey cosa exceds do ty que frestisa pe hicramouee, correspondents, sole spbrene da prendn, th por ly cusuenta 8a f por leo ur Font, "eupoh que Saye oa Mopucstlsefrscre a prestada en primer termine? Dije aus €s conagionte que Seyo sea preferdo repetode styello ue imperial fs plotda; que foc par alin‘cenided prestads La pics Seems Ernporce do ls invteso te ie lows” se pao alprimer aoreedor reapeta la Suna qhe prea Gedpuce atime deulos ecto ‘os bicnes que tuvo Ticio al tlempo de ta testa ec diated cbatiaer seas ve ate bourse fatness Secale at cole erat wage mane oe (9) yoohecs Het Egan Beta, Pau, 8) Hat’ roponentay ot cedce 8TIT. v pe DISTRACTION PIGNORUM BT HYFOTHECARUM (Cf. Coe, VIE. 20 (202927) 91 (0). 34284 hey RBOmes Hiro XXVE Quattinn editor, qui pracdia.pignori ‘accepit, et post Sim eréafferedy, qu pignorsm conventionemt ad ‘Dona detitoris contulltipse quoque simile pact onorum ob alium aut’ eumdem eoutractum inter- suit, ante secundam creditarem dimissam nallo Rive tera boma titalo. Pignoris vendidit; sed ob team fem in personamn acto contra eam ereditri, fl pignora sua requirit, non eompetity nee. utis fanda est, nec fart rersim mobilivm gratia recto convenietur, quia peopriam causam oFdings errore fiuctus perscettae vicetur, praesertim qitum alter Creditor furto.poasessionem, quae non fuit apd Suu, nom amiserit; ad exhibenduum quogue frastea tom excipet (1), quia neqwe poseldet, neque dolo felt, wt desineret possidere. Sequitur, wt seem dus creditor possestores interpellare debeat. 2. Inem libro II Responsorum.— Fidelussor conventus officio iudicis aacecutus est, ut emtionis titulo praedium eroditori pignori datum suscipe- ret; nihilominus alteri credilori, qui postea sub Cover, ignore: contrast, offerendae, pesuniae, Gaam fdeluscer dependit, cum usuris medii ten joris facultas crit, nam hulusmodi venditio trans- ferendi pignoris eausa necessitate uris ficri solet. 8. Ipem Tibro.II. Responsorum.— Quam prior creditor Fignuo iure coaventionls vendidit, ee. undo ereiitori non superesse ius offerendaé pe- ceunine eonvenit. '§ 1-—Si tamen debitor non interventente eredi- tore pignus vendiderit, elusque pretium priori creditor! solverit, emtorl, poterit offerri, quod ad ‘alium ereditorem de numis elus pervenit, eb us ae medi temporis; nihil enim interest, debitor pignus dati vendiderit 2), an dene pignori bbliget. 4. Ipnat libro XZ, (8) Responsoram.— Quum solvendae. pecuniae ies pacio profertur, conve. hisse vidette, ue privs veudendi pignoris potestas exereeasur. t 5. Manctaxes libro singular’ ad formutam nypothecariam.—Quun secundus creditor oblata port pecania ia locum eins successerit, vendi- Honen! ob pocuniam solutam et credta reste ach § i.—Si secundus creditor vel fdeiussor sofuta petunia, pignora susceperint, recte iis offertur, ‘Quamvis emiionis titulo ea tenueran 6. Monnsrixus Wbro VII Regularum.—Quam posterior creditor a priore pigmus emit, non tam acquirendi dominii, quam servandi pignoris oul ceausa intelligitur pectiniam dedisse; et ideo offerri ei a debitore potest. acciplet Hat Hall ence eSdice FL 8 —iaro xx: THTULO v ” ‘rituLo Vv Dit LA VENTA DE LAS PRENDAS Y DE LAS MIPOTRCAS [ease Chl, VII 4. 28 27)—3 (80. 3 3) 1. Parnaaroy eee = libro XXVI.—Un seroedor, que reetbié en prenda unos predios,y que después de otro acreedor, que hizo convenio de prenda gobre los benes “del deudor, tambien él Inismo nterposo analog pacto de blenes por causa otro 6 del mi io, antes de pagado el segundo acreedor, ‘vendio sin ningun derecho diguate bienes a titulo de prenda; pero por esto mole Compete contra él la aceln personal al acreedor, diac resiama eu prenda; ¥ tampoco se Te ha de dat eid; tr devechamente serA demendado por ean a de hurto de bience muebles, porque se eonside- $2 {jue Intueldo. por error de orden persiguie ga propia cousn, prineipalmente no habiendo perdido Porlmato ef otro acreedor fa posesiOn, quel no tt Boren ou poder; tambien ejeretara en’ vano In ac- Sua ebb, porte at pee, Hen con Golo que dejace de'poseer. Siguese, que el segun- dO aetedor deberd roconven & Toa poseedores. 2. Ex miswo; Respuestas, libro IL—Demanda- do un flador, consiguié por ainisterio del juez re- ‘eibir 4 titald de compra el predio dado en pronda fal acreedor; sin embargo, el otro acreedor, que con- trate después bajo la misma prenda, tendré facul- tad para ofrecer Ia eantidad, que el fador pagé, con los iutereses del tiempo intermedio, porque seme- Jante renta snele hacerse por necesidad del dere- ‘cho para transferir la prenda, 8. Ex auswo;, Respuesta, libro 1H—Cuando el primer acreedor vendid ia prenda por derecho de Ronvencion, conviene que wo le quede al segundo scrvedor derecho pare ofrecer el diner, S°1 Pb ero al el deudor hubiere vendo la pren- aaa itereni el sored, ‘ublee dade es ago su precio al primer acreedor, podva cirecer POET confprador lo que de su dinero fe & poder de Stee aereedor, y lop intereses del tempo tnterme- dio; porque nada importa. gue el deudor hublere Sendo’ prenda da, 6.qte de neva obigte fen prenda. 4. Ex misyo; Respuestas, libro XI.—Cuando se expresa en wn pacto el dia en que ha de pagaree fl dinero, se considera que se convino, que no se ejercite entes Ta facultad de vender Ja prenda, 5. Manciaxo; Comentarios d ta formula hipo- tesiria, bro Wien -Coando el segundo. acres. Sor'habiendo ofvecido al primero ow dinero, he Lege sucodido en iugar de'éste, ace perfectamen telfe venta por causa de dinero pagadoy prestado. 41 'Sh A segundo asreedor 6 el Halo hublere tobeio & su cargo las prendas habfendo pagudo el neyo, perfoctatnente so Tes oece cl paguy aun gue Ing hubleren tenido & tila de compre 6. Movasrixo; Reglas, libro VHI.—Cuando el acreedor posterior compré del primero la prenda, fe entlende que dié el dinero no tanto para, adqut rir el dominio, como para conservar su propia prem. Ga; ¥ por esio puede ofrecérsele el page por el dendor, @ X, Mal.8 Dioner 7. Marctanus libro singulari ad formulam hypothecariam. - Si creditor pignus vel hypothe. cam vendiderit’ hoc pacto, ut liceat sibi reddere Recuniam, ot pigaus recuperare, at, at paratue sit lcbitor reiidere pecuntam, conacqui' td posit? Et Talianns libro undecimo Digestorum seribit, reete quidem distractum esse pignus, ceterum agi pos 86 cum creditore, ut, si quas actiones habeat, cas codat debitori; sed quod Tulianus scribit in pigno- re, idem et cizea hypathocam est. § 1.—Tiind inspiciendum est, an Heeat debitori, si hypotheca venierit, pecunia soluta cam recupe. rare? Et si quidem ita venterit, ut, intra certam fompus a debitore pecunia solula fuerit, enntio vescindatur, intra illud tempas pecunia soluta re- cipit hypotKecam, st vero tempus praeteriit, aut $i thon eo pacto res venierit, non potest rescind ven- ditio, nisi minor sit annia vigintiquingue debiter, aut pupillus, aut Reipublicae causa abseus, vel In aliqua earum causarum erit, ex quibus Edicto sucurritur, § 2.—Quseritur, si pactum sit a ereditore, ne Nicest debitori hypothecam vendere vel pigaus, quid furis ait; et an pactio nulla sit talisy quasi contra ius sit posita, ideoque veutre (1) possit? Bt certum est, nullam oss@ venditionem, ut. pactioni stetur. 8. Mopesrisws libro IV. ( torts arltio pormitiur, ox ‘pl obligatis, quibus velit distracts, ad st dum pervenire. Regutaon.—Cre . oribus sibi cium come: 9. Pautus libro IM. Quacstionum.— Quaesi- tum est, si creditor ab emtore pigaoris pretium, servare non potulsset, an debitor iberatas esset? Pataviy sh nulla culge imputarl creditor! poet, amauere debitorem obligatum, quia ex necessitate fasta venditio non liberat debitorem, nist pecunia percepta, § 1.—Pompouius autem Leetionum libro secun- do ita seripsit: quod in pignoribus dandis adiiei soles, ut, quo minus plgnds ventisset, reliquum de- dior’ redderet, supervacuum est, quia ipso Ture Ita'se res habet etiam non adieeto'ea. 10. Insx libro VE Responsorum.— Eb st is, qui lege piguoris emit, ob evictionem rei redire ad vonditorem no potest, tamen won esse atidien- dum creditorem, ‘qui funduin vendidit, si velit eiusdem rei ex alia causa quaestionem movere. 11, Scanvora libro I. Responsorum,— Arbiter idendac hereditatis, quum corpora hereditaria Aivisisset, nomina quoque communium debitorum separatin siugulis in solldum assignavit; quasi. tum est, an debitoribus eessantibus pro solide pi gaus vendere quisque potest? Respond, posse. 42. TrivHoxrsus. libro VII. Disputationuin.

También podría gustarte

• The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  

  De Everand

  The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  Mark Manson

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (5819)
• Rich Dad Poor Dad

  

  De Everand

  Rich Dad Poor Dad

  Robert T. Kiyosaki

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (1115)
• The Perfect Marriage: A Completely Gripping Psychological Suspense

  

  De Everand

  The Perfect Marriage: A Completely Gripping Psychological Suspense

  Jeneva Rose

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (1138)
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• The 7 Habits of Highly Effective People

  

  De Everand

  The 7 Habits of Highly Effective People

  Stephen R. Covey

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (353)
• The Courage to Be Disliked: The Japanese Phenomenon That Shows You How to Change Your Life and Achieve Real Happiness

  

  De Everand

  The Courage to Be Disliked: The Japanese Phenomenon That Shows You How to Change Your Life and Achieve Real Happiness

  Ichiro Kishimi

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (398)
• The 48 Laws of Power

  

  De Everand

  The 48 Laws of Power

  Robert Greene

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (2290)
• The Art of War: A New Translation

  

  De Everand

  The Art of War: A New Translation

  Sun Tzu

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (3045)
• Orgullo y prejuicio: Clásicos de la literatura

  

  De Everand

  Orgullo y prejuicio: Clásicos de la literatura

  Jane Austen

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (20551)
• The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  

  De Everand

  The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  Mark Manson

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (20107)
• The Handmaid's Tale

  

  De Everand

  The Handmaid's Tale

  Margaret Atwood

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (13282)
• To Kill a Mockingbird \ Matar a un ruiseñor (Spanish edition)

  

  De Everand

  To Kill a Mockingbird \ Matar a un ruiseñor (Spanish edition)

  Harper Lee

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (23017)
• Pride and Prejudice: Bestsellers and famous Books

  

  De Everand

  Pride and Prejudice: Bestsellers and famous Books

  Jane Austen

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (20479)
• Remarkably Bright Creatures: A Novel

  

  De Everand

  Remarkably Bright Creatures: A Novel

  Shelby Van Pelt

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (5785)
• Good Omens: A Full Cast Production

  

  De Everand

  Good Omens: A Full Cast Production

  Neil Gaiman

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (10972)
• Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  

  De Everand

  Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  Chris Voss

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (3313)
• And Then There Were None

  

  De Everand

  And Then There Were None

  Agatha Christie

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (9007)
• The Hobbit

  

  De Everand

  The Hobbit

  J. R. R. Tolkien

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (25285)
• Art of War: The Definitive Interpretation of Sun Tzu's Classic Book of Strategy

  

  De Everand

  Art of War: The Definitive Interpretation of Sun Tzu's Classic Book of Strategy

  Stephen F. Kaufman

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (3321)
• Freakonomics Rev Ed

  

  De Everand

  Freakonomics Rev Ed

  Steven D. Levitt

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (7879)
• The Hobbit

  

  De Everand

  The Hobbit

  J. R. R. Tolkien

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (24589)
• The 7 Habits of Highly Effective People: The Infographics Edition

  

  De Everand

  The 7 Habits of Highly Effective People: The Infographics Edition

  Stephen R. Covey

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (2487)
• American Gods: The Tenth Anniversary Edition

  

  De Everand

  American Gods: The Tenth Anniversary Edition

  Neil Gaiman

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (12956)
• Matar a un ruisenor (To Kill a Mockingbird - Spanish Edition)

  

  De Everand

  Matar a un ruisenor (To Kill a Mockingbird - Spanish Edition)

  Harper Lee

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (23121)
• The 7 Habits of Highly Effective People

  

  De Everand

  The 7 Habits of Highly Effective People

  Stephen R. Covey

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (2572)
• The Courage to Be Disliked: How to Free Yourself, Change Your Life, and Achieve Real Happiness

  

  De Everand

  The Courage to Be Disliked: How to Free Yourself, Change Your Life, and Achieve Real Happiness

  Ichiro Kishimi

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (1638)
• How To Win Friends And Influence People

  

  De Everand

  How To Win Friends And Influence People

  Dale Carnegie

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (6700)
• The Great Gatsby: The Original 1925 Unabridged And Complete Edition (Original Classic Editions)

  

  De Everand

  The Great Gatsby: The Original 1925 Unabridged And Complete Edition (Original Classic Editions)

  F. Scott Fitzgerald

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (20573)
• American Gods [TV Tie-In]: A Novel

  

  De Everand

  American Gods [TV Tie-In]: A Novel

  Neil Gaiman

  Calificación: 4 de 5 estrellas

  4/5 (12556)
• Good Omens

  

  De Everand

  Good Omens

  Neil Gaiman

  Calificación: 4.5 de 5 estrellas

  4.5/5 (12072)