Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hormigo 1
Hormigo 1
HORMIGN I
Unidad 9:
CONTENIDO
9.1 GENERALIDADES
9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS
9.3 COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN
9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO
9.3.2.1 RESTRICCIN DE DESPLAZAMIENTOS
9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO en ZAPATAS RGIDAS
9.4
9.5
9.6 BIBLIOGRAFA
Filename
bases.doc
Pginas
Emisin
0
Feb
2004
69
Revisin
1
Sep 2
007
70
Revisin
2
Jul
2008
28
Observaciones
9.1 GENERALIDADES
Prcticamente todas las superestructuras, sean de edificios, puentes, tneles,
carreteras, muros, torres, canales, diques, etc., necesitan transmitir sus esfuerzos al
terreno. La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que estando
en la misma superficie del suelo o dentro del mismo transfiere las cargas al suelo
adyacente. Con superestructura en general se designa a toda parte de la estructura
que no corresponde al sistema de fundacin. Sin embargo, debe tenerse mucha
precaucin al usar los trminos pues en realidad la estructura es una sola, las
fundaciones son parte de ellas y como tal se las debe considerar desde el mismo
inicio del proceso de diseo. Si el proyectista no considera la forma en que va a
transmitir las cargas y acciones, las ssmicas incluidas, desde el planteo inicial de la
estructural global, las hiptesis planteadas en la superestructura podran resultar poco
vlidas y podra ser necesario una reformulacin de todo lo proyectado. Por ejemplo,
la rigidez de las fundaciones ante acciones ssmicas es un requisito fundamental a ser
evaluado al menos en forma cualitativa o conceptual antes de asignar acciones y
disear los elementos. Para algunas normas esto es mandatario.
El suelo en s mismo es una estructura, la cual se deforma e interacta con las
fundaciones y construcciones que sobre ella descansan. En general, son raras las
fallas de fundaciones por cargas verticales, y cuando ocurren no suelen ser
espectaculares ni repentinas. Han ocurrido casos de asentamientos que se traducen
en agrietamientos en la superestructura. Esto lleva a detectarlas y si es posible a
repararlas, con ciertos costos que pueden ser importantes. Sin embargo, cuando en
zonas ssmicas las fundaciones no han sido correctamente diseadas y detalladas, las
mismas pueden conducir a la falla total de la construccin. Las Figs. 9.1 y 9.2
muestran dos casos de viviendas que an siendo livianas, sus fijaciones al suelo
fueron subestimadas y las llevaron al colapso durante el terremoto de Northridge del
17 Enero de 1994, en EEUU.
resultando en lo que se llama licuacin o licuefaccin del suelo que lleva a la prdida
de su capacidad portante con consecuencias como las que muestra en Fig. 9.3.
Fig. 9.3
Inclinacin
de
Edificios
de
departamentos
como
cuerpos
rgidos durante el terremoto de
Niigata, Japn, 1964. Si el suelo
consiste de materiales granulares
sueltos
la
tendencia
a
la
compactacin
resulta
en
el
desarrollo de un exceso de presin
hidrosttica
de
poros
o
intersticiales que causa la prdida
casi total de la capacidad de
resistencia al corte del suelo y por
ello de su capacidad portante.
Cuando las condiciones del suelo de fundacin no son buenas o por razones
econmicas o de falta adecuada de estudios no se detectan las falencias del terreno,
se pueden producir asentamientos muy importantes con daos sobre las estructuras
que soportan. Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de cimentacin sea el
de Ciudad de Mxico. El edificio del palacio de Bellas Artes, que se muestra en Fig.
9.5, se mantiene en servicio, pero se ha hundido ms de 3.50 metros respecto al
terreno circundante. Quienes antes tenan que subir escaleras para ir a planta baja
ahora las tienen que bajar. El valor de los asentamientos depende de las condiciones
de diseo. Tal vez sean tolerables asentamientos de varias decenas de centmetros
en caso de estructuras flexibles como depsitos o en terraplenes, pero otras veces
desplazamientos de dcimas de milmetro pueden ser inadmisibles para estaciones de
radar o apoyos de equipamiento de transmisin de rayos en centrales nucleares.
Fig. 9.5.
Palacio de Bellas Artes, Ciudad de Mxico.
Tomada de Ref.[1].
El asentamiento diferencial de 2.0 m entre la
calle y el edificio de la derecha hizo preciso
construir una escalinata a la que se le iban
agregando peldaos segn progresaban los
asentamientos. El hundimiento general en
esta parte de la ciudad alcanza los 7 m.
Fig. 9.6.
Esquema de Edificio fundado con cimentacin
superficial.
Fig. 9.8.
Esquema en planta de parte de las fundaciones de un
edificio. Se distinguen las zapatas aisladas, combinadas
entre columnas interiores, combinadas con columnas
exteriores y corridas bajo muros.
Fig. 9.13
Esquema de un modelo tomado de ref.[1] de
carga uniforme en faja sobre un material
elastoplstico perfecto.
Fig.9.14
(a) Curva carga-asentamiento en el eje;
(b) Desplazamiento y primer fluencia bajo
carga de 4.40Kgr/cm2;
(c) propagacin de la plastificacin y
campo de desplazamientos para carga de
6.80Kgr/cm2;
(d) Extensin de la zona plastificada para
carga de 8.30Kgr/cm2.
10
Fig. 9.17
Distribucin de la presin de contacto en la cota de fundacin de una
zapata rgida de longitud muy grande cargada en forma uniforme y que
descansa sobre un subsuelo perfectamente elstico, homogneo e
istropo.
11
(9.1.a)
(9.1.b)
(9.1.c)
(9.1.d)
D indica la carga muerta, L la viva y E el sismo, para seguir la notacin del C-201-05.
Lo ms conveniente y lgico sera disear las fundaciones siguiendo con el mtodo de
12
(9.2)
Pu
qd
(9.3)
Pu M u c
A
I
(9.4)
q mx =
2P
3Bm
(9.5)
13
14
Fig. 9.29
Tipos de bases aisladas.
(a) de losa con altura
constante
(b) Con pedestal.
(c) De altura variable.
Fig. 9.30
Interaccin entre losa de piso y base con
losa de altura constante.
15
Para el ejemplo:
Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2 (Pp(base + suelo)
qd = qc = 0.60 x 50 ton/m2 = 30 ton/m2.
Una primera aproximacin, suponiendo peso propio como 10% de la carga
actuante, dara un rea de apoyo cercana a (230 ton + 0.10 x 230 ton) / (30 ton / m2)=
8.43m2. Se adopta una base de 3.0 m x 3.0 m, y se verifica a continuacin.
Dado que el hormign tiene un peso especfico de 2.3 ton/m3, y el suelo de 2.0
ton/m3, se adopta en forma preliminar, y hasta que se determine la altura de la base,
un peso propio de 3m x 3 x 1.50m x 2.1 ton/m3= 28 ton. Entonces:
Pu = 1.2 x 100+ 1.6 x 70 + 1.2 x 28 = 266 ton
Areq
266ton
= 8.86m 2
2
30ton / m
(9.6)
16
(b)
Fig. 9.32 (a) Falla a cortante por punzonamiento; (b) Secciones crticas para cortante.
(9.7)
17
crtica est localizada a una distancia d/2 del permetro de la columna. La Fig. 9.33(a)
muestra que el antiguo concepto de falla de la losa en las caras coincidentes con la
columna no es vlido, sino que el esquema de Fig.9.33(b) es el que ms se ajusta a
los resultados experimentales. La Fig. 9.34 muestra un ensayo de columna-losa con
falla de corte. Se puede apreciar claramente la pirmide truncada de hormign
alrededor de la columna una vez que se ha producido la falla por traccin diagonal.
La resistencia a rotura de zapatas cuadradas y rectangulares ha sido motivo de
extensas investigaciones en EEUU, en particular en la Universidad de Illinois. Las
prescripciones del ACI-318 estn basadas en dichos resultados y en otros obtenidos
en diversas partes del mundo. El comportamiento real de la regin que falla es
extremadamente complejo, tanto debido a la combinacin de flexin con fisuracin por
traccin diagonal como a la naturaleza tridimensional del problema. Las previsiones de
diseo utilizadas han sido derivadas necesariamente de simplificaciones empricas del
comportamiento real.
Fig. 9.33
Falla de corte por punzonamiento en una
conexin columna-losa de hormign
armado con carga axial en la columna.
(a) falla por corte en la cara de la
columna: no existe este mecanismo; es
un error. (b) Suposicin de la ubicacin
de la seccin crtica y modo real de falla.
Fig.9.34
Resultado de la
experimentacin sobre
un espcimen de
columna-losa que fall
por punzonamiento de
corte debido a la carga
axial de la columna.
Note la forma de
pirmide truncada
18
Como
se
indica en la Fig.
9.32(a), el esfuerzo
de corte promedio
puede considerarse
actuando en planos
verticales travs de
la
zapata
y
alrededor de la
columna sobre un
permetro a
una
distancia d/2 desde la cara de la columna, es decir permetro abcd en la figura.
Es entonces necesario determinar el
permetro crtico, el cual se indica tambin
en la Fig. 9.35, ref.[14]. El permetro se
designa con bo y se evala en funcin de lo
que se llama rea cargada real y rea
cargada efectiva, las cuales quedan
interpretadas para una seccin en L en la
Fig. 9.36.
Fig. 9.36
Concepto de reas cargadas y crticas en una
seccin no rectangular.
19
Fig. 9.37
Secciones crticas en losas para distintas
secciones transversales de columnas.
a) Vc = 1 +
b) Vc = s + 2
bo
c) Vc =
f c bo d
3
f c bo d
6
f c bo d
12
(9.8a)
(9.8b)
(9.8c)
20
Fig. 9.38
Variacin de la contribucin del
hormign al corte en funcin de la
relacin c, para el caso de accin
de losa en dos direcciones.
y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada
por:
Vd = 0.75 x0.333 21x 4200mmx550mm = 2643800 N = 2644 KN = 264.4ton
21
la cual ya resulta mayor que Pu= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya que
segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener Vu hay que considerar el rea tributaria.
Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:
Fig. 9.39
Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y
planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura
variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los
requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.
22
Fig. 9.40 Ubicacin de
secciones crticas para momento
mximo en zapatas y cabezales,
en funcin del elemento a resistir
y su material.
En la seccin 15.4.3
especifica
que
para
zapatas que trabajan en
una
direccin,
sean
cuadradas o rectangulares,
y en zapatas de planta
cuadrada que soportan momentos en dos direcciones, la armadura se debe distribuir
en forma uniforme a travs del ancho total de la zapata. Para el caso de bases
rectangulares, que soportan momentos en las dos direcciones, para ubicar las barras
en la direccin ms corta se debe tener en cuenta que el soporte suministrado por la
columna a la zapata se concentra cerca de la mitad; por lo tanto la curvatura de la
zapata es ms pronunciada, es decir el momento por unidad de longitud, es mayor
inmediatamente bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larga.
Por ello la distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.
Fig. 9.41
Distribucin de las
armaduras segn C-20105.
M ux = M uy
por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada
direccin, el momento total es 60.50 tm.
La cuanta mnima que establece el C-201-05 para el caso de losas es el que
corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por
lo tanto, en este caso:
Amin = 0.0018 x300cmx55cm = 30cm 2
23
por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm
separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm2. De simple esttica, para
seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
a=
30.15cm 2 x 4.2ton / cm 2
= 2.36cm
300cmx0.85 x0.21ton / cm 2
smx =
0.003 x52.20cm
= 0.056
2.80cm
por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:
A2
Pu
A1
(9.9)
en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de
columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y:
Pu = carga demanda ltima o requerida a transferir.
Pd = suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.
24
o
pendiente de los lados iguales a 1 vertical por 2 horizontal (p. 50 %, ngulo 26.5 ). La
norma permite tomar una superficie mayor de transferencia para verificar el
aplastamiento, pero impone la condicin que el factor A2 / A1 2 , es decir que el
rea resistente debe ser como mximo el doble del rea directamente cargada. Este
factor la norma lo designa como grado de confinamiento, y tiene el significado que se
aprecia en la Fig. 9.42(a), (b) y (c).
Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia nominal al aplastamiento
del hormign.
Fig. 9.42(b)
Ejemplos tpicos para
determinar el grado de
confinamiento para la
resistencia al
aplastamiento en la
interaccin columnabase.
25
Fig. 9.42(c)
Vista en planta y elevacin de una
zapata de losa escalonada para
interpretar el significado de las reas A1
y A2 en la determinacin del factor de
confinamiento para la resistencia al
aplastamiento.
26
Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de la columna con
la base.
fy
f c
db
l d = 0.04 f y d b
y no menor de 8db y de 150 mm.
En el ejemplo, para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro,
corresponde:
420
l d = 0.24
25mm = 550mm
21
o
l d = 0.04 x 420 x 25mm = 420mm
27
3000 500
Fig. 9.44 Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar correctamente los
extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.
28
9.6 BIBLIOGRAFA
[1] Mecnica de Suelos, T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de
Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001.
[2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica, K. Terzaghi & R. Peck. Versin
espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973.
[3] Diseo de Estructuras de Concreto, A. Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill. 2000.
[4] Curso de Hormign Armado, Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970.
[5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings, Octubre 1997, cap. 4.
[6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology
Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10.
[7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991.
[8] Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd.
1977.
[9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay &
M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[10] Reglamento CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign.
Noviembre 2005. INTI.
[11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza.
CCSR. Mendoza, 1987.
[12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For
Buildings. NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington.
[13] Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977.
[14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete,
edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association.
[15] Reinforced Concrete Slabs, R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc.
1980.
[16] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[17] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005.
[18] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.