Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Econ de La Prod de Leche Ecologica Ice - 843 - 227-240
Analisis Econ de La Prod de Leche Ecologica Ice - 843 - 227-240
ANLISIS ECONMICO
DE LA PRODUCCIN
DE LECHE ECOLGICA
El objetivo de este trabajo es el anlisis econmico de la produccin de leche ecolgica de
vacuno, contrastando los resultados de investigaciones realizadas en otros pases con las
conclusiones del estudio de explotaciones lecheras de la Cornisa Cantbrica. Igualmente,
se analizan algunas de las barreras de entrada a la produccin de leche ecolgica, como
la comercializacin y la necesidad de tierra adicional. Con todo ello se aporta evidencia
emprica sobre las fortalezas y debilidades del sistema ecolgico de produccin.
Palabras clave: leche ecolgica, costes de produccin.
Clasificacin JEL: Q12.
1.
Introduccin
La nueva Poltica Agrcola Comn (PAC), tras la reforma de junio de 2003, se plantea entre sus objetivos que
las explotaciones agrarias sean capaces de producir lo
que el mercado demanda, cumpliendo las condiciones
de calidad exigidas y con un coste que permita su rentabilidad. Las ayudas directas a la renta de los agricultores quedan condicionadas al cumplimiento de requisitos
de calidad, sanidad, bienestar animal y de aplicacin de
adecuadas prcticas agrarias. La agricultura ecolgica,
tambin denominada orgnica o biolgica, permite el
1
Los objetivos de este Plan son los siguientes: 1) Promover el
desarrollo de la agricultura ecolgica. 2) Mejorar el conocimiento y
promover el consumo y la comercializacin de productos ecolgicos. 3)
Mejorar la colaboracin institucional y la gestin de los recursos para el
sector, contribuyendo a su vertebracin.
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
ICE
227
La leche ecolgica
228
ICE
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
2
La normativa citada se sustituye por el Reglamento 834/2007 del
Consejo, de 28 de junio de 2007, sobre produccin y etiquetado de
productos ecolgicos, que ser aplicable a partir del 1 de enero de
2009.
CUADRO 1
GANADERAS DE LECHE ECOLGICA EN ESPAA EN 1996 Y EN 2006
Vacuno
Ovino
Caprino
Comunidad Autnoma
1996
2006
1996
2006
1996
2006
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7
3
3
1
1
3
18
2
5
2
16
1
3
1
2
2
Total nacional . . . . . . . . . . . . .
51
27
30
Andaluca . . . . . . . . . .
Aragn . . . . . . . . . . . .
Asturias . . . . . . . . . . .
Baleares. . . . . . . . . . .
Canarias . . . . . . . . . .
Cantabria . . . . . . . . . .
Castilla-La Mancha . . .
Castilla y Len . . . . . .
Catalua . . . . . . . . . .
Extremadura . . . . . . . .
Galicia . . . . . . . . . . . .
Madrid . . . . . . . . . . . .
Murcia . . . . . . . . . . . .
Navarra . . . . . . . . . . .
La Rioja . . . . . . . . . . .
Pas Vasco . . . . . . . . .
Comunidad Valenciana
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
ICE
229
cos elaborados (leche envasada, yogur, arroz con leche, queso, etctera) que despus se venden a empresas comerciales o directamente a los consumidores
finales. Dado que los ingresos se ven incrementados
con ambas estrategias (produccin para la industria y
produccin de elaborados), su efecto final en los resultados de las explotaciones depende de los costes de
produccin. En el apartado siguiente se aborda el estudio econmico de esta cuestin para la primera de las
citadas estrategias: produccin de leche ecolgica
para la industria transformadora.
3.
230
ICE
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
Morisset y Gilbert (2000) analizan datos de Canad y Dinamarca. Las granjas ecolgicas tienen ms tierra que las convencionales y los rendimientos fsicos por
vaca son inferiores. Las ganaderas orgnicas presentan costes ms reducidos en reas como el uso de fertilizantes y pesticidas, alimentacin comprada para el ganado, y gastos sanitarios (sanidad y reproduccin); sin
embargo, soportan mayores costes en la produccin de
alimentos en la ganadera, as como por el empleo de
ms mano de obra contratada. En las explotaciones
ecolgicas existe una diferencia favorable en los ingresos, por el sobreprecio y las ayudas oficiales, que compensa el incremento en costes, dando lugar a que el beneficio de las unidades ecolgicas supere al de las convencionales.
Stonehouse et al. (2001) trabajan con informacin
de Ontario (Canad) y encuentran mayores rendimientos tcnicos en las ganaderas convencionales (leche
por vaca y por hectrea). En cambio, detectan mejores
resultados econmicos en las explotaciones orgnicas,
a causa de unos costes ms bajos para casi todos los
materiales consumidos, incluidos los costes de recra y
de alimentacin del rebao.
Butler (2002) estudia ganaderas convencionales y
orgnicas en California, encontrando que el coste total
de produccin por litro es entre un 10 y un 20 por 100
ms alto en la produccin ecolgica que en la convencional. Entre los factores que explican esta diferencia en
costes se encuentran: los costes de conversin, los de
certificacin, los costes de recambio de las vacas productoras, los derivados de unos menores rendimientos
fsicos por vaca, los costes de oportunidad por no usar
medicinas convencionales, los mayores costes de alimentacin y tambin de mano de obra. El mayor coste
de alimentacin por litro en la ganadera orgnica se
debe al componente de los pastos y forrajes producidos;
sin embargo, el coste de concentrados por litro es inferior en las ganaderas ecolgicas ya que, aunque el precio del pienso ecolgico es un 34 por 100 superior al
convencional, existe un menor consumo de concentrados por litro en las mismas. Se constata un margen neto
3
Cooperativa La Oturense de Valds (Asturias), la Agrupacin
Gallega de Cooperativas Agrarias (AGACA) y Cooperativa Lurgintza
(Guipzcoa).
4
Queremos expresar nuestro agradecimiento tanto a la Consejera de
Medio Rural y Pesca del Principado de Asturias como a los tcnicos de
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
ICE
231
232
ICE
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
CUADRO 2
CARACTERSTICAS TCNICAS
(Valores medios)
Pequeas
Nmero de explotaciones. . .
Vacas . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tierra (Ha de SAU*) . . . . . .
Leche producida (litros) . . . .
Trabajo (UTH)** . . . . . . . . .
UGM por hectrea*** . . . . . .
Concentrados por vaca (Kg).
Litros por vaca . . . . . . . . . .
Litros por Ha de SAU* . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Grandes
Ecolgicas
Convencionales
Ecolgicas
Convencionales
2
22,7
22,4
106.206
1
1,3
1.623
4.884
4.769
31
17,6
12
105.518
1,1
2
2.841
6.140
10.021
4
46,7
34
253.987
2
1,7
1.898
5.607
7.693
131
35,4
16,4
259.593
1,7
3
3.455
7.377
17.528
NOTAS: * SAU: superficie agraria til. ** UTH: unidades de trabajo humano. *** UGM: unidades de ganado mayor.
FUENTE: Elaboracin propia a partir de la informacin de gestin de las explotaciones.
CUADRO 3
CUENTA DE RESULTADOS MEDIA
(/100 litros)
Pequeas
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Grandes
Ecolgicas
Convencionales
Ecolgicas
Convencionales
42,05
18,15
23,89
22,53
1,37
30,54
16,24
14,30
16,66
2,36
41,5
19,15
21,89
15,38
6,51
33,16
18,31
14,85
13,51
1,34
5
Estas ayudas agroambientales se conceden en funcin del
nmero de hectreas. As, en el caso del Principado de Asturias en
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
ICE
233
CUADRO 4
ESTRUCTURA DEL COSTE VARIABLE MEDIO
(/100 litros)
Pequeas
Grandes
Ecolgicas
Convencionales
Ecolgicas
Convencionales
.
.
.
.
.
.
11,02
0,50
3,74
0,96
1,91
0,03
9,98
1,52
1,91
1,54
0,89
0,39
12,70
0,28
3,73
0,81
0,94
0,71
10,52
1,84
2,94
1,98
0,72
0,33
18,15
16,24
19,16
18,32
Concentrados comprados
Forrajes comprados. . . . .
Forrajes producidos . . . . .
Sanitarios . . . . . . . . . . . .
Ordeo . . . . . . . . . . . . . .
Otros . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
234
ICE
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
comprados. De las seis unidades ecolgicas, cinco presentan un coste variable medio que supera la mediana
de la distribucin del coste variable medio de las ganaderas convencionales.
El coste fijo medio incluye los siguientes conceptos:
amortizacin del inmovilizado material, personal (seguridad social y 10.300 euros por UTH tanto propia
como contratada), renta de la tierra (172 euros por
hectrea tanto propia como ajena) y otros costes fijos.
El mayor coste fijo medio de las unidades ecolgicas
se debe principalmente a las amortizaciones y a los
costes imputados como son los relativos a la tierra, ya
que las unidades ecolgicas utilizan ms hectreas
para una misma produccin que las convencionales, y
a la mano de obra en el caso de las explotaciones
grandes (Cuadro 5).
El anlisis de costes y mrgenes para los aos 2003 y
2004 permite llegar a las mismas conclusiones que se
derivan del estudio de esta informacin para el ejercicio
2005; no obstante, se ha observado que en 2003 y 2004
las ganaderas ecolgicas grandes trabajaron incluso
con un menor coste variable medio que las convencionales de referencia.
CUADRO 5
ESTRUCTURA DEL COSTE FIJO MEDIO
(/100 litros)
Pequeas
Grandes
Ecolgicas
Convencionales
Ecolgicas
Convencionales
.
.
.
.
2,91
12,27
3,61
3,75
1,27
12,63
1,99
0,78
3,18
9,59
2,28
0,33
2,86
8,14
1,14
1,37
22,53
16,66
15,38
13,51
Amortizacin . . . .
Personal . . . . . . .
Tierra . . . . . . . . .
Otros costes fijos.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6
Las variables utilizadas estn medidas como ratios con el fin de
evitar que se agrupen las explotaciones en funcin de su tamao. El
anlisis cluster se ha realizado con el algoritmo conglomerado de
k-medias del programa SPSS 13.0.
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
ICE
235
CUADRO 6
CARACTERSTICAS TCNICAS
(Valores medios)
Nmero de explotaciones. . .
Vacas . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tierra (Ha de SAU*) . . . . . .
Leche producida (litros) . . . .
Trabajo (UTH**) . . . . . . . . .
UGM por hectrea*** . . . . . .
Concentrados por vaca (Kg).
Litros por vaca . . . . . . . . . .
Litros por Ha de SAU* . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ecolgicas
Extensivas
Intensivas
6
38,7
30,16
204.726
1,7
1,5
1.806
5.366
6.718
109
29,6
17,3
205.758
1,5
2,2
3.241
6.906
12.327
53
36,9
12
280.190
1,7
4
3.536
7.622
23.835
NOTA: * SAU: superficie agraria til. ** UTH: unidades de trabajo humano. *** UGM: unidades de ganado mayor.
FUENTE: Elaboracin propia a partir de la informacin de gestin de las explotaciones.
CUADRO 7
CUENTA DE RESULTADOS POR SISTEMAS DE PRODUCCIN
(/100 litros)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ecolgicas
Extensivas
Intensivas
41,38
18,82
22,56
17,76
4,8
32,44
17,55
14,88
14,41
0,47
33,12
18,67
14,45
12,43
2,02
CUADRO 8
ESTRUCTURA DEL COSTE VARIABLE MEDIO POR SISTEMAS
(/100 litros)
Ecolgicas
Extensivas
Intensivas
.
.
.
.
.
.
12,14
0,35
3,73
0,86
1,26
0,48
10,28
1,64
2,55
1,96
0,76
0,36
10,71
2,05
3,12
1,76
0,73
0,30
18,82
17,55
18,67
Concentrados comprados
Forrajes comprados . . . . .
Forrajes producidos . . . . .
Sanitarios . . . . . . . . . . . .
Ordeo . . . . . . . . . . . . . .
Otros . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
236
ICE
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
CUADRO 9
ESTRUCTURA DEL COSTE FIJO MEDIO POR SISTEMAS
(/100 litros)
Ecolgicas
Extensivas
Intensivas
.
.
.
.
3,09
10,48
2,72
1,47
2,43
9,19
1,57
1,22
2,80
7,52
0,76
1,34
17,76
14,41
12,43
Amortizacin . . . .
Personal . . . . . . .
Tierra . . . . . . . . .
Otros costes fijos.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
ICE
237
CUADRO 10
CARACTERSTICAS TCNICAS Y RESULTADOS DE LA SIMULACIN SEGN UGM/Ha
Nmero explotaciones .
Leche . . . . . . . . . . . . .
Vacas . . . . . . . . . . . . .
Litros por vaca . . . . . .
Tierra . . . . . . . . . . . . .
Incremento vacas*. . . .
Incremento tierra* . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
<2
2-3
3-4
>4
117
189.240
27
6.724
23
11 (41%)
6,1 (27%)
114
318.667
40
7.621
20,6
23,6 (59%)
23,9 (116%)
88
367.776
46
7.668
17,5
27,1 (59%)
33,8 (193%)
73
472.706
57
8.056
15
37,7 (66%)
51 (340%)
NOTA: * Entre parntesis figuran los incrementos porcentuales sobre los valores de partida.
FUENTE: Elaboracin propia a partir de la informacin de gestin de las explotaciones.
238
ICE
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
Conclusiones
Referencias bibliogrficas
[1] BAGENAL, S. (2001): Barriers and Opportunities for
the Development of the Organic Milk Market, Proceedings:
Organic Food and Farming, The Danish Ministry of Food,
www.fvm.dk.
[2] BERENTSEN, P. B. M.; GIESEN, G. W. J. y SCHNEIDERS, M. M. F. H. (1998): Conversion from Conventional to
Biological Dairy Farming Economic and Environmental Consequences at Farm Level, Biological, Agriculture and Horticulture, 16: 3, pginas 311-328.
[3] BRANDL, M. (2000): General Consumer Attitudes to
Milk, Organic Dairy Products, Bulletin of the International
Dairy Federation, nmero 347/2000, pginas 16-18.
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843
ICE
239
nes lecheras del Occidente de Asturias (1993-1998), Economa Agraria y Recursos Naturales, 1: 2, pginas 43-46.
[19] REGLAMENTO 2092/91 DEL CONSEJO, de 24 de junio de 1991, sobre la produccin agrcola ecolgica y su indicacin en los productos agrarios y alimenticios.
[20] REGLAMENTO 834/2007 DEL CONSEJO, de 28 de
junio de 2007, sobre la produccin y etiquetado de los productos ecolgicos y por el que se deroga el Reglamento (CEE) nmero 2.092/2.091.
240
ICE
TRIBUNA DE ECONOMA
Julio-Agosto 2008. N. 843