MTODO ELECTRE

JERARQUIZACIN DE ALTERNATIVAS

CADA ALTERNATIVA DE REACCIN SE EVALUAR

MEDIANTE CRITERIOS DE EVALUACIN, A LOS
CUALES SE LES OTORGA UN PESO DE
IMPORTANCIA.
LAS CALIFICACIONES PERMITIRN JUNTO CON
EL MTODO ELECTRE LA JERARQUIZACIN Y POR
ENDE LA SELECCIN DE LA MEJOR OPCIN.

METODOLOGA
ESTABLECIMIENTO DE CRITERIOS DE COMPARACIN.
GENERACIN DE LA TABLA DE CALIFICACIONES
CON LA TABLA DE CALIFICACIONES SE FORMAN DOS
MATRICES, UNA CONOCIDA COMO MATRIZ DE
CONCORDANCIAS Y LAS SEGUNDA SE LE LLAMA
MATRIZ DE DISCORDANCIAS.
SE ESTABLECEN PRIORIDADES DE DOMINANCIA DE
LAS ALTERNATIVAS DE LAS MATRICES OBTENIDAS.
SE REALIZA UNA TABLA QUE RESUME LOS
RESULTADOS OBTENIDOS ELIGIENDO LA QUE DOMINA
MS ALTERNATIVAS.

COM ESTABLECER LOS CRITERIOS DE

EVALUACIN ?

CRITERIOS A FAVOR
UN ALTO VALOR EN LA UTILIDAD BRUTA O
POTENCIAL ECONMICO.
ALTA CONVERSIN DE LA REACCIN O DE LAS
REACCIONES.
OBTENCIN DE SUBPRODUCTOS VALIOSOS.
BAJOS COSTOS DE MATERIAS PRIMAS Y DE SU
MANEJO.

CRITERIOS EN CONTRA
ALTO RIESGO EN EL CONTROL DE REACCIONES VIOLENTAS.
CONDICIONES DE OPERACIN DRSTICAS.
CATALIZADORES COSTOSOS.
REACCIONES EN FASE LQUIDO-VAPOR
MANEJO DE SUSTANCIAS CON ALTO INDICE DE
PELIGROSIDAD, SUSTANCIAS EXPLOSIVAS, TXICAS,
CORROSIVAS.
OBTENCIN DE SUBPRODUCTOS INDESEABLES.
ALTOS COSTOS EN EL MANEJO DE DESECHOS INDESEABLES.
MAYOR EMPLEO DE PASOS INTERMEDIOS.

SELECCIONAR LA MEJOR ALTERNATIVA EN

LA OBTENCIN DEL FENOL

ALTERNATIVAS

Grado de
Conversin

Potencial
Econmico,

$/lbmol
fenol
1.

PROCESO CATLITICO

C6H6 + HCl + O2
C6H5Cl + H2O
2.

(Cu Fe) 200 C

C6H5Cl + H2O
C6H5OH + HCl

500 C

15%
15%

23.56

90%
90%

34.44

40%
100%

27.98

PROCESO DE OXIDACIN DE TOLUENO

C6H5 CH3 + 1 O2
C6H5COOH + O2

Sal de cobalto
Sal Cu y Mg

C6H5COOH + H2O
C6H5OH + CO2

3. PROCESO APARTIR DEL CUMENO

C6H5 CH (CH3)2 + O2
C6H5C(CH3)2 OOH
C6H5C(CH3)2 OOH

C6H5OH + CH3COCH3

ENLISTAR Y PONDERAR LOS CRITERIOS

A FAVOR Y EN CONTRA.
DONDE 1= PEOR

CALIFICACIN

Y 5 = LA MEJOR

CRITERIOS DE SELECCIN, ( CI )

IMPORTANCIA
RELATIVA O
PESOS, (WI)

C1 POTENCIAL ECONMICO

C2 OBTENCIN DE SUBPRODUCTOS VALIOSOS

C3 EFICIENCIA DE REACCIONES

C4 MANEJO DE SUSTANCIAS PERLIGROSAS

C5 REACCIONES VIOLENTAS

C6 NMERO DE REACCIONES

C7 REACCIONES EN DOS FASES

C8 CONDICIONES DRSTICAS

C9 CATALIZADORES COSTOSOS

TABLA DE CALIFICACIONES
CRITERIOS DE SELECCIN

A
L
T
E
R
A
N
A
T
I
V
A
S

peso
s

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

A1

A2

A3

A1
A1

A2

A3

Matriz de
concordancias
A2

A3

---------

------------

------------

DETERMINACION DE LA CONCORDANCIA
ENTRE LAS ALTERNATIVAS A COMPARAR

Ai,Aj

Ai,Aj

Concordacia de la alternativa Ai con

respecto
a la alternativa Aj

= wk gk(Ai,Aj)

para k = 1.. N criterios de

seleccin

wk= peso que se le da a cada criterio de

seleccin

gk(Ai,Aj) =

factor boleano de alternativas a

comparar
para cada criterio

gk(Ai,Aj) = 1 si la Cal

Ai

> CalAj

LA CONCORDANCIA C A1,A2 SE CALCULA AL COMPARAR

LOS
VALORES
DE
LAS
CALIFICACIONES
DE
LA
ALTERNATIVA A1 CON LA A2 DE LA TABLA DE
CALIFICACIONES

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

A1

A2

g(A1,A
2)

C
A1,A2

SUMA = 14

A1

Matriz de
A1
A2
A3
concordancias
14
10
(C A1,A2 )

A2
A3

(C A1,A3 )

24

13

(C A2,A1 )

(C A2,A3 )

29

21

(C A3,A1 )

(C A3,,A2 )
C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

A1

A2

A3

AI,AJ

= DISCORDANCIA ENTRE LAS ALTERNATIVA

AI CON RESPECTO A LA ALTERNATIVA AJ

AI,AJ

= MXIMO (CALAJK - CALAIK),

PARA K = 1,N CRITERIOS

PARA EL CALCULO DE D

A1, A2

C1

C2

C3

C4 C5

C6

C7

C8

C9 Mximo

A1

A2

Dife- 3
rencia

-1

-1

MATRIZ DE DISCORDANCIAS
A1
A1
A2
A3

A2

A3

----------------------

MATRIZ DE DISCORDANCIAS
A1
A1
A2
A3

A2

A3

(D A1,A2 )

(D A1,A3 )

(D A2,A1 )

(D A2,A3 )

(D A3,A1 )

(D A3,,A2 )
C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

A1

A2

A3

DETERMINAR LOS LIMITES DE

COMPARACIN
CON LA MTRIZPARA
DE CONCORDANCIAS
SE CALCULA EL VALOR P, EL CUL EQUIVALE AL
LAS DOMINANCIAS
PROMEDIO ENTRE NMERO ENTERO MAYOR Y EL MENOR. QUE EN EL CASO DEL
EJEMPLO SERIA.
P= (29 + 10 ) / 2 = 19.5 ;

p =

CON LA MATRIZ DE DISCORDANCIAS SE OBTIENE EL VALOR Q, EL CUL SE OBTIENE

DE LA MISMA MANERA QUE P.
q = ( 4 +0)/2 = 2;

20

= 2

CON ESTOS LIMITES SE ESTABLECE LAS POSIBLES DOMINANCIAS COMPARANDO P CON

CADA UNA DE LAS CONCORDANCIAS DE LA MATRIZ, ESTO SE HACE POR FILA. ES
DECIR LA ALTERNATIVA AI DOMINA POSIBLEMENTE A AJ, SI SE CUMPLE

> p

Ai,Aj
ASI MISMO LAS DOMINANCIAS REALES SE OBTIENEN COMPARANDO EL VALOR DE Q
CON CADA UNA DE LAS DISCORDANCIAS OBTENIDAS EN LA MATRIZ. LA ALTERNATIVA
AI DOMINA REALMENTE A LA AJ, SI SE CUMPLE QUE

Ai,Aj

< q

TABLA DE DOMINANCIAS
CONCORDANCIAS, P= 20
A1
A1
A2

DISCORDANCIAS, Q= 2

A2

A3

14

10

(C A1,A2 )

(C A1,A3 )

A1

24

13

(C A2,A1 )

(C A2,A3 )

A3

29

21

(C A3,A1 )

(C A3,,A2 )

Ai,Aj

> p

Y
D

Ai,Aj

< q

A3

(D A1,A2 )

(D A1,A3 )

A1
A2
A3

(D A2,A1 )

(D A2,A3 )

(D A3,A1 )

(D A3,,A2 )

POR COLUMNAS

POR FILAS

A2

Dominina a

Alternativa

Es dominada
por

---

A1

A2, A3

A1

A2

A3

A1,A2

A3

---

TABLA DE
DOMINANCIAS
Dominina a
Alternativa
--A1
A1,A2

A1
A2
A3

Es dominada
por
A2, A3
A3
--Jerarqua: 1er A3
2do A2
3er A1

EN EL CASO DE QUE EXISTIERA EMPATE, SE TENDR QUE MODIFICAR EL

VALOR DE P (UN MAYOR VALOR) O MODIFICAR Q (DISMINUIR EL VALOR) Y
REPETIR EL MTODO.

SELECCIONAR LA MEJOR ALTERNATIVA

PARA LA PRODUCCIN DIETILENGLICOL

Alternativa 1
A PARTIR DEL XIDO DE ETILENO

C2 O H2

+ H2O

XIDO DE ETILENO

HOCH2CH2OH
MONOETILENGLICOL

Conversin > 97% y selectividad > 95%

AHr = -48 KCAL, T = 180C, P = 15 ATM
C2 O H2 + HOCH2CH2OH
XIDO DE

MONOETILENGLICOL

HOCH2CH2-O-CH2CH2OH
DIETILENGLICOL

ETILENO

NOTA: TODO EL OXIDO DE ETILENO QUE NO REACCIONAS SE RECUPERA

DEL EFLUENTE DEL REACTOR Y SE RECICLA

FABRICACIN DE ETILEN GLICOL

SE RECOMIENDA LOS SIGUIENTES CRITERIOS DE SELECCIN.
C1: VALOR DE LA UTILIDAD BRUTA (POTENCIAL ECONOMICO)
C2: GRADO DE CONVERSIN DE LAS REACCIONES.
C3: NMERO DE REACCIONES.
C4: CONDICIONES DE OPERACIN DRSTICA.
C5: USO DE CATALIZADORES COSTOSOS.

TABLA DE CALIFICACIONES
CRITERIOS DE SELECCIN

A
L
T
E
R
A
N
A
T
I
V
A
S

peso
s

C1

C2

C3

C4

C5

A1

A2

A3

A1
A1
A2

A3

Matriz de
concordancias
A2

A3

A1
A1
A2

A3

Matriz de
concordancias
A2

A3

14

14
12

15

P = (14 +5)/2 = 9.5 = 10

Matriz de discordancias
A1
A1
A2

A3

A2

A3

Matriz de discordancias
A1
A1
A2

A3

A2

A3

2
3

q = (4+2)/2 = 3

TABLA DE
DOMINANCIAS
Dominina a
Alternativa
A2, A3
A3
A2

A1
A2
A3

Es dominada
por
--A1, A3
A1,A2

Jerarqua: 1er A1
2do A2 E
2do A3 E
EN EL CASO DE QUE EXISTIERA EMPATE, SE TENDR QUE MODIFICAR EL
VALOR DE P (UN MAYOR VALOR) O MODIFICAR Q (DISMINUIR EL VALOR) Y
REPETIR EL MTODO.

TABLA DE
DOMINANCIAS
Dominina a
Alternativa
A2,A3
-A2
p = 10, q = 2

A1
A2
A3

Es dominada
por
--A1,A3
A1
Jerarqua: 1er A1
2do A3
3er A2