Está en la página 1de 3

12 HOMBRES SIN PIEDAD

Resumen:
Se trata de doce hombres encerrados en una sala de juzgado para dictar su veredicto
de culpable o inocente doce hombres sin piedad.
La pelcula trata

de un jurado de doce abogados los cuales asisten durante cinco

das al desarrollo de un proceso largo y difcil, siendo el tema asesinato en primer


grado y con premeditacin, la ms grave que se puede presentar en una corte criminal,
Los doce hombre una vez odo a las testigos y conociendo de leyes saben que aplicar
en estos casos tienen el deber de formar una opiniones tratando de separar los
hechos de hiptesis siendo que un hombre a muerto y la vida de otro est en juego
habiendo una duda razonable deben dar un veredicto de inocente, si no hay deben
declarar culpable, no admitir recurso alguno y que la sentencia de muerte ser
irrevocable el veredicto debe ser unnime
En la pelcula se pueden analizar diferentes aspectos. En la primera votacin es 11
contra uno, En la primera votacin, el protagonista es el nico que vota inocente, el
resto se escandaliza y es entonces cuando empieza lo curioso de la pelcula, como
poco a poco el protagonista convence y demuestra al resto que el acusado es inocente,
argumentando, que se trata de un joven duro mal humorado que le ha maltratado la
vida que vivi durante diecinueve aos golpeado, viva en un suburbio despus de
haber perdido a su madre a la edad de nueve aos le llevaron a un orfelinato mientras
que su padre un falsificador cumpla dos aos de crcel.

Un jurado argumente a las doce y diez se cometi el crimen

hubo ruido del

departamento de arriba, despus escucho decir al chico voy a matarte un segundo


despus escucho caer al cuerpo y vio al abrir la puerta de su casa, y vio salir corriendo
al chico por la escalera de su casa, llamo a la polica encontraron al padre con la
navaja en su pecho, el mdico forense fijo la hora sobre las doce de la noche e ah los
hechos el chico en culpable.
La historia que a contado el chico no tenia ninguna base en el momento del crimen
estaba en el cine pero no recuerda que pelcula vio o cules son los actores.
El otro jurado opina que al ir examinando las pruebas una tras de otra en la vida nada
es terminante tan absoluta, el abogado del muchacho no hizo bien las preguntas a
dejado pasar por alto muchos detalles hay que tener un abogado que sepa acorralar a
los testigos
Despus la votacin cambia 10 a doce la argumentacin es que el chico vuelve a las
tres de maana a la casa y es aprendido por la polica ,el jurado dice porque volver si
es culpable ,si el testigo viejo no poda caminar bien y como pudo asomar a la puerta
en 15 segundo para ver al chico salir.
El debate permaneca durante toda la pelcula, los del jurado no se daban cuenta de
la gravedad de la situacin, ni el poder que pueden llegar a tener sobre la vida de una
persona, muchos los miembros del jurado quiere quitarse el problema de encima pronto
sin llegar a pensar lo que est en juego es un una actitud de lo ms egosta e
individualista. La conducta de casi todos los miembros del jurado tiene algo que les
caracteriza,

unos

son

ms

influenciables

que

otros.

La reunin segua

y no dejaban de discutir

darse

cuenta que tenan una

responsabilidad de juzgar la inocencia o la culpabilidad un jurado argumenta que no


conocemos al muchacho no tenemos nada que ganar o perder no podemos hacer de
esto una cosa personal
Una nueva votacin seis a seis un empate, prefieren renunciar, un detalle ms el chico
no acuerda nada porque estaba bajo presin y era ms pequeo que su padre no pudo
haber clavado la navaja desde arriba
Una nueva votacin nueve a favor tienen una duda razonable

y tres en contra dice

esos chicos son criminales, salvajes, el testimonio de la mujer, clavar al chico el pual
a su padre el ruido del tren atrajo su mirada por lo que vio el crimen.
Por ltimo se da una nueva votacin quedando 11 a favor y uno en contra argumentan
que el fiscal le presiona para que atestiguara sin

gafas

una visin de un testigo ocular, lo cual vio borroso

hay una duda a cerca de


a la lejura

seguidamente

convenciendo que el chico es inocente.


Conclusin
En una votacin pblica influye la presin grupal que se ejerce sobre la persona, ya
que la gente tiende a votar lo que apoya la mayora, por miedo al rechazo de la opinin
externa, como se aprecia en la primera votacin de la pelcula. Sin embargo, en las
votaciones privadas hay ms libertad al momento de tomar la decisin, de debe dejar a
un lado el egosmo y pensar en el ser humano.