P. 1
Estadistica informe

Estadistica informe

|Views: 69|Likes:
Publicado pormarykarmita
estadistica
estadistica

More info:

Categories:Types, Brochures
Published by: marykarmita on Feb 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/20/2013

pdf

text

original

Republica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Defensa Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nucleó

Coro extensión Pto Fijo

INFORME

Integrante: Marycarmen Bustamante CI. 21.667.790

Profesora: Zai Díaz

Pto Fijo 05 de Febrero de 2010

Hipótesis Estadístico
Una hipótesis estadística es un enunciado acerca de la distribución de probabilidad de una variable aleatoria. Las hipótesis estadísticas a menudo involucran uno o más características de la distribución, como por ejemplo forma o independencia de la variable aleatoria. Es importante recordar que las hipótesis son siempre enunciados relativos a la población o distribución bajo estudio, no enunciados en torno a la muestra. El valor del parámetro de la población especificado en la hipótesis suele determinarse de una de tres maneras: ○ Puede resultar de la experiencia o conocimientos pasados del proceso, o incluso de experimentación previa. El objetivo entonces de la prueba

de hipótesis suele ser entonces determinar si la situación experimental ha cambiado.

Este valor puede determinarse a partir de alguna teoría o modelo con respecto al objeto que se estudia. Aquí el objetivo de la prueba de hipótesis es verificar la teoría o modelo.

Surge cuando el valor del parámetro de la población es resultado de consideraciones experimentales, tales como especificaciones de diseño o ingeniería, o de obligaciones contractuales. En esta situación, el objetivo de la prueba de hipótesis es la prueba de conformidad.

Considere los ejemplos: Según el Acta de energía remitida al congreso en 1978, se fijó un impuesto al fabricante de cualquier auto nuevo que diera un promedio cuando mucho de 22.5 millas por galón de gasolina. En consecuencia, un fabricante de autos nuevos podía no querer estimar el millaje promedio por galón de gasolina, sino que le interesaba determinar si dicho millaje excedía las 22.5 millas por galón; esto es, estaba interesado en comprobar las hipótesis: A. La media del millaje no excede las 22.5 millas por galón de gasolina. Contra la hipótesis B. La media del millaje excede las 22.5 millas por galón de gasolina. Con la esperanza de obtener información suficiente que apoyara la hipótesis B. Hace tiempo se descubrió accidentalmente que la minoxilina, un fármaco elaborado por la Upjohn Pharmaceutical Company y prescrita para los casos severos de presión sanguínea alta, provocaba el crecimiento del cabello; el medicamento se proporcionaba usualmente en forma de tabletas para controlar la presión sanguínea. Se ha estimado que el 80% de los pacientes tratados con minoxilina experimentan engrosamiento, alargamiento y oscurecimiento del cabello dentro de las tres a seis semanas de haber empezado el tratamiento.

Como resultado de estos efectos colaterales, Upjohn ha estado investigando las posibilidades de usar minoxilina en forma tópica, un fármaco llamado Rogaine, para tratar la calvicie masculina. Una investigadora realizó un experimento para probar los efectos de Rogaine contra la calvicie, éste se realizó durante un periodo de seis meses para comparar la hipótesis. A. La Rogaine no tiene beneficios terapéuticos para prevenir la calvicie. Contra la hipótesis B. La Rogaine calvicie. El experimento se realizó bajo el supuesto que La Rogaine no tiene beneficios terapéuticos para prevenir la calvicie, pero con la esperanza de encontrar evidencia de lo contrario. Utilizando dos grupos de personas calvas, el grupo de tratamiento recibió dosis fijas de Rogaine y el otro grupo de control recibió un placebo. Después del periodo experimental de seis meses, la investigadora encontró evidencia para sugerir que la Rogaine tenía beneficios reales para el tratamiento de la calvicie masculina. Entonces ella rechazó la hipótesis A en favor de la B. Al proceso usado por la investigadora se le llama prueba de hipótesis. Existe un medicamento importante en el tratamiento de la hipertensión, el cual tiene una proporción de tratamientos exitosos del 84% y un investigador médico cree haber encontrado un nuevo medicamento para tratar pacientes hipertensos, el cual dice que tiene una mayor proporción de tratamientos exitosos que el medicamento reconocido, y con menos efectos colaterales. Para probar su afirmación el investigador tomo una muestra aleatoria de 60 pacientes con presión sanguínea elevada. La proporción de pacientes con presión sanguínea elevada de la muestra, que recibirán los beneficios terapéuticos del medicamento, se utilizaran para determinar si la proporción de éxitos en la población es mayor de 0.84; el investigador decidió, arbitrariamente, que concluiría que la proporción de éxitos terapéuticos del nuevo medicamento es mayor que 0.84. Si la proporción de pacientes con tiene beneficios terapéuticos para prevenir la

presión sanguínea elevada en la muestra que obtenía beneficios al tomar el nuevo medicamento es de 0.86 o más, en caso contrario, concluiría que no es más efectivo que el medicamento conocido. Las dos afirmaciones: A. B. 0.84 > 0.84

Prueba de hipótesis: se comienza suponiendo un valor de un
parámetro que, a juicio del investigador, sea el más adecuado de acuerdo con la información disponible, a esta suposición se le llama hipótesis nula y se representa con Ho. A continuación se define otra hipótesis, llamada hipótesis alternativa, que es la opuesta de lo que se afirma en la hipótesis nula. La hipótesis alternativa se representa como Ha. El procedimiento para probar una hipótesis comprende el uso de datos de una muestra para probar las dos aseveraciones representadas por Ho y Ha. La prueba de hipótesis se parece a un juicio penal. En éste, se parte del supuesto de que el acusado es inocente. La hipótesis nula es de inocencia. Lo contrario de la hipótesis nula es la hipótesis alternativa la cual expresa una creencia de culpabilidad, Por consiguiente, las hipótesis en un juicio criminal se escribirían: Ho: El acusado es inocente Ha: El acusado es culpable Para probar las aseveraciones o hipótesis se lleva a cabo un juicio. El testimonio y las pruebas obtenidas durante el juicio equivalen a la información de la muestra. Si la información de la muestra concuerda con la hipótesis de inocencia, no se puede rechazar la hipótesis nula que el consignado es inocente. Sin embargo, si la información muestral no es consistente con la hipótesis de inocencia, se rechazará la hipótesis nula. En este caso, la acción a tomar se basará en la hipótesis alternativa de que el acusado es culpable.

Hipótesis Nula:
Supongamos que determinado modelo de automóvil actualmente funciona con un rendimiento promedio de 12 kilómetros por litro. Un grupo de

investigación de producto ha inventado un nuevo carburador, diseñado para aumentar el rendimiento. Para evaluar el nuevo carburador se fabricarán varios de ellos, se instalarán en automóviles y se someterán a pruebas de manejo controladas. Observe que el grupo de investigación de producto busca pruebas para decir que el nuevo carburador aumenta el rendimiento de los kilómetros por litro. En este caso, la hipótesis de investigación es que el nuevo carburador proporcionará una media del rendimiento mayor a los 12 kilómetros por litro, es decir que >12. Como lineamiento general, una hipótesis de investigación

como ésta debe formularse y proponerse como hipótesis alternativa. Por consiguiente: Ho: Ha: 12 >12 Si los resultados de los datos de la muestra indican que no se puede rechazar Ho, los investigadores no pueden decir que el nuevo carburador es mejor. Quizá se deban llevar a cabo más investigaciones y pruebas. Sin embargo si los datos de la muestra indican que se puede rechazar Ho, los investigadores pueden hacer la inferencia que el nuevo carburador aumenta el kilometraje por litro. Entonces se puede proceder a iniciar la producción del nuevo carburador. Un fabricante de bebidas considera que las botellas de 2 litros de sus productos contienen un promedio mínimo de 1999 ml. Se seleccionará una muestra de botellas de 2 litros y se medirán sus contenidos para investigar la afirmación del fabricante. Las hipótesis son las siguientes: Ho: Ha: < 1999 Si los resultados de la muestra indican que Ho no se puede rechazar, no se puede dudar de la afirmación del fabricante. Sin embargo, si los datos de la muestra indican que se puede rechazar Ho, se hará la inferencia que el

contenido promedio de las botellas es menor a 1999 ml. Se puede considerar una acción pertinente en contra del fabricante. En resumen las características de la hipótesis nula: 1. Se va a considerar como cierta hasta que se tenga suficiente evidencia de lo contrario. 2. 3. SIEMPRE incluye el signo de igualdad . Es la base para el análisis estadístico de la prueba.

Características de la hipótesis alternativa: 1. 2. Es lo contrario a la hipótesis nula ( , <, >).

En general esta hipótesis se establece en términos de lo que se anda buscando evidencia.

3.

Es la que define la dirección de la zona de rechazo.

Al tomar una decisión en una prueba de hipótesis, hay cuatro posibles resultados que pueden ocurrir; como se ilustra en el siguiente diagrama :

SITUACION VERDADERA LA HIPOTESIS Ho ES VERDADERA DECISION NO RECHAZAR LA HIPOTESIS Ho NO EXISTE ERROR PROB= 1-a Confianza de la prueba RECHAZAR LA HIPOTESIS Ho ERROR DEL TIPO I PROB=a Nivel de Significancia NO EXISTE ERROR PROB=1-b Potencia de la Prueba ERROR DEL TIPO II PROB=b LA HIPOTESIS Ho ES FALSA

Error tipo I y Error tipo II: Dos de los resultados involucran decisiones correctas y dos de las decisiones involucran decisiones incorrectas. Rechazar Ho cuando es verdadera y no rechazar Ho cuando es falsa, son decisiones incorrectas. Rechazar Ho cuando es cierta se llama error Tipo I, y no rechazar Ho, cuando es falsa, se llama error Tipo II. Es necesario tener alguna cantidad que mida la posibilidad de cometer alguno de estos errores. Esta medida es una probabilidad. La probabilidad de rechazar Ho, dado que Ho es verdadera, se define como la probabilidad del error Tipo I y se denota por .

La probabilidad de no rechazar Ho, dado que Ho es falsa, se define como la probabilidad del error tipo II y se denota por .

Por tanto las probabilidades de los errores Tipo I y II están dadas por las proposiciones P (rechazar Ho | Ho verdadera) = P ( no rechazar Ho | Ho es falsa) = Nótese que tanto como son probabilidades condicionales. No

pueden obtenerse las probabilidades de los errores Tipo I y II en un sentido absoluto, debido a que el estado de la naturaleza no es conocido. Más bien, puede calcularse la probabilidad cierta, o la probabilidad es falsa. Propiedades de 1. El valor de y se fija al escoger la zona de rechazo. de rechazar Ho sólo si se asume que Ho

de equivocarse el rechazar Ho, si se asume que Ho

2. 3.

El valor de

dependerá de la hipótesis alternativa que se escoja.

Para un tamaño muestral fijo, al aumentar la región de rechazo y por lo tanto , disminuye. Si decrece, aumentará. y decrecen a la vez

4.

Al aumentar el tamaño de la muestra

La estructura de la hipótesis basada en el error Tipo I y Tipo II Para el estudio del medicamento del ejemplo 3, decidir sobre la base de los datos de la prueba, que el nuevo medicamento es más efectivo que el anterior, cuando de hecho el nuevo medicamento no es más efectivo para la población total, es un error del tipo I. Decidir sobre la base de los datos de la prueba, que el nuevo medicamento es sólo tan efectivo, o menos que el anterior, cuando en realidad es más efectivo para el total de la población, sería un error Tipo II. Suponga que un método nuevo y más caro, para detectar el cáncer de la matriz en las mujeres, se está probando para ver si es superior al método usado generalmente. Las hipótesis estadísticas son: Ho: El nuevo tratamiento no es mejor que el comúnmente usado Ha: El nuevo tratamiento es mejor que el comúnmente usado Se tiene un error tipo I cuando se rechaza la Ho siendo verdadera; las consecuencias de este error incrementarían los costos médicos. Un error del Tipo II se tiene cuando Ho no se rechaza siendo falsa; sus consecuencias serían una menor eficacia del tratamiento y, posiblemente, una mayor proporción de muertes por cáncer en la matriz. Aquí el error más serio es el error Tipo II. Suponga que un investigador médico se interesa en probar los efectos de un nuevo medicamento. Las hipótesis estadísticas: Ho: El medicamento es peligroso Ha: El medicamento es inofensivo

Un error Tipo I es concluir que el medicamento peligroso es inofensivo, y un error del Tipo II es concluir que el medicamento inofensivo es peligroso.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->