Está en la página 1de 3

Rian Fajar A

230110120103
Hlm 314-316
Peran akuakultur dalam pemulihan Perikanan Pantai
Ketika budidaya digunakan sebagai cara untuk membantu sektor
perikanan, keadaan ini sebagai 'Budidaya laut' atau 'peningkaan saham
perikanan'. Istilah ini sering digunakan secara bergantian, terutama karena
keduanya berhubungan dengan program peningkatan kelautan, tetapi keduanya
telah didefinisikan secara terpisah (Bannister, 1991). Budidaya laut ini dilakukan
dengan cara melepaskan organisme sehingga nantinya dapat diidentifikasi dan
dipanen oleh pembudidaya. Salmon adalah ikan yang sering dilakukan dalam
mode ini, sementara peternakan dari merek ternak menawarkan darat analogi
yang baik. Tidak seperti program peningkatan laut peternakan, saham biasanya
berinisiatif dan melaksanakan untuk kebaikan umum adalah kelompok
pengguna tunggal yang tidak dihargai (Bannister, 1991). Kesamaan antara laut
peternakan dan peningkatan saham adalah bahwa organisme yang dilepaskan
ke ekosistem berasal dari sumber eksternal.
Perlu dicatat bahwa definisi yang lebih luas dari peningkatan saham tidak
hanya melibatkan kegiatan berbasis budaya, tetapi juga perlindungan habitat
dan pengelolaan. Contoh-contoh spesifik dari pembuatannya adalah kawasan
yang dilindungi (misalnya refugia), habitat buatan (misalnya karang), dan
tempat-tempat pembibitan. Tinjauan kategori-kategori peningkatan tidak selalu
diarahkan satu spesies atau usia kelas, seperti halnya untuk stok program
berkelanjutan
Minat dalam membangun program-program perlindungan di lingkungan
laut telah dilakukan dengan berbagai keadaan. Yang paling menarik dari ulasan
ini dimana membuat kesulitan dalam sumber daya perikanan selama abad
terakhir. Menurut statistik terbaru, menurut data yang tersedia ada 200 laut
perikanan dimana, sekitar 60% sepenuhnya dalam keadaan yang tidak baik atau
over eksploitasi (FAO, 1997). Sejak 1985, ikan di seluruh dunia stabil di sekitar 80
juta metrik ton (mt) dengan 75% dari total yang menjadi makanan ikan (New,
1997). Pada tahun 1995, produksi budidaya ikan dan kerang ditambahkan antara
lain 21 juta mt jumlah awal. Tidak seperti perikanan tangkap, menunjukkan tidak
ada peningkatan hasil, produksi perikanan budidaya hampir dua kali lipat dari
perikanan tangkap antara tahun 1990 dan 1995. Baru (1997) diperkirakan bahwa
produksi perikanan perlu mencapai 52 juta mt 2025, dengan mempertimbangkan
tingkat saat ini konsumsi makanan laut (sekitar 13.5 kg / caput / yr pada tahun
1995) dan meningkatkan populasi manusia. Karena tujuan dari peningkatan
saham menggunakan berbudaya organisme untuk melengkapi produksi
perikanan, merupakan jembatan antara penangkapan dan Perikanan berbasis
budaya kemungkinan yang akan memiliki dampak pada masa depan
ketersediaan makanan laut.
Seperti nelayan komersial, rekreasi sering nelayan adalah stakeholder
yang kuat dalam program konservasi perikanan. Keseimbangan kekuasaan politik

antara rekreasi nelayan dan komersial sering mendikte fokus program


peningkatan saham. Di Amerika Serikat, dampak ekonomi total rekreasi
memancing diperkirakan menjadi 108 juta dolar yaitu 23% dari yang sedang
dikaitkan dengan aktivitas meemancing di air asin (Maharaj & Carpenter, 1996).
Bartley (1999) melaporkan diataranya saham program peningkatan yang tidak
diklasifikasikan sebagai eksperimental, sekitar 12% diarahkan rekreasi spesies,
60% terhadap spesies komersial, dan sisanya 28% terhadap spesies komersial
berharga.
Peningkatan hasil dulu dan sekarang
Menurut perspektif sejarah
Sangat mengejutkan, kekhawatiran tentang berkurangnya sumber daya
perikanan milik bersama, menyebabkan perselisihan antara perikanan rekreasi
dan komersial, dan rencana untuk mendirikan tempat penetasan untuk
peningkatan saham dilaporkani tahun 1870 di Amerika Serikat (Bowen, 1970).
Selama periode ini juga pengelolaan laut dilakukan di Kanada, Perancis, Britania,
Selandia Baru, dan Norwegia. Stocking program pada era ini diataranya
pemijahan ikan yang dewasa dan sudah besar untuk melepaskan telur atau
larva yang baru meakan netas dimsns memasuki perairan pantai. Selain
sejumlah spesies anadromous, program cadangan awal berfokus pada ikan
(Gadus morhua), haddock captain (Melanogrammus aeglefinus), pollack
(Pollachius virens), winter flounder (Pseudopleuronectes americanus), herring
(Clupea harengus), Tautog (Tautog onitis) dan ikan kembung (scomber scombrus)
(Shelbourne, 1964; Richards & Edwards, 1985). Meskipun ahli biologi menanam
jutaan telur yang matang, mereka menemukan tidak ada bukti konklusif untuk
menunjukkan bahwa target populasi yang ditingkatkan sebagai akibatnya.
Selama ini tidak ada perhitungan yang sukses, program penyimpanan hanya
berlanjut di awal 1950-an. Saat ini, dana dihapuskan dan program ditutup dan
mendapatkan banyak kritik mengenai kurangnya bukti yang berhasil. Kegagala
ini merupakan upaya awal yang dikarenakan dua faktor utama. Kultur pertama,
keterbatasan teknologi dicegah dari meningkatnya jumlah ikan yang besar untuk
metamorfosis, sehingga hanya telur dan larva dibebaskan. Rilis pasca kematian
adalah kemungkinan sangat tinggi, baik dari kelaparan atau dari predasi. Kedua,
kemanjuran penebaran benih dinilai tidak mendapatkan pengawasan yang baik.
Sampai suatu saat, kegagalan ini adalah keterbatasan teknologi lagi. Untuk
secara akurat mengevaluasi keberhasilan rilis, itu perlu untuk menandai
pembenihan ikan sehingga mereka bisa dibedakan dari ikan liar. Pada waktu itu
bukanlah teknik yang tersedia untuk menandai atau sebaliknya mengidentifikasi
dirilis telur dan larva. Dipimpin oleh ilmuwan Jepang yang bekerja dengan bream
laut merah (Pagrus utama), ikan ofmarine budaya berkembang cepat antara
tahun 1965 dan seterusnya. Pada 1980-an, ilmuwan Inggris dan Perancis yang
sukses dalam membangun teknik-teknik yang diperlukan untuk produksi skala
besar ikan bass (Dicentrarchus labrax), gilthead laut bream (Sparus aurata), dan
turbot (Scophthalmus maximus) (Sorgeloos et al., 1993). Dengan metode ilmiah
dalam ikan laut budaya, khususnya di larva gizi, datang kembali minat
peningkatan saham laut. Ini diperkuat oleh kenyataan bahwa berkurangnya

sumber daya laut dalam kurun diakui yang sebelumnya tidak telah diperbaiki
oleh strategi manajemen tradisional. Justru sebaliknya, kemajuan teknologi
dalam Pemancingan komersial industri meningkat Harper rompi, dan
pengembangan daerah pesisir yang terpengaruh kritis pembibitan dan
pemijahan habitat.
Teknik Moderen
Sementara ilmu pengetahuan modern telah mengatasi rintangan teknologi
utama yang dialami oleh para peneliti awal, perangkap yang terkait dengan tidak
semestinya diaplikasikan dari peningkatan saham tetap ada dan kekhawatiran
yang baru muncul. Sebuah gagasan yang mengatakan bahwa ' lebih baik ' atau
'kuantitas atas kualitas' adalah masih realitas politik di beberapa daerah.
Beberapa program terus gagal dalam mengevaluasi efektivitas penetasan rilis,
meskipun banyak teknik untuk menandai ikan dan organisme laut lainnya yang
sekarang tersedia (Parker et al., 1990). Lebih dari itu peraturan lingkungan telah
menghalangi program pembangunan di beberapa daerah, termasuk produksi
pembenihan. Dalam kasus-kasus di mana peningkatan penetasan mampu
produksi massal remaja, keprihatinan baru muncul tentang potensi dampak
genetik dan ekologi yang esensial melepaskan begitu banyak diproduksi
penetasan individualitas Douala haruslah diperhatikan
Meskipun keprihatinan ini terus di perhatikan, kebangkitan laut
peningkatan saham bergerak dengan cepat, seperti ilmuwan dan manajer yang
sangat bersemangat untuk menguji potensi dan mengevaluasi benar
menyangkut penerapannya. Dari awal kontroversi, dan studi kelayakan terbaru,
serta pedoman untuk membangun pendekatan komprehensif bertanggung jawab
terhadap peningkatan saham laut sedang dikembangkan. Pedoman yang
digariskan oleh Blankenship dan Leber (1995) meliputi:
(1) memprioritaskan dan memilih spesies untuk peningkatan;
(2) pengembangan yang komprehensif, rencana pengelolaan spesies;
(3) menentukan langkah-langkah yang kualitatif untuk keberhasilan;
(4) menerapkan manajemen sumber daya genetik;
(5) menerapkan manajemen penyakit dan kesehatan;
(6) membentuk saham peningkatan sasaran dan strategi menggunakan
semua ekologi yang tersedia baik biologi, dan informasi sejarah;
(7) mengidentifikasi pembenihan ikan dan menilai efeknya;
(8) menggunakan proses empiris untuk mendefinisikan strategi optimal yang
dijalankan;
(9) mengidentifikasi ekonomi dan tujuan kebijakan; dan
(10)
menggunakan manajemen yang terstruktur
Karena relevansi untuk diskusi tentang ini, akan banyak yang diulas dalam bab
ini.

También podría gustarte