Está en la página 1de 8
nos casos en que en vit de antcipo de legitime se trensferan derechos y acciones ce un bien de propiodad do una sociedad conyuga, fa transterenci opera respacto de est ita y no respacta de uno de los ényuges. Anticipo de legitima de bienes de propiedad de la sociedad conyugal SURISPRUDENCIA ‘TRIBUNAL REGISTRAL, Res. N° 571.2012-SUNARP-TR-L, ‘Apolantes : Lavreano Paredes Salas y Enilo Alberto Angu Sandoval Titulo + N* 460190 del 1702/2012 Recurso : HTDN* 036105 del 0990572012 Registro Rapisre ds Prados de Lima ‘Acto(s) +: Aniicipo de egtime Fecha: 15/06/2012 SUMILLA ANTICIPO DELEGITINA “En los casos en que en virtue! de enticipo 4 legiima se transfieren derechos y acco- nes de un tien de propiedad de una socte- ‘dod conyugal, a ransferencia opera respec- to-de esta Ultima y no respacto de une de los ‘onyuges’ |. ACTO CUYA INSCRIPCION SE SOLICL- ‘TAY DOCUMENTACION PRESENTADA, ‘Mecianiao!tlulo venigo en grado e9 sole {a la inscipcén del antcipa Ge legitima que larga Laureeno Paredes Salse a favor de “Edwar Rubén Parades Levreeno mediante ‘escrtura pabica del 28/01/2012 su aclaralo- fia de 21/08/2012 respecto del inmueble ins- ilo en ta cha NY 1200481 qua continua en fa parla elecunica N* 49044270 del Regls- Ho Ge Predias de Lima, ‘Ase efecto se junta a sigulente documen- teelen: + Porte notarial de Ia escritura publica do anticipo de logitima del 26/01/2012 ‘otorgada por Laureano Paredes Salas 2 favor de su hilo Edwar Rubén Pare- ‘des Laureano (representado por el primero) y autorizada por el Notaro d Lima Ricardo Femandial Barreda (ex peta of 30/01/2042). ~ Copia carttcads de fe parla de nat mmlento de Edwar Rubén Paredes Lau fear dsl 15)04/1996 de ta. Municpal- dad Metropolione do Lia exgedide por Eugonio Monasn Alarcén, Ceriieador de la Subgocencla do. Rogictroe Civiles a panoraoia, = Parte nolatial de ta esoritura bia actarelovia de anlicpo de legitime dt 210372012 olorgada por Laureano Pare~ {os Sales a favor de su ho Edwar Ruben Paredes Laureano (represenizdo par of primero) y aulorzada por el Notaria do Uma Reardo Femandini Sareds (expe da 2210312012), DECISION IMPUGNADA La Regletdora Pabice del Regia da Pre- dos da Lima, Carmen Acie Veldvis Siva, ‘observé ol tule en oe elgulentes tarminos: “EI nuevo parte que conlene ta escr- ‘ure pubiea aclarsiora del 21/09/2012 ‘no enerva ja dlscrepancia advartida, por ‘quanto el inmiuebe registrado en ta part ‘N* 49044270 comesponde a la sociedad ‘conyugal ntegraca por el anlcpanta y su ‘ényuge Via Herlinds Laureanc Natl sd) eniondo la calidad de palimoni eu ténomo (aniculo 65 del Cédigo Procosal Cui), ditinto a fa copropiedad, on donde cad uno de sus itagrantas no iene it larad sobre acciones y derechas (com ‘eure @n 12 copropiadac) sino hasta el momenta de ls iquidacion da la sacs. fad de ganancialas. En ese sentido, pre Viomente debera efectvarsa la Kguidscién fe la socedad de gananciales, en su da- fecto, deberd Interverir rlifcando el pre- ‘senis aclo mediante escriura pubica la ‘conyuge (..) eonda daberd eapecticarse ‘ademas el porceniale que s@ transfiore en anteipod tegtia. ‘Se transeribo en pare la observacién an- terior 2.Asimismo,revisadalaperidaN*49044270 6 Inmuebie ane ta calad do bien socal ‘aya iusridad coresponda ala sociedad ‘conyugal conformada por Laureana Pare- des Salas y Via Herings Lauresno Na- tividad, por fo que el Ula presentada no 2 adecis a los antecadentos regitfles. Sirvase aclarer, y on su caso, ..) preson- tarinstrumento poslco donde consi ta a- iNcacén de ta canyuge respecio al antl. po del S Inmuebie. Skvase subsarar FUNDAMENTOS DE LA APELACION El apelants sefals qu si bien es cierto que ‘el Inmunble nserto en la parida electrénics 1N" 49044270 Uene la calidad de bien social ‘uy tiiariad corespance a Laureano Pa- radas Salas y Vilma Hetinds Laureano Na- tiicad, precisa que él esta olorgando en ‘anticipo ce laglima ‘a tolaldad de sus de ‘echos y accones que pudera tener sobre 2! Iomuebie" |W, ANTECEDENTE REGISTRAL El InmuSbe idenifoado come Lote 33 de Ia Manzara P de la Urbarizacion San Ellas, Los Olivos, s@ encuentra inscilo en la fiche IN" 1200481 que continda ania partisa elec- lwani¢a N° 49044270 del Registra de Pradios deLima. ‘Segtin ol asionto C00002 de la raferiéa parte de electronica el nmueble se encuerira ins- tila a favor de la sociedad conyugal con- foumada por Lsureano Paredes Salas y su ‘conyuge ‘Vina Herincs Leuresno Natl: ‘dad, en Vitus ela sori plbica de com= ‘ravents dol 20/02/2000 (Titulo archivad NP 136960 del 04/08/2000), 76 JURISPRUDENCIA REGISTRAL COMENTADA \, PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES Intervene como ponent el Vecal Luis Albena ‘Avega Huaripata. De To expuesto y del ands del caso, 3 c= teri ds esta Soa la cueston s doterminar es Fe siguiente: En cago. que un predio sea da propleded ‘de una sociedad conyugal, 20s procaden- fe Incedblr 6! aniipo de Tepitma do fos dorechos y accionas que le corresponde ‘ane do los ednyuges? VL ANALISIS 4. Dentro dal matsimonio, en fo que respecta al réglmen palmerial, puedo regio 6g ‘men de sociodad de gananciales 0 el de ‘aparacton co patimonios. En el régimen de soctedad de ganancta- Jes puede habar blenes propios ce cada ‘conyuge y bienas de fa socledad (articulo 301 del Gédgo Civ). Son blenes propos ‘da cada onyuge los enumerados taxal- vamerie en el articulo $02 de! menciona- to ebdlgo. Code cényuge cansarva a I bre adminsiracion de su blones propios Y puede claponer de alls © grevarios. La Tesponeabiled exaconirctual do un teryuge no porusiea al otro en sus bie ‘nes prop nl en a parta de fs de la 30 edad que le coresnanderan en caso de Nquidacén (atcuo 303). 2, Son bienes sociales todos los no compren- didos en el aricuio 202, incluso los que ‘cualguiera de los cényuges ecquiere por ‘3 iabalp, industria © profesin, asi como fos futos y productos de todos ios bienst ‘roplos y doa sociedad yl ren da los orochos do autor inventor (acu 310). En al aticuia 311 2a anumaran ls raga para fa ealfeacién da fs Blanes. Ura 2 ‘alas es que los blenes se presuman soca: Tes, salvo pcueba en conraio. En el rigimen de seperactin de patiima- ros, cada cSryuge consarva a plenitid (a ‘ropiedsd, administracon y clsposicion do Sus biones prasontos y futuros yl corres onden los frtos y productos de cichos Brones (arteulo 227) 3. Antes de a colabracion del matrimonio os {uures conyuges puaden opt pore eal- ‘men de separacién de pattnios; paralo ual deben otorger esciture pbc, bajo senclin de nua, la que debe inscrbirse fev el Regist Personal. fala de escri- ‘a publica se presume que los interesados hhan optad por el régimen de socleded de ‘gonarles(etloule 208 del Céciga Chi), ‘Asiniame, curania ol matimoni, &@ pu {o suet un riginen por el oto, para fo ‘que se raquers escilurs publea ¢inscrp- ‘én en el Registro Partoral(aleulo 258), Enestacaso,igeenelmatrimonioLaures- no Paredes Sissy su conyuge Via Her linda Laureane Natividad (asiento Co0002 109 la parilda electrics N° 49044270 tal Registra de Pradios Ge Lima), el veal men de socleded de genencales, pues No ‘conste reglstrada seperaciin do patima- los en el Regt Personal de Lime, Commo se ha sefaiado, en al rdgimen do socladed de gananciles, exsten bienes propios do cada cényuge y blanas de la Socladad, Los bienes de ia sociedad no pertenecon por cuotas Waals a los con~ ‘yugee: no s= trata de una copropledad. tls olenes de a sociedad conyugal peri fecen @ la sociedad conyugal. Esta cons tuye un paltimoniaauténomo suscepti do ser tle de derechos y olgacionas. ‘Las bienes que eran de Ia sociedad con- ‘yugel pasan a sor de propiedad de cada Uno do fos cényuges cuando fenece el = ‘gimen de sociedad da ganancales y sub- Secucilemente se lquida. Mientras s@ en- ‘ueniza vigenisel regimen de sociedad da ‘Janancieles, so rllera, no corresponde a ‘ada cényuge o 50% de os benes socia- les, sino a fe sociedad conyugal el 100% dels bienos sociales. En ol presenta caso y de la revision da Ja escttura pica do anicioo de leat ‘ma dot 28/1/2012, clorgada por Laure ro Parades Sales favor de st hijo menor de edad Ecwor Rubén Paredes Laureono {(opreseniado por el primero) y uterzada ‘ante Notario de Lima Ricardo Femandinl ‘Barreda, so lone io slgulente “PRIMERO: (Qua, ol recurante os copropicterio: del (C.) Inmusble (.) que consta an i paca Ne ag084z70 (.)- “TERCERO: Que, of olorgenie anitlpanie Laureano uso de sus derechos y ley te confere conviene ‘en clorgarlatotakiad de derechos yaccio- ‘nas que pudlers tener sobre al Inmuebio Cascio en of punio terra. Madianie precenle insirumento de antiipo de leg {ima @ favor del antipado Edwar Rubén Paredes Laureana (13), correspondiéndo- le a ol porcenaja de 100% (cen por clen= to) de su rp cescrs ena dius tercers ‘Aslmismo, dala eserura patie acaralo- tia dl anicipo de leglina del 21/03/2012 los otorganies selaran en la cuata clus Jao siguiente “CUARTO: €} antcipanie, en uso de sus derechos y facultces que la ley le con- fore conviene en ciotaar, la tolaided de rechos y acclones que pudiera tener sobre of Inmuebie (. mediate el pro- sents insirumente de antcipo ds logit, 8 favor del entkipade Edwar Rubén Pare: {das Louroano (13), coresponddiéndote a ol poreentajs do 100% (clan por cient) do ACTUALIDAD JURIDICA JULIO Ne 224 ———~ ‘us derechos y accionss que pudlora te ‘nar cobra la propiedad descritaen ta clau- 0a tercors, 6, Como ya se ha dejad establecido, en el ‘0380 oe bienes de la socledad conyugal, ‘cala céayuge noes copropietaro del 50% ‘pos Bienes: a propletaria es a sociedad conyugal. Resulta par lo tanto que cuando se trans- flere cierto porcontaje de derechos. y scciones de un bien pertenecionte a una Sociedad conjugal, a transferencia opera respecto de 1s derechos y acciones de la ‘sociedad conjugal. Puesto quo no corres- ponds stibur que fa expresion porcen- {ual pueda reerrse soto a los derechos y ‘acclones de uno de los conyuges. En ave senlia, el acto dispositive de uno is los cbayuges respacto a un bien so- ‘al resulia Inefeaz y, por ends, no mere 69 acogida registra, salvo Intervenga la ‘eényuge ratifcando eh anticlpa de acclo- res y derechos, pero respecto de la saclo- {dad conyugal came tua registal yno do ‘aia uno de elas como copropletaro, 7. De conformidad con e! articulo 419 det C6- digo Chil fa pata polnsiad e8 eee con- Juntamente por el padre y la mace du ante ot maifmonio, comraspondlendo. 3 ‘ambos la representacién legal del io. En el pracanta caso el arilebo de legil ‘ma esa favor de un menor de 20d, prio ‘Que carraeponds a ambos padres ajercer {a representecion en la esteura pablca, ‘la embargo sci Intervino Lauresno Pa Fedes Sales, deblondo amparsa la obser vecién en apicacion del artcuio 89 Herat {62 del Roglomenta General de los Regs ros Pablicos, 8, Finakmente, madionte Resolucién N* 089- 20TT-SUNARPYSA publcada a 30/11/2011, ‘50 ha dorogaca la parte del anicla 166 {det Raglamento General de los Regisiros Pbloos que establecla que of Tribunal Fogisial debla pronunclarse respecio @ los derechos reglstrales. Perle tanlo, com- pate exciusivamente s fa primera Insian- fle registra dotarminar fos derechos qua ‘correspondan. Intervene como Voca! Suplanta, Sonia Florin ‘Ga Campos Feméndez conforme ala Resols- ‘nde fa Prasidencia del Trbunal Regist} W155. 2012-SUNARP-TRPT, recllicada por Fesglucién NP 156-2012-SUNARPTR-PT, ‘vas de 04/06/2012. Estande a lo acordado por unanimidad; VIL RESOLUCION CCONFIRMAR la observacién formulada por la Reglsvadora Publica del Registo de Pr sos de Lima al tuo sefalada an el encabe- amen, smplindola coniorme lo esiablecl- {00 en el punto 7 dal andlsis de la presente Resoiuan, Reglstrese y comuniquese. LUIS ALBERTO ALIAGA HUARIPATA, Pros!- ‘dente de [a Primora Sala dl Tribunal Registra 77 CTUALIDAD CIVIL Y REGISTRAL INTRODUCCION El presente articulo versa sobre el comentario de la Re- solucién N° 671-2012-SUNARP-TR-L del 15 de junio del 2012, cuyo acto es la Inscripcién det enticipo de legitima ena partida de un inmueble perteneciente a una sociedad ‘conyugalinserito en el Registra de Pregios de Lima a favor ddo un heredero forzoso (hijo menor de edad). Resolucién selecclonada, por la suscrita, por cuanto ade- mas de confirmar el pronunciamiento vertido en primera instancia en el procedimiento registral, la amplia en aplica- cian de las normes juridicas vigentes y del articulo 33 det Reglamento General de los Registros Ptilicos; nos mues- {ra temas vinculados al Derecho de Familia tales como: la sociedad conyugel, bienes de sociedad conyugal y su apli- ‘cacion, [a patria potestad y su ejercicio, y temas vincula- dos al Derecho Sucesorio, como lo es: el anticipo de legit- ma, herederas forzosos, la egitima, y la masa hereditaria; y finaimente, a manera de concordancia, ef tema del con- {ato de donacién, por tratarse de un acto de liberalidad: adicionalmente, versa sobre temas netamente registrales, decir, en aplicacién del Reglamento General de los Re- gistros Pablicos. Con la finalidad de dar a conocer esta importante figura ju- ridica del Derecho Sucesorio, denominada Anticipo de Le- gltima, que pese a no estar regulade por nuestro Gédico Civil de 1984 en forma auténoma y diferenciada, se pue- de advertir que no se irata de un simple acto de liberalidad sin mayor trascendencia, sino, por el contrario, es una fl gura juridica, muy ullizada en nuestro medio, que al no te- ‘er tna regulacién normativa aspecifica, le es de aplica- cién las normas que regulan la donacién; demostrando, no solo que, el anticipo de legitima, deberia ser regulada ade- ‘cuadamente por nuestro Cédigo Civil, sino también, dar & conocer, lo importante que es el Derecho de Sucesiones, puesto que este opera al momento del fallecimiento de la persona, porque sus blenes no pueden_quedar en el va~ clo, sino que se transmiten o pasan a SUS sUCesores So- ‘iin la clase de suoasién que se trate, y que al momento del reparto de la masa hereditaria, se aplican en la mayo- fa de los casos, varias ramas del Derecho Civil, como el derecho de personas, familia, contrato, obligaciones, de~ recho registral, derecho notarial y hasta Derecho interna~ clonal privado. La aplicacién del anticipo de legi Tribunal Registral LAHERENCIA La herencia o mesa herecitaria, es uno de los elementos de la sucesién conjuntamente con el causante 0 cujus, y. los sucesores quienes pueden ser herederos (forzosos 0 vvoluntarios) y logatarios. La herencia recibe vatias denominaciones, tales com ppatrimonio hereditario, acervo sucesorio, masa heredita- tia, caudal relicto, etc; sin embargo, representa o viene a ‘constitu el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que fueron del causante, y que como consecuencia del fallecimiento de su titular, son susceptibles de ser trans- mitidos. Al referirme a bienes y derechos vendria a ser el ‘activo del patrimenio; y al referirme a las obligaciones, co- rresponde al pasivo del patrimenio. La herencia o masa herecitaria ha racibido diversas defi- niciones. Por ejemplo: Para Enneccerus es el patrimonio en difunto, en cuanto objeto de ia sucesién: Bovilaqua indica que la herencia esté conformada por el acervo do bienes; Valencia Zea, ta define coma el conjunto de dere- cchos patrimoniales que deja una persona al mor y que ‘son objeto de transmisién o de sucesién’. Para la dostrina cisica, es la unlversalidad juridica in- tegrada por bienes, derechos y obligaciones considera- dos como un toda, elementos que estan indisolublemen- te unidos. La herencia de divide en: 2). Herencia bruta o patrimonio herecitario bruto: Conjunto de bienes y derechos de ios cuales el cau- sante fue titlar en vida, Considera el patimonio sin ef pasivo b) Herencia neta o patrimonio hereditarlo neto: Es cuando al patimonia hereto bruto sole ha de- dducdo el paso, es deat, as obligaciones dejacas por df eausante y las carges de la herencia que surgen como eonsecuencia del fallecimiento de ular do los biones. Se incliye los danominados bienes reales, 25 fcr, aquellos que se otorgaron a titulo de lberlida- des, como e! e250 del nticipo de leglima 0 de Ta do- ration propiamente dich [fa y no ty Bne Cty Comer ois Uo da San Mande ais (USMP) Del ex Ceece, cal tnharta en USP 41 AGUILAR LIANOS. Benoni, aac de Sueesones. Edens Lapa Lia, 21.79 78 Es nacesario, precisar, que a efectos de la valorizacién de la masa hereditaria, previemente deberd hacerse la liquidacién de la sociedad de gananciales si lo hubiere; puesto que cuando se habla de biones sociales o de una ‘sooiedad conyugal, los bienes le pertenecen a ambos cén- ‘yuges, mas no son cuotas ideales del 50% para cada uno de ellos, ya que no se trata de tna copropiedad, es decir, los bienes de una sociedad conyugal constituyen un patri- monio aulténomo, y solo le pertenscerdn a cada cényuge 150% cuando se efectie la liquidacion do ia sociedad de ganenciales, o el porcentaje que comesponda cuando se efectie la separacién de patrimonios, la cual, se inscribi- ré.en el registro personal cuando se desee el efecio fren- ea terceros. 4H, PEFINIENDO AL ANTICIPO DE LEGiTIMA Gnd de legitima se JURISPRUDENCIA REGISTRAL COMENTADA. se efectué, cuando ya habla mucrio su padre debe cole- cionarse porque el nieto esta habiltado para heredar me- ‘Asi como también, ha quedado demostrado que el Tribu- ‘nal Registral, mas alla de resoiver los recursos de ape- laciones basados en el pronunciamiento del registrador pblico, que no fuere acaptado por el interesado; puede ir mas allé de esta, es decir, puede reformario, amoliar- lo 0 revocarlo; justamente aplicando la normativa vigente rien de cole do gaan punt aber tlos pop ea ja bens ola soe ‘teu 202 ores Pep Sen Benes ojos oa cong: Los ia ope bat a gine de odd do gunna.) “Antal, Response xeon on cage“ paral ex conus dn cOnuge rape oan es ens op nent er (GE'S Solan qo corarpondran neo delle "Saran Sac, Son bao rove eso a cones noes 202 uo ue culos es cnyupes era pr 3 aj, Ite @ Fatal eraian try proviso does ines pion dea edad yh rena ie eh ESESES SHNSeE Steins cat eal soca en ur sve prop ce mo demu cones, sd ta neni orbs tener eaeaa ees So wor Go suis moreno cl ema” ‘rele 31, Protinaind conaiae en cnyapas: "be cng no fen cis casts ene spl dee bine de woe’ ‘real 327, Rope seperscn de ptimoros “ch elginen de tepaactn ca proce cade congo contre pid apres. asa y eos iso Gare pseros ans ‘Arte $18 Daten patina" ‘teal $10, Gare can de pti ols pali ots ic on ‘tsar eg uo cara dace, osnia ounl eo A la poles os pos nn oder! erect de urd paaon y ens et hos ana ntanvn yor pare ya dr ana tlnone,conerarand Sern etree cass sas eeponaen os Ise prc de cenostione arate 201, Pascoe Layne Rogen tos erederes eae a gaa deo Gocmnnos cu el acl [api a apa alone ‘Sayinvates ct act yore cng a, due ncednion y= ‘bla alread caro so rie ripe dc reves lies Lo dapicso el pares ra eee ‘ao esducor si aus wean ‘ec ore ccm qo presi, emis ace el pope ce blon a ‘eae 2030 Ao reclucenes marion wv Rela Peon einciten an debate 6 Sermons as macaroni aeapardiees yu caecon ops treo ipsa Os we oo 1 Ceups eons Geese Repesrnnse roca} del pationoarare:.)Lasecaded eanypaly ls raters zuénanas son reprocaes pr cst ‘rae pnpen ton cerandonea 82 ra cada caso concrelo, mas alla de aplicar solo los re~ jamentos 0 cirectivas propias de la Sunarp y aplicables Sos diferentes registros a nivel nacional; como en el pre- genle caso, que advirtiondo, que la reprasentacion del menor denominado anticipado, no .cumplia con fo que ‘se denomina el ejercicio de le patria potestad, emplla su pronunciamiento. CONCLUSIONES | La herencia o masa hereditaria os el conjunto de bie- nes, derechos y obligaciones que fueron del causante, ¥y que como consecuencia del fallecimianto de su titu- fer, son suscepiibles de ser transmitidos. 2. El enticipo de legitima, es cuando un bien o bienes de. cualquier clase, 89 enlregan en vida'a un heredero for- 080. El anticipado debe tener la calidad de futuro he- redero forzoso en el momento del anticipo de leglima, porque de no ser asi, no puede considerarse que me- dia esta figura. 3, Para solicitar la inscripcién de la transferencia de un bien inmusble o de un bien mueble registrado, se debe presantar el traslado del documento protocoler, ACTUALIDAD JURIDICA JULIO Ne 224 JURISPRUDENCIA REGISTRAL COMENTADA amese parte 0 testimonio, en el cual, consta el antici- po de legitima, abonando ademds [a tasa registral res- pecliva. Se requiere ademas el inserto de la calidad de heredero forzoso 0 su acreditacién. |. Es preciso diferenciar, los términas: copropiedad, s0- Giedad ce gananciales o blenes de sociedad conyugal, bienes pronios: puesto que para el anticipo de legltima ‘89 requiare qué el bien tenga la calidad de propio o que producto de una separacién de patrimonio, sea dado Solo por uno de los cényuges denominado anticipante. “Toda vez, que si el.bien es de una sociedad conyugal, necesarlamente en el anticipo de legitima deberan in- tervenir ambos eényuges. |. El Tribunal Registral, como érgano colegiado'de se- ‘gunda instancia en el procedimiento registral, confor- me el Reglamento General de los Registros Publicos, no solo pusde revocar el pronunciamiento vertido por ¢t registrador piblico (6rgano de primera instancia en el procedimiento registral), sino también, puede refor- maria a ampliarla, asi como confirmar, segiin el ar- ticulo 33 del citado reglamento. Como en el presente ‘caso, que amplia la observacién formulada en primera instancia registra. ” 83

También podría gustarte