Está en la página 1de 56

INGENIERIA

ANTISISMICA

Contenido
RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES ................................................. 3
RIGIDEZ LATERAL DE ELEMENTOS VERTICALES .................................................. 3
RIGIDEZ LATERAL (KL) .................................................................................................. 3
CASO I: COLUMNA MURO ...................................................................................... 4
Base empotrada y libre en el otro extremo ......................................................... 4
CASO II: COLUMNA Base empotrada y articulada en el otro extremo .......... 4
CASO III: COLUMNA Empotramiento perfecto ................................................... 5
CALCULO DE LA RIGIDEZ EQUIVALENTE ..................................................................... 5
1.

ELEMENTOS EN PARALELO ................................................................................. 5

2.

ELEMENTOS EN SERIE ........................................................................................... 6

SISTEMAS CON ELEMENTOS RGIDOS .......................................................................... 7


MTODOS DE ANLISIS ................................................................................................. 8
MTODO PISO POR PISO ........................................................................................... 8
MTODO DE ELEMENTOS INDEPENDIENTES O PISOS ACUMULADOS ......... 9
METODO DE LA COLUMNA ANCHA .............................................................................. 10
1ER TEOREMA DE ALBERTO CASTIGLIANO ............................................................ 10
a)

ANALISIS MATRICIAL ............................................................................................. 11

MTODO DE MUTO ................................................................................................................ 13


RIGIDEZ LATERAL ................................................................................................................ 13
2. CALCULO DE DESPLAZAMIENTO Y CORTANTES. COLUMNAS EN PARALELO ................... 16
4.- DETERMINACIN DE ESFUERZOS ............................................................................... 19
MTODO DEL MUTO APLICADO A ESTRUCTURAS APORTICADAS .................. 21
ANLISIS DE ESTRUCTURAS APORTICADAS .................................................... 21
METODO DE WIBUR BIGGS ......................................................................................... 33
PROBLEMAS ....................................................................................................................... 35
PROBLEMA N1 .............................................................................................................. 35
PROBLEMA N2 .............................................................................................................. 36
PROBLEMA N 03 ........................................................................................................... 41
PROBLEMA N5 .............................................................................................................. 46
PROBLEMA N6 .............................................................................................................. 47
CONCLUSIONES: ............................................................................................................... 51

INGENIERIA
ANTISISMICA

INGENIERIA
ANTISISMICA

INTRODUCCION

La parte ms importante de Ingeniera antissmica es el clculo de rigideces, ya que esto


garantiza que el anlisis ssmico de una edificacin sea la correcta, sin esta se falla todo el clculo
no ser la verdadera .Para esto en este captulo se desarrolla el tema de Rigideces en sistemas
a porticadas y sistemas de duales, tambin se determina la rigideces de muros en general ya
sea de concreto armado o albailera confinada.

Objetivos

Conocer los diferentes mtodos de clculos de rigideces


Tener un conocimiento suficiente para su aplicacin adecuada de los diferentes mtodos
Comparar Resultados de los diferentes ejercicios que se presentan

RIGIDEZ LATERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURALES


La rigidez en estructuras es la capacidad que presenta la estructura para soportar esfuerzo sin
tener que adquirir grandes deformaciones o desplazamientos.
RIGIDEZ LATERAL DE ELEMENTOS VERTICALES
La rigidez es la relacin existente entre el cociente entre la fuerza aplicada y el desplazamiento
producido, de esto se deduce:

Rigidez

Deformaciones

RIGIDEZ LATERAL (KL)


Es la fuerza cortante (V) en un elemento vertical, si el desplazamiento lateral efectivo (e) es
igual a 1cm.
=

Dnde:

(/)
e

INGENIERIA
ANTISISMICA

KL: Rigidez Lateral


V: Fuerza Cortante
e: Desplazamiento lateral efectivo
CASO I: COLUMNA MURO
Base empotrada y libre en el otro extremo
KL = f (E, h, I, A)

PARA LA COLUMNA

PARA EL MURO

CASO II: COLUMNA Base empotrada y articulada en el otro extremo

F
M

INGENIERIA
ANTISISMICA

CASO III: COLUMNA Empotramiento perfecto

M
CALCULO DE LA RIGIDEZ EQUIVALENTE
1. ELEMENTOS EN PARALELO
La rigidez lateral total del sistema se calcula para cada direccin principal del sismo.

Rigidez lateral de cada columna es igual a:

Condicin suficiente:

Del grfico:

INGENIERIA
ANTISISMICA

Por lo tanto:

2. ELEMENTOS EN SERIE

Rigidez lateral de cada columna es igual a:

Condicin suficiente:

INGENIERIA
ANTISISMICA

Del grfico:

Por lo tanto:

SISTEMAS CON ELEMENTOS RGIDOS

CONSIDERACIONES PRINCIPALES

Se aisla al muro (placa) para determinar su rigidez lateral de cada entrepiso


Se asume distribucin de carga lateral triangular inversa.

5P

4P

h5

3P

h4

h3

2P

h2

h1
L

=
P: Fuerzas ssmicas
: Desplazamiento absoluto
: Desplazamiento relativo entre piso

()
()

INGENIERIA
ANTISISMICA

MTODOS DE ANLISIS

A. Piso por piso


B. Piso acumulado (Elementos independientes)
C. Columna ancha (Castigliano y anlisis matricial)
D. Elementos finitos

MTODO PISO POR PISO


Para determinar la rigidez lateral de los muros se consideran:
empotrado en la base y libre en la parte superior del muro.
se realiza para cada muro y para cada piso independientemente.
se realiza el anlisis en cada direccin independientemente.
1 piso
1.5P

h1

2 piso
K 1 =

1
1

15
1.4P

K 3 =

=
3
3

K 5 =

h2

=
5 5

3 ,4 Y 5 pisos
1.2P

9P

h4

h3

h5

K 4 =

5P

=
2
2

K 5 =

4 9
=
4 4

INGENIERIA
ANTISISMICA

Caso general:
= (

+ . )1

Caso particular:
=

= .

= 0.

= ( ( ) + . ( ) )1

MTODO DE ELEMENTOS INDEPENDIENTES O PISOS ACUMULADOS


Consideraciones:
Mtodo limitado solo hasta 5 o 6 niveles
El muro desde la base debe considerarse empotrada hasta el ltimo nivel del muro.
Los desplazamientos en el extremo libre para la determinacin de la rigidez lateral
deben ser los efectivos.

5P

9P

12P

h5

h4

h3

14P

15P

h2

h1

INGENIERIA
ANTISISMICA

K 1 = 1 =
1

K 2 =

K 3 = 3 =
3

K 4 = 4 =
4

K 5 =

5
5

12
3
9
4
5
5

3 =

1233
3

4 =
1 =

943
3
553
3

15

1 =

1
14

2 =

1513
3
1423
3

+
+

151

142

123

+
+

94

55

Caso particular: Seccin rectangular


=

( ( ) + . ( ))

; G=0.25E

METODO DE LA COLUMNA ANCHA


1ER TEOREMA DE ALBERTO CASTIGLIANO
Este mtodo se puede aplicar para cualquier nmero de piso de la estructura que se est
analizando en un sistema con elementos rgidos y los resultados obtenidos por este
mtodo expresan mejor el comportamiento de los muros.

La rigidez lateral ser determinada por la siguiente frmula:


=

Los desplazamientos laterales para una estructura de dos pisos es el siguiente:

INGENIERIA
ANTISISMICA

El desplazamiento para el primer piso ser el siguiente:


1 =

3
1
(1 + 2 12 ) +

El desplazamiento para el segundo piso ser el siguiente:

2 =

3 8

(1 + 2 12 + 1 22 + 23 ) +
( 1 + 2 )

a) ANALISIS MATRICIAL

Convencin de signos:

FUERZAS

DESPLAZAMIENTOS

G.D.L: se pueden considerar como las incgnitas ya que estn asociadas al


desplazamiento y a las fuerzas internas de la estructura.
Matriz de rigidez para cada elemento :

INGENIERIA
ANTISISMICA

6
0 2
0
3
3

0
0
0
0

6
6

2
0
0
2

6
3
0
0

2
3
2

0
0 0
0

6
6

0
0
2
[ 2
](66)

Matricialmente lo podemos expresar como la solucin al problema:


[]{} = {}

PROBLEMA N 04:

Para la estructura reticular de acero (todas las barras: = . 06 2 ; = 02), se pide


determinar la rigidez lateral.

INGENIERIA
ANTISISMICA

MTODO DE MUTO
Est en los resultados de la deformacin por flexin en las barras son ms exactos, incluso
pueden utilizarse para el diseo de estructuras de mediana altura, donde los efectos de la
deformacin El anlisis ssmico aproximado de edificios trata sobre el estudio de mtodos que
permiten resolver en forma aproximada a los prticos de edificios sujetos a carga lateral (sismo
o viento).
Entre este mtodo encontramos el mtodo de muto que se utiliza principalmente para resolver
prticos compuestos por vigas y por columnas ortogonales.
Es uno de los mtodos que se usa para resolver en forma aproximada a los prticos de edificios
compuestos por vigas y columnas ortogonales sujetos a carga lateral producida producida por el
viento o los sismos.
La diferencia que contempla a este mtodo de otros (mtodo del portal o del voladizo) axial son
despreciables.
RIGIDEZ LATERAL
Supongamos la siguiente columna empotrada, sujeta a un desplazamiento lateral

Se define a la rigidez lateral absoluta (K0 Da) como aquella fuerza cortante V capaz de originar
un desplazamiento lateral unitario, relativo entre los extremos de la columna, bajo esta definicin
se obtiene:

Donde D0 es la denominada rigidez lateral estndar (en unidades de fuerza entre longitud,
usualmente ton/cm) calculada como:

INGENIERIA
ANTISISMICA

La rigidez lateral estndar depende de la altura de cada columna,


pero como usualmente las columnas que conforman un entrepiso tienen la misma altura,
entonces esas columnas tendrn el mismo valor D0

El coeficiente a contempla el grado de empotramiento que tiene la columna en sus extremos,


para el caso que la columna este biempotrada (vigas muy rgidas) el valor de a es 1. En cambio
si la columna esta biarticulada a es cero (no tiene rigidez lateral, o no opone resistencia al
desplazamiento lateral), por otro lado, si la columna est articulada en su base y empotrada en
su extremo superior (vigas rgidas), se demostrara que a es un 1/4

Base, el mtodo de muto, siempre trabaja como un coeficiente de rigidez a la flexin

El valor a esta comprendido entre 0 y 1, y la mxima rigidez lateral (K) se obtienen cuando la
columna esta biempotrada, si esta columna se articulase en su base K se reduce en 75 % y si
luego se articulase en su extremo superior, k se degrada en 100% convirtindose en un
mecanismo inestable.

INGENIERIA
ANTISISMICA

Tal como se ha definido la rigidez lateral, se tendra que ella resulta dependiente del sistema de
carga lateral actuante, sin embargo, muto concluye que en los prticos compuestos por vigas y
columnas, la distribucin y magnitud de las cargas laterales no afecta el valor de K.
CALCULO DEL COEFICIENTE a (MUTO RECOMIENDA)
1.-COLUMNAS QUE PERTENECEN A ENTREPISOS SUPERIORES AL PRIMERO
a.- si
b.-el mtodo es vlido solo cuando K 0.2, de lo contrario, la frmula es imprecisa. El valor K es
menor que 0.2 cuando las vigas son muy flexibles en relacin con la columna (vigas chatas), o
cuando la columna trata de transformarse en una placa.

2.- SUB CASOS PARA LAS COLUMNAS DEL PRIMER PISO


a.- base semi-empotrada: aparte de existir vigas de cimentacin (vc), la rigidez aportada por

INGENIERIA
ANTISISMICA

Cuando la base de la columna esta semi empotrada, el valor que


se obtenga de a deber ser inferior al caso en que la base este
empotrada (sub-caso b)
b.- base empotrada

c.- base articulada:

2. CALCULO DE DESPLAZAMIENTO Y CORTANTES. COLUMNAS EN PARALELO

La condicin para que un conjunto de columnas estas dispuestos en paralelos es que su


desplazamiento relativo () sea nico. Esto ocurre en los edificios compuestos por losas de piso
axialmente rgidos (aligeradas losas macizas) denominados diafragmas rgidos donde al existir
monolitismo entre las vigas y la losa, las vigas, tambin sern rgidas axialmente.
Estudiando un entrepiso cualquiera del prtico mostrado y llamando Q al cortante de entrepiso
(valor conocido por equilibrio de fuerzas laterales), se tratara de reducir el conjunto de columnas
a un solo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea la suma de las rigideces laterales de las
columnas que conforman ese entrepiso.

INGENIERIA
ANTISISMICA

Nota: cada columna absorbe fuerza cortante en proporcin a su rigidez lateral. Por otro, lado se
observa que el desplazamiento del entrepiso (A) puede obtenerse si se modela al prtico como
un solo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea Ki.

3.- PRTICOS CON MEZZANINE Y VIGAS DE ENTREPISO: columnas en serie


La condicin para que dos o ms columnas (ubicadas una sobre otra), estn dispuestas en serie
es que la fuerza cortante en ellas sea nica, lo que implica que la fuerza actuante a la altura del
nivel que separa a las columnas es nulo. Este sistema puede reducirse a una sola columna
equivalente de doble altura de la siguiente manera.

INGENIERIA
ANTISISMICA

Este caso de columnas en serie puede presentarse en prticos con mezzanine, donde la altura
del mezzanine la masa es pequea, as como la aceleracin ssmica con lo cual, la fuerza de
inercia en ese nivel es despreciable con relacin a los que existen en los niveles superiores.
Tambin puede presentarse en prticos con viga intermedia en el entrepiso, que sirve como
apoyo del descanso de alguna escalera, al ser su masa pequea, la fuerza de inercia ser nula
en ese nivel.

INGENIERIA
ANTISISMICA

4.- DETERMINACIN DE ESFUERZOS

Conocido el cortante que absorbe una columna (V), MUTO proporciona unas tablas que permiten
ubicar la posicin del punto de reflexin (Di). Luego, siguiendo un proceso similar al explicado se
determinan los esfuerzos.

a.- Graficar el DMF en las columnas.


b.- calcular los momentos en las vigas,
Repartiendo el momento desequilibrado en los nudos en
proporcin a las rigideces de las vigas (Kr); y grfica su
DMF.
C.- determinar la fuerza cortante en las vigas.
D.- Evaluar la fuerza axial en las columnas.

UBICACIN DEL PUNTO DE INFLEXIN (PI) EN LAS


COLUMNAS
Este punto se localiza a una altura medida a partir de la base de la
columna igual a Yh, el valor y el valor Y se determina como
Y = Y0 + Y1 + Y2 + Y3;
Dondey0, es la altura estndar del PI, Y1 es una correccin por
variacin de rigidez de las vigas, mientras que Y2 e Y3
Corresponden a conexiones por diferencias de altura entre los pisos
consecutivos. Como usualmente los pisos son tpicos, solo se calcula
Y0 .

a.- altura estndar del PI (Y0h)


Suponiendo que las alturas de los entrepisos eran iguales, as como
que las rigideces de las vigas no variaban y que la distribucin de las
fuerzas laterales era triangular.
El clculo de Y0 se efecta en cada eje vertical de las columnas.
Es necesario saber cuntos niveles tiene el eje de la columna en anlisis, en que entrepiso est
ubicada y el valor de K.

INGENIERIA
ANTISISMICA

b.- correccin y1
Esta correccin se realiza solo cuando las vigas que llegan al extremo superior (A) de la columna
tienen distinta rigidez a flexin que las inferiores (B).
Para calcular Y1 es necesario determinar el parmetro de 1 y k.

- Para el 10 piso Y1 = 0, salvo que la base este semiempotrada


- Si 1 >1, se ingresa a la tabla con la inversa de 1 y se cambia de signo al valor Y1, es decir,
el PI se corre hacia abajo.

c.- Correcciones Y2, Y3


Estas correcciones se efectan cuando la columna superior o inferior a la que est en estudio,
tienen distintas alturas, para esto, es necesario calcular los parmetros 2 , 3, K.
Observaciones:
- Si 2=1 Y2 =0
- Si 3=1 Y3 = 0

INGENIERIA
ANTISISMICA

- Para columnas del 10 piso Y3 = 0


- Para columnas del 20 piso Y2 = 0

MTODO DEL MUTO APLICADO A ESTRUCTURAS APORTICADAS


El mtodo asigna a cada columna un valor caracterstico D que viene a ser la relacin entre el
corte que toma la columna y la deformacin que la produce.
Este valor depende a su vez de otros llamados k que es la relacin entre las sumas de las
rigideces de las vigas que llegan a los extremos de la columna y la rigidez de la columna.
El corte que forma cada columna j del entrepiso, est dado por:

ANLISIS DE ESTRUCTURAS APORTICADAS


Los pasos a seguir son:
1) Calculo de los valores de D
2) distribucin de la cortante de entrepiso Q entre las columnas proporcionalmente a sus valores
D.

Dj: constante relativa de la columna j


Dj: suma de las constantes Dj del entrepiso considerado
3) determinacin de los puntos de inflexin de las columnas y clculo de los momentos flectores.
4) Calculo de las solicitaciones en vigas y fuerzas axiales en columnas.
5) Correccin de torsin.

INGENIERIA
ANTISISMICA

VALORES D EN LAS COLUMNAS


a) Para columnas de altura uniforme

A : constante que depende de K


Kc : rigidez de la columna considerada

Si KV3+KV4 es mucho mayor que KV1+ KV2 , o a la inversa ; el valor de A no debe ser mayor
que el que resultara de aplicar la formula correspondiente al caso siguiente:
CASO N 02: extremo empotrado (primer piso)

INGENIERIA
ANTISISMICA

CASO N 03: extremo articulado

b) caso en que las columnas son de altura no uniforme.


CASO N 04:
Una columna de altura h que difiere de la altura estndar h:

CASO N 05:
Una columna compuesta de dos tramos cortos de altura h1 y h2 las cuales sumadas dan la altura
estndar h

CALCULO DE RIGIDECES LATERALES USANDO EL MTODO DE MUTO

Para el clculo de las rigideces laterales hacemos uso de las formulas del doctor Muto para
calcular las rigideces DX DY. Se debe cumplir que K sea mayor a 0.20. ya que las limitaciones
del mtodo estn dadas por el valor de K
En cuento K se haga ms pequeo el error se incrementara, debido a que una hiptesis base es
que las vigas son suficientemente rgidas; un pequeo valor de K indicara que esta condicin no
se cumple satisfactoriamente.
Posteriormente hallamos las rigideces para vigas y columnas tanto en la direccin X como Y.
Una vez hallada las rigideces DX y DY procederemos a calcular el centro de rigideces.

INGENIERIA
ANTISISMICA

CALCULO DE LAS RIGIDECES LATERALES

INGENIERIA
ANTISISMICA

INGENIERIA
ANTISISMICA

Rigidez lateral absoluta:

INGENIERIA
ANTISISMICA

Para h=200 cm; D0=63 ton/cm


Para h=300 cm; D0=28 ton/cm

Para h = 600 cm; D0 = 7 ton/ cm

CALCULO DE : TRABAJANDO CON LOS CONCEPTOS DE COLUMNAS EN PARALELO


Y EN SERIE

Cada columna absorbe la fuerza horizontal proporcional a su rigidez

INGENIERIA
ANTISISMICA

Calculo del coeficiente a

IV. columnas que pertenecen a entrepisos superiores al primero

INGENIERIA
ANTISISMICA

V. base empotrada

VI. base articulada

PARA EL EJEMPLO

Rigidez lateral absoluta:

Para h=200 cm; D0=47.88 ton/cm


Para h=300 cm; D0=21.28 ton/cm
Para h = 600 cm; D0 = 5.32 ton/ cm
Luego de realizar los clculos para cada elemento (viga, columna); la figura queda.

INGENIERIA
ANTISISMICA

CALCULO DE : TRABAJANDO CON LOS CONCEPTOS DE COLUMNAS EN PARALELO


Y EN SERIE

Cada columna absorbe la fuerza horizontal proporcional a su rigidez

EJEMPLO N2:
Aplicando el mtodo de muto, analizar el prtico
ASUMIR:
Vigas: 0.3x 0.5 m2
Columna: 0.3 x 0.4 m2
K0=0.0004 m3
E=2000000 Ton/m2

Solucin
Coeficiente de rigidez a flexin
Vigas:
Para h= 5m, Kv=1.56
Para h= 6m, KV=1.30
COLUMNAS:
Para h = 3m, KC=1.33
Para h = 4m, KC=1
RIGIDEZ LATERAL ABSOLUTA

INGENIERIA
ANTISISMICA

Para h=3m, D0=1067 ton/m


Para h=4m, D0=600 ton/m
Luego de hallar los valores de ,D ,K de cada columna se tiene:

Calculo de :

APLICACIN POR EL MTODO DE MUTO


Aplicamos el mtodo a nuestro edificio para el eje principal 1-1 (igual que eje 2-2)
Analizamos el primer nivel
Hallamos la rigidez para las vigas y columnas

INGENIERIA
ANTISISMICA

VIGA: 0.25x0.50 m
Columna: 0.25x0.50 m
Kv=I/hK0
Consideramos como rigidez estndar de la estructura K0=0.001 m3
Coef. De rigidez a flexin:

INGENIERIA
ANTISISMICA

PRTICO X1:
PARA LAS RIGIDECES LATERALES
3 PISO: 2900.8290 ton/m
2 PISO: 2900.8290 ton/m
1 PISO: 3116.5695 ton/m

BIBLIOGRAFA:
Per.

Contreras; EDICIVIL; 2003

METODO DE WIBUR BIGGS


Para el mtodo de la rigidez lateral de las estructuras a porticadas Wilburg y Biggs
presentaron los siguientes sistemas de ecuaciones, las cuales se emplearon debiendo
tener en cuenta el nivel de entrepiso del cual se calculara dicha rigidez , asi como tambin
el tipo de apoyo que idealizaremos para la estructura dentro del proceso de anlisis y
que se mantendr durante la vida til de esta , dichas ecuaciones se presentan:

A) ULTIMO NIVEL
1

1 +

[
]
+
+

( )
( )
( )

1

B) NIVEL TIPICO

1 +
+1 +
[
]
+
+

( )
( ) + ( )
( )

1

INGENIERIA
ANTISISMICA

C)

SEGUNDO NIVEL

C.1) BASE EMPOTRADA


1

2 =

8
2
1 + 2
2
[
]
+
+

2 ( )
( ) + ( )
( )
2
1
1
2

C.1) BASE ARTICULADA

2 =

8
2
1 + 2
2
[
]
+
+

2 ( )
( )
( )
2
1
2

D) PRIMER NIVEL
C.1) BASE EMPOTRADA

8
1
1 + 2
[
]
+

1 ( )
( ) + ( )
1
1
1

C.1) BASE ARTICULADA

81
1 + 2
[
]
+

1 ( )
( )
1
1

INGENIERIA
ANTISISMICA

PROBLEMAS

PROBLEMA N1
Para el sistema compuesto por una viga (E = 2x10^5 kg/cm2) y una varilla de acero (E = 2.1x10^8
kg/cm2) de 2 cm2 de rea colocado en uno de sus extremos tal como se muestra en la figura.
Cul debe de ser el momento e inercia I de la viga para que el desplazamiento en el extremo
libre debido a una carga de 30 toneladas hacia abajo, sea de 1 cm?

P = 30 ton

2m

SOLUCIN:
TEOREMA DE CASTIGLIANO
VIGA:
M=

Tx - Px

TIRANTE:
200

N=T

=0

=0

200

( ) 2
+ 0=

( ) 8 0
=

. . ()

VIGA:

M=

Tx - Px

2m

= ( )() = ( ) 2

INGENIERIA
ANTISISMICA

TIRANTE:

N=T
200

=1

200

( )
+
=

=T

()8106
3

200

= 0 .. (2)

DE (1) Y (2), se obtiene:


T = 21 Ton
Remplazando en la ecuacin (1):
I = 120000 cm4

Rpta.

PROBLEMA N2
La estructura mostrada en la figura es de concreto armado (E=2.2*106 Kg/m2) y puede
modelarse suponiendo un diafragma rgido y EI vigas =. Se pide determinar la rigidez
lateral para la direccin de anlisis x-x.
Considere la seccin de columnas:

INGENIERIA
ANTISISMICA

Solucin:
a) Calculamos la Inercia de las columnas.

Columna 1:

INGENIERIA
ANTISISMICA

Seccion
1
2

Seccion
1
2

Seccion
1
2

Seccion
1
2

B (cm)

D (cm)
30
30
TOTAL

X (cm)
90
30

I
A (cm2)
1822500
2700
67500
900
TOTAL

B (cm)

D (cm)
30
30
TOTAL

d (cm)
7.5
22.5

X (cm)
90
30

I
A (cm2)
1822500
2700
67500
900
TOTAL

Columna 2:

45
15

45
75

d (cm)
7.5
22.5

A (cm2)
2700
900
3600
X=

X*A
121500
13500
135000
37.5

d^2
I + A*d^2
56.25
1974375
506.25
523125
I=
2497500

A (cm2)
2700
900
3600
X=

X*A
121500
67500
189000
52.5

d^2
I + A*d^2
56.25
1974375
506.25
523125
I=
2497500

INGENIERIA
ANTISISMICA

B (cm)

D (cm)
60

30
I=

Columna 3:

D (cm)
I=

I
135000
135000

I
60 636172.512
636172.512

b) Hallamos la rigidez de cada columna.

Para la columna 1:
=
=

= 0.

0.


3
97 00
03

Ton /cm

Para la columna 2:
=
=

= 0.008 Ton /cm

0.

03

000

INGENIERIA
ANTISISMICA

Para la columna 3:
=
=

0.

6 6 7 .
03

= 0.0 9 Ton /cm


c) Hallamos la rigidez de cada prtico en direccin al eje X

Prtico 1:

= +
= 0.
+ 0.0 9
= 0. 86 Ton /cm

Prtico 2:

= +
= 0.008 + 0.0 9
= 0.09 Ton /cm

Prtico 3:

= +
= 0.
+ 0.0 9
= 0. 86 Ton /cm

INGENIERIA
ANTISISMICA

d)

Hallamos la rigidez lateral total en direccin al eje X

= + +
= 0. 86 + 0.09 + 0. 86

= . Ton /cm

PROBLEMA N 03

Para la estructura de concreto armado (fc=280 kg/cm2) con Mezzanine mostrada en la figura se
pide determinar las rigideces laterales segn el modelo dinmico propuesto (1, 2, 3,) para la
direccin de anlisis X-X.
Considere:
VIGAS (0.3mx0.6m)
COLUMNAS 0.
W mezzanine =1.50 ton/2
W nivel superior =0.9ton/2

6m

6m

6m

6m

6m
MODELO DINAMICO

6m

6m

PLANTA

6m

INGENIERIA
ANTISISMICA

3m

4m

ELEVACION

SOLUCIN:

6m
4

6m
3

6m
2

6m
1

6m

6m

6m

6m

PLANTA

3m

4m

ELEVACION
Calculando los momentos de inercia :
=

. 4
64

.404
64

66 .7 4

30603
12

0000 4

INGENIERIA
ANTISISMICA

Calculo de la rigidez relativa de las columnas:


1 =

= 79.
700

0 3

2 =

=
00

. 6 3

3 =

=
00

8.88 3

Rigidez relativa de la viga:


Kv =

Iv
=
600

0000
= 900 cm3
600

Calculo de KI de la columna :
Ec =
KI1 =
KI2 =
KI3 =

. Ec. Ic
=
h3

000fc =

0.998
7003

0.998
003

66 .7

0.998
003

66 .7

66 .7

= .9
=

000 80 =

= . 0 Ton/cm

Ton/cm

.0 Ton/cm

Calculo de rigidez lateral de las columnas:


PARA LOS EJES 2,3 Y 4:
EJE A=E

= 900 = .0 = 0.5+ = 0.79

179.52
2+
= 1 0.79 = . 0 0.79
= . /

0.998 /2

INGENIERIA
ANTISISMICA

EJES B=D

= 900 = .86 a = 0.5+k =


K

314.16
2+k
0.69
K L1 = KI2 0.69 = .9

0.69

K L1 = .08 Ton/cm

= 9003 = .
K
2418.88

a = 2+k = 0.6

K L2 = KI3 0.6 =

.0 0.6

K L2 = 8.69 Ton/cm
=

= . /

EJE C

= 1800 = .7 a = 0.5+k = 0.8


K

314.16
2+k
K L1 = KI2 0.8 = .9

0.8

K L1 = .79 Ton/cm

= 3600 = . a = k = 0.68
K

2418.88
2+k
K L2 = KI3 0.6 =
K L2 = 9.

.0 0.68

Ton/cm

= . /

INGENIERIA
ANTISISMICA

PARA LOS EJES 1 Y 5:

EJE B=C=D

= 9002 = 0.0 = 0.5+ = 0.88

179.52
2+
= 1 0.79 = . 0 0.88

= . /

Calculo de rigidez de cada prtico :

Para el prtico 2, 3 y 4

0.87 + .78 + . 9 = 0. 9 /

2,3,4

,,

= . /

0. 9 =

. 7 /

Para el prtico 1 y 5

0.87 + 0.97 = .6 /

1,5

= . /

.6 = 9. /

Calculo de rigidez lateral total del sistema:

K L sitema . =

,,

. 7 + 9. = 0. ton/cm
. = . /

INGENIERIA
ANTISISMICA

PROBLEMA N5

EJERCICIO 5

PARA PEQUEAS OSCILACIONES VERTICALESDE LA MASA DE LA ESTRUCTURA CON ELEMENTOS BIARTICULADOS SE PIDE DETERMINAR
LA RIGIDEZ VERTICAL E=2.1 X 10 6 KG/CM2

3 1 3/8"

3m

W=3 TON

2 1 3/8"

4m
SOLUCION
POR EL PRIMER TEOREMA DE ALBERTO CASTIGLIANO

3
2

DETEMINAMOS EL DESPLAZAMIENTO VERTICAL DE LA ARMADURA


M 1=0
4P=3RX

RX=4P/3

FY=0

RY=P

RX
P

1
RX
RY

CALCULO DE FUERZAS AXIALES EN CADA ELEMENTO


NUDO 2

NUDO 1
N13
RX

RX
RX= N23
N23=4P/3

BARRA
1.-3
2.-3

37

N23

L(cm)

RY
RX=N13COS 37
N13=5P/3

E=2.1 X 10 6 KG/CM2
E
A
N
500
2100000
19.1598 (-)5P/3
400
2100000
28.7398 4P/3

A
3 1 3/8"
2 1 3/8"

P=
3000
n/P
N
Nxn/PxL/EA
1.6666
4999.8
0.103548485
1.3333
3999.9
0.035345487
V3
0.138893972 cm

DETERMINAMOS LA RIGIDEZ VERTICAL


K = P/

K=
k=

3 ton / 0.13889 cm
21.5998 ton/cm

1 3/8"
AT
9.5799 cm2
28.7398 cm2
9.5799 cm3
19.1598 cm2

RESPUESTA

INGENIERIA
ANTISISMICA

PROBLEMA N6
Para el prtico de concreto armado de 2 niveles mostrado en la figura, determinar la rigidez lateral
de columnas por los mtodos de Muto y Wuilbur. (E=210ton /cm2).

METODO DE MUTO

9 7. 4

0803

0 03

80000 4

Primer piso

=
1 =


=
3

9 7.
= 69 .
600

.
03

2 =

= .90/
80000
=
600

INGENIERIA
ANTISISMICA

1 + 2 69 .
=

9+
7 .07

0.
0. .96
=
= 0.

+ .96
+

= = 0.

1 =

= .96

06

06 .90 = . 6/

. 6
. 6
+
= .7 /

Segundo piso

1 =


=
3

9 7.
= 69 .
600

= = 0.

9/

1 + 2 69 . 9 + 69 .
=

609.

=
+

03

= . 7

. 7
= 0.
+ . 7

2 =

9 = 6.6 /

6.6 6.6
+
=

. /

INGENIERIA
ANTISISMICA

METODO DE WUILBUR

0 03

9 7. 4

0803

80000 4

81
1 + 2
]
+

( )
( )
1
1

Primer piso

1 =

9 7.
= 69 .
600

2 =

80000
=
600

2 =

.
0

= 7 .07

INGENIERIA
ANTISISMICA

81
1 + 2
+
]

( )
( )
1
1

0
0

8 0
0+
+
7 .07 + 7 .07 69 . 9 +

0
.

= .6 /

Segundo piso

1 =

0 03

9 7.
= 69 .
600

9 7. 4

2 =

.
0

= 609.

1 +

=
[
+
+
]

( )
( )
( )

1

0
0

609.

0
0+
+

69 . 9 +

0
.

0
69 .

.7

INGENIERIA
ANTISISMICA

METODO DE MUTO

METODO DE WUILBUR

CONCLUSIONES:

Hay diferentes mtodos para el clculo de rigideces


En el caso del mtodo para sistemas flexibles de Muto y Wuilbur , los resultados
son bastante semejantes
Para el clculo de rigideces de sistema de muros la aplicacin de la frmula es
relativamente fcil
Estudiar bien los temas de este captulo ya que es muy importante para el anlisis
de edificaciones.

INGENIERIA
ANTISISMICA

INGENIERIA
ANTISISMICA

INGENIERIA
ANTISISMICA

INGENIERIA
ANTISISMICA

INGENIERIA
ANTISISMICA