Está en la página 1de 12
José BERNABE MAESTRE MAPAS DE PENDIENTE. METODOS Y APLICACION (UN EJEMPLO DEL CAMPO DE ALICANTE) ‘Miéironos Existen dos tipos fundamentales de mapas de pendiente: 4) Los que empiezan par delimitar freas homogéneas de formas variadas, bien sea estimativamente o por conocimiento del terreno. 5) Los que dividen la superficie en una cuadricula de reas iguales para luego medir la pendiente dentro de cada cuadrado. a) Areas homogéncas Este tipo tiene dos dificultades importantes 1) Ta delimitactén de las éreas incluye un importante factor de subje- tividad. 2) No se puede trabajar a simple vista con demasindos grupos de pen- dientes, o con pendientes que no difieran mucho en la separacién de sus is0- hipsas. ‘Tiene, sin embargo, Ta ventaja de que respeta las formas de relieve y po- sibilita, por lo tanto, una interpretacién més inmediata Puede seguitse e] procedimiento de separar éreas geomsrficas homogéneas (por ejemplo, el reverso de una cuesta) y luego medir la pendiente media den- tro de cada una de las freas asf delimitadas. De este modo puede perderse el significado de la media cuando se incluyen elementos con fuertes diferencias de inclinacién. Otro procedimiento consiste on separar las éreas con pendiente real similar, utilizando un papel transparente con una escala grifica de pendientes, espa- iando unas Ifneas segtin los intervalos que se vayan a utilizar +, Este fue el 2 Un ejemplo de estas ewalas, en Moxinouse-Winersox, Mapas y Diagramat, Bar- cexlona, 1965, p. 150. an 20 José mRNARE saesree método utilizado por Mattie y SummMeRsoN (1960), obteniendo mapas muy previsos y clegantes que permiten distinguir con toda facilidad los distintos elementos geomérficos, aungue, como indica Bruner (1963), han utilizado pocos intervatos de pendiente. Este tipo de trabajo debe hacerse a escala 125.000 6 1/50.000. b) Areas iguales EI segundo método puede ser Gitil cuando se trata de buscar valores medios de pendiente que tengan —desde un punto de vista matemético— un signi- ficado preciso, ya que se han eliminado en lo posible los elementos de subje- tividad, Permite el célculo de pendientes medias para freas extensas y con importantes diferencias de unas zonas a otras, permitiendo ademés diferenciar tantas clases de pendientes como se quiera —dentro de algunos limites que luego veremos—. Sin embargo, el relieve se desdibuja, tanto més cuanto ma- yyores sean las étcas tomadas, por lo que en este aspecto pierde utilidad res. pecto el anterior método. La pendiente media se suele calctlar, generalmente, @ base de contar las intersecciones de las isohipsas con Uneas rectas de longitud conocida; por ‘ejemplo, los lados del cuadrado. Es interesante el método expuesto por BRUNET (1963), que consiste en contar Tos intervalos entre Tas curvas en Tusar de las, ceurvas mismas, sobre todo cuando se utilizan mapas de pequefia escala; sin embargo, incluye diversos elementos de subjetividad: orientacién de ta tinea, interpretacién de tos intervalos, etc., pero e1 procedimiento es muy rapido y permite trabajar con esealas y cundrades peatetios. Aguf se presentan dos ejemplos realizados sobre el Plano Director del Mapa ‘Topogréfico Militar a escala 1/25.000: hojas 871, cuarto TI, y 872, cuarto TIT (Gan Vicente del Raspeig y Alicante); Jos hemos preferido al mapa topogrd- fico del Instituto Geogrifico por tenet wna altimetefa mis segura y detallada, Uno de tos ejemplos ha consistido en claborar un mapa de freas irregulares, pero utilizando mas intervalos que Mita; el otro ha delimitado freas iguates, dentro de las cuales se ha contado el timero de intersecciones de las curvas, con una retfeula y a continuacién los resultados se han transcrito en forma de tangente del Angulo de pendiente por medio de la férmula de C. R. Went worth 8, EyEMPro PRiRo: MAPA cON AREAS IGUALES Se ha dividido la superficie en cuairados de un centimetro de Indo y, den- tro de cada cuadrado, se han contado Ias Hfueas para aplicar 1a férmula de Wentworth. 2 Muuam, A, Avsrns, La piel de ta Tierra, pp. 60 a 62, Tambida en Mosniouse, op. cite p. 14S. fe MAPAS DE PENDIENTE, aénODOS ¥ APLICACION a 1) Seleccin del tamaio del cuadrado base.—Ein primer lugar, debe obser- vvarse que esti relacionado con los intervalos de pendiente que quieran tomarse, A eseala 1/25.000, una pendiente de | % supone una distancia entre curvas de 22'8 mm. Evidentemente, dos curvas de nivel no pueden entrar ea el mismo cuadrado si el Jado es menor, y on este caso no se puede obtener ninguna es timacién de la pendiente. Se observa ademas que puede existir un error de apreciaci6n variable segdin el mémero de isohipsas que cortan Ia Iinea, Sen ~ = a | Ball { 2 4 Fees eee Ee Figura 1 Empecemos por tn caso sencillo: e! euadrado es atravesado por dos curvas. En In figura { vemos dos posibilidades: en la primera, el euadrado es s6lo algo mayor que un intervalo; en la segunda es algo menor que tres intervalos. ‘Suponiendo un lado de 10 mm a eseala 1/25.000, y con una equidistancia entre eurvas de 10 m, obtendriamos los siguientes resultados: A) Distancia entre curvas de 10 mm, pendiente 4% B) > >» >» » 33> » 12% En el caso de siete intersecciones Jos valores serfan: A) Distancia entre las curvas 166 mm, pendiente 24% = tg 13°5* B) yo > > 1B > 2 eg IT Puede verse que cl error absolute se mantiene constante, por lo que el re- lative disminuye, siendo para el primer caso del 50% y para el segundo det 14°3.% con respecto a Ia media. Puede concluirse que, cuanto més necesaria sea 1a precisién para las pen: dientes pequefias, mayor deberd ser el tamafio de los cuadrados. Si para un relieve complejo de fuertes pendientes se puede utilizar sin demasiado error euadrados pequetios, cuando las pendientes son staves y el paisaje simple, es preferible el ctadrado grande, Ai mismo tiempo el sentido de pendiente media se pierde para relieves complejos cuando abarcan grandes extensiones, aunque esto Giltimo depende de ia aplicacién de los resultados. En nuestro caso se utiliz6 un cuadrado de 10 mm, pensando en los relieves, ‘que aparecen bruscamente y ocupan wt espacio reducido; pero esto exeluyé la posibilidad de medir pendientes inferiores a 5° y aun éstas con un error 61 2 sos BaRNADE mansTRE méximo probable del 50.9, pudiendo incluir en los casos extremos valores de 23° o de 68", 2) Retécula sobre la que se han de contar Jas intersecciones.-Wuntwoxts, habia utilizado una retfenla de lineas de N-S y F-W y otra de NESW y SE-NW; hullaba con ella la densidad de intersecciones en las dos pasadas, y Iuego la media de ambas*, Nosotros hemos utilizado una zona de control con una cuadrfeula densa y luego se ban intentado algunas simplificaciones: a) Se ha utilizado una cuadricula densa formada por cinco lineas parale- las de N-S y cinco E-W, a 2'5 mm, lo que da una longitad global de 100 mm Con el fin de que las Iineas colocadas en el sentido diagonal tavieran una lon- gitud equivalente y, por lo tanto, la probabilidad de obtener resultados buenos fuera similar en las dos pasadas, se buscaron las Iineas diagonales de tal modo que cumplieran esta condicién y se hallé que, siendo Y= longitud de una nea inclinada; = niimero de Ifneas inclinadas; s = némera de las Kneas verticales; 1 ="longitud de una nea vertical = longitud de} lado; d = dia- gonal. Entonces BU = (nt tl sen 4s y d= 2 sen as haciendo ° st XI" = 51, entonces m= ———_- —1 * V sen 45 En nuestro problema se resolvié con s = 8, 1 = 10, y dio un valor de seis, meas inclinadas, 0 sea que el espacio entre linea y Inea habla de ser de 2°02 mm, puesto que la diagonal media alrededor de 14 mm. Esto dio una lon- gitud total de 40497 mm, lo que suponfa una diferencia con las lineas ver- ticales de 0'S03 mm, error pricticamente despreciable, }) Una simplifcacin de este método se utiliz6 a continuacién, sustitu- yendo la retfeula citada por otra més sencilla de una separaciém cinco veces mayor en sentido N-S, otra E-W y las dos diagonsles del euadrado (cayo valor se ha definido antes). Con esta retfcula se cubrié ta superficie de la figura 3, ¢) Poata haberse simplificado atin mas utilizando solamente las diagonales © solamente las I{neas verticales, 3) Método de recuento de las isohipsas.—Cada reticula se superpuso a todo el mapa y se contaron las intersecciones de las isohipsas con las lineas. En el caso de que las curvas de nivel tocasen Ia Ifnea sin atravesarla, se cont6 como ‘una interseceién, salvo en el caso de lineas divagantes. Fl contar todas las in- tersecciones es una simplificacién que puede ser grosera (BRUNgT, 1963). Cuan- do se trata del paso de una isohipsa a otra no existen dudas? cuantos mnfs ‘eruces, més pendiente; pero en e] caso de que se trate del paso reiterado de la 2 Momwouse, op. cit, pe 148 co aPas De PENDITE. siéropOS ¥ APLECACTON 23 misma isohipsa, 1a interpretacién es mis diffcil: on una montafia, pendiente y densidad de lineas estarfan directamente relacionadas; pero en una Ilanura, ‘cuando tas isohipsas divagan, la interpretacién se complica y, probablemente, ‘haya que incinarse a suponer que no hay correlacién (Bronxn, 1963, p. 329). 4) La formula de Wentworth.—Se trata de una formulacién capax de ob- tener Ia tangente del dngulo de pendiente a partir de las lineas que cortan una retfcula: intersec. de lineas por Km equidistancia en m Te. del angulo de pte. = — 1,000 0'63666 Bn In que 0'6366 es una constante que representa In media del sono de ‘todos los éngulos posibles que pueden formar las isohipsas con Ta retfeula en el plano horizontal, 0 sea 1 f° ovens = fen e0 A partir de las interseeciones contadas debe hallarse ta snedia de intersec- ciones de curvas por Kilémetro —o por cualquier otra unidad de longitud te- niendo a precaucién de transformar la férmula—. En nuestro caso, en lugar de obtener fas medias por kilémetro se obtuvieron por centimetro del plano {0 sea 250 m), puesto que asf se abreviaban los cfilculos. Por otra parte, come la longitud de las Iineas verticales y horizontales era sensiblemente igual a Ja de las inclinadas, ce sumaron todas y se dividieron por 20 cm, que era Ia longitud total aproximada. Esto implicaba que (Uamando I a las interseccio- nes en 250 m) la férmula habfa de ser 10 1]——___] = ea 250 - 0°6366 teniendo en cuenta que la equidistancia entre curvas es de 10 m. Puesto que la operacién incluida entre corchetes es una constante (que Hamaremos K en adelante), podia resolverse el problema de un modo muy sencillo: elaborar el ‘mapa directamente sin necesidad de convert Ins intersecciones en tangentes. ‘Cada uno de estos valores de interseeciones se colocaron en el centro de ua cuadrado de un centimetro de lado en un papel milimetrado (puesto que asf se simplificaban las operaciones de medida para trazar las isoaritmas). Se bus carom a continuacién unos intervalos de pendiente adecuados, que fueron los de ta tabla de Ia pégina siguiente 5) Cartograjia: Isoaritmas.—Entonces se trazaron isoaritmas para cada tuno de Ios valores eriticos hallados. El trazado se ha realizado utilizando seg- ‘mentos proporcionales solamente a lo largo de ls Iineas de un euadrado: 0 sea, de N.S y de F-W. Evidentemente se podian baber seguido métodos més com- 1 4 Jost mHRNADG MagsTRE ‘iimero ceintersecconse por 250m pane Puntor critics en tee ss eseln 1/25.000 (9 Menos de 5° oe ae oor rn De Sa 9 071670 268 De 10" a 14° . 072585 au De 18" a 19° 03540 sie4 De 20" a 24° 074863, 728 Mis de 24° () Obtenidos mediante Ie {emule de Wentworth. lejos, por medio de trifngulos *, pero hubjeran resultado mucho ms laboriosos. El método ha consistido en hallar un punto intermedio (4) entre dos dados (supongamos 4 ¢ 4), de modo que las distancias entre los tres sean proporcio- nales a las diferencias de valores entre ellos, Como la distancia entre dos puntos consecutivos es de 10 mm, podemos calcular, recordando que — = tg del ‘Angulo de pendiente w fh dics aq (2 oe KK ; ana de donde oe desprende In distancia pedida: 10—-— ae Basfndonos en esta formulacién hemos construido un Sbaco de soluciones que puede facilitar el trabajo. Se trata de un grifico en coordenadas logarit- micas (véase fig. 4), unidas por Iineas de igual proporcién. Fn la ordenada se busca Ia diferencia (j— i) y a continuaciéa se mide en Ia sbscisa el valor (& — in); In Iinen inclinada indicara entonces Ia proporcién que wn valor su- pone sobre el otro; Ia misma proporcién en el segmento superior indica Ia distancia en milfmetros que habri que contarse: véase en la figura 4 el siguiente ejemplo resuelto: i= 4°65 iy = 38; = 41. 4 Oe Hiesis, «Computer drawn laurthmic mapsn, Geografith Tidechit, Kabenhavn, juno 1969, 6 6 JOSH mERNAME MARSTREE Esta forma de obtener las isoaritmas puede conducir a diferencias impor- tantes: reduccién de Ja extensién que corresponde a uma pendiente si se ex- cuentra aislada y rodeada de otras mucho mayores © menores; dificultades de interpretacién cusndo el relieve sigue una orientacién diagonal con respecto al euadricnlado de tas areas, como en el caso de nuestro ejemplo ® De este modo, 1 ' Bigura 4 se han obtenido los mapas de las figuras 1 y 2; el 1 con la cuadrictla densa explicada en el apartado a) y el 2 con la del apartado b) 6) Perificacién de los mapas.—Para verificar ia validez de cada uno de los siétodos utilizados se ha procedido a obtener el error standard de la estimacién, con respecto a los valores de Ja reticula densa que se han supuesto exactos, del siguiente modo: llamando Y al valor exacto y Y. al estimado y N al nt- sero de estimaciones: / sve on |/——— N Para el cfloulo se ha utilizado una muestra de 288 cuadrados, con los si guientes resultados (lamando Y, a la estimacién del apartado b, Ye a 1a de Jas diagonales y Ya obtenida con tuna linea vertical y une horizontal 15 Bm lot casoa de dude se ha seguido Ja tendencia gencral de Ise carat. Se puede utilisar la eoluclda del profocor J. Ross Mackay: tomar como valor para el contzo del x Grado la sedia de los Valores de los virtices. R. Come, Cartografie Générale, tomo I Notions gluérates et principes delaborations, pp. 294 2 298, (8) MSPAS DE PENDIENTR, miiTODOS ¥ APLICACION a Esto supone que, para la estimacién Y;, aproximadamente tos 2/3 de los valores tienen una diferencia, con respecto a los exactos, igual o menor de '353 interseceiones. La misma interpretacién debe hacetse para los otros dos, identemente la mejor estimacién es Y, y 1a diferencia entre Yrs ¢ Ys es pe- ‘quefia, por lo que puede deducirse que [a estimacién mejora mucho si se dan las dos pasadas; con todo, Ia Ysix e8 més aproximada que la Ya, puesto que Ia retfcula es més densa, Se han obtenido ademfs los valores de los errores para cada cuadrado de 4 cm de lado, y se exponen a continuacién: oe on ones om EOS, 400" 027 0'59 vi 64s on O45 326 s'si* 0°30 o'st 138 6'50° 0'38 o'42 2113 14'50° 049 049 0'64 10'45° 0°33 064 10°00 9°20" 0'69 o's7 2°38 4°86" 0°37 O's 21 sur ox om 1765 T40" 067 0'50 1'25 22°70" 122 115 287 26745" 1°30 100 3°55 2i'ss* om o'ss 37 8110" oo oe 83, 4°60" 0°25 0°32 107 “sr 030 036, 49 3°96 O'8s7 o's 2°50 10°50 0" 0°55, O51 1Los valores criticas para x? som: y%m'== 25'0 y xfvq'= 728. Con el fin de comprobar si existian ecrores que no faeran aleatorios en el caso de utilizar una sola pasada, se ha realizado la prueba de * para Yue en cada cuadrado de 4 cm de lado, habiéndose obtenido los resultados que acaba~ ros de exponer. La observacién de los valores erftieos nos permite indicar que puede tenerse la méxima confianza en que Ja eliminacién de una de las dos retfeulas de ta pasada s6lo produce desviaciones alcatorias, aunque los va~ io} 28 Jost mHRNABE MaRsTRE, Tores de @ 3, ban indicado ya que la mejora de informaciéa que se consigue a] dar las dos pasadas es muy grande En los mapas de las figuras 2 y 3 tonemos los resultados de este trabajo: pueie verse el violento resaite de los inselberg sobre las superficies —Font- caleat, Sorreta Llarra, ete.—. Hacie el W Ja superficie se encuentra algo aba rrancada, como delatan las pendientes algo mayores. Al pie de Fontcalent se puede ver tin retazo de tna superficie de erosi6n o glacis a um nivel superior ¥ fuortemente ebarrancada. Pueden observarse zonas de pendiente algo pro- ‘munciada hacia el N y W de Alicante, sin que se pueda apreciar claramente su naturaleza. El mapa dela figura 3 permite ver estos rasgos con mucho ma- yor detalle y reconocer las superficies en cuestas con ramblas encsjadas que en los otros habfan quedado ocultas En esins condiciones, en cuanto a In delimitacién de las formas, es evidente que ls utitizacién de cwadrados mayores hubiera permitide mayor precision cn los valores de pendiente, e incluso distinguir clases menores de 5, sin em peorar demasiado la delimitaci6n de las dreas. T.os euadrados de 4 em sobre 1 1/28,000 quizh dieran buen resultado, proporcionando valores con error inferior al 10 % —que seria pricticamente despreciable— y no perdiendo de- rmasiada informacién sobre al relieve —por lo menos mucha més de la que se pierde asf—. Por otra parte. serfa mis répido de elaborar. En este timo caso la separacién de la retiewla que hemos propuesto de 07 para Ye y de un centimnetro para Ys, dan estimaciones bastante aczplables las dos, pero quizé se mejorasen utilizando una retfcwla més ancha y eon doble asada, siempre que no lo fuera tanto que pudiera fltrar rasgos importantes el relieve, EJEMPLO SEGUNDO: MAPAS CON ARRAS TRREGUTARES ‘Como mapa complementario se ha elaborado el de la figura 5. Se ha hecho conformande 4reas de pendiente similar, por mediciém directa con wna trama transparente (método de Miller). Existe, evidentemente, um grado impor- tante de subjetividad al delimitar las freas. Preparacién de la trama: Se ha utilizado un papel transparente com Ifneas separadas segtin Ios valores criticos expuestos en la tabla de la pégina siguiente, La diferencia de separacién de 1'S5 a 1'13 mm era dificil de distinguir y, por lo tanto, se opté por agrupar dos intervalos, incluyendo todas las pen= dientes de 15° a 24°. Ademfs, en este método es posible medir pendientes infe- riores a §, por Jo que se decidié crear un nuevo intervalo de 0 a 1°, que en el mapa queda delimitado por la Ifnea de trazos. Se procedié a la delimitacién de Ins éreas con el maximo euidado posible, midiende las distancias entre las isohipsas de una en una, con el fin de eliminar cen Jo posible el factor subjetivo. If trabajo fue laborioso y, probablemente, no compensa con los resultados, Hs evidente que permite una mayor precisién (10) SéAPAS De PENDTENTR, witODOS ¥ APLICACION 39, ‘Valores caiticos do Distancia entre curvas ae ee 725.000, equiist. 10") Hasta 1° eee tere oro? 22'8 mm De 2 a # Boa oor ST» Des ao" on167 24 > De 10° a 1 07258 1'35 > De 15° a 19° 0'354 55» De 20° a 24° 07486 0'3 > Mas de 24° en los rasgos del relieve, delimitindolos mucho mejor, pero en ocasiones u- biera sido mejor simplifcar, aun a riesgo de perder objetividad, obteniendo medias entre varias curvas. Fi mapa puede ser Git en los casos en que interese un dibujo lo més fel posible del relieve, y no lo seré cuando interesen valores seguros, En todo caso tuna mayor simplifcacién —aun a riesgo de aiiadir més subjetividad— mej rarfa el aspecto del mapa y seguramente aceleraria mucho si elaboracién, BIBLIOGRAFIA Muse, 0. M., y Sosouexsom, C. Th. ‘Nuova York, 1960, pp. 194-202. Bauxer, Koozn, Le oroguis de Glographie répional at dconomigue, Paris, 1962, 249 pp. Browz, Roce, wLea cartes dee pontess, Kevue Glographique des Pyrénées ef du Sud: west, = XXXIV, 1963, pp. 317-336 SroowiNG, M. A., eReliet analysis and sll erosion ta Rhodesia using multivariate techni: ‘quess, Annals of Geomorphology, Berlin, 1972, & 16, pp. 432-443, Mowicaouse, FJ, y Wiuemsox, 31. R., Mapas 9 Diogramas, Tdenicar de elaboraciom ‘rarado, Barcelona, 1966, 533 pp. Muon, A. Austin, Za piel dela Tierra, Madsid, 1970, 249 pp, ‘

También podría gustarte