Está en la página 1de 15

Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II

HIDROLOGIA
GENERAL
Tratamiento
Estadístico
de Datos
Hidrológicos
.
Ing. JARA REMIGIO, Flor Angela.

TRATAMIENTOS ESTADISTCOS

1

JARA REMIGIO. TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 2 . GENERALIDADES: Gru po I DISTRIBUCION DE VARIABLES ALEATORIAS Función de distribución de una V. Flor Angela.A.C f(x) Distribución Ing.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II I.

1960 1.1979 2.1965 1.49 0.02 1.4 2.4 0.33 1.14 3.99 1.32 1.89 1.5 0.75 4.1966 1.28 0.55 0.19 1.66 0.93 2.06 0.52 1.71 1.53 0.1962 1.73 1.80 .44 0.1969 1.21 1.97 .36 3.95 1.37 0.1977 1.86 4.58 1.46 0.34 1.83 5.22 1.36 0.04 2.67 .11 2.64 3.08 1.68 0.76 1.86 0.15 3.04 0.6 1.51 6.42 2.1970 2.94 3. JARA REMIGIO.6 2.67 3.75 0.83 1.53 2.03 4.35 .41 3.66 3.1961 1.34 .64 1.52 0.1973 1.08 1.53 3.1975 1.54 0.1967 1.53 0.98 5.24 3.65 3.38 0.35 0.47 1.47 0.62 0.97 1.51 0.39 1.94 1.53 1.14 3.78 2.26 2.61 0.87 1.38 0.63 1.31 1.28 1.47 0.45 0.76 .79 1.3 2.7 0.39 3 2.71 1.77 0.07 2.19 2.66 0.93 2.32 1.25 3.79 2.43 4.89 2.78 2.32 0.27 2.69 3.13 3.77 2.06 0.78 .76 0.45 0.46 0.45 1.1964 1.43 1.04 2.78 1.16 1.75 2.91 1.92 1.26 0.46 0.46 0.62 2.62 0.CÁLC.2 3.52 3.62 0.67 1.24 1.2 2.48 0.76 .67 3.94 2.12 1.73 1.12 2.97 3 .46 0.55 1.95 1.25 0.51 0.31 0.71 0.95 1.78 0.65 0.1954 1.75 5.52 0.82 0.44 0.49 0.1978 1.58 0.51 0.62 0.56 1.94 4.67 0. Flor Angela.46 0.62 0.65 2.13 0.62 0.09 .1971 2.61 1.80 .1959 1.51 1.84 4.9 1.03 2.64 .35 4.71 1.5 5.30 .5 3.02 .6 1.76 0.72 3.24 3.57 1.61 2.61 5.67 1.78 2.08 3.5 0.32 5.55 2.23 2.15 1 0.95 4.63 1.7 1.23 1.9 2.34 0.23 0.65 4.96 2.02 0.36 1.22 1.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II Gru po I II.95 0.97 .29 1.01 0.46 2.17 0.59 1.8 0.89 2. CAUDAL MEDIO ANUAL Estación Querococha AÑO 1953-54 1954-55 1955-56 1956-57 1957-58 1958-59 1959-60 1960-61 1961-62 1962-63 1963-64 1964-65 1965-66 1966-67 1967-68 1968-69 1969-70 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 1980-81 1981-82 SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 0.29 1.69 3.43 .95 3.39 0.5 0.69 0.64 0.1956 1.32 3.1976 1.48 0.72 3.96 1.37 0.1955 1.62 0.1963 1.11 1.03 3.01 2.58 0.45 2.65 0.53 .59 0.96 1.83 1.39 .81 .72 2.71 .24 0.35 0.26 1.9 1.43 ESTADISTCOS .72 0.93 5.78 0.04 0.76 1.82 1.51 5.43 1.71 0.94 2.09 0.39 0.2 0.14 2.57 0.35 3.64 3.68 .4 0.36 0.74 0.1958 1.94 1.48 2.49 0.65 3.24 .38 1.36 1.73 2.57 0.66 0.04 0.1981 1.98 1.9 2.57 0.55 0.48 0.43 0. ESTAD.02 1.99 4.45 0.72 0.77 3.1974 2.12 3.46 1.17 3.98 1.88 2.48 2.92 0.05 0.34 3.36 2.21 1.41 0.4 0.51 0.23 0.36 0.61 1.25 0.01 0.56 1.15 1.51 .38 0.24 3.86 2.56 1.87 1.16 1.06 -TRATAMIENTOS 1980 1.45 0.50 .55 1. Año   11953 21954 31955 41956 51957 61958 71959 81960 91961 101962 111963 121964 131965 141966 151967 161968 171969 181970 191971 201972 211973 221974 231975 241976 251977 261978 271979 281980 Media Anual   (m3/seg) .77 1.39 Ing.72 1.53 0.41 3.4 0.16 0.12 2.94 1.67 2.96 1.94 1.78 0.07 2.32 1.1972 1.54 0.2 2.9 3.38 3.39 4.25 0.58 0.52 0.1957 1.5 0.79 1.04 1.4 1.63 0.47 0.23 0.44 0.61 3.6 0.75 1.13 2.79 2.92 .54 2.68 0.24 1.68 0.39 .1968 1.72 2.15 0.61 3.29 0.46 0.

67 21 1973 .1961 1.1973 1.1972 1.1957 1.81 3 1955 .Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II Gru po I III.76 14 1966 . Rango de variación Año Media Anual     (m3/seg) 1 1953 . 27 1979 .1955 1.71 23 1975 . JARA REMIGIO.Cálc.51 2 1954 .1954 1.1959 1.1968 1.2.24 Límite superior= 2.43 28 1980 .1981 1.97 R  Ls  Li Límite inferior = 1.80 24 1976 .1964 1.4785 o°o m = 6 TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 4 .24 5 1957 .30 17 1969 .1974 2.1963 1.Cálc.1979 2. Del # intervalos de clase m = 1 + 3.43 22 1974 .02 19 1971 .39 4 1956 .39 25 1977 .1980 1.06 Ing.1977 1.92 12 1964 .76 8 1960 .1975 1.97 15 1967 .1969 1. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS 3.43 R=1.19 3.35 6 1958 .1971 2.53 13 1965 .1956 1.97 10 1962 .1962 1.34 16 1968 .64 9 1961 .1976 1.1966 1.50 7 1959 .1960 1.1.1965 1.3 log(n) Donde: n=29 m = 5.78 26 1978 .1967 1.1958 1.68 11 1963 .1978 1. Flor Angela.09 18 1970 .80 20 1972 .1970 2.

67 196 196 Ing.50 1.76 Flor1.36 1.31 2.60 .68 1.07 2.84 .Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II     Media Año Anual Gru po I III.64 196 196 12 4-5 1.24 1.2.64 1.Yi'> 1. 1.19 C C=0.2.55 =1.39 195 195 6 8-9 1.24 195 195 2 4-5 1.39 195 196 7 9-0 1.24 – 0.36 .5 196 196 9 1-2 1.07 .39 1.12= 1.81 1.3.24       (m3/seg)   195 195 1 3-4 1.35 195 195 5 7-8 1.51 1. JARA Angela.12 . Cuadro de distribución de frecuencias [Yi-1' .60 1.6 REMIGIO.31 .12+0.35 1. 13 5 . DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS 3.76 1.1.34 195 195 4 6-7 1.1.92 1.2.68 196 196 m 1 m=6 3.3 195 195 3 5-6 1.51 196 196 10 2-3 1.24 TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 5 .1.53 196 196 11 3-4 1.4.53 1.97 1.43 196 196 8 0-1 1.84 1. Tamaño de intervalos de R clase Donde: R=1.

43 = (4/29)*100 = 4/29 1.39 195 195 1.45 100.35 Yi'> Y 195 195 1.76 Flor1.84 6.24+0.00 196 196 2.19 2.24     (m3/seg)   195 195 1 3-4 1.64 196 196 12 4-5 1.79 20.51 196 196 10 2-3 1.92 1. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS     Media Año Anual |   3.31 7.24 1.00 100 Acumulado Acumulado Acumulado TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 6 .53 196 196 11 3-4 1.48 1.12-0.2.68 Ing.00 Hi 0.36 0.67 196 196 13 5 .69 0.03 1.43 ni 4 6 10 7 1 1 29 Ni 4 10 20 27 28 29 hi 0.55 3.00 8 0-1 1.00 195 196 1.34 195 195 [Yi-1' 4 6-7 1.55 1.19 2.81 1.45 96.48 68.64 1. Cuadro de distribución de frecuencias 1ero =1.07 10.24/2= Yi 1.14 0.72 1.24 195 195 2 4-5 1.34 0. 196 196 14 6-7 1.43 2.35 1.48 34.34 0.95 2.97 1.51 1.10 3. 1.31 .48 1.07 . JARA Angela.53 1.00 6 8-9 1.39 1.4.12 .71 X 1.1.00 5 7-8 1.69 34.3 195 195 3 5-6 1.2.1.39 1.72 1.50 1.5 196 196 1.00 9 1-2 1.76 1.60 4.03 0.6 REMIGIO.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II Gru po I III.95 2.36 .93 0.14 93.1.00 1.97 1.14 0.68 1.24 1.21 0.2.79 13.24 0.60 .97 24.00 hi% Hi% 13.97 1.84 .00 7 9-0 1.24 1.

03 1.00 1.4.84 2.72 1.24 1.55 1.97 10.43 29 1.12 .24 0.00 1.00 1. 0% 28.07 Polígono de Frecuencia Cuadro N° 06 29.60 .95 2.6 1.14 10 0.00 93.0 1.43 1 29 0.07 282.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II Gru po I II.00 Ojiva Estación Querococha 1.4 2.31 .31 1.55 1.48 1.36 101.00 1. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS [Yi-1' Yi'> 1.03 0. 100% 27.00 1.48 6 i 4 i i 0.12 2.55 TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 7 .10 100 1.0 1.8 1.24 4 4.45 100. JARA REMIGIO.31 292.19 2.6 9 34.7 2.7 9 20.84 . 93% 20.72 10 20 0.3 2.48 68.5 2.07 .95 7 27 0. 34% Ing.4 8 24.12 41.6 1.60 201.00 2. 4.60 1.19 1 28 0.97 3.3 1. 14% 0.36 .84 272.45 96.1 4 13.69 i i 13.1 2.36 2.34 6.34 0.14 0. Cuadro de distribución de frecuencias Y n N h H h% H% Histogram a y Poligono de Frecuencias Estación Querococha Y X i i 0.79 34.00 3.00 2. 97% 01.21 0.93 7. 69% 10.00 1.5 3. Flor Angela.

5 *0. JARA REMIGIO.29^0. Flor Angela. TRATAMIENTOS ESTADISTCOS =29^0.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II IV.24*(15-10))/10 =V(x)^0.291^4 8 . MEDIDAS DESCRIPTIVAS Gru po I Cuadro de Cálculos ÷29 ÷29 ÷29 =1.5 *100/1.716 Ing.5 =49.02/(28*27*26*0.6+(0.

449 1.43   4 6 10 7 1 1   4 10 20 27 28 29   0.69 0.34 0.1.36 1.60 .145 0.48 1. TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 9 .2.84 1.36)/2= [Yi-1' .345 0.552 0.690 0.12 .24 1.95 2.580 0.14 0.931 0.034 0.138 0.1. JARA REMIGIO.03 0.241 0.145 29 Acumulad Funcióna C*fi C x fi acumulada 0.103 0. Flor Angela.Yi>       1.014 0.72 1.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II IV. MEDIDAS DESCRIPTIVAS (1.12+1.207 0.1.24 0.14 0. Densidad   1.36 .31 2.34 0.00 Función Densidad Empirica Estación Querococha Ing.19 2.07 2.2.97 1.60 1.84 .03   0.000 1.21 0.31 .034 1.2.276 0.07 .55 Gru po I = 4/29 Yi ni Ni hi Hi Func.93 0.00 fi = ni/(N x C) 0.869 1.

08 143.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II V.40 1.70 0. Flor Angela.03 TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 10 .10 1. JARA REMIGIO.40 716. ANALISIS DE LAS 3 ESTACIONES El Caudal Medio entre los años 1953 a 1982 en los siguientes ríos es Rio Quillcay Querococ ha Santa Ing. Caudal Medio Varianza (M3/S) 7.

1.DISTRIBUCION NORMAL Gráfico de la Distribución Normal Xi 1.95 2.43 f(Xi) 0. JARA REMIGIO.930820 0.19 Ing.24 1.372228 0. 2.306760 0. Flor Angela. DISTRIBUCION NORMAL 5.049208 TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 11 .366571 1.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II V.72 1.016572 1.48 1.

72 1.19 0.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II V.5423243 0.8878913 0.DISTRIBUCION LOGARITMICO NORMAL Distribución Logarítmico Normal Xi 1. DISTRIBUCION NORMAL 5.43 0.PROMEDIO Flor Angela.48 1.95 ln(x) 0.7839015 0.3141358 Ing.2. JARA REMIGIO.6678294 F(Xi) 0. 0.5913030 1.5815167   TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 12 .2151114 0.3920421 0.4296832 0.5391409 2.9564939 2.0000002 0.24 1.

3.9476 0.72 1.9724 TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 13 .24 1.48 1. Modelo Probabilístico Gamma f(Xi) 0.19 2. DISTRIBUCION NORMAL 5.9341 0.43 Ing.9162 0.9577 0.MODELO PROBABILISTICO GAMA Alfa: 0.5695 Xi 1. JARA REMIGIO.2262 Beta: 1.95 2. Flor Angela.9659 0.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II V.

La distribución del estadístico χ² se puede asimilar a una distribución Chi-cuadrado con (k-n-1) grados de libertad. ellas difieren. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE CHI CUADRADA Donde: (fo) :frecuencias observadas (fc) :frecuencias calculadas Ing. mientras que si el estadístico χ²>0. donde k es el número de intervalos y n es el número de los parámetros de la distribución teórica TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 14 . Flor Angela.1. JARA REMIGIO. 6. si el estadístico χ²=0 significa que las distribuciones teórica y empírica ajustan exactamente. PRUEBA DE BONDAD.Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II VI.

Tratamiento Estadístico de datos Hidrológicos II Gru po I GRACIAS!!!! Ing. Flor Angela. TRATAMIENTOS ESTADISTCOS 15 . JARA REMIGIO.