Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lo intangibilidad se expresa en las dificultades para medirla, porque no se puede tocar, ver,
manipular, etc, pero es una cuestión de apreciación y nada mas. El mercado de hoy debe poder
apreciarlas.
A medida que transcurrieron los años el concepto de capital fue evolucionando desde lo tangible a lo
intangible. Hoy en día es muy difícil coincidir con el pensamiento Marxista y hacer la división entre
capitalistas y proletariados porque estos dos términos cambiaron de concepto. El capitalista de hoy no
es el mismo de 1910 y la "prole" de hoy en día (en caso de que exista) no es igual a la de ese
entonces.
La velocidad del mercado, las fusiones, las adquisiciones, las modas, la tecnología, hicieron necesario
la creación de un valor superior y tan intangible que ni el mismísimo Marx se hubiese imaginado: el
conocimiento seria el capital más importante que poseen las compañías y las personas son las
propietarias. (Felicitaciones Marx !!!!, al final era como vos decías)
Entre 1950 y 1960 muchos futurólogos han predecido en sus libros, artículos, etc. "El traspaso de las
actividades manuales a las actividades mentales con muchas implicancias intrínsecas que no se
percibirán a simple vista". Con implicancias intrínsecas se estaban refiriendo a lo que hoy
denominamos VALOR y más intangible que el valor percibido por el cliente-mercado no hay.
Para verlo mas claramente veamos las adquisiciones de empresas que se producen habitualmente y
preguntémonos ... ¿por qué se pagan mas que lo que indican los libros contables y sus bienes?
Las relaciones que indican los tangibles vs los intangibles sirven para comprender mejor aún la
importancia que tienen las posesiones de tipo abstractas, cuanto mayor sea la diferencia que separa lo
I/T mayor será el valor de la compañía en el mercado.
En 1991, por ejemplo, Microsoft estuvo 8 a 1 a favor en la relación valor de mercado contra bienes
físicos. En 1988 Philip Morris adquirió Kraft en U$S 12,900 millones de dólares y cuando los
contadores terminaron de hacer sus balances resultó ser que Philip Morris había adquirido U$S 1,300
millones de dólares en bienes físicos: fabricas, propiedades, existencias de productos, etc. El resto, los
intangibles, alcanzaban los U$S 11,600 millones de dólares.
Transcribir mas adquisiciones de empresas seria quizás un poco tedioso para el lector de manera que
la compra de Philip Morris no fue un simple ejemplo y nada mas, sino que sintetiza el concepto de lo
que asigna el valor de una compañía en el mercado.
Para que las compañías realmente pueden optimizar realmente los frutos del conocimiento es
necesario pasar de una estructura de conocimiento individualista a una estructura grupal, donde todos
los integrantes de la organización aportan su porción de conocimiento. De lo contrario es probable que
el conocimiento no tenga un valor trascendente. Esta es la premisa básica del concepto de Capital
Intelectual.