Asociacin Venezolana para el Avance de la Ciencia

AsoVAC Captulo Carabobo Seccional Cojedes

GUA PARA LA EVALUACION DE TRABAJOS

DEL FESTIVAL JUVENIL DE LA CIENCIA
QU JUZGAMOS?
Evaluamos los siguiente:
La calidad y originalidad del esfuerzo realizado por estudiantes de Educacin
Media en la elaboracin de trabajos de investigacin o desarrollo tecnolgico, su
comprensin del tema y el manejo de los elementos utilizados. La calidad fsica de la
exhibicin ocupa un 2do. lugar.
Los trabajos que se presentan pueden abarcar investigaciones a nivel de laboratorio y/o
de campo en todas las ramas de la ciencia (biologa, fsica, social, etc.). los proyectos de
desarrollo tecnolgico usualmente incluyen la construccin de equipos modificados u originales
y el planteamiento de procesos o modelos de fabricacin.
En todos los casos, especial cuidado debe prestarse a la originalidad del enfoque o
inventiva aplicada en la realizacin del trabajo. Toda la presentacin debe estar respaldada por
una cuidadosa bsqueda de referencias bibliogrficas.
Durante las entrevistas con los participantes, es importante tener presente que no
estamos evaluando el trabajo de profesionales ni especialistas en un campo de la ciencia.
Algunos jueces tienden a otorgar mas crditos del merecido, mientras que otros son
demasiado estrictos. Cuando existen dudas, puede ayudar a comparar el trabajo que estamos
juzgando con un grupo de referencia en el mismo local donde se realiza el evento.
CRITERIOS DE EVALUACION
Para que las evaluaciones sean mas objetivas, se utilizan criterios basados en procesos
de razonamiento, nivel de conocimientos y contenido del trabajo presentado. Los factores que se
evalan son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1.

creatividad e inventiva
capacidad de anlisis
resolucin de problemas
conocimiento del tema
formulacin de objetivos y/o de hiptesis
tcnicas y procedimientos utilizados
informe y presentacin del trabajo

CREATIVIDAD E INVENTIVA
La originalidad de un trabajo es su aspecto mas importante y al mismo tiempo el mas
difcil de medir. Para evaluar este factor, debemos considerar aportes e ideas personales en
relacin con:
el planteamiento del problema
el tratamiento de la informacin
el anlisis de los datos
la interpretacin de los resultados
el diseo o construccin de equipos

el uso de los recursos disponibles

Es natural que un proyecto no pueda ser creativo en todos estos aspectos, adems se
debe tener presente que se esta tratando con estudiantes de secundaria y lo que puede ser
original a su nivel, no lo es necesariamente para el estado actual del conocimiento que se tiene
del tema.
Por lo tanto, es importante identificar los aportes personales y separarlos de aquellos
recibidos por asistencia externa, los cuales, como es natural debe haber buscado el estudiante.
Por ejemplo, fue la hiptesis planteada copiada de un texto o es una idea desarrollada
por propia iniciativa?
Si la idea fue un producto personal, debe ser considerada como mas creativa.
En el caso de los trabajos tecnolgicos relacionados con la construccin de equipos; la
copia de modelos o planos existentes debe evaluarse de acuerdo con la calidad y cantidad de las
modificaciones introducidas.
Aquellos proyectos, aunque sencillos que sean producto de la inventiva del participante,
deben evaluarse como mas creativos.
2.

CAPACIDAD DE ANALISIS
Para evaluar este factor, se debe observar la capacidad del participante para identificar y
tratar en forma objetiva los aspectos mas importantes de su trabajo.
Para ello, se deben considerar los siguientes aspectos:
fueron adecuadamente separados los elementos importantes, a nivel de procedimientos
y resultados, de aquellos poco relevantes?
Estn claramente identificados las relaciones causa-efecto y las limitaciones de los
datos?
3.

RESOLUCION DE PROBLEMAS
En lneas generales, debe interpretarse como la capacidad para seleccionar las tcnicas
mas adecuadas para alcanzar los objetivos propuestos. Igualmente debe considerarse la
habilidad demostrada para superar las limitaciones confrontadas durante la elaboracin del
trabajo, tales como:
Obtencin de los materiales
Localizacin de bibliografa
Identificacin de asesores
Elaboracin de la maqueta
4.

CONOCIMIENTO DEL TEMA

Se refiere a la cantidad y profundidad de la informacin que se posee acerca del tema
objeto del trabajo presentado.
Aqu debemos evaluar el conocimiento de los trminos, conceptos, teoras, etc.,
empleados. Ello se puede observar a travs del lenguaje utilizado por el participante, para
explicar los objetivos, tratamiento y resultados de su trabajo.
En el caso de los trabajos de carcter tecnolgico, se evaluara el conocimiento de las
propiedades y principios mecnicos, fsicos y qumicos que se le apliquen.
5.

FORMULACION DE OBJETIVOS y/o HIPOTESIS

Este factor se refiere a los aspectos lgicos y metodolgicos asociados con la
formulacin de los objetivos y/o hiptesis del trabajo.
Son los objetivos e hiptesis factibles de ser alcanzados y evaluados?
Estn correctamente redactados?
En el caso de plantearse hiptesis, estn correctamente sealadas las variables del
experimento?

Usualmente los trabajos tecnolgicos no utilizan hiptesis, en estos casos es importante

observar si los propsitos planteados en el desarrollo del sistema y/o instrumento, son
alcanzados. Cuando un trabajo tenga objetivo e hiptesis, la correcta formulacin de esta ultima
tendr mayor importancia.
6.

TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS

Este factor se refiere a los mtodos experimentales y a los procedimientos
metodolgicos y tcnicos utilizados para alcanzar los objetivos y/o tratar las hiptesis.
Con frecuencia, el anlisis de los datos exige algn tipo de tratamiento estadstico. En
estos casos se evaluar la aplicacin y el nivel de comprensin general de los estadsticos
utilizados. Es conveniente sealar que no se estudia estadstica en bachillerato, a pesar de ello, y
cuando el caso lo amerite, se podr exigir el clculo de medias, correlaciones y pruebas de
significacin. Usualmente los anlisis de datos que se manejan a nivel de secundaria se basan en
comparaciones de porcentajes y su representacin grfica.
7.

INFORME Y PRESENTACION DEL TRABAJO

Este factor evala la calidad de la presentacin, tanto del informe escrito como de la
exhibicin. En ambos casos se deben considerar las limitaciones econmicas del estudiante para
obtener los recursos y equipos para su presentacin.
Es importante observar el cuidado y esfuerzo personal aplicado en la utilizacin de los
materiales disponibles para la elaboracin de la exhibicin: utilizacin del espacio, presentacin
de grficas, fotografas, dibujos, ttulos, etc.

RESPONDIENDO LA PLANILLA DE EVALUACION

Para registrar su opinin y observaciones, se utiliza una planilla en la cual se indican las
categoras de evaluacin y una escala de medicin.
En el reverso de la hoja se le solicita mayor informacin sobre el trabajo evaluado y
aquellos aspectos del Festival que podrn mejorarse.
Los organizadores del Festival, le suministraran el material de evaluacin y la asistencia
que requiera.
LA ENTREVISTA CON LOS PARTICIPANTES
La realizacin de la entrevista es el aspecto ms importante del proceso de evaluacin.
Durante la misma, mantenga una actitud imparcial. Recuerde que es el momento ms
importante para los participantes, en algunos casos deber tranquilizarlos antes de proceder con
sus preguntas.
Nunca trate a la ligera ni subestime los trabajos que considere poco importantes.
Siempre se debe dar crdito a los estudiantes que han realizado el esfuerzo requerido para
presentarse en el Festival.
Recuerde que no debe responder la Planilla de Evaluacin delante de los interesados.
Hgalo posteriormente y si es necesario consulte con sus colegas y/o organizadores del Festival.
Como regla general, tenga presente que usted representa la autoridad acadmica,
cientfica y tcnica responsable de la evaluacin de los trabajos que se le han asignado. La
forma como haga sus preguntas, ofrezca sus orientaciones y formule sus recomendaciones,
debern ser siempre constructivas y dirigidas a reforzar el esfuerzo personal continuado.
UNA ADVERTENCIA FINAL
Sea cuidadoso con sus comentarios en los pasillos, sala de exposicin, comedor, etc.
Los estudiantes y sus acompaantes estn atentos a todo lo que pasa durante la exposicin y
algunas conversaciones entre los jueces pueden afectar el entusiasmo de los participantes y el
desarrollo del evento.

COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES

1. MRITOS DEL TRABAJO

______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ASPECTOS QUE SE DEBEN MEJORAR
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3. EN SU OPINION, PUEDE IR ESTE TRABAJO AL FESTIVAL REGIONAL y/o
NACIONAL. COMENTE:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
4. RECOMENDACIONES PARA LOS PROXIMOS FESTIVALES:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

____________________________
Nombre

_______________________
Firma

GRACIAS POR SU COLABORACION