PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS Materia Mercantil. 1.- FUNDAMENTO REGLA ESPECIAL Art, 1390 Bis 8 del Co. Com. que remite la regia general REGLA GENERAL Arts. 1168 al 1193 del Co. Com Articulos relacionados Art. 1433 del Co.Com. 2.- OPORTUNIDADA PARA INTERPONERLO: En cualquier momento, antes de entablar la demanda (escrito); entablada la demanda (oral via incidental) antes de dictar sentencia definitiva, sin suspender el procedimiento. 3.- REQUISITOS PARA SU ADMISION: Acreditar el derecho que tiene para gestionar la necesidad de la medida que solicita. 4.- ELEMENTOS DE PROCEDENCIA: 1 Cuando hubiere temor de que se ausente u aculte la persona contra quien deba entablarse o se haya entablado una demanda; Cuando se tema que se oculten o dilapiden los bienes en que debe ejercitarse una accién real; 3. Cuando la accién sea personal, siempre que el deudor no tuviere otros bienes que aquéllos en que se ha de practicar la diligencia y se tema que los oculte 0 enajene. PRUEBAS QUE SE PUEDEN OFRECER: Documentales 2.- Testimoniales por lo menos 3. 6.- EFECTOS DE SU PROCEDENCIA: Garantizar a través del acto prejudicial el arraigo de la persona que se acredite se ausente u oculte. Traténdose de secuestro de bienes que se oculten, dilapiden 0 sea el Unico bien del deudor se tema que se oculte o enajene, se fije una FINAZA para garantizar los dafios y perjuicios que se ocasione al ejecutante. NOTA: La figura juridica de regular el procedimiento, procede antes de entablar la demanda y/o en el proceso en via incidental, antes del dictado de la sentencia definitiva,EXCEPCION DE CONEXIDAD MATERIA CIVIL: 1.- FUNDAMENTO: REGLA ESPECIAL 985 Y 977 DEL CPCDF. REGLA GENERAL ART. 39 DEL CPCDF. | ARTICULOS RELACIONADOS: 35 FRACCION III; 36; 95; Y, 96 DEL CPCDF. 2.- OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLA: | AL CONTESTAR LA DEMANDA O LA RECONVENCION. 3.- REQUISITOS PARA SU ADMISION: A).- SENALAR EL JUZGADO DONDE SE TRAMITA EL JUICIO CONEXO. B).- DECLARAR BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL JUICIO CONEXO. 4.- ELEMENTOS DE EXISTENCIA: CUANDO HAYA: I.- IDENTIDAD DE PERSONAS Y ACCIONES, AUNQUE LAS COSAS SEAN DISTINTAS. II.- IDENTIDAD DE PERSONAS Y COSAS AUNQUE LAS ACCIONES SEAN DIVERSAS. III.- ACCIONES QUE PROVENGAN DE UNA MISMA CAUSA, AUNQUE SEAN DIVERSAS LAS PERSONAS Y LAS COSAS; Y. IV.- IDENTIDAD DE ACCIONES Y DE COSAS, AUNQUE LAS PERSONAS SEAN DISTINTAS.5.- ELEMENTOS DE IMPROCEDENCIA: NO PROCEDE: 1.- CUANDO LOS PLEITOS ESTAN EN DIVERSAS INSTANCIAS. 2.-_ CUANDO LOS JUZGADOS QUE CONOZCAN RESPECTIVAMENTE DE LOS JUICIOS, PERTENEZCAN A TRIBUNALES DE ALZADA DIFERENTE; Y. 3.- CUANDO SE TRATE DE UN PROCESO QUE SE VENTILE EN EL EXTRANJERO. 6.- PRUEBAS QUE SE PUEDEN OFRECER: SOLO_LA DOCUMENTAL QUE SE DEBE OFRECER AL CONTESTAR LA DEMANDA O LA RECONVENCION. COPIAS AUTORIZADAS O CERTIFICADAS DE LA DEMANDA Y CONTESTACION DE DEMANDA FORMULADAS EN EL JUICIO CONEXO, ASI COMO CEDULAS DE EMPLAZAMIENTO. 7.- EFECTOS DE SU PROCEDENCIA: LA REMISION DE LOS AUTOS DEL JUICIO EN QUE ESTA SE OPONE, AL JUZGADO_QUE PREVINO (EMPLAZO PRIMERO) CONOCIENDO PRIMERO DE LA CAUSA CONEXA, PARA QUE SE ACUMULEN AMBOS JUICIOS Y SE TRAMITEN POR CUERDA SEPARADA, DECIDIENDOSE EN UNA SOLA SENTENCIA. “le CASUISTICA A) PARA EL CASO QUE AL OPONER LA EXCEPCION, OFREZCA PRUEBAS Y ESTAS SE AJUSTEN A DERECHO. JUEZ:TODA VEZ QUE LA PARTE. OPUSO ENTRE OTRAS, EXCEPCION DE CONEXIDAD, OFRECIENDO COMO PRUEBA DE SU PARTE LA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS RELATIVAS AL JVICIO. ; SE SENALAN LAS __ DEL DIA PARA QUE SE RINDAN LAS MISMAS. B) PARA EL CASO QUE AL OPONER LA EXCEPCION, OFREZCA PRUEBAS Y ESTAS SE AJUSTEN A DERECHO, PERO SOLO SE ANUNCIEN Y SE ACREDITE HABERLAS PEDIDO. JUEZ: TODA VEZ QUE LA PARTE. OPUSO ENTRE OTRAS, EXCEPCION DE CONEXIDAD, OFRECIENDO COMO PRUEBA DE SU PARTE LA COPIA CERTIFICADA DE JAS CONSTANCIAS RELATIVAS AL JUICIO. 7 ACREDITANDO QUE YA FUERON SOLICITADAS CON EL ACUSE DE RECIBO RESPECTIVO, SE SENALAN LAS DEL DIA PARA QUE SE RINDAN LAS MISMAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO EXHIBIRLAS EN LA FECHA Y HORA SENALADAS, SE DEJARAN DE RECIBIR LAS MISMAS POR CAUSAS IMPUTABLES A SU OFERENTE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 988 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EXCEPCION DE CONEXIDAD MATERIA MERCANTIL: 1.- FUNDAMENTO: REGLAESPECIAL 1390BIS 8 Y 1390BIS 17 DEL CODIGO DE COMERCIO. , REGLA GENERAL ART. 1124 DEL CODIGO DE COMERCIO. ARTICULOS RELACIONADOS: 1122 F. III; 1125; 1127; 1129; Y, 1130 DEL CODIGO DE COMERCIO.2.- OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLA: AL CONTESTAR LA DEMANDA O LA RECONVENCION, SIN SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO. 3,- REQUISITOS PARA SU ADMISION: SENALAR EL JUZGADO DONDE SE TRAMITA EL JUICIO CONEXO, ACOMPANANDO COPIA AUTORIZADA DE LAS CONSTANCIAS QUE TENGA EN SU PODER © SOLICITANDO LA INSPECCION DE LOS AUTOS CONEXOS. 4.- ELEMENTOS DE EXISTENCIA: CUANDO HAYA: I.- IDENTIDAD DE PERSONAS Y ACCIONES, AUNQUE LAS COSAS SEAN DISTINTAS. II.- IDENTIDAD DE PERSONAS Y COSAS AUNQUE LAS ACCIONES SEAN DISTINTAS. IIL.- ACCIONES QUE PROVENGAN DE UNA MISMA CAUSA, AUNQUE SEAN DIVERSAS LAS PERSONAS Y LAS COSAS; Y. IV.- IDENTIDAD DE ACCIONES Y DE COSAS, AUNQUE LAS PERSONAS SEAN DISTINTAS. 5.- ELEMENTOS DE IMPROCEDENCIA: NO PROCEDE: 1.- CUANDO LOS JUZGADOS QUE CONOZCAN DE LOS JUICIOS PERTEZCAN A _TRIBUNALES DE ALZADA DIFERENTES. 2. CUANDO LOS PLEITOS ESTAN EN DIVERSAS INSTANCIAS; 6,3.- SE TRATE DE PROCESOS QUE SE VENTILAN EN EL EXTRANJERO. 6.- PRUEBAS QUE SE PUEDEN OFRECER: A) CUANDO LOS JUZGADOS SE ENCUENTRAN EN UNA MISMA POBLACION: DOCUMENTAL O INSPECCION QUE SE_ DEBE OFRECER AL CONTESTAR LA DEMANDA O LA RECONVENCION. LAS CONSTANCIAS QUE TENGA EN SU PODER. B) CUANDO EL JUICIO NO SE ENCUENTRE EN LA MISMA POBLACION O NO PERTENEZCAN A LA MISMA JURISDICCION DE APELACION: SOLO CON COPIAS AUTORIZADAS O CERTIFICADAS DE LA DEMANDA Y CONTESTACION FORMULADAS EN EL JUICIO ANTERIOR, QUE SE DEBEN EXHIBIR EN LA AUDIENCIA DE PRUEBAS. 2 7.- EFECTOS DE SU PROCEDENCIA: A) CUANDO LOS JUZGADOS PERTENEZCAN A LA MISMA JURISDICCION DE APELACION: LA REMISION DE LOS AUTOS EN QUE SE OPONE, AL JUZGADO QUE PREVINO (EMPLAZO PRIMERO) EN EL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA CONEXA, PARA QUE SE ACUMULEN AMBOS JUICIOS Y SE TRAMITEN COMO UNO, DECIDIENDOSE EN UNA SOLA IENTENCIA. CASUISTICA A) PARA EL CASO QUE AL OPONER LA EXCEPCION, OFREZCA PRUEBAS Y ESTAS SE AJUSTEN A DERECHO. JUEZ: TODA VEZ QUE LA PARTE. OPUSO ENTRE OTRAS, EXCEPCION DE CONEXIDAD, OFRECIENDO COMO PRUEBA DE SU PARTE LA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS RELATIVAS ALJUICIO. 7 SE SENALAN LAS DEL DIA PARA QUE SE RINDAN LAS MISMAS. B) PARA EL CASO QUE AL OPONER LA EXCEPCION, OFREZCA PRUEBAS Y ESTAS SE AJUSTEN A DERECHO, PERO SOLO SE ANUNCIEN Y SE ACREDITE HABERLAS PEDIDO. JUEZ: TODA VEZ QUE LA PARTE. OPUSO ENTRE OTRAS, EXCEPCION DE CONEXIDAD, OFRECIENDO COMO PRUEBA DE SU PARTE LA COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS RELATIVAS AL JUICIO. 7 ACREDITANDO QUE YA FUERON SOLICITADAS CON EL ae DE RECIBO RESPECTIVO, SE SENALAN LAS DEL —_____-—- PARA - QUE SE RINDAN LAS MISMAS, CON EL APeRCIIMTENTO QUE DE NO EXHIBIRLAS EN LA FECHA Y HORA SENALADAS, SE DEJARAN DE RECIBIR LAS MISMAS POR CAUSAS IMPUTABLES A SU OFERENTE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO | 1390 BIS 34 DEL COCO,PRUEBA CONFESIONAL MATERIA CIVIL: 1,- FUNDAMENTO: REGLA ESPECIAL 1009 DEL CPCDF. REGLA GENERAL ART. 982 DEL CPCDF. ARTICULOS RELACIONADOS: 972, 1005 Y 1006 DEL CPCDF. 2.- OPORTUNIDAD PARA OFRECERLA: ESCRITO DE DEMANDA, CONTESTACION, RECONVENCION, CONTESTACION A LA RECONVENCION Y DESAHOGO DE VISTA DE ESTAS. 3.- REQUISITOS PARA SU ADMISION: 982 DEL CPCP. DEBE OFRECERSE EN LOS ESCRITOS DE DEMANDA, CONTESTACION, RECONVENCION, CONTESTACION A lA RECONVENCION Y DESAHOGO DE VISTA DE ESTAS. SE DEBE EXPRESAR CON TODA CLARIDAD CUAL ES EL HECHO O HECHOS QUE SE TRATAN DE DEMOSTRAR CON LA MISMA.MATERIA MERCANTI! 1.- FUNDAMENTO: REGLA ESPECIAL 1390 BIS 41 DEL CPCDF. REGLA GENERAL ART. 1211 DEL CC. ARTICULOS RELACIONADOS: 1198 Y 1212-1236 DEL CC. 2.- OPORTUNIDAD PARA OFRECERLA: ESCRITO DE DEMANDA, CONTESTACION, RECONVENCION, CONTESTACION ALA RECONVENCION Y DESAHOGO DE VISTA DE ESTAS. 3.- REQUISITOS PARA SU ADMISION: 1390 BIS 13. DEBE OFRECERSE EN LOS ESCRITOS DE DEMANDA, CONTESTACION, RECONVENCION, CONTESTACION A LA RECONVENCION Y DESAHOGO DE VISTA DE ESTAS. SE DEBE _EXPRESAR CON TODA CLARIDAD CUAL ES EL HECHO O HECHOS QUE SE TRATAN DE DEMOSTRAR CON LA MISMA. CASUISTICA ADMISION DE PRUEBAS AUDIENCIA PRELIMINAR: A) PARA EL CASO QUE EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA SE AJUSTE A DERECHO. JUEZ: SE ADMITE LA CONFESIONAL A CARGO DE QUIEN DEBERA COMPARECER DE FORMA PERSONAL PARA CONTESTAR EL. INTERROGATORIO QUE LE FORMULE LA OFERENTE, EL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA DE JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE TENDRAN POR CIERTOS LOS HECHOS QUE SU CONTRAPARTE PRETENDE ACREDITAR CON LA MISMA SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, ELLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO ____ (1009 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / 1390 BIS 41 DEL CODIGO DE COMERCIO). B) PARA EL CASO QUE EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA NO SE AJUSTE A DERECHO. JUEZ: NO SE ADMITE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE A CARGO DE , LO ANTERIOR EN VIRTUD. ) QUE ‘LA MISMA NO FUE RELACIONADA CON 10S HECHOS O HECHO ESPECIFICO DE LA DEMANDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO __ (1009 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / 1198 DEL CODIGO DE COMERCIO). C) EN MATERIA MERCANTIL, PARA EL CASO QUE SE EXHIBA PLIEGO CON SU OFRECIMIENTO, Y ESTE SE AJUSTE A DERECHO. JUEZ: SE TIENE A LA PARTE EXHIBIENDO PLIEGO DE POSICIONES PARA LOS FFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; ASIMISMO, SE ADMITE LA CONFESIONAL A CARGO DE. QUIEN DEBERA COMPARECER DE FORMA PERSONAL PARA CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE LE FORMULE LA OFERENTE, EL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA DE JUICIO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE TENDRAN POR CIERTOS LOS HECHOS QUE SU CONTRAPARTE PRETENDE ACREDITAR CON LA MISMA SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, ELLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO ____ (1009 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / 1390 BIS 41 DEL CODIGO DE COMERCIO).CASUISTICA DESAHOGO DE PRUEBAS ‘AUDIENCIA DE JUICIO): A) EN CASO DE INASISTENCIA DEL OFERENTE DE LA PRUEBA. JUEZ: ANTE LA INASISTENCIA DE PERSONA ALGUNA FACULTADA PARA FORMULAR POSICIONES A LA PARTE , SE DECLARA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL EN PERJUICIO DE SU OFERENTE, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 1006 DEL CPCDF / 1390 BIS 38 DEL CO CO. B) EN MATERIA MERCANTIL, PARA EL CASO DE QUE SE EXHIBA PLIEGO DE POSICIONES Y SE ENCUENTREN PRESENTES AMBAS PARTES (PERSONAS FISICAS): JUEZ: SECRETARIA, DE CUENTA CON EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL PLIEGO EXHIBIDO POR LA PARTE Y PROCEDA A SU APERTURA, REFIERA EL NUMERO DE POSICIONES QUE CONTIENE Y PONGALO A MI VISTA, A FIN DE PROCEDER A SU CALIFICACION. C) EN MATERIA MERCANTIL, PARA EL CASO DE QUE SE EXHIBA PLIEGO DE POSICIONES Y SE ENCUENTREN PRESENTES AMBAS PARTES (PERSONAS MORALES): JUEZ: SECRETARIA, DE CUENTA CON EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL PLIEGO EXHIBIDO POR LA PARTE Y PROCEDA A SU. APERTURA, REFIERA EL NUMERO DE POSICIONES QUE CONTIENE AST COMO LA PERSONA QUE LO FIRMA POR LA _ PARTE Y PONGALO A MI VISTA A FIN DE PROCEDER A SU CALIFICACION.NOTA: EN ESTE ULTIMO SUPUESTO SE DESTACA EL CONTENIDO DEL SIGUIENTE __ CRITERIO DE JURISPRUDENCIAL POR CONTRADICCION. EPOCA: NOVENA EPOCA REGISTRO: 172603 INSTANCIA: PRIMERA SALA TIPO TESIS: JURISPRUDENCIA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA LOCALIZACION: TOMO XXV, MAYO DE 2007 MATERIA(S): CIVIL TESIS: 1A,/J, 48/2007 PAG. 179 LU]; 9A. EPOCA; 1A, SALA; S.J.F. Y SU GACETA; TOMO XXV, MAYO DE 2007; PAG. 179 AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES EN TERMINOS DEL ARTICULO 1069 DEL CODIGO DE COMERCIO. REQUIERE MANDATO EXPRESO PARA ABSOLVER O ARTICULAR POSICIONES EN NOMBRE DE SU AUTORIZANTE. LA EXPRESION "OFRECER E INTERVENIR EN EL DESAHOGO DE PRUEBAS" CONTENIDA EN EL TERCER PARRAFO DEL ARTICULO 1069 DEL CODIGO DE COMERCIO SE REFIERE AL ACTO DE ALLEGAR A LA CAUSA LOS INSTRUMENTOS CON LOS QUE LA PARTE DE QUE SE TRATE ACREDITE O PRETENDA ACREDITAR LAS ASEVERACIONES VERTIDAS EN SU DEMANDA O EN SU CONTESTACION, ASf COMO REALIZAR TODO TIPO DE ACTOS PROCESALES NECESARIOS PARA SU PREPARACION, MAS NO A LA FACULTAD PARA ABSOLVER O ARTICULAR POSICIONES, YA QUE POR DISPOSICION EXPRESA DE LOS ARTICULOS 1214, SEGUNDO PARRAFO, 1215 Y 1217 DEL CITADO CODIGO, PARA ELLO SE REQUIERE UN MANDATO ESPECIAL. EN EFECTO, LA PRUEBA CONFESIONAL SE RIGE POR LA NATURALEZA QUE LE OTORGA LA MENCIONADA CODIFICACION MERCANTIL, DE AHI QUE PARA SU DESAHOGO NO DEBE CONSIDERARSE QUE LA AUTORIZACION PARA OIR NOTIFICACIONES PREVISTA EN EL REFERIDO NUMERAL 1069 SEA PARA ARTICULAR O ABSOLVER POSICIONES, ES DECIR, PARA QUE ALGUIEN PUEDA GENERAR O PRODUCIR UNA CONFESION, REQUIERE QUE SU AUTORIZANTE HAYA INSERTADO EXPRESAMENTE EN EL PODERRESPECTIVO LA DELEGACION ESPECIFICA DE TAL FACULTAD, O BIEN UNA CLAUSULA ESPECIAL EN LA QUE LO AUTORICE PARA ESOS EFECTOS, CON BASE EN LA INTERPRETACION SISTEMATICA DE LOS ARTICULOS SENALADOS, EN RELACION CON LOS NUMERALES 2554, 2555 Y 2587 DEL CODIGO CIVIL FEDERAL, DE APLICACION SUPLETORIA EN LA MATERIA. PRIMERA SALA CONTRADICCION DE TESIS 155/2006-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUIT( 0. 14 DE MARZO DE 2007, UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: JOSE RAMON COSSIO DIAZ. PONENTE: SERGIO A. VALLS HERNANDEZ. SECRETARIA: MIRIAM FLORES AGUILAR. TESIS DE JURISPRUDENCIA 48/2007. APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESION DE FECHA CATORCE DE MARZO DE DOS MIL SIETE. D) EN MATERIA MERCANTIL, PARA EL CASO DE INASISTENCIA DEL OFERENTE DE LA PRUEBA, PERO HAY PLIEGO EXHIBIDO, JUEZ: NO OBSTANTE LA INASISTENCIA DE LA PARTE TODA VEZ QUE SE ENCUENTRA EXHIBIDO POR LA OFERENTE, PLIEGO DE POSICIONES, SECRETARIA, DE CUENTA CON EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA El PLIEGO EXHIBIDO POR LA PARTE y PROCEDA A SU APERTURA, REFIERA El. NUMERO DE POSICIONES QUE CONTIENE AST COMO LA PERSONA QUE LO FIRMA POR LA PARTE a , Y PONGALO A MI VISTA A FIN DE PROCEDER A SU CALIFICACION. NOTA: SE DEBE OBSERVAR EL CRITERIO POR CONTRADICCION YA REFERIDO LINEAS ARRIBA. LI 9A. EPOCA; 1A, SALA; S.J.F. Y SU GACETA; TOMO XXV, MAYO DE 2007; PAG. 179AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES EN TERMINOS DEL ARTICULO 1069 DEL CODIGO DE COMERCIO. REQUIERE MANDATO EXPRESO PARA ABSOLVER O ARTICULAR POSICIONES EN NOMBRE DE SU AUTORIZANTE. —E) EN MATERIA MERCANTIL, PARA EL CASO QUE SE HAYA EXHIBIDO PLIEGO DE POSICIONES, Y SE HAYAN CALIFICADO DE LEGALES ALGUNAS O TODAS LAS POSICIONES. JUEZ: ANTE LA INASISTENCIA INJUSTIFICADA DE LA PARTE A FIN DE ABSOLVER POSICIONES, SE LE HACE EFECTIVO El. APERCIBIMIENTO DECRETADO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR; POR LO ANTERIOR, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 1390 BIS 41, FRACCION III DEL CO CO SE TIENE A DICHA PARTE POR CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SE CALIFICARON DE LEGALES.PRUEBA TESTIMONIAL MATERIA CIVIL: 1.- FUNDAMENTO: REGLA ESPECIAL 1010 DEL CPCDF. REGLA GENERAL ART. 356 DEL CPCDF. ARTICULOS RELACIONADOS: 974, 980, 982, 994 1010 DEL CPCDF. 2.- OPORTUNIDAD PARA OFRECERLA: ESCRITO DE DEMANDA, CONTESTACION, RECONVENCION, CONTESTACION ALA RECONVENCION Y DESAHOGO DE VISTA DE ESTAS. 3.- REQUISITOS PARA SU ADMISION: PROPORCIONARA LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS TESTIGOS QUE HAYAN PRESENCIADO LOS HECHOS, DEBIENDO RELACIONAR CUAL ES EL HECHO O HECHOS QUE SE TRATAN DE DEMOSTRAR CON LA MISMA. 980 FRACCION V Y 982 DEL CPCP. MATERIA MERCANTIL: 1.- FUNDAMENTO: REGLA ESPECIAL 1390 BIS 42 DEL CC. REGLA GENERAL ART. 1261 -1273 DEL CC. ARTICULOS RELACIONADOS: 1390 BIS 5, 1390 BIS 11 DEL CO CO. 2.- OPORTUNIDAD PARA OFRECERLA: ESCRITO DE DEMANDA, CONTESTACION, RECONVENCION, CONTESTACION A LA RECONVENCION Y DESAHOGO DE VISTA DE ESTAS.3.- REQUISITOS PARA SU ADMISION: PROPORCIONARA LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS TESTIGOS QUE HAYAN PRESENCIADO LOS HECHOS, DEBIENDO RELACIONAR CUAL ES EL HECHO O HECHOS QUE SE TRATAN DE DEMOSTRAR CON LA MISMA. 1390 BIS 11 Y 1390 BIS 13 DEL CO CO. CASUISTICA ADMISION DE PRUEBAS AUDIENCIA PI NAR: A) PARA EL CASO QUE EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA SE AJUSTE A DERECHO Y EL OFERENTE SE COMPROMETA A SU PRESENTACION. JVEZ: SE ADMITE ILA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE eS eerceec sere eee eeerec se eeceteseeeceseeeeena te MERON WATE Oe OU ET OPeLreA (A) PRESENTAR EL OFERENTE EL DIA Y HORA SENALADOS PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE JUICIO, PARA CUYO EFECTO SENOR (A) SECRETARIO (A) ENTREGUENSE A LA PARTE LAS CEDULAS DE NOTIFICACION CORRESPONDIENTES AL FINALIZAR ESTA AUDIENCIA, PREVIA TOMA DE RAZON QUE POR SU RECIBO OBRE EN AUTOS, APERCIBIENDOSE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTAR A SUS TESTIGOS SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA EN PERIUICIO DE SU OFERENTE, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 1010 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / 1390 BIS 42 DEL CODIGO DE COMERCIO). A) PARA EL CASO QUE EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA SE AJUSTE A DERECHO Y EL OFERENTE MANIFIESTE SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS. JUEZ: SE ADMITE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE _, PERSONA (5) QUE ATENDIENDO A LASMANIFESTACIONES VERTIDAS POR SU OFERENTE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SE ORDEWA CITAR POR CONDUCTO DE ESTE JUZGADO, PARA TAL EFECTO, CITESE A LOS TESTIGOS ALUDIDOS A FIN QUE SE PRESENTEN AL LOCAL DE ESTA CUARTA SALA DE ORALIDAD, EL DIA Y HORA SENALADOS PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO, PARA CUYO EFECTO SENOR (A) SECRETARIO (A) ENTREGUENSE A LA C. ACTUARIA DE LA ADSCRIPCION LAS CEDULAS DE NOTIFICACION CORRESPONDIENTES AL FINALIZAR ESTA AUDIENCIA, ASIMISMO, SE APERCIBE A LOS TESTIGOS QUE, PARA El CASO DE SU INASISTENCIA INJUSTIFICADA, SE LES HARA COMPARECER MEDIANTE ARRESTO, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA FRACCION II DEL ARTICULO 73 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / FRACCION IV DEL ARTICULO 1067 BIS DEL CO CO; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE QUE UNA VEZ QUE SE AGOTE ESA MEDIDA DE APREMIO Y NO SE LOGRE LA PRESENTACION DE LOS TESTIGOS REFERIDOS SE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA EN PERJUICIO DE SU OFERENTE; ASIMISMO Y, PARA EL CASO DE QUE EL SENALAMIENTO DEL DOMICILIO O DOMICILIOS RESULTE (N) INEXACTO (S), O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITO SU CITACION CON EL PROPOSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO, SE LE IMPONDRA UNA SANCION PECUNIARIA A FAVOR DE SU COLITIGANTE HASTA POR LA CANTIDAD DE $3,000.00 RES MIL PESOS OO/1 MONEDA NACIONAL) DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCION I DEL ARTICULO 73 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / FRACCION II DEL ARTICULO 1067 BIS DEL CO CO. Y; TODO LO ANTERIOR, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 1010 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRI: TO FEDERAL / 1390 BIS 42 DEL CODIGO DE COMERCIO.CASUISTICA DESAHOGO DE PRUEBAS (AUDIENCIA DE JUICIO): A) EN CASO DE QUE NO SE LOGRE LA COMPARECENCIA DEL TESTIGO, EN LA FECHA PROGRAMADA PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE JUICIO. JUEZ: EN RELACION A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE A CARGO DEL TESTIGO Y VISTO QUE ‘SE ADVIERTE FUE DEBIDAMENTE CITADO EN TERMINOS DE LA RAZON ACTUARIAL DE FECHA ASENTADA POR LA C. SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCION, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR, POR LO ANTERIOR, SECRETARIA AL TERMINO DE LA PRESENTE AUDIENCIA, GIRESE Y ENTREGUESE EL OFICIO DE ESTILO A LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA POR CONDUCTO DE LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCION A FIN QUE SE PROCEDA AL ARRESTO DEL TESTIGO POR El TERMINO DE TREINTA Y SEIS HORAS; POR LO ANTERIOR, SE DIFIERE LA PRESENTE AUDIENCIA Y SE SENALAS LAS DEL DIA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE JUICIO, SUBSISTIENDO LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR; LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 1010 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / 1390 BIS 42 DEL CODIGO DE COMERCIO. B) EN CASO DE QUE YA SE HAYA HECHO EFECTIVO EL APERCBIMIENTO, Y NO SE LOGRE LA COMPARECENCIA DEL TESTIGO EN LA FECHA PROGRAMADA PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE JUICIO. JUEZ: EN RELACION A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE SS, A CARGO DEL TESTIGO ANTE SU INCOMPARECENCIA INJUSTIFICADA Y DADO QUE YA SE HA HECHOEFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN 1A AUDIENCIA PRELIMINAR, SE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA EN PERJUICIO DE SU OFERENTE, LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR El. ARTICULO 1010 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / 1390 BIS 42 DEL CODIGO DE COMERCIO. C) EN CASO DE QUE EL SENALAMIENTO ,DE DOMICILIO SEA INEXACTO O SE COMPRUEBE QUE SE REALIZO CON LA FINALIDAD DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO. JUEZ; EN RELACION A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE , A CARGO DEL TESTIGO X% TODA VEZ QUE DE. TA RAZON ASENTADA POR LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCION SE ADVIERTE LO IMPRECISO / INEXISTENTE DEL DOMICILIO SENALADO COMO EL DEL TESTIGO 7 OE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA EN PERIUICIO DE SU OFERENTE; ASIMISMO, SE LE HACE EFECTIVO El APERCIBIMIENTO DECRETADO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEBIENDO CUBRIR LA OFERENTE A SU COLITIGANTE LA CANTIDAD DECRETADA EN: $3,000.00 TRES MIL PESOS ‘100 MONEDA NACIONAL) DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCION I DEL ARTICULO 73 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / FRACCION I DEL ARTICULO 1067 BIS DEL CO CO.; POR LO ANTERIOR, SECRETARIA, AL TERMINO DE LA PRESENTE. AUDIENCIA, TURNENSE LAS ACTUACIONES A LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCION A FIN QUE EJECUTE DICHA MEDIDA DE APREMIO, MEDIANTE EL EMBARGO DE BIENES SUFICIENTES PARA GARANTIZAR DICHO MONTO; LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR &L ARTICULO 1010 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL / 1390 BIS 42 DEL CODIGO DE COMERCIO.