Está en la página 1de 42

UNIVERSIDAD NACIONAL

DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL II

Anlisis Estructural II

ANALISIS DE PORTICOS

ALUMNO:

CODIGO:
FECHA:
DOCENTE:

FLORES FLORES EBER ROLY

2010100283 B
23/12/2014
Ing. RONALD SANTANA TAPIA
2014

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Tabla de contenido
INTRODUCCION ....................................................................................................................... 4
I.

ESPECIFICACIONES, CONSIDERACIONES Y SUPOSICIONES .............................................. 5


2.1.

DATOS: ........................................................................................................................................................ 5

2.2.

METODOLOGIA: ....................................................................................................................................... 6

II. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ........................................... 9


2.1.

COLUMNAS Y VIGAS .............................................................................................................................. 9

2.2.

LOSA ALIGERADA EN UN SENTIDO .................................................................................................. 9

2.3.

ZAPATAS: ................................................................................................................................................... 9

2.3.1.

METRADO DE CARGAS PARA PREDIMENSIONAR ZAPATAS: ............................................. 9

2.3.2.

PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS: ................................................................................. 11

III. METRADO DE CARGAS PARA ANALISIS SISMICO ............................................................ 14


3.1.

MODELO APORTICADO: ...................................................................................................................... 14

3.2.

MODELO APORTICADO -- PLACA: ................................................................................................... 15

3.3.

MODELO APORTICADO TABIQUERIA AISLADA: .................................................................... 16

3.4.

RESUMEN DE METRADOS DE CARGA:............................................................................................ 17

IV. DISEO SISMORRESISTENTE ANALISIS ESTATICO ....................................................... 18


4.1.

Irregularidades en Altura y en Planta ........................................................................................... 18

4.4.1.

Verificacin de Irregularidades en Altura. ............................................................................... 18

a)

Irregularidades de Rigidez-Piso Blando:.......................................................................................... 18

b)

Irregularidad de Masa: ........................................................................................................................... 18

c)

Irregularidad Geomtrica Vertical: ..................................................................................................... 18

d)

Discontinuidad en los elementos Resistentes: .............................................................................. 18

4.4.2.

Verificacin de Irregularidades en Planta. ............................................................................... 18

e)

Irregularidad Torsional: ........................................................................................................................ 18

f)

Esquinas Entrantes:............................................................................................................................... 18

g)

Discontinuidades Abruptas: ................................................................................................................ 18

h)

Irregularidad Geomtrica: .................................................................................................................... 19

4.2.

Rotulacin Plstica en Vigas y Columnas..................................................................................... 19

4.4.

Determinacin del Centro de MASA: .............................................................................................. 21

4.5.

Excentricidades: .................................................................................................................................... 21

4.3.1.

Excentricidad Accidental: ............................................................................................................ 22

4.3.2.

Excentricidad Directa: ................................................................................................................... 22

4.3.3.

Excentricidad Real: ........................................................................................................................ 22

4.6.

Clculo de la Cortante Basal ............................................................................................................. 22

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

V.

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

4.6.1.

Perodo Fundamental (T): ............................................................................................................. 23

4.6.2.

Factor de Amplificacin Ssmica (C): ........................................................................................ 23

4.6.3.

Factor de Zona Ssmica (Z): ......................................................................................................... 23

4.6.4.

Factor de Uso e Importancia (U): ................................................................................................ 23

4.6.5.

Factor del Suelo (S): ...................................................................................................................... 24

4.6.6.

Factor de Reduccin de Solicitaciones Ssmicas (R): .......................................................... 24

4.6.7.

Cortante Basal. ................................................................................................................................ 24

4.6.8.
piso.

Reparticin de la Cortante Basal entre las fuerzas de inercias generadas en cada


25

4.6.9.

MOMENTOS TORSORES: ............................................................................................................. 26

MODELAMIENTO EN SAP ESTRUCTURA EMPOTRADA .................................................. 27


5.1.

Configuracin de la estructura: ....................................................................................................... 27

5.2.

Secciones de Elementos Estructurales: ........................................................................................ 27

5.3.

Generacin de Diafragmas Rgidos: ............................................................................................... 27

5.4.

Colocacin de Fuerzas de Inercia Repartidas entre cada Piso: ........................................... 27

5.5.

Corrida del Modelo: .............................................................................................................................. 27

5.6.

Imgenes del modelamiento y corrida: ........................................................................................ 28

VI. CONTROL DE DERIVAS DE LOS C.M. DE CADA PISO ........................................................ 39


VII. DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ..................................................................... 40
7.1

Modelo Aporticado Aport. Y Tabiqueria; ................................................................................... 40

7.2

Modelo Aporticado + Placa; .............................................................................................................. 40

VIII.

CONCLUSIONES ........................................................................................................ 41

IX. ANEXOS ........................................................................................................................... 42

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

INTRODUCCION
Durante el pasado siglo, los eventos ssmicos, en todo el mundo, se han convertido en uno de los
fenmenos naturales ms frecuentes y peligrosos, caracterizados, entre otros aspectos
importantes, por las fuerzas debidas a la inercia que se producen en las estructuras. Estas fuerzas
son originadas por las masas de los elementos estructurales, los cuales, durante movimientos de
este tipo, se ven sujetos a aceleraciones. En este contexto, nace la necesidad de aplicar la
Ingeniera a la solucin de los problemas producidos en eventos de este tipo. As, pues, la
Ingeniera Sismorresistente es la rama de la Ingeniera Civil que se preocupa por investigar, definir
y recomendar los parmetros que se debern cumplir en toda edificacin que ser construida en
una zona ssmica.
El presente informe contiene el resumen de los procedimientos, criterios y resultados que se
obtuvieron durante el modelamiento y anlisis de una estructura, que, como parte del Primer
Trabajo de Investigacin del curso de Ingeniera Sismorresistente, corresponde a la aplicacin
directa de los criterios ms relevantes de la Ingeniera Sismorresistente, pudiendo realizar
controles a los desplazamientos generados y proponer soluciones, a manera de innovaciones, con
el objetivo de cumplir con los estndares del reglamento vigente. La estructura a analizar
corresponde a un edificio con caractersticas determinadas por el Ingeniero del Curso, que
generarn condiciones simuladas en cuanto a materiales, suelo de fundacin, configuracin, etc.
Asimismo, se ha usado como base normativa el Reglamento Nacional de Edificaciones (en
adelante, RNE) vigente y todas sus consideraciones y recomendaciones para el Diseo Estructural.
Siendo las Normas ms revisadas las E020 Norma de Cargas, E-030 Norma de Diseo
Sismorresistente y E-050 Cimentaciones y Suelos.

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

I. ESPECIFICACIONES, CONSIDERACIONES Y
SUPOSICIONES
2.1. DATOS:
Ubicacin: Huancayo- Junn- Per
Planta: Tipo B ( RNE-030 Tabla N7 Categoras y Estructura de las Edificaciones)
Losa aligerada: Primer al Segundo piso
Uso: Vivienda
Sobrecarga: 200kg/cm (segn RNE)
Sistema estructural: Aporticado
Nmero de pisos: 2
Altura de entrepisos:
- Primer piso: 4.60 m
- Segundo Piso: 3.10 m
Concreto:
- fc = 210 Kg/cm
- E = 15000 fc = 2.1737*105 Kg/cm = 2.1737*106 Tn/m
- Peso Especfico: 2.4 Tn/m3
Albailera:
- fm = 25 Kg/cm
- E = 500 fm = 2.5*103 Kg/cm = 2.1737*104 Tn/m
- Peso Especfico: 1.9 Tn/m3
Acero: Fy = 4200 Kg/cm
Tipo de estructura: Regular tipo C
Relacin Suelo-Estructura:
- Capacidad portante (qa):

qa > 3Kg/cm2; se asumir qa = 6 Kg/cm2

Tipo de Suelo: Suelo Rgido Se asumir que se trata de grava bien graduada, densa,
medianamente compacta, cuyo smbolo de clasificacin S.U.C.S. es GW y su peso especfico es
de 2,21 g/cm3.
Profundidad de desplante: 1.00 m

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Figura N I-1: Vistas en Planta

Figura N I-2: Vista en Elevacin YZ

2.2. METODOLOGIA:
Los pasos que se deben realizar para obtener el diseo sismorresistente y estructural estn dados de
acuerdo al siguiente orden:

Arquitectura: Lo primero con lo que se


deber contar es con la arquitectura (esto
implica un anteproyecto, distribucin de
ambientes, etc.), ya que de ella
obtendremos las luces, que se debern
tomar
en
cuenta
en
el
predimensionamiento.
Predimensionamiento:
Se
predimensionarn
los
elementos
estructurales,
tanto
verticales
como
horizontales (columnas, vigas, losa, etc.).
De acuerdo al sistema con el que se decida
trabajar respetando los valores dados por la
norma.
Metrado de cargas: Se proceder a realizar
el metrado de cargas, de acuerdo a las
caractersticas del predimensionamiento
Figura N I-3: Esquema Necesario para Todo Diseo Estructural
anteriormente dado.

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Modelacin estructural: La Modelacin Estructural se har en base a los puntos anteriormente


mencionados, este abarcar las cargas verticales, anlisis estructural aproximado y cargas
laterales. Posteriormente, estos sern modelados en el sap2000, para escenarios Empotrado e
incluyendo la interaccin Suelo Estructura de la forma ms sencilla: Coeficiente de Balasto.

Anlisis estructural: El anlisis estructural que se har ser de acuerdo a las fuerzas obtenidas
en el modelamiento. En este, se simular el comportamiento elstico del terreno, el cual funcionar
como un conjunto de resortes en la base de la cimentacin, cada uno modelando la interaccin
suelo estructura (por medio de cimentaciones profundas, especficamente, zapatas aisladas).
Esta interaccin estar dada por Kz = C1*Acim.
Vale mencionar que, para efectos de este primer trabajo de
investigacin, se realizar slo el anlisis esttico, dejando el
anlisis Ssmico Dinmico para una siguiente versin.
La ecuacin que se utilizar asume a la edificacin como una
carga puntual que genera una reaccin puntual en el suelo de
fundacin, la ecuacin sera la siguiente:
R = P total
Sin embargo, ms adelante, esto tendr que verse ms
detalladamente en el control de cargas verticales.
Por otro lado, deber de verificarse que la desviacin angular
sea menor que lo especificado en E-050 este se dar de
acuerdo a los asentamientos que tenga nuestra edificacin,
cuando estos sean distintos, se generar la desviacin
angular si este en muy pequeo se cumplir:

Figura N I-4: Esquema de la Interaccin SueloTg = = S2 S1


Estructura
L
[] E050
Control de cargas verticales :
En este control se verificar que se cumpla con la capacidad portante:

P edificio + P cimiento + P suelo qa


A cimiento
Al verificar esto se asegurar que el suelo sea capaz de soportar la carga a la que se encontrar
sometido. Este se encuentra clasificado segn el tipo de suelo.
Suelo rgido
Suelo intermedio
Suelo flexible

qa 3Kg/cm2
1.2Kg/cm2 qa 3Kg/cm2
qa 3Kg/cm2

As mismo, deber de controlarse los asentamientos que se generarn como consecuencia del
proceso constructivo. Este se encuentra clasificado segn el tipo de suelo.
Suelo rgido
Suelo intermedio
Suelo flexible

St 0.5cm
0.5cm St 1cm
1cm St 1.5 cm (Estructural)
1cm St 2.0 cm (Geotcnia)

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Control de cargas laterales:


En este, se controlar el desplazamiento lateral que se produce por la fuerza de sismo. Estos
desplazamientos sern distintos para cada piso, ya que dependen de las fuerzas de inercia
asociadas a cada piso, al ser estas crecientes con la altura (por razones ya explicadas), se esperar
un mayor desplazamiento lateral en el centro de masas (en adelante, C.M.) que se encuentre en
el piso ms elevado. La inecuacin que, segn el RNE, sirve para parametrizar estos valores, est
relacionada con el concepto de deriva, que se refiere a la relacin adimensional del
desplazamiento relativo entre dos pisos y su respectiva altura de entrepiso. Esta inecuacin se
muestra a continuacin:

i - i-1 0.007 (concreto armado)


Hi
Se deber de verificar que el clculo para cada uno de los pisos sea menor a 0.007 en caso uno
de los valores sea mayor se deber de incorporar elementos de corte, para rigidizar la edificacin,
sino la edificacin ser flexible. Este anlisis deber de hacerse tanto en el eje X como en el eje Y.
Al incorporarle elementos de corte haremos innovaciones para que esto se cumpla, debiendo as
realizar el predimensionamiento nuevamente, seguido de los pasos de metrado de cargas,
modelacin estructural, anlisis estructural, control de cargas verticales y por ltimo el control de
cargas laterales, si las derivas son menores a 0.007 (caso de concreto armado) finalmente se habr
obtenido el diseo estructural de la edificacin. Caso contrario, se deber de volver al
predimensionamiento y seguir los pasos anteriormente mencionados hasta obtener finalmente el
diseo estructural.
En este punto tambin deber de considerarse las cargas de viento para edificaciones mayores a
10 pisos, en nuestro trabajo no se toma en cuenta esta carga, ya que la edificacin cuenta slo
con 2 pisos.

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

II. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS


ESTRUCTURALES
2.1. COLUMNAS Y VIGAS
DIMENSIONES INICIALES:
DIMENSIONES
0.25 m
0.25 m x 0.50 m

COLUMNAS CIRCULARES
VIGAS PERALTADAS

MOMENTO DE INERCIA(cm4)
19174.80
260416.67

DIMESIONES CORREGIDAS:
DIMENSIONES
MOMENTO DE INERCIA(cm4)
COLUMNAS CIRCULARES
0.50 m
306796.88
VIGAS PERALTADAS
0.25 m x 0.50 m
260416.67
El dimetro de la columna se tuvo que cambiar al doble de su dimetro inicial, esto debido a que el
momento de inercia de las columnas debe ser mayor al de la viga para evitar rotulas plsticas.

2.2. LOSA ALIGERADA EN UN SENTIDO


El sentido de la losa aligerada se da en la menor luz, en nuestra edificacin se encuentra en el sentido
del EJE Y. Teniendo como longitud ms crtica 5.00 m.
ADOPTAMOS h = 20 cm

h = L = 5 = 0.20 m
25 25

2.3. ZAPATAS:
Para predimensionar las Zapatas primero tenemos que metrar toda la estructura.
2.3.1. METRADO DE CARGAS PARA PREDIMENSIONAR ZAPATAS:

SISTEMA APORTICADO:
COLUMNAS

S
E
G
U
N
D
O

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

UNIDAD

ALTURA

P(kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10

1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461

UNIDAD LONGITUD
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
V ACABADOS 100.00
E
L CARGA VIVA
100.00

P. TOTAL (kg)

COLUMNAS

13148

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL 1

14868

17998
7220

53.23
7.22
60.453

P
R
I
M
E
R

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N
I LOSA ALIGERADA
V ACABADOS 300.00
100.00
E
L CARGA VIVA
200.00

UNIDAD

ALTURA

P(kg)

P. TOTAL (kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60

2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168

19509

UNIDAD

LONGITUD

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

72.20

7219.55

Kg/m2

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

14439.10

PESO TOTAL 2

14868

17998
7220

59.59
14.44
74.034

PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA = 134.486

ANALISIS DE PORTICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

S. APORTICADO + PLACAS:
COLUMNAS

S
E
G
U
N
D
O

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

UNIDAD

ALTURA

P(kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10

1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461

UNIDAD LONGITUD
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N LOSA ALIGERADA
300.00
I ACABADOS
100.00
V PLACAS
1488.00
E EJE . 3
L CARGA VIVA
100.00

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

Kg/m

8.06

COLUMNAS

13148

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

UNIDAD LONGITUD

P. TOTAL (kg)

14868

17998
7220

P
11993

11993

65.23

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL 1

P
R
I
M
E
R
N
I
V
E
L

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

LOSA ALIGERADA
300.00

ACABADOS
100.00

PLACAS
EJE . 3

2208.00

UNIDAD

ALTURA

P(kg)

P. TOTAL (kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60

2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168

19509

UNIDAD

LONGITUD

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

UNIDAD

LONGITUD

8.06

17796

Kg/m

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

CARGA VIVA

7.22
72.446

200.00

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

14439.10

PESO TOTAL 2

14868

17998
7220
17796

77.39
14.44
91.830

PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA = 164.276 Ton

S. APORTICADO + MURO:
COLUMNAS
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

S
E
G VIGAS
EJE . A
300.00
U EJE . B
300.00
EJE . C
300.00
N EJE . 1
300.00
300.00
D EJE . 2
EJE . 3
300.00
O LOSA ALIGERADA
ACABADOS

EJE . 3

ALTURA

P(kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20

1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979

UNIDAD LONGITUD

300.00

N
M. TABIQUERIA
I EJE . A
V EJE . C
EJE . 1
E EJE . 3
L MUROS

UNIDAD

100.00
313.50

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

Kg/m

8.00
9.00
8.00

2822
2508

313.50

Kg/m

8.06

2527

Kg/m

8.06

100.00

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL 1

17998
7220

10364

P
R
I
M
E
R
N
I
V
E
L

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

LOSA ALIGERADA
300.00

ACABADOS
100.00

MUROS
EJE . 3

1748.00

UNIDAD

ALTURA

P(kg)

P. TOTAL (kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60

2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168

19509

UNIDAD

LONGITUD

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

UNIDAD

LONGITUD

8.06

14089

Kg/m

14868

17998
7220
14089

73.68

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

CARGA VIVA
200.00

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

14439.10

PESO TOTAL 1

P
9495

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

CARGA VIVA

14868

2508

Kg/m
Kg/m

UNIDAD LONGITUD

17813

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

313.50
313.50

1178.00

COLUMNAS

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

UNIDAD LONGITUD

P. TOTAL (kg)

14.44
88.123

9495

77.76
7.22
84.977

PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA = 173.100 Ton

ANALISIS DE PORTICOS

10

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

RESUMEN DEL METRADO DE CARGAS PARA TODA LA ESTRUCTURA

CM
CV
CM + CV

APORTICADO
112.82
21.66
134.486

APORT. + PLACA
142.62
21.66
164.276

APORT. + MURO
151.44
21.66
173.100

2.3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS:

Esquema de ubicacin de las zapatas aisladas

Posteriormente, se realiz el clculo de cargas muertas y cargas vivas para cada Tipo de Zapata, para lo
que se tom en consideracin el rea tributaria de las columnas, que corresponde a la carga que
transportarn hacia las zapatas. Para cada columna, se multiplic el peso total de la edificacin por el
siguiente factor:

El cuadro siguiente Muestra el Resumen de los Calculos:

ZAPATA CENTRAL
ZAPATA LATERAL
ZAPATA ESQUINERA

CM
CV
CM
CV
CM
CV

SISTEMAS
APOTICADO APORT. + PLACA APORT. + MURO
26.56
33.58
35.66
5.1
5.1
5.1
14.84
18.77
19.93
2.85
2.85
2.85
8.55
10.81
11.47
1.64
1.64
1.64

Vale decir que, como se tienen 2 zapatas laterales, con diferentes orientaciones y reas tributarias, se
trabaj con la ms crtica (mayor rea), teniendo en cuenta que al cumplir esta con el control, la otra
consecuentemente cumplir.

ANALISIS DE PORTICOS

11

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

PARA LOS 3 SISTEMAS PEDIDOS:


Solo analizaremos para el Sistema Aporticado + Muro ya que este presenta mayores cargas por ende
ser el caso ms crtico.

PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA CENTRAL (Z5):


DATOS:
Pcm=
Pcv=
t=
m=
hf=
S/C piso=
f'c=
fy=

35.66
5.1
60
2.1
1
0.2
210
4200

Esfuerzo neto del suelo:


n=t-m*hf-S/C
Area de Zapata en Planta;
Az=Ps/n=(Pcm+Pcv)/n
T=(Az)1/2+(t2-t1)/2
S=(Az)1/2-(t2-t1)/2
Reaccion Neta del Suelo;
Wnu=Pu/Az

ton
ton
ton/m2
ton/m3
m
ton/m2
kg/cm2
kg/cm2

columna
t2(mayor)=
t1(menor)=

0.5
0.5

m
m

T
S

57.7 ton/m2
0.71 m2
0.84 m
0.84 m

adoptado:
0.90 m
0.90 m

72.34 ton/m2

Dimensiones en Altura de la Zapata:


Suponiendo altura de Zapata:

Lv=
0.2
m
hz=
0.5
m
hmin=0.50m
d=
0.4
m
*Verificacion por Cortante: Vud<Vc
Cortante Actuante: Vud=Wnu*S*(Lv-d)
-13.02 ton
Cortante Resistente:Vc=*0.53*raiz(f'C)*b(S)*d
23.5 ton
COMO Vud<Vc ..ok
d=
0.40 m

PREDIM. DE ZAPATAS LATERALES (Z2, Z4, Z6, Z8):


DATOS:
Pcm=
Pcv=
t=
m=
hf=
S/C piso=
f'c=
fy=

19.93
2.85
60
2.1
1
0.2
210
4200

Esfuerzo neto del suelo:


n=t-m*hf-S/C
Area de Zapata en Planta;
Az=Ps/n=(Pcm+Pcv)/n
T=(Az)1/2+(t2-t1)/2
ANALISIS DE
PORTICOS
S=(Az)1/2-(t2-t1)/2
Reaccion Neta del Suelo;
Wnu=Pu/Az

ton
ton
ton/m2
ton/m3
m
ton/m2
kg/cm2
kg/cm2

columna
t2(mayor)=
t1(menor)=

0.5
0.5

m
m

T
S

57.7 ton/m2
0.39 m2
0.62 m
0.62 m
66.83 ton/m2

adoptado:
0.70 m
0.70 m

12

f'c=
210
kg/cm2
fy=
4200
UNIVERSIDAD NACIONALkg/cm2FACULTAD DE
DEL CENTRO DEL PERU
INGENIERIA CIVIL
Esfuerzo neto del suelo:
n=t-m*hf-S/C
57.7 ton/m2
Area de Zapata en Planta;
Az=Ps/n=(Pcm+Pcv)/n
0.39 m2
adoptado:
T=(Az)1/2+(t2-t1)/2
0.62 m
0.70 m
S=(Az)1/2-(t2-t1)/2
0.62 m
0.70 m
Reaccion Neta del Suelo;
Wnu=Pu/Az
66.83 ton/m2

ANALIS ESTRUCTURAL II

Dimensiones en Altura de la Zapata:


Suponiendo altura de Zapata:

Lv=
0.1
m
hz=
0.5
m
hmin=0.50m
d=
0.4
m
*Verificacion por Cortante: Vud<Vc
Cortante Actuante: Vud=Wnu*S*(Lv-d)
-14.03 ton
Cortante Resistente:Vc=*0.53*raiz(f'C)*b(S)*d
18.28 ton
COMO Vud<Vc ..ok
d=
0.40 m

PREDIM. DE ZAPATAS ESQUINERAS (Z1, Z3, Z7, Z9):


DATOS:
Pcm=
Pcv=
t=
m=
hf=
S/C piso=
f'c=
fy=

11.47
1.64
60
2.1
1
0.2
210
4200

Esfuerzo neto del suelo:


n=t-m*hf-S/C
Area de Zapata en Planta;
Az=Ps/n=(Pcm+Pcv)/n
T=(Az)1/2+(t2-t1)/2
S=(Az)1/2-(t2-t1)/2
Reaccion Neta del Suelo;
Wnu=Pu/Az

ton
ton
ton/m2
ton/m3
m
ton/m2
kg/cm2
kg/cm2

columna
t2(mayor)=
t1(menor)=

0.5
0.5

m
m

T
S

57.7 ton/m2
0.23 m2
0.48 m
0.48 m

adoptado:
0.70 m
0.70 m

38.46 ton/m2

Dimensiones en Altura de la Zapata:


Suponiendo altura de Zapata:

Lv=
0.1
m
hz=
0.5
m
d=
0.4
m
*Verificacion por Cortante: Vud<Vc
Cortante Actuante: Vud=Wnu*S*(Lv-d)
Cortante Resistente:Vc=*0.53*raiz(f'C)*b(S)*d
COMO Vud<Vc ..ok
d=

hmin=0.50m

-8.08 ton
18.28 ton
0.40 m

ANALISIS DE PORTICOS

13

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

III. METRADO DE CARGAS PARA ANALISIS SISMICO

SISTEMA APORTICADO:

3.1. MODELO APORTICADO:

UNIDAD LONGITUD

COLUMNAS

S
E
G
U
N
D
O

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55

UNIDAD LONGITUD

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
ACABADOS
V
100.00
E
L CARGA VIVA
100.00

P(kg)

P. TOTAL (kg)

COLUMNAS

6574

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

730
730
730
730
730
730
730
730
730

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL 1
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA =

14868

17998
7220

46.66
7.22
53.879

P
R
I
M
E
R

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N
I LOSA ALIGERADA
V ACABADOS 300.00
100.00
E
L CARGA VIVA
200.00

UNIDAD

LONGITUD

P(kg)

P. TOTAL (kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85

1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814

16328

UNIDAD

LONGITUD

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

72.20

7219.55

Kg/m2

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

14439.10

PESO TOTAL2

14868

17998
7220

56.41
14.44
70.853

124.732 ton

ANALISIS DE PORTICOS

14

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

3.2. MODELO APORTICADO -- PLACA:


COLUMNAS

S
E
G
U
N
D
O

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

UNIDAD LONGITUD
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55

UNIDAD LONGITUD
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N LOSA ALIGERADA
300.00
I ACABADOS
100.00
V PLACAS
744.00
E EJE . 3
L CARGA VIVA
100.00

P(kg)
730
730
730
730
730
730
730
730
730

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

Kg/m

8.06

6574

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

14868

17998
7220

P
5997

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL 1
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA =

COLUMNAS

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

UNIDAD LONGITUD

P. TOTAL (kg)

5997

52.66

P
R
I
M
E
R

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
V ACABADOS 100.00
E PLACAS
EJE . 3
1848.00
L
CARGA VIVA

7.22
59.875

200.00

UNIDAD

LONGITUD

P(kg)

P. TOTAL (kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85

1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814

16328

UNIDAD

LONGITUD

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

UNIDAD

LONGITUD

8.06

14895

Kg/m

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

14439.10

PESO TOTAL 2

14868

17998
7220
14895

71.31
14.44
85.748

145.623

ANALISIS DE PORTICOS

15

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

3.3. MODELO APORTICADO TABIQUERIA AISLADA:


COLUMNAS
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

S
E
G VIGAS
.A
300.00
U EJE
EJE . B
300.00
300.00
N EJE . C
EJE . 1
300.00
300.00
D EJE . 2
EJE . 3
300.00
O LOSA ALIGERADA
ACABADOS

EJE . 3

ALTURA

P(kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65

1249
1249
1249
1249
1249
1249
1249
1249
1249

UNIDAD LONGITUD

300.00

N
I M. TABIQUERIA
EJE . A
V EJE . C
EJE . 1
E EJE . 3
L MUROS

UNIDAD

100.00

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

Kg/m

8.00

2508

313.50
313.50

Kg/m
Kg/m

9.00
8.00

2822
2508

313.50

Kg/m

8.06

2527

1007.00

Kg/m

8.06

100.00

8116

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

PESO TOTAL 1

14868

17998
7220

10364

P
R
I
M
E
R

471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24

VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3

300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00

N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
ACABADOS
V
100.00
E MUROS
EJE . 3
1463.00
L
CARGA VIVA
200.00

UNIDAD

ALTURA

P(kg)

P. TOTAL (kg)

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85

1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814

16328

UNIDAD

LONGITUD

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06

2400
2550
2700
2400
2400
2418

UNIDAD

AREA

Kg/m2

59.99

17997.84

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

7219.55

UNIDAD

LONGITUD

8.06

11792

Kg/m

14868

17998
7220
11792

68.21

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

UNIDAD

AREA

Kg/m2

72.20

14439.10

14.44
82.645

PESO TOTAL 1

PESO TOTAL CARGA MUERTA=

CARGA VIVA

11239

COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3

313.50

UNIDAD LONGITUD

COLUMNAS

Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m

UNIDAD LONGITUD

P. TOTAL (kg)

8116

69.81
7.22
77.025

PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA =

159.669

Ton

ANALISIS DE PORTICOS

16

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

3.4. RESUMEN DE METRADOS DE CARGA:


a) MODELO APORTICADO:
NIVEL

Carga Muerta( Tn)

Carga viva(Tn)

25% Carga viva

CL+ CD

25% CL + CM

N2

46.66

7.22

1.80

53.88

48.46

N1

56.41

14.44

3.61

70.85

60.02

103.07

21.66

5.41

124.73

108.49

Carga viva(Tn)

25% Carga viva

CL+ CD

25% CL + CM

TOTAL:

b) MODELO APORTICADO -- PLACA:


NIVEL

Carga Muerta( Tn)

N2

52.66

7.22

1.80

59.88

54.46

N1

71.31

14.44

3.61

85.75

74.92

123.96

21.66

5.41

145.62

129.38

TOTAL:

c) MODELO APORTICADO TABIQUERIA AISLADA:


NIVEL

Carga Muerta( Tn)

Carga viva(Tn)

25% Carga viva

CL+ CD

25% CL + CM

N2

69.81

7.22

1.80

77.02

71.61

N1

68.21

14.44

3.61

82.64

71.82

138.01

21.66

5.41

159.67

143.43

TOTAL:

ANALISIS DE PORTICOS

17

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

IV. DISEO SISMORRESISTENTE ANALISIS


ESTATICO
Al ser una estructura presuntamente regular (se verificar esto en los siguientes prrafos) y de una altura
menor a 7.70 m, le corresponde un Anlisis Ssmico Esttico como parte de su diseo Sismorresistente.
Para efectos de este, se consider el metrado de cargas realizado anteriormente, con la modificacin que
recomienda el RNE para el tipo de estructura que presentamos (tipo C), que consiste en agregarle a la
carga muerta el 25% de la carga viva.

4.1. Irregularidades en Altura y en Planta


Como un primer paso para el anlisis ssmico esttico de la estructura, se consider oportuno
verificar las irregularidades en altura y en planta en las que podramos estar incidiendo con la
configuracin de esta.
4.4.1. Verificacin de Irregularidades en Altura.
a) Irregularidades de Rigidez-Piso Blando:
No existe este problema, ya que las secciones transversales de los elementos verticales son
iguales en todos los pisos.
b) Irregularidad de Masa:
No existe este problema, ya que los dos primeros pisos tienen una masa semejante para los
tres distintos modelos. La del tercer piso es distinta, pero no se toma en cuenta por ser azotea.
c) Irregularidad Geomtrica Vertical:
No existe este problema, ya que las dimensiones en planta de la estructura resistente a cargas
laterales es la misma en todos los pisos.
d) Discontinuidad en los elementos Resistentes:
No existe este problema, ya que todas las columnas se encuentran contenidas en el mismo eje.
Asimismo, si estas son cambiadas de orientacin, tampoco surgir algn cambio, ya que tienen
seccin circular.
4.4.2. Verificacin de Irregularidades en Planta.
e) Irregularidad Torsional:
Esta irregularidad depende de los desplazamientos generados a partir de un sismo en x e y.
Por lo que se esper al final del modelamiento para poder determinar si la estructura presentaba,
o no, una irregularidad de este tipo. Posterior a los resultados del modelamiento, se retomar
este punto para analizar si se da esto o no.
f) Esquinas Entrantes:
Si existe este problema, ya que la edificacin cuenta con esquinas entrantes, debido a su
configuracin irregular.
g) Discontinuidades Abruptas:
Si existe este problema, pero es mnima ya que la distribucin de las columnas es asimtrica,
considerando que entre ellas existe una ampliacin de luz en los prticos, lo cual ocasiona
cambios bruscos de rigidez.

ANALISIS DE PORTICOS

18

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

h) Irregularidad Geomtrica:
Si existe este problema, ya que como se muestra en las vistas en planta de la edificacin, esta
tiene una configuracin asimtrica donde el centro de gravedad no se encuentra ubicado en el
centro geomtrico de la planta tpica.
Luego de verificar las irregularidades tanto en altura como en planta, se le puede considerar una
estructura regular, por lo que ser necesario corregir el factor de reduccin de fuerza ssmica (R), que
se usar en los siguientes pasos.

4.2. Rotulacin Plstica en Vigas y Columnas


Como es de suponerse, en un sismo razonablemente intenso, las rtulas plsticas se van a generar casi
por seguro. Sin embargo, lo que hay que evitar en este punto es que se den en las columnas, ya que su
efecto nocivo es bastante mayor a que se genera al presentarse en las vigas. Es por esto que, como
medida de seguridad, se verific que las inercias de las columnas y las vigas, respecto a sus propios ejes,
sean consecuentes con la siguiente relacin:

columna

>I

viga

Esto asegurar que las rtulas plsticas se generarn en las vigas, mas no en las columnas, dando un
lapso de tiempo a los usuarios para poder evacuar los ambientes que corren riesgo de colapsar.
Para vigas, al ser de secciones rectangulares:
=

3
12

4
4

Para columnas, al ser de secciones circulares:

No obstante, en cada encuentro de 2 vigas en una columna; por ejemplo, en las columnas centrales, la
inercia de las vigas se acumula antes de compararse con la inercia de la columna a la que estas llegan.
Como resumen de lo calculado, se presentan las siguientes tablas:
Caracterstica

Momento de Inercia (cm)

COLUMNAS

306796.88

VIGAS
Ic > Iv

260416.67
CUMPLE

Como vemos los resultados de la tabla se cumple con la condicin Ic > Iv.

ANALISIS DE PORTICOS

19

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

4.3. Determinacin del Centro de RIGIDEZ:

SISTEMA APORTICADO - S. APORT. + MURO


PRIMER SPISO:
Altura de portico =
4.60 m
f'c =
210 kg/cm2
E = 217.37 Tn/cm2
COLUMNA
P ORTICO

EJE A

EJE "Y" EJE B

EJE C

EJE 1

EJE "X" EJE2

EJE 3

VIGA

(cm)

b(cm) h(cm) L(m)

Ic (cm4)

Iv (cm4) Ic/h (cm3) Iv/L (cm3) KL (Ton/cm) XRi YRi C. de Rigidez

50

1-4

25

50

4.00

306797

260417

666.950

651.042

50

4-7

25

50

4.00

306797

260417

666.950

651.042

50

306797

-----------

666.950

-----------

50

2-5

25

260417

666.950

651.042

50

5-8

25

50

50

3-6

25

50

6-9

25

50

50

1-2

25

50

50

2-3

25

50

50

50

4-5

25

50

50

5-6

25

50

50

50

7-8

25

50

8-9

25

50

-----50

4.00

306797

50

4.00

306797

260417

666.950

651.042

306797

-----------

666.950

-----------

260417

666.950

646.195

-----50

4.03

306797

50

4.03

306797

260417

666.950

646.195

306797

-----------

666.950

-----------

4.00

306797

260417

666.950

651.042

4.00

306797

260417

666.950

651.042

306797

-----------

666.950

-----------

4.00

306797

260417

666.950

651.042

4.50

306797

260417

666.950

578.704

306797

-----------

666.950

-----------

260417

666.950

651.042

------

------

-----50

4.00

306797

50

5.00

306797

260417

666.950

520.833

306797

-----------

666.950

-----------

------

15.710

15.710

XR
4.205

15.672

8.5

15.710

15.420

4.25

YR
3.977

15.174

4.5

SEGUNDO SPISO:
Altura de portico =
3.10 m
f'c =
210 kg/cm2
E = 217.37 Tn/cm2
COLUMNA

EJE A

EJE "Y" EJE B

EJE C

EJE 1

EJE "X" EJE2

EJE 3

(cm)

VIGA
Ic (cm4)

Iv (cm4) Ic/h (cm3) Iv/L (cm3) KL (Ton/cm) XRi YRi C. de Rigidez

50

1-4

25

50

4.00

306797

260417

989.667

651.042

50

4-7

25

50

4.00

306797

260417

989.667

651.042

50

306797

-----------

989.667

-----------

50

2-5

25

50

4.00

306797

260417

989.667

651.042

50

5-8

25

50

4.00

306797

260417

989.667

651.042

50

306797

-----------

989.667

-----------

50

3-6

25

260417

989.667

646.195

50

6-9

25

50

50

1-2

25

50

50

2-3

25

50

50

50

4-5

25

50

50

5-6

25

50

50

50

7-8

25

50

8-9

25

50

PORTICO N

b(cm) h(cm) L(m)

------

-----50

4.03

306797

50

4.03

306797

260417

989.667

646.195

306797

-----------

989.667

-----------

4.00

306797

260417

989.667

651.042

4.00

306797

260417

989.667

651.042

306797

-----------

989.667

-----------

4.00

306797

260417

989.667

651.042

4.50

306797

260417

989.667

578.704

306797

-----------

989.667

-----------

260417

989.667

651.042

------

------

-----50

4.00

306797

50

5.00

306797

260417

989.667

520.833

306797

-----------

989.667

-----------

------

54.487

54.487

XR
4.205

54.376

8.5

54.487

53.636

4.25

YR
3.981

52.915

4.5

ANALISIS DE PORTICOS

20

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

SISTEMA APORTICADO + PLACA


PRIMER SPISO:
4.60 m
Altura de portico =
210 kg/cm2
f'c =
E = 217.37 Tn/cm2

K'y = 15.697
K'x = 15.434
X = 4.205
Y = 3.977

PORTICOS

PLACAS:

b(cm) h(cm) L(m)

KLy (Ton/cm)
Icy/h (cm3) KLx (Ton/cm)

Ix (cm4)

Iy (cm4)

Icx/h (cm3)

1-2

20

460

353

105000000

190372

228261

414

2-3

20

460

353

105000000

190372

228261

414

#####

1.69

XRi

YRi

8.25

2.00

8.75

6.00

XR

YR

8.50

4.00

XR = 4.623
YR = 4.000
SEGUNDO SPISO:
3.10 m
Altura de portico =
210 kg/cm2
f'c =
E = 217.37 Tn/cm2

K'y = 54.450
K'x = 53.679
X = 4.205
Y = 3.981

PORTICOS

PLACAS:

b(cm) h(cm) L(m)

KLy (Ton/cm)
Icy/h (cm3) KLx (Ton/cm)

Ix (cm4)

Iy (cm4)

Icx/h (cm3)

1-2

20

310

353

105000000

190372

338710

614

2-3

20

310

353

105000000

190372

338710

614

#####

2.51

XRi

YRi

8.25

2.00

8.75

6.00

XR

YR

8.50

4.00

XR = 4.395
YR = 3.999

4.4. Determinacin del Centro de MASA:


P1=
P2=
P3=
P4=
P5=
P6=
P7=
P8=
P9=
SUMA =

AREA=(Pi)
4.516
8.500
4.516
8.637
17.000
9.426
4.630
9.504
5.468
72.196

COORD. X

COORD. Y

0.00
0.00
0.00
4.00
4.00
4.00
8.00
8.50
9.00

0.00
4.00
8.00
0.00
4.00
8.00
0.00
4.00
8.00

Pi.COORD-X Pi.COORD-Y
0.000
0.000
0.000
34.000
0.000
36.128
34.547
0.000
68.000
68.000
37.703
75.406
37.039
0.000
80.783
38.016
49.212
43.744
307.284
295.293

ENTONCES TENEMOS EL CENTRO DE MASA :

Xo =
Yo =

4.2563
4.0902

4.5. Excentricidades:
Como parte del criterio conservador que se ha tomado a lo largo de todo el anlisis estructural y
diseo de la edificacin en cuestin, se considerar el caso ms desfavorable de las solicitaciones
ssmicas. Este se da cuando se consideran el efecto de las excentricidades accidentales en un
mismo sentido (que depende de la direccin del sismo). Segn el RNE, Norma E-030, Captulo 4,
Artculo 17.5 Efectos de Torsin, la excentricidad accidental puede estimarse como el 5% de la
longitud (total, no entre ejes) del edificio en la direccin perpendicular a la lnea de accin de las
fuerzas de inercia. Para el caso de nuestra edificacin, se determinaron con los siguientes clculos:

ANALISIS DE PORTICOS

21

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

4.3.1. Excentricidad Accidental:

eaccx
Dy
8.5

1 -2 PISO

Dx
9.5

+0.05Dy
0.425

eaccy
-0.05Dy
-0.425

+0.05Dx
0.475

-0.05Dx
-0.475

4.3.2. Excentricidad Directa:

SIST. APORT. - APORT.+MURO


1 PISO
2 PISO

Xo

Yo

XR

YR

ex (m)

ey (m)

4.2563
4.2563

4.0902
4.0902

4.2048
4.2053

3.9770
3.9806

0.05146
0.05091

0.11312
0.10955

SIST. APORT. + PLACAS


1 PISO
2 PISO

Xo

Yo

XR

YR

ex (m)

ey (m)

4.2563
4.2563

4.0902
4.0902

4.6235
4.3946

3.9996
3.9993

-0.36720
-0.13831

0.09054
0.09087

4.3.3. Excentricidad Real:


EXC. REAL:
Sx1,Sy1: 0.05Dx;y
Sx2,Sy2: -0.05Dx;y
MISMOS SIGNOS : 1.5e +-eacc
SIST. APORT. - APORT.+MURO
1 PISO
2 PISO

ex (m)

ey (m)

eaccx

eaccy

0.05146
0.05091

0.11312
0.10955

0.425
0.425

0.475
0.475

ex (m)

ey (m)

0.50219633 0.64467664
0.5013709 0.63932993
Sx1
Sy1

SIST. APORT. + PLACAS


1 PISO
2 PISO

ex (m)

ey (m)

eaccx

eaccy

-0.36720
-0.13831

0.09054
0.09087

-0.425
-0.425

0.475
0.475

ex (m)

ey (m)

-0.9757944 0.61080919
-0.63247223 0.61131076
Sx2
Sy1

SIGNOS DIFERENTES: e +-eacc


SIST. APORT. - APORT.+MURO
1 PISO
2 PISO

ex (m)

ey (m)

eaccx

eaccy

0.05146
0.05091

0.11312
0.10955

-0.425
-0.425

-0.475
-0.475

ex (m)

ey (m)

-0.37353578 -0.36188224
-0.37408606 -0.36544672
Sx2
Sy2

SIST. APORT. + PLACAS


1 PISO
2 PISO

ex (m)

ey (m)

eaccx

eaccy

-0.36720
-0.13831

0.09054
0.09087

0.425
0.425

-0.475
-0.475

ex (m)

ey (m)

0.05780373 -0.38446054
0.28668518 -0.38412616
Sx1
Sy2

4.6. Clculo de la Cortante Basal


Como parte del procedimiento para controlar las derivas de la estructura para sismos en x e y, se
determin la magnitud de la cortante basal (aplicada en la base de la estructura), segn el anlisis ssmico

ANALISIS DE PORTICOS

22

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

esttico. Para estos fines, se tuvieron que calcular los valores de cada una de las variables y factores de
mayoracin que se aplican en la frmula que da origen a esta. A continuacin, se resumen los pasos
seguidos para la determinacin de la cortante basal que afectara a la estructura analizada:
4.6.1. Perodo Fundamental (T):
Cada estructura posee un nico periodo natural o fundamental de vibracin, el cual es el tiempo
requerido para completar un ciclo de vibracin libre. Est asociado a su comportamiento como un
pndulo invertido durante un sismo.
Segn el RNE, se puede estimar con el siguiente clculo:

Donde hn es la altura efectiva de la estructura; es decir, desde el nivel del piso hasta su parte ms
elevada, para nuestro caso, 7.70 m; y, Ct es una constante, que depende del sistema estructural
que se tiene, para nuestro caso: aporticado, el valor correspondiente es de 35 m/s. Con lo que el
Perodo Fundamental en nuestro caso es de: 0.22 s.
4.6.2. Factor de Amplificacin Ssmica (C):
Es uno de los factores de mayoracin que se le aplicarn a la carga de la estructura para determinar
el valor de la cortante basal, su valor se estima de la siguiente manera:

= 2.5 ( ) ; 2.5

Donde T es el Perodo Fundamental, estimado en el paso anterior y Tp es un coeficiente que


depende del tipo de suelo. Para nuestro caso, al ser el suelo de fundacin un suelo intermedio, el
valor de Tp que corresponde tomar es el de 0.6, como T <Tp adoptamos C = 2.5
4.6.3. Factor de Zona Ssmica (Z):
Este factor depende exclusivamente de la zona donde estar
ubicada la estructura, con valores que consideran la
distribucin espacial de la actividad ssmica histrica del pas.
Para nuestro caso, la construccin del edificio se desarrollar
en Huancayo, por lo que, la zona es nmero 2 y el factor de
zona ssmica asociado a esta es de: Z = 0.25.
4.6.4. Factor de Uso e Importancia (U):
Segn la tabla N 3 de la Norma E-030 de Diseo
Sismorresistente del RNE, la edificacin que aqu se analiza,
debido a su futuro uso, oficinas, corresponde a una Edificacin
Comn o del Tipo 3, lo que hace que el factor de Uso e
Importancia que se deber tomar como vlido para la
determinacin de la cortante basal sea de: U = 1.0.

ANALISIS DE PORTICOS

23

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

4.6.5. Factor del Suelo (S):


Como su nombre lo dice, es un factor de mayoracin que depende exclusivamente del tipo de suelo
de fundacin. Para nuestro caso, al ser un suelo intermedio, el valor de factor de suelo que se
considerar es de: S = 1.2.

4.6.6. Factor de Reduccin de Solicitaciones Ssmicas (R):


Este factor depende del sistema estructural y del material predominante de construccin que se
tiene. Para el caso de la estructura aqu analizada, que es de concreto armado y un sistema
estructural aporticado, segn la tabla N 6 del Captulo 3 de la Norma E-030 del RNE, el valor del
factor de Reduccin de Solicitaciones Ssmicas a tomar sera de: R = 8 para el sistema aporticado
y R = 7 para el S. Dual(prticos + placa). Este valor ser sensiblemente variado si es que la
estructura pierde, por alguna modificacin futura, su simetra en uno de los sentidos en planta y/o
si se modifica el sistema estructural.

4.6.7. Cortante Basal.


Antes del clculo de la cortante basal, deber verificarse que los factores hallados cumplan con la
siguiente inecuacin:

0.125

En nuestro caso, esta relacin equivale a 0.3125 (>0.125), por lo que se puede continuar con el clculo.
Para la determinacin de la cortante basal, se hizo uso de la siguiente definicin:
=

Esta frmula deber usarse para sismos en direcciones x e y. Sin embargo, al ser diferentes los
valores de las excentricidades accidentales para ambas direcciones, los desplazamientos y
asentamientos generados en ambos sismos sern ligeramente diferentes.
Los resultados para Sismo en X de los 3 modelos se muestran en la siguiente tabla:

DIRECCION "X"
MODELO
Aporticado
Dual(Aport.+Placa)
Aporticado+Muros

Z
0.25
0.25
0.25

U
1
1
1

C
2.5
2.5
2.5

S
1.2
1.2
1.2

R
8
8
8

P
108.49
129.38
143.43

Cort. Basal (V) Ton


10.171
12.129
13.446

ANALISIS DE PORTICOS

24

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Los resultados para Sismo en Y de los 3 modelos se muestran en la siguiente tabla:

DIRECCION "Y"
MODELO
Aporticado
Dual(Aport.+Placa)
Aporticado+Muros

Z
0.25
0.25
0.25

U
1
1
1

C
2.5
2.5
2.5

S
1.2
1.2
1.2

R
8
7
8

P
108.49
129.38
143.43

Cort. Basal (V) Ton


10.171
13.862
13.446

4.6.8. Reparticin de la Cortante Basal entre las fuerzas de inercias generadas en cada piso.
Como se sabe, las fuerzas de inercia producidas en una
estructura a causa de un sismo, sea cual sea su direccin,
crecen con la altura, debido a que la masa (y, por lo tanto, la
inercia) aumentan en este sentido. Segn recomendaciones
del RNE, al ser una estructura con un Perodo Fundamental
T menor a 0.7 s la frmula que se usar para la determinacin
de dichas fuerzas es la siguiente:
=

=1

Donde hi es la altura de cada diafragma rgido, respecto del


Efecto de incremento de fuerzas de inercia
nivel 0.00. Es debido a esta altura acumulada que se afirma que en un edificio sin cambios bruscos de
la fuerza de inercia aumenta con la altura. Esto guarda una rigidez.
estrecha relacin con que, a mayor masa, mayor inercia, lo que
originar una mayor fuerza y un consecuente mayor riesgo de falla durante un sismo.
Con esto, los valores de las fuerzas de inercia, que se concentrarn en los diafragmas de cada piso,
son los siguientes:
Los resultados para Sismo en X:
Distribucin de Fuerza Sismica (F)
APORTICADO
H (m)
P (Tn)
Hx P
PISO 2
7.7
48.46
373.173
PISO 1
4.6
60.02
276.109
SUMATORIA = 649.282

V (Tn)
10.171
10.171

F (Tn)
5.846
4.325

APORTICADO+ PLACAS
PISO 2
PISO 1

H (m)
7.7
4.6

P (Tn)
Hx P
54.46
419.348
74.92
344.625
SUMATORIA = 763.973

V (Tn)
12.129
12.129

F (Tn)
6.658
5.471

H (m)
7.7
4.6

P (Tn)
Hx P
71.61
551.398
71.82
330.351
SUMATORIA = 881.749

V (Tn)
13.446
13.446

F (Tn)
8.408
5.038

APORTICADO+MUROS
PISO 2
PISO 1

ANALISIS DE PORTICOS

25

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Los resultados para Sismo en Y:

Distribucin
deSismica
Fuerza (F)
Sismica (F)
Distribucin
de Fuerza
APORTICADO
APORTICADO
H (m) H (m)
P (Tn) P (Tn)H x P H xVP(Tn) V (Tn)
F (Tn)
PISO
2
7.7
48.46
373.173
10.17
PISO 2
7.7
48.46
373.173
10.17
5.846
4.6 60.02 60.02
PISO 1 PISO 1 4.6
276.109 276.109
10.17 10.17
4.325
SUMATORIA
=
649.282
SUMATORIA = 649.282

F (Tn)
5.846
4.325

APORTICADO+
APORTICADO+
PLACAS PLACAS
H (m) H (m)
P (Tn) P (Tn)H x P H xVP(Tn) V (Tn)
F (Tn)
PISO
2
7.7
54.46
419.348
13.86
PISO 2
7.7
54.46
419.348
13.86
7.609
PISO
1
4.6
74.92
344.625
13.86
PISO 1
4.6
74.92
344.625
13.86
6.253
SUMATORIA
=
763.973
SUMATORIA = 763.973

F (Tn)
7.609
6.253

APORTICADO+MUROS
APORTICADO+MUROS
H (m) H (m)
P (Tn) P (Tn)H x P H xVP(Tn) V (Tn)
F (Tn)
PISO
2
7.7
71.61
551.398
13.45
PISO 2
7.7
71.61
551.398
13.45
8.408
PISO
1
4.6
71.82
330.351
13.45
PISO 1
4.6
71.82
330.351
13.45
5.038
SUMATORIA
=
881.749
SUMATORIA = 881.749

F (Tn)
8.408
5.038

4.6.9. MOMENTOS TORSORES:


SX1
APORTICADO
Fx(ton)
5.846
4.325

Fy(ton)
5.846
4.325

ex
0.5022
0.5014

ey
0.6447
0.6393

TorsionXX
3.769
2.765

TorsionYY
2.936
2.168

APORTICADO+ PLACAS
Fx(ton)
PISO 2
6.658
PISO 1
5.471

Fy(ton)
7.609
6.253

ex
0.0578
0.2867

ey
0.6108
0.6113

TorsionXX
4.067
3.345

TorsionYY
0.440
1.793

Fy(ton)
8.408
5.038

ex
0.5022
0.5014

ey
0.6447
0.6393

TorsionXX
5.421
3.221

TorsionYY
4.223
2.526

PISO 2
PISO 1

APORTICADO+MUROS
PISO 2
PISO 1

Fx(ton)
8.408
5.038

SX2
APORTICADO
Fx(ton)
5.846
4.325

Fy(ton)
5.846
4.325

ex
-0.3735
-0.3741

ey
-0.3619
-0.3654

TorsionXX
-2.115
-1.581

TorsionYY
-2.184
-1.618

APORTICADO+ PLACAS
Fx(ton)
PISO 2
6.658
PISO 1
5.471

Fy(ton)
7.609
6.253

ex
-0.9758
-0.6325

ey
-0.3845
-0.3841

TorsionXX
-2.560
-2.102

TorsionYY
-7.425
-3.955

Fy(ton)
8.408
5.038

ex
-0.3735
-0.3741

ey
-0.3619
-0.3654

TorsionXX
-3.043
-1.841

TorsionYY
-3.141
-1.885

PISO 2
PISO 1

APORTICADO+MUROS
PISO 2
PISO 1

Fx(ton)
8.408
5.038

ANALISIS DE PORTICOS

26

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

V. MODELAMIENTO EN SAP ESTRUCTURA


EMPOTRADA
5.1. Configuracin de la estructura:
En esta parte, se elegirn las caractersticas bsicas de la estructura, como sus longitudes entre ejes,
nmero de pisos, altura de entrepisos, empotramiento de las uniones con el suelo, generar todos los
brazos rgidos en las uniones viga-columna y columna-zapata, etc. Se usarn las grillas para poder darle
estas caractersticas a la estructura.

5.2. Secciones de Elementos Estructurales:


En este segundo paso, se crear un material que vaya de acuerdo a lo que se consider en
especificaciones de la estructura. Es decir, se le dar el valor del mdulo de elasticidad, la resistencia a la
compresin a los 28 das fc, se le asignar como material al concreto, y se colocar, al tratarse de un
modelamiento para el anlisis ssmico esttico, un peso especfico de 0 (cero). Posteriormente, se
crearon las secciones de todos los elementos, verticales y horizontales, donde se elige el material de
concreto de 210 Kg/cm2. Luego, se le asignaron las secciones creadas (incluyendo el material) a los
elementos verticales y horizontales de la estructura.

5.3. Generacin de Diafragmas Rgidos:


Para este tercer paso, primero, se tiene que determinar la ubicacin del centro de masas afectado por la
excentricidad accidental (CM), lo cual se calcul en Excel, para despus crear unas grillas que ayuden a
la ubicacin de este. Asimismo, se le tiene que crear las restricciones pertinentes a este, que son: UZ, RX
y RY. Posteriormente a la ubicacin, en cada piso, del CM, se procedi a la creacin de diafragmas, que
segn el RNE funcionarn como diafragmas rgidos durante los sismos. Para esto se tienen que
seleccionar todos los nudos de cada piso (incluyendo el CM) asignarle el diafragma creado previamente
con el comando Constraints

5.4. Colocacin de Fuerzas de Inercia Repartidas entre cada Piso:


En este cuarto paso, se requieren los valores de las fuerzas de inercia calculadas a partir de la cortante
basal, cuyo clculo y reparticin entre cada piso se explic en el inciso 4.4.8. Estas fuerzas de inercia para
cada piso fueron colocadas en el CM en la direccin del sismo en x y sismo en y. Previamente, se
tuvieron que crear ambos estados de cargas en Load Patterns.

5.5. Corrida del Modelo:


En este quinto paso, se debern amplificar los desplazamientos multiplicndole un factor de mayoracin
a la combinacin de sismo en x e y. El valor de este factor se consider en 0.75. Posteriormente, se
debe verificar que la estructura trabaje como un prtico en 3D y se deber correr el modelo, para poder
extraer los valores de los desplazamientos relativos entre pisos contiguos y poder proceder con el control
de derivas. A continuacin, se presentan algunas de las imgenes con los resultados del modelo:

ANALISIS DE PORTICOS

27

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

5.6. Imgenes del modelamiento y corrida:


Modelo Final Diseado en SAP2000:

Modelo Aporticado

Aporticado + Placa

Aporticado + Muro y Tabiqueria


Se muestra los 7 Estados de carga Requeridos:

ANALISIS DE PORTICOS

28

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

ASIGNACION DE CARGAS:
Carga Muerta (D):

Carga Viva (L1):

Carga Viva (L2):

Se muestra las 11 Combinaciones:

ANALISIS DE PORTICOS

29

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Factor de Amplificacin segn norma para los Desplazamientos 0.75*R (8 - 7) = (6 5.25)

PARA EL APORTICADO CON PLACAS

Asignacin de Fuerzas y Momentos a cada Centro de Masa:

ANALISIS DE PORTICOS

30

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Desplazamientos Amplificados para el Modelo Aporticado:


SISMO EN X

PRIMER PISO

SEGUNDO PISO

PRIMER PISO

SEGUNDO PISO

SISMO EN Y

ANALISIS DE PORTICOS

31

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Desplazamientos Amplificados para el Modelo Aporticado + PLACA:


SISMO EN X

PRIMER PISO

SEGUNDO PISO

SISMO EN Y

PRIMER PISO

SEGUNDO PISO

Desplazamientos Amplificados para el Modelo Aporticado + MURO:


SISMO EN X

PRIMER PISO

SEGUNDO PISO

SISMO EN Y

PRIMER PISO

SEGUNDO PISO

ANALISIS DE PORTICOS

32

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Diagrama de fuerzas Cortantes MODELO APORTICADO:

ENVOLVENTE V22

ANALISIS DE PORTICOS

33

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Diagrama de fuerzas Cortantes MODELO APORTICADO +PLACA:

ENVOLVENTE V22

ANALISIS DE PORTICOS

34

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Diagrama de fuerzas Cortantes MODELO APORTICADO + MURO Y TABIQUERIA:

ENVOLVENTE V22

ANALISIS DE PORTICOS

35

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Diagrama de Momentos Flectores MODELO APORTICADO:

ENVOLVENTE M33

ANALISIS DE PORTICOS

36

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Diagrama de Momentos Flectores MODELO APORTICADO + PLACA:

ENVOLVENTE M33

ANALISIS DE PORTICOS

37

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

Diagrama de Momentos Flectores MODELO APORTICADO + MURO:

ENVOLVENTE M33

Finalmente, en base a los resultados de los desplazamientos del C.M. de la estructura en la direccin de
cada sismo, en x e y, se realizar el control de derivas segn el RNE.

ANALISIS DE PORTICOS

38

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

VI. CONTROL DE DERIVAS DE LOS C.M. DE


CADA PISO
Para obtener los valores de las derivas, se extrajeron los desplazamientos del CM en la direccin de
cada sismo (para sismo en x e y)
Deriva Maxima = 0.007*hi
La siguiente tabla resume los resultados obtenidos del control de derivas:

Modelo Aporticado:
Control de Derivas generadas por Sismo en x
Piso
1
2

Desplazamientos de C.M. (m)


0.0167
0.0252

hi (m)
4.60
3.10

Derivas
0.00363
0.00813

Deriva Mxima
<0,007
<0,007

Verificacin
CUMPLE
NO CUMPLE

Piso
1
2

Control de Derivas generadas por Sismo en y


Desplazamientos de C.M. (m) hi (m) Derivas Deriva Mxima Verificacin
0.0165
4.60
0.00359
<0,007
CUMPLE
0.0246
3.10
0.00794
<0,007
NO CUMPLE

Modelo Aporticado + Placa:


Control de Derivas generadas por Sismo en x
Piso
1
2

Desplazamientos de C.M. (m)


0.0188
0.0026

hi (m)
4.60
3.10

Derivas
0.00409
0.00084

Deriva Mxima
<0,007
<0,007

Verificacin
CUMPLE
CUMPLE

Piso
1
2

Control de Derivas generadas por Sismo en y


Desplazamientos de C.M. (m) hi (m) Derivas Deriva Mxima Verificacin
0.0188
4.60
0.00409
<0,007
CUMPLE
0.0039
3.10
0.00126
<0,007
CUMPLE

Modelo Aporticado + Muros y Tabiqueria:


Control de Derivas generadas por Sismo en x
Piso
1
2

Desplazamientos de C.M. (m)


0.0217
0.0317

hi (m)
4.60
3.10

Derivas
0.00472
0.01022

Deriva Mxima
<0,007
<0,007

Verificacin
CUMPLE
NO CUMPLE

Piso
1
2

Control de Derivas generadas por Sismo en y


Desplazamientos de C.M. (m) hi (m) Derivas Deriva Mxima Verificacin
0.0019
4.60
0.00041
<0,007
CUMPLE
0.0028
3.10
0.00090
<0,007
CUMPLE

Tanto para el Sismo en x como en y, no cumplimos con el control de derivas en el pisos 2. Podramos
afirmar que, con la configuracin actual, la estructura aqu analizada no es flexible en x e y; por lo que
ser totalmente necesario incluir cambios, a manera de innovaciones, para poder pasar este control de
derivas.

ANALISIS DE PORTICOS

39

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

VII. DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


7.1 Modelo Aporticado Aport. Y Tabiqueria;

7.2 Modelo Aporticado + Placa;

ANALISIS DE PORTICOS

40

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

VIII. CONCLUSIONES
El edificio no cumpli con el control de desplazamientos, para el modelo aporticado y Aporticado
con yTsbiquerias y Parapetos por lo que SERA necesario aplicar innovaciones.
La implementacin de arriostres sera una gran opcin a utilizar. Esta innovacin es mucho ms
econmica, por lo que es ms recomendable.
Incrementar la resistencia del concreto es otra opcin. Se puede incrementar an ms, pero no es
econmico.
Incrementar LAS DIMENSIONES de las columnas segn el desplazamiento del centro de masa
Respecto al Centro de Rigidez.
Para las distintas opciones a Emplear como solucin se tendr que realizar todo el anlisis
previamente descrito en este informe y poder CONTROLAR LAS DERIVAS HASTA QUE
MUESTRE RESULATADOS SATISFACTORIOS.

ANALISIS DE PORTICOS

41

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

ANALIS ESTRUCTURAL II

IX. ANEXOS
CALCULO DE MOMENTOS DE INERCIA DE PLACA EN SAP2000

ANALISIS DE PORTICOS

42