Está en la página 1de 2

PREGUNTA 1

Analizando primeramente la covarianza observamos que las variables de x y y


son las que presentan mayor covarianza, basicamente sabemos que la
covarianza mide la covariacion conjunta de dos variables, en caso de que de
positiva nos da informacin de que a valores altos de una de las variables hay
una mayor tendencia a encontrar valores altos de la otra variable y a valores
bajos de una de las variables tendremos valores bajos de la otra; entonces las
variables X-Y son las que presentan mayor variacion respecto una de otra y el
orden siguiente son las variables XZ y Y-Z, es decir que estas ultimas Y-Z
presentaran menor variacion una de otra cuando una aumente o disminuya
respectivamente
Analizando los resultados del coefiente de correlacion como todos nos dieron
positivos se sabe que las dos variables se correlacionan en sentido directo,
ademas se sabe que el valor ideal o correlacion positiva perfecta es cuando R
da 1, en este caso las variables que mejor se correlacionan una con otra son XZ pero no es tan perfecta dicha correlacion ya que no esta tan cerca de 1, las
variables X-Z tienen buena dependencia, lo mismo sucede con el coeficiente de
correlacion de X-Y ya que se obtienen valores muy parecidos, viendolo en
perspectiva es como una grafica lineal de y= x o X= Z en un plano,mas
sin embargo en comparacion con el otro valor de correlacion obtenido de Y-Z
que es mucho mas bajo podemos decir que de las tres posibles parejas son las
variables mas incorrelacionadas y es difcil establecer un sentido de
covariacion y pues mientras mas cerca de 0 este sera peor, es decir las
variables son independientes.
PUNTO 3 DIFERENCIA DE LOS REZAGOS 1 Y 3
Si comenzamos a graficar el variograma desde h= 0 observaremos que el
incremento de la varianza para h= 0 es 0, luego entonces cuando h= 1 el
incremento de la varianza tiene que aumentar como vemos obtenmos un valor
de incremento de varianza de 89,12 para h=1 y asi sucesivamente debe seguir
aumentando para el caso de h= 3 obtuvimos un valor d eincremento de
varianza de 331,8 y aunque no lo pideron para un h= 2 se obtuvo un valor d
eincremento de varianza de 123,737, esta claro que este deberia ser el
comportamiento tipico de el variograma hasta que llegue a un rezago en el
cual el valor del incremento de la varianza se mantenga constante, aunque no
podemos garantizar que esto siempre ocurria, sin embargo enfocandonos solo
en el rezago 1 y 3 vemos que los valores difieren bastante desde el rezago uno
con incremento de varianza de 89,12 este valor aumenta un 272,307% hasta
llegar a 331,8 en el rezago 3, esta claro que es esperado esto por lo expuesto
anteriormente.
PUNTO DE DISTANCIAS

El verdadero valor de calcular estas distancias se basa en calcular el vector de


medias y con base a este encontrar la distancia de cada uno de los sujetos o en
este caso paises a dicho vector d emedias, con esto podemos identificar datos
atipicos cuando las distancias que calculemos nos den muy altas, en este caso
el vector de medias x = (X1,X2,X3) siendo
X1= Esperanza de vida femenina
X2= Esperanza de vida masculina
X3= Fertilidad
Entonces el vector de medias calculado para las 3 variables con los paises
Afganistan, Alemania y Argentina es:
X prom= (67,667 ; 65; 3,333)
Asi calculo la distancia de cada pais a el vector de media asi:
Argentina: d= [(74-67,667)^2 +(71-65)^2 +(2-3,333)^2]^1/2 = 8,825
Alemania: d = [(79-67,667)^2 +(76-65)^2 +(1-3,333)^2]^1/2 = 15,9649
Afganistan: d = [(50-67,667)^2 +(48-65)^2 +(7-3,333)^2]^1/2 = 24,79
Como podemos observar el pais que se encuentra mas alejado de el vector de
medias segn las distancias calculadas es Afganistan, es decir el pais donde se
encuentran los valores o datos mas atipicos de las tres variables analizadas,
Alemania le sigue con algunos datos un pozo atipicos y el pais mas cercano al
promedio es Argentina, en realidad esta e sla verdadera utilidad del calculo de
las distancias en base a los valores de las variables.