Fev: Pac ig Quien, 2. 4, Ppa 57-€-088) TIEMPO DE ESCURRIMIENTO DE UN TANQUE CON UN TUBO DE SALIDA: Nuevo método de calculo J. Armijo-Carranza* Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Departamento de Operaciones Unita iimica e Ingenieria Quimica ‘Ay, Venezucla sin - Lima Peri ‘Abstract. It has been developed a new caloulation method to estimats the time required to desin te tenk through a pipe. ‘The metiod uses the Newton technique to calculate the liquid velocty and the flow zegime in the pipe, with a average deviation of the 14 per cent respect to value experimental efflux time, Key words : Drain liquid, efflux, time, method Resumen. Se ha desarrolado un nuevo método de célculo fara estimar el tempo que un liquide demora en escurtir por lun tangue a través de un tubo. El métcdo utliza la técnica iterativa de Newton para celcular la velocidad de! liquido y el régmen de fujo en el tubo, con una desviacién promedio de! 14 por ciento respecto al tiempe de drenado experimental Palabras clave : Dienado, iquido, tiempo, méiodo INTRODUCCION Elescurrimiento de un iquido contenido en un tanque es un ejemplo de aplicacién de los ba- lances globaies de materia y de energie, y sobre el cudi, los alumnos no graduados de Ingenieria Quimica pueden realizar experimen- tos para confrontar e! tiempo de drenado ex- perimental frente al caloulado. Bird y otros [1], y Crosby [2] presentan ecuaciones para estimar el tiempo de escurrimiento de un tiquido contenido en un tanque de base plana, el cual esta conectado aun tubo. Para deducir las ecuaciones, am- bos, consideran ‘sin importancia la energia Cinética del fiquido emergente del tubo, En el presente trabajo se presenta un nuevo meétodo de calculo en donde seinciuyela ener- gia cinética del I(quido y las perdidas por fric- cién originadas por la reduecién abrupta del rea de flujo, cuando el iquido pasa del tan- que hacia el tubo. FUNDAMENTOS TEORICOS La Figura 1, muestra un esquema del siste- ma ,de drenado de un liquide contenido en un tanque de base plana conectado a un tubo de pared lisa y de longitud L.. Inicial- mente el liquido llena el tubo y el tanque. ‘Se desea estimar el tiempo que el liquido de~ *Emaiidi€0008@unmsm edu pe mora én escurtir del tanque desde una altura H, hasta una altura H, estas se miden con res- pecto a la base del tanque. Ecuacién de balance de materia. Un balance de materia en estado no estacio- nario, entre la superficie libre del liquido y el unto que conecta e! tanque y él tubo dacomo resultado la siguiente eouaci6n: dil (2) =“) y a \b Separando variables e integrando entre laaltu- rainicial ya altura final se abtiene la ecuacién para calcular el tiempo de drenado: DY pod te 1, “yr © Ecuacién de balance de energia mec4nica, Suponiendo estado estacionario y que la veto- cided del iiquido en el tanque es pequefia, el balance de energia mecdnica entre la superfi- ie libre del liquico y el extremo de salida del tubo, en un instante de tiempo t, conduce a la ecuacién (2)Figura 1 : Esquema dol sistema de drenado de un lquido desde un tanque de base plana, 2 a” +1w, = ¥ (H+2) (2) 28. & Donde, las pérdidas de energia debido a la fric- cién Ly, se consideran como la suma de las perdidas en el tubo mas fo que ocurre por la reduccion del érea de fiujo al pasar et Niquido del tangue al tubo: Lv e ore wile) . (3) ° El factor de friccion de Darcy f,, se determina del diagrama de Moody(3]. Para el flujo en tubos de paredes lisas, el fac- tor de friccién se caicula con la ecuacién de Biasius(3} a tp = 4 fo Re’ ) El factor de friccidn de Darcy f,, se determina del diagrama de Moody/3} Para e' flujo en tubos de paredes lisas, el fac- tor de fricci6n se calcula con la ecuacién de Blasius(3}: Para régimen turbulento a=0.316 y b=0.25, Reynolds entre 4000 y 100090, y Para regimen iaminar a=64 y b=1, Reynolds menor oiguai a2400. ‘Se recomienda para el factor de contraccién, k un valor de 0.45(3] cuando la relacion de dia- metros, de! conducto mayor al conducto me- Nor, es mayor a 4. Elcoeficiente a de la ecuacién (2), representa un factor de correccién parala energiacinética, debido a que la velocidad no es uniforme a tra- vés de la seccién transversal del tubo cuando el régimen de flujo es laminar(perfil de veloci- dades parabético). . Para flujo laminar, a= 2.0 y para fiyjo turtjulen- to, el valor del coeficiente es bastante cercane a1.0(4}. Combinando las ecuaciones (2), (3)y (4) obte- nemos después de arreglar FO)=(a+kyy" tv —2eH+L) =0. (5) Donde, para régimen taminar L maa i (6) ¥, para régifnen turbulento as m - oais{) aii Q ‘SOLUCIONES PRESENTADAS POR BIRD[1] Y CROSBY} De la ecuacién (5), considerando despreciable el témino cuadratico, obtenemos: ) m v-[Peer] Esta ecuacién se reemplaza en la ecuacion (1), y se obtiene después de integrar: Para régimen laminar{1]: py? t (2) (mjenet hey \d) (2g L+H, Para régimen turbulento(2} : Ls, 1=7(2) osssaaa ane aa etpa? (8) (a+Hy"-C+H,Y"] &NUEVO METODO DE SOLUCION Adiferenciadelas soluciones anteriores, aqui utl- zamos la eouacion (6) sin ninguna simpificaci6n. La eouacion (5) se resuelve por algin método ‘erative, paradeterminarle velocidad del liqucioen cualquier instante y para cualquier altura, H() Porotro lado, sien el intervalo de tiempoen que elliquice drena del tanque, e! régimen cle fujoes laminar 0 turbulento, la ecuacién (1) se integra despues de hacer un cambio en la variable de integracion. El cambio de variable se realiza uti- lizando ta propiedad de la integral por partes: four = fawry- frau Hacemos dV=dH y U= Wy luego la integral de la ecuacién (1) se integra para obtener ie fy 4, i say a - (10) x Yo Donde, v, asi come v, son las velocidades det liquido caiculadas ce fa ecuacién (5) con H, y H,respectivamente Arreglando la ecuacion (5) tenemos: H_atk m L = + vi 2g Qgvr oy? Reemplazando esta tltima ecuacion en (10), ‘obtenemos después de integrar: Pararégimen turbulento DY Fa) {afitaon gee c | a Pararégimen laminar. (PY [e, ms f%)| (2) PPeoetrf] 0 Algoritmo de célculo Debido a que el factor de friccion f,, es una funcién discontinua del nimero de Reynolds, lomismo sucede con la funcion F(v), Tenemos dos funciones Flv), una en régimen laminar y otra en régimen turbulento, ambas de pendien- te positiva y ademas se cruzan para uh nime- ro de Reynolds que puede estimarse de la si- guiente ecuacién: Toe fay Res] 202.54 3.168Re [| UL Sila relacion (dIL) se hace cero, Re= 1186 A parlir del numero de Reynoles estimado de l@ ecuaci6n anterior, 'e funcion F(v), de régi- men turbulento crece mas rapidamente que la correspondiente a régimen laminar. Considerando el comportamiento de la funcion F(V}, el algaritmo de calculo es el siguiente 4-Para ta altura inicial H, y para fa altura final H, determine ia velocidad del lquido esolvien- dala ecuacién (5) por un método iterative, como or ejemplo el método de Newton{5] 2-Calcule el nimero de Reynolds, y determine a cual de los casos siguientes corresponde: Caso 1- Para la altura inicial(H,) y final(H), el régimen de flujo es laminar. El tiempo de drenado se calcula con ia ecuacién (12) Caso 2. Para la altura inicial(H,) y final(H), el régimen de fiujo es turbulento, El tiempo de Grenado se calcula con la ecuacién (11) Caso 3- Para la altura iniciat (H,), el régimen Ge flujo es turbulento y para ta altura final(H,), elrégimen es laminar. El tiernpo de drenado se calcula con las ecuaciones (71) y (12). En este caso se determina un valor de M, para Re, = 3000, de la ecuacién (5) tanto para flujo turbyiento(H,)y para flujo laminar{H,). Ahora, sila integral de la ecuaci6n(1) se desdobia de la siguiente forma: ge . (dH + yoy Mey a + i a Resulta que la primera y la ultima integral del lado derecho, corresponde al calculo del tempo ‘con las eouaciones (11) y (12) para régimen tur- bulento y laminar respectivamente. La integral del centro se resuelve faciimente porque la velo- cidad, v, correspondiente a Re, es constante [em Ho) ey » Caso 4- Para la altura inicial o final, no hay solucién pera la funcién F(v}. Este caso puede subdividirse en:@) Parala altura inicial (H,) el régimen es tur- bulento mientras que para la altura final(H)) no hay solucién para F(v). La solucién se ‘obtiene extrapolando fa funcién para régi- men turbuiento, yel tiempo de drenado se calcula con fa ecuacién (14). b) Parala altura inicial (H,) el regimen es la- minar, mientras que para la altura final(H) no hay solucién para F(v). La soluci6n se obtiene extrapolando la funcién para régi- men laminar y el tiempo de drenado se calcula con la ecuacion (12). ©) Pera la altura inicial (H,) no hay solucion para F(v), mientras que paraia altura final(H) elrégimen de flujo puede ser laminar otur- bulento. Sies iaminarta solucién se obtie- ne extrapolando la funcién en régimen la~ mina, caso contrario se extrapoia la fun- cién en regimen turbulento. El tiempo de drenado se calcula con las ecuaciones (11) y (12). 0) Para la altura inicial (H,) y para la altura finai(H,) no hay solucién para F(v). Este aso requiere un andlisis particular si es que se presenta, con la finalidad de obte- ner una solucién coherente con el fenme- no fisico. El algoritmo de caicuio, estructurado aqui, se haimplementado en un programa de computa- dora, Este, considera que el cambio de régi- men de flujo se presenta para un Reynolds igual a 3000 (Figuras 2 y 3). COMPARACION CON DATOS EXPERIMEN- TALES: . Los datos experimentales se obtienen de los, teportas presentados porlos alumnos en elDe- partamento de Operaciones Unitarias. Los da- tos se toman sin ninguna discriminacion o ve- rificacion, y tienen las siguientes condiciones: -Rango de longitud de tubo 10.2.2 66.7 em, -Rango de diametro de tubo 0.17 0.7 om, -Didmetro medio del tanque 15.4cm, -Liquido utiizado en los experimentos: agua y diesel-2. -Nimaro de datos experimentaies, 33, Los célculos se han realizado con una densi- dad igual a 1.0 y 0.842 g/cm?, una viscosidad de 0.01 y 0.0677 giom s; para el agua y el ~ diesel respectivamente, OPaitde lation eyo, Via 5 t t 3000 Figura N°2:Comportamiento de la funcién F{v), seqtin el régimen de flijo. Caso 1, si ol régimen es laminar durante el procesa de drenado y Ceso2, si ef régimen es turbulento. Flv) © side latina Fv, ecuacion @) ' soot | ts soiustn rohay orale pale selucibn 0 | Sere fired | el Figura N°3.Comportamiento de la funcién F(v), segin ef régimen dz flujo. Caso8, si durante el proceso de drenado el régimen es turbulento alicia y laminar al Final. Caso 4, no hay solucién, amenas que fa huncién Flv) sea extrapotada. Las figuras 4y 5, comparan los valores calcu- lados frente a fos valores experimentales. En la figura 4, se muestra que los valores calcu- Jados con el método presentado en este traba- jo, se aproximan mas a la linea de 45° que aquellos valores calculados, conlas ecuaciones de Bird] o de Crosby(2}, como se observa en la figura 5. Debe indicarse que para todos los datos expe- rimentales, el tiempo caiculado con un factor de contraccién, k=0.45 es mayor que el tiem- 0 calculado con K=O. Ena figura 6 el porcentaje de desviacion esta definida como sigue: 4 -t, aata('s') Seata Figura 4: Ettiempo de escurrimierto, experimental frente al valor caiculado con el nuevo métode para cuard el factor de contraccion es cero, culado, en segundos Tiempo os Tiernpo experimental, en sopandss Figura 8: Ei tiempo de escurrimients, experimental frente al valor calculedo con la ecuacién de Bird[1} 0 de Crosby(2] ‘Tiempo ealculada , segundos Tiempo experimental, segundos Figura. 6. Porcentaje de desviacion entre eltiempo experimental y el calcuado. " T T Coe ANuevo método, 4 ° @ Eeuaciones Bird-Crosby Paras de decree Tiempo experimental, segundos62 La figure. muestra una desviacién sitemética, siempre positiva, cuando utilizamos las ecuaciones de Bird{1| 0 de Crosby{2}: mien- tras que las desviaciones con el nuevo método se dispersan aleatoriamente alrededor del cero, La desviacién promedio, se calcula de la ecua- ibn: de? %s=100) nel Donde, n es el niimero de valores experimen- tales. La desviacién promedio para e! nuevo método propuestoes del 14%, comparado al 35% para jos valores calculados con las ecuaciones de Bird(1] 0 Crosbyf2] CONCLUSIONES Elnuevo método de calculo predice el tiempo de escurrimiento con una desviacién promedio. de! 14 por ciento, La desviacién sistematica entre el valor experi- mental y el calculado por las ecuaciones pre- sentadas en los textos de Bird[1] y Crosby(2}, indica que nose debe merospraciar el término de la energia cinética en la ecuacién del belan- ce de la energia mecanica La inclusion del factor de contraccién en tos calculos, ‘iende a aumentar el porcentaje de desviacion. . LISTA DE SIMBOLOS a: constante en la ecuacion de Blasius, para tégimen turbulent =0,316; para régimen. laminar =64 b: constante en la ecuacién de Blasius, para régimen turbulento =0.25; para régimen tamin D: Digmetrodal tanque a: didmetro del tubo f,: factor de friccion de Darcy 9: aceleracién de la gravedad. 9, factor de conversion, de unidades de fuerza ‘aunidades de masa. {-€simo valor experimental H: altura de la superficie libre det liquide medi do respecto a la base del tanqua. Hy altura inicia, Hi; altura final factor de perdida de energia por contracci6n. LL: longitud del tubo conectado al tanque. Lw;; perdidas de energia debido al friccién. ‘m: para régimen turbulento =0.316(mi)'=L d", para régimen laminar =64(m/t)Ld®. Re: numero de Reynolds=vdrim +i fiempo de drenado(exp:experimental y cai;calculado) v: velocidad media del liquido en el tubo. v,: Velocidad calculada con H,. vy: Velocidad calculada can H, Bibliografia {1} Bird R.B, Stewart W., Lightfoot E.; “Transport Phenomena’, John Wiley & Sons.,1960 p 237. [2] Crosby J.E ; *Experimentos sobre Fenéme nos de Transporte en las Operaciones Unj farias de la Industria Quimica", Edit Hispano Americana S.A., 1968 p 55. [3] Shames H.1.; "Mecanica de Fluidos’, McGraw Hill Interamericana S.A., 1995 p 331-335. [4] Fox RW, McDonald A.T.;"Introduction to Fluid Mechanics’, Wiley & Sons, Ine.1978 p 358-360 [5] Carnahan B,, Luther H.A,, Wilke J.0.; "Applied numerical methods’, JWfley N.Y.1969,p 100-116, p 178-180