Está en la página 1de 320

i

MANUEL BONILLA SAURAS

~,

LOS AMOS DEL f!S.O.E.


. ," .~. (INFORME CONFIDENCIAl)

666
~
1','
I
1I
11 l!"

FELIPE GONZALEZ MARQUEZ ~'1 i"l DAVID RQCKEFELLER

\il i
'1, , i! I1
Ji II
I :rr-~ ;1 ij

~
Ii :¡i '1

li 1: 11 1,:1
~ li ~--- I
\i 11 ~,J~_:: 1I li
"', \1 1,: i! 11
, ~ ¡. i ' i: .:; ¡,
11 ~ 11 h·-l,~~--: !!:l
Ll

~
LUIS SOLANA
' ~_._~
~
¡: 1i .:¡ ;1 :1'11 HENRY KISS1NGER
I I1 ;, ¡ji 11 "
i li \l -----¡-:- \ ti
1 f: 1, li ~.~ __ ._ ... ~ \\ :¡ 1.
. " i!

~I "~j-:- !! ¡¡ '\
¡ 11 I 'i' 1: !; ::
~ 1\ 1 ~:-i+~ ¡i ji I¡
~I¡!I~IIII'I
lIJl]E lLA ~ nn !I il I
: f¡I"
;-["1', -t·~ ¡! II
1 .11: i

AUAl:'J:?L& ENRIQUE MUGICA HERZOG fTTT"l , ,rr:r::o W1LLY BRAtlDT

\C1IJlL'lmm.AlL
~~~ Sociedad Anónima

~J


[,
[
o
o
o
e
D
e
o
o
o
o
o
o
o
[
e
o
o
[
MANUEL BONILLA SAURAS

LOS AMOS DEL ~S.O.E.


(1 NFORME eONFlOE NeIAL) .

. ,

i ~·Socjedad Anónima

--'
[
[
e
e
r
LJ

e
o
o
o
o
o
o
[
o
o
[
[
[
o
[
LA VIDA DE CADA HOMBRE ES UNA CONTI'VUA
LUCHA. PERO MUY POCOS SABEN, EN VERDAD, POR
QUE LUCHAN EXACTAMENTE.
"Contra la moral del esclavo"
de J. M, Infiesta

[ "El mundo se divide en tres categorías de gentes: un muy


pequeño número que hacen que los acontecimientos se pro-
duzcan; un' grupo un poco más importante que vigila su
[ ejecución y que observa para que se cumplan. y finalmente
una amplia mayoría que no sabe jamás lo que ha sucedido en
realidad",
[
Dr. Nicholas Murray Butler, Presidente Universidad de
Columbia, Presidente de la Fundación Carnegie para
D la paz Internacional, Miembro fundador y Presidente
de la Pilgrims Society, Miembro del C.F.R. Jefe del

e British-Israel.

[
[
e
[
[
[
[
D
L
[
~
[
[
D
[
o
L
[
o
o
o
[
o
o
[
[
[
o
[
[
[
PROLOGO
[
El signo de los tiempos modernos es la cantidad. La marca de nues-
[ tros días es el adocenamiento indíscriminado, el montón inespecífico. La
impronta del momento es la multiplícación y el número desorbitado y
codificado por medio de modernas computadoras. Los Iíbros abundan en
[ los escaparates de las Iíbrerías, en las estanterías de las biblíotecas, en las
vitrinas de los comercios del ramo, en las trastiendas y reboticas de los
establecimientos de lance. Todo es masa, diversidad, proliferación de lo .
[ genérico y divulgación de las banalídades. La calidad ya es otra cosa.
Parece como si fuera el contrapunto de la cantidad. En la producción
-Iíteraria e intelectual, a pesar de ese abigarramiento exhaustivo, son pocos

~
los textos y volúmenes que merecen llamar la atención por su contenido,
por su elaboración, por su creatividad, por su mensaje, por su descubri-
miento o por su originalídad.
El Iíbro cuyo pórtico estamos preludiando, se puede decir que es un
Iíbro original, en el sentido que busca orígenes, que avanza contra
corriente, que remonta los lugares comunes y los tópicos al uso y que trata
de encontrar los manantiales de donde proceden y derivarán los meandros
y las desembocaduras del proceso interno del "partido socialísta obrero
español". La superficialídad es otra de las características contemporáneas
y romper esta costra no es tarea fácil. Ahondar en el mundo sumergido,
investigar en los hilos invisibles, descifrar las da ves subterráneas, no es
hacer metapolítica, sino dar una respuesta lógica a hechos y decisiones que
aparentemente parecen lo contrario.
En política, aunque parezca a veces por sus equívocos, la improvisa-
[ ción no suele ser la tónica. Las casualídades son- más bien casualidades
encubiertas, relaciones y derivaciones de causa a efecto que se suceden de

e la única forma posible, porque no puede ser de otra manera sin ir "contra
natura". Cuando en el laberinto de la política, de sus manifestaciones, de
sus decisíones, de sus pronunciamientos, pueden aparecer contradicciones
en relación con la coherencia, realmente no existe tal dicotomía, sino más
e bien el complemento o la prolongación de causas convenientemente sola-
padas para el vulgo, a la que solo una piña humana de ese círculo interior
tienen acceso directo. Es muy frecuente que algunas personas "sospechen"
[ o "tengan indicios" de que existe algo más detrás de las grandes lineas
maestras que vinculan a las posiciones ideológicas, pero ante la falta de
J
pruebas y evidencias, esas palpitaciones o intuiciones quedan formando
parte más del pensamiento que de la evicción. Son esos testimonios irrefu-
tables y exactos, esas interconexiones, esos circuitos interiores, los que
afloran en el Iíbro "Los amos del P .S.O.E.".

o
I
r
LJ I
No se trata de recomponer un rompecabezas ni de descifrar un jero-
glífico, sino de salir en defensa de la verdad histórica, aunque duela,
aunque a veces parezca mentira, aunque ofenda, pues la verdad, cuando se
busca con denuedo, no teme y se abre paso de la misma manera que la luz
'quebranta y rasga los tupidos velos de las tinieblas. Es esa búsqueda de
la verdad, sin equívocos ni convencionalismos, la que el autor persigue y
consigue, produciendo una sorpresa en el lector por los hallazgos con los
que irá descubriendo a lo largo de la lectura y, sobre todo, por constatar
que hay una Historia viva y oculta, muchas veces enfrentada alas versio-
nes oficiales a las que estamos tan acostumbrados.
Se nos podría argumentar que hay muchos ángulos para narrar la
historia, desde el sentimiento a la vivencia, desde la interpretación de los'
mitos hasta las divulgaciones de los cuentos. Pero lo que no se nos dice ni
se nos habla es de la Historia que se calla, de esa sucesión de hechos que se
tratan de silenciar, que corre paralela y pareja con las demás versiones,
pero que se niega y sobre todo se reniega cuando se la pone de manifiesto,
cuando se explican la marcha de los acontecimientos por el juego de las
fuerzas que promueven su desarrollo.
y todo ello ¿por ignorancia o por impotencia? En primer lugar la
ignorancia es el pozo insondable de nuestras lágrimas y en cuanto a la
impotencia se perfila cuando se enfrenta a los regímenes mundialistas que
todo lo planifican en rígidos esquemas de los que es muy difícil sacudirse.
Son caminos como otros cualesquiera, por donde se camina inconsciente-
mente para los más, pero obligatoria e inexorablemente por haberlos
trazado. diseñado y acotados por los grandes intereses de la alta finanza
que rige el mundo y por las sociedades secretas que en la penumbra o
formulan sus directrices inexcusables.
En la encrucijada del libro nos vamos a encontrar con esos amplios
poderes internacionales como el CFR, los Bilderberger, la Comisión Trila-
o
teral, el Club de Roma, el F .M.I., etc., que por su falta de claridad y de
información parecen entidades de ficción, si no fueran cruelmente patentes
realidades. Ellas son las que desde su dictadura de sus altas finanzas y sus
c
bastardos intereses quieren implantar la tiranía del dinero a los títeres y
, marionetas que les sirven, a los muñecos de trapo que les acompañan en la
O
pantomima, a los intermediarios que son sus instrumentos y herramientas
para ajustar a los pueblos a sus designios, a los líderes políticos y de
partidos -y el PSOE no es una excepción, sino una confirmación- que
O
no son más que zombis manipulados. Yesos mundialistas que están en la
cumbre, que tienen las llaves para poner .en marcha las cuerdas de la [
espiral de sus muñecos y de sus fantasías, tienen nombres y apellidos. que
son los que se escriben y se pronuncian a través del libro que con carácter
confidencial se revela al gran público para que al menos sea consciente del [
encuadramiento y la dimensión de los poderes que gobiernan al mundo y

lO O
O
-~
que los líderes del PSOE tratan de camuflar a sus votantes a través de
verbenas, festivales, competiciones populares, juegos, deportes, fiestas con
color a chorizos asados, saltimbanquis y toda clase de entretenimientos y
distracciones que brindan al pueblo para que no le quede el menor tiempo
y resquicio para pensar.
El libro se divide en dos partes perfectamente diferenciadas. En la
primera se explican las organizaciones mundialistas, sus principales prota-
gonistas, sus filosofías y sus dimensiones fácticas. La segunda es la trama
española a través de sus derivaciones o ramas en el PSOE, sus hombres y
l sus nombres, sus contactos y sus servidumbres hasta hacer de los actuales
detentadores del poder en España, el PSOE, los defraudadores del pueblo
y de voluntades, una especie de cuerpo o mesnada de un mercenariado
especial, unido umbilicalmente a sus "amos" internacionalistas. No es un
problema de vocación, sino de genuflexión ante jos. planes que trazan
otros y ellos son sus ejecutores.
.J Detrás del gobierno español existe y se mueve con felina astucia un
gobierno entre bastidores, oculto, en la sombra, que escribe torcido
aunque sus renglones puedan parecer derechos y ante el que se arrodillan,
se pliegan, se doblegan y encorvan su columna vertebral, los titiriteros
disfrazados de gobernantes, que han pasado de la campaña sucia y de la
-, barba descuidada al intelectualismo perfumado con tintes de danzantes de
J rigodón en la corte, si no de los milagros, si de las promesas incumplidas y
de los -juramentos- olvidados.
Por eso, y siguiendo las directrices que son oriundas de esos omnímo-
dos y poderosísimos tiranos, sus secuaces. sirvientes peones y braceros
españoles encaramados en el andamio del poder, no tienen escrúpulos
cuando se trata de destruir y separar a las familias mediante leyes que
permiten el quebrantamiento y la ruptura del vínculo matrimonial
mediante el divorcio, o cuando dictan leyes sin contrafuero y sancionadas
por las más altas magistraturas consintiendo el aborto, o cuando tratan de
dominar mediante el fomento de los vicios y las drogas, las colocaciones y
"al loro", a la juventud, o cuando lo soez alcanza la categoría de premio en
las artes, siendo el mal gusto la nota más predominante, o cuando minan y
atacan a la Religión, desacralizando la Constitución y retirando la imagen
del Crucificado de los centros públicos y sobre todo de las aulas y de las
mesas donde se prestan los juramentos, o fomentando el odio y la separa-
ción entre las clases, envenenando los espíritus, fomentando el desempleo
, y creando con ello el descontento universal, reconvirtiendo la industria, o
~,
descuartizando la sagrada e inmutable unidad entre las tierras y los hom-
bres de la Patria.
Siempre les puede quedar la atenuante de la obediencia debida, de ser
simples correas de transmisión, de ser lacayos de los magnates fariseos que
les dirigen y ordenan; pero todo ello es preciso que lo sepa nuestro pueblo,
II
[
!

que pone a su frente hombres de brega al servicio de causas cipayas. Y


porque la nobleza aún nos obliga, y amamos cada día más a España (que
cada vez nos va gustando menos) es por lo que de forma silenciosa,
confidencial, decimos al oído del pueblo español que observe cómo corren
los dirigentes del PSOE detrás del palo cuando se les lanza el envite.

Leo Ferraro

12
INTRODUCCION

Este es un libru airadu. No podría ser de otra forma cuando se


comprueba lu que un partido politico, el Socialista. dice ser y lo que es en
realidad, cuando se advierte el divorcio existente entre la imagen que ha
pretendido dar al electoradu y su fisonomía auténtica. Ningún partido
politicu español, y sépase esto desde el inicio, sufre un divorcio tan
extremo entre lo que es y lo que dice ser, cumo el Partido Sucialista
Obrero Español. Esta impresión, que ya teníamos de manera aprioris-
tíca, ha idu creciendo a medida que avanzábamos en nuestro estudio.
,., ,
;
Quien esto escribe se considera apulíticu en el 'momento actual.
Apulítico en el sentid u antiguo, grlego, del término, es decir', nu cumu
desinterés pur lus sucesos que a diario ocurren en el ambiente sucial y
nacional, en que nus encontramos y que, de una furma u otra nos afecta.
sinu cumu distanciamientu y lejanía de tudu lu que ocurre en la esfer-
política. Tenernos la sensación de que en el teatro de la pulitica españo.»
se representa una cumedia que no nos interesa, que nus podría divertir
extraordinariamente, sino fuera pur que nus afecta, lu queramos u nu. Y,
pur que nus afecta. seguimos el desarrollo de cada una de sus escenas y
actos, en ocasiones, cun un asco y una repugnancia mal disimulada y.
siempre. cun una sensación y una voluntad de distanciamiento de tudo lo
que es la política española de lus últimos añus: por tanto, y aunque en el
pasad u militáramos cun ilusión y entrega en una determinada opción
politica, huy nus mantenernos en la quietud y serenidad, que produce el
situarse en el eje de una rueda. y nu en su periferia. allí donde se man-
tiene una estabilidad, en la que impurta poco que parte del círculo de la
rueda esté arriba y que utra esté abaju. Desde el punto de vista del
comportamiento electoral, si hay que dar un puntu de referencia, esto se
traduce en un insistente voto en blanco. Tal es hoy nuestra pustura yen
tal espíritu se ha escrito este libro, que no pretende sinu desenmascarar lo
que realmente es el PSOE, no con la insana intención de que este trabajo
pueda ser utilizado pur la oposición de derechas -a la que. por otra
parte. se podrían verter las mismas acusaciones que vamos a dirigir
contra el socialismu español- sino de servir a la suprema causa de la
verdad histórica.

-1 13

-"1
Creemos que hoy no puede hablarse aisladamente de socialismo y
de conservadurismo, de derecha e izquierda. de poder y oposición, todo
esto queda unido e integrado dentro del Sistema. Aquellos lectores. que
alguna vez se hayan interesado por la Kabbala hebrea. conocerán que el
llamado" Arbol Sefirótico" puede ser descompuesto en dos costados. el
izquierdo y el derecho, que representan al edénico árbol del bien y del
mal. y la rama central, que representa al árbol de la vida. Pues bien. a
nuestro modo de ver, la politica de los sistemas occidentales no permite
otra cosa que pasar de una a otra rama del bien y del mal. penduleando
cual vulgar primate entre una serie de opciones alternativas: derecha e
izquierda. poder y oposición. progresismo, conservadurismo. este-oeste.
imperialismo-nacionalismo... Lo cual nos impide ver lo absoluto. Hoy lo
dual es el sistema y la única revolución posible. la sola reivindicación.
por la que vale la pena entregarse, es la de recuperar el sentido de lo
Absoluto. Y esto no puede encontrarse dentro de la dualidad del Sis-
tema.
El sistema lo recupera todo y lo integra en cualquiera de sus partes.
Si uno tiene la sana intención de escribir un texto panfletario anti-PSOE.
el sistema se encarga de colocarlo a la derecha o marcarle con el sambe-
nito de que hace el juego a la derecha. Por eso he creido conveniente
firmar una declaración jurada. en la que daba testimonio de mi apoliti-
cismo actual y de mi rechazo a los vectores de derecha. centro e izquierda
que componen hoy el Sistema. augurando que en él no hay solución a
ninguno de los problemas sociales. políticos. económicos. y que para que
nuestra civilización rectifique el actual proceso de crisis y decadencia
debe. ante todo y sobre todo. salir del universo dual en el que se encuen-
tra.
Por extraño que pueda parecer esta disgresión nos lleva a la temá-
tica central de nuestro libro. Miren por donde.
Nuestra tesis es:
A finales del siglo pasado un grupo de intelectuales burgueses Se
planteaban la creación de un nuevo modelo de sociedad y la transición
hacia ella de manera evolutiva. Querían superar el liberalismo econó-
mico y las formas políticas. que eran connaturales a éste. Y. de alguna
forma. querian superar también la dualidad, a la que nos hemos referido,
saltar del Arbol del Bien y del Mal. al Arbol de la Vida. planteamiento
que no era extraño si tenemos en cuenta que algunos de los integrantes
de esta secta eran hebreos y, por tanto, tenian un conocimiento "racial" de
la Kabbala, mientras que otros se movían en circulos concéntricos a la
masonería, que también manejaba idéntico simbolismo. Pues bien. de
este grupo de intelectuales progresistas ingleses, de fines de siglo. surge la
"Sociedad Fabiana" (de ahi parte nuestro estudio). que se irá exten-
diendo. no sólo por el Reino Unido. sino que saltará a la Europa indus-
trial y. sobre todo. a los Estados Unidos de Norteamérlca. Esta sociedad
irá creando centros de formación de cuadros. escuelas. universidades.

14
------------"---------,.~--

primero, luego estructuras nacionales, por fin, internacionales, socieda-


des tentaculares que harán depender los rumbos políticos de buen número
de países a sus designios. Esta Sociedad lo~rará influir en cierto número
de magnates de la industria y de la alta finanza mundial por lo moti "OS
que veremos a lo largo de esta obra, magnates que darán origen a las
empresas multinacionales y luego a una serie de c1uhs de influencia,
'presiím y poder: Bilderberger, y la Comisión Trilateral; serán sin duda
las estructuras más conocidas. Estos clubs y, sobre todo, esta ideologla
fabiana, se vehiculizará tras la 11" Guerra Mundial en la socialdemocra-
cia, la cual se parapetará en la Internacional Socialista y será la impul-
sora de la construcción de un Partido Socialista, que no tendrá nada que
ver con el PSOE histórico, sino que aprovechará parte de sus cuadros
como hase para la construcción del nuevo partido socialista, el cual,
se~uirá los designios, las consignus y los intereses de la socialdemocracia,
es decir, de la Internacional Socialista. de los ~rupos de presión de la alta
finanza internacional. De ahí que digamos: el PSO E no es un partido
socialista, ni obrero, ni español: es el partido de la sucialdemocracia
europea, amamantado en las ubres del SPD, de las que chuparon los
lahios de un Felipe González impidiendo a su hermano mayor, el PSOE
"histórico" y al díscolo Tierno Galvan, gozar de aquellos sabrosos jugos;
nu es un partido obrero, sinu el partidu de la tecnocracia fahiana, que
dumina tanto su aparato político corno el ~ohierno de la nación en la
1i actualidad: y negarnos su "españolidad ", porque no hasta con tener un
-' D.N.I. sino que hay que demostrar el patriotismu más allá de las declara-
ciones oportunistas, y de las hermosas frases sobre la "unidad incontro-
vertihle de España", abjurando del servilismo hacia la Internaciunal
J Socialista y a lus poderes económicos de las multinacionales, que tras
ella se ocultan, dejando de ser el peón de la Alta Finanza en España ... eso
sí es patriotismo: comer de 1:1 mano de los miemhros de la Trilateral o del
C.F.R. es puro servilismo. La conclusión que "amos a presentar a nues-
tros lectores nu es otra que la de un PSO E "fáustico que ha vendido su
00,

alma al diablo a cambio de que éste le satisfaga su ambición de poder.

Como veremos, el socialismo fabiano pretende salir del árbol de la


dualidad y hacer prevalecer el árhul de la vida. Pero, no a través de una
referencia a un Absoluto, sino al servicio de un presupuesto económico.
Para lus fabianos, lu "absoluto es la econumía y de la misma forma que
00

un panteista recunuce a nius incluso en una boñiga, el fahianismo lo


reconoce en la economía. Como se ve, nuestra comparación del PSOE
cun el doctor Fausto nu era tan gratuita como podía parecer en un
principio y era desde luego mucho menos ética que estética. Y. sin
embargo. es así; no negarnos que el PSO E, el fabianismo, la l nternacio-
nal Socialista, lus poderes multinaciunales de la CT, Bilderberger, etc.
intentan construir un nuevo modelo de sociedad; efectivamente, a ello
van a través del oogradualisnlO cumo veremos, lo que afirmamos es que
00

tal mudelu de sociedad, que intenta superar la dualidad del Sistema


actual, pur su referencia exclusiva a la econumía y a superar la dualidad

I~
[
1

O
,
del Sistema actual, por su referencia exclusiva a la economía y a los
valores derivados de ella, por estar al servicio de aquella muestra más
alejada de lo Absoluto, precisamente por indicar un puro trabajo sobre
la materia, la economía, esta transformación se nos muestra-como lucifé-
O
rica y demoníaca. El catarismo consideraba que Lucifer era el rey de este
mundo porque éste es el mundo de la matería y, por tanto, de la negación
de lo Absoluto. Tener por referencia a la economía es, pues, hacer de la
e
I
matería un fin en sí mísmo: es, por tanto, adoptar una postura.luciférica.
George Orwell había presentido todo esto. Ahí está su "1984" y o
demás escritos y ensayos. ¿Acaso la sociedad que allí describe no ha
superado todas sus contradicciones y dualidades internas? ¿acaso no es
una sociedad uniforme e i.gual? Pero ése no es, desde luego, el Arbol de
la Vida: es el :' Arbol Seco", que nos describian las sagas nórdicas y el
e
mito del Gria]. o las leyendas gibelinas, como signo culminante de la
decadencia y del fin de un ciclo histórico.
Nuestra intención es llevar lo particular a lo global.
Por eso hablaremos de socialismo fabiano. Demostraremos que el
PSOE es hoy una organización dirigida por una camarilla fabiana, y lo
demostraremos, documentadamente, avalados por una recopilación
exhaustiva de noticias, textos, fechas, datos que harán incontrovertible
nuestra afirmación. Pero todo esto no pasaria de ser un mero coleccío-
nismo si no fuéramos capaces, en última instancia, de enmarcar esa
"venta de alma del PSOE al diablo" (venta a precio de saldo, por lo
demás) dentro del contexto general de crisis de la civilización. Así nues-
tro análisis adquirirá un valor global y totalizante. Así habremos apor-
tado nuestra modesta contribución a la única tarea que es lo
suficientemente grande y hermosa como para poder convencer a nuestras
generaciones de que vale la pena luchar por ella: la causa de la verdad. O
si se quiere emplear una terminología más simbólica y sugerente: nuestra
tarea quiere contribuir a la nueva floración del Arbol Seco, para que se
convierta en nuevo Arbol de Vida, Era el mismo Cristo quien dijo "Yo
soy la verdad y la vida oo; y para aquéllos que sean hebreos o kabalistas
¿habrá que recordarles que verdad en hebreo se dice "Emet" y esta
palabra contiene en si otras dos: ..Em oo, madre, dadora de vida y "rnoth ",
muerte...? ¿o acaso para que surja una nueva aurora de civilización no
debe morir la mentira que nos penetra hasta el tuétano de los huesos?

In
BARON NATHANIEL
La alta finanza constituye hoy una reducidísima aristocracia en la
cual el que llega de fuera no podrá entrar por sus propias fuerzas, en
tanto nosotros tengamos poder bastante para impedírselo. (...) Nosotros
tenemos un interés supremo en que nuestra clase. nuestra casta no se haga
muy numerosa. Nosotros somos un conjunto de cinco o seis grandes casas.
que tienen en sus manos todos los intereses financieros del mundo. Los
gobiernos dependen de nosotros, porque ningún ministro de Hacienda
puede sostenerse sin contar con nuestro beneplácito, ninguna guerra
puede ernprenderse sin nuestra aprobación. La opinión pública nos está
sometida porque mandamos en los periódicos y también, aunque menos
.directamente en los parlamentos. Nosotros sólo provocamos el alza o la
_baja; y hacemos lo uno y lo otro porque nos conviene y cuando nos con-
viene. Nosotros somos los únicos que operamos, todos los demás especu-
lan. El especulador teme o espera acontecimientos, completamente
independientes de su voluntad e influencias, y cuyos efectos sólo espera
explotar para sí mismo; el operador, por el contrano, dirige estos aconte-,
cimientos consciente y deliberadamente y saca de ellos infaliblemente nuc-
vas riquezas. Nosotros, las cinco o seis casas mundiales nos entendemos
admirablemente. Desde el momento en que dejásemos que se introdujeran
entre nosotros elementos nuevos, que fuesen independientes de nosotros,
que pudiesen seguir una senda propia, dejaríamos de tener en nuestras
manos el cetro del poder absoluto sobre los millones del mundo (. )
Nosotros no le impedimos a nadie que se haga rico. Por el contrario. cou
los pobres no podemos entendernos para nada: nuestras simpatías están
con los millonarios. Adquiera usted oro, cree usted riqueza y le aplaudire-
mos con entusiasmo..Esos propietarios de minas africanas y americanas
que anualmente sacan de la tierra millones y más millones, esos fabrican-
tes ingleses, esos reyes del petróleo yesos ganaderos australianos que cada
día producen nuevos valores, cuentan con todos nuestros aplausos. Pero
ellos son, sin embargo, unicamente los usufructuarios de sus millones. que,
apenas nacidos, entran en nuestro servicio. Sus millones son los reclutas
de que se compone nuestro ejército. Hacemos una distinción precisa entre
un hombre rico v un financiero. Millonario séalo en buena hora. Pero
I financiero, nunca. (oO.) Para ser miembro de nuestra comunidad de intere-
ses hay que ser nuestro vasallo o pertenecer a nuestra casta".
Max Simon Sudfeld (a) "Max Nordau"
"La Guerra de los millones".
Ed. Prometeo. Pág. 87-89 (1)

(1) Max Nordau es el conocido sionista amigo de Teodoro Herlz, que anunció con mucha
antelación dc tiempo la 1" GUERRA MUNDIAL.
17
LA ECONOMIA EN OCHO MANOS
Washington.- Ocho organizaciones económicas de las que seis son
bancos. controlan prácticamente la totalidad de las corporaciones o
empresas norteamericanas. reveló un estudio del Senado sobre el temu.
Aunque el control de estas instituciones no llega u su posesión en
términos de propiedad. la adquisición de parte de sus acciones es suficiente
.mucbas veces para tener poder de veto y de decisión sobre sus programas y
acciones. añade el estudio.
En muchos casos. uno solo de estos ocho "grandes" tiene poder deci-
sorio sobre todo un ramo de la industria. como es el caso del "Chase
Manhattan Ba nk" de Nueva York. que sostiene más del cinco por ciento
de las acciones de cuatro lineas aéreas y seis ferrocarriles y le garantiza un
poder. casi absoluto sobre el sector del transporte.
La posesión de un cinco por ciento o más de accionariado de una
. empre-.u es suficiente. dada la extrema repartición de las acciones. para
controlar una empresa en los EE. U U.
Las ocho organizaciones económicas citadas por el estudio xon:
"Morgan Guaranty Trust en . ·. "Ba nkcrs TrUSI eo .... "¡:¡rst :'\alional
Bank", "Chase Manhatan Bank" y "Bank of New York" (cinco bancos
neoyorquinos). "State Street Bank" de Bost o n. "Mcrril l.ynch. Piercc.
Fenner Smith".un fondo de inversión y "Cede Co .", otro fondo de invcr-
sión que controla casi toda la Bolsa Neoyorquina.
Entre las revelaciones del estudio están:
1. Los bancos citados controlan el 5](;; de la energía eléctrica.
2. El "Chase Manhatan Ba nk". controla cuatro líneas aéreas y la casi
totalidad del transporte por Icrrocarril. .
3. El "Chase Manhatan Bank" posee también acciones en la indus-
tria automovilística. aunque no la controla del lodo.
4. El "Chase" posee inversiones en 29 estaciones dc TV y controla la
CBS.
5. El "Ba nkers Trust" 'controla varias compañías pctrolifcrus.
"Pueblo". n" IO.6~3. 7 de enero de 1974

IS
[
[
[
[
[ MIGUEL BOYER
"EL GOBIERNO ESPAÑOL ES SOCIAl.ISTA. PERO MODE-
[ RADO Y PRAGMATICO. EN LA TRADICION SOCIAI.DEMO-
CRATA O FABIANA" frase pronunciada en el Mctropolitan Club ante
los directivos del Citibank, Chase Manhatan Bank, Bankers Trust, Mor-
[ gan Guaranty Trust, First National Bank, Bank of Ncw York. .
"El País"
27 de mayo de 19X3
[
o
[
[
[
[
[
[
[
[ 19

d i

[
[
o
o
e
o
o
o
o
o
o
o
[
[
o
o
o
[
[
o
[
1
parte
LA CONSPIRACION FABIANA
--l
y SUS TENTACULOS

J
I
[
o
o
e,
!


p
(',
e!
t
o,

o
o
e
e
o
o
e
[
o
o
e
- - - .._. ._--_ .. _---

e
e
e
e
[
I. RUSKIN y sus D1SCIPULOS

e Nadie se extrañó de que la "St. Gcorgc's Guild" (Hermandad de San


Jorge). especie de granja comunitaria socialista. fuera un fracaso. l.as
experiencias utópicas que allí se ensayaron, dirigidas por un profesor de
[ la Universidad de Oxford. eran. cuando menos. "extrañas". Situadas a
medio camino. entre una teoría medievalista "sui gcncris". con ribetes
ocultistas camuflados. y una filantropía que compartía con otras ramas
[ del socialismo utópico. aquello. como estaba llamado a fracasar. fracasó.
pcro nada impidió que Ruskin siguiera subyugando a sus discípulos y que
éstos. a pesar del desastre, siguieran fieles a su maestro. Por esto. por la
o personalidad de sus discípulos y por el mismo carácter de Ruskin. vale la
pena que le dediquemos unas líneas.

e Muy pocos libros hablan de él. En la "Historia del Socialismo" (1 l.


apenas se le dedica media página y. es mucho. comparado con el lugar que
ocupa en las distintas enciclopedias de sociología o economía. apenas unas

e pocas líneas ambiguas y de compromiso. más dedicadas al "socialismo


guild ista" que a la pers(~nalidad de su fundador. John Ruskin.
Ruskin (2) nace cuando Napoleón muere en. Santa Elena. con pocas
[ semanas de diferencia y justo en el momento en que los obreros de Liver-
pool y Manchester celebran las primeras asambleas rcivindicat iva s de
masas. En Manchestcr, cuando estaban reunidos más de 50.000 trabajado-
e res cn SI. Peter's Ficld , el gobierno tuvo a bien enviar tropas al mando de
Lord Wellington, el vencedor de Watcrloo ... ¡,cómo no iba a revalidar el
lord sus laureles ante aquella masa andrajosa y desorganizada'! En la
[ "matanza de Pcterloo" - tal como la historia la conoce- perecieron once
obreros y medio millar resultaron heridos de consideración. Pues bien.

[
[ (I) "Historia del Socialismo". dirigida por .1. ()ro/. ldic ionc-, I k:-.tillO. Itn4. Barcelona.
"lomo 5.
(2) Ruskin. hijo de un comerciante de vinos. nace en 1.011<.11\.':'\ el IX!lJ) mucre en hnuu-
[ wuod en 1900.

o
[
)
'1

[
[
~:
cuando Inglaterra empezaba a sufrir las primeras convulsiones provoca-
das por la avidez explotadora del incipiente capitalismo. nace en Londres.
John Ruskin.un hombre que intcnturá dar una salida al capitalismo de su
tiempo.
Tenia nuestro hombre una cierta nostalgia por el pasado.· especial- r~
mente por la Edad Media. y quería adaptar la estructura de la sociedad
medieval a la era tecnológica e industrial que se anunciaba. No era un
planteamiento errado: en las logias británicas. repletas por cierto de lores.
nobles y reyes. pero también de industriales. se vivía un estado de opinión
parecido. del que Rusk in literalmente "mamó" lo esencial de sus doctrinas.
l.as logias inglesas icniun una tradición inmemorial. En el siglo XVI.
las asociaciones de canteros habian entrado en crisis en el Reino Unido. y
un poco por todas partes. l.as "guildus" fueron prohibidas en la Confede-
ración Helvética y en Francia sus privilegios serían abolidos cn el 1534. En
1707 lo serán también en Alemania. Mientras tanto en Inglaterra la situa-
ción no es mejor. Existen cuatro asociaciones de constructores. que se
reúnen en cuatro tabernas diferentes. Una de estas asociaciones. aquella
que se rcunia en la "Taberna del Ganso", decide adr.i.tir entre sus miem-
bros a profesores en el oficio de constructores y que no tuvieran la más
minimu intención de ejercer cla rtc gremial. l.as hermandades dc construc-
toros. a partir de entonces. comenzaron a transformarse en "clubs" de
caballeros: siguieron manteniendo los rituales artesanales. los signos de
identificación del oficio de constructores y canteros. pero no en un sentido
"operativo". sino "especulativo".

De este hecho derivará históricamente la masonería moderna. cuya


fecha fundacional se establece en 1717. año en que Lord Rarnsay consri-
tuvó la Gran l.ouia Escocesa. nacida de la fusión de las cuatro sociedades.
Slí fundación c;incide con la eclosión de las tendencias racionalistas.
positivistas y enciclopedistas. que sirvieron para sepultar el contenido
"operativo" de la masonería artcsa ua l. En cualquier caso. si bien las "her-
mandades artesanales". o "guildas" en los paises germánicos. tuvieron un
origen generalmente precristiano. su eclosión y su cenit se sitúa durante la
Edad Media. particularmente durante los siglos Xll y XIV. No es raro. pues.
que en los siglos siguientes conservaran un lastre medievalista que. todavía
hoy. sigue presente en las que aun subsisten (1 l. Un lastre que impregnó
profundamente a John Ruskin. Pero también el estudio de los temas
masónicos y el trabajo en las logias le llevó a realizar una cierta lectura de
Platón. y. de ahí. a defender una curiosa tcoria. que no dudó en poner en
práctica en la "SI. Gcorgc's Guild".

(1 J l.uc Bcuoist, "Le cornpugnounagc el les rncticrs". QUL' xais-jc. Paris )977.
Es el trabajo más ucccsibic xob rc la situación actual de los gremios artesanales.

24
Rusk in parecía estar sinceramente horrorizado con la fealdad dcl
. mundo industrializado. En el fondo era un esteticista enamorado. de la
belleza. lo que le llevó a plantear una extraña teoría económica. Conside-.
raba Ruskin que las desigualdades de su tiempo eran un producto de la
. economía de mercado; pero la economía era algo ineludible. 'cualquier
actividad humana,en el fondo, era o tendía a ser una actividad económica.
y todo el problema consistía en definir un nuevo modelo de economía para
una nueva ordenación de la sociedad. En aquellos tiempos. cuando la
ciencia económica estaba en sus albores. el tema de discusión central era el
origen de la riqueza. Para unos. los fisiócratas, era la Tierra. para otros el
movimiento comercial y las necesidades; para el muy oxfordiano Ruskin,
era todo mucho más simple: el origen de la riqueza era la vida misma. Sin
J vida no hay actividad económica. ni necesidad. ni comercio. ni mercado.

Ahora bien ¿.qué es lo esencial de la vida'? el desarrollarse en belleza y


. armonía. ¿Qué es lo bello y armonioso'! evidentemente todo lo que favo-
rece el desarrollo humano y atenúa las desigualdades. A su manera. Rus-
kin, había formulado también una teoría de la alineación, veía que el
obrero había sido reducido a una máquina sin espíritu, e. inspirado por la
sociedad mítica. descrita por Platón, lo que podía redimir al obrero era
una división orgánica y funcional de la sociedad. cuyo modelo encontró"
también en la estructura social de la Edad Media: unos. que dirigen a la
sociedad (los "sabios" o los "hombres de oro" platónicos), otros, que
defienden con la fuerza de sus armas a los demás (los guerreros) y, por fin,
otros, que crean con el trabajo de sus manos (el proletariado). Esta misma
estructura fue la que intentó poner en práctica, en la medida de sus posibi-
lidades. en la institución educativa y comunitaria por él creada. la H
mandad de San J oi ge... pero fracasó.

De Ruskin, sin duda, lo más importante a tener en cuenta de su


pensamiento es la certidumbre de que el liberalismo económico no solven-
tará, sino que agudizará los problemas de la sociedad; es, pues, necesaria
su superación. Había escrito: "Mi fin constante ha sido demostrar la
superioridad permanente de algunos hombres sobre los otros. en ocasio-
nes. incluso, de uno sólo sobre todos los demás", con lo cual demostraba
su extraneidad , tanto al liberalismo como al socialismo marxista, del cual
no puede ser considerado precursor. Y sin embargo. había en él cierto
"estatismo": consideraba que era el Estado. quien debía apropiarse de
todos los medios de producción y distribución, para asegurar a la comuni-
dad popular su bienestar y felicidad. También había en todo esto mucho
paternalisrno y autoritarismo, que. sin duda. había heredado de Platón. Y
lo que en Platón eran los "sabios", los "hombres de oro", quienes debían
regir los destinos de las "Polis", para el viejo profesor de Oxford , eran sus
alumnos. Muchos de ellos llegarían a ser lores, ministros y hombres de
ciencias y letras. notables. Júzguese una pequeña muestra: Henry Borche-
noug, lord de su Majestad. Philip Lyttleton Gell. futuro ministro de Colo-

25
nias, l.ord Alfrcd M ilncr, ejecutor testamentario de Cccil Rhodcs,
Vigilante de la Gran L.ogia Unida de Gran Bretaña, dircctordc la l.ondon
.Joint Bank. miembro directivo dc la Pilgrims Socicty (1). Arnold Toyn-
bcc, historiador. Lord Esher. l.ord Grey... no se trataba de unos cual-
quiera. Eran hombres influyentes. que. tras sus estudios universitarios en
Oxford, siguieron en contacto con R uskin esperando el momento para
poner en práctica sus teorías corregidas y aumentadas.
De entre todos sus discípulos. uno de ellos destacó cn el dominio de
las teorías económicas. William Morris. Con Morris algunos aspectos
"medievalistas" de Ruskin se atenúan y otros. puramente csteticistas, des-
aparecen. Persiste. en cambio, corregida. la voluntad de "promoción de las
masas urbanas" y el ecumenismo ruskiniano se transforma en "imperia-
lismo" británico: es decir. Gran Bretaña. pasa a ser el difusor mesiánico de
la idea ruskiniuna de nuevo orden económico,
Pronto las teorías de Rusk in cruzarían el Atlántico y se asentarían
firmemente en la costa Este de los Estados Unidos. De allí vinieron Waltcr
Vrooman y Charles Board. que constrastaron sus opi •.iones con el propio
Ruskin y recibieron apoyo económico de una serie de notables para fun-
dar en EE.UU. el "Rusk in Collcge": los Duques de Fife y Norfolk (miem-
bros ambos de la Gran Logia Unida de Inglaterra); Lord Rosebuy (cuyo
abuelo materno era el barón de Roschild), Lord Ripon (secretario de
Estado durante la guerra, virrey de la India y Gran Maestre de la Gran
Logia Unida de Inglaterra) y el director de la AlIiance Assurance Cº., otro
miembro de la saga de los Roschild: todos ellos aportaron contactos
sociales. apoyo moral y capitales para la magna tarea de constituir un
centro estadounidense destinado a difundir las ideas ruskinianas.

(I) Lord. Milmcr tUYO especial interés en luchar contra las rnonarquius absolutas. particu-
larmente contra el zarismo. Scuún Goulcvitch, un aristócrata ruso blanco. l.ord Milncr
entregó 21 millones de rllblo~ al príncipe Svov, con el fin de apoyar la revolución
antizurista y dcmocrútico-hurgucxa de Kcrcnsky. Para P. de Villemarest, en "las Fuen-
tes Financieras del Comunismo". Lord Milner es un hombre clave en la Revolución
bolchevique.

26
[1
[
[
[
[1
I
JI. LOS WEBB y LOS ORIGENES DE LA SOCIEDAD
[ FABJANA
Inicialmente la historia de los Wcbb no pasa de ser una típica historia
[ de amor: primero se odian, se atacan en público y, por fin, todo esto no
. oculta más que una atracción recíproca e irresistible. Cuando lo compren-
den, inician una fértil labor intelectual, que durará más de cuarenta años.
[ l.a "Casa Webb", como solía llamar Beatriz Pottcr a su domicilio conyu-
gal, se convertiría en centro de elucubraciones del socialismo fabiano: de
finales de siglo y principios del presente, será visitada por los más presti-
[ giosos intelectuales británicos de la época que compartirán, no sólo ~;u
hospitalidad, sino también las ideas del matrimonio. Por alli pasarán
William Morris, George Bernard Sha w, Herbert Gcorge Wells, Bertrand
O Russel, Leonard y Virginia Woolf y un largo etcétera. Todo en los Webb
. era banalmente convencional. Sólo esa excéntrica manía en estudiar los
movimientos sociales y las perspectivas de acción social. les diferenciaba
[ de los miles de parejas de clase media acomodada tan convencionales v
anodinas como ellos, Y sin embargo... ellos están en el origen de bul."~
[ parte de los actuales centros de decisión mundiales. Su historia y la de la
Sociedad Fabina se superponen: vamos a seguirla.

[ Sydney Webb (n. lXS9) iba por la senda del funcionariado. Primero
fue dependiente y luego se convirtió en opositor nato ansioso por llevar
una carrera brillante en la burocracia estatal. Lo consiguió. en buena
e medida, pues tras haber opositado con éxito al negociado de Guerra, luego
al de Tributos y, por fin, al Ministerio de Colonias. abandonó esta prome-
tedora carrera funcionarial en IX91, dedicándose en cuerpo y alma a la
[ propaganda política. Siete años antes había fundado una sociedad. que su
futura mujer, de soltera Beatriz Potter, calificó de "pequeña banda de
extravagantes de barriada". Claro está que cuando la Potter escribía estas
[ líneas, Bernard Shaw era sólo un periodista mal pagado, Wells casi un
desconocido y varios de sus futuros y más conspicuos colaboradores ape-
nas habían nacido.
[ El grupo inicial de la sociedad fabiana era heterogéneo. M uchos de
sus adherentes habían sido discípulos de Ruskin, que aún vivía (morirá al
[ iniciarse el siglo, en el 1900). Prueba de esa heterogeneidad inicial es que,

27
o
~

I
Ui
·.. ~

en otoño de IXX3. el pequeño grupo. preocupado por los problemas socia-


e
les de su tiempo, se pone en marcha en torno a un lema de extracción
ruskiniana: "búsqueda de la vía que lleve al establecimiento de comunida-
des fraternas". La "SI. Gcorge's Guild" no habia intentado otra cosa ...
e
Pero pronto el núcleo inicial se divide en dos. ¿motivo'! aspectos tácticos.
incompatibilidad de humores entre gentes excesivamente brillantes como
para no intentar hacerse sombras unos a otros. etc. Edward Carpenter,
o
Havelock Ellis y Ramsay Mac Donald formarán la Fellowship of the New
Life, y el resto. que poco a poco irán apareciendo en estas páginas. darán
origen a la Sociedad Fabiana, el4 de enero de IXX4. con Marte en Leo y el
e
Sol en Capricornio. combinación que no podía sino asegurar una anda-
dura pródiga en dificultades. que serían vencidas. Y. si sacamos a colación
el tema astrológico fabiano. es por la sencilla razón de que muchos de sus
e
fundadores alternaban los salones teosóficos y ocultistas con la "Casa
Webb". Es curioso observar como muchos prohombres del hiperraciona-
lisrno, Lenin mismo y Freud , seguían con curiosidad. interés y sin sombra
o
de escepticismo. las prácticas espiritistas y ocultistas. tan pródigas a finales
del siglo XIX. Annie Bessant, fue una de las co-fundadoras del fabianismo
inglés y, sin duda. una de sus más ardientes difusoras en unos momentos,
en los que ya había trabado conocimiento con teósofos y ocultistas. e
incluso con la Sra. Helena Petrovna Blavatsky. fundadora de la Sociedad
Teosófica. La Besant llegó a dirigir la Sociedad Teosófica y a presentar a
un niño hindú. Krisnarnurti. como "Cristo Resucitado y Reencarnado",
ante la opinión pública. Cuando Krisnamurti tuvo uso de razón tomó sus
medidas para distanciarse de aquella aventura. Hecho que. en la peor de
las hipótesis. tiene el valor de síntoma. Llama la atención. en cualquiera dc
los ca-». el que el Reino Unido se convirtiera, en el último cuarto del
siglo. en una especie de nudo. en el que se entrecruzan las más diversas
tendencias que darán su actual fisonomía al mundo moderno: en el plano
racionalista, allí nacerá el marxismo como doctrina filosófica, en el plano
científico será el momento, en que el evolucionismo hará eclosión. y, en el
plano irracional se verá también relanzado con el teosofismo. Todas estas
corrientes. a las que hay que unir el fabianismo, se entrecruzan. se mezclan'
desordenadamente. sin que sea posible establecer exactamente dónde
empieza y termina cada una de ellas. Es como un inmenso magma del que
emergerá la sociedad modcrna.
El 1884. como va hemos dicho, se funda la Sociedad Fabiana. de
extracción absolutamentc burguesa y sin una perfecta unidad interna.
Conoció problemas entre sus miembros, vaguedades e indefinicioncs,
hasta el año 1889. en que los Webb, ya convertidos en marido y mujer.
publicaron los "Ensayos Fabianos" (1), definiendo lo que serían aspectos
esenciales del futuro laborismo británico. Pero no nos adelantemos.
En primer lugar. seguramente les habrá llamado la atención el pere-
.grino nombre de la asociación. que solamente podía ser así bautizada en
(1) Editados en 1985 por el MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.

28
[
un país de burguesía excéntrica, como es Inglaterra. "Sociedad Fabiana"...
Sin esta sociedad quizás nadie se acordaría hoy que hubo un general
romano, en los tiempos dc las guerras púnicas, cuando Aníbal amenazaba
[ a Roma, un general imperial, Quintus Fabius Maximus Verrucoso, al que
la historia conoce con el alias de "Cunctator" (El contemporizador), por
su habilidad demostrada en no presentar batalla a Aníbal, sino en intercarn-
biar-Iegaciones. mensajes, anteproyectos de pactos. pequeñas escaramu-
zas, retiradas,' retrasando lo más posible el enfrentamiento con el
cartaginés, hasta que no dispuso de todas las condiciones a su favor.
Como se sabe, en el arte militar romano se daba mucha importancia a los
signos augurales ya la astrología: había que esperar la aparición de deter-
minados signos o de ciertas conjunciones zodiacales para que un general
romano, aun teniendo la logística y el número a su favor, se lanzara al
combate. y, mientras estos signos no uparccian en los ciclos, no le que-
daba otro remedio que "contemporizar" con el adversario. ganar tiempo,
[ hasta llegar el momento de asestar el golpe decisivo. Por eso los fabianos
habían adoptado como lema el propuesto por F. Podmore: "Es preciso
saber esperar el momento oportuno, como Fabio hizo pacientemente en su
[ lucha contra Anibal. a pesar de las críticas de que era objeto por su'
lentitud; cuando lIeguc el momento, hará falta atacar como hizo Fabio..... ·
...Todo el fabianismo era un producto de la burguesía. En aquel
O tiempo las posiciones de la burguesía victoriana no estaban nada claras ..
Una buena parte de ella realizaba una "fuga hacia delante", movida por
n
u
sus impulsos filantrópicos, recordados cn los momentos de lasitud y abu-
rrimicnto de su vida burguesa. No eran obreros, pero podían permitirse el
lujo de preocuparse de los desposeid os. No eran socialistas, en el sentido
marxista dcl término. pero estudiaban cl marxismo y el socialismo utó-
L pico, como "hijos del tiempo" y, por tanto, aprovechales. Había entre
ellos muchas damas. Una quinta parte de sus adherentes eran mujeres. en
un tiempo en el que las damas apenas tcnían otra distracción que el ocio. el
bridge y las visitas de sociedad. por lo menos las de la clase a la que
pertenecían las muy honorables señoras fabianas. En efecto, las tres cuar-
tas partes de los fabianos de esa época. eran burgueses pertenecientes a las
franjas alta y media, que tenían un gran sentido de la militancia y del
propagandisrno político. De 1848 a 1893 distribuyeron 48 panfletos y, de
1893 a 1914, 128 más. CI los que exponían lo esencial de su concepción
política. En todos estos documentos había un interés en "liberar al socia-
lismo de la imagen de las barricadas", en palabras de Shaw, y un afán en
insertar su forma de socialismo en la tradición constitucionalista británica.
Con Ruskin, estaban convencidos de que la economía de mercado.
impedía la evolución humana y era fuente de desigualdades. pero, al revés
de aquel, los fabianos no eran utópicos sino pragmáticos. Realizando una
crítica fraterna al gran santón Rusk in, le decían: "Tratamos de ver la
sociedad como es, no como desearíamos que fuese". Consideraban que el

--, 29
!
-'
¡
[
O
!
sistema capitalista en Gran Bretaña era extremadamente sólido como
pura ser derrocado por la fuerza y la única posibilidad que veían de
actuación política era el ir creando progresivamente "áreas de libertad". de
tul manera que siguieran una estrategia "gradualista" de conquista del
e
r
poder. En cierta forma se les puede considerar precursores de Gramsci, o
mejor. u éste deudor de los Iabianos. Lo que para Grarnsci es el "poder
O
¡
i
cultural", pura los Iabianos es la "educación de las masas". En Iggg. a
pocos años de su fundación. los fabianos eran capaces de realizar 721
conferencias pura "educar al pueblo" y convencerle de que lo importante

no' es tanto la transformación radical de la sociedad al instante. como la
reconstrucción de un nuevo orden desde el interior de la vieja sociedad. en
el marco del orden establecido. Había en ellos algo de inexorabilidad. Los
e
!
Webb consideraban que el socialismo constituía la cima natural. en la que
debía culminar la evolución humana. Y si era algo natural ¿para qué forjar
la lógica evolutiva? ¿no sería mejor dejar que siguiera su curso lentamente,
o
l
[
siendo el papel de los Iabianos simplemente el aprovecharse de las nuevas
ventajas creadas por la evolución social'! e¡
Pronto los fubianos se dieron cuenta de una cosa. A saber: que no hay.
evolución sin motor y que no huy motorque funcione sin combustible. ni [
correas de transmisión. El motor de la sociedad era. efectivamente. el
progreso y las correas de transmisión. al menos las más importantes. las
económicas, Ahora bien. tras el progreso hay hombres que deben estar
imbuidos de esa idea. Esos "hombres progresistas" debían tener. al decir
o
de los Webb. un objetivo: la transformación global de la sociedad me-
diante la apropiación de los medios de producción, la tierra, los capitales y
las industrias. en beneficio de la colectividad. "Socialismo Iabiano" es el
e
término para designar a esta ideología. porque. en realidad. se trata de un
tipo de socialismo. hasta cierto punto. colcctivizador (no colectivista). Y
este objetivo precisaba para llegar hasta él de una estrategia y de unas
e
tácticas. A nivel estratégico. los Iabianos pretendían educar directamente a
las masas y hacer que pesaran progresivamente en la vida política ycconó-
[
mica del país. A nivel táctico. eligieron como vías para concretizar este
proyecto: Iº.- La infiltración dentro del Partido Liberal. manipulando
sus estructuras de base y forzando la imposición de "candidaturas obre-
ras". ya que estaba claro en aquel momento que aún no existían ni cuadros
e
ni condiciones objetivas para la formación de un partido socialista autó-
nomo. 2º.- La acción municipal local: muchos han llamado al fabianismo
E
"socialismo municipal" y uno de los primeros fabia nos, al hablar de Webb,
escribía: "la idea de Webb era encontrar soluciones administrativamente
factibles a los problemas sin preocuparse de la filosofía subyacente"
e
(G.D.H. Cale. discípulo de Ruskin y de los Webb). Los fabia nos. pues. se
hacían elegir miembros de los Consejos M unicipales, desde donde podían
tener contacto muy directo con los problemas de la población e incluso.
[,
utilizando las tretas y los subterfugios administrativos. solucionar y mejo-
[,
30

~[:
rar condiciones de vida. "Socialismo administrativo", "Socialismo munici-
pal". "socialismo fabiano" tales son las derivaciones pragmáticas y
aplicativas del socialismo utópico guildista o ruskiniano.
Aparte de Ruskin ¿qué otros componentes habían contribuido a la
formación del pensamiento fabiano? Sintéticamente responden a este
esquema:

Bentham

Jhon Stuart Mili

Bentham fue un niño prodigio. que. desde muy joven, estuvo imbuido
de un utilitarismo que alzaría a la categoría de filosofía: "la mayor felici-
dad del mayor número". tal era la función del Estado. Conocerá en lX09 a
James Mili. Ambos se plantearán un problema capital: no siempre los-
intereses de los súbditos coinciden con los del poder incontrolado. Tras':
estos contactos se volverá un reformista radical. Es algo maquiavelista:'
1
--'
para él no cuentan ni motivos ni intenciones. sólo consecuencias. Y enun-
cia el pragmatismo. del que luego se apropiarán los fabianos, marginando
el misticismo ingenuo de Ruskin: "la poesía vale tanto como el parchis",
En efecto, según la óptica benthaniana, ambos tienden a llenar el ocio; 1'<;0
es precisamente lo único que importa. Los discípulos directos de Bentham.
a raíz del encuentro con Mili, en 1808, crearían el Partido Radical Refor-
mista. en 1819, que terminaría fusionándose con el Partido Liberal de
Gladstone, en IX60. David Ricardo se había sumado a él.
Ricardo. por su parte. era hijo de un cambista judío de origen espa-
ñol. Consiguió una abultada fortuna. tras haber trabajado con su padre y
haber puesto de relieve su talento económico y financiero. De él. dicen los
entendidos en la ciencia económica, que supone la "culminación del pensa-
..J
miento económico clásico y ortodoxo". Desde el punto de vista econó-
mico, Ricardo es tan pragmático y utilitario como Bentham. Como
advierte que la economía sin filosofía es más libre y autónoma, decide
crear un sistema económico fria sin ningún tipo de consideración ética o
moral. Líder del liberalismo económico industrial, era. sin embargo,
consciente de que el crecimiento económico habría de detenerse tarde o
temprano a causa de la escasez de recursos naturales. Políticamente fue
defensor del sufragio universal y de todas aquellas reformas y conquistas
capaces de alcanzarlo. Ese progresismo. aún más acentuado. lo comparti-
ría su amigo James Mili (1773-IX36). que desde muy joven, profesó un
odio mortal por los terratenientes. El progresismo. defendido por Ricardo

JI
[
[
desde la mesa de su escritorio. fue también defendido por Mill desde la
calle: en su juventud fue arrestado por participar en una manifestación
feminista y. más tarde. se decidió a estudiar las diferentes variedades de
socialismo. convencido que sólo a través de él sería posible expropiar a los
e
terratenientes. Llega a unas consecuencias más extremas 'que las de
Ricardo: como éste opina que el crecimiento económico liberal debería e
detenerse tarde o temprano. pero fue más allá que su maestro. al proponer
la intervención del Estado en la Economía. Su hijo. J ohn St41art Mill.
educado en los principios ricardianos, se declaró sin 'más ambages socialis- e
ta y. en el capítulo IV de sus Principios de Economía Política ("Influencia
de los progresos de la sociedad sobre la producción yla distribución") •
. apunta ya un socialismo de consumidores. tal como lo han apodado los
e
estudiosos de la ciencia económica. Más aún. en 1880. fue presidente de la
Compañía de Indias. una de las creaciones más prístinas del imperialismo
británico.
o
El gran hallazgo liberal-socialista de Mill consistió en darse cuenta de
. que...la producción. si bien se rije por las leyes naturales. no ocurre lo
. mismo con la distribución. que depende de la voluntad humana y puede
o
ser modificada en un sentido de mayor o menorjusticia social. Influido en
esto por Ricardo. sostuvo la necesaria socialización de los medios de
[
producción para obtener una sociedad más justa. E. igualmente como
Ricardo. estaba convencido que el liberalismo necesitaba un freno o una
especie de contrapeso a sus excesos naturales: de ahí que ambos apoyaran o
con sus escritos e iniciativas el cooperativismo y los proyectos dirigidos a
red ucir las desigualdades sociales.
L-:0S principios y postulados estarán igualmente presentes en la
e
Sociedad Fabiana, cuya componente marxista es mínima. Marx no había
cuajado en el Reino Unido y él mismo había criticado a la clase obrera [
británica. de la que decía era "el furgón de cola de sus opresores. los
liberales". Kropotkin tampoco había podido soportar la lasitud e'. ' prole-
tariado inglés de aquella época: "Más vale 'ser detenido en Francia. antes [
que esta tumba". había escrito refiriéndose a Inglaterra. Y el mismo Con-
greso de las Trade Unions, de 1880. se había realizado "en un tono mode-
rado y comedido". hasta el punto de que un publicista de la época
escribiría: "El obrero inglés no puede renunciar al instinto conservador de
e
su raza". Los mismos fabianos no aceptaban lo esencial de la teorización
marxista, quizás porque había en ella mucho de abstracción filosófica y
poco de pragmatismo. Luego, cuando apareció en escena, el pragmático del
e
marxismo. Lenin. los Webb corrieron a contemplar de cerca las realizacio-
nes de la Revolución Rusa. a la que apoyaron desde un principio. pcro se
[
sintieron decepcionados por la crudeza del sistema soviético y expusieron
sus impresiones en un libro escrito ya casi en plena senectud.
La estrategia fabiana era muy diferente a la marxista y. mucho más

aún. a la brusquedad leninista. Para ellos era preciso aprovechar el poder

32 [r

~
o
[
[
del Estado para transformar la sociedad. y, además, cra un movimiento
[ de élites radicales. Habían observado lJUC un panfleto firmado por Bcr-
nard Shaw o Wells tenía muchísimo más éxito entre las 'masas que miles de
carteles dc propaganda electoral. Así fue como llegaron a la conclusión de
[ que el prestigio intelectual y la honorabilidad de sus miembros más pro-
minentes terminaría por convencer a la Administración de quelas refor-
mas por ellos propuestas no eran "peligrosas" para la estabilidad dc la
[ política británica, y, al mismo tiempo, el hecho de que sus peticiones
fueran avaladas por intelectuales prestigiosos y conocidos, hacía que las
masas leyeran con fruición sus documentos, asistieran a sus conferencias "
[ los recompensaran con su adhesión, .
De 1!{!{4 a 1!{94 la Sociedad Fabiana registra una formidable expan- '
sión, multiplica sus actividades, agrupa a gentes cada vez más prominentes
[ dentro de la intelligcntsia , y, consecuente con su teoría sobre la "educa-
ción" y su utilidad como medio de formar el ambiente proclive al adveni-

e miento de la nueva sociedad, decide que es preciso la constitución dc una


escuela de dirigentes de la sociedad futura, en donde la formación no sea
sólo panfletaria, sino integral. De ahí nació la idea de constituir la "Len-
[ don School 01' Econornics". institución singularmente importante en la
historia del fabianismo, no sólo inglés sino mundial y. en la que lo esencias
de la "Internacional Socialista" y buena parte de los cuadros de los d istin-:
o tos partidos social-demócratas. incluido el español, aún hoy en la actuali-
dad,' se han formado.
Antes hemos dicho lJUC los "ruskinianos" tenían ya hombres cn el
e poder cuando los fabianos apenas eran "una secta de barriada", pero éstos
tenían una teorización más pragmática y menos utópica que la de aqué-
1I0s. Y en definitiva. las pocas contradicciones que había. pasaban a
[ segundo término ante la importancia de los puntos de coincidencia. Unos
y otros deberían converger en los años venideros: a través del eslabón de
enlace: W. Morris.
[ y la primera convergencia fue la creación de la "London Schooll 01'
Econornics", fundada en l!{94, poco después de la publicación de los
[ "Ensayos Fabianos" del matrimonio Wcbb, y casi como una consecuencia
de éstos. La iniciativa corrió a cargo de Syndey Wcbb, el cual contó con el
apoyo y los capitales d, Sir Ernest Casscl, hijo de un usurero judío de
[ Colonia, que, tras poner pie en Liverpool, emparentó con Lord Mountba-
ten, haciéndose con una no desdeñable fortuna. Casscl fundó la "Vickcrs"
y estuvo ligado a la alta finanza norteamericana, a través de Jacob Schilfy
[ Khun,& l.oeb, (1) de Nueva York. Era fabiano. convicto y confeso. Fue
precisamente un amigo de los Wcbb. l.ord Haldane. quien le imbuyó estas

[
(1) Eslos banqueros judíos financiaron la revolución bolchevique.
[
o
[
[

ideas yle convenció para que realizara una más que generosa donación al
o
proyecto de la Escuela de Economía. Hoy la Escuela sigue existiendo y
formando promociones y promociones de Iabianos adscrita a la Univer-
sidad de Londres. Lord Haldane habla explicado. en cierta ocasión. que la
o
misión de la Escuela era "hacer de esta institución una plataforma para
formar cuadros del futuro estado socialista". En 1979 era todavía director
del instituto Ralf Dahrcndorf', que alternaba el cargo con la condición de
o
miembro del Club Bildcrbcrgcr. otra asociación nco-Iabiana, que tratare-
mos mús adelante. '
Como la Escuela de Economía no hasta ha para las ambiciones Iabia-
o
nas de influir sobre la clase política dirigente. adoptaron otras iniciativas.
Consiguieron "incrustar" a profesionales adscritos al Iabianisrno entre cl
profesorado de las más prestigiosas universidades británicas. primero. y
o
norteamericanas. después. Esto les permitió influenciar desde las cátedras.
en la formación y educación de los alumnos. unos alumnos que, en unas o
universidades extremadamente elitistas. se convcrtirian con el tiempo en
losdirigentes de la nación. La Sociedad Fabiana de Cambridge. por ejem-
plo. uno de los grupos más prominentes dentro del .novirnicnio. estuvo
o
dirigida por Lord Allcn of Hurt wood. que, a su vez, fue el presidente del
Partido Laborista Independiente. [
Esto era lo que distinguía a los Iabia nos de otros muchos clubs
socialistas. marxistas unos y socialistas utópicos otros. su pragmatismo:
su política era la política de lo posible. en el momento oportuno. en
función del objetivo final. la construcción de una sociedad socialista. tal
o
corno ellos. los Wcbb, primero y luego. toda la cohorte de intelectuales
que los siguieron. la' concebían: igualitaria. fuerte. monolítica. con un
Estado imbuido de plenos poderes administrativos. El fin último -- venían
e
a decir implícitamente- justificaba los medios. Como el fin último era
para ellos alcanzar la felicidad del género humano. todo era válido para
[
llegar a tal extremo. En su accionar. ese maquiavelismo se puso de mani-
fiesto en infinidad de ocasiones. e. incluso. el-mismo H.G. Wcllx. uno de
los tubianos de la "segunda generación". tras mantener una disputa con los
Webb, escribió una obrilla dirigida contra ellos: su título era significativo:
o
"El nuevo Maquinvclo". Por lo demás Wclls siguió pensando en los mis-
mos términos que los Iabianos. tal como demostró en su libro "La Conspi- o
, ración Franca". Arnold Toynbcc solía repetir: "Debernos constantemente
negar con nuestros labios lo que hacemos con nuestras manos". Toynbcc.
Iabiano de pro y rusk inia no. daba así testimonio del maquiavelismo de la
E
sociedad. Y Wclls. en su sátira contra los Wcbb, había escrito: "Si ellos
dominaran el universo. sé que derribarían todos los árboles y pondrían.
en su lugar. esbeltas sombrillas verdes de metal",
o
Pero cuando se producía la ruptura Wells-Webb, la Sociedad
Fabiana ya había hincado profundamente sus raíces en el socialismo britá-
nico. contribuyendo directamente a la creación de un partido laborista. El
o
J4 o
o 1,
¡
[
trayecto hasta allí no fue breve ru SinUOSO, pero. xin embargo, estaría
repleto de circunstancias, que luego tendrían una importancia decisiva en
los acontecimientos futuros. y que se proyectaría hasta el presente. Los
fabianos, como decimos. influyeron decisivamente en la creación del Par-
tido Laborista e imbuyeron con sus tesis gradualistas a Bernstein. funda-
"dar de la socialdemocracia alemana; pues bien, estos dos pilares, unidos a
un tercer elemento. que veremos en el capítulo siguiente -la Round Table
y sus derivaciones- darán origen a la Internacional Socialista. por una
parte, y por otra a la Comisión Trilateral. Puede verse. por la importancia
de sus resultantes finales, el por qué vale la pena seguir la pista de estos
pequeños grupúsculos iniciales, sobre los cuales apenas existe información
en España.
En 1888 se produce una huelga en las fábricas de cerillas del "East
. End" londinense. Una apasionada mujer. Annie Besant, consigue movili-
zar a la opinión pública con sus escritos en favor de los huelguistas. De
esta victoria obrera nacerá una segunda oleada sindicalista. conocida
como el "Nuevo Unionismo". Las Trade Unions aumentarán sus efectivos.
de 750.000 afiliados en ese año, a más del doble, cuatro años después,
cuando los fabianos ya habían conseguido influir en profundidad en el
nuevo movimiento sindical e imponer sus tesis del "socialismo municipal":
-, Sin embargo, el socialismo británico todavía tenía el handicap de
J carecer de un verdadero partido político de masas. La alianza "Lib-lab"
(liberales-laboristas o trabajadores), como ya hemos visto. hacía depen-
dientes políticamente a las capas obreras del partido liberal. Su premio
de consolación vino en 1874 cuando dos candidatos obreros fueron en !J~
listas liberales a la Cámara de los Comunes; ambos se mostraron muy pruden-
tes. e incluso grises en los debates. Y otro tanto ocurriría con los 1I
candidatos obreros elegidos en las elecciones de 1885. Hubo que esperar
hasta 1888. cuando Keir Hardie fundó en Escocia el Scottish Labour
Parti, que consiguió colocar a tres obreros independientes en el Parla-
mento. en las elecciones de 1892. Hardie, si bien no puede considerarse
fabiano, estaba próximo al círculo londinense de los Webb y recogió. en el
programa de su partido. las tesis gradualistas con mucha más intensidad
que las estrictamente radicales y marxistas.
El resto de intentos socialistas no había terminado de cuajar en el
Reino Unido. Un judío estrafalario. hijo de banqueros. y que jamás aban-
donaba su levita y su sombrero de copa. constituyó. hacia 1881.1a Derno-
cratic Federation, un club radical que evolucionaría pronto hacia el
socialismo. Se trataba de Henry Mayers Hyndman, teósofo que pronto
contaría con el apoyo de los discípulos más representativos de Ruskin,
William Morris el primero de todos ellos. Morris era. como Ruskin. un
esteta. Al producirse las primeras manifestaciones del "Nuevo Unionismo"
se dejó llevar por su pluma apasionada y escribió estos cantos que fueron
leídos por todos los huelguistas:
-'
35

J
l.
"¿,Qué es este ruido. qué es este rumor'!
l
que es esto que todos oyen y que se. aparece
al viento que sopla en el fondo de los valles los días de tormenta.
al océano que ruje en el terror de las noches'!
C
Es un pueblo que se pone en marcha". .
Un año después de que la Democratic Fcdcration se transformara en
[
Social Democratic Federation, en 1885. la mitad de sus dirigentes. cspo-
leados por Engels, se escisionarían fundando la Socialist League. Eleanor
Marx (a) "Tussy", estaría tras la operación. Era curiosa esta hija de Carlos
Marx. Platicaba. dentro de un círculo de librepensadores. con las más
o
dispares tendencias "innovacionistas" en la 1nglatcrra victoriana: conoció
a Carlos Darwin y fue una especie de intermediario entre los dos Carlos.
e
su padre y el naturalista. Tuvo buena amistad con Annie Besant, la fogosa
socialista pasada luego a la Sociedad Teosófica. Conoció y mantuvo bue-
nas relaicones con los discípulos de Ruskin, entre ellos con el propio
D
Morris, a quien ganaría para la Sociálist l.eaguc. Morris, prendado por el
marxismo, llegó a escribir: "El comunismo es la sociedad del futuro". y
veía en él una especie de renovado sentido de la hermandad. similar al 4UC
o
estaba 'presente en la sociedad medieval. que tanto le había hecho amar
Ruskin. ¿Acaso los gremios artesanales no disponían de sus propios
medios de producción'! Sin embargo. el eje central del socialismo no
e
pasará por ahí. La Socialista League vegetará. la mayoría de sus miem-
bros. o bien volverán a la Federación Social Demócrata. de Hyndman. de
la que partieron. o bien se integrarán en intentos fabianos mucho más
o
serios. En 1895 la S.L. terminará sus días. siendo absorbidos por el grupo
"Libe: I,·d" de Kropotkin... . D
A todo esto Hyndman había cosechado algunos fracasos. En I XX5. ni
uno sólo de sus candidatos resultó elegido en las municipales. Luego se
supo que Hyndman había recibido dinero de los conservadores en la
convicción de que los socialdemócratas. al menos. restarían vr;:Js a la
e
alianza "Iib-lab", Sin embargo. un año después. tras producirse violentos
incidentes en el West End , durante una marcha obrera, en los sucesivos
e
actos de protesta. Hyndarnn. con levita y sombrero de copa. estuvo siem-
pre presente en primera fila. cosechando un éxito personal que hizo subir
su cotización entre los trabajadores.
e
En 1893. durante el mes de enero. se convoca u n congreso de todas las
tendencias socialistas británicas: allí están representantes dcl vlib-lab". que
[
ya han advertido las diferencias entre los intereses de clase de los liberales y
los suyos, los representantes del "Nuevo Unionismo" y de todos los.grupos
políticos de tendencia socialista (socialdemócratas de Hyndman, Fabia-
nos. Monis. Keir, etc.). Durante los últimos diez años. los fabianos habían
e
ido penetrando al Partido Liberal, haciendo madurar en su seno la necesi-
dad de constituir una "tercera opción"; paralelamente se habrían infiltrado
[
,

en las universidades de Oxford y Cambridge y los primeros efectos se

36
[
o
[
notaban ya: los fabianos contaban con una generación madura de profe-
sionales bien situados en la sociedad, capaz de reemplazar a los liberales.
Y. por fin. en todos los grupos se encontraba presente el afán unitario y el
deseo de constituir un partido socialista.
Y. sin embargo. cuando se decidió cl nornbre del partido. se rechazó
-, el de Partido Socialista del Trabajo. demasiado radical para los fabianos
I --acuérdensc de la frase de Toynbce: "Debemos negar con nuestros labios
lo que hacemos con nuestras manos". Se aprobó este otro. más ecléctico.
de Partido del Trabajo Independiente. siglado en inglés ILP. Keir Hardie
resultó elegido presidente y. en lugar de cantarse la "Internacional", por
aquello mismo del eclecticismo. se cantó la "Marsellesa". Pero, fuera al,
ritmo que fuera. los fabianos se habían "apalancado" bien en la nueva
formación. Uno de ellos. Blatchford, gran escritor y propagandista. redac-
taría los documentos esenciales de la agrupación.
I Dos años después se produce el primer revés elcetoral. Es comprensi-
LJ ble. El Congreso de las Trade Unions, en IS94. había sorprendido al ILP
aprobando una moción sobre la nacionalización de tierras. Demasiado
[ radical como para que el electorado conservador obrero lo aceptara. En
IS95 ninguno de los 2S candidatos del ILP es elegido, mientras que 1~2
obreros llegan a la Cámara de los Comunes, a través del "lib-lab". En
D IS96. las Trade Unions comprenderán el error y darán marcha atrús abju-
rando de sus exigencias del anterior congreso. Todo este moderantismo
hará que Lenin les tilde de "camarilla nacida entre la pequeña burguesía y
e la aristocracia obrera". Había algo de cierto en todo ello. La principal
contradicción del ILP era que quería propagar el socialismo entre una
masa obrera no socialista y aún poco' preparada para recibir y aceptar de
[ buen grado el socialismo. Los primeros fracasos hicieron que la sociedad
fabiana. partidaria siempre de quemar etapas gradualmente v con lentitud.
impusiera. poco a poco. tanto sus tesis como sus' hombres 'en los puestos
[. claves del ILP y que el partido se centrara. tras el fracaso de IX95. en
intensificar la penetración en los sindicatos y en seguir el "socialismo

e municipal" Iabiano, es decir. el pragmatismo de las reformas "posibles e


inmediatas".
El martes lardero de principios de siglo. en el 1900. 129 delegados. de
[ las Trade Unions y de la:'; diferentes corrientes socialistas. constituyen un
Labour Representation Cornitae, en medio de un clima de ofensiva polí-
tica conservadora. Algunos patronos intentan. ante los tribunales. cuestio-
nar el.derecho de huelga. Gladstonc, el prohombre liberal que había hecho
posible y mantenido la alianza labour-libérul. el lib-lab, muere y con él
finiquita también su entente contra-natura.
[ Durante el congreso se ponen de manifiesto dos líneas: una rnaxirna-
lista, defendida por los antiguos miembros de la federación socialdemó-
[ crata. que pugnan por la constitución de un partido de tales

37
o
[
[
características, y la línea "lib-lab", que intentará prorrogar esta opción.
Provisionalmente se creará el Labour Representation Cornitée, dirigido
por Ramsay Mac Donald, un hombre que ya, en 1883. tuvo contactos con
[
los Webb, de cara a constituir la Sociedad Fabiana y que, sin embargo. se
separó temporalmente de ellos. El LRC cosechará sus primeros éxitos, a
poco de su fundación, y, en el mismo 1900, colocará a dos de sus hombres
[
en los Comunes, Keir Hardie será uno de ellos.
Aprovechando los contactos y el peso de algunos fabianos dentro de
las esferas del Partido Liberal. en las elecciones de 1906. y en el más
e
absoluto de los secretos. el Partido Liberal y el LRC trabarán un acuerdo
. secreto. por el que se distribuirán circunscripciones electorales, al objeto
ce no hacerse la competencia. La táctica dará resultado: de los 50 candida-
e
tos del LRC, 29 resultarán elegidos, a los que hay que sumar 25 laboristas
militantes dentro del Partido Liberal. El éxito animará, el 12 de febrero de
1906, a la transformación de todos estos diputados en grupo parlamenta-
e
rio del Partido Laborista. Así entrará el laborismo británico en la historia,
y, entre sus piernas. pero también en su cerebro yen sus centros motores,
infiltrada, camuflada. discreta, entrará la Sociedad Fabiana, cada vez más
o
potente, cada vez más nutrida de cuadros expertos, cada vez más provista,
.por la "London School of Econornics", de profesionales y dirigentes...
[

/
o'
~í . e
o
[
-[
[
E
[
e
[
38

o
[
III. EL "CONSORCIO" RHODES-STEAD:
LA "TABLA REDONDA"
Habría que estar familiarizados con los temas simbólicos de la Gran
Logia Unida de Inglaterra, la masonería inglesa, para entender el por qué.
dos asociaciones, en las que participaron fabianos, ostentaban nombres
tan alegóricos como la "Round Table" y la "Pilgrirns Society" (1). A nivel
"exotérico", es decir, exterior, la "Tabla Redonda" era, como toda mesa,
un lugar en el que se compartía algo, en este caso la promoción de la idea
anglófila y la entente universal. Y, en cuanto a la "Sociedad de Peregri-
nos", también "exotéricamente", era otra asociación fabiana, igualmente
partidaria de expander la idea anglófila, cuyo nombre evocaba la expedi-
ción de los 102 "pelegrinos" del Mayfiower, fundadores en la Costa Es&
n
!!
de New Plymounth(2). Pero "esotéricarnente", es decir, para losiniciados,
w
aquellos nombres sugerían otras cosas. Como se sabe uno de los temas de
la masonería británica es el estudio y la inspiración de la mitología medie-
val y, en concreto, del ciclo del Rey Arturo y de los caballeros de su Tabla
Redonda. En el mito arturiano la Tabla Redonda supone dos cosas a la
vez: por una parte, es el foro en el que se sientan los doce o veinticuatro
caballeros de la Orden del Grial, los buscadores del Grial. En esa misma
mitología el Grial es un factor de orden universal, su posesión, su hallazgo,
hará que las tierras sean fértiles y los caballeros honorables; y su pérdida
acarreará el caos y el desorden. Al mismo tiempo, la Tabla Redonda, con
sus doce caballeros (o con un múltiplo de 12), es un símbolo más amplio:
como se sabe, doce es un número solar presente en todas las tradiciones de
la antigüedad. Los doce caballeros de la Tabla Redonda, asimilados a los
r
u
I doce constelaciones zodiacales, son también los doce principios ordenado-
res del cosmos... Así, al menos, lo ve Alee Mellar, el prominente maestre
masón francés, en varios de sus libros publicados en España (3). El simbo-
I
~

(1) Llamada también "Pilgrirns of Great Britain",


(2) La expedición del "Mayflower" arribó a América, el 16 de septiembre de 1620. y la
fundación de New Plymounth data del 20 de noviembre del mismo año.
(3) Allec Mellor. Sus tres libros sobre la francmasoneria fueron editados en España por
A.H.R .• Barcelona. 1973-1974.

39
n
;I
.J
[
[
lismo esotérico del "pelegrino", también va por la misma senda. Véase. El
pelegrino es aquel que busca y que hace de su búsqueda un fin en sí mismo,
una, por decirlo con palabras devotas, "vía de perfección". Llama la
[
atención el hecho de que, para la Sociedad Teosófica, a la que pertenecie-
. ron muchos fabianos de primera hora, los "nobles viajeros", al estilo de [
Apolonio de Tiana, fueran algo más que un mito, sino entidades con las'
cuales podían "ponerse en contacto". La misma fundadora de la teosofía,
H.P. Blavatsky, insinuó ser, en alguna ocasión, la reencarnación del pro-
[
pio Apolonio. Y llama también la atención el hecho de que la estrategia
fabiana sea también análoga, en sus contenidos, a la de los míticos pelegri-
nos: o ¿acaso esa transformación gradual de la sociedad liberal a la socie-
e
dad socialista no era también una larga peregrinación, un fin en sí mismo y
un "camino de perfección"(?). Podremos ver cómo, en el seno de estas dos
organizaciones fabianas, imperialistas anglófilos, fabianos y francmasones
e
~~ entrecruzan inexplicablemente, y prolongan sus influencias, incluso
. hasta el presente. "El País" (1) publicaba un comentario ilustrativo:
o
"Cuando Michel Jobert, en 1973, consiguió convencer a los miembros de
la C.E.E., amargados por haber sido dejados al margen en la guerra del [
Kipur, de la necesidad de hablar a América "con una sola voz". bastó un
discurso levemente enérgico de Henry Kissinger ante los Pilgrims de Lon-
dres para que renunciaran a ello". El artículo estaba escrito por André o
Fontaine, redactor jefe de "Le Monde", diario ligado a los interesesde la
Comisión Trilateral, y él mismo, Fontaine, miembro del Club de Bilbel-
derberg, organizaciones de las que hablaremos luego. Fontaine es. pues.
e
"un hombre que sabe" y el discurso de Kissinger en cuestión. tuvo lugar.
efectivamente, el 12 de diciembre de 1973, a poco de que callaran los
[
cañones árabe-israelíes. Si Kissinger eligió como marco par.i advertir a
sus aliados europeos un banquete de la "Pilgrirns Society", no fue por [
casualidad. sino por las altas personalidades que forman hoy parte de
dicha asociación. Veamos todo esto con más detenimiento.

* * *
e
Los discípulos de Ruskin, aquel grupo de estudiantes de Oxford, que
luego estarían llamados a los más altos destinos de su país. Lord Lyttleton.
o
futuro, ministro de Colonias. Lord Birchenough, Arthur Glazebuck , que
luego fundaría la Tabla Redonda en Canadá. Lord Milner, Ge orge Parkin [
Arnold Toynbee, etc. todos éstos, como ya hemos dicho. consagraron sus
vidas a la extensión de la idea británica. por una parte. y a la tarea [
(1) "El País", 23 de marzo de 19K3.
40
[
o
[
filantrópica de redimir a las masas urbanas. Si, para el segundo proyecto,
encontraron en la "Sociedad Fabiana" un instrumento adecuado, para el
primero debieron constituir otra asociación, la "Tabla Redonda" (1) y
para ello contarían con un tandem de prestigio: el publicista William T.
Steed y el político y financiero Cecil Rhodes...
William T. Stead fue un periodista avezado y precoz. A sus veintiún
años dirigía ya el Northen Echo de Darlington y, cuando apenas había
frisado la treintena. lo teníamos ya dirigiendo el Pall Mall Gazette, y
fundando la Review of Reviews y otras publicaciones, en América y Aus-
tralia. Dios sabe hasta dónde habría llegado si no hubiera sido por aquel
iceberg, que se empotró contra la quilla del Titanic, el15 de abril de 1912...
Stead fue uno de los pasajeros cuyo cuerpo jamás se encontró.
¿Sus ideas? un profesor del King's College, que lo conoció, las definió
como "internacionalismo verdadero, basado sobre unas teorías del
gobierno mundial". Stead era, en efecto, mundialista. pero, como Rhodes,
sabía que no había unión sin unificador y veía, en el Impero Británico y en
su expansión geopolítica, el imán capaz de unificar. más allá de las frente-
ras y de los Estados nacionales, los distintos territorios. Y además era
1 pacifista. Ni que decir tiene que, aun cuando no haya constancia' de su
participación como numerario en la Sociedad Fabiana, estaba muy pró-
ximo a ellos. No en vano lo esencial del Pall Mall Gazette estaba com-
puesto por fabianos: allí encontramos a H.G. Wells y, particularmente. a
Annie Besant, que, desde las columnas de la revista. realizó su primer
comentario maravillada y boquiabierta de las supercherías escritas por
"

(1) Es extremadamente difícil encontrar documentación sobre la "Round Table" y. sobre


todo una documentación fiable. Pero un libro· "Tragcdy and Hopc". de Carroll
Quigley-' contribuye a llenar todos los huecos. Quigley. profesor de historia en la
Universidad de Georgetown, docente en Prineeton y Harvard y miembro de las más
..J prestigiosas asociaciones de investigación histórica de los EE.UU .. es quien aporta los
datos más serios y fiables sobre esta organización. de la que dice: "Sé de las operaciones
de esta red porque la "e estudiado durante 20 años y me fue permitido durante dos
años, a principios de 1960 examinar sus papeles y grabaciones secretas. 1\0 tengo
aversión por ella ni por la mayoría de sus fines y he estado mueho tiempo de mi vida
cerca de ella y de muchos de sus instrumentos. He objetado. tanto en el pasado como
recientemente. unos pocos de sus sistemas (sobre todo su creencia de que Inglaterra era .
más Poder Atlántico que Europeo y debe estar aliada o incluso federada con EE. UU. Y
permanecer aislada de Europa). Pero. en general. mi principal diferencia de o¡íinión
son sus deseos de permanecer desconocidos. y creo que su papel en la historia es
suficientemente significativo como para ser conocido" ("Tragedy and Hope", pág. 950).
Quigley es. pues. un partidario de la "Tabla Redonda" y. desde luego. el único
historiador que ha tenido acceso. como él mismo dice. H sus documentos secretos. Será
de su libro del que extraeremos los más valiosos datos en esta parte de nuestra obra.

41

j
[
[
H.P. Blavatski en los seis abstrusos tomos de "La Doctrina Secreta". Y.
por lo demás. las ideas de Stead de un "nuevo orden mundial". coincidían
con las teorizaciones de los Webb que. aunque no eran internacionalistas
en sentido estricto. sí reconocían a la Gran Bretaña un cierto papel de
e
vanguardia en la lucha por ese nuevo orden. que debería ser un orden [
socialista. implantado por un Estado fuerte. Así mismo. y justo es recor-
darlo. las ideas de Stead eran compartidas por las logias británicas. si bien.
en aquel momento. existía una pugna en su interior: en efecto. algunas
logias pretendían mantenerse alejadas de la política. consideraban que su
o
trabajo era puramente "espiritual" (de "constructores del Templo de la
Verdad en sí mismos") y que debían mantenerse alejadas de los problemas
contingentes de su. tiempo. Otras. por el contrario. intentaban canalizar
o
sus ambiciones políticas. más o menos encubiertas. por la masonería y a
través de ella. Las "Logias de San Andrés". especie de masonería inspirada
en el Evangelio 'gnóstico de San Juan. quedaron al margen de la política.
e
las segundas. las logias adscritas a la Gran Logia Unida de 1nglaterra,
tuvieron participación directa y activa en los movimientos políticos y
sociales ingleses. Todo esto podría parecer una "vieja historia truculenta
o
de masones", si no fuera porque hace menos de un lustro, el escándalo de la
logia italiana" Propaganda 2" llevó nuevamente a la palestra el hecho de
[
que. efectivamente. un sector de la masonería pretendía influenciar políti-
camente ¡y de qué manera!
Justo. cuando se desencadenaba esta polémica en el interior de las
o
logias y aún antes de que estuviera resuelta. W.T. Stead albergaba la idea
de constituir un grupo de similares características a la masonería. (trabajo
discreto. ideales humanitarios. mundialistas y pacifistas. organización en
e
círculos concéntricos). pero que no pusiera en duda su voluntad de inter-
venir políticamente. Es más. la sociedad en cuestión nacería justamente
para eso: para crear las bases del Nuevo Orden Mundial en el seno de la
e
Comunidad Británica de Naciones y. desde allí. alumbrar los destinos de
la humanidad. Y Stead buscó asociados para esta empresa. [
Un hombre como él, un publicista. precisaba sobre todo de grandes
capitales de políticos influyentes para poner en marcha su proyecto. Los
buscó y los encontró. Tuvo su alma gemela en Cecil Rhodes. D
Rhodes aportó al proyecto una' idea que le sugirió Lord Rothschild:
"Todo este proyecto mundialista no tiene ningún futuro si no logra usted D
incluir en él a los Estados Unidos". así nos lo cuenta su secretario Wick-
-harn Stead (por cierto. miembro a su vez de la Franc-masonería inglesa y
de la' Sociedad Fabiana). Y ya ven ustedes cómo de la idea anglófila se [
. pasó a un proyecto mucho más amplio y ambicioso: el restablecimiento de
un eje roto desde la independencia norteamericana. el Londres-New York
(New York, antes que Washington. o ¿acaso el centro de las finanzas [
norteamericanas no era más importante que el centro político yanki'? o
dicho de otra manera. controlando los centros de decisión económicos ¿no
[
42

o
[
se controlarían los centros de decisión políticos? Esta fue la gran lección
. que Rotschild le dió a Cecil Rhodes y que éste jamás olvidó ...) .
En cuanto a Rhodes era también, como Stead, "pacifista". Su filia-
ción a la Logia Apolo de Oxford es tan cierta como sus negocios en
Sudáfrica, en especial el tan lucrativo monopolio de diamantes; que dura
todavía hoy: la empresa "De Beers Consolidated Mines", en la que Rhodes
[ tuvo como asociados a tres prestigiosos financieros hebreos, Lord Roths-
child, Alfred Beit y Bamey- Barnato, De la influencia de Beit en la masone-
ría da una idea el hecho de que en Rodhesia, existe la logia"Alfred Beit Nº
[ 25". El financiero dejó un buen recuerdo en la institución.
Rhodes había conquistado miles de kmts. cuadrados de Africa para
[ sus compañías comerciales. Para el mejor desarrollo de sus negocios cons-
truyó el ferrocarril Panafricano, desde El Cairo a El Cabo, así como una
red de carreteras y telégrafos. Los diamantes de Kimberley impulsaron
[ decisivamente su fortuna y sus proyectos. Tras unos estudios frustrados
escribió: "Dios quería claramente producir un tipo de humanidad a propó-
sito para traer al mundo la paz, la libertad y la justicia, y que este tipo
[ fuese el que dominase a los demás. Sólo una raza podía cumplir este
cometido, y era la raza anglosajona. Siendo el propósito de Dios ayudará
que la raza anglosajona predominara, el mejor medio de ayudar a la obra
o de Dios y cumplir su propósito en el mundo era contribuir a la preponde-
rancia de esta raza" ... Vale la pena recordar cómo esta ecomiable labor de
apostolado costó la vida a miles de boers y cómo la étnia de los matabeles
[ fue exterminada, para mayor gloria de la "raza anglosajona". Este era
Rhodes, el pacifista, el filántropo y el difusor de la idea anglófila.
Examinando un poco lo que fue la historia de aquellos años. da la
[ impresión de que Rhodes fue un iluminado sin escrúpulos, pero incapaz de
pensar por sí mismo. Ni sus estudios fracasados, ni su preparación
humana, ni las ideas directamente expuestas por él, dan la impresión de
[ que fuera el hombre de cuyo cerebro partiera la unión entre Inglaterra y
Canadá, la necesidad para Inglaterra de poseer puntos de apoyo en todo el
[ mundo, especialmente en Oriente Medio ... da la impresión de como si
alguien fuera el "anima nera" o el "alter ego" de Rhodes y le guiara. En
realidad Rhodes no era más que el ejecutor de la voluntad del barón de
[ Rothschild, éste era su voluntad, su guía y su inteligencia. La anécdota
antes referida por el secretario de Rhodes así parece confirmarlo, y Elias
Ravage, en su libro "Grandeur et decadence de la Maison Rothschild" (1),
[ lo apunta también: "Es el dinero de los Rothschild el que constituye la
potencia oculta detrás de Cecil Rhodes",
El 5 de febrero de 1891, el tándem Rhodes-Stead :fundaba una socie-
[ dad discreta. va que no secreta. la "Asociation of Helpers", que, bajo la

[ (1) Elias Ravage. "Cinco hombres de Francfort"..Espasa Calnc. Madrid.


43

o
[
[

dirección de Lord Alfred Milner, ardiente ruskiniano, pasará a ser, en


e
1909, la "Tabla Redonda". [
En un principio la asociación estuvo presidida por Rhodes, al frente
de un "Comité Ejecutivo", especie de círculo interior en el que formaban,
el publicista Stead, Lord Esher y Lord Alfred Milner. Este "ejecutivo", a
su vez, tenía a otro círculo más exterior, compuesto por Lord Arthur
o
Gray, Lord Balfour, Sir Harry Jhonston y Lord Rothschild. El modelo
organizativo había sido calcado, no de la masonería británica -y esto es
importante- sino de la sociedad secreta de los "Iluminados de Baviera"
o
(1).
Se sabe por ejemplo, que a la muerte de Cecil Rhodes (acaecida en
(902), Lord Milner, ruskiniano y Vigilante de la Gran Logia Unida de
e
Inglaterra, le sucedió en la presidencia de la asociación semi-secreta. en su
(1) La Orden de los Iluminados de Baviera, fue fundada en 1776 por Adam Weishaupr.
o
imbuido de ideas "de reforma social sumamente avanzadas" según Serge Huuin, en
-"Los Gnósticos't-e- que prosigue su descripción: "Consiguió que entraran en su
Sociedad numerosos francmasones, que habían roto con la regla que prohibía las discusio-
o
nes religiosas o politicas en las logias", Así. pues. la Orden de los Iluminados de
Baviera era una orden creada para imponer un nuevo orden político. En las instruccio-
nes para el grado de "Sacerdote" de la orden. por ejemplo. se decía: "El mejor mcdio
[
para verse libre de dirigentes inoportunos eran proceder mediante la operación de una
socrecau secreta, que apuntara a apoderarse de todos los podcrcs del Estado", Y. como
botón de muestra de su filantropisrno, en el grado más elevado. el del Rey. se recor-
daba: "Todos los individuos tienen iguales derechos y toda subordinación debe desapa-
o
recer, de la superficie de la tierra", Weishaupt habia escrito también. explicando los
fines de la orden: "",ésta reanima las virtudes de sociedad por una perspectiva dc
felicidad universal. completa y rápidamente realizable. en un Estado. donde florecerán
o
e
la libertad y la igualdad. un Estado libre de los obstáculos que la jerarquía. la clase. la
riqueza. arrojan continuamente a nuestro paso", Y B. Fabre recuerda otro de los lemas
de la Orden: "Nada de sociedad. no más nacionalidades. no más fronteras. no más
patrias". Como la sociedad se convirtió en un peligro. el Gran Elector de Haviera la
disolvió en ,1785. Mirabeau y el Duque de Orleans habían figurado entre sus 600
afiliados. Aparte de que es evidente una cierta correlación entre I(lS ideales de '" Orden
de los Iluminados (a) y la Sociedad Fabiana y entre aquélla y el pensamiento de un
[
Rhodes o un Stead- y en esto cada uno es libre de pensar si se trata de una coincidencia
forzada por los tiempos o si existe entre todos estos movimientos una vena común que
no nos ha sido dado a conocer; aparte de esto, decimos. lo que nos importa es la organiza-
ción de los "Iluminados": los "círculos concéntricos". Cada círculo supone un distinto
D
grado de iniciación. o dicho con palabras más vulgares. los círculos más interiores
están al tanto de los verdaderos fines de la sociedad. mientras que los más excéntricos o
exteriores. son simplemente probatorios: aquellos afiliados, que demuestran una sol-
vencia y una predisposición particulares. son iniciados en cireulos cada vez más intcrio-
o
res.y, consiguientemente. reciben más confidencias sobre los verdaderos fines de la
asociación. Es como el ascender a una montaña. a medida 4UC se ven dejando atrás
cotas. uno va teniendo una panorámica más amplia.del terreno, Pues bien. ia organiza-
e
ción de los Iluminados. organización estrictamente política. constituida para realizar
una "revolución política" y perseguida como tal. influyó decisivamente a la hora de consti-
tuir la sociedad semi-secreta Rhodes-Stead.
(a) "Memorias para servir a la Historia del Jacobinismo. del abate Agustín Barruel 4
o
44
Tomos. Editados en IR 13 en Palma de Mallorca.
o
o
o
. calidad de ejecutor testamentario de Rhodes. En el curso de ese período
-entre 1879 y 1905- Milner fue nombrado Alto Comisario en Africa del
Sur y allí aglutinó a un grupo de profesionales procedentes de la universi-
dad de Oxford y del Toynbee Hall, el primer instituto colonial del mundo,
creado por el propio Milner en 1884. El grupo. compuesto por gentes
esencialmente jóvenes, bien situados todos' en el Ministerio de Asuntos
Exteriores Británico, fue llamado irónicamente "Milner's Kindergarten".
Este grupo, unido a la sociedad semisecreta, constituida por Rhodes
Stead, dará origen a la "Tabla Redonda", con ramificaciones en los
países de la Comunidad Británica de Naciones y en los Estados Unidos.
La "Tabla Redonda" continuó el trabajo de penetración en los medios
universitarios y educativos, que, antes habían iniciado los fabianos y el
consorcio Rhodes-Stead. Estos últimos participarán en la creación de la
"Escuela de Economía de Londres", en 1894, aportando a los fabianos los
capitales necesarios. Lord Haldane, miembro de ambos colectivos. res-
ponderá a la pregunta sobre las funciones de dicho organismo: "Nuestro
objetivo es hacer de esta institución un centro difusor para formar y
adiestrar los cuadros del futuro estado socialista". Y, en el terreno de la
prensa, se procuraron, a través de Stead, un hombre introducido en las .
altas esferas del medio, tribunas de inestimable valor. Lady Lugard,'
1 amiga de Annie Besant y colaboradora de Stead en el Pall Mall Gazette,
pasó a ser la redactora de "Asuntos Coloniales" del prestigioso "Times",
-'
defendiendo las tesis colonialistas de Rhodes-Stead, y, a través de su peso
específico, influyendo en una serie de publicaciones menores. .
-' La rama norteamericana de la Tabla Redonda ejerció una idéntica
presión sobre los medios universitarios, particularmente en las universida-
des de Yale, Columbia y Harward. Constituido el circulo interno de la
asociación. inicialmente por Erwin Canham (periodista del Christian
Science Monitor), Thomas Lamont (de la Banca: Margan. institución
financiadora del grupo americano y miembro de la Pilgrims Society),
George Louis Beer, Jerome D. Greene y Walter Lippman (1). Todos estos
nombres eran suficientemente conocidos en la política y en las finanzas
norteamericanas de la época. El mismo Lippman será miembro y director
del Consejo de Relaciones Exteriores (del que hablaremos en el próximo
capítulo) entre 1932 y 1937. presidente, igualmente. del Harvard Socialista
Club, fabia no: introductor del pensamiento económico de John Maynard
Keynes en los EE. UU. Lipprnan era partidario de un "gobierno científico
dirigido por una élite" y consideraba a la Round Table, ya sus derivacio-
nes, como el banco de pruebas de dicha clase política dirigente. Y será. a
través de Lippman, cómo el grupo norteamericano de la Tabla Redonda
conseguirá hacerse cargo del The New Republic. el New York Herald
Tribune, y controlará el New York Times y el Washington Post.
Conocido judío sionista. Su columna en la prensa será conocida como el oráculo de la
Casa BI,";ca. Fallecido.
45
[

¿De dónde venía el dinero para controlar todas estas publicaciones?


o
Grandes capitales fueron desembolsados por las bancas judías. Lazard
Brothcrs y la Banca Morgan, dc Nueva York. cuyos directivos eran miem-
[
bros de la organización. La familia Aster, cuya fortuna provino. enparte,
de haber introducido en Occidente el comercio del opio, aportó también
capitales (1), e
Fue gracias a esta ingente riada de dólares cómo la Tabla Redonda
consiguió establecerse en 17 países de la Comrnonwealth, contando. en [
cada uno de ellos. con la complicidad de las élites financieras y con políti-
cos más o menos inspirados en el socialismo fabiano. (2).
La Tabla Redonda prolonga hasta hoy su actividad. El grupo siempre
ha tenido su centro en Inglaterra y. ha sido dirigido por Lord Milner (de
e
1909.a 1925). Lionel Curtis (de 1925 a 1955), Robert H. Brand. (yerno de
Lady Astur y ligado a la banca Lazard Brothers, desde 1955 a 1963) y. o
finalmente. por Adam Massic (también directivo de la Lazard Brothers),
(3 )
o
* * *
Vale la pena hablar todavía de otra asociación. de "cobertura". cons-
e
tituida por fabianos en cooperación con los "rnundialistas", partidarios de
la idea imperialista británica. derivados de las enseñanzas de R uskin. Ya
hemos mencionado anteriormente a esta sociedad. la Pilgrims Society.
o
Fundada en 1902. en Gran Bretaña. por miembros de la Sociedad
Fabiana, saltará un año después a los Estados Unidos. en donde. desde sus D
comienzos. tendrá gran éxito. Como se sabe. la aristocracia americana se

(I) "El dinero. para las abiertas ramificaciones de esta organización. vino originariamente de
o
los socios y seguidores de Cccil Rhodcs, encabezados por el mismo Trust Rhudcs y de
los ricos asociados. como los hermano" Beit. Sir Abe Bailcy y (después de 1915) la
familia Astur - verdadero apellido Jacobs- , Desde 1925 han habido sustanciales con-
[
tribuciones de fortunas individuales y de fundaciones y firmas asociadas con las l-ratcrni-
dad Internacional de Banca. especialmente el Trust Carncgic. del Reino Unido. y otras
organizaciones asociadas con J.P. Morgan, la l-umilia Rockclcllcr y la Whitucv y los
asociados a los hermanos l.azard y a Morgau Grcwfcl! y Cía" (Carrol Quiglcy. op. cit..
o
pág. 951).
(2) "El 1915, los grupos de la Mesa Redonda existían en 7 países. incluidos Inglaterra.
Sudáfrica. Canadá. Australia. Nueva.Zelanda. India y un grupo más ampliamente orgaui-
o
zapo en EE.UU ",
(3) "La intención original fue tener la dirección colegiada. pero Milncr era demasiado secreto
[
y testarudo como para seguir el juego. Sólo lo hizo en el período 1913-1919. cuando
sostuvo reuniones regulares con algunos de sus más próximos amigos para coordinar sus
actividades como grupo de presión en la lucha con la Wilhclrnine alemana. l.larnaron su [
Ginger (mlUp. Tras la muerte de Milner. en 1925 el directorio fue presidido por Brand. el
último superviviente del Kindergarten" (Carrol Quiglcy, op.cit.. pág. 951).

46
C
o
o
honra con tener antepasados del Mayflower en su árbol genealógico. Este
hecho psicológico, unido al prestigio del introductor de la asociación en
. Estados Unidos, Theodoro Marburg, cerebro y estratega del Partido
[ Republicano, junto a los capitales de la Banca M organ, consiguió ulterior-
mente el apoyo de los Rockefeller, Morghcntau, atto Khan, Paul Wa r-
burg, todos ellos miembros de la alta finanza yanki y de la élitc judía
[ americana. .
Hoy esta asociación sigue existiendo, contando con gentes de presti-
gio en toda el área anglófona. La coincidencia objetiva de fines entre todas
[ estas sociedades -los Pilgrims, la R ound Table, la Sociedad Fabiana->,
unido a la doble, triple o cuádruple militancia de algunos de sus miembros
_. como, por ejemplo, Walter Lippman, miembro de todas ellas y además
[ del Comité de Relaciones Exteriores- ... induce a pensar que, siguiendo el
-rnodelo de los Iluminados de Baviera, existen distintos círculos (4l concén-
tricos, cada vez más elitistas. reducidos e "iniciáticos", que llevan a la
[ Tabla Redonda, como círculo más interior. .. pero ¿por qué descartar que,
tras la Tabla Redonda, haya otro círculo aún más discreto'! ¿por qué
[ eliminar la posibilidad de qué existan aún otras inteligencias desconocidas
para el público, que no deban rendir, pues, tributo a la publicidad; que
pasen voluntariamente desapercibidas para los más agudos observadores'?'

o Hay que recordar aquí la famosa frase de Disraeli: "El mundo, querido
Coningsby, está gobernado por personajes muy distintos de los que se
imaginan quienes no están entre los bastidores de la escena" (1 l...
e
[
[
[
[ (4) En 1945. aparecía en París. en las Ediciones Medicis. un libro "La Sinarquia política" de
Gcotlroy de Charmay, bajo cuyo seudónimo templario se ocultaba el lisiologis!a y
[ psicólogo Raul H usson (1901-1967). muerto en un misterioso accidente de coche. Hus-
son-dividía las sociedades secretas en tres clases:
. Sociedades secretas inferiores
Sociedades secretas de cuadros II intermedias
E :- Sociedades secretas superiores. totalmente impenetrables.

[ (1) B. Disraeli, "Coningsby, or the new generation", pág. 209. Ed, '.l.M. Dent and Sonso LTd.

47
o
[
[
Q
[
e
e
e
e
o
[
o
e
[
[
o
o
[
[
[
o
,

[
IV. MANDEL HOUSE y EL CONSEJO DE RELACIONES
EXTERIORES

e En EE.UU. se han turnado en este siglo más de una docena de presi-


dentes, han cambiado los hombres y los, nombres públicos, pero, en la
sombra, siempre ha permanecido, como desafiando al tiempo y a los
[ vaivenes políticos, una extraña institución, el Consejo de Relaciones Extc-
riores, en inglés Council on Foreing Relations, (CFR). Allí donde había
un presidente de los Estados Unidos, tras él, cerca de él, en una posición
e privilegiada, siempre aparecía un hombre del CFR. Y es curioso que,
como en el caso de Kissinger respecto a Nixon, la presencia del primero
. parezca haber sido impuesta "por alguien", o de otra forma no se explica
e cómo un sujeto que, como Kissinger. realizó campaña contra Nixon en las
elecciones que llevaron a éste al poder. de la noche a la mañana se con-
vierte en "hombre de confianza" de su adversario de ayer... Pero esto no es
o lo más curioso ... lo realmente extraordinario es que el CFR, tal como
vamos a ver en este capítulo. no es más que un avatar - y no sed el
último- del Socialismo Fabiano, en él hunde sus raíces y su doctrina, en
D él hinca su inspiración estratégica y sus facetas tácticas: contemporización.
gradualismo, planificación. filant ropismo, aumento de los poderes adrni-
nistrat.vos del Estado. etc.
[ La historia del C. F. R. se inicia el 19 de mayo de 1919. lejos de New
York.
[ El senado norteamericano había asestado un duro golpe a lo': nroyec-
tos de la Round Table y del incipiente socialismo fabiano estadounidense.

e rechazando la ratificación del Tratado de Versalles y. más especialmente.


de la Carta de la Sociedad de Naciones. A través de la SOCiedad de
Naciones los fabianos, y sus sucursales. pensaban vehiculizar sus proyec-
tos anglófilos. Era evidente que. con unos Imperios Centrales desmembra-
E
I

dos. con una Rusia Zarista en poder de los soviets y. en plena guerra civil.
y con una Francia. que había vivido sobre' su territorio cuatro años de

e guerra, el eje Washingrong-Londres, el soñado por Rhodes a instigación


de Lord Rothschild, hubiera logrado la supremacía mundial y una influen-
cia decisiva, dentro del foro de la Sociedad de Naciones. El Senado Nnr-
[ teamericanono vió así las cosas. pero los fabianos yank is no se dieron por
vencidos. .
En el "Hotel Majestic" de París. el 19 de 'mayo de 1919. un cierto
[ "coronel" Edward Mendel House invitó a un desayuno de trabajo a los

49
o
[
[
o
participantes ingleses y norteamericanos en la Conferencia de Paz de Ver-
salles. No todos los delegados de estos dos países fueron invitados: sólo
aquéllos que pertenecían a la Round Table tuvieron acceso al singular
o
ágape. Se sabe de esta reunión sólo lo que sus participantes quisieron que
se supiese. Pero, una vez más, por el carácter de los participantes, por el
método de trabajo de la Round Table y por cómo se desarrollaron luego
o
los acontecimientos, todo induce a pensar que el "coronel" Mendel House
no intentó otra cosa que crear un nuevo "círculo exterior" de la organiza-
ción creada por Rhodes y Stead y reconvertida por Lord Milncr en la
o
Tabla Redonda...
¿Quienes participaron en la reunión'? Véase el conjunto: del lado
americano, todos eran asesores del presidente Thornas Wood row Wilson,
o
a saber, Lansing Robert, Christian Hertcr, Jerome D. Greene, Archibald
Coolidge, Whitney H. Sheparson, el general Tasker Bliss, James Shote-
well, John Foster Dulles y Allen Foster Dulles... todos hombres importan-
o
tes, hombres con peso en la administración americana. Cojamos uno de
los menos conocidos, Jerome D. Grcene, había nacido en el Japón, tras o
estudiar en Harvard, se convirtió en director del Instituto Rockefeller. Al
ser nombrado secretario ejecutivo de la sección norteamericana del
Comité de Transportes marítimos Aliados en Londres, residió en el Toyn-
bee Hall de Lord Milner y, allí entró en contacto con la Round Table ...
e
Del lado británico la representación no era menos notoria: Lord
Robert Cccil bizconde de Salysbuy, Sir Valentine Chirol, Lionel Curtis,
o
Lord Eustace Percey, Harold Tcmperly y Edward Grigg, prominentes
miembros de la Sociedad Fabiana y de la sección inglesa de la Round
Table. Robert Cecil sería honrado con el Premio Nóbel de la Paz en 1937.
o
Otro personaje, que luego daría que hablar, John Maynard Keynes. aun
habiendo participado en la Conferencia de Paz y siendo un ilustre fabiano.
no fue invitado a la "comida de trabajo" ¿el motivo? su no pertenencia a la
e
Round Table. Sin embargo, Keyncs con los años iría subiendo puntos en
estas extrañas sociedades semi-secretas. Sus trabajos sobre "La Sociedad
Adquisitiva" le abrirían las puertas de la alta finaliza neoyorkina. Pcro cn
r
ese momento todavía era un don nadie afiliado al fabianisrno, debería de
pasar todavía por los escalones más altos de esa sociedad para participar,
de manera preeminente. en las actividades de la "Society for Cultural
o
Relations" (1 l.
o
(1l El fin de esta organización es establecer relacio~es de ar.nista:d y co~peración con
Moscú. Las tesis gradualistas fabianas se traducían. a nivel internacional, en una
mejora de las relaciones con Moscú, (aún se traducen hoy de esta forma) hasta que la
D
URSS fuera ganada por los mercados occidentales. Keynes, en el seno de esta sociedad,
formó parte de su comité directivo, junto a Bernard Shaw, -que había escrito: "Nos-
otros somos socialistas, el partido ruso es el nuestro"- Bertrand ~ussell. Sydney
Webb, H.G. Wells y Baillieweaver, fabianos, los primeros, y de la SOCIedad Teosofica
o
50
este último.
o
o
o
Será otro Iabiano, precisamente, quien dará cuenta a la opuuo n
pública de la reunión del Hotel Majcstic, a través de un artículo en su
diario, Haruld Nicholson: "En el curso de esta velada fue establecida la
primera convención verbal, teniendo como fin la creación de una organi-
zación, con una rama inglesa y otra americana, para facilitar los estudios
cicntlficos sobre cuestiones internacionales". Era el 30 de mayo de 1919.
Trece días después, los comensales del Majestic se reunían de nuevo y
aprobaban la creación del Instituto 01' lntcrnational Affairs. l.ionel Curtís
y Whitncy H. Shcparson fueron elegidos secretarios generales de los gru-
pllS británico y norteamericanos. respectivamente.
Ya todo esto ¿quién era Mendel House? Un escritor francés. Charles
Bnnnamaux. dice que su nombre verdadero era "Mcndel-Haus". Lo que si
es más evidente es que su poder y su influencia venían de disponer de
bucnasumistadcs entre los banqueros judíos de New York. Conocía y
trataba de tú a tú a Paul y Felix Warburg, a Otto Khan, Louis Warburg,
Henri Moughcntau. Jocob y Mortimer Schiff y Hcrbcrt Lchrnan. Era
miembro de la masoncria. pero no del Gran Oriente o la Logia Unida de
Inglaterra. sino de otra orden. definida por los estudiosos como "ilurni-
nista y sinárquica", es decir. en la misma onda que los Iluminados de
Baviera. llamada "Mastcrs 01' Wisdorn" (1). Adolf Wcizrnan, durante un
l, tiempo director de la Agencia Judía. al referirse a él lo hace como "el
j
consejero judío de Wilson". Otros lo llamaron el "Angel horrible de la
Guarda del Decreto de Reserva Federal" que reordenó las finanzas USA.
Fue asesor de Wilson hasta su muerte: a la edad de XO años Mendel H ouse
-' .
o Mcndel-Haus. abandonó el mundo. habiendo sido consejero de todos
los presidentes de los EE.UU. a partir de Wilson. Bernard Marines
Baruch. judío como él. y así mismo perfectamente circuitado en la alta
finanza USA. lo sustituyó.
Tal era la pcrsonalidd del inspirador del l nstitutc 01' Internacional
Affairs (1.1.A.), La diferencia con la Round Table estribaba en que, el
I.1.A. parecía ser una organización más amplia y, aunque estaba super-
puesta a cada sección dc la primera. tanto en EE. U U. como en Reino
Unido y los Países de la Commonwealt, estableció secciones en los países.
europeos. Ciertamente las palabras de Bernard Shaw "el l mperio Britá-
nico es el único sustituto posible a una Fedcracióu M und ial" (citado por
su biógrafo Hesketh Pcarson) habían quedado algo desfasadas. y era más
realista dar cabida a otros países "emergentes" en el contexto mundial.
El primer trabajo de la naciente institución fue redactar la historia de
la Conferencia de Paz. tarea de la que se encargó Harold Tcmpcrley,
británico. con el apoyo de Thornas Larnont de la Banca Morga n y dircc-
tivo de la Pilgrims .Society.

11) Mucst ros de la Sabiduria.

51
~

J
[

No se sabe bien por qué. quizás por un problema chauvinista. pero el


e
caso es que en 1921 el I.A.A., cambió.su denominación por la de British
Institute 01' l ntcrnatioual Affairs, Y. por lo mismo quizás, la rama arncri-
e
. cana se transformó en Council on Forcing Relations (C.F.R.). Los ingleses
instalaron su sedeen ellO, Saint-Jarnes Square, siendo oficialmente inaugurada
el 9 de noviembre de 1923. En 1926 elInstituto, invitado por (Jorge V.
o
pasó a adoptar su nombre definitivo con el que todavía se le conoce hoy:
Royallnstitute 01' lnternational Aífuirs (R.l.l.A.). conocido también bajo
el nombre de "Chatha m House" (1).
D
Los norteamericanos realizaron similares progresos y aun cuando no
pudieron emparentar ni ser apadrinados por ninguna monurquia. consi-
o
guciron el aval del equivalente yanki al monarca inglés. el tod o podc roso
Rockcfeller que se interesó por la iniciativa hacia 1925 y fue en un inrnue-
"blc propiedad de esta dinastía de financieros en donde se instalaron en
o
1929: a partir de 1932 la Fundación Rock cfcllcr entregará X.OOO libras
anuales al instituto. renovables cada cinco años. o
En los estatutos del CI:R los fines oficiales de la organización. los que
.le valieron, al menos aparentemente, este apoyo de los Rockefeller, eran:
e
"Asegurar un diálogo permanente sobre cuestiones internacionales intere-
santes para los Estados U nidos, reuniendo a especialistas en diplomacia,
finanzas. industria, enseñanza y ciencias (... ) para crear y estimular entre el
o
público norteamericano un espíritu internacional y. a este efecto (... )
cooperar con el gobierno de los Estados Unidos y con organismos interno-
cioualcs, coordinando las actividades internacionales para suprimir en .<.1
e
medida de lo posible. la repetición de iniciativas de crear nuevas organiza-
ciones y emplear otras y diferentes medios que. en la ocasión, pudieran
aparecer juiciosos y oportunos".
e
Comentando estos fines .lacques Bordiot escribe: "En realidad el fin
[
secreto y real del C.FR era: en primer lugar, incitar al gobierno americano
a sustituir su política extranjera "negativa" - al decir de Huuxc
aislacionismo. por una política "positiva" de inrnicció n en las querellas
de
e
diplomáticas, militares y económicas del resto del mundo (... ) y. en
segundo lugar. "condicionar" al público americano para hacerle aceptar
esta evolución". No está carente de sentido esta opinión si se tiene en o
cuenta la política aislacionista de la época y la necesidad de la alta finanza
yanki- de asegurar una salida a sus excedentes de producción. [
(1.1 ··... EI Consejo de Chathan HOU:'\l' fue dominado por el menguante circulo de asociado:"> de
M ilucr, mientras que el stall de micrnbrox ragad(l~ eran sobre todo agentes lÍL' l.iom.. l
Curtis. l.a Tabla Rcdoudu tue editada en la parle trasera de los terrenos de Chal hall'
llousc. CIl el ratio tic Ormond y su teléfono venia COIl el conmutador de Chatham
e
52
l lousc". Carrol Quiglcy "Tragcdy aud llore", püg. 952. .
o
o
o
Tras la Fundación Rockefellcr, las Fundaciones Carnegie v l-ord
aportaron sus capitales y ya a finales de los felices veinte, entre los 'afialia-
dos al CFR figuraban los principales responsables de la política financiera
de los EE. UU. y los padres del Federal Reserve Systern: .Jacob Schiff de la
Khun Loeb & Cº. Averell Harrirnan (2) de Brown Bros, Harriman, Frank
A. Vanderlip de la National City Ba nck propiedad del clan Rockefcllcr.
Nelson Aldrich y Paul Warburg, Bernard Baruch y John D. Rockcfcllcr,
Hoy el C.F.R. sigue siendo un grupo minoritario: apenas cuenta con
1400 ad-socios. la mitad dc los cuales viven a menos de 50 millas del
Ayuntamiento de N ucva York: absolutamente todos ellos gozan de posi-
ción privilegiada, no solo económicamente sino en su situación profesio-
nal. Cinco presidentes de los Estados U nidos (H oover, Eiscn howcr,
Nixon, Roosevelt y Kennedy). pertenecieron al C.F.R. y el actual viceprc-
sidcnte de los EE.UU .. ha pertenecido y ha estado ligado al CFR en 1977:
y como puede suponerse entre los M inistros, asesores presidenciales,
embajadores en el exterior y en las NNUU los miembros del CFR pueden
contarse por cientos.
. "
Al examinar las listas de afiliados al CFR -- por que existe un anuario
oficial de la institución- llama la atención que ciertas personalidades al
ser ascendidas a un cargo importante desaparezcan de la relación. míen-
1
--1
tras que otros que jamás han figurado en el anuario reconozcan su porte-
nencia al CFR. Kcnnedy jamás apareció en las actividades del CFR y sin
embargo el 7 de junio de 1960 reconoció ser miembro "en tanto que
suscriptor del periódico Foreing Affairs y en tanto que miembro del
Senado. fui invitado a ser miembro dcl CFR". Nixon. por ejemplo. apare-
ció el' t.: anuario correspondiente a 1960-61. pero nunca más... Y sin
embargo. más de 60 miembros del C.F.R. formaban parte de su adruinis-
tració n, teniendo al trente a Henry Kissinger como jefe del Departa mento
de Estado ...
En cuanto a la revista "Foreing Affairs" es, desde luego, un caso
extraño en la prensa universal: financiada por los grandes capitalistas
norteamericanos a través de sus fundaciones filantrópicas. escribieron cn
J sus columnas desde Lenin a Trost ky, desde Kruschev hasta Tito. de
Gornulka a Anthony Edcn, de Sihanuk a Kcnncdy, pasando por \ixon.
Rockefeller (Nelson), etc. La revista "Ncwsweck" la ha llamado "Una de
las publicaciones más influyentes de los EE. UU .... Y sin embargo no es ni
la primera por tirada (apenas 80.000 ejemplares frente a los IX.OOO.OOO del
Selecciones del Rcadcr's Digcst), ni está hecha para "gustar" al gran
público (2 cm. de grosor. pequeño tamaño. tapas grisáceas. sin ilustracio-
nes ... l.

(2) Avcrcll Hurriman, acusado (k ser agente soviético por


UJl desertor de la l:RSS. Klimov.
llamado en realidad Anatoly Golitsin. "CIA contra KGB. Una guerra secreta implacable".
de Daniel C. Martin. Editorial Planeta,

,
¡
J
[
[
Las sugerencias en política internacional que se publican en "Foreing
Affairs" parecen convertirse en normas a cumplir por las naciones. En
1948 uno de sus artículos inspiró directamente la resolución de las NNUU [
"U nidad por la Paz". Cuando en 1968 el ex-secretario de Defensa Clark
Clifford (CFR) escribió un artículo contra la guerra del Vietnam, .inrnedia-
. tarnente en todo el mundo se desataron protestas contra la intervención [
americana. Y desde que el economista Robert Triffil publicó allí otro
artículo sobre la unión monetaria europea, el Consejo de Europa se ha .
puesto a trabajar en profundidad sobre el tema. Hoy la revista está diri-
[
gida por William P. Bundy y James Chace como director administrativo.
Bundy fue consejero para cuestiones de seguridad con Kennedy y Jhon-
son, miembro del CFR· Y de la CIA, miembro del Club de Bildelberg.
[
William Hyland _. miembro de la Fundación Carnegie- también CFR y
miembro de la CIA.sustituyó a Bundy en la dirección en los últimos meses
dc 1983.
[
A nivel ideológico y por esto es por lo que este grupo tiene cabida en
este libro, el C.F.R., a primera vista, sostiene un eclecticismo aparente que
le.facilita el estar presente tanto en gobiernos demócratas, como republica-
e
nos, pero tras esta apariencia existe una línea, en absoluto sinuosa. sino
. decidida y rotunda de signo netamente fabiano. [
o
o
e
[
e
[
[
[
54
[
o
[
CFR
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS
CONSEJO SOBRE RELACIONES EXTERIORES

DEPARTAMENTO DE ESTADO Schelesinger J. Arthur


, Schultz George
Abrahams Elliot Siseo Joseph
Abrams Morris Sorensen Theodore
, Abramowitz Morton Sonnenfeld Helmut
Acheson Dean Samuel Nathaniel
Altman Roger Vanee Cyrus
, BaH George Witheheed John
Bechtell S.D.
Bergsten Fred PRENSA
Blumenthal Michel
Califano Joseph Buckley William
Christopher Warren De Borchgrave Arnaud
l Dean Arthur Washington Times
I
J Crocker Chester
Graham Ktherine
Eagleburger Lawren
Washington Post
-r Edelman Gerald
.J
Einaudi Luigi Hyland William
Habib Philip Foreign Affairs
-, Haig Alexander
Herter Christian Kraft Joseph
Iklé Fred Washington Post
,
Berle Adolf Lewis Flora
.J Kampelman Max New York Times
Kissinger Henri
, Lipprnan Walter
Kennan George
J Lehman John Mendlevitz Saúl .
Lincoln George Encuestas Gallup
-,
Moynhian Daniel Meyer Eugene
Murphy Robert W. Post. Fundador
Muskie Edmund
Nitze Paul Palev William
J Ribicoff Abrahan CBS
Rostow Walt y Eugene Restan James
Rumsfeld Donald New York Times
~
Rusk Dean
Rabi Isidor Salisbury Harri
Richardson Elliot New York Times
~

-, =')
j

J
[
[J
Sarnoff Robert Levy Walter
ABC
Sultzberger Familia
Walters Barbara
Collado Emilio
Roosa Robert
Texaco
e
Rather Dan
Krondtkite Walter
Rockefeller David
Garvin Clifton
O
Silk Leonard Anderson Robert
Shirer William
EMBAJADORES
e
PRESIDENTE EJECUTIVO
Peter G. Peterson Barnes Harri D
Chile
Banca Lehman Brothers
. Exsecret. Comercio Burt Richard
Alemania
D
Davis Nathaniel
. BANCA ex- Chile O
Bulcher Willard Harriman Averell
Chase Manhatan Bank
Abboud Robert
ex-Moscú
Kirpatrick Jeanne
e
Anderson Robert ex-ONU
Collado Emilio
Negroponte John
O
Greenspan Alan
Hoffman Paul Nicaragua
Morgenthau Han O
Rockefeller David EMBAJADORES
y Familia
Rohatyn Félix Enders Thomas
O
Lazards Brothers
Schiff Jacob
~olomon Anthony
Warburg Familia
España
Todman Terence
ex-España
e
Witheehed J ohn
Goldman Sachs Cº O
I
Armacost Samuel SINDICATOS

Abel I.W. O
COMPAÑIAS PETROLERAS Donahue Thomas
Aburdene Odeh Tesor. AFL-CIO [
Occidental Petroleum Kirkland Lane
Austin Paul
Banca Morgan
Coca-Cola
Preso AFL-CIO
Woodcock Leo
e
AFL-CI0
56 O
O
O
RESERV A FEDERAL Regan Donald
Personal Casa Blanca
Volker Pual Hebsburg Theodore
Wallich Henri Jesuita-Fundación de Rockefeller
Solomon Anth. Baldrige Malcom
Burns Arthur Secretario Comercio
Miller William Cardenal Bernardín
Siegman Henri
PENTAGONO Cong. Mundial Judío.
Brown Harold
Ellsberg Daniel OTROS
Papeles Church Frank
Hungtingon Ex-senador
Lemnitzer Lyman Eisenhower David
Ex-Presidente
[ McNamara Robert
Westmoreland Goizueta Roberto
Weinberger Gaspar Preso de Coca-Cola
[ Zumwalt Elmo Galbraith John
Gardner Richard
Helms Richard
e VARIOS Y CON CARGO
Brademas J ohn
Ex-Director ClA
Baker Howard-senador
Humphrey H. Horatio
Pres. Universidad N. Y.
[ Bromfman Edgar Javits Jacob
Jaworski León
Pres. Cong. Mund. Judío
Bush George Ex-Fiscal Watergate
[ Vicepresidente USA Nixon Richard
Kennedy John y Ed.
Casey William
Director CIA Kahn Herrnan-Rand Corp.
[ Carlucci Frank Lord Winston
Linowitz Sol
Sub. Director CIA
Teller Edwuard
e Crowe William
Preso Junta Jefes de Estado Mayor. Brzezinski Zbigniew
Hauser Rita Mondale Walter
, Equipo de Reagan Ex-vicepresidente USA
[
Se han reflejado ~os nombres de las personas, que más se uedan
[ c?nocer.. Algunos podrían colocarse en distintas columnas a la vez~ otros
~Ienen diverso cargo. El Presidente ha sido hasta hace poco David Rocke-
[ feller, de verdadero apellido Steinhauer. .

[
D
JhlOtsky, .

~rotsky
1'.1 :/arburg .
_ _Isla de Jekyl 1.910'
Lar-ne L .Ie Iphand 3:Lnco "Central ll ----- llelson Alurich
(Parvus) ~j¡¡" Federal 1,eGcrve Board Ilenry 1Javison
Frank V"nderlipp
Averell Harriman Piatt Andr-e ...,
Beujum ín .:3trong

Sohif
;'¡arbur~ unduc í.one s
Vano.erlip
j{ockefeller
Rockefelle
ForO.
Baruoh
Carnegie
Morgan
Sü~liiliJ.'¡¡ F.ÜJI.UA
t
,(auno.table ~Uld Gorporation
Insti tut.~ .&Iudson
R01hSChild Brockillg Institute
·¡,ji,ner

Rl'JI "inc.icatos
f 1 L::::..: l~Fj~ Lane Kirklano.
"orouel Rause Thomas Donahue
St arfo.ard Oil Khún Loe b ,liJA :lBC - CBS . Leonard Voodcook
IIJI·¡ La~ard Frerc~ (Asociacón para la Time - Life
Rank Serox Dillon rie ad Acción Democrática) Fortune - Look
Eastman Koda.d. Lel~;:m B::otllCrs LIlJ News-..re ek
l-'an American GoLdman ~achs (L' 1 l/el" York Time
, l.ga para a uemo-.
FirestoHe Ohase ,'Ianhat,," '., 1 d t . 1) ila.:3hington Post
U:3 Steel r.ioreon Ouararrty cr:lCl..~ n as r aa Los Angele,; Times
S./P l/e\; York Post
(;/01'10. Futures 50- 1.¡cGra\; Hill - ABe
ciety) .simon and Shuster
Harper Eros
Dillon -- Lapowski Ilerald Tri bune lle\"
Hockefeller -- STeinhauer Tlle Wall Strect
alAr - .reat Instituto ele As .mt oe Iut er-nncí.onal cs Bus i.ne s ~'¡eek
C!"R - Consejo sobre .te Lac oueu
í ~teriores
Round Table - T.~b1:l it"donda

r-J C"J L."'l r-J c:-J c=:J C"'"J r:-J r=J c:::J c::::J r-J c:::J c:::J c:::J CJ r:-J c-:J c-l c-:J
[
[
[
[ V. RETTINGER Y EL CLUB DE BILDERBERG
El 17 de Septiembre de 197R "Le Monde" en su tercera página - la de
[ mayor índice de lectores. tras la portada- publicaba una noticia especta-
cular a tres columnas: su título: "Unión soviética: el diario de las .luventu-
des comunistas denuncia los manejos de la "Franc-masonería v del
[ sionismo" en Occidente".· .
El artículo al que hacía referencia "Le Monde", había aparecido días
[ antes en el Komsomolskaya Pravda; estaba firmando por un prominente
miembro del PCUS. Valcry Emilianov, colaborador habitual de las publi-
caciones de propaganda soviética: universitario. economista, Ernilianov, a
o partir de 1975 dió conferencias públicas en los principales centros de la
URSS. avalado por el Partido ._. o al menos. por un sector del mismo-
defendiendo una tesis espectacular: la existencia de un complot judco-
D masónico. Emiliauov no es un cualquiera, no es un "bala rasa" antisemita
con complejo de culpabilidad. ni un integrista religioso católico inquisito-
rial. es un hombre de la "nomcnk latura" soviética. un funcionario del
D partido... de un partido que dirige el Estado burocrático más poderoso del
Globo y que tiene a su servicio una de los más sofisticadas agencias de
información. dotada de un presupuesto ilimitado y de medios humanos
[ ingentes: el K.ti.B. Y miren ustedes por donde. el tal Emilianov, avalado
por todo esto, llega a unas conclusiones que en cierta forma son coincidentes

e con las que estamos presentando en estas páginas...


Todo esto viene a cuento. en primer lugar. por que dicho Club es un
nuevo "círculo exterior" de la Tabla Redonda: yen segundo lugar por que
[ Ernilianov. en la parte más creíble de su informe. se refiere a él con datos
muy precisos y. en parte coincide con nuestra tesis.

e Hasta hace unos años era una insensatez hablar de "masonería". de


"conspiración" de redes secretas del poder mundial. de política oculta ...
[ todo esto parecía ser patrimonio de pequeñas bandas de iluminados que
creían saberlo todo y que lo ignoraban todo: tales temas eran inmediata-
mente ridiculizados, tachados como patrimonio de los ultras más recalci-
[ trantes - recuerden a "Mart inez el facha"- y obtusos... Y sin embargo. a

59

o
[
[

partir del descubrimiento de las actividades de la logia "Propaganda-Z",


e
adscrita al Gran Oriente Italiano, todo esto ha cambiado radicalmente. Se
ha comprobado taxativamente que existe, en efecto, una franc-masonería
[
conspirativa que opera - ¡y de qué manera!- políticamente. Otro texto
"Vodka-Cola", de Levinson, (1 j, ha demostrado que las sociedades multi-
nacionales conspiran para lograr un nuevo orden mundial y ha descrito
[
cómo será ese nuevo orden. Por tanto hoy, hablar de la Trilatcral no
supone necesariamente encasillarse en circuitos ultramontanos ni en
camarillas descosas de descubrir un sentido conspirativo a la historia. de la
[
misma forma que a partir del "Informe Ernilianov" _. cuyo texto completo
pude leer finalmente- y teniendo en cuenta las fuentes de información
con las que contó su autor para elaborarlo, hablar de que el Club de
Bildcrberg participa también de esa "vasta conspiración" no puede sor-
prender a nad ie. [

* * * e
.
Lo que representaba el "coronel" Mendel House para el C.F.R .. es
decir, su promotor y alma, lo es Joseph Retinger para el Club de Bilder-
e
berg, Retinger, ¡qué pocos habrán oido este nombre! y sin embargo buena
parte de los intrincados senderos de la política internacional del presente
siglo no pueden comprenderse sin él. Esta es la historia de su azarosa vida.
o
Joscph Retinger no tuvo el más mínimo recato en titular sus memo-
rias "Memorias de una eminencia gris". Y es que efectivamente lo era.·n~ e
origen polaco había, acido en Cracovia hacia 1888. Se convirtió en huer-
Iano a temprana edad; su padre, un judío millonario. murió cuando
Retinger apenas contaba cuatro años. De su educación se encargó un e
'aristócrata local. el conde Laddislas Zarnoyski. Cursa estudios en la Sor-
bona y allí se relaciona con André Gide. Conocerá más tarde al escritor
inglés, de origen polaco . Joseph Conrad. Todo lo que Gide tenía de idea-
e
lista lo tenía Conrad de realista. no es pues anormal que Retinger conge-
niara mejor con este último y que fuera precisamente Conrad, amigo
personal de Bernard Shaw aun cuando no consta que fuera miembro de la
/ Sociedad Fabiana, quien le presentara a uno de sus amigos, el editor Walter
e
Hines que lo circuitaría con el "coronel" Mendel House. No le costó
tampoco mucho entenderse con el "coronel". pues si este era miembro de
o
la logia "Masters of Wiedom", Retinger era un alto grado de la masonería
sueca. Es a través del "coronel" que Retinger se relaciona con la Round
Table de Rhodes-Stcad-Milner y con el CFR del propio Mendel House.
e
e
(J)

(iO
Charles l.cvinson, "Vodka-Cola", Argos Vcrgara.
e
o
[
En 1913 empezará a trabajar como agente al servicio del gobierno
polaco. Un año. después. en 1914, establecerá en Londres un Polish
Bureau, relacionado con el Consejo Nacional Polaco de Dmowsk i, En ese
tiempo una corriente nacionalista polaca intentaba una operación casi
"imperialista": reunir a austríacos, prusianos y rusos que vivían dentro de
las fronteras de máxima expansión de Polonia. En 1916 y por oscuros
motivos no aclarados por él mismo, es expulsado de Inglaterra y se refugia
precisamente en España donde cuenta con un contacto, polaco, el reve-
rendo Ledochowski, general de los jesuitas y conde. ./unto al reverendo
tomará contacto con Sixto de Borbóri-Parma y el Emperador Carlos l de
Austria a fin de negociar una' paz separada entre Austria y los Aliados.
Dicha operación. estaba inspirada por Mendel House, "anima nera' del
presidente Wilson. No puede extrañar, en cualquier caso este interés de
House y de Retinger en lograr el desmantelamiento de los Imperios Cen-
trales. No olvidemos su adscripción a la masonería. ni que ésta, en diver-
sos documentos se declaraba enemiga de las "monarquías absolutas". Ya
hemos sacado a colación a los "Iluminados de Baviera"; no eran un caso
único. El mismo simbolismo masónico implicaba "de facto" esa oposición:
'para la masonería, desde 1717. la interpretación cabalística de los 10
sefirots, suponía que el pripmero de todos. "keter", la "corona". equivalía
al poder supremo conseguido mediante la sabiduría, pero que dicho
, poder. en las monarquías europeas se había invertido a raíz de la destruc-
--l
1 ción de la orden del Temple. convirtiéndose "kerer", en sinónimo de des-
potismo y absolutismo, siendo así que el advenimiento de la "era de la
..,, luz", buscado por la masonería, pasaba necesariamente a través del derro-
camiento de las monarquías absolutas. Las últimas en 1914 eran las here-
deras lid Sacro Romano Imperio Germánico, el Kaiser alemán y el
Emperador Austríaco...
Cuando MendeI House funda el embrión del futuro C.F.R .. nuestro
personaje se encuentra en Méjico, creando un muy fabiano "partido labo-
rista" que entre sus proposiciones sostendrá la nacionalización de .~;s com-
pañías petrolíferas norteamericanas. Marcha a EE.UU. para negociar
dicho proyecto, e "ipso Iacto" es encarcelado como enemigo de los
EE.UU. Será pronto liberado y regresará a Méjico en donde el gobierno
del PRJ -areópago de la masonería mejicana- le comisionará para que
negocie cap el Vaticano el restablecimiento de relaciones diplomáticas
j haciendo valer sus privilegiados contactos con la jerarquía católica. logra-
dos a través del conde Ledochowski.
Volverá a Méjico tras realizar el encargo y en 1924 organizará. en
aquel país una Conferencia Internacional del Trabajo a cuenta del
gobierno polaco del General Sik orsk i. Sikorski era también todo un per-
sonaje dentro de la masonería polaca. nada menos que Gran Maestre.
Tras la lectura de las memorias de Ret ingcr. puede asegurarse que fue a
través suyo como Sikorsk i terminó adoptando una postura pro-inglesa y
j
61

]
]
pro-francesa que hirió las suspicacias alemanas y acabó siendo uno de los
ingredientes que llevaron al estallido de la IIº Guerra Mundial. Cuando el
general Sikorski se instala en el exilio parisino - todavía los alemanes no
se paseaban bajo la Torre Eiffel- Retinger pasa a ser Consejero Oficial
del Gobierno Polaco en el Exilio. En junio de 1940 con los Panzers a
pocos kilómetros de París, Retinger organizará la salida de Sikorski a
Londres, allí cuenta con un viejo conocido suyo, Winston Churchil, que
le presenta al ex-dictador polaco. Al producirse la invasión alemana en la
U RSS Retinger es enviado a Moscú, como "encargado de asuntos pola-
cos". Pero todo esto le cond uce a una vía muerta. Los soviéticos no tienen
mucho interés por este representante de un gobierno polaco "no amigo",
. "aliado ocasional", y con el que no faltan fricciones - por esas fechas se
descubrirán e investigarán bajo el control de la Cruz Roja Internacional
las "fosas de Katin" donde fueron masacrados 15.000 oficiales de élite del
Ejército Polaco- y la muerte en extraño accidente aéreo sobre Gibraltar
del ex-dictador Sik orski, harán que en 1945 nadie apueste un chavo por la
carrera política de este "aventurero", que debía haber tomado el avión con
Sikorski, (1).
Pero Retinger tiene buena puntería. Acierta siempre en sus dianas. Si
ya en 1940 había sido el promotor de un proyecto que la rapidez con que
se desarrolló la invasión alemana en Francia, no dejó concretizarse -Iá
nacionalidad común franco-inglesa tratada en profundidad por Churchill
y Reynaud- tras la guerra estará ojo avizor ante los intentos europeistas
(es decir, los intentos que suponen objetivamente una maduración del
proyecto franco-británico de nacionalidad común) protagonizados por
Paul Henri Spaak "padre de Europa", y por su Movimiento Europeo. Es
así como encontramos en 1947 a Retinger como presidente de la sección
francesa de una Asociación 1nternacional para la Unidad Europea presi-
dida por otro miembro del Movimiento Europeo y amigo de Spaak. Paul
van Zeeland. En aquellos tiempos de la guerra fria los agentes soviéticos
estaban infiltrados por todas partes y la asociación de Rctinger fue tam-
bién objeto de penetración. lo que, en cualquier caso. da una idea de la
importancia de la iniciativa. Amparado en su asociación Retingcr organi-
zará en 194X un Congreso de Europa, en La Haya. Recibirá los apoyos de
Jean M onnet y Robert Schuman. Se relacionará así mismo con Sean Mac
Bride, premios Nóbel y L. nin de la Paz, personaje influyente en la Unesco.
En cuanto a Spaak, que sería primer Ministro belga y Ministro dc Rela-
ciones Internacionales. fundaría la corresponsalía belga del C.F.R. , el
Institut Royal des Relations lnternationales (I.R.R.I.) declarado de utili-
dad pública el 2S de febrero de 1947. Spaak era Iabia no promotor de la
O.T.A.N. y miembro del partido Socialista... como todos los de su casta
acusaba a los trusts y a los monopolios de todo lo acusable pero no tenía el

(1) Historia y Vida. octubre 19X1 :\" 163.

62
menor escrúpulo moral ni material en ser consejero dé la I.T.T. Europa.
Si. ya lo habla dicho Toynbcc, "debemos negar con nuestros labios lo que
hacemos con nuestras manos"... frase que nunca repetiremos lo suficiente.
Pero estos son solo los amigos respetables de Retinger. Existen otros
menos recomendables incluso para un aventurero como él. En Londres, sin
ir más lejos. se relacionó con un grupo de funcionarios del Foreing Office,
Mac Lean, Khim Philby y Burgess, que luego resultarían ser todos
-menos Philby- homosexuales y espías al servicio del KGB. No es raro
que estas amistades, unidas a las infiltraciones soviéticas en su Asociación
por la Unidad Europea (a través del agente soviético Lud wig Brechcr y los
belgas Acccr y Annals. desenmascarados luego como hombres del K(jB)
hicieran sospechar a Edgar Hoovcr que Retinger siguió siendo hasta su
muerte "agente del gobierno polaco". un gobierno que en ese momento era
ya comunista.
Tal es la semblanza del alma del Club de Bildcrberg. Veamos ahora
I las características de su obra.
U
No habría habido Club de Bildcrberg sin una tr.ple coincidencia de
complementarcidades: Mendel House y su sociedad que facilitaría las
ideas generales y las orientaciones globales del grupo, Rciingcr y su capa-
cicdad de organizador COn sus contactos europeos y. por fin. Bernardode
n
u
Holanda. conocido hoy como el príncipe "Bernardo de la Loockhed", con
su nombre y sus dineros. Cuando esta triple coincidencia se dió pudo
_gestarse la reunión de mayo de 1954 en Oosterbeck, en los salones del Hotel
Bilderbergcrg.

* * *
Esta presencia de intervención de Bernardo de Hola n-da en los prcpa-
rativos y el desarrollo de la conferencia de Bilderberg dió mucho que
hablar. Años después. cuando Bernardo seguía siendo presidente del Club
constituido allí. exactamente el 4 de noviembre de 1971. la Agencia
France-Press emitía un despacho precedido del título "¿un re).~ para
Europa?", Se insinuaba que el objetivo oculto de Bilderberg era asegurar
que la futura Unidad Europea estaría presidida por un "monarca euro-
peo". El propio Bernardo no haría nada por desmentir estos rumores sino
que los a lime nta ria: "La historia nos prueba --- había declarado
Bernardo- que una monarquía cuesta menos cara a los contribuveutes
que un sistema presidencialista". A nuestro modo de ver estos devaneos
son solo una "cortina de humo". También cuando fue desarticulada la
logia Propaganda 2. se habló de que intentaba dar un golpe de estado para
reimplantar la monarquía de los Savoya en Italia... y ahora sabemos que
siendo esto espectacular. mucho más espectacular eran los manejos econó-
micos y políticos de la 1'-2 dentro del esquema actual del Estado italiano

ó3

,
--'
que ya era suficientemente útil a los venerables masones reunidos por Gelli
.como para tener que cambiarlo.
No, los verdaderos fines del "Club de Bilderberg" cran otros muy
distintos a los de reimplantar una monarquía en Europa unida. Y esto lo
comprobaremos siguiendo las listas de participantes quese han filtrado a
la opinión pública.
Decirnos "se han filtrado" porque, siguiendo la tradición heredadda
de la Round Table, del CFR y demás, todas las actividades del Club de
Bildcrberg han sido realizadas dentro de un alo de misterio, discreción
extrema y clandestinidad. La versión oficial dada por justificar tal actitud
ha sido "a fin de mantener una mayor libertad cn los planteamientos".
pero Victor Marchetti. ex-agente de la CJA tiene razón al preguntarse
. "¿Quién va a creer que hombres tan importantes se reunen para tratar
cosas sin trascendencia'!" y otros se sorprenden al saber que Robert Erin-
ger, reportero inglés que intentó investigar al misterioso Club, se encontró
con las más insólitas reacciones: el Foreing Office británico. negó pura y
simplemente su existencia aun cuando su titular había asistido a varias
reuniones del grupo. Otro tanto le ocurrió al pobre Eringer en la versión
alemana del mismo ministerio. Por fin el artículo que pudo realizar
tomando datos de aquí y de allí, jamás fue publicado. Peor fue lo que le
sucedió a Gordon Tether, columnista del Financial Times. que siguió
críticamente el tema. Escribió en su periódico: "Si el grupo Bildergerg no
es una conspiración tiene todas las trazas de ser algo muy similar". Lamen-
tablernente Tether olvidó que el director del Financia! Times. Freddie
Fisher, era un miembro del Club Bindergerg. Tras 18 años de colabv.-
ción en el periódico. tras este artículo Gord on Tether, fue "licenciado".
Más aun. cuando Felipe Gonzálcz fue invitado a la reunión del Club. cn
Torquay, Inglaterra. los redactores de "Primera Plana" (1) consultaron a
la Sede del. PSOE sobre el particular. No sin cierto candor, "Primera
Plana" publicaba: "en el PSOE se quedaron perplejos al ser consultados.
ya que desconocían el hecho e incluso que se hubiera producido tal invita-
ción". Añadamos que Felipe González rechazó gentilmente el ofreci-
miento. Era 1976 y todavía el PSOE estaba virgen electoralmente
hablando. no convenía aún el codearse públicamente con los magnates de
la alta finanza mundial.
Sí asistió. sin embargo. Manuel Fraga lribarne. que fue invitado
expresamente. y al ser preguntado a su vuelta. por una periodista sobre si.
por su asistencia. era masón. contestó que a esas reuniones por el cargo
que ocupaba - era entonces Ministro de Gobernació n-; no había más
remedio que asistir para enterarse de lo que ocurría en el mundo.
('
(1) "Primera Plana". director M. VÚlllUCZ Muntalbán, I J may,! de 1977; artículo firmado L
por l.uis Ignacio Lópcz.

[
D
[
. Sin embargo. en la reunión celebrada por el Club; cerca de Quebec,
Canadá. en el castillo de M ontebello, el 13 de mayo de 1983. los represen-
tantes españoles eran:
1º.- Jaime Carvajal y Urquijo, miembro de la Comisión Trilateral
Española. presidente del Banco Urquijo. .
2º.-· .luan Antonio Yañez-Barnuevo, "fontanero" en Presidencia del
Gobierno. miembro del P.S.O.E.. director del Departamento de
Asuntos Internacionales en la Oficina del Presidente del Gobierno.
Felipe González. Hermano de Luis Yañez Barnuevo, Presidente
del Instituto de Cooperación Iberoamericana (IC)).
3º.- .luan Luis Cebrián, director de "El País" Premio de la Fundación
Pablo Iglesias. En los editoriales de su periódico mantiene siem-
pre las tesis defendidas por el Club. El Consejero delegado de
"El País". es Jesús Polanco", miembro de la Sección Española
de la Comisión Trilateral a la que fue invitado a adherirse en
enero de 1982. "El País" ha sido llamado "el diario más influ-
yente de la transición" (recordar la resolución del Club en sep-
tiembre de 1975. en Palma de Mallorca. sobre la necesidad de
"contar en España con hombres nuevos"). Polanco tiene también
no menos de un tercio de las acciones del diario y es propietario
de Alianza Editorial. presidente del holding Timon compuesto
1
~
por las editoriales Altea. Alfaguara. Táurus, Santillana y Man-
gold, instituto judío de idiomas éste último; el grupo está consi-
derado como el principal abastecedor de textos al mercado
latinoamericano. Es presidente de la Fundación Santillana.
Bernardo de Holanda. está bien relacionado económicamente. A tra-
vés de sus acciones en la Societé General de Belgique entronca con la
dinastía Rotschild, saga de financieros que participan en las sesiones del
Club; Al estallar el escándalo de" la Lockheed y ponerse en claro que el
príncipe Bernardo había recibido la "módica" suma de 64 millones de
pesetas (redondeando. medio millón de libras esterlinas) de la citada
empresa. dimitió voluntariamente de presidente del grupo. Incluso se
comentó 'que el Club se disolvería. Nada más lejos de la raealidad. Ber-
nardo dimitió. en efecto. los Rockefeller, con David a la cabeza. crearon lo
que se llamó el "Bilderberg de reserva", es decir. la "Comisión Trilateral",
pero el Club siguió existiendo ya que sus fines y tentáculos eran diferentes
a las del siguiente círculo exterior -.la "Tr ilatera l"-; como veremos en
. capítulos sucesivos.
El Grupo 'de Bilderberg se reune habitualmente un par de veces por
año. una en plenario y otra más restringida siempre en lugares diferentes,

(*) Según El País. Jesús Polanco ha causado baja (2ó-IO-X4l.

ó5

j
normalmente hoteles discretos y las deliberaciones son mantenidas en
secreto. En Septiembre de 1975 la reunión restringida tuvo lugar en el
hotel Son Vida de Palma de Mallorca, bajo la presidencia del general
Alexander Haig, -miembro asimismo del C.F. R.- en aquel momento
comandante en jefe de las fuerzas norteamericanas en Europa. En esa
ocasión y entre otros asistentes notorios, destacaron: .J oseph Luns, secre-
tario general de la OTAN, David Rockefeller, Daniel Parker y así hasta un
total de 128 nombres. Se sabe ahora que en aquella ocasión los temas
tratados fueron tres: la estandarización de armamentos de la OTAN (pues
no en vano asistían a la reunión representantes de las principales firmas
europeas de armamentos: Wolfgang Pohle, de director de la Flik construc-
tora del "Leopard", .Joseph Rust, administrador de la Brown, Boveri and
Cº. que entonces construía la presa de Cabora-Basa en Mozarnbique. y
Ludwig Boelkow, presidente de la M BB constructora de los famosos cazas
1"-104 con licencia Lockheed, (que han costado la vida a un centenar de
pilotos de la Lutwaffe), extensión del mercado de armas estandarizadas (se
acordó reemplazar a los carros dc combate de los países de la Alianza
Atlántica por el Leopard l l y se trazaron planes para extender el mercado
de armamentos a Japón, Irán, Arabia Saudita y otros países), y analizar la
, situación creada en la Península Ibérica (a propósito de España se habló
de la "necesidad de contar en este país con un equipo de Hombres Nuevos
capaces de asegurar el relevo del franquismo sin traumatismos"...).

Llama la atención el hecho de que siendo una emanación del C.F.R ..


el Club de Bilbergerg haya visto disminuida progresivamente la presencia
cuantitativa pero no cualitativa de miembros norteamericanos entre sus
asistentes. Por ejemplo, en abril de 1965, la reunión del Club que tuvo
'lugar en Villa d'Este (1 talia), asistieron 387 participantes de 17 países,
todos Europeos salvo EE.UU. y Canadá (España en esa ocasión no estuvo
presente) correspondiendo la mayor participación a EE.UU. con 101
representantes ya Gran Bretaña con 62. Los miembros norteamericanos
eran notorios: Dean Acheso n (jefe del Departamento de Estado), George
W. Ball (presidente de la banca Lehrnan Brothers International y miembro
activo de la Atlantic Union Comitté, cuyo objeto es la fusión política
entre Europa y EE.UU.), Gcorge Bundy(presidente de la Fundación Ford
y director de la Revista Foreing Policy del C.F.R.), Arthur Dean, (presi-
I dente de la delegación permanente americana en la Conferencia de Des-
arme, David Rockefeller (presidente de la Chase Manhattan Bank), Henri
Kissinger. .. en total de 101 norteamericanos presentes, 159 eran miembros
del C.F.R. Pero entre los británicos los asistentes no eran menos sorpren-
dentes: los propietarios del Times. la Familia Aster, que ya habían finan-
ciado la sociedad Rhodes-Stead, la Tabla Redonda y el,R.I.l.A .. Harold
Wilson, primer ministro laborista y fabiano, junto al conservador Heat y
al futuro ministro Reignald Maudling... El resto de representantes euro-
peos estaban relacionados o bien con las altas instancias de la 0TAr--:. o

óó
bien con los movimientos y organizaciones promotores de una Europa
Unida (Gaston Deferre, Michel Debré, Jean Monnet, Jean Lecanuet, Henri
Spaak, Gcorges Pornpidou, Guy Mollet, Giovanni. Agnelli, Pierre Uri,
consejero de Mitterand y del Fondo Social Judío) etc.
Pero se sabe que asistieron otros además de .los ofrecidos por la
dirección semi-secreta del Club a la prensa: Walter Lipprnan, miembro de
la logia N'ai B'rith, periodista, miembro de la Round Table, y del C.F.R.;
Dennys Healey, diputado laborista y cabeza de serie de los fabianos britá-
nicos en aquel momento, Gale Mc. Gee, senador por Wyoming y miembro
I del C.F.R .. Jacques Duhamel, sostenido por Edmond de Rostchild, Sicco,
I
Mansholf, fabiano holandés. llamado "el padre de la Europa" verde" (1 l•
.lean Monnet ligado a las bancas Lazard Brothers y Morgan que habían
financiado antes inicitivas análogas en el marco del C. F. R. Y de la Round
Table, Jacques Attali, ligado a los Rostchild y al Fondo Social Judío
Uuificado, consejero de M itterrand y un largo. larguísimo, etcétera.
En 1971 del 23 al25 de abril. tiene lugar en Vermont, en una propie-
dad de la familia Rockefeller la reunión del Club. El siempre muy habla-
dor príncipe Bernardo al dirigirse al lugar de reuniór: es interrogado por
periodistas sobre los objetivos de la-conferencia; contesta: "la posibilidad
de un cambio del papel de los EE.UU. en la política rnundial.,;" Dos meses'
después de la conferencia del Club: Kissinger, que había asistido a la
o reunión se desplaza en secreto a China para preparar el viaje sorpresa de
Nixon; por esos días. un poco antes. los EE.UU. entregan a precio-de

e saldo una gran cantidad de cereales a la U RSS; poco después de la confe-


rencia: nuevas negociaciones entre EE.UU. y URSS, para negociar el
intercambio del comercio mutuo ... ¡,Reuniones solo para conversar'! ¡,para
tratar problemas sin trascendencia",
e Hoy el presidente del Club es Walter Scheel que se declara pública-
mente anticomunista. sin embargo. por aquello de "contemporizar" bau-
[ tizó a una de sus hijas Andrea en recuerdo de su amado padrino. Andrei
Grornyk o...
Los datos que obran en nuestro poder sobre elClub son abrumadores.
o demuestran que el Club. al igual que el C.F.R, y la Round Table tienen un
especial interés en contar con profesionales de la información que difun-

e dan sus tesis inmediatamente estén éstas aprobadas en las conferencias


bianuales; es decir. que preparen a la opinión pública. No es raro. por
ejemplo. que entre los miembros numerarios del Club. se encuentre un

e -Walter Lipprnan ya fallecido o el conocido sionista Arrigo Levi, del diario de


Agnelli "La Starnpa", pero no hace falta ir tan lejos. En la reunión del

(1) También "padre espiritual de Petra Lhcman (a) "Petra Kelly" líder de los ecologistas

e alemanes.

67

o
Club celebrada el 13 de mayo de 1983 en Montebello, asistió como repre-
'sentante español el- conocido .Juan Luis Cebrian, como hemos visto.
Podríamos seguir, pero llovería sobre mojado. Hace falta ahora
enmarcar exactamente el Clubde Bilderberg dentro de la estrategia rnun-
dialista hasta aquí descrita y explicitar algo sobre su organización interna,
lo poco que hemos podido conocer, al menos.
. Respecto a lo primero, una vez más "todo induce a pensar" que si la
Round Table suponía un primer círculo concéntrico cuyo tema preferen-
cial era la difusión de la idea anglófila y de una federación mundial que
llevara a un Gobierno M und ial cuyos puntos de apoyo fueran EE. UU. y el
Imperio Británico, si posteriormente, se crea un segundo círculo exterior,
diversificado en dos ramas, el C.F.R. en EE.UU. y el R.LLA. y sus ramifi-
caciones en Gran Bretaña y el Imperio Británico, aparece por fin, tras la
. guerra mundial y en pleno período de la guerra fría, durante la eclosión de
la idea "europeista", un nuevo círculo exterior, el Club de Bilderberg,
centrado en torno a dos temas fundamentales, la construcción de Europa
en cualquiera de sus facetas, haciendo particularmente énfasis en la cues-
tión de armamentos, y el contribuir a un Nuevo.Orden Económico Inter-
nacional. Para. lo primero se recurre al concurso de profesionales de la
Defensa (Haig, por ejemplo), magnates de la industria pesada, magnates
bancarios, políticos notables sin mostrar preferencias a adscripciones p
ideológicas algunas siendo exeptuados extremistas y existiendo una fuerte L¡
presencia de socialistas fabianos). Y para "popularizar" los temas tratados i,
y las orientaciones y consignas adoptadas, se cuenta con una buena red de
magnates de la industria periodística y editoria\... de Lipman a Arriuo
Levi pasando por J.L. Cebrián, por mencionar a personajes ya citados,
c:
Ahora bien ¿quién los elige? ¿quién los nombra e invita? ¿cuál es, en
definitiva, la organización del club? Nuevamente encontramos un tipo de
[
organización similar a los "Iluminados de Baviera": círculos concéntricos.
El Bilderberger Advisory Committee (comité consultivo) parece ser el
círculo más interior y reservado, de él dice H. Bordiot que "comprende
[
miembros europeos y americanos, perteneciendo estos últimos TODOS al
C.F.R.; siendo el secretario general del Bilderberger para los EE.UU.
David Rockefeller". Un círculo algo menos reservado, pero igualmente
O
/ restringido, supone el anillo inmediatamente exterior, el Steering Commit-
tee (comité de dirección) compuesto por 40 miembros con mayoría euro-
pea; nuevamente los miembros norteamericanos de este comité son o han
e
sido miembros del C.F.R. (George Ball, Robert Murphi, Arthur Dea n,
Dean Rusk, etc.). Por fin el círculo exterior está compuesto por los invita-
dos ocasionales y afiliados permenantes que bianualmente son convoca-
o
dos por el comité consultivo.
/ .
Tal ha sido la obra que ha perpetuado J óseph Retinger, el huérfano
polaco, el "aventurero polaco", en la historia. El boletín del Centro de
e
68 o
o
o
Cultura Europea, constituido en Ginebra por Retinger, en su número 5
(correspondiente a 1960) nos muestra su semblanza: "sin él la Liga Euro-
pea de Cooperación Económica el Movimiento Europeo y nuestro Centro
de Cultura Europa, jamás habrían nacido. El Congreso de Europa en La
Haya, fue su obra y el Consejo de Europa el resultado. Más recientemente,
fue el quien concibió y animó el Bilderberg Group, consagrado a la com-
prensión y a la Unión Atlántica". Y no podían evitar una pizca de nostal-
gia y admiración por el "jefe" muerto hacía pocas semanas. Ese era
Retinger ¡toda una eminencia gris!
Pero la historia avanzaba y el capitalismo avanzaba con ella, no se
sabe si como su motor o arrastrado por la .inercia. de su misma evolución
lógica. El capitalismo de 1948 no era el de 1973, las grandes empresas, los
trusts y monopolios, aún iban a crecer un poco. más el boom de las
comunicaciones, de los satélites, de la información, de la tecnología de
vanguardia iban a transformar el mundo: el eje de la política y de la
economía mundial ya no iba a ser solo el marco europeo-anglosajón,
teniendo como área potencial de inversión los países socialistas, endémica-
mente sumidos en el límite del subdesarrollo. Habían entrado nuevos
[ peones en juego. Cada vez menos, bien es cierto, pero cada vez más
fuertes: ahí estaban las multinacionales asentadas en tres puntales Europa;

o Estados Unidos y Japón. Y si bien los principios doctrinarios del socia"


lismo fabiano, la contemporización, el gradualismo, seguían vigentes, era
necesario crear· nuevos elementos tácticos para concretizarlos. En otras
palabras, un nuevo círculo exterior, el más amplio de todos ellos, el más
[ público que los demás, se iba a crear, era lo quealgunos analistas ingenuos
llamaban la "Bilderberg de recambio" (tras el escándalo Lockheed): la
[ Comisión Trilateral. Y ahora pasamos ya a un nuevo jalón de nuestra
azarosa historia que nos llevará al Partido Socialista Obrero Español.

[
[
[
[
[
[
69
e
[
I
[1
Lj

Walter SCH EEL


EJECUTIVO INTERNACIONAL *

RFA - Président, Ex-ministre, ex-président RFA. Union


~
parlarnentaire; Union pan-européenne.
Jack F. BENNETT USA - CFR, PDg EXXON Corp.; trésorier de BilderberglUSA
Theodore L. ELlOT USA - CFR, Secrétaire du groupe américain de Bilderberg: juriste,
Tuft University,
Murray H. FIN LEY USA - CFR, PDg Amalgamated Clothing ando Textile Workers
Union (AFL/CIO)
Philip M. HA WLEY USA - TRILATERALE -PDg Cárter Hawley Hale Stores.
Vernon E. JORDAN USA - CFR. Associé Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld.
H.A. KISSINGER USA - CFR, TRILATERALE. DARMOUTH, ASPEN
Wiston LORD USA - CFR, TRILATERALE, ambassadeur a Pékinjl985.
Bruce K.. MACLAURY
Joseph H. WILLlAMS
USA - CFR. TRILATERALE, Président Brooking Instítution.
USA - CFR. 1 des 5 administrateurs BilderberglUSA.
[
Ch. W. GETCHELL USA - Associé Gray & Wendell.
1
Hannes ANDROSCH

Daniel E. JANSSEN
AUTRICHE - Club 45 (Vienne), PDg !>:reditanstalt-Bankverein;
ancien ministre.
BELGIQUE - TRILATERALE, PDg Union Chimique Beige;
Exécutif Solvay.
e
Baron L. LAMBERT BELGIQUE - TRILATERALE. PDg Lambert S.A.
Donald S. MACDONALD CANA DA - Associé McCarthy & McCarthy; Pdt Commission
Royale pour l'Union économique et Développement du Canada.
o
Niels NORLUND
Th. de MONTBRIAL
Antoine SEILLlEB,E
Alfred HERRHAUSEN
DANEMARK - Rédacteur en chef Berlingske Tidente.
FRANCE - TRILATERALE, IFRI, "LE SIECLE", U.S.S.
FRANCE - PDg Cie Générale d'Industrie et de Parcicipation.
R.F.A. - PDg Deutsche Bank AG.
e
Theo SOMMER
Costa CARRAS
G. HALLGRIMSSON
Mario MONTI
R.F.A. - TRILATERALE, Directeur de "Die Zeit".
GRECE - Adrninistrateur; Comité Coopération Marine marchande.
ISLANDE - Ministre des Affaires étrangéres.
ITALlE - Professeur Economie a l'université de Milán.
e
Paolo ZANNONI
V. HALBERSTA
ITALlE - Directeur Analyses Poli tiques. direction de FIAT.
PA YS-BAS - Université de Leyden. Chargé rapports
EuropejCanada. e
e
Coen J. OORT PAYS-BAS.
Niels WERRING NORVEGE - Associé W. Wilhelmsen.
F. PINTO BALSEMAO PORTUGAL - Ex-Premier ministre; directeur de "L'Expresso",
J. CARVAJAL URQUIJO ESPAGNE - TRILATERALE. PDg "Banco Hispano Industrial".
I Sten GUSTAFSSON SUEDE - PDg "Scaab Scaine AB".
Franz J. LUTOLF
Selahatin BEYAZIT
SUISSE
TURQUIE - Directeur de societés. [
Andrew KNIGHT ANGLETERRE - Passé de directeur de "l'Econornist" a directeur

Sir John SAINSBURY


du "Sunday Times".
ROY AUME-UNI.
• LA LETTRE D'lNFORMATlON De Pierre F. de Villarnarest, de fecha 28 de febrero de 1986, nº 3.
e
e
70
e
o
[~
VI. BRZEZINSKI y LA COMISION TRILATERAL

Llegamos por fin al término de nuestra singladura: la última asocia-


ción que mueve los hilos del poder mundial, el último círculo concéntrico,
., el más exterior de todos, es decir, la Comisión Trilateral.
Hablas hoy de la Trilateral ya no es una novedad. Situarla, en cam-
bio, sí: Hablar de sus motivaciones ideológicas, también. Pues bien, eso es
lo que vamos a hacer en este capítulo y en el anexo. Y para hacerlo vamos
a hablar de la Trilateral en sí y de su promotor, Z. Brzezinski, sin olvidar
hacer referencia, de una Vez por todas al "patrón" de la operación: David'
l Rockefeller. Sin el dinero de Cassel la "opera prima" de los fabianos, la
London Economics School de Sydney Webb, jamás habría visto la luz..
Sin el oro de los Rohschild jamás habría nacido el consorcio Rhodes-
Stead y la Round Table. Sin los dineros de la Fundación Ford, la Banca
Margan, la Banca Lazard y demás, nunca se hubiera concretizado el
proyecto del "coronel" Mendel House,el C.F. R., de la misma forma que
sin la concurrencia económica del príncipe Bernardo de Holanda y del
prestigio de su nombre, posiblemente Retinger sería hoy un fracasado en
lugar del promotor del Club de Bilderberg. Tras un gran proyecto reali-
zado hay siempre una gran fortuna; de otra forma el proyecto no es más
que una boñiga repleta de buenas -o no tan buenas- intenciones. Y en
cuanto a Brzezinski, din duda, jamás habría pasado de ser un krernlinó-
lago perpetuante equivocado en sus hipótesis y un teórico de la prospec-
.J tiva más que mediocre -a pesar de sus excepcionales fuentes de
información- de no haber sido por encontrarse arropado por el manto
protector de David Rockefeller. Veamos primero a los personajes y luego
a su obra.

'. * * *
Hijo de un diplomático polaco de origen judío, Tadeus Brzezinski y
de Leona Brzezinski, su infancia y juventud transcurrió entre Alemania y
Francia. Abandonó Europa en 1938 asentándose en Canadá en donde su
7\

J
--
f
.,

padre pudo obtener un puesto diplomático que conservó durante toda la


[
segunda guerra mundial. Como vemos. Plutarco podría haber escrito dos
vidas paralelas. aprovechando la biografía de Retinger y de- Brzezinski:
ambos polacos. ambos trotamundos. ambos- relacionados con la diploma-
cia polaca. ambos de origen hebreo. ambos futuros asesores presidencia-
e
les. ambos organizadores de grupos internacionales de poder, ambos C'
L,
relacionados con la alta finanza. ambos innovadores de las doctrinas
fabianas ... No consta, sin embargo, que Brzezinski fuera masón. sin
embargo es presumible que sí estuviera relacionado con la masonería a
través de S1.\ mujer. Emilie Benes, sobrina del que fuera Gran Maestre de la
e
_ Masonería Checa. Eduard Benes, presidente de Checoslovaquia. Más
cierto es que estudió en Harvard -universidad de resonancia fabiana por
excelencia- doctorándose en ciencias políticas en 1953 con excelentes
e
calificaciones. Era 1953.
y hablando de vidas paralelas también es posible establecer una con- o
cordancia entre Brzezinski y Henri Kissinger, curiosa por lo demás.
Ambos fueron "eminencias grises" de la Casa Blanca. ambos son proce-
dentes de Europa (Kissinger, cinco años mayor que Brzezinski, nació en
e
Furth, Alemania). Ambos huyeron del nazismo refugiándose en Nortea-
mérica. Ambos llegaron al gobierno procedentes de Harvard. Ambos ini-
ciaron su carrera en la Casa Blanca a partir del puesto de consejeros
e
presidenciales para cuestiones de seguridad. Ambos. por fin. se nacionali-
zaron norteamericanos. olvidando tanto su origen racial. como su patria
natal. Ambos son miembros del C. F. R. Y de la Trilateral, ambos han
o
participado en las deliberaciones del Club de Bilderberg. Y para colmo a
ambos les gustan las rubias. En filosofía clásica se dice que si dos elemen- "D
tos son exactamente iguales en todas sus partes constitutivas no se trata de
dos elementos sino de uno solo. Pues bien se podría aplicar el mismo
axioma a Brzezinski y Kissinger o descubrir el misterio de la Santísima
Trinidad añadiendo a .1 oseph Retinger en el duo. Los tres unidos en el
e
aspecto horizontal y al servicio de dos proyecciones verticales: el poder
económico de la alta finanza mundialista y la ideología gradualista y
filantrópica del fabianisrno. _
e
En 1961 su prestigio como conocedor del Kremlin y de los devaneos
comunistas tras el "telón de acero". es reconocido nombrándosele director
o
I del entonces constituido Instituto de Asuntos Comunistas adscrito a la
muy infiltrada por los fabianos desde períodos inrnemmoriales, Universi-
dad de Columbia. Y de Columbia al universo... En ese mismo año el
e
presidente Kennedy le nombró asesor para cuestiones comunistas. A par-
tir de- 1966 entraría en el Departamento de Estado. exactamente en el
Consejo de Proyectos Políticos. Tras la era Kennedy su prestigio va ascen-
e
diendo en la administración norteamericana cuyos protagonistas son lec-
- rores empedernidos de "Foreing Policy", la revista del Foreing Policy
Asociation, paralela al C.F.R. en donde nuestro hombre colabora asidua-
e
72 u
o
o
mente con novedosos estudios de política internacional centrados particu-
larmente en el desarrollo de la política soviética y en el ascenso de nuevas
"fuerzas emergentes" en los países occidentales, las multinacionales, en
. concreto. A parte de esto multiplicará sus conferencias, sus artículos en los
diarios de mayor tirada, etc. .
Esta preparación previa debía servir para organizar por cuenta de
David Rockefeller la Comisión Trilateral en 1973 dos años después de que
se publicara su famoso libro "La Era Tecnotrónica". En "La Era Tecno-
trónica" que será objeto de comentario particular en el anexo, se descubre
y traza el plano táctico y el análisis global que iluminará la andadura de la
Comisión Trilateral. Cuando Jimmy Carter llega al poder, es la línea de la
Trilateral la que se impone sin rival en la política americana y no es raro
que su inspirador se convirtiera en el cerebro de la política exterior nortea-
mericana. Llegó a ser asesor presidencial para la Seguridad Nacional, pero
su influencia en la administración de aquel entonces rebasaba con mucho
las atribuciones de dicho cargo.
El Consejo de Seguridad Nacional, fue creado en 1947, como orga-
nismo encargado de facilitar al presidente de la nación su parecer sobre la
política interior y exterior, civil y militar, de los EE. UU., sus interrelacio-
nes y las variaciones que puede acarrear sobre la Seguridad Nacional. De
dicha institución forman parte el Presidente, el Vicepresidente, el Secreta-
rio de Estado, el Director de la CIA, el jefe del Estado Mayor y un número
ilimitado de funcionarios y expertos que pueden ser llamados en cualquier
momento para emitir sus informes, elaborar dossiers y proporcionar dictá-
menes y "consejos" sobre cualquiera de los temas objeto de tratamienl,'
por parte del Consejo. La importancia creciente de las relaciones interna-
cionaels, el incremento de las tensiones Este-Oeste, ha id.o haciendo que la
influencia del colectivo fuera creciendo de año en año. Al ser presidido por
Henri Kissinger, desde 1968 hasta 1973, se convirtió en una especie de
gobierno paralelo al de Nixón. Más aún, en el portavoz institucional de las
consignas emanadas del C.F.R. del que han salido la abrumadora mayoría
de miembros del Consejo. Siempre ha dado la impresión que un orga-
nismo no oficial como el C.F.R. precisaba, para perpetuar su influencia
política, de un organismo intermedio de carácter oficial, situado siempre
próximo a las decisiones presidenciales. Y siempre ha existido la creencia
de que éste organismo ha sido y es el Consejo de Seguridad Nacional
(siglado NSC en inglés). La abrumadora presencia de miembros del CFR
en este organismo así lo confirma: John Foster Dulles, Harold Brown,
HenriKissinger, Zbigniew Brzezinski, han sido sin duda los cuatro perso-
najes más representativos de esta institución, los cuatro miembros del
C.F.R.

, 73
j
[
o
Vayamos ahora a por el segundo sujeto: David Rockefeller, hijo de
John Davison Rockefeller muerto en accidente. Hermano de Nelson y
cerebro de la familia, David Rockefeller, es hoy por hoy el patriarca de la
e
saga. Tiene un buen 'motivo para serlo: el presidir la Chase Manhattan
Bank. El Banco, nacido de la fusión en 1955 de la Chase National Bnak y
del Banck of Manhattan.
e
. En.1974 el monto total del imperio financiero de la Chase Manhattan
Bank ascendía a más de 200.000 millones de dólares, con posibilidades de fJ
que llegara incluso a los 500.000, en capital sólido ( 1). Los orígenes de esta
Banca se hincan en la historia remota de los EE.UU .. fundada en 1799
gracias a Aaron Burr, hay quien se atreve hoya decir que el imperio de los e
Rockefeller no es tan fuerte como parece y que, aun siendo potente, la
Chase Manhatan Bank no es sino el tercer banco de los EE. UU. tras el
Bank of America y el First National City Bank de New York ... se olvida
o
que ambos bancos están bajo el control de la familia Rockefeller que posee
la parte mayoritaria de las acciones. Y en realidad, los directivos de estos
.tres .bancos participan comunitariamente en la dirección de otros bancos
"menores": el Chemical Bank de New York y el First National Bank de
e
Chicago. Ferdinand Lundberg concluye en su libro "la organización que [
preside David Rockefeller es una palanca sumamente larga, a la que pres-
tan buena atención todos cuantos tienen poder de decisión" (2). El total de
capitales sólidos que están bajo el control de la familia Rockefeller a través
de su dominio directo sobre los' tres mayores bancos de los EE.UU. y una
o
participación y control de infinidad de bancos menores les permite
influenciar decisivamente sobre la política presidencial.
PUl aquellas casualidades del destino la saga de los Rockefeller pro-
e
cede de la nobleza judía de los sefarditas. Expulsados en 1942 por los Reyes
Católicos, los antepasados de los Rockefeller se exiliaron en el imperio e
turco. En el siglo XVII, tras las primeras conquistas y colonizaciones de
América, se desplazaron al territorio que luego pertenecería a los rE.UU.
Y allí empieza la portentosa historia de la familia, que tendrá su cenit con
David Rockefeller de quien vamos a ocuparnos en exclusiva.
e
Ramón Tarnames, ex-miembro del P.C.E.. tuvo ocasión de sorpren- [
derse públicamente en entrevista concedida a Julián Lago (3) sobre el
desplazamietno del magnate a España. Decía el sorprendido Tamames:
"Más que Carlos Ferrer Salat, repito, la oligarquía financiera y las multina-
. cionales mandan en España (oo.). No nos engañemos, estamos en manos de
e
. las m.ultinacionales (oo.) a las que Suárez ha acabado de abrir las pocas
puertas que el franquismo aún no había abierto (.oo) Efectivamente. aquí e
(1) En estos momentos. ha dejado paso a un hombre de su confianza'. Willard Carlislc
Butcher.
(2) 'Ferdinand Lundberg. Nelson y los otros Rockefeller. Editorial Grijalbo,
e
(3) Interviu. NQ 175. 25 septiembre 1979.

74
e
quien manda de verdad es el señor Rockefeller, que llega a Madrid tal que
hoy, y esa misma mañana es recibido por el gobernador del Banco de
España, Suarez hace una pausa en el Consejo de Ministros para saludarle
y ve a todo el personal del Gobierno que le apetece (...) el Señor Rockefeller
viene sin protocolo, se mueve como Pedro por su casa y todo el gobierno
en pleno se pone a sus pies. Ha surgido el rumor de que Rockefeller había
criticado la política de Suarez y aquel se ha apresurado a desmentirlo
diciendo que las relaciones no pueden ser mejores. Desde luego las multinacio-
nales tienen grandes motivos de estar agradecidos a Suárez, que ha sido
quien les ha facilitado la entrada en el mercado financiero español".
Tamames olvidó decir, que Suárez no ha sido en parte sino una
creación del Club de Bilderberg, planificada en su congreso de Palma de
Mallorca, Hotel Son Vida del que hemos hablado en el capítulo anterior.
¿Cómo iba Suárez a traicionar a quienes lo habían encumbrado'?
y por lo demás Rockefeller no se comporta solamente así en España,
sino en todos sus desplazamientos. Lundberg, a quien ya hemos mencio-
nado, da algunos datos interesantes sobre los periplos de Rockefeller y su
organización: "El equipo asesor de David tiene a su disposición un archivo
de nombres con más de veinte mil personas en él, quienes se encuentran
distribuidas a todo lo largo y ancho del mundo, una especie de "Quien es
quien" de los negocios, las finanzas y la política. Cada vez que realiza una
de sus giras internacionales su personal le prepara un guión del tamaño de
un libro en el que se le indica con quien va a entrevistarse, cuándo y dónde,
y que le proporciona un cuadro de conjunto de lo que se le va a preguntar
y decir",
Los tentáculos de Rockefeller llegan tanto a Moscú como a Pekín. El
27 de junio de 1973 David Rockefeller llegaba a Pekin con objeto de
establecer relaciones bancarias con el gobierno chino comunista aún presi-
dido por Mao Tse-Tung (ABC 27-6-1973). Los acuerdos logrados en esa
ocasión por David Rockefeller eran de capital importancia para su impe-
rio. personal y para el desarrollo de la política internacional. Véase un
botón de muestra: el Banco de David Rockefeller actuaría a partir de
entonces como corresponsal del Banco de China en los EE.UU., es decir,
que a través de él pasaría todo el comercio entre ambos países, pero aparte
de los temas puramente financieros, se trataron "posibles relaciones entre
el C.F.R. del cual era presidente en esos momentos y el Instituto del
Pueblo Chino para las Relaciones Exteriores que era el organismo que le
había invitado oficialmente a visitar China... ¿curioso no'? El Instituto
chino de Relaciones Exteriores, data del final de la Revolución Cultural.
Se había creado directamente en contacto con el C.F.R. norteamericano a
través de los miembros chinos de una organización internacional
"extraña", la Pugwash.
Fundada por miembros de"! C. F. R., la "Pugwash", estaba avalada por
importantes fabianos: Bertrand Russell entre ellos, que junto con Albert
75
\
...J

-,
\
j
[
[
l.iustciu redactaron un manifiesto que se convertiría en la "Biblia del
grupo Pugwash" (1 l. El grupo reunía a científicos de ambos bloques con el
fin de crear una "élitc cicntifica" que colaborara en una entente este-oeste.
De entre los miembros anglo-sajones que participaron en la conferencia
e
delgrupo organizada en abril de 1961< en Londres, casi todos eran o bien
.rnicrubros del C.F.R. o bien del Club de Biídcrbcrg. o bien de la Sociedad
[
labiuua. entre estos últimos Lord .loscph Rotblat, secretario general de la
Pugwash. El grupo está financiado por la fundación Rockcfcllcr y otras
fundaciones relacionadas con el C.F.R. (la "Tcodor Korncr" y la Carna- e
gic. la Ncw 1I0pe y otras). Dicho grupo está implantado en los países de la
órbita socialista y ha celebrado varias reuniones en dicho ámbito (por
ejemplo. en Moscú el S de diciembre de 1960. en Yugoslavia en 1963. en
e
Sopor Polonia en 1966. en Socchi U RSS· en 1969. Siania
Rumania- 1971. Mühlauscn . Alemania Oriental en 1976. en Bulgaria
en 1971<. etc. Entre los participantes chinos a estas iniciativas se encuco-
o
t ra n m icm bros adscritos al Inst itut o del Pueblo pa ralas Relaciones Ex te-
riorcs, filial china del el·.R. ¡antes de que David Rockcfellcr visitara
China y mucho antes de que lo hiciera Nixon o los jugadores EE.UU. de
o
ping-poug! Es más. distintos analistas consultados sospechan que fue a
.través de esta organización como se canalizaron los contactos que culmi- [
naron en la "diplomacia del ping-pong"..; o lo que traducido quiere decir.
que David Rockcfeller ya tenía desde tiempo atrás, un instrumento con el
que influir - en qué medida no lo xabcmox- en la política de la República
Popular China.
o
Y tampoco puede extrañar, digámoslo otra ve/.. esta connivencia
entre Iabianos y trilatcralistas. ¿,O acaso ignoran que David Rockcfcllcr no
solo es millonario sino también Iabiauo? En diario nada sospechoso como
e
"El País" así lo reconocía en un artículo perdido en las páginas interiores
el 24 de jun io de 191<3: lo tildaba de "personalidad nada dudosa de et iq ucta
[
socialista". sin especificar que color de socialista llevaba David Rockcfc-.
ller. La pista nos la da su historial estudiantil: licenciado en Harvard en
1936. es decir educado y titulado en una universidad colonizada por fabia-
[
nos norteamericanos: pero eso no es todo: en 1940 cursa estudios en la r:
Escuela de Economía de Londres i la escuela Iabia na por excelencia!
iJ
Y también - ya que antes hemos abordado el tema de los
I paralelismos- constatar el extraño interés de todas las agrupaciones
fabianas en estar en contacto con seudoreligiones: hemos visto sus interre-
[
lácio nes con la masonería inglesa. con la Gran Logia Unida de Inglaterra.
hemos visto igualmente como Annie Besant y los primeros teósofos se
confundían frecuentemente con los primeros Iabianos, y así mismo tarn-
[
[
(1) El nombre de "Pugwash" viene del lugar de residencia de Cyrus Eaton que patrocinó el
grupo. En efecto, Pugwash, se encuentra en Nueva Escocia. Canadá.


[
Jn
poco nos puede extrañar que sea la Fundación Rockefcller la que financia
a instituciones de tan bajo nivel esotérico e iniciático como A.M.O.R.e.,
la "Antiguae et Misticae Ordo Rosae Crucis", los rosacruces del sionista
Spencer Lewis, asentados en California y vendedores de un "esoterismo
por correspondencia" que "ha merecido los parabienes del Instituto Roe-
kcfellcr" (1) .
Para quien quiera estudiar el poder de los Rockefel1er en España
deberá ir a la hemeroteca más próxima y solicitar la colección de la revista
Contrastes. En el mes correspondiente a diciembre de 1974 podrá leer un
extenso artículo titulado "Los Tentáculos de los Rockefellcr en España"
cuyas páginas están constantemente recorridas por los nombres españoles
de la saga de los Garrigues, Enrique Masó, etc. Para quienes lean el '
~

I artículo de "Contrastes" no les parecerá extraño el que los diplomáticos


españoles acreditados en Washintong se quejen a Ramón Vilaró, corre-
sonsal de "El País" de que la entidad que más contribuye a fomentar los
I
intercambios culturales ,y económicos entreEspaña y Estados Unidos no
~
los protagonice ni el 1nstituto Español de Emigración, ni la Cámara de
Comercio, ni la Ern bajada, sino el S panish 1nstitute, "organización pri-
vada norteamericana promotora de la cultura Española en EE. U U. vía
David Rockefeller" ... Por cierto que "Contrastes" terminó con ese número
su andadura como revista mensual, volvió a 'salir al cabo de unas semanas
o con artículos dirigidos contra la ultraderecha yen pocos meses desapare-
ció. Estaba editado por Scdmay Ediciones que también publicó libros
"curiosos", algunos de los cuales tendían a demostrar la existencia de
r movimientos y grupos de presión que actuaban entre bastidores. Récords-
mos: "El Vaticano se vende", "Conversaciones Secretas de Henri Kissin-
gcr", etc. Hoy Sedmay Ediciones ha desaparecido del panorama editorial
L español. No sabemos por qué pero en el origen de su crisis vemos ese
extenso artículo "Los tentáculos de Rockefeller en España". Sin comenta-
nos.
l. Eric M . .lavits, un próximo colaborador de David Rockefeller, diri-
gente del Spanish Institute. Estuvo a punto de ser nombrado embajador
Iu en España sustituyendo al embajador Todmant. La sede del Instituto fue
cedida hace 20 años por la marquesa Margaret Rockefeller. Javits es el
hombre de Rockefeller para asuntos hispanos y conoce perfectamente la
I cultura y la política española. Hace gracia el que en el momento de produ-
cirse el relevo de ern bajador norteamericano la ultraderecha golpista aco-
giera el nombramiento de Enders con esperanza y alivio: sin duda
ignoraban que Javits aprobaba el criterio de Reagan de nombrar a Enders:
"Creo' además que Enders lo puede hacer muy bien por que es muy buen
profesional". Enders es miembro del CFR.

(1) "El País" 17 de Mayo de 1982.

77

J
[
[;'
~ David Rockefeller es quizás hoy el hombre que más conoce de la
política mundial: sus empresas petrolíferas en Angola y sus instalaciones
de la Gulf Oil Cornpany, empresa familiar de los Rockefeller, en el enclave
de Cabinda, están protegidas por cubanos ante los ataques de IQs guerrille-
e
ros anticomunistas de UNITA. Podía leerse en la prensa que "los 19.000
soldados de Fidel Castro permanecen en el centro del país y defienden las
[
instalaciones petrolíferas de la Gulf Oil" (1). Frecuentemente David ha
viajado a Moscú, ha podido conocer a Nikita Sergievitch Kruschev, a
Leonidas Breznev y a Yuri Andropov, a quien ya conocía desde sus ticm-
[
pos de funcionario del K.G.B. La sucursal de la Chase Manhatan Bank en
Moscú. precisamente se encuentra en la Plaza Djerjinski, justo enfrente de ,
la antigua prisión de Lubianka..sede hoy del K.ti.B. No es raro. pues. que
Rockefeller declarara: "El marxismo no es una amenaza para los intereses
e
económicos capitalistas" (2).
Incluso con la Iglesia Católica está a bien el conocido magnate. El
o
jesuita nortemaericano Theodore .Hesburg fue llamado a suceder a Cyrus
Vanee. entonces Secretario de Estado. en el cargo de presidente de la o
Fundación Rockefeller. Los miembros' del Consejo de Administración de
la Fundación hicieron recaer en el padre Hesburg la responsabilidad de
dirigir la institución por sus "méritos como educador y por su postura
[
vigorosa en defensa de los derechos civiles de las minorías". El padre
Hesburg, de 49 años. cesó como presidente de la Universidad católica de
Notre Dame, que ocupaba hasta ese momento. Habríaque añadir lo que
o
el telex de Europa Press no daba cuenta en aquella ocasión: que eljesuita
en cuestión era un prominente miembro del C.r.R.

Pero llama la atención este hecho con las noticias aparecidas en otros
e
medios periodísticos. según las cuales los Rockefeller, fabianos y en tanto [
que fabianos malthusianos, es decir, partidarios del control de la natali-
dad. controlaban una parte de la industria de los productos antic ' iccpti-
vos (3), muy poco cristianos. por cierto. En efecto. transcribimos [
literalmente de la prensa (4) "fundaciones tan altruistas corno la Ford o la
Rockefeller han dedicado miles de millones de dólares a la exportación de
sistemas anticonceptivos y a la esterilización de gentes de otras razas en
países necesitados". El Banco Mundial -indudablemente ligado a los tres
o
, primeros bancos yanquis. los tres tentáculos del pulpo rockefclliano
impuso a Brasil el reparto de píldoras anticonceptivas como condición
.para concesión de un crédito (EFE. despacho desde Brasilia. 16-7-79).
L
[
(1) "La Vanguardia", 2J de Septiembre de 19XI.
(2) "El I'ais" 6-J"19X2, [
(J) Estas empresas son: Upjohn , Dalkon, Shield, Robins y Xeros,
(4) "La Vanguardia", 1 de marzo de 19XJ

78
[
o
o
Ahora bien - y ya que hemos entrado en este tema- el principal foco de
estudios sobre los problemas del crecimiento y del control de la población.
de la casualidad que no es norteamericano. sino Europeo, el Club de
Roma. El inspirador del Club de Roma es otro curioso sujeto relacionado
con todo este entramado tupido que une tantas y tantas siglas: Aurelio
Peccei, de 74 años, creador, inspirador y presidente del "Club de Roma"
(1). En 1966 se desplazó a EE.UU. y la URSS con la idea de crear un club
de sabios para estudiar y aportar soluciones a los problemas del hombre
moderno. En 1968 se celebró en Italia a la primera reunión de especialistas
y pronto surgieron los primeros estudios de la institución. El martes 15 de
diciembre de 1981 era entrevistado para "El País"; Carmen Santamaría
la entrevistadora le pregunta: "En sus escritos usted habla de la conveníen-
cia de abolir al Estado. la comunidad nacional y formar una entidad
supranacional i.nó es una teoría utópica'?" Fragmento de la respuesta: "En
unos pocos años la humanidad estará compuesta por 6.000 millones dc
personas y no podrá estar organizada como hoy en unidades nacionales".
Henos .aqui en plena doctrina fabiana, inspirada por las doctrinas de
Malthus y Huxley. Doctrinas falsas tal como demostró Louis Pauwels en
la revista "Question de ..." Pauwels demostró (2) que hoy no son 2/3 de la
población mundial los que padecen hambre, sino la mitad de la población
o en los países en vías de desarrollo y que, contra las' opiniones de la FAO.
no es el 700ft. de la población mundial la que padece hambre, sino el lUCir.
cosa que no reta dramatismo a la situación de ese 100ft. pero que no llega a
n
u
los cálculos tan catastrofistas del Club de Roma. El presidente Jhonsnn lo
dijo claramente en la ONU: "5 dólares dedicados a la contracepción cues-
tan menos que 5.000 dólares para el desarrollo". Como dijo Alfred Sauvy.
e "para la mentalidad malthusiana una caja dc píldoras cuesta menos que la
educación de un hijo".
Pues bien Aurelio Peccei es, miembro del Club de Bilderberg, Miem-
[ bro del Instituto Italiano de Asuntos Internacionales. rama del C.F.R.
norteamericano, miembro del Instituto Atlántico, otra rama. próxima a la

e OTAN y relacionada con el R.l.l.A .. y miembro del lnstitutol nternacio-


nal de Análisis de Sistemas Aplicados. presidido por Bruno Krieski,
fabiano austríaco y canciller de ese país y. a su vez. ligado al grupo.
[ Pugwash cuyos objetivos son en todo idénticos a los de esta otra institu-
ción. Peccei lanzó en 198;. el siete de abril. una nueva iniciativa destinada
a reforzar el Club de Roma, el Forurn Humanum, después de tres días de
[ debate en la Universidad Gregoriana de Roma. dirigida por jesuitas y que

e (1) Ligado igualmente al M.I.T. lustit ut o Tecnológico dc Masachusers.


(2) El australiano Colin Clurk , uno de los mejores cspccialistas mundiales en cuestiones dc
producción agrícola. ha puesto de manifiesto cómo el informe sobre el hambre del
Club de Roma se basa en la recogida de gran cantidad de falsas informaciones (MUNDO.
9-4-77).
~

79
U
[
(
[
lucron financiadas. según informó "El País". en esas fechas. por el grupo
aut omovillst ico presidido por (iiovani Agnclli, miembro a su vez, de la
Comisión Trilatcral, del Club de Bildcrbcrg y del Instituto de Asuntos
Intcrnacioualcs del C.l:. R. italiano...
e
Seguimos sin comprender el por qué existen tantas relaciones entre
jesuitas y las diversas asociaciones vinculadas al grupo Rockefeller, un
grupo que promueve en el mundo algo que el Papa ha condenado tantas
, veces, la contracepción y la cstcrilizacióu como métodos del control de la
población. Más aun. no comprendemos como gentes ligadas al Instituto
e
de Atfuri lntcrnacionali (repetirnos: sección italiana del CFR) estuvo
ligada a un atentado proyectado contra l.cch Walessa en Roma y como el .
órgano dé expresión de dicho grupo. "Rcluzioui l nrcrnuzionali". intentó
e
por todos los medios demostrar la inexistencia de una "pista búlgara' que
llevaba directamente al K.(i.B. en el asunto del atentado contra .luan o
Pablo 11.
Cuando todavía la justicia italiana mantcnia incomunicado a Scrgci
Anotunov, acusado de haber estado tras la tramoya del atentado contra
e
Juan Pablo 11. la revista "Rclaziuuc l ntcrnazionali" en su número 1-2 de
1910 acusaba a los jueces que instruían el caso de "precipitación y supcrfi- [
cialidad" y en un alarde de cinismo e impericia, impropio de un foro como
este. instituto. añudian que tras el atentado "se ven las mallas de una
organización nazi. claramente visible en el mapa de la subversión mun-
diul..... Hace falta añadir que Monseñor Casa roli había pronunciado poco
o
antes conferencias en la sede del Instituto. También hace falta recordar
que en los comienzos de su papado Juan Pablo' 1I intentó y en parte
consiguió poner "en vereda" u los levantiscos jesuitas,
e
Pero las cosas no se iban a detener aquí. Cuando al descubrirse la
"conexión búlgara" la policía italiana realizó una serie de registros. inspec-
cionó el domicilio y la oficina de prensa del entonces ministro de Trabajo.
Viccnzo Scoui. Ent rc los documentos allí cncout rados se hallaban pruebas
que llevaron al cucarcclamicnt o del líder sindical Luigi Scricciolo por
[
espionaje en favo r de Bulgaria y por apoyar el proyecto de atentado contra
Lcch Walessa en ocasión de su visita a Roma en enero de 19X l. En el
proyecto estaban también involucrados Salvatorc Scordo. sindicalista y la o
señora Po7.l.01i. Pues bien. tanto la Pozzof como Scricciolo, trabajaron
o
I

como funcionarios del Instituto Italiano de Asuntos Internacionales... La


Pozzoli fue responsable de 1971 a In I dc las relaciones internacionales
del Instituto. es decir. del contacto entre otros grupos. con el CI'.R ..
mientras que Scricciolo era el encargado de realizar estudios sobre España [
y Portugal. .. Por lo demás el Instituto Iuc fundado en 19ó5 por un hebreo
famosisirno. Adria no Olivett i. y estuvo presidido por el diputado socialista
Altiero Spinclli, del Club de Bilderbcrg. Puede añadirse para volver al [
tema del presente capítulo. que Olivcu i fue 'también promotor y fundador
de la Comisión Trilatcral.
[
xo

o
o
Obsérvense que las ramificaciones de los Rockcícllcr no son como
para tomárselas a chacota. Máxime cuando a partir de 1973. toda. esta
nebulosa de grupos financieros y de presión se concretan en la coagulación
de la Comisión Trilateral.
(1) En una entrevista, realizada por J. Boissonnat -periodista frances
la revista económica "L'Expansión"· con David Rockcfcilcr. Pregunta:
"En 1973 usted contribuyó a la creación dc la Comisión Trilateral. Algu-
nos de sus miembros se encuentran en la actualidad en el poder en sus
respectivos países, ahora bien se tiene la impresión de que nunca como
ahora han sido tensas las relaciones entre Europa los EE. U U. Yel Japón".
Respuesta: "Esa es la prueba de que era necesaria la creación de una
Comisión Trilateral. Hay quien ha visto en ello una especie de complot.
Absurdo". Pues bien, nosotros afirmamos que la Trilateral no es una
conspiración: sino el círculo más exterior. el más amplio y abierto. de un
proyecto de dominio universal, cuyo distintos anillos hemos ido exami-
nando poco a poco a lo largo de las páginas precedentes.
Dos años después d.c la publicación del libro de Brzczinsk i. la "Era
Tccnotróuica", en noviembre de 1972, tenía lugar una reunión extremada-
mente confidencial a la que asistieron David Rockefcller, Max Kronhsta n
(presidente del Comité Jean Monnet, de carácter humanitarista-
l
-"
curopcista) y Gcorges Franklin (miembro del CFR. presidente dc la insti-
tución durante 1972). De esta reunión parte el proyecto de crear la
Comisión Trilateral. Gcorgcs Franklin. en cualquier caso. declaró ul vBcr-
kcley Burb" del 30 de julio de 1973: "en su origen. la idea de la Comisión
Trilatcral, fue exclusivamente de David Rockefeller".
Marzo de 1973: se celebra la conferencia Europa-América. organi-
zada por el Movimiento Europeo, atiborrado de miembros del Club de
Bilderberg, entre otros sus fundadores Henri Spaak y Sicco Mansholt.
Todo induce a pensar que en esa reunión se aborda el proyecto discutido
por Rockcfeller, Kronhstan (presente en ~I Comité Europa-América y. por
tanto, portavoz del proyecto) y Fra nk lin. La resolución final de la confe-
rencia aprueba tácitamente la constitución del nuevo organismo y utiliza
ya su jerga habitual: " ... dicho proyecto contribuirá' a un diálogo franco y
abierto entre América del Norte y Europea sobre los problemas de fondo".
En dicha reunión se habló también de la presencia japonesa en las
conferencias. Varios de los asistentes se opusieron pero. como añade "Le
Monde" (2). "Finalmente un texto a favor se aprobó". Entre otros part ici-
pautes a la reunión que aprobron la presencia japonesa se encontraban:
Michel Stcwart del Club de' Bilderberger, Roy Jenk ins de la Fabia n
Society, Lord Chalfont. de la R.I.l.A., Lord Harlcch, miembro del Club

(1) .. Mercado"; UO 2. X de julio de 19XO.


(2) "Le Monde". JO de margo de 19XJ

xl
\
-"
r
[
de Bilderberg y de la Pilgrims Socicty, Lord Gladwyn, del R.I.I.A .. de
Bilderberg y del Instituto Atlántico. Por parte americana estaban presen-
tes todos los intelectuales y financieros del C.F.R.: David Rockcfeller,
.Mac Cloy, Brzezinski, Fowler, Rostow (1) y George Ball, miembros, a su vez,
e
del Club de Bilderberg. [
Julio 1973. se constituye oficialmente la Comisión Trilateral. Durante
este tiempo se había procedido a la selección de los socios del nuevo club
mundialista. El 23 de octubre del mismo año: reunión en Tokyo de todos [
los socios. Los miembros japoneses precisamente recomendaron gran pru-
dencia en las declaraciones y definiciones públicas de la Comisión. Se
aprueba la creación de un Comité Ejecutivo por los siguientes tres años.
Voluntariamente ignoramos por el momento los aspectos doctrinales y
e
programáticos de la Comisión Trilateral que serán objeto del anexo. Bás-
tenos ahora reafirmar una vez más que la Trilateral no es más que una
ampliación del Club de Bilderberg, un nuevo círculo exterior y más
o
público y confirmar que mientras todas las miradas y la atención se dirigen
hacia, los debates de la Comisión Trilateral, la mayoría de observadores y
analistas parecen haber olvidado que todavía existe el Club de Bildcrbcrg
o
y que hasta el año pasado se han seguido reuniendo regularmente. con
mucha más discreción que los trilateralistas. Todos estos aspectos confir-
man nuestra tesis de una mayor "exterioridad" de los círculos concéntri-
e
cos. Esto es tan evidente con solo examinar la lista de los asistentes a la
reunión celebrada en marzo de 1973 que no vale la pena pormenorizar más o
el análisis sobre las interrelaciones. so pena de cansar al lector. Vamos sin
embargo a añadir unas pocas precisiones.
(Jo.;~.ge
Ball, prominente trilateralista, nacido en 1909. es uno de los
e
asociados de la firma Lehman Brothers, funcionario del departamento del
tesoro de 1933 a 1935 colaborador del Harry Dexter White y dc otros que
como éste fueron condenados como "espías soviéticos" en la mejor época
e
de la "guerra fría". Técnico en materia de ayuda económica a la ,'RSS
entre 1942 Y 1944. Inspirador del bombardeo de Dresde, a través de su [
cargo de especialista (2) en elegir desde Londres los objetivos estratégicos
de los bombardeos aliados en Europa. Representante en los EE.UU. de la
CECA. de la EURATOM. miembro permanente de Bilderberg y de la
Trilateral, de la Pilgrims Society y del CFR. partidario incondicional de
o
las tesis expuestas' meridiana mente por Zbigniew Brzczinsk i en "La Era
Tecnotrónica" y que se pueden resumir con esta cita: "Debemos buscar la
cooperación con los países comunistas. tendiendo a un acomodamiento
e
primeramente político y ulteriormente filosófico". Syndey Webb y H(i
Wells no habían dicho otra cosa al referirse a la U RSS. y declaraciones de e
este tipo han menudeado entre los miembros de la Trilareral. Por ejemplo

(1) Miembro de la logia hebrea "¡f"'AI B'RITfI",


e
(2) "Memorias" de ,I,K, Galbraith.

82
o
o
o
A. Young, embajador USA en la ONU. miembro de la Trilatcral, relevado
de su cargo tras declarar imprundcntcrncntc: "Es exacto que la venida de
las tropas cubanas. fuerza militar disciplinada. ha ayudado al restableci-
miento del orden y ha estabilizado la situación en Angola" ... olvidaba
decir que. como ya hemos señalado, esas tropas custodiaban de los ata-
ques de U N ITA. las propiedades del "patrón". es decir, las instalaciones de
la Gulf Oil Company de Rockefellcr y Cía. Y (¡S l-ranklin, secretario
general de la Comisión Trilateral declaraba: "El trilateralismo no debe. en
ningún caso. ser anticomunista. Su fin esencial constituye el mejoramiento
de las relaciones del grupo EE.UU.·· Europa- Japón, con la URSS y
China". El mismo Brzczinski era autor del famoso mcrnorandurn P.R.M.-
10 que en su página 9H sostiene la absurda e increíble tesis de que "la tasa
de crecimiento de la potencia militar soviética se ha detenido y está en
trance de ser compensada por la OTAN" [escrito en 1979. cuando las
tropas soviéticas invadían Aíganistán! Pero el mcmorandurn P.R.M. 10
no es importante solo por esto::lo que se proponía era el abandono de 1/3
de Alemania Federal a la fuerza de invasión soviética. antes que intentar
reforzar las defensas de la OTAN pues esto "provocaría a Moscú y dividi-
ría a Washington". El senador John C. Culvcr, miembro del C.F.R. y de la.
Trilateral afirmaba en entrevista realizada por el "Philadclfia Bullctin" y
reproducida por "Le Monde" (25-3-1977): "La U RSS no amenaza a
nJ nadie" ¡justo cuando la U RSS había intensificado su operatividad en toda
la "ruta del petróleo" y amenazaba con estrangular a Europa en cualquier
momento! ¡cuando las tropas soviéticas y germano-orientales estaban pre-
n
u
sentes enel Congo. en Eritrea, en Angola. Mozarnbique. Guinea-Bissau y
hasta en la minúscula y escuálida Guinea Ecuatorial. justo cuando desesta-
bilizaban a través de Argelia a España. utilizando el (iRAPO y el
[ M PAIAC para agudizar y provocar tensiones en la Península Ibérica!
Más aun, James Schclesingcr en 1975 declaraba: ."El paso de Asia del
Sud-Este a la dominación comunista no modificará el equilibrio mundial
en beneficio de los- Estados Unidos" ¿.hace falta recordar los cargos que ha
ocupado Scheliugcr en la administración norteamericana y la lista de
"clubs" rnundialistas a los que pertenece'? Creemos que sería reiterar lo que
ustedes ya sospechan. efectivamente Schcsinger i ha estado en todos! desde
la Trilatcral, hasta el CFR. pasando por Bilderbcrg y los Pilgrirns ...
¿,Como puede evitarse que algunos medios macart histas norteamericanos
acusaran a la Trilatcral de "pro-comunismo"? ¿cómo evitar que airearan el
episodio todavía no aclarado de la pertenencia de Henri Kissingcr a la
organización ODRA. de espionaje soviético. con el seudónimo de "Bor"?
Acaso-jno sostenía también Edgar Hoover 'que Retinger era agente del
gobierno comunista polaco'! Nuestra opinión al respecto no es tan radical.

No creemos que la Trilateral trabaje directamente para el mundo


comunista. Trabaja eso sí para una cierta forma de socialismo que cree en
la política "contemporizadora" y en la necesidad de mantener buenas
u
s'
o ,'
-.
J
i
[
[
relaciones con el mundo socialista ia costa de lo que sea! l.sta es. lo hemos ~
dicho ya. la fosforescencia de la política internacional tal como fue defi- 1
nida a principios de siglo por la Sociedad lubiuua de Londres. Yuñada- [
mus. poli t ica cuyo fracaso a pesa r de ser cvidcn te y rccouocid o incí uso por
sus mismos mentores. se sigue nplicu ndo con leves rectificaciones tácticas.
l'.I 1. 2 Y :1 1!L' septiembre de 1979. cuando era ya demasiado evidente
que todas estas tcsix sobre la no peligrosidad de la U RSS eran falsas.
r,-
~
l l curi Kissingcr celebró una coufcrcncia en el Instituto de Estudios Atlá n-
ricos (ligudu al CI-R y enlace con la OTAN), ante 200 estrategas. especia-
listas en problcruas de defensa y sovictólogos notorios. El "amigo" Hcnri
corno gustan llamarle sus allegad os "Dcar Hcnri" entonó un "mea -! !
~i
culpa" puco crciblc. Dijo Kissingcr: "si las tendencias actuales prosiguen
los años ochenta serán un período de crisis mayor para todos nosotros (... )
consideremos nuestra situación cstratéuica. 1:1 hecho dominante ante todo
es que los países de la OTA:\ cxtá n sieondo superados en todas las caicgo-
Ú
;;
~.<
I
I
rías importantes de atmumcutos. con la posible excepción de las tuerzas
navales. pero incluso ahí. la vcntuiu a nuestro Iavor está reduciéndose.
Ahora bien. ja más en la historia se ha visto una nación obtener la supcrio-
q ,
ridad en todas las categorías importantes de armurnctu os sin buscar en un
momento dado. traducir esa ventaja en ganancias en política exterior (... ) [
Xudic discute ya el hecho de que en los años ochenta. los EE.UU. no
estarán en una situación estratégica que les permita reducir el contra-
ataque soviético contra los lIRSS a un nivel tolerable (... ) (todo esto es
fruto del) "desarrollo de una escuda de pensamiento a la que yo mismo y
O
rnuchus otras personas oricutudus alrededor de esta mesa hemos contri-
buido (1!entes de la udminisuució n Xixon v Curtcr) (... ) (esta escuela con si-
o •

dera ba) la extraña tcoria sl'gún la cual la vulncrabilidnd cout ribuirin a la


O
puz y la invulncrubilidud aumentaba los riesgos de guerra (... ) los partida-
rios de esta doctrina veían en la vulncrahilidud de los I'E.UU. una bala
positiva (... ) es imposible que el hecho de hacer su propio país vulnerable
e
haya podido pasar a menudo en la historia corno una doctrina militar
ventajosa' (... ) Hoy SOIllOS vulnerables. Más aun. desde los años sesenta, [
nuestros u nuarncut os han sid« concebidos para otros fines que no íucrun
la destrucción del armamento del adversario. En virtud del punto de vista
según el cual la guerra nuclear llevaba necesariamente a destrucciones
masivas. esta uucrru no fue tratada. en electo. bajo el ánuulo militar. sino
o
bajo el ángull~ tecnológico. :\llS hemos preocupado de Ola tasa de daños
económicos e industriales que se debía infringir al adversario y no de las ~
fuerzas que el adversario creaba (... ) sin embargo. mientras desarrollába-
mos nuestros medios de destrucción mnsiva.Ja URSS ponía en pie tuerzas
militares concebidas para misiones de tipo tradicional y destinadas a des-
[
truir el potencial militar de los 1'_E_UU:' y para terminar Hcnri Kissingcr.
confirmaba túcitamcntc con su discurso la existencia v la vigcucia del
I'.R.\1_ n" 10: "Los aliados europeos no deberían pedirnos l'ontinu<ullcnlc
[
multiplicar garu ntias cstratéuiccus que IlO podernos darle nquc si diera-

X4 e
o
o
mos no podríamos ejecutar ya que correríamos el riesgo tic destruir la
civilización" (los fragmentos de este discurso han sido tomados de la
revista de geopolítica "Confidencial". En conclusión: esta política contem-
porizadora ha llevado a una salida estratégica única: la "finlandización de
Europa". Pero esta es otra historia...
Con la llegada al poder de .Jimmy Cartcr, (1) hombre de David ROl"-
kcfcllcr, tri latera lista. es la política de la Comisión la que se impone.
Cárter había viajado a l.oudrcs en 1973. tenía ya cierta experiencia en las
organizaciones mundialistas. pues no en vano habla sido invitado a los
encuentros de Bildcrbcrg. Era gobernador de (icorgia 'y habla ido a la
capital británica, aparentemente a impulsar las exportaciones del Estado
de Gcorgia. Casualmente se encontraba en Londres. David Rockctullcr
que lo invitó a una comida informal. Brzezinski, alter ego de David cxtabu
también allí. Nadie sabe a ciencia cierta lo que ocurrió en la comida. Se
. sabe solo que a partir de ese momento Carter deja de interesarse por las
exportaciones de cacahuete del Estado de (ieorgia y pasa a ser miembro
permanente de la Comisión Trilatcral, adoptando a Brzezinski corno ase-
sor para cuestiones internacionales. Durante los prolegómenos de su man-
dato presidencial Cárter tomó como asesores a un nutrido grupo de viejos
colaboradores del Cl· .R. y de "colegas" de trabajo en las distintas corni-
sioncs Task lorcc, según la jerga de la institución de la Trilatcral.
l lstaban entre sus asesores: Brzezinsk i. Vanee. Paul Varukc, Robcrt
J Roosa. Averell Harrima n. Paul Nitzc, Tcd Surcnscn. Richard Holbrook.
Ant houi l.akc, Michacl Hlumrncnthal v Hurold Brown. todos ellos miem-
1
bros del C.I-.R. y de la Trilateral, al ¡gual que el vice-presidente Wa ltcr
.J
Mondale. En la revista "Pcnt housc". entre señoras estupendas y Irivo!' "\-
des Craig S. Karpc: ponía los puntos sobre las icx en novicm brc de 1917:
"Sería inexacto decir que la Trilateral manda a la administración Carter.La
Trilatcral ES la administración Cárter".
¿Ha variado algo la influencia de la "lrilatcral bajo la administración
Rcugan? Antonio Garrigucs. el más representativo y avezado trilatcralistu
español. con vocación de presidente del gobierno. declaró a la revista "5
días" (2): "Esta vuelta atrás .. refiriéndose al ascenso al poder de
Rcagan me parece imposible. Creo que cl mundo ha llegado ya a un
nivel cultural donde estos retrocesos son inútiles". Poco a poco la adminis-
tración Rengan va siendo ganada por las multinacionales y su poder. En el
fondo todo vuelve a su lugar. Quizás hubiera ido más rápido si un indivi-
duo "medio loco". hubiera conseguido liquidar a Rcaga n en 19X l. los
trilateralistas hubieran tenido entonces. como en la era Rengan a uno de
(1) 'Según el diario "Miarni Herald", del 2 de junio de 1976, el abuelo de Cartel' se llamaba
Lewis Braunstein; era un judío, cuya hija se convirtió a la iglesia baptista>
Su hermano Bill, a causa de sus relaciones con los libios. fue calificado de antisemita, a
lo que él respondió: "Cómo puedo ser antisemita; si mi hermano está casado con una
judía, mi tía es judía y también mi abuelo".
(2) Re\ i'la "5 D J AS". 12 de Ichrcro de 19K 1.

X5
[
L
sus hombres, Busch en este caso. al frente de! gobierno. En realidad para
la Comisión Trilatcral la subida al poder de Rengan no ha representado
otra cosa más que la necesidad de una revisión táctica, de la misma forma
[
que la innegable política agresiva y cxpansionista de la Unión Soviética.
ha llevado a algunos dirigentes tri latera listas . Kissingcr, por ejemplo a
hacer autocrítica sobre sus pasados errores en materia de seguridad nacio-
e
nal. Pero todo esto se nos antoja como aspectos meramente aplicativos.
por .lo. demás la estrategia trilateralista de lograr un gobierno mundial
tomando las multinacionales como puntal. sigue inalterable.
e
Una última palabra sobre la Trila tcral. Habría mucho que decir sobre
e! simbolismo del tres y sobre el triángulo, omnipresente en la cmhlcmú-
tica de la masonería ensus distintas obediencias, Ya hemos visto que el
o
papel jugado por el simbolismo masónico en los distintos grupos surgidos
del pensamiento ruskinia no y d ela ideología Iubiuna ha estado presente en
determinados grados y que incluso han existido interrelaciones entre dis-
o
tintas obediencias masónicas y estas organizaciones rnundialistas, Tam-
bién hemos recordado lo peligroso que es ignorar estos aspectos. o
particularmente tras el estallido del escándalo de la logia italiana
" Propaganda-T. [
Tomaremos.para ello y como hase de referencia el pensamiento de un
teósofo, ligado igualmente a la masonería E. Buchcli (a) "Ha gal". l.l trcs y
el triáugulo pertenecen el misterio de la unidad. Paradójicamente y en esto
coinciden con varias escuelas tradicionales de la alta Kubbala cristiana y
o
de la Orden Rosacruz (por favor. no confundir con AMORC) no se puede
abordar el misterio de la unidad "a través del l sino a través del J". Siendo
el 1 la rusa primera".-r Ale!'. la primera letra del alfabeto hebreo.
o
correspondiente al primer arcano de! Tarot. "El l.oco", no numerado. que
ind icará el "Caos". El Mago es pues aquel que ordena el caos. l.s. por
[
tanto, un creador: el creador de iodo. El dos. es sin crnbarg« una manifes-
tación v emanación de la creación: lo creado cstú sujeto a las leve, de la
dualida-d. de lo positivo y lo negativo. es el binario desdoblado, 1;) ruasen-
[
. del l". Es el
lino -v le femenino. el universo dialéctico. E1:2 es pues e! "hijo
"hijo". El tres es la suma del uno más el dos: del principio y su plasmación
. dualista. El ternario es pues el fundamento de la constitución del universo.
es el Hijo que participa del Padre y de la Madre y que contiene pasado.
e
/ presente y provenir. es decir. la unicidad dcl tiempo. Y esa unicidad I1(lS
lleva directamente al UIW: I + :2 + J su suma es seis. no es por tu m o
Q
'extraño que el emblema de la masonería contemple una escuadra y un
compú» entrelazados formando una estrella de seis puntas (igua l L'S L'I
símbolo de la teosofía. por cierto). pues en la estrella de seis puntas cstún
[
presentes dos principios (la Escuadra y el cnrnpús) y su cntrctuzamicnro
forma una unidad. [
[
o
o
Análogo es el símbolo (1) de la Comisión Trilatcral: de un círculo
periférico (podría entenderse tal círculo como el más exterior de una serie
de círculos concéntricos que hemos repasado), dividido a su vcz cn tres
secciones, parten tres flechas no recias sino dibujadas de tal forma que dan
la sensación de giro .dcxrrógiro (al igual que la serpiente o "uroboros" que
rodea la estrella de seis puntas de la teosofía) para converger en un centro,
el centro dc la circunferencia. I.a Trilateral, efectivamente. llega al misterio
de la unidad a través del tres. I.a unidad en este caso supone un objetivo
estratégico bien determinado: un gobierno mundial...
"

L
r
L...:

~1
..
1.,
"íO!
,J

O
'1,
,;:
n
LJ
n
I
~

"'
w

"'
~

"'
~
"

, (l). Resulta curioso comprobar como una' editorial argentina. que edita los libros de Rocke-
feller y de otros miembros del Consejo sobre Relaciones Exteriores. se llama "Tres
Tiempos" y su emblema es similar al de la Comisión Trilateral.

'1'7
j
[
.
ORGANIZACION DE LA COMISION TRILATERAL
COUNCILON
FOREIGN - LOWER MANHATTAN BILDERBERG'
ROCKEFELLER G ROUP t-- CONFERENCE
c
RELATIONS . [
• ENTIDADES DE MEDIOS DE
PENSADORES
Brookings Institution
Rand Corporation
Hudson Institute
· Harvard Center for
INFORMACION
New York Times
CBS
Los Angeles Times
Times. loe.
e
!c,International Affaírs
olumbia School of
lnternational Affairs
Georgetown Center for Strategic
Foreign Affairs
Foreign Policy
Chicago Sun-Timea o
W~nd International Studies
orldwatch Institute •
MITRE Corporation
Maasachusetts Institute
of Technology
PARTIDOS POLITICOS
y LOBBIES
Democratic Advisory Council
..
o
~spen Institute
Hoover Institute
Common Cause
ICNEP
Commíttee on the Present Danger
United N atíons Association
o
- Council oí the Americas

FUND.ACIONES
COMISION
TRILATERAL
Committee far Economic
Development
ConCerence Board
e

~iJ
Rockefeller Foundation. Council for Publ¡c Interest Lew
-
Rockeíeller Brothers Fund.
Rackefeller Family Fund.
Ford Foundation
Carnegie Endowment
o
League of Women Voters
Republican Natianal Committee
Commíssion on Critical Choices o
Twentieth Century Fund
Russell Sage Foundation
Coca Cola Foundations
- SERVICIOS DE [
INTELIGENCIA
· L..--...
Barden 'Foundation ADSCRITOS A
COMPAl'HAS
PARTICULARES'
INTERPOL
ESTUDIOS
, IBM
OFICINA CocaCola
JURIDICOS
Coudert Bros
Wilmer, Cutlet, Pickering .
DEL
PRESIDENTE
Field Enterprises
ExxonCorp
Bechte! Corp
[
Di1worth, Kalish, Paxton, Levy
· Simpson, Thatchea Bartlett Sean Roebuck
:1
· Clifford, Warnki¡ Iass
O'Melvenyand yers
Center for Law and Social Policy
,. CONSEJO
NACIONAL
Hewlett¡ Packard
John Deere and Ca.
Caterpillar Corp.
[
.. DE Pan American Airlines
Trens-worldAírünee

BUROCRACIA
SEGURIDAD
Xerox
Standard Oil of California [
Chese Manhsttan Bank
SINDICAL Cummins Engine
AFL-CIO
United Steel Workers of America
United Auto Workers
OFICINA DEL
VICEPRESIDENTE
International Volunteers Service
Institute for Policy Studies
TransnationalInstitute.
[

DEPARTAMENTO
DE
I
I
I
DEPARTAMENTO
DE
I
DEPARTAMENTO
DEL
e
ESTADO DEFENSA TESORO
[
e
El
PARTIDOS POLITICOS y LOBBIES

OEMOCRATIC ADVI·
SOR y COUNCIL
COUNCILONTHE
AMERICAS
WiI1iam A. Hewitt
. REPUBLICAN
NATIONAL
COMMITIEE
INITIATIVES
COMMlTIEE FOR
NATIONAL ECONO
Graham Allison
Gecrge W. aan Devíd Rockefeller William Brock MIC
Richard N. Cooper Ernest C. Arbuckle (Presidentel PLANNTNG IICNEPI
Samuel Huntington COMMITIEEONTHE George Bush W. Michael Blumenthal
Sol M. Linowit% PRESENT DANGER (futuro vicepresidente de Leonard Woodkcock
Edwin O. Reishchauer Lane Kirkland lo. EE.UU.) Robert V. Roosa
Zbigniew Braeainakí David Packard CONFERENCE U.N. ASOCIATION
Roben. Bowie ROCKEFELLER BOARD Cyrus R. Vanee
Cyrus R. Vanee COMISSION Ernest C.Arbuckle Paul Warnke
Leonard Woodcock ON'CRITICAL J. Paul Austin W. Blumenthal
Roben. V. Roosa CHOICES A. W. Cleusen Richard N. Gardnt!r
Anthony M. Solomon Sol M. Linowitz Patrick E. Haggerty Paul W. McCracken
Lucy Wilson Benson Lane Kirkland WiIIi.m A. Hewiu Robert. V. Roosa
Henry D. Owen Paul W.McCracken Werner M. Blumenthal . Lucy Wilson Benscn
Richard N. Gardner Carrcll Wil30n COMMITIEE FOR Sol M. tinowitz
Hercld Brown M.rin. von Neumann ECONOMIC Walter Mondale
Whitman DEVELOPMENT Arthur R. Taylar
Ernest C. Arbuckle L.W. Abel
LEAGUE OF WOMEN
COMMON CAUSE VOTERS Werner M. Blumenthal
Leonard Woodcock Lucy Wilson Benson Archibald K. Oavis
Lloyd N. Culler {Presidente¡ Perer G. Peterscn
Sol M. Linowitz Artbur M. Wood
COUNCIL F O R' WiJliam A. Hewitt
Lucy Wilson Benson . PUBLIC INTEREST
David Packard Richard N. Cooper
LAW Paul W. McCracken
Andrew Young William T. Coleman. Jr. Henry B. Schacht
1
SERVICIOS DE INTELIGENCIA ADJUNTOS A COMPAflIAS PARTICULARES
BECHTEL DEERE AND CO. IBM CUMMINS ENGINE
CORPORATION Wi,lliam A. Hewitt Cyrue R. Vance COMPANY
Cuper Weinberger Harold Brown Heury B. 8chacM
EXXON
CATERPILLAR J.K. Jamieson William Scranton
TRACTOR Warren Christopher IPS·TRANSNATIONAL
FIELD ENTERPRISES wítlíam T. Cclemaa, Jr.: INSTITUTE
COMPANY

o
Emmett Oedmon Antony Lake
Lee L. Margan
HEWLETI·PACKARD S¡';AKS. KUEBUCK
CHASE David Packard ANDCO. TRANS·WORLD
MANHATIAN' Arthur M. Wood AIRLINES. INC.
BANK INTERNATIONAL David Packard
l' David Rockefeller VOLUNTEERS SERVI· STANDARD OIL
I CES OF CALIFORNIA PAN AMERICAN
COCACOLA Paul C. Warnke . David Packard
U J. Paul Austin WORLDAIRWAYS
Anthony Lake XEROXCORP. WiUillm T:Cofeman. Jr.
INTERPOL Ri-hard Holbrooke Sol M. Linowitz Cyrus R. Vance
,

L DEPARTAMENTO DE ESTADO
Cyrus Vance Lucy 8enson Wilson Richard Holbrooke Andrew Young
(Ex.-Secretario de Esta- (Subsecretaria de Estado (Subsecretarip de Estado (Embajador de lo.
do) para Asuntos de Seguri- para Asuntos del Lejano EE.UU. ante 1.. Na·
dadl Oriente Asiático y del clones Unidasl
Pacifico!
werrea Christopher Richard G ardner W. Anthony Lake LeslieGelb
(Delegado de ¡a Secre- Embajador de los (Director de Planeernien- (Subsecretario de Estado
tacia de Estadol EE.UU. en Italia te politicol para Asuntos Militaresl

DEPARTAMENTO DE DEFENSA
Harold Brown Graham Alliecn Charles Duncan
(Secretario de Defensa} (Subsecretario de Dejen- (Subsecretario Delegado
Samuel Huntington sa para Planeamientol de Defensa!
Barry Blechmen
ISubucretario de Dejen- .ISubsecretario de Dejen- Thoinas Ron
sa para Evaluacionesl ..1 {Secrerer¡c de Prensa!

D EPAR T AM E NTO DELTESDRO

W. Michael Blumenthal Anthony Solomon C. Fred Bergston


{Secretario del Tesoro! {Subsecretario para (Asistente Secretario del
AsuntOs Monetarios) Tesoro para Asuntos In- .
ternacionale.sl.

Publicado por Campaigncr Publications Inc. Box 1972 e.p.o. New York. New York 10001. Redacsadc por
C.O.D.E. {Ccnfedareción para el desarrollo de Europa] by C.O.D.E, Verlagsanstalt.. Ft.-9490. Vaduz. Pr¡e-
cipado de Liechtenstein. .

J
[
BILDERBERG CONFERENCE
George W. SaU . William A. Hewitt
[
David Rockeíe1ler Ro~rt R. Bo_i. Zbigniew Bnezialki W.lter Mondal.
Roben. V. Roo.. JobD Brad.m.. "Iedley Danov.u Jaba Leudoa

NEW YORK COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS


[
Dcaald M. Frasee
Oavid RockeCeller Hedley DODo";an Leonard wccdcock WiUiam A. Hewitt
Zbigniew Bnednlki
W.lter Mond.l.
Robert V. RooI.
RichardN.Gudner
Richard Holbrooke
J. K. )amielon
Pbilip H. Trea:i.se
Lane Kirkland
Crrus Vanee
Tbomu L. Hugbe.
Sol Linowiu
Peul W. McCrackcn
Peter G. Petersoe
[
Ger.rd C. Smith Bruce K. MaeLaury Henrr D. Owen

e
. LJoyd N. Catlee Edwin O. Relaeheuer enl T. RO.lo WiUiam M. Roth
Georg. W. Ban Elliot L. Rlebardeoe David M. Absbire William V. Roth. Jr.
WerDer Michael Blu· Henry B. Schaebt Roben. R. Bowie Anthony M. SalomaD
m.nth.l , Artbur TayJor WatreD Christopber Peul C. Warnlc.e
WiIliam T. Coleman, Jr. MarinavoD Neumann Barber B. Ccneble, Jr, Canoll L. Wilson
. Richard N. Cooper Whitman John C. Culver George S. Franlc.lin

ENTIDADES DE PENSADORES
ASPEN lNSTITUTE CENTER FOR DEFENSE HARVARD MASSACHUSETTS
e
FOR HUMANIST
STUDlES
Mauriee F. Suong
RobertS.Ingenoll "
INFORMATION
Paul C. Warnlc.e
COLUMBIA UNIVER·
SITY
Richard N. Gardner
UNIVERSITY
Grabam Allison
Roben R. Bowie
lNSTITUTE OF
TECHNOLOGY (MITI
Canoll L. Wilson .
MITRE CORPORA·
TION
e
BROOKINGS
INSTITUTION
William T. Coleman, Jr.
"Henf)' D. Owen
Gerard C. Smitb
GEORGETOWN UNI·
VERSITY CENTER
FOR STRATEGlC AND
INTERNATlONAL
STUDIES
HOOVER INSTITUTE
OFWAR,PEACE
AND REVOLUTION
David Paclc.ard
Lucy Wilson Beaece
RAND CORPORATION
J. Paul Austin
Graham Allison
e
e
C. Fred Bergsten David M. Absbire WiIliam T. Coleman, Jr.
Grabam Allison William Brock WORLDWATCH
Philip Tredl' William V. Rotb, Jr. HUDSON INSTITUTE INSTITUTE
Bru.ce K. MaeLaury Gerard C. Smitb J. Paul Austin C. Fred Bergsten
."
FUNDACIONES

ROCKEFELLER
TWENTIETH
CENTURY FUND
RUSSELL SAGE
FOUNDATION
J. Paul Austin
CARNEGlE
ENDOWMENT FOR
INTERNATIONAL PEACE
William A. Hewitt
ROCKEFELLER
BROTHERS FUND
David Roelc.e!eller
ROCKEFELLER
o
o
Hedley Donovan FAMILY FUND
FOUNDATION
Cyrus R. Veaee Tbomas L. Huguea David Rockefeller
W. Micbael Blumenthal FORD FOUNDATION BURDEN FOUNDA· COCACOLA
Robert V. Roosa Andrew Brimmer TION FOUNDATION
Lan& Kirkland Jobn Loudon Zbigniew Brzeaíask¡ J. Paul Austin

ESTUDIOS JURIDICOS
CLIFFORD.
WARNKE, GLASS,
DILWaRTH,
KALISH, PAXSON,
SIMPSON. THACHER
AND BARTLETT
o
McILWAIN AND LEVYAND
CENTERFORLAW
AND SOCIAL POLICY
William T. Coleman. Jr.
FINNEY
Paul C. Warnke
COUDERT BROTHERS
COLEMAN
WiIliam T. Colemea, Jr.
Cyrus R. vence

WILMER, CUTLER
[
O'MELVENY AND PICKERING
Paul C. wareke. Sol M. Lincwíte

e
ANDMYERS Gerard C. Smith
Pbi~ip Tredse Richard N. Gardner Wlnen Christopher Lloyd N. Cutler

BUROCRACIA SINDICAL
UNITED

AFL·CIO
Lane -Kir!c.land
STEELWORKERS
OF AMERICA
1. W. Abel
UNITED AUTOMOBILE
WORKERS
Leonard Woodcock
[
(Iecretario tesorero) (presidentel (presidente)

MEDIOS INFORMATIVOS
FORElGN POLICY FOREIGN AFFAlRS
[
NEW YORK TIMES LOS ANGELES TIMES MAGAZINE

e
William M. ROlh
Cyrus R. Vanee Harold Brown Samuel P. Huntingtan C. Fred Bergslen
Tl¡ornas L. Hugbea
Richard Cccper
Elliot L. Riehardson
Marina von Neumann
CBS Whitman CHICAGO
Arthur B. Taylor TIME,INC Richard Holbrooke SUN·TIMES
Henry B. Sehecht Hedley Donovan Zbigniew Brzezinski Emmetl Dedmon
COMMISSION TRILATÉRALE
T(\..7 . . . . . . ~.

ME H O R A N D U H October 16, 1980

ALL EUROPEAN MEHBERS


Ceorgcs Rerchoin
CllAIRMEN'S MEETINC IN TOKYO ruTURE ACTIVITIES or THE
COMMISSIO:-f

As a f01~0"'-up_ en che ·consulcacions vhich had caken place in recenc ecncbe


among a11 members of che Commission, a very vide range of issues concerning
che fucure accivitles of the Trilaceral COmmission vas revieved on che
occasion of the Chairmen's meecing which took place in Tokyo on September
14-15, 1980.

This memorandum 1s ea inform you abouC che out come of the discussions 1 had
vith my evo Co-Chairmen. 1 shou1d very much appreciate ie tf you vOuId
communicate to your Execucive Commiteee members your reaccions about the main
asp~ccs of this paper so thae they can serve as a basis for ulscussion ae che
Executive Committee meetin in Dublin on N r a O.

1 l. ~eking MeecinR PSd Possib1e Concaces ",ith che Soviec Unlon ..


The principIe of & spring meeting in Peking bee",een a group of bers
of che TriIateral Commission and a group of Chinese officia1s v definice1y
l accepced in Tokyo. a consensus in favor of going eo Peking ha ng emerged
fro~ che consulcacions ln Europe. che Unleed Seaees and Japan. Accordingly •
..J
le "'as decided by che chree Chairmen co a110", che Coordinator and che three
regl0·ul r.ecxet.a róe s re cake advantage of cbe t r pr e sence in Tc.kyo co an svc r
the invitatlon of the Chinese People' s Insticute of Forelgn A!fairs (CPIFA),
and Co go to Peklng 10 order to settle most arraogements. This meeting of
che joiot secretarial group took place immediately after che Chairmen's
meetlng, on September 11-20, 1980.

The follo",lng poines cover the discussioos held aC che Chairmen's me~tlng
~~~ che arrangemenes made in Peking.
- Spirlt oE che meeting: Three malo poincs vere made in Tokyo coocerning
the general spiric of the Peking meetlng :
1) thac che meeting should be presented at every stage as a meeting of
members oi che Trilaceral Cornmission aod noC of che Trilaceral Commission,
",ith speclal lnsistence on che ad hoc oature of che group;
2) chac this eveot ought ~ co be considered as che beglnning of a regular,
on-going process;
J) t ha t the present assvmetry in our ccnt ac t s v t h Peking and Hos ccv cugh r: to
í

be remedled 10 the ccmt ng veeks by possible r eneved con t ac t s v th He í

Guishiaoi, as the ~eneral feeIing of che European group as uell as of che


Unitcd States and Japanese groups was chac ta1ks uich Hoseov should b~
~ resumed one way or another ln order [o avoid an ~ntj-Soviet interprct~ljn:'
of our Chlnese conoeetion.

Si los contactos con China han sido llevados a cabo por la Comisión
Trilateral a través del Instituto del Pueblo Chino para las Relaciones

91

J
[
[
."
,

Exteriores (En mayo de 1985, este Instituto invitó a Antonio Garrigues


Walker, miembro de la CT española a una visita de doce días), es más que
posible que las relaciones de la CT con la Unión Soviética se nalicen por e
medio del Instituto de Relaciones Internacionales, que preside el judío G.
A. Arbatov y al cual pertenece la élite de funcioanrios de la nornenklatura
soviética.
e
Arbatov es miembro de la Comisión Palme y mantiene estrechos
lazos con Jhon Kennet Galbraith. e
e
o
o
[
o
e
e
e
e
e
-. e
[

92
[
o
o
~

L_

I
~

"El socialismo moderno no dependerá de los políticos


[ o de los técnicos, sino de los directivos efe las empresas
multinacionales "
.LK, Galbraight
[ "La Vanguardia", 9 de marzo de 1977.

o
e
L
[
[
[
[ '.

[
[
e
~,

L
[
o
e
e
[
e
o
o i
[
01
I
o: j:
i

el 'l
Ci i

o
[
e
[
e
o
o
II
parte
EL PSOE: EL PEON ESPAÑOL

1
J

l
J

".

J
e
o
e
e
e
e
o
o
e
o
o
e
e
e
e
e
[
[J
o
o
1 DE LA POSTGUERRA A SURESNES
r "Si queremos contribuir a la creación de un socialismo no
autoritario. no cuartelero. ni despótico. ni dominado por pasiones
.ciegas. sino de. un socialismo inteligente. dueño de sus propias
L acciones y verdaderamente libertador de los esclavos del capita-
lismo. es decir. si queremos construir un socialismo no como lo
han concebido sus adversarios para combatirle sino como lo han
rLJ concebido sus partidarios. como lo han concebido Marx y Engels.
sería muy recomendable que prestásemos una creciente atención
al desarrollo de las ideas socialistas y aún marxistas. aunque sus
o mantenedores no hayan jurado por el nombre del maestro. tal
como se ha producido fuera de la Alemania en la que nació Marx

e y en la cualfue perseguido .1' de la cual fue expatriado. Sería muy


recomendable que prestásemos una atención más sostenida de la
que prestamos al Socialismo tal como se desenvuelve en los pue-
e blos anglosajones. y aún que. en el orden de la teoría. procuráse-
mos refrescar nuestro espíritu en las fuentes más claras del
intelectualismo del Siglo XVIII que. como antes hemos indicado.
e no brotaron en el continente Europeo, sino en las Islas
. Británicas".
Julián Besteiro
e "Marxismo y Antimarxismo "
pág. 76-77

e Había algo en el ala derecha del P.S.O.E. de la pre-guerra que se


inspiraba ya en el fabiarusrno aún cuando oficialmente no se reclamase
como tal. Besteiro es bastante explícito al respecto en su cita. Pero en
e cualquier caso no es de extrañar que oficialmente la influencia del fabia-
nismo británico en el socialismo español sea de reciente cuño y que no se
hiciera sentir ni en los ·orígenes históricos del partido, ni durante la
[ segunda república, ni tampoco durante la guerra civil. ni la postguerra.
Hubo, para ello que esperar al Congreso de Toulousse y luego al de
Suresnes, para que pudiera sentirse su presencia. No nos adelantemos sin
[ embargo.

e
L
Si sólo Besteiro y una reducida cohorte de intelectuales conocía lo
que era el fabianismo británico y si este apenas tuvo importancia en el
accionar del P.S.O.E. durante sus primeros tiempos. esto se debe funda-
mentalmente a dos motivos: uno objetivo. pues en efecto. el fabianismo
sólo podía nacer en una sociedad como la británica, no como emanación
del proletariado sino de la burguesía ilustrada más avanzada; en una
sociedad en la que la incidencia del capitalismo fuera notoria hasta el
punto de haber creado un proletariado industrial y urbano y un cierto
nivel de desarrollo. Con estas condiciones. con la necesidad de crear nue-
vos mercados "interiores", la burguesía financiera y la oligarquía econó-
mica. necesitaban elevar al proletariado hasta el rango de consumidores
potenciales y. por tanto. algunos de estos sectores mejor o peor intencio-
nados. concibieron la idea de "co-rresponsabilizar" al proletariado en el
gobierno de la nación mediante partidos laboralistas, amputados de todo
extremismo maximalista que podía poner en peligro los mecanismos de
producción y crear un enfrentamiento destructor entre la oligocracia yel
proletariado urbano. De la conjunción de esto y de unos ideales humanis-
tas, filantrópicos y anglófilos. nacieron tanto el fabianismo como sus
derivaciones más extremistas.
Pero en España no se daban todas estas condiciones. El nivel de [1
industrialización era mínimo. Las grandes masas de población seguían J
dispersas por los campos y las concentraciones urbanas eran todavía míni-
mas en .importancia y repercusión social. Para colmo, el proceso de in
[1
dustrialización anduvo retrasado en España: las guerras y discordias civi- 1
les del siglo pasado, la oligarquía orientada hacia los lucrativos negocios [I
r
con ultramar y el hecho de que el protestantismo -con todo lo que conlleva
de factor emotivo para el desarrollo del capitalismo- no hubiera tenido
más raíces que las que Menéndez Pelayo le consagró en su "Historia de los
Heterodoxos". hicieron que cuando los países anglosajones y el centro- ,
~
norte de Europa se veía plagado de chimeneas y fundiciones. en España
persistiera todavía un olor a alfalfa y tomillo. Para bien o para mal la
industrialización llegó tarde a España y cuando el fabianismo era la única
e
doctrina que por lógica podía cuajar en los países anglosajones. aquí
seguíamos tiroteándonos unos a otros desde las fronteras del subdesarro-
llo. Fruto del subdesarrollo fue el movimiento anarco-sindicalista y la
e
patronal se encontró ante él. dispuesto a solventarlo todo a tiro limpio
para advertir que la lucha de clases y no un gradualismo y un afán contem-
porizador. eran las vías para la implantación de una sociedad más justa
e
sobre el ruedo ibérico.
Aún existía otra causa, subjetiva si se quiere, para comprender por qué
[
el fabianismo no .cuajó en España. Cuando Unamuno proclamaba sober-
biamente aquello de "Qué inventen ellos" no hacía otra cosa que ventolear
la bandera del nacionalismo hispano más radical y racial. Y Unamuno,
[
como se sabe no anduvo lejos de las filas socialistas; había escrito a un
o
o
o
amigo suyo: "Soy socialista convencido, pero, amigo, los que aquí figuran
como tales son intratables". Este nacionalismo siguió pesando, aunque
fuera de manera subconsciente sobre la totalidad del P.S.O. E. de los
orígenes, y como tal nacionalismo, sostenía irracionalmente una serie de
"fobias": la anglofobia, era una de ellas. España e Inglaterra han estado las
L.
más de las veces enfrentadas sin tregua y sin perdón. Ahí está Gibraltar. Y
l' más atrás en la -historia, la piratería británica, y nuestra" Armada Invenci-
I ble" y tantos y tantos otros episodios de un enfrentamiento casi endémico.
Muy difícilmente podía inspirarse el socialismo español en algo venido de
Inglaterra. Todo esto, aparte claro está, de la barrera idiomática que
[ contaba más de lo que pueda hoy parecer. Hasta hace relativamente poco
tiempo, la clase intelectual española dominaba un idioma: el francés y lo
ignoraba todo del inglés. Tenía que recurrir a traducciones francesas para
[ saber lo que se cocía en los países anglosajones, e incluso sus más preclaros
cerebros si tenían que aprender algún idioma era el alemán antes que el
inglés, quien tenía sus preferencias. Y esto hasta hace relativamente poco
[ tiempo.
Es por tanto inútil buscar la repercusión del fabianismo de los oríge-
[ nes dentro del P.S.O.E. de principios de siglo. Si existió, su repercusión
fue mínima. Y la cita de Besterio, que data de la lI a República, todavía.
considera como una necesidad el seguir de cerca las experiencias socialis-
o tas de los países anglosajones. No caba la menor duda, por todo el con-
texto en el que se inscribe la frase que Besteiro se refiere sin más al
fabianismo, pero también es significativa la referencia por que indica hasta
e . qué punto y hasta qué momento se había ignorado todo sobre lo m '
original del socialismo británico.

e Yen cambio, el P.S.O.E. que hoy ocupa el poder en España si tiene


un componente fabiano no despreciable. Aún diremos más: lo esencial del
equipo de gobierno del P.S.O.E. es fabiano.
[ Para comprender cómo aparece esta corriente deberemos contemplar
un hecho fundamental y generalmente olvidado: que el Partido Socialista

e Obrero Español, sin querer entrar en polémicas. ni dar la razón a unos o a


otros, no es el P.S.O.E. de los orígenes, sino una formación política.
nacida en los primeros años setenta y amantada por la Internacional
, Socialista, cuya mentira empieza por su mismo nombre: el P.S.O.E .. en
[ efecto, no es un partido socialista (y ya dejamos lo de "obrero" por ser el
absurdo demasiado evidente), sino un partido de corte socialdemócrata.
[ El P.S.O.E. de Pablo Iglesias, aún cuando siga existiendo hoy. es política-
mente nulo: nos referimos al P.S.O.E. (histórico). conocido posterior-
mente como Partido Socialista Español. Ese partido sí es socialista en el
[ sentido pristino del término. Pero, como ya hemos dicho, esto nos llevaría
a una polémica sobre quién es el legítimo y verdadero detentador de las
siglas P.S.O.E. y de la herencia de Pablo Iglesias. No.nos interesa el tema.
[ y por lo demás creemos que la polémica es tan absurda como aquella otra
99

e
~

L
[

que pretende encontrar entre la docena de partidos comunistas españoles


e
al legítimo heredero del partido de José Díaz o de entre la media docena
de camarillas falangistas aquella que mejor haya sabido interpretar la
[
"autenticidad" del mensaje joseantoniano... Nos aburren la búsqueda de
"ortodoxias". Preferimos atenernos a los hechos desnudos... ·· [
Unos hechos que nos demuestran que el P.S.O.E. languidece en el
exilio durante la postguerra. Casi se agota y se disuelve en la nada. Los
pocos republicanos que siguen con vida al principio de los años 70 se dan
más o menos cuenta de que el Partido es un cadáver y de que hay que
e
resucitar lo que sea. Pero ignoran cómo es la situación en el interior de
España. Los pocos núcleos socialistas en el interior son episódicos. de nula [
. incidencia social y popular. La verdad es que durante los cuarenta años de
franquismo no hubo otro partido capaz de movilizar masas que el Partido
Comunista de Santiago Carrillo: los socialistas eran pocos. mal avenidos y
ambiciosos; todos pretendían ser reconocidos por la Internacional Socia-
o
. lista por lo que ello significaba: dinero y prestigio.
Pero la Internacional Socialista de los años 70 no es la [la Internacio-
o
nal, sino la internacional social-demócrata convocada en [951 por los
fabianos británicos y cuyo punto de partida es el Congreso de Franckfurt
de Main... Y elpartido que están dispuestos a reconstruir con su oro y sus
e
apoyos políticos, no es el viejo residuo del P.S.O.E. de Pablo Iglesias. el
comandado por Rodolfo Llopis, sino aquel otro del que aún no existe
nada, salvo unos grupúsculos (1) dispersos en el interior, siempre dispuestos a
o
comer de la mano de quien les aporte capitales para salir de su endémica
pobreza humana y material. A partir de esos núcleos se constituirá un
nuevo p.vrtido socialista. que en buena lógica debía llamarse "social-
o
demócrata" y en absoluto obrero. Este proceso de creación de un nuevo
partido no se hizo de un solo paso: puede dedirse que empezó en 1971 y se
prolongó todavía hasta el Congreso del P.S.O.E. el 30 de septiembre de
e
1979, en donde el partido, bovinamente acepta lo que había rechazado
sólo seis meses antes; a saber, que el partido no era marxista.
La historia de esta transformación política va a ser el objetivo de este
e
capítulo: la marcha desde los orígenes de la transformación hasta casi el
triunfo de los socialdemócratas. el Congreso de Suresnes, últimodel exilio.
o
e
-. e
. (1) Margaret Coleo que ha dirigido la Fabian Society en varias ocasiones.siendo su
secretaria honoraria. nos revela. en su libro: "The Story of Fabian Socialisrn", en la página
348. que existía un grupo Fabiano en Madrid. El libro está r.crito en 1961 y publicado por
e
la Universidad Americana de Stanford. California.

100
e
o "

[J
[ 1. PARTIDO SOCIALISTA: EL PARTIDO DE LA MASONERIA
El título de este parágrafo puede despertar viejos fantasmas. Quizás
[ hubiera sido mejor olvidarlo si con ello el relato hubiera ganado en interés,
coherencia y veracidad. Pero ¿cómo poder negar que la masonería ha
logrado influir en las esferas del socialismo español con un peso siempre
l~ creciente hasta el congreso de Toulouse? Parece posible sostener la tesis,
según la cual los núcleos masónicos latentes en el partido socialista
durante la república. al iniciar su periplo en el exiuo, fueron creciendo
[ como un conjunto celular cancerígeno, ganando fuerza e influencia, hasta
el punto de que llegaron a chocar con los intereses de la Internacional
Socialista. Y. a partir de entonces. la Internacional favorece la escisión
o interna del P.S.O. E.. que no tenían visos de ser intereses masónico. sino
más bien de la alta finanza internacional.

e A primera vita la tesis no era tan ridícula como podría parecer a


algunos. En efecto, la masonería no ha sido históricamente otra cosa que
la "internacional de la burguesía". cuyo papel se ha identificado con la
e lucha contra el absolutismo y el catolicismo romano, abriendo la brecha a
los regímenes constitucionalistas y democráticos. Bakunin. que había
pasado por las logias. sintetizó así el papel de la misteriosa hermandad:
[ . "Hoy. descendida al triste rol de una vieja. intrigante y caduca, ella es
nula, inútil. a veces nociva y siempre ridícula. mientras que antes de 1830,
y sobre todo. antes de 1793. habiendo reunido en su seno. con muy escasas
e excepciones, todos los espíritus selectos, los corazones más ardientes. las
voluntades más fieras, los carácteres más audaces. había constituido una
organización bienhechora. Era la encarnacación enérgica y la puesta en
b práctica de la idea humanitaria del siglo XVIII. Todos los grandes princi-
pios de la libertad, de la razón y de la justicia humana, elaborados primero
teóricamente por la filosofía de ese siglo, habían llegado a ser, en el seno
[ de la-F. M.: dogmas prácticos y como las bases de una moral y una política
nuevas, el alma de una empresa gigantesca de demolición y reconstrucción".
[ El texto en cuestión se publicó precisamente en las páginas de "El
Socialista". en su suplemento "Vida Socialista" (nº 83, de 30 de julio de
1911). en un momento en el que arreciaba una polémica interna en el
[ 101

e
[
e
P.S.O.E. sobre la posibilidad de que los afiliados al partido compartieran'
o
esta categoría con ·Ia de asistentes a las tenidas masónicas. En principio.
todo llevaba a pensar en la incompatibilidad entre una y otra condiciones.
Pablo Iglesias al referirse a "los hijos de la viuda" (tal como se autotitulan
e
los masones) escribía que se trataba de unos "engañados y unos vividores.
pues de todo hay (1)". Y otro fundador del socialismo español escribía en
el mismo periódico: "Nosotros, no formamos ni formaremos parte de una
e
asociación que, como la masonería, está nutrida por los enemigos de la
clase trabajadora. Para nosotros, para los socialistas, es tiempo perdido el
empleado en combatir fantasmas como los que abulta ese libreprensa-
e
miento y que la mejor manera de acabar con todas las religiones es no
acordarse de ninguna" (2).
Es decir, que la postura oficial del partido, inicialmente, está clara.
e
Sin embargo, no debía estarlo tanto cuando de entre los mismos fundado-
res del P.S.O.E. se encontraba ya un asiduo de las logias, Jaime Vera
o
López, alienista, miembro de la Logia Hispano-Americana. propuesto
para ser iniciado en 1918. Otro dirigente histórico, Daniel Anguiano,
había alcanzado un notable grado 17 en la misma logia. Otro de sus cama-
o
radas encarcelado como él tras las huelgas de 1917, Saborit, cuenta al
respecto: "Sin pedírselo. la masonería intervino en nuestro favor. Masón
era José Gualterio y tal vez Daniel Anguiano. Los otros siete ni lo eramos
e
ni teníamos relaciones con esa institución. El capitán don Julio Mangada
(..,) masón por serlo, defendió a Ortega, costándole un castigo militar el
discurso que pronunció ante el consejo de guerra en defensa de su patroci-
o
nado". Ortega, miembro como Anguiano del Comité de Huelga, perte...e-
cía también al P.S O.E. y a la U.G.T.
Hasta la dictadura de Primo de Rivera, la cuestión masónica. que tan
o
claramente parecía haber sido tratada por Pablo Iglesias, seguía plan-
teada: varias docenas. de militantes y dirigentes eran, a persar de los pesa- e
res, masones. No era, desde luego. el P.S.O.E. el partido con más índice de
afiliación masónica; este honor le correspondia. por aquellas fechas, al
republicanismo radical, pero sí hay que pensar que los masones formaban.
dentro del P.S.O. E., un colectivo nada despreciable si atendemos a los
e
nombres de sus miembros: el que llegaría ser promotor del socialismo
vasco y primer diputado socialista por Guipúzcoa, Enrique de Francisco.
o
I era masón desde 1905; Teodomiro Menéndez, tenía una filiación masónica
desde 1912, datando su militancia en el P.S.O.E. desde 1899; uno de los
impulsores del socialismo sevillano, Hermenegildo Casas, pasará por pri-
e
mera vez por las logias en 1913; y Antonio Fabra Rivas, socialista catalán
especializado en organismos internacionales, será iniciado en París en e
.(1) "El Socialista" nº 45. 4 de enero de 1892.
(2) idem. nº 137. 19 de octubre de 1888.
e
102 o
o
u
1918, año en el que ingresa también en la francmasonería, Julio Alvárez del
Vaya, que terminaría sus días presidiendo el F.R.A.P. Otro futuro comu-
nista, Troskista asesinado por la G.P.U. soviética, Andrés Nin, en suépoca
de militante socialista alcanzará el grado de "maestro" en la logia La
Justicia, y los ejemplos abundan por docenas...
...Nada de particular, en definitiva, si se compara estos nombres y
estos números de afiliados con los que se adherirán en masa a las logias
tras el golpe de Primo de Rivera. Es durante los años de la Dictadura
cuando el P.S.O.E. se empieza a ver repleto de masones. Algunos de ellos
no serán meros segundones. militantes más o menos destacados a nivel
provincial o local. pero sin incidencia en la totalidad de la estructura del
partido; todo lo contrario. algunos de ellos serán hombres de la primera
fila como Jimenez de Asúa, Fernando de los Ríos y Francisco Largo
Caballero... A nivel parlamentario y a nivel de Agrupaciones Locales los
masones ocupaban visiblemente un ala del partido: la moderada.
No es raro que así fuera: un masón no puede ser marxista. Los ritos de
la masonería, sus mitos, el simbolismo de sus leyendas y de los diferentes
'grados, el carácter mismo de sus gentes. es visceralmente incompatible con
el marxismo tal como fue concebido por Marx y Engels. Puede existir una
serie de coincidencias de carácter secundario tales como el anticlericalismo
l y el internacionalismo. pero no puede olvidarse que de la misma forma
que las hermandades guerreras eran la expresión de la casta guerrera, o
que los colegios sacerdotales. que les precedieron históricamente como
fuerza hegemónica en la sociedad, expresión de la casta sacerdotal; así
j mismo las logias son expresión de la tercera casta. la burguesía. y los
partidos comunistas y marxistas pretenden serlo de la cuarta casta. el
proletariado. Hablar. por tanto de "conspiración marxista en connivencia
con la masonería internacional" tal como hizo Franco desde su balcón de
la Plaza de Oriente un mes antes de morir. no es pues una barbaridad tan
grande como la que muchos pensaron: hablar de "connivencia", e~ '.eslin-
dar términos.
En cambio, un masón sí puede ser socialdemócrata. Y además un
masón también puede ser un oligarca de la alta finanza. Copio una lista de
prominentes masones pu blicada en "Tiempo" (1). "El país del mundo en el
que la masonería alcanza un mayor poder son los EE.UU. Es inevitable
que muchas de las decisiones tomadas por la primera potencia mundial y
que afectan normalmente a una gran parte de los países del globo, si no a
todos, hayan sido ordenadas por un ilustre miembro de una ilustre e
influyente logia norteamericana. Y es tan inevitable como lógico. Sobre
todo si tenemos en cuenta que. hasta la fecha, diecisiete presidentes USA
han ceñido a su cintura el delantal masón. Entre ellos Washington. Tru-

(1) "Tiempo", nº 10,30 de julio 1981.

ID)

I
[

man , Roosevelt, Gerald Ford, o Jimmy Cartel', a la vez que personajes


e
tan influyentes como Henry Kissinger y David Rockefeller (...) Y así. el
·37% del Consejo de Europa es masón. Lo cual no quiere decir que lo sea su
[
presidente, don José M". de Areilza, extremo éste que nos ha sido desmen-
tido. Pero los que si engrosan las filas masónicas son personajes tan [
relevantes como el presidente austríaco Bruno Krieski, el primer ministro
Luxemburgués Gasthon Thorn y su homólogo francés Pierre Mauroy.
También es un ilustre "hermano" de la orden, la mano derecha de Mitte- [
rrand y abogado albacea de Pablo Ruiz Picasso, Roland Dumas (... ) Y
aún hay más: Carlos Gustavo de Suecia, Bernardo de Holanda y Felipe de
Inglaterra, príncipe consorte, son también masones I...) Si nos traslada-
mos a la R.F. Alemana, hay un masón que destaca por encima de los
e
demás, Willy Brandt. presidente del S.P.D. y de la Internacional Socia-
lista. Este sería un dato más de los que explican la influencia de los
masones en el P.S.O.E. La potencialidad de los partidos de Brandt y
o
Carlos Andrés Pérez (también masón) y el apoyo que vienen prestando a
los socialistas españoles hacen innecesario cualquier comentario"...
q
L~

Como se verá los vínculos que habíamos detectado desde un principio


entre discípulos de Ruskin, fabiano y masonería se siguen viendo confir-
mados a través de los siguientes círculos concéntricos: tanto Brandt como
e
Kissinger aparecen en el Club de Bilderberg, por no hablar de Bernardo de
Holanda su presidente, y reaparecen luego, en la Trilateral, junto a David
RockefeIler, su portaestandarte. .
o
La lectura de esta relación y otras fuentes consultadas que abundaban
en las mismas filiaciones hicieron que nuestra tesis, según la cual las o
escisión del P.S.O.E .. era un choque entre la vieja masonería enfeudada en
el partido desde el exilio y los nuevos elementos, "socialistas nuevos".
. amamantados por la Internaiconal Socialista, la Internacional de las mul-
o
tinacionales, la Trilateral. en definitiva, por la "masonería de las multina-
cionales", esta teoría decimos. se hundía definitivamente: quedaron
masones en uno y otro lado del P.S.O.E., en su versión "renovadora" y en
e
la "histórica", por que la masonería tradicional y la masonería de las
multinacionales se entremezclaban en un indescriptible galimatías con la
Internacional Socialista: niénsese, por ejemplo. en la figura de Willy
o
I
Brandt yen su carnet de socio de la masonería nórdica, de la Trilateral, del
Club de Bilderberg, que alterna con su cargo de presidente de la l nterna-
cional Socialista. La tesis, era. desde luego errónea. pero valió la pena
e
plantearla al menos para esclarecer un poco la situación.
Regresemos ahora al P.S.O.E.
Estamos en el exilio. El partido es dirigido por Rodolfo Llopis las-
e
f'
trado aún por el recuerdo de la "traición comunista" durante la guerra y
extremadamente reacio a cualquier tipo de colaboración con la única
L
fuerza política real y coherente que actuaba en el interior de España contra

104
U
o
o
el franquismo. La política anticomunista de Llopis no se hace en nombre
del antimarxismo, sino en nombre del "antitotalitarismo". Y claro. sume
en la esterilidad al partido que. poco a poco. va desapareciendo del "inte-
rior". Luis Araquistain no se equivocaba en 1955 cuando escribía: "El
partido. como todos los partidos de la emigración. de todas las emigracio-
nes. es un cadáver político insepulto cuyos afiliados vamos enterrando
físicamente día adía",

En 1961 solamente existían pequeños grupos socialistas dispersos e


inconexos en el interior de España: Madrid. País Vasco, Barcelona. Astu-
rias y Sevilla. Pablo Castellano dirigía ya el grupo madrileño junto a Luis
Gómez Llorente y como representantes de la Agrupación Socialista de.
Madrid asistieron al XXI Congreso del partido. Allí, Gómez Llorente se
opuso tan obstinada como inútilmente a la proposición de lndalecio
Prieto de reemprender las negociaciones con los monárquicos. Prieto, en
el exilio. vive en las nubes, cree que "los monárquicos" tienen todavia peso
en la política española e ignora que el mundo obrero está en efervescencia
en esos meses cuando en las Minas la Camocha se eu.piezan a constituir
los primeros núcleos de las Comisiones Obreras y cuando la única prensa
clandestina que logra aparecer ya. con regularidad es la del Partido Comu-
nista. fuerza política que. a partir de entonces. es ya imposible de ignorar
para los socialistas del "interior".
La que fuera llamada "tendencia joven de París". no logra imponer ni
lejanamente sus planteamientos. Los budas del exilio siguen dominando la
organización y todo intento de oponerse al liderazgo de Rodolfo Llopis y.
consiguientemente. a las consignas obsoletas y periclitadas de rancia
r solera anticomunista. es marginado.
Del Congreso de 1961. Castellano y Górnez Llorente regresan decep-
cionados: no les irá mal esta experiencia para habituarse al papel de
perpetua minoría disonante del socialismo español que, con más o menos
intensidad han perpetuado hasta hoy. Estos dos hombres hechos para
perdedores iban a contar con un nuevo afiliado ese mismo año. el profesor
-por entonces no tan viejo. pero igualmente pontifical- Tierno Galván,
admitido en el partido por el líder de la agrupación madrileña: Antonio
."' del Villar Massó, que alternaba este cargo con el de prominente maestro
I. masón. Villar Massó, andando el tiempo, llegaría a ser Gran Maestre
Adjunto del Gran Oriente Español, miren por donde y, al mismo tiempo,
uno de los impulsores. junto a Fernández Gil de Terradillos, así mismo,
maestre del Gran Oriente, de la intensificación de contactos entre la maso-
nería española y la masonería norteamericana. a través de la Conferencia
Masónica de EE.UU., celebrada todos los años "coincidiendo con el ani-
versario de Georges Washintong" según declararía en entrevista concedida
a "Tiempo" por el propio Villar Massó. Quizás será por esas vinculaciones
por las que Villar Massó se declaró partidario del ingreso de España en la

lO)

i
~
[,

OTAN, justo en un momento en que la postura oficial del P.S.O.E. era


O
"OTAN: de entrada no".
y otro tanto ocurría en aquellos mismos años sesenta entre el exilio
e
latinoamericano del P.S.O. E. Dice "Tiempo" (nº 10, 5 de Agosto de 1981):
. "la mayor parte de las agrupaciones iberoamericanas del P.S.O. E. de gran
potencialidad económica, están controladas por masones. Las de mayor
o
relieve son la de Buenos Aires y la de Río de Janeiro", Y a continuación la
revista facilita una serie de nombres de diputados socialistas miembros de
. la "masonería. según fuentes solventes": Germinal Bernal Soto, Angel
e
Cristóbal Montes. Diego Pérez Espejo (ex-diputado por Murcia), Enrique
Sapena Granell, rrancesc Ramos, Francisco Vazquez, "se ha nombrado
con insistencia a Luis Solana, actual presidente de la Cía. Telefónica.
e
como probable masón, quizás por ser sobrino del ilustre historiador y
'miembro de la masonería Salvador de Madariaga, posibilidad que nos ha
sido desmentida". Yen cuanto a los senadores del P.S.O.E. masones se ha
o
señalado a Virtudes' Castro, Alberto Armas, Fernando Baeza, Manuel
Díaz Marta, Rafael Fernández, Javier Paulina Pérez, Andreu y Abelló,
José Prat y Víctor Manuel Arbeloa. Y entre nombres socialistas de la
o
administración local han sido dados como masones por la revista: Carlos
Revilla (ex-presidente de la Diputación Provincial de Madrid, el presi-
. dente y el secretario General de la Federación Socialsita Madrileña. hoy
e
fuera del partido, Feliciano Paez-Camino y Joaquín Leguina, Rodolfo
Vázquez, concejal por Madrid, Eduardo Ferreras, teniente de alcalde de o
Chamartín y diputado provincial, Paulina Barrabés, secretario de Admi-
nistración de UGT y otros con influencia en las distintas provincias don:'>
residen: Joaquín Ru.z Mendoza (Valencia), Manuel Arabit (Alicante).
e
Urbano Orad de la Torre (Sevilla) y José Arocena (Tenerife). Otro tanto
ocurre con el padre de Gregario Peces Barba, que durante un tiempo fue
prominente masón y con Carmen García Bloise, secretaria de organiza-
e
ción del partido que, al parecer, ingresó en la masonería durante su estan-
cia en París y a través de sus vínculos familiares.
A la vista de esta relación no es raro que Francisco Espinar, uno de
e
los dirigentes de las logias agrupadas en torno al Gran Oriente Español.
declarara a la revista" Interviu" (nº 345, del 22-12-1981) a la pregunta de
"Se dice que el partido en el que hay más masones es el P.S.O.E.". con esas
o
c
I

palabras: "La masonería regular acepta desde conservadores y liberales


hasta socialistas (oo.) nosotros hemos tenido miembros de UCD, de
ARDE, liberales, socialistas". Claro que al juzgar la subida al poder de
Felipe•. González, Espinar no puede ocultar su condición de miembro
activo del Partido Socialista: "Personalmente, sin embargo. creo que la
llegada de Felipe González será para bien". la entrevista termina con una
e
muestra de fervor monárquico alejada mil años luz de la masonería que [
destripó monarcas en el siglo pasado: "La masonería está de acuerdo con
las coordenadas de la monarquía constitucional y democrática. La maso-
10(,

o
e
nería está en muy buenas relaciones con las monarquías constitucionales
europeas y no veo motivo para que en España no pueda ocurrir lo
mismo". ¡Qué lejos están los tiempos en que, desde las columnas de "El
Socialista" se resaltaba el hecho de que la infanta María Cristina hubiera
sido elevada al grado 33 de la masonería, para criticar a los "republicanos
exaltados" que ponen su: republicanismo junto a unos masones como
Sagasta, Amadeo de Saboya y la misma Maria Cristina... ! Pero estas
cosas pasan... y no puede extrañar por tanto declaraciones como la de
Pablo Castellano (EFE, 13-10-81) sobre su partido "obrero": "H oy la
izquierda inspira confianza a los curas, banqueros y ciertos militares. El
P.S.O.E. solo asusta a los trabajadores" (sic).
Llopis mismo era masón. Eduardo Chamorro, en "Felipe González..
un hombre a la espera" lo sitúa y describe en pocas líneas: "Nunca hizo
caso de lo que pudieran decirle, ni jamás confió en persona alguna. Sus
.. vínculos con lo ajeno a Toulouse eran ya muy precarios, apenas sus con-
L tactos con el grupo socialista de Deferre y de la S.F. LO. de Pontillón, sus
antiguas relaciones como masón -que le habían permitido, ciertamente,
~ una cobertura para las actividades del P.S.O.E. en Francia- y su amistad
I
con los viejos brigadistas del Partido Laborista Inglés y de los radicales
entre el grupo socialista del italiano Nenni. No había otro nexo entre
:J Llopis y la Internacional Socialista, dominada a la sazón por el bloque
I' anglosajón y los socialdemócratas alemanes, quienes. por si fuera poco.
i..J
estaban dispuestos a hacerle la cama, admitiendo con cautelosa compla-
n
u
cencialos destellos de renovación del viejo partido socialista", (pág. 44).

Dirirido por Llopis, el partido socialista no podía ser sino un reflejo


de su secretario general: la imagen viva de la senectud; una senectud que
no podía por menos que desconfiar de aquellos jóvenes fogosos que de
tanto en tanto le visitaban en Toulouse, intentándo colarle goles sobre la
necesidad de una colaboración con el Partido Comunista. Por lo demás,
ninguno de aquellos "chicos" del interior pertenecía al ambiente de las
logias. E incluso aquel profesor universitario que iniciara el compañero
Villar Massó, en Madrid, tampoco había dado buen resultado: en efecto,
[ Tierno Galván había sido expulsado del P.S.O.E. en 1965, menosde cinco
años después de su ingreso. Le achacaron sus compañeros del interior sus
, veleidades de presentarse ante Dios y el Diablo como "dirigente socialista"
y que tuvo la audacia de hacerlo con los miembros de la acaudalada
"Fundación Ebert", encargada de observar y distribuir fondos entre la
socialdemocracia española, la cosa no era como para tomársela a broma.
Llopís, una vez más, refrendó la expulsión:
Volveremos más y más veces sobre la Fundación Ebert y sobre el
episodio apenas aclarado por Tierno Galván de sus primeros contactos
con la institución. Liquidemos antes el tema de la masonería y el P.S.O.E.
Insistimos una vez más: salvo quizás en el caso de Largo Caballero. el
L
107

G
[
O
resto de los dirigentes socialistas que han estado vinculados a la masonería
de ayer y de hoy, su comportamiento político se ha caracterizado por un rLJ
moderantismo constante. Apenas han existido masones entre los-vcríticos"
del socialismo, ni tampoco, en las últimas generaciones, los ha habido
entre los partidarios del apelativo de marca "marxista". Los masones del
P.S.O.E. "renovado", aquellos que no tenían concordancias con el exilio
e
republicano, han sido, digámoslo ya, socialdemócratas, han formado en
su ala más moderada y, por tanto, han sido y son hoy más que nunca.
susceptibles de confundirse con los fabianos del P.S.O.E. en la medida en
e
que estos jamás han negado su filiación socialdemócrata, si bien han
intentado evitar el término fabiano por lo dicho anteriormente: por lo que
de subjetivo tiene a la hora de remover los fantasmas del subconsciente
e
colectivo español como término de extracción anglosajona.
Tanta fue la importancia de la masonería en el P.S.O.E. de la post-
guerra que, una vez roto en dos, y reconstruido con los fragmentos de la
o
escisión el actual partido del gobierno, hubo masones presentes en ambos
bandos en Liza y que ninguno de ellos pareció obedecer "Consignas <le las o
logias" a la hora de tomar postura frente al conflicto. La masonería en esa
ocasión no actuó como colectivo de presión. No podía hacerlo: la mayor
parte del exilio estaba vinculado a las logias, pero también muchos "reno-
e
vadores" del interior (renovadores bastantes de ellos, no por su juventud
sino por el partido que tomaron junto al "clan de los sevillanos"). Era
lógico que el exilio estuviera del lado de Llopis, por lo menos en un
o
porcentaje alto: pertenecían al mismo psicologismo, habían pasado por la
misma' experiencia bélica y tenían el mismo sabor agrio de boca ocasio-
nado por los comunistas, vivían alejados de los problemas políticos espa-
o
ñoles y habían perdido el. ritmo de la historia de este país. Habían intuido.
por fin, quizás iluminados por el despecho y el rechazo de que fueron
objeto, que el Partido Socialista de Felipe González era tal como lo defi-
Q
nían en un comunicado emitido el 9 del Septiembre de 1978 por los
Círculos Socialistas de Tetúan, Cuatro Caminos. Moncloa y Chamberí.
afectos al P.S.O.E. (h): una "camarilla de aventureros. aprendices atrasa-
L
dos de la política cuyos nombres e imágenes conocemos todos los espa-
ñoles (...) son unos impostores que se han adueñado de una representación
que no les corresponde porque ellos no han hecho nunca nada a favor del
o
socialismo. Prueba de ello es su actual conducta: de espaldas al pueblo que
les votó, hacen pactos con sus amigos franquistas que aun gobiernan:
defienden el sistema capitalista; apoyan a la monarquía; están contribu-
e
yendo a la ruina de España; traicionan a los obreros que creyeron en ellos;
con su actitud irresponsable provocan más' paro obrero, más inflación y
más desorden. Parece ser que sus amos les pagan para eso. para reducir
e
España a la impotencia".
Con todo lo que de sectario y "fratricida" tiene este comunicado hay
algunas "intuiciones" cuya proyección va más allá del mero panfletarismo
e
IOli

o
u
con que parece redactado el escrito: "defienden el sistema capitalista", "sus
1 amos les pagan para eso" y quizás quienes redactaron la nota en cuestión
no sabían hasta que punto esto era cierto.

-1

J
1
-i
I

-j

I
1
JI
~\

...J

lO'!

J
[
[
[
[
o
o
[
o
D
[
[
[
[
e
[
o
D
o
2. COMO SE GESTA. UNA ESCISION
"La Tendencia joven de París" del congreso de 1961 jamás intentó
escisionarse del partido, quizás por que lo conocía muy bien en sus interio-
ridades y sabía que el pesado engranaje llopista difícilmente podía ser
desplazado, sobre todo si no se contaba con cierta ayuda exterior; y ésta,
en 1961, estaba aun por asomar. Tierno Galván, por el contrario, en 1965,
se creía ya lo suficientemente fuerte y bien relacionado internacionalmente
como para alumbrar la singladura de un nuevo partido socialista. En
cuanto aparecieron los primeros embajadores de la socialdemocracia ale-
mana Tierno se desveló por conseguir su apoyo, tanto político como eco-
nómico. Hasta 1974 el actual Alcalde de Madrid estuvo obsesionado por
I"':
'...J una hipótesis política: ser él el representante del P.S.O.E. en el "interior"
de España y de ahí su cuidado por no enemistarse jamás con Llopis y los
suyos, e incluso el mismo nombre de su escuálida formación política.
Partido Socialista del Interior, cuida de no herir las susceptibilidades e
los viejos budas del exilio. Incluso en 1974, cuando aún no estaba del todo
claro quien se había llevado los apoyos internacionales, si los "renovados"
o los "históricos", Tierno, invitado al Congreso de Toulousse del sector
"histórico", se refirió a éste como "el verdadero partido socialista".
L La cosa venía de lejos. cuando en 1965 visitó España Robert Larn-
bert. representante de la Fundación Ebert, institución dependiente del

e S.P.D. alemán. En la medida en que en los años precedentes Tierno


Galván se había movido un poco por toda Europa, e incluso por los
Estados Unidos, no es raro que los intentos de la socialdemocracia ger-
mana por apoyar un renacimiento de su tendencia en España. podían
[ considerar la posibilidad de tener al "viejo profesor" como puntal. A él Ya
Jesús Fueyo Alvárez, falangista "social" del Movimiento franquista. Como
puede verse los alemanes no acababan de ver claras las cosas que pasaban
[ en ESpaña.
Daría la impresión desde fuera que Falange aportaba al Movimiento
Nacional un cierto "populisrno" y que esta corriente, en la medida en que,
ni se declaraba. ni podía hacer voto de marxismo. y como fuera que cada
vez adoptaba posturas más democráticas, podría derivar en una socialde-
[ 111

eI

~
G
mocracia. Cantarero del Castillo, todavía joven, no pensaba en otra cosa
e
. y estaba muy lejano aún el día en que iría a morir políticamente al Partido
. Conservador en un puesto secundario. En aquellos tiempos, algunos sec- [
tores falangistas "evolucionados" hablaban, intramuros del sistema, de un
"socialismo nacional integrador" y también estaba en boga-la tesis de
transformar el "Movimiento Asociación" en "Movimiento Comunión". lo
cual, indudablemente, parecía dar lugar a pensar que sería perfectamente
e
posible la existencia, en su interior, de organizaciones políticas autóno-
mas, a través de las cuales, el "Tercio Familiar" de las Cortes pudiera
transformarse en una representación política de los partidos. El libro (1)
e
de Cantarero del Castillo "Falange y Socialismo" y las distintas interven-
ciones del autor en numerosos debates, conferencias y artículos periodísti-
cos, así como la revista "Criba". más o menos inspirada por estos sectores,
e
tendía a demostrar que Falange Española tenía una sola vía posible de
evolución: la socialdemocracia y para recorrer ese camino había que prepa-
rar armas y bagages.
o
.':De la aventura socialdemócrata de Cantarero no queda hoy ya nada,
o
pero durante un tiempo los escasos socialistas madrileños polarizados en
torno a Pablo Castellano, les tendieron innumerables puentes y cables. [
En septiembre de 1972 el líder socialista madrileño fue entrevistado por un
redactor de "Criba", revista situada a medio camino entre los cantareristas
y los socialistas "interiores". Castellano se mostró sorprendentemente
moderado. A la pregunta del futuro que les aguardaba a las sociedades
o
anónimas bajo un hipotético regimen socialista, Castellano. sorprendente-
mente, no habló de nacionalizaciones ni autogestiones, sino que se limitó a
señalur 'a secundareidad del problema. Y ante la pregunta directa de si los
o
falangistas podrían tener cabida dentro del partido, contestó tajante-
mente: "Por descontado". [
y ya ven ustedes por donde en aquel no tan lejano 1972. encontramos
a un Pablo Castellano hipermoderado y a un Felipe González y '\lfonso
Guerra, radicalizados, que pedirán ante la Comisión Ejecutiva del Par-
[
tido, la dimisión de Castellano. Hoy las posiciones se han invertido: Caste-
llano ha ocupado el puesto de "malo" de la película y el dúo sevillano es
moderadísimo. Inversiones como estas las contemplaremos frecuente- o
mente en el P.S.O.E.
Sin ir más lejos, ahí está el caso de Mario Soares. Dirigente de la [
Fundación Portuguesa para Relaciones Exteriores, rama del C.F.R. En
Abril de 1965 aparecía en la frontera hispano-lusa el cadáver del general
Hurnberto Delgado y de su secretaria: en el trasiego de diplomáticos [
hispano-portugueses que sucede al acontecimiento, Fernando M orán,
. amigo de los viejos tiempos de Tierno Galván, pasa por Madrid y relata al
[
(1) Ed. Dopesa.

112 e
o
o
"viejo profesor" que un grupo de socialistas portugueses, con el apoyo de
la 1nternacional Socialista, están tratando de constituir un Partido Socia-
lista (o socialdemócrata, aún no se sabe) intuyendo que a través de ellos, el
grupo Socialista de Tierno podría ver mejorada su posición en la lnterna-
cional, A partir de ese momento las relaciones entre Soares y.Tierno se
estrechan progresivamente. En sus "Cabos Sueltos" Tierno dice:
. "Conocí con mayor profundidad a Mario Soares en ocasiónes en que
nos reuníamos para establecer relaciones comunes llegando en cierta oca-
sión a firmar Mario y yo un documento que salió en los periódicos portu-
gueses a título de declaración personal (... ) Con posterioridad, Mario
Soares ha seguido un camino que le ha alejado ideológicamente de mi
propia posición. Yo sigo manteniendo los supuestos marxistas y negando
que el sistema capitalista se justifique moralmente (oo.) Mario se alejó de
estas posiciones y se inclinó abiertamente hacia la socialdemocracia"
(Cabos Sueltos, pág. 232-33)
Habría mucho de que hablar sobre estos posicionamientos particulares
de Tierno y su coherencia respecto a la toma de postura sobre la sociedad
capitalista; no es este el momento. Pues bien, cuando Mario Soares, visitó
el Senado Español, ya convertido en Primer Ministro Portugués, comenzó
asaludar a sus viejos amigos socialistas españoles, pero dudó a la hora de
1
estrechar la diestra de Castellano: en efecto, en una virulenta reunión con
J la Ejecutiva de la Internacional Socialista, Soares defendía la homologa-
...,, ción internacional del partido de Llopis (eran también los tiempos en los
que Tierno hablaba de los "históricos" como del "verdadero partido socia-
lista") frente al delegado español que era precisamente Castellano.
l Tierno, en cualquier caso, si bien no consiguió una homologación de
la 1nternaeional Socialista, sí pudo llevarse un buen pico de la primera
asignación de la Fundación Ebert a España. Y así mismo logró que los
socialdemócratas abandonaran cualquier esperanza de sacar del Movi-
miento Nacional una nueva versión de la socialdemocracia, ni en su área
cantarerista, ni en ninguna otra del aparato del Estado. Tierno jugaba
...J
fuerte ya desde 1957, aun antes pues de entrar en el P.S.O.E. al que se
incorporará en plena marejada estudiantil. Dos años antes, en 1959, había
tomado la palabra en un» de aquellas famosas cenas que organizaban los
monárquicos juanistas para acreditar sus anhelos liberales y la creencia de
que todo eventual regreso a las libertades públicas pasaba por la restau-
ración de la monarquía legítima representada por Don Juan de Barbón y
Batternberg, Conde de Barcelona. Satrústegui, que tomó la palabra fue
multado junto a Tierno que le sucedió en el uso de la misma. Era extraño
que Tierno no tuviera recato en manifestarse junto a monárquicos al
tiempo que iniciaba contactos con exponentes republicanos del exilio.
Una cosa era clara: quería ganar puntos en el ranking politico español y,
en aquel momento, hubiera considerado un fracaso el saber que acabaría
113

j
[)
O
políticamente sus días al frente del ayuntamiento madrileño. Cosas de
juventud. Por que también esa "negación de que el sistema capitalista se
justifique moralmente" no estaba muy de acuerdo con su accionar en el
[
exterior: buscando dineros del S. P.D. ya desmarxistizado hasta la médula,
viajando por las universidades norteamericanas de más tradición fabiana y
socialista (Harvard, Princeton): dió conferencias en la Universidad de O
Nueva York. subvencionada por la Fundación Rockefeller y no tenía
ningún inconveniente en procurar por todos los medios habidos y por
haber en contactar con funcionarios de la "Casa Blanca". Escribe en sus
O
mernonas:
"Había comentado repetidas veces, verbalmente y por escrito con
.funcionarios y políticos de la Casa Blanca. acerca de la urgencia de acabar
O
con el régimen franquista, ..." (Pág. 276).
Pero curiosamente Tierno Galván en su tomo de memorias -un
O
verdadero tomazo a decir verdad- elude explicar unas cuantas cosas. Por
ejemplo: en diciembre en 1968 participó en un coloquio organizado por la
Asociación Internacional para la Libertad de la Cultura, en la Universidad
O
de Princeton. Estos son solamente algunos nombres de los asistentes para
comprobar hasta que punto un hombre que recuerda con pelos y señales
los episodios y situaciones más intrascendentes de su estancia en los
e
EE.UU., llega a ser "desmemoriado": en efecto, al coloquio asistieron: J.J.
Servan-Schreiber y Karl Kaiser, Aurelio Peccei del Club de Roma. Arthur
Schlesinger, Andreas Papandreu, Saburo Okita, Michel Crozier, Ralf
o
Dahrendorf, John Kenneth Galbraigt, Zbirniew Brzezinski, George Ball,
David Blumenthal, Henri Kissinger y un largo. larguísimo etc. que forma-
ban por entonces entre los cuadros del Club de Bilderberg y luego pasarían
o
a la Comisión Trilateral: nombres todos ellos que brillan con luz propia y n
un hombre meticuloso y concienzudo como el "viejo profesor" no puede L
necesariamente olvidarles. ¿Por qué Tierno se lo calla deliberadamente?
Tendremos ocasión de contestar cuando volvamos a ver los "silencios que
hablan" de otro ilustre político español, Santiago Carrillo. [
Sin embargo. a pesar de todos estos contactos. Tierno Galván no
pudo retener por mucho tiempo el "bombón" de la ayuda alemana al
socialismo español. Quizás sus alardes de erudición marxista le generaran
o
I desconfianza de los funcionarios del S.P.D. alejados ya hacía una década
del socialismo ortodoxo de Karl Liebknet y Rosa Luxemburgo. Si a algo
eran alérgicos los funcionarios del S. P. D. Y de su tentáculo la "Fundación
e
Ebert" era a los alegatos del marxismo. Como la opción elegida en un
. primer momento no les convenció siguieron buscando. El rastreo de los [
alemanes en territorio nacional no se concretaría sino hasta comienzos de
la década de los setenta. y su polo de contacto sería el "grupo sevillano".
Alfonso Guerra. durante sus estudios entra en contacto con un grupo
social-cristiano y más adelante con los estudiantes socialistas. Guillermo
e
114
o
o
o
l'
I
Galeote y Luis Yañez Barnuevo que intentaban estructurar "algo" en el
terreno socialista. A partir de ese momento contacta con el partido y se
L. dispone a apoyar los esfuerzos de Górnez Llorente y Miguel Boyer para
reconstruir la Agrupación Socialista Universitaria. Los cursos que Guerra
asistió a la "Escuela de Verano" del P.S.O.E. en Toulousse no hicieron
L otra cosa más que poner en guardia a Llopis y a los suyos ante aquel
jovenzuelo con cara de úlcera de estómago que parecía no atacar con
e suficiente virulencia a los comunistas. Quienes también se pusieron en
guardia ante tan escorpionario sujeto fueron los ultra locales que vieron en
las lunas de la librería Antonio Machado, regentada por Guerra, un obje-
e tivo para sus pedruscos. En 1963 Guerra junto a otro muchacho que
frecuentaba los ambientes católicos progresistas revientan una conferencia
[' del entonces ministro de Información y Turismo Manuel Fraga Iribarne y
L.J -después de unos meses de dudas y devaneos termina afiliándose al
P.S.O.E., o a los rescoldos en estado de extinción que quedaban de él.

e Será en 1969, el 14 de julio, cuando Felipe González asista por vez


primera a una reunión del Comité Nacional del P.S.O.E., celebrada en el
[ Club Nautico de Bayona. Allí conocerá a Nicolás Redondo y a otro
exponente de la tendencia "renovadora", Enrique Múgica. Entre tanto.'
Alfonso Guerra ha hecho lo que Tierno solo consiguió por un tiempo:"
o establecer, al margen de la dirección socialista de Llopis, contactos en el"
exterior con las esferas dirigentes de la socialdemocracia europea. Es
Alfonso Guerra, más que Felipe González, quien dirigirá toda la opera-
D ción de ruptura del P.S.O.E. y de reconversión de los escisionistas o
"renovados" en gmpo socialdemócrata.
En el XI Congreso del P.S.O.E. en el exilio, se produce nuevamente el
e sinsentido de que las seis federaciones del interior representadas carecen
de voto. Felipe González se alza contra este planteamiento y consigue
r~ defender una opción por la que se reconoce el derecho de los socialistas del
w interior a la autonomía. No obstante, Llopis es reelegido secretario gene-
ral. Era 1970 y el Congreso tenía lugar solo unas semanas antes que el

e proceso de Burgos fuera a sacudir al régimen.


En el momento en que tiene lugar este congreso Guerra ya ha traba-
jado las esferas de la Internacional Socialista y mientras los comunistas
[ siguen pensando en que lo más importante del momento es derrocar al
franquisrno, Guerra no se muestra parco a la hora de repetir que el fran-
quismo se caerá por sí solo y que de lo que se trata es de preparar al
[ partido para gobernar. Cuando tuvo lugar la constitución de la Junta
Democrática de España y se requirió la definición del P.S.O.E., éste por
boca de Guerra, recordó una vez más la "traición" de los comunistas
[ durante la guerra civil y la "autonomía de programa" del P.S.O.E., así
como que "bastaría con que el P.S.O.E., enarbolara. sus siglas para conse-
guir un sensible porcentaje de votos"... el P.S.O.E., por tanto, no hizo
[ 11 S

~
[
[
~
nada por derrocar al franquismo, el P.S.O.E. "interior" era una ficción
que apenas agrupaba a unas pocas docenas -no muchas- de "progresis-
tas" que no encontraron su lugar en el P.C.E. y que albergaban ambicio-
.. nes de gobierno no pequeñas por cierto. Cuando Guerra hablaba de la
c
. "Autonomía de programa" del P.S.O.E. el partido apenas contaba con un
. millar de militantes distribuidos por unos pocos núcleos geográficos dis-
persos y poco numerosos. Difícilmente podría haber hablado con esa
e
suficiencia y soberbia si no hubiera contado ya con la seguridad de que
"enarbolando las siglas P.S.O.E." iba a verse avalado por un enorme filón
[
. aurífero que costeara las campañas y los mecanismos burocráticos del
partido. y, justo es recordarlo, la Internacional Socialista, no solo suponía
dinero, sino también medios de información política y confidencial, fun-
o
damentales a la hora de prever futuros movimientos y manejos políticos.
Quizás date de esa época la afición de Guerra por los dossiers y los
informes precedidos del sello "Confidencial"...
o
En las reuniones previas a la celebración del congreso, según cuenta
Miguel Peydró en su libro "Las escisiones del P.S.O.E.": o
" ... se planteó la necesidad urgente de no reelegir a Rodolfo Llopis
como Secretario General, así como la inmediata modificación o rectifica-
ción de la línea política que en cuanto a alianzas con otras fuerzas políticas
e
de la oposición al franquismo venía manteniendo el Partido, preconizan-
dose no excluir nominativamente al partido comunista de las posibles
alianzas.
o
Sin embargo en las sesiones del Congreso, después de fuertes y violen-
tas tensiones y discusiones, no prosperó el deseo de quienes patrocinaban
·~·Ia exclusión de Llopis y tampoco pudo ser aprobada la ratificación de la
D
política de alianzas " (pág. 51-52). [
Añade un poco más adelante Peydró -que luego sería "hombre
fuerte" (1) del" P.S.O.E. (histórico): "A pesar de todo, el "delendae ex-
Llopis" estaba en pie como objetivo a cumplir". La Comisión Ejecutiva [
que saldría elegida en el Congreso estaría formada por un núcleo proce-
dente del interior y otro del exilio: las tensiones entre los dos sectores
darían lugar a la ruptura final. Buena parte de las actividades del partido [
se realizaban al 50% entre los del exilio y los "interiores". El mismo
I boletín "El Socialista", escrito en el interior, se seguirá publicando en el
exterior. Guerra, González y Galeote confeccionan los artículos y los
. editoriales, sin embargo Arsenio Jimeno, del exterior, tiene la potestad de
e
hacer correcciones a los textos. El artículo que planteó la ruptura del
equipo redaccional hacía referencia al reconocimiento de la O.L.P. con lo [
que, implícitamente, el Partido Socialista Israelí y el Histadrut (1os sindi-
[
(1) Y posteriormente se pasaría al PSOE del poder.

lió
u
o
catos obreros socialistas judíos) que tanto habían apoyado al P.S.O.E. ya
la U.G.T., quedaban desairados. Guerra dimitió de la dírección de "El
Socialista". Pero la crisis definitiva aun tardaría unos números más en
llegar.
EI1.- mayo de 1972 "El Socialista" publicó un artículo sin firma, pero
con todas las trazas de pertenecer a algún miembro del "clan de los sevilla-
nos", "Los enfoques de la praxis", arquetípico titulo que solamente un
"progre", como los que corrían por aquel tiempo en Sevilla, podía conce-
bir. Leído el artículo por los miembros de la Comisión Ejecutiva del exilio
manifestaron su indignación y solicitaron a los "compañeros del interior"
el nombre del autor del artículo. Y a partir de aquí sí que se complicó
todo.
Parece mentira como una pequeña causa. aparentemente, puede pro-
ducir un gran efecto. Parece mentira como un artículo de apenas un folio y
medio de escritura mecanografiada puede ser la gota que haga desbordar
el vaso, agitado ya por una serie de turbulencias internas que se venían
arrastrando de lejos. Pero así fue. El boletín "El Socialista" en aquel
entonces apenas era leído por nadie. Peydró en su libro menciona el hecho
de que al ser interrogado por Llopis sobre la repercusión del citado artí-
l culo entre la base del partido, ésta había sido nula "ya que era escasísimo
...J
! el número de afiliados que lo recibían" (pág. 61, "Las escisiones del
PSOE").
1
.J Los miembros del Ejecutivo exterior indicaron que el artículo en
cuestión era una muestra de las indisciplinas a que estaban tan acostum-
brados los dirigentes del interior y que "en ningún modo estaban dispues-
tos a pasar por alto" considerándola "un insulto para los militantes del
exilio y para la propia Comisión Ejecutiva". Exigieron que la Ejecutiva
interior publicara una nota de rectificación y que enviara el nombre del
autor del artículo. A partir de ese momento las relaciones cordiales entre
la Ejecutiva Interior y la Exterior se rompen. teniendo como primera
consecuencia el aplazamiento del congreso, que debería haberse celebrado
en el mes de agosto de 1972. por parte del que a partir de ahí sería "sector
histórico".
A todo esto ¿qué decía el famoso artículo en cuestión? A pesar de la
escasa difusión de "El Socialista" y de la mediocridad del artículo. una
frase merece ser tenida en cuenta: era en efecto una provocación cons-
ciente: .
-

"Los socialistas tienen pues una doble tarea que desarrollar: la lucha
contra el sistema capitalista que los oprime y la lucha contra ciertas estruc-
turas de su propia organización que amenazan con la esterilización de sus
.
acciones " ..

117

j
o
Todo induce a pensar que los miembros de la Ejecutiva Interior
e
habían recibido ya sólidos apoyos exteriores para que se decidieran a
hacer lo que no fueron capaces de lograr en el Congreso partidario de 1970:
o
dar un nuevo curso al partido. Este sector, a partir de ahora "renovado",
mantendrá la convocatoria del Congreso en agosto, al que asistirá un
"observador" de la Internacional Socialista. Llopis en un último intento
o
.por salvar lo salvable había enviado el 14 de julio un telegrama a la
Internacional:
"Graves dificultades entre nosotros nos obligan a aplazar nuestro
e
Congreso. Otros que nosotros, han decidido convocarlo para el mes de
agosto, que provocará escisión del Partido. Enviamos carta explicativa". e
y una semana después Llopis informaba:
"Hay que evitar, cueste lo que cueste un desastre en el partido (...)
Nosotros, cinco de los siete miembros de la Comisión Ejecutiva del exte-
o
rior, elegidos democráticamente por un Congreso, continuamos en nues-
tro puesto. Nosotros convocaremos el verdadero Congreso. Ya él, sólo a
.él, rendiremos cuentas de nuestra gestión".
o
El sector histórico retrasó su congreso hasta el mes de diciembre.
Cuando se cursó invitación al Buró de la Internacional Socialista éste la
o
rehusó, delegando las funciones de observador en la alemana Verónica
Isernberg que asistía como representante del S.P.D. yen calidad de dele-
gada de aquella formación. A última hora la Isemberg se puso enferma en
o
París y las tareas de observador las cumplió el delegado del partido socia-
lista belga. o
En el Congreso de Agosto los renovados dejaron vacante el cargo de
Secretario General: Nicolás Redondo ocupó el puesto de Secretario Gene-
ral en Funciones, en su calidad de miembro del Comité Ejecutivo y Secre-
o
tario de Relaciones Políticas. La nueva dirección del partido, seguía D
teniendo a cinco funcionarios en el exterior, pero la mayoría de sus miern- L
bros pertenecían a las todavía escuálidas federaciones del interior. A decir
verdad, en ese momento, numéricamente los afialiados a uno y otro sector
eran más o menos los mismos, indudablemente el sector exiliado era
mayoritario allí, en el exilio, pero también disponía de núcleos en el
o
, interior, bien es cierto que minoritarios, mientras que entre los "renova-
dos" sucedía justo lo inverso. Es probable que entre uno y otros, el sector
renovado no pasara de las 3.500 fichas, y que menos de un millar fueran
o
militantes activos en el completo sentido del término. Como se vé poca
cosa.• e
A principios de septiem bre de 1972 la Internacional Socialista celebró
una nueva reunión en Londres. Allí fue designada una Comisión ad hoc
para tratar sobre la incorporación de pleno derecho de una de las dos
e
ramas del socialismo español a las tareas de la organización. Rodney
11M
o
o
o
Balcornb, del Secretariado Internacional se puso en contacto con Llopis
el 15 de diciembre y por teléfono le anunció oficialmente la creación de
dicha comisión de la que el propio Balcomb oficiaría como Secretario.
Como fechas concretas para el inicio de los trabajos de la Comisión
delegada de la 1nternacional se propuso el 12 y 14 de enero de 1973 en
París, proponiendo Balcomb que los temas a tratar fueran la reunificación
del P.S.O.E. y la integración del núcleo socialista dirigido por Tierno
Galván, que aún no perdía esperanzas de obtener un reconocimiento inter-
nacional. Tierno, por aquellas mismas fechas, andaba atareado en la cons-
titución del Partido Socialista Popular, atrabiliaria formación en la que
los pocos "intelectuales y profesionales socialistas" que se identificaban
con el socialismo "cualitativo" de Tierno, alternaban con los "submarinos"
que Guerra había introducido, Pedro Bofill y Donato Fuejo, con fines más
-o menos inconfesables. Pero Guerra no tenía que enseñar nada a un
verdadero zorro de la política española, Santiago Carrillo. que ya tenía
infestado al P.S.P. con sus acólitos. Tierno, desde hacía años había sido
trabajado por el P.C.E. No en vano éste había conseguido engancharlo en
el furgón de cola de buena cantidad de proyectos políticos y sindicales.
siendo el más espectacular el apoyo que el socialista Tierno prestó a las
Comisiones Obreras. descalificando así a la U.G.T. En esta postura de
Tierno había mucha "coherencia": en efecto. la U.G.T. hasta bien entrado
1
~
1976 fue una mera entelequia a pesar de las generosas donaciones de
fondos ofrecidas por los sindicatos suecos. Por fin, Carrillo a través de sus
"submarinos" consiguió que el P.S.P. secundara la maniobra frentista de
la Junta Democrática de España, dando a la plataforma un espectro P'~s
amplio que la sola presencia de García Trevijano y de Calvo Serer podian
conceder. Y esto iba, naturalmente en detrimento de la "autonomía de
programa" del P.S.O.E. que en esos momentos por carecer carecía incluso
de tácticas inmediatas: solo podía esperar a que "el franquismo cayera por
sí mismo" y a que esto sucediera pronto, por que de lo contrario los
escasos cuadros socialistas se nuclearían en torno a Tierno y los suyos o
junto a los grupos socialistas periféricos, como de hecho, ocurrió en parte.
Pero a pesar de que Tierno jugó fuerte la baza del socialismo histó-
rico, al que, como hemos visto reconoció como "único partido socialista"
(1974), Llopis no quiso tratar en París con Balcomb y la Comisión ad hoc
de la Internacional. el tema del P.S.P. La resolución publicada en el
Boletín de Noticias de la Internacional Socialista (del 16 de diciembre de
1973) en la que se hablaba de "reunificar las tres fracciones del socialismo
español' terminó por sentar como una patada en las partes a los venera-
bles abueletes del exilio. Por lo demás, los ataques que desde "El Socia-
lista", llevado por los renovados, se repetían y agudizaban con singular
violencia sobre el sector "histórico" pusieron en la picota a L1opis. el cual
no pudo hacer otra cosa que apelar a su honrilla personal de viejo lucha-
dor que nadie. ni mucho menos los del sector "renovado", podían negarle

1IlJ

j
[

y contestar a la Internacional que "ante la campaña incalificable que han


e
emprendido en su periódico quienes celebraron el Congreso de agosto (los
renovados) donde vierten calumnias e injurias contra nosotros, creando o
un clima insoportable que, por decoro, imposibilita todo diálogo incluso
personal". Tras una carta conminatoria de Rodney Balcomb, los históri-
CQS acudieron a la cita parisina.
D
El 12 de enero de 1973, en los locales del Partido Socialista Francés
tuvo lugar la reunión convocada por la Comisión ad hoc. Una circular de
la Comisión Ejecutiva del P.S.O.E. (h) da detallada cuenta de como fue-
e
ron los debates: decepcionantes para los históricos. En realidad la lnterna-
cional no parecía tener gran interés por un problema que ya daba casi por
solucionado; tenían que mantener la corrección y las formas; no se podía,
e
evidentemente, cerrar con un portazo en las narices el paso a gentes que,
como Llopis, eran queridos por la vieja generación de socialistas europeos,
como Pietro Nenni, sin ir más lejos. Ahora bien, desde el punto de vista no
o
. sentimental, sino político, la cuestión estaba zanjada en detrimento de los
históricos y de sus medallas. Bruno Pitterman, del Partido Socialista Aus- o
tríaco y entonces presidente de la Internacional y en calidad de tal presi-
dente de la Comisión Especial, Robert Pontillon, secretario de relaciones
internacionales del Partido Socialista Francés y Hans Janitschek, aus- L
tríaco y secretario de la Internacional, tras hacer acto de presencia en el
inicio de la reunión y dirigir unas pocas palabras de compromiso. se
retiraron alegando sus muchas ocupaciones: era una forma suave de decir
que aquello no les interesaba. Así era en realidad (1). Tras esta reunión el
o
P.S.O.E. (h) inicia una larga agonía que dura todavía hoy, reforzado
ocasionalr-iente por algunos escisionistas del P.S.O.E. renovado que se le
o
suman individualmente y disminuido por una corriente en sentido inverso
bastante más fluida.
Tras la reunión de septiembre de 1973 la Internacional Socialista, sin
e
embargo, no se pronunció oficialmente aún ¿por qué? Por que Ti erno
Galván y su Partido Socialista del Interior, realizaba un intento unitario [
en esas mismas fechas con el P.S.O.E. (h). El 19 de mayo de 1973 Miguel
Peydró y Raúl Morodo, como representanes del P.S.O. E. (h)- Ydel p.s.I.
respectivamente firmaron un acuerdo en el que se detallaba el proyecto de
fusión entre ambas organizaciones bajo las siglas del P.S.O.E. (h). No era
o
I cuestión de que mientras la Internacional daba sus parabienes al sector
[
(1) Había también' una razón suplementaria: El éxito del sector renovado "suponía al
mismo tiempo un fracaso de la masonería, que seguía apoyando al PSOE histórico de
L1opis. Aquella reunión del 6 de enero tenía que haber sido presidida por Bruno
e
Pitterman, pero este sufre una "oportuna" enfermedad para no tener que enfrentarse a
la masonería. El partido socialdemócrata italiano votó en contra el PSOE. ya que su
representante. Saragat, también era masón" (a) e
(a) "El triángulo". op. cit .. pág. 18.

·120
o
o
o
1__

"renovado", surgiera en el interior otro partido socialista con similar


fuerza e implantación: si en esos momentos, come ya hemos dicho, el
L P.S.O.E. (h) era lo inverso del "renovado" -fuerte en el exilio y débil en el
-interior-s- con la entrada de los hombres de Tierno, se podría equilibrar la
[ balanza en el interior y el sector "renovado" quedar en franca minoría. La
Internacional no se quíso arriesgar a dar un paso decisivo sin antes esperar
acontecimientos. Y sobre todo, sin dar tiempo a que la operación fracasase
L por mor de los "submarinos" que el P.S.!. albergaba en su seno. Y también
porque el mismo Tierno al asistir al Congreso de Toulousse, el convocado
por los históricos, junto a buen número de sus partidarios, se da cuenta
[ que: .
"la fracción oponente tenía más posibilidades de conseguir el recono-
cimiento de su Congreso que los que allí estaban.
[ "Preguntando a los que asistían a este Congreso, me dí cuenta que
habían descuidado por completo las relaciones con la Internacional Socia-
[ lista o que estas se habían roto por no acceder a lo que la Internacional
Socialista exigía de quienes a ella pertenecían, que el socialismo fuera
absolutamente social-demócrata" ("Cabos Sueltos", pág. 430).
[ EI6 de enero de 1974, cuando la operación unitaria entre el P.S.!. yel
P.S.O.E. (h) podía darse por concluida, se reune el Buró de la Internacio-
. nal Socialista en Londres para liquidar definitivamente el tema español
O que "ya olía". Sin ningún voto en contra y con tres abstenciones los
miembros del. Buró reconocieron la legitimidad del Congreso del Partido
e Socialista Obrero Español. en su sector renovado:
"El Congreso del P.S.O.E. celebrado en Toulouse en agosto de 1972
fue un propio, legítimo y legal Congreso y la Comisión Ejecutiva elegida
[ por ese Congreso es. por lo tanto, el legítimo representante del Partido
Español miembro de la Internacional Socialista" ..

[ El recurso interpuesto por Llopis ante el Buró de la Internacional no


prosperó. Peydró anota no sin cierta amargura tras la que se esconde una
ingenuidad de luchador tenaz:
[ "La Internacional Socialista. que tantas y tantas muestras ha dado en
el pasado de su inoperancia e incapacidad para resolver problemas plan-
, teados al socialismo inter.. icional, tardó nada menos que casi dos años
[ en reconocer el Congreso de agosto (el de los "renovados") y a la ejecutiva
,
salida de ese Congreso, dejando intacta la cuestión de la escisión y sus
consecuencias. La Internacional resolvió tener relaciones y reconocer a
[ una parte del partido. pero no realizó en nin-gún momento los esfuerzos
necesarios para terminar con la escisión, ni puso interés en ello. Nada hizo
para reunificar, ni para propiciar el camino de la unidad. Para llegar a ese
[ final no era preciso tardar cerca de dos años y para conseguir la concor-
, dia y la unidad, faltó interés. imaginación e inteligencia" (Peydró, "Las
escisiones del P.S.O.E.", pág. 163).
[1 121
~I

L
r
L
e
·..Siempre y cuando admitamos que la intención de la Internacional
o
Socialista era la que cree Peydró -"reunificar y propiciar el camino de la
unidad"-. Pues bien, no, no era ese el interés de la Internacional: era, más
bien. tener .un partido domesticado, de corte socialdemócrata, fabiano y
e
moderado. desmarxistizado, sin un pasado de colaboración con los comu-
nistas, ni unos lastres republicanos, luego antirnonárquicos, fruto del exi-
lio, sin sectarismos, integrado por tecnócratas antes que por viejos
e
luchadores y santones de las trincheras, capaces de renunciar a Marx y
comer de la mano de las multinacionales que de airear programas radica-
les de nacionalización y socialización de bienes, tierras y servicios. Eso no
e
se lo podía dar ni Liopis ni sus colegas del exilio: eso, que era una política
contemporizadora, sólo lo podían conseguir de la nueva ola de socialistas
"progresistas", hijos de una burguesía más o menos acomodada. que
o
pudieron permitirse el lujo, mucho de ellos, de estudiar en universidades
anglosajonas y cuya concepción del socialismo era absolutamente fabiana
y socialdemócrata. Por eso la Internacional Socialista no intentó reunifi-
o
car el partido, antes bien, lo rompió, tras el intento renovador de 1970, en
el que Felipe González realiza su primera intervención pública notoria: es
o
el XI Congreso del Exilio, el último de la Unidad. Fallido el intento
renovador, la Internacional Socialista opera sobre los núcleos disidentes y
les ofrece aquello de lo que carecen y que buscan todos los socialistas
"interiores". empezando por el "socialista ético" Tierno Galván: los dineros
e
en marcos o en libras esterlinas, o quizás en coronas suecas o el dinero
hebreo, todo vale si de lo que se trata es de edificar una opción política
o
socialdemócrata. Han abandonado a Marx, pero no el materialismo. El
mismo Tierno. el ético. reconoce que si integra su partido en el P.S.O.E. es
por que no tiene ni un duro y está cargado de deudas, en caso contrario,
o
tendríamos hoy en España dos partidos del mismo cuño, uno socialdemó-
crata y otro socialista. Algo parecido ocurre en Italia. Dice Tierno en la
última página de sus memorias:
o
."Le expliqué -a Felipe González- claramente nuestra situación de
deudores de bastantes millones y no le oculté que éste era un argumento
e
principalísimo para la unidad" ("Cabos Sueltos", pág. 683).
El mismo Tierno, unos capítulos antes. cuando relata la fundación del
P.S.\. había dicho:
e
"Nuestro gran problema. el lector lo entenderá sin que insista mucho
en ello, era el dinero" (pág. 394).
e
En efecto, el lector lo comprende perfectamente: para Tierno Galván,
igual "que para el socialismo español bajo el franquismo no había volunta-
rismo posible; su situación era muy diferente a la del P.C.E. y al de los
e
grupos de extrema-izquierda: estos cubrían su escasez endémica de fondos
con aportaciones militantes. venta de bonos, venta de revistas: pagaban
caro su militancia y más de una vez fueron a parar al "talego" por haber
e
111 o
o
o
intentado vender sus publicaciones en universidades y tajos. Nada de este
militantismo estuvo presente en el socialismo español: si no habia dinero,
dinero de la Internacional Socialista, no había lucha política posible. Esta
raza de los socialistas no se arriesga a las aventuras: quiere tener siempre
las espaldas cubiertas, a ser posible por un "patrón" económicamente
fuerte. Y para ello han demostrado ser capaces de protagonizar peleas,
incluso ridículas, de ir a mendigar a los más apartados rincones donde
exista la posibilidad de obtener unos fondos. Este es el socialismo "ético".
Esto es lo que no supieron entender los miembros del P.S.O.E. histórico:
que las condiciones de lucha política en España habían cambiado sustan-
cialmente en los últimos años, que era imposible concebir un partido
socialista y militante, autosuficiente económicamente y sin concesiones a
la derecha y al gran capital. No entendiendo esto no comprendieron luego lo
que les pasó: su ruptura y su aislamiento, el abandono por parte de la
internacional socialista y la gestión posterior del P.S.O.E. "renovado".

]
l
j

123

j
[
o
o
D
o
[
o
o
[
o
o
D
[
[
[
[
[
[
o
o
3.- LA INTERNACIONAL SOCIALISTA Y SUS MANEJOS
Por todo lo dicho hasta aquí y por lo que se verá en los capítulos
siguientes hay una cosa que parece evidente: que el P. S. O. E. renovado no
es más que una emanación. de la "1nternacional Socialista". que existe y
está donde está por que la Internacional así lo ha querido y por ello le ha
dado los medios para conseguirlo. ¿Qué es: pues. la Internacional Socia-
lista? ¿·hasta que punto ha influido en el P.S.O.E. tras haber promovido su
decisión interna y la constitución del grupo "renovado" o "socialdemó-
crata"? A ello vamos...
El gran error de Rodolfo Llopis fue no advertir que los viejos pro-
hombres del socialismo europeo. sus amigos de los tiempos de la Repú-
blica y de las Brigadas Internacionales. quienes les ayudaron en sus años
·C""] de exilio, poco a poco se iban jubilando y el relevo de guardia no suponia
u una continuación de las mismas perspectivas doctrinales. sino también
una renovación, de tal forma que cuando Llopis fue a darse cuenta. su
Internacional Socialista ya no estaba dirigida por los hombres de antaño.
e sino por otros que. por decirlo con palabras de Peydró:
"...Ios viejos dirigentes del socialismo europeo con quienes Llopis
sostuvo largos años de amistad y confianza. habian sido retirados ,~e la
e . vida política activa. habían sido sustituidos por otros que no veían en
Llopis nada más que al honrado y venerable dirigente (...) pero ante la
e nueva situación política en España. creyeron. posiblemente. que Llopis no
era la persona adecuada que requerían las circunstancias".( M. Peyd ró,
"Las escisiones del P.S.O.E.", pág. 53).
e A principios de los años cincuenta se inician los trabajos de recons-
trucción de la Internacional Socialista. Vale la pena describir como eran
aquellos años en la Europa de la postguerra para comprender el carácter
[ que .poco a poco será preponderante en la 1nternacional. Los partidos
socialistas de Europa Occidental se habían definitivamente aclimatado a
los regímenes democráticos y constituian en ellos una sólida columna. Y
[ en las democracias lo que cuentan más que cualquier otra cosa. excepto el
dinero. son los votos: votos del electorado medio que afluyen a una deter-
[ minada candidatura por que esta responde a sus anhelos y no ofrece ningún

125

o
[

aspecto que pueda infundir temor. Desde el punto de vista del marketing
e
político esto se traducía en dos necesidades esenciales para los partidos
socialistas: dirigir su programa hacia las "clases emergentes" (es decir
r
L

hacia un proletariado progresivamente aburguesado y hacia unas clases


burguesas de siempre) y desvincularlo de todo lo que pudiera recordar a la [
Unión Soviética. Postura esta última que en términos prácticos conlleva
una imposibilidad de pactar con los comunistas y una necesidad de desvin-
cularse incluso de la misma familia doctrinal que anima el GULAG sovié-
.tico. Fruto de estas dos exigencias es el nacimiento o la reconversióm de
e
los partidos ya existentes en formaciones socialdemócratas. Naturalmente
este proceso de desmarxistización no dejará de provocar tensiones dentro [
de la gran familia socialista. Notados los socialistas tienen la misma
formación fabiana -pues no en balde los fabianos británicos estaban tras la
iniciativa-; otros, por el con trario, eran de escuelas marxistas clásicas y no
estaban dispuestos a plantear las cosas de una manera tan descarnada.
e
Dentro de la Internacional Socialista, por lo demás y como veremos, han
existido infiltraciones comunistas más o menos encubiertas, intentos de
vincular los socialismos mediterráneos entre sí a fin de reforzar una com-
e
ponente marxista, etc. No todo en la vida de la 1nternacional Socialista ha
sido.ni es, una balsa de aceite: las pugnas han existido y probablemente
[
sigan existiendo durante mucho tiempo; sin embargo los opositores a la
línea socialdemócrata cada vez van siendo menos, siempre más aislados y
con menos capacidad de maniobra. Mitterand, aun en el poder, es un buen
ejemplo.
e
La reconversión no se operó, pues de un solo plumazo. Se inició, eso
sí, en los años cincuenta y poco a poco de los partidos socialista europeos
o
fueron desapareciendo las referencias al marxismo y a programas sociales
de carácter marxista, se abjuraba de la planificación extrema y centrali-
[
zada, no por que no se creyera que la planificación era algo positivo, sino
por que los planes quinquenales soviéticos eran una buena muestra de que
allí había algo que no funcionaba y que la propaganda anticomunista y
[
conservadora podía tener carnaza en el tema, y para colmo el proyecto de
abolir la propiedad privada y socializar los medios de producción. ha
desaparecido completamente de los programas socialistas, hasta el punto
de que es permisible pre; 'mtarles, exactamente qué siguen teniendo,
e
, aparte del nombre, de socialistas. Muy poco, en verdad. Aparte de esto se
abandonó la jerga y la escatología marxista. Hace décadas que Willy
[
Brandt y los laboristas británicos, o los socialistas de Palme, Kreisky, de
Mitterand, incluso y de Krag, han dejado de oantar la Internacional, alzar [
el puño y pasearse el primero de mayo al frente de huestes ataviadas de
mono y casco. Si alguno de estos hábitos persisten en el P.S.O.E. se debe a
que llegó tarde a la "reconversión", y de vez en cuando, a nivel, sobre todo, [
de base militante, dejan fotografiar a sus líderes entre una nube de puños
en alto. quizás tanto para satisfacer su subconsciente lúdico, como para
[
126

o
o
promover una nueva campaña en contra de trincheras conservadoras-
... Pero también todo esto en España está en trance de desaparecer.
En los años cincuenta el marxismo es abandonado en el foro socia-
lista. pero no termina de encontrarse sino un sustituto muy provisional y
de escasa calidad doctrinaria el "humanismo". Palabra mágica esta de
"H umanisrno" que a nivel de calle tiene un sentido muy diferente al que
enseña a los alumnos de cualquier facultad de filosofía y Letras. "Huma-
nismo" ¿qué es? en realidad poco. una serie de frases hiperdemocráticas.
sobre la libertad. el régimen democrático y el Estado de Derecho.todo esto
unido a un programa "realista y posibilista" y a una buena dosis de ambi-
ción de poder. Fernando Barciela en "La otra historia del P.S.O.E." al
exponer la situación de la Fundación Pablo Iglesias en los tiempos en
que la regentó el pobre Jorge Enjuto dice:
"Enjuto aprendió a frustr.ase durante aquellos meses en la Fundación.
u
No pudo dar más que unas cuantas conferencias sobre Marx. dichas por
segundones de la inteligencia española y con salas semi-vacías. También
editó algún libro. No disponía más que de un millón y medio de pesetas.
una niñería en los días que corren y a los dirigentes les parecía mucho>:
estaban superocupados con problemas de organización y táctica política.
inmediata. consenso y compromiso como para "perder el tiempo" con los
o "caminos al socialismo en los años 80". La verdad es que. a los partidos
socialistas de toda Europa. el tema ideológico les deja cada vez más frios
yal P.S.O.E. más que a todos. Hay problemas urgentes como el de llegar
o al Palacio de la Moncloa ya de una vez. En el añ02000 estaremos todos
calvos y ya no valdrá la pena" (pag. 111)

e Lo que tiende la socialdemocracia. más que a construir partidos de


masas. es crear estados mayores de futuros ministros. ni siquiera partidos
[ de cuadros. Como veremos más adelante la militancia del P.S.O.E. no
pasa de ser una minoría en comparación con otros partidos socialistas
europeos. y aún así es tratada con despecho y distanciamiento por los
e líderes del partido: expuesta siempre a manipulaciones. la verdad es que si
hay en España en la actualidad un partido que trabaje más y mejor a
espaldas de la militancia. ese es. no lo duden. el P.S.O.E.
[ Es así como el 1951. precedido de una gestación que tiene su origen en
los últimos días de la Segunda Guerra M undial, tiene lugar el Congreso de
[ Reconstrucción de la Internacional Socialista. Idea del grupo fabiano, que
formaba parte del gobierno de Winston Churchil durante los días de la
guerra. en mayo de 1946 se decide en la Conferencia Laborista de CJac-
[ ton la reconstrucción del organismo internacional socialista. El llama-
miento. curiosamente. va impreso por un fuerte contenido anticomunista.
más raro todavía si se tiene en cuenta que durante esas fechas la U. R.S.S.
[ era. aún una nación "aliada".

127
o
[
e
Emanación directa de la Conferencia de Clacton fue el Comité de
e
Defensas Socialistas Internacional, siglado COMISCO, encargado de pre-
parar en el plazo más breve posible un congreso internacional de partidos
socialistas europeos occidentales. No había la menor duda que dicho
e
Comité estaba' en manos del laborismo británico y de la socialdemocracia
alemana. Del primero ya hemos hablado largo y tendido, del segundo sólo
veremos, algunos de sus aspectos colaterales, sobre todo porque el socia-
o
lismo español es amamantado desde la escisión de los "renovados" por
ubres germanas. Pero todo se verá a su debido tiempo.
En 1951 tuvo lugar el Congreso de Franckfurt del Main, verdadero
e
aerópago del socialismo democrático y "aggiornado", Treinta y cuatro
formaciones de esta tonalidad rosácea se reunieron a la sombra de las
o
chimeneas del Rhur. Estas formaciones pertenecían mayoritariamente a la
. Europa Occidental y a los países de la Commowealth y su carácter "atlan-
tista' era patente. El representante del socialismo británico, el por enton-
e
ces secretario general del Labour Party, Morgan Philips puso especial
énfasis en facilitar una nueva comprensión de los EE.UU. por parte del
socialismo democrático. Dijo Philips:
o
"Bien sé que algunos socialistas sospechan de la democracia ameri-
cana y piensan que el sistema político y económico de los norteamericanos
puede llevarnos a la guerra. Estaríamos rematadamente locos o afectados
e
de miopía intelectual si no quisiéramos comprender que la política nortea-
, mericana actual tiene un carácter progresista y altruista que hasta hoy no
ha tenido ningún Estado de potencia similar".
o
Fíjense bien en esto, por que desde el principio del libro hemos pro ,-
rado hacer especial hincapié en ello: el socialismo democrático de la Inter-
nacional Socialista, luego del P.S.O.E., tiene su ejemplo, su modelo, su
e
guía e incluso diríamos su patrón, en los Estados Unidos de Norteámerica. [
y como no podría ser de otra forma su opción política es "europea comu-
nitaria" y vatlantista''. Entre los funcionarios de la Internacional Socialista
encontraremos frecuentemente a europeistas notorios, como Henri Spaak, [
miembro. a su vez del Club de Bilderberg, duplicidad que ostentaba el
mismo Willy Brandt. Y no son los únicos.
Este proceso de "arnerica nización" del socialismo viene parejo a los
intentos desmarxistizadores. En un documento fabiano de 1952. esta des-
e
I

marxistización se confunde con una toma de posición concreta respecto a


la URSS: e
, "Rechazar a los Estados Unidos por ser un país capitalista y poner al
imperio soviético como ejemplo de construcción del socialismo. equivale a [
echar por tierra todos nuestros ideales".
R,H.S. Crossrnan, en sus "Nuevos Ensayos Fabianos" define el "gra-
dualismo" de siempre en versión años cincuenta y en su aspecto más
[
importante. la política internacional: .
[
o
o
"Podemos colaborar con los norteamericanos, como aliados y pode-
mos, a pesar de su enorme potencia, ejercer alguna influencia sobre su
política (... ) con la de la U.R.S.S., coexistencia. Acuerdos ventajosos para
ambas partes también ".
El sol socialista salía por el Oeste, pero veía la U. R.S.S. como un
mercado potencial destinado solo a "acuerdos ventajosos". Tal era tam-
bién la visión que tenían desde el C. F. R. hasta la Trilateral. Pero la
U.R.S.S. era también el marxismo... 'qué era el socialismo sin marxismo?
ya hemos visto que poca cosa. Así afrontaron el problema.
En la Carta de la Internacional Socialista al hacer referencia a las
bases mismas de su ideología, puede apreciarse su eclecticismo y ambigüe-
dad:
"Tanto si los socialistas basan sus convicciones en el marxismo. o
sobre otros métodos de análisis de la sociedad, como si se inspiran en
principios religiosos o humanistas, todos luchan por el mismo objetivo: un
sistema de justicia social, una vida mejor, libertad y paz universal".frases
estas que parecen extraidas casi literalmente de los primeros capítulos de
la "Conspiración Franca" de Wells. Llama la atención ese puente tendido
a los miembros de confesiones religiosas. El cable iba dirigido a los cristia-
.nos que desde el final de la guerra se habían convertido en buena parte de
l los votantes del Partido de los Trabajadores de los Países Bajos, sección de
J la Internacional Socialista' en Holanda. En 1953. en la Conferencia de este
partido en Benveld se estudió en profundidad por primera tras la guerra. el
l tema de la colaboración cristianismo-socialismo.
No • ra raro que los nuevos socialdemócratas intentaran ver en los
cristianos. como colectivo social, la nueva tierra prometida. necesaria tras
haber abandonado el Egipto del proletariado. G. Lefranc había expuesto
meridianamente la necesidad de que los partidos socialistas dejaran de ser
"agrupaciones de ciase" y pasaran a considerarse formaciones n -xtas:
"Un socialismo obrerista no tiene posibilidad de ganar la mayoría
legal; el socialismo reformista solo puede conquistar la mayoría supe-
rando el obrerismo".
Es decir, que en el fondo. aquí también entraba mucho en juego el
marketing electoral. La nueva generación socialista no parece ser ni mar-
xista, ni antimarxista, es simplemente amarxista. Esta misma impresión la
da un "marxista" del P.S.O.E., Obiols cuando dice "el marxismo. como
valor al soldado, al P.S.O.E. se le supone". pero de la misma forma que el
soldado sólo en muy contadas ocasiones tiene ocasión de poner en prác-
tica su valor, a fuerza de suponerse, éste deja de tener sentido más que el
mero formulismo. En el P.S.O.E. "renovado". en los primeros tiempos
jamás se cuestionó la etiqueta marxista hasta el XXVIII Congreso del
partido en 1979, pero la realidad es que. desde 1972 hasta esa fecha el
marxismo estuvo del todo ausente en la dirección del P.S.O.E. y sola-
I ~l)

\
~
mente era compartido por unas bases juveniles perpétuamente díscolas y
radicalizadas, fruto de su inmadurez y del entrismo de los distintos grupos
trotskistas (el Partido Socialista de los Trabajadores, por ejemplo, sería
una emanación de esos trotskistas infiltrados y nacería íntegramente de
una escisión de las Juventudes Socialistas en 1979) y por unos pocos
antiguos miembros del partido. Durante ese tiempo el marxismo del
P.S.O.E. fue solo teórico y en absoluto operativo, estuvo ausente de decla-
raciones y de programas y aún sin definirse explícitamente como no-
marxista, el P.S.O.E. ya no oficiaba como tal desde hacía años.
El socialismo democrático no era ni podía ser marxista, luego tam-
poco obrerista. Era tecnocrático y fabiano y así fue expuesto en los ensa-
yos de Crosland, neofabianos. en cuya redacción participaron Keynes y
Schurnpeter, "The future of socialisrn" era su título y el como debía de ser
ese futuro era fácilmente concebible: proatlantista y proeuropeo, huma-
nista y cristianizado, respetuoso con la propiedad privada y prudente
respecto a los temas de una economía planificada, pro-americano, paci-
fista y contemporizador. así se explicitaba en la Carta de la Internacional
Socialista: "la planificación socialista está condicionada por la estructura
de cada. país" etc.
Fué el partido socialdemócrata alemán quien se decidió en 1959 a ir
algo más lejos. Durante el mes de noviembre celebró su congreso en Bad
Godesberg, nombre ya legendario para la socialdemocracia europea. Allí
la desmarxistización fue a tope: el partido. fíjense ustedes bien. se basa en
"la ética cristiana. el humanismo y la filosofía clásica": la llamada "esca-
tología de las nacionalizaciones" es tirada por la borda, la dialéctica mar-
xista de la lucha de clases no solo es abandonada sino además
estigmatizada y la alternativa táctica. el interclasisrno, teniendo como línea
estratégica, la cogestión. La propiedad privada defendida, exaltada y
[,
glorificada: "la propiedad privada de los medios de producción tiene el
derecho de verse protegida". Y. por fin: como para que dicho programa
pudieran también firmarlo y rubricarlo los conservadores más recalcitran- [1J
tes, el programa de Bad Godesberg termina con un alegato apasionado de
anticomunismo ... a pesar de que sus dos principales hombres. Herbert
Wenher y Willy Brandt l'~bían sido hombres del Komintern stalinista. e
En realidad lo que quería la socialdemocracia alemana estaba claro,
por decirlo con palabras de uno de los suyos, Willy Echler: "N o luchamos
eli
contra el Estado, luchamos por el Estado que queremos gobernar y gcber-
narerríos". Esta claridad de intenciones fue. sin duda. lo que llevó a Willy
Brandt a conseguir el Premio Nóbel de la Paz en 1971.
D
El camino de la desmarxistización no fue fácil de bordear. Siempre
existió un reducido núcleo .en la 1nternacional que siguió considerándose
[
marxista y no socialdemócrata. sino socialista. la llamada "Izquierda

1:10
o
o
o
Socialista". que rechazaría tanto el marxismo entendido en su forma
soviética. como el modelo de vida norteamericano. Como toda posición
intermedia esta fue difícil de mantener por mucho tiempo y aun cuando
hoy siga existiendo. su alcance es muy limitado y sus perspectivas som-
brías. Por lo demás. sus medios son exiguos: sin el apoyo de lasfundacio-
nes .puestas en pié por las empresas multinacionales para financiar las
actividades del sector oficialista y socialdemócrata de la Internacional, su
pérdida de influencia sería hoy todavía mayor si la U.R.S.S. no las
hubiera convertido en una quintacolumna de su política expansionista.
Fue precisamente un parlamentario socialista italiano. Carlo Ripa de
L Meana, quien reconoció recientemente (artículo fechado el 20-12-1983 en
"ABC" enviado desde :Roma por su corresponsal.Joaquín Navarro) que
e la Internacional estaba siendo víctima de un entrismo por parte de los
agentes soviéticos: . .
"Las infiltraciones cubanas y soviéticas en la Internacional Socialista
[ son. lamentablemente. ciertas (...) Los días seis y siete de enero pasado
tuvo lugar en Managua una reunión secreta para esn-rliar las iniciativas
que se podrían tomar dentro de la Internacional Socialista. La reunión
[ fué organizada por el Partido Comunista Cubano".
Al 'parecer y siempre según el corresponsal. el objetivo era claro:
oi
superar en la Internacional Socialista cualquier oposición a la estrategia
comunista. soviética y cubana. en Centroamérica y el Caribe. El salvado-
reño Oqueli corrió a cargo de la organización. recibiendo fondos a través
o de las redes prosoviéticas en el Caribe y. en concreto. en Jamaica. Habla
al respectod parlamentario socialista italiano:

[ "En noviembre durante la reunión de la Internacional Socialista en


Bruselas en la que yo participé. Oqueli tuvo que admitir la existencia de la
reunión de Managua y que él mismo habia participado en ella".
[ Entre los delegados de la Internacional Socialista identificados con
las posturas prosoviéticas -y no con las pro-yanquis. es decir. con las
oficialistas- se encuentran los representantes de la Junta Sandinista. los
[1 representantes de los movimientos guerrilleros de El Salvador. Chile y
Jamaica y el New Jewel de Granada. El parlamentario añadía que las
decisiones de la Internacional Socialista parecían copia exacta de la polí-
[ tica comunista en Centroamérica y concluía:
"La batalla para alejar de la Internacional Socialista a hombres y
[ partidos que trabajan para el Movimiento Comunista Internacional será
larga' y difícil y exigirá mucha determinación política e ideas claras".
Elementos estos que. sin duda estarán ausentes. Piénsese por ejemplo
[ en la política actual de la Internacional respecto al tema nicaragüense.
Como no es éste el momento de insistir en tópicos refrendados con la vacui-
dad habitual por los "panfletos-parlantes" de la progresía más militante. lo
[
131

o
[
[

ocurrido en Nicaragua es sensiblemente diferente a como se ha presentado


e
por la generalidad: la posibilidad para los EE.UU. de perder el control
sobre el Canal de Panamá hizo calibrar a la Administración Norteameri- e
cana desde los tiempos de Ford la posibilidad de "abrir un segundo Canal
de Panamá"; la única zona en donde esto podía hacerse era precisamente
en Nicaragua, aprovechando, la bondad del terreno y los lagos naturales
[
de la zona. Esto implicaba que en dicho país penetrarían con toda su
fuerza las multinacionales: algo que Somoza y su clan abominaba y no por
patriotismo ni por repulsa hacia los "señores del Norte", sino simplemente
[,
por que consideraba a Nicaragua una propiedad particular: paradójica-
mente Nicaragua era, de toda Centroamérica, el país en donde las multina- [l
cionales habían conseguido asentarse con menos fuerza: Somoza exigía ~I
que todo el comercio del país pasara por sus manos o las de su familia. La
administración Carter siguió considerando seriamente el proyecto de un
segundo canal de Panamá: pero era evidente que nada de ello podía
(1
hacerse con Somoza y fue por ello por lo que el gobierno norteamericano
de entonces, cuyo cerebro gris era Brzenzinski, por cierto, cortó cualquier
tipo de apoyo al gobierno somocista. El embajador norteamericano en La
(
Paz, Pezzulo, se comportó como valet de la Junta Sandinista y cuando el
sucesor de Somoza, un bendito que creía que el gobierno sornocista era [
. democrático, pretendió seguir la resistencia amparando en una situación
militar que no era del todo desfavorable, Somoza le telefoneó desde Flo-
rida instándole a que depusiera su actitud y entregara el poder a los
sandinistas "o de lo contrario me entregarán a la J unta" había añadido el
0 1
'1
]

otro poderoso caudillo y magnate financiero. Pero luego las cosas ~p


torcieron para la politica trilateralista en Centroamérica: si inicialmente
pensaban que era más fácil negociar con los sandinistas que con Sornoza.
o
pronto se dieron cuenta de que la mayoría de aquellos "muchachos" esta-
ban controlados por Tomás Borge, sobre cuya actitud ideológica yads- [
cripción política no caben comentarios: Borge es, para quien no lo
recuerde, el hombre de M oscú en la zona y el verdadero poder en Nicara-
gua. A su vez, los yanquis comprobaron que aquellos a quienes habian
[
destinado para ser los valedores de sus intereses en la nueva Nicaragua
democrática, los Chamarra, los socialdemócratas de Alfonso Robelo. etc.,
iban poco a poco abandonando la Junta Sandinista o siendo expulsados
de ella. Y, por fin, costó poco a los analistas políticos el advertir. ya en
o
I 1979, que Nicaragua se había convertido en el centro difusor de las guerri-
llas por toda Centroamérica: El Salvador y Guatemala en primer lugar. pero
[
sin excluir pequeños focos guerrilleros incipientes aún hoy en Honduras.
La "contemporización" a veces tiene esas desagradables sorpresas: sin
embargo, puestas así las cosas. la Internacional Socialista y su patrón. la
e
alta finanza yanki, decidió seguir su proyecto:.envió comisiones a Nicara-
gua, realizó campañas de solidaridad, utilizó sus engranajes en el Banco
Mundial y en los organismos financieros internacionales para recabar
créditos para la reconstrucción de Nicaragua: en una palabra. y por
e
[
132

o
o
decirlo de forma chusca y soez, pero gráfica: se dejaron sodomizar por los
sandinistas que cada vez ocultaban menos su celo prosoviético y mucho
menos su fervoroso y cándido comunismo de subdesarrollo. Así lo com-
prendieron todos menos los líderes socialistas que no perdían la esperanza
de llevar a Nicaragua por el buen camino. Felipe González en esto ha dado
muestras de una impericia y candidez mayor sin duda que ningún otro,
sobre todo después que se descubriera que ETA y los sandinistas eran uña
y carne, hasta el punto de que los trabajos sucios del gobierno sandinista
eran encargados a "profesionales" de ET A. Borge tranquilizó a Felipe
González: "Nicaragua rechaza el terrorismo de ET A" ¿acaso Borge podía
decir otra cosa? Cualquier analista político sabe que durante la última fase
de la guerra contra Somoza los sandinistas organizaron una especie de
"Brigadas Internacionales" que distaban mucho de tener el aspecto anár-
quico y caótico de las milicias sandinistas: era una especie de cuerpo de
élite del Ejército Sandinista en el que no estaba permitido el acceso a las
mujeres, el trato no era de "compañero a compañero" sino de "oficial a
soldado" yla disciplina no era relajada sino prusiana. Compuestas por
latinoamericanos, veteranos de la guerriJIa montonera y de la tuparnara,
miembros algunos del M.I.R. chileno y del E.L.N. boliviano, había tam-
bién entre ellos miembros de E.T.A. y del Movimiento Comunista. Estas
Brigadas "internacionales" eran cuatro: la Camilo Torres, la Brigada de
Intervención Rápida, la Brigada Simón Bolivar y la Brigada Libertadores.
Al terminar la guerra fueron situadas en la fron tera hondureña a modo de
colchón contra las incursiones de la guardia nacional. Conocer esto, algo
que está al alcance de cualquier periodista medio, es reconocer que ETA
participó en la lucha contra Sornoza junto a los sandinistas desde mucho
antes que el "Pistolas" fuera detenido en Costa Rica acusado de tramar un
atentado contra el Ex-comandante "Cero". Pero, ya se sabe, quien con
pro-comunistas se acuesta, pingueante se levanta: y por el momento no
parece que la actitud de la Internacional Socialista vaya a cambiar respecto
a Nicaragua; al contrario parece como si los burócratas de la soc.aldemo-
cracia se lo hubieran tomado como una cuestión de principios y quisieran
negar la evidencia del prosovietismo sandinista. A las pruebas nos rerniti-
mos ...
Queda por ver un capítulo espinoso: las vinculaciones de los principa-
les exponentes de la Internacional Socialista con los distintos "círculos
concéntricos" y su grado de compromiso con ellos; sin embargo hemos
podido realizar algunas constataciones que serían sorprendentes si no
ignorásemos a estas alturas los vínculos que unen al socialismo democrá-
tico con los santuarios de la alta finanza internacional y a estos con el
fabianismo. .
Tomemos, por ejemplo, la relación de directivos de la Internacional
Socialista elegida en el Congreso de la 1nternacional Socialista, celebrado
el 13 de noviembre de 1980. Allí Willy Brandt fue reelegido presidente. de

i
...J
entre los nombres de más racio abolengo del socialismo mundial se eligie-
ron diez presidentes honorarios y los partidos socialistas locales aportaron
veinte vicepresidentes. La muestra es significativa, toda vez que la mayoría
de elegidos y nombrados habían ostentado cargos en anteriores ocasiones
dentro de la misma institución.

Pues bien, de entre ellos puede constatarse, como primera providen-


cia que la mayoría, salvo Mitterand, pertenecen al ala socialdemócrata de
la Internacional. Precisamente la postura de Mitterand siempre había sido
considerada díscola dentro de la Internacional; dos hechos así lo atesti-
guan: su intento de promocionar una Conferencia Socialista Mediterránea
a mediados de los años setenta, en la que participaban partidos socialistas
que no habían renegado al apelativo de marca "marxista" (y de los que
hablaremos más. adelante) y la colaboración reiterada con el Partido
Comunista Francés. De todas formas Mitterand, dentro de la Internacio-
nal, al igual que dentro del socialismo galo, intenta colocarse a modo de
patriarca, por encima de las tendencias y de las fracciones, una especie de
gran reconciliador y amalgador de todo el socialismo. Sin embargo. den-
tro del P.S. francés la corriente izquierdista pesa en cantidad, tiene hom-
bres colocados en el gobierno e incluso a nivel de base el partido es
mayoritariamente marxista. Para colmo, la presencia de comunistas en el
poder, aunque con influencia decreciente hace que el socialismo vecino
escore frecuentemente a la izquierda, más de lo que la Internacional suele
tolerar. Aún así, es significativo que Mitterrand haya asistido frecuente-
mente a reuniones del Centre d'Etudes de Poli tique Etrangere, emanación
del R.I.I.A. -¿recuerdan?- británico. Dicho instituto, siempre en contacto
con el R.l.l.A. y con el C.F.R. norteamericano, se transformó el 19 de
enero de 1979 en Institute Francais des Relations Internationales. l.F.R.I..
una sigla a no olvidar por las muchas ocasiones en que políticos españoles
de izquierda se pasearán por sus corredores y darán conferencias á puertas
más o menos cerradas. El nombre Mitterrand , antes de ascender al poder
-es decir, hasta 1981- aparece ligado a las actividades de dicho instituto.
No es, desde luego un caso único.
Saragat, de la socialdemocracia italiana, conspirador donde los haya,
es miembro honorario ·'el Instituto d'Affari Internazionali, corresponsal
italiano del C. F. R. De esta institución ya hemos hablado en anteriores
capítulos: dos de sus funcionarios, recuérdese, estuvieron entremezclados
en la red de espionaje búlgaro acusada de tramar el atentado contra Juan
Pablo ll. Tierno Galván no es un desconocido de dicha institución. Años
ha había escrito un libro sobre la situación política española y sobre los
propósitos de la oposición democrática de entonces. El 1nstituto está
actualmente dirigido por Cesare Merlini, miembro de la Trilateral y
y siendo su secretario general Stefano Silvestri, del Club de Bilderberg;
entre los miembros del comité directivo se encuentran, Aurelio Peccei. del

134
"
Club de Roma y Gaetano Alfi, destacado dirigente dé! Partido Socialista
Italiano..
El cancil1er austríaco Bruno Kreisky, autodefinido como "judío no
sionista" (su padre. en efecto. era un gran burgués hebreo metido en
negocios del textil y consejero de una banca) presidió durante un tiempo la
Fundación Theodor Korner, entre cuyas actividades figura la financiación
al Grupo Pugwash, del cual sin duda recordarán dijimos estaba ligado
directamente al fabianismo y al C. F. R.. una logia de científicos que en los
últimos años hablaba de "converger con la Trilateral" y el1a misma se
consideraba una "trilateral del científicos". Kreisky ha sido uno de sus más
. decididos impulsores y. por tanto. no es raro que el 2 de septiembre de
1974 presidiera la reunión del grupo Pugwash que tuvo lugar en Baden
(Austria). Kreisky es. igualmente, el enlace entre la Pugwash y otro grupo
. de orientación similar. aún más relacionado con la Trilateral y el C.F.R .•
el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (l.A.S.A.).
Las reuniones de estecolectivo de científicos que "preparan la sociedad del
año 2000" tienen lugar en el castillo de Laxenburg, cedido generosamente
por Kreiskyque lo hizo restaurar para tal finalidad. Entre otros impulsores
notorios de la l.A.S.A. figura George Bundy, miembro del C.F.R. y del
Club de Bilderberg. Por fin Kreiskyha protegido económicamente a través
de la Fundación T. Korner al Osterreichische Gesel1schaft für Aussepolitik
] und Internazionale Beziehungen, rama austríaca del C.F.R. y del R.l.l.A .•
fundado en 1958.
De Sicco Mansholt, presidente honorario de la 1nternacional Socia-
lista. se ha hablado ya cuando nos hemos referido al Club de Bilderberg,
del que es miembro activo desde sus orígenes. El l1amado "padre de la
Europa Verde" estuvo desde el principio relacionado con Rettinger y sus
intentos federalistas europeos. Así mismo Mansholt es miembro de honor
del equivalente al C.F.R. en su versión alemana. y padrino político de
Petra Lhemann, a) Kel1y.
A su vez el sueco Olf Palmeo casado con una baronesa. pertenece al
Utrikespolitiska lnstitutet, nombre de la rama sueca del C.F.R. Fundado
en 1938. tiene la particularidad. junto con el R.l.l.A. que fue el único
-'
instituto europeo ligado al C. F. R. que funcionó durante los años de la
Segunda Guerra Mundial. Por su lejanía no vale la pena extendernos
mucho sobre el instituto en cuestión: quizás. solo añadir que entre sus
miembros la cantidad de afiliados al Club de Bilderberg, al Pugwash y
demás. Del "contemporizador" Palme es muestra significativa la entre-
vista que le hizo la revista LVI (1).
"... encuentra divertido hacer visitar la isla de Faaro a una delegación
soviética que comprendía al ministro de la Defensa Aérea. cuandoFaaro

(1) LUI Nº 158. marzo de 1977


-'
1.'.5

J
[
[
es un territorio militar prohibido a los extranjeros...". Palrne, por lo
demás, siempre ha sido un hombre cínico; júzguese si no su declaración al
I
'- ~

diario "EL PAIS" (2), en la que afirmaba seriamente que la Internacional --J
Socialista "no se inmiscuye en asuntos internos del P.S.O.E.". y su res-
puesta a la pregunta "¿Había apoyo material para el P.S.O.E.?": "No", así
de escueto y así de cínico. En capítulos siguientes daremos las cifras que
contradicen ese "no".
e
De Daniel Oduber (3), prominente masón y socialista costarricense se
sabe poco en Europa. Investigando, investigando mira por donde hemos
[
"

podido averiguar que a principios de los años setenta, hacia el setenta y


tres y principios del setenta y cuatro, sus propiedades en el país eran
utilizadas por los guerrilleros sandinistas como lugares de entrenamiento. C
~[1
En otras palabras, Oduber y la Internacional Socialista han contribuido
directamente a la creación de una sucursal del GULAC en Centroamérica.
Oduber es un buen amigo de Walter Mondale (4) de quien ha dicho que "es el
verdadero patrón de la Internacional Socialista. no autorizando alianzas
con los comunistas".
Fabiano sin más y miembro del R.LLA. es Harold Wilson, un ~
nombre que reconocía en público "Los conservadores dan la ilusión
de gobernar, mientras que las decisiones verdaderas son tomadas [1 ,
fuera del parlamento por los Ciare, Lazard y Warburg",
seguramente olvidaba que la institución de la que era miembro, el R.L LA.
no hubiera existido jamás sin el apoyo de esos banqueros. Por lo demás la G
frase parece calcada de aquella otra que ya hemos citado de Disraeli en
"Ccningsby". y además cualquiera diría que con los laboristas la CO'd
variara sensiblemente': Ralf Darendorf, miembro de la Internacional O
Socialista, fabiano, director de la Escuela de Economía de Londres. la
institución fundada por Syndey Webb con el dinero del banquero Cassel;
miembro también del Club de Bilderberg; Roy Jenkins, parlamentario y
[
ministro laborista, fabiano, miembro de la Comisión Trilateral; Kenneth
Younger, del R.LLA., miembro de la Internacional Socialista, fabiano. de
la Comisión Trilateral y del Club de Bilderberg... Tales son las característi-
cas del actual laborismo británico que en el momento presente está diri-
e
gido por un miembro de su hipotética "ala izquierda", Michel Foot, [
fabiano, por cierto. Claro que quienes se fueron antes del partido pasando
a constituir una formación socialdemócrata, con Owen a la cabeza, anti-
guo ministro de exteriores, no están menos comprometidos: Owen mismo
es trilateralista.
e
. Hasta el lejano socialismo finlandés está imbricado en todo este entre-
tejido tupido y extraño. Sorsa Kalevi, pertenece al grupo finlandés de la e
(2) "El País". 6 de febrero de 1979
(3)
(4)
José María de Areilza.
"El País". 14 de marzo
Díario de un Mínistro de la Monarquía. Planeta.
de 1980.
c:
(3) José María de Areilza. Diario de un Ministro de la Monarquía, Planeta.

136
[
o
o
Pugwash, fundado en 1970. Vicepresidente de la 1nternacional Socialista y
primer ministro de Finlandia.
Del partido socialista francés, a parte de las veleidades izquierdistas de
algunos de sus miembros, hay también connotaciones, cuanto menos,
extrañas. Jacques Atalí, por ejemplo, uno de sus miembros' más promi-
nentes, pertenece al Club de Bilderberg, mientras que Henri Simonet,
belga, igualmente del equipo de dirección socialista durante años, es
miembro de la Comisión Trilateral y como Atalí, también del Club de
Bilderberg, filiaciones que alterna con la de Vicepresidente de la Comisión
de Comunidades Europeas, Ministro de Asuntos Exteriores, diputado
socialista, presidente de honor del Instituto Real de Relaciones lnternacio- .
nales Belga, se vió mezclado en 1980 en un escándalo de venta de armas al
régimen militar uruguayo. La esposa de Simonet era principal accionista
de las empresas que vendió más carros de combate ilegalmente al gobierno
uruguayo. "Le Monde" (1) dijo de él que "Es uno de los raros hombres
públicos belgas que conocen bien a los norteamericanos".
En cuanto al S.P.D. alemán este merece un capítulo aparte, no solo
porque la cantidad de miembros destacados de su dirección que partici-
pan de las actividades fabianas y mundialistas, es abrumador, sino tarn-
bién por la personalidad de Willy Brandt, presidente de la Internacional
Socialista y Premio Nóbel de la Paz. .
WilIy Brandt: miembro de honor del Deutsche GeselIschasft fur Aus-
wartige Politik, rama alemana del C.F. R., miembro de la Comisión Trila-
teral junto a una docena de miembros de su partido, entre los cuales se
encontraba Helmut Shrnidt. Tales son los primeros elementos del dossier
para encuadrar el personaje. Brandt, es desde luego un político de pasado
nada claro. Lo tiene más negro aún que el ideólogo de la socialdemocracia
germana y su principal estratega. Werner Wenher.
(2) Wenher perteneció al Partido Comunista Alemán, fue diputado por
., esa formación, tras la subida de Hitler pasó a la clandestinidad y reapare-
ció en Moscú en la ejecutiva del Komintern. Allí, Wehner pasó meses en el
hotel Lux, donde desaparecían muchos camaradas. víctimas de las purgas
stalinistas. Enviado por el Kremlim a los países escandinavos para estable-
, cer una red de espionaje contra sus compatriotas y al servicio del Kornin-
tern, fue acusado por la justicia sueca de "espionaje al servicio de una
potencia extranjera". Tras esto existe en la vida de Wehner un período que
nadie nunca ha podido aclarar, ni él mismo tampoco lo ha intentado
jamás: esos años oscuros entre su arresto en Suecia y su reaparición súbita
en Alemania como socialdemócrata. .
Otro próximo colaborador de Wenher y Brandt en el S.P.D. tiene
idéntica historia a la de su patrón, Wenher: Leo Bauer,' definido por el
(1) "Le Monde", 5-6 de Junio de 1977.
(2) "El País". 13 de enero de 1983.

IJ7
\
~
r
L
[
barril de cerveza bávaro, Franz J oseph Strauss como "eminencia rosa-roja
de la política alemana". Como Wenher, Bauer fue miembro del Partido
Comunista; tras la subida de Hitler al poder pasó a Praga dada su doble fJ
condición de judío y comunista. Allí utilizó el seudónimo de Rudolf Katz
y asumió la tarea de reconstruir el partido comunista con los fragmentos [
exiliados. Pasó a España y combatió en las Brigadas Internacionales. Su
pista se pierde durante la guerra mundial, pero no tarda en reaparecer en
Alemania como jefe de la fracción del Partido Comunista en el Landtang
de Essen. Y de ahí a la socialdemocracia.
[J
Pero vayamos al personaje más conocido de este partido: Willy
Brandt. Tiene fama de juerguista este Willy, en ambientes socialistas y no D
socialistas. La revista "Quick" realizó un reportaje en 1974 sobre sus
"ligues", tanto eco tuvo que en una reunión socialista en Berlín, Brandt al
tomar la palabra reconoció: "No soy un santo de escayola..." (1). e
Una de las fotos de "Quick" fue utilizada particularmente por la propa-
ganda conservadora alemana: se veía a Brandt bailando con una cantante
.pop israelí. Y es que Brandt siempre ha intentado captar el voto judío
o
alemán para su partido: en 1973, vestido de negro y cubierta la cabeza con
un sombrero del mismo color, como es usual entre los judíos, oró ante el
mausoleo a las víctimas del ghetto de Varsovia (2). .
e
Sus antiguos compañeros del Partido Comunista Alemán en el que
militó le solían llamar Willy "Brandy", por su afición a este licor. Carácter o
este que me recuerda mucho al "viejo profesor". este incorregible Tierno
Galván que no desdeña fotografiarse junto a hermosas mozas en paños
menores y que como pincelada ilustrativa de su carácter impenetrable no
tuvo inconveniente en abrir la fiesta del estudiante el 30 de enero de 1984
o
con la siguiente soflama: "Rockeros: el que no esté colocado que se colo-
que, y al loro" (3).
e
Dos almas casi gemelas en el carácter. Pero Brandt siempre ha sido un
hombre mucho más polémico y no solo por su carácter sino por sus e
actividades y por los rumores que han corrido en torno suyo.
En 1977, reportero norteamericano habitualmente "bien informado",
descubridor del Caso Watergate, acusó a Willy Brandt de haber estado
e
trabajando durante añ«: para la Cl.A. La acusación, en realidad, no era
nueva, en 1974, otro hombre "habitualmente bien informado" sobre el [
tema, Victor Marchetti, ex-agente de la Cl.A. y autor del famoso libro de
"La Cl.A. y el culto al espionaje", tocó en el libro precisamente la filiación
secreta de Brandt a la Cl.A. Todas estas acusaciones fueron calificadas
por Brandt de "pura patraña".
c
(1) "Gaceta Ilustrada". 2 de junio de 1970.
[
(2) "La Vanguardia". 6 de junio de 1973.
(3) "El Pais··. 1 de febrero de 1984.

13X
e
o
o
En noviembre de 1981 surgieron nuevamente rumores y, lo que era
peor para Brandt, cada vez más precisos. Cito los datos aportados por "El
País" (1): el periodista norteamericano Franck Anderson acusó a Brandt de
haber sido un agente doble que vendió sus servicios tanto a la C.LA. como
al K.a.E.
Anderson afirmó que Brandt trabajó durante los años cincuenta para los
servicios secretos norteamericanos y soviéticos. Según el columnista, el
joven Brandt contactó con la C. LA. a través de Eleonora Dulles, hermana
del ex jefe de la C.LA., Allen Dulles (el cual, esto no lo dice Anderson,
debió introducirlo también en los círculos mundialistas del Club de Bilder-
berg en cuyos trabajos había participado Dulles, miembro a su vez del
C.F.R.). Pero los norteamericanos descubrieron que Brandt trabajaba.
para otra parte; esa "otra parte" resultó ser el K.a.B., con el que contactó
en 1940 en el exilio, en Estocolmo. No es raro que así fuera porque por
aquellas fechas la justicia sueca acusaba a su amigo y camarada del Par-
tido Comunista, Wenher, de "espionaje al servicio de potencia extranjera"
y con Wenher no había dudas: trabajaba para el Komintern y para la
G.P.U. Pero aún hay más y quizás lo que sigue sea menos conocido.
c El 2 de mayo de 1972, tras los acuerdos "Oder-Neisse" por los que se
sellaba la división alemana y se reconocía oficialmente que los territorios
situados más allá de esa frontera natural no pertenecían más a Alemania.
O un hombre oscuro, August Naujol, adscrito tiempo atrás, a la Policía de
Seguridad Alemana;' como jefe del Servicio Exterior, en Kolding, Dina-
e marca, desde el 15 de septiembre de 1943 saltaba a las páginas de la prensa
por medio de una carta denunciando a Brandt como a un asesino; el l de
junio de 1944 fue trasladado a Esbjerb, dirigiendo alli el servicio exterior
e hasta la rendición alemana. El 19 de septiembre de 1944 su grupo policial
desarmó a la policía danesa y se incautó de los archivos. Cayó en sus
manos el fichero completo de emigrados con los expedientes anexos entre
r
' -;
los que se encontraban dos relativos a un tal Herbert Kark Frham de
Lubeck y otro a un tal Hotzel, comunista de Hamburgo. La policía
danesa había encargado a la sueca investigara sobre los sujetos en cuestión
e y todo esto llevó, según la carta abierta de Naujock, al descubrimiento de
un caso extraordinario que, curiosamente, apenas ha tenido resonancia.
Según Naujock que, por su cargo y por lo que él mismo explica, debía
[ tener acceso a innumerables fuentes policiales, Willy Brandt ha utilizado a
lo largo de su vida y especialmente en su juventud diversos nombres:
Herbert Karl Frahrn, Leber y Martin. En 1933, cuando aún utilizaba su
[ nombre originario, Karl Frahm, el 31 de enero, encontrándose en Lubeck,
tuvo lugar una reunión del S.P.D. en la casa de los sindicatos de la
Johannisstrasse en la que habló el doctor Lulius Leber, redactor de la
[ publicación socialdemócrata "Lubecker Volksvoten", Tras la reunión los

[ (1) "El País". li de noviembre de 1981.

139
o
[
¡J
D
. distintos grupos del S.P.D. se desparramarron por la ciudad manifestando
su protesta por la subida de Hitler al poder. En la Hundestrasse tropeza-
ron con un grupo de la S.A. hitleriana, que iba acompañado por unjoven
[.:,
que no vestía el uniforme nazi ni era afiliado al partido ni a las S.A. Los
miembros de las S.A., en minoría, fueron brutalmente golpeados y, señala
Naujok: "Usted se abalanzó sobre el paisano y le clavó por detrás una
O
navaja en la espalda. Este paisano murió instantáneamente". La víctima se
llamaba Melnen y vivía en la Kleine Burgstrasse de Lubeck. El grupo
socialdemócrata que participó en el enfrentamiento fue detenido cuando
e
trataba de huir a Suecia. El abuelo de Frahm-Brandt se ahorcó tras saber
la participación de su nieto en el asesinato.
Brandt se embarcó rumbo a Dinamarca. Reaparecería y combatiría en
e
España en las Brigadas Internacionales. La viuda de Kurt Landau, comu-
nista no stalinista, asesinado en España en 1937, sostiene que Brandt fue el
"instigador en el asesinato de su marido", y así se publicó en la página 27
e
del seminario"Aktuell" (1). [j
(2) El diario sueco "Aftonbladet", el diario de mayor tirada de aquellas
latitudes, informó que la policía de seguridad sueca le vigiló estrechamente
durante la Segunda Guerra Mundial como vinculado a las redes de espio-
naje en favor de Moscú ... ¡y siguió realizando esa investigación hasta
e
1966! Es por todos estos hechos -por la muerte del joven Melnen en
Lubecky por las investigaciones de la policía sueca- que frecuentemente
saltan a la prensa las respuestas y reales vinculaciones de Frahm-Brandt
o
con el K.G.B.-G.P,U. Las redes comunistas habrían logrado la coopera-
ción de Brandt chantajeándolo con el caso Melnen. e
La realidad es que jamás han sido aclarados suficientemente todos
estos puntos. El pasado de Brandt como el de Wenher y Bauer permane-
cen sumidos en el mayor de los misterios.
o
En el caso de Brandt no vale solo decir que todo es una "pura patraña":
existen archivos, datos, fechas y nombres, situaciones que no costaría
¡'
.0

nada aclarar, malos entendidos que desde luego nada costaría desvelar
para quien tuvo el poder en sus manos. Y sin embargo, nada se ha hecho
en este sentido. Desde nuestro punto de vista el hecho de que Willv Brandt
fuera el asesino del joven Melnem no cambia mucho las cosas. A lo más
e
demostraría la incoherencia e irresponsabilidad de los suecos distribuido-
res. de Premios Nóbel de la Paz, y demostraría una escasa moralidad.
Diferente .es su presunta vinculación con la C.I.A. y el K.G.B. Pero incon-
e
trovertible, en cambio, es la adscripción de Willy Brandt al Club de Bilder-
berg, es decir al foro de ta alta finanza mundialista. Este hombre es el
[
presidente de la Internacional S ocialista, el mismo que aparecía en la

(1) "AKTUELL". Nº 9 - 9 de septiembre de 1961.


e
(2) "AFTÜNBLADET'. 14 de diciembre de 1966.

140
o
o
u
portada del nº 180 de "El Socialista" (1), dando la mano a Felipe González,
teniendo entre ambos a Juan Carlos I. Ese es el hombre que dicta las
condiciones y la línea al P.S.O.E. Luego daremos más datos al respecto,
bástenos por ahora recordar que fue, según la revista "Tiempo" (2) "tuvo
mucho que ver para que los andaluces y vascos ganaran a LIopis la batalla de
la legitimidad" (...) "algunos miembros de la Comisión Ejecutiva disiden-
tes de la política de LIopis, se habían entrevistado con el líder socialdemó-
crata germano"... Diremos algo más aún: el berrinche de los alemanes tras
la dimisión de Felipe González en el Congreso de 1979, les hizo enseñar las
garras: yen ese momento se liquidaron, como por ensalmo, 'las posibilic'
des de los críticos de la "izquierda socialista" de llevar al P.S.O.E. poi
primitiva senda marxista y socialista., Cada cosa en su momento.

"

..

1!
-'

...,
,
J

,
~

...,

.J

'.

(1) "EL SOCIALISTA", 25 de noviembre de 1980.


(2) "TIEMPO", 2 de enero de 1984.

141
n
o
n
o
o
o
o
[1
J

e
o
e
e
[
o
o
[
e
e
o
o
Iu

--,
I •

4.- EL CANAL ALEMAN


Un texto del P.S.O.E. "renovado" de los últimos tiempos de clandes-
tinidad es ilustrativo para advertir hasta que punto el partido. aún en
~
1975, consideraba a la socialdemocracia una estafa. El texto que citamos'
I a continuación muestra un hecho incontrovertible: que a principios de 1975
todavía no había concluído la reconversión del P.S.O.E. en partido social-
demócrata. Como veremos. en el curso de ese año. el proceso se acelera
[ gracias al "canal alemán". Dice así el texto (1):
"Las desviaciones del socialismo: la socialdemocracia y el comunismo
burocrático poseen puntos de convergencia. Se da en ambas organizacio-
I nes un carácter oligárquico del partido. Socialdemócratas y comunistas
autoritarios han entregado sus partidos en manos de un reducido número -

o de militantes que detentan el poder en exclusiva (...) En la socialdemocra-


cia son los notables las figuras del partido. La verdad es un monopolio de
los grandes líderes incontestables (... ) Hay igualmente una impotencia
[ demostrada de realizar el internacionalismo político. Socialdemócratas y
comunistas burocráticos han sacrificado múltiples movimientos revolucio-
narios en el mundo por la necesidad de armonizar o equilibrar la relación
r
'-'
de fuerzas entre gobiernos".
Casi apostaríamos que el texto se debe a algún miembro del clan
sevillano. y por qué no. al mismísimo presidente del gobierno actual. Al
fin y al cabo eran él y Guerra quienes pergeñaban los artículos de la
revista. Y en 1975 la escisión ya se había producido. o sea. que no existía

e ningún corrector ideólogico en el exilio. Hace gracia. en cualquier caso. el


primitivismo ideológico de estas líneas. su voluntad de eclecticismo. de
mantenerse alejados de pociones radicales. una por moderada. la socialde-

e mocracia y otra por extrema. el comunismo. Hay mucho de didáctico en el


artículo y de entre sus líneas se evidencia que el autor tiene también una
preparación mínima. de unas pocas ideas cogidas con alfileres.
I Pero. sin embargo. a pesar de los ataques a la socialdemocracia. el
partido era hacía allí hacia donde derivaba. Esto lo ad virtieron 450 mili-
tantes de la Federación de Madrid del P.S.P. v 1.500 de la Federación
[ Aragonesa del mismo partido que abandonaren ,1 Tierno por disconformi-

(1) "El Socialista". J' época. nº J2. enero de 1975.


L 1-+-'
n
J

L
dad con el proyecto de unidad socialista acordado duranto el IVº Con-
greso del P.S.P. celebrado en Torremolinos.
Los disidentes serían claros en cuanto a los motivos que impulsaban
su decisión de no integrarse en el P.S.P.: "Existe una imposición absoluta
de la Banca Internacional de lograr la unión de las fuerzas socialistas para .
llegar a una socialdemocracia que es lo que le interesa hoy en día a Europa
ya EE. UU. (...) Por otra parte existe también una crisis de la Internacio-
nal Socialista que enfrenta a los países tercermundistas con los eminente-
mente capitalistas. Por ello, se trata de buscar un nexo entre esas dos
tendencias socialistas. Por ello, se trata de buscar un nexo entre esas dos
ha pensado en España para que sirva de puente el P.S.O.E., con objeto de
aunar estas diferencias de la Internacional Socialista ". Otros abandonos
e
se produjeron en Euskadi y Extremadura antes de que el P.S.P. fuera literal-
mente deglutido y' aniquilado en la nada por el P.S.O. E., que, como
. vimos, cargó solo con sus deudas y con el "profesor". En realidad el precio
e
que pagó el P.S.O.E. por el P.S.P., fue un saldo, sólo sus deudas a cambio
de que sólo existiera una sigla socialista en España. [J
El análisis de Alvárez de Miranda, por entonces en U.C.D., sobre el
P.S.O.E., no difería casualmente del que hacían los socialistas de Tierno.
Efectivamente el político centrista declaró el 14 de diciembre de 1980 que
e
la victoria socialista no se habría producido sin la intervención de la
Internacional Socialista,
Pero en 1975 todo esto aun no parecía tan evidente, ni es posible que
o
muchos dirigentes del P.S.O.E. siquiera intuyeran hasta qué punto eran
dependientes de Alemania y de la Internacional Socialista. En 1975 todo e
empezó a clarificarse a medida que avanzaba el año. A lo largo de ese año
Felipe González realizó distintos viajes a Alemania donde estableció con-
tactos prolongados con Willy Brandt. El presidente de la Internacional e
Socialista le puso en guardia sobre lo peligroso de acercarse excesivamente
al P.C.E. y a su Junta Democrática y , sin duda. a raíz de este asesora-
miento, debió nacer la Plataforma Democrática, reflejo de la alternativa
e
carrillista, sólo que animada por los socialistas. Al parecer. Brandt también
le previno de la necesidad de evitar tomas de postura excesivamente radi-
cales en el tema palestino y evitar resueltamente las posturas antisionistas.
e
I Es fácil imaginar como el veterano político alemán iba dictando la pauta
a un juvenil Felipe González. que de pasar a defender a los escasos sindica-
tos de la UGT en la Magistratura del Trabajo, se codeaba con un estadista
e
de nivel internacional. Brandt, lo llevó -y lo sigue lIevando- por donde
quiere. y cuando quiere. e
e
144
o
o
o
A fin de que la formación de los cuadros del futuro partido socialista
creado para gobernar no se le escapara de las manos, la socialdemocracia
alemana invitó en repetidas ocasiones a militantes españoles a "estages" en
Alemania, a cuenta del S. P.D. A través de estos cursos, en los que partici-
paron varios cientos de militantes socialistas que constituyeron lo esencial
de la burocracia, partidaria tras la salida de la clandestinidad (relativa,
bien es cierto) e iniciarse el crecimiento del partido, a través de ellos
decimos, el S.P.D. consiguió influir en profundidad sobre el P.S.O.E. y
darle la fisonomía que a él le interesaba. Los hombres de Brandt modela-
ron un P.S.O.E. trabajando sobre el barro confuso y turbulento que
habían rescatado de la clandestinidad y el exilio y lo hicieron con la misma
decisión, voluntad y suficiencia con la que un alfarero modela una jarra: el .
barro muestra su maleabilidad y adopta la forma que el alfarero quiere.
Tal fue la postura que adoptó el P:S.O.E. en las manos del S.P.D.
La supervisión de estos cursos de formación corrió a cargo de Bruno
Friedrich, miembro del Buró Político del S.P.D. según informó en el bole-
tín "confidencial" titulado Actualidad Política Nacional y Extranjera (nº
218, del 4 de septiembre de (976) Enrique Vázquez, cercano entonces al
P.C.E. y hoy jefe de los Servicios Informativos de R.T.V.E.
Los alemanes habían vivido de cerca la experiencia, en ocasiones
j amarga, de ver como otra de sus pigmaliónicas creaciones. el Partido
-.J
I Socialista .Portugués, daba bandazos a diestra y siniestra y no tenía recato
en realizar seguidismo respecto a los comunistas o verse disminuido por la
socialdemocracia de Sa Carneiro. Precisamente el P.S.P. que había nacido
en los locales del S. P.D. alemán en 1973, era un conglomerado de tende»-
cias que frecuentemente se rompían, precisamente porque el S.P.D. hanra
enviado fondos. sólo fondos. descuidando la formación de cuadros. En lo
sucesivo, los alemanes procurarian que la "creación" española no fuera tan
improvisada. Se decía de Soares que en tiempos del gobierno pro-
í' comunista de Vasco-Goncalves, llegaban a Lisboa maletas llenas de mar-
cos para convencer a los socialistas de la necesidad de no perdonar una a
los hombres del muy stalinista Cunhal.
Fue así que cuando Mitterrand tuvo la idea de convocar la Conferen-
cia Socialista Mediterránea. la Internacional Socialista advirtió muy seria-
mente al P.S.O.E. de que se desvinculara de la operación. El P.S.O.E.
acordó que solamente Pablo Castellano tuviera contactos con la iniciativa
en cuestión y, Castellano cumplió sin mucho estusiasmo esta delegación.
Allí debía de haberse sentido como en casa ya que el socialismo del que
hablaban los invitados al Congreso, era un socialismo marxista. Pero
. quizás no se sintiera del todo a -gusto dada su condición de judío, en tanto
que la conferencia se financiaba con fondos del muy antisemita gobierno
libio del coronel Muhamar El Gadaffi. Como Tierno Galván había reci-
bido cuantiosos fondos del "canal libio" (y al viejo profesor parecía impor-
tarle muy poco recibir dinero de una fuente que simultáneamente estaba
145
Ll
. amamantándole a él y a varios movimientos de carácter terrorista, ernpe-
D
zando por la misma ET A Y por el IRA) el P.S. P., a través de Raul
Morado, se volcó en la operación. Pero la Internacional advirtió seria-
[~i
mente a Mitterrand sobre la inoportunidad de estas veleidades y la Confe-
rencia Socialista Mediterránea fue un accidente en la historia de la
í
socialdemocracia europea, que no tuvo continuación. O:;
Como quiera que Tierno Galván y Mario Soares sostienen una amis-
tad que ya viene de antiguo. no es raro que sus contactos internacionales
e ¡
fueran similares y que si bien Soares llegó más lejos y fue un mayor
beneficiario de ellos, Tierno le siguiera los pasos. Así llegaron los dos, por d
[~
diferentes caminos a las puertas de la fundación Ebert, institución que
siempre ha canalizado los fondos de la socialdemocracia alemana para los
partidos hermanos europeos.

Ya hemos referido los con tactos entre Tierno y el Sr. Larnbert.


enviado de la Fundación Ebert en los años cincuenta. Tierno se benefició
durante un tiempo de esas ayudas alemanas. Morado, su valido, era asi-
~ 1

duo de una funcionaria socialdemócrata alemana, Esther Nolke, a través


de la cual se canalizaba el dinero para el P.S.P. en un tiempo en el que.
[
como ya dijimos, no era del todo evidente que los "renovados" triunfaran
y había que jugar con varias barajas a la vez. Entre 1971 y 1977 según
informa Eduardo Chamarra en "Felipe González un hombre a la Espera",
(pag. 79). Tierno manejó unos cincuenta millones de pesetas, procedentes
o
de Libia, Alemania y una parte pequeña de la socialdemocracia meji-
cana. o
Pero a medida que se fueron delimitando las posiciones y e l
P.S.O.E. pasó a ser un partido cada más controlado, las opciones de
o
la Internacional Socialista, a través del S.P.D. v de la Fundación Fbert. se
fueron redondeando: a partir de 1976 ya soló jugarían con el P.S.O.E ..
Dieter Konieski era el artífice de todo esto.
r
L

Koniecki apenas ha aparecido en la prensa durante los años de la


transición y sin embargo aquellos que están situados en las "altas esferas"
o
del poder o de la oposición, "saben" que el papel de Koniecki en estos años
ha sido fundamental. Tanto es así que el 15 de febrero de 1984, su tarea y D
su labor de delegado para España de la Fundación Ebert fue reconocida
públicamente en una cena-homenaje en su nombre a la que asistieron
"notables" de la CEO E (Carlos Ferrer), de AP (Fernando Suárez), de la e
UGT (Zufiaur) y del PSOE. Los comensales pagaron a escote las 2.500
pesetas que costó el cubierto en el encantador parador de Chinchón y
todos ellos sin fricciones ni discrepancias honraron al embajador de la
Internacional Socialista.
e
146
o
o
o
Carlos Ferrer, miembro de la Trilateral, del Círculo de Economía y
presídente (1) de la C.E.O.E. elogió su papel de mediador en las discusio-
nes previas al Acuerdo Nacional de Empleo recordando que fue el primero
que consiguió reunir a los representantes de la patronal con los sindicalis-
tas. Solamente un diario, "ABC", al día siguiente dió cuenta del homenaje:
"... es un personaje del que muy pocas veces se ha hablado en público, pero
ha jugado un papel muy importante en el proceso democrático español".
. Fernando Barciela, menciona el papel de Koniecki durante el XVIII
Congreso del P.S.O.E. Al presentar su dimisión Felipe González,
Koniecki, ante la posibilidad de que el partido cayera en manos del sector
"crítico" y, por tanto, del ala socialista, debió intervenir directamente y sin
ambages. Barciela lo relata así:
"Mientras, el gran Guerra se propone amotinar en contra de los
"conspiradores" cuanta gente pueda: "Había un pacto entre todos ellos
para echarnos", clama. Y llega Dieter Koniecki, presidente de la Funda-
ción Ebert en España, hombre de Willy Brandt, suministrador de fondos
al P.S.O.E. y una especie de agente de información de la socialdemocracia
alemana aquí. Sube a ver a Tierno. El ascendiente de Dieter sobre Enrique
es decisivo. Durante años Tierno y los alemanes estuvieron ligados por
intereses comunes, hubo remesas de fondos del S.P.D. al entonces presi-
I dente del P.S.P. Herr Koniecki le dice que, en los momentos que corren en
I España, la palabra marxista no es de recibo, que suena terriblemente a los
oídos de las clases medias y altas españolas, de la Banca, la Iglesia, el
Ejército, los Jueces, los funcionarios, los terratenientes. Dieter le dá a
entender que la suya 'es una responsabilidad tremenda, ¿qué ocurrirá aquí
de ganar una candidatura marxista con todo lo que eso supone, a dónde
irán a caer las responsabilidades de llegar al poder? Para Dieter todo
aquello era echar por la borda todo lo que se ha hecho hasta entonces para
tranquilizar a los poderes fácticos y ganar respetabilidad. "Además, hay
testigos que lo afirman, si ganara su candidatura y la de los críticos, ya
podían decir el adios al apoyo del S.P.D. y a los marcos" (2).
En realidad esta advertencia fue la última que tuvieron que hacer los
dirigentes de la socialdemocracia alemana a su partido hermano espasñol.
Durante el tiempo que va del XXVIII Congreso del P.S.O.E. (el de la
dimisión de González) hasta el congreso extraordinario, el partido sufre la
última transformación necesaria para darle una configuración indiscuti-
blemente socialdemócrata. Los "críticos", en el Congreso extraordinario
serán barridos sin miramientos y a partir de entonces se limitan a ser una
fuerza residual dentro del partido. Algunos, como Gómez Llorente. se

(1) Sustituido ahora por "José María Cuevas Salvador"


(2) Fernando Barciela, "La otra Historia del P.S.O.E.... Emiliano Escolar Editor. pág.
i27-128

147
n
retiran al profesorado, gracias a la U.C.D. y cesan en cualquier empeño "de
o
reclutar nuevos partidarios para su corriente. Otros, como Pablo Caste-
llano, seguirán sosteniendo sus posturas de manera testimonial y la
corriente por ellos constituida, la "Izquierda Socialista" jamás tendrá el
o
empuje ofensivo que precedió al XXVIII Congreso. Unos y otros, en efecto,
habían comprendido la advertencia de Koniecki realizada a través de O
Tierno Galván: un partido socialista marxista sería un partido aislado, un
partido que no contaría ya más con el "oro del Rhin", un partido, en
definitiva que inmediatamente se vería expuesto a fracturas internas
provocadas desde el exterior y, además, un partido que podría provocar
e
una reacción airada de la derecha y convertirse en la justificación de los
movimientos de tipo reaccionario e involucionista.
o
Hasta el congreso extraordinario los socialdemócratas alemanes
habían mantenido una relación de profesores alumnos con respecto al
P.S.O.E. Les habían impuesto una línea política e ideológica y, en ocasio-
o
nes, como hace un profesor de la vieja usanza con sus alumnos, les habían
"reñido" por sus veleidades infantiles. El 16 de Enero de 1978 una delega-
ción del P.S.O.E. viajó a Alemania (1) estaba compuesta por Felipe
o
González, Luis Yañez, Carmen B1oise, Fernando Montesinos, Antonio
López Pina, Mirian Solimán y Julián Campo, Realizaron un periplo por
[
los landers de Renania, Westfalia y Hesse, gobernados por los socialdemó-
cratas; el objetivo de la visita era observar de cerca el funcionamiento del
S.P.D. como partido del gobierno en los landers federales a fin de encon-
trar un método de trabajo para la futura gestión de gobierno del P.S.O.E.
o
en las "comunidades autónomas". Pero al mismo tiempo fueron requeri-
dos para entrevistarse con Willy Brand t.
[
"Pueblo titulaba el artículo "Brandt puede "reñir" a Felipe" y, en efecto,
así era, en 1978 el socialismo español aún dejaba mucho que desear para la
socialdemocracia alemana. Los alemanes, a través de los dossiers enviados
o
regularmente por Koniecky, conocían perfectamente la situación interna
del P.S.O.E.; sabían, pues, que los "críticos" avanzaban posiciones, que el
profesor Tierno esperaba silencioso en la sombra el hacerse cargo de la
e
secretaría general del partido, sabían también que las Juventudes Socia-
lista estaban manteniendo posturas similares a las de los levantiscos
"jusos" (juventudes del S.P.D.) y que entre sus bases se encontraban múlti-
o
I pIes elementos infiltrados por los troskystas de la LigaComunista Revolu-
cionaria y que, ante todo este panorama. algunos dirigentes del partido. a [
fin de contentar todas las corrientes internas hacían frecuentemente conce-
siones a los "marxistas". Podía leerse en "Pueblo": "Los alemanes, aunque
lo dicen más en voz muy baja, hacen cábalas acerca de en qué manos va a
[
estar en el futuro el poder del P.S.O. E., al que los alemanes gustarían ver
menos socialistas y más socialdemócrata". [
(1) "Pueblo". 17-1-1978
[
141<

O
e
Lo cierto era que precisamente Willy Brandt era la "bestia negra" del
"sector crítico" y uno de los argumentos que solían utilizar para desacre-
ditar a Felipe González era el servilismo que demostraba constantemente
hacia el protector alemán. Entre los "críticos" resultaba alarmante la
íntima amistad entre Felipe González y Willy Brandt, de su verdadero
nombre Herbert Karl Frahm. Herr Herbert, alias Willy, el Tío Willy para
los amigos, es un personaje complejo. Le han acusado ya un sinfín de veces
de no ser más que el hombre de los americanos en Europa, el amigo
americano, como si dijéramos. Los que vivían en Chile no tienen buen
recuerdo de Herr Brandt. No olvidan, por ejemplo, que su amigo preferido
no era Salvador Allende sino el democristiano Eduardo Frei (...) (Durante
su visita al Parlamento) cuando subió al estrado del hemiciclo para empe-
zar a hablar, todos los diputados socialistas se levantaron de sus escaños y
silenciosamente fueron saliendo de la sala (...) Aquellos (\os socialistas
chilenos) tenían la manía endiablada de las nacionalizaciones y algunas
multinacionales alemanas fueron víctimas de esa manía" (3).
y no era raro que uno de los personajes del partido más duramente
criticados por la corriente marxista fuera Ignacio Sotelo, en su calidad
de hombre-puente entre las ideas socialdemócratas y el partido español.
Sotelo, profesor de la Universidad Libre de Berlín, se configura ya desde:'
los primeros momentos de la salida de la clandestinidad, en 1976, como
"nuevo ideólogo" del P.S.O.E. (4). Había vivido de cerca la experiencia
socialdemócrata alemana, conocía personalmente a muchos líderes de pri-
r-t mera y segunda fila dentro del S.P.D., fue introduciendo unos basamen-
I
tos doctrinales "de .fachada marxista", pero estructura reformista y
'socialdemócrata" y desde la tribuna libre de "Cambio 16", semanario. por
.lo demás, caracterizadopor contemplar con aire benévolo y cómplice las
experiencias socialdemócratas de todas las latitudes, aprovecha para defi-
nir lo que sería un socialismo antifranquista, liberal, reformista y socialde-
mócrata, creado no para eternas disquisiciones teóricas, sino para
gobernar.
Sotelo estaba acostumbrado a visitar las sedes de la socialdemocracia
alemana y preparar allí los programas que remitiría al "interior":
"En los despachos del S. P. D. alemán, entre alfombras mullidas y
sillones de cuero, había señores de aspecto sumamente respetable que se
echaban las manos a la cabeza cuando hablaba Alfonso Guerra. Felipe
González o Gregario Peces Barba, o el mismo Enrique Barón" (5).
.~.

(3) Fernando Barciela. "La otra Historia del P.S.O.E ."; Emiliano Escolar Editor. págs.
80-81
(4) Ricardo de la Cierva. Historia del Socialismo en España. Planeta. pág. 251-252
(5) Fernando Barciela. La otra Historia del P.S.O.E .. Emiliano Escolar. ed. pág. 97

149

i
-"

ti

"Alfonso Guerra escribió a principios de la década de los setenta


e
artículos casi apologistas de la dictadura del proletariado. Parecía que
entonces todos lo tenían claro: había que acabar con la sociedad capita-
[
lista y hacer del P.S.O.E. un vigoroso y democrático partido de masas con
centenares de miles de afiliados" (6).
"Ahora. Carmen García Bloise dice que es que los compañeros han
e
madurado. Los veteranos replican. ya por lo bajo. que eso no les parece
maduración y le dan otro nombre" (7).
No hubiera nacido. desde luego maduración. sino insistencia en el
e
mismo primitivismo ideológico. de' no ser por las caudalosas aportaciones
de marcos. que desde principios de los años setenta han financiado todas Gl
las campañas del P.S.O.E.. hasta el punto de que. a la vista de la interven-
ción de Dieter Koniecki en el XX V 111 Congreso. es permisible preguntarse
¿quién manda efectivamente en el P.S.O.E.? lo que en el momento actual
o
equivale a decir ¿quién manda efectivamente en España?
Lo más grave es que todo esto ha sido constatado en diversas ocasio-
nes en diarios. libros y revistas. y sin embargo. parece no tenerse en cuenta
e
jamás. Miguel Angel Aguilar publicaba en "El País" (8): [
"Bernhard Hagemeyer. activo delegado de la fundación 'democris-
tiana de la Alemania Occidental y sus compatriotas y colegas de la funda-
ción socialdemócrata .Ebert y de la liberal Naumann han desempeñado y
desempeñan un papel en la política española sobre el que apenas se ha
o
reparado. pero quien lo ignore no podrá explicarse coherentemente la
•• , ' . ,
transición en nuestro pats .
H . [
y como ya hemos visto este intervencionismo alemán no es nuevo.
Data de 1965. Durante los años sesenta no solo el P.S.O. E. se benefició en [
parte de la ayuda alemana. sino también las Comisiones Obreras. en cuyo
seno el predominio comunista era ya evidente. Tierno Galván cuenta a
propósito de esto:
"Lleve el documento de Camacho al secretario del sindicato del metal
e
alemán. Los alemanes lo acogieron con simpatía. Veían entonces a CC.OO.
como el instrumento más eficaz de luchar contra la opresión del Estado" e
(9).
No es la primera vez que se han producido denuncias contra la inter-
vención del S.P.D. y del "sindicato metalúrgico" de él dependiente. por
e
inmiscuirse en la política interna de otros países: en 1976. cuando se
descubrió que el S.P.D. y sus aliados de la confederación sindical (D.G. B.) e
(6)
(7)
(8)
id.. pág. 97
id .. pág. 97
Miguel Angel Aguilar, "El País", 20 de novíembre de 1983
e
(9) Enrique Tierno Galvá n, "Cabos Sueltos", Ed. Bruguera, pago 327
[
150

o
D
habían entregado 125.000 marcos a la facción socialdemócrata de los
sindicatos finlandeses, en pugna con la dirección comunista del mismo, se
organizó un escándalo de· dimensiones internacionales que aconsejó al
S.P.D. más prudencia en la entregas de sus remesas de fondos (10).
Tierno Galván, que lo mismo contacta con Walter Scheell (actual pre-
sidente del Club de Bilderberg y con el que desayunó en la Embajada de la
R.F.A. en Madrid consiguiendo "que el gobierno alemán se comprome-
tiese, aunque fuera desde la penumbra, en el proceso hacia la democratiza-
ción") (11), que se jacta de "haber visto -al laborista y fabiano- James
Callaghan sin paraguas ni sombrero hongo (12) o quevrnolestaba casi a
diario a Harry Debelius", corresponsal en Espasña del New York Times.
ligado a los intereses genuinamente Rockefellianos y trilateralistas de la
alta política estadounidense (13), Tierno Galván, decimos, tampoco tiene
- inconveniente en someterse a los designios de un casi-desconocido como
Dieter Koniecky, resignándose en renunciar a sus aspiraciones presiden-
ciales contentándose con la Alcaldía de Madrid y haciéndose a la idea de
que políticamente va a morir allí. Por eso insistimos en preguntar: ¿quién
manda en el P.S.O.E.'! ¿quién manda, pues, en España'!

(10) Actualidad política Nacional y Estranjera. nº 218. 4 de septiembre, 1976. Se añade en


el artículo: "Se dice ahora que al margen de la misma Internacional el S.P.D. tiene
formado una especie de "Buró Socialista Intcrnacional dotado dc un aparato reducid o y
eficaz que sondea a los partidos socialistas europeos y negocia con dios"
(11) Enrique Tierno Galván. "Cabos Sueltos", Ed. Brugucra, pág. 421
(12) id. pág., 445
(13) id. pág., 441

151
[!
o

e
[
5.- SURESNES: EL FIN DE LA CLANDESTINIDAD
El proceso de reconversión del socialismo español, cuya primera [
tentativa frustrada es la floración de la "tendencia joven de París", cuyo segundo
intento son las "tablas" del XI Congreso y, por fin, cuyo encarrilamiento
socialdemócrata se incia en 1972 con el X1Iº Congreso de agosto de 1972, u
U
tiene su culminación en la barriada parisina de Suresnes, dos años des-
pués. Em 1974 el XIlIº Congreso del Partido Socialista Obreso Español se
convoca durante los días de celebración del 95 aniversario de la fundación
del partido, del 11 a 13 de octubre. El congreso es importante por un
e
doble motivo: en primer lugar por que se demuestra que el grupo inicial-
mente escisionista, el sector "renovado", ha conseguido arrastar a la [
mayoría del partido y contar con el apoyo incondicional de [a Internacio-
nal Socialista. En segundo lugar porque. en este congreso. último de la
clandestinidad. es elegido Felipe González como Secretario General. Estos
dos hechos hacen merecer al Congreso de Suresnes un capítulo aparte en
o
la historia del P.S.O.E. "renovado".
También el proceso seguido por Felipe González desde sus primeros
[
pasos en las esferas dirigentes del socialismo español en 1972, hasta su
entronización definitiva como líder incontestable del partido en el con-
greso extraordinario de 1979. que consagra definitivamente la línea social-
demócrata y no marxista del partido. tiene en Suresnes su punto de
inflexión. En Suresnes, Felipe González todavía carece de la vocación de [
líder político. posiblmente no tenía bien asimilado el hecho de que un
'secretario general del partido socialista muy bien podría llegar en los años
siguientes a ser presidente de un gobierno en España. y todavía sostenía
posturas radicales, infantilistas y panfletarias que. por otra parte, caracte-
o
; rizaban por entonces a los escuálidos grupos socialistas "del interior".
En Suresnes Felipe. por ejemplo. fue claro en lo referente a la
[
sucesión monárquica. Sin embargo denunció los intentos "coritinuistas
del franquismo": "Es falso que el P.S.O.E. vaya a participar en una futura
aventura juancarlista, se disfrace o no se disfrace" (1), recalcando en el
[
curso de su alocución al pleno del congreso: '1
e:
L,~¡

(1) Grabación magnetofónica de las sesiones de trabajo del Congreso de Suresnes. Casette
C. cara A. P.S.O.E. [l
152

d,,¡
;JI

e'
[
[
"No podemos silenciar de ninguna manera que nuestra vocación es
[ una vocación de no compromiso con ningún tipo de régimen institucional,
ni mucho menos con un régimen como pueda ser el de la monarquía
nacida, quiérase o no, del 18 de julio. Pero, sin embargo, debemos estar
[ muy presentes en la evolución política inmediata del país, que puede ir, y
que, al parecer, va a ir, por una formulaciónjuancarlista apoyada hoy por
hoy también, por amplios sectores del ejercito yde la burguesía que tiene
[ miedo, si quieren ustedes, o que no confían en la ruptura democrática, que
no confían todavía, en la capacidad de convivencia de los españoles" (2).
[ Por si estos conceptos sobre la monarquía no quedasen suficiente-
mente claros, en otra parte de su alocución, los volvió a recalcar:
"Los militantes socialistas tienen que confiar en que, para el Partido
[ -Socialista, lo importante del cambio democrático no es el cambio demo-
crático en sí mismo, sino la construcción de una plataforma mucho más
[ eficaz en la lucha por el socialismo, Y que en esa línea de conducta es
totalmente imposible admitir una formulación juancarlista, una formula-
ción evolucionista, transformista, que reste soberanía a nuestro pueblo"
[ (3).
Por entonces el partido en sus estatutos seguía considerándose repu-
blicano y marxista. E incluso las posiciones de los pocos militantes socia-
o listas del interior estaban en aquel momento mucho más radicalizadas y
sensibilizadas ante estos problemas que las de otros partidos teóricamente
situados a su izquierda, el partido comunista el primero de todos. En
[ aquella época los militantes socialistas en su afán de desmarcarse ud
P.C.E. ensayaban unas veces el "izquierdismo" más infaltil e ingenuo
(republicanismo, acusaciones de derechización al P.C.E., etc.), sus afilia-
[ dos iban ataviados de "progres" casi como una caricatura. Manuel Vicent
que los conoció personalmente en aquella época los pinta admirable-
mente:
[ "..; Otros se dejaban la piel a tiras en la clandestinidad más dura. los
comunistas era piezas muy cotizadas y recibían las patadas directamente
[ en el paquete intestinal o en la otra bolsa que pende un poco más abajo, y
en los sótanos de la tortura se entraba por riguroso escalafón (...) Pero
había también otra clase de oposición no demasiado subterránea. Era
[ aquella leva de estudiantes rebeldes, con pantalón de pana rayada y mati-
nal encineclubes,lectores de Antonio Machado. que husmeaban la tras-
tienda de las librerías buscando La Peste de Albert Camus, aquellos que
[ un día adoptaron el acto heróico de dejarse barba inconformista.
~ ...
"Ellos también jugaban con una multicopista secreta, fabricaban
[ panfletos y corrían delante de los guardias: Eran unos rojos un poco

(2) Id.
[ (3) Id.

153
[j
[
n
dulces, muy inofensivos, aununque apaleados igualmente en las algaradas
o
por la libertad. Llevaban una pastoral censurada en el bolsillo, redactaban
manifiestos, firmaban cartas de protesta y ejercían el marxismo sólo como
hipótesis de trabajo. Podría decirse que se sentían casi felices bajo los
e
golpes. Después de una carga policíaca, ellos se refugiaban en una tasca
para enumerarse entre sí las leves moraduras con la vanidad de la herida y
narraban hermosas historias de martirio, que siempre les sucedían a otros.
e
- A un amigo mío le han puesto electrodos en los testículos.
- ¡Qué horror! e
-. y a un auxiliar de sociología 10 han ahogado en la bañera.
- No sigas.
- A un delegado de la Perkins le han partido la espina.
e
- ¿Qué van a tomar?
- Traiga vino con una ración de boquerones.
- Marchando.". (4)
o
Este es quizás el cuadro más exacto de lo que era la militancia del
·P.S.O.E. en aquellos momentos, los finales del franquismo, en los que se
convocó el Congreso de Suresnes. Un material humano como aquel era
e
tan fácilmente manipulable que los funcionarios de la Internacional
Socialista apenas tenían que mover la cabeza, hacer un gesto para que los
[
recién llegados a la política. los nuevos dirigentes del P.S.O.E., cumplieran
al punto sus deseos. Al fin y al cabo, sin ellos. sin la Internacional Socia-
lista, hoy Felipe Goiízález y Alfonso Guerra, no serían más que un par de
progres frustrados como tantos otros cientos hay en España.
o
y la Internacional vigilaba de cerca los preparativos y el desarrollo [
del XX VIIIº Congreso del Partido: pocas semanas antes de la celebración del
Congreso una delegación del Partido, integrada por los miembros de su
Comisión Ejecutiva, se había entrevistado con Willy Brandt que fue infor- ~
mado de los trabajos del grupo disidente de la línea "histórica" de Llopis
(5).
Brandt les advirtió de la necesidad de que el Partido Socialista estu-
[
viera presente en el teatro político españolo, de lo contrario. existía el
peligro de que el Partido Comunista se beneficiara de la ausencia de una
fuerte estructura socialdemócrata e intentara capitalizar también. a través
o
I de su opción estratégica eurocornunista, la intención de voto de izquierda
moderada. Para Brandt y para sus compañeros del S.P.D. el papel histó-
rico del P.C.E. llegaba a su fin: a través de su militancia clandestina. a
través de la actividad desempeñada por las CC.OO. en el mundo del
e
trabajo y entre los intelectuales (eran los tiempos en que la intelectualidad [
española -incluída la "gauche divine"- consideraba una necesidad militar

(4) Manuel Vicent, "Felipe y la Computadora". "El País". 30 de octubre de 1982.


[
(5) "Tiempo". 2 de enero de 1984. pág. 31.

154 o
o
o
en el Frente de Intelectuales del P.C.E.), a través de su presencia entre
amplios sectores de la juventud, el partido comunista había realizado una
tarea de movilización de masas y de punta de lanza de la oposición clan-
destina; con ello había debilitado al franquismo, le había privado del
control sobre la totalidad de las masas, pero al mismo tiempo, esto que
. había sido positivo, porque era un elemento que aguijoneaba constante-
mente al franquismo, lo debilitaba, preparando así el advenimiento de la
democracia; a partir de ese momento, cuando ya nada ni nadie podían
detener la desintegración del aparato franquista, a partir de ahora. el
P.C.E. empezaba ya a ser un peligro si no existía una opción de izquierda
moderada que se pudiera beneficiar de la nueva situación creada. Estaba el
ejemplo francés en donde un PC demasiado potente condicionaba al
socialista y le obligaba a participar en un remedo de "frente popular" si lo
que quería era ascender al poder. Y estaba también el caso italiano en
donde el socialismo debía cooperar con una miriada de fuerzas políticas,
ante el constante peligro de que un gigantesco PCI, monolítico y sin rival,
sedujera al partido socialista, demasiado débil para presentar una opción
autónoma. Para Brandt, la estrategia a seguir era clara: construcción de
un fuerte partido socialista que naciera con fuerza y aprovechara los
primeros momentos de libertad para saltar a la palestra con fuerza inusi-
tada y ocupar el terreno político español de la oposición, del que había
1w estado prácticamente ausente desde el final de la guerra. Y.ello había que
realizarlo sin extremismos, sin radicalismos, era preciso, sobre todo. que el
franquismo agonizante no diera un postrero coletazo y sus "poderes fácti-
I
Lr cos", la extrema-derecha del sistema, el que ya por entonces empezaba a
llamarse "el bunker", no optara por una solución chilena. Evitar cualquier
~
pacto con el P.C.E., crear una réplica a los intentos del comunismo de
L constituir una alternativa política (por entonces la Junta Democrática de
España estaba a punto de nacer); moderar a las bases, evitar las explosio-
[ nes de extremismo, hacer cuantas menos referencias mejor al marxismo,
eludir temas conflictivos, o por decirlo en términos fabianos, practicar la
política de lo posible en el momento oportuno.
[ ¿Qué iban a replicar aquellos amateurs socialistas españoles a un
profesional de resonancia internacional como Willy Brandt? Apenas nada.
[ Con Brandt no había lugar a disquisiciones teóricas o a la exposición
diletantista de un edulcorado socialismo ético: con Brandt todo era prag-
matismo, o sea, como llegar al poder en España. Ironizando sobre esta
[ situación, Manuel Vicent, ponía en palabras de un maganate multinacio-
nal neoyorkino estas palabras: .
"El dios gordito de Nueva York ha pulsado otra vez la computadora.
[ conectada con el Pentagono y ha mandado las últimas señales a Bonn.
Recuérdenle a ese muchacho cuál es su papel.
[ - Felipe ya lo sabe.
155
O
[
o
.- Aquí manda la máquina. Que se entere bien.
D
- Okey", (6)
Efectivamente: en la época del Congreso de Suresnes, Willy Brandt y
el S.P.D., comisionados por la 1nternacional Socialista, en manos de la
e
.camarilla fabiana anglo-alemana, traducía las necesidades y exigencias de
la alta finanza internacional a sus peones españoles. Algo de todo esto se o
temía ya en los pasillos de Suresnes: un delegado planteó por primera vez
la cuestión marxista con crudeza: .
"Acepta el Congreso del Partido Socialista el marxismo como línea
e
J
ideológica, sio no? Es la hora del socialismo ha dicho aquí uno. Pregunto
de qué socialismo. Eso es lo que queremos saber y a eso he venido yo a
París. Dónde yo vivo, en Alemania. no puede hablarse de socialismo"(7)..

y tales reticencias que eran la constante de la mayoría de delegados [:
~
de las agrupaciones del exilio, hicieron que la ponencia política presentada
por Felipe González fuera extremadamente ambigua, capeándose el tem-
poral a base de bandazos y concesiones al marxismo y a la socialdemocra-
cia. No es extraño pues que las cassettes del Congresc de Suresnes, desde :1
el punto de vista de la coherencia política dejen mucho que desear. Se
hablaba de "metas socialistas" y de la necesidad de conquistar una "demo- ['
cracia formal" para poder llegar a ellas, pero al mismo tiempo se insinuaba
la necesidad de "no atarnos las manos alcanzando acuerdos exclusiva-
mente con la izquierda"; para a continuación dejar en el más absoluto de
los misterios a quien 'se dirigían los pactos insinuados en la frase anterior:
o
"no se trata de hacer pactos con la burguesía".
A pesar de todas estas ambigüedades, Felipe González no fue a Sures-
nes como un congresista más. fue allí para tomar el cargo vacante de
e
Secretario General del Partido y el día de la clausura, el 13 de octubre de
1974, por 3.259 votos a favor. 17 en contra y 156 abstenciones. fue recono-
cido como tal. Felipe no llegó a la secretaria general del partido por el
o
reconocimiento de su valía personal sino por reducción ab absurdum:
Nicolás Redondo (a) "Juan", era consciente de sus limitaciones y de que su e
carácter y preparación cuadraban más dentro del marco sindical socialde-
mócrata que en el aparato político: Múgica Herzog tampoco podía ser
elegido, la derecha se le hubiera hechado encima. "Múgica, de familia o
judía. liberal y capitalista. que había participado como agente comunista
en los sucesos de 1956, abandonó el P.e. E. tras duras experiencias de
prisión" (8): Pablo Castellano está en minoría dentro del partido, su
[i
personalidad ha despertado algunos recelos, las acusaciones de Llopis y I
[1
(6) Manuel Vicent, "Felipe y la computadora", "El País". 30 de octubre de 1982.
(7) citadoen "Tiempo". 2 de enero de 1984, pág. 34.
[
(8) R. de la Cierva. "Historia del Socialísmo Español", Planeta, pág. 242.

156
[
o.
.~
D
los suyos habían sido recuperadas por Tierno Galván ante al Congreso del
sector histórico un año antes; le han tratado de "infiltrado de Carrero
Blanco dentro del P.S.O.E." (9) y su prestigio se ha erosionado; Alfonso
Guerra es, en parte; desconocido para los militantes y en parte odiado por
aquellos que le conocen bien; Múgica se opone a las candidaturas de
Felipe González y de Alfonso Guerra: está convencido de que el segundo
es el ánima nera del primero, lo considera un extremista y un resentido
social que radicalizará el partido en caso de salir elegido él o Felipe Gonzá-
lez. No queda ninguna candidatura más. Redondo, necesitado de los fon-
dos de los sindicatos metalúrgicos alemanes y suecos para reconstruir la
UGT (cuya situación en aquellas fechas era aun peor que la del P.S.O.E .. o
sea de total y absoluta inexistencia en el interior de España), es el encar- .
gado de cumplir el pacto sellado con Willy Brandt: será Felipe González el
futuro secretario general. Se le acerca y le dice: "Te ha tocado la
china"(I0). En el interregno de tiempo entre el congreso de agosto de 1972
y el congreso de Suresnes, Nicolás Redondo (11) ha cumplido las funcio-
nes de Secretario General provisional y contactado buena parte de los
líderes internacionales de la socialdemocracia, si bien en el anterior
Comité Ejecutivo, era Castellano el encargado de las relaciones interna-
cionales.Pero ya hemos tenido ocasión de referir el problema que tuvo
Castellanos con la dirección de su partido que le costaron tanto una
1 petición de expulsión, avalada por Yañez-Barnuevo, como su cuarentena
en los altos foros de la socialdemocracia; se le confió la organización de la
Conferencia Socialista Mediterránea, precisamente porque la iniciativa no
estaba circuitada por los canales de la Internacional. Pero ni Redondo. ni
Castellano' eran los hombres que el marketing político socialdernócra.a
necesitaba para encumbrar en la cúspide del Estado Español: Castellano
no era dócil, y tenía salidas de tono intempestivas que todavía duran hoy;
Redondo, desde el punto de vista del "politink" no daba la talla de presi-
dente de gobierno, reñida con la de líder sindical. Quedaba solo Felipe
González y buena parte de los cuatro mil militantes con que contaba el
P.S.O.E. (la mitad en el interior) decidieron votar a la candidatura oficia-
lista.
Ese era precisamente el segundo objetivo de la Internacional Socia-
lista (siendo el primero el contar con una fracción del socialismo español

(9) Ed. Chamarra. "Felipe González: un hombre a la espera". Planeta. pág. 345.
(10) Eduardo Chamarra, "Felipe González: un hombre a la espera". Planeta, pág. 347, "El
País", 31-111-79.
(11) El que podía haber sido secretario general del partido y hoy presidente del gobierno,
Nicolás Redondo. se adelantó a Tejero para destrozar el mobiliario de las Cortes: en efecto.
durante el díscurso de investidura de Suárez, Nicolás Redondo, "con su ímpetu caracterís-
tico". rompió durante la sesión el pupitre de su escaño. durante el pateo con que los
socialistas acogieron la investidura. "El País", 31-3-79.

157
i
~.
[

acorde para trabajar en una línea socialdemócrata): el encontrar un "inter-


e
locutor válido", un hombre "manejable", sin mucha experiencia política,
con conciencia de su insuficiencia y de la necesidad de seguir los consejos
dados por los líderes de la Internacional Socialista. Suresnes, suburbio de
e
amplia tradicción revolucionaria, fue el teatro en donde se escenificó esta
. parte de la farsa, el XXVllIº Congreso del P.S.O.E. en el que un tal "Isi- G
doro" ocupó el cargo que le llevaría a la fama ...
e
[
o
o
[J
o
[
[
[
e
[
[
[
[
15X

o
o
11 LOS AÑOS DE OPOSICION
U.C.D. se configuró como el "partido de la transición" y así lo enten-
dió también su electorado. el cual, una vez finalizado el período de demo-
cratización prefirió entregar su voto y su confianza a otras opciones
políticas menos difusas y más coherentes. La tarea histórica de U.C.D. fue
abrir el surco por el que discurriría el P.S.O.E. Era evidente que la social-
democracia no estaba en condiciones de realizar esa función en 1975, ni
sóla, ni junto al resto de componentes de la oposición democrática.
La tesis rupturistas que fueron defendidas en el Congreso de Suresnes
por un Felipe González aun no madurado completamente, esas tesis que
eran compartidas desde unos grupos democristianos moderados hasta
otros. de carácter marxista-leninista (ORT y PTE) quedaron absoluta-
mente en vía muerta el 15 de diciembre de 1976 cuando las masas popula-
res siguieron la consigna de votar sí al referendum para la reforma política
convocada por Suáréz. A partir de ese momento, cuando desde las esferas
del poder se tornaban las riendas del cambio, solo le quedaba a la oposi-
ción democrática el negociar para no quedar absolutamente minimizada
en una futura contienda electoral. Felipe González·lo reconoció desde la
tribuna del XXVII Congreso del P.S.O.E., el primero que se celebró en
España después de las guerra: " ... es verdad que Suárez lo está haciendo
muy bien (...) en términos políticos el gobierno Suárez ha sabido entrar en
el terreno de la oposición".
La negociación fue ardua y difícil. Nada le hubiera costado al
P.S.O.E. conseguir una esr. -cia de democracia limitada que lindara con el
socialismo como extremo tolerable -Martín Villa había dicho (1). "Hasta
el PCE todo; nada con el PC"- y marginará a toda la amplia gama de
partidos marxistas-Ieninistas, empezando por los carrillistas de aquel
momento que aun no habían renunciado a- las tesis leninistas sobre el
centralismo democrático. Pero el P.S.O.E. se opuso formalmente a cual-
quier recorte a las libertades públicas y a cualquier limitación del espectro

(1) "La Vanguardia". 16 de mayo de 1976.

J
e
político, quizás porque González era consciente de que el Partido Comu-
e
nista había crecido demasiado. disponía de una capacidad de convocatoria
incomparablemente superior al resto de los partidos de la oposición e
democrática ·y,para colmo, sus CC.OO. eran incomparablemente superio-
res cualitativa y cuantitativamente al resto de los núcleos sindicales por
entonces recién salidos de la clandestinidad. En esas condiciones no acep-
tar la participación del P. C. E. en la vida política normal era someter a ésta
e
a un constante peligro y tensión: si el P.C.E. había desestabilizado el orden
público franquista, nadie aseguraba que no seguiría haciendo lo mismo
dentro de una democracia limitada. El mismo Carrillo no desdeñaba el
e
utilizar la amenaza de agitación sindical en todo momento como argu-
mento de presión. y, por lo demás, González había dado su palabra a
e
Carrillo de que la democracia alcanzaría a todos.
Los servicios de información del régimen franquista habían detectado
ya estos primeros contactos entre el P.S.O.E. "renovado" y el P.C.E.,
e
precisamente tras el congreso de 1972, en el que se produjo la escisión.
Carrero Blanco. efectivamente, recibió un informe del Servicio Central de
Documentación en el que se le notificaba la celebrac.óri de una reunión
o
entre Simón Sánchez Montero y Santiago Carrillo por el Partido Comu-
nista y Felipe González, Múgica Herzog y Nicolás Redondo, como inter- e
locutores por el Partido Socialista (2). La reunión era la primera que
celebraban ambas fuerzas políticas en 25 años y en la mente de Carrero
Blanco surgió la posibilidad de que reavivara el espectro del Frente Popu-
o
lar. Carrero era perfectamente consciente en aquel momento de que la
democracia se reimplantaría en España tarde o temprano y esto implicaba
un cierto número de correcciones en el interior del sistema: por una parte.
e
ante la futura democracia inórganica. era preciso que la derecha estuviera
organizada. ante una izquierda que ya desde la oposición y la clandestini- [
dad lo estaba. De ahí los intentos de reforma política a través de un
Estatuto de Asociaciones Políticas que debería haber sido utilizado por la
derecha para cobrar una forma que en el magma .franquista no tenía. De [
ahí también los contactos comerciales de Carrero Blanco con los países del
Este. incomprensibles para un anticomunista decidido como él. si no se
tuviera en cuenta que la búsqueda de nuevas áreas de inversión para la
economía española y de nuevos intercambios comerciales con países del
o
, Este, tenderían a reducir la dependencia española del Mercado Común y
de EE.UU. y. por consiguiente. a retrasar lo máximo posible la democrati-
zación de la estructura política del país. Pero, .así mismo, Carrero era
e
perfectamente consciente de que el sistema tenía que evolucionar hacia r'
una democracia limitada, controlada. probablemente mixtura híbrida del L
Estado orgánico que existía entonces y de un Estado democrático a la
[
(2) El Triángulo de la Transición. Ed , Fernando Torres. 1%1. pág. 12.
[
lóO

o
o
europea: pero su anticomunismo radical le hacía ser claro en un punto: .
"La democracia, tarde o temprano, va a llegar a España. Tenemos que
'conseguir que tarde lo más posible en llegar, pero cuando esto ocurra, el
límite permitido estará en el Partido Socialista. Nunca se podrá aceptar a
los comunistas. Recuérdelo. Nunca" (3).
Martín Villa, el primer gobierno Suárez, había heredado este criterio.
Era el compromiso que habían adquirido con los sectores ultras del sis-
tema, en particular con los ambientes militares a los que Suárez supo
"torear" magistralmente, neutralizarlos y, por fin, engañarlos, como buen
histrión que era. Pero es posible que Suárez jamás hubiera arriesgado
tanto en la Semana Santa de 1977, legalizando el Partido Comunista, si no
hubiera sido por la presión ejercida por el P.S.O.E. Quizás si hubiera visto
. a un P.S.O. E. titubeando a la hora de pasar por la ventanilla de las
legalizaciones, sin tener a un P.C.E. con los parasbienes de un contenido
l anticomunista.y excluyente a partir del socialismo.
Esta actitud le valió observaciones alarmistas y llamadas al orden por
parte de la Internacional Socialista. Cuando Franco muere el 20-N de
1975, Felipe González hacía pocas horas que había regresado de Alemania
y todavia tenía en su mente los consejos de Brandt sobre como llevar la
alternativa de la Convergencia Democrática de España, réplica a la muy
1J carrillista Junta Democrática. Entre las observaciones hechas por el ex-
canciller germano se.encontraba la actitud de adoptar respecto al P.C.E.:
vigilancia (es decir, marcarlo estrechamente, no dejar que se convietiera en
el portavoz indiscutido e indiscutible de la oposición dernocrát. '.:)
J
y rechazo de todo ccmprorníso político con él, es decir, no a las opciones
'de tipo "francés" con uniones de la izquierda. tibios remedios del frente-
populismo. No es raro que si la socialdemocracia alemana recibió con
euforia la creación. más adelante de la Platajunta (fusión de las opciones
rupturistas del PCE y PSOE), se alarmara en distintas ocasiones por el
énfasis que Felipe González ponía en la defensa del P.C.E. y de su legali-
dad: ese "o todo o nada" era para los germanos un pecado por "exceso
celo".

Pero el P.S.O.E. y el P.C.E. superaron todas estas crisis. mejor o


peor. Si U.C.D. era el partido de la transición. el P.C.E. lo era de la
clandestinidad y el aire fresco de la democratización no le sirvió de mucho
a su epidermis más adaptada a las catacumbas. Y el P.S.O.E., en fin. era
el partido para la democracia plena: allí donde terminaba la misión histó-
rica de U.C.D. empezaba la del P.S.O.E. y justo allí, también. el P.C.E. se

(3) Id .. pág. 13.

161
,
J
r
[
convertía en una fuerza residual cuya existencia carecía de mucho sentido:
su política había sido tan moderada que. en ocasiones, incluso la socialde-
mocracia psoeista, parecía situada más a su izquierda... en estas condicio-
e
nes y con unas masas obreras progresivamente aburguesadas. ¿qué
sentido tenía el eurocomunismo si no fuera el de la liquidación efectiva y
plena del comunismo español que ya se había hecho inservible? El mode-
e
rantismo comunista. efectivamente, había allanado los caminos de la tran-
sición, el pactismo de Carrillo y Suárez había facilitado grandemente la
neutralización de la "bestia negra" de los poderes fácticos, el P.e. E. Pero,
e
al mismo tiempo su presencia y su peso específico habían acelerado la
transición: sin el P.e.E. sin la presión de sus bases, sin duda, ésta hubiera e
sido mucho más larga en el tiempo. El "eurocornunismo". en este sentido.
fue una alternativa estratégica que encajaba mejor que cualquier otra en el
contexto político del momento en que nació. Pero fue flor de un día y e
liquidada la transición.el eurocomunismo era absolutamente inútil como
. estrategia. El P.e.E. se negó a volver a posiciones más leninistas: es decir,
se negó a volver a tener un rostro propio y se sumió en una serie de e
querellas intestinas y disputas que dieron la impresión de que el partido
estaba siendo dinamitado interiormente y a conciencia por algunos de sus
dirigentes en beneficio del socialismo. Nosotros sostenemos en esta parte
[
del libro que fue efectivamente así.

Pero también hay otros elementos que merecen ser destacados en los
o
años de oposición que pasó el P.S.O.E. desde Suresnes hasta que ocupó la
Moncloa, Son los años en que el pequeño grupo "interior" se convierte
en un zran partido de masas. En pocos meses. sus afiliados pasan de los
e
4.000 l,,~onocidos en Suresnes a 250.000 en el XXVlll Congreso. Esta
transformación es tanto cuantitativa como cualitativa. Tras las elecciones [
de junio de 1977, el P.S.O.E. se configura como la fuerza política mejor
situada de la oposición y, como una alternativa de poder. a partir de
entonces se hace necesario no solo disponer de la imagen de un .:.ier -la
imagen que Alfonso Guerra había construido, modelando a Felipe Gonzá-
e
lez y promocionándolo a través de las más sostificadas técnicas de márke-
ting político- sino también de un equipo dirigente que sea capaz. no ya de
dirigir el partido, sino al Estado: esto a nivel cualitativo. A nivel cuantita-
o
tivo, el crecimiento del partido y su necesaria participación en una serie de
combates y campañas electorales. hacen que los fondos requeridos para [
realizar un papel digno sean cuantiosos. Henos pues aquí con dos aspectos
fundamentales del P.S.O.E. en esos años: la transformación interna del
partido y el origen y el balance de los fondos manejados.
[
Pero hay más. En estos años el partido pasea a sus dirigentes por el
extranjero y no está carente de interés el seguir sus huellas hallando fronte-
[
ras, lo cual, unido a la procedencia de los cuantiosos fondos que utiliza
para sus campañas. darán una idea de la dependencia extrema del

162
e
o
D
P.S.O.E., entonces en la oposición, de los grupos de presión internaciona-
les.
Un cuarto aspecto será mencionado en este capítulo: el definitivo
proceso de normalización socialdemócrata que afecta al P.S.O. E. cuya
o

crisis se produce a lo largo del XXVIII Congreso y cuyo enderezamiento


definitivo, con la desintegración de cualquier posibilidad del sector "crí-
tico" o de la "izquierda socialista", se operará a lo largodél XXIX Con-
greso extraordinario, cuando el P.S.O.E. pase a tener un aspecto del todo
superponible al S.P.D.
Pero todos estos aspectos carecerían de importancia política si no
fuera porque tienden a definir en manos de qué tipo de partido está hoy el
poder en España... esto será objeto de estudio en el capítulo siguiente de
e esta obra.

L
[
o
[
[
[
e
[
[
r~

L
[
1\
U
.~
Lj
[J
-[
e
[
e
e
o
e
e
o
e
D
e
e
o
e
[
o
o
o
L~

1- LAS FINANZAS DEL P.S.O.E.


los propios miembros del P.S.O. E. y especialmente sus dirigentes
saben perfectamente que desde el punto de vista del márketing electoral
resultaría extremadamente negativo el reconocer que un partido que se
dice de izquierda y prefiere el calificativo de socialista antes que el de
socialdemócrata. es un partido teledirigido desde el extranjero. con un
cierto margen de maniobra a nivel táctico. pero C0!1 una dependencia
L estratégica de la Internacional Socialista y de los centros de la alta finanza
internacional. De ahí que se cuiden muy particularmente de ocultar la
procedencia de buena parte de sus fondos y de no desdeñar el cinismo más
[ absoluto a la hora de explicar el origen de sus caudales. Pero existe una
buena cantidad de datos que permiten componer un cuadro desolador
para la presunta autonomía político-económica del P.S.O.E. Datos sufi-
[ cientemente expresivos que hablan por sí mismos.
Ya desde los prolegómenos de la transición se empezó a hablar del
misterioso "oro del Rhin" que fluía a raudales desde Alemania. Y en
aquel momento. una y mil veces los dirigentes socialistas negaron su exis-
tencia quitando hierro al problema con la complicidad de los dirigentes del
S.P.D. Un portavoz de este partido declaraba en septiembre de 1976 al
respecto:
"No pocos socialistas españoles han estado procesados o encarcela-
dos. y hay que pagar a los abogados o mantener a familias que han sido
privadas de su cabeza. Desde hace cien años. los socialistas no dejamos
I solas a estas familias: cuando el P.S.O.E. sea legal en España. se podrá
convertir en un partido económicamente independiente"( 1).
Ni que decir tiene que en los últimos años del franquismo, y por su
supuesto nunca en 1975-76 fue procesado un dirigente socialista en
España. Por aquel entonces el P.S.O. E. gozaba ya de una cierta facilidad
de movimientos: no era el clandestino. a lo más semi-clandestino; todo el
l mundo sabía quienes eran sus dirigentes y lo que hacían sus militantes. Y

l (1) Declaraciones de Bruno Friedrich a "Cambio 16", 9 de febrero de 1976. nº 218.

L
I

L
l~

[
si en algunas ocasiones se les detenía, "pero nunca se les procesaba por
temor a tener que dictar sentencias contra unas personas a las que se r~
quería incorporar al proceso de reforma" (2). Normalmente los detenidos
pertenecían a las Juventudes Socialistas, cuyos escasos militantes hacían
gala de un izquierdismo infantil y causa común con· otros grupos de ¡-'
extrema-izquierda: en efecto. entre 1970 y. 1975 el F. R.A. P. Y las JJ .SS.
firmaron comunicados conjuntos y otro tanto ocurrió con la U.G.T. y la
Oposición Sindical Obrera (del F. R.A. P.) en la región valenciana. por [
ejemplo. La participación de estos alevines de socialistas en algaradas pro
la república y el lº de mayo. hacían que cayeran sobre sus espaldas unos l~
palos que el régimen franquista en su última década intentó por todos los
medios evitar.
No existía pues represión generalizada contra el socialismo español, si
'la hubo fue puntual y episódica. nunca sistemática y continuada como la L
que pudieron recibir partidos como el comunista. por no hablar de la
izquierda más radical. Y. por consiguiente, no había familias a las que
ayudar, ni vocaciones filantrópicas que sastifacer en ese sentido. Pero el
[
dinero existía, tal como lo reconocía implícitamente el portavoz alemán.
[~
y no solo de dinero alemán vive el P.S.O.E. y la U.G.T. Dinero
mejicano, dinero venezolano, dinero judío. dinero sueco. dinero aus-
tríaco ... Pero la consigna era unánime: negarlo, no reconocerlo jamás. El
dinero es solo para las "familias de los detenidos". Así lo volvía a recono- [
cer con machacona insistencia uno de los hombres del S. P. D. más relacio-
nados con el P,.S,O.E.. Hans Matthofer, ministro de Investigación y
Tecnología de la República Federal Alemana. durante el período soci ... - [
demócrata. Mattoffe r declaraba en 1976:
"Somos socialistas y para un socialista la solidaridad internacional
siempre ha jugado un papel importante. Nos hemos ocupado de los presos
L
políticos y de las familias, hemos formulado protestas (...) Tierno Galván
ha recibido casi exclusivamente ayuda alemana durante muchos años. Si' [
hay una persona en España que no tiene por qué atacar a alguien por
recibir ayuda es Tierno Galván. Si continúa esos ataques contra nuestros
amigos, se podrían decir más cosas sobre la cooperación alemana con [
Tierno Galván en los pasados años" (3).
La alusión a Tierno venía a raíz de unas declaraciones del por enton-
ces dirigente del P.S.O.E. en las que había proclamado que "La Interna- L
cional Socialista está actuando abiertamente contra la unidad del
socialismo español". Lejos estaban aún los tiempos en los que gracias al
dinero alemán el P.S.P. podía enjugar sus deudas aunque fuera a costa de
[
su desaparición.
[
(2) "El Triangulo ...... op. cit.. pág. 13.
(3) Cambio 16. nº 229. 26 de abril de 1976.
L
L
L
El mismo Matthoffer terminó afiliándose a la Agrupación Socialista
de San Bartolomé de Tirajana, en Gran Canaria, tras haber sido derro-
tada la socialdemocracia en las elecciones alemanas de 1982 y abandonar
su Ministerio. Matthoffer visitaba España como un turista. cualquiera
desde 1953 y .hablaba perfectamente español no desdeñando afirmar que
su ideal sería "ser diputado por Barcelona". Su carácter tosco yen ocasio-
nes brutal e inoportuno -en 1980 derribó en el curso deun mitin a un
ecologista venido a llevarle la contra y durante un programa de TV lanzó
un vaso" de vino sobre Fritz Teuffel, líder de la ultraizquierda berlinesa-
hizo que, aun conociendo perfectamente al P.S.O. E. y la situación política
española, no fuera él directamente el encargado de las relaciones con el
partido hermano: sin embargo, como hombre de confianza del canciller
Helmut Schmidt y ministro en varias ocasiones, debía conocer perfecta-
mente las entretelas del S. P.D. y de su ayuda al P.S.O.E. Poco antes de las
elecciones de junio de 1977 cuando un periodista le preguntó, cuanto
costaría al S.P.D. alemán la campaña electoral del P.S.O.E. Matthoffer
replicó: "Esa es una pregunta indecente", para añadir tras haber reflexio-
nado un poco. "... Pero costará más de lo que el P.S.O.E. está dispuesto a
confesar" (4). Luego, una vez más, podemos estar bien seguros de que hay
que creer a Matthoffer, miembro influyente del S.P.D. y que en sus visitas,
a España se ha entrevistado frecuentemente- con personalidades influyen-o
tes de la vida pública, incluido el Conde de Barcelona y otros miembros de
la Casa Real (5).
En 1976 cuando Francisco Bustelo y el sector marxista del partido.
conscientes de que una fuerza irresistible está llevando al P.S. O. E. por la
senda ...e la socialdemocracia. insitió y logró la inclusión del término
marxismo en el programa y resoluciones del partido. "Así se consiguió que
el P.S.O.E. fuera el primer y único partido socialista del mundo en cuyos
principios aparece el marxismo con todas sus letras" (6). Y aunque. como
sabemos el contenido marxista del P.S.O.E. fue castrado en " s años
siguientes, los alemanes en esa ocasión se vieron en la necesidad de dar una
advertencia al P.S.O.E. En efecto, por esas mismas fechas el embajador de
Alemania Federal en España cenaba con Manuel Murillo, por entonces
secretario General del P.S.O.E. "histórico", fracción socialista que había
recibido una remesa de fondos del S. P.D. Felipe González comprendió así
I que en cualquier momento su partido podría verse expuesto a una retirada
de fondos en beneficio de otros sectores del socialismo. Y a partir de ese
momento redobló sus esfuerzos por llevar al P. S. O. E. por la senda de la
socialdemocracia.
-,

(4) "El País", 18 de abril de 1983.


(5) "El Triángulo ..'. op. cit.. pág. 20.
(6) "Un Hombre a la espera", E. Chamorro .. pág. 179-~O.

-1
y por esas mismas fechas el P.S. P. recibía fuertes cantidades econó-
micas procedentes de la socialdemocracia venezolana y del gobierno libio.
. La primera se evaluó en medio millón de pesetas trimestrales, cantidad
inferior a la que el mismo partido entregaba al P.S.O. E., pero que ser-
o vían sólo para mantener otra opción socialista con la que amenazar al
P.S.O.E. en caso de resistencias internas al proceso de socialdemocratiza-
ción (7). Con el dinero venezolano, llegado con cuentagotas y el libio a
chorros, Tierno Galván pudo cubrir la mayor parte de la emisión de bonos
que el P.S. P. realizó a principios de 1977: 70 millones de pesetas. La ayuda
libia se evaluó en 60 millones de pesetas y su motivo no era el crear
obstáculos al P.S.O.E. sino el contribuir a la creación de un partido
socialista marxista, sin compromisos con el Estado de Israel y decidido a
establecer sólidos contactos a los países árabes más radicales (8).
No era raro que el coronel libio Gaddafi así actuara habida cuenta de
las relaciones privilegiadas que unían y unen al P.S.O.E. con el socialismo
hebreo. Gaddafi desconfiaba mucho del P.S.O.E.; veía en este partido a
una "camarilla de judíos", sionistas algunos, situada en los puestos diri-
gentes: José Federico de Carvajal, Narciso Serra, Carmen García. Bloise,
los hermanos Múgica Herzog, José María Benegas Haddad, Pablo Caste-
llano mismo y Mirián Solimán (secretaria de Felipe González) etc. Y el
hombre que había financiado el terrorismo del venezolano Ilich Ramírez
(a) "Carlos" en Europa, aquel que lanzó la bomba contra el Drugstore de
Saint Germain en París por el solo hecho de que su propietario era judío.
el mismo Coronel Gaddafi, no era raro que desconfiara del P.S.O.E., en
quien veía tanto a la alta finanza por interposición de la Internacional
Socialista que pretendía desmantelar (a través de la Conferencia Socialista
Mediterránea), como a un grupo repleto de sus enemigos seculares: los
. hebreos. Antonio Cubillo, un hombre que durante aquellos primeros años
de la transición pudo conocer directamente los regímenes socialistas arge-
lino y libio y ser, en cierta forma, una creación de ellos dijo: "Felipe
González (... ) es un representante del imperialismo internacional al servi-
cio de Alemania, EE. UU. e Israel, países que han financiado su campaña
electoral y con grandes intereses económicos y estratégicos en el archipié-
lago canario" (9).
Pero aparte de esa p..esencia de un cierto número de dirigentes socia-
I listas de ascendencia hebraica que detectó Gaddafi era también cierto que r-
el P.S.O. E. recibía ayuda de Israel, tanto del partido socialista como de los L
sindicatos de él dependientes. el Histadrut.
El Histadrut, la organización sindical hebrea no puede asimilarse a
los sindicatos que conocemos por estas latitudes: es una mezcla de sindica-
r-
(7) "Cambio 16", nº 262. 19 de diciembre de 1976.
(8) "Opinión", nº 25, l de abril de 1977.
L
(9) "Pueblo", 30 de enero de 1978.

16X
L
L
[
r~

lismo a la inglesa y a la norteamericana: para Joaquín Bollo (10), "el


Histadrut actúa como una gran empresa dentro del más puro esquema
capitalista". A través de su sistema de cooperativas y de su red de Kibbutz
(11) controlaba en 1960 el 21 % de la producción. Su objetivo, según el
mismo J. Bollo "no son la defensa de los intereses obreros, sino la integra-
ción del sector obrero dentro del proceso de producción capitalista (12).
Es la rama sindical del MAPAI, Partido Socialista Hebrero.
Pues bien, el Histadrut, dirigido por Abraham Alón, reconoció públi-
camente que "durante años ha mantenido un considerable apoyo econó-
[ mico y de enseñanza al P.S.O.E. y a la U.G.T." cuya contrapartida
necesariamente sería "el establecimiento de relaciones con Israel, si el
partido socialista y la U.G.T. son consecuentes" (13). Puede comprenderse
[ así que uno de los vectores de la política española en el momento de
escribir estas líneas sea 'precisamente el reconocer al Estado de Israel.

[' No hay cifras concretas sobre la ayuda entregada al P.S.O.E. por los
judíos.i.Pero el volumen de intercambio realizado entre ambos partidos
debe ser notable. Recuérdese que fue precisamente durante una de sus
[' estancias en Israel donde Felipe González se enteró que Suárez había
accedido a la legalización del P. S. O. E. (histórico). En los pasillos del
.XXVI II Congreso, que por las tensiones internas que se habían creado en
[ el partido fue proclive a "revelaciones" malintencionadas, se barajó la cifra
de un millón de dólares, realizada en distintas entregas entre 1975 y 1978
como ayuda del MApAI socialdemócrata al PSOE. La cifra parece baste
[ bastante realista si tenemos en cuenta que, desde entonces, los arrebatos
antisionistas de Alfonso Guerra y sus encendidas proclamas de ayuda y
solidaridad respecto a la O. L. P., que ya le habían costado disgustos
[ cuando era redactor de "El Socialista" antes de la escisión de 1972, fueron
atenuados primero y olvidados después.
El dinero sueco llegaba con igual fluidez. A mediados de 1976. Eliseo
[ Bayo, manejando datos publicados por el diario sueco "Aftonbladet" y
entrevistando a Pierre Schori. consejero para asuntos exteriores del pri-
[ mer ministro Olof Palrne, establecía la ayuda prestada durante el período
de septiembre de 1975 a abril de 1976, en un total de casi 23 millones de
pesetas, de las que nueve millones procederían de los sindicatos. dos del
l sindicato metalúrgico, siete del partido socialdemócrata y tres de las
Juventudes Socialistas (14).

[ (10) Jeaquin Bollo. "El sionismo una forma de imperialismo". Ed. Akal.. pág.: 94-95. 124.
152-153.
r (11) según Yn'acov Goldsmidt: "el Kibbutz es empresa capitalista. Cada empresa debe serlo
L a gran escala.
(12) J. Bollo. "El sionismo ...... op. cit.. pág. 125.
(13) "Tiempo". 21 de febrero de 1983. pág. 54-55.
l~ (14) "La Vanguardia". 4 de junio de 1976.

160

LI
Año de abundancia éste de 1976 en el que afluyeron a las arcas de la
inexistente U.G.T. cuarenta millones de pesetas como contribucción de los
sindicatos europeos a la organización sindical socialista. según el "Sunday
Times", que añadía que entre cuotas y suscripciones. colectas entre mili-
tantes y demás, la U.G.T. solamente había podido recoger en el interior de
España y entre los afiliados del exilio ¡tres millones de pesetas! (15). Por
esos mismos años la U.G.T. se benefició de la ayuda de los sindicatos
norteamericanos que planificaban incluso la estrategia a seguir por U.G.T.
En un documento confidencial caído en manos de la U.S.O. se mencio-
naba una reunión celebrada entre atto Kersten (de la e.I.o.L.s.). Irving
Brown (pieza clave en Europa de la e.LA. y miembro del e.F.R.) y José
Antonio Aguiriano (representante de la e.LO.L.S. en la O.I.T. y dirigente
de U.G.T.), continuación de otras celebradas entre los citados y altos car-
. gos del gobierno español. El documento dice textualmente: "Todos los
datos apuntan a que de esta unión seguirán criterios para consolidar una sola
central socialista a partir de la remarcable victoria electoral del P.S.O. E..
adentrándose en aspectos concretos de la forma de absorción y fragmenta-
ción, por parte de UGT-PSOE, de la otra central sindical, la reticente
USO" (.16). Esta entrevista fue corroborada por una foto del diario"5 días".
La. USO, sosteniendo posturas socialistas y autogestionarias, había
sido hasta ese momento; el brazo sindical de la Confederación Socialista
Ibérica, pero, como quiera que esta terminaba de fusionarse con el
P.S.O.E., la U.S.O. había seguido su vía sindical en solitario, rechazando
fusionarse con une! U.G.T.. ausente hasta los primeros meses de la transi-
ción del mundo sindical y con la que ahora le pedían se fusionara "'n
posición desventajosa. Pero U.S.O. era una presa tentadora para la
U.G.T. porque. disponía de cuadros sindicales bien formados y curtidos
en los últimos años del franquisrno, tenía peso e influencia decisiva en
algunas ramas sindicales (R.E.N.F.E.) y si se escoraba hacia las ee.oo.
corda el.riesgo de dar al sindicato comunista una hegemonía definitiva en
el panorama laboral. No fue extraño que la U.G.T. se viera implicada con
Irving Brown en la operación que fue definida como "atentado contra la
U.S.O." y que llevó, efectivamente al desmembramiento de este sindicato.
En uno de sus desplazamientos a New York. Felipe González se
dedicó especialmente a visitar a dirigentes sindicalistas norteamericanos a
I fin de recaudar fondos para el tandem UGT-PSOE bastante maltrecho r~

después de las elecciones de 1977. al menos desde el punto de vista econó- L


mico. En esa ocasión viajó con quien mejor lo podía hacer si de temas
económicos había que hablar. con Enrique Sarasola (de quien ya hablare-
mos eñ su momento). el llamado "millonario socialista" que había puesto [

(15) "La Vanguardia", 24 de octubre de 1976.


L
(16) "Atentado contra la USO" -Ed. USO. 1977, pág. 32.

170 L
L
L
sus despachos en la calle Jacometrezo de Madrid a disposición del partido,
tal fue la primera sede madrileña del P.S.O. E. tras la guerra.
Sin embargo el regreso se retrasó más de lo previsto. La versión
oficial fue que Felipe González había prolongado su estancia a fin de
mediar sobre el problema saharaui. Pero el telex de EFE olvidaba señalar
que en ese misterioso desplazamiento Felipe González pudo entrevistarse
con David Rockefeller y con dirigentes del Sindicato del Automóvil: el
primero se comprometió a aportar diez millones de dólares a las maltre-
chas arcas socialistas y los segundos una cantidad menor, pero no por ello
despreciable, nada menos que tres millones de dólares (17).
Antonio Alvarez Solís comentando estos datos infería en la tesis que
hemos defendido en estas páginas:
"El socialismo ya no es enemigo para los EE.UU. Está domesticado a
través de la Ha Internacional. El dinero americano ha funcionado con
éxito a través del sistema arterial regulado por el sístole y el diástole
político de Willy Brandt, señor de señores, rey de reyes, Salomón del
socialismo, tierno, gris y bien vestido de la socialdemocracia occidental" (18).

A la vista de estos datos aislados puede comprenderse el por qué. en el


período que va desde enero de 1976 hasta mayo de 1977, el P.S.O.E. se
anexiona, sin dificultades aparentes, a los núcleos-socialistas periféricos y
a la Confederación Socialista Ibérica. Partidos, como el P.S.C., nacido de
la Convergencia Socialista de Cataluña, disponían de un peso incornpara-
blernente superior al de la Federación Catalana del P.S.O.E. y, sin
embargo. se plegaron a las condiciones dictadas por el partido que. hasta
entonces, era tachado despectivamente de "estatalista", Y otro tanto le
ocurrió a Tierno cuando. tras las elecciones. no vió forma de salir de la
bancarrota de su partido. La Unidad Socialista se consiguió. no a través
de una discusión doctrinal y de un proceso de convergencia coherente.
sino, a prisa y corriendo. a través de ofrecimientos económicos concretos
apoyados internacionalmente por la negativa de la Internacional Socia-
lista a apoyar a grupos socialistas mayoritarios en ciertas áreas. pero que
no eran tan fácilmente manejables como el P.S.O.E. No se trataba tanto
de conseguir una unidad orgánica sino una sola oferta de voto socialista:
las siglas P.S.O.E. (19). Yen el ánimo de todos los comentaristas políticos
estaba un temor, que interpretó perfectamente un comentarista de "La
Vanguardia": "Los socialistas deben su triunfo al chorreo de cientos de
millones de los partidos socialdemócratas europeos (... ) concretamente del
.~.

(17) A.Alvarez Salís. "Interviú". nº 81 del 7 de diciembre de 1977.


(18) A.Alvarez Salís. nº 81. del 7 de diciembre de 1977.
(19) "La Vanguardia". 20 de enero de 1977.

171
r-

alemán. Pero los alema-nes no regalan nada y el éxito conseguido se lo


1
cobrará un día u otro" (20).
A pesar de todas las ayudas el P.S.O.E., al cerrarse el año 1977, estaba
í'
prácticamente en banca rota. Sus dirigentes habían gastado mucho dinero
eufóricamente pensando en su eventual triunfo electoral. Se habían
abierto cientos de sedes, que eran visitadas por muy pocos militantes y
además la contabilidad del partido estaba en manos inexpertas. El déficit
r
oficial era de 68 millones de pesetas en el ejercicio económico de 1977.
Tras los resultados de las elecciones de junio, la cifra de militantes del'
[
partido, que había ascendido a 250.000, bajó radicalmente. A finales de
año sólo la mitad exacta seguía cotizando el 2% de su salario mensual [
(21); La gestión financiera y la contabilidad corrían por entonces a cargo
de Carmen García Bloise, "contable sin imaginación financiera, prove-
niente de un partido en el exilio, en el que la mayor deuda era la de Llopis
con Gaston Oeferre, 90.000 francos parece ser" (22). Se confiaba más en la
r
ayuda de Hacienda que en las cotizaciones de los militantes; éstas suponen
el 5% de los ingresos del partido: pero tienen una contrapartida positiva [
"les libera de esas intolerable dictadura de las bases"
Pero cuando empieza a llegar el oro de los "amigos americanos", el
P.S.O.E. reinicia un período de "vacas gordas". En 1978 adquirirán un
[
edificio como sede central por 87 millones de pesetas (23) sito en Joaquín
García Morato 15. El partido ocupaba lasegunda planta de este edificio
desde 1976, cuando abandonó los 40 m- cedidos por Sarasola en Jacome-
f'
trezo, luego amplió sus tentáculos hasta la planta séptima y tercera. Luego
pasó a la cuarta y por fin dió un plazo hasta el otoño del 79 para que el
resto de inquilinos desalojaran el inmuegble que quedó en su totalidad
[
como sede central del partido.
y disponiendo de este cuartel general afrontaron las elecciones que Lo
creían les iban a dar el poder definitivamente, las de 1979. Aquí el alarde
de medios económicos superó cualquier limitación: Tierno Galván y
Felipe González disponían de sendos aviones privados para sus desplaza- [
mientos (24). Los bancos Central, Urquijo, Bilbao e Hispano concedieron
préstamos por un total de 400 millones de pesetas, pero el partido estimó
sus necesidades en 1.100 millones: 600 para las elecciones generales y el L
resto para las municipales. Todas estas gestiones llevadas a cabo por
I Emiliano Alonso, financiero mallorquín, hicieron que en 1983 las deudas [
l'
(20) Jorge Trias Sagnier. "La Vanguardia", 19 de junio de 1977
(21) "Pueblo". 16 de enero de 1978.
(22)
(23)
F. Barciela. "La otra historia del P.S.O.E .... op. cit.. pág. 225.
"La Vanguardia". 12 de agosto de 1978.
l
(24) "El País", 3Q de enero de 1979.

172 L
L
L
r:

!L _

del P.S.O.E. hubieran ascendido a 2.000 millones de pesetas (25) que


esperaba poder amortizar en 4 años. Para las elecciones generales de 1982
al P.S.O.E. había obtenido 731 millones de distintos bancos y cajas de
ahorro y para las municipales y autonómicas la cifra había sigo inferior:
!
l _
249 para las primeras y 248 para las segundas. Tales son al menos las cifras
oficiales (26) que no deben tenerse muy en cuenta: todos los partidos
r cifran oficialmente sus gastos en una cantidad menor a la real con objeto
I de no tener que dar cuenta del origen de buena parte de sus fondos. Y el
P.S.O.E. no iba a ser una excepción en esto. Durante la campaña electoral
de 1979 un partido que tenía tanto que ocultar como U.C.D. se sintió
l. suficientemente seguro como para acusar por boca del responsable de su
oficina de prensa, Federico Ysart, "No se entiende si no hay marcos o
bolívares venezolanos por medio como el P.S.O.E. puede afrontar su
[ presupuesto electoral" (27). Aquellas elecciones fueron una ceremonia de
la confusión: Felipe González acusó al P.C. E. de recibir fondos de Ruma-
nia; Santiago Carrillo declaró a la revista alemana Konkret que lo esencial
de los fondos con que se movía el P.S.O. E. procedían de Alemania y
U.C~D. acusó a todos de todo lo que ella era también responsable: de una
opacidad absoluta en sus cuentas.
El presupuesto del partido en 1980 ascendió a 660 millones de ptse y
Emilio Alonso reconoció que esta cifra estaba al margen de las necesida-
des presupuestarias que reclamaban las convocatorias electorales parciales
de Cataluña y Euzkadi, y de esos 660 millones, 480 procedían de la sub-
vención estatal a los partidos, 132 de la subvención a los grupos parlamen-
tarios, 40 de cuotas de militantes y 12 de retenciones de sueldos a los
parlar», rtarios (un 5% en ese ejercicio frente al 15% que se había realizado
tradicionalmente hasta entonces); es decir, en total 664 millones de pesetas
... ¿Ni un duro llegado del exterior ese año? algo debió llegar que no estaba
recogido en el presupuesto pues no en vano Alonso declaró al periodico "'5
días" (28) que "han desaparecido las ayudas extranjeras, aunque <e man-
tiene la relación con fundaciones para la organización de serruuarios y
otras actividades", eufemismo para indicar que dicha ayuda seguía lle-
gando y así no es de extrañar que fuera el propio Alonso quien en su
L condición de Secretario de Administrción y Finanzas del P.S. O. E. se
entrevistara con distintos dirigentes socialistas europeos, entre otros con el
r canciller Bruno Kreisky. El chalet de Alonso en Palma de Mallorca está
L justo alIado del del Kreisky y ambos son buenos amigos; los socialistas en
I el poder en distintos países europeos han facilitado a cooperativas depen-

l dientes del P.S.O.E. diversos negocios preferenciales de importación y


-~.

r-I
(25) "El País". l1 de junio de 1983.
L (26) "Tiempo", l1 de julio de 1983.
J (27) "El País". 7 de febrero de 1979.
r
(28) "5 días", 2 de enero de 1980.
I

~
In

LI
t-
i-
exportación; es así que si bien, efectivamente, se ha' reducido la ayuda
procedente de los partidos socialdemócratas, se ha estimulado la ayuda in- r~
directa, a través de cooperativas e iniciativas económicas particulares de
las que el P.S.O.E. y sus militantes han podido sacar una buena tajada.

~
(29), siguiendo el estado de dependencia del partido como en los primeros
tiempos en que el dinero venía directamente a través de fundaciones
socialdemócratas. Aún hoy la Fundación Ebert sigue financiando aparte
de las actividades del partido: unos 20 millones de pesetas anuales canali-
zados a través de la Fundación Pablo Iglesias (30). [
En 1982, cuando el partido se decidía a afrontar la próxima competi-
ción electoral, el patrimonio del partido ascendía a 606 millones en edifi- [
cios, 316 en depósitos, 3.100 en propiedad industrial... Su deuda de 2.000
millones de 1979 que el partido esperaba amortizar en cuatro años había
descendido sólo hasta 1.642 millones de pesetas, y la cantidad que ese año [,
esperaba poder recaudar ascendía a 388 millones de pesetas, de los que
sólo 35 eran aportaciones de los militantes (3I). No era raro que el
P.S.O.E. fuera irónicamente llamado el "partido de la opulencia". [
. Estas son las cifras (33) del P.S.O.E. durante su período de oposición.
¿Qué conclusiones podemos sacar a la vista de esta ensalada de números'?
La primera es que entre 1975 y 1978 el partido fue completamente tributa- [
rio de la ayuda extranjera enviada masiva y discretamente; con posteriori-
dad, cuando el partido se hizo acreedor de las subvenciones públicas para
organizaciones políticas esta situación mejoró un poco, pero en su totali-
[
dad; el déficit acumulado, superaba las posibilidades previstas de enju-
garIo: pero era necesario ir más allá, si lo que se quería era conquistar el
poder. El P.S.O. E. 'pudq beneficiarse de la devolución de viejos caserones
[
que antes de la guerra le-habían pertenecido. Y otro tanto le ocurrió a la
U.G.T. No todos los fondos, por lo demás vinieron canalizados por la
Internacional Socialista; David Rockefeller, el magnate de la alta finanza
[
norteamericana, miembro del Club de Bilderberg, junto a Willy Brandt y
fundador de la Comisión Trilateral, aportó directamente capitales amigos.
facilitaron a cooperativas constituidas por miembros del P.S.O.E. lucrati- L
vos negocios (32) constituyendo hoy esta una buena parte de la ayuda
indirecta de la que es beneficiario el partido: dicha ayuda no se hace sin
contrapartidas, ya hemos hablado de que la política internacional espa-
L
[
(29) "El Alcázar". 19 de agosto de 1982.
(30) "La. otra historia del PSOE·~. F. Barciela, op. cit.. pág. 224.
(31) Télex de EFE. 9 de agosto de 1982.
L
(32) Sobre este punto recomendamos la lectura del último capítulo del libro de Barciela r~

sobre el PSOE que recoge informaciones interesantes sobre estas cooperativas.


(33) En entrevista a "Posible". julio-agosto. 1978. nº 185. Dierer Koniecky admitía. por lo L
menos. una entrega de 600.000 pts. mensuales.

174 L
[
[
l . ñola reconoce la necesidad de normalizar relaciones diplomáticas con
Israel. no por un capricho cualquiera. sino por los compromisos adquiri-
I
l.
dos por el P.S.O.E .. durante su estancia en la oposición, con el MAPAI y
su sindicato el Histadrut. Esta ayuda indirecta se traduce en un control
directo sobre el partido en los años de oposición. que viene a unirse al
control político ejercido a través de la Internacional Socialista y de una
relación de patrón a subord inado como la que desde principios de los
setenta vienen manteniendo los líderes del socialismo español con Willy
Brandt.

[
[
[
[
[
[
[
~

l 17:'

L
L
r
l
l
L
[
[
r
[
[
r
L_

[
L
[
l
[
L
L
L
[
[
2-- EL P.S.O.E. HACIA SU ASPECTO DEFINITIVO
No faltaba dinero, ni los cuadros políticos formados a prisa y
corriendo en las aulas de la Fundación Ebert o a través de los funcionarios
del MAPAI y el Histadrut, también había una buena cobertura periodís-
tica y contactos internacionales de máxima envergadura: ahora al
P.S.O.E. sólo le quedaba conquistar el poder. U.C.D. cumplía su función,
pero un día llegaría en que todo lo entramado de ambigüedades, mentiras
y oportunismos, toda la síntesis inestable de eclecticismo socialdemócra-
ta, liberales y democristianos, por no hablar de otros elementos persona-
lizados en "suaristas", "ma rt invillistas", o aquel otro sector
particularmente ridículo de los "jóvenes turcos" (¿quién se acuerda hoy de
ellos?), debería irse al garete un día u otro: y ese sería el momento ansiado
por el socialismo español y sus patrones. La historia del P.S.O.E. entre
1975 y 1982 es la historia de un partido a la búsqueda definitiva de SIl
madurez. Madurez socialdemócrata se entiende.
Tras la muerte 'de Franco y con la constitución del Primer Gobierno
de la Monarquía los intentos liberalizadores controlados y limitados fue-
ron capitaneados por Fraga Iribarne y Areilza, un eterno perdedor. El rey
mantiene contactos frecuentes con Henry Kissinger y Valery Giscard y no
J oculta su interés en desmarcarse tanto de la opción inmovilista de Arias
como del reformismo controlado de Fraga. El Club de Bilderberg
"sugiere" en su reunión de Palma de Mallorca la necesidad de que España
sea guiada por "nuevos valores" y, es entonces, cuando el Rey, acepta la
,"sugerencia" y elige a Adolfo Suárez para completar la reforma y llevar al
l país a una democracia plena.
Cuando Adolfo Suárez pretende tener una entrevista con Felipe Gon-
I
zález en abril de 1976, cuando solo era Ministro Secretario General del
~I Movimiento, el socialista se niega: históricamente la Secretaria General
había sido el baluarte del "bunker" y nada podía esperar de él el secretario
~I del pártido socialista. Sin embargo acepta una entrevista con el Vicepresi-
I dente del Gobierno y ministro del Interior, Manuel Fraga en casa de
i Miguel Boyer. Es el 30 de abril de 1976.
~I

I
Fraga defendía por aquel entonces su tesis bipartidista: un partido
-, canovista conservador y otro progresista se irían turnando en el poder.
~I
177
-1
~
1

Fraga no ocultaba que el momento en que los conservadores cedieran el


I
poder a los progresistas. a él a Felipe González, estaba aun lejano. pero
que eso era lo único que estaba dispuesto a ofrecer. Ricardo de la Cierva r-
(1) afirma que ambos líderes políticos no se entendieron: "Fraga recalcó
que él era el poder y su interlocutor nada". Exigió el socialista que el techo
legal no se detuviera con los comunistas sino que abarcara a todas las [
fuerzas políticas que aceptaran una norma constituyente. Fraga se opuso y
la conversación hubiera terminado aún más agriamente sino fuera porque
el Ministro del Interior accedió a conceder permisos para una serie de [
mítines socialistas. Pocas semanas después caía Fraga; el "aconsejado" por
Bilderberg accedía al poder: Adolfo Suárez.
. La entrevista que González negó a Suárez en la primavera de 1976
L
tendrá lugar ellO de agosto de ese mismo año en casa de un hermano de
Abril Martorell. Ahí sí que hubo entendimiento y tuteo. De la Cierva
afirma que Suárez "sedujo" al dirigente socialista y que logró convencerle
l.
de que el proceso hacia la democratización iba al único ritmo que podía ir:
ahí estaban los poderes fácticos. el bunker. el aparato franquista. que no [
podría desmontarse de un momento a otro y que tenía unas estructuras
que parecían sumamente sensibles acamo se hiciera el proceso de transi-
ción. O se hacia así. como Suárez pretendía. ano se haría de. ninguna [
forma: le demostró las escasas posibilidades prácticas de los intentos rup-
turistas por muchas algaradas que multiplicaran en la calle. Le pidió por
fin un voto de confianza a cambio de una gradual integración del partido [
socialista dentro de la vida pública española.
Pero el 9 de octubre el sector histórico del socialismo español celebra
su Congreso en Madrid. lo cual constituye una decepción para González.
[
Parece como si el presidente quisiera ganar tiempo y dar posibilidades a
los "históricos" de que recuperaran el terreno perdido de tal forma que la
multidivisión del socialismo español hiciera imposible su acceso al poder.
[
Si esta actitud suarista no continuó en los meses sucesivos. hay que ver en
ello. una influencia exterior a Suárez, el cual. si de él hubiera dependido
habría promovido por todos los medios a su disposición la multidivisió n
[
de su principal adversario. con objeto de asegurarse una larga temporada
de poder. Sin duda aquellos que le colocaron en ese puesto fueron claros al
respecto ...
L
Los socialistas amenazaron con celebrar su XXVIII Congreso en
Lisboa y de nada valieron los argumentos sobre la utilidad de retrasar tal
L
acontecimiento hasta que fuera debatida la Ley de Reforma Política en las
Cortes. Los socialistas siguieron en sus trece y como no era cuestión de
restar credibilidad a la reforma política -y desde luego el que un Partido
L
L
. (I) "Historia del socialismo en España", Ricardo de la Cierva, op. cit.. pág. 252.

17;-.; L
L
[
J

J
J socialista hubiera tenido que celebrar su Congreso en el exilio hubiera sido
definitivo en ese sentido- terminaron por autorizar el que sería XXV 11
Congreso del P.S.O.E.
J El Congreso registró la presencia de los' principales líderes del socia-
lismo democrático europeo: allí estaba Brandt, Olof Palme, el fabiano
] Michel Foot, el ala izquierda de la Internacional Socialista estuvo repre-
!
sentada por Nenni y también por los salones del Hotel Meliá-Castilla se
paseó Mitterand y un enviado de Soares. Los representantes del Frente
] Polisario, con sus atavíos exóticos dieron una nota de colorido, arran-
candoen contrapartida una declaración de solidaridad para con su causa.
,1 Fue un congreso por todo lo alto: azafatas, télex, servicios médicos,
traducción simultánea, sala de periodistas con cabina para los 350 corres-
[ . ponsales extranjeros, departamento de librería, de gadgets, etc. Las resolu-
ciones,en cambio, estuvieron a la altura doctrinal que corresponde al
P.S.O.E.: a un nivel pobrísimo. A la vista de como se desarrolló con
[ posterioridad la vida del P.S.O.E. hacen sonreir algunos de los debates
que allí se trabajaron y ciertas definiciones que tres años después eran
olímpicamente marginadas. Alfonso Guerra no tuvo inconveniente en
IL~ proclamar que la política del partido era "internacionalista"( 1) ¿sería
capaz de repetirlo hoy? Y mucho más cinismo demostró cuando err el
[ curso de su alocución definió la línea como "independiente" y "autó-
noma". Seguramente Brandt, que estaba en la tribuna de oradores debió
sonreir al oirlo. Daniel Mayer, representante extranjero, del P.S.francés,
[ recordó emocionalmente a "los refugiados españoles de 1939', pero omi-
tió recordar que fue el gobierno del Frente Popular francés quien los
encerró en campos de concentración (2). Olf Palme reconoció publica-
[ mente que su "solaridad viene de antiguo"(3) y también omitió en que
consistía. Uno de los ponentes pretendió incluir el concepto "dictadura
del proletariado" entre los objetivos del partido (4).
La alocución final de Felipe González tampoco tuvo desperdicio:
como el clima era francamente marxista entre los congresitas procuró
quitar hierro al tema: "Nuestro modo de entender el marxismo no es
[ dogmático, sino metodológico y dialéctico" pero no explicaba en que
consistía exactamente ese concepto: en efecto, aislar el "método marxis-
r~ tas" de las conclusiones finales a las que llega Marx,la necesidad de esta-
L blecer un gobierno del proletariado, parece una imposibilidad conceptual.
El mayor patinazo consistió en la petición de la abstención activa ante el
r-
referendum de reforma política (5), una abstención que se reveló inconsis-

(1) Resoluciones del XXVII Congreso del P.S.O.E., Ed. Avance pág. 12.
" (2) Id.• pago 80. .
L (3) ld., pag. 60.
(4) "F. González, un hombre a la espera. E. Onorro, op. cit., pág. 138
r-
I
(5)"resoluciones ... ", op. cit., pág. 121.

179
[
tente y mínima y allí se sepultaron las últimas esperanzas de la ruptura ~
democrática. Felipe González no pudo evitar que el Congreso pusiera
especial énfasis en su acto de fe de republicanismo (6). Pocas semanas después el
rey invitaría a Felipe a tomar el té tratándole de tú y recordando a su ~
primo Gustavo de Suecia, rey con un gobierno socialista. El discurso de
Felipe fue ecléctivo: 50% de cara a la galería. a contentar una militancia no I
suficientemente seleccionada para el congreso, y el otro 50% de cara a la L
nutrida delegación extranjera. En la ponencia política, Alfonso Guerra no
pudo evitar que el sector más radical y obstinadamente marxista introdu-
jera algunas palabras y conceptos que disgustaron profundamente a la
[
mayoría de invitados extranjeros. Así por ejemplo en el punto 4º aparece
.la famosa alusión el "carácter de partido de clase y, por lo tanto, de masas,
marxista y democrático" (7) continuando líneas adelante: "somos un par-
[
tido marxista, por que entendemos el método científico de conocimiento
de transformación de la sociedad capitalista a través de la lucha de clases [
como motor de la historia (...) Aceptamos las distintas experiencias histó-
ricas de la lucha de clases" (8). Y como buena parte de la base estaba aún
muy influenciada por el extremismo radicalista que el P.S.O.E. tuvo que [
exprimir para separar su opción de la del P.C.E. eurocomunista en los
últimos años del franquismo, en la misma ponencia política se rechazaba
explícitamente el carácter parlamentario del partido: "El PSOE propugna [
un método dialéctico de transición al socialismo que combine la lucha
parlamentaria con la movilización popular en todas sus formas" (...) "El
grado de presión a aplicar deberá estar en función de la resistencia de la [
burguesía presente a los derechos democráticos del pueblo y no descarte-
mos, lógicamente, las medidas de fuerza que sean precisas para hacer
respetar los derechos de la mayoría haciendo irreversibles. mediante el [
control obrero, los logros de la lucha de los trabajadores" (9). Compárese
estos conceptos de manual marxista. introductivo con la gestión del
P.S.O.E. desde el gobierno: ¿control obrero? ¿método dialéctico de a náli- [
sis de la realidad? ¿medidas de fuerza? ... si el pueblo español perdiera la
memoria de la transición sin duda. pensaría al comparar las resoluciones
del XXVII Congreso del P.S.O.E. con su gestión actual, que se trataba de
[
dos partidos completamente diferentes sin vinculación alguna.

Idéntica impresión ofrece la "Resolución sobre política internacio- L


I nal": "El PSOE alarmado por el poder creciente de las compañías multina-
cionales" (sic) frase introductiva del primer párrafo de la ponencia que ya
dice mucho sobre el sentido de la realidad de quien la concibió: Luis
[
Yáñez, ¿Para qué hablar de la actitud respecto a la OTAN? Ya es bien

(6) "Congreso ...", 0R. cit.. pág. 120.


L
(7) Op. cit., pág. I 16.
(8) Id., pág. 117. [
(9) Id., pág. 117.

ISO
L
L
r
L
conocida para insitir sobre ello. Vale la pena, sin embargo recordar como
contentaron a los exóticos polisarios que asistían al Congreso: "el P.S.O.E.
exige (sic) se garantice el derecho de autodeterminación del pueblo saha-
rauri", ¿quién de entre los que aprobaron mano alzada aquella resolución
se acuerdan hoy de los niños saharauis que mueren de hambre en Argelia o
de una población civil erradicada de sus lugares de origen y desterrada
entre dunas y sol ardiente'?
y en cuanto a los adjetivos con los que se definía a la U.G.T.. más
parecen propios de un diccionario que de un manifiesto del partido que
pretendía gobernar España: "sindicato de clase, libre, democrático, autó-
nomo, unitario, representativo, autogestionario internacionalista y revolu-
cionario" (resic) (10).
Aparte de estas salidas grotescas que fueron aprobadas finalmente.
los debates estuvieron caracterizados por un infantilismo grosero: un dele-
gado pidió el reconocimiento de E.T.A. como movimiento de liberación
nacional (era finales de 1976), otro exigió un programa gradual de naciona-
lizaciones hasta llegar a la desaparición total de la propiedad privada. No
fue raro que entre esto y el estrepitoso fracaso de la ruptura en el referen-
dum de diciembre de 1976, González se hiciera acreedor dé una severa
advertencia por parte de Brandt en forma de ayudas económicas a otras
1 fracciones del socialismo español. El 6 de enero de 1977, Brandt regresa-a
España a poner las cosas en su sitio: González deberá aceptar la monar-
quía sin restrincciones, por muy republicano que se haya declarado el
partido en el Congreso concluído menos de seis semanas antes. El republi-
canismo había sido uno de los caballos de batalla del que deslabazada-
mente ya se perfilaba como "sector crítico" en el siguiente Congreso.
1 Durante las deliberaciones unos jóvenes habían paseado una bandera
tricolor ante la tribuna de oradores y la figura del rey no hacía más que
despertar socarrones comentarios de la totalidad de las delegaciones. Pero
] Brandt era claro: la ruptura había fracasado. no quedaba más remedio que
aceptar el terreno que Suárez, el hombre de Bilderberg, marcaba en esos
momentos. Luego ya habría tiempo de apretar las clavijas...... como hizo
~I Fabio".
I
Tras la entrevista Brandt-González, éste tiene otro encuentro con
] Suárez. A solas: nadie sabe \le qué se trató en aquella ocasión. Pocos días
después tiene lugar otro encuentro entre ambos políticos con la presencia
1
de Gutierrez Mellado: entonces si es más fácil deducir de qué se habló. de
~I la actitud a adoptar por las FF.AA. y de los consejos de prudencia a los
dirigentes socialistas. La reforma Suárez: caminaba al filo de la navaja y
en ciíalquier momento los poderes fácticos podían despertar de su letargo

(10) "XXVII Congreso ..;". ·or. cit., pág. 122.


1
l~
y asestar el golpe definitivo. Parece que se llegó a 'un acuerdo secreto:
todos los partidos serían legalizados, incluído el P.C. E. Con esta perspec-
tiva el P.S.O. E. pasa por la ventanilla de asociaciones políticas el 10 de
febrero de 1"977 junto a otras 203 formaciones políticas de las que 160
1
serán reconocidas inmediatamente. Quedaba todavía la contrapartida del
P.S.O.E. a su legalización: el reconocimiento oficial de la institución
monárquica.
1
Para ello se utilizaron distintos interlocutores. El general Armada fue
uno de ellos. Oficiaba Armada en aquellas fechas de secretariado de S. M.
el Rey. Manuel Prado y Colón de Carvajal, amigo personal del Rey y
r
futuro miembro de la Comisión Trilateral (11), fue el otro enlace que
preparó el desembarco en La Zarzuela de Felipe González, (12). De parte 1
socialista la pieza de enlace es Luis Solana, que había sido subdirector del
Banco Urquijo hasta 1976 y. por tanto, relacionado con la familia Carva-
jal, a través de Jaime Carvajal y Urquijo. De entre los socialistas será
Solana el primero que tenga contacto con la Casa Real. "Se trata de un
r
tanteo mutuo, yel Rey muy probablemente saca la conclusión de que en el [
P.S.O.E. hay gente bien situada dentro del partido, o al menos cercana a
los que mandan con una idea clara de que es posible llegar a desarrollar
una política y una extrategia similar a la de otros partidos socialistas [
europeos" (13). Nosotros pensamos que el Rey no necesitaba de estos
tanteos y sabía perfectamente que los dirigentes del P.S.O.E. hacían decla-
raciones muy condicionadas por sus bases, pero que. tal como le debieron [
informar las distintas familias reales europeas con las que le une lazos de
sangre, los socialdemócratas no iban a hacer de la cuestión monárquica un
obstáculo inslavable. Y si el partido..seguía llamándose republicano era [
por que los 12.159 afiliados declarados en el XXVII Congreso (14) siguen
actuando como si estuvieran en la clandestinidad todavía, muy condiciona-
dos por los 40 años de franquismo..... pero eso solo a nivel de base. a nivel [
dirigente ya es otra cosa: difícilmente pueden tener una "conciencia de
clase" proletaria un Solana. un Boyer, un .Serra. un Múgica, un Galeote o
Yáñez. un González, todos ellos adcritos a profesionales liberales...
[
En solitario. con el aval de la socialdemocracia europea y los dineros
del S.P.D. el P.S.O.E. afronta las elecciones del 15 de junio de 1977. No [
están preparados para gobernar y lo saben. La reforma política tampoco
está concluida y saben también que todavía Suárez puede y debe seguir
[
I

parando los golpes de los "poderes fácticos" y que sin duda lo hará con
más habilidad y garantías de éxito que el mismo P.S.O.E.

(11) Según Yan Moncomble , "La Trilare ra l et les secrets des mondialisrn". Esta informa-
l
ción francesa no es correcta.
(12)
(13)
(14)
"El Triángulo", op. cit.. pág. 21.
Id .. pág. 21.
Id .. pág. 42.
l
l
[
[
"El 15 de junio de 1977 el P.S.O.E. se lleva la sorpresa del siglo. Ha
calculado que, como mucho, va a obtener unos setenta escaños en el
Congreso de Diputados, y las urnas le dan, de la noche a la mañana, cinco
millones de votos y ciento dieciocho diputados, convirtiéndose así en el
: primer partido de la oposición (...) El P.S.O.E. pone los pies en tierra y se
da cuenta de que un día no muy lejano puede gobernar este país, un país
que quiere el cambio, no un cambio traumático" (15).
Con estos resultados los socialdemócratas del partido ya tienen un
punto de apoyo: el boom de afiliaciones que se produce tras las elecciones
[ de 1977 y que hace ascender la cifra de militantes hasta algo más de cien
mil, hace que entren elementos heterogéneos con un alto grado de oportu-
[ nismo político, despreopupados por las cuestiones doctrinales. no lastra-
dos por el bagage de la clandestinidad. sin importarles un bledo el debate
marxismo-no marxismo y sin saber exactamente que diferencia existe
[ entre el socialismo y socialdemocracia. El jefe tiene razón piensan estos
nuevos afiliados en masa. El jefe o quien más haga oir su voz.
En el Congreso de mayo de 1978; el XXVIII, serán los "críticos"
[ quienes vociferen más y mejor. En ese Congreso el P.S.O.E. es un partido
"democrático": los representantes de las bases son elegidos democrática";
mente por la "totalidad de los afiliados a las agrupaciones. Entre tanto se
[ han producido distintos acontecimientos de importancia para el P.S.O.E.:"
Tierno ha accedido a" incorporar su P.S. P. al P.S.O. E. a cambio de que
éste pague todas sus deudas pendientes. El "viejo profesor" no parece muy
[ interesado por las cuestiones doctrinales en este proceso de fusión: sol- le
interesa quien apechugue con los números rojos (16). El P.S. P. aquel
[ partido que recogía, al decir de su presidente, "el voto de calidad" ('?), se
vió diluido y desapareció en el magma socialdemócrata. Sus afiliados"
simplemente se desmovilizaron, se fueron a sus casas y parte de sus votos
[ fueron recuperados por el P.C.. otros por U.C.D. y otros por el propio
P.S.O.E. El voto de calidad y el voto de unidad no eran lo mismo.
Tierno. por aquellos días protagonizó un memorable incidente que
[ dice mucho acerca de su "intelectualidad". Un G. R.A. P.O. cercado por la
policía solicitó su presencia y allí que fue el "viejo profesor". En sus
"Cabos Sueltos" llama la atención como enfoca Tierno Galván el pro-
[ blema terrorista de los G. R.A. P.O.. Veánlo:
••... por lo que sabía entonces de aquella organización y por lo que
L supe después. alentaban un nacionalismo profundo y sincero. En el ánimo
de "estos muchachos dispuestos a matar guiados por intereses complejos

L
(\ 5) Id.. pág. 42.
L (16) "Cabos Sueltos". op. cit.. pág. 694.

IXJ
[
L
~
r-
cuyas fuentes no conocían, alentaban ideales que configuraban' sn acción"
(17)..
"Nacionalistas sinceros..... tal es el calificativo que dedica Tierno a los ~
G.R.A.P.O.. "Jovenes nacionalistas" fue el adjetivo que más 'plació a
Felipe González en su visita a EE. UU. Lo que es la casuística ...
~
Más importante que estas gratitudes son los planteamientos que pre-
ceden al XXVIII Congreso. Los delegados que acudieron el 17 de mayo a
la apertura del Congreso en sus dos terceras partes llevaban menos de un
[
año y medio militando en el mismo. El raparato'' del partido no advirtió a
tiempo que si bien el Congreso anterior era "promociona!" y, más que los
debates, lo que importaba era la presencia de destacados ídolos de la r'
socialdemocracia europea; en éste, cuando el partido ya se había configu-
rado como una alternativa a U.C.D., lo que importaba era, sobre todo, la
seriedad y la coherencia en los debates, antes que las discusiones banales
[
sobre mezquindades teóricas. El error se pagó caro, tan caro que estuvo a
punto. de llevar al traste toda la estrategia política de la Internacional [
Socialista en la Península Ibérica.
Un tema polarizaba la atención de los congresistas: la cuestión mar-
xista. Desde el 8 de mayo de 1978 (18) en que Felipe González había hecho [
alusión·a la necesidad de que el término marxista desaspareciera del pro-
grama del partido, en el curso de una cena unitaria del socialismo catalán,
hasta el acto de apertura del Congreso, el tema estuvo dramáticamente [
presente: era el pulso final entre el socialismo marxista y la socialdemocra-
cia. El primer combate lo venció el socialismo marxista. Fue una victoria
pírrica, un como 'Dieter Koniecky se encargó de advertir a través del
[
profesor Tierno Galván: si hay marxismo, no hay marcos.
El revuelo ocasionado por la declaración de Barcelona se extendió al
ratificarse González a su regreso a Madrid en rueda de prensa desde las
L
columnas de "El Socialista". La maniobra estaba perfectamente calculada
y Guerra acudió al quite: . [
..... él (González) siempre ha dicho que en el P.S.O.E. caben socialde-
mócratas consecuentes y en más de una ocasión ha comentado que no le
importaría que le calificaran de tal" (19). Al punto la declaración surtió
L
efectos esperados en el exterior: aparecieron fisuras en U.C.D., uno de
cuyos sectores se obstinaba en considerarse socialdemócrata. El 10 de [
mayo representantes de Fernández Ordóñez se reunían con Múgica Her-
zog para ver como estaban las cosas. Se sabe lo que ocurrió en meses
posteriores: Ordóñez terminó rompiendo conU .C.D., constituyó un par- l
(17) ra., pág. 682.
(18) "La Vanguardia", 8 de mayo de 1978.
L
(19) "F. González, un hombre a la espera", op. cit., pág. 182.

184 l
L
L
tido de "Acción Democrática", mera bagatela que apenas cumpliría una
función de transito entre U.C.D. y el P.S.O.E. Tras las elecciones de 1982
se autoextinguió: no había en efecto espacio político para dos formaciones
socialdemócrataso
Por el tema central de los debates del Congreso pareció como si la
altura doctrinal del mismo fuera a ser excepcionalmente alta. El tema
central, el marxismo, en efecto, así. parecía requerirlo. Pero no: tanto las
. "59 tesis" de los "vaticanistas", procedentes del grupo de Enrique Barón,
como la ponencia crítica, o los documentos de la tercera vía (Puerta,
Zayas) son de una pobreza doctrinal increible: una revista dirigida por un
marxista, Enrique Vázquez, que ha sido, posteriormente, Jefe de los Servi-
cios Informátivos de T. V.E. (20) las define así:
" ... es inevitable mencionar la banalidad y falta de imaginación de las
aportaciones hechas por Gregorio Peces Barba o el sectarismo manifiesto
de un Luis Yáñez y Alfonso Guerra. Insignificantes resulta igualmente las
contribucciones de algunos "radicales", los "cristianos" y la "tercera vía",
L~
resaltando "el lenguaje reiterativo y farragoso en que están escritas, homo-
géneas solo en 10 sumario de sus planteamientos, en las que no es extraño
observar contradicciones palpables o influencias ajenas a la tradición
socialista".

[ Se hablaba, en efecto, tanto de conceptos gramscistas, como de alter-


nativas socialdemócratas. En definitiva: "cualquier ponencia no es más
I .que una excusa desde la que defender una posición u ofrecer un compro-
miso". Volvió a repetirse el espectáculo del XXV II Congreso: incoherencia
1; en los debates, pobreza doctrinaria y temática, inoportunidades ("otros se
habían repartido durante la campaña electoral fincas rústicas -se refiere a
[1
los congresistas-, con ocasional exhibición de navajas; otro exigió el
traslado a Ibiza de la sede de las Naciones Unidas para liberarla de presio-
nes capitalistas; otro insultó a los moderados llamándolos a voz en cuello
l~ tecnócratas") (21). En medio de todo este barullo la cuestión marxista no
podía ser más que un detonante que, en efecto, produjo los efectos espera-
dos: el 20 de mayo de 1979 Felipe González dimitía como Secretario
[ General del partido. A la pregunta de sí fue una maniobra política o un
gesto visceral, nosotros respondernos que ni 10 uno ni lo otro: fue un
problema de vergüenza, ¿con qué rostro iba a presentarse Felipe González
r' ante quienes le habían rescatado de su honesto bufet laboralista de Sevilla
L
y catapultado a la fama después de unCongresocomo ese? ¿qué iba a decir
a aquellos que le habían apoyado hasta más allá de lo confesable después
de que su tarea de "socialdernocratizació n" del partido' se revelara super-
ficial y en bancarrota? Prefirió dimitir para evitar esa vergüenza.

(20) "Acualidad Política Nacional y Extranjera", nº 376. 22 de septiembre de 1979.


(21) "La otra historia del P.S.O.E.", op. cit., pág. 141.
L. 1~5

ul
l
Alfonso Guerra, en cambio, no se mostraba tan pusilánime, como "hom-
bre del aparato" que era, maniobró y manipuló hasta la saciedad en el
interregno que separa el XXV 111 del Congreso Extraordinario de septiem-
bre del mismo año. Las cifras cantan:
"Se creó una Comisión Gestora (...) cinco personas (... ) que no hizo
otra cosa que favorecer a Felipe González y a sus seguidores. Desde el
primer momento la suerte de Felipe estaba echada: el partido iba a ser l'
suyo en septiembre (. ..) ahí fue donde funcionó el aparato. La Comisión t
fue el aparato elevado a sus máximas potencialidades (. ..) Supongamos
que en una determinada provincia los críticos tenían elSS% de votos ¿Qué
hacer? Sencillo. Aumentar los votos de los "felipistas", inflarlos. En las [
agrupaciones locales favorables a los "felipistas" se inflaba artificialmente
el número de militantes de la agrupación. El partido podía demostrar el
número de militantes no a través del carnet sino con los resguardos de las [
cuotas. Que el secretario general de una agrupación de Santander llama a
la sede de la provincia y dice que quiere 800 resguardos de pago de cuota.
pues así se sabe que tiene 800 militantes. Los críticos no poseían el apa-
[
rato. Los resguardos, si. eran críticos. había que pagarlos el aparato. Si
eras "felipistas", pues no se sabe que podía ocurrir. De todo ocurrió" (22).
Un partido que funcionaba a base de pucherazo interno era el que
e
había hecho pronunciar a Willy Brandt estas emocionadas palabras en el
XXVII Congreso: "Mirad, sobre todo. como practican en sus propias filas r:'
el principio de la democracia interna.....
Con estas técnicas las cifras de militantes que habían caído de 100.000
tras las elecciones de '1977, para caer a 70.000 en vísperas del Congreso y
[
descender aún más a SO.OOO en fechas posteriores. se recuperaron durante
el' verano. Las cifras dadas por la revista. próxima al P.S.O. E.. el "Sis-
tema" son suficientemente significativas sobre la mutación radical que L
sufrió el P.S.O.E. en los meses que van de mayo a septiembre:
"El porcentaje de "asalariados manuales" pasó de ser el 16q. al 7'SCJíé
de delegados. Los "estudiantes". pasaron del S'4 al 1'9%. Los "empleados
L
de oficina" pasaron del 14'3 al 7'4%.
En cambio, los funcionarios pasaron de representar el 13% de los L
delegados al 22'6%. Los profesionales y técnicos pasaron del 24'7 al 290'(.
Los propietarios de la industria y del comercio del4% al S'3%. Los funcio-
narios del P.S.O.E.. siempre identificados con el equipo que está en el L
poder, pasaron del 3% al 4'S%. Hubo una disminución de los grupos
sociales más radicales y reivindicativos y un ascenso de los grupos sociales
que favorecen normalmente una política de tipo socialdemócrata" (22 a).
[
L
(22) Y (22 a) Id .. pág. 141-2.

IXó
L
L
L
Se sabe lo que ocurrió luego: el sector crítico prácticamente no abrió
. la boca en el Congreso de septiembre. La advertencia de Koniecki había
sido tan clara y diáfana que, a partir de entonces, GórnezLlorente aban-
"'. donó prácticamente su actividad política partidaria y Pablo Castellano
volvió a importunar al partido en contadas ocasiones. La advertencia
había sido tan clara como la manipulación del partido por parte del
aparato. A partir de ese momento la historia del partido carece completa-
mente de interés: el partido se ha socialdemocratizado definitivamente, la
victoria sobre los críticos no supone solo la eliminación del término mar-
xista del programa partidario, sino también el dejar las cosas claras de
quien manda en el P.S.O.E.: la socialdemocracia porque así lo quiere la
Internacional Socialista y en el momento en que alguien amenace esa
preponderancia, se cortaba el grifo de los fondos, siempre en el supuesto
.que tras la sorpresa inicial de 1979 fuera posible que en un Congreso
partidario la nominación de los delegados escapara al control del aparato.
Así puede comprenderse que en el Congreso:
"Pablo Castellanos adoptó un silencio incomprensible a todas luces y
tampoco participó Gómez Llorente" (23).
\ Del Congreso solo pasará a la historia la referencia de Guerra al
-1
caballo de Pavía que amenazaba a Suárez, frase que ocupó un espacio
preferencial en la prensa, preocupando mucho más que las soporiferas
discusiones doctrinales plagadas de un farragoso lenguaje marxista-
gramsciano de manual con conceptos abstrusos como el de "bloque de
clases". Atrás quedaban afirmaciones de una "profundidad" tan loable
como aquella que hizo González en el XXV II Congreso: ..A Marx se le :~.l
manipulado; Lenin no era marxista" (!) sorprendente afirmación que cual-
quier estudiante medio podría rebatir. Atrás quedaban declaraciones
como "Rotundamente no somos socialdemócratas" (24), o "Nuestro idea-
rio nos lleva a rechazar cualquier camino de acomodación al capitalismo o
a la simple reforma de este sistema" (25). Atrás quedaba un partido de tipo
militante; lo que siguió fue un estado mayor de cuadros destinados a
cubrir los cientos de concejalías, alcaldías, subsecretarías, ministerios,
organismos autónomos, etc fiel y devotamente: Alfonso Guerra lo había
dicho meridianamente, para un partido socialdemócrata son "preferibles
los 10 minutos de TV a 10.000 militantes". Ahora los militantes solo sirven
en tanto en cuanto son candidatos electorales a cualquier nivel; luego el
dinero hace todo lo demás: paga a los "carteleros" en las campañas electo-
rales, mantiene la infraestructura burocrática, etc.

(23) "Actualidad Política Nacional y Extranjera". nº 3799. 13 de octubre de 1979.


(24) "Le Monde". 7 de enero de 1976. declaraciones de F. González.
(25) Punto 2 de la Resolución Política del XXVII Congreso del P.S.O.E.

¡¡.)7
r
r--

r~

1-
['
r
r~
[
[
['
[
[
[
L
L
L
L
L
L
l
3- LOS PASOS SIN HUELLAS

. Muchos extranjeros han aparecido ya en estas paginas; muchos


socialdemócratas, fabianos, trilateralistas, etc. hemos visto como venían a
España a revisar el trabajo que realizaban sus válidos. Pero también estos
han marchado al extranjero en busca de consejo, dinero, ayuda en general.
Resulta prodigiosamente significativo seguir los pasos de los dirigentes del
socialismo español en el extranjero: nos revelan, en primer lugar, a qué
lugares van _~ recabar ayuda y a quienes se aprestan a informar de la
marcha de sus asuntos en España. N os muestran también cuáles son sus
preferencias y servidumbres y, por fin, dicen mucho estos desplazamientos
a cerca de la política que desean aplicar en el ruedo ibérico.
r
I
l~
Ahora bien, estos desplazamientos en el exterior de los dirigentes
socialistas españoles son, en ocasiones, difíciles de seguir. Existen lapsus
de tiempo en blanco, perdidos, vaguedades en los comunicados oficiales.
Frecuentemente se nota un deseo de velar la identidad de las personas y las
I
. instituciones visitadas en tales desplazamientos. "El Socialista", órgano
l'
I
L_
oficial del partido, se caracteriza por protagonizar buen número ,k estos
desconcertantes silencios. En otras ocasiones, se miente descaradamente a
la hora de exponer a quien se ha visto y lo que se ha hablado: cuando
Felipe González visitó Nueva York en 1977, como ya hemos visto, el
L comunicado oficial habló de que prolongaba su estancia para dedicarse a
suntosprivados ... tan privados como una entrevista con David Rockefe-
I ller en la que este cedió diez millones de dólares para el partido. Siempre,
los silencios, son significativos, las lagunas pueden decir más por su mera
r ~
existencia que por lo que ocultan en sí. Seguir los pasos de los dirigentes
! del P.S.O.E. durante los años que pasaron en la oposición, entre la salida
L de la 'élandestinidad y su ascenso al poder, es el objetivo de este capítulo.

Entre 1975 Y 1978, cuando el partido está todavía en trance de adqui-


rir su aspecto definitivo, los desplazamientos son pocos, frecuentemente
enfocados de cara a establecer relaciones con otos partidos hermanos. Ya

IX9

r'
L
I
I
hemos hablado de los desplazamientos a Alemania y las entrevistas con
Brandt, Mauthoffer, etc. También hemos hecho alguna referencia a los r-
viajes a Israel ya que fue allí donde advirtieron a González de que el sector
"histórico" había sido legalizado a pesar de las garantías dadas por Suá-
. rezo No fue el primer viaje realizado a Israel; cuando Franco todavía vivía
en agosto de 1975, una delegación socialista visitó Israel para visitar al
L
M.A.P.A.I., entonces en el poder, "que cuenta con gran influencia en el
seno de la I1a Internacional" (1). A cambio de una moderación en la
actitud adoptada sobre el problema de Oriente Medio, los socialdemócra-
r:
tas hebreos yel Histadrut, como ya hemos visto, ofrecieron, apoyo econó-
mico, formación de cuadros y cartas de recomendación para otros
¡-
partidos socialdemócratas. En Noviembre de 1977 tuvo lugar el primer
contacto con las altas instancias del poder multinacional.
El 23 de Noviembre de 1977 Felipe González se fotografiaba para la L
prensa española en el Park Avenue, una de las zonas más lujusas de Nueva
York, entre el, hierro, el vidrio y el cemento de los rascacielos, tan deshu-
manizados como los hombres que acababa de visitar: "El líder del
[:
P.S.O.E. ha visto al Secretario de Estado, Cyrus Vanee; al vicepresidente,
Mondale; ya otras personalidades del gobierno, del mundo capitalista y de
los sindicatos. Ha sido en todo momento el candidato de la oposición
L
oficial" (2). Como miembros que eran del Club de Bilderberg y de la
Comisión Trilateral, no fue extraño que le invitaran a un próximo encuen- [:
tro en la "casa madre", el "Consejo de Relaciones Exteriores", en el que,
según el mismo artículo, "le someten a uno a coloquios de tercer grado.
donde al final de la conferencia, el há bil interrogatorio puede estar a cargo [
del mismísimo director de la C.LA." (2a). Todas sus visitas y cenas discu-
rrieron por los mismos derroteros: la cena que presidió en la Carnagie
Endowment for Internacional Peace, entidad asociada a la Comisión Tri-
lateral, se realizó con 50 comensales, de los cuales 11 pertenecían al Depar-
L
tamento de Estado, incluído el director de Asuntos Europeos, siendo
TODOS miembros del C. F. R. "El País" al hacer referencia a este episodio
reconocía que la entidad organizadora era una "sociedad privada de la que
L
forman miembros muy importantes del establishment político norteameri-
cano" (3). Por la moderación utilizada por González a lo largo de la
velada, estaba claro que e-ras entrevistas eran sólo un test que debía pasar
L
I para ver si efectivamente estaba "acondicionado" para tener acceso a otras
instancias más altas y restringidas. De ahí que intentara tranquilizar a L
todo el mundo en su alocución: ..... admito que la monarquía en España ha
sido positiva y un elemento tranquilizador de determinados sectores". "No
estamos dispuestos a la estatalización de la economía (... ) solo pretende- L
(1) "Doblón". 23 de agosto de 1975. l
(2) Y (2a) "Pueblo". 24 de noviembre de 1977. crónica de Julio Camarero desde !'\.Y.
(3) "El País". 19 de noviembre de 1977.

190
L
L:¡ a

-l
f_1 J
mos introducir medidas correctoras", el tipo de socialismo que presentó, el
"socialismo razonable" tenía todas las características que requería el
momento: gradualista, contemporizador, moderado, no marxista, es decir,
fabiano, pues la concurrencia, formada en universidades como Harvard y
Nueva York. sintonizaba esta onda en versión norteamericana: libera-
lismo avanzado. socialismo no marxista. progresista y moderado; tecno-
crático era el único adjetivo del que carecía González en ese su primer
desplazamiento importante a U.S.A., pero el sustrato fabiano era idéntico
y el secretario general del P.S.O.E. había superado la prueba. Prolongó el
viaje para atender "asuntos privados" y allí mismo se encontró con David
Rockefeller con dirigentes del sindicato del automóvil y con 13 millones de
dólares a su regreso a España.
Menos fructíferos desde luego, desde el punto-de vista económico por
] lo menos. fueron los desplazamientos realizados a los países socialistas. En
junio de 1976 González, Yáñez, Múgica y Ana Navarro visitaron por
primera vez a Fidel Castro en Cuba, invitando a una delegación de este
país al XXVII Congreso. Cuando tuvo lugar esa entrevista Gonzáleztoda-
vía podía aparecer en la foto oficial con aire despreocupado yen mangas
de camisa, medio tapado por la tripa de Múgica y el corpachón de Castro
(4); ocho años después cuando ya era presidente del gobierno, con algunas
canas artificiales en las patillas. profundas ojeras y un traje impecable de
lamé gris" oscuro. recibía a Castro en Barajas de regreso de los funerales
por Andropov, apenas sabía a donde mirar mientras Castro explicaba que
Cuba era un paraíso de libertades y que el comandante Gutierrez
Menoyo, encarcelado desde hace 20 años contra toda norma de derecho.
seguía siendo un peligro para la seguridad nacional. Eran dos fotos y dos
contrastes que demostraban lo que va de ayer a hoy.
Otro viaje a Moscú (*) en donde pronunció una conferencia en la sede
del Instituto del Movimiento Obrero Internacional de camino para Tokio,
fue aprovechado por los soviéticos para sondear a Felipe González sobre su
posición de cara a la O.T.A.N. ya la política internacional de España (5).
.l.os socialistas españoles debieron hacerse una idea también bastante
exacta de la situación soviética y en consecuencia. Alfonso Guerra estuvo
en condiciones a las pocas semanas de hacer un balance de la situación
internacional que llama la atención por su extrema exactitud:

(4) "Blanco y Negro", nº 3.348, 3 de julio de 1976.


(5) "P"ueblo". 14 de diciembre de 1977.
(*) En un viaje a Finlandia. según "La Vanguardia", 1-9-197~, Felipe González, después de
visita, declaró que "la política internacional de aquel país era la más conveniente para
España. olvidando que el término "finlandización" se ha hecho universal y significa la
sumisión total a la U.R.S.S. en su política exterior, compatible con una relativa liber-
tad en su política interior.

I t) I
j
í

r
" ateniéndonos a la realidad política actual, veo muy difícil esa
confrontación entre las dos superpotencias. No existe verdadero enfren- f
l
tamiento entre las dos grandes superpotencias. Hay un reparto de zonas de
influencia, unos entendimientos subterráneos que funcionan a niveles de
grandes sectores de poderío, de grandes "lobbies" económicos, en los
EE.UU. y la U.R.S.S." (6).
Lo que olvidaba Guerra decir era cuáles eran los tentáculos del
"lobbi" económico anglosajón, sus líneamientos fundamentales y las alter-
nativas políticas que lo motivaban. La declaración es importante porque,
en cualquier caso, demuestra hasta que punto el P.S.O.E. era consciente
de que en ese momento el poder político estaba condicionado por el poder
económico yen un período de economía mundialista y multinacional, era
fácil deducir las consecuencias de una situación así ...
Más y más datos debieron ir recogiendo los líderes del P.S.O.E. en
esos años pues incluso los desplazamientos de segundones del partido eran
extremadamente frecuentes sobre todo a los EE.UU.: en marzo de 1978,
Múgica Herzog y Luis solana viajan a Nueva York, cuando el primero era
presidente de la Comisión de Defensa del Congreso. Allí se entrevistaron
con Harold Brown, ministro de Defensa del gobierno Carter y a la vez
miembro del e.F.R. y de la Trilateral, así como con otros funcionarios del
Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado. Tema
central de las conversaciones: la actitud del P.S.O.E. con respecto a la
O.T.A.N.; intención: convencer al P.S.O.E. que se mantuviera neutral
ante el ingreso de España como miembro de la Organización (ya hemos
visto en qué condiciones: como retaguardia de la O.T.A.N.). Ambos dipu-
tados finalizaron su estancia con una reunión en el Consejo de Relaciones
Exteriores de la cual no se sabe absolutamente nada: en efecto, fue a
puerta cerrada y nadie dió ningún comunicado sobre lo allí tratado. En el L
programa de trabajo de Luis solana, en aquella ocasión también, figuraba
una entrevista con los directivos de la I.T.T. ¿motivo? el discutir la posibi- [-
lidad de que multinacionales norteamericanas estuvieran interesadas en
contribuir a una industria de defensa en España (7). Otros dos miembros
del C.F.R., David C. Gompert (de la Oficina de Asuntos Políticos-
Militares) y James E. Goodlby (ayudante del secretario de Estado) (8) L
mantuvieron contactos con los socialistas españoles. Solana se perfilaba r-
I ya como el "hombre de las comunicaciones telefónicas" de un futuro L
gobierno socialista, sus contactos y amistad con la rama de los Urquijo
ligada a la Trilateral, le facilitaron el acceso a las más altas instancias de la
más P2tente multinacional de comunicaciones, la I.T.T.... Y de ahí a [
(6) "Interviú", nº 95, 15 de marzo de 1978, entrevista de Rafael Lafuente.
(7) "Pueblo", 18 de marzo de 1978.
l
(8) "Heraldo De Aragó n", 15 de marzo de 1978.

192
L
L
L
presidente de la Compañía Telefónica: Múgica, por su parte, hubiera sido
un ministro de defensa extraordinariamente bien contactado con los
medios de la Alianza Atlántica, de no ser por la inoportuna cena con el
General Armada en Lérida.
I
l.
Múgica, situado en el ala derecha del P.S.O.E., mantenía desde hacía
pocas semanas contactos extraoficiales con el ala socialdemócrata de
U .C.D. Ya hemos tocado algo este punto en el capítulo anterior, de ahí
que también los viajes de Fernández Ordóñez no estén carentes de interés
en este punto. En efecto, Ordoñez, por aquellas fechas acariciaba ya la
idea de pasarse al P.S.O.E. Solo esperaba el momento y la ocasión para
l~ hacerlo de la manera más airosa posible. Cuando se presentó como inde-
pendiente en las listas del P.S.O.E. en 1982 llegó allí con armas y bagajes,
[ que no eran malos por cierto: en marzo de 1978 Ordóñez realizó un
imprevisto viaje a Estados U nidos a fin, según se dijo oficialmente, de
exponer las líneas de la política económica española. Ordóñez practicaba
[ ya dentro de U.C.D. una política fabiana y socialdemócrata y su reforma
fiscal no era mirada con desdén en los escaños socialistas del Congreso. N o
era extraño, por que sus corresonsales en el exterior, definían lo que debía
[' ser su política, una política, no lo olvidemos, conforme con el hombre que
el Club de Bilderberg aconsejó para la etapa de transición, Adolfo Suárez.
Tal es el elenco de "enlaces" de Ordóñez en EE.UU.: Michel Blumenthal,
[ ministro de finanzas del gobierno Carter, miembro de la Comisión Trilate-
ral y del C.F.R., Robert Mac Narnara. miembro del C.F.R. y presidente
del Banco Mundial, Willian Dale, vicepresidente del Fondo Monetario
[ Internacional, miembro del C. F. R., Arthur Burns, presidente del Federal
Reserx e Board, ahora embajador en Alemania Occidental, miembro del
I

C.F.R., Paul Volcker, ejecutivo del Chase Manhatan Bank, hombre de


[ í
confianza de David Rockefeller, miembro del C.F.R. y de la Comisión
Trilateral, dirige ahora el Federal Reserve Board '" todo ello para mayor
gloria de la socialdemocracia española (9). De estos viajes se ernitíar pocos
L comunicados de prensa, apenas unas notas ambiguas en las que se solía
decir siempre lo mismo: había ido allia tratar "ternas de interés mutuo".
pero por la importancia de los interlocutores todo hace pensar que iban
l allí a rendir cuentas de su trabajo. Siempre, es curioso constatarlo, los
viajes de estos políticos socialdemócratas, terminaban con una sesión. a
puerta cerrada, en el C.F.R. de la que jamás se daba cuenta a la prensa
[ española, ni de quienes habían sido los interlocutores, ni qué temas se
habían tratado, ni que pretendían al invitar a este o aquel miembro del

[~
P.S.O.E.
>Oto

En algunas ocasiones se intentaba silenciar mediante informaciones


distorsionadas con quien habían tenido efectivamente contacto. Por ejern-
L
(9) "Pueblo". 18 de marzo de 1978 y "Pueblo". 20 de marzo de 1978.
L 193

L
L
pio, cuando en el mes de abril de 1978 tuvo lugar una reunión en Londrés
organizadas por diversas instituciones ligadas a la R.I.I.A. y al C. F. R.
norteamericano (1 O)~ el "El País" publicó un reportaje a tres columnas
titulado "Conferencia secreta en Oxford sobre España y la O.T.A.N."
apuntando: "Algunos hechos aparentemente inconexos han contribuido a
crear un clima de intriga sobre la reunión de Didchley Hall ...", pues bien,
resulta ser que Didchley Hall es una finca 'próxima a la muy fabiana
universidad de Oxford, en donde tiene su sede el Club de Bilderberg ... allí
la delegación del P.S.O.E. estuvo encabezada por Luis Yáñez, que si bien
siguió manifestando su oposición al ingreso de España en la O.T.A.N., lo
hizo sin el radicalismo que caracterizaba esta opción socialista solo unas
semanas antes. El coloquio había contado con la presencia de notables
políticos norteamericanos y su presidente era nada menos que James
Daniel Theberge, del Club de Bilderberg, director de Estudios Latinoame-
ricanos e Hispánicos del Centro de Estrategia y Estudios Internacionales
de la Universidad de Georgetown, ligado al St. Anthony's College que ya
en otra ocasión invitara a Felipe González a dar una conferencia. En
ninguna de las informaciones de prensa (11) se mencionaba el Club Bilder-
berg... y sin embargo Didchley Hall es su sede.
Otro ilustre viajero es Tierno Galván. Famosos han sido sus periplos
por Europa y América desde que el partido fue legalizado. Tierno que
todavía en abril de 1978 afirmaba que el "P.S.O.E. no ha sido un partido
socialdemócrata" (12) tras su integración en él, viajó poco después invi-
tado por el Congreso Estadounidense para participaren el desayuno "de
meditación" que tradicionalmente se celebra en Washintong. Tierno tuvo
ocasión de promocionar su nombre. para la Comisión Trilateral. Sonaba el
suyo, el de Múgica y el de Gerónimo Saavedra (13). Cuando visitó Alema-
nia entrevistándose con Willy Brandt (14) conversó con Walter Schell,
presidente del Club de Bilderberg. Entretanto Múgica que ansiaba tam-
bién su nombramiento de socio de la Trilateral multiplicaba sus declara-
ciones más abstrusas y contradictorias: como la política del partido
todavía era favorable a la no alineación de España en la O.T.A.N., no tuvo
inconveniente en intentar quedar bien con las altas instancias trilateralis-
tas y con su propio partido afirmando en el curso de una conferencia en el
Club Siglo XXI: "No a 1~1 O.T.A.N., si a los acuerdos con EE.UU." (15).
i Tierno no iba a la zaga en declaraciones reverenciales hacia los EE. UU.:
"Parece que entienden perfectamente los norteamericanos que un
gobierno socialista no implicaría ningún problema en las relaciones

(10) "El-- País", 15 de abril de 1978.


(11) "Pueblo", 15 de abril de 1978.
. . (12) "El País", 30 de abril de 1978.
(13) "Interviu". 26 de diciembre de 1979. nº 188.
(14) "El País". 26 de junio de 1979.
(15) "El País", 9 de enero de 1979.

·194
I
l <

comerciales. sociales y políticas con nortearnérica" (16) declaró al regreso


de otro viaje a Estados Unidos en donde había mantenido entrevistas con
Franck Church, miembro del C.F.R. y del Comité Judío-Americano y
ligado a la órbita de los Rockefeller, y con Jimy Wright, líder replubicano
en el congreso y miembro del C.F.R. (17). Exactamente un mes después de
esta visita el Congreso de los EE. UU. emitía un informe sobre España: "La
democracia en España beneficia los intereses de EE. U U:' tal era la
conclusión de dicho dossier según "El País" (18).
Tierno prosiguió sus periplos internacionales. En el momento en que
[ se produjo la dimisión de Felipe González como primer secretario del
partido. es con él con quien toma contacto Dietter Koniecki, el hombre del
S.P.D. en España y. como ya hemos visto le habla claro; y es Tierno el
[ encargado de transmitir el mensaje de los alemanes: " ... (Tierno explicó
que) existen problemas económicos y de financiación que atender y por
que la Internacional Socialista no admitiría otro secretario general que
[ Felipe González" (19). Pero como Tierno presentía que las ocasiones las
pintan calvas jugó a fondo sus bazas y marchó nuevamente a Alemania,
[ allí demostraría que no era el marxista dogmático )' cerrado que todos
pensaban. sino un hombre que podía asimilar el nuevo estilo. Junto con
Eduardo Foncillas, banquero español residente en Frankfurt y ex-
[ miembro del P.S. P .. viajó a Bonn a pronunciar una conferencia ante la
Fundación Ebert. Tierno dejó pasmado al auditorio hablando de que
España salía de una' "dictadura mesiánica", de la "necesidad de un hori-
[ zonte utópico", se refirió al "marxismo como el sedante del pueblo". Y por
fin realizó una profesión de fe fabiana al decir: "De la misma formaque la
Iglesia mantuvo el Evangelio pero supo aliarse con el Imperio, los partidos
[ socialistas pueden consevar su horizonte utópico y. al mismo tiempo.
seguir el camino de la historia con prudencia. lentitud y seguridad". "Cam-
bio 16" añadía en su reseña: "Tierno Galván podía. sin temores. conver-
[~ tirse en la alternativa a Felipe González para la entrada de un socialista
español en la Comisión Trilateral". Y Tierno, lo hemos dicho, afinaba sus
tiros: en el curso de ese viaje se entrevistó con el diputado del S.P.D. Horts
L Ehrnke, miembro de la Trilateral y uno de los políticos socialdemócratas
más influyentes. En Franckfort se entrevistó con el presidente del Banco
de los Trabajadores. miembro del S. P. D., Dieter H offrnan, también trila-
[ teralista. Y en el domicilio de Eduardo Foncillas "vendió imagen" a los
directores de los bancos <alemanes reunidos por el banquero español.

[ No es difícil saber lo que había ocurrido: durante el Congreso del


P.S.O.E .. tras sostener la entrevista con Dieter Koniecky, Tierno com-
r-
L (16)
(17)
"La
"La
Vanguardia", 20 de enero de 1979 y "El País. 21 de enero de 1979.
Vanguardia", 20 de enero de 1979.
(18) "El País", 21 de febrero de 1979.
[ (19) "El País". 22 de mayo de 1979.

Il) 5
L
[
probó que la influencia de la Internacional socialista sobre el P.S.O.E. no
solo existía como ya sabía, sino que era mucho más decisoria de cuanto
podía imaginar y a partir de ese momento, con un Felipe González dimi-
tido, intenta jugar su papel histórico: el de convertirse en secretario del
partido, para ello precisa el beneplácito alemán y lo va a buscar allí
mismo; luego la bendición de la Trilateral: y la mendiga. "Los socialdemó-
cratas alemanes que integran la Comisión Trilateral, están interesados en
la participación de algún socialista español en la misma, pero consideran
que no es Felipe González la persona idónea por motivos de imagen
pública" (20). Ahí está Tierno para ir a la Secretaria General o en su
defecto a la Trilateral: en situación de disponible. Y no desdeñará ocasión
para insinuarlo: "No me importaría entrar en la Trilateral. En esa entidad
hace falta un marxista y no me sorprendería que pasado el tiempo hubiera
una representación del Este" (21). En la reunión de trilateralistas europeos
celebrada a finales de noviembre de 1979 en Madrid se trató nuevamente
del ingreso de un nuevo grupo de españoles en la institución. El nombre
que más sonaba era el de Tierno ya renglón seguido Múgica Herzog (22).
Para reforzar su posición a principios de diciembre de 1979 Tierno pidió
su ingreso en el Movimiento Europeo, creado en 1948, como entidad
privada cuyo fin era conseguir la unidad europea, íntimamente ligado al
Club de Bilderberg y a la Trilateral, a la que pertenece Georges Berthoin,
presidente internacional del Movimiento Europeo, un hombre que
durante años se negó a visitar España en tanto no muriera Franco (23).
E incluso, en esa época Tierno viajó a M oscú invitado por la Asocia-
ción de Amistad España-U. R.S.S. y por su colega soviético, el alcalde de
Moscú, Promislov. Quería demostrar con ello su capacidad para mantener
contactos de envergadura con políticos del telón de acero. No en vano
conocía las aspiraciones trilateralistas de intensificar los contactos con el
Este, estrecharlos y llegar a acuerdos ventajosos para ambas partes (24).
Pero todos estos esfuerzos fueron inútiles. Y todo por un simple
problema de marketing electoral. González se opuso (*) personalmente a
la presencia de ningún miembro de su partido en la Comisión Trilateral. El
único motivo es que un ingreso en una institución tan caracterizada como
la Trilateral podía ir en detrimento de la fiabilidad del programa socia-
. lista. En efecto, se hubieran dado argumentos al P.C.E. para :socavar los
, "votos de la izquierda" del P.S.O.E., demostrando lo que con ese gesto

(20) "Cambio 16", nº 397. 15 de julio de 1979.


(21) "1nterviu", nº 194, 6 de febrero de 1980.
(22) "Cataluña Express", 5 de diciembre de 1979.
(23)
(24)
"Cambio 16". nº 419. 16 de diciembre de 1979.
"El País", 9 de diciembre de 1979.
(*) Recientemente. como ya han informado el ABe (1-4-84) Y EL PAIS (26-10-84) van a
L
ingresar en la Comisión Trilateral dos miembros del PS.O.E.

19ó
L
L:
hubiera sido harto evidente, a saber, que un canal ligaba a la socialdemo-
cracia española con la alta financia internacional. El marketing electoral
llevó al traste los esfuerzos de Tierno Galván por colocarse como "mar-
xista de la Trilateral", pero no por ello los dirigentes socialistas dejaron de
tener relaciones frecuentes e intensas con afiliados a dicha institución. Y
Tierno se retiró a su chalet en Mirasierra, ese que puesto a nombre de su
esposa le costó treinte millones de pesetas (25).
Cerrado el capítulo de la presencia de socialistas en la trilateral -
insistimos no por incompatibilidad con los principios de esa institución,
sino por puro marketing electoral- 1980 se abrió con nuevos desplaza-
mientos de dirigentes socialistas a los santuarios del poder mundial. En
enero de ese año, Guerra viajó a Nueva York y entabló contactos con
responsables del Pentágono para asuntos europeos (26). Otro segundo,
J oan Reventas, asistió a las elecciones norteamericanas de 1980 y visitó 'a
su "antiguo amigo" (27) J ohn Bradernans, miembro del Congreso de los
EE. UU. y 'miembro de la Trilateral. En noviembre González se entrevista
en Nueva York con Brzezinski, todavía secretario estadounidense para
Asuntos de Seguridad nacional (28). El ideólogo de la Trilateral fue claro
con respecto a la entrada de España en la O.T.A.N.: "no aporta nada al
sistema de defensa de Occidente y que sería solo una baza política contra
la U.R.S.S. (29). En el curso de otra visita a Nueva York ese mismo año
González ante 300 representantes y managers de empresas norteamerica-
nas con intereses en',' España. en el curso de una cena ofrecida por la
Cámara de Comercio de España en aquella ciudad, pidió ayuda para la
"joven democracia española", ayuda en forma de inversiones, dólares y
"relaciones económicas privilegiadas" (30). En Harvard reiteró su oposi-
ción al ingreso de España a la O.T.A.N. Había sido invitado a esa univer-
sidad tan penetrada por los fabianos norteamericanos por Stanley
Hoffrnan, miembro del C.F.R., del Club de Bilderberg y de la Comisión
Trilateral (31). El viaje se prolongó "unos días más para realizar algunas
visitas privadas" (32). ¿A quién? ¿Para qué? poco se sabe de esos pasos
perdidos de González en Nueva York. Se pudo conocer que almorzó con
miembros dirigentes del Democratic Socialist Organizing Cornrnittee.
organización fabiana de Nueva York (33), también se sabe que se entre-

(25) "Ya", 9 de octubre de 1982.


(26) "El Socialista", nº 144, 20 de enero de 1980.
(27) "Ca Vanguardia", 27 de noviembre de 1980.
(28) "La Vanguardia", 27 de noviembre de 1980.
(29) "El País", 7 de noviembre de 1980.
(30) "El País", 26 de noviembre de 1980.
(31) "Pueblo", 5 de diciembre de 1980.
(32) "Pueblo", 1 de diciembre de 1980.
(33) "Pueblo", 4 de diciembre de 1980.

IlJ7
í
I

r
I
r
vistó con Willy Brand t, con la excusa de que ambos pertenecían al
Comité de Defensa de Nicaragua, creado por la Internacional Socialista y
¡j
que en el curso de la entrevista se encontraban también presentes, Olof
.. Palme, Kennedy y el senador Me Govern (34). Mucho y muy importante I

~
debió ser lo tratado porque nada más regresar el Rey recibió en audiencia
a González. Los diarios de mayor tirada de EE. UU., el"New York Times"
y el "Washintong Post", a pesar de la importancia de los asistentes a la
reunión (Palme, Brandt, Rocard, González) no hicieron la más mínima
alusión y otro tanto ocurrió con las principales cadenas de TV (34 a);
había una voluntad de presentar las conversaciones con un halo de discre-
ción evidente. ¿Por qué? Sin duda para seguir la tradición que caracteriza [~
al fabianisrno y a sus derivaciones.
Todos estos contactos se traducían en una creciente moderación en la
I
política interior del P.S.O.E. Ya hemos hablado de la actitud progresiva-
mente cambiante con respecto al tema O.T.A.N.: si bien se seguía recha-
zando la entrada, se admitía, al menos la necesidad de mantener acuerdos
militares con los Estados Unidos, como indicó Múgica Herzog en el Club
. Siglo XXI. También de la actitud de Tierno, si bien condicionada por su
ambición de incorporarse a la Trilateral, emana la misma orientación.
Ante el llamado "Grupo de los Viernes", poderoso grupo de empresarios
[1
~I
españoles y extranjeros, que se reunen todos los primeros viernes de mes
en un restaurante madrileño, Tierno aseguró que la nacionalización de la
banca, que hasta ese.rnornento siempre había defendido como marxista y
como socialista, era un error (35) y ante la Confederación Empresarial
Independiente prometió respetar la libre empresa "y yo soy un hombre que [ :¡
cumplo lo que prometo" añadió (36). ¿Dónde había colocado el "profesor" -~

l~
sus peripatéticas proclamas de fé marxista? en el baúl de los recuerdos y de
los alardes retóricos, nada más.
1981 iba a ser un año importante en la historia del socialismo; en los
meses que siguieron al intento de golpe de Estado del 23-F los dirigentes
socialistas multiplicaron aún más si cabe los desplazamientos al extranjero
y sus entrevistas con los "grandes" del socialismo democrático mundial; la
L
mayoría de las reuniones tuvieron como objetivo el explicar por parte
española los últimos acontecimientos que habían terminado con la ocupa- [
ción del Congreso de los Diputados y, por parte de sus interlocutores, dar
I nuevos consejos sobre las orientaciones a emplear a partir de ese
momento.
[
El día antes de la ocupación del congreso de los diputados se clausu-
raba en Madrid el Congreso de los jusos del P.S.O. E., de las ariscas Juven- [
(34) Y (34 a) Diario 16. 8 de diciembre de 1980.·
(35) "Pueblo", 8 de noviembre de 1980.
(36) "El País". 14 de octubre de 1980.

19X
tudes Socialistas, que acababan de elegir nuevo Secretario General,
Federico Manero (*). Felipe González presente en el acto de clausura
dirigió unas palabras a los congresistas: les habló en el lenguaje que eran
capaces de comprender aquellos jóvenes levantiscos, un lenguaje izquier-
dista y radical en el que seguramente el secretario general del P.S.O.E.
hizo una regresión a su juventud inmadura: "La U.C.D. se ha quitado la
máscara y están emergiendo ya los auténticos intereses de la U.C.D., de la
derecha en la que domina el púlpito, las armas y el poder económico". Yal
día siguiente la ocupación del Congreso de los Diputados (37).
El 10 de marzo de 1983 Felipe González visitó a los laboristas británi-
cos, habló en el Instituto de Estudios Europeos, ligado al R.I.I.A., en
reunión celebrada en el St. Anthony College (*) de la Universidad de
Oxford, a puerta cerrada (38). Lo que allí se dijo permanece aún hoy en el
más absoluto de los secretos. A medio día del 11 de marzo, tras entrevis-
tarse algo menos de media hora con la primer ministro Margaret Tatcher,
la delegación española almorzó con los dirigentes de la Fabian Society
(39). A su regreso de Inglaterra y quizás por un fenómeno de sintonía
directa con la forma de ser fabiana, González habló de "gradualizar las
posiciones" respecto al tema de Gibraltar e incluso rectificó ligeramente su
posición ante el tema O.T.A. N.: "Hay que dilatar tres años el debate sobre
la O.T.A.N." (40). Una semana más tarde Brandt era el visitado por
González y, es evidente, que con el 23-F a menos de un mes vista, la
versión oficial dada pe la entrevista es del todo increíble pues, en efecto,
parece raro que fuera solo el tema del Mercado Común, y el eventual
ingreso de España en él el único tema tratado por ambos estadistas. Era
sin lugar a dudas Brandt el que requirió un informe de primera mano
sobre los sucesos del 23-F. La socialdemocracia alemana había invertido
mucho dinero en la implantación de la democracia en España como para
no seguir de cerca los intentos desestabilizadores. En julio, M úgica y
Carlos Sanjuan, ambos miembros de la Comisión de Defensa del Con-
greso marharon a Washintong y mantuvieron conversaciones con directivos
del Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad de Georgetown,
l uno de los institutos asociados a la Comisión Trilateral y con múltiples
interrelaciones con el C.F.R. Tampoco la prensa informó el contenido
concreto de 10 allí tratado y mucho menos explícita fue el dar cuenta de la

r
(*) Actualmente su sucesor es un joven de Valladolid. Javier de Paz.
L (*) Se~ún La ~anguardia (30-10-84) ha rendido una visita a este discreto College, Fer-
narido M oran.
(37) "Pueblo". 23 de febrero de 1981.
(38) "La Vanguardia", 11 de marzo de 1981. "El País", 11 de marzo de l 981. "El País", 12
de marzo de 1981. "Pueblo", 11 de marzo de 1981.
(39) "El País", 12 de marzo de 1981.
(40) "La Vanguardia", 13 de marzo de 1981.

1l)9
r-
[
a
visita de una delegación de la Internacional Socialista EE. u U. de la que
formaba parte el diputado español José Miguel Bueno (41), invitados por
la revista "FOREING POLICY". L
En enero de 1982 cuando Fernández Ordóñez ya había dado el primer
paso para integrarse en el P.S.O.E., es decir, la creación del partido-
puente "Acción Democrática", fue recibido en Londres por David Owen,
fabiano, ex-ministro laborista y miembro de la Comisión Trilateral y del
r
Club Bilderberg. También sobre este viaje las notas fueron escuetas (42). ['
Sin embargo Owen había asistido el 14, 15 Y 16 de mayo la reunión del
Club Bilderberg que tuvo lugar de manera discreta como las anteriores, en í
Sendefjord (Noruega). Allí asistieron como invitados españoles Ignacio
Camuñas, Jaime Carvajal y Urquijo y José P. Pérez Llorca. En la reunión de
[
Bilderberg celebrada en MEGEVE, en abril de 1974, asistió como repre-
. sentante español Leopoldo Calvo Sotelo; varios de estos nombres están
[J
ligados al consejo de administración de Riotinto S.A. firma a la cual
prestó servicios también Miguel Boyer, ya desde los tiempos de gobierno
de U.C.D. muy vinculado con Fernández Ordóñez. Lord Carrintong,
fabiano y actual secretario general de la O.T.A.N., miembro del R. 1. LA.,
(t
que el 24 de marzo de 1980 ofreció un almuerzo en honor de los trilatera-
listas reunidos en Washintong tiene también intereses en las minas de Rio f
Tinto. No es extraño a la vista de todas estas interrelaciones que como
publicaba Ismael Medina en "El Alcázar" ya en noviembre de 1982, Boyer,
1
por sus contactos internacionales y por su pasado profesional fuera el [ ~
socialdemócrata mejor situado para ocupar la cartera de economía en ~
un futuro gobierno socialista (43).
[ .!
En 1982 el P.S.O.E. empezaba ya a pensar en términos de gobierno. 'Í'
.:;¡

Nadie en España dudaba de que las elecciones que Calvo Sotelo había
anunciado reiteradamente para el 83 deberían adelantarse y que este ade-
lanto supondría el ascenso del socialismo al poder. A mediados de Junio
L
Felipe González anunciaba su último desplazamiento a EE. UU. para asis-
tir a la Convención del Partido Demócrata, invitado especialmente por [
Ted Kennedy, antes de las elecciones. Debería haber sido acompañado por
Joaquín Almunia y Enrique Barón. Tras las sesiones del Congreso Gonzá-
lez debía celebrar una reunión con los miembros del Consejo de Relacio-
nes Exteriores (C.F.R.) (44). Finalmente el viaje no tuvo lugar por tener
L
I una pierna escayolada, sin embargo a principios del mes siguiente Kissin-
ger venía a España, invitado oficialmente por la organización del
[
Mundial-82, entrevistándose con Antonio Garrigues Walker (Miembro de
~.
l
(41) "Heraldo de Aragón", 14 de julio de 1981 y "El País", 3 de noviembre de 1982. r.
(42)
(43)
"La Vanguardia", 30 de enero de 1982. .
"La Trilateral", Van Moncornble, F&D, París 1980, pág. 69. L
(44) "El País". 18 de junio de 1982. [ .

200 L
L
I
L
la Comisión Trilateral), Felipe González y otros políticos españoles. Kis-
singer, aún sin ocupar ningún cargo oficial en la administración norteame-
ricana seguía paseándose por los corredores oficiales y siendo recibido
como un plenipotenciario por ministros, jefes de gobierno y -personajes
destacados de gobiernos y oposiciones. La visita de Kissinger tuvo lugar
en julio de 1982 cuando los comicios de octubre estaban al caer: su visita
era tan oportuna como significativa.
Pocas semanas despues "Le Monde", diario francés ligado a la Trila-
teral, publicaba en sus páginas económicas: "Una victoria socialista en
España será bien recibida por la Banca Inernacional" (45). Enrique Barón
multiplicaba sus contactos con empresas multinacionales, restándole
tiempo a su campaña electoral y se entrevistaba con Patrick Sheehy,
presidente de la BAT Industries el cual declararía tras el coloquio: "no me
preocupa una victoria socialista" (46). Los dirigentes del P.S.O.E. se entre-
vistaban con los presidentes de los grandes bancos españoles, los "siete
grandes", tomando como interlocutor a Jaime Carvajal y Urquijo . presi-
dente del Banco Urquijo y miembro de la Comisión Trilateral, (47)
Alfonso Guerra asistía a una "reunión de carácter reservado" (48) del
European Management Forum, fundación internacional que organiza
encuentros con empresarios y líderes políticos miembros todos de la C.T Y'
del C.F.R. y sindicales al máximo nivel, allí Guerra hizo referncia a las
multinacionales afirmando que un gobierno socialista colaboraría con este
tipo de empresas que "demostraron su confianza en el futuro de España en
los tiempos difíciles" (49) y negó que el gobierno socialista fuera partidario
de realizar nacionalizaciones.
Fruto de todos estos contactos internacionales fue la consideración de
González en Estados Unidos como un político "pragmático y serio" (50).
Según anotaba "El País" "la prensa norteamericana contribuye a tal
impresión", teniendo en cuanta que la prensa norteamericana es alt d mente
tributaria de la alta finanza de su país y que el hecho de que estuviera en
condiciones de remover de su cargo y forzar a la dimisión de un presidente
como' Nixon, no quiere decir necesariamente que fuera "libre", sino que
ese presidente había dejado de servir los intereses prioritarios de sus patro-
nes, teniendo en cuenta esto, decimos, la cualificación hecha por el "New
I York Times" y el "Washintong Post" no puede por menos que ser signifi-
cativa. Ramón Vilaró de "El País" añadía en su crónica:

(45) "le Monde", 26 de octubre de 1982.


(46) "Tiempo". nº 23. 18 de octubre de 1982.
(47) "El País". 26 de septiembre de 1982.
(48) "El País". II de diciembre de 1982 y "El Alcázar". II de d iciem bre de 1982.
(49) "El Alcázar". II de diciembre de 1982.
(50) "El País". 16 de octubre de 1982.

101
r
1
"En EE.UU. diferencian lo que es para un político una campaña
electoral con lo que hace una vez en el poder (...) Si en lo político la
eventualidad de un gobierno P.S.O.E. no parece alarmar en EE.UU. (...)
L
f~
en lo económico la situación todavía es más positiva. Los medios banca-
rios norteamericanos recuerdan sus contactos con Felipe gonzález durante
una estancia en Nueva York, donde habló ante la cámara de Comercio
Hispano-Norteamericana".
El P.S.O.E. ganó las elecciones del 28 de octubre de 1982 no por que
el electorado le dió mayoritariamente su voto, sino por que su política era
r
acorde con las exigencias y los intereses de la alta finanza internacional: en
el curso de estos periplos del P.S.O.E., en los desplazamientos de sus
L
dirigentes, en el curso de sus entrevistas con los magnates de la economía
mundial, con los que rigen verdaderamente los destinos de Occidente y,
por extensión, del mundo, jamás, en, ninguna ocasión se manifestó des-
L
acuerdo alguno entre ambas partes. Ciertamente algunos puntos progra-
máticos del P.S.O.E. parecían contradictorios con los intereses de la alta [
finanza e, incluso, ocasionalmente, con la planificación trilateralista y con
las líneas de actuación de Bilderberg o del C.F.R., pero " ... en EE.UU.
diferencian lo que es para un político una campaña electoral con lo que
hace una vez en el poder. .." como escribía Ramón Vilaró desde su corres-
L
ponsalía de Nueva York.
Las buenas relaciones de Felipe González con estos centros del poder
l'
mundial, directamente o a través de la Internacional Socialista, lo da el
hecho de que, una vez elegido presidente cuando "casi 200 medios infor-
mativos de todo elmund o continúan esperando una entrevista con el más
[:
joven presidente del gobierno 'de Europa" (51) esa entrevista ya había sido
concedida a la revista "Politique Etrangere", órgano del 1. F. R.1. (Instituto
Francés de Relaciones Internacionales, rama francesa del C. F. R. (52) a
L
través de Ramón Luis Acuña, delegado para Francia de la Agencia
E.F.E., dirigida por el trilateralista ibérico Luis M" Ansón ... (*) [
l
L
"'. l
(51) "El País", 27 de diciembre de 1982. L
(52) "Tiempo", 15 de diciembre de 1982, nº 27.
(*) Según "El País" (26-10-84) ha causado baja.

202
L
l
[
I
L"

!
~

4-FIN DEL COMUNISMO ESPAÑOL

La frase de Lenin, "sin enemigos a mi izquierda" es suficientemente


conocida por todos, solo que su aplicación práctica en España no ha sido
realizada por los leninistas, sino por los socialdemócratas, pues efectiva-
mente hoy el P.S.O.E. no tiene enemigos a su izquierda: el P.C.E. se ha
r
desintegrado quedando reducido al papel de mero residuo político. Y esta
desintegración se ha operado en un breve lapso de tiempo, apenas cinco
L años, en el curso del cual el principal partido de la oposición clandestina.
el motor de las luchas contra el franquismo durante veinte años, la fuerza
[ preponderante en número de militantes y en calidad de cuadros políticos,
ese partido, el comunista. lo ha perdido absolutamente todo. influencia
sobre las masas, número de militantes, unidad. cuadros de prestigio, inci-
[ dencia en los movimientos sociales... Nuestra tesis es que esa destrucción
del p.e ~ ha sido 'deliberada. hecha a pulso. conscientemente. por San-
tiago Carrillo Solares. De otra forma no se entiende el por qué de una
[ política de demolición sistemática del P.C.E. y creemos que existen prue-
bas suficientes para demostrarlo y para que "quien quiera entender. que
entienda"...
[
* * *
L El "eurocornunismo', utilizando una jerga sociológica. no era más que
r. una estrategia destinada a lograr una mayor inserción del Partido Comu-
L nista de siempre en el tejido social español. Y visto desde otra perspectiva
un tránsito de la guerra frontal a la guerra de posiciones: de un asalto
r' directo al poder, a un contorneo del mismo hasta socavar sus cimientos.
L lograr que buena parte del Sistema adoptara una visión y unos cuadros
que ya no le correspondían. sino que eran emanaciones del P.C.. ganar la
r batalla en el Frente de la Cultura, aquel que configura las opiniones de los
L~ pueblos y de las naciones y, por tanto, condiciona su política y predispone
a la población a aceptar cambios futuros. Todo esto que se hacía imposi-
ble conquistar a partir de un ataque frontal. podía obtenerse a través de
L ~()J

L
l
jI
I
1
una infiltración capilar en las estructuras del Estado yen particular en sus I
medios de comunicación, en ambientes culturales, etc. Lo cual, unido a
una política de moderantismo, renuncia a los aspectos exteriores más
[
r~
desagradables del comunismo (primero stalinismo, luego leninismo)
podría provocar la alianza con otros sectores sociales y políticos (capas de
la pequeña y mediana burguesía, partidos socialistas y socialdemócratas,
grupos confesionales avanzados, etc) y mediante, una hábil política de I
alianzas insertar al Partido Comunistaen el gobierno de la nación; luego, la
fase siguiente era fácil de prever: haciendo gala de una mayor disciplina
[!
entre sus militantes, de una implantación más en profundidad, de una ~
mayor claridad de objetivos, el P.C. dentro de una política de alianzas
siempre podría obtener la parte del león. Tal era la estrategia y la práctica U
eurocomunista, a parte, claro está del mero valor de argucia propagandís-
tica que tuvo en sus comienzos: las reuniones Carrillo-Marchais-
Berlinguer, los comunicados conjuntos, la edición de artículos y libros
sobre el tema, etc. daban la impresión, en los primeros momentos de la
rl
transición democrática que el comunismo había cambiado, que ya no era
esa "bestia roja" que había promovido la represión contra los anarquistas [~
durante la guerra, comprometido con la U.R.S.S. en la postguerra y fusi-
lando a miles de personas en Paracuellos del Jarama. En aquellos momen-
tos, cuando los "poderes fácticos" estaban constantemente soliviantados r~
ante el desmantelamiento del aparato franquista y cuando era Suárez a
quien le tocaba bregar con ellos, convencerlos de la pureza de intenciones [:
del p.e.E. y de su escasa peligrosidad, la nueva actitud del P.C.E. supuso
una ayuda de inapreciable valor para el presidente que, como ya hemos
I
visto, se encontraba presionado por un Felipe Gonzálelz que se negaba L
obstinadamente a participar en el juego democrático si no era con un I
P.C.E. beneficiario de los plácemes legales. M uy seguro debía estar Gon-
zález que se negaba obstinadamente a participar en el juego democrático si [ t,
no era con un P.C.E. beneficiario de los plácemes legales. Muy seguro
debía estar González de que el P.C.E. no iba a suponer un serio estorbo
para el P.S.O. E. cuando se obstinó tanto; a mediados de 1976 y en los e ~.
primeros meses de 1977 nadie estaba seguro del resultado electoral del
P.C.E. y todo podía ocurrir: podía suceder que el electorado recordara los
240 años de vacaciones" del P.S.O.E., y su absoluta extrañeidad en las L
luchas contra el franquis. o, su desaparición de escena, junto a unos
I cientos de .militantes comunistas represaliados, que hasta ese momento
habían constituido la punta de lanza de los intentos democratizadores y
[
rupturistas... ¿Qué hubiera ocurrido si el P.C.E. hubiera superado el 20%
de lo~ votos en las primeras elecciones, igualando los resultados del
P.S.O.E., teniendo en cuenta la mayor coherencia del primero a nivel l
orgánico? Insistimos: aparte de las motivaciones "éticas" que podrían haber r
llevado eventualmente a González a presionar sobre la legalización del
P.C. E., muy seguro debía estar de que en el futuro este partido no iba a
L
constituir un obstáculo para el P.S.O.E.. un "enemigo a la izquierda" que.

204
L
La ·:>i

L
como todo inducía a pensar. en 1977 podía ser ....el patrón de la izquierda".
Alguién debía haber dado seguridades a los socialdemócratas de que así
iba a ser. .. siguiendo algunos desplazamientos de Santiago Carrillo al
exterior. es fácil deducir de donde vinieron las seguridades.
A pocas semanas de las elecciones de junio de 1977 Santiago Carrillo
se desplazaba a Nueva York y realizaba un periplo por los EE. UU. invi-
tado por una serie de universidades norteamericanas (Harvard, Massachu-
setts, Yale) y según anunciaba .... Mundo Obrero" (l) Carrillo se dirigirá
también al ....Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, una de las
r--:

I
instituciones más cercanas a la política mundial de la Casa Blanca y el
Departamento de Estado". Un jueves por la tarde Santiago Carrillo pudo
r-r-
entrevistarse con los dirigentes del C. F. R. en su sede neoyorkina. La
noticia, por lo extraordinario del hecho fue imposible de ocultar y
I
L~
.... Mundo Obrero" la resaltó en su primera página a cinco columnas. Julio
Camarero también hizo referencia a ella en su crónica de . . Pueblo.. (2).
[ pero ninguno de los diarios hizo la menor referencia a lo tratado tras los
altos muros del C.F.R.; como Santiago Carrillo, en ~11S "Memorias de la
Transición" tampoco hace la menor referencia al episodio. debemos con-
cluir que lo allí tratado quedó en secreto. o bien que el secreto fue
impuesto según las normas de la institución: en efecto, para un político,
aunque sea un político comunista. el entrevistarse con los dirigentes del
[ capitalismo y de la política internacional norteamericana. visitar el santua-
rio del imperialismo. U,S.A.. constituye no solo una experiencia política
sino personal de primer orden ¿por qué ese olvido a la hora de relatar esa
entrevista'? Ya hemos hablado de otros olvidos similares: Tierno Galván
recuerda como conoció a un anarquista cordobés en Nueva York y lo mal
quehablaba inglés e incluso le llamó la atención que hablara esperanto.
[ pero parece no recordar la entrevista que celebró con Kissinger y Brze-
zinsky...
l~ .En el curso del mismo viaje Carrillo. flanqueado por .J oaquín Francés
-enviad o especial de . . Mundo Obrero" y colaborador de "La Calle". un
periodista que siempre puso particular énfasis en demostrar que la "trilate-
l ral" no era más que un Club de ociosos capitalistas. sin poder. ni influen-
cia; la . . trila". lo solía llamar en .... La Calle"> visitó en Washintong el
Instituto de Estudios Políticos donde dió una conferencia a puerta cerrada
(3).
¿Qué es el Instituto de Estudios Políticos? Radicado en el 190 I de Q.
Street, fue fundado en 1963 por dos antiguos funcionarios de la Casa
Blanca y del Departamento de Estado. ambos miembros del C. F. R.. Mar-

r
L (1)"Mundo Obrero", nº 46. 17-23 de noviembre de 1977.
(2) "Pueblo", 10 de diciembre de 1977.
(3) "l nterviu". 7 de diciembre de I<t77. nº Xl.

L
L
[
rt

cus Raskin y Richard Barnet. Las actividades y el personal al servicio del


rj
I.P.S. son significativos a la hora de definir las funciones de este orga-
nismo estrechamente vinculado al C.F.R. \

Allí trabajó el canciller chileno Orlando Letelier entre 1975 y 1976


r
hasta que fue fulminado por un bombazo colocado en su automóvil. El [1
atentado, en el que participaron exiliados cubanos y un ex-agente de la
C. LA., tuvo la complicidad de los primeros cuando la 0.1. N.A. chilena les I
presentó pruebas concluyentes de la vinculación de Letelier con los servi-
cios secretos cubanos. Así mismo el I. P.S. es una de las pocas instituciones
[\
[~
norteamericanas que sostiene activamente al régimen cubano de Castro y
colabora con Amnesty Internacional. Financiada por la Fundación

[~
Samuel Rubin, tanto Rubin -muerto en diciembre de 1978- como el actual
presidente del Instituto, Peter Weiss, marido de Cara Rubin, hija a su vez
'de Samuel Rubin, tienen fama de simpatizar con el ala más izquierdista
del partido demócrata. El I. P.S. está financiado igualmente por el Insti-

~q
tute for World Order,relacionado con el C. F. R. Y la Pilgrims Society a
través de uno de sus miembros fundadores, Duglas Dillon, miembro de
estas dos organizaciones. Por si esto fuera poco significativo, en el comité
directivo del Institute for Worl Order se sientan Theodore M. Hesburg,
presidente de la Fundación Rockefeller y miembro del C.F. R., Richard
Falk, del C.F.R., Jean Picker, del C.F.R., Saul H. Mendlovitz, del C.F.R.
'~

e
y Daniel Yankelovich, así mismo del C.F.R. (4).
Para tener una visión exacta del papel que cumple el 1. P.S. al servicio
de su "patrón", el C. F. R., hay que valorar los datos anteriormente -~j
expuestos que indican que el cometido de la institución no es otro qUL d
de "trabajar"· los ambientes comunistas e intentar incorporarlos, de una
[
forma u otra, a la tarea. de edificación de un "Nueva Orden Mundial". A
partir de la visita de Carrillo a EE. UU. el P.C. E. empieza a encontrarse
con dificultades internas, problemas imprevistos, medidas rectificadoreas L
de su organización, que le van mermando poco a poco en su capacidad
ofensiva, hasta llevarlo a la actual situación de miseria política en que yace
hoy. ¿De qué forma, por ejemplo, puede intrepetarse la disolución de los
[
"Colectivos de Profesionales" (que agrupaban a médicos, actores, intelec-
tuales, abogados, etc) del P.C.E. dentro de una estrategia eurocomunista?
Desde el punto de vista táctico si se quería que el "eurocornunismo"
L
avanzara, la lógica imponía que esas agrupaciones cobraran más y más
vida y potencia, porque de lo contrario, la labor de los profesionales
incluídos en las células horizontales del P.C.E., disueltos entre una masa
L
de afiliados obreros, se diluía y ocurría lo que efectivamente ocurrió: que
todo el "Frente de Profesionales" del P.C. E. desapareció entre 1978 y 1979 L
[
(4) "Lecturas Franccaises", nº 309. Enero de 1983.

20ó L
[
L
¿qué iban a decir los profesionales en células eminentemente obreras? Por
fin el debate sobre el leninismo era igualmente absurdo desde una perspec-
tiva eurocomunista: Granmsci, inspirador del eurocornunisrno, era ante
todo leninista y el leninismo. como tal. es no solo una concepción de"!
Estado. sino del elemento impulsor del cambio. del Partido Comunista. El
centralismo demócratico no es pues solo aplicable al Estado sino sobre
todo a la organización misma del Partido Comunista: eliminarlo de los
estatutos suponía eliminar el más fuerte vínculo de cohesión en las agrupa-
ciones de base del P.C.E. y entre estas y los cuatro dirigentes. Hubo un
sabotaje deliberado del P.C.E.• hubo decisiones intransigentes e ino-
portunas. expulsiones poco justificadas. militantes notables a los que se
forzó a la dimisión tras un período de ostracismo, errores inconcebibles de
organización y dirección, incapaces de entenderse si no es a través de la
teoría del sabotaje sistemático del P.C.E. desde dentro.
Así mismo Carrillo pasó también por el I.F.R.I., el Instituto Francés
de Cuestiones Internacionales. rama francesa del C. F. R. (que nació el 19
de enero de 1979 tras la 'transformación del C.E.P.E. del que ya hemos
hablado en esta nueva entidad). Dirigido por Thierry de M o n t-
brial. miembro de la sección francesa de la Comisión Tr ila te ra l, a
cuyo cargo está la revista "Politique Etrangere", de la que también hemos
dicho que publicó una entrevista con Felipe González, su actual presidente.
es Jean Riboud, amigo personal de Franccis Mitterand, a quien hainvi-
tado al castillo que posee en el Rhone en diversas ocasiones (5). También
en esta ocasión la conferencia de Carrillo, y el diálogo que siguió, fueron
objeto de la reserva más absoluta, y Carrillo tampoco lo menciona para
nada en sus memorias: como si el estar reunido con cinco miembros del
Club de Bilderberg, dos trilateralistas y catorce antiguos miembros del
C.F.R .• en versión francesa, así como con un franc-masón de la logia Eolo
del Gran Oriente. Georges Berard-Quelin, pertenecientes a la dirección del
1. F. R. L, fuera una bagatela más en su carrera de viejo zorro de la política.
Una revista izquierdista. "España Crítica" (6) parecía intuir algo de
todo esto cuando publicaba: "Liquidada temporalmente la oposición
comunista. liquidación de la que tanto saben, y por igual, Santiago Carri-
llo. José Mario Armero (6 a) y los estrategas capitalistas de la National
Security Agency y de la 1nternacional Socialista, el camino hacia la "única

(5) "Lecturas
.... Franccaises", nº 318 -oct ubre de 1983- Jean Riboud ha fallecido
recientemente.
(6) 'España Crítica". nº 17. pág. 43. . .
(6 a) José Mario Armero. dirige un bufette cuya clientela son las multinacionales: el bufette
es más importante que el regentado por Garrigues Walker. E~-director d.e Europa-
Press. Tomó contacto con el P.C.E., por encargo de Suárez, en vistas a su
legalización.

207
izquierda" estaba asegurado"... Seguir la pista de José Mario Armero nos
lleva a una nueva institución a tener en cuenta: el I.N.C.I.
El Instituto de Cuestiones Internacionales solicitó su legalización en
mayo de 1979 (7), Y entre sus promotores se encuentran hombres de
extracción tan diferente como Múgica Hergoz y Alberto Ballarín Marcial, [
Justino de Azcárate y José Mario Armero. Subvencionado directamente
por el Ministerio de Cultura, Javier Solana le cortó toda ayuda económica
en abril de 1983 (8), debido a que la ayuda de la Embajada Norteameri-
[
cana en Madrid ya se juzgaba suficientemente importante como para que
el Instituto desarrollase ampliamente sus actividades. Las fundaciones
Ford y Tinker y la Agencia de Información de los EE. UU. subvencionaron {:
en 1982 al I.N.C.!. (9) cuyo actual presidente, Antonio Garrigues, invitó al

~I
.secretario de Defensa norteamericano, Gaspar Weinberger, a pronunciar
una conferencia en sus locales. Los cuantiosos gastos de traducción simul-
tánea, invitación, desplazamientos y hoteles, de Weinberger y su séquito,
fueron financiados por la Embajada norteamericana, y otro tanto ocurrió
con la reunión sobre problemas del Norte de Africa, que organizó el
I.N.C.I., del 24 al27 de mayo de 1979, en Jaca, a la que asistieron expertos
norteamericanos. [ .\
¿Qué es pues el INCI? Según consta en sus estatutos "un Instituto '~"
dedicado a estudiar todos los problemas de carácter internacional que
sean de interés vital. para España" (...) (Entre los proyectos de este orga-
[: ¡

nismo) "figura la creación de un Instituto de carácter privado e indepen-


diente, como los existentes en otros países, dedicado a la elaboración o:
estudios estratégicos" (10). El I.N.C.1. no es pues otra cosa que la versión
[
española del C.F.R. norteamericano y sus contactos y relaciones (*) interna-
cionales así lo confirman: en septiembre de 1980 un representante del [
INCI asistía a la conferencia sobre terrorismo internacional organizada
por la Rand Corporation, organización de investigaciones dependiente de
la Comisión Trilateral y que se nutre con sus fondos; en el folleto "España -[
¿qué defensa?", publicado por el propio INCI. resultado de los debates en
torno a las diversas ponencias preparadas "por un grupo de 15 personas,
para el seminario sobre "opciones de seguridad", celebrado en S' Agaro del
24 al 26 de abril de 1980" (11) se dan cuenta de las relaciones internaciona-
L
les del I.N.C.I.: "el seminario fue posible gracias a la aportación de los
propios miembros y a donativos del Banco Exterior de España, de la [
(7) "E'! País". 4 de mayo de 1979.
(8) "Tiempo". nº 49. 25 de abril de 1983.
L
(9) "El País". 25 de marzo de 1983.
r
(10) "El País". 4 de mayo de 1979.
(11) "España ¿qué defensa?". INCI. 1980.
(*) Alberto Bailarín fue invitado por el Instituto del Pueblo Chino para Relaciones Exte-
L
riores; el mismo que agasaja a David Rockefeíler.
I"

~
Fundación Ford y de la marina española. (. ..) es preciso mencionar el
reconocimiento a la Rand Corporation de Washintong, el Instituto Inter-
nacional de Estudios Estratégicos de Londres (ligado al R.I.I.A.). ellnsti-
[ tute Francais de Relations Internacionales de París. el Instituto Affari
Internazionali de Roma y la Agencia Información y Cultura de los
EE. UU." (12), organizaciones todas ellas directamente ligadas al C. F. R. o
[ a sus prolongaciones.
La polémica abierta por el P.C.E. sobre la Unión Soviética. ha sido
oficiamente uno de los motivos de su ruptura y crisis interior y es curioso
[ constatar como la frialdad de relaciones entre el P.C.U.S. y el P.C.E.
contrasta con las intercambios mantenidos entre los soviéticos y el
P.S.O.E. En junio de 1983 Fernando Morán visitó la Unión Soviética
[ asistiendo a una ceremonia en recuerdo del bombardeo del Palacio de
Invierno por el acorazado "Aurora". En diciembre de 1977, Felipe Gonzá-
lez, Alfonso Guerra. Miguel Boyer y Mirian Solimán visitaban igualmente
[ el "Aurora". En esa ocasión los socialdemócratas españoles se entrevista-
ron con una delegación oficial del P.C. U.S. presidida. nada más y nada
menos, que por A. Suslov, Boris Ponomarev y Victor Zagladin. El comu-
[ nicado conjunto firmado por las delegaciones de ambos partidos estable-
cía: .
[ "en las conversaciones se concedió gran atención a los asuntos inter-
nacionales. Se constató que las apreciaciones de ambos partidos acerca de
los problemas internacionales contemporáneos coinciden o se aproximan
[ (...) ambos partidos se han expresado a favor de la ampliación de la
solidaridad con los países y pueblos que luchan por su independencia
v,

política) económica. el progreso social y la dignidad nacional (... ) en


[ nombre de su partido. la delegación del PSOE expresó su felicitación y los
mejores votos al PCUS y todo el pueblo soviético con motivo del LX
aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. que ha ejercido
[ un gran influjo en el desarrollo del mundo contemporáneo" (1 ~r,
Comunicado conjunto éste. que hizo exclamar a Carrillo "¡ Si llego yo

L a firmar en Moscú el papel que Felipe firmó con el PCUS ... l" (14). Tam-
bién el PSOE restó, pues. al PCE capacidad de maniobra en el extranjero.
gracias, en primer lugar y sobre todo. a las polémicas declaraciones de
[ Carrillo sobre el régimen soviético. declaraciones realizadas a sabiendas de
que muchos militantes de su partido no estaban de acuerdo con esas
actitudes y que el problema podría entrañar el riesgo de una escisión
L como, de hecho, así ocurrió.

(12) idem .. pág. 10.


(13) Pravda, 16 de diciembre de 1977.
(14) "El País", 14 de noviembre de 1982.

l
2()l)

L
L
¿Qué le quedaba al P.C.E.? Al igual que U.C.D., protagonista de la
transición, el P.C.E. había cumplido su función histórica, la de servir de
punta de lanza de la oposición democrática. Realizadas ambas misiones,
tanto U.C.D. domo el P .C.E. fueron tirados al desván de los trastos
inservibles: ambos sirvieron para encaramar a la socialdemocracia al
poder, ambos sirvieron para cumplir los designios de la alta finanza
internacional; los silencios de Carrillo y sus "olvidos" hablan mucho más
de lo que pudieran haber supuesto sus palabras.
¿Cómo no iba a vencer el P.S.O.E. las elecciones de 1982?

r
L

L
[

110
L
L '~
~
L
III
Parte

EL TIEMPO DEL PODER


e
r

L
r
L_,

l
L
l
l
L
r
!

III - EL TIEMPO DEL PODER


En la mañana del 29 de octubre de 1982 los españoles sabían que se -
habían acostado con un gobienro de UCD y se habían levantado con otro
del PSOE. Algo más de diez millones de votos y 202 diputados fueron la
recompensa que el electorado ofreció al partido de Felipe González. Al
[ hombre recomendado por el Club de Bilderberg. Adolfo Suárez, al hom-
bre que asistió personalmente a las reuniones del mismo, Leopoldo Calvo
Sotelo, sucedió el hombre recomendado por la Internacional Socialista y.
[ con el visto bueno de las multinacionales, tras haber superado los exáme-
nes en el C.F.R., Felipe González. De esta forma el Nuevo Orden Mundial
planificado por la alta finanza internacional, veía acelerada su aplicación-
[ en España.
Felipe González había ascendido al poder. pero no sólo a él debía
[ _todo el mérito. Otros le habían encaramado con sus errores políticos,
voluntarios o inconscientes. Ricardo de la Cierva. por ejemplo reconoce:
"El duque de Suárez, mientras tanto, al ver que se le escapaba irremi-
[ siblemente su UCD. amagó con abandonarla. la abandonó y se lanzó
fríamente contra ella. como aplicando la famosa explicación de venganza
_gitana: 441 a maté por que era mía". Y la mató. La implacable ofensiva por
[ goteo dirigida por el señor Suárez dejó a UCD, ante la prueba electoral de
1982, exangüe y rendida. N o tuvo, en efecto, don Felipe González un
colaborador más efectivo" (1).
[ No sólo Suárez le hizo "la cama" a Felipe Gonzá lez, también Fernán-
dez Ordoñez contribuyó, en primera línea. a desintegrar a la U.C.D. Ordo-
[ ñez, el amigo del fabiano David Owen, fabiano y trilateralista. el hombre
que había ido a EE. U U. ha entrevistarse con Paul Volker. Blumenthal y
-tantos otros miembros del C.F.R. y de laTrilateral, este socialdemócrata
[ metido a dirigente del partido-puente de Acción Democrática, fue de los
que más contribuyeron -si no el que más- a que Leopoldo Calvo Sotelo
r
L
(1) R. de la Cierva. "Historia del Socialismo Español". op. cit.. pago 26H.
L
[
[
adelantara las elecciones, que siempre había prometido para 1983, como
único futuro de su gobierno, ante la amenaza de que el grupo parlamenta-
rio socialdemócrata salido de VCD votara contra él en la moción de
censura que el PSOE tenía preparada. Ordoñez fue recompensado con un
simbólico lugar en las listas socialistas como "independiente", luego el
P;A.D. se autodisolvió: había cumplido su misión y ya era inútil prolongar
la vida de una estructura absurda políticamente.

Las elecciones del 28 de octubre supusieron no sólo el fin de VCD,


sino también el entierro del PCE. También Felipe González había apo-
yado su pie sobre Santiago Carrillo, también los votos comunistas contri-
buyeron a asentarlo en la Moncloa. Jamás hubiera ocurrido nada de eso si
el PCE hubiera mantenido su coherencia interna, si en lugar de haber
hecho todo lo posible por resolver sus problemas internos, Carrillo no se
hubiera esforzado en acentuarlos incomprensiblemente para un Secretario
General de un partido al que se suponía debía mantener unido, fuerte y
cohesionado: a partir de la visita de Carrillo al C.F.R. la crisis del P.C.E.,
que antes no existía ni siquiera potencialmente, aparece con una virulencia
inusitada. Solamente cuando la obra de desmantelamiento del P.C.E. ha
concluido, es decir, cuando lo esencial de votantes del Partido han entre-
gado su voto a la socialdemocracia, Carrillo dimite de la Secretaría Gene-
ral: su tarea histórica ha sido realizada. Es posible que "alguien" en los
corredores del C. F~ R. convenciera a Carrillo de que así era mejor para
todos, que no había otra salida. Y Carrillo, que se había mostrado durante
los primeros años de la transición y los últimos del franquismo, el político
más h.ibil, astuto e inteligente del panorama político español, con mucha
ventaja sobre los demás, empieza a cometer errores de conducción polí-
tica, mientras que en el Parlamento sus intervenciones siguen siendo tan
hábiles como antes...
¿Cómo no iba a ganar Felipe González con todos estos pronuncia-
mientos a su favor? Y además estaba el apoyo y la cobertura internacional:
el visto bueno de los centros del poder mundial. Fué curioso que, precisa-
mente, en el diario español más estrechamente vinculado a los centros del
poder mundial, "El País", a través de su consejero delegado Jesús Palanca,
miembro de la Comisión Trilateral, y de su director Juan Luis Cebriá n,
; presente en la reunión del Club de Bilderberg, (Montebello, Canadá, 13-15
de mayo de 1983), en el sábado siguiente a las elecciones, se publicará un
extraño artículo, firmado por Manuel Vicent. Lo extraño no es que
Vicent escribiera un artículo como "Felipe y la computadora" -que así se
titulaba- sino que "El País" lo publicara; más parecía como un recordato-
rio que otra cosa, una advertencia para que el nuevo presidente no se
envaneciera con su victoria y tuviera siempre presente quienes le habían
allanado el camino y llevado directamente allí. Publicado el artículo en
cuestión en "El País" adquiría un tono muy diferente a si hubiera sido
214
publicado en cualquier otro medio informativo y esto por las vinculacio-
nes mismas de "El País"...
Veánse algunos parrafos:
"Hacía más de un año que en la planta 72 de aquel rascacielos de
Nueva York la computadora estaba funcionando, conectada directamente
r con otro ordenador instalado en un despacho del Pentágono en Washin-
tongo Las dos máquinas formaban triángulo con un condensador de órde-
. nes en la cancillería de Bonn y entre ellas se mandaban impulsos
r- electrónicos con un diálogo cifrado que, traducido en plata, venía a decir:
I
L_
-u n joven andaluz, vestido de pana progresista, anda por España
vendiendo ética como si fuera jabón fino de tocador.
-¿Qué hacemos con él?
-Parece buen chico, fuma puros y cree en la bondad Universal.
-¿Nada más?
[ -También juega a la petanca los domingos en Miraflores.
-Que siga.

[ I
En aquella planta 72 del rascacielos ·de Nueva York habita un dios
rubio, que come palomitas de maíz asomado 'al ventanal ahumado. Desde
allí divisa la Meca, rodeada de pollinos cargados con cajas de caracolas.
[ controla la espuela vengativa de Pinochet o la gomina del bigote del
último general argentino, regula la tripa llena de oscuros humores del
[ judío Ariel Sharon y le cambia los pañales al heredero de un jeque del
desierto. Cualquier.. madre patria nace en este piso 72 del rascacielos de
Nueva York, donde ahora mismo está sentado en la poltrona ese dios
[~ gordinflón y geopolítico, que picotea palomitas de maíz en un cucurucho
mientras acaricia con la diestra, blanca y anillada. un globo terráqueo. La
madre patria arranca de su mesa y pasa por las Azores, seguida de cerca
[ por la VI Flota, se adentra en Portugal, cruza la Península Ibérica. se va
por Italia hacia Grecia y Turquía con un ramal en dirección a Arabia. atra-
viesa Pakistán, India, Australia y Japón. Allí le espera la VII Flota. com
l más acorazados. Y así hasta dar la vuelta al mundo para volver a la planta
72 del rascacielos de Nueva York y caer en el cucurucho del regazo de ese
señor gordito en forma le dividendos, que son los únicos valores eternos
[ cotizados en la bolsa de Wall Street. El Triángulo de las computadoras se
envía entre sí latidos de rayos laser con interrogantes herrnáticos.
¿Cree usted que ese Felipe González lo sabe?
[ <l:'Con toda seguridad.
-Procure que no se salga de la ética.
-N o hay peligro. el chico está bien aleccionado.
-¿Quién se ha encargado de ello?
-Nuestro criado, el señor Willy Brandt.
l -Okey.

L
[
~ ".

1"
En cambio. hay todavía muchos patriotas. Son precisamente aquellos
que no se han enterado de que la patria sólo es un oleoducto y andan por
ahí dando palos de ciego con bate de beisbol en busca de un salvador de
r
opereta. Pero el Gobierno no es más que una estación de seguimiento. la
Moncloa o Robledo de Chavela. gestores del paso de las multinacionales o \
de una cápsula espacial por un determinado territorio de la geopolítica.
Existe un piloto automático. No hay nada que tocar.
En cierto modo. gobernar consiste en hacer alguna leve.corrección de L
vuelo y vigilar la posición correcta de las agujas o las señales luminosas del
panel [
-Júrame que Felipe González lo sabe.
-Te lo juro. él sólo habla de moral.
-¿Yeso qué es'?
-La moral es un aceite refinado que sirve para que funcione bien la
r
máquina del capitalismo.
-Me quitas un peso de encima.
[
( ...)
[
El señor gordito de Nueva York ha tenido la ficha técnica de Felipe
González todo el año sobre su mesa yen ella ha ido anotando las sucesivas
correcciones. Si un día este muchacho tan puro. podía quitarle la sardina [
de la boca a la derecha española. había que pulirlo un poco más. A veces
apretaba el botón de la computadora, unida a otro ordenador del pentá-
gono. y en el condensador de órdenes. instalado en la cancillería de' Bonn [
los dígitos salían en pantalla con la última voluntad del amo. .
-Lo queremos totalmente suave.
-¿Más todavía'?
L
-Nada de marxismo.
-Eso se arregló hace dos años. [
-Que venda ética. sólo ética.
-¿Como si fuera jabón de tocador'?
-Exacto.
( ...)
L
A Felipe gonzález se le veía en el cartel con los ojos soñadores, bajo el
entrecejo obstinado mirando un horizonte incierto, lleno de cacerolas.
L
Había sido vendido como un producto moral. según las técnicas más
sofisticadas del mercado. el hijo de un lechero sevillano convertido ahora
en símbolo de honestidad. (. ..) El ciudadano se ha puesto en la cola del
L
colegio electoral. Después de una breve espera se ha metido detrás de una r
cortina de ducha. donde había un taburete para pensar, pupitre para L
escribir y un estante con las papeletas de su destino. Se ha limitado a votar
por el aire puro.

.2/Ó
L
L
L
· El dios gordito de Nueva York ha pulsado otra vez la computadora
conectada con el Pentágono y ha mandado las últimas señales a Bonn.
-Recuérdenle a ese muchacho cuál es su papel
-Felipe ya lo sabe.
-Aquí manda la máquina. Que se entere bien.
-Okey.
-Lo suyo es la moral.

Felipe González ha sido invitado por el dios gordito a sentarse frente


al piloto automático en una pequeña terminal de Occidente. Sólo tendrá
que vigilar las agujas y poner un poco de ética, a modo de aceite, para que
la máquina funcione con más suavidad" (2).
Extraño artículo éste. ¿Simple gratuidad estética del autor? ¿Conce-
sión de Palanca y Cebrián a la "libertad de prensa"? o simplemente ¿N ata
de recordatorio? Nosotros nos inclinamos por lo primero y lo último:
gratuidad estética del autor, que cobra otro sentido para el dúo Polanco-
Cebrián, que accedieron a publicarlo en su diario. Para nosotros. insisti-
mos, es más significativo el hecho de que el artículo se publicara donde se
publicó que su contenido mismo.
Entender la servidumbre de Felipe al "dios gordito de Nueva York"
equivale a entender la gestión de los meses de gobierno socialista. Casi
todos parecen haberlo entendido, más o menos tácticamente, dentro del
P.S.O. E., puesto que hoy la oposición interna a -la línea "felipistaestá
reducida a la mínima expresión. Sólo Pablo Castellano sigue siendo la ; 7.
discordante. mientra, que sucompañero de anteriores disidencias. Gómez
Llorente, pareció comprender. tras la victoria pírrica de los críticos en el
XXVIII Congreso y la advertencia de Dietet Konicky, por dónde iban los
tiros; Castellano ignora aún que la "computadora del dios gordito de
Nueva York" está también conectada con el despacho de Willy Brandt y.
por tanto, no es de extrañar que valorase loa gestión del gobierno socialista
con estas palabras:
"Este gobierno es una mierda pero es el nuestro", .. y propusiera un
programa de gobierno socialista tan ingenuo y feliz como un cuento para
adolescentes:
..... mantener una lucha ideológica en cultura. educación y medios de
comunicación: romper los monopolios de la derecha: fortalecer los sindi-
catos y partidos, creando contrapoderes sociales: salir de la O.T.A. N.:
corregir las desigualdades internas".
Castellano parecía no entender por qué el partido había sido margi-
nado del gobierno: .

(2) "El País". 30 de octubre de 19X2.

217
í
f
"el partido entiende muy bien la política de cambio, pero no esta
repesca de personajes para congraciarse con los sectores económicos del r-
antiguo régimen. Bajo" la disculpa de la capacidad técnica se han dejado en
la cuneta a gente muy valiosa del partido, al que, por cierto, 110 se le ha
consultado para nada" (3). fO
¿Qué podía interesar a Felipe González, Alfonso Guerra y Miguel
Boyer el Partido? Este había sido reconvertido en un aparato electoral,
"inútil en períodos interelectorales; a muy pocos les interesaba la captación [
de nuevos militantes y llegar a un porcentaje digno de afiliados. Ahí está el
mismo S.P.D. con un millón de cotizantes: y ahí está el P.S.O.E. con
apenas ciento y poco mil, según las cifras oficiales, que, mucho nos teme- f
mos, sean voluntariamente crecidas por el "aparato".
El P.S.O.E. ha sido una sigla: no un partido. Ha sido un comité ro
electoral, no un movimiento de masas. Ha vencido porque España necesi-
taba un "cambio" y, sin embargo, su política, en la mayoría de los terre-
fO
nos. no es de cambio sino de continuidad: el aparato capitalista necesitaba
el aceite corrector de la "ética y la moral" socialista, o, de lo contrario,
podrían haber surgido movimientos expontáneos de cólera popular. esta-
llidos traumáticos de parados sin esperanza de obtener un puesto de tra- [~
bajo ni una jubilación anticipada, de campesinos hastiados del "empleo
comunitario", de estudiantes aburridos, de insatisfechos de todas las tona-
lidades. Se ha vendido la idea del "cambio" que toda España necesitaba. [
No es raro que el P.S.O.E., que más diestramente supo enarbolar la
consigna. haya recibido el apoyo del electorado. ¿Cómo no iba a ganar? no
solarnenr- comunistas, socialdemócratas y suaristas le habían hecho la ['
cama, sino que además los técnicos en marketing supieron encontrar el
slogan más adecuado que encajaba con las aspiraciones del pueblo espa-
ñol: el cambio ¿quién no deseaba el cambio el 27 de octubre de 1983? 1
¿Y ahora qué?
La crónica de estos meses de gobierno es la crornca de una gran
desilusión: ya sin los compromisos electorales, sin la necesidad de mante-
L
ner una imagen pública con la misma pulcritud y limpieza que antes del
ascenso al poder, el P.S.O.E. parece haberse "destapado" y dado su exacta
medida. De ahí que cerremos esta segunda parte pasando cuentas al
L
P.S.O.E. de estos meses de gestión: terminarán de confirmarnos lo que. al
principio de este libro, parecían sólo intuiciones. a saber, que la socialde- [
mocracia española es tributaria de la alta finanza internacional, que sus
directrices no se toman en los congresos del partido, sino en los despachos
de los'centros del poder mundial, que, en definitiva, el P.S.O.E. es tan sólo L
el ejecutor en España de los designios de la alta finanza internacional.

(3) EFE, 28-1-1983.

21X
l,
, \ ....~.;

L~
l,
r 1- LOS HOMBRES DEL GOBIERNO SOCIALISTA
El historial de los hombres que componen el gobierno socialista es
[ harto significativo. Su procedencia, estudios, formación y contactos hacen
que su perfil sea tan completo como elocuente a la hora de demostrar que
es una camarilla fabiana, la que gobierna en el P.S.O.E.
[ Decir, ahora, que talo cual ministro pertenece a éste o a aquel club,
que ha estudiado en talo cual universidad y que hasido becado por ésta o
[ aquella fundación, tiene importancia en la medida, en que, a la vista de
todo lo expuesto en la primera parte de esta obra, podemos calibrar el tipo
de formación doctrinal que posee y, en consecuencia, qué tipo de línea
[: política va a aplicar. De la misma forma que antes, cuando hemos seguido
los pasos de los dirigentes del P.S.O. E. en el extranjero, hemos podido
inferir que, al visitar talo cual institución, o a tal político o mag-
[ nate industrial perteneciente a cualquiera de los clubs y centrales
del poder mundial, correspondía a una determinada afinidad o intento de
instrumentalización del visitante, ahora, a la vista del historial de los
[ ministros más sobresalientes del primer gobierno socialista, podremos
reforzar esas afinidades.
[ Igualmente con la personalidad y con algunos episodios notables en
la vida de los "fontaneros" de Felipe González, y de otros "independientes",
que trabajan para el partido socialista, completaremos esta visión global
[ de sus afinidades.
* * *
L Cuando el P.S.P. se fusionó con el P.S.O.E. y Fernando Morán,
diplomático de carrera y hombre avezado en las cuestiones internaciona-
L les, fué puesto a la sombra de Luis Yáñez Barnuevo, muchos ex-
pesepistas comentaron, irónicamente, que "¿cómo es posible que a un
hombre como Fernando Morán se le haya marginado, a él, que es un
L experto en cuestiones diplomáticas, con varios libros publicados. ex-
director de Africa en Santa Cruz, mientras a ese sevillano de Luis Yáñez,
que ni siquiera habla francés, ginecólogo él, se le ha puesto al frente de los
L asuntos internacionales, aunque sea teóricamente"? (1).

(1) F. Barciela. "La otra historia del P.S.O. E.". op. cit., pág. 110.
L
L
l
{

f
pero Yáñez no era un hombre de relumbrón como para hacerse cargo
de un ministerio. le faltaba aún tacto. experiencia y preparación general.
Ahí estaba Fernando Morán con su historial notable de antiguo Director
General de Africa. miembro fundador del 1. N.C.I.. subdirector del lnsti-
r
tuto Hispano Arabe de Cultura. cónsul general en Londres. profesor de la
escuela diplomática. hombre que conocía perfectamente la problemática
sahariana. amigo personal de Mario Soares y otros muchos cargos. que
r
alterna con su menos conocida filiación al "Club de Roma". organización
de la que ya hemos hablado en estas páginas y cuyas vinculaciones con la r
Comisión Trilateral y la Fundación Rockefeller hemos establecido
tanto a nivel de financiaciones, como a nivel de objetivos (2). [
Solamente un hombre. que gozase de la confianza de la Trilateral. directa
o indirectamente. a través del mismo Club de Roma. podía encargarse de
un ministerio tan importante precisamente en un momento tan delicado [
para la política exterior española.
Como hacía falta una "reforma militar". que estableciera el carácter l--
de España como área de retaguardia de la O.T.A.N. y limitase la capaci-
dad ofensiva del Ejército Español, convirtiéndolo en UI1 ejército sin poten-
cial de ataque. destinado sólo a asegurar comunicaciones, mantener bases
militares de otros en territorio nacional. tanto en la península como en las
r-
islas (Baleares y Canarias). tal como corespondían a una nación semi-
periférica. la cartera de Defensa se advertía importante y no podía ser
dejada en manos de un cualquiera. ni siquiera de un militar. aunque eso.
[
probablemente. hubiera contribuido a cortar suspicacias entre las FF.AA.
Solamente podía ser encomendado a un "hombre de confianza". que.
aunque careciera por completo de la más mínima noción sobre la proble- L
mática militar. aunque ni siquiera hubiera hecho la "mili". tuviera esa
barba. que tanto desagrada a los militares. y hablara con un cerrado [
catalán. de esos que sólo oirlos evocaba fantasmas separatistas entre
ciertos sectores ultras del ejército. tenía. al menos como dato significativo
v sintomático en su historial. el haber cursado estudios en la "Lond on
School of Econornics", que fundaran. a finales del XIX. Sydney \Vebb y
L
sus miembros de la Sociedad Fabiana, y. que. aun hoy. sigue formando
promociones de fabianos de todo el mundo que. como David Rockefeller.
y tanto otros. nutren los cuadros de las organizaciones centrales del poder
L
I mundial (3).
La cartera de interior. por el contrario. no precisaba una cualificación L
especial: simplemente se necesitaba allí a un hombre "con cara de repre-
sor". como le calificara Felipe González a la hora de seleccionarlo para el
cargo: y capaz de llevar a cabo una política de orden público que fuera L
aplaudida por la derecha. José Barrionuevo es uno de esos hombres. que.

(2) Entre otras fuentes. "Interviú", nº 342. I de diciembre de 19X2.


L
(3) "Diario 16", 20 de noviembre de 1982. f '
L
[
L
sí vale la pena citarlos en un libro como éste por tener un historial absolu-
tamente gris e incoloro, sin ningún motivo que justifique su presencia
donde está, salvo el ser un "socialdemócrata de verdad" (4), dócil, que
siempre ha sido, un "yes men" de Boyer. Por lo demás, este hombre. de
quien es difícil saber por qué, en el momento de escribir estas líneas. sigue
aún en el puesto de una policía absolutamente indisciplinada, proclive a
las filtraciones escandalísticas, a protagonizar sucesos políticos. con una
ineficacia total en la lucha contra el terrorismo, de la que sólo el "provi-
dencial" G.A. L. ha paliado parte de su inutilidad, y con unas iniciativas
sospechosas a la hora de establecer medidas de control de la población;
este hombre. decimos, es un caso ejemplar: en efecto, seguirá ahí hasta que
su imagen se haya quemado definitivamente, incluso para la derecha,
cuando ya no sepa apreciar su energía y sus loas a los "trabajadores del
orden público". Un perro de presa "socialdemócrata" de Boyer en conclu-
sión.
Carlos Solchaga, el hombre de la reconversión industrial. tampoco
podía ser un cualquiera. Alumno del profesor Rojo (5), un monetarista de
la escuala de Milton Friedman (5), socio de la Trilateral, cursó estudios en
el "Instituto Tecnológico de Massachusetts", otra de las escualas mimadas
de la Fundación Rockefeller. Relacionado, desde los años 70, con Fer-
nández Ordóñez y con Miguel Boyer, se incorporará all.N.l.. y luego al
Banco de Vizcaya. Pertenece al entorno fabiano de Boyer, jamás ha desta-
cado por su interés en la vida del partido socialista, ni tampoco durante la
anterior legislatura sobresalió en más de un par de ocasiones. Si está ahí es
por su adscripción al sector fabiano del P.S.O.E.
'.
El titular de Ob: as Públicas y Urbanismo. .luliá n Campo. conoció
bien los ambientes masónicos en los que movía Rodolfo Llopis en el
exilio, pues. no en vano. está casado con una sobrina del anterior secreta-
rio general del P.S.O.E. (6). Hasta el verano de 1983 fué consejero finan-
ciero de la Embajada de España en Washint ong y está relacionado con
Javits, el hombre de Rockefeller para España. y con el embajador de
España en aquella capital, José Lladó y Fernández Urrutia. del Club de
Bilderberg,
Ernest Lluch ocuparía la cartera de Sanidad. Un economista como
él, defensor de la L.O.A. P.A. contra sectores de su propio partido en
Cataluña, inveterado socialdemócrata, es lógico que se encontrara a gusto
en el "Círculo de Economía de Barcelona", curiosa asociación. en la que.
como en la masonería. la entrada de nuevos socios se prueba o rechaza
mediante bolas blancas y negras, seguidor de las teorías socialdemócratas
de Schumpeter y el "europeismo dimanante de los acuerdos de Roma de

(4) "El País". 3 de diciembre de 1982.


(5) Id.
(6) Id.

r
¡.
l'
1958" (7). Del Círculo de Economía forman parte hoy conocidos trilatera-
listas españoles como Ferrer Salat. lIuch fué introducido en le Círculo por r-
Fabián Estapé y, al poco tiempo, ocupó el cargo de primer secretario
general del Círculo, allí estrechó su amistad con Ferrer Salat. -El Círculo
de Economía siempre se ha movido en función de los presupuestos de
neocapitalismo liberal avanzado y de la socialdemocracia moderada: en
l'
sus foros llamó la atención y se dió atención preferencial a las ideas
fabianas, ya desde su fundación: efectivamente éstas se presentaban como t-
la síntesis del capitalismo avanzado y de las ideas humanitaristas y social-
demócratas de sus mentores. El Círculo de Economía de Barcelona en
1964, envió a sus socios una lista de libros de lectura obligada, entre cuyos
autores se encontraban Galbraigth, Mendes France (*), Wallick (*), etc.
r
ligados a Bilderberg y a lo que luego sería la Trilateral. Narcis Serra
también tuvo relaciones con la institución, durante 1968, quien presentó a [
Prados Arrarte, que luego .seria ca-fundador del Partido Social-
Demócrata, en los primeros momentos de la transición, del que se dijo r-
estaba financiado con capital norteamericano (8). Pues bien, más parece L
que es su vinculación con las esferas empresariales españolas, ligadas a los
ambientes trilateralistas, lo que le haya abierto paso a Ernest Lluch al
Ministerio de Sanidad para el que parecía llamado un brillante profesional L
de la medicina. Medidas para el contra de la natalidad le esperaban para
poner en marcha.
José María Maravall, Ministro de Educación, con formación univer-
L
sitaria británica, desempeñó diversos cargos docentes en Oxford , entre
otros el de profesor del Instituto de sociología de Warwich, trabajó como ['
funcionario del Labour Party y su tesis doctoral en sociología estuvo
guiada por A. H. Hansey, asesor de Harold Wilson. fabiano y laborista, el'
mejor especialista británico en educación. Fué el miembro de la Ejecutiva
-Nacional del Departamento 1nternacional del Partido Laborista hasta
L
1978, año en que regresa a España. Es miembro del Social ~cience
Research Council, de los EE.UU., organización considerada paralela a la ['
Trilateral, en su misma órbita y financiada por la Fundación Rockefeller
entre otras cosas. Garantías suficientes como para encomendarle una car-
tera de educación. L
f'
(7) "El País". 3 de julio de 1983. L
(*) Mendes-France, conocido sionista es el hombre, el traidor para los franceses, de la
entrega de lndochina, de la traición de Argelia,
(*) Este-alto ejecutivo del Federal Reserve Board, americano. es el hombre que todos los
días fija la paridad del dólar." La Vangurdia", 14-4-80.
L
(8) "El Nuevo Lunes". nº 130. 28 de noviembre de 1983. algunos datos para la historia del
Círculo: fundado en 1953 se escudó inicialmente como un club de ajedrez "Comodín",
a fin de evitar el seguimiento policial. Más tarde se ajustó a las características de un
[
club inglés, lo que provocó una ruptura: la mayoría de los socios pasaron al Círculo
Ecuestre y el resto configuraron el actual Círculo de Economía .

..,..,..,
L
[
L
Javier Solana, como todos los anteriores, carece de una adscripción
ideológica sólida, socialdemócrata sin definición sólida: sigue lo que
ordena la alta instancia del partido. Su formación es científica: en
EE. UU., beneficiándose de una beca de la Fundación Fulbrigt.luego sería
profesor de la Universidad de Virginia, y directivo del Banco de Urquijo.
Javier Moscoso, Ministro de Presidencia, procede también de la socialde-
mocracia de U.C.D., pasó por el partido-puente de Fernández Ordóñez y
terminó, como su jefe, integrándose en el P.S.O.E. Es cuñado de un alto
grado militar, de los llamados constitucionalistas.
Y, por último, Miguel Boyer, cuya carrera se había hecho a la sombra
de Claudia Boada, miembro de la Trilateral, hombre del I. N. l., socialde-
mócrata, único militante del P.S.O.E., que ha reconocido públicamente su
adscripción al fabianismo. Está casado con Elena Arnedo. Durante dos
meses militó en la formación socialdemócrata de Fernández Ordóñez,
pero, por fin, regresó al redil del P.S.O.E., en el que ha militado desde
1958. En los meses inmediatamente anteriores al triunfo electoral del
P.S.O.E., Boyer parecía alejado de las esferas directivas del P.S.O.E. Sin
embargo, una vez conocidos los resultados, "Boyer apareció junto a Felipe
González y Alfonso Guerra en la cumbre celebrada con los más altos
representantes del empresariado español y se anunció que habría un super-
ministerio formado por Hacienda, Economía y Comercio" (9). A partir de
ese momento existieron pocas dudas sobre quién iba a ser el próximo
. Ministro de Economía.
El balance que puede hacerse de estos ministros subyace de su misma
biografía: se trata-de hombres poco ligados a la estructura del partido,
hombres que han permanecido fuera de las polémicas doctrinales del
mismo y que han intervenido poco en las rivalidades internas; su adscrip-
ción ideológica no deja lugar a dudas: todos ellos sOQ socialdemócratas,
sin más, muy pocos de ellos han hecho acto de fé marxista en los últimos
años; algunos más. Sus relaciones internacionales son significativas. O
bien se han formado en el extranjero, en universidades y escuelas de rancia
tradicción fabiana, o bien han desempeñado tareas docentes en institucio-
nes del mismo estilo. Son hombres que destacan por sus buenas relaciones
con la alta finanza española y, si bien ninguno de ellos ha pertenecido a la
Trilateral, una abrumadora mayoría de ellos han mantenido y mantienen
relaciones cordiales con destacados trilateralistas e instituciones paralelas
a esta organización.
Llama la ateción cómo la administración socialista, en muchas oca-
siones, ha echado mano de "independientes", a la hora de cubrir vacantes
de altos cargos ministeriales. El hecho en sí no es censurable. ya que
demuestra cómo el P.S.O.E. intentó buscar fuera de su recinto lo que no

(9) E. F. E.. 28 de enero de 1983.


tenía dentro. Pablo Castellano no lo entendió nunca así. Este hombre que
dice de sí mismo "soy judío y antisionista" (10) Y que otros consideran
como "un lujo que se permite el P.S.O.E:' para mantener una apariencia
de pluralidad interna. fue quizás el ·primero en darse cuenta de que el (~

gobierno esta dejando de lado el partido: "El partido entiende muy bien la
política de cambio, pero no esta repesca de personajes para congraciarse l
con los sectores económicos del antiguo régimen. Bajo la disculpa de la
capacidad técnica se han dejado en la cuneta a gente muy valiosa del
partido. al que. por cierto. no se ha consultado para nada". Castellano,
este hombre ligado aún a sus orígenes raciales, no sólo por su barba
r
rabínica. sino por otros signos externos. como ese anillo con el león de
judá que luce entre sus dedos. comprado a un anticuario judío de Bel- f
grado. admirador de "Carrnina Burana" de Orff, música preferida de
Hitler. casado. sin embargo. por la Iglesia católica y divorciado. este
hombre de contradicciones. que fué socialdemócrata cuando Felipe Gon-
zález y Guerra eran radicales marxistas y que encabezó el sector "crítico"
r
en el XXVII 1 Congreso. para permanecer silencioso en el XX IX. este [
hombre había dado en el clavo.
Ex-militantes de la O. R. T.. como Francisca Sahuquillo y su mismo
ex-secretario general. ex-militantes de la Liga Comunista Revolucionaria. [
como Rodríguez Aranberri. Partido Comunista y Partido de Acción
Democrática. lograron acomodarse en la administración socialista en
altos cargos de la administración. especialmente. como era de esperar.
[
estos últimos. La 'burocracia oficial del P.S.O.E. quería quitar hierro a la
presencia mayoritaria de estos "socialistas ocasionales" entre los nuevos
altos cargos: "no parece justo estar reivindicando continuamente la anti-
[
güedad en el partido. Hay viejos militantes. que han arriesgado mucho
menos que algunos de los más nuevos. que han entregado su vida al
partido" (11): decía Carmen García Bloise.jefa del aparato burocrático del L
partido. refiriéndose a los nuevos militantes venidos del P.A.D. El P.A.D.
había logrado que siete de sus miembros fueran elegidos diputados en las
listas del P.S.O.E. con el título de "independientes". Todos los elegidos se
['
afiliaron inmediatamente al P.S.O. E.. una vez conocida su nueva situa-
ción. De estos contingentes de antigüos militantes de partidos. situados a
la derecha ya la izquierda del P.S.O.E .. procedían la mayor parte de las
L
I 40.000 nuevas altas que. entre los meses de octubre y marzo después de las
elecciones. se afiliaron al partido haciendo subir su número de militantes a [
140.000. según cifras oficiales.
Como durante el gobierno de U.C.D. apareció -o más bien
reapareció- una nueva clase de funcionarios. los que se llamaron "fontane-
[

(10) "El País". suplemento dominical. nº 88. 17 de diciembre de 1978.


l
(11) "Tiempo". nº 47. 4 de abril de 198J.

L
L
L
ros", que el gobierno socialdemócrata prefirió tildar de "asesores". Era y
es ese tipo de sujetos, que rodean al presidente sin ostentar cargo político
alguno, mantienen una relación de proximidad y amistad con el Presi-
dente hasta el punto de valer su opinión como "asesoramiento" o indica-
tivo. Por lo demás, la mayoría de este tipo de gentes están incluidos en el
personal de servicio en la Moncloa y cobran del presupuesto asignado a la
Presidencia del Gobierno.
La "austeridad", las "restrinciones salariales" o el "apretarse el cintu-
rón" no figuran entre las palabras clave de presidencia del gobierno: 90,5
millones para "gastos reservados", 17 millones para "gastos especiales",
13 millones para "gastos reservados", 17 millones para "gastos especiales",
"transportes y comunicaciones", 89 millones para "dietas de locomoción",
35 millones para "atenciones de carácter social y representativo", 11 millo-
nes para "vestuario, alimentación y hospitalidades'Ly-un presupuesto de
personal de la presidencia cifrado en más de 2.643 millones de pesetas, de
Il,c ellos, 172 para el "staff" del presidente, son parte de los'gastos de un
gobierno que con tanta insistencia pide austeridad a los españoles. Habría
que preguntar si las :zapatillas de campo de doña Carmen Romero, esposa
del presidente González, utilizadas en su descanso veraniego, ribeteadas en
oro y marca "Christian Dior", van con cargo del presupuesto de vestuario
o del de "gastos reservados" (12) Y si los constantes desplazamientos en
aviones privados de los miembros del gabinete de presidencia. y de la
I familia del presidente, son la mejor muestra de austeridad y apretarse el
r
cinturón. Por lo demás, la tarea que desempeñan en la oficina del Porta-
I voz del Presidente, -.el Sr. Sotillos y sus ¡350! funcionarios, gastando -" l
millones sólo como rastos de personal, no podría ser desempeñado por la
décima parte de funcionarios, como se ha comentado en medios periodísti-
cos madrileños. Así puede comprenderse queSotillos, en su descanso vera-
r-
niego, pudiera instalarse en Torremolinos y pagar las 16.000 pts. diarias.
I por habitación y desayuno, en una suntuosa suit del Hotel Castillo de
L _
Santa Clara, fuera de las posibilidades de la mayor parte de los españolitos
de a pié, votantes del P. S. O. E. (13).
Una persona merece ser tenida en cuenta en el staff asesor de Presi-
dencia: Julio Feo. Y fuera de los sueldos oficiales otro sujeto, Enrique
Sarasola no puede ser olvidado como "asesor" y "fontanero".
Julio Feo, ex-relaciones públicas de lberduero, empresa con capital
rockefelliano, pretende ser un hombre liberal, abierto y campechano y tal
es el talante que, con una depurada técnica, pretende dar en sus escasos
'contaetos con la prensa. Técnico electoral, asesor de imagen, tales son los
títulos que ostentó, durante los años de oposición, Julio Feo antes de

(12) "Las Provincias", 4 de septiembre de 1983.


(13) "El País", 19 de agosto de 1983, "Heraldo de Aragón", 20 de octubre de 1983 \' "EI
l , Alcázar", 2 de octubre de 1983. -

ro"~
llegar a ser Secretario del Presidente González. Es capaz de mantener un
diálogo abierto y sincero con Rosa Montero. de "El País". y pedir. a las
pocas semanas. la cabeza del director de Diario 16 tal cómo denunció
Juán Tomás de Salas (14). Tanto Feo. como la Solimán y antes Helga
Soto, forman un círculo y un filtro en torno al presidente. que confía
plenamente en ellos. El historial de Feo es como para que un hombre. con
las servidumbres que tiene hoy González, pueda confiar en él: en los años
50 estudió Ciencias Políticas y. en 1960 pasó a cursar estudios en Stanford,
California, donde obtuvo un master en Relaciones Internacionales; allí
participó en las agitaciones universitarias contra el boycot a Cuba y fue
alumno de Paul Barán, de quien dice es "uno de los economistas marxistas
más importantes de Occidente". Baran, hijo de judíos polacos, sirvió. a
pesar de su marxismo y de la amistad de su padre con Lenin. en el O.S.S.
norteamericano. servicio antecesor de la C.LA. Esto les valió el no verse
depurado por el Comité de Actividades Antinorteamericanas. Mantuvo
amistades con fabianos tales como John Kennet Galbraigth, quien
recuerda de él, como anécdota. un memorable anuncio de preservativos
que vendió para una agencia .de publicidad norteamericana (15). Feo fue
alumno de Juan Linz en la Universidad de Columbia. En 1956. casado con
una alemana. regresó a España. En 1970 contactó con Miguel Boyer.
quien lo introdujo en el P.S.O.E. y. desde ese momento empezó a trabajar
en técnicas electorales para el partido. Fue el primer hombre que habló en
el P.S.O.E. de que los socialdemócratas tenían en él cabida (16).
Feo tiene un historial similar al de los ministros del P.S.O.E.. a los
que ante" hemos pasado revista: formado en universidades extranjeras.
técnico ::... 1 protagonismo político aparente en la vida del partido. adscrito
al ala socialdemócrata del mismo. ocupa uno de los puestos más oscuros e
importantes de la actual administración socialdemócrata: filtrar todo lo
que llega al presidente.
Hasta la llegada al poder la secretaria personal de González nabía
sido Miriam Solimán. nacida en Egipto. hace cuarenta años. en el seno de
una familia judía (17). En Viena conoció al actual diputado socialista. por
Murcia. Miguel Angel Martinez, entonces funcionario de las Juventudes
Socialistas Internacionales. Miriam Solimán fué la primera secretaria con
I que contó Felipe González, después de su nombramiento como secretario
general del partido en Suresnes. En los primeros años de la transición
surgieron serias diferencias entre Emilio Menéndez del Valle. coord inador
de la secretaría de González con M úgica y la Solimán. precisamente a
...
(14) "Diario 16". 4 de septiembre de 198.3.
(15) Jhon Kennet Balbragith. "Memorias". pág. 251.
(16) "El País". suplemento semanal. nº 302. 23 de enero de 1983.
(17) "Tiempo", 2a quincena de noviembre de 1981. pago 22 y "Sábado Gráfico", nº 1.329.25
de diciembre de 1982.
causa del ascendiente judío de estos últimos, que creaba constantes cho-
ques con la actitud propalestina y tercermundista de Del Valle (18). Sin
embargo, en el momento en que González tomó posesión de la Moncloa,
la Solimán fué desplazada por Ana navarro, compañera del presidente
desde los tiempos de estudiante y que por ello se había movido siempre en
las altas esferas del partido, incluso acompañando a su jefe en desplaza-
mientos internacionales (a Cuba en 1976, por ejemplo).
Otra 'desplazada fué Helga Soto, mujer de extraordinario peso en el
partido. Fernando Barciela cuenta de ella que se decía que disponía de una
piscina en s~ casa y que el hecho de frecuentar la piscina de Helga Soto
demostraba si alguien tenía poder dentro del partido. El acento alemán de
Helga, antigua militante del S. P. D., impidió a la creadora del Gabinete de
Prensa del Partido pasar a ser portavoz presidencial.
Enrique Sarasa la es otra cosa: ni tuvo cargo oficial alguno dentro del
P.S.O.E., ni lo tiene ahora una vez en el poder. Sarasola es "el amigo del
alma", es otro de esos hombres del P.S.O.E., que han realizado la mayor
parte de su carrera en el extranjero, ex-corredor de Bolsa en Nueva York,
amigo personal del fallecido líder panameño Ornar Torrijas, que presentó
a Felipe González, "es recibido por Arafat, no guarda antesala en las
cancillerías de América Latina, tiene negocios de los más variados y sü;s
adversarios llegan a decir, incluso, que se le dan muy bien" (19). Se instaló
en Colombia y, después de varios trabajos modestos, casó con una rica
heredera colombiana. Regresó a España con cierta cantidad de millones y,
entre sus negocios e inversiones, figuran una aportación de capital a la
- revista Cambio 16, -que entonces se preparaba para salir. Allí intentó un
1
-.1 golpelde estado contra Juan Tomás de Salas, que terminó con la venta de
I
I
sus acciones y la inversión de una parte del dinero, en Cuadernos para el
Diálogo, que poco después quebraría. Fue Enrique Múgica quien presentó
a Sarasola al recién elegido secretario general del P.S. O. E.
Era un mal momento para Felipe González: había llegado a Madrid y
no conocía a nadie. Para colmo el grueso del partido en Madrid había
-1 votado contra él en el Congreso de Suresnes. Tardó poco, pues, en intimar
con aquel hombre, que le cedió despachos, secretarias y material de ofi-
cina. Como aquellos locak pronto se hicieron pequeños, Sarasola cedió
J

los despachos de su compañía, Iseco, para la Ejecutiva Federal del par-


tido. Relacionó incluso a González con el F. L. N. argelino (20).
Los contactos internacionales de Sarasola han hecho que Emilio
. Alonso, el gestor económico del partido, encontrara las puertas abiertas a
muchas inversiones realizadas con dineros del partido.

(18) "Tiempo", 2a quincena de noviembre de 1981.


(19) "Diario 16", \0 de abril de 1981.
(20) Id.
r{

Este equipo es el que, de un forma u otra, se ha superpuesto al


aparato político del partido y constituye hoy la verdadera dirección de la
socialdemocracia española y, por extensión, del Estado. La composición
de sus miembros no indica que se haya de producir una 'ruptura", con
respecto a la política de U.C.D., sino un "continuisrno". Hombres no
quemados se han hecho cargo del poder y de los negocios e intereses de los
centros del poder mundial, aportando "el aceite moral para que funcione
la máquina capitalista".
2- LOS VIAJES DEL CAMBIO

Como vimos, furante los años de oposición legal el itinerario de los


dirigentes del P.S.O.E. en el exterior, sus periplos por los países más
desarrollados y por los centros de poder mundiales, eran suficientemente
significativos como para indicar los vaivenes de su política y explicar el
por qué de determinados cambios bruscos de orientación. Una vez en el
poder esta referencia puede ser también utilizada para realizar un segui-
miento de la actividad política del P.S.O. E. en el poder y explicar muchos
por qués de sus actuales actitudes políticas.
Los primeros viajes de Felipe González al exterior, una vez instalado
I
L--i en el Palacio de la Moncloa, revistieron un carácter especialmente político
y protocolario, en [Unción de su cargo de Secretario General del P.S.O. E.'
Y vicepresidente de la Internacional Socialista. Al poco de ser elegido. (''1
enero de 1983, realizó un desplazamiento para asistir a la Conferencia
Internacional de París y, ellO de abril del mismo año, acudió al XVIº
Congreso de la Internacional Socialista, que se celebró en Albufeira. Por-
tugal. Nada interesante hay que reseñar en estos viajes, son en buena parte
protocolarios y no tienen ahora otro objeto que redondear el prestigio
internacional del Presidente del Gobierno Español. Queda ya poco de
importante por hablar con los dirigentes de la Internacional Socialista.
~ Los últimos puntos oscuros que quedaban por tratar en la agenda del
l S.P.D. fueron ultimados en la primavera de 1982. Según miembros del
Partido de Acción Democrática no conformes con los intentos de integra-
J
!
ción en el P.S.O.E., Dieter Koniecky, el todopoderoso representante de la
Fundación Friedrich Ebert, obtuvo para su partido. el S. P. D .. garantías
1 de que el proyecto de política exterior de Fernando Morán -desarrollado
en su libro "Una política exterior para España- no fuera aplicado. aun
cuando el propio Morán debiera ocupar, casi necesariamente, la cartera de
Asu;tos Exteriores (el resto de competidores de Morán eran rivales de
escasa monta: Elena Flores. a cargo de la Secretaría de Coordinación de
Ralaciones Exteriores, y Luis Yáñez, actual presidente del Instituto de
Cooperación Iberoamericana. que fue desplazado de las responsabilidades
exteriores del P.S.O.E. hace tres año- Koniecky obtuvo garantías de que
¡
)
el referendum sobre la O. T.A. N. no se realizaría inmediatamente y de que
Morán sería solo el encargado de cumplir las órdenes emanadas desde La
I~
Moncloa, donde González había llevado a dos funcionarios de su misma
línea internacional: la propia Elena Flores y el hermano de Luis Yáñez,
Juan Antonio Yáñez, asistente a las reuniones del Club de Bilderberg.
Todo este juego de intereses ha creado una situación de caos y confusión
en las relaciones internacionales españolas protagonizado por las contra-
I~
dicciones existentes entre la voluntad de los mandatarios exteriores del
P.S.O.E., sus exigencias y las servidumbres a la InternacionalSocialistade [
un lado y de otro la teoría política internacional de Morán cuya aplica-
ción debe renunciar constantemente si quiere seguir conservando el cargo.
En realidad hoy en España existen dos centros de decisión en cuestiones de [
política internacional: el real, ubicado en La Moncloa y a cargo de Juan
Antonio Yáñez, y el oficial, en el Palacio de Santa Cruz, sede de Asuntos [~
Exteriores. Ni que decir tiene que este último pinta poco, carece de auto-
nomía y sufre el boycot constante de los "fontaneros" de La Moncloa,
Julio Feo a la cabeza (1). De todo esto hablaremos más ampliamente al
analizar la gestión socialdemócrata en política internacional.
[
Antes de la reunión de la Internacional Socialista en Portugal. Simón
Peres, líder del laborismo hebreo, visitó Madrid con dos objetivos priori-
tarios: por una parte celebrar los trámites para el reconocimiento diplomá-
L
tico del Estado de Israel. y por otro impedir que España apoyara la
entrada de la Q. L. P. en la Internacional Socialista. Antes de partir para [
Lisboa Peres cenó en un conocido restaurante madrileño con Múgica
Herzoz. amigo personal del líder hebreo. Con esta entrevista se pone de
maniíus.o una' leve rectificación de la política exterior española: nuestra [
"tradicional amistad con los Países Arabes" permanece como vector ofi-
cial de la política exterior española, pero subyace la necesidad imperiosa
de reconocer al Estado de Israel: por que así lo pide la Internacional
Socialista y por que así lo piden numerosos sectores dirigentes del r 3.0.E.
L
haciéndose eco de una "voz de la sangre". propia de quienes como Múgica
y una buena media docena entre los más conocidos. son de raza judía. L
Ahora bien. este paso no es fácil: no se sabe como pueden reaccionar los
países árabes radicales. ni si algunas condiciones de favor dadas por los
países árabes exportadores de petróleo -y que datan del tiempo del L
franquismo- se podrán seguir manteniendo. Por lo demás el reconoci-
I miento es tan solo un trámite oficial: en realidad España y el Estado de
Israel mantienen relaciones extraoficiales y comerciales desde hace años: L
allí fueron a entrenarse y recibir formación técnica miembros del
C. E. S.. . 1. D .. allí se han mantenido contactos para intercambiar inforrnacio-
L
f'

L
(1) "Tiempo". 9 de enero de 1984 y "Tiempo", 13 de diciembre de 1982.

2.10 L
l
[
nes sobre los movimientos terroristas e incluso agentes del Mossad han
participado en operaciones anti-E.T.A. El reconocimiento diplomático es
tan solo la oficialización de una situación de hecho. .
La primera visita de un miembro del gobierno español a Nueva York
r tuvo lugar en marzo de 1983 cuando el Ministro de Cultura Javier Solana
L se desplazó a EE. UU. para asistir oficialmente a un seminario sobre
"España y Estados Unidos" organizado por la Universidad de Harvard
que ya había tenido a Solana como alumno años atrás. Solana pronunció
otras conferencias en las universidades de Harvard y Columbia y en el
Spanish Institute de Nueva York del que ya hemos dicho es una institu-
ción financiada directamente por David Rockeffeller y utilizada para
favorecer su penetración económica en España. Al coloquio asistieron
también dos miembros españoles del Club de Bilderberg, Juan Antonio
Yáñez y Juan Luis Cebrián (*) que recomendaron "prudencia" en el tema
O.T.A. N. (2). El entonces embajador norteamericano en España Terence
. Todman se congratuló de que el coloquio facilitara el diálogo entre ambos
países. Ya hemos citado páginas atrás la frase del informe del Congreso
U.S.A.: "los intereses U.S.A. están mejor defendidos ahora que antes" y en
este mismo orden de ideas hay que encuadrar las declaraciones de Alfonso
Guerra a la revista "Tiempo"; a la pregunta: '·¿Existe el peligro de queel
dinero exterior se atemorice con los socialistas en el poder?" responde
Guerra: "Ese dinero tiene ahora más confianza que antes. Y tengo datos
1 fidedignos que apuntan en ese sentido. Datos que demuestran que la
capacidad externa de financiación quiere colaborar con el Estado del
Gobierno Socialista" (3). Tendencia esta que se puso aun más de relieve
1 cuando David Rockeffeller visitó España por primera vez tras las eleccio-
nes del 27-0.
Hay pocas notas de prensa de este viaje del magnate financiero nor-
1 teamericano, apenas un recorte exiguo de ·'ABC" (4) y una nota mínima
de una columna en "El País" (5). Y sin embargo existen indicios de que las
entrevistas entre miembros del gobierno y Rockefeller fueron importantí-
simas. El 25 de abril de 1983 tuvo lugar una entrevista entre Felipe Gonzá-
lez y David Rockefeller en presencia de Miguel Boyer. Rockefeller. según
1 la versión oficial, visitaba España de manera privada, tras haber asistido a
la reunión de la Cornisió.. Trilateral celebrada en Roma la semana ante-
rior. A pesar de lo "expontáneo" del viaje de Rockefeller se entrevistó con
el Rey y con el Presidente del Gobierno, aun sin poseer ningún cargo

....
(*) Juan Luis Cebrián se ha permitido amenazar a un ministro, al cual le ha dado órdenes.
que el ministro ha obedecido. según la revista "Tiempo (2-4-¡¡'4).
(2) "El Día". 16 de marzo de [983 y "El País", 20 de marzo de 19R3.

1 (3)
(4)
"Tiempo", 6 de diciembre de 1982.
"A BC", 26 de abril de 19R3.
(5) "El País", 26 de abril de 19R3

]
¡
]
¡
-1
oficial. ni otro título más que su prestrigio como "hombre de poder". La
explicación oficial dada por el gabinete de prensa de Presidencia a la
presencia de Miguel Boyer era "la personalidad de Rockefeller, miembro
rl
de primera fila del mundo económico internacional". Este era el primer
contacto personal de Rockefeller con Felipe González tras acceder al
poder. Pues bien. a partir de esa entrevista. se abre una etapa fructífera de
[
contactos bilaterales. Boyer empezará a diseñar su plan cuatrienal. se
preparará el viaje de Felipe González a Nueva York. precedido de otro del
propio Boyer, yen el curso de estos idas y venidas aun cuando los motivos
oficiales sean el entrevistarse con cargos oficiales de la Administración
r
U.S.A.. revoloteará. siempre la figura de David Rockefeller, el verdadero l~
poder de los EE.UU. con su e.F.R. y su Comisión Trilateral.
Dos semanas antes del viaje a Nueva York Felipe González se tras-
ladó a Alemania acompañado de Miguel Boyer, Fernández Ordóñez [
(nombrado presidente del Banco Exterior de España). Juan M. Antoñazas,
presidente de S.E.A.T.. Claudio Boada, presidente del Instituto Nacional
de Hidrocarburos y Santiago Foncillas, presidente del Círculo de Empre-
[
sarios. Por la composición de la delegación que acompañó a González
puede inferirse el carácter particularmente económico del desplazamiento.
la propuesta central era un cambalacheo de los democristianosen el
[
poder: el ingreso en la O.T.A. N. a cambio del ingreso en la C.E.E. Pero ni
en este punto ni en los diversos aspectos de cooperación económica que se
trataron se llegó, a acuerdos estimables. Se entrevistaron con algunos
[
miembros de la sección alemana de la Trilateral, altos directivos de la
Bayer, Basf. Volkswagen, Opel y Mercedes (6). A los pocos días de esta
visita Juan Antonio Yáñez asistía a la reunión de Quebec del Club Bilder-
[
berg, en su calidad de director del Departamento de Asuntos 1nternacio-
nales de la Oficina del Primer Ministro (7) según se podía leer en la
relación de asistentes. Allí estaban viejos amigos de los socialdemócratas
[
. españoles: Paul Volcker, Helmut Schimitd, David Rockefeller, Henri Kis-
singer, etc Poco después. organizado por el Internacional Herald Tribune, [
el Washintong Post y el New York Times. se anunciaba la celebración de
un simposiurn en Madrid en el que el equipo económico del gobierno
expondría su política económica a las empresas multinacionales. asistirían
el actual presidente del Chase Manhatan Bank (David RockefelIer dimitió
L
de este cargo en 1981 para poder dedicarse con más libertad a sus asuntos
I

de la Trilatera l, manteniendo en todo momento su supremacía y control [


dentro del banco) y altos dirigentes de empresas como la Ford, IBM.
Hertz, Olivetti, Firestone. Michelin. American Express. Mobil, Ma kr o.
Liade, -Westinhouse y así hasta más de doscientas (8). L
í'
(6) "El País". I de mayo de 198.3.
(7) "Spotlight". .30 de mayo de 198.3. pág. 5.
L
(8) "El Día". 21 de mayo de 198.3.

L
[
[
J

J Todos estos hechos y el viaje de Felipe González y Miguel Boyer a


Estados Unidos, demuestran hasta que punto el equipo socialdemócrata
del gobierno abogaba por abrir las puertas de la economía nacional a las
empresas multinacionales ofreciendo unas condiciones que, al decir de
Tamames, eran todavía más óptimas que en el período franquista. Pero
aparte de esto tales contactos suponían la transformación de España en
-' una nación tributaria en grado sumo de estas multinacionales, arruinando
sectores enteros de la economía (Siderurgia, automóvil, etc), con el consi-
guiente efecto sobre el índice de parados: en realidad era fácil crear
J 800.000 nuevos puestos de trabajo lo díficil estribaba en que por otro
lado no se creara un millón más de trabajadores en paró.
] Miguel Boyer fue la avanzada de Felipe González en Nueva York. O
.quizá era que desde el punto de vista práctico, al privar la economía sobre
la política, las conversaciones con el experto económico del gobierno se
] consederaban más importantes que las posibles con el titular mismo del
gobierno. Boyer, Ferriández Ordóñez y Guillermo de la Dehesas (Secreta-
rio General de Comercio) se entrevistaron en los primeros momentos de su
] estancia en Nueva York con los representantes de los tres principales
i 1 bancos norteamericanos, el Bank of America, la Chase Manhattan Bank y
~I el City Bank, los tres en la órbita de David Rockefeller. Allí Boyer expon-
dría su plan económico e intentaría obtener la colocación de ese crédito de

~
600 millones de dólares con los que el Reino de España acaba de salir del
mercado financiero. La operación está bien amarrada, no hay que olvidar
que dos bancos americanos -el Morgan Guaranty Bank y el Chase Man-
"
U hatan Bank- lideran este crédito sindicado y sólo falta un empujonc !

para que la sindicadvn culmine con total éxito" (9). Otro de los objetivos
)

de la visita fue negociar con estos mismos bancos la compra de algunas


r.-.l empresas españolas, en particular del Banco de Levante, lo cual efectiva-
L

[
1 mente se logró, pasando a depender del First National Bank de William
Rockefeller e igualmente se intentó negociar la venta de la cadena hotelera
de Rumasa a las mismas entidades.
Cuando llevaba más de una semana en Nueva York, Boyer fue invi-
L .tado a una cena en el Metropolitan Club a la que también asistieron los
presidentes o consejeros delegados de los 10 bancos comerciales más impor-
tantes de los EE. U U. Y les explicó "el mensaje del nuevo gobierno: el
gobierno español es socialista, pero moderad o pragmático "en la tradición
socialdemócrata o fabiana"; reconoce la necesidad de un esfuerso de auste-
ridad en el t.erreno monetario, económico y fiscal" (10). No había duda de
que Boyer sabía el terreno que pisaba: sabía que la mayor parte de sus
interlocutores, como el propio David Rockefeller, procedían de las escue-

(9) "Diario 16", 22 de mayo de 1983.


(10) "El País", 27 de mayo de 1983.

L...
l
[
las fabianas y quería apelar a un sentimiento de sintonía que resonara en
ellos: el grupo fabiano norteamericano, atrincherado en el C. F. R., poten-
ciado por la Trilateral, había decretado la situación de España como
nación semi-periférica dentro del Nuevo Orden Económico. Mundial;
l
los socialdemócratas-españoles eran los encargados de llevar este plantea-
miento a la práctica, sin embargo, en la medida en que la presencia del [
P.S.O.E. en el poder depende de unos mecanismos electorales, se trataba
para Boyer y su séquito, de realizar el proyecto trilateralista en España
obteniendo el máximo de garantías y contrapartidas: a esto se reducía [
todo el tira y afloja de estas conversaciones. Tiene gracia que Felipe
González declarase poco tiempo después de estos idas y venidas. que en
Estados Unidos se veía a los socialistas españoles como un equipo de [
"jovenes nacionalistas" (12).
Cuando Felipe González está preparando las maletas para Nueva [
York, Boyer no solo había regresado a España con unas cuantas ideas en
la cabeza para su plan cuatrienal. sino que además tenía tiempo e inter-
cambiar ideas con los ministros económicos del gobierno y redondear el [
programa de "reconversión industrial" "a tenor de las sugerencias recibidas
por los "amigos norteamericanos". Y aun antes de embarcarse de nuevo
conGonzález rumbo a Nueva York. ambos tuvieron tiempo para asistir al [
simposium organizado por el "Herald Tribune" y cía. con la asistencia de
200 empresarios españoles y las multinacionales más afamadas. bajo el
título de "Nueva Política Económica Española". La alocución de Felipe [
González no dejó lugar a dudas: el gobierno español estaba convencido
de que solo a través de fomentar la inversión de capital y la tecnología
extranjera sería posible una recuperación de la economía española. Todo [
esto es quizás cierto desde el punto de vista económico. pero un análisis
político siquiera superficial indica que un proyecto de estas características
hará aumentar hasta lo indecible nuestra dependencia exterior y al mismo
[
tiempo nos hará largamente tributarios de la alta finanza internacional.
antes de que cualquier organismo político o Estado concreto. [
Las entrevistas que Felipe González y su séquito realizaron en Nueva
York indica que no trataron con segundones de la administración yanqui.
sino con funcionarios cualificados miembros del C. F. R.: Paul Volker.
director del Sistema" de Reserva Federal, Martin Feldtein, consejero
l
económico de la Casa Blanca. Malcom Baldrigue, Ministro de Comercio y
I

Donald Regan, Secretario del Tesoro, junto a los ya clásicos en este tipo [
de reuniones, Henri Kissinger y David Rockefeller (13). En realidad, más
que Reaga n , el hombre que había traído a González a N ueva York era
~ .

L
(12) "El País". 12 de diciembre de 1982.
(*) Morán visitó al C.F.R. en un viaje a U.S.a. en el mes de septiembre de 1984. según
"Diario 16" (21-9-84).
[
(13) -"Vanguardia", 22 y 23 de junio de 1983 y "El País". 22 de junio de 1983.

234 L
L
L
David Rockefeller, que lo invitó a todos sus foros particulares: desde su
Instituto Español, dirigido por uno de sus hombres de más confianza Erik
Jabits, hasta la Century Asociation, institución también dependiente de la
saga de los Rockefeller que reune a élites económicas neoyorkinas (14). El
23 de junio Felipe González dialogó con la "crema" del capitalismo nortea-
mericano. Frente a él estaban los presidentes de la Exxon, General
Motors, Ford, IBM, General Electric, Westinhouse, Generl Dinamics,
Philips Morris, los 3 principales bancos norteamericanos, etc. González
"portador del mensaje de confianza de los moderados socialistas españoles
hacia la necesaria inversión norteamericana en España. Las reacciones
fueron positivas y quedó claro que el socialismo español fue debidamente
matizado y filtrado por parte de González para consumo del público y,
sobre todo, de las finanzas estadounidenses. Resultó también significativo
que unos personajes clave en la historia del capitalismo americano, como el
actual líder de la dinastía de los Rockefeller, personalidad nada dudosa de
etiqueta socialista, diera el espaldarazo a Felipe González, sin ambigüeda-
des y con toda franquza" () 5)... Un fabiano, David Rockefeller se recono-
cía en un socildemócrata y en su sombra, el fabiano Boyer...
Cuando la estancia en Nueva York terminó, Boyer, que había viajado
con el anteproyecto de Plan Cuatrienal, y que 10 había mostrado a miern-
bros de la Administración y de la alta finanza yanki, "durante las largas
horas de avión ha dado los últimos retoques y lo ha mostrado a los
J hombres de negocios y autoridades económicas norteamericanas" (16)...
Todos regresaron contentos de EE. UU.: Boyer con los últimos retoques a
su plan y con el vistb bueno de las finanzas yanquis mucho antes que el del
parlamento español, teórico -muy teórico, por lo demás- depositario de la
soberanía nacional; Elena Arnedo, señora de Boyer, Petra Mateas, jefa de
gabinete del ministro y Carmen Romero, primera dama española, pudie-
ron comprar cantidades ingentes de vestuario y regalos en las elegantes
boutiques de la 5a Avenida (17) Y Felipe gonzález pudo conceder una
entrevista en un show de mínima audiencia, el Me Neill-Lehrer Report" de
la TV pública norteamericana" (I 8). A pesar de todo, según destacaba el
corresponsal de ABC en Nueva York, "el eco dejado por la visita del
presidente del gobierno español ha sido insignificante" (19); Y luego estalló
el escándalo: el show de c:'diencia mínima -"semiclandestino" lo llamará
"Diario 16" (20)- consiguió poner en apuros al presidente en lo referente a
la O.T.A. N., en ese programa González habló del referendum sobre el

(14) ....EI Día", 19 de junio de 1983 y "El Alcázar", 14 de junio de 1983.


(15) "El País", 24 de junio de 1983.
(16) "Diario 16", 24 de junio de 1983.
(17) "Tiempo", 4 de junio de 1983.
(18) "La Vanguardia", 22 de junio de 1983.
(19) "A Be", 26 de .i u nio de 1983.
(20) "Diario 16", 26 de junio de 1983.
r
l~'
tema a celebrar en 1985. cuando ya estaba acorralado por un periodista de
segunda fila. La oposición de A. P. denunció que se había gastado una
elevada cantidad de dinero para mejorar la imagen del presidente en este [
viaje al extranjero y se mencionó la cantidad de un millón de dólares para
para pagar a periodistas. cuñas publicitarias. etc. Boyer, "enfurecido"
'habló de que el costo oficial ascendía a 10.000 dólares (que prácticamente
r-
ni siquiera cubría mínimamente los gastos de avión) y añadió una frase.
cuando menos. curiosa: "Boyer señaló que para que el corresponsal del
New York Times entreviste a Felipe González no es preciso motivarle de
[
ninguna manera. ya que. si no lo hace. como él mismo ha indicado. le
echarían del periódico" (21). o dicho con otras palabras: fue el patrón del
New York Times. la alta finanza y el trilateralismo, quienes ordenaron al
[
corresponsal en España que entrevistara a Felipe González. Aquí la oposi-
ción había patinado. no iban por allí los tiros ... Lo más importante y
escandaloso del viaje de Felipe Gonzáleza Nueva York no había sido su
[
elevado presupuesto. sino sus contactos preferenciales con el mundo de la
alta finanza que circundaba a los Rockefeller y lo realmente sintomático [
fue que el actual órgano del Ministerio de la Verdad orwelliano, "El
Socialista" en su crónica sobre la visita omitiera absolutamente toda refe-
rencia a David Rockefeller. el hombre que había introducido a Felipe
González en EE. U U. (22). "amigo fabiano americano".
L
Cuando aun no se habían apagado los ecos y la euforia -más bien
injustificada- por el viaje de Felipe González a EE. UU .• el presidente debía
[
atender en Madrid a las personalidades de la Internacional Socialista
reunidos en la capital de España para tratar el tema nicaragüense. Entre [
los asistentes a la reunión estaba Daniel Oduber. ex-presidente de Costa
Rica y un hombre que. como ya hemos dicho. había cedido sus propieda-
des particulares a los sandinistas como campos de entrenamiento en los [
primeros años de la escalada guerrillera en Nicaragua. A pesar de todos
los indicios de comunistización en Nicaragua la Internacional Socialista
seguía defendiendo al régimen sandinista contra viento y marea, Y allí
estaba Willy Brandt también para saludar a su creación personal y recibir
r
las salutaciones amistosas de David Rockefeller. enviadas a través de,
Felipe González. Nada salió en claro de esta reunión; se instó solamente a [
que el sandinista cumpliera sus promesas de celebrar elecciones en los
. / plazos previstos aun sin tener en cuenta que viviendo las condiciones
políticas que le toca vivir a Nicaragua es muy difícil que sepuedan garanti- [
zar unas elecciones en plena libertad y. por supuesto. muy hipotético que
el Frente Sandinista vaya a ceder por las buenas el poder que conquistó
por laS- armas. . [
[
(21) "El País", 10 de junio de 198).
(22) "El Socialista", n"Q ) 16. 5 de julio de 1983.

l
L
[
-~
!
J
Boyer, Morán y Luis Yáñez, visitaronen el último "trimestre del año el
santuario neoyorkino. Boyer se retrasó más de lo previsto en su regreso a
España; fuentes de su departamento informaron que tenía "compromisos
privados" en Nueva York (23), eufemismo que indica la celebración de
alguna reunión con miembros del C. F. R. M orán (*), en cambio. puso
menos dificultades para que se le pudieran seguir los pasos. Almorzó el 24
de septiembre de 1983 con el director del diario "New York Times". Art-
hur Leo Sulzberger, miembro del C. F. R.; Y pronunció dos conferencias en
el Consejo Interamericano de Relaciones Exteriores y el Comité de Rela-
ciones Este-Oeste (sigaldo A.C.E.W.A.), desdoblamientos ambos del
C.F.R. Rockefelliano (24). Yáñez, por su parte, no dió muchas pistas que
facilitaran el seguimiento de sus pasos. Estuvo en Nueva York en noviem-
bre de 1983 en su calidad de Presidente del Instituto de Cooperación
.Iberoamericana y pronunció una conferencia no dicen las crónicas donde
(25). Pero por el cargo oficial que ocupa Yáñez es fácil deducir que debió
tratarse de una de estas cuatro instituciones: el Instituto Español, el Con-
sejo de las Américas, el Consejo Iberoamericano de Relaciones Exteriores.
o el propio C. F. R .... cuatro organismos ligados a la órbita de David
Rockefeller, el primero a través de Erik Javits y los otros dos. simpes
desdoblamientos especializados del último, el C. F. R.
El somero repaso a todos estos viajes indica muy claramente la filia-
ción neo-fabiana de la socialdemocracia española. su grado de vinculación
y servilismo para con los santuarios de la alta finanza y los centros del
poder mundial. Y así puede comprenderse la frase del infome del Con-
.
mencanos .
.
greso U.S.A. "con la democracia se defienden mejor los intereses nore· .

Con cierta razón, pero no yendo al fondo de la cuestión. los desplaza-


mientos internacionales de Felipe González y de sus más íntimos colabora-
dores, hicieron que los medios oficiales del Kremlim analizaran el rumbo
de la política española con esta frase lapidaria: "Felipe González ha cedido
ante las presiones de U.S.A." (26) y añadía el artículo de "Izvestia": "Salta
a la vista la actitud de concesión de Felipe González ante las presiones
estadounidenses, y la repetida frase del presidente del Gobierno español
durante ei viaje de que "hay que ser firme y maduro" parece un intento de
justificar por anticipado la inevitable crítica de las fuerzas políticas que

(23) ."Diario
... 16", 2 de octubre de 1983.
(*) Morán arribó al e.F.R. en un viaje a U.S.A. en el mes de septiembre de 1984. según
informó "Diario 16" (21-9-84).
(24) "El País". 25 de septiembre de 1983. Sobre la A.e. E:. \V.A., ver inforrnacióm del C.E.I..
nº 8-9.
(25) "El País", 16 de noviembre de 1983.
(26) "Diario 16", 29 de junio de 1983, reproducido de "Izvest ia"
de~ean para E una diplomacia independiente y de paz". Tras esa
hOJarasca. pro verbalismo soviético. se esconde una única verdad: la
de~endencia e de España y la ausencia de voluntad del equipo
Soclaldemócrat variar esta situación. O lo que es más. sus esfuerzos
para aumentar situación...
~-
\~ -,
l <,

t
[-~

t
r
[-
'.

[~
[
[
L
['
L
L
L
L
[
r
L

3- LA APLICACION DE LOS PRINCIPIOS


En realidad todo lo anterior ha servido de preámbulo para poder
comprender el aquí y ahora de la política del P.S.O.E. Sin todo lo dicho
anteriormente el observador que se limite a contemplar lo que va de ayer a
hoy en la línea política del P.S.O. E. se arriesgará a ver solo aparentes
incoherencias y a no comprender nada. La política que hoy están apli-
cando los dirigentes de la socialdemocracia española estaba ya en su
voluntad durante el último congreso del partido: la enmascararon solo un
poco para dar una mayor capacidad de atracción a su programa electoral
y con ese bagaje se presentaron a las elecciones del 28 de octubre de 1982.
Ganaron y su victoria fue también la victoria del Nuevo Orden M undial en
España, un nuevo orden que había sido previsto por los fabianos y progra-
mado por sus distintos círculos concéntricos hasta llegar a la Comisión
Trilateral. Un Nuevo Orden contra el que arremetió George Orwell en su
brillante ··1984".
Las páginas siguientes en parte aun no están escritas, forman parte
del futuro de España y se están escribiendo día a día y golpe a golpe. No
hemos querido, por esto mismo. hacer un análisis exhaustivo del compor-
tamiento gubernamental del P.S.O.E.. sino solamente pasar revista a algu-
nas áreas que llaman particularmente la atención del observador político.
Si bien. todavía es pronto para realizar una valoración completa de la
gestión socialista. cuando apenas ha transcurrido una cuarta parte de su
mandato electoral, si es lícito y posible señalar algunos aspectos de su
política que revisten el ca rácter de síntomas de la patología socialista: su
servidumbre a los centros internacionales de poder. Es posible que esta
servidumbre no sea del agrado de algunos altos miembros de la adminis-
tración socialista y que desearan actuar de otra forma: pero esto no les
libera del compromiso contraído con el pueblo español. Si no les agrada
actuar de la forma que lo están haciendo les quedan dos caminos: la
dimisión o el seguidismo hacia los poderes económicos supranacionales.
La dimisión implicaría también la explicación del por qué de una actitud
y, en consecuencia. el que los españoles estuviéramos informados exacta-
mente de lo que le sucede a nuestro país y de los motivos finales de la
actual crisis. Hablar claro implica hoy perder el poder. Los extraños silen-
~
["
1

cios de Tierno Galván y Santiago Carrillo en sus respectivas memorias.


(
.~
que ya hemos comentado. son los testimonios de quienes no quieren per-
der un poder ni una influencia. Pero. a base de silencios y complicidad
mientras unos ganan el poder. España pierde su soberanía y libertad.
[;4
~:1

Así es la política del P.S.O.E.


a) Asuntos Exteriores f 1
1
Cuatro temas llaman la atención en el balance del Ministerio de
Asuntos Esteriores: la actitud respecto a la O.T.A.N., el cambio de actitud [ 'i
respecto a la problemática saharaui. el deseo de mediar en el conflicto
centroamericano y los intentos de abrir relaciones diplomáticas con Israel.
Sería más correcto hablar de política exterior del gobierno y no reducirla
al Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde el nombramiento de Fernando
e1
Morán como Ministro de Asuntos Exteriores se plantearon problemas
entre las orientaciones del ministerio y de la presidencia del gobierno.
['
Morán, como se sabe, procede del P.S. P. y fue de esos militantes que
entraron por la puerta pequeña y discretamente en e! P.S.O.E.· Muchos
[1
años oscuros debió pasar Fernando Morán en la base de su nuevo partido.
sin que contara para nada su historial diplomático ciertarnente'brillante-y,
desde luego. mucho más brillante que el de Luis Yáñez y hermano que, [
por años se encargaron de la secretaría de asuntos internacionales en el
Comité Federal del P.S.O.E. El problema de la dirección del P.S.O.E.
consistía en que fuera de Morán carecían de otro diplomático de cierta [
altura que fuera aceptado por los funcionarios del Palacio de Santa Cruz y
suficientemente conocido del exterior. o que dominase el lenguaje diplo-
mático y sus sutilezas. Morán eravpues, el único que podía tomar posesión [
de Asuntos Exteriores. El problema radicaba en que su libro "U na política
exterior para España", sus orientaciones eran sensiblemente diferentes de
la línea que el P.S.O.E. quería aplicar en España. A saber: congelación del [
tema O.T.A.N. en lugar de desvinculación total de la Alianza Atlántica y
política neutralista, tal como pretendía M orán: apertura de relaciones
diplomáticas con Israel en lugar de una política de acercamiento a los
[
países árabes moderados; y liquidación de la rémora saharaui. sosteniendo
la política norteafricana de Marruecos ...
Esta disparidad de puntos de vista y la inevitabilidad del nombra-
l
miento de Morán hicieron que La Moncloa se asegurara el control de la
[
¡

política exterior española obteniendo, junto a las garantías de seguidismo


de Morán, la colocación de un hombre de Bilderberg, Juan Antonio
Yáñez en La Moncloa, al frente de los asuntos internacionales de Presi-
dencia.y a-su hermano, Luis Yáñez.:al frente del Insriturode Cooperación
Iberoamericana, especie de puente con América Latina. Por si esto fuera
L
poco, una mujer de absoluta confianza de Felipe González fue colocada
como quintacolumnista en el Palacio de Santa Cruz, nada menos que [
Helga Soto, la ex-militante del P.S.D. y siempre poderosa funcionaria del

~40 L
L
L
I P.S.O.E. Juan antonio Yáñez destaca particularmente por su fe atlantista,
que caracteriza igualmente a otro "fontanero" de La Moncloa, Julio Feo
(l) un hombre que "comprende las preocupaciones del Pentágono".
.1 Estaba clara, pues, la línea que quería imprimir el Presidente González a
su gobierno. Buena parte de las decisiones "impulsivas" en política exte-
rior, como el apoyo a Nicaragua o el absurdo nombramiento de un polí-
tico segundón y sin experiencia diplomática como J oan Reventós -"que ni
siquiera habla francés"(2)- como embajador en París, han sido tomadas
por La Moncloa a espaldas de Morán.
Una de las imposiciones de los centros mundiales de poder, en con-
creto del Club de Bilderberg y de la Comisión Trilateral ha sido el restable-
cimiento de relaciones diplomáticas con Israel. Así terminaría una
situación de favor dispensada por los países árabes y se recrudecería la
dependencia española de "las siete hermanas", todopoderosas compañías
] internacionales petrolíferas. Por otra parte la iniciativa contaba con el
entusiástico apoyo de lo que se ha llamado el "lobby judío" del P.S.O.E.:
Múgica, José Federico de Carvajal, Carmen García Bloise, los Yáñez, la
J Solimán, Castellano, Narciso Serra, etc., etc. e incluso diputados y luego
ministros como Ernest Lluch y Enrique Barón conocían perfectamente la
problemática hebrea pues no en vano habían trabajado voluntariamente
en Kibbutz (3). Y por lo "demás las relaciones entre el P.S.O. E. y su
homólogo hebreo eran más que excelentes: entrañables, las calificaría un
] diario (4). Las cenas, fuera de todo protocolo y formalismo celebradas
entre Simon Peres y Múgica Hergoz así lo atestiguaban.
Incluso la U.G;T__se declaró partidaria de las relaciones diplomáticas
con Israel seguramente para devolver las inmensos favores que en sus
primeros pasos le había dispensado el Histadrut. Un miembro de la Ejecu-
tiva Federal de la U.G.T., Manuel Simón, se entrevistó en abril de 1983
con Simón Peres (5), y el mismo Nicolas Redondo se entrevistó con diri-
gentes israelíes de alto nivel en el curso de esas reuniones (6). Gracias precisa-
mente a un diario judío, sabemos ahora que el tema del reconocimiento
diplomático del Estado de Israel fue también tratado en la famosa visita
dispensada por González a los máximos dirigentes norteamericanos de la
política y de las finanzas. El "Jerusalern Post" dice textualmente: "Felipe
González fue bombardeado con quejas durante su reciente viaje a Estados
Unidos para que el gobierno socialista establezca relaciones diplomáticas
con Israel". La excusa para lograr el reconocimiento era el alto valor
estratégico y militar del enclave judío dentro del contexto defensivo de la
"'.
(1) "Tiempo". 9 de enero de 1984 y "Tiempo". 5 de marzo de 1984.
(2) "Tiempo", 9 de enero de 1984.
(3) "La Vanguardia", 19 de noviembre de 1983.
(4) Idem.
(5) "El día", 6 de abril de 1983.
(6) "El País". 6 de abril de 1983.

241
[
[
Alianza Atlántica (7). Y significativo fue. en efecto que la primera pre-
gunta que le formuló el "New York Times" (diario rockefelliano por exce-
lencia) al llegar a EE.UU. fuera: "¿Cuando va a reconocer España al [
Estado de Israel?" (8). Y los mismos hebreos no regatearon zalamerfas
para ser reconocidos: desde que el P.S.O. E. ascendió al poder, han menu-
deado las visitas de dirigentes de este partido al Estado Hebreo. invitados [
oficialmente por este. Ahí está el caso de Ramón Rubial y Nicolás
Redondo, o Joaquín Leguina que fue allí junto a los concejales madrileños
Juan Barranco y José María de la Riva, invitados a visitar Israel en agosto [
de 1983 (9) Y cuyas declaraciones tanto durante su estancia como a su
regreso fueron coincidentes: "Está próximo el establecimiento de relacio-
nes diplomáticas con Israel"... Cuando Rafael Escudero era presidente del
[
gobierno autónomo de Andalucia realizó así mismo otra visita a Esrael
invitado por Isaac Sharnir. ministro de Exteriores en el último período de
gobierno de Begin. Pudo contrastar puntos de vista con el presidente del
[
partido laborista judío, Simón Pe res y con el dirigente de la Comunidad
Sefardita: también en esta ocasión los judíos obtuvieron lo único que
deseaban de Escuredo: la promesa del reconocimiento diplomático (10).
[
Rafael-Vera. el hombre que Barrionuevo colocara al frente de la Seguridd
del Estado no se privó tampoco de viajar a Israel e intercambiar proyectos
de seguridad y cooperación con el Mossad (11). José Federico de Carvajal.
[
presidente del Senado declaró a su regreso de Israel que todas las persona-
lidades con las que ha hablado han subrayado su deseo de que se restablez- [
can las relaciones diplomáticas entre España e Israel (12) y su compañero
de raza y de militancia. M úgica, daba casi el carpetazo al tema cuando de
regreso l.il otro viaje a Israel declaraba que el reconocimiento diplomático [
se produciría a lo largo del 984 (13). Edgar Bronfrnan, antiguo traficante
del alcohol durante la "prohibición". presidente del Congreso Mundial
Judío. tras entrevistarse con Felipe González declaró que estaba decidida [
la fecha para establecer relaciones diplomáticas. Si bien al día siguiente de
esta declaración Felipe González se vió obligado a quitar importancia a las
irresponsables declaraciones de Bronfman (14). lo cierto era que el tema [
parecía ultimado. En cualquier caso lo cierto. como reconocía Baltasar
Porcel (15) era que "Los socialistas tienen con el Estado Judío unos co ntac-
L
(7) "Jerusalén Post". 6 de julio de 1983. L
(8) citado por "Diario 16": 10 de julio de 1983.
(9) "Diario 16". 19 de agosto de 1983 y "El País". :2 de junio de 1983.
(10) "1rtterviu". nº 354, 23 de febrero de 1983.
( 11) "El Día", 1 de septiembre de 1983.
. L
(12) "Diario 16", 12 de junio de 1983.
(13) "El País", 27 de diciembre de 1983.
(14) "ABe", 18 de noviembre de 1983. L
(15) "La Vanguardia", 19 de noviembre de 1983.

141 L
[
l
tos abiertos que nunca tuvo la derecha ("). como lo prueban los reitera-
dos viajes de destacados representantes suyos a Tel Aviv".
El relanzamiento del tema del reconocimiento diplomático a Israel se
produjo el 23 de junio de 1983, durante la visita a Nueva York de Felipe
. González -Juan Antonio Yáñez Bar Nuevo había organizado una entre-
vista entre el Presidente del Gobierno y tres destacados representantes de la
comunidad judía norteamericana.- La entrevista había sido organizada a
espaldas de Fernando Morán, como un tanto que Yáñez -cuyo primer
apellido- -y el segundo, hijo de nuevo, cristiano nuevo- en hebreo quiere
[ decir "hijo de Juan" se había apuntado, en su irresistible ascensión al
Ministerio de Exteriores. Los primeros frutos de esta entrevista se vieron -
inmediatamente, al regresar la comitiva Española a la península: un pro-
[ yecto de cooperación entre Iberia y El Al quedaba lista para su aprobación
y, poco después, el vicepresidente del congreso mundial judío, J. Torczi-
ner, se entrevistó en España con altos funcionarios de La M oncloa (16).
[ Por si esto fuera poco, Enrique Saraola, al "amigo millonario" de Felipe
González, se entrevistaba en Argel con Yaser Arafat, a fin de sondear
sobre las posibles repercusiones de la nueva actitud hacia Israel y los
[ contactos entre la diplomacia española y la israelí fueron tan descarados
que levantaron las iras del coronel Gadafi que amenazó con romper las
relaciones diplomáticas con España: en el momento en que se produjera el'
[ reconocimiento.. del Estado judío (17), actitud que reiteró en el momento
en que el "Jerusalén Post" hizo públicas las presiones recibidas por Felipe
González en su desplazamiento a Nueva York (18).
[ Así están las cosas. No es raro que Felipe González recibiera ese tipo
de presiones en Nueva York: Reagan tiene que ganarse el voto judío, voto
[ de cantidad, pero sobre todo voto cualitativo por su gigantesco potencial
económico (19); por ello presionó a González. La potencia económica y el
origen racial de David Rockefeller, así como sus contactos internaciona-
[ les, hicieron el resto. Es indudable que el reconocimiento del Estado de
Israel comporta una serie de riesgos diplomáticos que Fernando Morán
no parece estar dispuesto a correr, no así los fontaneros de La Moncloa
[
[ I (*) La derecha a través de sus más conocidos representantes no cesa. no obstante. de
clamar por el establecimiento de las relaciones con Israel.
(16) "Tiempo", 18 de julio de 1983.

l (17) "Diario 16".30 de octubre de 1983.


(18) "Felipe González fue bombardeado con quejas durante su reciente viaje a EE.UU.
para que el gobierno socialista establezca relaciones diplomáticas con Israel".
"La Vanguardia". 19 de julio de 1983 y "Tiempo", 8 de agosto de 1983, nº 65.
L (19) "Si resulta exagerado decir que el voto judío decide la presidencia U.S.A., no lo es -por
causas complejas. que algún día. con tiempo. les explicaré con detalle- que sin ese voto
no se puede ser presidente de los EE.UU .", José M" Carrascal. "ABC", 16 de septiem-
bre de 1983.
l_

[
L
[
[
(Yáñez y Feo a la cabeza): es posible que. en el momento en que se
produzca esta maniobra diplomática. los países árabes decreten sanciones
comerciales contra España (20). Yaser Arafat declaró. a modo de ame-
naza: "Espero que nuestros amigos de Madrid no darán el paso hacia el re-
r'
conocimiento del Estado de Israel. El pueblo español conoce y comprende
la causa palestina" (21). Peto. para el socialismo tal reconocimiento es casi
[
una imposición: y las servidumbres son así de molestas.
Existía un cierto nexo entre el problema israelí y el saharaui. pues. no [
en vano. en ambos tiene lugar necesariamente una toma de postura res-
pecto a determinados países árabes. Ya hemos visto cómo la apertura de
relaciones con Israel puede acarrear problemas en las relaciones con Libia
[
y los Países Arabes, radicalizados política o religiosamente. Pues bien. el
Sahara y la postura que había sostenido el P.S.O.E. desde los orígenes de
la transición -··derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui"-
[
corrían el riesgo de entorpecer nuestras relaciones con otros países árabes.
Y. además. herir otras susceptibilidades y servidumbres internacionales: si
el P.S.O.E. ha variado 180º su política saharaui. se (·:be a su afán por no
[
herir la sensibilidad de la alta finanza norteamericana. la que ha creado la
actual situación de genocidio en el Sahara Occidental. [
No es un tema que guste tratar a los ministros. Lo eluden o simple-
mente se niegan a contestar preguntas sobre él. A Morán, cuando una
periodista norteamericana le preguntó en M oscú sobre el "terna Sajarov", [
Morán, que tenía el asunto metido en la cabeza. le comentó que el Sahara
no había sido incluído en su entrevista. Un diario madrileño añadía: "O
sordo o tonto:' O cara". Hace falta remontarnos a los últimos días de [
Franco. ya los primeros días de la monarquía. para comprender qué fue lo
que ocurrió. realmente. en el Sahara y el por qué de las actuales servid um-
bres del P.S.O.E. sobre el tema.
[
Algunos países tercermundistas. pobres y débiles. tienen bajo su suelo
algo que podría ser una fuente de riqueza. pero que para la mayoría es el [
origen de la mayor parte de sus desgracias: los minerales. El Sahara Occi-
dental es uno de estos territorios privilegiados en material mineral: allí hay
prácticamente de todo: petróleo. uranio. vanadio. zinc. magnetita. oro.
plomo. y. por su puesto. los mayores yacimientos del mundo de fostatos.
L
Los mayores y los más ricos y también los más fácilmente explotables. No
L
I

es raro. pues. que desde los años 60 las compañías multinacionales nortea-
mericanas dedicadas a la explotación de minerales pusieran sus ojos en el
.. L
(20) "La Vanguardia". 19 de enero de 1984: XV edición de la Feria Textil-Hogar en
Valencia: "El establecimiento de relaciones con Israel puede suponer un serio revés
para el sector textil. por el alto volumen de exportaciones españolas en este ramo a los
Países Arabes",
L
(21) "Declaraciones recogidas en "Diario I ó". 5 de octubre de 1983.
lO

244

L
[
Sahara y obtuvieran del gobierno franquista permiso para efectuar pros-
c ¡ pecciones. La primera en llegar fue la Gulf Oil y luego la Mobil Oil, la
Standar Oil, la Unión Carbide Petroleum, la Texaco, la Caltex, etc. N o se
encontró petróleo que fuera digno de ser explotado, pero sí. en cambio, se
l, , descubrieron todo tipo de minerales estratégicos y se sentaron las bases de
explotación de la zona.
r Marruecos y Mauritania, países con los que limita la mayor parte del
I 1
"-.. .-i
Sahara Occidental, sufren una penetración económica profunda por parte
de los EE. UU., en primer lugar, y de Francia, en segundo plano, en el caso
[ ,de Marruecos. El capital francés controla el 60% de la metalurgia y el
50% de las industrias del cemento. Por su parte. EE. UU. son los primeros
inversores, desde 1957, y se considera su ayuda determinante para la
[ . economía marroquí. Entre otras empresas extranjeras presentes en
Marruecos están las siguientes. cuyos directivos están relacionados con la
Comisión Trilateral: la Good-Year, la RockweUen (sector aeronáutico), la
[ Fiat y la Chrysler, la Mobil, Total, B.P., Shell, ~1 Dresder Banck, la
Morgan Guaranty, el Bank of Tokio, Credit Lyonnaus, la Chase Manha-
tan Bank, etc.
[ No es raro que las multinacionales, a través del control de los yaci-
mientosde fosfatos de Fos-Bu-Craa , los mayores del mundo, con reservas
[ de 1.700 millones de toneladas, les permitiera controlar el precio del mine-
ral en los mercados i.nternacionales. De este hecho, aparentemente tan
nimio, emanan todas las desgracias del pueblo saharaui. Hasta los años 60
[ la situación mundial de los fosfatos era estable: los principales yacimie.v os
se encontraban en LE. UU. y el segundo productor era la U. R.S.S. Entre
[, ambas potencias fijaban el precio del producto en el mercado mundial.
dominado por la producción marroquí (ni U.S.A. ni U.R.S.S. exporta-
ban). Pero, al iniciarse los años 70, empiezan a agotarse los yacimientos de
las superpotencias, lo cual coincidirá con la generalización del uso de los
f.~ ~ abonos fosfatados: el precio del mineral empezará a crecer desorbitada-
mente y, en consecuencia. el Sahara Español. declarada "provincia",

d ·X
comenzará a verse situado en el colimador de las superpotencias. Capitales
norteamericanos, alemanes y franceses estaban interesados en invertir en
el Sahara, utilizando su antena privilegiada: Marruecos. Pero, para ello
era necesario que España no concediese una independencia, ni un derecho
L".·
. '!.~ de audeterminación cualquiera al pueblo saharaui; era necesario que. arti-
ficialmente, se encendiera el irredentismo marroquí y una masa. de más de
cien mil desarrapados, se colocara ante la línea minada de la frontera
L saharaui: "La Marcha Verde".
Ahora se sabe. a ciencia cierta. lo que entonces se sospechaba: que en
L 1975 el entonces secretario de Estado. Henry Kissinger, forzó la retirada
española del territorio del Sahara "en condiciones y bajo formas penosas,
que desatendían las promesas hechas solemnemente a la población del
L 245

L: :~

[ '. .¡~*'
r
[
territorio", como explicó el diplomático Francisco Villar, que vivió al
proceso de descolonización desde la O.N.U. (22). ro
Ahora se sabe también que fue, bajo las órdenes del entonces presi-
dente norteamericano, Gerald Ford, que el subdirector de la C.l.A.,- gene-
. ral Vernon Walters, ayudó á negociar en 1975 el acuerdo de Madrid, por el
que Sahara Español fue entregado a Marruecos (23). El diplomático Villar lo
f
vio muy claramente: "se han antepuesto intereses particulares e intereses
extranjeros por encima de los nacionales, se ha dejado en entredicho a
España ante la comunidad internacionaL."
r
Efectivamente: gracias a esta actitud, en abril de 1976, se ejecutó el
acuerdo, rubricado en enero de ese año, por el que la· Office Cherifien de r
Phosphates pasaba a disponer de una participación mayoritaria -el 65%
del total de las acciones, es decir, un precio tasado al mínimo, de 6.000
millones de pesetas, precio de remate- en Fosfatos de Fos-Bu-Craa, que-
L
dando en poder del 1. N. 1. el 35% restante. El vergonzoso acuerdo estuvo
firmado por una delegación española, presidida por Leopoldo Calvo [
Sotelo.i entonces Ministro de Comercio. Sin duda 'esta "brillante gestión"
había sido inspirada por el Club de Bilderberg del que Calvo Sotelo era
asiduo.- Así fue entregado el Sahara a las compañías multinacionales que
controlan y sostienen al régimenmogrebí.
L
Pues bien, así las cosas, en los distintos congresos del P.S.O.E.
seguían llegando ritualmente las delegaciones de la República Arabe
[
Democrática del Sahara y se seguían haciendo votos por el derecho de
autodeterminación del pueblo saharaui, frase hecha, que generalmente
acompañaba a una retahila de críticas y censuras contra la "dictadura
[
fascista" de Hassan 11...
Todo debía cambiar en 27 de octubre de 1982.- El 2 de abril de 1983 ["
Felipe González recibía la primera condecoración de su carrera de manos
del rey Hassan 11 de Marruecos (24).
Esto era olvidar experiencias demasiado "fuertes", como, por ejem-
[
plo, el viaje de Felipe González, Luis Fajardo, Emilio Menéndez y Enrique
Ballester, por entre las dunas del Sahara, en lo que los interlocutores
polisarios llamaban "territorios liberados", viaje en el que ambas delega- L
ciones estuvieron de acuerdo en "considerar inadmisible el acuerdo de
I Madrid", por el que se partía el Sahara Occidental entre Marruecos y

Mauritaria. Vale la pena recordar algunos fragmentos del documento L


conjunto emitido en aquella ocasión:
L
(22) "El proceso de autodeterminación del Sahara". Feo. Villar. Prólogo de Fernando
Morán. F. Torres Editor. Valencia, 1982.
(23) "Washington Post", 3 de abril de 1978.
L
(24) "Diario 16", 3 de abril de 1983.

246
L
L
l
"La delegación del P.S.O.E. expresa toda su admiración a la resisten-
cia heróica y victoriosa conducida por el Ejército Popular de Liberación
del Pueblo Saharaui, (... ) rinde homenaje a la abnegación y la dignidad de
las decenas de millares de refugiados que viven en condiciones difíciles, a
pesar de la generosidad con que son acogidos (... ) las dos partes denuncian
la guerra de conquista, rapiña y exterminio impuesta al pueblo saharaui
por el régimen de Rabat (...) El P.S.O.E. reconoce al Frente Polisario
como el único y legítimo representante del pueblo saharaui. apoya la
creación de la República Arabe Democrática Saharaui e..)Las dos dele-
gaciones consideran que sus luchas están estrechamente ligadas y contri-
buyen a la creación de regímenes democráticos que garanticen la paz y la
estabilidad".
Esto equivalía a un enfrentamiento con Marruecos y con sus intere-
ses. En los siguientes la posición variaría. El 22 de noviembre de 1977, con
ocasión del apresamiento de unos pescadores españoles por miembros del
Frente Polisario y de las gestiones realizadas por el gobierno para su
devolución, los polisarios propusieron la entrega de los pescadores. a
través de Felipe González, "en reconocimiento del apoyo prestado por el
Partido socialista a los derechos del pueblo saharaui"> Y, ya por entonces.
en las gestiones entabladas por Felipe González, como apuntaba Julio
Camarero, que lo entrevistó en Nueva York. llamó la atención "el cambio
de posición mostrado por Felipe González, respecto al problema del
Sabara, que se inclinaba por la tesis del gobierno español. soslayando, en
cambio, los puntos esgrimidos por el P.S.O.E. a favor de los saharauis"
(25).
De ahí surgieron las primeras diferencias y distanciamientos entre el
Polisario y el P.S.O.E., que deberían llegar a su culminación en los prime-
ros meses de gobierno socialista, cuando se firmó la prórroga del acuerdo
pesquero hispano-marroquí. acuerdo que implicaba un reconocimiento "de
facto" de la soberanía marroquí sobre las aguas saharauis. O por expre-
sarlo en palabras de .Mustafa Bachir, secretario ejecutivo del Frente Poli-
sano:
"Felipe González parece haber olvidado las promesas que nos hizo.
desde la clandestinidad. primero, y. desde la oposición, después. El pueblo
saharaui ha sido traicionao o por el P.S.O.E. Jamás hubiéramos imagi-
nado que el P.S.O.E. nos vendiera al ladrón marroquí firmando un tra-
tado bilateral pesquero con Hassan" (26)
Bechir tuvo oportunidad de seguir utilizando estas palabras -rfruto de
la traición y la desesperanza"- para denunciar la eventual firma de un
acuerdo militar hispano-marroquí, que supondría la venta de armas españo-

. (25) Julio Camarero. "Pueblo", 22 de noviembre de 1977.


(26) "El Alcázar", 23 de noviembre de 19R3.

247
J
r
[
las a Marruecos. U nas armas que. sin duda. irían destinadas a ametrallar a
los antaño amigos polisarios... las servidumbres para con quien encarama
al poder tienen. a veces. estas contrapartidas desagradables.
. No menos desagradable. pero ineludible. iba a ser el tema O.T.A. N.:
r
en la voluntad de sus militantes. en su tradición yen el márketing electo-
ral. el P.S.O.E. encontraba buenas razones para oponerse formalmente a
[
la entrada de España en la Alianza Atlántica. Pero las.servidumbres que
sabemos le imponían· una toma de posición radicalmente opuesta. En
realidad. 'España para la O.T.A.N. no es ni una punta de lanza. ni repre-
senta un potencial ofensivo particularmente notable: su lógica. dentro de
r
la Alianza Atlántica. es el dar profundidad de campo y apoyo logístico.
sobre todo por que los archipiélagos. canario y balear. tienen una situa-
[~
ción estratégica particularmente preciosa: las Canarias son un portaviones
destacado en plena ruta del petróleo: Un portaviones insumergible. Es [
decir que. en definitiva. el tema O.T.A. N. tiene una importancia relativa:
para ·Brzezinski" la presencia de España en la Alianza Atlántica es impor-
tante sobre todo por su valor político. más que por su importancia militar. [
España ya está incluida en el contexto defensivo atlantista desde el
momento en que firmó los pactos militares con los EE. UU.. en los años 50.
De ahí. que la posición del P.S.O.E. en este terreno haya sido ambigua. L
desde 1977. cuando la línea neutra lista y tercermundista empezó a perder
terreno e influencia. El mismo slogan utilizado por el P.S.O.E., en la
campaña anti-Oi TvA. N. de 1982. era deliberadamente ambiguo:
[
··O.T.A.N.: de entrada, no" (27)~ en el que la inclusión de la . proposición
"de" variaba extraordinariamente la orientación de la frase: ··O.T.A. N.:
entrada no". El P.S.O.E. intentaba aprovechar el estado de ánimo del
[
electorado sin comprometerse excesivamente con unos ciudadanos. cuya
única utilidad empezaba y terminaba con la entrega de su voto al partido.
Para el P.S.O.E. defender otra opción, que no fuera la negativa a ingresar
L
en la O.T.A.N .. suponía el perder votos porsu izquierda: el único camino
que quedaba era el de ganar tiempo. llegar al poder y luego ya se vería por
dónde derivaba la cosa... En caso de que la presión popular fuera excesiva
[
el partido debería. efectivamente, convocar el referéndum que había pro- O'

metido; en tantas y tantas ocasiones, y que era uno de los temas de su


campaña y, si bien, lo más probable, es que en esta ocasión el partido
f
_ .. ~

I prosiguiera con sus ambigüedades. cierto es que debería tener una alterna-
L
(27) El actual presidente del Instituto de Cooperación Iberoamericana. Luis Yáñez, dirni-
tió:--como portavoz socialista de Asuntos Exteriores. al criticar la ambigüedad de su
partido en el tema de la O.T.A.N.: "Estoy seguro de que si el P.S.O.E. se hubiera
L
opuesto de una manera frontal. no iríamos a entrar en la O.T.A.N."e indicaba que "el
gobierno de U.C.D. está muy tranquilo con nuestra campaña sobre el tema O.T.A.N."
("El País". 28 de octubre de 1981). Yáñez rectificaría todas estas posturas. Suponemos
que la influencia familiar de su hermano Juan Antonio influiría en tal decisión.
L
L
[
L
~, tiva prevista para la situación. y tal alternativa era la que Múgica, y los
más moderados dirigentes del partido. había expuesto en tantas y tantas
ocasiones: proseguir los acuerdos militares con los EE. UU.• al margen de

~II
la Alianza Atlántica... con lo cual España seguía manteniendo una vincu-
lación con la O.T.A.N.• con todos los inconvenientes que eso conllevaba y
sin ninguna ventaja. Lo cual seguía siendo favorable a la tesis trilateralis-
tas sobre el papel militar de España como base logística y retaguardia de la
Alianza.
y a este respecto las declaraciones de los dirigentes socialistas son
[ inequívocas: no están opuestos al ingreso de España en la O.T.A.N .•
piensan retrasar lo más posible la convocatoria de un referéndum sobre el
tema. sin explicar jamás los motivos. dándolos por sobreentendidos, reco-
[ nocen que España no puede sostener una política como la que promovían
. hace menos de dos años. de neutralismo, y, por si la presión popular hace
[ inevitable la salida de la O.T.A.N .• tienen la alternativa prevista: continua-
ción de los pactos militares bilaterales con los EE. UU.
Guillermo Galeote, secretario de imagen del P.S.O.E., declaraba:
[ "Pienso que el P.S.O.E., y con ello el Gobierno, tiene que replantearse su
postura con respecto a la O.T.A.N., lo cual no quiere decir que ahora
estemos a favor del ingreso de España en esta organización" y terminaba
L su alocución. en el local del P.S.O. E. asturiano: "Hoy se cuenta con
nuevos datos y por ello es preciso replantear este tema de la estancia de
. España en la Alianza Atlántica" (28). El mismo Felipe González. a su
[ regreso de Nueva York, hizo también una breve referencia al mismo tema:
"Ojalá sea verdad que los españoles puedan ver en las ventajas d- la
O.T.A. N.• algo tangible. Si es así. bienvenido"; y aseguraba que el referen-
L dum iría precedido de un "debate parlamentario" (29). Poco antes de tener
que rendir cuentas a Rockefeller, durante su desplazamiento a Bonn, se
reafirmó en que. tarde o temprano, se celebraría un referéndum sobre la
L O.T:A.N., pero, al mismo tiempo, en las conversaciones mantenidas con
Helmut Kohl, aprobó la modernización del armamento de la O.T.A.N. en
[ Europa con la instalación de los misiles "Pershing" y "Crucero" (30). Y
Fernando Morán declaraba igualmente unas semanas después: "No es
conveniente que el referéndum sobre la O.T.A.N. se celebre este año ni el
[ que viene" y. como indicando la contradicción existente entre su posición
y las opciones de La M oncloa, añadió: "Hay que mantener la relación
bilateral con Estados Unidos, aunque a mí no me guste" (31). Prueba de
las ambigüedades de la política socialista fueron las actitudes adoptadas
L por los parlamentarios de este partido, en la reunión celebrada en octubre

L (28)
(29)
"La Vanguardia". 13 de enero de 1984.
"La Vanguardia", 23 de junio de 1983.

L (30)
(31)
"La Vanguardia". 4 de mavo de 1983.
"Tiempo". 19 de septiembre de 1983.

249
Ce
"
L.~
de 1983, en la asamblea de parlamentarios de la O.T.A. N.: los socialista se
abstuvieron de votar todas las resoluciones de importancia, como evi-
tando dar un paso en falso (32), e incluso, enjunio de 1983, pudo hablarse
del inicio de una campaña pro-O.T.A.N. por parte del gobierno (33.). Algo
estaba ocurriendo, porque. incluso Pablo Castellano. siempre crítico res-
pecto al tema, moderó sus ímpetus extraordinariamente declarando: "Soy
favorable al aplazamiento del referéndum si ello aporta una mejor infor-
mación al pueblo para que adopte la decisión en su día" (34). Mientras.
el Ministerio de Asuntos Exteriores español compraba un lujoso chalet
con jardín, situado en uno de los mejores barrios de Bruselas, como resi-
dencia permanente del representante español en la O.T.A. N..- ¿Es este un
signo de la voluntad del gobierno socialista de permanecer en la O.T.A.N.?
se preguntaba el corresponsal de "La Vanguardia" (35). Naturalmente.- Y.
si no, siempre quedaba la otra alternativa: la vinculación de España a la
O.T.A.N. indirectamente, a travésdelos EE.UU. Todo dependerá de los
votos que pueda perder el P.S.O.E. con una u otra opción.
Si fuera por la Internacional Socialista España ya habría sido
incluida en el furgón de la O.T.A. N., de la misma forma que se han
encargado a los socialistas españoles algunos "trabajos sucios" como las
relaciones con el gobierno sandinista nicaragüense. Los sandinistas conta-
ron, desde un principio, con el decidido apoyo de la Internacional Socia-
lista, ya hemos explicado el porqué y el a través de quién.
y el trabajo era sucio. porque no se sabía muy bien hacia dónde podía
derivar el régimen sandinista, Si derivaba hacía donde el observador neu-
tral SUPOl1 i :. que iba a hacerlo, hacia el totalitarismo marxista. quien le
hubiera prestado auxilio se exponía a sufrir una campaña de desprestigio.
En el caso del P.S.O.E. su postura ha sido puesta en entredicho en nume-
rosas ocasiones,
¿Cómo iba a suponer el gobierno socialísta que algo sobre lo que ¡, .do
el mundo presentía, pero sobre lo que no existían pruebas. un buen día iba
a estallar con la captura de un oscuro etarra en Costa Rica? A partir de la
detención de "El Pistolas" hubo una prueba objetiva de que el gobierno
sandinista y E.T.A. mantenían relaciones e intercambios. que. desde
luego, no eran "culturales". Por otra parte. si bien es cierto que el ministro
del Interior nicaragüense, Tomás Borge, desmintió la presencia de etarras
en su país, lo cierto es que Borge, el hombre de Moscú, no podía decir otra
cosa ¿Cómo iba a reconocer la presencia de etarras en su país, mientras
venía, a Europa a mendigar la ayuda de la 1nternacional Socialista? Sin

(32) "La Vanguardia". 11 de octubre de 1983.


(33) "La Vanguardia". 27 de junio de 1983.
(34) Idem.
(35) "La Vanguard ia". 12 de octubre de 1983.

150
J
(

j
1
embargo, Alfonso Guerra, Felipe González, Barrionuevo y Morá n, le
creyeron a pie juntillas, sintiéndose en la obligación de cesar al embajador
español Baselga, en Nicaragua, tras el envío de un informe sobre la pre-
sencia de etarras en aquel país; el ínfome "no gustó" (36)..
En premio a esta presencia etarra, incontrovertible para quien tenga
ojos y oídos y quiera entender y ver, el gobierno español concedió al
nicaragüense seis mil millones de pesetas en créditos, según concretaron
. los secretarios de Estado y Comercio, Luis de Velasco y elministro direc-
] tor para la reconstrucción de Nicaragua, Edmundo Jarkin. Aquí había
mucha coherencia con las opciones defendidas por el P.S.O.E. durante los
! años de oposición. Ya Felipe González había declarado siempre que la
1
J
lucha de los sandinistas era contemplada fraternalmente por los socialistas.
españoles; y lo volvió a reafirmar una vez en el poder: "El proyecto polí-
tico de los que hoy gobiernan en Nicaragua es, a mi juicio, un proyecto
Ji político democrático, en el sentido progresista de la palabra" (37). Otra
persona "progresista", el director de "Diario 16", Pedro J. Ramírez, escri-
bía en su diario: "Nuestro gobierno debe ser interpelado en el Parlamento
sobre la ayuda económica que presta a este país totalitario, en el que la
libertad de palabra se reprime como en la peor dictadura fascista" (38).
Carlos Andrés Pérez, jefe de la socialdemocracia venezolana, después de
visitar Madrid, camino de Nueva York, donde daría una conferencia a
puerta, naturalmente, cerrada, en el C. F. R., señaló la postura de con-
fianza y de apoyo de la Internacional Socialista a Nicaragua.
Claro que si las posturas socialistas, con respecto a Nicaragua, son
así, puede imaginarse cómo son en relación a Cuba. En efecto, Cuba es
hoy en acto, lo que Nicaragua era, hace sólo unos años, en potencia y que
ahora se está camino de realizar. Cuando miles de cubanos tuvieron la
oportunidad de huir de su país no dudaron en realizar una escapada,
trágica para mucho de ellos. camino de la pobreza para algunos. de la
infelicidad para otros, etc. pero ansiosos de dejar atrás el infierno cubano
y la posibilidad de ser enrolados en la infantería colonial, que sostienen las
guerras africanas de la U. R.S.S. Tierno Galván, el intelectual del
P.S.O.E., decía en la inauguración de una campaña de promoción turís-
tica de Cuba en Madrid: "Cuba es un país defensor de la paz, aunque mal
interpretado muchas veces" ~39). Frase que no puede extrañar si tenemos
en cuenta aquella otra, que dedicó a la U.R.S.S.: "La U.R.S.S. está capita-
neando la idea de la paz". Que nada tiene que envidiar a la q_ue Felipe
González, ya presidente, dijo contemplando, con cara de cartel electoral, el

(36) "El Alcázar". 29 de septiembre de 1983.


(37) "El País". 15 de enero de 1983.
(38) "Diario 16". 4 de septiembre de 198~.
(39) "Diario 16". 29 de mayo de 1983.
[
r-
muro de Berlín: "Este muro se cae con el diálogo"..; (40). Frases todas
éstas que no dicen mucho acerca de la lucidez política de nuestros dirigen-
tes. ["
En enero de 1984 se hizo público que el gobierno cubano estaba
realizando "operaciones encubiertas encaminadas a modelar la conducta
española. influyendo en la Prensa. comprando y seduciendo funcionarios F
o estimulando grupos de presión" (41). "Felipe es útil -era la conclusión
que extraía el comentarista Carlos Alberto Montaner- porque a Cuba le
interesan las relaciones internacionales de España". Esta frase. descodifi-
cada. quiere decir que Felipe. con su condición de líder de la Internacional
r
Socialista y vicepresidente para América Latina. es percibido por Castro
como un valioso instrumento de la política exterior cubana. destinado a
[
bloquear las actuaciones de EE. U U. en Centroamérica, consiguiendo para
La Habana el respaldo indirecto de los partidos socialistas de Europa
occidental" (42). Tras un Felipe González manipulado por los Kissinger,
[
David Rockefeller, Willy Brandt, etc. ¿henos aquí ante una política exte-
rior también manipulada desde la subdesarrollada Cuba? [
B) Fuerzas Armadas y Reforma Militar [
U.C.D. no había podido afrontar dos reformas en el aparato del
Estado: la reforma policial y la militar. En efecto. en estos dos ambientes.
por sus características propias. los eleme~tos más vál~dos. aparentemen.te.
eran los procedentes del período franquista y parecía no poder prescin-
L
dirse de ellos. De una forma u otra. el sector militar. con su apego a las
tradiciones franquistas, era un "poder fáctico". Al ser las dos reformas [
mas difíciles les dejaron para el final: los socialistas se encontraron con el
poder en sus manos y debieron abordarlas frontalmente.
Narcis Serra carecía de todo para ser Ministro de Defensa. Quizás. L
de todos los socialistas era el menos cualificado para asumir esa cartera.
como ya hemos visto. Ni siquiera sus compañeros socialistas de Barcelona
lo conocían en profundidad. Uno de ellos declaró a una revista: "Narcis
L
Serra, hasta que el partido lo presentó como Alcalde. era un completo
desconocido para los militantes..... Ya hemos hablado de que fue su prepa- [
ración económica, realizada en una universidad fabiana por excelencia. la
determinante que lo llevó al cargo.
I

Y. sin embargo. Narcis Serra era ciertamente conocido en el ámbito.


[
municipal barcelonés cuando. en 1967 y 68. compartía un despacho con el

l
(40) "El Alcázar". 13 de noviembre de 1983.
(41) "Diario 16". 15 de enero de 1984. L
(42) Idem.

L
[
L
actual promotor de la "operación rerforrnista", Miguel Roca (*). El pri-
mero, en su calidad de economista. y el segundo, como abogado. asesora-
ron el proyecto urbanístico del Plan de la Ribera de Barcelona. que
abarcaba una zona comprendida entre el parque de la Ciudadela y Pueblo
Nuevo. El proyecto no llegó a realizarse, si bien algunas de sus recomen-
daciones quedaron recogidas en el Plan Comarcal de Barcelona. En 1969,
Serra, que había sido asesorado sobre el tema. se desplazó a Londres para
completar sus estudios en la escuela fabiana y no regresaría hasta 1972,
cuando siguió trabajando con Roca en la planificación del Area Metropo-
~.
litana de Barcelona.
I Pues bien, una vez nombrado M inistro de la Defensa comenzaron a
surgir los rumores en torno a la utilización de su influencia política "al
servicio de los intereses urbanísticos que le habían encomendado unas
-grandes empresas" (1). El M inisterio de la Defensa desmintió todo
verismo a las afirmaciones en este sentido, pero sin aportar pruebas en
[ favor de su titular. .
El episodio se repitió cuando Serra concedió unas declaraciones a la
periodista Flora Lewis, del New York Times, en las que, entre otras cosas.
[ decía que "en los últimos meses del franquismo sintió deseos de matar a un
guardia civil.i." declaración que, en boca de un M inistro de la Defensa.
tomaba un sentido grotesco. Las palabras concretas, pronunciadas en
L 19H3, indicaban que le "hubiera apetecido matar a un guardia civil cuando
el dictador ordenó la ejecución de un desconocido héroe vasco en 1975".
La declaración jamás fue rectificada ... (2).
[ Estas eran algunas anécdotas del hombre que iba a acondicionar
nuestros ejércitos a la misión puramente defensiva. impuesta' por los cen-
[ tros de planificación del nuevo orden mundial: un ejército de retaguardia.
un ejército reducido a la mínima expresión, centrado particularmente en la
defensa del orden interior, mantenedor de un estado de dependencia para
[ con la industria armamentista exterior en cuestiones de armas pesadas, sin
tecnología e investigación propia, con el armamento "normalizado" de la
O.T.A.N., etc. Un elemento adicional se unía al conjunto de exigencias de
[ la reforma militar: la depuración de las FF.AA. de los elementos "involu-
cionistas".
En junio de 1983 Narcis Serra fue a Alemania a apuntalar una parte
[ de este plan. y firmar una serie de acuerdos de cooperación militar con su
colega alemán Manfred Worner. La visita tuvo. en buena parte, un carác-
ter político y en el comunicado emitido, a su término, se destacó "la plena
[ ',ot.

(*) Roca, que ha desfilado por el C.F.R., lidera la operación reformista con el trilateralista
[ A.Garrigues.
(1) "El País". 16 de febrero de 1983.
(2) Declaraciones reproducidas entre otros por "El Día", 24 de agosto de 1983.
L 253

[
li -;.L.
'.::'
coincidencia sobre la interdependencia de la pertenencia de España a los
organismos supranacionales". Lo que fue interpretado por Felipe Gonzá-
lez como "España ha de estar a las verdes y a las maduras", es decir. la
entrada en la C.E.E. a cambio del ingreso en la O.T.A.N. Desde.este punto
de vista no puede extrañar que sean los alemanes quienes, sin cargar
mucho la nota, bien es cierto, se muestran como los más firmes partidarios
de la entrada de España en el Mercado Común: en efecto, ellos son nues-
tros principales proveedores de armamento en la rama europea de la
O.T.A.N. (3).
En cuanto a la depuración de las FF.AA., pasa por la promulgación
de una nueva ley de ascensos, en la que, en áreas de una mayor eficacia y
selección, permita al gobierno saltarse el escalafón: naturalmente. una
selección de este tipo, basada en criterios de profesionalidad, puede pare-
cer algo lógico: pero ¿quién asegura que los criterios, que esté dispuesto a
emplear el gobierno, sean, precisamente, profesionales y no de rentabili-
dad política? Es más, la necesidad que tiene el gobierno socialdemócrata
de contar con oficiales fieles sin fisuras y seguidores de su política. hace
pensar que los criterios políticos prevalecerán sobre cualquier otro. El
principal problema del gobierno socialista radica en que la aplicación de la
reforma militar precisaría de militares socialistas. Pero, éstos no existen.
En consecuencia, la reforma militar debe ser aplicada en las FF.AA. como
algo exterior a ellas: y esto corre el riesgo de herir susceptibilidades y crear
tensiones. Si bien todo el mundo en el ejército está de acuerdo en reducir el
número de generales, profesionalizar al máximo las escalas de suboficiales
y adecuar el ejército a las realidades de una política defensiva moderna. lo
díficil c- establecer la metodología para llegar a esto, máxime cuando las
necesidades defensivas que considera el gobierno socialista -las señaladas
por la consideración de España como país de retaguardia- no coinciden
exactamente con los criterios puramente militares, sostenidos por los pro-
fesionales de la FF.AA.
El nombramiento del Almirante Liberal Lucini, un hombre que ha
participado en los trabajos del 1nstituto de Cuestiones 1nternacionales
(I.N.e.I.), la rama española del e.F.R., indica cómo quiere realizar Narcis
Serra la política de reforma militar: nombrando para los altos puestos de
las FF.AA. a personal "seguro", relacionado con las tesis atlantistas,
I seguidista para con las orientaciones políticas y consignas del gobierno de
turno, sin opción ni criterios políticos. pero con una toma de postura
definida en cuestiones internacionales. bien considerado sin oposición por
la totalidad del ejército. sí por lo menos visto con neutralidad por buena
parte de ~l.

.
(3) "La Vanguardia", 12 de junio de 1983.

254
j

J
,

J I

I
e) Sanidad e Interior: Limitación y control de la población
J Si .hernos comparado, en varias ocasiones, a "El Socialista" con el
portavoz oficial del M inisterio de la Verdad de la obra maestra de George
OrweJI "1984", es lícito también com parar algunas iniciativas del Ministro
del Interior, José Barrionuevo con la puesta en marcha del "ojo del gran
hermano que todo lo ve". En efecto, el 12 de marzo de 1984 se anunciaba
la compra de un "sofisticado material antiterrorista" valorado en 500
millones de pesetas en que se incluyen sistemas de escucha que, utilizando
rayos láser, captan conversaciones en viviendas a 200 metros de distancia
(l). No es el ojo que todo lo ve orwellisno pero sí es el "oído que todo lo .
oye". ¿Se aplicarán estos "sofisticados sistemas" sólo a la lucha contrate-
rrorista? Evidentemente no: basta seguir las denuncias presentadas por
diputados de otros grupos políticos no socialistas para comprobar que las
"escuchas telefónicas". inicialmente dirigidas contra grupos terroristas. han
sido también utilizadas para seguir los pasos de los políticos de la oposi-
ción... N o es aventurado pues afirmar que a partir de ahora conviene que
los españoles tengan cuidado incluso con lo que dicen en-el interior de su
hogar, pues es posible que si no son militantes socialistas, si, por uno u
r
L...i
otro motivo, son disidentes -no sólo se es "disidente" en el Gulag soviético-
sean susceptibles de ser objeto del interés de estos "oídos del gran her-
mano". .

[ Todo esto puede parecer excesivo: pero la compra de este material no


es un episodio aislado sino que viene a incluirse en una basta operación de
control de las masas llevado adelante por el gobierno socialista. Por ejem-
[ plo, la obligación de notificar la venta o alquileres de viviendas y locales a
la policía que entró en vigor a partir de junio de 19~3. es otro decreto que
tiende al control de la población: todos estamos observados en cada uno
[ de nuestros más íntimos actos y detalles: incluso al alquilar un estudio o a
la hora de construir un hogar. La medida siguiente no podía ser más que la
que ya hemos visto: ser escuchados en el interior del hogar (2).
[ ¿Qué pensar. igualmente. de las "cribas policiales" iniciadas en gran
escala por el gobierno socialista? Cuando en marzo de 1984 fue secues-
trado Diego Prado y CoIL! de Carvajal. amigo personal del Rey, el mejor
[
I

sistema que se le ocurrió al ministerio del Interior fue el "peinado" o la


"criba" de barrios: barrios enteros eran cercados por la policía, se coloca-
ban en todas las esquinas alambradas. barreras. controles y se adentraban
L en la-zona cuarteada miles de policías que. siternáticarnente entraban
edificio por edificio y casa por casa en cada uno de los hogares. los
registraban y se retiraban. Desde el punto de vista jurídico. según señaló el

(1) "La Vanguardia". 12 de marzo de 1984.


r' (2) Boletín Oficial del Estado. 2 de mayo de 1983.

[
[
r-

catedrático Jiménez de Parga, "el domicilio es inviolable" y añadía: "el


f
gobierno se ha comportado una vez más, con escaso respeto por las nor-
mas jurídicas del Estado de Derecho, precisamente porque en las urnas del
r-
28.de octubre salió vencedor un partido político que se convirtió en domi-
nante, con mayoría absoluta en ambas cámaras"... "Según se ha infor-
mado, la policía. llevaba numerosas órdenes en blanco de registros [
domiciliarios con el fin de rellenarlas en los casos de oposición a la
entrada por parte de algún ciudadano"... Como todos sabemos la eficacia
de estos "rastrillos" fue nula: la espectacularidad de la acción hacía que
[
,,
fuera del todo ineficaz al perderse el factor sorpresa, y esto lo debían saber
los funcionarios que planificaron la operación, entonces ¿qué se pretendía
exactamente? f
Aquí como en otras áreas de la política actual española, la inspiración l
venía de la socialdemocracia alemana. Fueron los alernanesquienescon la
excusa de la pequeña banda terrorista Baader-Meinhof, que jamás contó
con más de una docena de miembros en activo, Alemania se convirtió en el
. banco de pruebas de sofisticados sistemas de control de la población, que
luego, cabalgando en las iniciativas políticas internacionales del S.P.D.,
:.
han salpicado toda Europa. Estando U.C. D. en el gobierno fueron los ,1
alemanes quienes planificaron la creación de un gran centro de informa-

~
ción policial en El Escorial. HU n gran cerebro contendrá la ficha de cada
uno de los españoles" .¿" La planificación de este centro está orientada por
especialistas alemanes pertenecientes al organismo informativo de la poli-
cía federal" (3). Ni un solo español escapará a su destino: el ser convertido
en una ficha magnetizada (ya no perforada) en la que conste absoluta-
mente todos sus 'datos personales y profesionales, incluidas las infraccio- [.
nes al código de la circulación... Una sociedad así, es evidentemente, una

f~
sociedad triste, en donde la libertad es un eufemismo.
El centro de información planificado por los alemanes es simplemente
monstruoso. Véase la descripción: este banco dispone de cerca de 200 termi-
nales instaladas en toda la geografía española, 350 personas trabajan en
este departamento. Todos son funcionarios de policía. Los distintos nive-
les de acceso al ordenador de los 350 funcionarios y lossistemasde cripta-
l.
ción hace imposible que haya .fugas de información. Aunque cada día,
desde hace años, se intrc. ucen miles de fichas en la memoria del ordena-
1

dor, "lo que hemos informatizado hasta ahora es sólo una pequeña parte
.~[~
de lo que falta por hacer" (4).
I
(3) "Gaceta Ilustrada". nº 1261. 17 de diciembre de 1980.
(4) "El País", 15 de mayo de 1983.

U
La computadora gigante del Centro de Información de El Escorial
precisaba de otra iniciativa paralela para poder alcanzar a todos los espa-
ñoles: un nuevo carnet de identidad.
El documento será fabricado por la Fábrica Nacional de Moneda y
Timbre y será. aparte de indestructible. infalsificable e incombustible.
procesable por ordenador. El carnet será de plástico impreso en offset con
tintas ultravioletas y llevará una serie de impresiones que impedirán su
falsificación. Lo más grotesco del caso es que en 1981 el gobierno de
U.C.D. empezó a trabajar en este proyecto siendo vivamente criticado por
el" P.S.O.E. que aseguró que si ganaban las elecciones el tema quedaría
abandonado (5). Rectificar es de sabios dirían los socialistas. con toda
seguridad y la historia de los socialistas españoles es la historia de una
constante rectificación: ahí está hoy Barrionuevo combatiendo al terro-
rismo y al fascismo. éL que no sólo había sido notable dirigente de
extrema-derecha en la universidad madrileña. sino que. además. como
muy bien reconoció él mismo. durante el franquismo pensó que "el fenó-
meno E.T.A. podría ayudar a luchar contra la dictn-íura y avanzar en la
democracia" (6).
Por sus interrelaciones con 1ntcrior y Sanidad. la- decisión de despena-
1 lizar el consumo de drogas debe ser traída aquí a colación. No hay duda de
que la medida ha sido de-las más desacertadas de entre todas las tomadas
por el gobierno socialista. En efecto. en las V Jornadas Toxicológicas,
J organizadas por quienes realmente entienden el problema. el Doctor
Garrido Lestache atacó duramente la medida despenalizadora: "No hay
razón para liberalizar el consumo de drogas blandas (... ) la marihuana
] consumida en grandes dosis produce alucinaciones. dependencia y reac-
I ciones esquizofrénicas (... ) es .una tontería hablar de drogas duras y blan-
das. Será una cosa u otra dependiendo de la misma droga. según su pureza
y cantidad y la susceptibilidad del individuo" (7). Y también habría que
haber escuchado a otros que también entienden el problema de la droga.
los ex-toxicómanos. que no dudan en afirmar: "La heroína empieza con el
primer porro". Otro tanto afirmaron los expertos internacionales de la
Organización Mundial de la Salud: "El gobierno se equivoca al despenali-
zar la droga" (8). Entonces ¿por qué se hizo? Simplemente porque. aun sin
existir razones médicas. sanitarias. sociales o de seguridad ciudadana que
avalaran tal medida. existía una necesidad de neutralizar y desmovilizar a
la juventud: desde el punto de vista político. vale más un joven tendido en
una esquina con una jeringa en el brazo. que ese mismo joven agitando en
...
(5) "La Vanguardia". 3 de junio de 1981.
(6) "El Alcázar". 21 de octubre de 1983.
(7) "El Alcázar". 19 de noviembre de 1983.
(8) "La Vanguardia". 29 de abril de 1983.
la universidad contra el gobierno socialista. La droga es una forma de
control social y también sus efectos: el aumento de la pequeña delincuen-
cia, de los atracos a comercios, hace necesaria la presencia cada vez más
masiva y omnipresente de parejas de policías nacionales, de coches de
patrulla por todas las ciudades y pueblos... serán utilizadas siempre para
. prevenir'de la delincuencia. Valdría la pena examinar las tesis de la Comi-
sión Trilateral sobre la "Crisis de la Democracia" (ver pág. 75) para darnos
cuenta de que no. es así.
Y, por fin el aborto, iniciativa del Ministerio de Sanidad.
En la manifestación pro-abortista que agrupó a 600 mujeres en
Madrid el .2 de febrero de 1983, se encontraba en primera fila Elena
Arnedo, esposa de Miguel Boyer. (9). El padre de la Arnedo, contratista
de obras, había hecho un fortunón al amparo del régimen de Franco yera
significativo que una dama tan estrecha colaboradora de su marido estu-
viera allí presente. En efecto, los grupos fabianos han dedicado buena
parte de sus esfuerzos al control de nacimientos. La Fundación Rockefe-
ller financió a nivel mundial la campaña abortista de 1982-83 (10), no sólo
porque, como hemos visto los Rockefeller tienen intereses mayoritarios
en empresas farmacéuticas dedicadas a la fabricación de anticonceptivos,
sino por que con ello se estabiliza la población de los países desarrollados
.y en consecuencia se crea un factor de estabilidad en el engranaje capita-
lista.
Según la revista Vox Vitae, órgano de la poderosa liga anti-abortista
"Pro-Vita de Bélgica", (11) los socialistas españoles habían sido beneí. .a-
rios de un préstam-. de varios millones de dólares por parte de la Funda-
ción Rockefeller, que tendría entre otras, como contrapartida. el
establecimiento de una ley de aborto y una serie de medidas sanitarias
destinadas a la utilización de anticonceptivos con cargo a la seguridad
social. Así puede comprenderse la contestación que dio Felipe González
en el Club Nacional de Prensa de Nueva York, cuando un periodista le
comparó la ley del aborto con las matanzas de salvadoreños: "Es demasié
¿no?" se limitó a contestar (12).
También la ley del aborto, aparte de cualquier otra consideración que
pueda hacerse al respecto, ha sido una imposición de las servidumbres
internacionales del socialismo español.

(9) "El País". 3 de febrero de 1983.


(10) "The Review of News", 12 de enero de 1983.
(12) "Diario 16". 26 de junio de 1983.
(11) "Vox Vitae". nº 108. noviembre de 1983.

25X
J
i

J
.l d) Enseñanza
._,
A las masas se las controla y limita a través de Interior y Sanidad.
r, pero una tarea preventiva de control pasa por el Ministerio de Educación.
I
L~
A través de la enseñanza se conforma la mentalidad de los futuros ciuda-
danos: para un proyecto político de Nuevo Orden Mundial. tal como el
que han diseñado los centros de poder mundial. el control sobre la educa-
ción un objetivo prioritario.
De ahí emanan las orientaciones principales de la L.O.O.E. que
señala el camino trazado por la socialdemocracia en materia educativa:
progresivo arrinconamiento de la enseñanza privada. reducción paralela
de toda la educación a la enseñanza estatal y a la escuela pública con el·
[ consiguiente control sobre los planes de estudio. los textos y las materias
de enseñanza.
La escuela laica y única ha sido siempre una tradición dentro del
[ socialismo español y hasta los tiempos de la [la República. este concepto
iba indisolublemente ligado al anticlericalismo. Hoy parte de.esto ha sido
superado: el P.S.O.E. no es "confesionalmente" anticlerical. entre otras
L cosas porque buena parte de sus miembros proceden de grupos católicos,
como. por ejemplo. la Federación de Partidos Socialistas que se integró ~~n
F
L.
el P.S.O.E. en 1977. Lógicamente el tipo de cristianos que entraron en el
P.S.O.E. respondía al progresista clásico. o al "cristiano por el socialismo"
nacido tras el aggiornamento postconciliar. Estos grupos. aun siendo de
[ extracción y procedencia cristianas no podían evitar el realizar una muy
dura crítica a la escuela religiosa que decian'era causante de desigualdades
sociales·
[ Pues bien. la tarea de la socialdemocracia en el terreno de la ense-
ñanza es hoy el de utilizar como punta de lanza a la LOOE para lograr una
escuela pública única. Poco parece importar que la constitución garan-
[ tice la libertad de enseñanza: hoy sabemos que la libertad en un s:.. .erna
capitalista pasa necesariamente por la autonomía financiera. Y. por otra
parte. una de las críticas centrales a la LOOE se centra en la "penalización
[ de la enseñanza privada en lo económico". Discriminándose los centros
. estatales de los privados se discrimina también. lógicamente. la posibilidad
[ de libre elección de los padres de alumnos de centro de estudios. Para
colmo. la socialdemocracia pretende instrumentalizar a los centros priva-
dos a través de la creación de un Consejo Escolar en cada uno de ellos:
[ incluso en los centros privados el director de la institución será elegido por
votación popular de padres de alumnos. alumnos. profesores y personal
no docente... De ahí a un régimen asarnbleario no hay más que un paso.
[ Mientras. en los centros públicos. el Estado y las Administraciones Públi-
cas. a través de una mayor presencia en el Consejo Escolar se aseguran que
los directores elegidos serán de su gusto. Además, subvencionando entre
[ un 30 y un 40 % del costo total de la enseñanza en los centros privados. el

[
[
gobierno socialista se asegurará el 100 % del contenido de esa enseñanza a
través de las contrapartidas que dispone la LODE para los centros que se
beneficien de la subvención.
En estas condiciones el "ideario" de los centros católicos o de cual-
quier otra institución que ha sea el Estado, es imposible que sea ante-
puesto a las influencias decisorias del todo poder estatal. El pluralismo
educacional se ve amenazado y la enseñanza privada, religiosa en con-
creto, corre el riesgo de desaparecer a medio plazo a través del caos que
presumiblemente sumirán a los centros los Consejos de Enseñanza de
régimen asambleario y de la instrumentalización a través de las subvencio-
nes y sus contrapartidas.
O dicho en palabras de José María Maravall, ministro de educación y
uno de los socialdemócratas más representativos del actual gabinete:
"La penetración de la sociedad civil por el Partido Socialista implica
una estrategia de presencia en las escuelas que es esencial para el partido
.y que permitirá a éste permear ideológicamente una amplia mayoría de la
sociedad española".
e) Economía e Industria
El programa económico y social fue el caballo de batalla del partido
socialista durante la campaña electoral de 1982. En efecto, el P.S.O. E.
supo interpretar el anhelo de todos los sectores sociales que aspiraban
fuera como fuese a superar una larga crisis económica de la que nadie
sabía ver el fondo y, al mismo tiempo supieron traducir el miedo ante la
amena r., del paro en un bello y hermoso objetivo: la creación de ochocien-
tos mil puestos de trabajo. Aquí, una vez más. los socialdemócratas no
habían hablado claro...
. .... Habían omitido decir que si bien es factible que a través de un
programa de unas iniciativas paralelas tales como las que luego ..an ido
llevando a la práctica, se podría efectivamente crear esos ochocientos mil
puestos de trabajo mediante una ampliación más o menos artificiosa del
volumen de la administración del Estado y premiando a las empresas que
contrataran trabajadores con carnet de paro... pero se omitía decir que si
bien esto era factible, lo que era seguro es que el programa socialista
I costaría el que el volumen total de parados en cifras brutas ascendiera
mucho más. En conlusión: la carrera en la pérdida de empleos superaría a
la carrera por la creación de nuevos puestos de trabajo.
Apenas se había hablado en el programa socialista de reconversión
industrial, y sí algo de remodelación del plan energético nacional. Se sabía
que la política económica iba a estar regida por la consigna de austeridad.
pero ningún dirigente socialista se atrevió a decir como iban a ser real-
. mente las cosas, ni tampoco que era lo que pretendían en realidad. Y sin
embargo estaba claro.

160
Una nación semi-periférica como es España dentro de la planificación
trilateralista de un nuevo orden mundial, debía carecer o ver reducida al
mínimo su industria pesada y su tecnología; debía carecer de industria del
automóvil o trabajar sobre modelos, marcas y patentes extranjeras, con
tecnología, capitales y participación extranjera; debía en definitiva conver-
] . tirse en un mercado de las multinacionales con capacidad sólo para poner
su industria pesada, lo que quedaba de ella, al servicio de estos gigantes de
la economía mundial. En este sentido la política socialista era, una vez
] más, la continuación -que había iniciado contactos con David Roderik, de
la US Steel-, sólo que al tener un mayor consenso social inicial, han
podido ir más lejos en su aplicación: Un plan de reconversión industrial
] . que implicara el desmantelamiento de la siderurgia hubiera implicado,
bajo U.C.D., una ola de agitación laboral, liberada por CC.OO. y U.G.T.,
1 por esa misma U.G.T. que ahora procura eludir el tema de Sagunto y
J
1
"apoyar críticamente" la política económica del gobierno.
Todo ello sobre el trasfonso económico de R UMASA, del cual sólo
vamos a indicar dos elementos que jugaron a la hora de su expropiación y
desmantelamiento: por una parte el holding R U M ASA practicaba una
política de expansión agresiva y no dudaba en saltar fronteras y procurar
crearse nuevos mercados en Europa y EE.UU. Esto noera bien visto por
las multinacionales que además contemplaban escandalizadas la aventura
financiera de Ruiz Mateos. Es probable que los centros mundiales de
poder recordaran la (rase que ya hemos citado en la introducción. aquel
fragmento escrito por Marx Nordau y puesto en labios de un personaje de
su obra "La Guerra de los M illones": "M illonario séalo usted en buena
hora, pero financiero jamás". Ruiz Matees, al comprar varios bancos. al
intentar la financiación de sus empresas a través de sus propios bancos.
selló su suerte: "Financiero jamás". tal es la condición de los dirigentes de
la economía mundial. El ejecutor de las medidas contra Ruiz Mareos no
podía ser otro que un fabiano como Boyer.
El equipo económico del gobierno está 'constituido. pues. por el eje
Miguel Boyer, Carlos Solchaga, ministros de Economía y Hacienda e
Industria, respectivamente, ambos ligados al Servicio de Estudios del
Banco de España y a Mariano Rubio Jirnénez, subgobernador del mismo,
hombre ligado al clan ae los Garrigues. Igualmente Boyer y Solchaga
habían prestado servicios anteriormente en el Servicio de Estudios del
I.N.I., dirigidos por Juan Manuel Kindelán, hoy director general de
Minas. Durante ese período. el 1. N.1. estaba dirigido por Fernández Ordó-
ñez, 'lue hoy dirige el Banco Exterior de España. El equipo económico del
gobierno trabaja en conjunto desde hace más de una década: no es. desde
luego, un equipo improvisado.
Como decíamos, la política económica del socialismo, no es más que
la continuación de la política económica de U. C. D. La actual situación de
desmantelamiento industrial no es tampoco una originalidad del tándem
Solchaga-Boyer, sino la continuación de los errores de conducción econó-
mica cometidos en 1978 cuando se presentó un documento elaborado por
la Comisión de la C. E.E. al Consejo del mismo organismo, el 20 de abril
de 1978 en el que se proponía un reajuste industrial que equivalía a un
desmante de sectores enteros de nuestra industria pesada. Esto se unía a
las medidas proteccionistas de la economía norteamericana que limitaba
nuestras importaciones de acero: A principios de 1984 se presentó un
proyecto de ley al Senado Norteamericano por el que se proponía el
incrementar las restricciones a las importaciones siderúrgicas. Esto repre-
. sentaba un nuevo revés para la siderurgia española que, sin embargo,
podría haber recurrido a mercados tercermundistas, particularmentenor-
teafricanos. Pero se eligió la vía impuesta del desmantelamiento supervi-
sado por la C. E. E. La supervisión corre a cargo de Etienne Davignon ("),
vizconde belga. miembro dell nstituto Real de Relaciones Internacionales.
rama belga del C. F. R.: miembro de la Comisión de la C. E. E. Ydel Club de
Bilderberg, del que "Le Monde" ha dicho (1) que. junto con Henri Simonet
es uno de los principales expertos en temas U.S.A. eiropeos. Davignon
'visitó España en febrero de 1983 con los siguientes temas en su cartera:
conocer la marcha de la restructuración industrial, asegurar que España
no pudiera dar marcha atrás un buen día y aumentara la producción de
aceros y esto sólo podía realizarse mediante el desmantelamiento defini-
tivo .delos hornos. Las exigencias de la C. E.E. requerían el descenso del
12'5% deltotal de exportaciones del sector siderúrgico. Y de nada valía el
famoso "Informe Kawasaki". favorable a la instalación del Tren de Ban-
das en Caliente en Sagunto para convertir a la siderurgia de esta población
la primera de la cuenca mediterránea.
El desmantelamiento de la siderurgia mediterránea equivalía a centra-
\
lizar esta industria en Altos Hornos de Vizcaya. empresa particularmente
interesante por la composición de los propietarios de sus acciones: el 25%
pertenece a la multinacional United States Steel, una empresa controlada
por la Chase Manhatan Banck de David Rockefeller (2). Esta empresa es
el socio mayoritario de Altos Hornos de Vizcaya. E indicativas. igual-
mente. son las vinculaciones profesionales de Carlos Solchaga con
Mariano Garcés, uno de los inductores del plan de reconversión, antiguo
I director dé Altos Hornos de Vizcaya. la industria siderúrgica, al igual que
la del automóvil. ha pasado en 10 años. de ser una industria con personali-
dad y capital propios. a ser una industria con participación extranjera
mayoritaria.
....

(*) Davignon nació en Budapest. Es descendiente de familia "húngara".


(1) "Le Monde". 5-6 de junio de 1977.
(2) Charles Levinsson. "Vodka-Kola". Argos Vergara.

262
[ '¡
;

Desde el punto de vista de una planificación económica e industrial


[l capaz de afrontar los próximos años había que tener en cuenta el informe
elaborado por el primer especialista en siderurgia, Peter Marcus, analista
t de Paine Weber, según el cual se anuncia para 1985 un fuerte incremento

~D
de la demanda mundial de acero, que se mantendrá en ritmo creciente, por
lo menos, hasta 1990: era lógico pensar que una planificación económica
. sensata .debería tener en cuenta este dato, en lugar de fijarse sólo en la
actual crisis de demanda. ¿Por qué no se ha hecho?, simplemente por que
1 las empresas multinacionales prefieren reservarse para sí mismas la parte
[, del león del gran negocio del acero que se avecina a partir de 1985. Los
primeros síntomas de esa recuperación se dieron ya durante el segundo
semestre de 1983 en los EE. UU. cuando la Republic Steel, que había
r
acumulado un déficit de cien millones de dólares en el semestre anterior,
L vio engrosada su cartera de pedidos y consiguientemente saneada su eco-
nomía. El desmantelamiento de la siderurgia es posible que se hayajustifi-
[= cado a través de las exigencias del Mercado Común Europeo, pero
también es cierto que tales exigencias no procedían de un interés comuni-
tario que tenía su origen en el continente, sino de un servilismo hacia los
e patrones multinacionales de la siderurgia. Así pues, no es raro que un
agudo comentarista político haya bautizado Plan Siderúrgico Nacional,
Plan eutanásico nacional (2 a).
El informe Kawasaki, en cambio, preveía y aconsejaba la creación de
una moderna siderurgia integral en Sagunto que, por ser puerto medite-
rráneo, estaba en mejores condiciones de abastecer el mercado de las
[ orillas de este mar que los Altos Hornos de Vizcaya. Pero esto implical«
desplazar el eje de 1..1 siderurgia nacional fuera del alcance -al menos
momentáneamente- de la Chase Manhatan Banck. Yeso no interesaba.
[ En cuanto al desmantelamiento de la investigación tecnológica ten-
diente a aumentar la dependencia de la tecnología extranjera, a pesar de
[ las declaraciones de los diferentes departamentos ministeriales en pro de la
investigación científica y tecnológica. lo cierto es que medidas puntuales
llevadas a cabo por el gobierno socialista, parecen desmentir esas afirma-
[ ciones: los ministros dicen eso por que no pueden decir otra cosa. Así de
sencillo.

[ En enero de 1984, durante el puente de Reyes la ayuda a la investiga-


ción tecnológica sufrió un rudo golpe al ser prácticamente disuelto el
Centro para el Desarrollo Técnico Industrial, siendo despedidos 44 de sus
[ funcionarios, casi todos profesionales titulados en carreras superiores.
solamente permanecieron en su puesto de trabajo cinco funcionarios, no
se sabe bien- para qué. El C.D.T. L, juntamente con la Comisión Asesora
[
(2 a) Ismael Medina, "El Alcázar". 8 de octubre de 1983.
[
2ó3
[
[
· de Investigación Científica y Técnica. era el organmismo de financiación
de la Administración para el desarrollo de la tecnología. Su desamantela-
miento fue un "grave" revés para la ayuda oficial a la innovación" (3).
- En el terre~oenergético se anució la intención del P.S.O.E. de "limitar
.a casi un '50% la potencia nuclear. así como cancelar más de 225.000
millones de pesetas invertidos ya en las cinco centrales en construcción.
causando malestar en medios empresariales" (4).

Esta medida es susceptible de ser interpretada desde un punto de vista


"ecológico": el P.S.O.E. vela por la conversción del medio ambiente y. en
consecuencia. por evitar el riesgo nuclear. dando entrada a otras concep-
ciones energéticas. sin excluir las energías alternativas... nada más lejos de
la realidad. Habría mucho que decir sobre las relaciones del actual equipo
en los tiempos en los que éste estaba atrincherado en el 1. N.1. Boada,
amigo personal de Boyer y Solchaga, es miembro de la Sección Española
de la Comisión Trilateral. Pero sobre este tema no vamos a extendernos
mucho rato. N o obstante no está carente de interés recordar el porqué de
la política moderadamente anti-nuclear del P.S.O.E.

A lo largo de 1983 asistimos a un crecimiento masivo y desmesurado.


bastante artificial por lo demás, de los movimientos anti-nucleares. El
origen de esta tendencia estaba en la reunión celebrada en la Universidad
de Georgetown, que desde siempre ha sufrido la penetración de las tenden-
cias fabianas norteamericanas y que está financiada hoy por diversas fun-
daciones ligadas directamente a la Trilateral, efectivamente. el 23 de
febrero de 1981 se reunía en Georgetown, la primera conferencia nacional
de la Campaña Norteamericana para la Congelación Nuclear en la que se
"colocaron" dos hombres fuertes del K.G.B.: Oleg Bogdanov y Yri Kar-
pov, especialistas del Departamento Internacional (5). Era lógico que el
K.G.B. pusiera énfasis en acentuar las dificultades 'del bloque occidental y
la oposición al plan de rearme nuclear de Reagan. Lo que ya no parece tan
lógico y evidente es porqué estos movimientos antinucleares fueron tam-
bién financiados por las Fundaciones Rockefeller y Kapellman (6). Otro
grupo antinuclear, el Ground Zero (Punto Cero). dirigido por Roger
Molander, antiguo negociador de la SALT 11 Y consejero de seguridad de
I la Casa Blanca. con Nixon. Ford y Carter -es decir.. un hombre del
"stablihsment"- se benefició igualmente de las contribuciones de la Funda-
ción Rockefeller (7).
..
(3) "La Vanguardia". 6 de enero de 1984.
(4) "El País". 30 de octubre de 1982.
" (5) º
"Selecciones del Reader's Digest". I de octubre de 1982.
(6) "La Vanguardia", 20 de noviembre de 1981.
(7) "El País", 26 de abril de 1982.

264

[
[,
Estos datos objetivos hay que interpretarlos de forma muy diferente a
la que nos tienen acostumbrados los esquemas informativos "oficiales":
por una parte, los intereses políticos trilateralistas pasan no por un enfren-
tamiento directo con la U. R.S.S., sino por la aplicación, de lo que podría-
mos llamar un nuevo "plan Schienffen" en el que el "avanzar incontenibles
por el norte, manteniéndose en el sur a la defensiva" sea sustituido por el
"penetrar económicamente a la U. R.S.S. mediante acuerdos comerciales,
permaneciendo en una tímida defensiva sobre el plano militar". Por otra
parte, los ligámenes del clan Rockefeller con "las siete hermanas", las
todopoderosas compañías del petróleo son más notorias, no es raro que en
[ un momento de alza de los precios de los crudos, el clan haya encontrado
un elemento instrumentalizador de la economía mundial en el petróleo
-con la virtud además de que la información occidental desvía la atención
[ sobre las responsabilidades en las alzas de crudos, de las "siete hermanas"
. a los países. árabes y exportadores de petróleo, presentados como supues-
tos desestabilizadores de la economía mundial- y según las oscilaciones del
[ mercado de crudos y las necesidades del mantenimiento de un orden
económico mundial basado en la preponderancia de las multinacionales,
los Rockefeller jueguen alternativamente con los movimientos anti-
[ nuecleares de un lado, imponiendo, mediante la presión popular, restric-
ciones a la implantación de unos sistemas energéticos basados en tOS
materiales radiactivos, que lógicamente aumentarán los beneficios y das
L ventas de las "siete hermanas".
De la misma forma que tampoco es raro que esta operación "ecoló-
[ gica y antinuclear" del P.S.O.E. vaya unida al desmantelamiento d
C.A.M.P.S.A. y ala penetración en el mercado de la comercialización de
los crudos, de las poderosas "siete hermanas" en España. Claudio Boada,
[ presidente de C.A. M. P.S.A., miembro de la Comisión Trilateral, tiene
mucho que ver en esta parte de la operación.

[
[
[
[
[
[ 265
1

ANEXOS
o
DE LA 44CONSPIRACION FRANCA" A LA
o "ERA TECNOTRONICA"
Tres hombres y una visión similar: la de un Nuevo Orden Mundial.
c Los tres llegan a idénticas conclusiones. los tres pintan un diseño similar
en sus lineamientos básicos. pero uno. Georg Orwell, se horroriza y fruto
de este horror es su "1984". Los otros dos. H.G. Wells y Zbigniew Brze-
o zinski, por el contrario. se identifican con él. Por eso a la hora de examinar
las doctrinas que han iluminado la andadura de los g: upos a que hemos
aludido en la primera parte. hemos creído necesario. antes que extraer de
[, los diferentes documentos fabianos -áridos unos y "dernodés" otros-
l trilateralistas y demás. las ideas concretas que los inspiraban. tomar como
puntos de referencia dos textos fundamentales. uno perteneciente a los
E orígenes de todas estas escuelas. "La Conspiración Franca" (1) (en ocasio-
nes llamado por algunos traductores "La Conspiración Abierta") de H.G.
WeIls y "La Era Tecnotró nica" de (2) de Brzezinski. Wells, siendo miem-
[ bro de la Tabla Redonda. fue un hombre que participó de principios de
siglo hasta 1908 en las tareas de la Sociedad Fabiana inglesa. Es cierto que-
luego tuvo una disputa con Sindey Webb, pero también es cierto que la
[ disputa se dió por incompatibilidad de humores. más que por cuestiones
doctrinarias. En el fondo y en lo esencial de su ideología. WeIls murió
[ siendo fabiano. Esto hoy nadie lo duda; de la misma forma que nadie
niega al cardenal Lefebvre su catolicismo a un cuando sea un personaje
levantisco para la curia vaticana; El libro de Wells se subtitula "Planes para
[ una revolución mundial". mientras que el de Brzezinski, "La Era tecnotró-
nica", precisamente titula su primer capítulo "La revolución mundial".
Para éste el nuevo orden mundial pasa por aceptar y reconocer el hecho de
[ I que ya se ha producido una revolución mundial, a través de "lo tecnotró-
nico", y que es preciso adaptar las estructuras políticas. económicas y socia-

[ (1) La versión que vamos a utilizar para estas notas fue editada por "M. Aguilar Editor"
con e1 título "La conspiración franca -planes para una revolución mundial". sin fecha
de edición. La traducción se debe a R. Cansinos-Assens. descendiente de judíos conver-
[ sos. "Los judíos en la España moderna y contemporánea de Julio Caro' Baroja , Tomo
1I L pág. 226).
(2) "La Era tecnotrónica", Zbigniew Brzezinski, Editorial Paidos, 1970. Biblioteca Mundo
Moderno. nº 69. Versión española Gerardo Mayer.
[
[
les a una nueva situación planteada, yen este sentido él último capítulo de
"La Era Tecnotrónica" regace todas las tesis que H.G. Wells, el genial
-porqué negarle méritos- novelista británico, había previsto sesenta
años antes en "La Conspiración Franca". Escrito está "Yo soy el alfa yel
Omega, el principio y el fin". El alfa es "La Conspiración Franca" y los
primeros fabianos. El omega "La Era Tecnotrónica" y los últimos tri latera-
listas. Entre unos y otros está encerrado el misterio del mundo moderno.
Por todos estos motivos hemos elegido, a la hora de presentar un resumen
de las doctrinas que impulsan todos los movimientos que hemos visto
hasta ahora, estos dos textos.
Ahora bien, estos dos textos y su contenido son paralelos a un ter-
cero, similar a ellos en todo, pero que, sin embargo, al hacer referencia al
mismo tipo de sociedad que nos pintan Wells y Brzezinski, la presenta
bajo su aspecto monstruoso, insensato y terrible, "1984" (3).
Sobre" 1984" Y sobre su autor Eric Arthur Blair (a)"George Orwell"
se han dicho tantas insensateces que sus restos se habrán estremecido en su
propia tumba. Y es que el sistema 10 recupera todo. A principios de año un
famoso periodista norteamericano, Walter Conkrite (del CFR y Pilgrim), de
la cadena de televisión yanki CBS, un hombre defensor de los intereses de
las multinacionales y del nuevo orden propuesto por la Trilateral, venía a
España a filmar un programa sobre Orwell, repleto de loas y alabanzas:
i Orwell defendido precisamente por aquellos a quienes atacaba en "1984"!
Decididamente el "Ministerio de la Verdad" tiene tanto aplomo como
largos son sus tentáculos. Hace falta redimensionar a Orwell. Y para eP"
hace falta encuadrar "1984" dentro de su experiencia personal. No cree-
mos que sea desviarnos del tema dedicar unas líneas a este respecto,
máxime cuando el hombre se lo merece ...
De su militancia política se ha dicho ya todo: que militó en el "Inde-
pendent Labour Party" y que a través de él se embarcó en su aventura
española. Un buen día en 1936 llega a España, a Barcelona concretamente
y pasa por las oficinas del P.O.U.M. Encuadrado en sus milicias marcha al
frente de Aragón: no vivirá ningún combate de particular dureza, pero si
conocerá las privaciones del frente. Poco a poco empieza a plantearse una
política "realista y posibilista". A la pregunta de Negrín: "¿guerra o revolu-
ción?" se contesta si no será mejor primero ganar la guerra y luego dedi-
carse a la revolución. Pero cuando está a punto de pasar de las milicias del
P.O.U.M. a las Brigadas Internacionales, el Estado Mayor de su partido le
enviará nuevamente al frente de Aragón. Un balazo en la garganta estuvo
a punto de dejar inédito "1984" y el resto de su producción literaria.

(3) De entre las muchas versiones de "1984" hemos utilizado la publicada por Salvat en la
colección Biblioteca Básica RTV nº 78, prologada por Laín Entralgo.

no
J

Afortunadamente no hubo tal: en tres semanas estaba repuesto y paseán-


dose en una Barcelona inmersa en los combates entre los anarquistas y el
P.O.U.M. de una parte y el P.C.E., de otra. Para las publicaciones comu-
nistas de todo el mundo, lo que está ocurriendo en las Ramblas y en el
casco antiguo de la Ciudad, los combates en torno a la telefónica, son un
nuevo episodio de la lucha contra el fascismo. Orwell, que estaba allí en
medio, sabía que esto no era cierto, que él estaba allí, con los milicianos
del P.O.U.M., precisamente para combatir al fascismo. Pero los militantes
comunistas y buena parte de la izquierda mundial no lo vieron así: Orwell
empezó a ver en ese momento cómo puede cambiarse la historia, cómo
puede manipularse, cómo puede controlarse el cerebro de las masa. Había
ido a combatir al fascismo a España, pero cuando llegó a Francia, estaba
convertido en un resuelto combatiente anticomunista. Mejor dicho: gené-
ricamente "antitotalitario". La experiencia española le había decepcio-
nado. No supo que decirle a Henri Miller cuando le espetó que haber ido a
combatir a España "era propio de un idiota". La única conclusión que
saca es el antitotalitarismo. Su experiencia está impresa en "Homenaje a
Cataluña", en donde hace gala de una mayor proximidad al anarquismo
libertario que el marxismo ortodoxo.
La segunda experiencia que le marcará decisivamente será la guerra
mundial. Abominará de la ¿táctica? entre la alta finanza anglosajona y el
totalitarismo estalinista. Empieza a ver un mundo nivelado. "normali-
zado", en el que los opuestos se unen en detrimento de la libertad indivi-
dual, en donde el fuero íntimo de las personas es amenazado por poderes
que ya no están en relación con la dimensión humana. De todo esto. que es
una ansi . . . y una preocupación, nace" 1984", una obra maestra contra el
totalitarismo. ,. ,',
Bien, pero ¿contra qué totalitarismo? No precisamente contra el
"nazi-fascismo" que ya había sido derrotado y sin posibilidades de levan-
tar otra vez cabeza. Al máximo, puede pensarse que" 1984" es i... libro
anti-fascista en la medida en que el fascismo puede asumir algunos com-
portamientos totalitarios. Pero indudablemente es una muestra de mala
fe, cuando no de ignorancia supina, pensar que" 1984" supone un "dar
lanzadas a moro muerto". El tipo de totalitarismo que ataca Orwell es
otro: aquel que se dejaba intuir en la convergencia entre la alta finanza y
el estalinismo, aquel cuya influencia abarcaba, a todo el globo y que ame-
nazaba con perpetuarse, aquel que Wells había descrito en sus novelas de
anticipación y en sus ensayos políticos fabianos. Wells y Orwell chocarán
en diversas ocasiones y sus polémicas serán más que agrias y hostiles. Tras
la aparición de "El león y el unicornio", en 'donde, más sentimental que
políticamente, Orwell se define como "patriota revolucionario", Wells dirá
que es "la obra de un solitario civilizado que observa desde lo alto las
querellas de los salvajes"... y lo que desde el punto de vista de Wells era un
ataque, para Orwell es casi un piropo. En efecto, Orwell intuía que ya

271
nada podía hacerse, nada salvo situarse en lo alto' de una montaña y
observar... observar. "Cazando a un elefante" y "Rebelión en la granja"
son textos de un hombre que, distanciado de todo, lo observa todo. Y se
da cuenta de "cosas". Intuye. Y se rebela repitiendo siempre algo tan
simple como' "dos y dos son cuatro" o "mi mano tiene cinco dedos, veo
cinco dedos". Postrado en su lecho, corroído por la tuberculosis, Orwell es
"un hombreen pie entre las ruinas", un hombre sobre las ruinas, un
hombre que observa a los "salvajes" mentores de la economía centralizada
y del totalitarismo. Escribe en su "1984".
"No creo que podamos cambiar el curso de los acontecimientos
mientras vivamos. Pero es posible que se creen algunos centros de resis-
tencia, grupos de descontentos que vayan aumentando e incluso dejando
un testimonio tras ellos, de modo que la generación siguiente pueda reco-
ger la antorcha y continuar nuestra obra". (4).
En estas cinco líneas solamente hay un programa de resistencia y de
esperanza, para que llegue un día en que, como escribió Hofmanstal "los
que han permanecido en vela en la noche oscura, puedan dar la mano a los
que han nacido con el nuevo amanecer". Yo creo que por lo hermoso del
proyecto orwelliano vale la pena que se contraponga su visión del apoca-
lipsis con la descripción misma del apocalipsis que hacen Wells y Brze-
zinski. Y, sépase desde ahora que no hay más que dos opciones posibles en
el mundo moderno: o contra el totalitarismo o en el totalitarismo, ésta es
la verdadera elección del último ventenio del siglo. Y para decantarse
hacia uno o hacia otro aspecto es preciso conocer el aspecto último del
totalitarismo. Este es .otro de los objetivos que nos hemos propuesto en
este libro. Y gracias al desgarbado Eric Arthur Blair, esperamos poder
'estar a la altura de la tarea.

* * *
Tanto Wells como Brzezinski parecen atribuir gran importancia a las
religiones, comprendidas como "motores de la evolución de la humanidad
hasta el siglo XX". Pero no pueden evitar un sentimiento de satisfacción
ante el hecho, cierto anu. ciado por Nietzsche de la "muerte de Dios".
Simplemente lo anunciaba: Dios ha dejado de tener vigencia e importan-
cia en nuestra vida cotidiana, Dios se ha retirado del mundo, se ha
recluido en unos templos cada vez menos visitados. Por eso Dios ha
muerto. Tal es el drama del filósofo alemán. ¿Qué queda tras la muerte de
Dios? 1--0 enuncia Dostoieski: "Si Dios ha muerto, todo está permitido".
El razonamiento es palmario: si Dios ya no existe, se han roto los diques
que justificaban devociones, ideales, acatamientos. normas e instituciones.

(4) G. Orwell. "1984". op. cit., pág. 121.

272
reflejos. hasta entonces. más o menos pálidamente, del poder de Dios
entre los hombres. Desaparecido Dios. desaparecidos los monarcas de
"derecho divino" y aparecidos los gobernantes "por voluntad del pueblo",
¿qué respeto merecen? ¿hasta qué punto la voluntad del pueblo puede ser
indiscutible? Efectivamente. si Dios ha muerto todo está permitido. Ahora
bien. ese "todo" no sirve para "nada"; el hombre se encuentra vacío,
desnudo ante el problema final al que inexorablemente avanza: la muerte.
Existencialismo: el hombre-ser-para-la-muerte. Nihilismo. La Nada. Y
con ella la náusea existencial, ¿podría ser de otra forma? Evidentemente
no.
El sistema lo advierte y crea coberturas a esa sensación: coberturas al
nihilismo. El consumismo, los ideales democráticos y toda la mísitica
humanitarista, la erotomanía, las drogas, la música sincopada, etc. Sim-
ples coberturas a una situación "de facto" que cuando se disipan como las
nubes de verano. vuelve a aparecer el nihilismo en forma de cielo amplio.
Otra vez la nada.
Era preciso. para que todas estas coberturas fueran más efectivas,
duraderas y profundas, que adoptaran la forma de una religiosidad. Cono-
cemos ya el notable ensayo de Jules Monnerot sobre el comunismo, (5)
demostrando en qué forma, éste se ha convertido en una "seudo-
religiosidad", con sus sumos sacerdotes (la "nomenklatura', la "nueva
clase" de Milovan Djilas), con su "escatología", su santoral, sus ritos ysu
devocionario (desdé el "libro rojo" hasta el último editorial de "Pravda").
Brzezinski intenta algo parecido cuando implícitamente en su libro ataca
D r .,}.•.•
:,:.~,

;~k
al cristianismo y coloca a Theilard de Chardin como prototipo del nuevo
n.:.;' ~.·;
LJ(f
cristianismo. más acorde con los tiempos nuevos:
"El nivel relativamente bajo de la asistencia regular a la Iglesia. si bien
es significativo porque revela el desinterés creciente por el deber ritual más
fundamental pero también más insignificante, no es tan revelador como la
[ brecha llamativa que existen entre quienes creen en Dios y quienes creen
en la vida ultraterrena. La esencia de la fe cristiana consiste en que lo

e primero garantiza lo segundo. El Dios escindido de la creencia en la vida


ultraterrena es algo totalmente distinto del Dios cristiano" (6).
y no es raro que recomiende a Theilard de Chardin, pues no en vano
[ el jesuita francés fue apoyado en sus investigaciones sobre el evolucionismo
(es decir, en su desesperado y dramático intento tanto de demostrar la
teoría de la evolución -lo que le valió verse mezclado en las falsificacio-
[ nes del "Hombre de Piltd onw" y del "Hornus Pekinensis" -como de hacer
encajar ésta con una visión cristiana de la vida) por la Fundación Rockefe-
ller. Escribe Brzezinski:
[
(5) "Sociología del Comunismo". Jules Monnerot. Ediciones Guadarrarna, Madrid 1968.

[ (6) Brzezinsky, op. cit., pág. 148-9

Ü
D
"La popularidad de Teilhard de Chardin es, por ejemplo, un síntoma
de que nuestra era necesita combinar el éxtasis con la ciencia, la creencia
mística con el conocimiento del mundo material" (7).
Todo esto coincide y entra dentro del mismo planteamiento que la
temática deWells presentada en los primeros capítulos de "La Conspira-
ción franca", a saber: que la vieja religiosidad ha muerto y que el mundo
moderno necesita de una nueva conciencia religiosa que debe ser regida
por una "positivación" de la fe. Precisamente tal temática es recogida en el
libro de Brzezinski en un capítulo titulado la "positivización de la fe".
Ahora bien, Wells lo había enunciado sesenta años antes:
"La alusión al otro mundo era el refugio que hallaba siempre a mano
contra el mal invencible y la confusión del esquema existente de las cosas.
H ay, en cambio, es posible imaginar un orden en los asuntos humanos del
que esos males hayan sido eliminados en gran parte o por completo. Cada
vez va siendo mayor el número de quienes creen que semejante régimen es
una posibilidad material" (8).
y así, cuando Wells se pregunta si puede la religión sacar a la humani-
dad de la crisis que padece actualmente, se responde a sí mismo: "Sí" (9)
pero a continuación hace algunas precisiones; para que la religión sea
efectiva en el momento presente, debe de concebir a un nuevo modelo
divino: la "economía mundial" (tal es precisamente el título del capítulo
siguiente de la obra de Wells). En síntesis: la utopía es posible (tampoco ··l
~
Marcusse dijo nada nuevo), pero a condición de que se rinda culto y se
siga la voluntad no de un Jehová, ni de cualquier Dios de las alturas, sino eh>:
un dios impersonal" presente en lo cotidiano del mundo: la econorn.a
mundial. Termina Wells con esta frase lapidaria su planteamiento neo-
religioso: .
j
1
"La mode-rnización del impulso religioso nos conduce directamente al
esfuerzo por establecer un estado mundial" (10).
U n precedente del socialismo fabiano tal como lo concebía Wells, 1
Ruskin, era un espíritu, en cierta forma, religioso, de la misma forma que
la masonería y el teosofismo, que siempre han marchado tan parejos al
socialismo fabiano, no dejan de ser sino "positivizaciones" de la religión y,
por tanto, seudo-religiones. Cuando la masonería y el teosofismo conside-
I ran como inspiradores a Descartes y los racionalistas franceses del XVII no
hacen más que confirmar lo que aquí decimos. Y otro tanto ocurre con las
sectas rosacruces subvencionadas por la fundación Rockefeller, como ya
hemos... visto. E igualmente en el "Ministerio de la Verdad" descrito por

(7) idern, op. cit., pago 150


(8) H.G. w-us, op. cit., pág. 36
(9) idem.• op. cit., pág. 37
(10) H.G. Wells. op. cit., pág. 37.

274
]
Orwell y en el pensamiento de su funcionario, "O'Brian", estas ideas están
expuestas meridianamente en su aspecto negro:
"Winston sabía de antemano lo que O'Brian iba a decirle: que el
Partido no buscaba el poder por el poder mismo, sino sólo para-el bienes-
tar dela mayoría. Que le interesaba tener en las manos las riendas porque
los hombres de la masa eran criaturas débiles y cobardes que no podían
soportar la libertad ni encararse con la verdad y debían ser dominados y
engañados sistemáticamente oir otros hombres más fuertes que ellos. Que
la Humanidad sólo podría escoger entre la libertad y la felicidad. Que el
partido era el eterno guardián de los débiles, una secta dedicada a hacer el
mal para lograr el bien..." (11).
Y más adelante:
"Somos los sacerdotes del poder. El poder es Dios" (12) Nada de todo
esto podría extrañarnos en exceso: estas corrientes fabianas y mundialistas
son la exacta inversión de la religiosidad. Han convertido a Dios en el
Iu poder y en la economía, es decir, en los rectores del género humano. Un
poder que, para prolongarse en el tiempo, necesita crear felicidad y bienes-
tar: el poder de las multinacionales es eso precisamente, crear nuevos
I" elementos de consumo que aumentarán las satisfacciones materiales, a
cambio de entregarles todo el poder -directamente o por intermediarios-e-
E a fin de que hagan de la mejor manera posible su tarea filantrópica y
I
L~
humanitaria. Los sacerdotes de esta nueva religión son los tecnócratas de
las multinacionales: la inversión exacta de los oficiantes de cualquier reli-
gión tradicional, mientras que estos operan con lo divino, los tecnócratas
operan "Jbre la materia, es decir, sobre la antítesis de lo divino. Y todo se
sacrifica a ese bienestar.
[ Ignacio Sotelo, considerado como uno de los intelectuales más bri-
llantes con los que cuenta el Partido Socialista declaró al diario "El Día"
(16 de marzo 1983): "Los socialdemócratas pueden estar orgulloso de su
I obra en Europa" y hacía particular referencia a la tarea de la socialdemo-
cracia alemana en los diez años de gestión del poder, razonándolo con una
plétora de argumentos filosóficos y doctrinarios. Sin duda Ignacio Sotelo
l ignoraba la opinión vertida y razonada igualmente, aunque quizás con
menos intelectualismo y más realismo, por Claus Croissant (13): "La
I socialdemocracia alemana garantiza la existencia de la sociedad capitalista
[ y camufla sus contradicciones. .
(...) La Socialdemocracia de la RF A tiene un papel importante en el
mundo ya través de ella se integra y coordina la represión en toda Europa.
[
L (11) G. Orwell, op. cit., pág. 198
(12). idem, op. cit., pág. 199
(13) "El País". 30 de diciembre de 1980

L 275

U
Es un estado fuerte capaz de hundir la revolución portuguesa o cualquiera
otra que pueda surgir". Esto sin tener en cuenta que fue la socialdemocra-
cia alemana la que -utilizando como excusa la existencia de un minús-
culo grupo terrorista de apenas 25 personas- dictó medidas represivas y
adoptó sistemastecnológicos de control de la población como no se ha
atrevido a hacer ningún otro estado occidental. Todo ello por ¡interés
público! ¡para la mayor felicidad de los ciudadanos! Tal es el nuevo dios
del poder multinacional firmemente asentado en Alemania a través de un
Willy Brandt (Club de Bildergerg) y de un Walter Scheel (Club de Bilder-
berg)...
Al final de su tránsito por el Ministerio de la Verdad, Winston ter-
mina escribiendo en un pizarrín: "La libertad es la esclavitud" y luego
"Dos y dos son cinco" para terminar, casi sin pensarlo: "El poder es Dios"
(14).
Los sumos sacerdotes de esta religión, los hierofantes sagrados, ya
hemos dicho, no son los políticos tradicionales, estos, -una raza que
todavía sigue existiendo-, apenas pasan' de ser los testaferros de los
magnates de la alta finanza mundial formada en torno a las multinaciona-
les. Es la élite tecnocrática que nos había propuesto Wells como necesidad:
"Necesitamos, eso, sí, vigilantes e inteligentes guardianes y conducto-
res de máquinas delicadas y complejas que con la mayor facilidad pueden
ser mal manejadas y estropeadas. Cuanto menos dispuestos estén estos
dueños de nuestrasmáquinas a ordenar la multiplicación, tanto más espa-
cio y pan habrá en el mundo para que sus vidas resulten más amplias.
\
Incluso al más bajo nivel de una civilización totalmente mecanizada se
requiere que el elemento humano sea selecto. En el mundo moderno las
muchedumbres son una supervivencia y pronto serán un anacronismo. y,
por lo tanto, psicológicamente no podrá la muchedumbre suministrar la
base para un nuevo régimen" (15).
Orwell había tratado el problema de las élites tecnológicas en ,-
"Cazando a un elefante". En su capítulo sobre James Brunham y su L
"Revolución de los Managers", había expuesto, aprovechándolo como
excusa, las ideas generales del socialismo fabiano. que conocía perfecta-
mente, de manera crítica. ~ice Orwell, no como visionario de" 1984" sino
resumiendo las tesis de Burham que compartía en cierta forma:
"El capitalismo está desapareciendo, pero el socialismo lo está reem-
plazando. Lo que surge ahora es un nuevo tipo de sociedad planeada y
centralizada que no será ni capitalista ni democrática en ningún sentido
aceptado de la palabra. Los gobernantes de esta nueva sociedad serán las
personas que controlen efectivamente los medios de producción, es decir,

(14) G. Orwell, op. cit., pág. 209


(15) H.G. Wells. op. cit.. pág. io«

276
dirigentes técnicos, burócratas y' soldados, agrupados por Burnham bajo
1
el nombre de "directores". Estas personas eliminarán a la vieja clase capi-
talista, aplastarán a la clase trabajadora y organizarán de tal modo la
sociedad que todo el poder y el privilegio económico quedarán en sus
manos, se abolirán los derechos de la propiedad privada, pero no se
establecerá una propiedad común. Las nuevas sociedades "directrices" no
constituirán un damero de pequeños estados independientes, sino en
grandes super-estados agrupados alrededores de los principales centros
industriales de Europa, Asia y América. Estos super-estados lucharán entre
sí por la posesión de las restantes tierras, pero probablemente no serán
capaces de conquistarse uno al otro. Internamente, cada sociedad será
jerárquica con una aristocracia de gente talentosa en la cumbre y una masa
de semiesclavos al pie" (16).
y esto se escribió cuando nadie hablaba de Comisión Trilateral, y
cuando Retinger daba sus primeros pasos "europeístas", En la práctica
Brzezinski, cuando advierte que "la sociedad postindustrial se está convir-
tiendo en. una sociedad tecnotrónica" (17) al principio de su obra. dedica
todo el resto de la misma a demostrar que esto no es tan terrible y que hay
que asumirlo tal como es, y naturalmente -prudencia obliga- al no
poder decir claramente que esta sociedad no puede estar dirigida más que
por tecnócratas, hace el juego de "te lo digo para que no me lo digas":
"Dicha sociedad estaría dominada por una élite que justificaría su
pretensión de ejercer el poder político fundándose en la presunta superioridad de
sus conocimientos científicos. Para lograr sus fines políticos, esta élite,
ajena a la') restricciones que imponen los valores liberales tradicionales, no
vacilaría en influir sobre la conducta pública ni en ejercer una estrecha
vigilancia y control sobre la sociedad" (18) .
... Pero Sr. Brzezinski ¡si eso es precisamente lo que hace la Comisión
Trilateral! O acaso no tiene múltiples interrelaciones con las "soci-rlades
de sabios" creadas para vincular a los científicos del Este y el Oeste como
la Pugwash, que ya hemos visto de pasada en un capítulo anterior. creada
precisamente por un socialista fabiano como Bertrand Russell. El único
problema es que esos científicos no obren ni piensen por su cuenta, sino
por cuenta de los patrones de la alta finanza. y desde este punto de vista
pueden comprenderse las reservas de Brzezinski a un gobierno exclusiva-
mente compuesto por científicos: dentro de las perspectivas trilateralistas
y mundialistas, la investigación científica debe estar orientada y dirigida
por las necesidades de la economía mundial. Y no es raro pues que a través
de las-fundaciones Rockefeller y demás -pe~o particularmente ésta- se
subvencionen programas científicos e investigaicones técnicas destinadas a

(16) G. Orwell, "Cazando a un Elefante". págs. 129-139


(17) Z. Brzezinski, pág. 33. op. cit.
(18) Z. Brzezinski, op. cit., pág. 378

217
unos objetivos determinados: aumentar la producción, encontrar nuevas
fuentes de energía., investigar doctrinas científicas que vayan de acuerdo
con la visión materialista y economicista de la historia y de la vida, etc. La
libre investigación hoy no existe: la investigación sometida y controlada
-por el Estado o por los intereses multinacionales.
La frase de Galbraigth que ya hemos sacado a colación anteriormente
viene a confirmar todo esto: "El socialismo moderno no dependerá de los
políticos o teóricos sino de los directivos de las empresas multinacionales".
Orwel1 lo había presentido también:
"La nueva aristocracia estaba formada en su mayoría por burócratas,
hombre de ciencia, técnicos organizadores sindicales, especialistas en pro-
paganda, sociólogos, educadores, periodistas y políticos profesionales (tal
parece que por un extraño fenómeno de anticipación haya podido ver la
composición de la Comisión Trilateral) Esta gente (...) había sido formada
y agrupada por el mundo inhóspito de la industria monopolizada y el
Gobierno centralizado. Comparados con los miembros de las clases dirigen-
tes en el pasado, esos hombres eran menos avariciosos, les tentaba menos
el lujo y más el placer de mandar y, sobre todo, tenían más conciencia de
lo que estaban haciendo y se dedican con mayor intensidad a aplastar a
la oposición" (19).
Lo que era una anticipación cuando Orwel1 escribía su libro (finales
de los años 40), es 110y una confirmación. Y ese nuevo tipo de socialismo;
aun cuando no sea propiadamente colectivista en su totalidad, si tiende
hacia el colectivismo y hacia la abolición de la propiedad privada -o
¿acaso puede considerarse "propiedad privada" una empresa multinacio-
nal con vida propia?- al igual que a una absolutización de la técnica. En
ésto están de acuerdo Wells y Brzezinski:
"Es evidente que la dirección suprema del complejo de las actividades
económicas humanas en un mundo semejante habrá de concentrarse en un
negociado de información y consejo, el cual tomará nota de todos los
recursos del planeta, calculará las necesidades corrientes, repartirá las
actividades productivas y controlará la distribución (20), "No habría de
ser una organización de voluntad que impusiese ésta a una raza reacia o
rebelde, sino una direcció i.. exactamente en cuanto lo es un mapa. Un
I mapa no le impone su voluntad a nadie, no somete a nadie su política. Y
sin embargo todos lo obedecemos" (21).
"El motor inmóvil" de Santo Tomás se ha convertido en la tecnocra-
cia y el equipo de técnicos "planificadores". Hay que decir que esto es

(19) G. Orwell, op. cit.. pág. 157


(20) H.G. Wells, op. cit.. pág. 57
(21) idern .. op. cit., pág. 58

27X
fabianismo puro: solución de los problemas desde el punto de vista admi-
nistrativo. Y Brzezinski, con más pudor lo reconoce igualmente:
"La sociedad postindustrial se está convirtiendo en una sociedad tec-
notrónica: una sociedad configurada en lo cultural, lo psicológico, lo
social y lo económico por la influencia de la tecnología y la electrónica,
particularmente en el área de las computadoras y las comunicaciones"
(22).
la Revolución de la Técnica es pues la "Tercera Revolución", la que
sigue a la Francesa (liberal) ya la Rusa (socialista), aquella que produce y
controla a través de la tecnología y la burocracia. En realidad Brzezinski
ha preferido utilizar el término "tecnotróriico" en lugar del más grosero y
r realista "tecnoburocracia": producir mediante la técnica; controlar
mediante la burocracia. Un control, entendámonos, que amenaza la pro-

e piedad privada en todos los sentidos: la misma intimidad es un aspecto de


la "propiedad privada" -¿quién ha dicho que la propiedad privada nece-
sariamente y solamente deba ser un dominio sobre bienes materiales?- y
la tecnoburocracia amenaza tal intimidad: cuando un hombre deja de ser
[ para transformarse en una tarjeta, ya no perforada, sino magnetizada
simplemente, cuando en un espacio inferior a los dos milímetros están
reunidos todos los datos de su vida privada, de su pasado y de su situación
l presente, cuando se investiga incluso -como es ley hoy en España gracias
al señor ministro del interior socialista, Barrionuevo-s-. el porqué se
adquiere una vivienda particular, con qué fin -con la sutil excusa de los
[' pisos francos terroristas-e- cuando con esa misma futil excusa la policía
penetra en domicilios particulares "rastrillando" zonas completas no se
sabe bien en función de que pistas, saltándose a torera derechos humanos
[ y constituciones, entonces hay que dar la razón a Orwell: "La intimidad
era una cosa de valor inapreciable. Que todo el mundo necesitaba un sitio
donde poder estar solo de vez en cuando" (23). Eso es también propiedad
[ privada: la intimidad destruida por la tecnoburocracia; una intimidad
inexistente en cada hogar, donde el "ojo del gran hermano que te
[ observa", el aparato de TV, crea una ilusión de intimidad y hace participar
a todos los "televisionarios" de un instante colectivo robado y escatimado
a su intimidad. ¿Propiedad? Tal es la opinión de los fabianos:
[ "La propiedad personal no puede nunca ser socialmente garantizada
y al mismo tiempo ilimitada en su acción y su extensión como los indivi-
[ dualistas más acérrimos desean (... ) La propiedad es un robo. como afir-
maba Proudhom; es la protección de las cosas contra el uso promiscuo y
sencillamente despilfarrador" (24).
l (22) Z. Brzezinski. op. cit., pág. 33
(23) G. Orwell. op. cit., pág. 109
L (24) H. G. Wells. op. cíe. pág. 61

279
L
[
..... ( Hay que) abogar en pro de la sustitución de la propiedad indivi-
dual privada por formas más altamente organizadas de propiedad colec-
tiva" (25).
"3. La decisión de substituir la propiedad privada local o nacional de
por lo menos el crédito, el transporte y la producción de los artículos de
primera necesidad por un directorado mundial responsable que sirva los
fines comunes de la especie" (26).
Así entendía Wells la lucha contra la propiedad privada. Brzezinski
no se atreve a ir tan lejos. No lo dice pero lo piensa a lo largo de sus
cuatrocientas y pico páginas "tecnotrónicas". Y no lo puede decir por que
vive en el paraíso de la propiedad privada, los EE. UU. Y por las reacciones
que podría sublevar en su contra, pero es evidente que todo el diseño que
pinta de control de la política y de la sociedad por las multinacionales, es
imposible la existencia del dominio privado e íntimo. Todo este panorama
no deja de ser triste. Y es que el socialismo fabiano en sí es triste: burocra- .~

~[
cia, administración, contemporización, dominio de los técnicos, poder de
las multinacionales, planificación, econornicismo. ¿puede haber felicidad
dentro de este contexto?, ¿hay lugar para la alegría? Opina otra vez Orwell
en "El camino de Wigan Pier":
"Lo que es seguro es que, en la Europa occidental,el socialismo no ha j
producido ninguna literatura digna de ese nombre (... ) Los verdaderos
escritores socialistas, los propagandistas. Shaw, Barbusse, Upton Sinclair, [,
William Morris,Waldo Frank, etc. han sido siempre aburridos y vacíos
parlanchines (...) creo que es mala señal el hecho de que no hayan prodr -
cido ninguna canción digna de ser canta?~" (27). [
Orwell atacó al socialismo fabiano, -a la socialdemocracia contempo-
rizadora, en esta ocasión desde un punto de vista estético. La crítica es [
igualmente válida desde un punto de vista más objetivo. Edmundo Fuen-
zalida, catedrático de Sociología de la Universidad de California, miem-
bro de la CEPAL (Comisión Económica para el Desarrollo de América 1
Latina) dependiente de la ONU, pronunció una serie de conferencias en
España, concedió una entrevista a "El Día" (28) de la que entresacamos los
siguientes fragmentos suficientemente ilustrativos; a la pregunta de '"¿Qué
efectos provoca en la vida de las personas la acción multinacional?" res-
l.
ponde:
"Crea un modelo de consumo basado en los productos estandariza-
L
dos y rompe con el consumo de productos artesanales, Estos resultan más
cómodos para la gente. Sin embargo el hecho de que la mayoría de jóvenes l
(25)
(26)
idern. op. cit., pág. 66
idern, op. cit., pág. 165 [
(27) G. Orwell, "El camino de Wigan Pier", pág. 188
(28) "El Día", 28 de junio de 1983

2XO l
L
!~
vistan igual. bailen los mismos ritmos. se relacionen igual. empobrece sus
vidas y los hace infelices. Las multinacionales trivializarlla vida y la hacen
tediosa".
Tras reconocer el aburrimiento de este modelo de sociedad pasa a
considerar la relación entre "régimen democrático y control de las multi-
nacionales". Pregunta: '·¿Quiere esto decir que los regímenes democráticos
pueden controlar mejor la acción de las multinacionales?". Respuesta:
"Me gustaría creer eso. pero en las democracias occidentales el
Estado está penetrado por las multinacionales. entre otras cosas por las
vinculaciones de sus ejecutivos con las élites dirigentes. Ambas partes
tienen. además. una comunidad de visión del mundo y creen que el pro-
ceso de desarrollo pasa por la inversión extranjera y por la penetración del
gran capital (... ) Soy escéptico. el socialismo democrático de Estado
coopera con las multinacionales".
Hay algo que parece entonces evidente: que para el socialismo futuro.
el socialismo democrático fabiano, en trance de ser instalado por los
managers de las multinacionales. el marco político democrático liberal que
hasta ahora ha servido a sus intereses ya no está adaptado a la nueva
situación. La democracia no les sirve. o por lo menos este tipo de derno-
cracia. Como se sabe Wells asentó su teoría sobre el econornicismo. pen-
[ sando que la economía era más "pura" que el Hombre. Esta desconfianza.
en el hombre la expuso con estas palabras: .
"El hombre es un animal imperfecto y nunca completamente digno de
confianza en la sombra" (29).
í' Que es justo lo que piensan los funcionarios del "Ministerio de la
l Verdad" en el mundo sombrío de "1984":
"Los hombres son maleables. Están indefensos como los animales.
r->
Todo eso que tú has sufrido desde que estás en nuestras manos. todo eso
I continuará sin cesar. El espionaje. las traiciones. las detenciones. las tortu-
ras y las desapariciones. se producirán continuamente" (30).
[ Pero que es un mundo que fatalmente puede llegar a producirse. No
ha sido por causalidad que hoy vivimos una "crisis de la democracia" (tal
es el título de un amplísimo estudio de la Comisión Trilateral encargado
[ I

por la Fundación Rockefeller a Michel Crozier. Para llegar al punto


actual, ha sido necesario superar otras etapas: destruir las monarquías

L absolutas. pero para ello. antes ha habido que destruir la sociedad trifun-
cional-rnedieval, crear el espíritu comercial y su basamento doctrinal. el
protestantismo de marca calvinista. iniciar un proceso de formación de
[
(29) H. G. Wells. op. cit.. pág. 46
[ (30) G. Orwell. op. cit. p-ág. 202-3

[
nacionalidades y luego de absolutización de las monarquías, hasta llegar a
su rompimiento y a las explosiones de la clase social emergente, el burgue-
sismo. Y éste aún debió de pasar por sus sucesivas fases -capitalismo
artesanal, industrial y multinacional- para llegar a su estado actual de
"desintegración y quiebra en el cual la democracia liberal que, hasta la
forma industrial había servido para mantener un orden social, ya es inade-
cuada para la nueva dimensión del capitalismo imperialista y multinacio-
nal. "La crisis de la democracia" como doctrina trilateralista y mundialista
queda sintetizada en estas dos frases del informe elaborado por Crozier:
"Más es democrático un sistema, más está expuesto a amenazas,
intrínsecas" constatándose que "En el curso de los años recientes, el fun-
cionamiento de la democracia parece incontestablemente haber provo-
cado un hundimiento de los medios tradicionales de control social, una
deslegitimación de la autoridad política y una sobrecarga de exigencias
dirigidas al gobierno que exceden su capacidad para satisfacerlas" (31).
Y en cuanto a la libertad de información los autores del dossier se
lamentan de que algunos periodistas escapen al control ejercido por las'
clases dirigentes:
"la prensa tiende a organizarse para resistir la presión de los intereses
financieros" y gubernamentales (32); (por lo que) los gobiernos deben con-
servar el derecho y la posibilidad práctica de retener la información en su
fuente" (33).
Esto no implica otra cosa más que crear "de facto" un "Ministerio de
la Verdad": ¿qué 'datos fundamentales para la comprensión del 23-F 4ue
están hoy al alcance de cualquiera que tenga ojos y oídos se han escati-
mado para salvaguardar honorabilidades en las que nadie cree pero que
son "beneficiosas" para la estabilidad del Estado Español? ¿Durante la
transición democrática cualquiera tenía al alcance de la mano la verifica-
ción de que los GRAPO no eran "tan extraños" y que desde luego era un
grupo con un historial antiguo dentro de la extrema-izquierda hasta el
punto de que dirigentes izquierdistas como Enrique Curiel habían sido
compañeros de facultad de grapas y miembros del PCE (r) y sin embargo
¡se intentó ocultar durante años esta adscripción con la misma facilidad
que se sabía que el atentado a la Calle del Correo era una acción de
ETA-V Asamblea y sin embargo aun hoy ciertos libelos del "Ministerio de
la Verdad" siguen afirmando que los GRAPO son de extrema-derecha y
que el atentado a la calle del Correo como aquel otro a Califronia 47
fueron-obra de los ultras de derechas! El mismo socialdemácrata González

(31) Michel Crozier, "La crisis de la democracia". pág. 88


.(32) idern, op. cit., pág. 35
(33) idem .. op. cit., pág. 82
1
J
{

Seara llegó a afirmar en un simposium sobre el terrorismo celebrado en


noviembre de 1980 que era positivo que durante mucho tiempo la prensa
se hubiera referido ambiguamente a los GRAPO como los "extraños
GRAPO" porque así se había "desprestigiado al grupo", eso es-el ministe-
rio de la verdad; no poder decir que dos y dos son cuatro, tal es la
situación que hoy se ha creado, gracias, bien es cierto a algunos profesio-
nales de la información en connivencia con la alta finanza.
¿Cuál es la conclusión lógica de la doctrina de la crisis de la democra-
cia? Uno de los magnates del mundialismo, Paul Warburg, ya dijo hace
unos años "Tendremos Nuevo Orden Mundial por concesión o por impo-
sición". Y naturalmente el camino de la "concesión" tal como lo señala
Brzezinski, el único que puede señalar, le es más querido, haciéndose a
través de...
"una cosmovisión racional humanista más personalizada que reem-
plazaría gradualmente a las perspectivas institucionalizadas de tipo reli-
gioso, ideológico y vehementemente nacional que han dominado la
historia moderna" (34).
Pero este no es único "gradualismo" posible, más aún, este parece
excesivamente lento. A nuestro entender existe una posibilidad de que se llegue a
ese Nuevo Orden Mundial por "imposición". Imposición ¿a través de qué?
quizás de una crisis económica provocada, o de un peligro inminente ante
el cual, por su gravedad, haga necesaria la renuncia al hipotético ejercicio
del poder por parte de las masas mediante los parlamentos democráticos ..
y que esa situación sea luego irreversible. Se ha visto en otros momentos
en la historia: ante una situación de crisis, el colectivo social entrega todo
el poder al "bonaparte" de turno. Solo que eri esta ocasión el "bonaparte"
será una nueva clase tecnocrática. Ahora sabemos que las crisis económi-
cas pueden ser fácilmente provocadas por aquellos que disponen de masas
ingentes de dinero sólido (no olvidemos a las grandes bancas nort ':,meri-
canas en manos de los Rockefeller), sabemos también - porque las hemos
vivido- que es fácil desviar la atención hacia otros responsables que no
sean los principales cuando se produce una crisis económica y el ejemplo
lo tenemos en la responsabilidad que la opinión pública mundial hace
recaer sobre los países árabes en el problema de las alzas petrolíferas,
cuando un estudio siquiera superficial, demuestra que la culpabilidad no
recae ni en su totalidad ni en una mínima parte en los países productores
de petróleo, sino en las "siete hermanas" las omnívoras compañías petrolí-
feras encargadas de su comercialización que han multiplicado
~ - sus benefi-
cios después del inicio de la "crisis energética't.Y nos tememos también que
la eventualidad de un desenlace fatal en las tensiones Este-Oeste sea apro-
vechado para imponer un gobierno de tipo bonapartista inspirado por las

(34) Z. Brzezinski, op. cito pág. 458

l.

L
multinacionales con la adquiescencia de los partidos mayoritarios empe-
zando parlas socialdemócratas. Y es lógico que una eventualidad de este
tipo, presentida por Orwell en el momento en que advirtió a lo que podía
llevar la oclusión capitalismo-stalinismo en la I fa Guerra M undial, tienda.
según sus mismas palabras a:
"Frente a él no veía la muerte, sino algo peor: el aniquilamiento
absoluto C..). Volvió a la mesa y escribió: "para el futuro o para el pasado.
para la época en que se pueda pensar libremente, en que los hombres sean
distintos unos de otros y no vivan solitarios ... Para cuando la verdad
exista y lo que se haya hecho no pueda ser deshecho: desde esta época de
uniformidad, de este tiempo de soledad, la Edad del Gran Hermano. la
época del ·doblepensar. .. i muchas felicidades!" (35).
¿Cómo puede haber "felicidad" en un sistema tan sombrío'? Hoy
mismo ¿cómo puede existir dentro del contexto de "crisis de la democra-
[
cia" y ante la eventualidad de una salida "otorgada" o "impuesta"? Des-
pués de 69 páginas de descripción del Nuevo Orden Mundial, Wells en su
libro parece intuir lo que el lector medio piensa sobre lo atractivo de un
[
mundo en el cual el dios secularizado sea la técnica, se deba una servidum-
bre absoluta a las necesidades de la economía y sólo a través de ella sea
posible alcanzar la "felicidad". Es por eso que para animar en lo posible al
[
lector escribe: .
"Este mundo unificado, hacia el que los esfuerzos de la minoría reli- [
giosa han de dirigir las actividades humanas, no puede describírsele al
lector como un estático y estereotipado espectáculo de felicidad" (... ) "La
vida que antes era rutina, sufrimiento y desgracia, se convertirá en una [
aventura y un descubrimiento. No será ya más la antigua historia". (36).
Nos cuesta creer que valga la pena vivir en un mundo en el cual el
ciudadano de a pie es un productor alienado y un consumidor integrado
L
en el sistema; nos cuesta trabajo creer que haya algo más que rutina en ese
mecanismo cuyo engranaje atrapa y destruye el espíritu humano. ponién- [
dolo al servicio de un economicismo onrnipresente y emprobecedor. Por lo
demás la referencia de Wells a la antigua historia. que él mismo coloca en
cursivas, dan que pensar y sugieren un recuerdo de la temática que lleva al [
protagonista de "1984" a ser torturado durante años y años por los funcio-
narios del Ministerio de la Verdad:
"La mayor de las herejías era el sentido común. Y lo más terrible no
era que a uno lo mataran por pensar de otro modo sino por que pudiera
tener sazón (...). Por que, después de todo, como sabemos efectivamente
que dos y dos son cuatro. O que el pasado no puede ser alterado. ¿,'{ si el

(35) G. Orwell. op. cit.. pág. 30


[
(36) H. G. Wells, op. cit.. pág. 69-70

2X4 L
[
L
pasado y el mundo exterior sólo existen en nuestra mente, y siendo la
mente controlable, también puede controlarse el pasado y lo que llama-
mos realidad?" (37). "Quien controla el pasado controla el presente".
Cuando Wells se refierea la "antigua historia" lo hace evidentemente
tomando una interpretación particular de aquel tiempo. Particular y
maniquea: por que ni toda la historia antigua puede reducirse a la historia
de una Edad Aurea y de una Arcadia perdida, ni mucho menos, puede
reducirse a un infierno de incultura y tenebrosidad. Pero "controlando el
pasado", es decir, imponiendo una determinada visión de la historia, como
trayectoria lineal de progreso indefinido, se consigue "controlar el pre-
sente", concebido como la culminación de ese progreso indefinido. O
donde la Arcadia se contrapone a la Utopía.
y sin embargo H.G. Wells, como Brzezinski compartirán la teoría del
progreso lineal de la historia. Para ellos es una certidumbre el que cual-
quiere revolución es objetivamente positiva, sólo que, de tanto en tanto. es
preciso adecuar los factores subjetivos al ritmo del progreso (como por
ejemplo, en la doctrina sobre la "crisis de la democracia" que antes hemos
avanzado). Por eso cuando Wells escribe:
"Hoyes posible imaginar un orden en los asuntos humanos del qué
esos males (se refiere al hambre. la enfermedad o la tiranía) hayan sido
eliminados en gran parte o por completo. Cada vez va siendo mayor el
número de quienes creen que semejante régimen es una posibilidad mate-
rial" (38).
Brzenzinski, le contesta, a modo de eco:
"Bajo la presión de la economía. la ciencia, y la tecnología, la humani-
dad marcha sistemáticamente hacia la cooperación en gran escala. Toda la
historia de la humanidad indica claramente que se avanza en esa direc-
ción" (39).
No es por tanto de extrañar que Orwell, en las antípodas; ircr .ce en
torno al progreso:

L "Cada año habrá menos palabras y el radio de acción de la conciencia


será cada vez más pequeño" (40).
Siendo el destino de quien resiste el espejismo del progreso indefinido
[ algo horrible; el funcionario del Ministerio de la Verdad, O'Brian, espeta a
Winston, el resistente, la cruel realidad de quien se opone a esta futil idea
de progreso:
L
(37) G. Orwell, op. cit.. pág. 69
(38) H.G. Wells. op. cit., pág. 79
(39) Z. Brzenzinski, op. cit., pág. 449
(40) G.Orwell. op. cit., pág. SO

2X5

[
[
"Te encuentras fuera de la historia, no existes" (41).
Debemos ver en la idea del progreso indefinido la verdadera mística
de todas estas .corrientes fabianas, socialdemócratas y mundialistas: para
ellas creer en el progreso no es sólo una necesidad, sino una imposición de
su lógica interna, respecto a la cual no son libres. El hombre moderno ha
tenido que renunciar desde hace décadas a una vida simple, ha entrado en
el mecanismo producción-consumo contribuyendo con su esfuerzo y su
ansia consumista a crear un monstruoso engranaje que a partir de ahora
tiene ya vida propia y necesita para sobrevivir, como tributo, la libertad de
los hombres. El alejamiento de un estilo de vida natural y simple, la
ruptura con la Naturaleza, ha sido, entre otros factores, el germen de los
fermentos disolventes del orden "cósmico" en el seno del cual se desarro-
llaban luchas y contradicciones pero que tenían su origen en el hombre y
[
no en su relación con el engranaje económico. Todo esto que hoyes
evidentemente eltributo pagado por el hombre civilizado hay que presen-
tarlo como la contrapartida negativa y mínima de la civilización de la
[
técnica y el bienestar programado. "Ha valido la pena" nos dicen los
magnates de la alta finanza "esto es la civilización, el progreso". Y sin
embargo no vemos más que asfalto, contaminación, miseria espiritual y L
material, patologías, tensiones, desequilibrios, desintegraciones ... más que
en cualquier otra época. Esta no es una visión pesimista de la realidad
actual: es simplemente la realidad misma. De ahí que toda creencia en el
[
progreso indefinido sea una sífilis del.espíritu y, sin duda, la cobertura más
burda al nihilismo.
'.

El progreso ha traído la "igualdad" nos dicen. El mismo Wells


L
escribe:
"La Conspiración Franca no puede hacer mucho uso de los simples
[
resentimientos como fuerza impulsora que la encamine a su fin: toma su
punto de partida del propósito, no de exaltar a la clase proletaria, sino de [
abolirla" (42).
Para que haya igualdad hay que destruir las clases y las castas, crear
una nueva clase uniformizada sobre la cual existan sólo tecnócratas y
managers. El brillante sociólogo Fuenzalida, que ya hemos mencionado
l
I antes, hablaba de que las multinacionales crean unos mercados standari-
zados, "Trivializan la vida y la hacen tediosa". ¿Cómo podía ser de otra
[
forma? Desde el punto de vista de la producción y de las relaciones de cada
persona con respecto al salario, puede decirse que existe un proceso de
"prolétarización", es decir, una dependencia casi generalizada, no sólo de l
obreros, sino de profesionales hasta hace poco "liberales", es decir que
L
(41) idern, op. cit., pág. 203.
(42) H.G. Wels. op. cit., pág. 110.
l
2Xó
[
·LJ
podían realizar un trabajo no-alineado, y que ahora dependen de un sala-
rio dado por una entidad anónima o por el mismo Estado (otro ente
anónimo) pasando, por esto mismo, a ser su trabajo otro trabajo alineado.
Pero, paralelo a este proceso de "proletarización" se opera también un
proceso de "aburguesamiento" de las masas, es decir, cada vez más todas
las clases sociales, empezando por la "obrera", son abolidas, en beneficio
de una inmensa clase media caracterizada por tener acceso a un número
cada vez mayor de bienes de consumo y a la pequeña propiedad. Parece
como si el sistema, gracias al consumismo mantuviera una ilusión de
libertad y de propiedad privada; pero al mismo tiempo, nunca como hoy
los mecanismos de control de las masas han sido tan gigantescos y tan
frecuentemente utilizados. Las masas es posible que hoy sean iguales de la
misma forma con que los átomos de un compuesto lo son, pero ello no
evita que estén sometidos a la tiranía de una ley exterior a ellos que los
retiene en su puesto impidiéndoles realizar otro cometido más que aquel
para el que están programados.
Orwell escribe al respecto:
"Sin embargo, el invento de la imprenta facilitó mucho el manejo de
la opinión pública, y el cine y la radio contribuyeron en gran escala a
acentuar este proceso. Con el desarrollo de la televisión y el adelanto
técnico que hizo posible recibir y transmitir simultáneamente en el mismo
aparato, terminó la vida-privada" (43).
¿Y qué propiedad privada puede haber más preciada que la libertad
de conciencia, el fuero' intimo: la intimidad y la libertad para pensar que
"dos y dos son cuatro;'? De ahí que las corrientes fabianas y trilateralistas
sean muy condescendientes a la hora de analizar el totalitarismo marxista,
lo que les ha valido ser llamadas por algunos, "criptocornunistas". En
cuanto a nosotros, no creemos en honor a la verdad que el comunismo ni
el trilateralismo y el fabianismo sean exactamente lo mismo: coinciden sí
en su visión exclusivamente economicista y materialista del ser humano y
de sus objetivos; coinciden en operar ambos con un cierto maquiavelismo;
coinciden también en pretender una sociedad uniformizada de la que sólo
sobresaldrá una élite: la tecnocracia financiera para el trilateralisrno. la
burocracia del partido para el comunismo. Y conste que al referirnos al
comunismo consideramos únicamente su variante soviética: es la única
que hoy juega algo en la balanza política, la única que hoy puede conce-
birse sin idealismos; en otras palabras: EL COMUNISMO es el GULAG,
PERO EL CAPITALISMO FINANCIERO Y MULTINACIONAL,
aunque sea más comodo de soportar, NO ES NADA MEJOR. Solzenitzin decía
que la diferencia entre Oriente y Occidente estriba en en que la U. R.S.S.

(43) G. Orwell, op. cit.. pág. 157


';>;~I'
.,~:~~ -,
0':( r".
nadie puede hablar, mientras que en los países occidentales se puede decir
todo, pero no sirve para nada. No hemos encontrado otra definición más ['
adecuada de las identidades entre los dos sistemas. En cualquier caso los L
fabianos y demás, son condescendientes con respecto al marxismo y a la
U.R.S.S.: Wells escribe en su libro, cuando las primeras matanzas eran ya
I
del dominio público en todo Occidente: 1
"A la vanidad del partido comunista le ha agregado imaginarse diri-
giendo una propaganda de revolución mundial. Pero pudiera ser su des-
¡I
L'
tino el desarrollarse en líneas que hicieran a sus más inteligentes elementos
fácilmente asimilables a la Conspiración Franca -la fabiana- para una
,L
revolución mundial. La conspiración franca, según se extienda y crezca f
t~
encontrará un campo menos obstruido para ensayar los desarrollos econó-
micos implícitos" en sus ideas en Rusia y en Siberia que en ninguna otra
parte del mundo (44).
y también esta posibilidad de "recuperación" del comunismo sovié-
tica para la conspiración fabiana es reiterado cuando dice:
"La ideología marxista corre peligro de convertirse cada vez más en
dogmática y antiprogresiva, repitiendo su credo sagrado y dictando sus
t i
desconsideradas órdenes al proletariado del mundo y de esta suerte per- [
manecerá ineficazmente cristalizada hasta que la marea c-reciente de la
Conspiración Franca la sumerja, la disuelva otra vez y se incorpore lo que
de ella encuentre de asimilable" (45). L
Tesis que extrema un poco más adelante:
"La Conspiració n Franca es la heredera natural de los entusiasmos
[
socialistas y comunistas; puede obtener el control de Moscú antes que el
de Nueva York" (46). [
Para terminar declarando, haciendo referencia al comunismo:
. "Todos esos movimientos son valiosos en cuanto se los puede incluir
en un movimiento mundial" (47).
f'
Resulta irónico que fuera precisamente Wells quien escribiera para
los Webb, criticándolos una pieza titulada "El Nuevo Maquiavelo". pues
[
si algo de especial tienen las frases citadas anteriormente es que dejan
aparecer a Maquiavelo con la ingenuidad de un párvulo. A pesar de todo
Brzezinski no se queda a la zaga en lo que a Maquiavelismo se refiere:
[
.. l'
(44) H.G. Wells, op. cíe. pág. 120
(45)
(46)
ídem. op. cit., pág. 123-4
ídem .. op. cit., pág. 193 l
(47) ídem .. op. cit., pág. 203

2XX
[
[
r'
"Es posible que la U RSS termine por participar en este encuadre más
amplio L..). Por tanto. aún es posible que los acuerdos más amplios entre
Oriente y Occidente se conviertan en un medio del que se valdrá Moscú
para conservar vínculos efectivos con las capitales de Europa Oriental" (48).
Para terminar entroncando el marxismo con la idea del progreso:
"El marxismo se ha desempeñado como un mecanismo del progreso
humano (...). Mucha gente ubicada fuera de la influencia inmediata de
Occidente y de su tradicción cristiana. encontró en el marxismo el ele-
mento capaz de estimular el intelecto y de movilizar las energías humanas
con un fin útil" (49).

El marxismo se ve con simpatías. Y no sólo eso: se ve como un aliado


natural en la medida en que marcha en el sentido de la historia paralelo a
la idea de progreso. Ni Wells ni Brzezinski, ni mucho menos el matrimonio
Webb. parecían muy interesados en el marxismo como doctrina política y
como interpretación histórica. Todos ellos pasaron a considerar el mar-
xismo como basamento doctrinal y mística del estado soviético. Las rela-
ciones así pues no eran entre ideologías 'sino entre estados yen un capitulo
anterior ya hemos visto como entiende la trilateral y las demás sectas
fabianas esta relación: hay que "contemporizar" con el oso soviético y de
la misma forma que al culto hombre occidental se le ha doblegado
mediante el consumo y la técnica. el bruto mujik ruso no sobrevivirá por
mucho tiempo a su aislamiento. hay pues 'que intercambiar relaciones
comerciales. económicas. culturales. estimular la penetración de las multi-
nacionales en la economía soviética y dar muestras siempre de buena
voluntad: de vez en cuando hay que dejar que la URSS progrese. refuerce
sus posiciones y se alimente gracias al trigo occidental. esa es la forma más
clara de decirle que no se le considera ni como una amenaza ni como un
enemigo. Un día estará desprevenido. debilitado: y ese día "se atacará
como hizo Fabio.....
Esto nos lleva a considerar otro punto coincidente entre marxismo
soviético y tecnocracia occidental: su internacionalismo. Wells marca la
pauta:
••... las ideas patrióticas. el culto a los símbolos: estas cosas no son
I necesarias para la generalidad (... ) Una mayoría de personas en Europa y
una mayoría aún más numerosa en los EEUU. podrían pasar a ser ciuda-
[" danos del mundo sin ningún estorbo para sus actuales ocupaciones y con
L un aumento incalculable de su seguridad presente" (50).

L (48) Z. Brzezinski, op. cit.. pág. 44R


(49) idem .. op. cit.. pág. 127

L (50) H .G. Ells. op. cit., pág. 89

[
[
y Brzenzinski apostilla: ... ~.....
;t~;',~ ,:.,
"La humanidad marcha sistemátícamente hacia la cooperación en ,~H·,:
?
gran escala. Toda la historia de la humanidad indica claramente que se
avanza en esa dirección (...) Es mucho más sensato tratar de asociar a los
y;:!
·¡.oC- .,'

estados mediante una serie de vínculos indirectos y de limitaciones ya


existentes a la soberanía nacional" (51). ~

Considerando que el primer paso para llevar a la práctica ese interna-


cionalismo es:
{
e:

"Forjar una comunidad de naciones desarrolladas que abarque a los 1


estados atlánticos, los estados comunistas europeos más avanzados y
Japón" (52).
Li

Tal proyecto se encuentra en estado embrionario en el seno de la


Comisión Trilateral, no lo olvidemos. Hasta ahora todavía no se han
podido integrar directamente miembros de los países comunistas en la
L,

Trilateral, no es, desde luego por que no se intente, sino por el estado de
tensión este-oeste, sin embargo sí que existe una cooperación a través de
[
• "conferencias de científicos", como las ya aludidas de la "Pugwash" y de
Darmouth, ésta compuesta por políticos y financieros, como David Roe-
kefeller.
[
Pero como ya hemos reseñado antes, los riesgos de una forma de ver
las relaciones internacionales como la que hacen gala esta sectas corre el [
riesgo de terminar en una "finlandización de Europa". Orwel1 lo había
visto también así:
"Al ser absorbida Europa por Rusia y el Imperio Británico por los
[
Estados Unidos..." (53).
"Los combatientes no se hallan divididos por diferencias ideológicas [
claras" (54).
Ahora bien, sea como fuere. todas estas corrientes, del fabianismo al [~
trilateralismo insisten en una cosa: en un Nuevo Orden M undial, organi-
zado' por un Gobierno M undial. Entendámonos: la "idea anglófila" de
Cecil Rhodes, corregida y ampliada por el barón Rotschild, al área angló-
fona (Islas Británicas - América del Norte), que informan respectivamente
L
I a los primeros ruskinianos ya los fabianos de los orígenes para desembo-
car en la Round Table y los Pilgrims, es posteriormente agrandada, inclu-
yéndose también al área Europea, a través del Club de Bilderberg; y al
r
triángulo "Europa-Japón-EEUU" en la Comisión Trilateral. A esto se r
.....
L
(51) Z. Brzenzinski, op. cit., pág. 442
(52)
(53)
idern, op. cit., pago
G. Orwell, op. cit.,
442
pág. 144
L
(54) G. Orwell, op. cit., pago 144

290
L
[
1
L~
podría añadir la conferencia Pugwash, por una parte -reducida sólo a
científicos- y el e.F.R., por otra, cuyos tentáculos abarcan a países socia-
listas. Pero todo esto no debe engañarnos: en realidad cada una de estas
organizaciones, con sus respectivas áreas de influencia y operatividad,
siempre crecientes, no son más que momentos tácticos de un diseño estra-
tégico global cuyo objetivo final es la consecución de un gobierno mun-
dial. Naturalmente quienes fundaron la Tabla Redonda o el propio
Ruskin o Webb, no podían imaginar como sería el mundo cien años
después y, por tanto, no estuvieron en condiciones de extremar su análisis
táctico, pero sí en cambio sabían perfectamente lo que pretendían. Ya
[ hemos hablado de que Rhodes buscaba un "gobierno universal que llega-
ría a través de la extensión del Imperio Británico"; si pensó en la validez de
este proyecto era porque no esperaba en modo alguno que un día u otro se
[ produjera la descolonización y la Inglaterra victoriana quedará reducida
al marco de las Islas Británicas: a finales del siglo pasado los partidarios de
[ la idea mundialista pensaban que la mejor táctica para llegar al objetivo
final, pasaba por el expansionismo británico; pues bien, esto se muestra
como erróneo sólo unas décadas después y de ahí que surjan nuevos
[ "círculos concéntricos" cada vez más exteriores que abarcan más y más
espacios, cumpliendo, al mismo tiempo, una función similar a la de los
"grados más inferiores de la Orden de los Iluministas de Baviera", es decir,
[ servir como bancos de prueba para los futuros iniciados de los círculos
más interiores. Puede entenderse quizás ahora la referencia que da H.G.
Wells es su "Conspiración Franca", sobre sus partidarios:
[ "Nosotros, cierta suerte de círculo en torno al escritor, está bamos
libres de esas multitudes obstructoras y hostiles, y enteramente identifica-
dos con la Conspiración Franca" (55).
[ )
1

...aún cuando se cuida muy mucho de especificar a quien abarca ese


"nosotros". En nuestra opinión el verdadero misterio de toda esta temática
[ . radica en lo siguiente: quién está en verdad detrás de todo esto. Ya hemos
aludido a la conocida frase de Disraeli ("el mundo está dirigido por otras
personas que distan mucho de ser las que dan la cara") y ya hemos visto a
L través de las páginas que preceden que muy bien pudiera haber algo de
cierto en todo esto y que, hasta cierto punto es evidente que "alguien
mueve los hilos". El saber quien es ese alguien pasa necesariamente por
[
i

conocer quién está detrás del "círculo concéntrico" más interior (56).
Y saber también qué motivaciones lo mueven ...
L (55) H.G. Wells, op. cit., pago 131
(56) El investigador norteamericano. Anthony Sutton. profesor historiador de la Standford
L University, ha descubierto un círculo más concéntrico dentro del Consejo de Relaciones
Exteriores, denominado "LA ORDEN"; emparentado con otro en el interior del Real
Instituto de Asuntos Internacionales. en Londres. llamado a su vez "EL GRUPO".

L "La Lettre d'Inforrnation", de Pierre de Villarnorest, Octubre de 1984, Nº 11.

291

[
[
· '·: · '·; \~· r.
:'-;~~:;¡-
/:-
",' i'.'

I
[!
La cuestión no es tan simple de contestar, aunque para ello sea pre-
ciso zambullirnos en la política-ficción, pero ¿por qué no hacerlo'? Tome- [1
mos a David Rockefeller, por ejemplo, como arquetipo de un financiero
que dispone hoy del potencial económico suficiente como para comprar
. naciones enteras, que tiene asegurado una supervivencia económica más
[1
que aceptable para él y para varias generaciones de descendientes. que.
solamente los intereses de sus capitales invertidos podrían asegurar un
altísimo nivel de vida a él, a sus familiares y a las generaciones que le sigan
[J
en varias centurias, sin necesidad de mover un solo dedo... y sin embargo.
David Rockefeller, como otros muchos. carecen de vida privada, carecen
I
de tiempo para dedicarse a un ocio, a una familia, a un "hobby". a las [
diversiones y al estudio: viven, por y para sus proyectos; y esto durante
décadas. Y esto es lo que no comprendemos. Se nos dirá que pecamos de
I
ingenuos, que el poder tiene su "erótica" y que los ideales culturalistas y de
cultivo personal de unos no tienen que coincidir necesariamente con los de [¡
otros. Es posible que así sea, pero a pesar de todos tanto la simple ambi-
ción, como la 'voluntad de dominio político o económico, deben de' tener [
necesariamente un límite y lo que es más importante; si son ilimitados
debe ser por que hay algo en estos sujetos, una especie de combustible
inagotable, de designio misterioso que les impulsa a ir siempre cada vez
[
más lejos... ¿qué es pues este combustible? Sabemos que el místico dedica
toda su vida a la contemplación por que le ha sido dado experimentar el
éxtasis y sabe que no existe otro estado más deseable que la identidad con
[
lo Absoluto; vale pues la pena que sacrifique toda su vida misma. lo
trasciende y le da justficación. Y si hemos puesto por ejemplo el del
místico es por que no hemos encontrado otro que fuera más extremo en
[
relación con los personajes que nos ocupan: en efecto, diríase que éstos
son una inversión de aquéllos, pues si el místico dedica su vida a trabajar
sobre lo divino que puede haber en el ser humano. si dedica sus horas y sus
[
noches a experimentar lo absoluto. la inversión de lo absoluto. la materia.
es aquello que mueve a estos magnates de la alta finanza, a estos manipu- [
ladores de hombres y de pueblos. Místicos de la materialidad, podríamos
llamarlos, dejando en el aire sin contestar la pregunta que habrán intuido
algunos lectores: ¿existe alguna entidad tras ellos que guíe sus pasos?,
¿dónde y con quién empieza verdaderamente el círculo de iniciados", ¿a
L
quién se referiría Disraeli __ o n su famosa frase? Y es por esto por lo que al
comprobar la inhumanidad fría de un David Rockefeller, la fría e implaca- [
ble voluntad de poder de un Brzensinski o el ansia acumulativa de un
Edmond de Roschild, vemos en ellos un elemento que no es "normal".
"humano", una voluntad de poder que. estando más allá del bien y del [
mal, escapa a la dimensión puramente humana. Sí, ya sabemos que la
historia ha contemplado figuras de emperadores y reyes. de faraones y
monarcas conquistadores que emprendieron empresas aparentemente [
insensatas de dominio y conquista universal. Pero también sabemos que
todos ellos se movieron por impulsos religiosos o místicos. que por sus

292
l
[
L
pasos estaban guiados por sus creencias religiosas y así se puede explicar la
incursión de Breno y sus Volscos-Tectósagos a Delfos, o la conquista de
Alejandro Magno. seguida a pocas' centurias de distancia por Juliano
Emperador. Y desde luego aun cuando valga a efectos argumentales e
ilustrativos demostrar que las corrientes que hemos estudiado han elevado
la economía al rango de nueva religiosidadd, esto no termina de explicar
cual es el impulso "no-humano" del que extraen fuerza y voluntad para
sellar el destino de millones de seres humanos. En esto radica el mavor
misterio de los tiempos modernos. .
'[
r1
IT DETERMINES THE BASIC DIRECTION OF AMERICAN 1
SOCIETY. l
[
Hypothesis Number Two: [
The Order Has Penetrated Every Segment of
American Society
[
r
[
The While House
Executive Branch
[
Legislatures
Political parties Law
[
[
Foundations Education
THE
"Think Tanks"
Policy groups
ORDER
t--- Medía
Publishing L
[
Banking
Business
lnduslry [
Federal Reserve System Commerce

[
Churcnes
t
"AN INTRODUCTION TO THE ORDER"
de ANTONY C. SUTTON [
VERITAS PUBLISHING COMPANY PTY. LTD AUSTRALIA

294
L
[
l
~~.

[
[ Hypothesis Number One: A Secret Society Dominated
By Dld Line American Famlñes And New Wealth Has
[ Existed From 1833 To The Present Day

[
WHITNEY FAMILY STIMSON FAMILY
[ (1635. Watertown. Mass.) (1635. Watertown. Mass.)

PERKINS FAMILY
[ (1631.. Boston. Mass.)

[ TAFT FAMILY
PHELPS FAMILY (1679, Braintree. Mass.)
(1630. Oorchester, Mass.)
[
[ BUNOY FAMILY
(1635. Boston, Mass.)

[ GILMAN FAMILY
(1638. Hingham, Mass.)
[
PAYNE FAMILY
[ (Standard OíH

L HARRIMAN FAMILY OAVISON FAMILY


(RailrOads) P Morgan)
(J.
[
WEYEAHAEUSEA FAMILY PILLSBUAY FAMILY
(Lumbar) (Flour miUing)

SLOANE FAMILY
(Retail)

295
J

ti
How Chapter 322 01 The Order Relates tI
To Other Organizations I
[
I
[1
Council on Foreign Relations [
[J
1]
The Trilateral Commission Bilderbergers

[
[
Chapter 322
I
of THE ORDER ~-+---+--- The Inner Core L.
/ .....f ---+--- The Inner Circle
The Penumbra
of THE ORDER ~~-- The Outer Circle
L
[-

Pilgrim Society Atlantic Councit L


Bohemian Club
(San Francisco¡
[
(-
L

L
296 L
L
[
DOCUMENTACION POST SCRIPTUM

"En política, nada sucede por casualidad. Cada vez que un


acontecimiento ocurre, se puede estar seguro que él había
sido previsto para así desarrollarse",
Franklin D. Roosovelt
" Presidente de EE. U'U,

j
[
[
r
[
[:
[
L
[
[
[
[
[
[
L
l
L
[
l
[
L
DOCUMENTACION POST SCRIPTUM

Sería conveniente descifrar que la portada corresponde a un edificio


de Nueva York, donde se albergan sedes de grandes empresas multinacio-
nales, Y resulta misterioso que en lo alto del mismo estén grabados los
números 666.
Estos corresponden a un fragmento del Apocalipsis, que habla de
una segunda bestia: "Fuéle dado infundir espíritu en la imagen de la
, bestia, para que hablase la imagen e hiciese morir a cuantos no se postra-
L~
sen ante la imagen de la bestia, e hizo que a todos, pequeños y grandes,
r . ricos y pobres, libres y siervos, se les imprimiese una marca en la mano
I
l~
derecha y en la frente, y que nadie pudiese comprar o vender, sino el que
tuviera la marca, el nombre de la bestia o el número de su nombre. Aquí
está la sabiduría. El que tenga inteligencia calcule el número de de la
[ bestia, porque es número de hombre. Su número es~EISCIENTOS
SESENTA Y SEIS".
[ Las interpretaciones han sido numerosas y para todos los gustos.
Pero de lo que no cabe es que su título significa REVELACION y de eso
,~
se trata. Se da a conocer algo, de manera cifrada, que va a acontecer. Los
I estudiosos se detendrán, unos, en la caída del Imperio Romano; otros, en
L~
cambio, proyectarán sus hipótesis al futuro. Es lo mismo, pues "nunca
sucede nada que sea verdaderamente nuevo ni nada que no haya sucedido
[ y que no deba producirse nuevamente un día. "De ahí que se haya de
considerar la importancia de este texto, que revela planes que se están cum-
r~
pliendo y del cual, todo é' en conjunto, el Concilio de Trento se apropió
algo precipitadamente, incluyéndolo como infalible en los libros de la
L I

Sagrada Ecritura.
Durante los siglos posteriores han continuado apareciendo libros con
l la misma tónica de seguir revelando de manera y forma veladas todo tipo
de conspiraciones, cuyo denominador común era albergar una especie de
r~

filantropía hacia la especie humana a la cual quieren siempre salvar; aun


L cuando para alcanzar esta salvación y entrar en una nueva era idílica, se
hayan de emplear medios y métodos, que hacen dudar de sus filantrópicas
[ intenciones.

[
L
Nosotros confiamos que la información aportada en este estudio pre-
valezca sobre la machacona intoxicación. La verdad siempre resplandece y
en estos tiempos de confusión, la época más negra del Kali-Yuga, es
preferible, como dice Henry de Montherlant, para los hombres de la
alternancia y de' la rueda solar sentarse al margen de las mareas, pero
siguiendo pendiente de ellas. Y ésta es la clave para descifrar y desvelar a la
Bestia, al número 666. El mejor combatiente es el que lucha con conoci-
miento de causa.
Al cierre de este libro, terminado de escribir a fines del primer trimes-
tre de 1984, se han sucedido durante este tiempo unos acontecimientos,
que configuran mayormente al P.S.O.E., completan en otros casos infor-
maciones y también merecen estos un aparte final.

CAMBIO DE GOBIERNO [
Se maduraba hacía tiempo y los medios de comunicación insistían
hasta la saciedad de cómo se estaba gestando esta crisis y otras debidas a L'
problemas internos del propio gobierno. Aun cuando habrá que esperar
bastante tiempo a leer memorias y declaraciones, se puede aventurar ya
una hipótesis sobre la primera crisis que afectaba al gobierno socialista y
[
que el mismo Felipe González retrasaba a fin de no dar la impresión de
fisuras. ['
Así en los primeros días de julio de 1985 los medios de difusión se
desmelenaban en intentar aclarar los ceses de Boyer, Morán, Campo y De
La Quadra-Salcedo. [
Nos ocuparemos de los ceses más sobresalientes y que acapararon la
atención del público ávido de noticias y confidencias. [
El caso de Miguel Boyer Salvador reúne ciertas características que
hicieron de él un caso especial, al mezclarse su vida personal con una
supuesta ambición de una vicepresidencia económica. Este fue o sería el [
detonante de su salida del gobierno. Es más probable que González y
Boyer pactaran una solución, la de congelar temporalmente -el tiempo r
nos lo dirá- las aspiraciones de este último, siendo necesario que "aguan- L
tara" en un cargo de suma importancia económica y de un enorme poder
político en los bastidores de la escena, Presidente del Banco Exterior de
España: importantes sectores del P .S.O. E. están convencidos del poderío
acaparado desde este puesto, "donde podrá controlar y obsevar desde la
L
sombra los hilos de la política económica española" (l). No se debe pasar
por aÍto el equipo formado por él, por Solchaga en el ministerio de Econo-
mía, Mariano Rubio, como gobernador del Banco de España y Claudia
L
Boada en la presidencia del Hispano, equipo que ha recibido el sobrenom-
bre de "la banda de los cuatro", pues han trabajado juntos y revueltos en el
1. N. l., aquí con Fenández Ordóñez: en el Banco de España, en Explosivos
L
JOO L
'"l
L
yen el Instituto Nacional de Hidrocarburos. Boyer está muy bien visto por
4410s siete grandes", y en estos momentos ha sucedido a López Bravo en
Banesto un hombre muy bien Visto en la élite del poder y amigo de
Mariano Rubio, José M" López de Letona, antiguo ministro, en el régi-
men anterior, de Ind ustria.
No extrañará entonces que este gobierno reciba elogios y parabienes
de otro banquero, Emilio Botín, cuyo apellido es sinónimo de piratería,
sobre la política económica, política económica que, en opinión de un
catedrático de Estructura Económica, de reconocido prestigio, Juan
Velarde Fuertes. "no existe". En todo caso de trata de conceder mano ancha
a las inversiones extranjeras de las multinacionales, que gozarán de más
ventajas aún, según Luis Velasco, secretario de Estado de Comercio. De
esta forma se pueden entender los elogios personales a la gestión del
presidente González, en boca del grupo multinacional Bernberg; sin
embargo esta gestión redunda en beneficio de la burguesía, en palabras del
controvertido Pablo Castellano, a su vez atacado por algún miembro de
[ Izquierda Socialista. Pero será José M" Cuevas Salvador quien acertará
usando una frase del mismo González, "estarnos en plena política socia-
lista, es el socialismo paso a paso. 44Es el socialismo contemporizador, es el
[ socialismo fabiano. A este respecto, circuló de forma anónima un escrito.
de unas catorce páginas por los despachos de los principales bancos,

r incluido el de España, en las primeras empresas y en los ministerios;


estructurado en forma de diálogo, al estilo platónico, entre dos personajes,
Libertos, un representante de las ideas monetaristas de Chicago, y
Fabiano, modelo socialdemócrata. Resulta curiosa la descripción que de
[ éste último hace Libertos: "no representa tanto al partido en el poder
como a una cierta concepción de la función que lleva mucho tiempo
infundiendo su doctrina e imprimiendo su filosofía en las sociedades occi-
[ dentales" (2). Lo que no se cuenta en este diálogo. es que ambas teorías
tienen un padrino común: el C.F. R. o Consejo sobre Relaciones Exterio-
res, cuyo, hasta ahora, Presidente ejecutivo, David Rockefeller, viajaba a
[ la Argentina, acompañado de 120 ejecutivos y economistas, entre los que
descuella Milton Friedman, este judío polaco, máximo representante de la
r- Escuela de Chicago (3).
L Eh la tercera Conferencia de Ministros Europeos de Trabajo, José M"
I Zufiaur y Nicolás Redondo coincidían en señalar que "en Europa empie-
[ zan a correr otros vientos diferentes a las políticas monetaristas que han
soplado hasta ahora yeso también influye". A estas alturas. parece men-
tira que no entiendan que el famoso José, el del Antiguo Testamento, otro
L "asesor" del Faraón, el de los siete años de vacas gordas y siete años de
vacas flacas, ha sido sustituido por el Consejo sobre Relaciones Exteriores
y organismos afines. Alguno de los más iniciados miembros, como Sig-
L mund G. Warburg, gustaba en llamarse él mismo, el José de las Escrituras.
El relevo en el Ministerio de Asuntos Exteriores concentrará la aten-
L :;01

l.:
L
t
,"
ción de los analistas y por la personalidad del cesado, que durante mucho
tiempo fue blanco de chistes de muy diverso tipo. Las especulaciones se
desataron y la desinformación alcanzó cotas muy altas. El caso estaba
¡-
ligado al esperado restablecimiento de relaciones diplomáticas con Israel.
Morán, licenciado en el Instituto de Altos Estudios Internacionales de
"París y "en la conocida escuela fabiana, London School of Economics,
escuela marxista por excelencia, subvencionada con fondos de' las Funda-
ciones Rockefeller y Ford, iba a ser el muro de contención de las presiones
más fuertes, recibidas por el gobierno en materia de política exterior. Sus
declaraciones, aquí y allí, acá y allá, se sucedían repitiendo sin variar "no
habrá relaciones inmediatas con Israel". Era demasiado para la tolerancia
de un grupo de presión, de equívoca implantación en España. Si ya se han I
citado las palabras de José M" Carascal sobre la elección de los presidentes
americanos U.S.A., si el órgano del consistorio israelita en Francia, La
Información Judía de fecha de enero del 86, nº 51, nos revela en sus
[
páginas que "Jerusalem, capital israelí, es una etapa indispensable para
quien quiera marchar hasta el Elíseo", será aquí en España el mismo
Morán el que a las veinticuatro horas de haber cesado, en una reepción en
la Embajada americana. interpelaría al ahora ya embajador, Samuel
r
Hadas, con esta nada enigmática frase, "Estarán ahora ustedes contentos,
?" (4) .
['
(,no.
.

El sucesor en el Ministerio estaba a punto de viajar a Israel, punto de


peregrinación obligado, al parecer, si se quiere deambular por los pasillos
del poder. Fernández Ordóñez será calificado por Diario 16 como "proju-
L
dio"; es amigo de Paul Volker, exejecutivo del Chase Manhatan Bank, de
Rockefeller, miembro del C.P.R. y C.T., y Presidente de la poderosa
[
Federal Reserve Board, una especie de Banco Central.ique fija la paridad
del dólar y las tasas de intereses, siempre en desacuerdo con los deseos de
Ronald Reagan. Su amistad data de que ambos estudiaron en la London
[
School of Economics. En sus numerosos viajes a U.S.A., Fernández Ordó-
ñez ha recalado siempre en los despachos de Volker, Blumenthal y otros
personajes del mundo de las finanzas. Allí y de esta forma establecerá
[
sólidos lazos de amistad con David Rockefeller, desde su presidencia en el
I.N.I.;. no dudará en mostrarse agradecido con el dinero venezolano,
poniendo a su "formación política", antes de desembarcar en el P.S.O.E., L
el nombre del Partido de Acción Democrática -P.A.D.-, homónimo de
otro venezolano. Este es el camaleón, como ha sido calificado, que allanó
el camino al P.S.O.E. a su paso por la U.C.D., con leyes tan polémicas
L
como la Fiscal y la del Divorcio. Es atlantista convencido y apoyó a Calvo
Sotele, asistente en Megéve, a la reunión del Club de Bilderberg, para la
entrada de España en la O.T.A.N.
L
También votará sí a la O.T.A.N. el defenestrado Morán, destinado
para un puesto de embajador en la O.N. U., con misiones concretas y L
específicas. El. rastro no es fácil de seguir, pero en septiembre de 1984

302 L
L
f
L~
acude a una reunión del Cosejo sobre Relaciones Exteriores, de cuyas
conversaciones correrá un tupido velo en sus declaraciones públicas. Nada
de nada. Sin embargo, el 22 de marzo de 1985 se presentó en Nueva York el
libro "Inestabilidad en el Tercer Mundo: Centro América como una cues-
tión euroamericana", libro financiado por el C.F.R. Fernando Morán
sería una de las vedettes, por ser el autor de uno de los capítulos, "El papel
de Europa en América Central. La opinión de un socialista español". Se
puede intuir y adivinar que su papel es el de acomodar la política española
(4 a) a los proyectos y designios del C.F.R., a través de sus brazos arma-
dos, el F.M.I. y el Banco Mundial. Es el mismo Fondo Monetario Interna-
cional que alaba la política económica aplicada por Boyer y cuyos
resultados están a la vista de todos: desmantelamiento de la industria
nacional,paro y posteriormente vienen las recetas de las "vacas flacas".
Suelen ser una mezcla de medidas de austeridad para el pueblo, claro,
. acompañada de una falsa liberación de costumbres; para ello los man-
sos medios de comunicación inician una campaña deartículos, entrevistas
y "análisis" del régimen anterior, donde demuestran con estadística y toda
clase de falacias freudianas cómo y hasta qué punto hemos sido reprimi-
dos en todos los ámbitos personales y sociales.
Los nuevos ministros no tienen relevancia especial. En todo caso, es
la guarnición de todo banquete.
Solchaga, en cambio, se apresurará a viajar a Nueva York, donde
permanecerá durante una semana en viaje privado y donde mantendrá
diversos contactos con empresarios y banqueros de aquel país. Frase que
sirve de modelo, siempre que se quiere decir que ha asistido a una sesión de
C.F.R., donde a uno le aplican el "tercer grado" y le marcan la pauta a
seguir,

En cambio, otro ministro, Javier Solana Madariaga extiende sus fun-


ciones a portavoz del gobierno. Ni siquiera esta. labor se puede dejar en
manos del servicial Sotillos, que modula la voz con una entonación espe-
cial, experiencia adquirida en tiempos pasados al citar el Jefe del Estado,
Francisco Franco. Solana debió recibir alguna sugerencia en la 33 Confe-
rencia del Grupo de Bilderberg, celebrada en mayo de 1985, en Rye Brook,
durante los días lOa 12, en el hotel Arrowwood, condado de Westchester,
estado de Nueva York, sobre la conveniencia de alguien que "supiera decir
las cosas". No le faltó en estas secretas jornadas la compañía de Juan Luis
Cebrián, director de El País, que padece una amnesia crónica a la hora de
referirse a ellas; Solana tiene una bien merecida reputación de enfocar los
asuntos, como labrar una familia represaliada por el franquismo, si no
fuera porque Jaime Campmany en ABC nos alertó de que su padre,
teniente provisional de los nacionales, murió por los años sesenta en un
viaje. Por aquel entonces su hermano, Luis, era asesor del Banco Urquijo
y Javier siempre ha contado con un trato privilegiado en la embajada

JOJ
f
r-
instalada
. . antes en
.
la calle Serrano, la de los pretores gobernadores del
impeno. r-
Luis también está destinado a empresas mayores; no en vano, en 1978
se entrevistaba con ejecutivos de la ITT y cuatro años más tarde es nom-
brado Presidente de Telefónica; no es por falta de imaginación de los
guionistas que enT.V.E. no se hagan dramáticos seriales de estos pioneros
1
españoles.
Es el propio David Rockefeller quien nos cuenta que "conseguí que el
[
presidente español, Felipe González, aceptara designar uno (un miembro
en la Comisión Trilateral), un empresario". Así pues Luis Solana entra a
formar parte de lo que para él no pasa de ser "un club de encuentros en el I
cual empresarios, sindicalistas y políticos debaten los grandes temas del
futuro". "Felipe González olvidará sus reticencias hacia este club (5) y
Miguel Angel Roldán, senador socialista y secretario general de la U.G.T.
l
por Melilla, calificará de "monstruoso" el hecho de pertenecer a una
"organización en la que militan jerarcas financieros y monopolistas de
todo el mundo"; pero si éste bracea en la ignorancia, Eduardo Rallo
Piqué, miembro del Consejo nacional del P.S.C. y de la permanente de la
r
corriente Izquierda Socialista, intentará en un alarde de malabarismos, en [
. el diario El País, y juegos de palabras explicar críticamente este socia-
lismo, peón de la alta finanza, con una fraseología digna de los feriantes.
Tal vez deberían leer al filósofo polaco marxista, Adam Schaff, quien L
se ha referido, como miembro del Club de Roma, correa de transmisión, a
su vez, de la Comisión Trilateral, a los hombres más destacados del capita-
lismo como "independientes y tan poderosos que no tienen nada que L
temer". Por eso, cuando el nuevo ministro de Industria, Juan Majó Cru-
. zate, considerado una personá bien relacionada cordas multinacionales, al
prohibir la importación y venta de ordenadores, por no estar homologa- L
dos con la legislación española, tuvo que dar marcha atrás y rectificar a las
veinticuatro horas. .
f
* * *
Donde igualmente se va a sentir la mano de estos hombres poderosos
L
es en la entrada de España en el Mercado Común, con la cual los socialis-
tas van a esgrimir una poderosa arma electoral. Por fin, estamos integra-
dos en las instituciones europeas, tras tantos años de "aislamiento"; pero
L
no se abordarán los problemas económicos de acoplamiento, que levanta-
rían verdaderas ampollas, no se hablará del desmembramiento a que está
siendo sometido el campo español -los tractores que salen a la calle son
L
una buena prueba de ello-, los sectores comerciales que se devaluarán, al
levantarse las medidas de protección, etc. Será el triunfalismo el que se
impondrá con una palabrería hueca y vacía. La realidad que se irá sin-
L
tiendo poco a poco nos atenazará muy duramente. Habremos entrado en
304
L
L
f
la Europa de los banqueros y mercaderes, un mundo cruel y despiadado.
La Europa mitológica y real seguirá raptada.
Para ir acoplándose a ello, el gobierno coronó su política sahariana
con la expulsión de la Delegación del Frente Polisario. No importaba que
los patrulleros marroquíes y franceses hayan ametrallado y apresado gran
número de pesqueros españoles, en un juego de toma y daca, el "socia-
lismo español" le daba la puntilla al pueblo saharaui. Aquí en esta partida
han colaborado muchos de antes y muchos de ahora; las multinacionales
de los fosfatos no entienden de partidos y colores. Tampoco los argelinos
pusieron el grito en el cielo, se había negociado no ha mucho la deuda del
gas argelino y Cubillo vivirá con un status legal en Canarias.
Habían pasado también los tiempos en que se echaba pestes del Rey de
Marruecos; un abrazo había sellado la paz entre González y Hassan. Una
política pragmática se imponía.

IL ~
* * *
El reconocimiento de Israel no iba a deparar demasiadas sorpresas.
Era un asunto que se estaba mascando hacía tiempo. Una vez defenes-
trado Morán, opositor por motivos de oportunidad y no de creencias,
había que esperar una ocasión, no de oro, sino no bañada en sangre, sangre
de Sabra y Chatila, de cuerpos mutilados y destrozados por las terroríficas
[ represalias de la aviación judía.
Era también otra promesa electoral, pero era más, era una exigencia
[ de las organizaciones judías americanas, del Presidente del Congreso
Mundial Judío, de la-deuda contraída con-el Histadrut, cuando éste finan-
ciaba al P.S.O.E. Había sido una condición sine qua non para el ingreso
[ en la Comunidad Europea, por eso no en balde se elige para el intercambio
de notas como inicio de relaciones diplomáticas Holanda, calificada como
un "feudo de las multinacionales judías".
r
L,
La fuerte censura ejercida en cualquier escrito que ponga- en duda la
legitimidad de Israel alcanza a los disidentes judíos, cuya voz es apagada
en las tribunas públicas. Son judíos antisionistas condenados al ostra-
[ cismo' pero que sus denuncias se traducen en libros de un valor incalcula-
ble para un tema en el que la etiqueta de "antisemita" es colocada en
aquellos que elevan su voz por el genocidio del pueblo palestino. De esta
l~ manera logrando vencer innumerables dificultades hemos tenido acceso al
libro de Alfred Lilienthal "The Zionist Connection", obra documentadi-
sima sobre el poder que ejerce el sionismo en los Estados Unidos; igual-
[ mente-Jack Bernstein ha puesto al descubierto, después de su estancia en
Israel, la mentira organizada en torno al mismo estado, desde sus orígenes
r hasta nuestros días, con el folleto "The life of american jew in racist
L marxist Israel" (6), al igual que este judío argentino Jacques Zoilo Zcyzo-
rik, que en sus libros, muy documentados por haber sido él también

L sionista en un principio, revela los planes sionistas mundiales, y así tantos

L
l
r-
I
otros integrados todos en el Consejo Americano para el Judaísmo, diri-
gido por el rabino Elmer Berger con Mark Lane. [
* * *
Fuerzas políticas, periodistas y seguidores de la labor gubenamental
se siguen preguntando las razones que han impulsado al partido en el f
gobierno a adoptar una postura tan ambigua en relación al tema de la
O.T.A.N.
¿Por qué tanta demora en la convocatoria, para unos, y por qué se
·1
hace la misma, para otros?
Fue un viejo sueño fabiano de Clarence Streith, de Wells, de Lippman
['
y de otros la creación de una Unión Atlántica, basada en una idea anglo-
fona y entrocada con las sociedades descritas en la primera parte del libro.
Pero los acontecimientos mundiales que se han ido desarrollando, han
[
obligado a ir variando el rumbo y acondicionarlo a las circunstancias
imperantes con la situación política.
No es concebilbe que el P.S.O.E. no supiera abarcar la magnitud del
f
problema; simplemente sus dirigentes pensaron que necesitaban no decir
la verdad, máxime en un momento de elecciones. En caso contrario, ade- [
más de resaltar sus propias contradicciones, hubiera podido restarles
votos para alzarse al poder con una amplia y holgada mayoría. Al igual
hacía con las promesas de los 800.000 puestos de trabajo y el futuro ['
desmantelamiento de la siderurgia y de los astilleros.
Esperaba salir de este laberinto con los instrumentos que el poder pone
a su servicio ya la espera, aquí radica la importancia de la demora, de que
[
se clarifiquen las diferencias solapadas, en los miembros del Consejo sobre
Relaciones Exteriores, Club de Bilderberg y Comisión Trilateral, sobre los
dos métodos distintos para alcanzar un mismo objetivo. El afamado lin-
L
güista, Noam Chornski, en su libro "Superpotencias en colisió.", nos
ilustra sobre estas dos tendencias, la de los "comerciantes" y la de los
"prusianos", Los "comerciantes" se agrupan en la Comisión Palme (7),
[
que cuentan con Willy Brandt, presidente de la Internacional Socialista.
para neutralizar una Europa, que no opusiera resistencia a los dictados _de
.Moscú, desde una posición debilitada.
L
Los "prusianos" desearían una Europa fuerte, pero contando con una
progresiva retirada de tropas americanas y un mando europeo para la
['
O.T.A.N. De esta forma piensan que podríamos hablar con Moscú de tú a
tú, en...a ras de establecer la añorada unidad de Europa. Esta posición es la
defendida por Felipe González, coincidiendo con las propuestas de Kissin- L
ger. Esta facción de "prusianos" querrían que la Unión Soviética se "libera-
lizara" y moderara sus ansias expansionistas (9).
Para ambos la meta es la finlandización de Europa, que ha encontrado
L
resistencias en Estados Unidos. Un hombre enterado, como el exjesuita
t_
J06

L
L
Malachi Martín, colaborador del cardenal Bea durante el Concilio Vati-
cano 11 y quien manejaba la información de Juan XXIII, nos avisa, en su
libro El Conclave, que "existe una conspiración del silencio, para la finla n-
dización de Europa, entre los líderes de los gobiernos occidentales, que
saben muy bien a dónde marchan sus naciones". E igual conclusión se saca
de un informe de la Comisión Trilateral, para el cual "Estados U nidos y
Japón se han desenganchado del tren y Europa ha entrado en un proceso
de euroesclerosis irreversible".
Estas son las claves que maneja el gobierno socialista. Indudable-
mente la primera opción, en el caso de España, entraña una serie de
condicionamientos económicos negativos, que harían de ella un bocado
apetecible para una situación prerrevolucionaria,

Situación que el presidente querría evitar y para ello se va a servir del


arma, que luego podrá esgrimir en las elecciones, como una promesa
cumplida, el referéndum, que él no ha dudado en calificar como una
"fórmula dudosamente democrática siempre, porque permite manipula-
ciones desde el Ejecutivo, incluso enel marco de una sociedad democrá-
tica" (8).
De donde se extrae la conclusión de que el asunto es político y no
militar. Se trata de la integración en una organización que cercena aún más
la residua soberanía nacional.
Militarmente la O.T.A.N., desde su creación no ha hecho más que
retroceder en Angolay Mozambique, Guinea y Benin. La Unión Soviética
controla los accesos al Mar Rojo y al Canal de Suez. Han caído en manos
comunistas Vietnam, Laos, Camboya, Afganistán e Irán, donde un gene . .
ral de la O.T.A.N., Heuzer, fue enviado con la misión de neutralizar el
ejército, ha pulverizado el tratado CENTO, al tiempo que en respuesta a la
política de apoyo a Israel, Libia arma los movimientos afines a su signo
(10). Corno organización militar, su actual comandante en jefe nos ha
puesto en guardia sobre el uso de armas nucleares, al no poder mantener
una guerra convencional. Es sabido y comprobado el aumento de con-
sumo de droga entre los militares afectos en ella a puestos claves; son
muchas las quejas que s., han elevado por la escasez de combustible y
piezas de recambio. Todos estos males denunciados por el general Clase
aceleraron su destitución; con anterioridad le había precedido el general
Walker por su propaganda anticomunista en los cuarteles. Se achaca a la
misma sus maniobras en los golpes de estado de Grecia y Turquía. olvi-
dándose que el 25 de abril de 1974 unidades navales de la O.T.A.N. se
hallaban ancladas en puertos portugueses.
Así pues, la convocatoria del referéndum es un montaje ficticio. la
cual es aprovechada, con la excusa de la paz. para una manipulación
sistemática de conciencias con la implantación de una escala de valores
307
f
l~

subvertidos. Imponen una tupida red que impide ver la realidad. Los
somas ya están entre nosotros.
L
* * *
Un último apunte. a manera de testimonio solamente. en referencia a
la U.G.T. Se necesitaría un tratamiento más extenso para describir cómo el l
gobierno está sometiendo a un acoso implacable a Nicolás Redondo. para
cargárselo. rodeándolo de hombres afines al partido que le llevan a incurrir
en contradicciones, El P.S.O.E. necesita un jefe ugetista más domesticado
[
aún que éste. que no dudó en calificar el proyecto de presupuestos insoli-
dario, que no permitía cumplir el AES. para acabar votando a favor en el [
pleno de las Cortes.
Un hombre. del que se ha resaltado siempre su honestidad. militante
de siempre que estuvo a punto de ser elegido secretario general en Sures-
['
nes. debería saber a estas alturas a quien sirve el P.S.O.E. Aunque ¿no es él
responsable de huelgas salvajes que obligaron a cerrar numerosas empre-
sas? ¿N o ha mantenido C()Il~~~:~::; con Irving Brown, delegado de la
[
A.F.L.-C.l.O. para Europa y hombre de la C.I.A .. y C0.} Leonard Wood-
cook. del sindicato del automóvil y miembro de la Comisión Trilateral? 1'1
Resulta fácil no ponerse corbatas de cara a la galería e intentar, apa-
rentar que se sirve a la clase trabajadora. Al final resultará presa de sus
propias contradicciones. L
* * *
Quisiera. en la medida de lo posible. en medio de múltiples dificulta- [
des. haber podido con suplementaria aportación. cuando el libro ya estaba
acabado. completar el mismo y refutar las recientes palabras de un ini-
. ciado en los pasillos del poder. José Mario Armero. al decir que "cuando
se haga la historia de España de los últimos diez años. no habrá que ir a las
L
hemerotecas porque esa historia no está en los periódicos. El periodismo
.español ha tenido vedado un campo informativo de cosas muy importan-
tes. posiblemente por la propia estructura del poder. Lo que de verdad
r
pasa en la Moncloa, es desconocido para los españoles. Lo que pasa
realmente en el poder, las razones que impulsan los viajes, las declaracio- L
nes sobre la posición de la O.T.A.N., el verdadero influjo de las grandes
potencias sobre España, qué va a pasar con el referéndum, qué ocurre con
I

el Polisario, con las relaciones con Israel, todo esto y mucho más es L
ignorado por la gente".
E~ta frase corrobora las palabras de Nicolás Murray Butler, reproducidas
al principio de este trabajo. que desvela y pone al descubierto las maquina-
L
ciones de los poderes mundialistas. Otros investigadores como Henri Cos-
o ton. Pierre de Villernarest. Jean Lombard , Salvador Borrego. Yann
Moncomble y el fallecido Jacques Bordiot me han precedido. Para ellos
L
mi reconocimiento.

30;";
L
L
[
NOTAS
( 1) Tiempo. 29-7-85.
( 2) La Vanguardia. 4-1-86.
Il . ( 3) Es interesante. a este respecto. la anécdota cierta del presidente argentino. Raúl
Alfonsin, en una rueda de prensa. después de las elecciones. A la pregunta de dónde
habían salido los fondos para subvencionar su costosa campaña. respondió: "No
contestaré. Es una pregunta facista". La realidad era que las multinacionales Ford ,
Coca-Cola y Siemens habían apadrinado al nuevo presidene. Era el gestor de las
"vacas flacas".

[' ( 4) ABC. 17-1-86.


(4a) Un grupo de españoles. Suárez, Gutiérrez Mellado. Oneto, Cebrián y otros. se han
dedicado a visitar los países hispano-americanos con el objeto de exportar el modelo
español. Unas vacaciones pagadas para "aconsejar y sugerir" a los gobernantes cuán
[ "beneficioso" es aplicar la política económica que les impondrá el F.M.1.
Cuando se notificó el nombramiento de Morán como embajador en la O.N.U ..
éste se hallaba en un seminario en Venezuela. Pero resulta curiosa la coincidencia entre el
[ capítulo suyo del libro y las tesis de un grupo "Diálogo Interamericano". formado por
Sol Linowitz, Galo Plaza. Edmund Musk ie, Eliot Richardson, Roberto Goizueta,
Cyrus Vanee y David Rockefeller.

[ Las reuniones de la banca acreedora con los países deudores se celebran en la


sede del Consejo sobre Relaciones Exteriores (CF.R.).
( 5) En el superdocumentado libro "Secret Agenda, Watergate, Deep Throat and the

[ CLA.", Editorial Random House. de Jim Hougan. se intercalan algunas revelaciones


de Radford, ayudane de un almirante. ;1I1te el Comité de Servicios Armados del
Senado. según las cuales existirían entendimientos subterráneos del CF.R. y la Unión
Soviética. pág. 75. Ycuyo agente de ligazón sería Henri Kissinger, considerado "obje-
[ tivamente. un agente soviético". pág. 6~o
( 6) El folleto de Bernstein está escrito con Lc:1 Martín y editado por The Noontide Press.
En la pág. 39. él afirma que existen pactos secretos entre judíos banqueros. sionistas y
[ bolcheviques judíos.
( 7) En la Comisión Palrne, fundada en el otoño de 1980. con el nombre de "Comisión
.

Independiente para cuestiones de Defensa y Seguridad". participan entre otros: Olof


Palme (Bilderberg), Cyrus Vanee (CF. R .. CT.• Pilgrirns. etc.), Georgii A. Arbatov.
[ director del Instituto Soviético de Relaciones Internacionales (homólogo del c.F. R.).
David Owen (Fabiano y c.T.). Egon B3.i1r (Bilderberg), hijo de banqueros judíos.
cerebro de la ospolitik, antiguo comunista. de los servicios especiales sicológicos de la
[ Alemania del Este. el expresidente nigeria no Olusegun Obasanjo y el exprimer minis-
tro egipcio. Mustafá Jalil.
El ruso Guenrij Trofimenko. del Instituto de Relaciones Internacionales. de
[ Moscú. explica él también que existen dos vías. los dos caminos con métodos diferen-
tes para una misma meta.
( 8) La frase de Felipe González ha sido extra.da de el diario El Alcázar. de fecha 22-9-83.
en un artículo de Juan Blanco.
[ ( 9) L""a convergencia. entre las aspiraciones :l:iánticas de Felipe González y la "doctrina
Kissinger" sobrela reforma de la O.T.Ao'\ .. era puesta de manifiesto por Pedro J.
Ramírez en Diario 16. de fecha 24-6-84.
(10) Los servicios de información e inteligencia del coronel libio Gaddafi se hallan bajo el
control de Karl Hanesch, de los servicios secretos germanoorientales. bajo supervi-
sión, a su vez. del judío Marcus Wolf: ':el diario El País. de fecha de 25-11-84.

J()l)
r
L
[
L
[
L
L
L
L
L
L
L
t
[ LA NOMENKLATURA DE LOS MUNDIALISTAS

l~ Incluimos en la siguiente relación a los personajes más relevantes de


las organizaciones mundialistas, que aun cuando muchos de ellos no
hayan aparecido en el 'anterior estudio. tienen una incidencia notable en el
[ mundo de los negocios y de la política).
, David ABSHIRE. fabiano, C.F.R .. Comisión Trilateral y presidente
[ de la Universidad de Georgetown.
Giovanni AGNELLL Presidente de la F. LA.T., C. d. B., C.T., Club
de Roma e Instituto Atlántico.
[ Raymond ARON. comentarista político, C. d. B. e I.F.R.1.
Jacques ATTALL C. de B., consejero de Mitterand.
[ George BALL. C.F. R., C. de 8., PILGRIM. Comisionado para
investigar los efectos de los bombardeos sobre Alemania durante la gue-
rra.
[ Raymond BARRE, ex-primer Ministro francés, C.T.
Gro Harlem BRUDTLAND, jefe del Partido Laborista en el Parla-
[' mento noruego, C. de B.
Willy BRANDT. C. d. B., Presidente Internacional Socialista. C.T.
Egon BHAR. autor de la ospolitik, C. d. B.
[ Max BRAHUER, socialdemócrata alemán, C. d. B.
George BUSCH, C.F.R., C.T.. C. d. B.. vicepresidente U.S.A. con
Reagan.
r~ Arnaud de BORCHGRAVE, e.F.R., periodista, autor de la novela
"El Pincho", Ed. Plaza&Janés.

l~ Jaime CARVAJAL Y URQULJO, C.T. y C. d. B.. presidente del


Banco U rquijo.
Juan Luis CEBRIAN, director de "El País", premio Fundación Pablo
[ Iglesias, e. d. B.
A. W. CLAUSSEN, presidente del Banco Mundial. C. d. B.; e.F.R ..
l~ e.T.
.\ I I

L
l
r
i
James CALLA HAN, ex-primer ministro inglés, C. d: B., fabiano. r~
Lord CARRINGTON, fabiano, actual secretario de la O.T.A.N ..
IISS-RIIA.
Albert L. COlE, miembro de la Pilgrims Society, vicepresidente de
Reader's Digest. 1
Umberto COLOMBO, presidente de la O.C.D.E., miembro del Club
de Roma, C.T., Instituto Afari Internazionali.
Vizconde Etienne DAVIGNON, vicepresidente de las Comunidades
r
Europeas, negocia el mantelamiento industrial con España, C. d. B., C. T. [
Thomas R. DONAHUE, secretario tesorero de la A.F.L.-C.I.O.~ C.
d. B. Y C.T.
Claus DOHAMANGI, socialdemócrata alemán, C. d. B.
[
Fritz ERlER, socialdemócrata alemán, C. d. B.
Thomas ENDERS, embajador en España, miembro del C. F. R. Y de
la C.T.
[
K.O. FELDT, ministro socialista de finanzas sueco, C. d. B.
Anders FERM, embajador del gobierno socialista sueco en la [
O.N.U., C. d. B.
André FONTAINE, redactor jefe (2) de le Monde, C. d. B.
Gerald FORD,.antiguo presidente U.S.A. no elegido democrática-
[
mente, C. d. B., Pilgrims.
H.A. GRUNDWAlD, editor de Time, C. d. B.
John Kenneth GAlBRAIGTH, fabiano, C.F.R., vicepresidente
r'
A.C.E.W.A.
Dennis HEAlEY, fabiano, C. d. B., C.T., miembro del nuevo partido
socialdemócrata inglés.
L
Armand HAMMER, su. padre, un judío ruso, fundó el Partido
Comunista en U.S.A., preside la OCCIDENTAL PETROlEUM y viaja a L
Moscú para entrevistarse privadamente con los dirigentes.
Awerrel HARRIMAN, antiguo embajador en Moscú, C. d. B.. Pil-
grims, A.C.E.W.A.
L
Lane KIRCLAND, secretario general, de la AFL-CIO, C. d. B..
C.F.R. y C.T.
[
Donald KENDAL, presidente de COCA-COLA, C.T., vicepresidente
A.C.K.W.A. L
George KENNAN, vicepresidente A.C.E.W.A.
Emile van lENNEP, secretario general de la O.C.D.E. (1), C. d. B.,
C.T. e Instituto Atlántico. Marzo 1984: se entrevistó con F. González. L
(2) Director de Le Monde.
L
312

L
L
Joseph LUNS, actual Secretario Gral. de la O.T.A.N., C. d. 8.. C.T. e
Instituto Atlántico.
Arrigo LEVI,Direct-or de "La Starnpa" (diario de la familia Agnelli).
escribe en "El País". C. d. 8. Y C. T.
Chester LAROCH E, presidente de la American Round Ta ble ,
Pilgrims.
Guy MüLLET, socialista francés, C. d. B.
Walter MüNDALE, antiguo vicepresidente U.S.A., C.F. R .. C.T.. C.
d. B.
Cad MüNMER, socialdemócrata alemán. C. d. B.
Pierre MENDES-FRANCE, C. d. B.. ex-ministro francés de Asuntos
Exteriores, fabiano, ideólogo del Círculo de Economía (+).
Karl MARCY, secretario tesorero de la A.C.E.W.A., C.F.R.
Paul NITZE, jefe de las conversaciones SALT, banquero, C. d. B..
C.T. y Pilgrims.
Philip NüEL-BARKER (+), presidente de la oficina internacional de
la Fabian Society, miembro de la Round Table, de la Pilgrirns, Pugwash,
Instituto de Estudios Estratégicos de Londres.
Willian PALEY. C. d. B.. Pilgrims y presidente de la C.B.S.
Olof PALME. primer ministro socialista sueco. C. d. B.. preside la
r~

i Comisión Palme (+).


Aurelio PECCEI, Club de Roma. presidente. C. d. B., C.T. (+)
Jacques ROCARD. ministro del gobierno socialista francés. C. d. B.
Edmond de ROTCHILD. C.T.. C. d. B.
Ludwig RüSEMBERG. socialdemócrata alemán. C. d. B.
Donald REGAN. secretario del tesoro U.S.A. en la actual adminis-
tración C.F.R.
Helmut SCH M IT. C. d. B.. C.T.. ex-cancilla federal alemán.
i David SARNOF, presidente de la R.C.A .. C. d. B.. Pilgrirns.
ILe< Lionel STOLERU.consejerode Giscard D'Estaing, C. d. B.. miembro
del Fondo social Judío Unificado.
Henry SI MONET, ex-ministro belga. C. d. B.. Car.
Carla SCH M IT, socialdemócrata alemán. C. d. B.
George S. SCH U LTZ, secretario de Estado U.S.A. con Reagan. Pil-
grirns,"t C.F.R.
Adam SCHAFF. escritor polaco marxista. Club de Roma.
R. W. SCH M IT. vicepresidente de los Ordenadores Control DA T.--\.
presidente A.C.E. W.A ..
(1) Desde el 1-10-84. es Secretario General de la a.c.O.E. el francés Jean Claude. del Club
Bilderberg, 5 Días 18-5-84.

313
[

Pier Eliot TRUOEAU. dimitido Primer Ministro Canadiense. C. d.


r
8. Y C.T.
Pierre URI. alto funcionario de la Banca Rotchild, consejero de Mit-
[
terand. C. d. B e .Instituto Atlántico. Redactor del "Infame Spaak", base
de la C.E.E. . [
Paul VüLCKER. presidente de la Reserve Federal Board U.S.A .. C.
d. 8.. C.T. y Pilgrims.
['
Cyrus VANCE. antiguo secretario de Estado U.S.A .. directivo de la
Fundación Rockefeller C. d. B.. C.T. y Pilgrims.
Gaspar WEINBERGER. C. d. B.• C.F.R. y C.T.. secretario de [
defensa U.S.A.
Leonard WOOOCOCK. antiguo secretario del Sindicato del Auto-
móvil U.S.A.. jefe del negociado U.S.A. en China. A.C.E.W.A .. C.F.R. y
[
C.T. (1).
Richard LOWENTHAL. socialdemócrata alemán. C. d. B. [
H. J. WISCHNEWSKI, socialdemócrataalemán, C. d. B.
Willian CASSEY. director de la C.I.A .. C.T.. C.F.R.
Wassily lEONTIEV. economista liberal. A.C.E. W.A.
Alexei G. ABATON. director del Instituto Soviético de Relaciones In-
L
ternacionales.
(1) Interlocutor de N. Redondo.
['
r"
L
r
L.
['
... L
[
JI4 L
L
[
l
[
~.~.

I
l

L BIBLIOGRAFIA

[ LA COMPRA DEL PODER, Walter Gorlitz, Editorial DOPESA.


EL PODER EN WASHINTONG, J. Craft, (CFR), Editorial KAIROS.
USA-URSS, Pierre Fontaine, Les Sept Couleurs.
[ EL CLUB DE ROMA, obra colectiva, Editorial SINTESIS.
INFORMES AL CLUB DE ROMA, Aurelio Peccei, Editorial TAURUS.
LA ELITE DEL PODER, C. W. Milis, Editorial FONDO DE CULTU-
[ RA ECONOMICA.
'WODKA-COLA, Charles Levinson, ARGOS VERGARA.
LES VRAIS -MAITRES DU MONDE, González Mata, Editorial GRAS-
[ SET.
UNE MAINE CACHE DIRIGE... , Jacques Bordiot, Editorial Libraire
FRANCAISE.
[ LES VRAIS RESPONSABLES DE LA 2em. GUERRE MONDIALF.
Y. Moncomble, Ed. Autor.
LE IRRESISTIBLE EXPANSION DU MONDIALISME, Y. Moncom-
[ ble, Ed. Autor.
LA TRILATERAL ET LES SECRETS DU MONDIALISME, Y.1\1on-
comble, Ed. Autor.
[ TRILATERALISMO, de Francisco Pastrano, Ed. Cuatro Espadas,
Argentina.

L NADIE SE ATREVE A LLAMARLO CONSPIRACION, Gary Allen,


Ed. Concord Press.
PODER POLITICO USA-URSS, Z. Brzezinsky, Samuel Huntington,
[ 1 etc. Guadarrama.
LA CONSPIRACION FRANCA, H. G. We/ls, Ed. Aguilar. 1928?
IMPERIAL BRAIN TR UST, THE COUNCIL ON FOREIGN RELA-
L TIONS AND UNITES STATES FOREIGN POLICY, Laurence Shoup y
Williitm Minter, Ed. Monthly Review Press.
LA GUERRA DE LOS MILLONES, Max Nordau, Ed. Prometeo.
L DIPLOMATICOS SIN EMBAJADA, M.R. Bergman, y J. Johnson, Ed.
Tres Tiempos. Argentina.
GOUVERNATS INVISIBLES ET SOCIETES SECRETES, Serge Hut-
L tin, Ed. J'ai lu.

315

L
L
r
[
RONALD REAGAN. ¡,una revolución conservadora? Colectivo del New
York Times. Planeta.
NELSON y LOS OTROS ROCKEFELLER. Ferdinand Lundberg, Ed. [
Grijalbo.
TRAGEDY AND HOPE. Carral Quiglev, Ed. Mac Millan. USA.
KISSINGER ET BRZEZINSKY. Maurice Ferro. Ed. Albatros. [
POLlTICA EXTERIOR AMERICANA. H. Kissinger. Plaza Janés.
(.QUIEN ESTA DETRAS DE KISSINGER'!. Ismerok Az Igazsagot, Ed.
Milicia. Argentina.
¡
MULTINACIONALES. Ch. Tugendhat. Ed. Acervo.
LA CONJURATION DES ILLUMINES. Henri Cost on, Ed. La Librairie
F ra ncaise.
[
THE STORY OF FABIAN SOCIETY. Margaret Cole, Stanford Univer-
sity Press USA. [
MEMORIAS. 1.K. Galbraigth, Editorial Grijalbo.
MIS MEMORIAS. H. Kissinger. Editorial Cosmos.
CINCO HOMBRES DE FRANCKFORT. E/ias Ravage, Austral. Espasa [
Cal pe.
;\1ANIPULADORES DE CEREBROS. Herbert Schiler, Ed. Gedisa.
LA LUCHA POR EUROPA. l. Prar Ballester. Ed. Miracle.
['
GUERRA PERPETUA. Richard Barnet, Ed. Fondo Cultura Económica.
CABOS SUELTOS. Tierno Galvdn, Ed. Bruguera.
CIA CONTRA KG B. David Martin. Planeta. [
XXVIl CONG RESO DEL PSOE. Editorial Avance.
LAS ESC IS IONES DE L PSOE. Miguel Pevdro. Editorial Plaza & J anés.
EL TR L,-\;\JG ULO. 'Diego Armario. Editorial Fernando Torres.
[
FELI PE GONZALEZ. EduardO' Chamorro. Planeta.
MEMORIA DE LA TRANSICION. Santiago Carril/o. Grijalbo.
DIARIO DE UN MINISTRO DE LA MONARQUIA. 1.M. de Areilza,
l
Planeta.
1984. G. Orwell, Salvat.
LA ERA TECNOTRONICA. Z. Brzezinsk v, Ed. Paidos. Argentina.
r'
ESPAÑA CRITICA. 17.
CREClrvllE:'\TO CERO'? Aldref Sauvv. Ed. Dopesa.
ECONOMIA y SUBVERSION . .I.K. Galbraigth. Plaza Janés.
L
LAS A R MAS DE LA PAZ. Samuel Pisar. Plaza Janés.
EL TEOSOFISMO. René Guenon. Huemul. Argentina. l
CONINGSBY. Benjamín Disraeli. Ed. Dent\ and sonso Gran Bretaña.
LA SEGUNDA REVOLUCION NORTEAMERICANA. John Davison
Rocl/efeller. Ed. Tres Tiempos. Argentina. l
L'AM'ERIQUE THRAIE, Charles Bonmamou. Ed. Autor.
SOCIALISMO y CAPITALISMO COMPARADOS, A.e. Pigou. Ariel
REVISTA CODEo Lietchstein. L
POLITIQUE ETRANGERE. año 1982. órgano del IFRL nº 3 octubre.
L
\

[
L
HISTORIA DEL SOCIALISMO ESPAÑOL, Ricardo de /a Cierva, Pla-
neta.
LA OTRA HISTORIA DEL PSOE, Fernando Barde/a, Emiliano Esco-
lar Editor.
PAPELES DE ECONOMIA ESPAÑOLA, Confederación Española de
Cajas de Ahorro, nº 17.
HISTORIA DEL SOCIALISMO, J. Droz, Ed. Destino.
MEMORIAS, Annie Besant, Editorial Eyras.
LA POLITICA EXTERIOR DE LOS EE.UU., W. Lippmann, Editorial
Abril.
LA ORGANIZACION POLITICA, del dirigente fabiano inglés G.D.H.
Cole, Ed. Fondo de Cultura Económica.
MEMORIAS PARA SERVIR A LA HISTORIA DEL JACOBI-
NISMO, del abate francés Agustín Barruel. Publicadas en español en 18 I3.
Palma de Mallorca. Imprenta de Felipe GUASP.
WALL STREET AND THE BOLSCHEVIK REVOLUTION, Antonv C.
Sulton, Ventas Publishing Company PTY, LTD Australia. '
LA FUNDACION ROCKEFELLER, Raymond B. Fosdick, Comisario y
Presidente que fue de la misma. Editorial Grijalbo, México, 1957.
EL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL PROPOSITOS y FUN-
CIONES, del personal técnico de la Junta de La Reserva Federal, Edita-
Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos CEM LA. México
1962.
CIRCULO DE ECONOMIA 1958-1983, Una trayectoria de moderniza-
I '
ción y convivencia. Edición L'Avenc S.A.
EL CONCLAVE, de Malachi Martin. Ed. Brugera.
EL PARLAMENTO EN MANOS DE LOS BANCOS de Pau/ Rassinier.
L~
Ed. La Table Ronde.
A MER ICA PELI G RA, del siempre muy documentado Salvador
Borrego. E. México.
EL UNO Y LOS MAS. Otros ensayos de Nicho/as Murrav Bur/er. CFR.
Pilgrims, Carnegie. Ed. Universidad de la Habana 193 ¡.
I
I DU VIOL DES FOULES A LA SYNARCHE ON LE COMPLOT PER-
'-'
MANENTE, de Jean 'lvloncomb/e. Ed. El Autor.
"LA MAFFIA DES CHRETIENS DE GAUCHE", J. Moncomble.
"LEN IN", de David Shub, Alianza Editorial.
LA CORDE POUR LES PENDRE, de Erik Laurent. Ed. Fayard.
HOMMAGE A UN GRANO EUROPEEN DE LA CULTURE, nº 5-
I 96~6 1, Lausana.
ESTRUCTURA DE LA OLIGARQUIA FI~ANCIERA EN EE.UU ..
del soviético S. Menshik ov. Ed. Axis. Argentina.
COMPAÑEROS DE VIAJE, de David Cauie. Ed. Grijalbo.
LES VERITABLES MAITRES DU MONDE. de Roben Camman, Ed.
Librairie Fra ncaise.

JI7

!
L.J
r
r~

LA DOCTRINA SONNENFELDT, BILDERBERG ET MONDIA-


LIS ME, de Ch. Lagrave, Ed. Librairie Francaise.
L'AFFAIRE ROCKEFELLER. L'EUROPE OCCIDENTALE EN
r
DANGER, de E. Tremblay, Ed. Pro Vita. Belgique.
LES ROCKEFELLER, de David Horowitz y Peter Co/lier, Ed. Seuil. [
ENSAYOS FABIANOS SOBRE EL SOCIALISMO, de B. Shaw, espo-
sos Webb, A. Besant, etc. Ed. Júcar.
REPORT ON A ROCKEFELLER, DAVID, de W. Hoffman, Ed. Lyle
Stuart.
L
PHILIP DRU: ADMINISTRATDR, del Edward Mendel House, Ed.
Sons of Liberty. [
THE "FEDERAL" RESERVE, CONSPIRACY AND ROCKEFE-
LLERS, de Emanuel M. Josephson, Ed. Chedney Press.
KISINGER, THE SECRET SIDE OFTHE SECRETARY OF STATE,
[
de G. Al/en, Ed. 76 Press.
THE TRUTH AROUT ROCKEFELLER, Public Enemy nº 1, Estudies in
criminal Psychopathy, de Emanuel M. Josefson, Ed. Chedney Press.
[
ROCKEFELLER, de M. G. Merten, Ed. Bruguera.
LA FORTUNE ANONYME ET VAGABONDE, de Henri Coston, Ed.
El Autor.
[
LE MYSTERIEUX SURVIVANT D'OCTOBRE, de P. de Villemarest,
Ed. Famut.
MEMORIAS POLITICAS, de W. Brandt, Ed. Dopesa.
[
WILLIAM MORRIS, Ed. MOPU, Ministerio de Obras Públicas y
Urbanismo. [
CAPITA NES y REYES, de Taylor Caldwell, Ed. Grijalbo.
y varios miles de diarios, revistas y publicaciones periódicas, que han sido
consultados para elaborar este informe. L
[
[
[
L
L
L
L
[
INDICE

Prólogo 9
Introducción o ooo ooo o 13
la PARTE: LA CONSPIRACION FABIANA y SUS TENTACULOS 21
l- 1. Ruskin y sus discípulos o • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • 23
11. Los Webb y los orígenes de la Sociedad Fabiana 27
Il l. El "Consorcio" Rhodes-Stead y la Tabla Redonda 39
[ IV.
V.
Mandel House y el Consejo de Relaciones Exteriores
Rettinger y el Club de Bilderberg .. o o.... .. . .. . .. . . . . .. .. .
49
59
VI. Brzezinsky y la Comisión Trilateral . o •••••••••• o • • • • • • • • • • • 71
[ II a PARTE EL PoS.O.E.: EL PEON ESPAÑOL o' o' . 95
1. DE LA POSTGUERRA A SURESNES 97
1. El Partido Socialista: partido de la masonería 101
[ 2. Cómo se gesta una escisión
3. La Internacional Socialista y sus manejos - ;.....
1 11
125
4. El canal alemán 143
[ 5. Suresnes: el fin de la clandestinidad
11. LOS AÑOS DE OPOSICION
................... 152
159·
1. Las finanzas del P.S.O.E o............ 165
[ 2. El P.S.O.E. hacia su aspecto definitivo
3. Los pasos sin huellas
o ••• ; • • • • • • • • • • • • 177
189
4. Fin del Comunismo español 203
[ lIla PARTE: EL TIEMPO DEL PODER
l. Los hombres del gobierno socialista
" .. .. .. .. 211
219
2. Los viajes del cambio 229
[ 3. La aplicación de los principios
a. Asuntos Exteriores
239
240
b. Fuerzas Armadas y reforma militar 252
[ c. Sanidad e Interior: Limitación y control de población
d. Enseñanza . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
255
259
e. Economía e industria 260
[ ANEXOS ".................................
1. DE LA "CONSPIRACION FRANCA" A LA
267

"ERA TECNOTRONICA" 269


11.
L ru.
BIBLIOGRAFIA
LA DOCUMENTACION POST ESCRITUM
LA NOMENKLA TURA DE LOS M UNDIALlSTAS
297
311
315
r-
INDICE 319
L
L _, 19

L
[
r
['
['
r-
[
[
r
[
['
[
r~
t.._

[
r:
L
L
L
l
l
L
L
J
J
l
]
l
]
J "LA UNIDAD CATOLICA ES
LA PRIMERA LEY FUNDAMEN-
TAL DE LA SOCIEDAD ESPA-
~OLA y CONTRA ELLA O ND
] INFORMADA POR ELLA,
HAY LEY QUE OBL I GUE, NI
NO
DERECHO QUE PREVALEZCA,
] NI AUTOR I DAD
NI ENSE~ANZA LICITA,
DOCTRINA LIBRE,
LEG 1 TIMA,
NI OBRA
NI
PERM I TI DA: PORQUE ELLA
] ES NUESTRA CONST 1 TUC 1 DN
SECULAR RAIZ, BASE, NOR-
MA Y GUIA DE TODA AUTO-
RIDAD Y DE TODO DERECHO,

J Y CODIGO SUPREMO DE TODA


ACCION Y DE TODA DOCTRI-
NA" .. , -
Ramón Nocedal y Romea
]
J.
]
J
, .
J cromcas
.. : .

J DE ,LA ROSA
Y:··~.LA ESPINA
J
"
J
J
c.j.

También podría gustarte