CUADRO COMPARATIVO DE MTODO HAZOP CON

ANLISIS DE RIESGOS CON CLCULO DE

MAGNITUD DE RIESGO
Semejanzas
Diferencias
Ambos consisten en
Hazop evala
evaluar, en todas las
sistemticamente las
lneas y en todos los
causas y las
sistemas.
consecuencias de unas
desviaciones de las
variables de proceso,
mientras que el otro se
limita ms a conocer la
identificacin de los
peligros y Riesgos.
Delimitan un rea de
Hazop palabras gua
estudio.
y el clculo en
indicadores.
Tienen de apoyo
La documentacin de
diversos documentos.
Hazop cuenta con
diversos diagramas de
flujo ya que las causas
posibles son fuente
importante.
Al final se seleccionan
El anlisis de riesgo
medidas a tomar.
est dado por una
frmula para la rpida
evaluacin de la
magnitud de riesgo:
MR= P x E x C
Hazop es una tcnica
cualitativa, aunque
Son tcnicas
sistemtica por lo que
sistemticas.
no hay valoracin real

de la frecuencia de las
causas que producen
una determinada
consecuencia, ni
tampoco el alcance de
la misma.
El anlisis de riesgo al
tener parmetros
divide en significativos
y no significativos para
su correccin.
Hazop es tardado al
evaluar las causas de
forma muy detallada.
Hazop vara de acuerdo
a la informacin
disponible, as como de
la calidad y capacidad
de los miembros del
equipo de trabajo.

Conclusin:
Podemos concluir que el mtodo de anlisis de
riesgo con clculos de magnitud de riesgo es ms
afectivo y mejor corroborando que el mtodo hazop
en el hecho de que sea el preferido o actual por las
empresas, esto es una diferencia muy grande y
significativa entre ambos; el hecho de que este
primer mtodo mencionado, sea cuantitativo y nos
arroje valores numricos para la solucin y

justificacin de las fallas encontradas. Tambin cabe

mencionar que el hazop posee otras fallas que le
desacreditan de ventajoso frente a los dems como
lo son que las modificaciones que haya que realizar
en una determinada instalacin como consecuencia
de un HAZOP, se pueden ver afectadas por criterios
econmicos;
que
este
es dependiente de
la
informacin disponible, a tal punto que puede
omitirse un riesgo si los datos de partida son
errneos o incompletos, y la causante de la eleccin
de preferencia: no hay una valoracin real de la
frecuencia de las causas que producen una
determinada
consecuencia,
por
ser
una tcnica cualitativa.

-Matilde Ivonne Ontiveros Escrcega

-Katia Michelle Chvez Ocon
-Edgar Eduardo Crdenas Gandarilla
=)