Divisién de unidades estratigriticas en el andlisis de cuencas (J.A. Vera, Ed.) DIAGRAFIAS: SU APLICACION EN EL ANALISIS SEDIMENTARIO M.J.Jurado(l) () GESSAL, Idioma Esperanto 9, 5 28017-MADRID RESUMEN Se analizan los aspectos de la interpretacién de diagrafias que son de interés para el aniliss de series sedimen- tarias. La interpretacién de diagrafias es una herramienta fundamental en el andlisis sedimentolégico y estratigré fico en el subsuelo. Mediante esta técnica es posible establecer la serie itol6gica, la litoestratigrafia y en su caso, las electrosecuencias, las electrofecies, las unidades sedimentarias y discontinuidades. La correlacién entre son- eos mediante las diagraflas permite analizar la evolucién lateral y las geometrias de las unidades sedimentarias. ‘Cuando se dispone de suficientes sondeos con una informacién adecuada, puede abordarse la interpretacién de Ja evolucién y de las caracteristicas dé Ia sedimentacién en la cuenca. Es conveniente que las interpretaciones de las series en el subsuelo realizadas a partir de las diagrafias se com- paren siempre que ello sea posible con estudios de las mismas series en la superficie. Por otra parte, es deseable el apoyo de las interpretaciones con otras téenicas geofisicas, especialmente perfiles sismicos, que pueden permitit un mayor control de las geometrias, la extension, la profundidad y los rasgos estructurales de las unidades sedimentarias. Palabras clave: diagratias,electrofaies, electrosecuencias,geofiica, geologia del subsvelo, anlisis sedimentaro, ABSTRACT The main aim of this paper is to outline the interest of wireline geophysical logging interpretation in sedimen- tary analysis. Well lg interpretation is a geophysical technique useful to analize lithological and sedimentological features of sedimentary series in the subsurface. From well logs it is possible to infer the lithology (fig 1), lithostra- tigraphy and even sedimentary sequences (as electrosequences), sedimentary facies (as electrofacies), sedimentary units and unconformities (figs. 2, 3, 4, 5, 6). Well-to-well correlation is the way to analize lateral evolution and ‘geometry of the sedimentary units and facies from wireline logs (figs. 4, 5). If well data and log quality are good ‘enough it is possible to reconstruct sedimentary basin evolution. Outerop data are usually @ valuable information to compare with well log intepretations. It is always desirabe to compare also with other geophysical methods, particulary seismic intepretation which can help in determining ‘geometry, extension, depth and structural trends of the sedimentary units Key words: wireline well logs, electrofeces, electrosequences, geophysics, subsurface geology, sedimentary analysis. Jurado.M.J. (1989): Diagrafias: su apicacion en el andliss sedimentario. Rev. Soe. Geol. Espana, 2: 291-301 Jurado, M.J. (1989): Wireline loge: their use in sedimentary analysis. Rev. Soc. Geol. Espate, 2: 291-301 Rex. Soe. Geok Expat, 2, (3-4) 1989)292 M, JURADO 1. INTRODUCCION. Con este trabajo se pretende ilustrar el tipo de re- sultados que es posible obtener a partir de la interpre- tacién de las diagrafias de sondeos en relacién con el anélisis sedimentario y la definicién o identificacién de unidades sedimentarias, ‘Queda fuera del Ambito del trabajo el tratar los as- pectos metodol6gicos de la elaboracién que se realiza en este tipo de estudios. Los ejemplos que aqui se presentan proceden de la interpretaci6n de diagrafias de sondeos de prospec: cién de hidrocarburos en la cuenca de Ebro, que se re- gistraron principalmente en los afios 60 y 70. 2. ORIGEN Y EVOLUCION DE UNA TECNICA PETROLERA. La interpretacion de las diagrafias de sondeos es tuna de las técnicas basicas que se han aplicado en la exploracién de hidrocarburos desde finales de los aos, 20. Originalmente las diagrafias, también lamadas perfiles de testificacién geofisica o logs, se registraron para la localizacién y la caracterizacién de niveles po- 0808, para el cilculo de parémetros como la porosi- dad y la saturacién de las rocas y para caracterizar los fluidos de ia formacién (tipos de fluidos, salinidades, tc). A pesar de ser ése el origen y el interés inicial que dio lugar al desarrollo de la testificacién geofisica de los sondeos, su potencial como herramienta de estudio geolégico en el subsuelo no tardé en ponerse de manifiesto. Una de las primeras aplicaciones geol6gicas de las diagrafias fue la de herramienta de correlacién de uni- dades entre sondeos. De hecho, las diagrafias han cons- tituido y constituyen el instrumento esencial de la co- rrelacién estratigrafica y de las unidades sedimentarias en el subsuelo. A finales de los afios 50 y paralelamente al desa- rrollo de la Sedimentologia, que adquiria interés en la prospeccién de recursos naturales, se descubrié el po- tencial de las diagrafias como instrumento del andlisis sedimentol6gico. Actualmente las grandes compaiias especializadas cuentan con herramientas y registros cuya aplicacién més directa la constituye el andlisis sedimen- toldgico y permiten el reconocimiento de texturas y es- tructuras de escala centimétrica y eventualmente milimétrica. Las diferentes etapas de desarrollo tecnolégico ex- perimentadas desde el nacimiento de esta técnica en los afios 20, han repercutido en el perfeccionamiento de las herramientas y de los sistemas de registro. Las diagra- fias ‘“‘cldsicas’” como las de radiactividad natural (“gamma ray"), avisticas (“sonic”), de resistividad e induccién y de densidad han mejorado en calidad y precisién y, ya recientemente, se han desarrollado nue vas herramientas que permiten una interpretacién lito- Idgica precisa como las diagrafias de litodensidad 0 se- Rev, Soe. Geol. Expaha, 2, (3-4) (1989) dimentol6gica de detalle como los registros de buza- mientos estratigraficos de alta resolucién. 3. LA INTERPRETACION DE LAS SERIES SEDIMENTARIAS EN EL SUBSUELO. El conjunto de las diagrafias que se registran en tun sondeo ofrecen una imagen continua en funcién de la profundidad de la serie sedimentaria atravesada. Las sondas de testificacién geofisica son sensibles @ las pro- picdades fisicas de las rocas y miden los valores de los diferentes parimetros. Las curvas registradas correspon- den a las lineas que unen: los puntos de medida para cada uno de|os diferentes parémetros (radiactividad na- tural, resistividad, potencial esponténeo, velocidad de las ondas actisticas, ete, etc.) en funcién de la profun- didad. Los registros asi obtenidos son las diagrafias La mineralogia, textura, estructura y los fluidos de las rocas dan lugar a diferentes respuestas y condicio- nan el valor de los pardmetros que se registran en las, diferentes diagrafias. Estos factores pueden ser la cau- sa del “‘cardcter”” que un tramo 0 unidad determina- dos pueden presentar sobre las diagrafias. En funcién de la respuesta en las diferentes dia- agrafias, se pueden interpretar las propiedades minera logicas, y texturales de las rocas, asf como el contenido en fluidos y sus caracteristicas. Cada diagrafia puede reflejar determinadas propiedades, asi por ejemplo, el registro acuistico “‘sonic’” responde a las propiedades texturales, mineral6gicas y al contenido en flufdos, el de radiactividad natural a la mineralogia, el de densi- dad 2 la mineralogia y alos flufdos y textura, el indice de hidrégeno o de neutrones al fluido y en menor me- dida a la textura, los de resistividad a la textura y al fluido, el potencial espontaneo al fluido y en menor me- dida a la textura y a la estructura, la seccién de caprura fotoelécirica a la mineralogia, el dipmeter (‘‘buzéme- tro”) a la estructura y en menor medida a la textura ya la mineralogia y el caliper (“calibrador” o “diame- trador”) a la textura y a la mineralogia (Serra y Ab- bott, 1980) ‘A partir del andlisis del conjunto de diagrafias se establece la relacién entre las diferentes respuestas y las- caracteristicas de las rocas en términos de litologfa, tex tura, estructuras, etc. Este proceso constituye la inter- pretacién de las diagrafias. A efectos de la interpreta- cién puede decirse de forma general, que cuanto ma- yor sea el niimero de registros y mejor su calidad, la interpretacién se enriquece con més datos y por tanto suele ser més fiable. Serra (1986) ilustra este aspecto con- siderando que la imagen obtenida a partir de las dia- grafias es como un espectro, que es tanto més rico y los rayos que lo componen mas netos cuanto mayor sea el mimeo de medidas de diagrafias de diferente naturaleza. Las téenicas de la interpretacién de diagrafias, apo- yadas en las descripciones de ripios y en su caso de tes- tigos, permiten la reconstruccién de la sucesi6n litolé- sgica vertical de las series estratigraficas atravesadas porDIAGRAFIAS: APLICACION EN EL ANALISIS SEDIMENTARIO 293 a's Scan ar. sone Cer OKO pseergr 49 G.R.* Radicctivided natural @D NEUTRON = Porosidad de noutrén SP Potencial esponténeo CAL + Didmetro del sondeo DENSITY » Densidad RES = Resist’ dad SONIC Tiempo de trénsito 15 ondas ecisticas Dolemia Aahierte renisce lutte Halite Fig, 1-Ejemplo de intespreiacin de un tramo de la columna litolégica de un sondeo. En Ie parte superior los registro a partir de los cuales se realiza la interpretacin. Ena parte inferior la columna ltoldgica interpretada que se presenta junto a dos de los registros ms significativos. Sondeo Ebro-2, Tridsico de la Cuenca del Ebro. Fig, 1-An example of lithological interpretation of wireline geophysical well logs. In the upper part the original logs. In the lower part ‘the interpreted log. Ebro-2 well, Ebro basin Triasie Rex, Soc. Geol. Espana, 2, 3-4) (1989)294 M. JURADO. Ce tite A) sonieite Fig, 2-a- electrosecuencias: seouencias granodecrecientes en series detritcas, sondeo Caspe-, facies Buntsandsteln, b electroseruencias fen series evaporiticas. Sondco Zuera-, faces Keuper. Fi los sondeos (figura 1). Sobre las series interpretadas y sobre las propias diagrafias se desarrolla el andlisis es- tratigrdfico y sedimentolégico (figuras 2, 3, 4, 5, 6), que puede dar lugar a la identificacién de unidades sedi- mentarias y de los rasgos sedimentoldgicos de las mismas. En el proceso de la interpretacién de las diagra- fias se realiza en primer término una interpretacién del perfil litolégico vertical, en el que se representan las li- tologias en funcién de la profundidad (figura 1). Esta reconstruccidn se realiza en general de forma cualitati- va a partir de los registros, aunque para la determina- cidn litolégica pueden utilizarse también graficos de re- laci6n (“cross-plots”?) de los valores registrados en di- ferentes diagrafias o bien programas de interpretacin automatizada, La interpretacién de detalle de las diagrafias suele realizarse a escala 1:500 0 1:200 (pudiendo llegar a ser 1:20). La resoluci6n de las herramientas aunque varia- ble, suele oscilar entre el orden decimétrico a métrico, pero algunas herramientas modernas realizan registros con mayor resolucién. Como valor estandard del mues- treo o medida que efectian las diferentes herrramien- tas Serra y Abbott (1980) consideran unos 15 cm, aun- que algunas herramientas realizan las lecturas cada 5 em, cada $ mm o incluso las modernas herramientas de alta resolucién cada 2,54 mm. La calidad y la validez de la interpretacién estén en relacién con el tipo de registros de que se disponga. Para la caracterizacién litologica y sedimentoldgica de las series son interesantes los registros de radiactividad natural y de potencial espontaneo, los aciisticos, neu- tr6nicos, de densidad y resistivos, entre las diagrafias que podemos considerar “‘cldsicas”. Recientemente han aparecido herrramientas que registran la espectrome- tria de las radiaciones, efectos de captura fotoeléctri- ca, imagenes de “scanner”, microresistividades que per- miten analizar buzamientos de escala milimétrica, and- lisis de componentes de las ondas actisticas que permi- Rex. Soe. Geol. Expafa, 2, (3-4) 1989) , 2a electrosequences: upwards finings sequences. b- electrosequences in evaporites, Zuera- well. Keuper facies. ten reconocer la fracturacién, ete. y que abren muilti- ples posibilidades al andlisis sedimentario. La combinacién de diferentes registros puede re- sultar més 0 menos idénea para la interpretacién de un determinado tipo de materiales. Ast por ejemplo, son de gran interés en el estudio de series evaporiticas los registros de espectrometria de la radiactividad natural, los de densidad, sénicos y de absorcién fotoeléctrica, mientras que para el estudio de series detriticas es inte- resante contar con los registros de radiactividad natu ral, eléctricos en general y de neutrones. En relacién a las posibilidades dela interpretacién de las diagrafias, es preciso destacar que la respuesta de las diagraflas no siempre responde exclusivamente a las propiedades geoldgicas de las rocas sino que, @ menudo, los valores que se registran también respon- den y estén afectados por otros factores como las con- iciones del pozo, los métodos de perforacién, 10s lo dos de perforacién, entubaciones, etc, factores que es preciso tener muy presentes a fin de no realizar inter- pretaciones erréneas. La interpretaci6n de las series a partir de las dia- srafias puede ofrecer en ocasiones una imagen de la se- rie sedimentaria mas completa que la que se obtendria en estudios de superficie, tal suele ser el caso en series evaporiticas (fig. 4). ‘También a menudo es posible observar sobre las iagrafias ciertos rasgos caracteristicos que se detectan por la sensibilidad de las sondas a propiedades fisicas especificas, debidas por ejemplo a niveles con acumu- lacién de elementos radiactivos, discontinuidades, etc La identificacién e interpretacién de Ios mismos pre~ senta un indudable interés en el andlisis estratigréfico y sedimentoldgico de las series y en el andlisis de la cuenca. Otro aspecto destacable lo constituye el hecho que, la interpretacion de las diagrafias de un sondeo puede permitir la reconstruccién de una serie estratigrafica continua de varios kilémetros, en la que puede quedarDIAGRAFIAS: APLICACION EN EL, ANALISIS SEDIMENTARIO. 295 reflejada la historia sedimentaria de una cuenca, lo que supone una gran ventaja en relacién a las limitaciones que, en este sentido presentan los estudios de superficie. Siempre que ello sea posible es fundamental com- plementar la interpretacién de las series en el subsuelo, realizada a partir de las diagrafias con el estudio de tes- tigos y con el reconocimiento de las series en superficie, 4, ELEMENTOS DEL ANALISIS SEDIMENTOLOGICO. Mucha de la informacién necesaria para caracte- rizar las facies sedimentarias queda reflejada en las dia- A reser ™ 1 oe yey een Rerapeevtpyp enter, § 1 1 sgrafias ya que, los diferentes registros responden en ma- yor o menor medida a la mineralogia, la textura y la estructura de los materiales sedimentarios. Cada dia- srafia puede considerarse como una imagen parcial de la respuesta a esos parimetros y el conjunto de las dia- grafias, una imagen de la facies geol6gica. Por lo ge- neral, cuanto més completo sea el conjunto de diagra- fias, mejor sera Ia imagen de la facies real y mas facil y fiable resultard la interpretacién. El analisis sedimentol6gico a partir de las diagra- fias se fundamenta en el examen de la “forma” o del cardeter de las curvas. El gradiente de las curvas puede dar idea de la secuencia granulométrica y del tipo de contactos entre los cuerpos sedimentarios. Los perfiles reer pins Fig. 3-Ejemplos de clectrofacies en series detrticas. Las electrofacies pueden distinguirse en los diferentes regisicos que se han utilizado: radioactivided natural (GR) y potencial espontneo (SP) a la izquierday de neutrones (N), sénico (sonic) y de resstivided (RES) fla derecha. a ~ facies de arenisces masivas, b- facies de areniscas y luttas con secuencias granodecrecientes: el conjunto de estas facies Constituye una secuencia granodecreciente, Facies Buntsandstein. Tridsico de la cuenca del Ebro. Fig. 3-Electrofaces examples in detritc series. Eecrofacis can be identified in diferent logs: gemma-ray (GR), spontaneous potential (SP) on the left and neutron (N), soni (sonic) and resistivity on the right. a- massive sandstone faces, b - sandstone and shale facies nan upward fining sequence, formed by several, smaller upward fining sequences. Buntsandstein faces, Ebro basin Triassic, Rex Soc. Geol. Espana, 2, (3-4) (1989)296 M, JURADO fm Saal Fig, dcldentficacién de unidades sedimentarias a partir de las diagrafias y las electrofacies dentro de una serie evaporite y corelacién nice sondeos de las electrofacies correspondientes. Los niveles anidriticos de la unidad inferior contituyen un nivel guia, isdero fo, dentro de lacubeta evaporitca, La unilad evaparitca inferior estéconsttuida por halitay la superior por halita con inteeala. ‘ones de lutitas yanhidritas, Muschelkalk medio del Tvdsico de la cuenca del Ebro. Fig. 4cldentification of sedimentary units in evaparites from geophysical logs and clectrosequences, and well-io-wel corelation of the corresponding electrofecies, Anhydrite levels in the lower unit are key-horizons inthe evaporite sedimentary en onment. Lover ‘vaporitic unt isconstitated by halite and the upper evaporitic unc is constituted by halite with shale and anhyiti incrbeddings. Middle Muschelkalk, Triassic Ebro basin. de radiactividad natural, de resistividad y en ocasiones de potencial espontaneo suelen reflejar los perfiles gra- nulométricos de las series detriticas. Serra y Sulpice (1975) demostraron la correspondencia entre las secuen- cias granulométricas reconocidas en testigos y su ima- gen en el registro de radiactivided natural. Los principios y métodos del anélisis sedimento- logico a partir de las diagrafias han sido ampliamente tratados por Garcia Mallo (1984) y no se incide més en ellos aqui por quedar fuera del Ambito de este trabajo. Serra (1972) definid los conceptos de electrocapa, electrosecuencia y electrofacies, que son basicos en el andlisis sedimentolégico a partir de diagrafias. electrocapa: intervalo de profundidad que presen ta unas caracteristicas diagréficas mas 0 menos cons tantes (Serra, 1972). electrosecuencia:intervalo vertical, superior a la re- solucién vertical del dispositivo de medida que presen- ta una variacién progresiva y continua entre dos valo- res extremos del parémetro de medida, dibujando una rampa (Serra, 1972). Las electrosecuencias que pueden caracterizarse sobre las diagrafias pueden ser de orden meétrico, decamétrico e incluso hectométrico, segtin los casos. En la figura 2 se presentan algunos ejemplos de electrosecuencias. electrofacies: conjunto de las respuestas de las dia- rafias que caracteriza una capa y permite diferenciar: Ta de las que la limitan (Serra, 1972). Esta definicion se perfila en el trabajo de Serra y Abbott (1980) que Rev, Soc. Geol. Espata, 2, (3-4) (1989) definen una electrofacies como “el conjunto de respues- tas de las diagrafias que caracterizan un sedimento y permiten que éste pueda ser diferenciado de otros”. Esta nueva definicién es mas amplia que la original y es equi- valente al concepto de facies sedimentarias. Esta es la acepcién del término electrofacies que se ha adoptado en Jurado (1989) y en los ejemplos que se presentan en este trabajo. En las figuras 3, 4, 5 y 6 pueden obser- varse ejemplos de electrofacies en materiales detriticos, evaporiticos y carbonaticos, ara la caracterizaci6n de electrofacies se han de- sarrollado procedimientos gréficos, que consisten en la representacién de los valores que pueden leerse en las diferentes diagrafias para una misma electrofacies so- bre unas escalas graficas (véase Serra y Abbott, 1980). En la representacién denominada en tela de arafta (‘“‘spi- derweb”’) se construye un paralelepipedo con vertices en los puntos que corresponden a los valores de cada una de las diagrafias en escalas con una disposicién ra- dial. En los diagramas en escalera (“ladder”) los valo- res se representan en ejes de abcisas con una disposi cidn paralela. En ambos casos la electrofacies queda caracterizada por la imagen que resulta de unir los pun- tos de cada eje, que debe corresponder a una forma ca- racteristica para la electrofacies considerada. Factores a tener muy presentes a la hora de identi- ficar las electrocapas, electrosecuencias y electrofacies son la resolucién de la herramienta de registro y los fac- tores ligados a la perforacién o a las caracteristicas delDIAGRAFIAS: APLICACION EN EL ANALISIS SEDIMENTARIO 297 070 0 de los lodos de perforacién, que puedan dar lu- gar a interpretaciones erréneas. Si al andlisis sedimentol6gico de los perfiles geo- fisicos en términos de electrosecuencias y electrofacies se suma la informacién que pueden proporcionar los Fipios o testigos (color, componentes, etc) es posible in- terpretar el perfil vertical en términos del medio de se- dimentacién, de acuerdo con los modelos sedimenta- rios que se aplican en geologfa de superficie. Numero- 0s trabajos ilustran la aplicacion de este método de andlisis sedimentario en el subsuelo y a modo de ejem- plo pueden destacarse los de Selley (1978), Fisher (1969), Galloway (1968) y Visher (1969). El andlisis sedimentolégico a partir de las diagra- fis se realiza en general a partir de la apreciacién vi- sual del o la intérprete, También existen programas de interpretacién para la identificacién de facies sedimen- tarias de forma automatizada (Wolff y Pelissier, 1982) que, si bien no suplen la labor de interpretacién sedi- mentoldgica, debe reconocerse su interés como prime- ra aproximacién a la interpretacion de las. facies sedimentarias. También se han caracterizado medios sedimenta- rios a partir de las diagrafias mediante gréficos de re- lacién (“‘cross-plots”) de los valores de las diferentes diagrafias. Este método tiene como principio la idea que la relacién entre los pardmetros considerados debe ser caracteristica para un determinado medio secimenta- slo, Rider y Laurier (1979) caracterizaron secuencias del- taicas con este método. Las electrofacies identificadas a partir del estudio de un conjunto de diagrafias pueden interpretarse co- ‘mo facies sedimentarias figura 3).La comparacién en- tre sondeos permite extrapolar las electrofacies y en oca- siones caracterizar sedimentolégicamente electrofacies identificadas en sondeos préximos. Cualquiera de los, posibles métodos de identificacién de las elettrofacies permite que, una vez identificadas éstas, se establezca la asociacién vertical y la asociacién de facies caracte- ristica para un determinado medio sedimentario. Las facies, secuencias 0 unidades que se identifican en un. sondeo pueden reconocerse en otros sondeos, dentro del mismo dominio de sedimentacién, y ast es posible caracterizar la evolucién lateral y la distribucién de fa- cies dentro del medio de sedimentacién o cuenca en cuestién. Finalmente, es preciso seflalar que, en ocasiones es posible identificar sobre las diagrafias imagenes con caracter de electrofacies cuyo significado sedimentol6- agico no resulta interpretable pero que caracterizan uni- dads (que pueden ser de origen diagenético, por ejem- plo) dentro de la serie sedimentaria, 5. IDENTIFICACION DE LAS DISCONTINUIDADES. Las sondas de registro de las diagrafias suelen de- tectar las anomalias o inhomogeneidades de las rocas, yasean de origen fisico o quimico. Sobre las diagrafias estos factores pueden quedar reflejados como puntos con valores anémalos o “‘picos”” o bien como cambios © “saltos”” en los valores de los parémetros que se registran, Los cambios abruptos o saltos en los valores de las diagrafias suelen ser la imagen de superficies de ero- sidn 0 no depésito, superficies de inundacién (“floo- ding surface”), discordancias,fallas, o bien cambios de origen diagenético o del contenido en fluidos (Figura 6). Las discontinuidades importantes suelen quedar re- fejadas sobre las diagrafias como “picos”” anémalos, como “altos” en los valores registrados, como cam- bios de buzamiento o de compactacién. De lo que se expone en los parrafos precedentes se desprende que la interpretacién de las diagrafias cons- tituye una técnica idénea para el andlisis de la estrati- grafia secuencial en el subsuelo, En este sentido, y a mo- do de ejemplo Van Wagoner ef al, (1988), presentan al- ‘Bunos casos en los que se ilustra la identificacién de parasecuencias y otros elementos del andlisis de la es- tratigrafia secuencial sobre diagrafias. 6. DEFINICION DE UNIDADES SEDIMENTARIAS En anteriores apartados se hace referencia al po- tencial que presentan las diagrafias para la reconstruc- cidn de los perfiles litoestratigraficos de las series sedi- mentarias en el subsuelo y para la identificacién de unidades. Las diagrafias son el tinico método geofisi- co de estudio del subsuelo que, acompafiado y apoya- do con los datos de la columna del sondeo, ripios y tes- tigos, ha sido aceptado como valido para la definicién de unidades estratigraficas en el subsuelo hasta el mo- mento. De acuerdo con el Cédigo Estratigrafico Nor- teamericano (NASC, 1983) y la Guia Estratigrafica In- ternacional (GEI, 1980), se pueden definir unidades es- tratigraficas en los sondeos si los datos del mismo, las diagrafias, permiten una identificacién precisa y veraz El Cédigo Estratigrdfico Norteamericano recomienda ademds que la definicién de la unidad incluya las dia- sgrafias apropiadas y en su caso, que se almacene otra informacién complementaria como son las muestras y los testigos. Se sugiere asimismo (NASC, 1983) que la denominacién del estratotipo sea la del sondeo, del cam- poo de la mina en cuestién en que se hayan registrado las diagraffas y que debe hacerse referencia a los datos necesarios para su localizacién precisa. Para definir las uunidades litoestratigréficas en el subsuelo, segin el mis- mo cédigo, debe hacerse referencia a criterios litolégi- cos y no a las caracteristicas fisicas. Busson (1972) ilustré ampliamente las aplicaci nes de las diagrafias en la definicion e identificacién de unidades estratigraficas, con su estudio del subsue- lo sahariano. Las unidades definidas a partir de los registros geo- isicos pueden o no corresponder a unidades litoestra- tigréficas formales. Las unidades que se caracterizan en el subsuelo a partir de los registros geofisicos se con- Rev, Soe. Geol. Espait, 2, (3-4) (1989)298 M. JURADO ARNEDO =| Fig. S-Identificacin de unidades estat ramientos en la ConilleraIbéria (Hi Ge povencia que experimentan los materi Fig, Scldentification of stratigraphic units int igricas en els MAGALLON elo a partir de diagratias. Las unidades identificadas fueron defnidas en afto- kelbein, 1969) y oe sondeos estén emplazados en un drea proxima. A pesar de la reduccién hacia el oes, las ciagratias revelan el ‘cardcte subsurface from geophysical logs The stratigraphic units were defined in outerop studies de cada una de las unidades. inthe Ibecian Chain (Hinkelbein, 1969) andthe well ate located ina neighbouring area In spite ofthe thickness reduction towards, the west, well logs show the “character” of each stratigraphic unit sideran fundamentales en el analisis estratigrafico pe- ro no se consideran dentro de la jerarquia de las unida- des litoestratigraficas y se consideran unidades infor- males. Las facies deposicionales (electrofacies) se con- sideran asimismo unidades informales. Sobre las diagrafias pueden identificarse los cam- bios litolégicos y los cambios en el cardcter de la sedi- mentacién, ya que los diferentes procesos de sedimen- tacién, las diferentes litologias y texturas de los mate- riales suelen tener ‘‘cardcter’” sobre los registros (figu- ras I a 6). A pesar de que el andlisis e interpretacion de diagrafias se realiza a partir de registros de paréme- tros fisicos con valores coneretos (que pueden estar mds © menos afectados por Factores no relacionados con la geologia), la identificacién de unidades sobre diagra~ fas introduce un elemento subjetivo e interpretative. La delimitaci6n de la unidad en cuestién supone inter- pretar limites de la misma y caracterizarla como dife- rente de los materiales infra y suprayacentes. En oca- siones esta identificacién es clara si se trata de unida- des caracteristicas pero en otras la interpretacién de la importancia o entidad de las superficies que la limitan y de la entidad de la unidad es plenamente interpreta- tiva (hecho frecuente también en estudios de superfi- cie). De hecho, se interpreta que una determinada va- riacién en los valores registrados sobre las diagrafias como un cambio, ya sea ltolégico o sedimentario (cam- bios titoldgicos, cambios de facies 0 discontinuidades) y constituye el limite de una unidad sedimentaria (fi- guras 4y 5). Segiin la interpretacién estratigréfica y/o sedimen- tolégica de la serie en cuestién, la unidad identificada podrd caracterizarse como un tramo, como una elec- trofacies, como una unidad litoestratigréfica, (cortejo sedimentario, parasecuencia, etc.), sein su escala y su contexto sedimentario dentro de la cuenca (figuras 4, Sy 6). Rev, Soe. Geol. Espana, 2, (3-4) (1989) Una vez caracterizadas las unidades sedimentarias, éstas pueden ser definidas en un determinado sondeo como unidades tipo ¢ identificarlas en otros sondeos © en afloramientos. De acuerdo con las categorias de unidades estrati- sraficas del Cédigo Estratigréfico Norteamericano (NASC, 1983), las unidades formales que pueden defi- nirse a partir de la interpretacién de diagrafias son unidades de tipo litoestratigrafico. De manera que, las unidades formales definidas a partir de diagrafias d berdn cumplir la Ley de la Superposicién y se detini- rn en funcién de caracteristicas “liticas”” (composicion, textura, fébrica, estructura y color). Estas unidades pue- den coincidir por una parte con unidades bioestratigrs- ficas, cronoestratigréficas 0 geocronoldgicas. Como se indica anteriormente, las unidades que se identifican a partir de las diagrafias no siempre ret nen las condiciones para considerarlas como unidades formales pero, en cualquier caso, estas unidades son unidades “‘operacionales”” (Sloss, 1988), es decir, enti- dades estratigréficas que pueden permitir una cartogra- fia de facies, por ejemplo. CORRELACION. Las diagrafias han constituido la herramienta de correlacién basica de las series en el subsuelo y esa fue, precisamente una de las primeras aplicaciones geoldgi- cas que tuvieron las diagrafias en la geologia del petréleo. La correlacién es el proceso que se sigue para de- mostrar la correspondencia que existe entre partes de una unidad geolégica separadas geogréficamente (NASC, 1983). Seguin se establece en dicho cédigo de nomenclatura estratigréfica, mediante la correlacién se establece la correspondencia que existe entre dos uni-DIAGRAFIAS: APLICACION EN EL ANALISIS SEDIMENTARIO| 299 MAYALS TERCIARIO. F BUNTSANDSTE F KEUPER F KEUPER 2) stare | a use Fig. 6 Ejemplos de interpretacione ident VALPALMAS -1 F. BUNTSANDSTEIN 26cato jeact6n de discontinuidades sobre las diagraflas. Estos ejemplos caresponden a: A-dscordancies. Becambios Itpl6gicos bruscos. C-contactos entre eletrofacies(izquierda) yente diferentes electrofacies y unidades estratigrdficas (erecha) dentro de unidades sedimentarias. Ejemplos de sondeos del Tidsico del subsuelo de la cuenca del Ebro. ig. 6-Unconformities some examples: interpretation and identification on well logs. A angular unconformitis. B-ebrupt litaologicel changes. C-boundaries between electrofacies (left side) and between eletrofaces and stratigraphic units (right side) within sedi- mentary units, Tlassie Ebro bassin, dades geoldgicas en cuanto a una determinada propie- dad y a una posicién estratigrafica relativa. La correla- cidn estratigréfice permite establecer la evolucién es- pacial y lateral de las unidades. La cortelacién mediante diagrafias se establece a partir de la comparacién entre sondeos de la imagen de las diagrafias y de su similitud morfolégica, esta- bleciéndose las correspondencias entre unidades o tra- mos (véase figuras 4 y 5). ‘Meléndez (1974), Martinez Abad (1975) y Sudrez et al. (1985) y Jurado (1989) ilustran ejemplos de corre- aciones mediante diagrafias y su aplicacién en estudios regionales. Rev Soe. Geol. Espana, 2, (3-4) 1989)300 M. JURADO Los elementos de una serie estratigrafica correla. cionables a partir de diagrafias pueden ser: tramos, ni- veles guia, unidades litoestratigraficas, secuencias de- posicionales, asociaciones de facies,etc. En ocasiones Jas diagrafias permiten incluso la correlacién de elemen- tos o niveles cuya naturaleza y significado sedimenta- rio se desconoce pero que aparecen repetidamente en las diagrafias de diferentes sondeos. Las correlaciones que se establecen a partir de las diagrafias son en prin- cipio litocorrelaciones, ya que las diagrafias reflejan las. propiedades litologicas y/o estratignificas de las series sedimentarias (figuras 4 y 5). No obstante, las corre- laciones efectuadas pueden resultar coincidentes con biocorrelaciones y cronocorrelaciones. Se pueden establecer correlaciones a partir de “pi- cos” o saltos (en los valores de radiactividad, por ejem- plo) o de niveles gufa (figura 4), que se repiten e identi- fican en los diferentes sondeos. De alguna forma, los, saltos en los valores de las diferentes diagrafias que se repiten en diferentes sondeos son el reflejo de algin pro- ceso comin a la sedimentacién (0 la diagénesis) en el rea que se considere. A menudo estos saltos registra- dos en las diagrafias se identifican como discontinui- dades sedimentarias a nivel regional o local (figura 6). ‘A menudo las correlaciones mediante diagrafias entre sondeos permiten identificar y mostrar la equi- valencia lateral de una unidad a pesar de que ésta pue- da haber experimentado cambios laterales de facies en- tre los sondeos (figura 5). De esta forma es posible es- tablecer las relaciones y la evolucién lateral de las dife- rentes facies y unidades. A partir de a correlacién entre sondeos pueden identificarse condensaciones de series, la gunas, repe- ticiones tecténicas, fallas, etc, ya que se detecta dismi- nucién de potencia, omisién o repeticién de términos (tramos o unidades) en la sucesién sedimentaria. ‘También es preciso destacar que las superficies uti- lizadas para la correlacién pueden coincidir con super- ficies que constituyen Iineas de tiempo o bien pueden corresponder a superficies heterdcronas, en funcién de BIBLIOGRAFIA Busson,G. (1972): Principes méthodes et résultats d’une étu- de stratigraphique du Mésozoique saharien. Mém. Mus. Nat, Hist. Nat. n.5. série C, Sci. Terre, 26. Fisher W.L. (1969): Facies characterization of Gulf coast ba- sin delta systems, with some holocene analogues. Trans, Gulf Coast Assoc. Geol. Soc, 19th annual meeting: 239-262. GallowayW.E. (1968): Depositional systems in the lower Wil- cox group north-central gulf coast basin. Thans. Gulf Coast Assoc. Geol. Soc, 18th annual meeting: 275-289. Gareia Mallo,J.M. (1984): Diagrafias y reconocimiento de fa~ cies. Curso de Sedimentologta, Departamento de Estrati- ‘grafla. Universidad Complutense Madrid: XX1-1 - XX1-40. GEI (International Subcommission on Stratigraphic Classi- fication, Hedberg,H.D. editor; C.Petzall, A.Salvador, Rev, Soc. Geol. Espatta, 2, (2-4) (1989) las caracteristicas de las unidades o elementos que se correlacionen y cuya equivalencia queda reflejada en su imagen en las diagrafias (figura 4), 8, CONCLUSIONES. Las diagrafias son una herramienta bésica para el reconocimiento, la identificacién y la caracterizaci6n de las series sedimentarias en el subsuelo. En el proceso de interpretacién de las diagrafias deben tenerse muy presentes los factores no geologicos que pueden afectar a las lecturas de las herramientas. Las electrofacies que pueden identificarse sobre las, diagrafias corresponden por lo general a facies sedimen- tarias y son por tanto un elemento del andlisis sedimen- toldgico (al igual que las electrosecuencias). La identificacién de discontinuidades a partir de las diagrafias es un elemento importante en el anélisis, sedimentario de las series en el subsuelo. Una vez realizada la interpretacién litolégica y se- dimentol6gica de las series sobre las diagrafias, pueden establecerse las unidades sedimentarias correspondien- tes (facies, se cuencias de depésito, parasecuencias, uni- dades litoestratigraficas, efc), que se identifican sobre las diagrafias. La cortelacion mediante diagrafias permite esta- blecer la evolucién lateral y espacial de las unidades {dentificadas en el subsuelo. Estas unidades pueden co- rrelarse a su vez con series de superficie. AGRADECIMIENTOS ‘AD.Juan Garcia Mallo y al Dr.D.Oriol Riba, que han mejorado notablemente este trabajo. A los auto- res de este volumen por la revision del texto inicial, en especial a los Dres. J.A. Vera y P-F. Santanach, por sus sugerencias y observaciones. ‘S.Reguant y J. Longoria, traductores) (1980): Guia Es- tratigréfica Internacional Reverté, Barcelona, 205 p. Hinkelbein,K. (1969): El Trsico y el Jurdsico de los alrede- ores de Albarracin, Teruel, 4l: 35-75. Jurado,M.. (1989): El Tridsico del subsuelo de fa cuenca del Ebro, esis Univ, Barcelona, :259 p. Martinez. Abad, J.L. (1975): Aplicacion de las correlaciones @ la investigacién petrolifera. Thab. de Congresos y Reu- rniones, set 7, n.° 2, ENADIMSA. Meléndez Hevia, F. (1974): Correlacién del Cretécico de la ‘Serrania de Cuenca con el del sondeo Villanueva de los Escuderos-l (Cuenca). / Symp. Cret. Cord. Ibérica, Cuenca 1974, NASC (North American Commission on Stratigraphic No- ‘menciature) (1983): North American Stratigraphic Code,DIAGRAFIAS: APLICACION EN EL ANALISIS SEDIMENTARIO 301 Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull, 67: 841-875. Payre, X. y Serra, O. (1979): Turbidites recognized through Gipmeter. SPWLA, 6th Europ. Log. Symp. Trans, Lon- don. paper K. Rider, M.H. y Laurier, D. (1979): Sedimentology using a com- puter treatment of well logs, Transactions of SPWLA, 6th Europ. Symp. Trans, London. paper J Selley, R.C. (1978): Concepts and methods of subsurface fa- cies analysis. Amer. Assoc. Petrol. Geol, Cont, Educ. Course, Note Series 9. Serra, 0. (1972): Diggraphies et Stratigraphie. Mém. Bur Rech, Géol. Min, 78: 481-487. ‘Serra, O. (1986); Les diagraphies dfférées: leur emploi en géo- logie sédimentaire. Bull. Centres Rech. Explor-Prod, Elf- Aquitaine, 10, 2: 205-227. Serra, O. y Abbott, H. (1980): The contribution of logging data to sedimentology and stratigraphy. 55th Ann. Fall Techn, conf. SPE of AIME, paper SPE 9270. Serta, O. y Sulpice, L. (1975): Sedimentological analysis of shale-sand series from well logs. SPHLA, 16th Ann, Log. ‘Symp. Trans, paper W. Sloss,L.L. (1988): Forty years of sequence stratigraphy. Geol, Soc. Am. Bull, 100: 1661-1665. Suarez, ., Leret, G., y Martinez del Olmo, W. (1985): Keuper, evaporitic sequences from SE Spain. 67h, Eur. Reg. Meet. TAS, Lérida (Spain), Apr. 1985. Abstracts, 447-450. ‘Van Wagoner, 1C., Posamentier, H.W., Mitchum, R.M., Vail, PR., Sarg, LE, Loutit, TS. y Hardenbol, J. (1988): An. overview of the fundamentals of sequence stratigraphy and key definitions. In: C.K. Wilgus, BS. Hastings, C.G.SC.Kendall, H. Posamentier, C.A.Ross y J.C.Van Wa sgoner (Eds.): Sea level changes - An integraied approach, Soc. Econ. Paleont. Mineral. Spec. Publ. 42: 39-48, Visher, G.S. (1969): How to distinguish barrier bar and chan- ret sands. World Oil, May 1969: 106-113. Wolff, M. y Pelissier-Combescure, J. (1982): Faciolog- automatic electrofacies determination. SPIVLA 23rd. Ann. Log. Symp. 1982: 1-23. Recibido el 10 de julio de 1989 Aceptacio el 8 de ociubre de 1989 Rex, Soc. Geol. Espana, 2, (3-4) (1989)