Sentencia de Corte Suprema de

Justicia - Sala Constitucional y Social

Transitoria de 11 de Diciembre de 2003
(Expediente: 002656-2003)
Procedimiento:

RECURSO DE NULIDAD

Ponente:

Biaggi Gomes

Vocales:

Biaggi Gomes, Cabanillas Zaldivar, Gamero Valdivia, Lecaros Cornejo,

Palacios Villar

Fecha de
Resolucin:

11 de Diciembre de 2003

Expediente:

002656-2003

Emisor:

Sala Constitucional y Social Transitoria

inCompartir
RESUMEN
Robo agravado Principio de proporcionalidad de la pena

NDICE

CONSIDERANDO

PRIMERO

SEGUNDO

TERCERO

CUARTO

DECISIN

CONSIDERANDO

RESOLUCIN
QUINTO

CONTENIDO
SALA PENAL PERMANENTE RN. N 2656-2003 LA LIBERTAD LIMA, ONCE DE DICIEMBRE
DE DOS MIL TRES.- VISTO EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR EL ACUSADO
HENRY BLAS HERNNDEZ CONTRA LA SENTENCIA DE FOJAS DOSCIENTOS
SETENTIUNO EN EL EXTREMO DE LA CONDENA; DE CONFORMIDAD EN PARTE CON
EL DICTAMEN DEL SEOR FISCAL SUPREMO; POR LOS FUNDAMENTOS PERTINENTES
DE LA RECURRIDA; Y

CONSIDERANDO
PRIMERO
- QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBE FUNDARSE EN SUFICIENTES
ELEMENTOS PROBATORIOS QUE ACREDITEN DE MANERA INDUBITABLE LA
RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO EN LA COMISIN DE LOS HECHOS INVESTIGADOS;
SIENDO QUE A MRITO DE LAS PRUEBAS ACTUADAS DURANTE EL PROCESO HAN
QUEDADO PLENAMENTE ACREDITADAS LA COMISIN DE LOS DELITO DE TENENCIA
ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y ROBO AGRAVADO AS COMO LA RESPONSABILIDAD
PENAL DEL ENCAUSADO.

SEGUNDO
- QUE EN ESE SENTIDO, EL AGRAVIADO WILMER RONALD QUISPE VALDEZ (VASE
MANIFESTACIN POLICIAL DE FOJAS VEINTE) SEAL QUE CUANDO CONDUCA SU
BICICLETA, FUE INTERCEPTADO POR EL ACUSADO QUIEN PROVISTO DE UN

CUCHILLO LO EMPUJ, HACINDOLO CAER AL SUELO, PARA LUEGO APODERARSE

DE SU BICICLETA Y AMENAZARLO CON EL ARMA A FIN QUE NO LO PERSIGUIERA;
VERSIN POLICIAL REITER EN EL ACTA POLICIAL DE RECONOCIMIENTO DE FOJAS
DOCE, REALIZADA CON PARTICIPACIN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PBLICO; ACREDITNDOSE LA PRE- EXISTENCIA DEL BIEN CON LA INSTRUMENTAL
DE FOJAS VEINTIUNO, CONFORME LA EXIGENCIA CONTENIDA POR EL ARTCULO
DOSCIENTOS CUARENTICINCO DEL CDIGO PROCESAL PENAL; ASIMISMO, EL
ACUSADO RECONOCI SU PARTICIPACIN EN EL EVENTO DELICTIVO SEGN SE
ADVIERTE DE SU MANIFESTACIN POLICIAL DE FOJAS TRECE (REALIZADA CON
PRTICIPACIN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO); Y SI BIEN EN
INSTRUCCIN Y EN LOS PRIMEROS INTERROGATORIOS DEL JUICIO ORAL HA
PRETENDIDO RETRACTARSE, NO ES MENOS CIERTO QUE ESA VERSIN POSTERIOR
SE DESVIRTA CON SU PROPIA AUTOINCULPACIN BRINDADA EN EL PLENARIO
(VASE AUDIENCIA DEL DOS DE ABRIL DE DOS MIL TRES A QUE SE REFIERE EL ACTA
DE FOJAS DOSCIENTOS CUARENTICINCO), CUANDO ANTE LA LTIMA PREGUNTA
FORMULADA POR EL DIRECTOR DE DEBATES AFIRM QUE S HABA ROBADO AL
AGRAVIADO QUISPE VALDEZ POR NECESIDAD Y SE ENCONTRABA ARREPENTIDO, LO
QUE SE CORROBORA CON EL ACTA DE REGISTRO PERSONAL E INCAUTACIN DE
FOJAS NUEVE, QUE DA CUENTA QUE AL ACUSADO SE LE ENCONTR EN SU PODER
UN CUCHILLO; ACREDITNDOSE POR TODO LO EXPUESTO EL DELITO PATRIMONIAL,
PREVISTO EN EL ARTCULO CIENTO OCHENTINUEVE INCISO TERCERO DEL CDIGO
PENAL Y LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL JUSTICIABLE.

TERCERO
- QUE LA MATERIALIDAD DEL DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Y
LA CONSIGUIENTE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO, SE ACREDITA CON EL
ACTA DE INCAUTACIN DE FOJAS NUEVE, PERICIA BALSTICA DE FOJAS
NOVENTIOCHO Y DE LA PROPIA VERSIN DEL ENCAUSADO, CUANDO EN EL
INTERROGATORIO POLICIAL DE FOJAS TRECE REALIZADO CON INTERVENCIN DEL
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO (VASE RESPUESTA A LA PREGUNTA
CINCO) RECONOCI LA POSESIN ILEGTIMA DEL ARMA DE FUEGO, OBJETO QUE
TENA LA IDONEIDAD PARA PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD PBLICA, QUE
PRECISAMENTE ES EL BIEN JURDICO PROTEGIDO POR EL TIPO PENAL PREVISTO EN
EL ARTCULO DOSCIENTOS SETENTINUEVE DEL CDIGO PENAL.

CUARTO
- QUE EL ACUSADO EN EL ESCRITO DE SU RECURSO DE NULIDAD DE FOJAS
DOSCIENTOS SETENTICUATRO, SEALA COMO UNO DE SUS AGRAVIOS QUE LA SALA
SUPERIOR NO HA RESUELTO LA TACHA QUE FORMUL CONTRA EL ATESTADO
POLICIAL; QUE, AN CUANDO DE AUTOS SE EVIDENCIA LA OMISIN INCURRIDA
RESPECTO DE ESTA ARTICULACIN, DEBE RELEVARSE QUE ELLO NO REPRESENTA
CAUSAL DE NULIDAD PORQUE NO AFECTA EL SENTIDO DE LA

DECISIN
ADOPTADA EN LA SENTENCIA RECURRIDA COMO LA DECIDIDA POR ESTA SUPREMA
SALA PENAL; MS AN SI, CONFORME SE HA SEALADO, EL ACUSADO HA
RECONOCIDO LOS CARGOS INCRIMINADOS POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO A
NIVEL DEL JUICIO ORAL, DANDO VERSIONES INCONSISTENTES DE LA PRETENDIDA
VIOLENCIA EJERCIDA POR LOS EFECTIVOS POLICIALES QUE ESTUVIERON A CARGO
DE LA INTERVENCIN Y MANIFESTACIN POLICIAL DE FOJAS TRECE, ACTUACIN
ESTA LTIMA REALIZADA CON PARTICIPACIN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PBLICO, POR CUYA RAZN CONSERVA SU EFICACIA PROBATORIA, SEGN LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTCULOS SESENTIDS Y SETENTIDS DEL CDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES; EN TAL SENTIDO, ES EL CASO EMITIR UN
PRONUNCIAMIENTO EN ESTA INSTANCIA, POR PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL;
DE OTRO LADO, LOS DEMS AGRAVIOS EXPUESTO EN EL RECURSO DE NULIDAD
DEVIENEN EN INATENDIBLES A LA LUZ DE LAS PRUEBAS GLOSADAS EN LOS

CONSIDERANDO
S SEGUNDO Y TERCERO DE LA PRESENTE

RESOLUCIN
QUINTO
- QUE PARA LOS FINES DE FIJAR LA PENA IMPUESTA AL ACUSADO BLAS HERNNDEZ,
DEBE TENERSE EN CUENTA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD COMO RELACIN
DE CORRESPONDENCIA ENTRE LOS INJUSTOS COMETIDOS POR EL AGENTE Y LA
PENA A IMPONERSE, SUSTENTADO EN EL ARTCULO OCTAVO DEL TTULO
PRELIMINAR DEL CDIGO PENAL; ASIMISMO, DEBE TENERSE EN CUENTA LAS
CONDICIONES PERSONALES DEL AGENTE QUE CARECE DE ANTECEDENTES
PENALES SEGN SE ADVIERTE DE LOS CERTIFICADOS DE FOJAS CIENTO OCHO Y
DOSCIENTOS CUARENTIDS; AS COMO LA FORMA Y CIRCUNSTANCIAS DE LA
COMISIN DE LOS EVENTOS DELICTIVOS, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS
ARTCULOS CUARENTICINCO Y CUARENTISIS DEL CDIGO SUSTANTIVO; SIENDO
AS, ES DEL CASO MODIFICAR LA PENA IMPUESTA, EN ATENCIN A LA FACULTAD
CONFERIDA POR EL ARTCULO TRESCIENTOS DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, MODIFICADO POR LA LEY NMERO VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS
CINCUENTICUATRO; POR TALES RAZONES: DECLARARON NO HABER NULIDAD EN LA
SENTENCIA RECURRIDA DE FOJAS DOSCIENTOS SETENTIUNO, DE FECHA
VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL TRES, QUE CONDENA A HENRY BLAS
HERNNDEZ COMO AUTOR DE LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO - ROBO
AGRAVADO - EN PERJUICIO DE WILMER RONALD QUISPE VALDEZ Y CONTRA LA
SEGURIDAD PBLICA - TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO - EN AGRAVIO DEL
ESTADO; FIJA EN TRESCIENTOS NUEVOS SOLES EL MONTO QUE POR CONCEPTO DE

REPARACIN CIVIL DEBER ABONAR EL SENTENCIADO A FAVOR DE CADA UNO DE

LOS AGRAVIADOS, SIN PERJUICIO DE DEVOLVER LA ESPECIE SUSTRADA;
DECLARARON HABER NULIDAD EN LA PROPIA SENTENCIA EN EL EXTREMO QUE
IMPONE DIEZ AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, REFORMNDOLA,
IMPUSIERON AL CITADO SENTENCIADO OCHO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD, LA MISMA QUE CON DESCUENTO DE LA DETENCIN QUE VIENE
SUFRIENDO DESDE EL VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DOS, VENCER EL
VEINTISIS DE ABRIL DE DOS MIL DIEZ; DECLARARON INFUNDADA LA TACHA CONTRA
EL ATESTADO POLICIAL DEDUCIDA POR EL SENTENCIADO MEDIANTE ESCRITO DE
FOJAS SESENTIUNO; DECLARARON NO HABER NULIDAD EN LO DEMS QUE DICHA
SENTENCIA CONTIENE; Y LOS DEVOLVIERON.