La lectura nos hace ver que no siempre lo ecolgico es lo mejor para la
sociedad, ni para el mismo medio ambiente. Porque si usramos las energas renovables para la totalidad de nuestras acciones, tendramos adicionalmente que usar energas convencionales para complementarlas y poder realizar nuestras acciones a un 100%; para explicar esto toman el ejemplo de un carro ecolgico, en este caso el carro ecolgico se podra utilizar un 10% del tiempo aproximadamente y para el 90% restante tendramos que tener un carro convencional, esto generara doble costo de produccin, doble costo ecolgico, etc.; ya que adems de seguir elaborando carros convencionales se tendran que elaborar carros ecolgicos que son ms costosos an. Mencionan tambin que los empleos creados en el sector de energas renovables, tambin se pudieron haber creado a menor costo si las personas aprovechan el fruto de su trabajo para adquirir bienes y servicios, ya que al generar empleos verdes eliminan muchos ms empleos convencionales y eso genera un descenso en la economa. En conclusin, lo ecolgico tiene un costo muy elevado para el porcentaje de eficacia que nos da, cuando se generan empleos verdes se desechan otros empleos que podran servir para la sociedad y el crecimiento econmico; por lo tanto tiene que haber un balance entre lo ecolgico, social y econmico que cuide el medio ambiente sin afectar a la sociedad ni a la economa y sobre todo sin intereses personales polticos, que lo nico que hacen es quitarle dinero a la sociedad poniendo como excusa la mejora ambiental.