Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
14 Sismica
14 Sismica
4: Amenaza ssmica
Parte II.4
Amenaza ssmica
del rea de Managua y sus alrededores (Nicaragua)
159
160
ndice
1 Resumen......................... ..............................................................................................162
2 Lista de figuras y tablas...............................................................................................163
3 Introduccin........................................................ .........................................................164
3.1 Definicin de amenaza ssmica........................................... ....................................164
3.2 Estudios de amenaza ssmica en Nicaragua................................ ............................165
3.3 Relacin entre el reglamento de construccin y la amenaza ssmica.....................165
4 Objetivos......................................................................................................................167
5 Metodologa.................................................................................................................168
5.1 Sismicidad...............................................................................................................168
5.2 Fallas geolgicas.....................................................................................................168
5.2.1 Definiciones......................................................................................................168
5.2.2 Actualizacin del mapa de Fallas de Managua.................................................169
5.3 Amenaza ssmica - GSHAP....................................................................................169
5.4 Amplificacin del suelo (Mtodo de Nakamura)....................................................169
5.5 Morfologa y mapa de pendientes...........................................................................171
5.5.1 Mapas topogrficos.............. .............................................................................171
5.5.2 Curvas de nivel.................................................................................................172
5.5.3 Proceso para crear mapas de pendientes...........................................................173
6 Implementacin en el SIG...........................................................................................175
6.1 Sismicidad de Nicaragua.........................................................................................175
6.2 Fallas de Managua y sus alrededores......................................................................175
6.3 Amenaza ssmica (PGA en roca)............................................................................176
6.4 Mapa de amenaza ssmica en superficie (combinacin del PGA en roca con
amplificaciones del suelo)......................................................................................176
7 Composicin y contenido del mapa.............................................................................177
7.1 Capas Vectoriales....................................................................................................177
7.1.1 Puntos............... ......................... ........................................................................177
7.1.2 Lneas........................................................... .....................................................177
7.1.3 Polgonos..........................................................................................................177
161
162
1 Resumen
El presente estudio fue realizado con el fin de implementar para el SIG-Georiesgos un
mapa de amenaza ssmica en superficie del rea piloto Managua. Por lo cual fueron
consideradas una serie de capas temticas implementadas al SIG con anterioridad, entre
las cuales estaban: sismicidad de Nicaragua y en particular del rea de inters, fallas de
Managua y alrededores, amenaza ssmica en roca (PGA en roca calculado por el GSHAP
para Centroamrica), mapa de amplificaciones del suelo (calculado durante la microzonificacin ssmica de Managua, 1997-2000 aplicando el mtodo de Nakamura) y mapa
de pendientes.
Para la elaboracin del mapa de amenaza ssmica en superficie, se combinaron las tres
capas temticas siguientes:
1. Mapa de amenaza ssmica del GSHAP
2. Mapa de amplificaciones del suelo
3. Mapa de pendientes
El primer mapa fue interpolado a una rejilla de 80 x 80 m utilizando programa para PCSURFER 7.0 y luego se utiliz la herramienta Spatial Analyst de ArcGIS para crear el
mapa raster correspondiente. Lo mismo se hizo con la rejilla de puntos de
amplificaciones del suelo. Para el clculo final se empleo la herramienta Raster
Calculator de ArcGIS y la funcin CON (Condition, True, False). Las condiciones
utilizadas para el clculo fueron: si la pendiente era menor o igual a 15 grados se
multiplic al PGA por 1.5 de la amplificacin del suelo (este 1.5 se refiere a la
amplificacin promedio calculada para el rea metropolitana de Managua), si no fue este
el caso el PGA era multiplicado por un factor de amplificacin de 2. De estas condiciones
se obtiene el mapa combinado.
163
164
3 Introduccin
3.1 Definicin de amenaza ssmica
La amenaza ssmica es una funcin de la magnitud del sismo y la distancia del punto
hasta la fuente ssmica. El movimiento ssmico se mide con la aceleracin mxima del
terreno (PGA) y se evala la amenaza en trminos probabilsticos: es una prctica comn
definir la amenaza ssmica como la aceleracin mxima del terreno con probabilidad del
90% de no ser excedida durante un perodo de 50 aos, que corresponde a la vida til de
una estructura normal. Estos valores fueron utilizados por primera vez para estudios en
los Estados Unidos (Algermissen Perkins, 1976) y han sido adoptados casi
universalmente. Este nive l de amenaza corresponde al movimiento ssmico que tiene un
perodo de retorno (un intervalo promedio entre eventos) de 475 aos (Bommer, 1996).
Los mapas de amenaza (figura 1) son hechos a partir de rejillas de puntos con aceleracin
mxima del suelo y se trazan curvas de igual nivel. Adems de identificar reas de mayor
peligro en los mapas, lo cual sirve para fines de planificacin, se establecen niveles de
aceleracin que se deben considerar en el diseo ssmico de estructuras.
La amenaza ssmica refleja caractersticas de la naturaleza que generalmente no pueden
ser modificados, como son la sismicidad y la geologa de una regin.
0.1993
0.1992
1346000
0.1991
0.199
1345500
0.1989
0.1988
0.1987
1345000
0.1986
0.1985
0.1984
1344500
0.1983
0.1982
1344000
0.1981
568500
569000
569500
570000
570500
571000
571500
572000
0.198
165
166
En este punto son aplicables los resultados obtenidos de anlisis de amenaza ssmica que
determinan como se deben disear los determinados tipos de estructuras, como se
mencionaba anteriormente y se separan en grupos a saber considerando el uso que se les
dar:
Grupo A
Edificios cuya falla puede significar cuantiosas prdidas humanas o econmicas o cuyo
funcionamiento es vital cuando se presentan condiciones de emergencias. Este grupo
incluye entre otras estructuras.
a) hospitales y otros centros mdicos que presenten servicios de cirugas y tratamientos
de emergencia,
b) estaciones de bomberos,
c) crceles de mxima seguridad,
d) edificios que contengan objetos de valor excepcional, tales como museos, bibliotecas,
archivos,
e) centros importantes de transporte y comunicacin, tales como: terminales de
aeropuerto, estaciones de ferrocarril, edificios de telecomunicaciones y correos,
f) centros de bombeo y depsitos de almacenamiento de aguas y combustibles lquidos,
g) instalaciones industriales con depsitos de materiales txicos explosivos. Centros que
utilicen materiales radiactivos,
h) edificios con mquinas y estructuras afines en plantas generadoras de electricidad
cuya operacin sea esencial para satisfacer la demanda de carga del sistema nacional
interconectado.
Grupo B
a) edificios no clasificados en el Grupo A,
b) edificios para habitacin privada o pblica, como hoteles, apartamentos,
condominios, etc.,
c) centros de trabajo, como oficinas privadas pblicas, gasolineras, restaurantes, etc.
d) centros de enseanza,
e) edificios industriales no incluidos en el grupo A, bodegas o instalaciones de
almacenamiento,
f) otras instalaciones no incluidas en el Grupo A que almacenan bienes o equipos
costosos,
g) estructuras cuya falla pueda poner en peligro otros edificios de este grupo o del
Grupo A.
Grupo C
Construcciones aisladas o provisionales no destinadas a la habitacin o el uso pblico, no
clasificables en los Grupos A o B cuya falla no ponga en peligro estructuras de los otros
grupos, tales como cobertizos, lecheras, construcciones rurales, obras de carcter no
permanente, etc..
167
Probabilidad de excedencia
100
0.2
500
50
0.4
100
30
0.45
50
4 Objetivos
168
5 Metodologa
En siguiente se presenta la base de datos usada para el mapa:
5.1 Sismicidad
La sismicidad es el nivel de actividad ssmica de una regin y se define por la ocurrencia
de los terremotos en el espacio y el tiempo, es decir que se determina conociendo en
donde ocurren los sismos, que magnitud tienen y con que frecuencia ocurren. Para ello,
es necesario ordenar y recopilar datos sismolgicos (provenientes de catlogos ssmicos
locales e internacionales), datos histricos (relatos de terremotos anteriores a este siglo) y
datos geolgicos (estudios de la tectnica y la geologa de la regin). Una manera sencilla
de representar la sismicidad, es mediante mapas que muestren la ubicacin de los
epicentros de los terremotos, para un perodo de tiempo determinado, un rango de
magnitud y profundidad focal (figura 2).
169
170
Figura 3: Trazo del ruido cultural registrado en Ciudad Sandino durante proyecto PRRAC
2003.
171
172
Figura 5: Curvas de Nivel del volcn Masaya digitalizadas a partir del mapa de la figura 4
Para el rea piloto Managua y sus alrededores se usaron mapas de curvas de nivel que
fueron digitalizadas a partir de mapas topogrficos a escala 1:50,000 como el que se ve
de la figura 4. Las curvas fueron digitalizadas cada 80 m y a partir de estos mapas es
posible crear diferentes tipos de mapas, tales como: mapas de sombras, mapas de
pendientes y otros.
173
174
3. Con la misma herramienta Spatial Analyst pero ahora usando Surface Analysis y
Slope se crea el mapa de pendientes para el rea piloto y sus alrededores, que se
muestra en figura 8.
Figura 8: Mapas de pendientes del rea piloto Managua y sus alrededores, mostrando las
mayores pendientes en color rojizo y amarillo.
175
6 Implementacin en el SIG
Para la implementacin del mapa de amenaza ssmica en el SIG, se consideraron una
serie de capas temticas, entre las cuales estn:
6.1 Sismicidad de Nicaragua
Esta capa est compuesta por sismos registrados por la red nacional de Nicaragua (vieja y
actual), la que nos indica como ha sido afectada Managua ssmicamente entre 1975 y
2002, de aqu es posible determinar las fuentes sismo-generadoras, que sirven como una
parte del modelo utilizado para el clculo de la amenaza ssmica (figura 2).
6.2 Fallas de Managua y sus alrededores
Esta capa est compuesta por todas las fallas reconocibles las cuales se han venido
actualizando a travs del tiempo por diferentes investigadores. Esta capa es de gran
utilidad pues nos define zonas que podran ser afectadas por la activacin de las mismas
con la ocurrencia de un terremoto con las caractersticas del sismo de 1972 o con una
magnitud mayor (figura 9), esta informacin es de gran valor para el clculo de la
amenaza ssmica de un rea determinada.
Figura 9: Mapa de fallas geolgicas de Managua actualizado hasta Mayo de 2002, es posible
acceder al mapa a travs de esta direccin electrnica http://www.ineter.gob.ni/geofisica/sis/fmana.html.
176
177
epicentros de sismos,
fallamiento local,
amplificaciones del suelo,
relieve del terreno.
178
Tipo de campo
OBJECTID
SHAPE
FECHA_HOR
LATITUD
LONGITUD
PROF
N_STA
RMS
MAG
TIPO_MAG
Object ID
Geometry
Text
Double
Double
Float
Long integer
Float
Float
Text
AGENCIA
Text
Descripcin
Puntos
Fecha y hora del epicentro
Profundidad en km
Numero estaciones que lo registro
Error cuadrtico medio
Magnitud
Tipo_Mag
L
C
Organizacin que procesa el dato
179
Tipo de campo
Descripcin
OBJECTID
Shape
CLASE
Object ID
Geometry
Text
Polilneas
Importancia
Tipo
Text
De falla
Buzamiento
RUMBO
NOMBRE
Fuente
Actividad
Ao_activ.
Double
Double
Text
Text
Text
Short Integer
Autor (bibliografa)
Si es activa o no
activo
Ao de la ultima actividad
Comprobada
Principal
Transcurrente derecha
Normal
Desconocido
Tipo de campo
OBJECTID
SHAPE
Estacin
Amp05_3
Object ID
Geometry
Text
Double
Amp3_7
Double
Descripcin
Puntos
Punto donde se hizo la medicin de Nakamura
Amplificacin de Nakamura para el intervalo de
05_3 Hz.
Amplificacin de Nakamura para el intervalo de
3_7 Hz.
Tipo de campo
Descripcin
OBJECTID
SHAPE
ELEVACION
Object ID
Geometry
Double
Polilneas
Valor de altura
180
Tipo de campo
Descripcin
OBJECTID
SHAPE
DESCRIP
Object ID
Geometry
Text
Polilneas
Tipo de camino
Camino general
Camino de tiempo seco
Camino de todo tiempo
Carretera pavimentada
Tipo de campo
Descripcin
OBJECTID
Shape
POBINIC
NOMBRE
Object ID
Geometry
Double
Text
Polgono
Poblacin de Nicaragua
Nombre de la ciudad
Tipo de campo
OBJECTID
Shape
Object ID
Geometry
Descripcin
181
8 Conclusiones
Considerando los resultados obtenidos y los objetivos del anlisis efectuado se llega a las
siguientes conclusiones:
1) Que utilizando herramientas del SIG es posible combinar resultados de estudios que
provienen de diferentes metodologas para obtener nuevos resultados, los cuales son
reflejados en un mapa combinado.
2) Que a partir de la observacin del mapa se pueden obtener valores de PGA para un
sitio en particular que servir para el diseo de estructuras ms resistentes durante la
ocurrencia de sismo.
3) De la observacin de aquellos sitios con determinados rangos de PGA puede servir a
las alcaldas en el ordena miento territorial.
4) El mapa puede ser utilizado como herramienta en la educacin pblica para nios en
las escuelas e incluso en otras instituciones.
5) La observacin del mapa tambin puede ayudar en la concientizacin sobre la
prevencin contra desastres, pues podran utilizarse los valores de PGA en
determinadas zonas en las que las edificaciones necesiten ser reforzadas.
182
9 Referencias
Algermissen, S.T. and D.M. Perkins (1976): A Probabilistic estimate of maximum
acceleration in rock in the contiguous United States, U.S. Geol. Surv. Open-FileReport
76-416, 45 p., 3 plates.
Cornell, C. Allin, Engineering Seismic Risk Anlisis, Bulletin of Seismic Society of
America., Vol.58, No.5, pp. 1583 1606, 1968.
Dahle, A., A. Climent, A. Taylor, H. Bungum, P. Santos, M. Ciudad Real, C. Lindholm,
W. Strauch, and F. Segura. (1995). New spectral strong motion attenuation models for
Central America. In: Proceedings of fifth International Conference of seismic Zonation,
Nice, France October 1995, Vol. II, 1005-1012.
Estrategia Internacional para la reduccin de Desastres (EIRD), Naciones Unidas.
Gonzlez de Vallejo., L. Ingeniera geolgica - Prentice Hall, Universidad Complutense
de Madrid.
Kaye M. Shedlock, Seismic Hazard Map of North and Central America and the
Caribbean,
U.S.
Geological
Survey,
Golden,
CO,
U.S.A.
http://seismo.ethz.ch/gshap/northam/report.html
McGuire, R.K. (1993): Computation of seismic hazard, in Giardini, D., and Basham,
P.W., (Eds.), "Global Seismic Hazard Assessment Program," Annali di Geofisica, 34,
181-200.
Nakamura Y. A method for dynamic characteristics Estimation of subsurface using
Microtremors on the Ground surface, Railway Technical Research Institute, Quarterly
Report of RTRI, 1989, Vol. 30, No. 1.
Reglamento nacional de Construc cin, 18 de Mayo de 1983.
Schmidt, V., A. Dahle, and H. Bungum. (1997). Costa Rican Spectral Strong Motion
Attenuation. Technical Report.
Shah, Haresh C., and Mortgat, Christian P. and Kiremidjian, Anne and Zsutty, Theodore
C., A study of Seismic Risk for Nicaragua, Part 1, Blume Earthquake Engineering
Center, Stanford, California, 1976 (351 p).
Shah, Haresh C., and Zsutty, Theodore C, and Krawinkler, Helmut and Mortgat,
Christian P. and Kiremidjian, Anne and Dizon, John., A study of Seismic Risk for
Nicaragua, Part 2, commentary, Blume Earthquake Engineering Center, Stanford,
California, 1976 (270 p).
Shah, Haresh C., and Zsutty, Theodore C, and Krawinkler, Helmut and Mortgat,
Christian P. and Kiremidjian, Anne and Dizon, John., A study of Seismic Risk for
Nicaragua, Part 2, Summary, Blume Earthquake Engineering Center, Stanford,
California, 1976 (54 p).
Tanner, J.G. and J.B. Shepherd (1997): Seismic hazard in Latin America and the
Caribbean, Volume I: Project catalog and seismic hazard maps, IRDC, Ottawa, 143 p.
Veneziano, D., C.A. Cornell and T. O. Hara (1984): Historical method of seismic hazard
analysis, Elect. Power Res. Inst. Rep. NP-3438, Palo Alto.
183
Wessel, P. and W.H. Smith (1995): GMT Version 3 Technical Reference and Cookbook,
NOAA N/OES12, 92 pp.