Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuestionario CHILE 24-11-2014
Cuestionario CHILE 24-11-2014
DE LA OBLIGACIN EN GENERAL
recientemente la de don Ren Abeliuk, cuya ltima es de 2014. En las facultades de Derecho hay un
curso destinado a la Teora general de las obligaciones y luego uno o dos (dependiendo de cada
facultad) dedicado a las Fuentes de las obligaciones, especialmente contratos y responsabilidad
extracontractual.
2) Indique, adems, si en la legislacin de su pas existe una doble regulacin (civil y
comercial) de las obligaciones (y de los contratos) y, en caso afirmativo, cul es la opinin de
la doctrina en relacin a la unificacin de ambos regmenes?
En Chile existe un Cdigo Civil y un Cdigo de Comercio, ambos del s. XIX. El Cdigo de
Comercio no contiene normas con vocacin de teora general de las obligaciones, de ah que en
general las reglas relativas a la prueba, extincin y efectos de las obligaciones se regulen por el
Cdigo Civil. Sin embargo, existen algunas normas que modifican las reglas del Cdigo Civil,
como es el caso de la prueba, no rigen algunas limitaciones para la prueba por testigos; en cuanto a
la recepcin de la costumbre, en el Cdigo Civil es limitada a los casos en que la ley se remite a
ella, en el Cdigo de Comercio su recepcin es ms amplia. Existen tambin diferencias en cuanto
a la relacin entre el incumplimiento de la obligacin y la quiebra (hoy llamada insolvencia y
reorganizacin).
Por otro lado, el Cdigo de Comercio contiene la regulacin de lo que denomina Contratos
Mercantiles y con ello se produce una doble regulacin de algunos contratos, tal es, por ejemplo, el
caso de la compraventa y del mutuo. El criterio para determinar la aplicacin de uno u otro rgimen
depende de si el contrato puede o no ser considerada un acto de comercio en los trminos del
artculo 3 del Cdigo de Comercio, dndose incluso casos en que la compraventa se considera civil
para una de las partes y mercantil para la otra. En este ltimo caso las obligaciones de las partes se
regirn respectivamente por el estatuto que le resulte aplicable.
La doctrina no se ha ocupado mayormente del problema relativo a la posible unificacin de
regmenes, aunque s ha habido algunas reflexiones sobre el punto, las cuales evidencian una
divergencia de opiniones. Hay quienes abogan por la unificacin2 y quienes abogan por la
mantencin de la biparticin3.
El alcance de los casos tpicos. El Cdigo contiene una enumeracin de cuatro casos tpicos
de obligaciones naturales, que la doctrina acostumbra a clasificar en: (i) obligaciones civiles nulas o
rescindibles, es decir, correspondientes a la obligaciones civiles afectas a ciertos vicios de nulidad;
y (ii) obligaciones civiles degeneradas o desvirtuadas.
Pertenecen a la primera categora:
a) Las obligaciones contradas por personas que, teniendo suficiente juicio y
discernimiento, son, sin embargo, incapaces de obligarse segn las leyes, como los
menores adultos (art. 1470, N 1). La doctrina discute si adems de los menores
adultos podran incluirse aqu a los disipadores declarados en interdiccin de
administrar lo suyo, pues no est claro que estas personas tengan suficiente juicio y
discernimiento.
b) Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que
produzcan efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un testamento
que no se ha otorgado en la forma debida (art. 1470 N 3). En este punto no est
claro si el artculo se aplica tanto a actos unilaterales como bilaterales, o bien slo a
los primeros. La discusin tiene importancia prctica, pues de aplicarse a los
contratos bilaterales quien haya ejecutado la prestacin no podra repetir lo dado o
pagado.
Pertenecen a la segunda categora:
a) Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripcin (art. 1470 N 2). No hay
acuerdo si la obligacin tiene carcter de natural desde que se declara judicialmente
la prescripcin o bien desde que se cumple el plazo. La discusin es ms bien terica
en el sentido que si paga antes de que se declare la prescripcin, se tratara ms bien
de una renuncia a la prescripcin y no del cumplimiento de una obligacin natural.
b) Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba (art. 1470 N 4).
Carcter enunciativo o taxativo del artculo 1470 C.C. El listado contenido en esta norma
est encabezado con la frase tales son. A partir de esta frase la doctrina se pregunta si son
obligaciones naturales slo las contenidas en esa norma o bien existen otras. La mayora concuerda
en que existen otras obligaciones naturales al margen de ese artculo, pero no hay consenso en
cules seran esas otras. Algunos lo limitan al pago en el juego y la apuesta cuando se trate de
juegos de inteligencia, art. 2260. Mientras que otros agregan: (i) lo dado o pagado en virtud de un
objeto o causa ilcita a sabiendas, art. 1468 C.C.; (ii) cuando se paga ms de lo estrictamente
correspondiente en virtud del beneficio de inventario; (iii) el pago de los intereses no estipulados,
art. 2208 C.C; y (iv) la multa en los esponsales, articulo 99 C.C.
o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3 que recaiga sobre un objeto lcito; 4 que
tenga una causa lcita ().
Ciertamente esta norma est pensando en las obligaciones de origen contractual, por lo que
generalmente se la estudia como los requisitos del acto (o negocio) jurdico. Sin embargo, la
doctrina advierte que en la regulacin se confunden los requisitos y elementos del contrato con los
elementos y requisitos de la obligacin. As ocurre con las disposiciones relativas al objeto y a la
causa.
1.2.2) En caso afirmativo, cul es la opinin que de la misma tiene la doctrina y/o la
jurisprudencia tanto respecto de la conveniencia de una norma de este tipo como de los
supuestos en ella indicados?
1.2.3) En caso negativo, cules seran los elementos esenciales de la obligacin y los
requisitos o caracteres de cada uno de ellos segn la opinin de la doctrina y/o de la
jurisprudencia de su pas?
La doctrina y jurisprudencia entienden que son elementos esenciales de la obligacin son:
a. Dos sujetos determinados o determinables: acreedor y deudor. Con la salvedad de las
obligaciones propter rem.
b. Objeto.
c. Causa.
Objeto: En cuanto al objeto, el artculo 1460 C.C. seala que toda declaracin de voluntad
debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o
su tenencia puede ser objeto de la declaracin. La doctrina entiende que en este caso el Cdigo
alude al objeto de la obligacin, esto es, la prestacin, pues sta puede consistir en un dar, hacer o
no hacer, mientras que el objeto del contrato seran las obligaciones y derechos que con ellas se
crea. En cuanto a los requisitos del objeto, es necesario distinguir entre obligaciones de dar o
entregar un cosa, y hacer o no hacer. Si recae sobre una cosa, en virtud de los artculo 1445 y 1461,
debe ser: real, comerciable, determinada o determinable y lcito. Si recae sobre un hecho o
abstencin debe ser: determinado, fsica y moralmente posible y lcito
Objeto cosa
a) Real. El objeto debe existir en la naturaleza actualmente o en futuro. Conforme lo seala el artculo
1461. Segn el cual no slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de
voluntad, sino tambin las que se espera que existan. A estas ltimas, llamadas cosas futuras se
refiere el art. 1813 (en materia de compraventa, pero de aplicacin extensiva) y segn este artculo
para saber los efectos que produce el acto sobre cosa futura debe estarse a los trminos del acto. Si
fue hecho bajo condicin de que llegara a existir el acto est sujeto a condicin. Mientras que si no
fue as, se entiende que el acto es aleatorio y puro y simple.
b) Comerciable. Segn el artculo 1461 C.C., tanto las cosas que existen como las que se espera que
existan deben ser comerciables. Segn la doctrina una cosa es comerciable cuando es susceptible de
dominio o posesin por los particulares. O bien, cuando se encuentra en el comercio humano y no
excluida de l por su naturaleza, por su destinacin o por la ley, como salvaguardia del orden
pblico (Vial del Rio, 2009 p. 160).
como vimos, el artculo 1461 establece entre los requisitos (supuestamente de existencia) del objeto,
que sea comerciable. Surge entonces la pregunta la enajenacin de una cosa que incomerciable,
carece de objeto o tiene objeto ilcito? Por otro lado, el artculo 1682, sanciona con nulidad absoluta
al acto jurdico que tenga un objeto ilcito, mientras que no dice nada respecto del que carece de
objeto o versa sobre una cosa indeterminada, o fsicamente imposible. De ah entonces que algunos
autores, como Carlos Ducci, afirman que el artculo 1445 establece el requisito general para que el
acto jurdico sea vlido, esto es, que verse sobre un objeto lcito, y el art. 1461 establece los
requisitos generales que debe reunir el objeto para ser considerado lcito, y a continuacin el
cdigo seala diversos casos en que se establece expresamente la ilicitud del objeto. Por lo tanto,
segn este autor, no procede la distincin entre objeto y objeto lcito. Sino que simplemente debe
hablarse de objeto lcito, como efectivamente hace el artculo 1445, y ser tal aquel que cumpla
con todos los requisitos establecidos en el artculo 1461. Es por eso, dice este autor, que el cdigo
en el artculo 1682 sanciona exclusivamente el objeto ilcito, porque ser tal el que no sea real, o sea
incomerciable, indeterminado o imposible. Otros autores en cambio, como Claro Solar Vial del Ro,
sostienen que aqu hubo una confusin del legislador y que debe primar el artculo 1461. Por ende,
ms que de ilicitud del objeto debe hablarse de falta de objeto, pues carece del requisito de
comerciabilidad. Finalmente, tratando de salvar esta situacin, hay quienes sealan que la solucin
es interpretar de manera restringida la expresin enajenacin, pues el artculo 1464 se refiere
exclusivamente a la enajenacin de las cosas incomerciables, y en tal caso habra objeto ilcito, pues
en virtud del principio de especificidad, el artculo 1464 prima sobre el 1461, pero slo para el caso
de la enajenacin, pero los dems actos que versen sobre cosas incomerciables careceran de objeto.
En cuanto a la segunda objecin, o sea, la sancin, sealan que el artculo 1682 se refiere slo al
objeto ilcito porque ese conlleva nulidad, mientras que la falta de objeto se sanciona con
inexistencia, a la cual ese artculo no hace referencia. Para estos autores, el concepto de objeto
ilcito se identificara con el de objeto moralmente imposible, por ende, sera ilcito el prohibido por
las leyes, contrario al orden pblico o a las buenas costumbres.
Causa: La doctrina chilena est conteste en que las obligaciones deben tener una causa, pero
no hay acuerdo en qu significa esto, discordancia generada a partir de la confusin entre causa del
contrato y causa de la obligacin contenida en el artculo 1467 C.C. En efecto, este artculo
comienza diciendo que no puede haber obligacin sin una causa real y lcita. Luego define causa
como el motivo que induce a la celebracin del acto o contrato. De esta manera, siguiendo
principalmente a la doctrina extranjera, en Chile se han identificado distintas nociones de causa. En
este sentido se habla de:
a) Causa eficiente: elemento generador del efecto, al elemento que da vida a lo que antes no
exista. En este caso, la causa de la obligacin ser la fuente que la genera.
b) Causa final: fin inmediato o invariable de un acto. La compraventa tiene como fin inmediato
la adquisicin de una cosa.
c) Causa ocasional: fin lejano y variable de un acto y es de carcter estrictamente personal. El
comprador adquiere la cosa para regalrsela a su madre.
Pero tambin se sigue la llamada teora clsica de la causa, atribuida a Domat, segn la cual
hay que distinguir entre la causa de la obligacin y del contrato. La causa del contrato ser el
motivo que induce a contratar, mientras que la causa de la obligacin depender del tipo de contrato
de que se trate:
10 El enriquecimiento se juzga con arreglo al artculo 1688 C.C. que establece cuando
se entiende que una persona se ha hecho ms rica. De esta norma se desprende que
puede haber enriquecimiento cuando una persona aumenta su patrimonio o bien evita
un gasto que habra debido efectuar.
SECCIN 3. PRINCIPIOS
3.1) Indique si su ordenamiento, la doctrina o la jurisprudencia identifican los
principios que rigen el derecho de obligaciones? De ser as Que principios identifican?
Cabe hacer presente que el profesor Corral, en Lima, en su proposicin de artculo sobre
prestacin y deberes conexos, ya sealaba que stos surgen de la buena fe, respeto de los derechos
fundamentales, las leyes supletorias o imperativas y la equidad en los intercambios11.
No se han desarrollado en Chile sistmicamente principios que rijan el derecho de las
obligaciones. Sin perjuicio de lo cual pueden sealarse como principios aceptados y aplicados por la
jurisprudencia: (i) la buena fe, (ii) el repudio al enriquecimiento sin causa; (iii) la proteccin de la
11 Corral Talciani, Hernn, Propuesta de principios latinoamericanos sobre la
prestacin de la relacin obligatoria, en De las obligaciones en general, Morales y
Priori (Editores), 2012, p. 151.
apariencia; (iv) el consensualismo y (v) otros aplicables a las obligaciones legales. Estos principios
rigen diversos aspectos particulares relacionados con las obligaciones.
(i) Buena fe. De los principios mencionados, ste es el que mayor desarrollo doctrinario y
jurisprudencial ha merecido. Este desarrollo se debe a que l es recogido expresamente
como principio rector de la ejecucin de los contratos en el artculo 1546 C.C., segn el cual
los contratos deben ejecutarse de buena fe. Cabe sealar que la doctrina nacional confunde
las dos funciones de la buena fe: objetiva y subjetiva, sealando que en nuestro
ordenamiento el concepto es uno slo12, y corresponde a la definicin contenida en el
artculo 706 C.C. a propsito de la buena fe posesoria. Esta ltima nocin de buena fe
tambin tiene injerencia en materia de obligaciones. As por ejemplo se aplica al acreedor
que ha consumido de buena fe la cosa (art. 1575); el pago hecho de buena fe a la persona
que estaba en posesin del crdito (art. 1576); o a la concesin del beneficio de competencia
(art. 1626 n 6).
En cuanto a las funciones de la buena fe, se le reconoce aplicacin en las etapas de las
tratativas precontractuales, celebracin del contrato, cumplimiento y poscontractual 13. Se la
puede considerar fuente de las obligaciones al establecerse que los contratos obligan por la
buena fe a todo lo que emane precisamente de la naturaleza de la obligacin. En el mbito
de la responsabilidad contractual, su infraccin conlleva culpa (mala fe). Si hay infraccin a
las obligaciones derivadas de la buena fe, determina indemnizacin de perjuicios (art. 1556).
Por ejemplo, el que vende a sabiendas lo que en el todo o en una parte considerable no
exista, resarcir los perjuicios al comprador de buena fe (Arts. 1814; 1916; 2302). Incluso
fundamentara la limitacin de la indemnizacin a los daos previsibles14.
(ii) Repudio al enriquecimiento sin causa, se lo considera un principio general de Derecho, pero
con especial incidencia en materia de obligaciones. A nivel legal, este principio influencia
los requisitos de los actos jurdicos, en cuanto se lo asocia a la causa de la obligacin (art.
1467); influye en las obligaciones en que se consagra la lesin enorme (art. 1889); la
restitucin de lo pagado indebidamente; el derecho de rembolso de los comuneros (art.
2307); o en el derecho a la repeticin en favor del responsable por el hecho ajeno (art.
2325), entre otras materias. La doctrina acepta la actio in rem verso en casos justificados15,
as como la jurisprudencia16, aunque discute sus alcances y requisitos de procedencia.
(iii)
19 Boetsch Gilett, Cristin La buena fe contractual, Universidad de Chile, Ed. Jurdica, Santiago, 2011, pp. 115 y ss.
actuaciones precisan de la aceptacin del tercero. Ello sin perjuicio del efecto absoluto o expansivo
de los contratos, que permite incidir en relaciones obligaciones de o respecto a terceros30.
3.6) Qu otro principio ha evidenciado su ordenamiento, jurisprudencia o doctrina
con incidencia en la determinacin, contenido y cumplimiento de las obligaciones surgidas en
una relacin jurdica?
Ya sealado 3.1
30 Lpez, op. cit., pp. 283 y ss; Abeliuk, op. cit., p. 159 y ss.