Prontuario Completo Civil

PRUEBA ANTICIPADA NUEVA.
RECONOCIMIENTO
JUDICIAL.
JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,
DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de treinta y ocho aos de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio muy respetuosamente ante usted
comparezco y;
EXPONGO
I) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada KIARA AMARILLIS BARN
GARCA; sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina
profesional ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la zona uno, del
municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa;
II) Ante usted de manera atenta comparezco a promover PRUEBA ANTICIPADA

DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la tercera avenida y
segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, y se le notifique al seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, en su
residencia ubicada en la tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la
zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, en base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I)Es el caso seora juez que en fecha treinta de marzo del dos mil doce, el seor
Sergio Manuel Figueroa Mazariegos quien es vecino de mi propiedad arriba
identificada a la cual estoy solicitando como prueba anticipada, se realice
reconocimiento judicial, debido a que el derribo arboles ubicados en su propiedad
ubicada en tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la zona dos del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa y al momento de que derribo algunos
rboles cercanos a mi propiedad estos cayeron sobre mi propiedad dandole el

enlaminado y parte de la pared provocndome gastos para reconstruccin de mi
propiedad.
II) Seora juez el inmueble de mi propiedad lo tengo en arrendamiento, por lo que
me est causando dao y perjuicio debido a que me resultara muy costoso
conservar la propiedad con los daos causados por los rboles que cayeron
sobre ella, y la mensualidad que he dejado de percibir, me lo hara ms gravoso,
para iniciar un proceso.
III) Seor juez es el caso que yo entable conversacin con el seor Sergio
Manuel Figueroa Mazariegos para llegar a un acuerdo extrajudicial sobre los
daos y perjuicios causados. A lo que el seor no accedi.
IV)
Por lo que es de mi inters iniciarle un proceso ordinario de daos y
perjuicios posteriormente y tal como lo manifestaba el inmueble estaba en

arrendamiento y me resultara gravoso mantener la propiedad en ese estado
hasta el momento procesal de diligenciamiento de prueba en un juicio ordinario e
daos y perjuicios, y si as lo hiciere yo perdera las mensualidades que el
inmueble objeto del reconocimiento judicial solicitado me provee.
V) Por lo que solicito se realice reconocimiento judicial en el inmueble de mi
propiedad ubicado en la la tercera avenida y segunda calle dos guin quince de
la zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, ya que es de mi
inters iniciar la reparacin y reconstruccin de mi propiedad que como
anteriormente manifest estaba en arrendamiento y tomando en cuenta todo lo
antes expuesto solicito se admita para su trmite la solicitud planteada, de
prueba anticipada de RECONOCIMIENTO JUDICIAL, al inmueble antes
expuesto.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
El artculo 51 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: La persona que
pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo
antes los jueces en la forma prescrita en este Cdigo.. El Artculo 103 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Tanto el que haya de demandar como
el que crea verosmilmente que ha de ser demandado, podr pedir antes de la
demanda, que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas que habrn de
ser motivo de prueba en el proceso y que estn llamadas a desaparecer en breve
plazo. Podr tambin pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o
evidente deterioro, o cuando su conservacin en el estado en que se encuentra
resulte gravosa Para practicar esta diligencia se notificar a quien deba figurar
en el proceso como parte, contraria y
MEDIOS DE PRUEBA.
I) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Al inmueble ubicado en la tercera avenida y
segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa.
II) PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos, del conocimiento del
juzgador y de la ley se deriven.
P E T I C I O N E S
DE TRMITE:
I) Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la presente
solicitud
II) Se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones.
III) Se tenga por conferida la direccin y procuracin de la abogada que me
auxilia.
IV) Se le notifique al seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, en su residencia
ubicada en la tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la zona dos
del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.
v) Se admita para su trmite la presente solicitud.
VI) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba.
VII) Se ordene y seale da y hora para el reconocimiento judicial al inmueble
ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la zona dos
del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.
DE FONDO:
VIII) Que en su oportunidad procesal se dicte resolucin declarando: a) Con lugar
la presente solicitud de prueba anticipada. B) Como consecuencia se reconozca
y consignen los daos y perjuicios causados a mi propiedad consecuencia del
derribamiento del rbol, en el reconocimiento judicial a realizar, para ser utilizada
la resolucin en un proceso posterior.
C I T A
D E
L E Y E S . Fundo mi peticin en la ley y artculos citados, y
adems en los siguientes: 12, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 103, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 115,
118, 123, 124, 125, 126, 127, 128,
129,
172, del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao duplicado y una copia de este memorial..
Santa Luca Cotzumalguapa, Escuintla, veintisis de abril del dos mil doce.
f.
EN SU AUXILIO Y DIRECCION.
PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO DE PAZ, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA,
VEINTISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL
DOCE.
I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado
identificado con el nmero doscientos del libro de ingresos. II) Se toma nota de la
direccin y procuracin bajo la que acta la parte solicitante. III) Se toma nota del
lugar para recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar sealado para
notificarle al seor Arturo Ismael Prez Gonzlez V) Se admite para su trmite la
presente solicitud de PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
VI) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. VII) Se seala el DOS DE
MAYO DEL DOS MIL DOCE, A LAS CATORCE HORAS; para diligenciar la
PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado
en la tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la zona dos del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa. VIII) Lo dems presente para su
oportunidad procesal. IX) Notifquese.---------------------------------------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 103, 128,
172, 173, 174, 175, 176 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de
la Ley del Organismo Judicial.
LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

JUEZA
ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO
SECRETARIA
PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL

No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.
En el municipio de Santa Luca Cotzumalguapa del departamento de Escuintla, el
da VEINTISIETE de abril del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
minutos, procedo a notificar en; SEXTA CALLE CUATRO GUIN DIECISIETE DE
LA ZONA UNO, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha VEINTISEIS DE
ABRIL DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO
DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a
SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, por medio de cdula que juntamente con
las copias de ley en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA,
quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL
No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.

da VEINTISIETE DE ABRIL del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con
DIEZ minutos, procedo a notificar en TERCERA AVENIDA SEGUNDA CALLE
DOS GUION CATORCE, DE LA ZONA DOS DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de
fecha VEINTISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE
PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO
DE ESCUINTLA, a ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, por medio de cdula
que juntamente con las copias de ley en su poder de ARTURO ISMAEL PEREZ
GONZALEZ, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. DECLARACIN DE PARTE.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEL DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA.
JUAN MANUEL TAHUITE, (UNICO APELLIDO) de treinta y dos aos de edad,

casado, guatemalteco, mecnico, de este domicilio, muy respetuosamente ante
usted comparezco y;
EXPONGO:
DE DECLARACION DE PARTE de la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO
NOMBRE Y UNICO APELLIDO), quien puede ser notificada en su residencia
ubicada en la segunda calle y tercera avenida, lote catorce del municipio de
Santa Luca Cotzumalguapa, en base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I)Es el caso seora juez que en fecha veinte de enero del dos mil doce, contraje
matrimonio con la seora LIZA RODRIGUEZ, luego de una relacin de noviazgo
de cinco aos, en el cual mantuve comunicacin con la familia de la seora LIZA
RODRIGUEZ, , resulta que al contraer matrimonio en la fecha indicada note un
estado de nerviosismo en la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y
UNICO APELLIDO), situacin que cre era pasajera, en virtud que durante los
aos que llevaba de conocerla no haba actuado de esa manera y por la situacin
de la boda, cre que era una manifestacin normal.
II) sin embargo luego del matrimonio, durante la convivencia en hogar como
esposos, me percate que su situacin no haba cambiado, a lo que segu
creendo que se deba por la separacin con sus padres, sin embargo me causo
duda, y proced a indagar la situacin de la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO
NOMBRE Y UNICO APELLIDO), descubriendo que padeca una enfermedad
mental desde los quince aos de edad, situacin que ella nunca me lo manifest.
III) Dicha situacin provoco que caer en depresin, por la situacin en que se
encuentra la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO),
por lo que es de mi inters viajar y dejar mandatario para que actue en juicio,
solicitando posteriormente en JUICIO ORDINARIO la ANULABILIDAD DEL
MATRIMONIO, en cuestin.
IV) Por lo que solicito se realice DECLARACIN DE PARTE a la seora LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), a efecto solicito sea
notificada para absolver posiciones que en plica se acompaan al presente
memorial y tomando en cuenta todo lo antes expuesto solicito se admita para su
trmite la solicitud planteada, de prueba anticipada de DECLARACION DE
PARTE.
antes los jueces en la forma prescrita en este Cdigo.. El Artculo 98 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Para preparar el juicio, pueden las
partes rendirse recprocamente declaracin jurada sobre hechos personales
conducentes, lo mismo que reconocimiento de documentos privados.
A esta
diligencia le sern aplicables las normas relativas a la declaracin de las

partes. El articulante deber indicar en trminos generales, en su solicitud el
asunto sobre que versar la confesin y acompaar el interrogatorio en plica.
Sin llenar este requisito no se dar curso a la solicitud. El juez calificar la
procedencia de las preguntas al abrir la plica para recibir la declaracin.
MEDIOS DE PRUEBA.
I) DECLARACION DE PARTE: De la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO

NOMBRE Y UNICO APELLIDO) nico apellido, quien en forma personal y no por
medio de apoderado, deber declarar sobre los puntos aducidos en la presente
solicitud y conforme al interrogatorio que en plica se acompaa.
P E T I C I O N E S
DE TRMITE:
solicitud
auxilia.
IV) Se le notifique a la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO
APELLIDO), en su residencia ubicada en la segunda calle y tercera avenida, lote
catorce del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.
v) Se admita para su trmite la presente solicitud y plica que se acompaa, la
cual deber quedar bajo reserva de Secretara del rgano jurisdiccional.
VII) Se ordene y seale da y hora para la declaracin de parte de la seora LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO).
DE FONDO:
la presente solicitud de prueba anticipada. B) Como consecuencia se realice el
acta sobre la declaracin de parte de la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO
NOMBRE Y UNICO APELLIDO, para ser utilizada la resolucin en un proceso
posterior.
C I T A
D E

Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 96, 98, 106, 107, 109, 123, 126, 127,
128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo
Judicial.
Santa Luca Cotzumalguapa, Escuintla, veintiocho de abril del dos mil doce.
f.
PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

No. 04-2012 Of. 3. Not. 3.

MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA, VEINTIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL DOCE.
identificado con el nmero doscientos cinco del libro de ingresos. II) Se toma nota
de la direccin y procuracin bajo la que acta la parte solicitante. III) Se toma
nota del lugar para recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar sealado
para notificarle a la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO
APELLIDO) V) Se admite para su trmite la presente solicitud de PRUEBA
ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE. VI) Se tienen por ofrecidos los
medios de prueba. VII) Se seala el CUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, A
LAS
NUEVE
HORAS;
para
diligenciar
la
PRUEBA ANTICIPADA
DE
DECLARACION DE PARTE, en base a plica que quedo en reserva de Secretaria

de este rgano jurisdiccional. VIII) Lo dems presente para su oportunidad
procesal.
IX)
Notifquese.------------------------------------------------------------------
Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 98, 123,
128, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 04-2012 Of. 3. Not. 3.

da VEINTINUEVE de abril del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha VEINTIOCHO DE
ABRIL DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL,
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a JUAN MANUEL

TAHUITE (UNICO APELLIDO), por medio de cdula que juntamente con las
copias de ley en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien
quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 04-2012 Of. 3. Not. 3.

da VEINTINUEVE DE ABRIL del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con
DIEZ minutos, procedo a notificar en SEGUNDA CALLE Y TERCERA AVENIDA,
LOTE CATORCE DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCA COTZUMALGUAPA , las
resoluciones de fecha VEINTIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL DOCE, emitida
por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
ESCUINTLA, a LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), por
medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de LIZA
RODRIGUEZ, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. DECLARACIN DE TESTIGOS.

MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEL DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA.
CLARA LUZ OROZCO VALDEZ de treinta y dos aos de edad, casada,

guatemalteca, Perito contador, de este domicilio,
muy respetuosamente ante
usted comparezco y;
EXPONGO:
DE DECLARACION DE TESTIGO del seor OSCAR ROLANDO TUCHE
BRAN, y se le notifique al seor JOSE ISMAEL RAMOS ROSALES,, quien
puede ser notificado en su residencia ubicada en la segunda calle y tercera
avenida, lote catorce del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, en base a la
siguiente:
RELACION DE HECHOS
I)Es el caso seora juez que en fecha cuatro de abril del dos mil cuatro, contraje
matrimonio con el seor JOSE ISMAEL RAMOS ROSALES, relacin en la que
convivimos maridablemente durante seis aos, no habiendo procreado hijos, ni
habiendo adquirido ningn bien inmueble durante ese tiempo, sin embargo en
ese tiempo reamos constantemente hasta que decidi irse de la casa en la que
compartamos nuestro hogar.
II) Por tal razn se fue de la casa el cinco de octubre del dos mil diez, fecha
desde la cual abandono el hogar, cumpliendo casi un ao y ocho mese desde
ese abandono, por lo que ya no tiene ningn motivo seguir con el vnculo
matrimonial que nos une.

III) Por lo que es de mi inters iniciarle un JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO
POR CAUSAL DETERMINADA, posteriormente, pero en virtud que me es
indispensable
presentar
como
medio
de
prueba
la
DECLARACION
TESTIMONIAL DEL SEOR OSCAR ROLANDO TUCHE BRAN, solicito a usted

sea admitida, en virtud que el seor Tuche Bran, realizara un viaje fuera del pas
por varios meses, y al momento que le inicie el proceso el ya no estar en este
pas, por lo que solicito se le tomo DECLARACION TESTIMONIAL como
PRUEBA ANTICIPADA, para iniciar posteriormente el proceso respectivo y para
el efecto se le notifique al seor JOSE ISMAEL RAMOS ROSALES, en su
residencia ubicada en la segunda calle y tercera avenida, lote catorce del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.
antes los jueces en la forma prescrita en este Cdigo.. El Artculo 104.
Declaracin de testigos). Podr pedirse por la parte interesada, en el concepto
a que se refiere el articulo anterior o cuando la ley as lo disponga, que se reciba
la declaracin de testigos de muy avanzada edad, gravemente enfermos o
prximos a ausentarse del pas. Para recibir estas declaraciones se notificar a
quien deba figurar en cl proceso como parte contraria y, si no fuere habida, fuere
indeterminada o no existiere, se citar al Ministerio Pblico.
MEDIOS DE PRUEBA.
I) DECLARACION DE TESTIGOS: Del seor OSCAR ROLANDO TUCHE BRAN,
quien deber responder al interrogatorio que se le formular el cual se acompaa
a la presente solicitud.
P E T I C I O N E S
DE TRMITE:
solicitud
auxilia.
IV) Se le notifique al seor JOSE ISMAEL RAMOS ROSALES, en su residencia
ubicada en la segunda calle y tercera avenida, lote catorce del municipio de
Santa Luca Cotzumalguapa.
v) Se admita para su trmite la presente solicitud e interrogatorio que se
acompaa, la cual deber quedar bajo reserva de Secretara del rgano
jurisdiccional.
VII) Se ordene y seale da y hora para la declaracin de testigo del seor
OSCAR ROLANDO TUCHE BRAN.
DE FONDO:
la presente solicitud de prueba anticipada. B) Como consecuencia se realice el
acta sobre la declaracin de testigo del seor OSCAR ROLANDO TUCHE BRAN,
para ser utilizada la resolucin en un proceso posterior.
C I T A
D E

Guatemala, 1, 5, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 96, 98, 106, 107, 109, 123, 126, 127,
128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo
Judicial.
Santa Luca Cotzumalguapa, Escuintla, treinta de abril del dos mil doce.
f.
PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE TESTIGO

No. 06-2012 Of. 3. Not. 1.
ESCUINTLA, TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL DOCE.

identificado con el nmero doscientos veinte del libro de ingresos. II) Se toma
nota de la direccin y procuracin bajo la que acta la parte solicitante. III) Se
toma nota del lugar para recibir notificaciones. IV) Se rechaza para su trmite la
solicitud que antecede, en virtud que, tal como lo manifiesta en los medios y de
prueba y en sus peticiones, no acompaa el interrogatorio al que hace alusin,
en virtud a lo que establece el artculo 145 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
V) Notifquese.----------------------------------------------------------------------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 104, 123,
128, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154,
155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163
del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 06-2012 Of. 3. Not. 1.
da UNO DE MAYO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA

DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha TREINTA DE
ABRIL DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA
DEL
COTZUMALGUAPA,
RAMO
CIVIL,
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA LUCIA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a
CLARA LUZ
OROZCO VALDEZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en
su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo enterado
(a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 06-2012 Of. 3. Not. 1.
da VEINTINUEVE DE ABRIL del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con
DIEZ minutos, procedo a notificar en SEGUNDA CALLE Y TERCERA AVENIDA,
LOTE CATORCE DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCA COTZUMALGUAPA , las
resoluciones de fecha VEINTIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL DOCE, emitida
por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

ESCUINTLA, a JOSE ISMAEL RAMOS ROSALES, por medio de cdula que
juntamente con las copias de ley en su poder de JOSE ISMAEL RAMOS
ROSALES, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
JUICIO ORDINARIO DE DE DAOS Y PERJUICIOS

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
ESCUINTLA.
SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del juicio arriba identificado, ante usted comparezco a solicitar
PROVIDENCIA CAUTELAR DE ARRAIGO, en contra del seor ARTURO
ISMAEL PEREZ GONZALEZ, quien figura como parte demandada en el presente
proceso, con base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Es el caso seora juez que con fecha once de mayo del dos mil doce, entable
demanda en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, por DAOS Y
PERJUICIOS, tal como lo expuse en la demanda inicial, resulta que tengo el
temor de que el demandado se ausente del pas, en vista de algunos
comentarios que he escuchado acerca de que el esta viendo la posibilidad de
ausentarse mientras se ventila el proceso en cuestin, situacin que me
afectara, porque no posteriormente no podra hacer efectivo el cobro de DAOS
Y PERJUICIOS, cuando se declare en sentencia.
II) Y tal como lo establece el artculo dos del Decreto-ley 309, del Congreso de la
Repblica de Guatemala, en cuanto al arraigo establecido en el artculo 523 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, expreso los requisitos para que se pueda
decretar el arraigo en contra del Seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de treinta y
dos aos de edad, casado, Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se
identifica con cdula de vecindad nmero de orden E guin cinco y registro
noventa y cinco mil ochocientos cuarenta y ocho extendida por el Alcalde
Municipal del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de
Escuintla, y Documento Personal de Identificacin mil novecientos sesenta y uno,
sesenta y siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido por el
Registro Nacional de las Personas, del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla.
III) En tal virtud me veo obligado a solicitar PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE
ARRAIGO en contra del seor ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, a fin de
que no pueda ausentarse del pas, solicitando se libre el oficio correspondiente a
las Oficinas de la Direccin General de Migracin.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Estipula el Cdigo Procesal civil y mercantil en su artculo 523: Cuando hubiere
temor de que se ausente u oculte la persona, contra quien deba entablarse o se
haya entablado una demanda, podr el interesado pedir que se le arraigue en el
lugar en que deba seguirse el proceso.. Asmismo el artculo 524 del mimo
cuerpo legal, establece: Al decretarse el arraigo el juez prevendr al demandado
que no se ausente del lugar en que se sigue o haya de seguirse el proceso, sin
dejar apoderado que haya aceptado expresamente el mandato y con facultades
suficientes Asmismo el artculo 2 del Decreto-ley 390 del Congreso de la
Repblica de Guatemala, establece: A fin de que puedan registrarse por las
autoridades de Migracin en forma adecuada, los arraigos que decreten los
Tribunales, en la comunicacin que se diriga a ellas deber expresar: los
nombres y apellidos completos del arraigado salvo el caso de que solamente
tuviere un apellido en el cual se deber hacer constar esa circunstancia; la edad,
estado civil, profesin u oficio, nacionalidad, domicilio, el nmero de cdula de
vecindad o de pasaporte, cuando se trate de extranjeros no domiciliado, y
cualesquiera otros datos personales que identifiquen a la persona arraigada.
PRUEBAS
I) DOCUMENTOS:
Certificado de nacimiento del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de fecha doce
de mayo del dos mil doce, al nmero cien, folio cincuenta del libro veinte de
nacimientos, extendida por el Registro Nacional de las Personas, del municipio
de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.

II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador
y de los hechos se deriven.
PETICIONES
DE TRMITE:
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documento
adjunto.
II) Que se admita para su trmite el presente memorial de PROVIDENCIA
PRECAUTORIA DE ARRAIGO en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez.
V) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
DE FONDO:
VI) Que en su oportunidad procesal se dicte la resolucin que en derecho
corresponde y en consecuencia: a) que se decrete con lugar el ARRAIGO contra
el seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de treinta y dos aos de edad, casado,
Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con cdula de vecindad
nmero de orden E guin cinco y registro noventa y cinco mil ochocientos
cuarenta y ocho extendida por el Alcalde Municipal del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, y Documento Personal de
Identificacin mil novecientos sesenta y uno, sesenta y siete mil ciento noventa y
uno, cero quinientos dos, extendido por el Registro Nacional de las Personas, del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla. b) Que se
libre el oficio respectivo a la Direccin General de Migracin.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: , 1, 2,

3, 5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,
1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 128, 177,
178, 525 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 3, 4, del Decretoley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompao duplicado y una copia y documentos adjuntos.
Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. 13 de mayo del ao 2,012.
f.
EN
SU
AUXILIO Y PROCURACIN.
ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS
No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO DE PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL

ESCUINTLA, TRECE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para
su trmite el memorial de PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE ARRAIGO en
contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez. III) Se tienen por ofrecidos los
medios de prueba. IV) Se DECRETA el ARRAIGO contra el seor Arturo Ismael
Prez Gonzlez, de treinta y dos aos de edad, casado, Mecnico, guatemalteco,
de este domicilio, se identifica con cdula de vecindad nmero de orden E guin
cinco y registro noventa y cinco mil ochocientos cuarenta y ocho extendida por el
Alcalde Municipal del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de
Escuintla, y Documento Personal de Identificacin mil novecientos sesenta y uno,
sesenta y siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido por el
Registro Nacional de las Personas, del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla. V) Se libra el oficio respectivo a la Direccin General
de Migracin. VI) Notifquese.--------------------------------------------------------------------Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
128, 177, 178, 523, 524, 525 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 1, 2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de
Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
da CATORCE de mayo del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha TRECE DE MAYO
DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE PRIMERO DE PRIMERA
INSTNACIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a SERGIO ARMANDO

ORTEGA CRUZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su
poder de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo enterado (a)
y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
da CATORCE de mayo del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
minutos, procedo a notificar en TERCERA AVENIDA SEGUNDA CALLE DOS
GUION CATORCE, DE LA ZONA DOS DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
fecha TRECE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE
SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a
ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, por medio de cdula que juntamente

con las copias de ley en su poder de ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ,
NOTIFICADORA
PROVIDENCIA CAUTELAR DE ANOTACION DE DEMANDA NUEVA.

ESCUINTLA.
ERIKA MARGO GARCIA VELASQUEZ, de treinta y ocho aos de edad, casada,
guatemalteca, comerciante, de este domicilio ante usted comparezco y
EXPONGO
I) Que actu bajo la direccin y procuracin de la de la Abogada Kiara
Amarillis Barn Garca y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina
profesional ubicada en la sexta calle cero guin trece de la zona dos del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,

II) Comparezco
a promover la presente PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE
ANOTACION DE DEMANDA, en contra del seor SERGIO LEONEL GUTIERREZ

ORTIZ, quien puede ser notificado en la tercera avenida y segunda calle dos
guin catorce de la zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa con
base en la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Es el caso seora juez que con fecha catorce de enero del ao dos mil,
contraje matrimonio con el seor Sergio Leonel Gutierrez Ortiz, ante los oficios
notariales del Notario Jos Humberto Carrillo Valdez, bajo el rgimen de
Comunidad de Gananciales, lo cual acredito con el Certificado de Matrimonio
nmero cien, folio diez, del libro cinco de Matrimonios, de fecha veinticinco de
abril del dos mil doce, extendida por el Registro Nacional de las Personas del
Municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.
II) Resulta seora juez que dentro del tiempo en que estuvimos conviviendo
maridablemente realizamos la compra de un bien inmueble el cual est ubicado
en la segunda avenida tres guion ciento cincuenta y nueve A de Colonia Las
Delicias, pero resulta que al momento de realizar la compraventa se hizo a
nombre de mi esposo el seor Sergio Leonel Gutierrez Ortiz, en escritura pblica
nmero catorce de fecha dos de marzo del dos mil tres, ante los oficios de la
Notara Rosa Guadalupe Lara Jernimo, el cual se encuentra inscrito bajo el
nmero de finca seis, folio cinco, del libro uno de Escuintla.
III) En virtud que hace aproximadamente cuatro meses nos separamos y es mi
deseo divorciarme del seor en mencin posteriormente, pero debido a que como
le manifestaba compramos una propiedad porque fue producto del trabajo de
ambos, y estamos casados bajo el Rgimen de Comunidad de Gananciales
como lo mencione anteriormente, y el bien inmueble solo se encuentra a nombre
de mi esposo, solicito sea admitida la presente PROVIDENCIA CAUTELAR DE
ANOTACION DE DEMANDA, en virtud que deseo iniciar posteriormente un
JUICIO ORDINARIO DE DECLARATORIA DE GANANCIALES, donde me sea
declarado el Derecho a Gananciales que yo tengo en calidad de esposa, sobre el
bien inmueble ubicado en la direccin antes mencionada el que se encuentra
inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble, bajo el nmero de finca catorce,
folio diez, del libro cinco del departamento de Escuintla.
IV) En consecuencia me veo obligado a plantear la PROVIDENCIA CAUTELAR
DE ANOTACION DE DEMANDA, a efecto de poder iniciar posteriormente JUICIO
ORDINARIO DE DECLARATORIA DE GANANCIALES, y en consecuencia se
ANOTE LA DEMANDA en el Registro de la Propiedad respectivo.
Estipula el Cdigo Civil en su artculo 124 que Comunidad de Gananciales.
Mediante el rgimen de comunidad de gananciales, el marido y la mujer
conservan la propiedad de los bienes que tenan al contraer matrimonio y de los
que adquieren durante l, por ttulo gratuito o con el valor de unos y otros; pero
harn suyos por mitad, al disolverse el patrimonio conyugal los bienes siguientes:
.. 2. Los que se compren o permuten con esos frutos, aunque se haga la
adquisicin a nombre de uno solo de los cnyuges, y 3 Estipula el artculo 96
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil Las contiendas que no tengan sealada
tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. Asimismo

el artculo 526 del mismo cuerpo legal, estipula: Anotacin de la demanda:
Cuando se discuta la declaracin, constitucin, modificacin o extincin de algn
derecho real sobre inmuebles, podr el actor pedir la anotacin de la demanda,
de acuerdo con lo dispuesto en el Cdigo Civil. Igualmente podr pedirse la
anotacin de la demanda sobre bienes muebles cuando existan organizados los
registros respectivos. Efectuada la anotacin, no perjudicar al solicitante
cualquier enajenacin o gravamen que el demandado hiciere sobre los
mencionados bienes. Las normas jurdicas transcritas se encuadran en el
presente caso debido a que existe un bien inmueble que fue adquirido dentro del
matrimonio por el que solicito me sea declarado el derecho a ganancial que tengo
en calidad de esposa, en consecuencia la ANOTACIN DE LA DEMANDA en el
Registro de la Propiedad, respectivamente.
PRUEBAS
Ofrezco probar los extremos antes relacionados, con los siguientes medios
probatorios:
I) DOCUMENTOS:
a) Primer testimonio de la escritura pblica nmero escritura pblica nmero
catorce de fecha dos de marzo del dos mil tres, ante los oficios de la Notara
Rosa Guadalupe Lara Jernimo.
b) Certificado de matrimonio nmero cien extendida por el Registro Nacional de
las Personas, del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de
Escuintla.

PETICIONES
DE TRMITE:
I) Que con este memorial y documentos adjuntos se forme el expediente
respectivo.
II) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual actu y del lugar
sealado para recibir notificaciones
III) Que se tome nota del lugar sealado para notificarle al seor Sergio Leonel
Gutierrez Ortiz
IV) Que se admita para su trmite la presente solicitud de PROVIDENCIA
CAUTELAR DE ANOTACIN DE DEMANDA.
DE FONDO:
corresponde y en consecuencia: a) que se decrete con lugar la ANOTACION DE
DEMANDA, sobre el inmueble ubicado en la segunda avenida tres guion ciento
cincuenta y nueve A de Colonia Las Delicias, el cual se encuentra inscrito bajo el
nmero de finca seis, folio cinco, del libro uno de Escuintla, del Registro de la
Propiedad Inmueble, b) Que se dicte el despacho respectivo al Registro de la
Propiedad Inmueble de la zona central.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: 1, 2, 3,
5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,

109, 116, 117, 119, 124, 126, Decreto Ley 106 Cdigo Civil, 1, 44, 50, 51, 61, 64,
65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 123, 128, 194, 195, 196, 526, 530, 531, 532 del
Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompaamos duplicado y dos copias y documentos adjuntos.
Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. 1 de junio del ao 2,012.
f.
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN.
PROVIDENCIA CAUTELAR DE ANOTACION DE DEMANDA

No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.
ESCUINTLA, UNO DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE.
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede y se forma el
expediente arriba identificado. II) Se toma nota de la direccin y procuracin bajo
la cual acta y del lugar sealado para recibir notificaciones. III) Se toma nota del
lugar sealado para notificarle al seor Sergio Leonel Gutierrez Ortz. IV) Se
admite para su trmite la solicitud de PROVIDENCIA CAUTELAR DE
ANOTACION DE DEMANDA. V) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba.
VI) Se DECRETA la ANOTACION DE DEMANDA sobre el inmueble ubicado en la
segunda avenida tres guin ciento cincuenta y nueve A de Colonia Las Delicias,
el cual se encuentra inscrito bajo el nmero de finca seis, folio cinco, del libro uno
de Escuintla, del Registro de la Propiedad Inmueble. V) Se libra el despacho
respectivo al Registro de la Propiedad Inmueble. VI) Notifquese.-------Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
128, 177, 178, 526, 530, 531, 532 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.
da DOS DE JUNIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha UNO DE JUNIO
DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a ERIKA MARGO GARCIA VELASQUEZ,

por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA.
KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo enterado (a) y para constancia
SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.
da DOS DE JUNIO del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
fecha UNO DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO
DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a SERGIO LEONEL
GUTIERREZ ORTIZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley
en su poder de SERGIO LEONEL GUTIERREZ ORTIZ, quien quedo enterado (a)
y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
JUICIO ORDINARIO DE DE DAOS Y PERJUICIOS

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del juicio arriba identificado, ante usted comparezco a solicitar
PROVIDENCIA CAUTELAR DE EMBARGO, en contra del seor ARTURO
ISMAEL PEREZ GONZALEZ, quien figura como parte demandada en el presente
proceso, con base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Es el caso seora juez que con fecha once de mayo del dos mil doce, entable
demanda en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, por DAOS Y
PERJUICIOS, tal como lo expuse en la demanda inicial, resulta que tengo el
temor de que el demandado al declararse la demanda con lugar, y por lo tanto el
derecho que me asiste, sobre los DAOS Y PERJUICIOS, no me los haga
efectivos, en tal virtud solicito se decrete PROVIDENCIA CAUTELAR DE
EMBARGO, con el fin de garantizar las resultas del proceso.
II) Y tal como lo establece el artculo 527 del cdigo procesal civil, el embargo se
puede decretar precautoriamente, por lo que solicito se decrete sobre la
CUENTAS BANCARIAS que tiene el seor ARTURO ISMAEL PEREZ
GONZALEZ, en los BANCOS DEL SISTEMA, siendo de mi conocimiento las
siguientes: CUENTA DE DEPOSITOS DE AHORRO nmero dos millones
quinientos setenta y seis mil guin setenta y tres (2576000-73) en el Banco
Industrial, Sociedad Annima, y CUENTA DE DEPOSITOS MONETARIOS
nmero tres millones setecientos mil veinticuatro guion dos
(3700024-2), del
BANCO AGROMERCANTIL SOCIEDAD ANONIMA, sobre las cuales tengo

conocimiento de la existencia de ellas, solicitando se libre el despacho
correspondiente a dichos bancos y a los dems BANCOS DEL SISTEMA.
iii) Por lo cual me veo obligada a solicitar PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE
EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS, con el objeto de garantizar las resultas
del proceso en cuestin, solicitando se libren los despachos respectivos a donde
corresponden.
Estipula el Cdigo Procesal civil y mercantil en su artculo 527. (Embargo). Podr

decretarse precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor
de lo demandado, intereses y costas, para cuyo efecto son aplicables los
artculos referentes a esta materia establecidos para el proceso de ejecucin.
PRUEBAS
I) DOCUMENTOS:
Cheque girado a nombre de BLANCA ESTELA ALONZO RUIZ de la CUENTA DE
DEPOSITOS DE AHORRO nmero dos millones quinientos setenta y seis mil
guin setenta y tres (2576000-73) en el Banco Industrial, Sociedad Annima, por
el seor ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, de febrero del ao en curso
Cheque girado a nombre de LUIS ANTONIO CASTILLO RUANO de la CUENTA
DE DEPOSITOS MONETARIOS nmero tres millones setecientos mil veinticuatro
guion dos (3700024-2), del BANCO AGROMERCANTIL SOCIEDAD ANONIMA,
por el seor ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, de diecisis de marzo del
ao en curso.
PETICIONES
DE TRMITE:
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documento
adjunto.
II) Que se admita para su trmite el presente memorial de PROVIDENCIA
PRECAUTORIA DE EMBARGO en contra del seor Arturo Ismael Prez

Gonzlez.
DE FONDO:
corresponde y en consecuencia: a) que se decrete con lugar el EMBARGO sobre
las CUENTA DE DEPOSITOS DE AHORRO nmero dos millones quinientos
setenta y seis mil guin setenta y tres (2576000-73) en el Banco Industrial,
Sociedad Annima, y CUENTA DE DEPOSITOS MONETARIOS nmero tres
millones setecientos mil veinticuatro guion dos
(3700024-2), del BANCO
AGROMERCANTIL SOCIEDAD ANONIMA, b) Que se libre el despacho

respectivo a los Bancos del Sistema.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: , 1, 2,
3, 5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,
1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 128, 177,
178, 525 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 3, 4, del Decretoley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
f.

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, TRECE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se RECHAZA
para su trmite el presente memorial, en virtud que no acompaa las copias
respectivas de ley, segn lo establecido en el artculo 63 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil. iiI) Notifquese.-----------------------------------------------------------------Artculos: 1, 44, 50, 51, 63, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114,
115, 128, 177, 178, 527 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1,
2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141,
142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
da CATORCE de mayo del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha TRECE DE MAYO
DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION NUEVO

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, de treinta aos de edad, soltera, Bachiller,
guatemalteca, de este domicilio, muy respetuosamente ante usted comparezco y
EXPONGO
II) Actu en nombre propio y en representacin legal de mi menor hijo CARLOS
MANUEL ORTEGA CRUZ, lo cual acredito con la certificacin de la partida de
nacimiento nmero CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100)
la cual me fue extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la
Registradora Civil del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.
III) Ante usted de manera atenta comparezco a promover JUICIO ORDINARIO
DE PATERNIDAD Y FILIACION en contra del seor SEBASTIAN PEREZ PAZ,
quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la primera avenida y
sexta calle dos guin diez de la zona dos del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, en base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Tal como lo manifest en la parte expositiva, acto en nombre propio y en
representacin legal de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, de
cinco aos de edad, quien naci en esta ciudad el da veinticuatro de julio del dos
mil seis, tal como lo acredito con la Certificacin de la Partida de Nacimiento
nmero CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100) la cual me
fue extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la Registradora Civil
del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.
II) Me veo en la necesidad de hacer de su conocimiento seora juez que mi
menor hijo naci de la relacin de noviazgo que mantuvimos con el demandado
SEBASTIAN PEREZ PAZ durante el ao dos mil cinco, relacin en la cual el
demandado tena permiso de mis padres para que mantuviramos dicho

noviazgo, por lo que tanto la familia del demandado, mi familia y nuestros amigos
se encontraban enterados de nuestra relacin
III). De nuestra relacin surgi un embarazo, cuando ambos nos enteramos de
que me encontraba en estado de gestacin a finales del mes de noviembre de
dos mil cinco, platicamos referente a ello y decidimos que viviramos juntos pero
que sera ms adelante, debido a que el en ese momento no tena trabajo. El
demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ, acudi a mi casa a platicar con mis
padres en el mes de diciembre de dos mil tres, a que juntos hiciramos frente a
esta situacin y les dijo que el iba a asumir su responsabilidad, pero que como el
no tena trabajo, deba irse a trabajar a la ciudad de Guatemala. Regres en el
mes de febrero y me dijo que iba a alquilar un cuarto para mi y el nio, que el lo
iba a pagar y que vendra cada quince das, pero que lo hara solo por el nio y
que en el mes de marzo iba a regresar para que viramos un lugar donde
podamos alquilar.
IV) A partir de tener yo aproximadamente cinco meses de gestacin el
demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ se alej de mi y NO ME APOYO ni
moralmente, ni psicolgicamente, mucho menos econmicamente, ausentndose
completamente de mi lado, sin haber dado ninguna explicacin y sabiendo el
perfectamente que ES EL PADRE de nuestro menor hijo CARLOS MANUEL
ORTEGA CRUZ por lo que a mi y a mi familia nos toc que cubrir todos los
gastos que conlleva el embarazo, el nacimiento y la crianza y salud de nuestro
hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ.
V). Como le explico, seora juez, mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA
CRUZ tiene actualmente cinco aos de edad, tiempo en el cual no ha conocido a

su padre, ya que este ni por curiosidad se ha presentado a conocerlo, a saludarlo
o simplemente a preguntar si se encuentra bien de salud. Yo, como madre del
menor no haba querido actuar en contra del padre de mi menor hijo, pero creo
que mi hijo tiene derecho a conocer a su padre y a que este lo reconozca como
hijo, ya que nuestro menor hijo es responsabilidad ma como del demandado
CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, quienes debemos velar por su cuidado,
salud, educacin, y todo lo que implica traer un hijo al mundo, debido a que el
menor no tiene la culpa de las diferencias que nosotros como padre hayamos
tenido antes o despus de su nacimiento.
VI). Tomando en cuenta lo expuesto seora juez, y que a pesar de que la relacin
de pareja no funcion como deba, eso no es motivo para que un padre se aleje
de su hijo y no se relacione con el, dando muestras de su inmadurez con no
querer asumir la responsabilidad de padre que el demandado SEBASTIAN
PEREZ PAZ tiene para con mi hijo.
VII) En consecuencia me veo obligado a demandar en la VIA ORDINARIA
PATERNIDAD Y FILIACION, a efecto que se reconozca que el demandado es el
padre de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, as como las costas
judiciales.
El Artculo 209 del Cdigo Civil regula: Los hijos procreados fuera del
matrimonio, gozan de iguales derechos que los hijos nacidos fuera del
matrimonio; El Art. 210 del Cdigo Civil establece: Cuando la Filiacin no
resulte del matrimonio ni de la de la unin de hecho registrada de los padres, se
establece y se prueba, con relacin a la madre, del solo hecho del nacimiento; y,
con respecto del padre, por el reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial
que declare la paternidad; El Art. 220 de la ley citada estipula: El hijo que no
fuere reconocido voluntariamente, tiene derecho a pedir que judicialmente se
declare su filiacin y este derecho nunca prescribe respecto de l.., El Art. 287
del mismo cuerpo legal establece: La paternidad puede ser judicialmente
declarada 1. Cuando existan cartas, escritos o documentos en que se reconozca;
2. . 3. . 4. . 5. Cuando el resultado de la prueba biolgica del cido
Desoxirribunuclico ADN- determine cientficamente la filiacin con el presunto
padre, madre e hijo. Si el presunto padre se negare a someterse a la prctica de
dicha prueba, ordenada por juez competente, su negativa se tendr como prueba
de
la
paternidad,
salvo
prueba
en
contrario.
La
prueba
del
cido
Desoxirribunuclico ADN-, deber ser ordenada por juez competente, pudiendo

realizarse en cualquier institucin de carcter pblica o privada, nacional o
extranjera especializadas en dicha materia. Este medio de prueba deber cumplir
con los requisitos establecidos en la ley para su admisibilidad. El Artculo 5 de la
Ley de Proteccin Integral de la Niez y la Adolescencia establece: El inters
superior del nio es una garanta que se aplicar en toda decisin que se adopte
con relacin a la niez y la adolescencia, que deber asegurar el ejercicio y
disfrute de sus derechos, respetando sus vnculos familiares, origen tnico,
religioso, cultural y lingstico,. El Artculo 14 del mismo cuerpo legal
regula: Los nios, nias y adolescentes, tiene derecho a tener su identidad,
incluidos la nacionalidad y el nombre, conocer a sus padres y ser cuidados por
ellos Estipula el artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil Las
contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo, se
ventilarn en juicio ordinario.

MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTAL:
A) Certificado Original de nacimiento de mi menor hijo CARLOS MANUEL
ORTEGA CRUZ, nmero CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN
(100) la cual me fue extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la
Registradora Civil del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.
b) Fotocopia simple de mi Documento Personal de Identificacin.
II). DECLARACIN DE PARTE:
Del demandado seor SEBASTIAN PEREZ PAZ, que en plica cerrada presentar
oportunamente ante este juzgado, quien deber declarar en forma personal y no
por apoderado, bajo apercibimiento de que si no comparece se tendr por
confeso a solicitud de parte.
III) TESTIMONIAL:
Declaracin de Testigos que en su oportunidad propondr, as como el
interrogatorio correspondiente.
IV). RECONOCIMIENTO JUDICIAL:
Sobre personas, lugares, cosas, libros y cualquier otro que tengan inters en el
proceso.
V). DICTAMEN DE EXPERTOS:
El cual deber practicarse al demandado y a mi menor hijo CARLOS MANUEL

ORTEGA CRUZ, por el Qumico Bilogo que deber ser ordenado por la
respetable juzgadora, solicitndole a la Juzgadora que la misma se realice en
una Institucin Pblica dentro del pas preferiblemente del Instituto Nacional de
Ciencias Forenses INACIF y deber versar sobre los puntos que en su
oportunidad procesal propondr.
VI) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA:
La prueba del cido Desoxirribunuclico ADN-, que deber ser ordenada por la
respetable juzgadora para realizarla al demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ y a
mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, solicitndole a la juzgadora
que la misma se realice en una institucin Pblica dentro del pas, dictamen que
deber de certificar el Qumico Biolgo que lo realice.
VII. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.
PETICIN
respectivo.
II) Que se tome que actuo en nombre propio y de mi menor hijo CARLOS
MANUEL ORTEGA CRUZ.
III) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual actu y del lugar
IV) Que se tome nota del lugar sealado para notificarle al demandado.
V) Que se admita para su trmite la presente demanda en la VIA ORDINARIA DE

PATERNIDAD Y FILIACION, en contra del demandado.
VI) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
VII) Que se emplace al demandado por el trmino legal de nueve das comunes
para que haga valer sus excepciones o su oposicin, bajo apercibimiento de que
si no comparece se tendr por confeso a solicitud de parte.
VIII) Que se abra a prueba en su momento procesal oportuno.
IX) Que se seale da y hora para la vista en su momento procesal oportuno.
DE FONDO:
X) Que en su oportunidad procesal se dicte sentencia declarando: a) Con lugar la
presente demanda ordinaria de PATERNIDAD Y FILIACION. b) Como
consecuencia se ordene el reconocimiento de hijo del demandado SEBASTIAN
PEREZ PAZ, hacia mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, en la
partida de nacimiento anteriormente especificada ante el Registro Nacional de las
Personas, de esta ciudad, c) Que se condene a la parte demandada al pago de
las costas judiciales.
CITA DE LEY: Artculos citados y 4, 209, 210, 211, 212, 215, 220, 221, 222, del
Cdigo Civil; 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 70, 71, 75,
78, 79, 87, 88, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 119,
120, 121, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136,
137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152,
154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171,
172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 186, 191, 192, 193, 194, 195, 196,
197, 198, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 58, 59, 135, 136, 137, 138,
139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la
Adolescencia.
Acompao duplicado y una copia del presente memorial y documentos adjuntos.
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 12 de mayo del 2012.
F
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN:
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION

No. 73-2012 Of. 3. Not. 1.
ESCUINTLA, DOCE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
identificado con el nmero doscientos cincuenta del libro de ingresos. II) Se toma
de la calidad con que acta, de conformidad con la partida de nacimiento
presentada. III) Se toma nota de la direccin y procuracin bajo la que acta la
parte actora y del lugar para recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar
sealado para notificarle a la parte demandada. V) Se admite para su trmite la

presente demanda en la VIA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACION VI) Se
tienen por ofrecidos los medios de prueba. VII) Se emplaza al demandado por el
trmino legal de nueve das comunes, bajo apercibimiento de que si no
comparece se tenga por rebelde a solicitud de parte. VIII) Lo dems presente
para su oportunidad procesal. IX) Notifquese.----------------------------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107,
111, 112, 113, 123, 128, 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143
de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 73-2012 Of. 3. Not. 1.
da TRECE de mayo del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha DOCE DE MAYO

INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, por

medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA.
SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 73-2012 Of. 4. Not. 1.
da TRECE de mayo del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
minutos, procedo a notificar en PRIMERA AVENIDA Y SEXTA CALLE DOS
GUION DIEZ DEL MUNICIPIO
DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha DOCE DE MAYO

INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a SEBATIAN PEREZ PAZ, por medio de

cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de SEBASTIAN PEREZ
PAZ, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS NUEVO

SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de treinta y ocho aos de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio muy respetuosamente ante usted
comparezco y;
EXPONGO
II) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada KIARA AMARILLIS BARN

DE DAOS Y PERJUICIOS en contra del seor ARTURO ISMAEL PEREZ
GONZALEZ, quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la tercera
avenida y segunda calle dos guin catorce de la zona dos del municipio de Santa
Luca Cotzumalguapa, en base a la siguiente:
RELACIN DE HECHOS
I) Es el caso seora juez que con fecha catorce de enero del ao dos mil doce,
realice un contrato de Compraventa en el cual adquir la propiedad ubicada en la
tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de
Santa Luca Cotzumalguapa, lo cual consta en escritura pblica nmero catorce
de fecha catorce de enero del ao dos mil doce, inscrito bajo el nmero de finca
diez, folio tres del libro cuatro del departamento de Escuintla autorizada por el
Notario Efran Rolando Gmez Paz, la cual se encuentra ubicada en la tercera
avenida y segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de Santa
Luca Cotzumalguapa, propiedad que es vecina a la del seor Arturo Ismael
Prez Gonzlez.
II) Es el caso que el seor Arturo Ismael Prez Gonzlez como manifest
anteriormente es vecino de mi propiedad, ubicada en la direccin antes
relacionada, resulta que el seor Prez Gonzlez tiene rboles frutales en su
propiedad los cuales no limitan con mi propiedad pero si estn cerca de ella,
aproximadamente como a un metro de distancia de el lmite de las propiedades,

los cuales son de gran tamao y estos ocasionaron daos a mi propiedad, debido
a que el seor Arturo Ismael Prez Gonzlez en fecha treinta de marzo del
presente ao por intereses de su persona procedi a derribar algunos rboles y a
talar en su propiedad, pero cuando derribaron el rbol ms cercano a mi
propiedad, este cay sobre la estructura de mi propiedad dandola en cuanto al
enlaminado y la pared prxima a la propiedad del demandado, debido a que no
tomo las precauciones necesarias para no daar mi propiedad.
III) En virtud del dao causado a mi propiedad proced a conversar con el ahora
demandado para que se hiciera cargo de los DAOS ocasionados, el mismo da
en que se ocasionaron de manera extrajudicial a lo que el respondi que haba
sido un accidente y que no era responsabilidad de l, por lo que no llegamos a
ningn acuerdo, en dicha conversacin estuvo presente el seor Julio Antonio
Glvez Ramrez, constructor, el cual realizo un presupuesto aproximado para la
reconstruccin de mi propiedad ascendiendo a la cantidad de CINCO MIL
TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO, en el cual se incluyo el enlaminado, la
construccin de la pared daada, la pintura y todos los materiales de
construccin pertinentes.
IV) Seora juez la propiedad acreditada en el numeral uno de este mismo escrito
lo tengo arrendado a una tercera persona, pero al momento en que ocurri el
dao a mi propiedad, ellos tuvieron que desalojar la propiedad por el inminente
riesgo a que siga destruyndose la propiedad, por tal caso deje de percibir las
mensualidades de esta propiedad que ya estaba arrendada, el valor del
arrendamiento es de MIL OCHOCIENTOS QUETZALES, y como manifest los
seores tuvieron que desalojar la propiedad, y es el caso que ya casi se cumple

un mes desde que se ocasiono el dao y yo deje de percibir esa mensualidad.
V) En consecuencia me veo obligado a demandar en la VIA ORDINARIA POR
DAOS Y PERJUICIOS, a efecto que se reconozca que el demandado deber
pagar en su momento la cantidad de SIETE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO
QUETZALES, en concepto de DAOS Y PERJUICIOS causados a mi propiedad,
as como las costas judiciales.
Estipula el Cdigo Civil en su artculo 1434 que Los daos consisten en las
prdidas que el acreedor sufre en su patrimonio, y los perjuicios son las
ganancias lcitas que deja de percibir, deben ser consecuencia inmediata y
directa de la contravencin, ya sea causado o que necesariamente deban
causarse. As tambin el artculo 1672 del mismo cuerpo legal: Los propietarios,
arrendatarios, poseedores y en general, las personas que se aprovechan de los
bienes, respondern, igualmente:. 2. Por la cada de rboles, cuando no sea
ocasionada por fuerza mayor. En todos estos casos, el perjudicado tiene
derecho a exigir que cese la causa que motiva el dao o perjuicio y la
indemnizacin si procediere. Estipula el artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este
Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. Las normas jurdicas transcritas se
encuadran en el presente caso debido a que existe un dao y perjuicio causado a
mi propiedad, por lo que me veo en la necesidad de plantear la presente
demanda ORDINARIA para que se reconozca que el demandado tendr que
pagar la cantidad exigida y costas judiciales.
PRUEBAS
I) DOCUMENTOS:
a) Primer testimonio de la escritura pblica nmero catorce de fecha catorce de
enero del dos mil doce, autorizada por el Notario Efran Rolando Gmez Paz.
b) Presupuesto realizado por el constructor Julio Antonio Galvez Ramirez,
constructor, de fecha diecisis de febrero del dos mil doce.
II) DECLARACION DE PARTE: Por medio de posiciones que bajo juramento
deber absolver el demandado en forma personal y no por medio de apoderado,
bajo apercibimiento de que si no comparece se tendr por confeso y contestadas
en sentido afirmativo las posiciones.
III) DECLARACION DE TESTIGOS: Que debern declarar en su oportunidad
procesal.
a) Julio Antonio Glvez Ramrez,
b) Carlos Humberto Rodrguez Estrada,
c) Mara Guadalupe Garca Lpez.
IV) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que mediante resolucin de fecha DOS DE
MAYO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el Juzgado Primero de Primera
Instancia del Ramo Civil, del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, dentro
del expediente de PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUIDICIAL No.
03-2012 Of. 3. Not. 2. Se practico en el inmueble ubicado en tercera avenida,
segunda calle dos guin quince de la zona dos del Municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa.
V) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Cuatro fotografas del inmueble daado
los cuales acompao al presente memorial.

VI) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del
juzgador y de los hechos se deriven.
PETICIONES
DE TRMITE:
respectivo.
II) Que se tome nota de la calidad con que acto.
IV) Que se tome nota del lugar sealado para notificarle a la demandada.
DAOS Y PERJUICIOS, en contra del demandado.
si no comparece se tendr por contestada la demanda en sentido negativo y
rebelde a solicitud de parte.
DE FONDO:

presente demanda ordinaria de DAOS Y PERJUICIOS. b) Como consecuencia
se declare los DAOS Y PERJUICIOS ocasionados a mi propiedad ubicada en la
tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de
Santa Luca Cotzumalguapa, c) Que se condene a la parte demandada al pago
de las costas judiciales.
5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,
1645, 1673, Decreto Ley 106 Cdigo Civil, 1, 7, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 63, 64,
65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 87, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 116,
117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134,
135, 142, 146, 149, 172, 173, 177, 178, 186, 191, 194, 195, 196, 197, 198 del
Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompaamos duplicado y una copia y documentos adjuntos.
f.

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, ONCE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
identificado con el nmero doscientos doce del libro de ingresos. II) Se toma nota
de la direccin y procuracin bajo la que acta la parte actora y del lugar para
recibir notificaciones. III) Se toma nota del lugar sealado para notificarle a la
parte demandada. IV) Se admite para su trmite la presente demanda en la VIA
ORDINARIA DE DAOS Y PERJUICIOS V) Se tienen por ofrecidos los medios
de prueba. VII) Se emplaza al demandado por el trmino legal de nueve das
comunes, bajo apercibimiento de que si no comparece se tendr por contestada
la demanda en sentido negativo y rebelde solicitud de parte. VIII) Lo dems

presente para su oportunidad procesal. IX) Notifquese.----------------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107,
111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 123, 126, 128, 129 130, 131,
132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 172, 173, 177, 178, 186, 191, 194, 195, 196,
197, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del
Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
da DOCE de mayo del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha ONCE DE MAYO
DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE
NOTIFICADORA

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
da DOCE de mayo del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
fecha ONCE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ
DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA, a ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, por medio de cdula que
juntamente con las copias de ley en su poder de ARTURO ISMAEL PEREZ

GONZALEZ, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO NUEVO

ESCUINTLA.
MARIEL CORADO, (NICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO) de veintiocho aos
de edad, soltera, guatemalteca, Perito Contador, de este domicilio, actuo en
representacin del seor JUAN MANUEL TAHUITE, (UNICO APELLIDO)
de
treinta y dos aos de edad, casado, guatemalteco, mecnico, de este domicilio,

muy respetuosamente ante usted comparezco y;
EXPONGO:
I) DE LA CALIDAD CON QUE ACTUO: Acto en representacin de la parte
demandante de conformidad con el testimonio de la escritura pblica nmero
catorce la cual contiene MANDATO GENERAL CON REPRESENTACIN,

realizada ante los oficios notariales de la Notaria Mara Alejandra Dubn Rosales,
el catorce de abril del dos mil doce, el cual se encuentra debidamente inscrito en
el Registro de Poderes del Archivo General de Protocolos.
II) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada KIARA AMARILLIS BARN
DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO en contra de la seora LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), quien puede ser
notificada en la segunda calle y tercera avenida, lote catorce del municipio de
Santa Luca Cotzumalguapa, en base a la siguiente:
RELACIN DE HECHOS
I)Es el caso seor juez que mi representado mantuvo una relacin de noviazgo
con la seora LIZA RODRIGUEZ, (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO),
durante cinco aos, relacin en la cual tuvo comunicacin con la familia de la
seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO) y viceversa,
relacin en la cual nunca se manifest alguna accin que pudiera llamar la
atencin de mi representado, tal como estados de nerviosismo de parte de la
seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO).
II) Luego de cinco aos de noviazgo mi representado decidi contraer
matrimonio civil ante los oficios notariales de la Notaria Mara Alejandra Dubn
Rosales, el da veinte de enero del dos mil doce, con la seora LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), situacin que decidieron
ambos y se lo hicieron ver a ambas familias, sin embargo al momento de la
celebracin del matrimonio mi representado se percat que la demandada
actuaba de forma extraa, pero considero que por el estado de emocin en el
que se encontraba era una situacin normal, de cualquier mujer al estar en el
momento de la boda, pero con el transcurrir del tiempo mi representado se dio
cuenta que la conducta de su esposa no haba cambiado, situacin que mi
representado creo que era normal por el cambio de hogar que la seora LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), haba tenido y en
consecuencia la separacin de sus padres, pero transcurrieron algunos meses y
el estado emocional de la demandada no cambiaba.
III) En tal virtud mi representado procedi a indagar y descubri que la
demandada padeca una enfermedad mental desde los quince aos de edad,
situacin que hasta ahora se viene a enterar, debido a que ella nunca le
manifest de dicha enfermedad.
IV) Tal situacin provoc consecuencias porque mi representado se vio vulnerado
ante la falta de confianza de la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y
UNICO APELLIDO), hacia l, lo que le causo depresin por lo que decidi viajar
para pasar un tiempo con sus padres y pensar de una mejor manera la terrible
experiencia de la que ahora se entera mi representado.
IV) Y tal como lo establece el Cdigo Civil en su artculo 145 Anulabilidad del
matrimonio, en su inciso tres estipula de cualquier persona que padezca
incapacidad mental al celebrarlo; y como lo manifestaba la demandada al
momento de contraer matrimonio con mi representado acto de manera nerviosa

y a consecuencia de eso mi representado indago descubriendo que de tal
manera ella si padece una enfermedad mental desde los quince aos de edad.
V) En consecuencia mi representado se ve obligado a demandar en la VIA
ORDINARIA ANULABILIDAD DE MATRIMONIO CIVIL, a efecto que se
reconozca la anulabilidad del matrimonio civil que mi representado contrajo el da
veinte de enero del dos mil doce, con la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO
NOMBRE Y UNICO APELLIDO), a efecto de que quede sin efecto y no provoque
efectos jurdicos a mi demandado.
El cdigo Civil guatemalteco estipula en su artculo 145 Anulabilidad del
matrimonio. Es anulable el matrimonio: . 3. De cualquier persona que padezca
incapacidad mental al celebrarlo; y Asimismo el cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece en su artculo 96 Las contiendas que no tengan sealada
tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTALES:
A) Certificacin de la Partida de matrimonio nmero ochocientos noventa y uno
(891), Folio cuatrocientos veintiuno (421) del Libro catorce (14) de Matrimonios,
extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de Personas de Santa
Luca Cotzumalguapa, con fecha treinta de marzo de dos mil doce.
B) Primer testimonio de la escritura pblica nmero catorce la cual contiene
MANDATO GENERAL CON REPRESENTACIN, realizada ante los oficios
notariales de la Notaria Mara alejandra Dubn Rosales, el catorce de abril del

dos mil doce, el cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro de
Poderes del Archivo General de Protocolos.
C) Acta de legalizacin del documento personal de identificacin del seor Juan
Manuel Tahuite (nico apellido)
D) Acta de legalizacin del documento personal de identificacin de la seorita
Mariel Corado (nico nombre y nico apellido)
DECLARACION DE PARTE
De la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO) nico
apellido, quien en forma personal y no por medio de apoderado, deber declarar
sobre los puntos aducidos en la presente demanda y conforme al interrogatorio
que en plica se acompaa.
TESTIMONIALES: Que debern declarar en su oportunidad procesal.
a) CARMEN RODRIGUEZ.
b) OTILIO GOMEZ VASQUEZ.
DICTAMEN DE EXPERTOS: El cual deber practicarse a la demandada por el
Siclogo Clnico Sergio Alberto Ortega Figueroa, sobre el estado emocional de la
demandada.
PRESUNCIONES:
Legales y Humanas que del conocimiento del juzgador y del proceso se deriven.
PETICIONES:
DE TRMITE:
respectivo.
II) Que se tome nota de la calidad con que acto.
IV) Que se tome nota del lugar sealado para notificarle a la demandada.
ANULABILIDAD DE MATRIMONIO, en contra del demandado.
si no comparece se tendr por confeso a solicitud de parte.
DE FONDO:
presente
demanda
ordinaria
de
anulabilidad
de
matrimonio.
b)
Como
consecuencia se reconozca la anulabilidad de matrimonio a efecto de que no

produzca sus efectos jurdicos, c) Que se condene a la parte demandada al pago
de las costas judiciales.

5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 8,
9, 10, 78, 79, 81, 92, 93, 99, 100, 101, 102, 103, 109, 116, 117, 118, 119, 124,
126, 150 del Decreto Ley 106 Cdigo Civil; 1, 10, 17, 25, 26, 27, 44, 45, 50, 51,
61, 64, 65, 66, 67, 71, 72, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 123, 128, 129, 130,
131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165, 177, 178, 186, 194, 195, 196,
197, 198 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de
Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. 10 DE MAYO DEL 2012
f.
ORDINARIO DE ANULABILIDAD DEL MATRIMONIO

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA, DIEZ DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
I)Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado
identificado con el nmero cuatrocientos doce del libro de ingresos. II) Con base
en el documento que acompaa se tiene por acreditada la personera. III) Se
toma nota de la direccin y procuracin bajo la que acta la parte actora y del
lugar para recibir notificaciones. IV) Se rechaza para su trmite la presente
demanda en virtud que no hace mencin si el lugar para notificarle a la
demandada es su residencia o se ignora su residencia, de conformidad con el
artculo 61 inciso 5 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. V) Notifquese.------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107,
111, 112, 113, 123, 128, 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143
de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA
ORDINARIO DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
da ONCE de mayo del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
minutos, procedo a notificar en SEXTA CALLE CUATRO GUIN DIECISIETE DE
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha DIEZ DE MAYO
INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a MARIEL CORADO (Unico nombre y nico

apellido), por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder
de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo enterado (a) y para
constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA Y
ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, de treinta y dos aos de edad, casado,
Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, en forma respetuosa comparezco y
EXPONGO
I) Que actu bajo la direccin y procuracin de la abogada Kiara Amarillis Barn
Garca y sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional
ubicada en la tercera calle y segunda avenida, lote ciento cincuenta y nueve A de
Colonia Las Delicias, de este municipio.
II)
Ante
usted
comparezco
plantear
EXCEPCION
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA, en el proceso que se sigue en mi contra en base a lo

siguiente.
HECHOS
I) Respecto a la Excepcin previa de incompetencia, que en este caso lo
promuevo por razn que el demandante interpuso juicio ordinario de daos y
perjuicios en mi contra mediante memorial de fecha once de mayo del dos mil
doce, el cual eta siendo sometido al conocimiento del Juzgado de Paz del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla y se
identifica con el nmero sesenta y tres guin dos mil doce, a cargo del oficial
tercero y notificador segundo, del referido juzgado, la cual me fue notificada el
doce de mayo del dos mil doce.
II) Hago constar seor juez que en el artculo 7 del cdigo Procesal Civil y
Mercantil se establece lo siguiente: Por razn de la cuanta son competentes los
jueces menores, cuando el valor que se litiga no exceda de quinientos

quetzales y el seor Sergio Armando Cruz Ortega, esta haciendo valer su
pretensin ante el honorable juez de paz, situacin que debi haberla ventilado
en el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del municipio de
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.
III) Y estando en tiempo planteo la excepcin previa de INCOMPETENCIA por las
razones antes manifestada la cual debe ser declarada con lugar.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: El demandado
puede plantear las siguientes excepciones previas: 1. Incompetencia.
Asimismo el artculo 120 del mismo cuerpo legal establece: Dentro de seis das
de emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones previas. El
trmite de las excepciones ser el mismo de los incidentes Y el artculo 121 del
mismo cdigo establece: El juez resolver en un solo auto las excepciones
previa. Si entre ellas se hallare la excepcin de incompetencia y el juez la
declarare infundada se pronunciar sobre las otras excepciones previas en el
mismo auto. Si la incompetencia fuere declarada con lugar, el juez abstendr de
decidir las restantes, hasta que quede ejecutoriada la decisin recaida en materia
de incompetencia. El artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial establece:
Incidentes. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasin
de un proceso y que no tenga sealado por la ley procedimiento, deber
tramitarse como incidente.
PRUEBA
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y
de los hechos se deriven.
PETICION
DE TRMITE:
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
II) Que se tome nota de la direccin y procuracin con la que actu.
III) Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones.
IV)
Que
se
admita
para
su
trmite
la
EXCEPCIN
PREVIA
DE
INCOMPETENCIA planteada.
V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba.
VI) Que se le d el trmite respectivo a la EXCEPCIN PREVIA DE
INCOMPETENCIA planteada por la va de los INCIDENTES.
VII) Que se de audiencia a la parte actora por dos das.
DE FONDO:
VIII) Que seguido el trmite correspondiente, se dicte la resolucin que en
derecho corresponde, a) declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA y en consecuencia el seor juez se INHIBA de conocer el
presente asunto y remita lo actuado al juez que corresponda como lo es el JUEZ
SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. b) Se
condene en costas procesales a la parte actora..
DE CITA DE LEYES: Los artculos citados y los siguientes: 66, 67, 69, 70, del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley
del Organismo Judicial.
Acompao duplicado y una copia del presente memorial.
Santa Luca Cotzumalguapa, 14 de mayo del 2012.
f)
EN SU AUXILIO Y PROCURACION:

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, CATORCE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se toma nota de
la direccin y procuracin bajo la cual acta. III) Se toma nota del lugar sealado
para recibir notificaciones IV) Se admite para su trmite la EXCEPCIN PREVIA
DE INCOMPETENCIA. V) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. VI) De
la excepcin interpuesta por la parte demandada, se corre audiencia a la parte
actora por DOS DIAS para que se pronuncie al respecto. VII) Lo dems presente
para su oportunidad procesal. VIII) Notifquese----------------------------------------------Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
116, 120, 121, 128, del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
da QUINCE de mayo del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha CATORCE DE
MAYO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO
NOTIFICADORA
No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.

da QUINCE de mayo del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
minutos, procedo a notificar en TERCERA CALLE Y SEGUNDA AVENIDA, LOTE
CIENTO CINCUENTA Y NUEVE A DE COLONIA LAS DELICIAS, DEL
ESCUINTLA, las resoluciones de fecha CATORCE DE MAYO DEL DOS MIL
DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a ARTURO ISMAEL
PEREZ GONZALEZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley
en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo
enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS No. 19-2012 Of. 2 Not. 2.

ESCUINTLA.
Sergio Roberto Cifuentes Figueroa, de veintiocho aos de edad, casado,
guatemalteco, Ingeniero Agrnomo, de este domicilio, ante usted comparezco y
EXPONGO:
I) Que actu bajo la asesora y procuracin de la Abogada KIARA AMARILLIS
BARAN GARCIA, y sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina
profesional ubicada en la tercera calle y segunda avenida, lote ciento cincuenta y
nueve A de Colonia Las Delicias, de este municipio.
II) Ante usted comparezco a plantear EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA, referente a la demanda ordinaria de DAOS Y PERJUICIOS
que se ha promovido en mi contra por la seora Erika Margo Garca Velasquez,
de conformidad con lo siguientes:
HECHOS:
I) Con fecha dos de junio del dos mil doce, fui notificado de la demanda de Daos
y Perjuicios que se sigue en este rgano jurisdiccional en mi contra, planteada
por la seora Erika Marg Garca Velsquez.
II) La seora Garca Velasquez, en la demanda promovida el veinticuatro de
mayo del dos mil doce, expresa: a)Por medio de este memorial inicio juicio
ordinario de Daos y Perjuicios que se me causaron y entablo esta demanda en
contra del seor Sergio Roberto Cifuentes Figueroa, que se notifica en la primera
calle y once avenida, de esta ciudad, la actora no establece lo que regula el
inciso cinco del artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en virtud que no
indica si es mi residencia, ni indica si la ignora, como lo ordena expresamente la

ley.
III) Por lo anterior, antes de contestar, la referida demanda interpongo la
excepcin previa de DEMANDA DEFECTUOSA, a efecto que se declare con
lugar la presente solicitud.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su Artculo 27 establece: (Fundamentos
legales). Los tribunales rechazarn en forma razonada toda solicitud que no llene
los requisitos que la ley establece. Asimismo el Artculo 61, del mimo cuerpo
legal estipula: (Escrito inicial). La primera solicitud que se presente a los
tribunales de justicia contendr lo siguiente: lo. ; 2o. ; 3o. ; 4o. ; 5o.
Nombres. apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un
derecho; si se ignorare la residencia. se har constar: 6o. ; 7o. y 8o..
Tambin en su artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: El
demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 1 2 3.
Demanda defectuosa El artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial
establece: Incidentes. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva
con ocasin de un proceso y que no tenga sealado por la ley procedimiento,
deber tramitarse como incidente.
MEDIOS DE PRUEBA
i) DOCUMENTOS:
Demanda que deber ser ratificada por la actora, en forma personal
II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
PETICION
DE TRMITE:
IV) Que se admita para su trmite la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA planteada.
VI) Que se le d el trmite respectivo a la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA planteada por la va de los INCIDENTES.
DE FONDO:
VIII) Que seguido el trmite correspondiente, se dicte la resolucin que en
derecho corresponde, a) declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE
DEMANDA DEFECTUOSA y b) Se condene en costas procesales a la parte
actora..
CITA DE LEYES: Los artculos citados y los siguientes: 66, 67, 69, 70, 116, 121,
122 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de
Santa Luca Cotzumalguapa, 14 de junio del 2012.
f)

No. 19-2012 Of. 2. Not. 2.
ESCUINTLA, CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE.
la direccin y procuracin bajo la cual acta. III) Se toma nota del lugar sealado
para recibir notificaciones IV) Se admite para su trmite la EXCEPCIN PREVIA
DE DEMANDA DEFECTUOSA. V) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba.
VI) De la excepcin interpuesta por la parte demandada, se corre audiencia a la
parte actora por DOS DIAS para que se pronuncie al respecto. VII) Lo dems
presente para su oportunidad procesal. VIII) Notifquese---------------------------------Artculos: 1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114,
115, 116, 120, 121, 122, 123, 128, del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 19-2012 Of. 2. Not. 2.
da QUINCE de JUNIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
JUNIO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO
SERGIO ROBERTO CIFUENTES FIGUEROA, por medio de cdula que
juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS
BARN GARCA, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
No. 19-2012 Of. 3. Not. 2.

da QUINCE de JUNIO del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
ESCUINTLA, las resoluciones de fecha CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL
DOCE, emitida por el JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a ERIKA MARGO
GARCIA VELASQUEZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de
ley en su poder de ERIKA MARGO GARCIA VELASQUEZ, quien quedo enterado
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE NULIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO No. 27-2012 Of. 1 Not. 1.

ESCUINTLA.
Sergio Roberto Cifuentes Figueroa, de veintiocho aos de edad, casado,
guatemalteco, Ingeniero Agrnomo, de este domicilio, ante usted comparezco y
EXPONGO:
I) Que actu bajo la asesora y procuracin de la Abogada KIARA AMARILLIS
BARAN GARCIA, quien tiene su oficina profesional ubicada en la tercera calle y
segunda avenida, lote ciento cincuenta y nueve A de Colonia Las Delicias, de
este municipio.
II) Ante usted comparezco a plantear EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION
QUE SE HAGA VALER, referente a la demanda ordinaria de NULIDAD DEL
NEGOCIO JURIDICO que se ha promovido en mi contra por la seora Karyn
Gyssell Garca Velasquez, de conformidad con lo siguientes:
HECHOS:
I) El cinco de junio del ao dos mil doce, ante el juzgado Primero de Primera
Instancia del Ramo Civil del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, la seora
Karyn Gyssell Garca Velsquez, inicio demanda de JUICIO ORDINARIO DE
NULIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO promovido en mi contra, identificado con el
nmero veintisiete guin dos mil doce, a cargo del oficial primero y notificador
primero.
II) La demandante en su memorial de demanda, demanda la Nulidad del Negocio
Jurdico que en escritura pblica suscribimos el da quince de junio del dos mil
once, ante los oficios de la notaria ROSA GUADALUPE LARA JERONIMO, en
dicho instrumento se fijo el dia catorce de junio del dos mil doce, para la
ejecucin del negocio jurdico estipulado en la clusula tercera del citado
instrumento, sin embargo me sorprende la actitud del demandante de promover
la demanda de JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO,
antes relacionado porque en dicho negocio jurdico no ha concluido el plazo fijado
para la ejecucin o extincin del acto, por lo tanto el demandado no puede exigir
III) Por lo que solicito se admita para su trmite y se declare con lugar la
excepcin previa DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE PLAZO A QUE ESTUVIERE
SUJETA LA OBLIGACION QUE SE HAGA VALER.
De conformidad con el artculo 1729 del Cdigo Civil establece: El plazo
solamente fija el da o fecha de la ejecucin o extincin del acto o negocio
jurdico. Asimismo el artculo 1280 del mismo cuerpo legal establece: No puede
exigir el cumplimiento de la prestacin antes del vencimiento del plazo El
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su Artculo 27 establece: (Fundamentos
legales). Los tribunales rechazarn en forma razonada toda solicitud que no llene
los requisitos que la ley establece. Asimismo el artculo 120 de nuestra ley
adjetiva civil, establece: Dentro de seis das de emplazado, podr el demandado
hacer valer las excepciones previas El artculo 135 de la Ley del Organismo
Judicial establece: Incidentes. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se
promueva con ocasin de un proceso y que no tenga sealado por la ley
procedimiento, deber tramitarse como incidente.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTOS:
a) Demanda que deber ser ratificada por la actora, en forma personal.
b) Testimonio de la escritura pblica suscrita el quince de junio del dos mil once,
ante los oficios de la notaria ROSA GUADALUPE LARA JERONIMO.
II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
PETICION
DE TRMITE:
IV) Que se admita para su trmite la EXCEPCIN PREVIA DE FALTA DE
CUMPLIMIENTO DE PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION
QUE E HAGA VALER planteada.
VI) Que se le d el trmite respectivo a la EXCEPCIN PREVIA DE FALTA DE
CUMPLIMIENTO DE PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION
QUE SE HAGA VALER planteada por la va de los INCIDENTES.
VIII) Que por tratarse de una cuestin de hecho se abra a prueba el presente
incidente por el plazo legal.
DE FONDO:
IX) Que seguido el trmite correspondiente, se dicte la resolucin que en derecho
corresponde, a) declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION
QUE SE HAGA VALER y b) Se condene en costas procesales a la parte actora..

CITA DE LEYES: Los artculos citados y los siguientes: 66, 67, 69, 70,106, 107,
108, 116, 121, 122 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140,
141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Santa Luca Cotzumalguapa, 8 de junio del dos mil doce.
f)
ORDINARIO DE NULIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO

No. 27-2012 Of. 2. Not. 2.
ESCUINTLA, CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE.

la direccin y procuracin bajo la cual acta. III) Se RECHAZA para su trmite la
EXCEPCIN PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE
ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION A QUE SE HAGA VALER, en virtud, que
el demandado no es congruente con su peticin, en virtud que solicita en el
numeral III) Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones y
no seala cual es el lugar al cual se le debe notificar. IV) Notifquese-----------------Artculos: 1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114,
115, 116, 120, 121, 122, 123, 128, del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 27-2012 Of. 2. Not. 2.
da QUINCE de JUNIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
JUNIO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a SERGIO ROBERTO

CIFUENTES FIGUEROA, por medio de cdula que juntamente con las copias de
ley en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo
NOTIFICADORA
No. 27-2012 Of. 3. Not. 2.

da QUINCE de JUNIO del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
ESCUINTLA, las resoluciones de fecha CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL
DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
RAMO
CIVIL DEL MUNICIPIO
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a KARYN GYSSELL GARCIA VELASQUEZ,

por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de
KARYN GYSSELL GARCA VELASQUEZ, quien quedo enterado (a) y para
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
CARLOS MANUEL PEREZ VALDEZ, de treinta aos de edad, soltera, Bachiller,

guatemalteca, de este domicilio, muy respetuosamente ante usted comparezco y
EXPONGO
II) Ante usted de manera atenta comparezco a ALLANARME
en el proceso
iniciado en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, en base a

la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Fui notificado de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce,
en la que se me notifica la DEMANDA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y
FILIACION, planteada en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA
CRUZ, en representacin del nio CARLOS ABISAI ORTEGA CRUZ.
II) En virtud de lo manifestado por la parte actora, manifiesto ante el honorable
tribunal que no es necesario entrar a considerar el contenido de la demanda
admitida en mi contra, en virtud que me ALLANO totalmente a la demanda
planteada en mi contra.
III) En tal virtud solicito se tenga por ALLANADA de mi parte la demanda
planteada en mi contra, por lo que solicito al juez dicte la resolucin que en
derecho corresponde, con el objeto de que se de por terminado el presente
proceso.
El Artculo 115 del cdigo procesal civil y mercantil establece: si el demandado
se allanare a la demanda, el juez previa ratificacin, fallar sin ms trmite.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTAL:
A) Notificacin de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce, la
cual obra en autos.
b) Demanda planteada por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, de fecha
doce de mayo del dos mil doce, la cual obra en autos.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
PETICIN
III) Que se admita para su trmite el presente memorial de ALLANAMIENTO.
IV) Que se tome nota de lo manifestado y se me tenga por allanado a la
demanda promovida en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA
CRUZ.
DE FONDO:
VI)
Que
en
su
oportunidad
procesal
sin
ms
trmite,
la
sentencia
correspondiente.
CITA DE LEYES: Artculos citados y 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63,
64, 66, 67, 70, 71, 75, 78, 79, 87, 88, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113,
114, 115, 198, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 58, 59, 135, 136, 137,
138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9,
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la
Adolescencia.
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 2 de junio del 2012.
F

No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.

ESCUINTLA, DOS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE.
I) Se agrega a sus antecedentes el presente memorial. II) Se toma nota de la
direccin y procuracin bajo la cual acta y del lugar sealado para recibir
notificaciones. III) Se admite para su trmite el presente memorial de
ALLANAMIENTO. IV) Lo dems presente para su oportunidad procesal. V)
Notifquese.-------------------------------------------------------------------------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107,
111, 112, 113, 115, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de la
Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.

da CUATRO DE JUNIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha DOS DE JUNIO
INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, por

medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA.
SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.

da CUATRO DE JUNIO del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con DIEZ
minutos, procedo a notificar en PRIMERA AVENIDA Y SEXTA CALLE DOS
GUION DIEZ DEL MUNICIPIO

INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a CARLOS MANUEL PEREZ VALDEZ, por

medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de
SEBASTIAN PEREZ PAZ, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm.
Doy fe.
ORDINARIO DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.

ESCUINTLA.
LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), de veintinueve
aos de edad, casada, guatemalteca, comerciante, de este domicilio, actu bajo
la direccin y procuracin de la abogada KIARA AMARILLIS BARN GARCA,
sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la
tercera calle lote doscientos tres de la segunda avenida, zona uno del municipio
de Santa Luca Cotzumalguapa, comparezco ante usted a CONTESTAR LA
DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO en base a los siguientes:
HECHOS
Es el caso seor juez que fui notificado el once de mayo del dos mil doce, de la
resolucin de fecha diez de mayo del dos mil doce, mediante la cual se me
emplaza por el trmino de nueve das comunes al respecto indico lo siguiente:
DE LA CONTESTACIN EN SENTIDO NEGATIVO: Tal como lo manifiesto seor
juez el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO), quien actualmente
es mi esposo, nos conocimos hace seis aos, saba perfectamente del estado en
que me encontraba porque era notorio, porque el conoca sobre el accidente de
transito de mi seor padre del ao de mil novecientos noventa y siete, y eso si se
lo manifeste, sin embargo, el acepto casarse conmigo aun cuando yo no le haya
dicho nada sobre el estrs post traumatico, el no pregunto nada, ahora que
venga a manifestar que l no saba nada y que cay en depresin, son mentiras,
porque si as fuera, que estara haciendo viajando por Suiza, disfrutando del viaje
supuestamente con sus padres, seor juez, mi actual esposo realizo un viaje por
motivos personales y no porque cay en depresin, mi esposo actualmente tiene

una nueva relacin con una seorita de nacionalidad suiza, y que ahora diga que
quiere dejar anulable el matrimonio civil que contrajimos es una ilegalidad debido
a que como manifiesto el saba perfectamente, inclusive su familia, sus amigos y
vecinos, en todo caso si el lo que quiere es estar libre para contraer nuevo
matrimonio, entonces que lo realice por la va indicada, que en todo caso sera un
DIVORCIO, para extinguir el vnculo que nos une, sin embargo, mi esposo quiere
que el rgano jurisdiccional declare anulable el matrimonio en virtud que
contrajimos matrimonio bajo el rgimen de comunidad de gananciales, y l me
manifest que no me iba a dejar nada de lo que hemos realizado en estos meses
de matrimonio.
II) Por lo anterior solicito se declare Sin lugar la demanda ordinaria de
anulabilidad de matrimonio. Por lo anterior, es innecesario y no tiene objeto que
se siga con el trmite de este proceso, pudiendo tramitarse como un DIVORCIO.
El cdigo Procesal Civil y Mercantil guatemalteco estipula en su artculo 118
establece: Contestacin de la demanda: La contestacin de la demanda deber
llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompaarse
documentos ser aplicable lo dispuesto en los artculo 107 y 108. Al contestar la
demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere
contra la pretensin del actor. Las nacidas despus de la contestacin de la
demanda se pueden proponer en cualquier instancia y sern resueltas en
sentencia.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTALES:
Luca Cotzumalguapa, con fecha doce de mayo de dos mil doce.
b) Cdula de notificacin de once de mayo de dos mil doce, junto con resolucin,
que obra dentro
del
expediente
ORDINARIO DE ANULABILIDAD
DE
MATRIMONIO, No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.

c) Estudio clnico de estrs post traumatico, realizado a mi persona.
Del seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO) quien en forma
personal y no por medio de apoderado, deber declarar sobre los puntos
aducidos en la presente contestacin de demanda y conforme al interrogatorio
que en plica se acompaar al tribunal en el momento procesal oportuno;
a) CARMEN RODRIGUEZ, quien es la madre de la demandante.
PRESUNCIONES:
PETICIONES:
DE TRMITE:
I) Que este memorial y documentos adjuntos se aadan a el expediente
respectivo.
III) Que se admita para su trmite la CONTESTACION EN SENTIDO NEGATIVO,
planteada.
IV) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
V) Que se abra a prueba en su momento procesal oportuno.
VI) Que se seale da y hora para la vista en su momento procesal oportuno.
DE FONDO:
VII) Que en su oportunidad procesal se dicte sentencia declarando: a) Sin lugar la
demanda ordinaria de anulabilidad de matrimonio presentada por el seor JUAN
MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO). b) Como consecuencia se condene a la
parte demandada al pago de las costas judiciales.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: 1, 7,
17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113,
116, 118, 123, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165,
177, 178, 186, 194, 195, 196, 197, 198 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, 1, 2, 3, 5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
f.

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA, DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
I)Se agrega a sus antecedentes el memorial presentado. II) Se toma nota de la
direccin y procuracin bajo la que acta la parte actora y del lugar para recibir
notificaciones. III) Se admite para su trmite la CONTESTACION EN SENTIDO
NEGATIVO. IV) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. V) Lo dems
presente para su oportunidad procesal. VI) Notifquese.-----------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107,
111, 112, 113, 118, 123, 128, 129, 196, 197, 198 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
da DIECINUEVE de mayo del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA

DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha DIECISIETE DE
MAYO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a JUAN MANUEL TAHUITE, por medio de

cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA. KIARA
AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo enterado (a) y para constancia SI
firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a MARIEL CORADO (Unico nombre y nico

apellido), por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE DIVORCIO No. 74-2012 Of. 4. Not. 2.

ESCUINTLA.
GERBER ENRIQUE BARRERA DAVILA, de veintinueve aos de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio, actu bajo la direccin y
procuracin de la abogada KIARA AMARILLIS BARN GARCA, sealo como
lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la tercera calle
lote doscientos tres de la segunda avenida, zona uno del municipio de Santa
Luca Cotzumalguapa, comparezco ante usted a CONTESTAR LA DEMANDA
EN SENTIDO NEGATIVO en base a los siguientes:
HECHOS
Es el caso seor juez que fui notificado el once de mayo del dos mil doce, de la
resolucin de fecha diez de mayo del dos mil doce, mediante la cual se me
emplaza por el trmino de nueve das comunes al respecto indico lo siguiente:
DE LA CONTESTACIN EN SENTIDO NEGATIVO: Tal como lo manifiesto la

seora SANDY CELESTE GARCIA HERNANDEZ, el cuatro de abril del dos mil
cuatro, contraje matrimonio con la actora, relacin en la que convivimos
maridablemente durante seis aos, no habiendo procreado hijos ni habiendo
adquirido ningn bien inmueble durante ese tiempo, sin embargo no me fui de la
casa sin ningn motivo, al contrario ella tenia hacia mi malos tratamientos de
obra, rias y disputas continuadas, hacia mi persona, situacin que no es muy
normal, sin embargo yo le aguante todo porque la quera mucho, sin embargo mi
ausencia en el hogar conyugal no fue voluntaria ni inmotivada, sino por la causal
antes indicada y lo hacia porque le gusta salir con sus amigas en la noche, y si
bien es cierto, es mi esposa yo le daba permiso para que saliera, pero ella
muchas veces quera salir a diario, y ya ni se lapasaba conmigo, entonces me
insultaba para que ya no le dijera nada.
II) Por lo anterior solicito se declare Sin lugar la demanda ordinaria de divorcio
instada en mi contra.
El cdigo Procesal Civil y Mercantil guatemalteco estipula en su artculo 118

establece: Contestacin de la demanda: La contestacin de la demanda deber
llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompaarse
documentos ser aplicable lo dispuesto en los artculo 107 y 108. Al contestar la
demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere
contra la pretensin del actor. Las nacidas despus de la contestacin de la
demanda se pueden proponer en cualquier instancia y sern resueltas en
sentencia.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTALES:
Luca Cotzumalguapa, con fecha doce de mayo de dos mil doce.
b) Cdula de notificacin de once de mayo de dos mil doce, junto con resolucin,
que
obra
dentro
del
expediente
ORDINARIO
DE ANULABILIDAD
DE
MATRIMONIO, No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.

De la seora SANDY CELESTE HERNANDEZ GARCIA quien en forma personal
y no por medio de apoderado, deber declarar sobre los puntos aducidos en la
presente contestacin de demanda y conforme al interrogatorio que en plica se
acompaar al tribunal en el momento procesal oportuno;
a) EMILIO MENDEZ ORTIZ, quien lo propondr en su oportunidad procesal.

PRESUNCIONES:
PETICIONES:
DE TRMITE:
I) Que este memorial y documentos adjuntos se aadan a el expediente
respectivo.
III) Que se admita para su trmite la CONTESTACION EN SENTIDO NEGATIVO,
planteada.
IV) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
V) Que se abra a prueba en su momento procesal oportuno.
VI) Que se seale da y hora para la vista en su momento procesal oportuno.
DE FONDO:
VII) Que en su oportunidad procesal se dicte sentencia declarando: a) Sin lugar la
demanda ordinaria de DIVORCIO planteada por la seora SANDY CELESTE
HERNANDEZ GARCIA. b) Como consecuencia se condene a la parte
demandada al pago de las costas judiciales.
17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113,
116, 118, 123, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165,
f.
EN
SU AUXILIO Y PROCURACIN:
ORDINARIO DE DIVORCIO
No. 74-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA, DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
I)Se agrega a sus antecedentes el memorial presentado. II) Se toma nota de la
direccin y procuracin bajo la que acta la parte actora y del lugar para recibir
notificaciones. III) Se RECHAZA para su trmite la presente CONTESTACION EN
SENTIDO NEGATIVO en virtud que no es clara y precisa su relacin de hechos,
ni congruente con lo solicitado. IV) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba.
V) Lo dems presente para su oportunidad procesal. VI) Notifquese.-- Artculos:
1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112,
113, 118, 123, 128, 129, 196, 197, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141,
142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA
No. 74-2012 Of. 4. Not. 2.
INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a GERBER ENRIQUE BARRERA DAVILA,

SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 74-2012 Of. 4. Not. 2.
INSTANCIA
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a SANDY CELESTE GARCIA HERNANDEZ,

SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA.
MARIEL CORADO, de datos de identificacin personal y calidad acreditados,
dentro del expediente arriba identificado en representacin del seor JUAN
MANUEL TAHUITE, (UNICO APELLIDO) muy respetuosamente ante usted
comparezco a PROPONER PRUEBA, con citacin de la parte contraria en base
a los siguientes:
HECHOS
Es el caso seora juez que fui notificada el da veinticinco de mayo, de la

resolucin emitida el veinticuatro de mayo por el Juzgado Primero de Primera
instancia del ramo civil de este municipio, en la cual en el numeral IV) dice as:
Se abre a prueba por el trmino de TREINTA DAS, y una vez abierto a prueba
comparezco a proponer los medios de prueba ofrecidos dentro de la demanda
inicial, debidamente individualizadas, con citacin de parte contraria.
I) Certificacin de la Partida de matrimonio nmero ochocientos noventa y uno
Luca Cotzumalguapa, con fecha treinta de marzo de dos mil doce, el cual obra
dentro del expediente arriba identificado.
II) Primer testimonio de la escritura pblica nmero catorce la cual contiene
MANDATO GENERAL CON REPRESENTACIN, realizada ante los oficios
notariales de la Notaria Mara alejandra Dubn Rosales, el catorce de abril del
dos mil doce, el cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro de
Poderes del Archivo General de Protocolos, el cual obra dentro del expediente
arriba identificado.
III) Acta de legalizacin del documento personal de identificacin del seor Juan
Manuel Tahuite (nico apellido), autorizado por la Notaria Kiara Amarillis Barn
Garca.
IV) Acta de legalizacin del documento personal de identificacin de la seorita
Mariel Corado (nico nombre y nico apellido) autorizado por la Notaria Kiara
Amarillis Barn Garca.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Nuestro ordenamiento adjetivo civil vigente establece: "Las partes tiene la carga
de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho quien pretende algo ha de
probar los hechos constitutivos de su pretensin . . ." " Las pruebas se recibirn
con citacin de la parte contraria; y sin este requisito no se tomarn en
consideracin. Para las diligencias de prueba se sealar da y hora en que
deben practicarse y se citar a la parte contraria, por lo menos con dos das de
anticipacin. . ." Artculos 126 y 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES
I. Que se agregue el presente memorial al expediente;
II. Que con citacin de la parte contraria, se tenga como prueba dentro del
presente juicio la documentacin acompaada a mi memorial inicial de demanda.
III.. Se efecte la citacin contraria correspondiente.
CITA DE LEYES: Me fundamento en los artculos citados y en los siguientes: 10,
12, 25, 25, 29, 31, 34, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 96, 106, 107, 123, 127, 130, 131,
132, 133, 134, 135, 142, 145, 146, 148, 149, 164, 167, 177, 178, 186, 194, 195,
234 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 28 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO.
Lic. Kiara Amarillis Barn Garca

Abogada y Notaria

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA, VEINTISEIS DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
I. Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Con citacin de
parte contraria, se tiene como prueba por parte del presentado los documentos
aludidos en el memorial que antecede. III) Notifquese.-----------------------------------Artculos: 1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126,
127, 128, 129, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189,
190, del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la
Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
da VEINTIOCHO DE MAYO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con
TREINTA minutos, procedo a notificar en; SEXTA CALLE CUATRO GUIN
DIECISIETE DE LA ZONA UNO, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
fecha VEINTISEIS DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO
MARIEL CORADO, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
da VEINTIOCHO DE MAYO del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con
DIEZ minutos, procedo a notificar en TERCERA CALLE Y SEGUNDA AVENIDA,
LOTE CIENTO CINCUENTA Y NUEVE A DE COLONIA LAS DELICIAS, DEL
ESCUINTLA, las resoluciones de fecha VEINTISEIS DE MAYO DEL DOS MIL
DOCE, emitida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
RAMO
CIVIL DEL MUNICIPIO
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a JUAN MANUEL TAHUITE, por medio de

cdula que juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA. KIARA
AMARILLIS BARAN GARCIA, quien quedo enterado (a) y para constancia SI
firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA.
a los siguientes:
HECHOS

I) Seor juez resulta procedente que se sirva sealar da y hora para la recepcin
de DECLARACION DE PARTE: De la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO
NOMBRE Y UNICO APELLIDO) nico apellido, quien en forma personal y no por
medio de apoderado, deber declarar sobre los puntos aducidos en la demanda
inicial y conforme al interrogatorio que en plica se acompao al tribunal y quedo
bajo reserva de la secretaria.
PETICIONES
II. Que se cite y seale el da y hora para la recepcin de la declaracin de parte
que deber prestar la demandada LIZA RODRIGUEZ, en forma personal y no por
medio de apoderado, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica se
acompao al presente memorial, bajo apercibimiento de que si dejare de
comparecer sin justa causa, se le tendr por confesa a solicitud de parte.
III. Se efecte la citacin contraria correspondiente.

IV. Que el resultado de la diligencia con citacin contraria, se tenga como prueba
en el proceso.
12, 25, 25, 29, 31, 34, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 96, 106, 107, 123, 127, 130, 131,
132, 133, 134, 135, 142, 145, 146, 148, 149, 164, 167, 177, 178, 186, 194, 195,
EN SU AUXILIO.

Abogada y Notaria

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
I. Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Con citacin a la
seora LIZA RODRIGUEZ, se seala el TRES DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, A
LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS, para que comparezca en forma
en forma personal y no por medio de apoderado a absolver posicione que se
presentaron en plica por el seor JUAN MANUEL TAHUITE, bajo apercibimiento,
de que si deja de comparecer, salvo justa causa, se le declarara confeso a
solicitud de parte. III) El resultado de esta diligencia con citacin contraria
tengase como prueba en el proceso. IV) Notifquese.------------------------- Artculos:
1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128,
129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, del Decreto Ley 107 Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
SECRETARIA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
da VEINTIOCHO DE MAYO del dos mil doce, siendo las CATORCE horas con
DIEZ minutos, procedo a notificar en TERCERA CALLE Y SEGUNDA AVENIDA,
LOTE CIENTO CINCUENTA Y NUEVE A DE COLONIA LAS DELICIAS, DEL
ESCUINTLA, las resoluciones de fecha VEINTISEIS DE MAYO DEL DOS MIL
DOCE, emitida por el JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
RAMO
CIVIL DEL MUNICIPIO
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a LIZA RODRIGUEZ, por medio de cdula

que juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS
BARAN GARCIA, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA.
a los siguientes:
HECHOS
I) Seor juez resulta procedente se sirva sealar da y hora para la recepcin de
Declaracin testimonial de CARMEN RODRIGUEZ, de cincuenta y cuatro aos
de edad, casada, guatemalteca, comerciante y de este domicilio y Declaracin
testimonial de OTILIO GOMEZ VASQUEZ, de cincuenta y nueve aos de edad,

soltero, guatemalteco, mecnico y de este domicilio, que debern responder al
interrogatorio siguiente:
1. Diga el testigo CARMEN RODRIGUEZ, si es cierto, que tiene
conocimiento de la enfermedad o estado emocional de la seora LIZA
RODRIGUEZ.
2. Diga el testigo CARMEN RODRIGUEZ, si es cierto, que durante la relacin
amorosa, usted como madre de la demandada le comunico a el seor
JUAN MANUEL TAHUITE, de el estado emocional de la seora LIZA
RODRIGUEZ.
3. Diga el testigo CARMEN RODRIGUEZ, si es cierto, que la seora LIZA
RODRIGUEZ, estuvo bajo tratamiento por el estado emocional en que se
encuentra.
4. Diga el testigo CARMEN RODRIGUEZ, si es cierto, que le comunicaron al
seor JUAN MANUEL TAHUITE, sobre el tratamiento bajo el que estuvo la
seora LIZA RODRIGUEZ.
5. Diga el testigo CARMEN RODRIGUEZ, si es cierto, que estuvo presente
en el matrimonio civil de los seores JUAN MANUEL TAHUITE Y LIZA
RODRIGUEZ.
6. Diga el testigo CARMEN RODIGUEZ, si es cierto, que durante el
matrimonio civil la seora LIZA RODRIGUEZ, estuvo nerviosa durante la
celebracin del mismo.
7. Diga el testigo, CARMEN RODRIGUEZ, si es cierto, que el seor JUAN

MANUEL TAHUITE, cay en depresin al momento de enterarse sobre el
estado emocional de la seora LIZA RODRIGUEZ.
8. Diga el testigo, CARMEN RODRIGUEZ, la razn de lo antes dicho.
9. Diga el testigo OTILIO GOMEZ VASQUEZ, si es cierto, que tiene
conocimiento de la enfermedad o estado emocional de la seora LIZA
RODRIGUEZ.
10.
Diga el testigo OTILIO GOMEZ VASQUEZ si es cierto, que durante
la relacin amorosa, usted como conviviente de la seora madre de la

demandada le comunico a el seor JUAN MANUEL TAHUITE, de el estado
emocional de la seora LIZA RODRIGUEZ.
11.
Diga el testigo OTILIO GOMEZ VASQUEZ, si es cierto, que la
seora LIZA RODRIGUEZ, estuvo bajo tratamiento por el estado

emocional en que se encuentra.
12.
Diga el testigo OTILIO GOMEZ VASQUEZ, si es cierto, que le
comunicaron al seor JUAN MANUEL TAHUITE, sobre el tratamiento bajo

el que estuvo la seora LIZA RODRIGUEZ.
13.
Diga el testigo OTILIO GOMEZ VASQUEZ, si es cierto, que estuvo
presente en el matrimonio civil de los seores JUAN MANUEL TAHUITE Y

LIZA RODRIGUEZ.
14.
Diga el testigo OTILIO GOMEZ VASQUEZ, si es cierto, que durante
el matrimonio civil la seora LIZA RODRIGUEZ, estuvo nerviosa durante la

celebracin del mismo.
15.
Diga el testigo, OTILIO GOMEZ VASQUEZ, si es cierto, que el
seor JUAN MANUEL TAHUITE, cay en depresin al momento de

enterarse sobre el estado emocional de la seora LIZA RODRIGUEZ.
16.
Diga el testigo, OTILIO GOMEZ VASQUEZ, la razn de lo antes
dicho.
PETICIONES
II. Que se seale da y hora para la prctica de DECLARACIN TESTIMONIAL
de los seores CARMEN RODRIGUEZ Y OTILIO GOMEZ VASQUEZ.
III. Se efecte la citacin contraria correspondiente.
IV. Que se tengan por sealados los puntos sobre los cuales versar la prueba
testimonial.
V. Que el resultado de la diligencia con citacin contraria, se tenga como prueba
en el proceso.

12, 25, 25, 29, 31, 34, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 96, 106, 107, 123, 127, 130, 131,
132, 133, 134, 135, 142, 145, 146, 148, 149, 164, 167, 177, 178, 186, 194, 195,
EN SU AUXILIO.

Abogada y Notaria

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
I. Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se RECHAZA el
memorial que antecede, en virtud que el presentado no sealo lugar para
notificarles a los testigos. III) Notifquese.-----------------------------------------------------Artculos: 1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126,
127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, del Decreto Ley 107
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA

SECRETARIA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.

ESCUINTLA.
LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), de datos de
identificacin personal conocidos dentro del juicio arriba identificado, ante el
juzgador comparezco y
EXPONGO
I.) Es el caso seor juez que fui notificada el uno de junio del ao dos mil doce,
de la resolucin de fecha treinta y uno de mayo del dos mil doce, en la cual se
seala da y hora para la audiencia de VISTA, oportunidad en la cual cada una de
las partes tendr para alegar de palabra o por escrito nuestras pretensiones:
II) Es el caso que tal como lo manifest durante mi contestacin de demanda,
hago ver al honorable juzgador el porqu debe de declarar SIN LUGAR LA
DEMANDA ORDINARIA DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO PRESENTADA
POR JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO), EN CONTRA DE MI
PERSONA LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), iniciando
primero por el documento con el que su representante acredita su personera,

insisto en que es un documento no idneo para hacer valer dicha personera ya
que con dicho documento si bien es cierto llena todas las formalidades legales no
es el idneo para poder actuar en juicio, ya que como lo manifest tuvo que
haber adjuntado un MANDATO ESPECIAL JUDICIAL, para que la representacin
de MARIEL CORADO, a favor de JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO),
tuviera validez.
IV) As mismo, hice ver que la parte actora hizo valer su derecho fuera de teimpo,
ya que el mismo manifiesta que se percat de un estado emocional anormal en la
celebracin del matrimonio el cual fue el veinte de enero del ao dos mil doce, y
el interpone su demanda el diez de mayo del dos mil doce, an cuando antes de
la celebracin del matrimonio el estado en el que me encontraba era notorio, y a
el no le trae ninguna consecuencia, porque es una enfermedad mental transitoria,
(estrs post traumtico), situacin en la cual ya transcurrieron los sesenta das
que estipula nuestro Cdigo Civil en su artculo ciento cincuenta, porque qu
razones tendra l para esperar a presentar la demanda meses despus y an
as viajando y esperando estar en casa de sus padres para poder presentar la
demanda.
V) Por aparte, tal como lo manifest el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO
APELLIDO), tena conocimiento de la enfermedad mental transitoria (estrs post
traumtico) que padezco, enfermedad, que no le causa ningn dao a el, ni es
motivo para que solicite la anulabilidad del matrimonio, ya que solamente es un
estado pasajero, situacin que estuvo bajo tratamiento, para disminuir los
sntomas.
VI) En conclusin, con mi actual esposo nos conocimos hace seis aos, saba
perfectamente del estado en que me encontraba porque era notorio, porque el
conoca sobre el accidente de transito de mi seor padre del ao de mil
novecientos noventa y siete, y eso si se lo manifeste, sin embargo, el acepto
casarse conmigo aun cuando yo no le haya dicho nada sobre el estrs post
traumatico, el no pregunto nada, ahora que venga a manifestar que l no saba
nada y que cay en depresin, son mentiras, porque si as fuera, que estara
haciendo viajando por Suiza, disfrutando del viaje supuestamente con sus
padres, seor juez, mi actual esposo realizo un viaje por motivos personales y no
porque cay en depresin, mi esposo actualmente tiene una nueva relacin con
una seorita de nacionalidad suiza, y que ahora diga que quiere dejar anulable el
matrimonio civil que contrajimos es una ilegalidad debido a que como manifiesto
el saba perfectamente, inclusive su familia, sus amigos y vecinos, en todo caso
si el lo que quiere es estar libre para contraer nuevo matrimonio, entonces que lo
realice por la va indicada, que en todo caso sera un DIVORCIO, para extinguir
el vnculo que nos une, sin embargo, mi esposo quiere que el rgano
jurisdiccional declare anulable el matrimonio en virtud que contrajimos matrimonio
bajo el rgimen de comunidad de gananciales, y l me manifest que no me iba a
dejar nada de lo que hemos realizado en estos meses de matrimonio, por lo que
solicito se declare Sin lugar la demanda ordinaria de anulabilidad de matrimonio.
Por lo anterior, es innecesario y no tiene objeto que se siga con el trmite de este
proceso, pudiendo tramitarse como un DIVORCIO.
VI) Por aparte, mediante el dictamen de expertos que se emiti, el cual se
diligencio durante el trmite de este proceso, se comprob que el estado mental
en el que me encuentro es pasajero, y no le produce ninguna consecuencia
mayor a terceras personas.

VII) En tal vitud, se emita sentencia DECLARANDO SIN LUGAR LA DEMANDA
ORDINARIA DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO, interpuesta por el seor
Juan Manuel Tahuite (nico apellido), en contra de mi persona LIZA
RODRIGUEZ, con fecha diez de mayo del presente ao, hacindose constar en
la sentencia que el matrimonio civil celebrado el veinte de enero del dos mil doce,
entre el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO) y mi persona LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), sigue siendo vlido de
pleno
derecho.
Asimismo
se
declare
CON
LUGAR
LA
EXCEPCIN
PERENTORIA DE NOTORIEDAD Y CONOCIMIENTO DE ENFERMEDAD

MENTAL TRANSITORIA (ESTRS POST TRAUMATICO) PREVIO A LA
CELEBRACIN DEL MATRIMONIO CIVIL, EXCEPCIN PERENTORIA DE
FALTA DE ATRIBUTO INHERENTE A LA CONDICION DE REPRESENTANTE
DE LA PARTE ACTORA PARA DEMANDAR DERECHO DE LA PARTE ACTORA
PARA DEMANDAR, las cuales fueron interpuestas por mi persona, para que se
resuelvan en sentencia, y que se condene a la parte actora al pago de las costas
judiciales.
El artculo 28 de la Constitucin de la Repblica, establece: Derecho de Peticin:
Los habitantes de la Repblica de Guatemala tienen derecho a dirigir individual o
colectivamente, peticiones a la autoridad. La que est obligada a tramitarlas y
deber resolverlas conforme a la ley. As mismo el artculo 196 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil establece: Concluido el trmino de prueba, el secretario
lo har constar sin necesidad de providencia, agregar a los autos las pruebas
rendidas y dar cuenta al juez. El juez, de oficio, sealar da y hora para la vista
dentro del trmino sealado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial,
oportunidad en la que podrn alegar de palabra o por escrito los abogados de las
partes y stas si as lo quisieren. La vista ser pblica, si as se solicitare.
PETICIN:
DE T R A M I T E:
I). Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
II). Se admita para su trmite el presente memorial.
III) Se tenga por EVACUADA LA AUDIENCIA DE VISTA.
DE FONDO:
III) Que se emita sentencia que DECLARE: a) SIN LUGAR LA DEMANDA
ORDINARIA DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO interpuesta por el seor Juan
Manuel Tahuite (nico apellido), en contra de mi persona LIZA RODRIGUEZ, con
fecha diez de mayo del presente ao, hacindose constar en la sentencia que el
matrimonio civil celebrado el veinte de enero del dos mil doce, entre el seor
JUAN MANUEL TAHUITE y mi persona LIZA RODRIGUEZ, sigue siendo vlido
de pleno derecho, b) Se declare CON LUGAR LA EXCEPCIN PERENTORIA
DE
NOTORIEDAD
CONOCIMIENTO
DE
ENFERMEDAD
MENTAL
TRANSITORIA (ESTRS POST TRAUMATICO) PREVIO A LA CELEBRACIN

DEL
MATRIMONIO
CIVIL,
EXCEPCIN
PERENTORIA DE
FALTA DE
ATRIBUTO INHERENTE A LA CONDICION DE REPRESENTANTE DE LA

PARTE ACTORA PARA DEMANDAR DERECHO DE LA PARTE ACTORA PARA
DEMANDAR. c) Que se condene a la parte actora al pago de las costas
judiciales.
17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113,
116, 118, 123, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165,
Acompao original, duplicado y una copia de ley del presente memorial

Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla 2 de junio del 2012
f)
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
I. Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para su
trmite el memorial que antecede. III) Se tiene por evacuada la VISTA. IV) Lo
dems presente para su oportunidad procesal. IV) Notifquese.------------------Artculos: 1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126,
127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, del Decreto Ley 107

JUEZA
SECRETARIA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
da CINCO DE JUNIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a MARIEL CORADO,

SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a LIZA RODRIGUEZ,

SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS No. 45-2012 Of. 4. Not. 2.

ANA ELIZABETH MONTERROSO AVILA, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del juicio arriba identificado, ante el juzgador comparezco y
RELACIN DE HECHOS
Es el caso seor juez que fui notificada el uno de junio del ao dos mil doce, de la
resolucin de fecha treinta y uno de mayo del dos mil doce, en la cual se seala
da y hora para la audiencia de VISTA, oportunidad en la cual cada una de las
partes tendr para alegar de palabra o por escrito nuestras pretensiones:
I) Es el caso que tal como lo manifest en la demanda inicial el demandado,
seor Prez Gonzlez tiene rboles frutales en su propiedad los cuales no limitan
con mi propiedad pero si estn cerca de ella, aproximadamente como a un metro
de distancia de el lmite de las propiedades, los cuales son de gran tamao y
estos ocasionaron daos a mi propiedad, debido a que el seor Arturo Ismael
Prez Gonzlez en fecha treinta de marzo del presente ao por intereses de su
persona procedi a derribar algunos rboles y a talar en su propiedad, pero
cuando derribaron el rbol ms cercano a mi propiedad, este cay sobre la
estructura de mi propiedad dandola en cuanto al enlaminado y la pared
prxima a la propiedad del demandado, debido a que no tomo las precauciones
necesarias para no daar mi propiedad.
II) En virtud del dao causado a mi propiedad proced a conversar con el ahora
demandado para que se hiciera cargo de los DAOS ocasionados, el mismo da
en que se ocasionaron de manera extrajudicial a lo que el respondi que haba
sido un accidente y que no era responsabilidad de l, por lo que no llegamos a
ningn acuerdo, en dicha conversacin estuvo presente el seor Julio Antonio
Glvez Ramrez, constructor, el cual realizo un presupuesto aproximado para la
reconstruccin de mi propiedad ascendiendo a la cantidad de CINCO MIL
TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO, en el cual se incluyo el enlaminado, la
construccin de la pared daada, la pintura y todos los materiales de
construccin pertinentes.
III) En tal virtud, manifeste que la propiedad la tengo arrendada a una tercera
persona, pero al momento en que ocurri el dao a mi propiedad, ellos tuvieron
que desalojar la propiedad por el inminente riesgo a que siga destruyndose la
propiedad, por tal caso deje de percibir las mensualidades de esta propiedad que
ya estaba arrendada, manifestando tambin que el valor del arrendamiento es de
MIL OCHOCIENTOS QUETZALES, y como manifest los seores tuvieron que
desalojar la propiedad, y es el caso que ya casi se cumple un mes desde que se
ocasiono el dao y yo deje de percibir esa mensualidad.
IV) En consecuencia me vi en la obligacin de demandar en la VIA ORDINARIA
POR DAOS Y PERJUICIOS, a efecto que se reconozca que el demandado
deber pagar en su momento la cantidad de SIETE MIL CIENTO CUARENTA Y
CINCO QUETZALES, en concepto de DAOS Y PERJUICIOS causados a mi
propiedad, as como las costas judiciales.
V) Y quedando debidamente acreditada y probada mi pretensin con los medios
de prueba que se ofrecieron, propusieron y diligenciaron en su oportunidad

procesal, tales como la prueba documental con la que se acredito la vecindad de
ambas propiedades, asi como el presupuesto certificado por el constructor Julio
Antonio Galvez Ramirez, con el que se acredito el monto establecido por los
daos y perjuicios, la declaracin testimonial de las personas que dan fe del dao
que se causo a mi propiedad, por el derribamiento de arboles en la vecindad,
hechos que quedaron debidamente probados para declarar con lugar mi
pretensin.
VI) Por lo cual solicito, se tenga por evacuada la VISTA y se dicte la sentencia en
su momento procesal oportuno, declarando con lugar la DEMANDA ORDINARIA
DE DAOS Y PERJUICIOS instaurada en contra de ARTURO ISMAEL PEREZ
GONZALEZ.
deber resolverlas conforme a la ley.
As mismo el artculo 196 del Cdigo

PETICIN:
DE T R A M I T E:
DE FONDO:
III) Que se emita sentencia que DECLARE: a) CON LUGAR LA DEMANDA
ORDINARIA DE DAOS Y PERJUICIOS instaurada contra el seor ARTURO
ISMAEL PEREZ GONZALEZ, haciendo constar el monto al que ascienden los
DAOS Y PERJUICIOS causados a mi propiedad. b) Que se condene a la parte
actora al pago de las costas judiciales.
17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113,
116, 118, 123, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165,

f)

No.45-2012 Of. 4. Not. 2.
127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, del Decreto Ley 107

JUEZA
SECRETARIA

No. 45-2012 Of. 4. Not. 2.
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a ANA ELIZABETH

MONTERROSO AVILA, por medio de cdula que juntamente con las copias de
NOTIFICADORA

No. 45-2012 Of. 4. Not. 2.
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a ARTURO ISMAEL

PEREZ GONZALEZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley
en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA, quien quedo
NOTIFICADORA
ORDINARIO DE DIVORCIO No. 98-2012 Of. 4. Not. 2.

ESCUINTLA.
ESTELA CORINA GAMEZ ALDANA, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del juicio arriba identificado, ante el juzgador comparezco y
RELACIN DE HECHOS
Es el caso seor juez que fui notificada el uno de junio del ao dos mil doce, de la
resolucin de fecha treinta y uno de mayo del dos mil doce, en la cual se seala
da y hora para la audiencia de VISTA, oportunidad en la cual cada una de las
partes tendr para alegar de palabra o por escrito nuestras pretensiones:
I) Es el caso que tal como lo manifest en la demanda inicial contraje matrimonio
con el demandado, el seor VICTOR MANUEL ESTRADA NUEZ, el veinte de
febrero del dos mil cinco,
ante los oficios notariales de la Notaria MARIA
ALEJANDRA DUBON ROSALES, el cual quedo debidamente inscrito en el

nmero de partida diez, folio cinco, del libro dos de matrimonios del Registro
Nacional de las Personas del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla, manifestando que entablaba demanda ordinaria de
DIVORCIO,
por
causal
determinada
de
AUSENCIA
ABONDONO
INMOTIVADO, del hogar conyugal, desde el dos mil nueve, fecha desde la cual
estamos separados y como manifiesto fue desde el dos mil nueve, la ausencia y
abondono inmotivado y voluntario ha durado mas de un ao, como lo acredite
con los medios de prueba que se ofrecieron, propusieron y diligenciaron en su
momento procesal, y en vista de que no se procrearon hijos durante el
matrimonio, ya no tiene motivo seguir unidos en vinculo matrimonial, y no
habiendo solicitado pension alimenticia, habiendo renunciado expresamente ha

ella.
II) Y quedando debidamente acreditada y probada mi pretensin con los medios
de prueba que se ofrecieron, propusieron y diligenciaron en su oportunidad
procesal, tales como la prueba documental con la que se acredito el vinculo
matrimonial, asi como la prueba testimonial que dio fuerza a mi argumento y
confirmo la ausencia voluntaria e inmotivada asi como el abandono del hogar
conyugal por parte del demandado.
III) Por lo cual solicito, se tenga por evacuada la VISTA y se dicte la sentencia en
su momento procesal oportuno, declarando con lugar la DEMANDA ORDINARIA
DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA entablada en contra de VICTOR
MANUEL ESTRADA NUEZ.
deber resolverlas conforme a la ley. As mismo el artculo 196 del Cdigo
PETICIN:
DE T R A M I T E:
DE FONDO:
III) Que se emita sentencia que DECLARE: a) CON LUGAR LA DEMANDA
ORDINARIA DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA entablada en contra
del seor VICTOR MANUEL ESTRADA NUEZ, declarando la disolucin del
vinculo matrimonial y en consecuencia se emita el oficio respectivo al registro
Nacional de las Personas, del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla, cancelando la respectiva inscripcin. b) Que se
condene a la parte actora al pago de las costas judiciales.
17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113,
116, 118, 123, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165,

f)
No.98-2012 Of. 4. Not. 2.

127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, del Decreto Ley 107

JUEZA
SECRETARIA
No.98-2012 Of. 4. Not. 2.

INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a ESTELA CORINA

GAMEZ ALDANA, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en
NOTIFICADORA
No.98-2012 Of. 4. Not. 2.

INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a VICTOR MANUEL

ESTRADA NUEZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.

ESCUINTLA, SEIS DE JUNIO DEL AO DOS MIL DOCE.----------------------------Se tiene a la vista para dictar sentencia dentro del presente juicio de
ANULABILIDAD DE MATRIMONIO, promovido en la va ORDINARIA por
MARIEL CORADO (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), actuando en
representacin del seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO), en
contra de: LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO). Las
partes son civilmente capaces de comparecer a juicio, ambos con domicilio en el
departamento de Escuintla. La actora acta bajo la direccin y procuracin de la
Abogada Kiara Amarillis Barn Garca, habiendo sealado como lugar para
recibir notificaciones la oficina profesional de la abogada antes mencionada,
ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la zona uno, del municipio de
Santa Lucia Cotzumalguapa; y la demandada LIZA RODRIGUEZ (UNICO
NOMBRE Y UNICO APELLIDO), con residencia en segunda calle y tercera
avenida, lote catorce del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, acto bajo la
direccin y procuracin de la Abogada Kiara Amarillis Barn Garca, habiendo
sealado como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en
la tercera calle lote doscientos tres de la segunda avenida, zona uno del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, la oficina profesional de la Abogada
antes mencionada, ubicada en la tercera calle lote doscientos tres de la segunda
avenida, zona uno del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.-------------------CLASE, TIPO Y OBJETO DEL PRESENTE PROCESO:---------------------------------
El presente juicio se tramita en la va ORDINARIA, y corresponde a

ANULABILIDAD DE MATRIMONIO, y tiene por objeto que en sentencia se haga
LA DECLARACIN DE ANULABILIDAD DE MATRIMONIO DEL MATRIMONIO
CIVIL DE LOS SEORES JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO) Y LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO).---------------------------------DEL ESTUDIO
DE LO ACTUADO
SE EXTRAEN
LOS SIGUIENTES
RESUMENES:----------------------------------------------------------------------------------------I.
DEL MEMORIAL DE DEMANDA: El demandante seor JUAN MANUEL
TAHUITE (UNICO APELLIDO), mediante memorial de demanda de fecha diez de

mayo del presente ao, compareci a este juzgado planteando demanda
Ordinaria de Anulabilidad de Matrimonio representndolo la seorita MARIEL
CORADO (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), en contra de la seora LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), exponiendo lo siguiente:
Que con la demandante contrajo matrimonio civil ante los oficios notariales de la
Notaria Mara Alejandra Dubn Rosales, el da veinte de enero del dos mil doce,
con la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), sin
embargo al momento de la celebracin del matrimonio se percat que la ahora su
esposa actuaba de forma extraa, pero considero que por el estado de emocin
en el que se encontraba era normal, pero con el transcurrir del tiempo se dio
cuenta que la conducta de su esposa no ha cambiado por lo que procedi a
indagar y descubri que la demandada padeca una enfermedad mental desde
los quince aos de edad, situacin que hasta ahora se viene a enterar, debido a
que ella nunca le manifest de dicha enfermedad, tal situacin provoc que caer
en depresin por lo que decidi viajar para pasar un tiempo con sus padres y
pensar de una mejor manera la terrible experiencia de la que se haba enterado.

Por lo que inicia el presente juicio Ordinario de Anulabilidad de Matrimonio a
efecto que se reconozca la anulabilidad del matrimonio civil que contraj el da
veinte de enero del dos mil doce, a efecto de que quede sin efecto y no provoque
efectos jurdicos a mi demandado. El demandante fundamento su derecho e hizo
sus peticiones tanto de trmite como de sentencia.----------------------------------------II. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: La demandante seora LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), mediante memorial de
contestacin de demanda de fecha doce de mayo del dos mil doce, compareci a
este Juzgado planteando contestacin de demanda del proceso iniciado en su
contra por el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO NOMBRE Y UNICO
APELLIDO), exponiendo lo siguiente: Que fue notificada el once de mayo del dos
mil doce, de la resolucin de fecha diez de mayo del dos mil doce, mediante la
cual se me emplaza por el trmino de nueve das comunes y al respecto
manifiesto que el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO),
actualmente es mi esposo, se conocieron hace seis aos, que el demandante
saba perfectamente del estado en que se encontraba porque era notorio, porque
el conoca sobre el accidente de trnsito de su seor padre del ao de mil
novecientos noventa y siete, y eso se lo manifest,
sin embargo, el acepto
casarse con ella aun cuando no le haya dicho nada sobre el estrs post
traumtico, el no pregunto nada, y ahora viene a manifestar que l no saba nada
y que cay en depresin, manifiesta la demandante que son mentiras, porque si
hubiera sido as, que estara haciendo viajando por Suiza, disfrutando del viaje
supuestamente con sus padres, su esposo realizo un viaje por motivos
personales y no porque cay en depresin, su esposo actualmente tiene una
nueva relacin con una seorita de nacionalidad suiza, y que ahora diga que
quiere dejar anulable el matrimonio civil que contraj para la demandada es una
ilegalidad debido a que como manifiesto el saba perfectamente, inclusive su
familia, sus amigos y vecinos, en todo caso manifiesta la demandada que si el lo
que quiere es estar libre para contraer nuevo matrimonio, entonces que lo realice
por la va indicada, que en todo caso sera un DIVORCIO, para extinguir el
vnculo que los une, sin embargo, su esposo quiere que el rgano jurisdiccional
declare anulable el matrimonio en virtud que contrajimos matrimonio bajo el
rgimen de comunidad de gananciales, y l le manifest que no le iba a dejar
nada de lo que han realizado en estos meses de matrimonio. por lo que contesta
en sentido negativo el presente juicio Ordinario de Anulabilidad de Matrimonio
iniciado en su contra, por el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO NOMBRE Y
UNICO APELLIDO), Por lo que en sentencia solicita se declare Sin lugar la
demanda ordinaria de anulabilidad de matrimonio. La demandada fundamento su
derecho
hizo
sus
sentencia.---------------------III.
peticiones
DE
LAS
tanto
de
trmite
EXCEPCIONES
como
de
PERENTORIAS
INTERPUESTAS:----------------------A) DE LA EXCEPCIN PERENTORIA DE NOTORIEDAD Y CONOCIMIENTO

DE ENFERMEDAD MENTAL TRANSITORIA (ESTRS POST TRAUMATICO),
PREVIO A LA CELEBRACIN DEL MATRIMONIO CIVIL------------------------------La demandante seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO
APELLIDO), mediante memorial de contestacin de demanda de fecha doce de
mayo del dos mil doce, compareci a este Juzgado planteando contestacin de
demanda del proceso iniciado en su contra por el seor JUAN MANUEL
TAHUITE (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), asimismo la excepcin antes

mencionada exponiendo lo siguiente: Que fue notificada el once de mayo del dos
manifiesto que el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO), tenia
conocimiento de la enfermedad mental transitoria (estrs post traumtico) que
padece, enfermedad, que no le causa ningn dao a el, ni es motivo para que
solicite la anulabilidad del matrimonio, ya que solamente es un estado pasajero,
situacin en la que experimente la muerte de su papa y de otras personas en un
accidente de trnsito
y sobrevivi, ocurrido en noviembre del ao de mil
novecientos noventa y siete, situacin que estuvo bajo tratamiento, para disminuir
los sntomas, por lo que solicit que al resolver en sentencia, se declare CON
LUGAR, la presente EXCEPCIN PERENTORIA DE DE NOTORIEDAD Y
CONOCIMIENTO DE ENFERMEDAD MENTAL TRANSITORIA (ESTRS POST
TRAUMATICO), PREVIO A LA CELEBRACIN DEL MATRIMONIO CIVIL.
B) DE LA EXCEPCIN PERENTORIA DE FALTA DE ATRIBUTO INHERENTE A
LA CONDICION DE REPRESENTANTE DE LA PARTE ACTORA PARA
DEMANDAR: ----------------------------------------------------------------------------------------La demandante seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO
APELLIDO), mediante memorial de contestacin de demanda de fecha doce de
mayo del dos mil doce, compareci a este Juzgado planteando contestacin de
demanda del proceso iniciado en su contra por el seor JUAN MANUEL
TAHUITE (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), asimismo la excepcin antes
mencionada exponiendo lo siguiente: Que fue notificada el once de mayo del dos
manifiesto que el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO), actuo con
representacin de la seorita MARIEL CORADO (UNICO NOMBRE Y UNICO
APELLIDO), en virtud de un MANDATO GENERAL CON REPRESENTACIN,
documento que no segn la parte demandada no es apto para poder
representarlo en este proceso, ya que necesitara otro documento en el que su
esposo le de la facultad a MARIEL CORADO (UNICO NOMBRE Y UNICO
APELLIDO) para representarlo en juicio, por lo que el documento que presenta
para poder actuar en representacin de el, no es el documento idneo y
necesario en este proceso, en virtud de la cual, por lo que solicit al resolver en
sentencia, se declare CON LUGAR la presente EXCEPCIN PERENTORIA DE
FALTA DE ATRIBUTO INHERENTE A LA CONDICION DE REPRESENTANTE DE
LA PARTE ACTORA PARA DEMANDAR.----------------------------------------------IV) DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA:----------------------------------------------a) Que el demandante contrajo matrimonio con la demandada LIZA RODRIGUEZ
(UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO) b) Que la demandante sufre de una
enfermedad mental desde antes de contraer matrimonio con la parte actora. c)
Que la demandada no le hizo del conocimiento de la parte actora, sobre la
enfermedad mental que padece o padeci. d) Las consecuencias de la
enfermedad mental hacia la parte demandada como para ella.--------------------------
V. DE LAS CONSIDERACIONES DE DERECHO QUE HACEN MERITO DEL

VALOR DE LAS PRUEBAS RENDIDAS:----------------------------------------------------(Anulabilidad del matrimonio). Es anulable el matrimonio: 1o. 2o. 3o. De
cualquier persona que padezca incapacidad mental al celebrarlo; y 4o. La
nulidad por incapacidad mental de uno de los cnyuges, puede demandarse por
el cnyuge capaz, por el padre, madre o tutor del incapacitado y por el Ministerio
Pblico, dentro de sesenta das contados desde que tengan conocimiento del
matrimonio. La declaratoria de nulidad o de insubsistencia del matrimonio se
mandar publicar por el juez en el Diario Oficial y se comunicar a los registros
civiles y de la propiedad para que se hagan las cancelaciones o anotaciones
correspondientes.------------------------------------------------------------------------------------VI. CONSIDERANDO DE CUALES DE LOS HECHOS SUJETOS A DISCUSIN
SE ESTIMAN PROBADOS: Las partes tienen la carga de demostrar sus
respectiva proposiciones de hecho. Quien pretende algo, ha de probar los hechos
extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin. Sin perjuicio de la
aplicacin de las normas precedentes, los jueces apreciarn de acuerdo con lo
establecido en la ley, las omisiones o las deficiencias en la produccin de la
prueba. Los tribunales, salvo texto de ley en contrario, apreciarn el mrito de
las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crtica, desecharn en el
momento de dictar sentencia, las pruebas que no se ajustan a los puntos de
hecho expuestos en la demanda y su contestacin. De tal manera luego de
realizarse las etapas del debido proceso, se proceda al establecimiento de los
hechos que se sujetaron a prueba y que los mismos fueron corroborados con los
medios de prueba aportados al proceso. a) Que el demandante contrajo
matrimonio con la demandada LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO

APELLIDO), este hecho quedo comprobado con Certificacin de la Partida de
matrimonio nmero ochocientos noventa y uno (891), Folio cuatrocientos
veintiuno (421) del Libro catorce (14) de Matrimonios, extendida por el
Registrador Civil del Registro Nacional de Personas de Santa Luca
Cotzumalguapa, con fecha treinta de marzo de dos mil doce, presentada por
JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO) y Certificacin de la Partida de
matrimonio nmero ochocientos noventa y uno (891), Folio cuatrocientos
veintiuno (421) del Libro catorce (14) de Matrimonios, extendida por el
Registrador Civil del Registro Nacional de Personas de Santa Luca
Cotzumalguapa, con fecha doce de mayo de dos mil doce, presentado por LIZA
RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO). b) Que la demandante
sufre de una enfermedad mental desde antes de contraer matrimonio con la parte
actora, hecho que quedo comprobado con Estudio clnico de estrs post
traumatico, realizado a la persona de LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y
UNICO APELLIDO), presentado por ella y el Dictamen de expertos que emiti el
demandada,
c) Que la demandada no le hizo del conocimiento de la parte
actora, sobre la enfermedad mental que padece o padeci, hecho que quedo
comprobado con la Declaracin de parte de el seor JUAN MANUEL TAHUITE
(UNICO APELLIDO), declaracin de parte de la seora LIZA RODRIGUEZ
(UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), declaraciones testimoniales de los
seores CARMEN RODRIGUEZ y OTILIO GOMEZ VASQUEZ. d) Las
consecuencias de la enfermedad mental hacia la parte demandada como para
ella, hecho que quedo comprobado con el Dictamen de expertos que emiti el

demandada. --------------------------------------------------------------------------------------VII. CONSIDERANDO DE CUALES DE LOS HECHOS SUJETOS A DISCUSIN
NO SE ESTIMAN PROBADOS: a) La representacin del seor JUAN MANUEL
TAHUITE (UNICO APELLIDO), mediante la seorita MARIEL CORADO (UNICO
NOMBRE Y UNICO APELLIDO), lo cual presento Primer testimonio de la
escritura pblica nmero catorce la cual contiene MANDATO GENERAL CON
REPRESENTACIN, realizada ante los oficios notariales de la Notaria Mara
Alejandra Dubn Rosales, el catorce de abril del dos mil doce, el cual se
encuentra debidamente inscrito en el Registro de Poderes del Archivo General de
Protocolos, documento que si bien es cierto es un instrumento pblico que se
encuentra registrado no es el idneo para poder actuar dentro del presente
proceso. b) Las consecuencias que alega la parte actora de la enfermedad de la
seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), no quedo
probado por el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO), en virtud
que no demostr las consecuencias que el aduce que le afectan a su
persona.----------------------------------------------------------------------------VIII. DOCTRINAS FUNDAMENTALES DE DERECHO Y PRINCIPIOS QUE
SEAN
APLICABLES
AL
CASO:
----------------------------------------------------------------Del derecho de representacin

conyugal: Por ser un derecho y con objeto de que prevalezca la igualdad de los
cnyuges en el hogar, en relacin a la educacin y establecimiento de los hijos y
la economa familiar. De la dualidad del matrimonio, principio en el que esta
previsto que la institucin del matrimonio es para unir a do personas y vincularla

para u convivencia y procreacin. --------------VIII. ANALISIS DE LAS LEYES EN QUE SE APOYAN LOS RAZONAMIENTOS
QUE DESCANSA LA SENTENCIA.------------------------------------------------------------En cuanto a las excepciones interpuestas por la parte demandada, a) excepcin
perentoria de notoriedad
y conocimiento de enfermedad mental transitoria
(ESTRS POST TRAUMATICO), previo a la celebracin del matrimonio civil, la

juzgadora estima que la excepcin perentoria no procede en virtud que no
demostr la notoriedad y conocimiento de la enfermedad mental transitoria, por
parte del actor. b) excepcin perentoria de falta de atributo inherente a la
condicin de representante de la parte actora para demandar, situacin que
quedo debidamente comprobada en virtud del documento que presenta la parte
actora que es un MANDATO GENERAL CON REPRESENTACIN, documento
no idneo en el presente juicio. -----------------------------------------------------------------Por lo anteriormente escrito, los hechos sujetos a discusin, se les concede el
siguiente valor probatorio as: a) Que el demandante contrajo matrimonio con la
demandada LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO) b) Que
la demandante sufre de una enfermedad mental desde antes de contraer
matrimonio con la parte actora. c) Que la demandada no le hizo del conocimiento
de la parte actora, sobre la enfermedad mental que padece o padeci. d) Las
consecuencias de la enfermedad mental hacia la parte demandada como para
ella. Debido a ello, la que juzga, en la sentencia que termina el presente proceso,
al analizar el expediente en el caso que nos ocupa, determina que no se puede
dictar una sentencia favorable a las pretensiones de la parte actora en virtud de
que la parte actora actuo con representacin de la seorita MARIEL CORADO

(UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO), y dicha representacin no tiene validez
dentro del presente proceso debido a que no es el documento idneo para que la
parte actora hiciera valer su representacin dentro del presente juicio.---------------IX. DE LAS COSTAS PROCESALES:--------------------------------------------------------De conformidad con el artculo 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula:
El juez en la sentencia que termina el proceso que ante el se tramita debe
condenar a la parte vencida al reembolso de las costas favor de la otra parte.CITA DE LEYES: Artculos: 145, 150 del Decreto Ley 106 Cdigo Civil, 1 a 12
Ley de Tribunales de Familia, 1, 7,10, 12, 17, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 37, 44,
45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 77, 79, 80, 81, 96, 97, 106, 107,
110, 111, 112, 113, 116, 118, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132,
133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 196, 197,
198 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 5, 12, 28,
203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 10, 45, 51,
57, 58, 94, 108, 135, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 171, 172 de la Ley del
Organismo Judicial. --------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado y leyes citadas al
resolver declara: I) SIN LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA DE ANULABILIDAD
DE MATRIMONIO, PLANTEADA POR EL SEOR JUAN MANUEL TAHUITE
(UNICO APELLIDO) en contra de LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y
UNICO APELLIDO) II) SIN LUGAR LA EXCEPCIN PERENTORIA DE
NOTORIEDAD Y CONOCIMIENTO DE ENFERMEDAD MENTAL TRANSITORIA
(ESTRS POST TRAUMATICO),
PREVIO A LA CELEBRACIN
DEL
MATRIMONIO CIVIL planteada por la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO

NOMBRE
UNICO
APELLIDO),
III)
CON
LUGAR
LA EXCEPCIN
PERENTORIA DE FALTA DE ATRIBUTO INHERENTE A LA CONDICION DE

REPRESENTANTE DE LA PARTE ACTORA PARA DEMANDAR planteada por
la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO NOMBRE Y UNICO APELLIDO) IV)Por
las razones ante considerada se condena en consta a la parte actora, en virtud
de ser la parte vencida, el seor JUAN MANUEL TAHUITE (UNICO APELLIDO)
V) Notifquese.---------------------------------------------
LICDA. KIARA AMARILLIS BARN GARCA

JUEZ
MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

SECRETARIA
No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.

da NUEVE DE JUNIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha SEIS DE JUNIO
INSTANCIA DEL RAMO CIVIL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a MARIEL CORADO, por medio de cdula

que juntamente con las copias de ley en su poder de LICDA. KIARA AMARILLIS
BARN GARCA, quien quedo enterado (a) y para constancia SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 53-2012 Of. 4. Not. 2.

INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a JUAN MANUEL

TAHUITE, por medio de cdula que juntamente con las copias de ley en su poder
NOTIFICADORA

No. 50-2012 Of. 4. Not. 2.

ESCUINTLA, VEINTE DE JULIO DEL AO DOS MIL DOCE.------------------------Se tiene a la vista para dictar sentencia dentro del presente juicio de
PATERNIDAD Y FILIACION, promovido en la va ORDINARIA por la seora
AMALIA MAGDALES SANTAY RAMIREZ, en contra de JORGE LUIS SANTA
ANDREA. Las partes son civilmente capaces de comparecer a juicio, ambos con
domicilio en el departamento de Escuintla. La actora actua bajo la direccin y
procuracin de la Abogada Kiara Amarillis Barn Garca, habiendo sealado
como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional de la abogada antes
mencionada, ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la zona uno, del
municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa; y el demandado JORGUE LUIS
SANTA ANDREA, con residencia en segunda calle y tercera avenida, lote catorce
del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, quien no actuo bajo la direccin y
procuracin de algn abogado, y se le hizo efectivo el apercibimiento de
notificarle por medio de los estrados de este juzgado, en razn de no haber
sealado lugar para el efecto. ---------------------------------------------------------------CLASE, TIPO Y OBJETO DEL PRESENTE PROCESO:--------------------------------El presente juicio se tramita en la va ORDINARIA, y corresponde a
PATEERNIDAD Y FILIACION, y tiene por objeto que en sentencia se haga LA
DECLARACIN DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LA PATERNIDAD Y
FILIACION DEL NIO LUIS DAVID SANTAY RAMIREZ, por parte del demandado
JORGE LUIS SANTA ANDREA.--------------------------------------------- DEL ESTUDIO
DE
LO
ACTUADO
SE
EXTRAEN
LOS
SIGUIENTES
RESUMENES:----------------------------------------------------------------------------------------I.
DEL MEMORIAL DE DEMANDA: La demandante seora AMALIA
MAGDALES SANTAY RAMIREZ, mediante memorial de demanda compareci a

este juzgado planteando demanda Ordinaria de Paternidad y Filiacin en contra
del seor: JORGE LUIS SANTA ANDREA, exponiendo lo siguientes: Que con el
demandado mantuvieron relaciones y producto de esas relaciones procrearon al
menor Luis David Santay Ramrez, quien tiene dos aos y ocho meses,
quedando inscrito solamente con los apellidos maternos como consta en la
certificacin de partida de nacimiento que obra en autos, por la negativa del
demandado de no reconocerlo. Que el demandado a la presente fecha no ha
demostrado un inters verdadero por conocer legalmente a su hijo Luis David
Santay Ramrez, quien cuenta con dos aos y ocho meses, el sigue negndose
en ayudarle con el nio. Que por ser un derecho de su menor hijo y con el objeto
que prevalezca el inters superior del nio que es una garanta que se debe de
aplicar en toda decisin que se adopte con relacin a la niez es obligatorio e
inexcusable que el ahora demandado cumpla con lo que la ley estipula en
relacin a que todo nio tiene derecho a tener su identidad, incluida la
nacionalidad y el nombre, conocer a sus padres y ser cuidado por ellos. Por lo
que inicia el presente JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION
porque como es posible que a su menor hijo se le este vulnerado sus derechos
que como todo nio tiene que gozar de la proteccin, cuidado y asistencia
necesaria para lograr un adecuado desarrollo fsico, mental, social y espiritual.
Por lo que en sentencia es necesario que su hijo sea reconocido por su padre y
en consecuencia se cumpla con el derecho de usar el apellido paterno y ser

inscrito de conformidad con la ley. Y con el objeto de restablecer el derecho que
la legislacin reconoce de tener un nombre debe de declararse la relacin
paterno-filial del seor Jorge Luis Santa Andrea, con su hijo Luis David Santay
Ramirez y obtener la certeza por parte de la ley reconociendo una paternidad
indudable que proporcione estabilidad permanente y firme y duradera por lo que
promueve Juicio Ordinario de Paternidad y filiacin y debido a los constantes
sealamientos que ponen en duda su paternidad solicita que se lleve a cabo la
Prueba de acido Desoxirribonucleico ADN con el objeto de establecer la relacin
paterno filial de su hijo Luis David Santay Ramrez para determinar la relacin
biolgica de parentesco. La demandante fundamento su derecho e hizo sus
peticiones tanto de trmite como de sentencia.----------------------------------------II. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: El demandado seor JORGE
LUIS SANTA ANDREA, no compareci a contestar la demanda entablada en su
contra en el plazo de ley, por lo que en resolucin de fecha veintisis de abril del
dos
mil
doce,
se
------------------------III.
le
DE
declaro
LA
en
REBELDIA
RECONVENCION
a
Y
solicitud
LAS
de
parte.
EXCEPCIONES
INTERPUESTAS:------------Por no haber opuesto el demandado JORGE LUIS

SANTA ANDREA, reconvencin o alguna excepcin establecida en la ley, no
existe
ningn
pronunciamiento
al
respecto.---------------------------------------------------------------------IV) DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA:----------------------------------------------a) Que la demandante sostuvo una relacin sentimental con el demandado:
JORGE LUIS SANTA ANDREA, y debido a esa relacin procrearon al nio LUIS
DAVID SANTAY RAMIREZ. B) Que la demandante procreo al menor Luis David

Santay Ramrez, quien a la fecha de la interposicin de la demanda contaba con
dos aos y ocho meses de edad. C) Que el demandado JORGE LUIS SANTA
ANDREA, se ha negado a reconocer como su legitimo hijo al nio Luis David
Santay Ramrez. D) La negativa del demandado JORGE LUIS SANTA ANDREA
en realizarse la prueba cientfica Molecular gentica de acido Desoxirribunucleico
(ADN).--------------------------------------------------------------------------------------------------V. DE LAS CONSIDERACIONES DE DERECHO QUE HACEN MERITO DEL
VALOR DE LAS PRUEBAS RENDIDAS: ----------------------------------------------------
Los hijos procreados fuera del matrimonio gozan de iguales derechos que los
hijos nacidos de matrimonio Cuando la filiacin no resulte del matrimonio ni de
la unin de hecho registrada por los padres, se establece y se prueba, con
relacin a la madre, del solo hecho del nacimiento; y, con respecto del padre, por
el reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial que declare la paternidad
El reconocimiento voluntario puede hacerse 1 2 3 4 5. Por confesin
judicial. En los tres ltimos incisos de este artculo debe presentarse al
Registrador civil testimonio o certificacin del documento en que conste el
reconocimiento para su inscripcin y anotacin de la partida de nacimiento
respectiva el hijo que no fuere reconocido voluntariamente, tiene derecho a
pedir que judicialmente se declare filiacin, y este derecho nunca prescribe
respecto a l. La paternidad puede ser judicialmente declarada 1 2 3 4
Cuando el padre haya vivido maridablemente con la madre durante la poca de
la
concepcin.
Se
presume
hijos
de
los
padres
que
han
vivido
maridablemente. El reconocimiento voluntario y judicial con actos declarativos

de la paternidad, y, por consiguiente surten sus efectos desde la fecha del
nacimiento del hijo. Sobre la calidad de hijo no puede celebrarse transaccin ni
compromiso alguno; pero si sobre los derechos pecuniarios, que puedan
deducirse de la filiacin. Prueba en contrario, contra la presuncin del artculo
anterior no se admite otras pruebas que la prueba molecular gentica del cido
Desoxirribunucleico ADN, as como haber sido fsicamente imposible al marido
tener acceso con su cnyuge durante los primeros ciento veinte das de los
trescientos que precedieron al nacimiento, enfermedad, impotencia o cualquiera
otra circunstancia. Cuando el resultado de la prueba biolgica, del cido
Desoxirribunucleico ADN determine cientficamente la filiacin con el presunto
padre, madre e hijo, ordenada por juez competente, su negativa se tendr como
prueba de la paternidad, salvo prueba en contrario. La prueba de acido
Desoxirribunucleico ADN, deber ser ordenada por juez competente, pudiendo
realizarse en cualquier institucin de carcter pblica o privada, nacional o
extranjera especializados en dicha materia, este medio de prueba este medio de
prueba deber de cumplir con los requisitos establecidos en la ley para su
admisibilidad.-----------------------------------------------------------------------------------------VI. CONSIDERANDO DE CUALES DE LOS HECHOS SUJETOS A DISCUSIN
medios de prueba aportados al proceso. a) Que la demandante sostuve una
relacin sentimental con el demandado: JORGE LUIS SANTA ANDREA, y debido
a esa relacin procrearon al nio Luis David Santay Ramirez, este hecho no
quedo comprobado en virtud que la actora seora AMALIA MAGDALES SANTAY
RAMIREZ, no aporto ningn medio de prueba para establecer dicho extremo. B)
Que la demandante procreo al menor Luis David Santay Ramirez, quien a la
fecha de la interposicin de la demanda contaba con dos aos y ocho meses de

edad, este hecho quedo acreditado por parte de la actora seora AMALIA
MAGDALES SANTAY RAMIREZ, quien ofreci y propuso en su oportunidad
como medio de prueba, la certificacin de la partida de nacimiento numero tres
mil seiscientos treinta y uno (3631) a nombre del nio Luis David Santay
Ramrez, en donde consta que al presentarse ante el Registro Nacional de
Personas del municipio de tiquisate del departamento de Escuintla, hizo la
inscripcin en su condicin de madre soltera, por ello, el menor tiene inscrito los
apellidos maternos, lo cual se corrobora con el documento que obra en autos a la
que se le confiere valor probatorio en virtud de haber sido extendida por
empleado pblico en el ejercicio de su cargo y no fue redargido de nulidad o
falsedad, por ende, produce plena prueba. C) Que el demandado JORGE LUIS
SANTA ANDREA, se ha negado a reconocer como su legitimo hijo al nio Luis
David Santay Ramrez, este hecho no quedo acreditado, en virtud que la actora
no acredito dicho extremo como si bien es cierto presento prueba de declaracin
de parte en contra del seor JORGE LUIS SANTA ANDREA, pero la misma se
encuentra incompleta en virtud de no haber solicitado que se declarara confeso al
demandado por lo que no existe prueba alguna. D) La negativa del demandado
en realizarse la prueba molecular gentica de Acido Desoxirribunucleico ADN, en
cuanto a este hecho no quedo acreditado, en virtud como si bien es cierto y
consta en autos la actora ofreci y propuso en su oportunidad como medio de
prueba la prueba molecular gentica de acido Desoxirribunucleico ADN, la cual
se ordeno en resolucin de fecha doce de mayo del dos mil doce, tambin es
cierto como consta en autos en la razn puesta por la secretaria de este juzgado
de fecha nueve de junio del dos mil doce, que tanto el demandado JORGE LUIS
SANTA ANDREA, como la actora AMALIA MAGDALES SANTAY RAMIREZ no se

presentaron a dicha audiencia no obstante haber sido notificados legalmente y en
tiempo, por lo que no fue posible diligenciar dicho medio de prueba. Por lo que
con fecha dieciocho de junio del dos mil doce, se dicto auto para mejor fallar
ordenndose nuevamente la practica de la prueba molecular gentica de acido
Desoxirribunucleico ADN, la cual no se llevo a cabo nuevamente por la
incomparecencia de las partes tanto de la actora como la del demandado y la del
representante del Instituto Nacional de ciencias forenses, segn consta en razn
asentada por la secretaria de este juzgado con fecha dieciocho de junio del dos
mil doce, con fecha veinte de junio del dos mil doce, el Instituto Nacional de
Ciencias forenses presento por via fax un oficio donde informa que por tener
audiencia en otro juzgado no pudo presentarse a la practica de dicha prueba por
lo que en virtud del contenido de dicho oficio en resolucin de fecha veintiuno de
junio del dos mil doce, se sealo nueva audiencia para la prctica de la prueba
molecular gentica de acido Desoxirribunucleico ADN, sealndose para el da
veintiocho de junio del dos mil doce, fue suspendida en virtud que solamente se
presento el representante del Instituto Nacional de ciencias forenses, seor
JORGE DESTARAC GODOY, no asi nuevamente la actora ni el demandado no
obstante de haber quedado legalmente ambos notificados y en tiempo de dicha
audiencia. Por lo que la actora demostr no tener inters en que se practicara la
prueba molecular de Acido Desoxirribunucleico ADN, ya que era necesario que
se presentara en compaa de su menor hijo Luis David Santay Ramrez para la
prctica de dicha prueba. En conclusin no se puede dictar una sentencia
favorable a las pretensiones de la parte actora en virtud de que durante la fase
procesal correspondiente no se aporto prueba alguna que corroborara los hechos
controvertidos.
Adems
el
demandado
no
se
le
practico
el
estudio
socioeconmico ordenado ya que la trabajadora social adscrita a este juzgado

informo que tuvo conocimiento que el demandado vivio en segunda callae y
segunda avenida lote numero cien de la colonia chalon del municipio de tiquisate
del departamento de Escuintla, no obstante al apersonarse al lugar leinformo un
familiar cercano que por un espacio de doce aos vivio el demandado en esa
direccin y segn se entero fue por asuntos relacionados a la demanda que
decidi cambiar de domicilio en compaa de su nucleo familiar que integra, a la
demandante en resolucin de
fecha veintiuno de mayo del dos
mil doce, se le hizo saber
dicho extremo quien a la fecha no
indico
donde podra ser localizado el
otra
direccin
en
demandado Jorge Luis Santa
Andrea. --------------------------
VII. DOCTRINAS FUNDAMENTALES DE DERECHO Y PRINCIPIOS QUE SEAN

APLICABLES AL CASO: ----------------------------------------------------------------Del
derecho a una identidad. Por ser un derecho y con el objeto de que prevalezca el
inters superior del nio que es una garanta que se debe de aplicar en toda
decisin que se adopte con relacin a la niez es obligatorio e inexcusable que
se cumpla con lo que la ley estipula, en relacin a que todo nio tiene derecho a
tener su identidad incluida la nacionalidad, el nombre, conocer a sus padres y ser
cuidado por ellos, por lo que debe de impedir que se vulneren los derechos que
tiene un nio o nia a gozar de la proteccin, cuidado y asistencia necesaria para
lograr un adecuado desarrollo fsico, mental, social y espiritual derechos
reconocidos desde su concepcin por lo que debe ser reconocido, por su padre y
en consecuencia se le cumpla el derecho de usar su apellido paterno y ser
inscrito de conformidad con la ley, para gozar del derecho de igualdad. De la
declaracin de la relacin paterno filial. Con el objeto de restablecer el derecho

que la legislacin reconoce de tener un nombre debe de declararse la relacin
paterno-filial y obtener la certeza por parte de la ley, reconociendo una paternidad
indudable que proporcione estabilidad permanente, firme y duradera. Y debido a
la duda de paternidad se debe de practicar la prueba de cientfica de acido
Desoxirribunucleico, ADN, por orden judicial con el objeto de establecer la
relacin paterno-filial entre el hijo de la interponente y el demandado, para
determinar la relacin biolgica de parentesco, tomando en cuenta el elevado
grado de fiabilidad que esta tcnica puede proporcionar. ---------VIII. ANALISIS
DE LAS LEYES EN QUE SE APOYAN LOS RAZONAMIENTOS QUE
DESCANSA LA SENTENCIA.------------------------------------------------------------Por lo anteriormente escrito, los hechos sujetos a discusin NO se estiman
probados, debido a ello, la que juzga, en la sentencia que termina el presente
proceso, al analizar el expediente en el caso que nos ocupa, determina que no se
puede dictar una sentencia favorable a las pretensiones de la parte actora en
virtud de que durante la fase procesal correspondiente no se aporto prueba
alguna que corroboraran los hechos controvertidos y en virtud que el artculo 126
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: que las partes tienen la carga
de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de
probar los hechos constitutivos de su pretensin; quien contradice la pretensin
del adversario ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas
de esa pretensin. Sin perjuicio de la aplicacin de las normas precedentes los
jueces apreciaran de acuerdo con lo establecido en el artculo siguiente, las
omisiones o las deficiencias en la produccin de la prueba. Por lo que los
argumentos de la parte actora AMALIA MAGDALES SANTAY RAMIREZ, en
cuanto
que sostuvo una relacin con el demandado JORGE LUIS SANTA
ANDREA, y producto de esa relacin sentimental procrearon al menor LUIS

David Santay Ramrez, NO quedaron acreditados ni sustentados en virtud que la
actora durante la fase procesal correspondiente no aporto prueba alguna que
corroborara los hechos controvertidos. Hacindose constar que como consta en
autos la actora no se presento a las tres audiencias sealadas para la prctica de
la prueba cientfica de acido Desoxirribunucleico, ADN. Por lo que la juzgadora
con base en el artculo 222
del cdigo civil, determina que en
esta clase de juicios esta
prueba
determinar
parentesco
entre el demandado y el nio,
llegando a la conclusin que
no se puede dictar una sentencia
el
es
contundente
para
favorable a las pretensiones de la parte actora por lo anterior considerado,

razones por las cuales debern hacerse las declaraciones que en derecho
corresponden. ----------------------------------------------------------------------------IX. DE LAS COSTAS PROCESALES:--------------------------------------------------------De conformidad con el artculo 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula:
condenar a la parte vencida al reembolso de las costas favor de la otra parte. En
el presente caso no se estima mala fe por parte de la demandante por lo que
procedente resulta no condenarla en costas.--------------------------------------------CITA DE LEYES: Artculos: 145, 150 del Decreto Ley 106 Cdigo Civil, 1 a 12
Ley de Tribunales de Familia, 1, 7,10, 12, 17, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 37, 44,
45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 77, 79, 80, 81, 96, 97, 106, 107,
110, 111, 112, 113, 116, 118, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132,
133, 134, 135, 142, 146, 149, 164, 165, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 196, 197,
198 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 5, 12, 28,
203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 10, 45, 51,
57, 58, 94, 108, 135, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 171, 172 de la Ley del
Organismo Judicial. -----------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado y leyes citadas al
resolver declara: I) SIN LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y
FILIACION, PLANTEADA POR LA SEORA: AMALIA MAGDALES SANTAY
RAMIREZ, quien actua en calidad de madre y en ejercicio de la patria potestad
del nio Luis David Santay ramirez en contra de JORGE LUIS SANTA ANDREA.
II) Por las razones ante consideradas no se hace especial condena en costas
procesales a la parte vencida. III) Notifquese.-----------------------------------------------

JUEZ

SECRETARIA

No. 50-2012 Of. 4. Not. 2.
da TRECE DE JULIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, las resoluciones de fecha NUEVE DE JULIO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a AMALIA MAGDALES SANTAY RAMIREZ,

SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 50-2012 Of. 4. Not. 2.
da TRECE DE JULIO del dos mil doce, siendo las DIEZ horas con TREINTA
minutos, procedo a notificar en; ESTRADOS DEL JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
fecha NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, emitida por el JUZGADO
JORGE LUIS SANTA ANDREA, por medio de cdula que juntamente con las
copias de ley en su poder de ,
________________ quien quedo enterado (a) y
para constancia NO firm. Doy fe.
ORDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA

No. 29-2012 Of. 4. Not. 2.
ESCUINTLA, SEIS DE JUNIO DEL AO DOS MIL DOCE.----------------------------Se tiene a la vista para dictar sentencia dentro del presente juicio de DIVORCIO
POR CAUSAL DETERMINADA, promovido en la va ORDINARIA por EDUARDO
ALFONSO DE LEON LOPEZ en contra de MARIA CELESTE ARRIAGA
GONZALEZ. Las partes son civilmente capaces de comparecer a juicio, ambos
con domicilio en el departamento de Escuintla. La parte actora acta bajo la
sealado como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional de la
abogada antes mencionada, ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la
zona uno, del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa; y la demandada MARIA

CELESTE ARRIAGA GONZALEZ, con residencia en segunda calle y tercera
avenida, lote catorce del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, acto bajo la
sealado como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en
la tercera calle lote doscientos tres de la segunda avenida, zona uno del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, la oficina profesional de la Abogada
antes mencionada, ubicada en la tercera calle lote doscientos tres de la segunda
avenida, zona uno del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.-------------------CLASE, TIPO Y OBJETO DEL PRESENTE PROCESO:--------------------------------El presente juicio se tramita en la va ORDINARIA, y corresponde a DIVORCIO
ORDINARIO POR CAUSAL DETERMINADA, y tiene por objeto que en sentencia
se haga LA DECLARACIN DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA DE
LOS SEORES EDUARDO ALFONSO DE LEON LOPEZ Y MARIA CELESTE
ARRIAGA GONZALEZ, -----------------------------------------------------------------------DEL ESTUDIO
DE LO ACTUADO
SE EXTRAEN
LOS SIGUIENTES
RESUMENES:----------------------------------------------------------------------------------------I. DEL MEMORIAL DE DEMANDA: El demandante seor EDUARDO ALFONSO

DE LEON LOPEZ, mediante memorial presentado a este juzgado con fecha diez
dicando que con fecha seis de octubre del dos mil cinco contrajo matrimonio con
la seora MARIA CELESTE ARRIAGA GONZALEZ, lo cual lo hace con la
certificacin del acta de matrimonio, manifestando tambin que optaron por el
rgimen de comunidad de gananciales, no procrearon ningn hijo, como tampoco
adquirieron ninguna clase de bienes. Adems promueve la demanda porque la
hoy demandada con fecha quince de octubre del dos mil diez, sin que hubiera
motivo alguno, se ausento del hogar conyugal, abandonando el mismo, en forma
voluntaria, causal que invoca para el divorcio que plantea. El demandante
fundamento su derecho e hizo sus peticiones tanto de trmite como de
sentencia.------------------------------------------------------------------------------------II. DE LA CONTESTACION DE
LA DEMANDA: La demandante
seora
ARRIAGA
MARIA
compareci
CELESTE
contestanto
la
GONZALEZ,
demanda en sentido negativo,
con fecha treinta de marzo del dos mil doce, aduciendo que lo expuesto por el
actor es totalmente falso e interpuso excepcin perentoria de INEXISTENCIA DE
CUSAL PARA PEDIR EL DIVORCIO POR PARTE DEL ACTOR, ya que ella se vio
obligada a salir del hogar conyugal porque su esposo le daba malos tratos, la
golpeaba y el dia que indica el actor que abandono el hogar fue porque se vio
obligada a dejar el hogar que como matrimonio haba formado. La demandada
fundamento su derecho e hizo sus peticiones tanto de trmite como de
sentencia.----------------------------------------------------------------------III.
DE
LAS
EXCEPCIONES PERENTORIAS INTERPUESTAS:----------------------A)
DE LA EXCEPCIN PERENTORIA DE INEXISTENCIA DE LA CAUSAL
INVOCADA POR EL ACTOR PARA PEDIR EL DIVORCIO.----------------------------La demandada fundamento la excepcin en que ella en ningn momento en
forma voluntaria y sin que tuviera motivo alguno abandono el hogar conyugal que
haba formado con su esposo, sino por el contrario, el actor fue quien la saco de
la casa, dado a que tambin constantemente le proporcionaba golpes, motivo por
el que ella se vio obligada a dejar la misma, hecho que especialmente acaeci el
quince de septiembre del dos mil diez. Al entrar a analizar el planteamiento

anterior, las constancias procesales y lo que la ley establece, el juzgador es del
criterio de declarar procedente esta excepcin, puesto que la demandada con las
declaraciones testimoniales que rindi como prueba a juicio de PEDRO PABLO
BARRIOS PORTILLO Y LUCRECIA MARISOL PEREZ PEREZ, y la respectiva
certificacin medica, evidencio ante este juzgado que ella se vio obligada a salir
de la casa conyugal que haban formado con su esposo debido a que este
constantemente le propiciaba golpes y malos tratos y que especficamente el dia
en que indica el actor que ella abandono el hogar conyugal voluntariamente y sin
motivo alguno, fue porque el actor agredi a la demandada y la saco de su casa,
situacin que pone en evidencia que la causal invocada por el actor para pedir el
divorcio no existe y que los medios de prueba que este rindi a su favor, a criterio
del juzgador quien hace la operacin jurdico, lgico, mental entre las mismas, a
lo que se suman las certificaciones medicas en donde consta que la demandada
fue atendida varias veces por el, por lesiones causadas por el esposo, en tal
orden de ideas al analizar las declaraciones testimoniales antes indicadas,
conforme a las reglas de la sana critica y la prueba tasada establecida para los
documentos, es evidente declarar la procedencia de esta excepcin y asi debe
resolverse. --------------------------------------------------------------------------------------------IV) DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA:----------------------------------------------a) Que el demandante contrajo matrimonio con la demandada MARIA CELESTE
ARRIAGA GONZALEZ b) De la existencia del abandono voluntario por mas de un
ao por parte de la demandada como base fundamental para la disolucin del
vinculo matrimonial.----------------------------------------------------------------------------------
V. DE LAS CONSIDERACIONES DE DERECHO QUE HACEN MERITO DEL

VALOR DE LAS PRUEBAS RENDIDAS:----------------------------------------------------Que establece la ley sustantiva civil en su artculo 155: El matrimonio se
modifica por la separacin y se
disuelve por el divorcio. Son
causas comunes para obtener la
separacin o el divorcio.. 4.
La
voluntario
separacin
conyugar
abandono
la
ausencia
de
la
casa
inmotivada por mas de un
ao.-------------------------------VI. CONSIDERANDO DE CUALES DE LOS HECHOS SUJETOS A DISCUSIN

medios de prueba aportados al proceso. a) Que el demandante contrajo
matrimonio con la demandada MARIA CELESTE ARRIAGA GONZALEZ, lo cual
quedo acreditada con la certificacin de matrimonio numero cien, folio diez del
libro uno de matrimonios del Registro Nacional de las Personas, del municipio de
Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.--------------------------------VII. CONSIDERANDO DE CUALES DE LOS HECHOS SUJETOS A DISCUSIN
NO SE ESTIMAN PROBADOS: a) De la existencia del abandono voluntario por
mas de un ao por parte de la demandada como base fundamental para la
disolucin del vinculo matrimonial, lo cual no quedo probado ya que segn la
prueba aportada por la demandada quedo acreditado que ella se fue de la casa
por que la parte actora la saco de la casa y la golpeaba.
VIII. ANALISIS DE LAS LEYES EN QUE SE APOYAN LOS RAZONAMIENTOS
QUE DESCANSA LA SENTENCIA.------------------------------------------------------------Al revisar el juzgador las actuaciones especficamente se inclina a que el
presente fallo, dado a que se sostiene la procedencia de la excepcin perentoria
interpuesta por la demandada de inexistencia de causal invocada por el actor
para pedir el divorcio, este juzgado es de la opinin de que la parte demandada
desvirtuo la causal invocada por el actor para pedir el divorcio, la demada de
merito deviene improcedente y asi debe resolverse. ------------------------------------IX. DE LAS COSTAS PROCESALES:--------------------------------------------------------De conformidad con el artculo 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula:
condenar a la parte vencida al reembolso de las costas favor de la otra parte. En
el presente caso, este juzgado estima procedente condenar al actor al pago de
costas a favor de la demandada por haber el actor actuado de mala fe.-------------CITA DE LEYES: Artculos: 78, 79, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 124, 126, 153,
154, 155, del Decreto Ley 106 Cdigo Civil, 1 a 12 Ley de Tribunales de Familia,
1, 7,10, 12, 17, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 37, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65,
66, 67, 70, 71, 77, 79, 80, 81, 96, 97, 106, 107, 110, 111, 112, 113, 116, 118,
123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 146, 149,
164, 165, 177, 178, 183, 186,
194, 195, 196, 197, 198 del
Decreto Ley 107 Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 5,
12,
la
Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala, 1, 10,
45, 51, 57, 58, 94, 108, 135,
28,
203,
204,
de
141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 171, 172 de la Ley del Organismo Judicial.
---------POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado y leyes citadas al
resolver declara: I) CON LUGAR LA EXCEPCION PERENTORIA DE
INEXISTENCIA DE LA CAUSAL INVOCADA POR EL ACTOR PARA PEDIR EL
DIVORCIO, que planteo en contra de la demandada MARIA CELESTE ARRIAGA
GONZALEZ, en este juzgado. II) SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO
POR CAUSAL DETERMINADA que promovi el seor EDUARDO ALFONSO DE
LEON LOPEZ.III)Por las razones ante considerada se condena en consta a la
parte actora, en virtud de ser la parte vencida, el seor EDUARDO ALFONSO DE
LEON LOPEZ. IV) Notifquese.------------------------------------------------------------
JUEZ

SECRETARIA

No.29-2012 Of. 4. Not. 2.
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a EDUARDO ALFONSO DE LEON LOPEZ,

SI firm. Doy fe.
NOTIFICADORA

No. 29-2012 Of. 4. Not. 2.
INSTANCIA
DEL
RAMO
CIVIL
DEL
MUNICIPIO
DE
SANTA
LUCIA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a MARIA CELESTE
ARRIAGA GONZALEZ, por medio de cdula que juntamente con las copias de
NOTIFICADORA

Prontuario Completo Civil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prontuario Completo Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRUEBA ANTICIPADA NUEVA.

II) Ante usted de manera atenta comparezco a promover PRUEBA ANTICIPADA

rboles cercanos a mi propiedad estos cayeron sobre mi propiedad dandole el

Por lo que es de mi inters iniciarle un proceso ordinario de daos y

perjuicios posteriormente y tal como lo manifestaba el inmueble estaba en

L E Y E S . Fundo mi peticin en la ley y artculos citados, y

adems en los siguientes: 12, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

172, del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.

PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

VEINTISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL

PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL

No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.

PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. DECLARACIN DE PARTE.

JUAN MANUEL TAHUITE, (UNICO APELLIDO) de treinta y dos aos de edad,

diligencia le sern aplicables las normas relativas a la declaracin de las

I) DECLARACION DE PARTE: De la seora LIZA RODRIGUEZ (UNICO

L E Y E S . Fundo mi peticin en la ley y artculos citados, y

adems en los siguientes: 12, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DECLARACION DE PARTE, en base a plica que quedo en reserva de Secretaria

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

En el municipio de Santa Luca Cotzumalguapa del departamento de Escuintla, el

COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a JUAN MANUEL

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

En el municipio de Santa Luca Cotzumalguapa del departamento de Escuintla, el

PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. DECLARACIN DE TESTIGOS.

CLARA LUZ OROZCO VALDEZ de treinta y dos aos de edad, casada,

muy respetuosamente ante

matrimonial que nos une.

TESTIMONIAL DEL SEOR OSCAR ROLANDO TUCHE BRAN, solicito a usted

L E Y E S . Fundo mi peticin en la ley y artculos citados, y

adems en los siguientes: 12, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE TESTIGO

I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado

del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

LA ZONA UNO, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,

PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE

por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

JUICIO ORDINARIO DE DE DAOS Y PERJUICIOS

las Oficinas de la Direccin General de Migracin.

de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: , 1, 2,

JUZGADO DE PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS

COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, a SERGIO ARMANDO

ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS

ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, por medio de cdula que juntamente

PROVIDENCIA CAUTELAR DE ANOTACION DE DEMANDA NUEVA.

municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,

a promover la presente PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE

ANOTACION DE DEMANDA, en contra del seor SERGIO LEONEL GUTIERREZ

tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. Asimismo

II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador

5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,