Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Síntesis de Derecho Procesal Civil - Jorquera Lorca
Síntesis de Derecho Procesal Civil - Jorquera Lorca
SINTESIS DE
DERECHO PROCESAL
CIVIL
6EDlCJON
CORREGIDA Y AC!fAbRADA
LI';Y
MANUALES UNIVERSITARIOS
26
reprodu~'~'iln
AUTOR
PRESENTACION
EL EDITOR
PRIMERA PARTE
REGLAS
COMUNES
A TODO
PROCEDIMIENTO
PRIMERA PARTE
REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO*
El estudio de este ramo, se divide en dos partes: la primera,
tiene por objeto exclusivo el anlisis y estudio de la organizacin
y atribucin de los tribunales; la segunda, se interna plenamente
en el campo del Derecho Procesal. .
En un sentido amplio, es Derecho Procesal: "el conjunto de
normas que determinan el trmite que debe tener cualquiera
intervencin que se haga ante una autoridad". En sentido restringido, en que nosotros vamos a abordar la materia, es: "el conjunto de normas jurdicas que determinan el origen, contenido, desenvolvimiento y efectos del proceso para una justa satisfaccin
de pretensiones procesales, y la manera de solicitar a los tribunales su intervencin en los actos de jurisdiccin voluntaria".
Aplicacin del Cdigo de Procedimiento Civil. De conformidad a lo establecido en el arto 10 del citado Cdigo, las disposiciones de este texto legal rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia.
* Casarino V. Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo III 1984. Edit. Jurdica.
*
*
Proc~imi~nto
d~
los
taria.1959.
13
Para una mayor comprensin de este trabajo, se hace necesario expresar breves palabras acerca de los conceptos de juicio,
proceso y procedimiento.
Juicio: es una contienda actual entre partes sometida a un
tribunal competente para resolverla.
Procedimiento: es la determinacin de cmo deben ser realizados los actos del proceso, su orden, su relacin de tiempo y
lugar, por quin deben ser cumplidos y qu medios de expresin
deben ser empleados.
Proceso: el conjunto de actos complejos que son necesarios
para resolver un conflicto jurdico, de acuerdo a derecho y mediante la jurisdiccin del Estado a travs del Poder Judicial.
Estructura del Cdigo de Procedimiento Civil: el e.P.e. consta de cuatro libros, los cuales se dividen en ttulos, stos, a su vez,
se subdividen en prrafos y, por ltimo, stos comprenden diversos artculos.
El Libro Primero: que abarca desde el art. 1 hasta el 252
inclusive, trata sobre las "Disposiciones Comunes a todo Procedimiento"; es decir, sus preceptos se aplicarn a cualquiera clase
de negocio judicial, sea contencioso, voluntario, ordinario o especial. Su importancia es, pues, manifiesta.
El Libro Segundo: que abarca desde el art. 253 al 433, ambos
inclusive, versa sobre elllJuicio Ordinario de Mayor Cuanta". El
procedimiento de este libro es tambin de aplicacin general,
segn lo establece el art. 3 del e.P.e. Contiene el llamado procedimiento tipo, que nos proporciona tambin las bases de todo
proceso o juicio en sus diferentes fases de discusin, de prueba
y de fallo. Las disposiciones de este libro se aplican cada vez que
no exista una disposicin especial en contrario.
El Libro Tercero: que empieza en el art. 434 y termina en el
art. 816 ambos inclusive, contiene la reglamentacin de los juicios o procedimiento especiales, entre los que sobresalen el juicio
ejecutivo y el juicio sumario.
14
El Libro Cuarto: que abarca desde el arto 817 al arto 925 ambos
inclusive, trata de los "Actos Judiciales no Contenciosos", tratndose de esta clase de actos no se puede hablar de partes; solamente existen los interesados.
DE LAS PARTES
Pueden definirse diciendo que "son aquellas personas que
sostienen ante el tribunal una contienda jurdica y actual acerca
de sus propios derechos". Reciben el nombre genrico de
litigantes. La parte que pide la declaracin o proteccin de su
derecho recibe el nombre de demandante. La parte en contra de
la cual se pide esta declaracin o proteccin recibe el nombre de
demandado, pudiendo ser una o ms las personas que desempean estos papeles procesales en el juicio.
Ahora bien, segn la oportunidad en que las partes litigantes
han adquirido tal carcter, se acostumbra clasificarlas en: directas o principales e indirectas o terceros.
Son partes directas aqullas que originariamente han iniciado la contienda, sea porque, por su propia voluntad han deseado
hacerlo as, sea porque, una vez iniciado, han sido forzadamente
llamadas a ella.
Son partes indirectas o terceros, en cambio, aquellas personas que advienen al juicio en forma voluntaria, una vez que ste
se ha iniciado. Se acostumbra tambin a subclasificar a estas partes
indirectas en: terceros coadyuvantes, terceros independientes y
terceros excluyentes.
Capacidad de las partes. El c.P.c. no ha reglamentado quines pueden ser partes en un juicio. Debemos aplicar, por lo tanto,
los principios generales y concluir que pueden ser partes todas
las personas, sean ellas naturales o jurdicas. Pueden serlo no
slo los plenamente capaces, sino tambin los absolutamente y
los relativamente incapaces.
Pero no debemos confundir la capacidad para ser parte con la
capacidad procesal, que es la capacidad necesaria para actuar en
15
dictarse en ellos sentencias contradictorias. Razones, en consecuencia, de economa procesal y de decoro de la justicia, justifican la pluralidad de partes litigantes en un mismo juicio.
El CP.C en el Ttulo 3 de su Libro 1 trata de la "Pluralidad
de Acciones o de Partes", en su arto 18 declara que en un mismo
juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas. Estas personas se conocen con el nombre de litis
consortes o colitigantes.
Para que varias personas puedan actuar en una misma controversia, como demandantes o demandados, es preciso:
1. Que deduzcan la misma accin. Ej.: Pedro, Juan y Diego,
herederos de Jos entablan una "accin reivindicatoria" para
obtener la restitucin de la finca heredada. En este caso, los tres
demandantes deducen la misma accin.
2. Que deduzcan acciones que emanen directa o inmediatamente de un mismo hecho. Ej.: Pedro, Juan y Diego son atropellados por un automvil. Los tres demandan indemnizacin de
perjuicio, y ejercen acciones que emanen directa o inmediatamente de un mismo hecho: el cuasidelito.
3. Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos, en los casos que autoriza la ley (art. 18 CP.C). Ej.: tres
acreedores solidarios demandan el cumplimiento de una obligacin a su deudor; o a la inversa, un acreedor demanda el cumplimiento de una obligacin a varios deudores solidarios.
Nombramiento de Procurador Comn. Si son dos o ms los
demandantes y deducen las mismas acciones, deben obrar todos
conjuntamente, constituyendo un solo mandatario. La misma regla
se aplica a los demandados cuando son dos o ms y oponen idnticas excepciones o defensas. Hay que tener en cuenta que no es
siempre obligatorio para los varios demandantes constituir un
procurador comn. Slo lo es en el primer caso que contempla el
arto 18 del cr.e. esto es, cuando la accin entablada es la misma;
igual regla debe seguirse cuando se trata de varios demandados
y las excepciones o defensas que oponen son las mismas.
17
juicio reivindicatorio alegando ser dueo de la cosa que se disputan demandante y demandado.
Cuando interviene un tercero excluyente en un juicio, se
entiende que acepta lo obrando antes de su presentacin, debiendo continuar el juicio en el estado en que se encuentre. El Cdigo
faculta entonces a los terceros excluyentes para obrar en forma
separada, segn se desprende de la siguiente frase contenida en
el arto 16 del CP.C "podr separadamente hacer las alegaciones
y rendir las pruebas que estimare conducentes", etc.
La ley no ha restringido la oportunidad o el momento del
pleito en que los terceros pueden intervenir, de modo que ellos
pueden hacerlo en primera o segunda instancia y an cuando la
Corte Suprema est conociendo del negocio por va de la casacin. Nosotros creemos que, incluso, pueden apelar de una sentencia dictada en primera instancia, cuando han intervenido
despus de la dictacin de ella.
Efectos de las Resoluciones Dictadas en los Juicios en que
Intervienen Terceros. Las resoluciones que recaen en los juicios
en que intervienen terceros, cualquiera que sea su especie, producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto de las
partes principales; as lo dispone el art. 24 del CP.C
DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO
Generalidades. El "Jus PostuIandi" es la capacidad para pedir
en juicio; es el conjunto de requisitos que habilitan a una persona
para formular peticiones ante un tribunal. Respecto de la capacidad en materia procesal, debemos distinguir:
los capaces de ejercicio para comparecer ante los tribunales, solicitando por s o en representacin de otro, la decisin de un
conflicto jurdico o de un asunto no contencioso.
3. lus Postulandi o Postulaci6n Procesal. Es propiamente la capacidad para pedir en juicio. Esta es otorgada nicamente a ciertas personas, a quienes el legislador, por sus conocimientos, les
ha reconocido la facultad de actuar por s o en representacin de
otros ante los tribunales, asumiendo la defensa y representacin
dentro del proceso.
Si no se renen los tres requisitos copulativamente, la intervencin ante un tribunal no es posible o, de ser posible, no es
vlida.
El concepto de comparecencia se puede entender en dos aspectos, uno amplio y otro restringido.
Comparecencia en Sentido Amplio. Significa acto de presentarse ante un juez voluntariamente o coercitivamente. Esto se
explica fcilmente en los asuntos criminales: en estos asuntos
comparecen los testigos, inculpados y peritos; es slo una presentacin fsica ante el tribunal, en la que necesita simplemente capacidad para comparecer segn la naturaleza del acto que se realiza.
Comparecencia en Sentido Restringido. Es el sentido que
nos interesa. Es un concepto netamente procesal, significa el acto
de presentarse antes los tribunales, ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin del tribunal en un
acto judicial no contencioso. Ac nace el concepto pleno que nos
interesa. Es el concepto de la capacidad para actuar ante los tribunales. Es el concepto del "Jus Postulandi", innovacin d la
capacidad procesal a la capacidad civil o comn.
En su concepto restringido, la comparencencia es la necesidad jurdica en que se ven las partes de confiar el patrocinio y la
representacin del juicio a ciertas personas que renen los requisitos sealados en la ley. No basta ser capaz en el aspecto de goce
y ejercicio para poder actuar ante los tribunales, sino que es
necesario adems el "Jus Postufandi".
22
abo~ado
EL MANDATO JUDICIAL
Es un contrato solemne, por el cual una persona otorga a otra
facultades suficientes para que la represente ante los tribunales
de justicia.
Diferencias entre Mandato Civil y Judicial
1. Mandato Civil: es generalmente consensual.
Mandato Judicial: es siempre solemne.
2. Mandato Civil: puede ser mandatario cualquier persona.
Mandato Judicial: pueden ser mandatarios s610 las personas referidas en el art. 2 de la Ley N 18.120
3. Mandato Civil: la representacin es un elemento de la
naturaleza.
Mandato Judicial: la representacin es de la esencia del
mandato, puesto que siempre el mandatario acta dentro
del proceso en representacin de su mandante.
4. Mandato Civil: se extingue siempre por la muerte del
mandante.
Mandato Judicial: no se extingue por la muerte del
mandante.
Requisitos para ser Mandatarios
Las personas que pueden ser mandatarios judiciales estn
sealados en el arto 2 de la Ley N 18.120 Yellos son:
a) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
b) Procurador del Nmero.
c) Egresados de la Carrera de Derecho, que se encuentren
realizando su prctica profesional.
d) Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4" S" ao de las
Escuelas de Derecho: y
e) Egresados de la carrera de Derecho, que hubieren cursado
5 ao, y hasta tres aos despus de haber rendido los exmenes
correspondientes.
26
o tcita.
3. Por renuncia del mandatario, pero para que ella surta efecto es necesario que concurran copulativamente los siguientes requisitos: a) poner en conocimiento del mandante el hecho de la
renuncia y el estado del juicio; y b) debe transcurrir el trmino de
emplazamiento a contar desde la notificacin de la renuncia. Durante todo este trmino (15 das) el procurador conserva la responsabilidad de mandatario, transcurrido el plazo deja de ser
responsable.
4. Por la muerte del mandatario.
28
Requisitos:
1. Que el que acta sin poder sea persona habilitada para
Plazo para designar Procurador Comn. La ley nada dice al respecto, por lo que debe realizarse el nombramiento dentro de un
plazo razonable. Al procurador comn puede revocrsele el
mandato en cualquier momento y se mantiene mientras no haya
constancia de la revocacin en el expediente (art. 14 CP.C).
Para el caso de que el procurador comn haya sido designado por el tribunal, la revocacin debe efectuarse por ste a peticin de una de las partes, y siempre que existan motivos justificados para ello.
Las facultades del procurador comn son las de un mandatario judicial: es un representante de las partes que lo han designado o para las cuales ha sido designado; debiendo ajustarse en
su actuacin a lo que indiquen los colitigantes (art. 15 CP'C)'
Puede darse el caso de que una de las partes no est de acuerdo con la forma de obrar del procurador comn, por lo que el art.
16 del citado texto legal, le permite intervenir solicitando por s
mismo plazos, prrrogas o actuando personalmente, siempre que
con ello no entorpezca la marcha regular del juicio.
3. Representaciones especiales. A ellas se refiere el art. 8" del
Personas Jurdicas de Derecho Pblico. No existe una regla especfica al respecto, por lo que hay que estarse a la ley que las crea
y reglamenta para saber quin las representa en juicio: Ej.: El
Fisco, es representado por el Presidente del Consejo de Defensa
del Estado; a las Municipalidades las representa el Alcalde Municipal.
Personas Jurdicas de Derecho Privado. Es distinto si se trata por
un lado de Corporaciones y Fundaciones o, por otro, de Asociaciones que persiguen fines de lucro.
A las Corporaciones y Fundaciones las representa su presidente. Y las Asociaciones que persiguen fines de lucro son representadas por su Agente o Administrador.
4. Representacin del o de los Ausentes. La representacin
en estos casos est legislada por los arts. 11,285,844,845 Y 846
del c.P.c. y art. 367 del c.a.T.
Al respecto debemos ver tres situaciones que se pueden plantear:
1. Si se teme la ausencia de la persona y quiere el demandante
emplazarla para un juicio posterior. Se aplican los arts. 284 y 285 del
34
2. Teora de la Accin como Derecho Autnomo. Este nuevo concepto parte de la suposicin de que la accin es un derecho por
s mismo y no un atributo del derecho subjetivo. Accin y obligacin son, pues, dos derechos subjetivos distintos, que, unidos,
llenan absolutamente la voluntad concreta de la ley que llamamos derecho objetivo, y que se hace valer en contra del Estado y
del adversario.
3. Teora de Chiovenda. La accin es un poder jurdico de dar
vida a la condicin para la actuacin de la voluntad de la ley; la
accin es un derecho distinto y autnomo del derecho subjetivo
substancial. La accin corresponde a una categora diversa a los
derechos reales y a la de los derechos personales, es un derecho
potestativo, y en tal situacin se hacer valer frente al Estado pero
contra el adversario, quien queda sujeto al efecto jurdico de la
actuacin de la ley. La accin supone que la demanda es fundada, es un derecho concreto contra el adversario, el cual debe
soportar la sentencia.
4. Teora de Goldchmidt. Esta teora sostiene que la accin es un
derecho subjetivo tendiente a colocar al titular de ella en situacin de obtener una sentencia favorable.
5. Teora de Carnclutti. Para l la accin tiene una funcin
procesal, pues es el conjunto de actividades desarrolladas por las
35
6. Teora del Derecho Concreto a Tutela Jurdica. Segn esta teora el derecho de accin implica la existencia de ciertos requisitos, y debe conducir a una sentencia estimatoria. La simple facultad de provocar la actuacin de los rganos jurisdiccionales no es
accin. Por manera que slo hay accin en el supuesto de que la
demanda sea fundada.
7. Teora de la Accin como Derec/w de Peticin. El tratadista
uruguayo Eduardo Couture, estudia la accin como especie del
derecho constitucional de peticin, que corresponde a cualquier
particular frente a la autoridad pblica. Para este autor, el derecho de accin es concebido como la facultad de acudir a los tribunales de justicia, es una especie del derecho de peticin. Entre
las particulares caractersticas que distinguen la accin seala; el
rgano especfico ante el cual se ejerce, los tribunales de justicia:
el mtodo contradictorio, propio de su ejercicio, puesto que participa tambin el demandado; y la exigencia de ciertos requisitos
previos para que llegue idneamente hasta la decisin del juez.
Elementos de la Accin. En toda accin, fcil es distinguir
tres elementos constitutivos: los sujetos, el objeto y la causa.
Los Sujetos de la Accin. Estos a su vez, se clasifican en:
activo y pasivo. Sujeto activo de la accin es el titular de la misma; o sea, la persona que la ejerce y que dentro del proceso
reviste el papel de demandante. Sujeto pasivo de la accin es la
persona en contra de la cual ella es dirigida y que dentro del
proceso reviste el rol de demandado. Ambos sujetos, el activo y
el pasivo, deben ser perfectamente individualizados.
El Objeto de la Accin, es el beneficio jurdico inmediato que
se reclama ante el rgano jurisdiccional.
No debe pensarse, en la materialidad fsica del bien que se
reclama, sino en el beneficio jurdico que pretende obtener el
demandante con el ejercicio de la accin. Ejemplo: si yo reclamo
de una sucesin la entrega de un caballo y de un automvil, el
36
Acciones Declarativas. Son aqullas mediante las cuales el actor persigue una sentencia meramente declarativa, que es aqulla que no requiere un estado de hecho contrario al derecho y a
la cual basta un estado de incertidumbre sobre el derecho. Esta
clase de acciones persigue una sentencia que se limite a declarar
o negar la existencia de una situacin jurdica, una sentencia que
no es susceptible de ejecucin, porque la declaracin jurdica
basta para satisfacer el inters del actor. Ejemplo: la accin que
persigue la nulidad de un determinado contrato.
Acciones Constitutivas. Son aqullas mediante las cuales se
tiende a obtener una sentencia constitutiva, es decir, una sentencia que produce un nuevo estado jurdico y cuyos efectos se
extiendan hacia lo futuro. Ejemplo: la que declara la interdiccin
del disipador.
Acciones Ejecutivas. Son aqullas que tienden a obtener el
cumplimiento forzado de una obligacin impuesta por una sentencia de condena, o reconocida en un ttulo al cual la ley da
fuerza ejecutiva. Ejemplo: la accin que tiende a obtener el CUf.. plimiento, por la va ejecutiva, de una obligacin que consta de
una sentencia ejecutoriada.
Acciones Precautorias o Cautelares. Como su nombre lo indica,
tiene por objeto asegurar y proteger una accin futura. Ejemplo:
las medidas precautorias y prejudiciales.
2. Segn el Derecho que Protegen. Las acciones pueden clasificarse en: civiles, penales, muebles e inmuebles; reales y personales; principales y accesorias; y petitorias y posesorias.
Acciones Civiles. Son aqullas en que el derecho cuya proteccin se pretende es de naturaleza civil.
Acciones Penales. Son aqullas en que se persigue obtener el
castigo del culpable de un delito penal.
Acciones Muebles. Son aqullas que protegen un derecho
mueble, o sea, el que se ejerce sobre cosa mueble o versa sobre
un hecho debido.
39
Acdones Populares. Son aqullas que se hacen valer por cualquiera persona del pueblo en el solo inters de la comunidad.
Ejemplo: el interdicto de obra ruinosa.
De la Demanda, de su Notificacin y del Emplazamiento
41
las partes, las condiciones de su actuacin en el juicio, sus deberes y facultades, as como los efectos de la sentencia entre ellas.
Por otra parte, es tambin la ley la que determina cmo deben ser
designado los jueces, es ella la que fija sus atribuciones y la que
reglamenta su actividad en el proceso.
Pues bien, para que esta relacin procesal exista y sea vlida
no basta que el actor interponga la demanda y que ella sea notificada al demandado. Es necesaria la concurrencia de una serie de
requisitos, que se conocen con el nombre de "Presupuestos Procesales". Tales requisitos no afectan a la accin, pues su ausencia
slo impide la constitucin de una relacin procesal vlida.
Los presupuestos procesales son, por lo tanto, los requisitos
que exige la ley para la constitucin de una relacin procesal vlida. La ley exige que la demanda sea entablada ante un juez competente, que tanto el demandante como el demandado sean capaces de obrar en juicio y que en todas las actuaciones del pleito se
observen las formalidades que ella misma establece. Si uno de
estos requisitos falta, la relacin procesal no es vlida y contra la
sentencia que en tal juicio recayere podra entablarse un recurso
de casacin en la forma. Por otra parte, el demandado podra, en
su caso, oponer la excepcin dilatoria que correspondiera y ambas
partes hacer valer el incidente de nulidad que fuera del caso.
Por otra parte, debemos insistir en que no se debe hacer confusin entre los presupuestos procesales y los requisitos necesarios para que la accin tenga una resolucin favorable, esto es, el
derecho, la calidad y el inters. Porque, no obstante haberse constituido la relacin procesal en debida forma por concurrir todos
los presupuestos procesales, la accin puede tener una resolucin desfavorable en la sentencia, por faltar el derecho, la calidad
o el inters.
LA EXCEPCION*
El demandado una vez que le ha sido notificada legalmente
la demanda y su provedo, puede adoptar tres actitudes, a saber:
Casarino V. Mario. Ob. Cit. Tomo 1lI. 4" Edicin, lYS4.
44
De la Reconvendn. El demandado, en el escrito de contestacin a la demanda, puede deducir reconvencin. La reconvencin es una demanda deducida por el demandado contra el demandante. Del tenor de lo preceptuado en los arts. 314 y 316 del
c.P.c. se deduce que la reconvencin, para que sea procedente
debe tener cierta relacin con la demanda del actor, y se sustanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal.
El demandado nada hace una vez que ha sido Emplazado
Legalmente
Cuando el demandado nada hace una vez que ha sido legalmente notificado de la demanda, se sigue el juicio en su rebelda.
No debe creerse que el silencio del demandado significa la aceptacin de la demanda. An cuando el demandado guarde silencio y no conteste la demanda, deber el demandante probar su
derecho para obtener una sentencia favorable.
48
La ley no define lo que es un "escrito", y nosotros lo entendemos como una presentacin solemne que las partes formulan
ante el tribunal.
Todo escrito debe presentarse al tribunal de la causa por
conducto del secretario respectivo y debe encabezarse con una
suma que indique su contenido o el trmite de que se trata. Junto
con cada escrito deben acompaarse, en papel simple, tantas copias cuantas sean las partes a quienes deba notificarse la providencia que en l recaiga. Una vez confrontadas dichas copias con
los escritos originales por el secretario, deben entregarse a la otra
u otras partes. En caso de que la notificacin no se haga personalmente o por cdula, deben las copias quedar en la Secretara
del Tribunal a disposicin de la otra u otras partes.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aqullas y el escrito original, no le corre plazo a la
parte contraria y debe el tribunal de plano imponer una multa.
Se excepta los escritos que tengan por objeto personarse en
juicio, acusar rebeldas, pedir apremios, sealamiento de vista, su
suspensin y cualesquiera otras diligencias de mera tramitacin.
50
Las "actuaciones procesales" deben ser autorizadas por funcionario competente; la autorizacin del funcionario a quien
corresponda dar fe o certificado de la actuacin, es esencial para
su validez. As por ejemplo, una sentencia firmada por el juez y
no autorizada por el Secretario, no es sentencia.
Requisitos que, en general, debe reunir una Actuacin Judicial
De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique,
y dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. A continuacin, y previa lectura, deben firmar todas las personas que
hayan intervenido y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se
tiene que expresar esta circunstancia.
Del Juramento en las Actuaciones Judiciales
Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a
alguno de los concurrentes, debe interrogrsele por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: "Juris por Dios
decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien
"Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os confa?", segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado debe
responder "S, juro".
De la intervencin de Intrprete en las Actuaciones Judiciales
Cuando sea necesaria la intervencin de intrprete en una
actuacin judicial, debe recurrirse al intrprete oficial, si lo hay;
y en caso contrario, al que designe el tribunal. Los intrpretes
deben tener las condiciones requeridas para ser peritos y se les
atribuye el carcter de ministros de fe. Antes de practicar la diligencia, debe el intrprete prestar juramento para el fiel desempeo de su cargo.
Manera que la Ley seala cmo puede ser Ordenada,
Autorizada o Decretada una Actuacin Judicial
Las diligencias judiciales pueden ser ordenadas o autorizadas en tres formas distintas, a saber: "con conocimiento", "con
citacin" y "con audiencia".
54
_ _ _ _ _ _ _ _~
Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conoce de la causa, salvo en
el caso de que dichas actuaciones hayan de practicarse fuera del
lugar en que se sigue el juicio.
En tal circunstancia, el tribunal que conozca de la causa dirigir, al del lugar donde haya de practicarse la diligencia, la
correspondiente comunicacin o exhorto, insertando los escritos,
decretos y explicaciones necesarias.
El tribunal exhortado debe ordenar el cumplimiento del exhorto en la forma que en l se indique, y no puede decretar otras
gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez
de la causa para que resuelva lo conveniente.
Los exhortos sern firmados por el Juez, en todo caso; y si el
tribunal es colegiado, por su Presidente. A las mismas personas
deben dirigirse las comunicaciones que emanen de otros tribunales o funcionarios.
En las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal exhortado, puede intervenir el encargado de la parte que solicit el
exhorto, si en l se expresa el nombre de dicho encargado, o se
indica que puede diligenciarlo el que lo presente o cualquiera
otra persona, la cual deber estar habilitada para comparecer en
juicio a nombre de otra (art. 2 Ley N 18.120).
Los Exhortos Circulantes o Ambulantes
- Atendiendo al Momento en que Empiezan a Correr. Los trminos pueden ser Individuales y Comunes.
Son "trminos individuales" aqullos que empiezan a correr,
para cada uno de los litigantes, desde el da en que hayan sido
notificados de la resolucin. Estos plazos constituyen la regla
general. Como ejemplo podemos citar el trmino de 5 das para
apelar de una sentencia interlocutoria.
Son "trminos comunes" aqullos que comienzan a correr
para todos las partes al mismo tiempo, y se cuentan desde la
ltima notificacin hecha a cualquiera de los interesados en el
58
----,-
porque la notificacin en lo civil requiere que el recurso sea fundado y contenga peticiones concretas.
Das y Horas Hbiles para Notificar
Nuestro legislador, con la dictacin de la Ley N 19.382, introdujo novedosas e importantes modificaciones a este respecto.
Es por ello que debernos partir por una doble distinci~: a)
La notificacin podr hacerse en "Cualquier Da" entre las 06.00
hrs y las 22.00 hrs, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste.ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que
ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe,
y, b) Debe quedar claro que slo en los lugares antes mencionados se puede notificar entre las sealadas horas, ya que si la
persona que debe ser notificada concurre a la oficina del ministro
de fe, solamente podr notificrsele entre las 08.00 hrs. y las 20.00
hrs.
Para el evento de que la notificacin se practicara en da in
hbil, al notificado los plazos le comenzarn a correr desde las
00.00 hrs. del da hbil inmediatamente siguiente, y para el caso
de que la notificacin se hubiere practicado fuera de la comuna
donde funciona el tribunal, los plazo se aumentarn en la forma
establecida en los arts. 258 y 259 del c.P.c.
Lugares Hbiles para Notificar
A este respecto, el legislador nacional quiso poner trmino a
la imposibilidad de ubicar al futuro notificado, y estableci una
verdadera habilitacin legal de lugar apto para la notificacin;
disponiendo, "que en los lugares y recintos de libre acceso pblico", la Notificacin Personal se podr efectuar en "Cualquier Da
ya Cualquier Hora", procurando causar la menor molestia posible al notificado.
Pero nuestro legislador, consciente de lo que significa la notificacin en el juicio ejecutivo, sabiamente dispuso que el Requerimiento de Pago no puede efectuarse en pblico, de lo que se
63
desprende que el ejecutado slo podr ser notificado personalmente de la demanda ejecutiva, y el ministro de fe no podr
requerirlo de pago, y para el evento de que el ejecutado no pagare
en el acto, tampoco embargarle bienes. De lo expuesto, debemos
concluir, que presentada una situacin como la analizada, el ministro de fe, no tiene otro camino, que dejarle una citacin, para
que el ejecutado concurra a su oficio, y all requerirlo de pago, y
si ste no paga en el acto proceder a la traba del embargo.
Luego de las citadas innovaciones, podemos mencionar cmo
los lugares hbiles para notificar los siguientes:
1) El Oficio del Secretario, lugar en el cual se practican slo
dos tipos de notificaciones, la personal, siempre que el futuro
notificado concurra hasta dicho oficio; y la Notificacin por el
Estado Diario. En el referido oficio, puede tambin notificar el
Oficial Primero del Tribunal, pero lo hace bajo la responsabilidad del Secrtario.
2) La Casa que sirve de Despacho al Tribunal (Juzgado), lugar en el cual slo se pueden practicar notificacin personal y
por cdula, pero quien las practica debe ser un Receptor Judicial.
3) El lugar que sirve de morada, donde pernocta el notificado
o donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o
empleo; en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y
al cual se permita el acceso al ministro de fe.
4) y cmo ya se dijo en relacin con la modificacin aludida,
la notificacin puede serle practicada al futuro notificado en los
lugares y recintos de libre acceso al pblico.
Finalmente, debemos tener en cuenta que, respecto de los
jueces, el legislador estableci una limitacin; no se les puede
notificar en el local en el cual desempean sus funciones jurisdiccionales (Juzgado).
Funcionarios Competentes para Practicar una Notificacin
1. El Secretario del Tribunal, o el Oficial Primero, bajo la responsabilidad de aqul. Ellos slo pueden practicar notificaciones
personales o por el Estado Diario.
64
Requisitos de validez
l Debe efectuarse en los das y horas hbiles que ha sealado la Ley N 19.382. Ello es sin perjuicio de la habilitacin de da
y hora inhbiles para la prctica de la notificacin de acuerdo a
lo previsto en el art. 60 del c.r.e. (art. 40 inc. 2).
2" Debe dejarse constancia escrita en el proceso, lo que se
r{'aliza mediante una certificacin o acta de haber efectuado la
diligencia. Respecto de la notificacin personal, es menester que
pila se haga constar en el proceso por diligencia que suscribirn
pi notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no
65
Requisitos de Procedencia:
73
recurso de apelacin y se ha concedido el recurso en el solo efecto devolutivo. El hecho de que las resoluciones judiciales que
causan ejecutoria puedan cumplirse, lo demuestra el arto 231 del
c.P.c., al disponer que se proceder a la ejecucin de una resolucin tan pronto cause ejecutoria conforme a la ley.
3 Sentencia de Trmino. Es aqulla que pone fin a la ltima
instancia del pleito. As, sern sentencias de trmino: la sentencia
definitiva de nica instancia; la sentencia definitiva de primera
instancia en contra de la cual no se apel; la sentencia definitiva
de segunda instancia.
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio (ar1. 170 N 1 del cr.e. y N 1 A.A).
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus fundamentos y de las excepciones
o defensas alegadas por el demandado (ar1. 170 Ns. 2 y 3 Y N
2 AA).
b) Parte Considerativa:
Para este efecto, debemos distinguir si la sentencia de primera instancia a confirmar cumple o no con todos los requisitos que
establece la ley.
1. La sentencia de primera instancia a confirmar cumple
con todos los requisitos legales.
En este caso, la sentencia confirmatoria no requiere cumplir
con ningn requisito especial. Deber solamente expresar la fecha y lugar en que se expida, la firma de los ministros que 1d
dicten, la autorizacin del secretario y la declaracin de que "se
confirma la sentencia apelada".
2. La sentencia de primera instancia a confirmar no cumple
con uno o ms de los requisitos legales.
En este caso, nuestro legislador exige que la sentencia de
segunda instancia contenga los mismos requisitos que las sentencias de primera instancia (art. 170 inc. 2 del CP.C).
Nuestros tribunales, interpretando este precepto, han entendido que la sentencia definitiva de segunda instancia da cumplimiento a este requisito subsanando slo el vicio cometido en la
sentencia recurrida. As, por ejemplo, si se omite la individualizacin precisa de las partes litigantes en ]a sentencia de primera
instancia, la de segunda instancia slo deber subsanar este vicio
y no contener todos los requisitos contemplados en el art. 170 del
CP.C
Sin embargo, el tribunal de segunda instancia no puede subsanar en tal forma el vicio contenido por la sentencia de primera
, 81
LA COSA JUZGADA
"La "cosa juzgada", es el efecto de verdad jurdica, indiscutible e inamovible, que la ley reconoce a las resoluciones judiciales
una vez que estn firmes o ejecutoriadas".
LA ACCION DE COSA JUZGADA
del Ttulo VI del Libro III del c.P.c. referente a los juicios especiales del contrato de arrendamiento, no privarn a las partes del
ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho, sobre
las mismas cuestiones resueltas por aqullas.
REQUISITOS QUE EXIGE LA LEY PARA QUE PROCEDA
LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA
De conformidad a lo preceptuado en el arto 177 del c.P.c.
para que proceda la excepcin de cosa juzgada, deben concurrir
copulativamente, entre la nueva demanda y la anteriormente
resuelta:
1 Identidad legal de persona.
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio.
Si concurre entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta la triple identidad a que se refiere el arto 177 del c.P.e.
puede alegarse en el segundo juicio la excepcin de cosa juzgada.
1 De la Identidad Legal de Persona. Existe identidad legal
de personas, cuando las partes figuran en el nuevo juicio en la
misma calidad que en el anterior; la identidad de personas debe
ser legal. El demandante y el demandado deben ser en ambos
juicios la misma persona legal; es indiferente que sean o no la
misma persona fsica.
Puede suceder as que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista identidad legal o jurdica de personas y no
exista identidad fsica. Puede, a su vez, existir identidad fsica,
sin que concurra la identidad legal o jurdica requerida por el
e.P.e. As, una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representCldcl en un nuevo juicio por un mandatario. En
90
trate de cosas materialmente distintas. Por el contrario, no concurre la identidad de la cosa pedida, cuando el derecho discutido es distinto, a pesar de que la cosa material sea la misma. As,
por ejemplo, si reclamo la entrega de un reloj porque alego ser
heredero de Juan, dueo del bien y pierdo el pleito, ms tarde
no podr, porque se me opondr la excepcin de cosa juzgada,
pedir la entrega de un caballo pretendiendo nuevamente ser
heredero de Juan. En ambos juicios se solicita el mismo beneficio
jurdico: el reconocimiento de la calidad de heredero.
3 De la Identidad de la Causa de Pedir. El tercer requisito
que exige la ley para que pueda oponerse la excepcin de cosa
juzgada es que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya identidad de causa de pedir. La causa de pedir ha
sido definida como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
No cabe, pues, confundir el objeto del pleito con su causa. En
dos juicios puede pedirse el mismo objeto, an cuando por causas diferentes. As, en el primer juicio reclamo un fundo, porque
soy su dueo en razn de haberlo comprado. Se niega lugar a mi
demanda. En el segundo juicio reclamo este mismo fundo, pero
sosteniendo que soy su dueo en razn de haberlo heredado. No
se me puede oponer la excepcin de cosa juzgada, pues si bien
el objeto en ambos juicios es idntico, o sea, reconocimiento de la
calidad de dueo, la causa de pedir es totalmente diversa, ya que
en el primero es el contrato de compraventa, y en el segundo la
herencia.
Tampoco debe confundirse la causa de pedir con los medios
probatorios que se hacen valer para probar el hecho jurdico que
sirve de fundamento a la accin deducida. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido
fallada, debe ser rechazada aunque se sostenga por otros medios
probatorios. Si una persona pierde un juicio, no puede reiniciarlo
con posterioridad, basada en la misma causa de pedir, aun cuando tratdra de probar su demanda por medios de prueba distintos.
92
1) La accin de cosa juzgada slo nace de las sentencias condenatorias; mientras que la excepcin de cosa juzgada puede
apoyarse tanto en una sentencia condenatoria como en una
absolutoria.
2) La accin de cosa juzgada le corresponde a aquel litigante
a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio; en tanto que
la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que
ha obtenido en el juicio y por todos aqullos a quienes segn la
ley aprovecha el fallo, siempre que concurra la triple identidad
ya estudiada.
3) La accin de cosa juzgada se hace valer en la corrt.'spondiente demanda ejecutiva; mientras que la excepcin de CoSCl
juzgada tiene tantas oportunidades dt> hacerse valer cuantas son
las diversas formas de alegarla; v
93
2 Procedimiento Ejecutivo. Es caracterstico, cuando se trata de sentencias que se refieren a obligaciones de dar, hacer o no
hacer. Se aplica este procedimiento cuando ha transcurrido un
ao, contado desde que la ejecucin se hizo exigible, o cuando se
solicita el cumplimiento del fallo ante otro tribunal distinto de
aqul que lo pronunci (art. 237).
3 Procedimientos Especiales. Entre ellos podemos citar, por
va de ejemplo, el que se sigue en los Juicios de Hacienda, en los
cuales la sentencia que condena al fisco a cualquiera prestacin,
se lleva a efecto expidiendo el Presidente de la Repblica el respectivo Decreto (art. 752); y el procedimiento que se sigue en
algunos juicios emanados del Contrato de Arrendamiento, en
especial en los de desahucio y restitucin de la cosa arrendada.
De acuerdo con el arto 595 del CP.C "si, ratificado el desahucio,
llega el da sealado para la restitucin sin que el arrendatario
haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado a su costa",
es lo que se denomina "lanzamiento".
4 Procedimientos sealados por el Juez de la Causa. Como
quiera que al legislador no le ha sido posible situarse en todas las
posiciones que pueden adoptarse para obtener el cumplimiento
de un fallo, ha preferido expresar en el arto 238 del CP.C que
cuando se trata del cumplimiento de resoluciones que no puedan sujetarse a algunos de los procedimientos ya sealados, "corresponder al juez de la causa dictar las medidas conducentes
a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas o arrestos, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio
de repetir el apremio".
Veamos, ahora, con ms detalles, el Procedimiento Incidental. El se aplica cuando la ejecucin del fallo se pide al mismo
tribunal que lo dict, y dentro del ao contado desde que la
ejecucin se hizo exigible, conforme lo dice el art. 233 inc. 1" del
C. P.C Luego, este procedimiento precisa de la concurrencia de
tres requisitos: 1) que se pida el cumplimiento del fallo ante el
mismo tribunal que lo dict; 2) que se pida dentro del ao, contado desde que la ejecucin se hizo exigible; y 3) notificClcin al
apoderado de la pnrte.
95
dose.al respecto las siguientes situaciones: a) si hay fondos retenidos, se paga con ellos al acreedor, hacindose la liquidacin
del crdito y el pago de las costas causadas; y b) si hay bienes que
estn garantizando el resultado de la accin, se proceder a su
realizacin.
Ahora bien, si no hay dineros retenidos ni bienes asegurando
el resultado de la accin, se proceder a embargar y enajenar bienes suficientes de la parte vencida, con arreglo a las normas del
"Juicio Ejecutivo", sin necesidad de requerimiento, notificndose
por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena.
4) Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero
determinado, se procede conforme a las reglas recin examinadas en el N 3; pero si es necesario, se practicar previamente su
avaluacin por un perito.
5) Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una
obra material, la subscripcin de un documento o instrumento,
la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo prescrito en la regla N 3, ya
examinada, cuando sea necesario embargar y realizar bienes.
Por ltimo, hay que tener presente que en todo lo que no est
previsto en el art. 235 del c.r.c. al cual nos referimos "se aplicarn las reglas que se establecen en el juicio ejecutivo para el
embargo y procedimiento de apremio".
"Si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y
el deudor retarda el pago de dos o ms, podr el juez compelerlo
a prestar seguridades para el pago, tal como la de convertir las
prestaciones en los intereses de un capital que se consigna al
efecto, en un Banco u otros establecimientos anlogos. El capital
se restituir al deudor tan pronto como cese la obligacin. Esta
peticin se tramitar en forma incidental".
Una vez cumplida una resolucin judicial, el tribunal tiene
facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto
todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado, porque,
98
_ _ _ _ _ _ _ _"---
De todo delito, segn sabemos, nace una accin penal y puede nacer, adems, una accin civil, encaminada a perseguir la
mera restitucin de la cosa que ha sido objeto o materia del
delito, o bien, la indemnizacin del dao que el hecho ilcito
produjo.
Si se pretende obtener la restitucin de la cosa materia del
delito, la accin civil habr que interponerla ante el tribunal que
conoce del proceso criminal, lo cual no nos presenta problema
alguno.
La accin civil persecutoria de la indemnizacin de perjuicios, puede interponerse ante el tribunal que conoce del juicio
criminal, lo que tampoco nos ofrece dudas, o bien, ante la justicia
civil. Ahora bien, la sentencia dictada por el juez del crimen;
produce o no excepcin de cosa juzgada respecto del juicio civil
posterior en que se demanda la indemnizacin de perjuicios? El
legislador, frente a este caso, distingue, segn que la sentencia
criminal sea absolutoria o condenatoria.
Sentencia Criminal Condenatoria
pe~uicios
LOS INCIDENTES*
De acuerdo a lo preceptuado en el arto 82 del e.r.e. pueden
definirse los incidentes, como "las cuestiones accesorias del juicio
que requieren pronunciamiento del tribunal, con o sin audiencia
de la contraparte".
Los incidentes, que reciben tambin el nombre de "artculos",
pueden presentarse tanto en los juicios de carcter general como
en los especiales.
Clasificacin de los incidentes
Los incidentes pueden ser clasificados desde distintos puntos de vista.
1) Incidentes Ordinarios e Incidentes Especiales. a) Incidentes Ordinarios, son aqullos cuya tramitacin est establecida en el Ttulo IX del Libro I del e.r.e. b) Incidentes Especiales,
son aqullos que tienen reglas propias de tramitacin y slo se
rigen por las disposiciones aplicables a los "incidentes ordinarios", en cuanto stas no estn modificadas por aqullas.
La regla general es, por lo tanto, que los incidentes tengan el
carcter de ordinarios, ya que, si no existe una regla especial
diversa, deben aplicarse las disposiciones contenidas en el Ttulo
IX del Libro I del e.P.e.
2) Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento e Incidentes de No Previo y Especial Pronunciamiento. a) Los "Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento", son aqullos sin
cuya previa resolucin no se puede seguir substanciando la causa principal, suspenden el curso de sta y deben tramitarse en la
misma pieza de autos. Ejemplo: Incidentes de Competencia. b)
Los "Incidentes de No Previo y Especial Pronunciamiento", son
aqullos cuya resolucin previa no es necesaria para que se pue-
lO
----
Sancin. La sancin por el incumplimiento de las reglas anteriores, consiste en que el tribunal habr de rechazar de oficio el
incidente planteado. La referida es la regla general, pero no tiene
el carcter de absoluta, por cuanto, si el incidente se refiere a un
vicio que anule el proceso o a una circunstancia esencial para la
ritualidad o la marcha del juicio, puede promoverse en cualquier
momento, debiendo el tribunal ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
Facultad Otorgada a los Jueces para Corregir de Oficio los
Vicios que pueden Anular el Procedimiento. El inciso final del
art. 84 del e.r.e. faculta a los jueces para corregir de oficio los
errores que noten en la tramitacin de los procesos y para que
adopten todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. Los jueces no tienen necesidad de que
las partes les representen los vicios o les soliciten su correccin;
tienen facultades propias para hacerlo en resguardo del inters
pblico que existe en toda funcin judicial. Los jueces pueden,
especialmente, invalidar aquellas tramitaciones viciosas en las
cuales se sabe de antemano que no se alcanzarn los objetivos
que se persiguen en el proceso, corno ocurre, por ejemplo, cuando la relacin procesal no se ha formado vlidamente por falta
de capacidad de alguna de las partes. Se trata de una facultad
discrecional que debe ejercerse con mucha prudencia y con el
propsito de evitar actuaciones intiles.
Tramitacin de los Incidentes
Tan pronto corno se promueve un incidente, el tribunal debe
tener presente, lo preceptuado en los arts. 87 y 89 del e.r.e. yen
consecuencia estudiar si es conexo, si se ha formulado en tiempo
oportuno, si es o no de previo y especial pronunciamiento, y si
se ha promovido por alguna de las partes litigantes que estl
obligada a consignar.
Si se hln cumplido con todos los requisitos a que aluden li1s
disposiciones legales citadls, el tribunal debe proveer la solicitud respectiva, concediendo un plazo de tres di1S fatales el Id
parte contraria para "responder". Todo ello sin perjuicio de que
108
c.r.c.,
109
La prueba testimonial debe rendirse, como ya lo hemos dicho, dentro del trmino probatorio, en el da y a la hora que para
el efecto fije el tribunal en la resolucin que recibe el incidente a
prueba. Si el juez omite fijar en la referida resolucin el da y la
hora en que ha de procederse a la recepcin de la prueba testimonial, deben las partes solicitar que se proceda a determinarlos.
La recepcin de la prueba debe someterse en los incidentl's a
las reglas establecidas para la prueba principal. Las disposiciones aplicables son, en consecuencia, las que el c.r.c. determin.l
para la recepcin de la prueba en el juicio ordinario.
110
Fallo y Recursos
Despus del vencimiento del trmino probatorio, no hay ningn otro trmite que observar; y el tribunal, por propia iniciativa, inmediatamente, o a ms tardar dentro de tercero da, debe
fallar el incidente pendiente.
La resolucin que falla un incidente podr ser un auto o una
sentencia interlocutoria. Ser un auto, cuando no establezca derechos permanentes a favor de las partes, ni resuelva sobre algn
trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria. Se tratar de una sentencia
interlocutoria, cuando, precisamente, establezca derechos permanentes a favor de las partes, o resuelva sobre algn trmite
que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria, y tratndose de una sentencia
interlocutoria podr ser de aqullas que pongan trmino al juicio
o hagan imposible su prosecucin. La naturaleza procesal de la
resolucin que se dicte en el incidente, tiene suma importancia
para los efectos de los recursos. As, si es un "auto", slo scr
susceptible del recurso de reposicin; si es una sentencia
interlocutoria, en cambio, ser susceptible del recurso de apelacin; y, todava, si es interlocutoria que ponga trmino al juicio
o haga imposible su continuacin, ser susceptible del recurso de
casacin en la forma.
De los Incidentes que no pueden Tramitarse sin previa
Consignacin
La parte que haya perdido dos o ms incidentes que ella
Puede ser definida "como la sancin mediante la cual se priva a un acto o actuacin procesal, o a todo el proceso, de los
efectos normales previstos en la ley, cuando en su ejecucin o
tramitacin no se han observado las formas prescritas por aqullas".
La nulidad procesal, se contiene, parcialmente, en el art. 84
del CP.C inciso 4 que faculta al juez para corregir de oficio los
errores de procedimiento.
que incide el acto nulo, comprendindose dentro de esta expresin tanto a la parte misma, como a los terceros; 2) debe ser agraviado con el acto irregular; y 3) no debe ser causante de la nulidad.
Como existe una ntima relacin entre todos los actos que
concurren a la formacin del proceso, sirviendo de antecedentes
unos de otros, la ineficacia de los actos que sirven de antecedentes afecta tambin a los actos posteriores, aunque aisladamente
se verifiquen en forma correcta.
Como la declaracin de nulidad de un acto no importa la
nulidad de todo lo obrado, el tribunal, al declarar la nulidad
deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en
razn de su conexin con el acto anulado.
El legislador requiere, por tanto, que el vicio irrogue a un
litigante un perjuicio reparable solamente con la ineficacia del
acto en que incide. Es por ello que si el agravio puede ser enmendado por otro medio o no es de tal gravedad que impida el
cumplimiento de los fines previstos por la ley para una actuacin
regularmente verificada, la peticin de nulidad deber rechazarse.
La nulidad procesal de algn acto del proceso slo puede
alegarse y declararse en determinadas oportunidades durante el
transcurso del juicio, y en todo caso durante la tramitacin del
proceso, porque existiendo sentencia de trmino en el juicio nace
el efecto de la excepcin de cosa juzgada, quedando por lo tanto
todo saneado, ya que las partes no pueden volver a discutir lo
all resuelto, ni menos impugnar la correccin de las actuaciones
verificadas.
Nuestro c.r.c. reconoce la convalidacin definitiva de los
actos nulos por medio del efecto de la autoridad de cosa juzgada.
Acepta tambin la convalidacin anticipada durante el curso del
procedimiento a travs del principio formativo del procedimiento de la "preclusin".
En consecuencia, podemos entender que la mera omisin de
reclamar la nulidad por el perjudicado en las oportunidades
dispuestas por la ley y con tanta ms razn durante el curso del
114
e.r.e.
pode-
Requisitos
pio general de que nadie puede ir vlidamente contra sus propios actos.
- Conforme a los principios de la ley el juez puede y debe, de
oficio, declarar la nulidad frente a hechos que sustentan una
inexistencia o una nulidad insubsanable.
Efectos
- La declaracin de nulidad no importa necesariamente la
l Acumulacin de Autos
Casarino V. Mario. Ot'rt'cho I'roct'sal Civil. Tomo 111, 4" Edicio!l, Editorial
.Jurdlca A!ldr~s Bt'lh Chillo'.
118
"3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en
otro".
El N JO necesita una explicacin: no debe creerse que este
nmero ordena la acumulacin de autos cuando los juicios sean
exactamente iguales, cuando los tres elementos indicados son los
mismos. En tal caso, no procede la acumulacin de autos, sino la
excepcin de "litis pendencia". La litis pendencia tiene lugar, por
ejemplo, en este caso: Se inicia un pleito y el demandante, viendo
que ha sido mal conducido y que lo va a perder, inicia un nuevo
pleito ante otro juez y exactamente igual. Entonces el demandado, en este segundo pleito, opone la excepcin dilatoria de "litis
pendencia", que tiende a hacer que no se tramite el segundo
pleito hasta que se falle el primero que est pendiente. La acumulacin de autos produce precisamente el efecto contrario: por
la acumulacin se paraliza el pleito ms antiguo y se sigue tramitando el pleito ms nuevo, hasta que llega al mismo estado
que el otro, y entonces ambos juicios se siguen tramitando C01"'juntamente. El N 3 del artculo 92 se refiere, no a los casos en que
ambos pleitos son exactamente iguales, sino a los casos en que
sin ser ellos idnticos, la sentencia de uno pueda prodUCir cosa
juzgada en el otro. As, puede ocurrir que se tramiten separadamente dos pleitos que no son iguales, por no ser la misma persona el demandado o el demandante, pero puede ocurrir al mismo tiempo que la sentencia de uno haya de producir cosa juzgada en el otro. Ejemplo tpico: Los dos pleitos tienen la misma
causa de pedir, el mismo objeto, y los demandados son personas
distintas, pero, a pesar de todo, la sentencia de un pleito producir cosa juzgada en el otro, por ser los dos demandados
codeudores solidarios. Puede tambin tener aplicacin la regla
del N 3 del artculo 92, cuando se trate de casos de cosa juzgada
absoluta. Ejemplo tpico: Un acreedor hereditario inicia juicio
contra un heredero para que se le declare que tiene la calidad de
tal heredero. Posteriormente, otro acreedor hereditario inicia
demanda contra el mismo heredero para que se reconozca su
calidad de tal. Como este segundo pleito habra de producir C05,1
juzgada en el otro, porque en conformidad al artculo 1.246 dpl
121
de parte y se considera persona autorizada para solicitarla cualquiera que haya sido admitido como litigante en cualquiera de
los juicios cuya acumulacin se pretende".
Hasta qu momento puede pedirse la acumulacin de lUtos?
Artculo 98: "La acumulacin se podr pedir en cualquier
estado del juicio antes de la sentencia de trmino; y si se tratare
122
Artculo 100: ''De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella, slo se conceder apelacin en el efecto
devolutivo".
El efecto devolutivo consiste en que se da jurisdiccin al tribunal de alzada, sin quitrsela al de primera instancia; continan
dos tribunales conociendo del negocio. Por la apelacin en ambos efectos, en cambio, se da jurisdiccin al tribunal de alzada,
pero se le quita jurisdiccin al de primera instancia.
Ejecutoriada la resolucin que da lugar a la atumulacin de
autos, se procede efectivamente a ella ante el juez que debe conocer de los expedientes acumulados. Y se procede conforme al
artculo 97, suspendindose el curso de los juicios ms avanzados hasta que todos lleguen al mismo estado.
2 Las cuestiones de Competencia"
Hablamos de "cuestiones de competencia", cuando el incidente es promovido por las partes; y cuando el incidente se suscita entre dos o ms tribunales, se llama "contienda de competencia".
Cuestin de Competencia por Inhibitoria. Es aqulla que se
intenta ante el tribunal a quien se cree competente, pidindole
que se dirija al que est conociendo del negocio para que se
inhiba y le remita los autos.
Cuestin de Competencia por Declinatoria. Es aqulla que
se propone ante el tribunal a quien se cree incompetente para
conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es
el tribunal que se estima con competencia y pidindole que se
abstenga de dicho conocimiento.
Cabe tener presente que la parte que haya optado por uno de
los medios referidos para reclamar la incompetencia, no puede
despus abandonarlo para recurrir al otro, como tampoco resulta
lcito emplear ambos incidentes sucesivamente o en forma simultJnea.
124
De la Inhibtoria
De la Apelacin en la Inhibitoria
Slo son apelables la resolucin que niega lugar a la solicitud
de inhibitoria a que se refiere el arto 102 del c.P.c. y la que
pronuncia el tribunal requerido accediendo a la inhibitoria.
De manera que el tribunal competente para conocer de la
apelacin es el mismo a quien correspondera conocer de la contienda de competencia, regla sta que tiene una excepcin: S los
tribunales dependen de diversos superiores, iguales en jerarqua,
es competente para conocer de la apelacin el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada. Para conocer de Id
contienda de competencia, en el mismo caso segn lo dispone (l
ley,el precepto legal seala al superior jerrquico del tribunal
requerido.
Por su parte el arto 109 del e.P.e. dice: "El superior que conozca de la lpelacin o que resuelva la contienda de competen126
De la Declinatoria
Es aquel incidente que se propondr ante el tribunal a qui n
se cree incompetente para conocer de un negocio que le est
sometido, indicndole cul es el que se estima competente y
pidindole se abstenga de dicho conocimiento. En la cuestin de
competencia por declinatoria hay solamente un tribunal en juego: el que est conociendo del negocio judicial y al cual se estima
incompetente.
0
Pero no basta con afirmar ante el tribunal que est conociendo del negocio que es incompetente; hay adems que expresar
concretamente cul es el tribunal que, a nuestro juicio, tiene competencia para conocer del pleito de que se trata. Esta expresin
es un presupuesto procesal indispensable para que pueda prosperar una declinatoria de competencia.
La tramitacin de la declinatoria se sujeta a las reglas establecidas para los incidentes (Ordinarios).
Cabe hacer un distingo respecto de la oportunidad en que la
declinatoria debe ser formulada: la incompetencia absolutil puede hacerse valer en cualquier momento del juicio, en cambio la
127
El Co.T. reglamenta sus causales y los tribunales competentes para conocer de ellas; en tanto que el cr.c reglamenta el
procedimiento para hacerlas valer.
La sentencia dictada por un juez afectado por una de las
causales de implicancia o recusacin es nula, y esta nulidad se
hace valer mediante un recurso de casacin en la forma; por el
solo hecho de afectarle una causal de implicancia, la sentencia
del juez involucrado en tal situacin es nula, pues sta es una
institucin de orden pblico. La recusacin, en cambio, debe
alegarse y estar declarada para que la sentencia sea nula.
128
cr.c
Por su parte el art. 134 del e.r.e. seala los puntos en tomo
a los cuales se rinde la informacin sumaria de testigos.
En cuanto a su tramitacin, el privilegio de pobreza se tramitar con citacin de la parte con que se litigue o haya de litigar
el solicitante, lo que significa que la contraria tiene un plazo de
3 das fatales, contados desde la notificacin de la resolucin de
la solicitud de privilegio de pobreza, para exponer lo que crea
conveniente a sus derechos. En caso de haber oposicin, sta se
tramitar como incidente segn las reglas generales y en ramo
separado.
133
La resolucin que concede o deniega el privilegio de pobreza, es esencialmente transitoria y, por tanto, es un auto, ya que
resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes en
favor de las partes.
El privilegio de pobreza podr dejarse sin efecto despus de
otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias que habran
bastado para denegarlo.
Puede tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado,
si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.
5 Las Costas
Las costas, pueden ser definidas diciendo que son los gastos
inmediatos y directos que origina una gestin judicial y que deben
ser soportados por las partes en conformidad a la ley.
Este incidente especial, se encuentra regulado en los arts. 138
a 147 del CP.C, texto legal que establece las formas de determinar las costas, y el cmo y cundo se debe condenar en costas en
una sentencia.
Los arts. 144 y siguientes del CP.C contienen las normas
reguladoras de la condena en costas. Como regla general, podemos decir que es condenada en costas la parte que es vencida,
ntegramente en un juicio o incidente. La excepcin a esta regla
es, si el tribunal declara que la parte vencida ha litigado con
fundamento plausible, caso en el cual exime a la parte vencida
del pago de las costas. Esta es una facultad exclusiva del tribunal
de la instancia, hay diversas disposiciones en distintos procedimientos que prohiben ejercer esta facultad, art. 144 inc. 2 del
cr.c
Ejemplo: el que es vencido en un juicio ejecutivo, sea el ejecutado o el ejecutante, debe ser condenado en costas.
El art. 145 del cr.c reglamenta las disposiciones aplicables
a los tribunales de segunda instancia, estableciendo una excepcin de la condena en costas por motivos especiales, es una ins134
Una vez ejecutoriadas, o que causen ejecutoria, deben cumplirse segn el procedimiento establecido en el art. 231 del c.P.c.
y no se debe aplicar el procedimiento ejecutivo.
El art. 28 del referido texto legal, establece que los procuradores judiciales responden personalmente del pago de las "costas procesales" generadas durante el ejercicio de sus funciones,
que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos.
6 Del Desistimiento de la Demanda
2. Esta resolucin extingue las acciones, es decir, las pretensiones a que el desistimiento se refiere con relacin o las partes
litigantes y o todas las personas o quienes habra afectodo la
sentencio del juicio al que se pone fin.
Esta sentencia interlocutoria, una vez ejecutorioda, produce
coso juzgada y el demondodo puede alegarla en otro juicio iniciado por la misma parte.
138
no al juicio o hacen imposible su continuacin. Esto hace procedente el recurso de apelacin y tambin el de casacin en la
forma.
De conformidad a lo dispuesto en el arto 156 del cr.c, la
declaracin del abandono del procedimiento produce el efecto
de extinguir el derecho a continuar el procedimiento abandonado y hacerlo valer en un nuevo juicio. Esto, sin embargo, no
significa que extinga las acciones y excepciones de las partes,
pues estas subsisten. El abandono del procedimiento no produce
el efecto de interrumpir la prescripcin y por tanto, al momento
de entablar la nueva demanda, puede haber operado ya la prescripcin.
8 Las Multas
En diversas disposiciones, el e.r.e. y otros Cdigos y cuerpos legales establecen o autorizan al tribunal para que impongan, como sancin por la ejecucin u omisin de determinados
actos procesales, el pago de "multas".
Tenemos como ejemplos los arts. 9,31,46, 88, 114, 118, 122,
166, etc., del cr.c El antiguo arto 249 del citado texto legal,
dispona que estas multas, salvo que expresamente se estableciese otra cosa se impondran a beneficio fiscal para ser destinadas
anualmente al fomento de las instituciones de Ahorro y Beneficencia que el Presidente de la Repblica designara.
Posteriormente, el arto 1" de la Ley N 5.439 de 28 de septiembre de 1934, reemplaz al referido arto 249, hoy 252 del e.r.e. No
obstante lo expuesto en el citado art. 252, hoy estas multas se
imponen a beneficio fiscal pero no se entregan al Colegio de
Abogados.
Dnde se Efecta el Pago de la Multa?
El Decreto Ley N" 3.503 de 31 de octubre de 1980, publicado
pn el Diario Oficial del 18 de noviembre de 1980, establece que
las multas deben enterarse en la "cuenta corriente del tribunal"
respectivo.
141
Jos~
Que/.lda M~It'nd~/..
U. de eh s/f
142
Apunt~s
de c1as~s. Edil.
e~ntral d~ Apunt~s
Ese.
o.
2. Son Condicionales, por cuanto estn condicionadas al juicio, vale decir, vinculadas a su existencia. De modo que si ste no
se produce, la medida prejudicial caduca si es prejudicialprecautoria, o pierde su eficacia si es probatoria.
3. Estn taxativamente sealadas en la ley; arts. 273 y siguientes.
4. Su objetivo es triple: a) preparatorias del juicio; b) probatorias; y c) precautorias; y
5. Son aplicables slo al procedimiento Ordinario de Mayor
Cuanta? No, el art. 3 del CP.C hace aplicable a cualquier procedimiento las normas del procedimiento Ordinario de Mayor
Cuanta, entre las que se cuentan las prejudiciales.
Enumeracin
CP.C:
decretado por el tribunal, los apremios pueden consistir en: declaraciones bajo juramento; exhibicin del titulo de la tenencia, y
allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibicin se
pide.
De las Medidas Prejudiciales Probatorias
1 Las del arto 281 del c.P.C. De conformidad a este artculo
ellas son: a) la inspeccin personal del tribunal; b) el informe de
peritos; y c) certificado de ministro de fe.
Los requisitos para que procedan estas medidas prejudiciales
estn sealados en el mismo precepto legal, y son: 1) que exista
peligro inminente de un dao o perjuicio; o 2) cuando se trate de
hechos que puedan fcilmente desaparecer.
Estas medidas prejudiciales proceden con "audiencia", o sea,
con conocimiento previo de la parte afectada.
2 La Absolucin de Posiciones (art. 284 CP.C). Para que
proceda esta medida prejudicial se requieren como requisitos: a)
motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve
tiempo del pas, o sea fundado el temor de su ausencia; y b) el
juez tiene que calificar previamente los hechos, vale decir, las
posiciones. Debe calificarlas de conducentes, de tal manera que
se rompe la reserva que ellas deben tener, al menos respecto del
tribunal.
3 Prueba de Testigos (art. 286 c.P.C) Tiene ms o menos
los mismos requisitos de la absolucin de posiciones: a) temor
fundado de no recibir oportunamente las declaraciones por razn de impedimentos graves; y b) los puntos deben ser calificldos de conducentes por el tribunal.
De lls Medidas Prejudiciales Preclutorias
Por su directa y estrechl vinculacin con lls medidas
precautorias, dejaremos su estudio para cuando analicemos las
referidas medidas clutelares.
147
Tramitacin
l Regla General. La prejudicial se tramita sin "audiencia"
(art. 289).
2 Regla de Excepcin. Es aqulla en que el juez concede la
medida prejudicial con "audiencia", o sea, escuchando a la otra
parte, como es el caso de las probatorias (arts. 281, 284 Y 286).
En este caso la parte afectada puede oponerse a las medidas
prejudiciales, alegando alguna de estas dos defensas: a) no ser
necesaria la medida para entrar en juicio; o b) que la medida
prejudicial no cumpla con el requisito especfico que seala la ley
de acuerdo con la finalidad perseguida. Se produce entonces un
incidente que el juez debe resolver, previo a decretar la medida
prejudicial.
Recursos en las Medidas Prejudiciales
1 Recurso de Reposicin. Resulta procedente este recurso,
porque la resolucin que concede la medida prejudicial tiene la
naturaleza jurdica de un "auto".
2 Recurso de Apelacin. Procede este recurso, porque la
resolucin que da lugar a una medida prejudicial es una sentencia interlocutoria de segunda clase y el art. 187 del e.P.e. concede la apelacin en contra de todas las sentencias definitivas y las
interlocutorias de primera instancia. El recurso de apelacin debe
concederse en el solo efecto devolutivo, para evitar que se eluda
el cumplimiento de la "medida prejudicial", la que quedara
burlada, si el recurso de apelacin se concede en ambos efectos.
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS'"
Podemos definirlas como "aquellos actos procesdles que tienen por objeto asegurar los resultados de la accin deducida, o
Jos Quel.ada M. Ob. Cit.
149
emplea la ley se refiere a cualquier medio de prueba y no exclusivamente a los documentos; y con la de "presuncin grave" da a
entender de que tales comprobantes hagan deducir la apariencia
o verosimilitud del derecho que fundamenta la pretensin del
demandante.
Por ltimo el art. 299 del e.P.e. faculta a los tribunales para
decretar las medidas an cuando falten los comprobantes exigidos por el art. 298 del citado texto legal, siempre que: a) los casos
sean graves y urgentes; b) las medidas se concedan por 10 das,
mientras se acompaen los comprobantes; y c) se otorgue cau..
cin para responder de los perjuicios que resulten.
Si no se acompaan los comprobantes en 10 das, las medidas
quedan de hecho canceladas. Si se acompaan, el actor debe pedir
que se mantengan. Si no pide la renovacin, o el tribunal al pronunciarse la deniega, por este solo hecho quedar responsable el
que las haya solicitado, de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento.
Requisitos particulares
Adems de los requisitos generales ya estudiados, cada medida precautoria debe cumplir con los especiales que para cada
caso seala la ley, tanto en el e.r.e. como en el Cdigo Civil al
que se remite, como sucede en el "secuestro", el "interventor" y la
"prohibicin".
Procedimiento de Concesin y Alzamiento
Conforme al art. 158 del CP.C, la resolucin que se pronuncia es un "auto" por ser las medidas precautorias esencialmente
revocables y en especial provisionales.
Siendo un "auto", proceden contra ella los recursos de reposicin y apelacin en subsidio. La apelacin se concede en el solo
efecto devolutivo cuando se da lugar a la medida precautoria,
porque de otro modo el resultado sera eludido admitindose la
apelacin en ambos efectos.
1) Los propios de las medidas prejudiciales, debiendo indicarse, adems, la accin que se propone deducir y someramente
sus fundamentos.
2) Los de las precautorias y que se refieren a la titularidad,
periculum in mora, comprobantes del derecho y los particulares
de cada precautoria.
Requisitos Propios de las Prejudiciales-Precautorias
va a enajenar el nico bien que tiene, y con el cual puede responder a las resultas del juicio que se va a deducir.
2) Que se determine el monto de los bienes sobre que deben
recaer las medidas prejudiciales precautorias.
3) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del
tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y las
multas que se impongan.
Estos tres requisitos son "copulativos".
Revocacin y Caducidad de una Prejudicial-Precautoria
"
Si se acepta la prejudicial-precautoria el solicitante debe presentar su demanda en el trmino de 10 das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. El plazo puede ampliarse, por
motivos fundados, hasta 30 das.
Sin embargo, la medida caduca en estas tres circunstancias:
a) No se deduce demanda oportunamente en el plazo de 10 das,
o en el que se ha ampliado; b) S se deduce, pero no se pide en
ella que se mantenga las medidas decretadas; y c) Si al resolverse
sobre esta peticin, el tribunal no mantiene la medida, por este
solo hecho el demandante quedar responsable, de los perjuicios
causados, considerndose doloso su procedimiento.
DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS EN PARTICULAR
DEL SECUESTRO
Es la primera medida precautoria ordinaria expresamente
autorizada por la ley.
Puede ser definido como el "depsito de la cosa mueble
litigiosa en poder de un tercero, a objeto de que la entregue a la
parte que obtenga una sentencia favorable".
Caracteres
1) Es una especie de depsito.
2) Slo se refiere a cosas muebles.
154
St'ln
o no m,lte-
Efecto General. Decretada la medida, el acto o contrato objeto de ella no se puede celebrar y si se efecta es "nulo".
Efectos Particulares: a) conforme al Cdigo Civil, hay objeto
ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se litiga, sin
permiso del juez que conoce del litigio. Para el e.P.e. es necesario que el juez "decrete" la prohibicin sobre las cosas muebles o
inmuebles litigiosas. Si no existe este decreto, no se producen los
efectos propios de ella; b) los efectos de la prohibicin se producen para las partes desde que tienen conocimiento de la medida,
por la correspondiente notificacin, y respecto de los "terceros"
desde que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato.
DE LA OPOSICION, CADUCIDAD y ALZAMIENTO DE
LAS PRECAUTORIAS
Del Incidente de Oposicin
Cuando con antelacin aludimos a la tramitacin de las
medidas precautorias, manifestamos que ellas deben "resolverse
de plano", lo que no significa desconocer su naturaleza incidental.
Decretada la medida, el demandado puede oponerse en dos
formas: a) pidiendo reposicin y apelando subsidiariamente del
"(luto" pertinente, dentro de quinto da de notificado. La reposi158
El "auto" que decreta una medida precautoria debe ser notificado a las partes para que prevalezcan sus efectos. Sin embargo, como el demandado puede burlarla una vez que se imponga
de ella, la ley faculta al tribunal para ordenar que se lleve a
efecto, "sin previa notificacin", cuando existan razones graves
para ello. La notificacin debe efectuarse dentro de quinto da. Si
as no se hace, quedarn sin valor las diligencias practicadas.
Esto es lo que constituye la "caducidad" de las medidas, pues
opera de plano.
El tribunal puede ampliar el plazo de 5 das, por motivos
fundados. Esta ampliacin debe pedirse antes de su vencimiento; este plazo que contempla el arto 302 del c.P.c. es "fatal", pe"'o
prorrogable.
Del Alzamiento
159
SEGUNDA PARTE
DEL JUICIO
ORDINARIO
CIVIL DE
MAYOR CUANTIA
SEGUNDA PARTE
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTIA"
Importancia
.. Rodrigut'z Papic Ignacio. Juicio Ordin;rio dt' M;yor Cu.mtia. Editorial Jund ica dt' Ch ilt'. 1951.
.. JOSt' Camiro.1ga eh Dt'l Juicio Ordinario di' MayorCuantia i'n Primi'ra Instancia. Edic. Gmt'z. 1948.
.. Cas,uino V. Mario M,mu,ll di' Di'ri'cho I'roct'sal Ci,il. Edit Juridica, IV Edic
l!iH4
163
de apreciacin pecuniaria, siempre que el legislador no haya establecido un procedimiento especial para tales casos.
2 Es un procedimiento tpico de doble instancia, porque las
sentencias que los tribunales llamados a conocer de l, dicten,
son susceptibles del recurso de apelacin.
3 Es un procedimiento declarativo, porque mediante l se
persigue el reconocimiento o la declaracin de un derecho -patrimonial o de familia- que se le ha desconocido, o del que se ha
privado al titular.
4 Es un procedimiento comn, ordinario y supletorio, caractersticas que se desarrollaron al analizarla importancia de este
juicio; y
5 Es un procedimiento escrito, ya que todas sus actuaciones,
sin excepcin, deben constar por escrito en el proceso, las que se
ajustan a las formalidades que la ley establece para cada una de
ellas, segn su naturaleza.
Etapas en las que se Desarrolla el Juicio Ordinario
e.r.e.
El actor puede hacer ampliaciones y rectificaciones a lil demandil en dos oportunidades: a) antes de que la demandil sea
notificada; y b) despus que la demanda haya sido notificadil,
pero antes de que el demandado la conteste.
168
Presentada la demanda y antes de su notificacin al demandado, el demandante puede ampliarla y rectificarla mediante otro
escrito que presentar al tribunal.
Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y
antes de la contestacin, podr el demandante hacer en ella las
ampliaciones y rectificaciones que estime conveniente. Estas
modificaciones se considerarn como una demanda nueva para
los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha que esta diligencia se practique correr el tiempo para contestar la primitiva
demanda.
Lo anteriormente expuesto, nada tiene que ver con el "retiro"
de la demanda antes de notificada, el demandante puede retirar
su demanda sin necesidad de trmite alguno y se considerar en
este caso como no presentada.
Providencia de la Demanda
Precluido el derecho del demandado de contestar la demanda, que es lo que precisamente analizamos en este nmero, se
produce lo que la doctrina llama "contestacin flcta de la demanda".
3 El Demandado se Defiende. Esta ltima actitud del demandado ser la de ms ordinaria frecuencia, y se hace menester
estudiarla detenidamente para ver qu curso sigue el juicio.
luta o relativa. De ambas puede reclamar por inhibitoria o declinatoria. En el Juicio Ordinario puede reclamarse de la incompetencia del tribunal por "declinatoria" tanto de la absoluta como de
la relativa, pero, en distinto plazo. De la incompetencia absoluta
puede reclamarse en cualquier estado del pleito y, por lo tanto,
tambin en la contestacin de la demanda. En cambio para reclamar de la incompetencia relativa, el demandado debe hacerlo precisamente antes de contestar la demanda o hacer cualquier gestin en el pleito, de lo contrario prorrogara tcitamente la competencia.
Ahora bien, si la excepcin de incompetencia se opone COI\juntamente con otras excepciones dilatorias, el juez debe fallarla
preferentemente; si la acoge, debe abstenerse de pronunciarse
sobre las dems, lo cual es perfectamente lgico, ya que carecera
de competencia para ello.
2. La falta de capacidad del demandante o de personera o
representacin legal del que comparece a su nombre. Esta excepcin dilatoria comprende tres situaciones: a) la falta de capacidad: para interponer una accin se requiere tener habilidad
para parecer en juicio por s mismo, sin el ministerio, autorizacin o intervencin de otra persona; b) la insuficiencia o falta de
representacin convencional o personera del actor, como por
ejemplo, si un socio acciona a nombre de la sociedad sin estar
facultado en el pacto social; y c) la falta de representacin legal
del actor: corno, por ejemplo, deduce demanda a nombre de este
ltimo, que es persona demente sujeta a interdiccin, un individuo que se dice su curador sin serlo en realidad.
Y si el demandado es persona incapaz, o se ha notificado la
demanda a persona que no es su mandatario o representante
legal, que actitud podra asumirse? Algunos sostienen que podra oponerse la excepcin dilatoria genrica contemplada en el
N 6 del art. 303 del e.r.e. y otros sostienen, con los que estamos
de acuerdo, que se debera pedir la nulidad de todo lo obrado en
su contra por ser incapaz para estar en juicio.
3. La Litis Pendencia. Esta excepcin tiene lugar cuando entre
las mismas partes existe un juicio pendiente ante el mismo o
174
da margen para que el demandado oponga en carcter de dilatorias todas aquellas excepciones que tengan por objeto corregir
vicios de procedimientos, sin afectar el fondo de la accin deducida. La disposicin contenida en este numeral es la que le quita
el carcter de taxativa a la enumeracin del arto 303 del c.r.c.
Manera de Oponer las Excepciones Dilatorias
Las excepciones dilatorias deben oponerse: a) todas en un
mismo escrito, ya que de otra forma el demandado procurara
alargar el juicio oponindolas sucesivamente; y b) dentro del
trmino de emplazamiento fijado por los arts. 258 y siguientes
del c.r.c., trmino que es fatal para oponer las excepciones dilatorias.
Figuran como excepcin a lo expuesto en las letras "a" y l'b"
precedentes, las siguientes situaciones: 1) Si las excepciones dilatorias no se oponen todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento, se podrn oponer en el progreso del
juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los arts. 83 y 84 del c.r.c.; 2) Se ha interpretado esta
disposicin en dos sentidos, segn se entienda la expresin "alegaciones o defensas". Las excepciones o defensas que no hayan
sido opuestas todas en un mismo escrito o dentro del trmino de
emplazamiento, pueden hacerse valer en el juicio: a) como excepciones perentorias y, por tanto, en el escrito de contestacin;
b) como argumentos o razones en el progreso del juicio hasta
antes de la citacin para or sentencia.
La referencia de la disposicin en anlisis a los arts. 83 y 84
del c.r.c. significa que cuando las excepciones dilatorias no
deducidas oportunamente se refieren a "vicios que anulen el
procedimiento o circunstancias esenciales para la ritualidad o
marcha del juicio", podrn oponerse an despus de la citacin
para sentencia definitiva.
Las excepciones de incompetencia del tribunal y de litis pendencia, podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente.
176
Tramitacin
Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendida las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que
haya dado origen al incidente. En este caso, todas las excepciones
propuestas conjuntamente se fallarn a la vez.
Pero a este respecto existe una excepcin: si entre ellas figura
la de "incompetencia" y el tribunal la acepta, se abstendr de
pronunciarse sobre las dems, ya que todas las actuaciones realizadas ante l sern nulas, lo cual se entiende sin perjuicio de los
dispuesto en el art. 208 del CP.C, lo que significa, respecto de la
situacin presente, que si el demandante apela la resolucin en
que el juez de primera instancia acoge la excepcin de incompetencia, el tribunal de segunda instancia, conociendo de esa apelacin, puede fallar las otras excepciones dilatorias hechas valer
177
por el demandado y que, en virtud de su incompetencia, el tribunal de primera instancia se abstuvo de resolver, sin que sea
necesario un nuevo pronunciamiento por parte de ste.
Recursos
La resolucin que falle el incidente acogiendo o rechazando
excepciones dilatorias, puede ser un auto o una sentencia interlocutoria, segn el caso de que se trate. En cuanto a la apelacin
de esta resolucin, ser slo apelable en el efecto devolutivo.
Podrn oponerse en cualquier estado de la causa las siguientes excepciones perentorias: a) la prescripcin; b) la cosa juzgada;
c) la transaccin y d) la excepcin de pago efectivo de la deuda,
cuando sta se funde en un antecedente escrito.
Requisitos
Objetivos
La contestacin puede ser de diversas clases: a) expresa, cuando el demandado presenta al tribunal el escrito en que ella consta; y b) ficta o tcita, cuando se da por evacuada en rebelda del
demandado, caso este en que se supone que ste ha contestado
la demanda y sigue la tramitacin normal del juicio.
Requisitos
La contestacin a la demanda debe reunir los requisitos generales de todo escrito, y los especiales que contempla el art.
309 del cr.c
Requisitos que Debe Contener el Escrito de Contestacin
cr.c
v,
<l
Es la parte petitoria del escrito de contestacin de la demanda, que tiene una ubicacin determinada, o sea, a la conclusin,
al final del escrito. El legislador oblig, tanto al demandante como
al demandado, a consignar en sus respectivos escritos fundamentales de demanda y contestacin, la enunciacin precisa y
clara de las peticiones sometidas al fallo del tribunal como el
medio ms eficaz de fijar el asunto controvertido que debe abarcar esta decisin judicial.
Finalmente, cabe tener presente que por la modificacin introducida por la Ley N 18.705, que suprimi el inciso final del
arto 309, el demandado, en la actualidad, no tiene ninguna obligacin de acompaar los documentos en los cuales fund la
contestacin de la demanda.
DE LA RECONVENCION
Cuando analizarnos las actitudes que poda asumir el demandado frente a la demanda, dijimos que entre ellas estaba la
de reconvenir. En consecuencia y a objeto de una mayor sistematizacin de este trabajo, corresponde ahora, que nos aboquemos
a la reconvencin; la cual podernos definir diciendo "que es una
especie de contrademanda que el demandado interpone en contra del demandante, al contestar la demanda".
Fundamento
La reconvencin es un corolario del principio de "la economa procesal", ya que con ella se evita que se produzcan dos
juicios. Se entiende de este modo la reconvencin, ya que para
que ella se entable no es necesario que haya relacin alguna entre
la accin ejercitada en la demanda y la interpuesta en la reconvencin. Se limita, sin embargo, en cuanto ambas acciones deben
estar sujetas a un mismo procedimiento.
Condiciones para que Proceda la Reconvencin
1 Para que la "reconvencin" sea admitidl, debe reunir lo~
siguientes requisitos: a) que sea entablada por quien debe recon182
hemos estudiado, excepto la de reconvenir a su vez. En consecuencia, puede defenderse oponiendo excepciones dilatorias o
perentorias al contestar la reconvencin.
3 0 De las excepciones dilatorias. Contra la reconvencin hay
lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el art. 303 del
e.r.e. las cuales se propondrn dentro del trmino de 6 das y en
la forma expresada en el arto 305 del citado texto legal (art. 317).
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvendonal deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin
de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lQ hiciere,
se tendr por no presentada la reconvencin, para todo los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
4o Tramitacin que experimenta el juicio por la reconvencin.
Al deducirse por el demandado reconvencin, el juicio pasa a
tener la siguiente tramitacin: a) el tribunal confiere "traslado" al
demandante para que en el plazo de 6 das replique en la demanda principal y conteste la reconvencin; b) evacuados estos trmites o en su rebelda, el tribunal confiere "traslado" al demandado
para que tambin en el plazo de 6 das duplique en la demanda
principal y replique en la reconvencin; c) evacuados dichos trmites o en su rebelda, el tribunal dar traslado por 6 das al demandante para que duplique en la reconvencin; y d) evacuado
este ltimo trmite, o en rebelda del demandante, el tribunal
llamar a las partes a conciliacin, a no mediar que hubiere allanamiento a la demanda, o no hubieren sido controvertidos
sustancialmente los hechos en que se funda la demanda, bien
cuando las partes, piden que se dicte sentencia, sin ms trmite,
o el litigio verse sobre cuestiones de puro derecho (nacional).
DE LOS ESCRITOS DE REPLICA Y DUPLICA
Establece el art. 262 del CP.C, que en todo juicio civil, el juez
podr una vez agotados los "trmites de discusin", y siempre
que no se trate de los casos referidos en el art. 313 del citado texto
legal, llamar a las partes a "conciliacin" y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para los efectos del llamado a "conciliacin", el tribunal citar
a las partes a una audiencia para un da no anterior al quinto ni
posterior al dcimo quinto contado desde la fecha de la notificacin por cdula de la resolucin por medio de la cual se cita a las
partes a la audiencia de "conciliacin". A este respecto, cabe tener
presente que ella procede nicamente en primera instancia, como
claramente se desprende del acpite primero del art. 795 del cr.c;
y hacemos esta aclaracin, por cuanto, el art. 262 del referido texto
legal, en su inciso final, expresa que, el llamado en cuestin, no
obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar
la convocatoria a "conciliacin, una vez evacuado el trmite de
contestacin de la demanda lo que podra inducir a pensar que la
"conciliacin" procede tambin en la segunda instancia.
186
Por expresa disposicin de nuestro legislador la "conciliacin" no procede en los siguientes juicios: a) Juicios Ejecutivos de
las Obligaciones de "dar" de ''hacer'' y de "no hacer"; b) Juicio
Especial sobre Derecho Legal de Retencin; c) De la Citacin de
Eviccin; d) En el Juicio de Hacienda; y, e) En aquellos juicios en
que las acciones ventiladas afecten al orden pblico, por ejemplo
en los "Juicios de Nulidad de Matrimonio".
Tal como se dijiese, la "conciliacin" procede en cualquier estado del juicio; pero nicamente en primera instancia. En la prctica, si el juez quiere que las partes lleguen a "un acuerdo", las
citar a una audiencia, al cual, stas pueden asistir por s o por
apoderado, y proponerles bases de arreglo. No obstante lo expresado, el juez podr exigir la comparecencia personal de las partes,
sin perjuicio de la asistencia de sus abogados, los cuales debern
estar premunidos de facultades de transigir, nica forma de que
tenga valor lo acordado en la "audiencia de conciliacin"
En aquellos procesos en que hubiere pluralidad de partes, la
audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas, y si s"
produce "conciliacin", ella operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o
no hubieren aceptado la "conciliacin".
El juez, en la audiencia, acta como amigable componedor,
tratando de obtener un avenimiento "total o parcial" en el litigio,
y las "opiniones que emita" no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.
La audiencia en que se verifica la "conciliacin" puede
suspenderse hasta por media hora para que las partes puedan
deliberar, si as ellas lo piden. Tambin puede el tribunal, si lo
estima necesario "postergar la audiencia de conciliacin" para
dentro de tercero da, "salvo que las partes acuerden un plazo
mayor", de lo cual debe dejarse constancia en el proceso, y a la
nueva audiencia las partes concurrirn sin necesidad de volver
a ser notificadas.
De la "conciliacin total o parcial" se "levantar acta", la cual,
slo consignar las especificaciones del "arreglo"; acta que suscri187
Apertura de la causa a Prueba. De conformidad a lo preceptuado en el arto 318 del CP.C, evacuado el escrito de dplica
o declarada la extincin del derecho del demandado para evacuar este trmite, por haber transcurrido el plazo fatal; o si ha
habido reconvencin, evacuada la dplica, de ella, o con su
preclusin, el tribunal procede a examinar personalmente el proceso para establecer si existen o no hechos substanciales controvertidos.
Se entienden por "hechos substanciales controvertidos" los
pertinentes al pleito, los hechos relacionados con la litis, y no
otros.
Si el juez estima que hay tales hechos "substanciales controvertidos" y pertinentes dicta una resolucin ordenando recibir la
causa a prueba y fijando en la misma resolucin los "hechos substanciales controvertidos" sobre los cuales debe recaer la prueba.
En la prctica esta resolucin recibe el nombre de "auto de
prueba"; pero tcnicamente se trata de una sentencia interlocutoria
de segundo grado, porque resuelve sobre un trmite que va a
servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
En la referida resolucin, el tribunal deber sealar cules
son los "hechos substanciales, pertinentes y controvertidos" y no
se podra estimar cumplida aquella condicin, con la sola referencia a los hechos mencionados por las partes en determinados
escritos, presentados en el curso del juicio.
Para el evento de que el juicio se haya seguido en rebelda del
demandado, el juez debe recibir la causa a prueba, pues el actor
debe acreditar sus pretensiones.
De todo lo expuesto en este punto, podemos concluir que la
resolucin que recibe la causa a prueba tiene la naturaleza de
una sentencia interlocutoria de segunda clase y debe contener
tres menciones especiales: 1) la orden de recibir la causa a prueba; 2) la fijacin de los hechos substanciales pertinentes y controvertidos sobre los cuales ella debe recaer; y 3) la indicacin de los
das en que se va a rendir la prueba testimonial.
Cmo se notifica la Resoludn que Recibe la Causa a
Prueba?
instancia; y 2) que el tribunal superior modifique o agregue hechos controvertidos nuevos. En este caso, s se presenta dificultad. El trmino probatorio puede haber vencido en el curso de
todas estas tramitaciones. Esto tiene mucha importancia para los
efectos de poder rendir prueba testimonial, pues como habremos
de verlo ms adelante, el trmino probatorio tiene el carcter de
fatal respecto de la prueba testimonial.
Lo que procede en este caso ser la fijacin de un trmino
especial de prueba que abrir el tribunal y que durar un tiempo
prudencial, que en ningn caso podr exceder de 8 das. No hay
que confundir este trmino especial de prueba con la ampliacin
que las partes pueden pedir del trmino probatorio, materia reglamentada en los arts. 321 y 322 del c.P.c.
Apelacin de la Resolucin que Niega la Recepcin de la
Causa a Prueba
La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos substanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan
relacin con el asunto controvertido. La otra parte, al responder
191
Con la ltima notificacin por cdula a las partes de la resolucin que recibe la causa a prueba, si no se hubiere deducido
recurso de reposicin o desde la notificacin por el estado diario
de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de
reposicin, se inicia el se~ndo perodo del Juicio Ordinario Civil
de Mayor Cuanta, llamado "perodo de prueba".
El "trmino probatorio" podemos definirlo, diciendo que es
aquel espacio de tiempo sealado en el Juicio Ordinario Civil de
Mayor Cuanta y que est destinado a que las partes suministren
las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes
controvertidos y, en especial la prueba testimonial.
El referido trmino probatorio es fatal para los efectos de
rendir y ofrecer la prueba testimonial, la cual slo puede
practicarse dentro de l. En cambio, los instrumentos podrn
193
cedentes que hagan verosmil la existencia de medios probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que puedan deponer sobre el asunto controvertido, antecedentes stos que por
regla general emanan del escrito de demanda o contestacin a la
demanda.
Segunda Diferencia. El aumento extraordinario para rendir
prueba dentro de la Repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se concede con "citacin".
Por su parte, el trmino extraordinario para rendir prueba
fuera del territorio de la Repblica, se concede "con audiencia".
Tercera Diferencia. Si se solicita el trmino extraordinario
para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica, pero
fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, no se
le exige al solicitante acompaar "caucin" de ninguna especie
para indemnizar perjuicios a la contraparte.
En cambio, para conceder el trmino extraordinario para
rendir prueba fuera del territorio de la Repblica, exigir el tribunal para dar curso a la solicitud que se deposite por el peticionario una determinada cantidad de dinero (la que se expresa en
sueldos vitales).
Sancin en que Incurre el Litigante Temerario
La parte que ha obtenido aumento extraordinario para rendir
prueba fuera de la Repblica, perder la cantidad consignada,
que se mandar a aplicar al Fisco, si resulta establecida en el
proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1) que no ha
hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida; 2) que los
testigos sealados en el caso del art. 331 del e.r.e. no tenan
conocimiento de los hechos ni se hallaban en situacin de conocerlos; y 3) que los testigos y documentos no han existido nuncCl
en el pCls en que se ha pedido que se practiquen ICls diligencias
prohatorias.
Adems de la sancin sealada existe otra contempladl en el
c.r.e., aplicahle a ambos trminos extraordinarios.
197
Como puede ocurrir que se produzcan accidentes que impidan rendir la prueba, la ley da al juez la facultad de conceder a
la parte afectada un "trmino especial de prueba", cuya duracin
la fija prudencialmente, dentro de cierto lmite, pero siempre que
la parte interesada reclame oportunamente del entorpecimiento.
El incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado.
Obligacin que tiene la parte afectada por el entorpecimiento. Si durante el trmino probatorio ocurre un entorpecimiento
que imposibilite la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea
respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un "trmino especial" por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento, y para rendir prueba slo en el lugar a
que dicho entorpecimiento se refiera. No puede usarse este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el
momento de presentarse o dentro de los 3 das siguientes.
Caracteriza este trmino especial de prueba, el de ser "judicial" y "supletorio", pues dura el nmero de das que dure el
entorpecimiento, debiendo concederse siempre este trmino especial, si el entorpecimiento no se debe a culpa de quien lo solicita, y fue reclamado oportunamente.
Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, trata de la concesin
de un "trmino especial de prueba" en los arts. 339 inciso final;
340 inc. 2"; 340 inciso final; 159 N" 4; 402 incisos. 2" y 3" Yart. 376.
LA PRUEBA EN GENERAL
Nuestro legislador se ha preocupado de reglamentcH minuciosamente la prueba, por cuanto un hecho que no puede probarse, cuya existencia no puede demostrarse en juicio, no es tal
hecho.
198
Dentro de nuestra legislacin, tratan de esta materia fundamentalmente dos textos legales, el Cdigo Civil y el Cdigo de
Procedimiento Civil, el primero se refiere a la parte substantiva
de la prueba y el segundo se refiere a la parte formal de la misma,
a la manera o modo cmo ha de rendirse.
Se puede definir la prueba como "el establecimiento por los
medios legales de la verdad de un hecho que sirve de fundamento al derecho que se reclama en juicio".
El concepto de prueba se considera en tres acepciones diferentes: 1) como "produccin" de la prueba, es decir, como el hecho
mismo de rendirla. En este sentido, se dice que la prueba incumbe a talo cual litigante, que l debe soportar el peso de la prueba,
el onus probandi; 2) como "medio probatorio", cuando se dice que
es prueba el instrumento pblico, la confesin judicial, etc., que
una de las partes hace valer en juicio para probar el hecho controvertido; y 3) como "resultado" obtenido en el juicio por la
produccin del medio probatorio. En este sentido se habla al
decir que el demandado prob su excepcin y el demandante no
logr probar su accin.
Elementos
En materia contenciosa, el hecho jurdico que debe ser probado tiene que reunir los siguientes caracteres: 1) debe ser un hecho
controvertido, substancial y pertinente; y 2) debe tener carcter
positivo o negativo y no estar amparado por presuncin de derecho.
Del Sujeto de la Prueba. De conformidad a lo dispuesto en
el art. 1698 del e.e. "incumbe probar las obligaciones o su extincin, al que alega aqullas o sta". Esta regla es aplicable a cualquiera otra relacin jurdica y en sus trminos ms latos puede
ser enunciada as: debe probar quin sostiene una proposicin
contraria al orden normal de las cosas. Por ejemplo, lo normal no
es que la persona est obligada a pagar una suma de dinero.
Quien afirma la existencia de la deuda, deber probarlo. En cambio quien tiene una cosa en su poder, normalmente es dueo de
ella. El que lo niegue, debe probarlo.
La obligacin de probar no est determinada por la cualidad
del hecho (positivo o negativo) que se ha de probar, ni por la
situacin de la parte que lo afirma o lo niega en el juicio sino por
la relacin jurdica que para una u otra parte se deriva de l.
Del Medio de la Prueba. En cuanto a los medios probatorios,
debemos distinguir los diversos sistemils adoptados en las legislaciones en orden a determinar principalmente cu,'les son los
medios de prueba y cu'l es su valor probatorio.
200
Existen diversos criterios para apreciar los medios probatorios. Hay legislaciones que toleran la ms absoluta liberalidad en
materia probatoria, otras legislaciones establecen ciertas restricciones y reglamentaciones al respecto. Y es as como podemos
decir, que existen diversos sistemas para apreciar la eficacia probatoria de los medios de prueba.
Sistemas de Prueba Libre o Moral. Tambin se le conoce con
el nombre de "libre conviccin", se caracteriza porque el legislador no fija los medios probatorios, las partes acreditarn los hechos
del juicio en la forma que mejor les acomode y el juez en su
Sentencia, por consiguiente, no est atado a regla alguna en cuanto
a la valoracin o ponderacin de la prueba.
Sistema de la Sana Crtica. Este sistema se caracteriza porque
entrega siempre al legislador la funcin de enumerar los medios
probatorios; pero, en cambio, faculta al juez para valorar tales
medios probatorios de acuerdo a la lgica, al buen sentido ya las
normas de experiencia.
Sistema de la Prueba Legal. Es el adoptado por nuestra legislacin, con raras excepciones, este sistema se caracteriza porgue el legislador enumera taxativamente los medios probatorios
de que puede valerse en juicio y seala, al mismo tiempo, al juez
el mrito probatorio que cada medio de prueba posee en particular, el orden de precedencia en que deben preferir uno a otros
cuando concurren varios para acreditar un hecho, y el modo de
hacerlos valer en un juicio.
Sistema Probatorio Chileno. Tal como ya se dijese lneas
atrs, el sistema probatorio adoptado por nuestra legislacin es
el de la "prueba legal o tasada", y podemos caracterizarlo en la
siguiente form<l: 1) Se ha adoptado el citado sistema por los siguientes motivos: a) porgue la ley establece t<lxativamente cules
son los medios probatorios; b) porgue la ley asigna a cada medio
un valor probatorio, ya sea en el CC o en el cr.c; c) porgue
limita la admisibilidad de algunos medios probatorios, como la
prueba testimonial y confesional; y 2) El c.r.c establece la mlnerl cmo deben hacerse valer en juicio los medios probatorios.
201
Prueba Plena. Est constituida por aquellos medios probatorios que por s mismos bastan para establecer la existencia de un
hecho: instrumento pblico, confesin de parte y presuncin de
derecho.
Prueba Semiplena. Est constituida por aquellos medios de
prueba que por s mismos no bastan para dar por establecido un
hecho, sino que para ello necesitan la concurrencia de otros medios
probatorios. Se considera de esta clase la prueba por instrumentos privados.
Prueba Directa. Es aqulla en la que existe una relacin inmediata entre quien la verifica y el objeto de ella. La relacin
consiste en la presencia sensible. En cuanto al tribunal, la prueba
tpica de esta clase es la inspeccin personal.
Prueba Indirecta. Es aqulla en la que la relacin entre el
objeto verificado y quien lo verifica tiene carcter mediato, ya
que ella se establece mediante otros hechos distintos de los que
constituyen el objeto mismo de la prueba. Ejemplo tpico de esla
clase de prueba son las presunciones judiciales.
MEDIOS PROBATORIOS EN NUESTRO DERECHO
Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio,
estn establecidos en el art. 341 del CP.C, ellos son: Instrumentos, Testigos, Confesin de Parte, Inspeccin Personal del Tribunal, Informe de Peritos y Presunciones.
Debemos advertir que la ordenacin indicada en la leyes
meramente enunciativa y que, por tanto, no significa relacin de
preeminencia de unos medios probatorios sobre otros, ya que su
valor comparativo est indicado en el arto 428 del CP.C
DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL O DOCUMENTAL
Es aquell,) pruebe) que se produce por medio de instrul11l:'ntos, en 1,) formc1 determ inad,) por 1,) ley.
203
producir la prueba instrumental ante el tribunal: 1) "Presentacin Voluntaria" de los instrumentos que las partes tengan en su
poder, en apoyo de sus respectivas pretensiones. Este es el caso
ms comn; 2) "Exhibicin a Peticin de Parte", en virtud de
decreto judicial, de los instrumentos que tengan en su poder la
otra parte o un tercero extrao al juicio.
La exhibicin consiste en mostrar el documento para que
se examine, sin que haya necesidad de dejarlo agregado a los
autos.
'
declaran trmite esencial (para primera y segunda instancia respectivamente), cuya omisin es causal de casacin en la forma,
la "citacin" o "el apercibimiento legal que corresponda" de la
parte en contra de la cual se presentan los instrumentos, sin distinguir los pblicos de los privados. En cambio, el arl. 346 N 3
dice "Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
cuando puestos "en conocimiento" de la parte contraria... etc. Por
tanto, como la ley slo se ha referido a los privados cuando dicen
que se presenten "con conocimiento" puede deducirse que slo
los pblicos deben acompaarse "con citacin". Segn esto, tendramos que los instrumentos pblicos deben acompaarse "con
citacin" y los in.c;trumentos privados, "con conocimiento". ~a
lizaremos estas situaciones: a) los instrumentos pblicos deben
acompaarse "con citacin". El escrito pertinente se suma "Acompaa instrumentos pblicos con citacin". El tribunal provee:
tngase por acompaado con citacin. La omisin de este requisito, ya porque la parte no pida la citacin o porque el juez no la
exprese en su providencia, hace que el instrumento se deba tener
por no presentado, por lo que no puede fallarse conforme a su
mrito, sin incurrir en la causal de casacin en la forma que el arl.
795 N 5 declara para primera y nica instancia y el art. 800 N
2 para segunda instancia, al considerar como trmite o diligencia
esencial", la agregacin de los instrumentos presentados por las
partes y la "citacin" o "bajo el apercibimiento legal que correspondl" respecto de aqulla contra la cual se presentan; b) los
instrumentos privados deben acompaarse "con conocimiento";
como en su oportunidad lo estudiaremos.
En la prctica, los instrumento pblicos como los privados se
acompaan con "citacin".
Instrumentos Pblicos Otorgados en el Extranjero. El e.r.e.
slo reglamentan la forma en que deben presentarse ante los
tribunales nacionales los instrumentos pblicos otorgados en el
extranjero, pero nada dice del caso inverso, es decir, los requisitos que deben reunir los instrumentos otorgados en Chile par,]
que tengan valor ante los tribunales extranjeros rara resolver
esta clH:stin, hdbr,1 que p,]sar por las disposiCIones de las legi~
208
La Falta de Autenticidad del Instrumento Pblico. Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando no ha
sido suscrito por las personas que aparecen hacindolo; o no ha
sido otorgado por el funcionario que aparece autorizndolo.
Para probar esta falta de autenticidad se admite cualesquiera
medios probatorios, puesto que se trata de acreditar un hecho.
Pero cuando se va a impugnar una escritura pblica slo por
medio de testigos, el arto 429 del c.P.c. establece ciertas exigencias limitativas de esta probanza; la disposicin legal mencionada slo se aplica cuando se trate de impugnar la autenticidad de
la escritura pblica misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pblica autntica.
La disposicin que comentamos slo se refiere a las escrituras pblicas. No se aplica a otros instrumentos pblicos como,
por ejemplo: un certificado de nacimiento.
Especies. El e.e. reglamenta el valor probatorio de los registros, asientos, papeles domsticos y de las notas escritas o firmadas por el acreedor (arts. 1704 y 1705), estos documentos valen
como instrumentos privados aunque no se encuentren firmados
por las partes.
La regla general es que el instrumento privado debe ser firmado, para que sea tal documento y tenga valor en juicio; excepcionalmente existen ciertos documentos que no necesitan que
estn firmados, pero que deben estar por lo menos escritos por
la parte en contra de quien se hacen valer en juicio.
Expreso (art. 346 N 1). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos, cuando as lo ha declarado la
persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la
parte contra quien se hace valer. Cuando la declaracin se ha
hecho en alguno de los siguientes lS0S: 1) "en el juicio mismo"
en que el instrumento se hace valer como prueba; 2) en "otro
juicio diverso; y 3) en un "instrumento pblico".
l~cc()n()cimiento
216
"!"-
ms, la citada disposicin excluye nicamente a la prueba testimonial; no a los dems medios de prueba; c) deben constar por
escrito, por ltimo, las modificaciones o alteraciones de cualquier naturaleza que se hagan a un acto o contrato que contenga la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias, an cuando se refiera a una cosa que valga
menos.
Excepciones a las Reglas Anteriores. Exceptanse de las reglas anteriores sobre admisibilidad de prueba de testigos, los
casos en que haya un principio de prueba por escrito, es decir, un
acto escrito del demandado o de su representante que haga verosmil el hecho litigioso; y lo hace cuando entre l Y" la obligacin que se trata de probar hay manifiesta ilacin y coherencia.
Tambin se encuentran dentro de la excepcin en estudio el caso
en que haya sido imposible obtener una prueba escrita y los
dems expresamente exceptuados, tanto en el e.e. y Cdigos
especiales; ejemplo: depsitos necesarios; comodato precario; la
prueba de los efectos del que se aloja en una posada, etc.
Obligaciones de los Testigos
Tres son las obligaciones que pesan sobre los testigos: a)
concurrir a la audiencia que el tribunal seale con el objeto de
rendir la prueba testimonial; b) declarar en la misma audiencia
en la forma establecida por la ley; y c) decir la verdad acerca de
lo que se le pregunte.
La ley establece al testigo el deber de asistir personalmente a
la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Pero puede
ocurrir que el testigo no concurra o concurriendo se niegue a
declarar; la ley tambin se ha puesto en este caso y ha establecido
en el arto 380 c.P.c. que siempre que lo pida alguna de las partes,
el tribunal mandar que se cite a los testigos.
Lil citilcin deberc hacerse por medio de un receptor, quien
les notificar, personalmente o por cdula, el hecho de que deben
presentarse a declarar, ante determinado tribunal, en tal juicio, y
en tal da y hora.
224
er.).
225
----':
Caso del arto 360 N 3 c.P.C. As, el testigo que es interrogado acerca de hechos que afectan su honor, o que importen un
delito de que pueda ser criminalmente responsable tanto l como
cualquiera de las personas, a que nos referimos al hablar del
parentesco, puede negarse a declarar.
Art. 362 del C.P.C. Los chilenos o extranjeros que gocen en el
pas de inmunidad diplomtica en conformidad a los tratados
vigentes sobre la materia.
Personas que no Estn Obligadas a Comparecer pero que
S Estn Obligadas a Declarar
~
Excepcionalmente, hay ciertas personas que no estn obligadas a concurrir a declarar; ellos son los individualizados en el
arts. 361 y 362 del c.P.c., precepto legal a cuyo estudio remitimos al lector, por su carcter eminentemente casustico.
De la Produccin de la Prueba Testimonial
Tribunal ante el cual se debe Rendir la Prueba. La prueba
testimonial puede rendirse ante el tribunal que conoce del pleito
o ante el tribunal de la morada del testigo, segn que ste resida
en el mismo o en distinto territorio jurisdiccional, respectivamente, a aqul en el cual se sigue el juicio.
Tribunal ante el cual se sigue el Pleito. Si los testigos residen en el mismo territorio en que tiene su jurisdiccin el tribunal
que conoce del juicio, la prueba testimonial se rendir ante l
mismo.
Tribunal de la Residencia del Testigo. Si han de declarar
testigos que residan fuera del territorio en que se sigue el juicio,
se practicar el examen por el tribunal que corresponda. Esta
gestin se realizar mediante un exhorto, para lo cual se remitir
copia de los puntos de prueba al tribunal correspondiente.
Fijacin de da y hora de la Audiencia. A este respecto, tenemos que distinguir la situacin que se present,l en los dos
casos ya planteados.
226
--'-
La "nmina de testigos", en cambio, como su nombre lo indica, es una lista que contiene el nombre y apellido, domicilio y la
profesin u oficio de las personas cuyo testimonio se desea. La
ley no limita el nmero de testigos que puede contener esta
nmincl, por lo que resulta de alta conveniencia hacer figurM el
mayor nmero posible, por las inhabilidades que puedan afectar
228
-'!-
-.:.,..
Requisitos para que las Tachas sean Admitidas a Tramitacin. Slo se admitirn las tachas que renan los siguientes requisitos: a) que se funden en algunas de las inhabilidades mencionadas en los arts. 357 y 358 del CP.C; y b) que se exprese con
claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas, es decir, quien opone la tacha debe indicar
el artculo del CP.C en que est establecida y el nmero de l
que la consagra y los hechos que la tipifican.
Tramitacin. Las tachas que las partes oponen a los testigos
deben tramitarse como un incidente del juicio.
Recepcin de la Tacha a Prueba. Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibir las tachas a prueba.
Por tanto, an cuando las partes no lo soliciten, debe el juez
recibir a prueba las tachas cuando lo crea conveniente para la
mejor estimacin de la prueba testimonial rendida.
Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas
opuestas son inapelables.
Trmino Probatorio. La prueba de tachas se rendir dentro
del trmino concedido para la cuestin principal; pero a este
respecto, existen dos excepciones: 1) se ampliar para el solo
efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar 10 das, si
el trmino concedido para la cuestin principal est vencido o lo
que de l reste no sea suficiente; y 2) puede adems solicitarse el
aumento extraordinario que concede el art. 329 del CP.C en los
casos a que l se refiere. Son aplicables a la prueba de tachas las
disposiciones que reglamentan la cuestin principal. Por consiguiente, sern admisibles para la prueba de las tachas todos los
medios probatorios sealados en la ley, que debern reunir los
requisitos correspondientes.
Tacha de Tachas. Est reglamentada en el arto 378 del c.r.c,
disposicin legal que establece, en esencia, que se pueden tachar
los testigos que declaran sobre los hechos en que se funda 1,1
telchel; pero para probar aquella tachcl no se admite prueba tes233
-..;-
timonial, lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino especial.
Fallo de las Tachas. La legalidad de las tachas y su comprobacin sern apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.
Valor Probatorio de la Prueba Testimonial
suelto los diversos casos de oposicin entre pruebas testimoniales. Primeramente hay que distinguir, segn que la oposicin
exista entre los testimonios presentados por una misma parte o
entre los de una con respecto a los de la otra parte.
Oposicin entre los Testimonios de las Partes. A este respecto hay que distinguir tres situaciones:
l Si la calidad de los testigos es distinta, prima sta sobre
su nmero. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte
sean contradictorias con la de los testigos de la otra, tendrn por
cierto lo que declaren aqullos que, an siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad; por estar mejor instruidos de los
hechos; por ser de mejor fama; o por hallarse ms conformes en
sus declaraciones con otras pruebas del proceso. Por tanto, debe
tenerse por cierto lo que declaren testigos que, aunque inferiores
en nmero, son superiores en calidad, por estar su testimonio
corroborado con el certificado de un ministro de fe.
2 Si la calidad de los testigos es la misma, prima su nmero. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn
por cierto lo que declare el mayor nmero.
3 Si la calidad y la cantidad es la misma, se anula el valor
de los testimonios. Cuando los testigos de una y otra parte sean
iguales en calidad y en nmero, de tal modo que la sana razn
no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros,
tendrn igualmente por no probado el hecho.
Oposicin entre los testimonios de una misma parte. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una
misma parte, se observarn las siguientes reglas: 1) las que favorezcan a la parte contraria, se considerarn presentadas por sta;
y 2) se apreciar el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.
Lo que se quiere explicar en las dos reglas precedentes, es
que estas declaraciones, por las condiciones en que fueron pres236
tadas, deben estimarse como si fueran de testigos de la contraparte y, en seguida, se aplican las reglas de la calidad, del nmero y de la neutralizacin antes sealadas, segn el caso.
Testimonio de los Menores de 14 aos. A este respecto, debemos recordar que "no son hbiles" para declarar como testigos
los menores de 14 aos; pero podrn aceptarse sus declaraciones
sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin
judicial, cuando tengan discernimiento suficiente.
Cundo Aprecia el Tribunal el Valor Probatorio de la Testimonial. El tribunal debe apreciar la prueba testimonial rendida, y en general, todas las pruebas aportadas al proceso, en la
parte considerativa de la sentencia definitiva.
DE LA PRUEBA CONFESIONAL
La "confesin" es una declaracin que hace una persona de un
hecho que va a producir "en su contra" consecuencias jurdicas.
Elementos. Los elementos de la confesin son dos: 1) el objeto de la confesin; y 2) el sujeto de la confesin.
Objeto de la Confesin. El objeto de la confesin se refiere
a hechos personales del declarante que van a producir en su
contra efectos jurdicos, es decir, van a perjudicar sus intereses.
La confesin, dado su carcter de medio probatorio, se refiere siempre a hechos, ya que el derecho generalmente no necesita
de pruebas, pues se presume conocido.
Por otra parte, los hechos deben ser propios del declarante,
sta es la razn jurdica de la confesin; y estos hechos propios
deben perjudicar al declarante. Esta es la razn psicolgica de la
confesin.
Sujeto de la Confesin. En CUelnto al sujeto de lel confesin
es neceselrio distinguir entre su celpacidad pelra confesM y su
capdciddd pclra obligclr por medio de 1,1 confesin.
237
1) Confesin Judicial. Es aqulla que se presta ante el tribunal competente para conocer del juicio en que ella se invoca.
Atendiendo al modo de producirse en juicio se subdivide en
espontnea o voluntaria y provocada.
rio. Y puede subclasificarse en confesin "absolutamente extrajudicial" o producida fuera de todo juicio, y confesin "relativamente extrajudicial" o que se produce en otro juicio diverso a
aqul en que la confesin incide o en el mismo, cuando el tribunal es incompetente. Atendiendo a su forma, la confesin
extrajudicial puede ser verbal o escrita.
De la Confesin Judicial
En nuestro derecho procesal, la confesin judicial reviste dos
formas: medio de prueba y ttulo ejecutivo.
La confesin judicial como "medio de prueba" puede prestarse durante el juicio: es la llamada "confesin en juicio" o para
prepararlo, es decir, como medida prejudicial.
La confesin judicial como "ttulo ejecutivo" la contempla el
art. 434 N 5 del e.P.e.
Concepto. Confesin judicial es la que se presta ante el tribunal competente para conocer de la causa en que se hace valer
como medio probatorio.
Requisitos. Para que exista confesin judicial debe ella reunir los requisitos fundamentales siguientes: a) debe ser prestada en el mismo juicio que actualmente siguen las partes. La confesin prestada en otro juicio, aunque sea entre las mismas partes, tiene carcter extrajudicial, como se desprende del inc. 2" del
art. 398 del e.P.e. que reglamenta su valor probatorio; b) debe
ser prestada ante tribunal competente. Si el tribunal que conoce
de la causa es incompetente, la confesin es extrajudicial respecto al que puede ser competente; c) debe ser prestada por una de
las partes en beneficio de la otra. Este requisito comprende tres
aspectos: 1) la confesin puede ser hecha por cualquiera de las
partes; 2) la confesin slo puede emanar de una persona que es
parte en el juicio, de lo que se desprende, que no puede confesar
un tercero, que en todo caso podr ser testigo, y 3) adems, una
persona en contra de la otra, cuando ambas forman una sola
parte en el juicio.
240
te legal confiesa personalmente por su representado; y c) el mandatario judicial o procurador que, en virtud de su mandato,
absuelve posiciones.
En cuanto al procurador, tenemos que considerar: a) necesita
expresa mencin en su mandato de habrsele concedido la facultad de absolver posiciones. Constituye una excepcin el hecho de
que podr exigrsele al procurador de la parte, que confiese sobre hechos personales de l mismo en el juicio, aun cuando no
tenga poder para absolver posiciones; y b) el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones, en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo el
apercibimiento indicado en el art. 394 CP.C, que consiste en la
confesin tcita o sanciones penales segn los casos.
Oportunidad. El inc. 1 del art. 385 CP.C establece que "todo
litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que
sea la demanda, ya que es ella la que determina los hechos controvertidos en el juicio, sobre los cuales va a tener que recaer la
confesin, como medio probatorio que es. Y el inc. 2 de la citada
disposicin agrega que la confesin se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento,
hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista en segunda. Constituye excepcin a
las reglas mencionadas, la absolucin de posiciones como medida pera mejor resolver, la que se produce puesto el proceso en
estado de sentencia.
Nmero de Veces que un Litigante puede ser Obligado a
Absolver Posiciones
El citado inc. 2" del art. 385 del CP.C nos da la respuesta: las
partes slo podrn exigir la confesin: a) hasta dos veces en primera instancia; y b) Y una vez en segunda instancia. Pero esta
regla tiene excepcin, pues si se alegan hechos nuevos durante el
juicio podr exigirse una vez ms. Por tanto, el miximo de veces
que un litigante puede ser obligildo a confesar, es de 3 en primera instanciil y 2 en segunda instilncia.
242
De la Produccin de la Prueba
Una de las partes solicita al tribunal de la causa, que se cite
a su contraparte a "absolver posiciones", acompaando generalmente el pliego de posiciones que l debe absolver.
El litigante puede solicitar al tribunal que cite a confesar a
aquellas personas que estn obligadas a evacuar esta diligencia:
a) al otro litigante; b) a su representante legal; c) a su mandatario
judicial expresamente autorizado; y d) al procurador de la contraparte para que confiese sobre hechos personales de l, o bien
para que haga concurrir a su poderdante.
Posiciones
Se pueden definir, diciendo que "son las preguntas que una
parte formula a la contraria para que declare sobre hechos controvertidos en el juicio".
cuando nadie lo requiera al respecto; y 2) Si el litigante comparece a la primera o segunda citacin, pero se niega a responder o
da respuestas evasivas, est o no presente en la audiencia el otro
litigante que present las posiciones, la "confesin tcita" aparecer de la certificacin que al respecto establezca el funcionario
encargado de tomar la confesin o de la respectiva acta en que se
estampen las respuestas evasivas.
Debemos insistir en un punto de vital importancia, la circunstancia de que el litigante no comparezca al segundo llamado
o de comparecer d respuestas evasivas, no produce por s sola
y de pleno derecho la confesin tcita de los hechos expresados
en forma asertiva o categrica.
Ser necesario, en consecuencia, "peticin de parte" en orden
a que se declare que el litigante rebelde ha incurrido en la sancin respectiva y "resolucin ejecutoriada" del tribunal que as lo
declare. Desde este ltimo momento, se habr producido confesin tcita del litigante con todos los efectos legales propios e
iguales al de la confesin expresa.
DE LA CONFE5ION EXTRAJUDICIAL
"Confesin extrajudicial, es la que se presta fuera del tribunal
competente para conocer del juicio en que ella se quiera hacer
valer como medio probatorio".
Caractersticas
La confesin extrajudicial tiene los caracteres opuestos a la
confesin judicial; ellos son: a) generalmente se presta fuera de
todo juicio; b) es la que se presta ante un tribunal incompetente
para conocer del pleito en que se produce.
Valor Probatorio de la Confesin en Juicio
Es indispensable distinguir entre la confesin judicial v la
extrajudicill, por CUlnto su efcacil probatoril es distinta. La
248
-'-
torios. Para determinar el valor probatorio de la confesin judicial hay que distinguir segn se trate de hechos personales del
confesante o de hechos que no tienen tal carcter.
Confesin Sobre Hechos Personales. La confesin judicialespontnea o provocada, expresa o tcita- prestada acerca de
hechos personales del confesante, sea por s, por apoderado especial o representante legal (que acten dentro del lmite de su
representacin) produce "plena prueba" en contra del que confiesa: salvo los casos en que la confesin no es admisible como
medio probatorio.
Por lo dems el art. 402 del e.r.e. establece que no se recibir
prueba alguna sobre los hechos personales claramente confesados por los litigantes en juicio. Salvo el caso de que el confesante
al prestarla haya padecido de error de hecho y justifique esa
circunstancia. De lo que resulta que el espritu del legislador ha
sido el darle a la confesin el mayor valor probatorio.
Confesin Sobre Hechos No Personales. Tambin produce
plena prueba, pero el valor probatorio de esta clase de confesin,
puede destruirse por cualquier otro medio probatorio.
Limitaciones al Efecto Legal que Produce la Confesin
en Juicio
El valor probatorio de la confesin tiene ciertas limitaciones
y que son, dentro de nuestra legislacin procesal, la divisibilidad
de la confesin y la retractacin de la misma.
Divisibilidad e Indivisibilidad de la Confesin. Que la confesin es indivisible significa que debe ser aceptada en su integridad, o sea, tanto en aquella parte que perjudica al confesante
cuanto en lo que lo beneficia. Por el contrario, la confesin
"es divisible" cuando puede invocarse como prueba el reconocimiento que en ella se hace respecto de un hecho, sin tomar en
consideracin las circunstancias que el confesante aduzca ;1 su
favor.
250
Ahora bien, estos hechos pueden estar relacionados de diferentes maneras, segn las cuales la confesin compleja se divide
en de primer grado y de segundo grado.
La confesin "compleja de segundo grado", es aqulla en la
que el nuevo hecho que se agrega supone necesariamente el hecho
controvertido que se reconoce. Por ejemplo: "diga como es efectivo que Ud. recibi de m $ 10.000 en prstamo". El confesante
responde: "es efectivo que recib de Ud. $ 10.000 en prstamo,
pero se los pagu".
En esta confesin, tambin existen dos hechos: 1) el controvertido que se reconoce: haber recibido los $ 10.000, Y2) un nuevo,
que se agrega: el pago, que modifica los efectos jurdicos del
reconocimiento de la deuda, por cuanto la extingue. Pero, entre
estos hechos existe tal relacin de dependencia, que el nuevo
hecho alegado supone la existencia del reconocido, ya que el
hecho del pago no puede existir sin que previamente exista una
deuda que va a ser pagada.
La "confesin compleja de primer grado" es aqulla en la que
el nuevo hecho que se agrega es absolutamente independiente
del controvertido que se reconoce. Por ejemplo: "diga como es
efectivo que Ud. recibi de mi los $ 10.000 en prstamo". El
confesante responde: "es efectivo que recib de Ud. $ 10.000 en
prstamo, pero no le debo nada, por cuanto Ud. me debe a m
$10.000 tambin".
En esta confesin, el confesante declara dos hechos: 1) reconoce la existencia del hecho controvertido: haber recibido $10.000;
2) alega un hecho nue'vo: la compensacin de la deuda, que altera los efectos jurdicos del hecho controvertido, ya que por ser
un modo de extinguir las obligaciones la deuda reconocida se da
por satisfecha.
Ahora bien, entre ambos hechos: la deudcl reconocida y la
compensacin alegada, hay absoluta independencia: uno de
ellos no supone al otro, ya que el crdito que el confesante dice
tener en contra del que pidi su confesin puede subsistir con
252
Divisibilidad de la Confesin
La confesin "pura y simple" es siempre indivisible, porque
se trata de una confesin categrica que constituye un solo todo.
No puede fraccionarse porque no hay nada que fraccionar, y por
eso es natural que el inc. l del arto 401 del c.P.c. no se refiere a
ella.
253
c.r.e.
259
Tramitacin. Las referidas inhabilidades de los peritos se reclamarn ante el tribunal que conozca del negocio en que
aqullos deben intervenir; incidente que se promover mediante
solicitud escrita, la que debe cumplir con las exigencias del arto 115
del c.P.c. a saber: a) indicar la causal legal en que se apoya la
implicancia o recusacin; b) indicar los hechos que constituyen la
causal; c) deben acompaarse las pruebas necesarias u ofrecer
acompaar dichas probanzas; d) debe acompaarse a la solicitud
boleta de consignacin a la orden del tribunal; y e) debe solicitarse
que al perito se le inhiba en el conocimiento del asunto.
El tribunal, en presencia de la referida solicitud, puede adoptar alguna de las medidas siguientes: 1) declarar inhabilitado al
perito sin ms trmite si la causal invocada es legal; 2) desechar
de plano la solicitud, si la causal alegada no es legal, o no la
constituyen los hechos en que se funda, o si stos no se especifican debidamente; y 3) darle la tramitacin de un incidente, que
se substanciar en cuaderno separado, cuando concurren todos
los requisitos, pero los hechos no constan al tribunal o no aparecen de manifiesto en los documentos acompaados.
Cmo se Produce la Prueba Pericial
Para que el perito pueda emitir una opinin, se hace necesario previamente examinar la cosa objeto del peritaje, en otros
trminos, se hace indispensable su "reconocimiento".
Por eso se define el "reconocimiento" como aquel conjunto de
operaciones por medio de las cuales el perito procede a estudiar
el caso sometido a su apreciacin y que le permiten formular una
opinin motivada.
Plra practicar el "reconocimiento", los peritos deben ajustarse a 1,1S siguientes reglas: 1) el perito encargado de practicar un
263
El "informe pericial" o "dictamen" est sometido a los siguientes requisitos: 1) los tribunales sealarn en cada caso el trmino
dentro del cual los peritos deben evacuar su encargo; 2) los tribunales podrn en caso de desobediencia, respecto a la omisin
del informe, apremiados con multas, prescindir del informe o
decretar el nombramiento de nuevos peritos; y 3) los peritos
podrn emitir sus informes conjunta o separadamente.
Tramitacin
to; todo ello se entiende sin perjuicio del derecho de las partes
para impugnarlos o fonnular observaciones sobre su mrito probatorio durante el curso del reconocimiento.
Discordia. Cuando los peritos discordaren en sus dictmenes, hay que estarse a las reglas que establecen los arts. 421 y 422
del c.P.c., preceptos legales que disponen: a) podr el tribunal
disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario
para la mejor ilustracin de las cuestiones que debe resolver; b)
el nuevo perito ser nombrado, y desempear su cargo, de confonnidad a las reglas ya estudiadas; y c) si no resulta acuerdo del
nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciar libremente
las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes del juicio.
Honorarios del Perito. En el infonne que emita el perito tiene derecho a exigir una retribucin por su trabajo, as como cobrar los gastos en que haya incurrido.
Si el peritaje ha sido solicitado por una de las partes del juicio, la regla es que sta lo debe pagar; salvo que el tribunal estime
necesaria la medida para el esclarecimiento del asunto, en cuyo
caso debe pagarse por mitades. Tambin deben ambas partes
pagarlo si ha sido dispuesto por el tribunal, como una medida
para mejor resolver. En los casos en que el peritaje es obligatorio,
tambin debe ser pagado por mitades.
Todo lo anterior es sin perjuicio de lo que se resuelva acerca
del pago de las costas en la sentencia.
En los juicios de mnima cuanta, el informe que evacuen los
peritos es gratuito, dado lo dispuesto en el art. 729 inc. 1" del
c.r.c.
Valor Probatorio
Los tribunales apreciarn la fuerza probatorio del dictamen
de peritos en conformidad a las reglas de la "sana crtica".
Como el valor probatorio del informe pericial no se halla
regulado por la ley, ni tampoco queda entregado al libre arbitrio
265
47 inc. 1 e.e. expresa: Se dice presumirse, el hecho que se "deduce" de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas" y el arto
1712 del e.e. en su inciso final seala los caracteres de las presunciones "que deduce" el juez. Este proceso "deductivo" tiene
validez permanente cuando lo realiza la ley. Esta determina los
antecedentes y circunstancias conocidas y las consecuencias que
de ellas se derivan indefectiblemente. En cambio, al realizarlo el
juez su validez se limita al proceso en que conoce y depende de
la rectitud de su criterio.
Divisin
Las presunciones pueden ser, por lo dicho, judiciales y legales. Estas, a su vez, se dividen en presunciones "simplemente
legales" y "presunciones de derecho", caracterizndose esta ltimas por no admitir prueba en contrario, mientras que las primeras son susceptibles de ser destruidas por otra prueba; y finalmente tenemos las presunciones "judiciales", que son las que
deduce el juez del mrito del proceso.
De las Presunciones Legales
Concepto. Presuncin legal es la suposicin deductiva que la
ley hilce de la existencia de un hecho, dados ciertos antecedentes
o circunstancias que dan motivo a la presuncin.
Caracteres. La "presuncin legal" se cilracteriza: a) tiene validez fija. Determinadas las circunstancias o antecedentes conocidos, indefectiblemente quediln igualmente fijados los desconocidos en virtud de la deduccin del legislildor expresada en
lil normil jurdicil; y b) por tanto, bastar con probar la existencia de los hechos conocidos paril que surja lil prueba de lilS
consecuencias desconocidas.
De las Presunciones de Derecho
Concepto. Presuncin de derecho es UOl presunClon legal
por Id cual se deduce un hecho de ciertos antecedentes o circunstcmcias conocidos, prohibindose expresllnente ll prueba en
contrario.
267
mente se presume, aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de lo que infiere la ley".
Valor Probatorio
Una vez probados sus antecedentes, las presunciones constituyen plena prueba, mientras no se desvanecen los antecedentes
por quien est interesado en destruirlas. Pueden ser destruidas
por cualquier medio probatorio.
De las Presunciones Judiciales
Concepto. Presuncin judicial es la que el juez hace de la
existencia de un hecho, dados ciertos antecedentes o circunstancias conocidas que l mismo establece.
Caracteres. De la definicin enunciada se desprenden las
siguientes caractersticas: 1) es una presuncin del tribunal, por
consiguiente, los tres elementos formales que constituyen toda
presuncin corren de su cuenta: a) la determinacin de los antecedentes o circunstancias conocidas; b) deduccin a partir de
estos hechos; y c) determinacin del hecho desconocido, que
queda as probado; 2) su validez es particular, la presuncin
judicial es slo vlida para el caso particular en que ella se
aplica, para el caso en que se pronuncia el fallo, ya que las
sentencias judiciales, de que ella forma parte, tienen efectos
relativos (art. 3" CC).
Admisibilidad. La prueba de presunciones judiciales es permitida para toda especie de contratos y en toda clase de juicios,
salvo las excepciones contempladas expresamente en la ley, como
cuando se exigen formalidades por va de solemnidad. Constituye unCl excepcin CI lo expuesto, el hecho de que no puede bClsClrse un fClllo en una presuncin judicial cuando su nico fundClmento son declarClciones de testigos, en juicios que recCligan sobre actos o contrCltos en que ICl prueba testimonial est prohibida,
ya que de esta forma quedarCl bur\CldCl la prohibicin.
269
Valor Probatorio
En todas estas disposiciones puede observarse que el legislador otorga valor de base de presuncin judicial, a pruebas imperfectas, es decir, a aquellos medios que no renen todos los requisitos que la ley exige para que tengan el valor probatorio que a
cada prueba le asigna la ley.
Se ha discutido si este principio puede o no aplicarse a la
generalidad de los medios probatorios y a cualquier requisito
que falte en ellos.
La respuesta contraria se impone. A la ley corresponde indicar los casos en que la prueba de un hecho no tiene pleno valor
y, por tanto, a dejarlo al libre criterio del magistrado para que
deduzca o no la presuncin que quiera, o darle el valor de una
'base de presuncin" en el sentido que ya hemos fijado.
DE LA APRECIACION COMPARATIVA DE
LOS MEDIOS DE PRUEBA
art. 159 del CP.C Ellas son: 1) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes. La procedencia de esta diligencia la determina el tribunal y al no distinguir la ley el documento al cual ella se refiere,
puede recaer la medida sobre documentos pblicos o privados,
ya sea, que se encuentren en poder de las partes o de terceros; 2)
La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos
que se consideren de influencia en la cuestin y que no resulten
probados. Para que el tribunal decrete la "confesin judicial" como
medida para mejor resolver, se requieren la concurrencia de dos
requisitos copulativos: a) que recaiga sobre hechos que sean de
influencia en la cuestin, lo que es apreciado prudencialmente
por el tribunal; y b) que recaiga sobre hechos que no resulten
probados en el procedimiento. En esta situacin nos encontramos ante una "confesin provocada" por el tribunal, que deber
llevarse a cabo de conformidad al art. 394 del CP.C; 3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4) El informe de peritos; 5) La comparecencia de testigos "que hayan declarado" en
el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios. No puede el tribunal tomar declaracin a quienes no han sido testigos que hayan ya declarado en el proceso;
6) La presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin
con el pleito. En este caso nos encontramos en presencia de una
prueba documental especial, puesto que los expedientes se
encuentran en la categora de instrumentos pblicos. Esta medida debe cumplirse de conformidad a lo dispuesto en el art. 37
del cr.c
Adems de estas medidas enumeradas en el art. 159 del citado texto legal, el tribunal "puede" decretar como medida para
mejor resolver la remisin de una prueba rendida fuera del tribunal y que no hubiere sido agregada al proceso, o la realizacin
de una prueba pendiente, siempre que lo estime necesario para
la acertada resolucin de la causa.
Notificacin de la Resolucin que las Decreta. La resolucin que dicte el tribunal decretando una "medida para mejor
resolver" deber,) ser notificada por el "estado diario". Respecto de
278
281
TERCERA PARTE
DE LOS JUICIOS
ESPECIALES
TERCERA PARTE
DE LOS JUICIOS ESPECIALES"
DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES....
DE DAR
Concepto y Definicin. Sabemos que, de acuerdo con los
principios del CC, si una obligacin "no es cumplida" por el
deudor y es actualmente "exigible", el acreedor tiene la facultad
de acudir al rgano jurisdiccional para pedir su "cumplimiento
forzado". Ahora bien, si la obligacin de que se trata no ha sido
judicialmente establecida o no consta de un ttulo a que la ley le
d fuerza ejecutiva, debe seguirse un juicio que declare expresamente la existencia de esta obligacin Guicio ordinario o declarativo, como tambin se le llama). Si, por el contrario, la obligacin
ha sido previamente declarada en juicio contradictorio, o consta
de un ttulo a que la ley d tanto valor como a las sentencias
judiciales pasadas en autoridad de cosa juzgada, se dice que hay
"accin ejecutiva" y puede pedirse directamente el cumplimiento
compulsivo de la obligacin que se persigue.
* Benavente G. Da ro. El Juicio Ejecutivo. Edit. Universitaria, 1961.
* Sthorel M. Carlos y Muoz S. Mario. Procedimiento Civil. Juicios Especiales
Editorial Jurdica, 1954.
* Casarino V. Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo V. Editorial Jurdica, 191{.S
u
285
cede, por ejemplo, con las sentencias dictadas en los juicios especiales del contrato de arrendamiento, las cuales se cumplen
mediante el auxilio de la fuerza pblica.
Por su naturaleza, estimamos que solamente tienen mrito
ejecutivo las "sentencias originales", o sea, las extendidas en el
mismo expediente, firmadas por el juez y el secretario, y las
"copias" de esas mismas sentencias extendidas en conformidad a
la ley.
Sentencias Dictadas por los Tribunales Extranjeros. No extenderemos el estudio sobre esta materia, por cuanto ya la estudiamos
al tratar la ejecucin de las sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros.
Cumplimiento de las Sentencias Dictadas contra el Fisco. No procede, pues, el juicio ejecutivo para obtener el cumplimiento de
289
Otro requisito, es que el"avenimiento" est pasado ante tribunal competente, o sea, que el"avenimiento" haya sido presentado al tribunal y ste lo haya provedo. El tribunal competente
es el que est conociendo del juicio al cual se pone fin mediante
el "avenimiento".
Otro requisito que debe concurrir, es que el "acta de avenimiento" est autorizada por un ministro de fe o dos testigos de
actuacin. Ordinariamente, el ministro de fe ser el secretario del
tribunal. Por excepcin, los rbitros arbitradores estn autorizados para actuar solos o con asistencia de un ministro de fe en
caso de que acten solos. El acta de avenimiento que se presente
ante ellos deber ser autorizada por un ministro de fe que se
designe al efecto, o bien, por dos testigos. Este sera el nico caso
en que el acta podra ser autorizada por dos testigos.
4 Instrumentos Privados. Para tener mrito ejecutivo deben
estar reconocidos, para lo cual es necesario cumplir con ciertas
gestiones previas, destinadas a preparar la ejecucin y las cuales
sern tratadas ms adelante.
5 Confesin Judicial. La confesin debe prestarse ante el
juez, porque segn la ley debe ser judicial; y la manera de obtenerla es provocando la gestin preparatoria de la va ejecutiva
pertinente, a la que nos referiremos en su oportunidad.
6 Ttulos y Cupones. Tanto el ttulo como el cupn, para
que puedan invocarse en juicio como ttulos ejecutivos, requieren de la observancia previa de ciertas gestiones preparatorias, a
las cuales les dedicaremos ms adelante su estudio.
7 Cualquier otro Ttulo a que las Leyes den Fuerza Ejecutiva. Lo contenido en este numeral nos demuestra que la enumeracin que el referido precepto legal hace de los ttulos ejecutivos
no es taxativa. Leyes especiales pueden atribuirles mrito ejecutivo a otros ttulos, como lo son, por ejemplo, los ttulos ejecutivos creados por las Leyes Ns 4702, 4097, 5687, etc.
291
Si el obligado al pago de alguno de los documentos indicados no opone tacha de falsedad a su firma oportunamente, esto
es, en el momento del protesto, si el protesto es personal, o dentro de tercero da de notificado, si no es personal, se producir un
reconocimiento tcito del instrumento.
En caso de que el deudor tache oportunamente de falsa su
firma puesta en la letra de cambio, pagar o cheque, la preparacin de la va ejecutiva habr fracasado, y slo quedar al acreedor la va ordinaria, para perseguir el pago de su crdito.
A este respecto, hay que hacer presente lo preceptuado en el
arto 110 de la Ley N 18.092 que sanciona con la pena prevista en
el arto 467 del Cdigo Penal, al que en el acto del protesto o en la
gestin preparatoria de la va ejecutiva tachare de falsa su firma
puesta en una letra de cambio o pagar y resultare en definitiva
que la firma es autntica.
Letra de Cambio, Pagar o cheque en que la Firma del
Obligado Aparece Autorizada por un Notario o por Oficial
del Registro Civil
Estos documentos tienen mrito ejecutivo en contra del obligado cuya firma ,se encuentra autorizada por un notario u Oficial
del Registro Civil en aquellas comunas en donde no tiene su
asiento un notario, sin que sea necesario un reconocimiento previo, ni tampoco que el documento est protestado. El CP.C no
exige ninguno de estos requisitos.
Confesin Judicial como Gestin Preparatoria de la Va
Ejecutiva
La confesin judicial, considerada corno una gestin preparatoria de la va ejecutiva, presenta entera semejanza con el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, a que ya
nos hemos referido. En ambos casos se trata de una gestin que
tiende a crear un ttulo ejecutivo, y el propio cr.c las trata
conjuntamente en el arL 435,
299
Del anlisis del N 6 del art. 434 del c.P.c., se desprende que
en este caso se trata de dos ttulos diversos, pero ntimamente
ligados entre s: a) cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representan obligaciones vencidas; y b) los cupones tambin vencidos de dichos ttulos.
Si estos ttulos emitidos en conformidad a una ley, no son
pagados a su vencimiento, el respectivo tenedor puede exigir
ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin en ellos contenida. Lo mismo puede decirse de los cupones tambin vencidos
de dichos ttulos. Los cupones dicen relacin con los intereses.
Tratndose del ttulo ejecutivo en estudio, ser menester
practicar previamente una gestin preparatoria de la va ejecutiva, cual es la confrontacin de los cupones con los ttulos y de
stos con los libros talonarios. Esta diligencia se solicitar del
tribunal competente y ella ser realizada por el propio juez o por
un ministro de fe. Este se constituir en el local donde se llevan
los libros talonarios y har la confrontacin, y si ella resulta conforme, quedar preparada la va ejecutiva.
Si el director de la institucin emisora del ttulo o la persona
que tenga la representacin del deudor, tachare de falso el ttulo,
no ser ste un obstculo para que se despache la ejecucin,
debiendo alegarse la falsedad como una de las excepciones del
juicio. Tal es la regla contenida en el inc. 2 del N 6 del art. 434
del c.r.c. y ella tiende a impedir que se embarace la medida del
embargo, que es la que asegura el cumplimiento de la obligacin.
De no ser as, quedara al arbitrio del director de la institucin
eludir el procedimiento ejecutivo mediante la tacha de falsedad
del ttulo.
Gestin Preparatoria de Avaluacin
Cuando el objeto de la ejecucin consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en poder del deudor, o en cosas
de un gnero determinado que no sea dinero, es menester prepa300
El perito har la avaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre.
Esta avaluacin no es definitiva ya que se entiende hecha "sin
perjuicio del derecho de las partes para que se aumente o disminuya". En consecuencia, podrn reclamar de la avaluacin tanto
el ejecutante como el ejecutado.
El ejecutante podr reclamar, de acuerdo con las reglas gen:.:'rales, apelando del auto que aprueba la avaluacin o recurriendo
de hecho en el caso de que el tribunal le niegue el recurso de
apelacin.
El ejecutado puede reclamar al igual que el ejecutante, si se
ha hecho parte en la gestin, aunque la oportunidad ms propicia que tiene para hacerlo es oponiendo en el juicio ejecutivo la
excepcin de exceso de avalo contemplada en el N 8 del arto
464 del CP.C Eso s, debernos tener claro que si el ejecutado se
opone a la avaluacin en la gestin preparatoria de la va ejecutiva, no podr despus oponer la excepcin sealada, ya que
habra cosa juzgada en su contra.
Notificacin del Titulo Ejecutivo a los Herederos
del Deudor
El art. 1377 del Ce. dispone que los ttulos ejecutivos contra
el difunto lo sern igualmente contra sus herederos, pero los
acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino
301
Este juicio ejecutivo consta fundamentalmente de dos cuadernos o expedientes: el principal y el de apremio.
El "cuaderno principal" constituye el juicio mismo, es decir,
la contienda jurdica y actual que las partes someten a la decisin
del juez. El cuaderno de apremio, por el contrario, representa
302
c.P.c. que es aplicable al juicio ejecutivo, en virtud de lo dispuesto en el arto 3 del citado cuerpo de leyes. En la parte petitoria
se solicitar que se despache mandamiento de "ejecucin y embargo" en contra del deudor, y que! en definitiva se acoja la demanda ordenando se siga adelante la ejecucin hasta el total
pago de lo adeudado considerando el capital, los intereses y las
costas.
En un otros de la demanda podrn sealarse los bienes del
deudor sobre los cuales ha de trabarse el embargo, ya que esta
facultad se la confiere la ley al acreedor, quien tambin puede
indicar un "depositario provisional" de los bienes que se embarguen. Adems, la demanda debe llevar el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, y la designacin
de un mandatario, para as dar cumplimiento a lo ordenado por
la Ley N 18.120.
Presentada la demanda, el tribunal, antes de proveerla, examinar el ttulo acompaado y ver si rene todos los requisitos
necesarios para que proceda la accin ejecutiva. O sea, ver si el
ttulo es ejecutivo, si la obligacin es lquida y actualmente exigible; y si la accin ejecutiva no est prescrita. Si se renen estas
condiciones el juez despachar el "mandamiento de ejecucin y
embargo". En caso contrario no dar lugar a la ejecucin.
La resolucin que despacha el "mandamiento de ejecucin y
embargo", o que deniega la ejecucin, ser dictada por el juez sin
audiencia ni notificacin del demandado, an cuando ste se
hubiere apersonado al juicio. La ley no permite al ejecutado dificultar la traba del embargo, que asegura los derechos del ejecutante, y seala a aqul otra oportunidad para que se defienda y
haga valer sus derechos; "la oposicin a la ejecucin".
EL REQUERIMIENTO DE PAGO
Tenemos ya la demanda ejecutiva y el mandamiento de ejecucin y embargo, procede ahora que, con este mandamiento,
un ministro de fe (receptor) se apersone ante el deudor y le requiera de pago de la obligacin por la cual se despach el mandamiento de ejecucin y embargo.
El requerimiento de pago equivale a la notificacin de la
demanda y debe hacerse en la forma sealada por el N 1 del art.
443 del cr.c, el cual dispone que ese requerimiento se har al
deudor "personalmente"; pero si no fuere habido se proceder en
conformidad al art. 44 del citado texto legal, expresndose en la
copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la
designacin del da, hora y lugar que fija el ministro de fe para
307
LA OPOSICION A LA EJECUCION
Hemos dicho que el requerimiento de pago hecho al deudor
equivale a la notificacin de la demanda. En consecuencia, requerido el deudor, nace para ste el derecho de defenderse, de
oponer excepciones quedando as trabada la litis y comienza la
discusin en el juicio ejecutivo.
Dado el carcter sumario del juicio ejecutivo, el plazo para
oponer excepciones es bastante menor que en el juicio ordinario,
dicho plazo es adems fatal, como tendremos ocasin de ver. Por
la misma razn anterior, el ejecutado tiene restringida su libertad
de defensa. En el juicio ejecutivo, slo puede defenderse haciendo valer alguna de las excepciones que enumera el arto 464 del
e.P.e.
tribunal. En este caso el ejecutado tiene 8 das fatales para oponerse a la ejecucin; 3) el deudor es requerido de pago en el
territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado
cumplir el exhorto del que conoce del juicio o ante este ltimo
tribunal. En el primer caso el plazo ser de 8 das. En el segundo
caso, el ejecutado deber formular su oposicin en el plazo fatal
de 8 das, ms el aumento del trmino de emplazamiento en
conformidad a la tabla de que trata el art. 259 CP.C; y 4) el
deudor es requerido de pago fuera del territorio de la Repblica.
El trmino para deducir la oposicin ser en este caso 8 das, ms
el aumento que corresponda segn la tabla de emplazamiento.
En consecuencia, el ejecutado debe hacer valer dentro de dicho
plazo todas sus defensas y excepciones, incluso las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda cuando ste consta en documento escrito.
Modo de Formular la Oposicin. De lo preceptuado en el
art. 465 del CP.C, se desprende que son tres las exigencias que
la citada disposicin legal establece en cuanto al modo de formular las excepciones: 1) el ejecutado debe oponer todas sus excepciones en un mismo escrito. No podra presentar dos o ms escritos de excepciones, aunque los presente dentro del plazo legal,
por lo tanto, si as se hiciere slo sern tomadas en consideracin
las excepciones opuestas en el primer escrito; 2) el ejecutado debe
expresar con claridad y precisin los hechos en que funda sus
excepciones. Esta exigencia es lgica si se piensa que el escrito de
excepciones equivale a la contestacin de la demanda, y, en consecuencia debe contener los requisitos que para dicha contestacin exige el art. 309 del CP.C, el que es aplicable al juicio ejecutivo en virtud de lo preceptuado en el art. 3 del citado texto
legal. Y entre estos requisitos referidos a la contestacin de la
demanda se encuentra el exponer claramente los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan las excepciones; y 3) el
ejecutado debe expresar en su escrito de excepciones con claridad y precisin los medios de prueba de que intenta valerse. A
este respecto la jurisprudencia ha dicho que no es necesario de310
Presentado la Demanda
Esta excepcin es la misma establecida en el juicio ordinario.
Para determinar si el tribunal es o no competente para conocer
de la ejecucin, es menester recurrir a las reglas generales de la
competencia establecidas en el CO.T. Por lo tanto las formas de
reclamar de ellas, son por la va de li! declinatoria o de la
312
Finalmente, debemos tener presente que, deducida la excepcin de incompetencia, podr el tribunal pronunciarse sobre ella
desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva. Es esta la
nica excepcin que el juez est facultado para fallar desde luego; las dems excepciones deben ser falladas necesariamente en
la sentencia definitiva.
2 La Falta de Capacidad del Demandante o de Personera o
de Representacin Legal del que Comparezca a su Nombre
Esta excepcin es idntica a la vista en el juicio ordinario al
estudiar la excepcin dilatoria contemplada en el N 2 del art. 303
del CP.C Pero a este respecto, debemos aclarar un punto, la
excepcin en estudio se refiere a la falta de capacidad del ejecutante, pero nada dice en cuanto a la falta de capacidad del ejecutado. Quiere decir esto que el ejecutado no podra hacer valer su
propia incapacidad? Creemos que no y que el ejecutado podra
excepcionarse fundado en su incapacidad, invocando para ello la
excepcin contemplada en el N 7 del art. 464 del CP.C, esto es,
"falta de un requisito para que el ttulo tenga fuerza ejecutivo con
relacin al demandado".
3 La Litis Pendencia ante Tribunal Competente
Esta tercera excepcin que contempla el art. 464 del cr.c,
tiene lugar siempre que el juicio que le da origen hubiere sido
promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin.
Es la misma excepcin dilatoria que comentamos en el juicio
ordinario, con una diferencia: el juicio que da origen a la excep313
del proceso criminal, si en ste se hubiere dado lugar al procedimiento plenario. Tal se desprende del arto 167 del e.P.e. que es
una norma comn a todo procedimiento.
7 La Falta de algunos de los Requisitos o Condiciones
establecidos por las Leyes para que dicho Ttulo tenga
Fuerza Ejecutiva, sea Absolutamente, sea con relacin al
Demandado
Se opone esta excepcin cada vez que falte alguno de los
requisitos para que proceda la accin ejecutiva, sea porque el
ttulo no rene todas las condiciones establecidas por la ley para
que se le considere como ejecutivo, o porque la deuda no es
lquida, o porque no es actualmente exigible. Esta excepcin debe
relacionarse, pues, con todos aquellos preceptos legales que consagran exigencias para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva. Estos
preceptos legales, como se comprender, son innumerables, dada
la diversidad de ttulos ejecutivos que la ley crea, como tambin
la diversidad de condiciones que establece para cada uno de
ellos. Como ya hemos estudiado en detalle las condiciones que
la ley establece para que proceda la accin ejecutiva, en este
momento slo haremos presente dos circunstancias generales: 1)
la excepcin de insuficiencia del ttulo puede ser absoluta, o ser
slo relativa a la persona del demandado. Por ejemplo: la insuficiencia es absoluta, cuando el ttulo que se invoca como ejecutivo es un instrumento privado no reconocido. Ejemplo de insuficiencia relativa, si el ttulo es una sentencia judicial que se pretende hacer valer en contra de una persona que no fue parte en
el juicio; y 2) los requisitos que la ley exige para que proceda la
ejecucin, deben reunirse en el momento de entablarse la demanda ejecutiva y no con posterioridad.
Indicaremos por va de ejemplo, algunos de los casos en que
procede oponer la excepcin en estudio: si el ttulo no es de
aqullos que la ley seala como ttulos ejecutivos; si la obligacin
es ilcita; si la obligacin no es actualmente exigible; si, tratndose de una obligacin de gnero, no se ha procedido a la gestin
de avalo; si se demanda a una sucesin sin notificar el ttulo
316
13 La Compensacin
La compensacin es un modo de extinguir las obligaciones
que opera cuando dos personas son deudoras una de la otra, y
que extingue ambas deudas hasta concurrencia de la de menor
valor.
18 La Cosa Juzgada
Se trata de la excepcin por excelencia, y tendr lugar siempre que se den los requisitos copulativos del arto 177 del cr.c
los cuales fueron ya estudiados.
o condenatoria.
Ser "absolutoria" cuando acoge alguna de las excepciones,
desecha la demanda y ordena alzar el embargo.
Ser "condenatoria"
opuestas, da lugar a la
ejecucin hasta hacerse
considerando el capital,
El art. 471 del CP.C regla esta materia, y al respecto podemos distinguir tres situaciones: 1) si la sentencia desecha todas
las excepciones y acoge la demanda, debe necesariamente condenarse en costas al ejecutado; 2) si la sentencia acoge alguna de las
excepciones opuesta por el ejecutado y lo absuelve, debe condenarse en costas al ejecutante; y 3) si la sentencia acoge slo ell
parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas proporcionalmente; pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado
cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado.
Recurso que Proceden Contra la Sentencia
cr.c
pacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en el ejercicio, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este ttulo".
La razn que se ha tenido en vista en estos casos para que el
ejecutante pueda renovar su accin en forma ejecutiva, se encuentra en que dichos casos se refieren al rechazo de la ejecucin
en virtud de haberse acogido alguna excepcin dilatoria; y es
natural que una vez subsanado el vicio en que se fundaba la
referida excepcin, el actor puede renovar su demanda ejecutiva,
pero siempre que la accin ejecutiva no est prescrita.
Las excepciones a que se refiere el arto 477 del c.P.c., son las
de incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo
y falta de oportunidad en la ejecucin. Las tres primeras no presentan mayor dificultad. Pero la ltima, o sea la de falta de oportunidad en la ejecucin, se ha prestado a discusiones.
La falta de "oportunidad en la ejecucin" comprende los siguientes casos: la concesin de esperas o prrrogas en el plazo, la
litis pendencia, el beneficio de excusin y tambin, algunas veces,
la falta de algn requisito para que el ttulo tenga mrito ejecutiv,
situacin esta ltima que merece un comentario especial.
La excepcin de faltar algn requisito al ttulo para que tenga
fuerza ejecutiva quedar comprendida en la "falta de oportunidad en la ejecucin", cuando dicha excepcin se funde en un
"defecto o vicio de forma", susceptible de ser subsanado sin
modificacin del ttulo; por ejemplo, si la excepcin se funda en
la existencia de un plazo o condicin pendiente o en que el ttulo
no se notific a los herederos, etc.
La ejecucin rechazada por alguno de estos motivos podr
renovarse. Por el contrario, la excepcin a que nos venimos refiriendo no quedar comprendida en la "falta de oportunidad en
la ejecucin", cuando se funda en un defecto de fondo, que afecte
a la existencia misma de la obligacin; por ejemplo, si la excepcin se funda en que el deudor goza del beneficio de inventario.
Estos casos no quedan comprendidos en la "falta de oportunidad
en la ejecucin" y, por tanto, la ejecucin rechazada por alguno
de estos motivos no podr renovarse.
329
La Reserva de Acciones y Excepciones. Vimos que la sentencia ejecutiva firme produce tambin cosa juzgada con relacin a un juicio ordinario, salvo el caso en que se hubiere concedido reserva de derechos al ejecutante o ejecutado. En este
ltimo caso, la sentencia no producir, respecto de las acciones
o excepciones reservadas, cosafjuzgada para el futuro juicio
ordinario.
De lo expuesto se infiere que la "reserva de derechos" es una
institucin cuyo objeto es evitar que la sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o excepciones, las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio
ordinario.
Como la reserva de derechos puede ser solicitada tanto por
el ejecutante como por el ejecutado, habremos de referimos separadamente a ambas situaciones.
Reserva de Derechos Solicitada por el Ejecutante. El ejecutante tiene dos oportunidades para solicitar la reserva de sus
derechos, ellas se encuentran contempladas en los arts.467 y 478
del c.P.c.
De conformidad a lo dispuesto en el arto 467 del citado texto
legal, la primera oportunidad que tiene el ejecutante para solicitar reserva de su derecho la encontramos en el escrito de "respuesta a las excepciones", para lo cual deber desistirse de la
demanda ejecutiva.
El desistimiento especial sealado en el art. 467 del c.r.c.
tiene por objeto obtener la reserva de derechos para el juicio
ordinario y el juez deber acogerlo sin ms trmite y acceder a la
reserva solicitada.
Los "efectos" del referido desistimiento son: 1) el ejecutante
pierde su derecho para deducir nueva accin ejecutiva; 2) quedan sin valor el embargo, el cual se alza, y dems resoluciones
dictadas; 3) el ejecutante responder de los perjuicios causados
por la ejecucin, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario; y
4) es claro que la sentencia que ponga fin a la ejecucin "no
330
Los bienes que la ley declara "inembargables" estn indicados principalmente en el arto 445 del cr.c yen otras leyes especiales. No son embargables:
10 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia,
palidades. Por extensin, las remuneraciones que perciben determinados funcionarios de parte del pblico, ya base de aranceles
deben considerarse inembargables. Ejemplo: las remuneraciones
de los notarlos, receptores, etc.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse
hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en
conformidad al inciso primero del N l del art. 445 del c.p.e
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determina el C. del T.
No obstante, existen casos en que las remuneraciones de los
empleados y obreros pueden ser embargados: 1) tratndose de
deudas provenientes de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, pueden ser embargadas hasta en un 50% las remuneraciones; y 2) las remuneraciones de los empleados y obreros son
tambin embargables, en los casos de hurto, robo o defraudaciones ejecutados en contra del empleador.
3 Las pensiones alimenticias forzosas.
0
En otras palabras, se aplican las mismas reglas que si lo ejecucin recayere sobre una empresa o establecimiento mercantil
337
o industrial, O sobre la cosa o conjunto de cosas, que sean complemento indispensable para su explotacin.
18 Los dems bienes que leyes especiales prohiban embargar.
Ejemplo de ellos tenemos en el art. 2466 del c.c. 1321 del C.
de C. y 226 del C. de M.
Personas que Pueden Designar Bienes para el Embargo
El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje
la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario
designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor
hasta tanto se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deber levantar
un acta de la diligencia, la que sealar el lugar y hora en que
ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de
los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio
de la fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido individualizar al personal policial que intervino en la diligencia.
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber
indicar su especie, calidad y estado de conservacin y todo otro
antecedente y especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como marca, nmero de serie, individualizacin
de la fbrica de procedencia, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes inmuebles,
stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva inscripcin de dominio.
El acta que se levante, deber ser suscrita por el respectivo
ministro de fe actuante y por el depositario, acreedor y deudor
que concurran al acto y que deseen firmar.
Conjuntamente con lo anterior, pesa sobre el ministro de fe,
la obligacin de enviar, dentro de segundo da de abierta la ofi339
Relativamente al embargo, se presenta un problema de considerable importancia y que es el siguiente; si en una ejecucin se
embarga un bien podra otro acreedor en otra ejecucin trabar
un nuevo embargo sobre el mismo bien? Puede una misma cosa
ser embargada dos o ms veces?
Al respecto existen dos doctrinas, la primera de ellas y que
nosotros desechamos, se pronuncia por la afirmativa sin embargo, la segunda doctrina ya cuyo favor nos pronunciamos no ha
querido que sobre un mismo bien se traben sucesivamente tantos
embargos como acreedores puedan aparecer: por el contrario,
embargado un bien en juicio ejecutivo, un segundo acreedor no
podra trabar un nuevo embargo, sino que deber seguir uno de
los dos caminos que seala el cp.e: 1) interponer ante el mismo
juez la correspondiente tercera de pago o de prelacin; y 2) interponer una accin ejecutiva ante otro tribunal en cuyo caso debe
limitarse a pedir se dirija oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes realizados
la cuota que proporcionalmente corresponda al segundo acreedor.
En consecuencia, no es posible el reembargo de un bien; o si
se quiere, el reembargo de un bien slo es posible en la forma
indicada en el art. 528 CP.C Un segundo embargo efectuado en
otra forma que la indicada, sera nulo.
Ampliacin del Embargo
Del tenor de lo preceptuado en el art. 447 del c.r.c., se desprende que si el ministro de fe hace una apreciacin exigua de los
bienes y, en consecuencia, embarga bienes ms que suficientes, el
deudor podr solicitar del tribunal que se "reduzca" el embargo.
Tal peticin del deudor se tramitar incidentalmente, del mismo
modo que hemos visto para la ampliacin del embargo.
Cesacin del Embargo
Hemos visto que desde el momento en que se traba el embargo, la administracin de los bienes embargados pasa a ser desempeada por el depositario provisional que designe el juez.
Corno lo vimos anteriormente, slo en algunos casos de excepcin los bienes embargados no quedan en poder ni son administrados por el depositario que se nombre, tales eran las alhajas,
dineros y los enseres para la vivienda del deudor, etc.
El depositario provisional ejercer su cargo hasta que se
nombre el depositario definitivo. Este ltimo ser nombrado por
las partes, en una audiencias verbal, o por el juez en desacuerdo
de ellas. Generalmente, las partes no hacen uso del derecho de
exigir el nombramiento de un depositario definitivo por lo que
el depositario provisional ejerce su cargo durante todo el juicio.
En caso de que los bienes embargados se encuentren en diversos territorios jurisdiccionales o consistieren en especie de
distintas naturaleza, puede nombrarse ms de un depositario.
El depositario en su calidad de administrador de los bienes
embargados, podr realizar todos los actos denominados de
administracin; y efectuar todos los actos que tiendan a la conservacin de las cosas embargadas y a su explotacin y reparacin.
344
Las facultades del depositario como hemos visto, son meramente administrativas, sin que pueda efectuar actos de disposicin de los bienes embargados. Por excepcin, hay un caso en
que el depositario tiene facultad para disponer de ciertos bienes
muebles, siempre que obtenga para ello autorizacin judicial, se
trata de aquellos bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptible de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy
dispendiosa.
Si se suscitare alguna cuestin relativa a la administracin de
los bienes embargados, o a la venta de los que se expresan en el
arto 483 de c.P.c. entre el ejecutante o ejecutado y el depositario,
dicha cuestin ser substanciada en audiencias verbales que
tendrn lugar con slo la parte que asista. Sin embargo, en la
prctica estas cuestiones se tramitan por escrito yen forma incidental.
El depositario, como luego lo veremos, al expirar su cargo,
deber rendir cuenta de su administracin.
El Cumplimiento de la Sentencia Ejecutiva
510, 511 Y 512 del CP.C Una vez firme la sentencia, se har la
liquidacin del crdito y se detenninar las costas que son de
cargo del deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Cuando la liquidacin del crdito est firme, el acreedor solicitar se le haga pago con el diner embargado. El juez ordenar se gire cheque a la orden del ejecutante.
En caso de que el embargo se hubiere trabado sobre la especie misma que se demanda, el juez ordenar su entrega al ejecutante, una vez firme la sentencia de pago.
No obstante lo anteriormente expuesto, hay algunos casos de
excepcin en que la sentencia de pago puede cumplirse antes de
estar ejecutoriada. En primer lugar, si existe pendiente un recurso de apelacin en contra de la sentencia de pago, ella puede
cumplirse siempre que el ejecutante caucione las resultas del
recurso. En segundo trmino, el recurso de casacin en la forma
o en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de pago no
suspende su cumplimiento.
Es claro que en los dos casos de excepcin indicados el cumplimiento de la sentencia de pago sera "condicional".
El Cumplimiento de la Sentencia de Remate
juez resolver sobre las impugnaciones, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifiquen por el mismo o por otro
perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los
bienes. Estas resoluciones son inapelables. Si el tribunal mandare
rectificar la tasacin expresar los puntos sobre que deba recaer
la rectificacin y practicada sta, se tendr por aprobada, sin
aceptarse nuevas impugnaciones.
Bases para el Remate
En lo dems el juez fijar las bases para el remate consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.
O sea, debe tratarse de una venta forzada hecha por intermedio de la justicia. Una venta judicial voluntaria no producira el
efecto de extinguir las hipotecas, ya que no se tratara de una
venta ordenada por el juez, sino de una venta hecha a peticin
del interesado, en la cual la justicia interviene slo a modo de
solemnidad.
De ms est decir que este requisito se cumple plenamente
en la subasta que tiene lugar en el juicio ejecutivo.
Que los Acreedores Hipotecarios sean Citados
Personalmente
La citacin personal de los acreedores hipotecarios tiene por
el trmino de emplazamiento. Este plazo tiene por objeto precisamente dar tiempo suficiente a los acreedores para que tomen
las medidas necesarias en resguardo de sus derechos.
Pero cul es el trmino de emplazamiento a que se refiere la
ley? El referido trmino no puede ser otro que el establecido para
el juicio ordinario, por aplicacin del art. 30 del CP.C, ya que
la ley en parte alguna ha establecido una regla especial al respecto.
Modificacin Introducida por el Art. 492
del c.P.c.
De acuerdo con el art. 2428 del CC la subasta realizada con
citacin personal de los acreedores hipotecarios produca indefectiblemente la extincin de todas las hipotecas. El art. 492 del
CP.C, ha modificado esta situacin en el sentido de que si el
ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, l o los
acreedores de grado preferente citados legalmente a la subasta,
tienen el derecho optativo de exigir el pago de sus crditos, con
el precio de la subasta, o conservar sus hipotecas, siempre que
sus crditos no estn devengados.
Como conclusin, podemos decir que los arts. 2428 del CC
deben interpretarse armnicamente: el primero
establece la regla general de que la citacin de los acreedores
hipotecarios produce la extincin de las hipotecas; y el segundo
precepto legal consagra la excepcin de que si la subasta es solicitada por un acreedor hipotecario de grCldo postprior, los acreedores de grado preferente pueden opteH entre la subsistencia de
sus hipotecas o el pClgO de sus crditos, sil>mpre que estos ltimos no estn devengados.
352
Si, siendo ejecutante el primer acreedor hipotecario, ste solicita se le adjudique la finca hipotecada en pago de su crdito, se
extinguirn por este hecho las hipotecas posteriores. Es claro que
para que se produzca dicha extincin, la adjudicacin en pago
deber realizarse con citacin de los acreedores hipotecarios
posteriores; no basta que dichos acreedores hayan sido citados a
la subasta, que no se realiz por falta de postores, sino que es
preciso, adems, que la adjudicacin misma haya sido hecha con
citacin de ellos.
Llegamos a la conclusin ms arriba indicada, atendiendo a
que la adjudicacin de la finca al ejecutante equivale a una subasta, en que la obligacin de pagar el precio se compensa con el
crdito del acreedor ejecutante, y atendiendo tambin a que si la
adjudicacin ha sido hecha con citacin de los dems acreedores
hipotecarios, se cumplen los requisitos que el arto 2428 del c.e
exige para que se extingan las hipotecas. Hecha la adjudicacin, la
obligacin de pagar el precio se compensa con el crdito que tiene
el acreedor ejecutante. Es claro que si el precio de la adjudicacin
excede al valor del crdito del ejecutante, ste deber consignar el
exceso a fin de que se haga pago a los acreedores hipotecarios
posteriores.
Todo lo anterior, como queda expuesto, se refiere al caso en
que el ejecutante sea el primer acreedor hipotecario. Pero si el
ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, o no es
un acreedor hipotecario, dicho ejecutante slo podra pedir que se
le adjudicase la finca en pago de su crdito, cuando el precio de la
adjudicacin exceda al valorde los crditos hipotecarios preferentes, ya que slo en ese caso podra hablarse de una adjudicacin
en pago. Por el contrario, si el precio de la adjudicacin es inferior
al monto de las hipotecas preferentes, dicho precio debera lplicarse ntregramente al pago de esas hipotecls preferentes, y ('1
crdito del ejecutante no se pagara en ninguna parte; mll podra
hablarse entonces de unl adjudicacin en pago. No podra, pues,
353
Una vez aprobada la tasacin de los bienes emb<lrgados, fijadls las bases p<lrl el remate y citados personillnwnte los lcreedores hipotecarios, el tribunal seill<lrcl a pdicin de p<lrte, da y
354
Verificado el remate, y adjudicado los bienes, deber otorgarse el acta en un registro especial, como lo veremos luego. Sin
perjuicio de ello, se dejar en el proceso un extracto del acta de
remate. Las cauciones sern devueltas a los postores, salvo la
caucin del subastador que, como sabemos, subsistir hasta que
se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite
a la orden del tribunal el precio o l parte de l que deba pagarse
de contado.
El Acta de Remate
Si el remate se refiere a bienes races o dems derechos indicados en el inc. 2 del arto 1801 del CC es necesario, para su
perfeccionamiento, que se otorgue un acta de remate. Esta acta se
extender en el registro de remates del secretario que interviene
en la subasta y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario. Esta acta valdr corno escritura pblica para los efectos del
arto 1801 del CC, pero se otorgar sin perjuicio de extenderse
dentro de tercero da la escritura definitiva, con insercin de los
antecedentes necesarios y con los dems requisitos legales. O
sea, el remate o venta forzada queda perfecto una vez otorgada
el acta, pero es necesario otorgar tambin la escritura definitiva
de remate, ya que para los efectos de la inscripcin en el Conservador de Bienes Races no se admitir sino esa escritura definitiva.
El Acta de Remate tiene Mrito Ejecutivo para Exigir que el
Subastador Firme la Escritura Definitiva de Compraventa
do se estudien los ttulos de la propiedad rematada, que el remate ha sido vlidamente realizado.
Esos antecedentes son: 1) el acta de remate, es el documento
ms importante que debe insertarse en la escritura, ya que l
contiene precisamente el contrato de compraventa; 2) el requerimiento de pago, a fin de saber si se requiri al verdadero dueo de la propiedad embargada y si el requerimiento se hizo en
forma legal. Si se ha requerido de pago a persona distinta del
dueo de la propiedad, el remate no le afecta, deja a salvo el
derecho del verdadero propietario, ya que ste no ha sido parte
en la ejecucin; 3) el certificado que acredite haberse hecho la
publicacin de avisos; 4) resolucin que orden extender la escritura definitiva de remate y certificado de que ella est
ejecutoriada; 5) constancia de que se pag de contado todo o
parte del precio del remate; y 6) constancia de que se cit a los
acreedores hipotecarios en su caso. Con ello se acreditar que las
hipotecas fueron vlidamente canceladas.
Nulidad de Remate
El remate que se realiza en el juicio ejecutivo reviste un doble
carcter: por una parte, considerado en su aspecto sustantivo, es
un contrato, una compraventa forzada, que crea obligaciones entre
vendedor y comprador, independientemente de la ejecucin
misma.
Para estudiar la nulidad del remate, es necesario tener en
cuenta el doble aspecto indicado. En consecuencia, la nulidad del
remate puede tener su origen en dos clases de vicios: a) el remate
puede ser nulo por vicios del procedimiento como por ejemplo,
si no se hicieron las publicaciones de avisos; o no se hizo la
tasacin del bien en forma legal; si el remate se realiz en una
fecha distinta de la fijada previamente, al efecto, o se realiz sin
sealamiento previo de fecha, etc; y b) el remate puede ser nulo
por vicios de carcter sustantivo, es decir, por omisin de alguno
de los requisitos que el e.e. seala para la validez de los contratos, pues como hemos dicho, el remate es un verdadero contrato
360
de compraventa. Por ejemplo, seran vicios de carcter sustantivo, la fuerza, el objeto ilcito, etc.
Ahora bien, la manera de reclamar de la nulidad del remate
vara fundamentalmente segn se trate de un vicio procesal o de
uno sustantivo.
l La nulidad del remate fundada en un vicio del procedimiento. Debe reclamarse dentro del propio juicio ejecutivo y con
arreglo a la ley procesal entablando en la oportunidad legal el
respectivo incidente de nulidad. Por otra parte, resulta incuestionable que esta nulidad slo podr ser solicitada hasta antes de
que quede firme la resolucin que orden extender la escritura
pblica de remate. Esta ltima resolucin es una sentencia
interlocutoria que, una vez firme, produce el efecto de cosa juzgada, sin que pueda ya atacrsela mediante ningn recurso.
r La nulidad del remate fundada en vicios de carcter sustantivo. Habrn de tratarse de vicios propios del contrato de
compraventa, puede reclamarse de acuerdo con las normas de
derecho civil, es decir, entablando la accin ordinaria de nulidatl .
Esta accin podr entablarse con entera independencia de la ejecucin en que se realiz el remate, y an despus de hallarse
ejecutoriada la resolucin que orden extender la escritura definitiva.
Nuevos Remates y Adjudicacin al Ejecutante
Si el remate no se realiza en el da sealado por no haberse
presentado postores a la subasta, el acreedor, al tenor de lo
preceptuado en el art. 499 del c.P.c., puede solicitar cualquiera
de estas dos cosas: 1) que se le adjudiquen los bienes embargados
por los dos tercios de la tasacin. El acreedor presentar un escrito en ese sentido y el juez acceder a esa peticin con citacin
de las dems partes del juicio. Si existen acreedores hipotecarios,
es menester, para que sus respectivas hipotecas se extingan, que
la adjudicacin sea hecha con citacin de ellos: no basta que
dichos acreedores hayan sido citados a la subasta que no se realiz por falta de postores. Es claro que, como los acreedores ya
361
El depositario tiene derecho a una remuneracin que se determinar teniendo en consideracin la responsabilidad y trabajo
que el cargo le hubiere impuesto. La remuneracin ser fijada
por el tribunal al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta.
La remuneracin del depositario goza de preferencia para
pagarse con el producto de los bienes embargados, an sobre el
crdito del ejecutante.
El pago de la remuneracin del depositario corresponder
hacerlo a aquella parte que ha sido condenada en las costas de la
ejecucin. Pero, si dicho pago se hace exigible durante el curso
del juicio, debe hacerlo el ejecutante sin perjuicio de su derecho
para reembolsarse oportunamente del pago hecho.
365
En el juicio ejecutivo las terceras estn reglamentadas especialmente, de modo que las reglas generales contenidas al respecto en el Libro I del CP.C han quedado modificadas. En trminos generales podemos decir que en el juicio ejecutivo, tercera "es un procedimiento accesorio en el cual una tercera persona,
distinta del ejecutante y ejecutado, hace valer un derecho que
obsta al pago total o parcial del ejecutante con los bienes embargados".
Las modificaciones a las reglas contenidas en el Libro I del
tende derecho para ser pagado preferentemente (tercera de prelacin); 40 caso en que se pretende derecho para concurrir en el
pago a falta de otros bienes que embargar (tercera de pago); y 50
otros derechos que pueden hacerse valer en la forma establecida
para las terceras (arts. 519 y 520 del CP.C).
Naturaleza Jurdica de las Terceras
Hasta antes de la modificacin introducida por la Ley N
18.705, la doctrina y la jurisprudencia se encontraban fundamentalmente divididas al respecto. Mientras que para unos la tercera era un mero incidente del juicio ejecutivo, para otros constitua un juicio separado y distinto del ejecutivo.
Hoy en da con la modificacin introducida por la citada ley,
al art. 521 del CP.C, podemos sostener que la tercera de dominio constituye un juicio distinto de la ejecucin, que ha sido injertado en esta ltima. En cambio las dems terceras (posesin,
prelacin, pago y derechos que pueden hacerse valer de conformidad a lo preceptuado en lo arts. 519 y 520 del CP.C) constituyen incidentes, o sea, cuestiones accesorias del juicio ejecutivo,
sometidos en su tramitacin a reglas especiales establecidas en el
citado texto legal. Todas las terceras se siguen por el tercerista,
contra el ejecutante y ejecutado y en cuaderno separado.
La Tercera de Dominio
La tercera de dominio tiene lugar cuando un extrao a la
ejecucin interviene alegando dominio sobre los bienes embargados. Es lgico que un tercero que nada adeuda al ejecutante
pueda oponerse a que se le despoje de sus bienes con motivo de
deudas ajenas.
El fundamento de esta tercera est en el hecho de que el
ejecutado puede ser un mero tenedor o poseedor de los bienes
embargados, estando estos ltimos en el dominio de otra persona.
La finalidad de la tercera de dominio es el reconocimiento
de la propiedad del tercerista sobre las cosas embargadas y la
exclusin de stas del embargo.
367
el instrumento slo tuviere alguna relacin con los bienes embargados, no habra motivo suficiente para conferirle el mrito de
suspender el procedimiento de apremio.
En caso de que la tercera no se apoye en un instrumento
pblico o que el instrumento pblico presentado sea de fecha
posterior a la presentacin de la demanda ejecutiva, no se suspender el procedimiento de apremio, el cual seguir su curso
hasta que se lleve a efecto el remate de los bienes. Pero en este
caso se entiende que la subasta recaer sobre los derechos que el
deudor tuviere o pretendiere tener sobre la cosa embargada. De
modo que el subastador no adquiere en el remate precisamente
el dominio de la cosa embargada, sino los derechos que sobre
ella tuviere el deudor; y puede verse aqul en la necesidad de
devolver la cosa al tercerista, si ste comprueba su dominio y la
tercera es acogida.
Las resoluciones que se dicten respecto a si debe o no
suspenderse el procedimiento de apremio, son apelables y la
apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, lo que prcticamente quiere decir que la resolucin que orden paralizar o
continuar la tramitacin del cuaderno de apremio, se cumplen
no obstante hallarse apelada.
Tramitacin de la Tercera de Dominio
La tercera de dominio se sigue en cuaderno separado, considerndose como demandados al ejecutante y al ejecutado. Se
sujetar a los trmites del juicio ordinario, pero sin escritos de
rplica y dplica. La demanda de tercera deber contener los
requisitos que el art. 254 del c.r.e. exige para la demanda en el
juicio ordinario, es decir, si la demanda en comento, no contiene
alguno de los cinco requisitos que seala el referido precepto
legal, el juez no le dar curso.
Tercera de Dominio y Prenda Pretoria
La tercera de dominio puede interponerse an cuando los
bienes embargados hayan sido dados en prenda pretoria al eje369
Este requisito de la posesin se aplica tanto respecto del tercero-propietario como del tercero-poseedor, porque uno y otro
detentan la posesin que se exige para tener buen xito en la
tercera de posesin. El tercer requisito consiste en que los bienes
embargados no se encuentren al momento de practicarse esta
diligencia, en poder del deudor, sino del poseedor no deudor.
La traba del embargo debe haberse practicado, para que proceda la tercera de posesin, sobre bienes en poder de una persona ajt:rla a la ejecucin. De esta manera ni an aparentemente
ha podido creerse que stos pertenecan al deudor; por el contrario, encontrndose los bienes en poder del tercero, juega en su
favor la presuncin legal de dominio del arto 700 del e.e.
La tramitacin de la tercera de posesin, se rige por las reglas establecidas para los incidentes, por cuanto el alzamiento
del embargo solicitado por el tercero es una cuestin accesoria
del juicio, que no forma parte de la cuestin controvertida en la
ejecucin. El juez para ordenar el alzamiento, deber or al ejecutante y al ejecutado para que hagan valer sus derechos, es decir,
la "tercera de posesin" se sigue contra el ejecutante y el ejecutado al mismo tiempo.
La tramitacin lgica que debe darse a la oposicin del tercero al emblrgo en estos casos es la de un simple incidente. Dada
su naturaleza accesoria, con autonoma e independencia de cualquiera otra cuestin promovida en el juicio, y que se cumplen
todos los requisitos que seala el arto 82 del cr.c, deber~ someterse a las regliS de tramitacin de jos incidentes.
En consecuencil y resumiendo lo expuesto, tenemos que la
tercerd de posesin se tramit,l como incidente, es decir, se confiere traslddo por 3 das al ejecutante y al ejecutado y vencido
372
La regla general respecto de las terceras, es que su interposicin no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo.
Con esto la ley se est refiriendo al cuaderno ejecutivo, donde se
discute o controvierte la accin ejecutiva, entre las partes directas, ejecutante y ejecutado. Los terceros no tienen inters directo
en la suspensin; todo lo contrario, les interesa que el juicio ejecutivo se resuelva, a la brevedad, por la sentencia definitiva, para
saber a qu atenerse con relacin a sus pretensiones. Si el ejecutado gana el juicio, debe ser alzado el embargo, beneficiando al
tercerista de posesin.
La suspensin del procedimiento de apremio es ms grave.
La regla es la misma, o sea, no hay suspensin. La ley contempla
dos excepciones: una de ella la vimos respecto de la tercera de
dominio. La innovacin radica en la tercera de posesin. Slo se
suspende el procedimiento de apremio si se acompaa a ella
antecedentes que constituyen a lo menos presuncin grave de la
posesin que se invoca.
La finalidad de estos antecedentes es exigir una base, un
antecedente, un elemento que sirva para dar seriedad, verosimilitud a la peticin. No es necesario que se acredite la posesin,
sino que un principio de prueba, como una factura, un escrito, un
documento en que se haga referencia a la posesin de los bienes
por el tercerista. La prueba propiamente tal, debe rendirse en el
incidente. Los antecedentes equivalen a comprobantes, o sea, a
cualquier medio de prueba, siendo de preferencia la documental;
presuncin grave, que de ellos emane la apariencia de posesin
que se invoca.
Resolucin que Falla la Tercera de Posesin
Si por la interposicin de 1,1 tercer1 de posesin, hubo dt.'
promoverse un incidente, vencido el trmino de prueba, fallar,
373
el tribunal la cuestin que haya dado origen al incidente, acogiendo o rechazando la incidencia segn se haya probado o no
la posesin.
Si se ha establecido que el tercero estaba en posesin de los
bienes embargados al momento de la traba del embargo, deber
tenrsele por dueo, mientras otra persona no justifique lo contrario (art. 700 CC). El juez ordenar el alzamiento del embargo
ya que ste ha sido improcedente en derecho, toda vez que se
han embargado bienes de un tercero para responder a deudas
del ejecutado.
Si de los antecedentes probatorios no resulta acreditada la
posesin, el incidente debe ser rechazado.
La resolucin que falla la incidencia de posesin es, dentro
de la clasificacin de las resoluciones judiciales, una sentencia
interlocutoria.
La Tercera de Prelacin
legales, la tercera no suspenden el cuaderno ejecutivo ni tampoco el de apremio. Ello es lgico ya que el tercerista no tiene
inters en suspender la tramitacin de ninguno de esos cuadernos, sino que se realicen los bienes para pagarse preferentemente.
Pero una vez realizados los bienes no se har pago al ejecutante, sino que se consignar el dinero a la orden del tribunal
hasta que recaiga sentencia firme en la tercera.
Una vez firme la sentencia recada en la tercera de prelacin,
se procedera a hacer pago al ejecutante y al tercerista de acuerdo
con dicha sentencia, o sea, si la sentencia acoge la tercera, se
pagar preferentemente al tercerista de acuerdo con dicha sentencia; quedando el resto para cubrir el crdito del ejecutante; y
si la sentencia rechaza la tercera y tampoco el ejecutante justifica
ninguna preferencia para pagarse, se distribuir el producto del
remate entre ambos acreedores, a prorrata de sus crditos.
Pendiente la tercera de prelacin, no puede el ejecutante
solicitar que se le adjudiquen en pago los bienes embargados ni
que se le entreguen en prenda pretoria, pues, de acuerdo con el
citado art. 525 del c.P.c., el apremio debe continuar su tramitacin hasta que quede terminada la realizacin de los bienes. De
aceptarse lo contrario, resultara que la preferencia del tercerista,
en caso de ser aceptada por la sentencia, quedara burlada.
Para que en el juicio ejecutivo pueda prosperar una tercera
de prelacin, es menester que el crdito del tercerista conste de
un ttulo ejecutivo, requisito que se desprende del tenor del art.
527 del c.P.c. que exige que dichos crditos sean ejecutivos.
Tramitacin de la Tercera de Prelacin
La Tercera de Pago
La interposicin de la tercera de pago produce efectos anlogos a los sealados al referirnos a la tercera de prelacin; o sea,
no se suspenden los trmites de los cuadernos ejecutivos y de
apremio, debiendo continuarse este ltimo ramo hasta la realizacin de los bienes embargados. El producto del remate se consignar hasta que se falle la tercera ..
Puede tambin el tercerista de pago hacer diversas peticiones
relativas a los bienes embargados: puede soliciti1r la remocin
del depositario alegando motivos fundados, y decretada la re376
El Cdigo seala dos procedimientos al tercerista para concurrir con el ejecutante en el pago de su crdito: 1) compareciendo el tercero al juicio ejecutivo e interponiendo la correspondiente tercera de pago, la cual se tramitar como un incidente. El
tercerista deber acompaar su ttulo ejecutivo. Una vez acogida
la tercera, y si los bienes embargados son insuficientes, se distribuir el producto de ellos entre el ejecutante y el tercerista, proporcionalmente al monto de sus respectivos crditos. Si la tercera es rechazada, el tercero no tendr derecho a concurrir al pago;
y 2) iniciando el tercero un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que sea competente en conformidad a los principios generales. En esta caso, el segundo ejecutante pedir se dirija oficio al
tribunal que conoce de la primera ejecucin, para que retenga de
los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho ejecutante.
Otros Derechos que puede Hacer Valer un Tercero
cr.e.
r "El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin ha repudiado la herencia de la persona a quien representa
y es perseguido por el acreedor de ste".
Se trata de un caso anlogo al anterior y su solucin debernos
buscarla por las mismas vas.
3 "El heredero que reclame del embargo de sus bienes propios, efectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hubieren hecho valer el beneficio de separacin
de que trata el ttulo XII del Libro III del CC, y no trataren de
pagarse del saldo a que se refieren el art. 1383 del mismo Cdigo.
Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se
dedujere por los acreedores personales del heredero".
La situacin a que se refiere el N 3 del art. 520 del cr.c,
dice relacin con aquellos acreedores hereditarios o testamentarios que han obtenido el beneficio de separacin y embargan
bienes propios del heredero, sin que estn agotados los bienes
del difunto, o sin que estn satisfecho los crditos de los acreedores personales del heredero. Este heredero o sus acreedores
personales pueden pedir que se alce dicho embargo y su reclamacin se tramitar en la forma establecida para las terceras.
4 "El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean
embargados por deudas de la herencia, cuando estuviere ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los
arts. 1261 a 1263 inclusive del CC".
La situacin que reglamenta este numeral, se refiere al heredero beneficiario cuyos bienes personales son embargados por
379
Fuentes Legales
tivo. La ind~mnizacin de perjuicios no podran exigirse ejecutivamente ya que no se tratara de una obligacin lquida; sera
necesario iniciar previamente un juicio ordinario para determinar la especie y monto de los perjuicios.
Requisitos para que Proceda el Juicio Ejecutivo en las
Obligaciones de Hacer
De acuerdo con los arts. 530 y 531 del CP.C, los requisitos
para que proceda la ejecucin forzada de una obligacin de hacer
son los mismos que hemos visto al referimos a las obligaciones
de dar: 1) ttulo ejecutivo; 2) obligacin determinada y actualmente exigible; y 3) accin ejecutiva no prescrita.
Reunidos los tres requisitos que hemos indicado, procede el
juicio ejecutivo por obligacin de hacer. Pero el procedimiento
que debe seguirse es distinto segn la obligacin de hacer consista: a) en la suscripcin de un documento o en la constitucin
de una obligacin; y b) en la ejecucin de una obra material.
Ejecucin para Obligar a Suscribir un Documento a
Constituir una Obligacin
do el valor del presupuesto, el deudor ser obligado a consignarlo dentro de tercero da a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera.
En caso de que el ejecutado se niegue a consignar los fondos
decretados, se proceder a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin, con arreglo al procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de dar, pero sin que el deudor pueda oponer excepciones; o sea, se despachar mandamiento de
embargo y se seguir el procedimiento de apremio, sin que el
ejecutado pueda oponerse al embargo y realizacin de bienes de
que no sea deotro modo que haciendo la consignacin decretada.
Puede ser que los fondos decretados consignar se agoten sin
que alcance a concluirse la obra. En este caso el acreedor puede
solicitar un aumento de ellos, justificando que ha habido un error
en el presupuesto o que han sobrevenido circunstancias que
aumenten el costo de la obra. Una vez concluida la obra, el acreedor debe rendir cuenta de la inversin de los fondos suministrados por el deudor. Las objeciones que el deudor formule a dicha
cuenta sern un incidente del juicio ejecutivo. En caso de que el
acreedor no pudiera o no quisiere hacerse cargo de la ejecucin
de la obra debida, podr usar de los dems recursos que la ley
concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con
tal que el deudor no haya consignado los fondos exigidos
para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para
hacer la consignacin. Los dems recursos que concede la ley no
son otros que los apremios, ya que, como hemos visto, la indemnizacin de perjuicios slo puede perseguirse en un juicio ordinario.
Si el acreedor ha solicitado se le autorice para llevar a Gibo ll
obra por medio de un tercero, puede no obstante retract<Hst' y
optar por la va de los apremios, siempre que el deudor no hlVa
consignado los fondos exigidos pCra la ejecucin de la obra, ni se
hayan rematado bienes para hacer la consignacin, todo lo cUell
fluye de lo preceptuado en el art. 542 del c.r.e.
384
3 El embargo: la misma persona que practique el requerimiento podr efectuar el embargo en su caso, y en todo lo dems
se dar estricto cumplimiento a lo preceptuado en los arts. 730 y
731 del cr.c
4 La tasacin: los bienes embargados sern tasados por el
juez, quien podr, si lo estima necesario, or peritos designados
de conformidad al art. 720 del cr.c
5 El remate: establecido el valor de los bienes embargados,
el juez ordenar que se rematen, previa citacin de las partes.
Si se trata de bienes races o de derechos reales constituidos
en ellos debern, adems, publicarse 3 avisos, y en todo lo dems
se estar a lo dispuesto en el art. 735 del cr.c
6 El acta de remate y la escritura definitiva: cuando se enajenen bienes races, el acta de remate se extender en el libro
copiador de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario,
si lo hay, y en su defecto por una persona que en calidad de
actuario nombre el tribunal. La escritura definitiva se otorgar
en el registro de un notario y ser suscrita por el juez ante quien
se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto de
aqul, por la persona a quien l comisione con tal objeto en el
acta de remate.
Inmediatamente debe entregarse al demandante copia autorizada del acta y de su provedo, con lo cual se entender notificado de las resoluciones que contienen.
Esta resolucin debe notificarse personalmente al demandado, o en la forma indicada en el arto 44 del cr.c, pero con las
modificaciones introducidas por el arto 705 del citado texto legal.
La audiencia de contestacin se verificar en el da designado
y se celebrar con la parte que asista.
El juez puede suspenderla si no asiste el demandado, cuando
estime que no ha mediado entre la notificacin de la demanda y
la audiencia, el plazo prudencial indicado en el arto 704 del cr.c,
o cuando habindose notificado la demanda en la forma prevista
en el arto 704 del citado Cdigo, haya motivo para creer que la
copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a poder
del demandado. En estos casos se debe dictar una resolucin
fundada en la cual se sealar nuevo da y hora para la celebracin del comparendo.
Los objetos de la audiencia son los siguientes: 1) or a las
partes; el demandado debe oponer todas las excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda; 2) procurar un avenimiento o conciliacin; 3) el demandado
puede deducir reconvencin; 4) las partes deben solicitar las
pruebas que estimen convenientes, pueden presentar los documentos que crean del caso y hacer las observaciones que ellos les
sugieran; y 5) formular los incidentes que estimen necesarios. En
esta clase de juicios la conciliacin es obligatoria. Debe procederse
a ella en este comparendo.
De la conciliacin se levantar acta y debe entregarse una
copia autorizada de ella a cada uno de los interesados. El avenimiento pone fin al juicio y tiene la autoridld de COSl juzglda.
Si no se produce lvenimiento, el tribunal se IimitM a dejar
constancia de este hecho.
El demandado puede tambin reconvenir en este primer
comparendo, pero la reconvencin tiene que reunir determina398
, das condiciones para que pueda tramitarse. Del tenor del arto 713
del CP.C, desprendemos que estas condiciones son tres: 1) que
el tribunal tenga competencia para conocer de ella; 2) que la
accin a que ella se refiera no est sometida a un procedimiento
especial; y 3) que tenga por objeto enervar la accin deducida o
est ntimamente ligada con ella.
La reconvencin se trami ta conjuntamente con la demanda.
Las partes deben solicitar en esta audiencia todas la diligencias probatorias so pena de no ser admitidas despus. Pueden,
desde luego, presentar los instrumentos que crean conveniente y
hacer anotar en el proceso el nombre, profesin u oficio y domicilio de los testigos de que piensan valerse.
En este comparendo, el juez debe hacer saber a las partes las
normas que existen respecto de los testigos.
De todo lo obrado debe levantarse acta firmada por el juez,
por las partes asistentes y por el secretario, si lo hay, o, en defecto
de ste, por un ministro de fe o una persona que, en calidad de
actuario, nombre el tribunal.
Despus del primer comparendo, haya o no asistido el demandado, el juez est en situacin de apreciar si debe o no recibir
la causa a prueba.
Tendr que examinar si existen o no hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. Si no los hay, citar a las partes a or
sentencia, la que deber dictar en el plazo de los 8 das subsiguientes.
En caso contrario, recibe la causa a prueba citando a las partes para una nueva audiencia con este objeto y fija en la misma
resolucin los puntos sobre que debe recaer, siendo la referida
resolucin inapelable.
El segundo comparendo tiene por objeto la prctica de las
diligenci,ls probatorias que se solicitc1ron en la audienci,l de contestacin.
399
l La prueba testimonial. Las partes que deseen rendir prueba testimonial, deben, en la audiencia de contestacin o dentro
de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba, hacer notar en el proceso el nombre,
profesin u oficio y domicilio de los testigos que ofrecen presentar y si los testigos deben o no ser citados por el tribunal.
Los testigos deben declarar, en la audiencia de prueba, en
presencia del juez y del secretario, si lo hay, o en defecto de ste,
de un ministro de fe o de una persona que se nombre en calidad
de actuario.
Slo pueden declarar 4 testigos por cada parte sobre cada
uno de los puntos de prueba fijados por el tribunal.
Los testigos deben jurar antes de declarar. Pueden ser tachados por alguna de las inhabilidades de los arts. 357 y 358 del
c.r.c., y contrainterrogados en la forma ordinaria. Las
inhabilidades que se hagan valer no obstan al examen de los
testigos, pero el tribunal puede desechar de oficio a los que, segn su criterio, aparezcan notoriamente inhbiles.
El juez, si lo estima necesario, proveer lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas. Las resolver en la
sentencia y las apreciar en conciencia.
2 La prueba instrumental. Los instrumentos slo pueden
presentarse conjuntamente con la demanda o en la audiencia de
contestacin o de prueba.
Las partes deben formular las observaciones e impugnaciones
que les sugieren en la audiencia en que se acompaan o en la
inmediatamente siguiente, y los incidentes a que ellos den lugar
deben tramitarse y probarse conjuntamente con la cuestin principal.
Aqu se da, en consecuencia, una regla distinta a la de los
otros procedimientos ya que no es aceptable una discusin separada de ellos. Generalmente se presentarn con la demanda o se
llevarn al primer comparendo.
400
La comparecencia se debe verificar ante el tribunal de la causa si lil parte se encuentra en el lugar del juicio; en caso contrario~
ante el juez competente del lugar en que resida, pero no puede
ejercitilr este derecho si existe en el juicio mandatario con facultad de absolver posiciones, a menos que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia para el fallo.
Si el ilbsolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas,
el juez puede dilr por confesildos los hechos de la respectivil
pregunta.
Si el absolvente no concurre el dil y horil fijados y siempre
que al pedir lil diligenciil lil pilrte hilYil ilcompilldo pliego dt'
posiciones, se dilrn stas por absueltils en rebelda, sin necesiddd de nueVil citilcin, tenindose ill ilbsolvente por confeso en
todos aquellos hechos que estn categricamente lfirmldos en
dicho pliego y que a juicio del tribun,ll se,1!l verosmiles.
401
4 La prueba pericial. Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, deben designar preferentemente para el cargo al
empleado pblico, municipal o de institucin semifiscal que estime competente, quien estar obligado a desempearlo gratuitamente.
Los informes periciales se presentarn por escrito, pero el
, juez puede pedir informes verbales que se consignarn en los
autos con las firmas de quienes lo's emitan. De ello deber darse
cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea posible.
De todo lo obrado en el segundo comparendo, yen los dems
que puedan celebrarse, se debe levantar acta en la misma forma
indicada al hablar de la primera audiencia que se celebra en esta
clase de juicios.
En los juicios de mnima cuanta, el tribunal puede, de oficio,
para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar
todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor
celo posible.
El juez debe apreciar la prueba en la sentencia. Esa apreciacin se hace en la forma ordinaria, pero, en casos calificados,
puede estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que
le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la
buena o mala fe con que hayan litigado. A esta forma de apreciar
la prueba, se le llama a "prima facie o prueba a leviore".
La Sentencia
Verificada la audiencia de prueba, el tribunal estil en situacin de fallar, para lo cual el juez citar a las partes a or sentencia
y la dictar dentro de los sesenta das contados desde la celebracin de la audiencia de contestacin, sdlvo que lo impidan circunstancias insuperables, de lo que deberil dejar constancia en el
proceso y en los estados mensudles.
Los requisitos que deben mencionarse en la sentencia definitiva, estn referidos en el art. 725 delc.r.c., y tal como se dijese,
402
Los incidentes debern formularse y tramitarse en las audiencias de contestacin y prueba y su fallo se reservar para la
sentencia definitiva, la que ser inapelable.
Podr el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente, con audiencia verbal de la parte contraria, y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin.
De igual modo, podrn tramitarse los incidentes especiales de
que tratan los arts. 79, 80 Y 81; los Ttulos X, XI, XII, XIlI, XIV, XV
YXVI del Libro Primero y los Ttulos IV YV del Libro Segundo.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental, cualquiera sea su naturaleza, sern inapelables.
Los Recursos
Definicin. Es aquel procedimiento declMeltivo, de estructura especiell, de elplicacin comn, que debe aplicelrse cuando la
accin pMel ser eficaz requiere de una tramitacin rpida, y en
aquellos casos sealados por el legis.lador.
404
Campo de Aplicacin
cr.c
2" A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales
y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
3" A los juicios sobre cobros de honorarios, excepto el caso
del art. 697 del cr.e.
4" A los juicios sobre remocin de gUlrdldores y l los que se
susciten entre los representantes legales y sus representados.
lucin precedente deber serle notificada al demandado personalmente, y si tal notificacin no puede llevarse a efecto, se le
notificar de conformidad al arto 44 del CP.C; o bien, por medio
de avisos publicados en los diarios o peridicos del lugar donde
se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital
de la regin, si all no los hay.
De la Audiencia. Su Objetivo y, Quines Deben o Pueden
Concurrir
1) Asisten Demandante, Demandado, Oficial del Ministerio Pblico o Defensor Pblico y los Parientes.
En esta situacin, con el mrito de lo que se exponga en la
"audiencia o comparendo", el tribunal recibir la causa a prueba,
o citar a las partes a or sentencia.
El rgano jurisdiccional recibir la "causa a prueba", si aparecen de los antecedentes expuestos en la "audiencia o comparendo", hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. Cuando haya lugar a la prueba, ella se rendir en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes. Vencido el trmino probatorio, el
tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la pretensin
deducida y sobre los incidentes que se hubieren promovido, o
slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con la pretensin.
Respecto de lo expresado, cabe tener presente tres consideraciones: a) La "audiencia o comparendo" a que cita el tribunal, est
destinada, principalmente, a or a las partes y a las dems personas que a ella deban concurrir; yen especial, a escuchar y a dejar
constancia de la contestacin del demandado, excepciones o incidentes que promueva. Como se desprende de lo expuesto, la
"audiencia o comparendo" es elemento integrante del emplazamiento, y por ello, siendo ste un trmite esencial, no puede
prescindirse de su celebracin, an en rebelda del demandado
y su omisin hace procedente la interposicin de un recurso de
casacin en la forma, contra la sentencia definitiva que se pronuncie en tan irregular procedimiento.* b) Para el caso de que el
tribunal decida recibir la "causa a prueba", dictar la resolucin
que corresponda, de la cual se enterarn personalmente las partes, si dicha resolucin es pronunciada al finalizar la "audiencia
o comparendo"; y para el caso de que dicha resolucin haya sido
dictada con posterioridad, deber!l ser notifiG1da por el est1do
diario, a no mediar que el tribun,ll ordene notificc1rl1 por cdul1.
c) [n el procedimiento sumario, no resultc1 posible deducir 1,1
410
alterar la condicin jurdica de las partes: el demandante seguir siendo actor, y el demandado, sujeto pasivo. Segundo, si el
demandado opta por no formular oposicin, al tribunal slo le
habrn de quedar dos vas; recibir la causa a prueba, o bien citar
a las partes para or sentencia.
En el procedimiento sumario, las resoluciones debern
dictarse, a ms tardar, dentro de segundo da, con excepcin de
la sentencia definitiva, la que deber dictarse en el plazo de los
10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes
para or sentencia.
Tambin, y dentro del tema en estudio, y cualquiera que haya
sido la actitud del demandado con respecto a lo resuelto por el
tribunal, en orden a "acceder provision.1lmente a la demanda", l
puede apelar de tal resolucin aceptatoria, apelacin que le ser
concedida en el solo efecto devolutivo.
Si, en definitiva, se accede a la pretensin contenida en la
demanda, el "cumplimiento provisional de lo resuelto" se transformar en permanente, y a la inversa, si se rechaza lo resuelto
provisionalmente, por haberse acogido el recurso de apelacin,
habr que deshacer el cumplimiento provisional, que con antelacin haba decretado el tribunal.
3") Comparece solo el Demandado.
En esta situacin, si el tribunal constata que no han concurrido a la "audiencia" algunos parientes cuyas declaraciones estime
de influencia y que residan en el lugar del juicio, el rgano jurisdiccional se encuentra facultado para suspender la "audiencia",
y ordenar que se les cite nominativamente, para lo cl'al deber
notificrseles para la nueva audiencia que fije el tribunal; y se
exige la notificacin personal atendiendo a la calidad de terceros
en el juicio.
6) No Comparecen ni Demandante ni Demandado.
En el juicio sumario, los incidentes que requieran de un especial pronunciamiento del tribunal, tienen que ser promovidos en
413
El instante para promover el incidente de "conversin o substitucin de procedimiento", tiene lugar desde el momento en que
existen motivos fundados para ello, si se trata de continuar de
acuerdo al procedimiento ordinario un juicio sumario, y desde
que aparezca la necesidad de aplicarlo, si se trata de continuar de
acuerdo a las reglas del procedimiento sumario un juicio ordinario; motivos y necesidad que pueden presentarse en cualquier
momento de las respectivas tramitaciones, a que estaban sometidos los procesos.
Tramitacin de la Solicitud de Conversin o Substitucin del
Procedimiento
La solicitud para la "conversin o substitucin" del procedimiento, se tramita de acuerdo a lo establecido para la tramitlcin
de los "incidentes ordinarios".
415
Una vez solicitada la "conversin o substitucin" del procedimiento, existiendo motivos fundados para ello o aparezca la
necesidad de aplicar, o el procedimiento ordinario o el sumario,
se conferir traslado a la contraparte por 3 das y con lo que esta
exponga o en su rebelda, el tribunal, puede asumir las siguientes
actitudes: a) Recibir a prueba el incidente, o, b) Lo fallar de
inmediato. El referido itlcidente, por su naturaleza, ser de previo y especial pronunciamiento, por lo que deber tramitarse en
la misma pieza de autos, suspendindose entretanto la tramitacin de la causa principal.
Recursos contra la Conversin o Substitucin del
Procedimiento
La resolucin que falla esta clase de incidencia, sea acogiendo o denegando la "substitucin o conversin" del procedimiento, es una "sentencia interlocutoria", procede en su contra el recurso de apelacin, pero los efectos del recurso estn condicionados a la naturaleza del procedimiento que se pretende substituir.
Una vez vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia, la que deber pronunciarse en el plazo de los 10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.
La sentencia definitiva deber cumplir con todos los requisitos formales que se mencionan en el art.170 del c.r.c., y ella se
pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o
slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con la accin entablada.
Recursos contra la Sentencia
Lel parte que se sientel elgrcwidLiel por lo resuelto en lel sentencia dpfinitivel de primerel instelnciel, puede impugnarla por los
rl'Cl! rsps de clpe 1,1l in V de Crl'-"Kin en \d forml.
417
En principio, es menester para su procedencia la concurrencia de los siguientes requisitos: 1) Tenencia de la Cosa; 2) Obligacin de restituir la cosa a un acreedor; 3) Un crdito del
detentador en contra de la persona a quien debe restituir la cosa;
4) Relacin directa entre el crdito y la obligacin de restituir; 5)
Que una disposicin legal lo contemple expresamente, y 6) Que
una resolucin judicial lo declare a peticin del que pueda hacerlo valer.
Facultades que confiere el "Derecho Legal de Retencin"
El derecho en estudio, confiere, en general, dos facultades: 1)
La facu ltod de "conservor la cosa en poder del deudor" hastd el
completo pago de las expensas y perjuicios por el acreedor; esta
primera facultad, es la esencio del "Derecho de Retencin", puesto
que la concede lo ley positiva; y, 2) La facultad de "rellizar las
especies retenidas si el acreedor no le abona las expensas y perjui419
cios", facultad sta establecida porel arto 546 c.P.c. precepto legal,
que dispone que los bienes retenidos por resolucin judicial
ejecutoriada, se considerarn, segn la naturaleza de ellos, como
hipotecados o constituidos en prenda para los efectos de su realizacin y de la preferencia a favor de los crditos que garantizan.
A este respecto, existen dos opiniones: lel primera, que sostiene que el "Derecho Legal de Retencin" existe desde el momento
421
en que su titular pide que sea declarado judicialmente; y la segunda opinin, sostiene que tal derecho existe desde que la resolucin que lo declara adquiere el carcter de firme o
ejecutoriada.
La opinin mayoritaria se inclina por la primera de ellas,
y as estima que el "Derecho Legal de Retencin" existe desde
el momento en que el titlar del derecho pide que sea declarado judicialmente, y an desde antes, si es que as lo declara el
juez en su resolucin y no desde el momento en que esta causa
ejecutoria, porque la resolucin judicial que se expide, tiene el
carcter de meramente declarativa del derecho reclamado y de
ninguna manera puede tener una n. ~uraleza constitutiva del
mismo.
La opinin mayoritaria, y con la que concordamos, tiene una
innegable importancia, pues, si mientras se tramita el juicio, o
pendiente la incidencia en que se solicita la declaracin del "Derecho Legal de Retencin", el dueo de la cosa es declarado en
quiebra, y si optramos por la segunda opinin (aquella que
sostiene que el derecho existe desde que la resolucin judicial
queda ejecutoriada), el peticionario del "Derecho de Retencin"
pierde todo derecho preferente a los bienes, por tener que pasar
ellos a formar parte de la masa de la quiebra, y el acreedor por
concepto de gastos y perjuicios no gozar de preferencia alguna.
Pero si aceptamos la primera opinin, y a la cual adherimos, el
bien cuya retencin se pretende, no entrar a la masa, y, en definitiva, el crdito gozar de preferencia frente a los dems acreedores, segn lo dispone el inc. 4 del art. 71 de la Ley N 18.175
(Ley de Quiebra).
Casos en que Tiene Lugar el Derecho Legal de Retencin
Los principales casos en que el derecho en estudio tiene lugar, son los siguientes: 1) El usufructuario (art. 800 CC); 2) El
arrendatario (art. 1937 CC); 3) El arrendador (art. 1942 CC); 4)
El mandatario (art. 2162 CC); 5) El comodatario (art. 2193 CC),
)', 5) El deposit<Hio (<Hts. 2234 y 22-15 CC).
422
DE LOS INTERDICfOS
"Se llaman interdictos los procedimientos especiales o sumarios que establece el CP.C para hacer valer las acciones posesorias
establecidas por la ley civil".
Segn el arto 549 del CP.C, son interdictos o juicios posesorios
sumarios: a) la querella de amparo; b) la querella de restitucin;
c) la denuncia de obra nueva; d) la querella de restablecimiento;
e) la denuncia de obra ruinosa; y f) los interdictos especiales para
hacer efectivas las dems acciones posesorias especiales que
enumera el Ttulo XIV del Libro 11 del Cc. El Cdigo Civil ha
establecido las acciones posesorias y el Cdigo de Procedimiento
Civil ha reglamentado su ejercicio. Se comprende entonces que,
para compenetrarse bien del alcance de las disposiciones del
CP.C, precisa recordar reglas generales de CC
Es preciso tener presente que, segn el art. 916 del C.C las
acciones posesorias tienen por objeto conservar o recuperar la
posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en
ellos; ejemplo: derecho de uso, de habitacin, etc.
No hay, por lo tanto, acciones posesorias para conservar o
recuperar la posesin de bienes muebles.
Las acciones posesorias han sido establecidas, por regla general, para amparar nicamente al poseedor, y no al mero tenedor o detentador de la cosa. Por excepcin, la ley protege al mero
tenedor o detentador en el caso del art. 928 del CC a quien
concede la accin de despojo violento, que prescribe en 6 meses.
Debemos recordar tambin que son condiciones esenciales
para que el poseedor pueda instaurar una accin posesoria: a)
que haya estado en posesin tranquila y no interrumpida un ao
completo; y b) que la accin no haya prescrito.
Segn el art. 920 del c.c., las acciones que tienen por objeto
conservar la posesin prescriben al cabo de un ao completo,
contado desde el acto de molestia o de embarazo inferido a ellil;
y las que tienen por objeto recuperarla, expiran al cabo de un ao
423
Los interdictos presentan las siguientes caractersticas principales: a) son juicios muy breves y concentrados, todo se reduce
a la demanda y un comparendo para or a las partes y recibirles
sus pruebas; b) los testigos necesariamente deben declarar ante
el juez que conoce del interdicto; no hay competencia delegada;
c) las apelaciones en los interdictos slo se conceden en el efecto
devolutivo, salvo que la ley las mande otorgar expresamente en
ambos efectos, lo que ocurre con respecto a las sentencias definitivas pronunciadas en los interdictos de obra nueva y de obra
ruinosa cuando se ordena la demolicin de las obras; d) las sentencias pronunciadas en los interdictos dejan a salvo a las partes
el ejercicio de las acciones ordinarias que les correspondan. As,
si se entabla una querella posesoria, se discute nica yexclusivamente sobre la posesin; y si, perdida la querella, se entabla
juicio reivindicatorio, no se discute ya sobre la posesin sino
sobre el dominio, y si se pide la posesin de la cosa, es como una
consecuencia del dominio que se reclama; y e) slo es competente para conocer de ellos el juez letrado del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados dichos bienes. Si los bienes por su
situacin pertenecieren a vlrios, "territorios jurisdiccionales" ser,)
competente el de cualquiera de ellos.
DE LA QUERELLA DE AMPARO
parte en primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva, o sea, si el juicio se sigue en su rebelda, debe
ponerse sta en conocimiento del defensor de ausentes, quien
puede deducir y seguir los recursos a que haya lugar.
2) Prueba testimonial. Si el querellado quiere rendir prueba
testimonial, debe indicar el nombre, profesin u oficio y residencia de los testigos en una lista que debe entregarse en secretara,
por lo menos antes de las doce del da que preceda al designado
para la audiencia.
La Sentencia
Contra la sentencia que da lugar al interdicto procede el recurso de apelacin, el que slo debe concederse en el efecto devolutivo, y en todo caso, la tramitacin debe sujetarse a las reglas
establecidas para los incidentes.
Si el fallo apelado no da lugar al interdicto, el recurso de
apelacin debe concederse en ambos efectos.
Ejercicio de la Accin Ordinaria
Cualquiera que sea la sentencia recada en el interdicto, queda siempre a salvo, a los que resulten condenados, el ejercicio de
la accin ordinaria que corresponda con arreglo a derecho, pudiendo comprenderse en dicha accin el resarcimiento de las
costas y perjuicios que hubieren pagado o que se les hubiere
causado por la querella.
DE LA QUERELLA DE RESTITUCION
Esta querella tiene por objeto como su nombre lo indica, recuperar la posesin que ha perdido el poseedor.
Requisitos de la Querella
Esta querella tiene por objeto el restablecimiento en la posesin o mera tenencia de los bienes races o derechos reales constituidos en ellos, cuando dicha posesin o mera tenencia han
sido arrebatadas violentamente.
Segn el art. 928 del CC, todo el que violentamente ha sido
despojado, sea de la posesin, sea de la mera tenencia y que por
poseer a nombre de otro, o por no haber posedo bastante tiempo
o por cualquiera otra causa no pueda instaurar accin posesoria,
tiene, sin embargo, derecho para que se restablezcan las cosas al
estado anterior en que antes se halldbdn, sin que para esto necesite probar ms que el despojo violento, ni se le puedd objetdr
clandestinidad o despojo anterior. Es la accin que se conoce con
el nombre de "accin de despojo \iolento", la (udl prescribe l'n 6
meses.
En (onsecuenci,l, para intl'ntar est,l dccin, bdst,l probar lllli(amente el despojo \'iolento.
428
Requisitos de la Querella
La demanda por despojo violento, conjuntamente con reunir
los requisitos el art. 254 del cr.c, debe indicar: 1) la violencia
con que ha sido despojado de la posesin o mera tenencia en que
pretende ser restablecido; y 2) los medios probatorios de que
piensa valerse.
Tramitacin
La querella de restablecimiento se tramita como la querella
de amparo, sindole aplicables los arts. 551 a 562 del cr.c
La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento
tiene de particular que no slo deja a salvo a las partes el ejercicio
de la accin ordinaria, en conformidad al art. 563 del cr.c, sino
tambin el de las acciones posesorias que les correspondan.
Desechada la querella de restablecimiento, puede, por consiguiente, entablarse ms tarde una querella de amparo o una
querella de restitucin y, en todo caso, desechada sta, puede
iniciarse un juicio reivindicatorio. Es por esto por lo que en la
prctica se empieza por entablar la querella de restablecimiento
o de despojo violento.
Recursos
Respecto a los recursos, se aplican todas las reglas vistas al
tratar la querella de amparo.
DE LA DENUNCIA DE OBRA NUEVA
Requisitos de la Demanda
La denuncia deber cumplir con todos los requisitos que
seala el art. 254 del cr.c para la demanda en el juicio ordinario.
El demandante pedir en la demanda que se acoja la denuncia, ordenando la suspensin definitiva de la obra denunciada.
Podr, adems, en ciertos casos, pedir, de acuerdo con el art. 569
del cr.c, la demolicin de la obra. Tal peticin debe hacerse
necesariamente en el escrito de demanda, toda vez que es menester que se haga un estudio previo y detenido de las razones que
justifican tal peticin.
Si el demandante solicita la demolicin de la obra, de acuerdo con el art. 569 del cr.c, debe al mismo tiempo ofrecer suficiente caucin para responder por los resultados del juicio ordinario.
Tramitacin
rresentada la demanda, debe el juez, en primer trmino,
determinar si la obra es o no denunciable. Si no es denunciable,
debe as declararlo, y no debe tramitar la querella. Si, por el
contrario, la obra es denunciable, debe el juez: 1) decretM provisionalmente la suspensin; 2) mandar se tome razn del estado
y circunstancias de la obra; y 3) que se aperciba al que est ejecutndola, con la demolicin o destruccin, a su costa, de lo que
en adelante se hiciere.
430
Si no se da lugar al interdicto, y se ordena alzar, en consecuencia, la suspensin provisoria decretada, la apelacin se concede en ambos efectos.
El recurso de casacin en la forma que puede interponerse se
rige por las reglas generales.
Si se ratifica la suspensin de la obra, puede el denunciado
iniciar un juicio ordinario para obtener que se declare, en definitiva, su derecho a continuar la obra, y dentro de este juicio puede
presentar un escrito pidiendo autorizacin para continuar mientras tanto la obra, previo ofrecimiento de caucin para responder
de la demolicin en el caso de ser condenado. La primera de las
condiciones expresadas y la calificacin de la caucin, son materia de un incidente.
DE LA DENUNCIA DE OBRA RUINOSA
Tiene por objeto impedir que una obra ruinosa o peligrosa
cause dao. Segn el art. 932 del e.e. el que teme que \Cl ruina de
un edificio vecino depare perjuicio, tiene derecho para querellarse
al juez pClr,l que mande ClI dueo de tal edificio derribarlo, si este
432
tan deteriorado que no admite reparacin, o para que, si la admite, se le ordene hacerla inmediatamente; y si el querellado no
procede a cumplir el fallo judicial, se debe derribar el edificio o
se debe hacer la reparacin a su costa.
Si el dao que se terne del edificio no es grave, basta que el
querellado rinda caucin de resarcir todo perjuicio que por el
estado del edificio sobrevenga.
Personas que Pueden Deducir la Denuncia de Obra Ruinosa
3) Tanto los Abogados Procuradores Fiscales, como el Presidente del Consejo de Defensa del Estado, tienen el carcter
de Procuradores del Nmero para el desempeo de sus funciones.
4) Los Funcionarios Auxiliares de la Administracin de Justicia deben actuar gratuitamente.
5) No consigna el Fisco en aquellos recursos en que ello es
necesario; y
6) Es improcedente dictar en contra del Fisco medidas
precautorias.
Competencia
Procedimiento
De acuerdo con el art. 748 del c.r.c., estos juicios se substancian con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del
"fuero ordinclrio", expresin que significa "segn Ids reglas generales" que correspondan a la naturaleza del asunto, pero siempre
ante el juez de Letrds. De modo, que, hdciendo un pequeo esquema, podemos sealdr:
436
a) por escrito;
b) reglas generales que indiquen la naturaleza del asunto y
las modificaciones de los arts. 748 del e.P.e. y siguientes;
e) el juez competente es el de Letras; y
d) no procede el llamado a "conciliacin".
Modificaciones
La norml generdl para ejecutar la sentencie), es Id vd ejecutiva, sin embargo, en este caso, no se lplicdn IdS reglas generdles,
porque no es posible embargar ni rematcH bienes del Fisco.
438
La ejecucin de toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin se llevar a efecto expidiendo el Presidente de
la Repblica el respectivo decreto. Para esto es menester que,
previamente, la copia de la sentencia haya sido remitida por el
tribunal que la dict al Ministerio respectivo, el cual tiene la
obligacin de dictar el decreto ordenando cumplir el fallo, pero
si no lo hace, no puede adoptarse ningn procedimiento coercitivo ante los tribunales de justicia. La nica solucin posible es
el Juicio Poltico contra el Ministro, todo lo cual se desprende
del art. 752 del CP.C y de la Constitucin Poltica de la Repblica.
DE LOS JUICIOS DE NULIDAD DE MATRIMONIO y
DE DIVORCIO
La Consulta
Es una apelacin forzada, la ley dispone que un asunto debe
revisarse, aunque las partes no hayan apelado, y procede en los
juicios de nulidad y divorcio cuando la sentencia da lugar a la
demanda.
Llegado el expediente a la Iltma. ('orte de Apelaciones, se
decreta "autos en relacin". Ante tal resolucin la Corte encargada de conocer de la "consulta" puede hacer dos cosas:
1. Aprobar la sentencia, con lo cual el proceso baja a primera
instancia para que se le coloque el "cmplase"; y
2. Si la Iltma. Corte estima dudosa la legalidad del fallo consultado, retendr el conocimiento del negocio y proceder como
si en realidad se hubiera interpuesto oportunamente apelacin,
oyendo al Ministerio Pblico.
Juicio de Divorcio Temporal
cr.c
La Sentencia
Contra la sentencia pronunciada en un juicio de cuentas proceden los recursos de apelacin y casacin en la forma si es de
primera instancia, y casacin en la forma y fondo si es de segunda instancia.
DE LOS JUICIOS DE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS
1. Honorarios que proceden de servicios profesionales
prestados en juicio
trario, no comparece al juicio, vencido el trmino de emplazamiento, contina sin ms trmite el procedimiento.
Slo cumpliendo los trmites indicados, el vendedor es obligado al saneamiento por eviccin que, segn el art. 1847 del CC,
no slo comprende la restitucin del precio, sino tambin el valor
de los frutos que el comprador es obligado a restituir al dueo,
y las costas.
DE LA ACCION DE DESPOSEIMIENTO CONTRA
TERCEROS POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA
O ACENSUAPA
El Ttulo XVIII del Libro III del cr.c, reglamenta el ejercicio
de la accin en contra del tercero poseedor de la finca hipotecada
o acensuada.
En conformidad al art. 2428 del CC, el acreedor hipotecario
est facultado para perseguir la finca hipotecada sea quien fuere
el que la posee y a cualquier ttulo que la haya adquirido. Ahora
bien, la accin que concede la ley al acreedor hipotecario para
perseguir la finca hipotecada cuando se encuentra en poder de
un tercero poseedor, se denomina "accin de desposeimiento".
La accin de desposeimiento comienza con una gestin pre-
En este juicio, el tercero poseedor puede hacer valer las siguientes excepciones: a) todas las excepciones que proceden en
el juicio ejecutivo y que sean propias del tercero poseedor; y b)
todas las excepciones personales que hubiera podido oponer el
deudor personal.
Una vez firme la sentencia, se procede al remate de la finca
hipotecada en la misma forma que se hace en el juicio ejecutivo.
Pero, como este juicio se tramita con el tercero poseedor sin intervencin de deudor personal, para proceder a la subasta de la
finca hipotecada no es necesario citar al deudor personal; pero si
ste comparece a la incidencia, debe ser odo en los trmites de
tasacin y de subasta.
De conformidad a lo preceptuado en el art. 761 del c.P.c., se
deduce que la tasacin de la finca hipotecada debe ponerse en
conocimiento de Ministerio Pblico cuando el deudor personal
no es odo en dicho trmite. Ha querido as evitar la ley toda
posible colusin entre el acreedor hipotecario y el tercero poseedor. Pero tal mandato legal resulta inoperante en la actualidad,
por cuanto hoy en da no puede ser odo el Ministerio Pblico en
primera instancia porque fueron syprimidos los Promotores Fiscales.
DE LOS JUICIOS ESPECIALES SEGUIDOS ANTE
ARBITROS
DEL JUICIO ARBITRAL
De los Jueces Arbitros. Definicin
Arbitros de Derecho
Si los rbitros son dos m,ls, todos te'lIos ddwr,)n cuncurrir ell
pronunciamiento de la sentencia y a clI,llqllier ,Kto de SUb,;t.lllciacin del juicio, o menos que l,lS p,lrtt's ,lCuerden otr,l COS,l.
No ponindoSt.' de ,ll'UNdo los ,rbitrns, Sl' reunir,) con l'llo,;
el tercero si lo hay, v la mavor;l pronllnciclr,l rpsolucin.
Si no hay terceros en discordi,l o si, h,lbindolus no l'st,n de
acuerdo con los otrns ,)rbitrns y lel re,;olllcin no es elpelelble,
450
Para el cumplimiento de la sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el plazo para que fue
nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin
del que pida su cumplimiento.
Tratndose de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin. Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimiento de apremio o el
empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar
a terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse
a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto.
La forma en que se cumplen las sentencias dictadas por rbitros de derecho, est establecida en las reglas que da el c.r.e. en
el Ttulo XIX dl'1 Libro 1.
DEL JUICIO SEGUIDO ANTE ARBITROS
ARBITRADORES
Los ,rbitros Mbitrddorl's, ll contr,Ho dt' los ,rbitros dl' dl'rt' Chl), no necesitln ,KtucHio. Ll excepcin ,1 ello 1.1 encontramos t ' l1
451
la sentencia definitiva, la que deber ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto.
Reglas a que debe Someterse el Arbitro Arbitrador
El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en sus fallos otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarn las
reglas establecidas en los arts. 637 y siguientes: dichos preceptos
son los contenidos en el Prrafo 20 del Ttulo VIII del Libro III del
e.P.e.
Si son dos o ms los arbitradores, debern todos ellos concurrir al pronunciamiento de la sentencia ya cualquier otro acto de
substanciacin, salvo que las partes acuerden otra cosa.
Cuando no haya acuerdo entre los arbitradores, se llamar al
tercero, si lo hay; y la mayora formar resolucin.
No pudiendo obtenerse mayora en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, quedar sin
efecto el compromiso si no puede deducirse apelacin. Habiendo
lugar a este recurso, se elevarn los autos para ante los rbitros
de segunda instancia, para que resuelvan como estimen com'enientes sobre la cuestin que motiva el desacuerdo.
Recursos
La particin se puede realizar: a) por un partidor; b) de comn acuerdo entre los interesados; y c) por el causante.
De lo expuesto resulta que la particin de bienes no siempre
es un juicio. Slo lo es cuando se practica por un partidor, y, en
este evento, estamos en presencia de un juicio arbitral. La particin de bienes es materia de arbitraje forzoso.
Aplicacin de las Reglas de la Particin de Bienes
Las reglas de la particin de bienes se aplican: a) a la particin de los bienes hereditarios; b) a la liquidacin de las sociedades civiles, salvo las annimas. Las sociedades comerciales, y las
annimas de todas clases, se liquidan por "liquidadores"; y c) a
la liquidacin de la comunidad derivada de un cuasicontrato.
453
Al estudiar esta especie de particin nos tendremos que ocupar de las siguientes materias:
- Constitucin del juicio de particin (nombramiento del
partidor).
- Competencia del partidor (de qu materias puede conocer,
y qu queda excluido de su conocimiento).
- Tramitacin del juicio de particin.
Constitucin del Juicio de Particin
Slo pueden ser partidores los abogados habilitados para ejercer la profesin y que tengan la libre disposicin de sus bienes.
Nombramiento del Partidor
El nombramiento del partidor puede hacerse por los interesados, tengCln no \Cl libre disposicin de sus bienes. Natura\-
454
mente que si entre los interesados hay incapaces, no son stos los
que designarn el partidor, sino que sus repre~ei.ntes legales.
Aprobacin Judicial del Nombramiento
Si los coasignatarios no se ponen de acuerdo en la designacin de partidor, debe el juez, a peticin de cualquiera de ellos,
proceder a nombrar un partidor que rena los requisitos legales,
con sujecin a las reglas del c.r.c.
Quines pueden Provocar el Nombramiento de Partidor?
Unl
excepcin a lo expuesto:
Cada cuestin que se promueva ser tramitada separadamente, con audiencia de todos los que en ella tengan intereses,
sin entorpecer el curso de las dems y sin que se paralice en unas
la jurisdiccin del partidor por los recursos que en otras se deduzcan. Podrn, sin embargo, acumularse dos o ms de dichas
cuestiones cuando sea procedente la acumulacin de acuerdo a
las reglas generales.
Las cuestiones parciales podrn fallarse durante el juicio divisorio o reservarse para la sentencia final, sin perjuicio de los
recursos que puedan deducirse en relacin con estas cuestiones
parciales.
Liquidados todos los bienes, cesan los comparendos; queda
concluida toda tramitacin; el partidor debe citar a las partes
para or sentencia. Hecha esta citacin queda el partidor en situacin de pronunciar su fallo final.
Cuestiones que Pueden Producirse en el Juicio
- Cesacin en el goce gratuito de una cosa.
- Derechos que pueden hacer valer los acreedores y que afectan a bienes comunes.
- Administracin de los bienes comunes.
Liquidacin de los Bienes Comunes
La liquidacin de los bienes se hace por medio de remates,
adjudicaciones o ventas privadas, acordados en los comparendos.
Las ventas privadas se acuerdan en los comparendos, y, una
vez acordadas, se someten a las reglas del e.e. en el Ttulo de la
"Compraventa" y a los principios generales.
En cuanto a los remates y a las adjudicaciones, hay que tener
presente las reglas que da el c.e. en el art. 1337.
Las normas citadas en el mencionado artculo pueden ser
reslImid,1s en las siguientes reglas fllndanwnt,lles:
459
Cuando el alcance de que hablbamos es una suma determinada, la hipoteca ser tambin detertnnada. En cambio, cuando el alcance es una suma variable, la hipoteca ser indeterminada.
Laudo y Ordenata
En el laudo podr hacer el partidor la fijacin de su honorario, y cualquiera que sea su cuanta, habr derecho para reclamar
de ella. La reclamacin se interpondr en la misma forma y en el
mismo plazo que la apelacin, y ser resuelta por el tribunal de
alzada en nica instancia.
Notificacin del Laudo y Ordenata
Contra el laudo y la resolucin aprobatoria pueden interponerse los recursos de apelacin y cilsacin en la forma.
465
CUARTA PARTE
DE LOS ACTOS
JUDICIALES NO
CONTENCIOSOS
CUARTA PARTE
2 Los tribunales, en los actos judiciales no contenciosos, deben apreciar prudencialmente el mrito de las justificaciones y
pmeba de cualquiera clase que se propongan y se produzcan.
Sentencia Definitiva
Del claro tenor del arto 826 del CP.C, se desprende que la
resolucin que pone fin a la tramitacin de un acto judicial no
contencioso es una sentencia definitiva; siendo sus requisitos los
siguientes:
- Nombre, profesin
11
- Peticiones deducidas.
- Resolucin del tribunal; y
- Cuando el tribunal deba proceder con conocimiento de
causa, se establecern adems las razones que motiven la resolucin.
Recursos
Contra las resoluciones dictadas en los actos judiciales no
contenciosos, podrn entablarse los siguientes recursos: a) modificacin o revocacin; b) apelacin, la que se sujeta a los trmites
de los incidentes; y c) casacin en la forma. Cuando se entable
este recurso, deben citarse por el recurrente las disposiciones.
pertinentes del Libro IV del CP.C que autorizan al recurrente
para entablar el recurso.
solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los trmites y formalidades establecidas para los asuntos contenciosos, porque la parte no va a encontrarse con los efectos de la cosa juzgada. En este
caso no se pide al juez que modifique la resolucin negativa. Se
solicita nuevamente lo que con anterioridad ha sido negado por
el tribunal; y b) resoluciones afirmativas: los tribunales pueden,
en igual caso, revocar o modificar las resoluciones afirmativas,
con tal que est an pendiente su ejecucin. Las resoluciones
afirmativas, una vez que han sido cumplidas, no pueden ser
modificadas porque est comprometido el inters de terceros.
Los Derechos de Terceros Frente a los Actos Judiciales
No Contencioso
Las resoluciones dictadas en los actos judiciales no contenciosos dejan siempre a salvo los derechos de los terceros, los
cuales tienen dos formas de defender sus intereses: 1) pueden
comparecer a la instancia y evitar que se forme el acto de jurisdiccin no contenciosa; y 2) pueden pedir con posterioridad la
nulidad del acto formado.
Los terceros pueden evitar que se forme el acto de jurisdiccin no contenciosa, oponindose a la solicitud presentada por el
interesado, pero el tercero requiere revestir una calidad, la de
"legtimo contradictor", entendindose por tal la persona que
debera ser demandada por el interesado que solicita el acto de
jurisdiccin no contenciosa, para que se declarara su derecho a
hacer la peticin, o la persona que excluye en todo o parte los
derechos del solicitante.
Oportunidad en que el Legtimo Contradictor Puede
Oponerse
El c.r.c. no habla de ll oportunilbd en que el legtimo contradictor debe formular su oposicin. Al respecto existen dos
doctrinas: 1) se puede formu 1M oposicin hastl que se hlya dictado la resolucin acogiendo la peticin del interesado; y 2) st>
473
474
Cuarta Doctrina. Deber ser demandante quien trate de alterar la situacin existente; a menos que la ley prevea expresamente a quien corresponde asumir dicho rol, normalmente ser demandante el opositor.
De las doctrinas precedentemente expuestas, la que ha tenido una mayor acogida es la cuarta, debido a que los autores
sostienen que deben aplicarse las reglas generales del derecho
procesal, a menos que exista una excepcin expresamente contemplada por la ley. En consecuencia, tenemos que debe demandar el que pretende alterar una situacin existente, a menos que
exista una ley que diga expresamente quin ser el demandante
y quin ser el demandado.
Ordinariamente va a demandar el interesado que ha pedido
el acto de jurisdiccin voluntaria.
A qu Reglas Debe Someterse el Juicio Post.erior?
475
QUINTA PARTE
DE LOS RECURSOS
PROCESALES
477
QUINTA PARTE
DE LOS RECURSOS PROCESALES*
Definicin
"Son los medios que la ley confiere a las partes para obtener
que se modifique, enmiende o invalide una resolucin judicial".
Clasificaciones
Recursos Ordinarios. Son aqullos que la ley confiere en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales. Por su intermedio es posible revisar ntegramente el proceso, tanto en las
cuestiones de hecho como de derecho; ejemplo tpico de esta
clase de recursos es el de apelacin.
Recursos Extraordinarios. Son aqullos que la ley concede
en contra de ciertas y determinadas resoluciones judiciales, y
slo por las causales que taxativamente se ha cuidado de sealar
el legislador; mediante ellos no se puede revisar la totalidad del
proceso, slo permiten revisar llS cuestiones de hecho o de derecho; ejemplos tpicos son los recursos de clslcin en la forml
o en el fondo,
* ESPIIH1/.1 S dlo' o, Allo'l,llldru Dlo' j,S Rlo'curSllS l'nKlo'S,lles ell el Cudif'll dl'
I'nlclo'dimilo'lltu Civil h" Edlclun, 1'11",) EdiL Jundlc,l
* Ikll,l\'elltlo'
Un,l, l'lh:!
479
Procedencia
10 Procede a Solicitud de Parte. Las partes no tienen plazo
para pedir la rectificacin, enmienda, aclaracin o interpretacin
de una sentencia definitiva o interlocutoria; incluso pueden ser
interpuestos estos recursos no obstante la interposicin de otros
sobre la sentencia a que ellos se refieren.
r Procede de Oficio. Los tribunales pueden, tambin, rectificar o aclarar de oficio una sentencia definitiva o interlocutoria,
pero slo dentro de los 5 das siguientes a la primera notificacin
de la sentencia.
Tramitacin
Estos recursos se interponen ante el mismo tribunal que dict
la sentencia, y para que sean resueltos por dicho rgano juzgador.
Interpuesto el recurso, el tribunal puede pronunciarse sobre
ellos de plano o despus de or a la otra parte. En esta ltima
situacin, estamos en presencia de una tramitacin incidental.
Recurso que Procede Respecto de estos Medios de
Impugnacin
Contra la resolucin que falla los recursos en estudio proceden los otros recursos en conformidad a las reglas generales.
Respecto del recurso de apelacin, la ley establece que el fallo
que resuelva acerca de los medios de impugnacin en estudio
slo es apelable cuando se renen dos condiciones, las que deben
concurrir copulativamente: 1) que la sentencia a que dicho fallo
se refiera sea apelable; y 2) que la cuanta de la cosa, agregldl,
decl<tradl o rectificlda admitl el recurso de apellcin.
Efectos que Produce la Interposicin del Recurso
RECURSO DE REPOSICION
"El recurso de reposicin es un recurso ordinario que tiene
por objeto obtener del tribunal que dict un auto o decreto, que
lo modifique o lo deje sin efecto".
Resoluciones en Contra de las Cuales Procede
Por regla general, el recurso de reposicin procede en contra
de los autos y decretos.
EL RECURSO DE APELACION
En Chile, como en la generalidad de las legislaciones, existe
el principio de la doble insfancia, la cual se produce a virtud del
recurso de apelacin, lo que viene a significar un doble examen
del litigio. Este doble examen se refiere tanto al derecho como a
los hechos, salvo los casos en que la ley ha limitado expresamente la apelacin, exigiendo que se falle en nica instancia, ya sea
en razn de la cuanta o en atencin de la naturaleza del asunto
controvertido.
Definicin
"Recurso de apelacin es un recurso ordinario que tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolucin del inferior".
Caractersticas
1" Es un recurso ordinario, es decir, procede en contra de la
generalidad de las resoluciones judiciales, cualquiera que sea su
naturaleza, sin haberse sealado, taxativamente, las causales de
procedencia, salvo los casos exceptuados de manera expresa por
el legislador.
2" Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin, para ser fallado por el superior jerArquico respectivo.
484
Para poder apelar se requieren dos condiciones fundamentales: 1) ser parte; y 2) ser parte agraviada.
En consecuencia, la calidad de demandante o de demandado nos da derecho a apelar, como igualmente la calidad de terceros.
En cuanto al segundo requisito, ste es un concepto jurdico
y significa que la resolucin contra la cual se apela ha perjudicado a la parte en razn de haber negado en todo o en parte lo que
se haba solicitado.
Resoluciones que Pueden Recaer una vez Interpuesta la
Apelacin
- Es distribuida por el Presidente de la Corte mediante sorteo, entre las salas en que est dividida.
- Se ve en cuenta; y
- Si es acogida, radica el conocimiento de la apelacin respectiva en la sala que la concedi y el recurso gozar de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.
Compulsas y Fotocopias
Hemos expresado que cuando la apelacin se concede en el
slo efecto devolutivo, hay dos tribunales que tienen, simultneamente, competencia para conocer de la misma causa: el de
primera y el de segunda instancia, que la adquiere a virtud del
efecto devolutivo. Como hay un solo expediente, deben sacarse
las copias necesarias para que el de primera instancia siga conociendo del proceso y para que el de segunda conozca de la apelacin.
La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto
devolutivo deber determinar las piezas del expediente que,
adems de la resolucin apelada, debln compulsarse o
fotocopiMse para continuar conociendo del proceso, si se trata
490
En caso de concurrir estos requisitos, el tribunal debe conceder la apelacin; si falta alguna de las exigencias apuntadas, debe
denegarla. Ni en uno ni en otro caso necesita fundar su resolucin, indicando, eso s, cuando acepta el recurso, si slo lo concede en el efecto devolutivo.
Si nada dice, se entiende concedido en ambos efectos.
2" Compulsas o Fotocopias. A esto ya nos hemos referido
con antelacin al tratar de la concesin del recurso en el slo
efecto devolutivo, por lo cual evitamos repeticiones.
3" Remisin del Proceso. Concedido el recurso de apelacin
y sacadas las compulsas o fotocopias en su caso, debe remitirse
491
Si encuentra mrito el tribunal de alzada para estimarlo inadmisible o extemporneo o que es infundado, o bien que carece de
peticiones concretas, lo declarar sin lugar desde luego o podr
ordenar traer los autos en relacin sobre este punto.
492
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo apelado. En caso contrario, mandar que se "traigan los autos en
relacin", si se trata de una sentencia definitiva, pero si se trata
de otra clase de resolucin que sea apelable, la parte que desee
alegar el recurso, deber as solicitarlo dentro del plazo de que
dispone para "hacerse parte" (art. 199 c.P.c.).
En la prctica, el tribunal se pronuncia sobre la admisibilidad
o inadmisibilidad del recurso, en virtud de la cuenta del relator
de la "sala tramitadora".
Notificaciones en Segunda Instancia
La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se notifican por el "estado diario". Sin embargo, la
resolucin que ordena "traer los autos en relacin" debe notificarse
personalmente, toda vez que es la primera que se dicta en segunda instancia.
494
La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante, producir sus efectos respecto de ste desde que
se dicte y sin necesidad de notificacin.
- Sancin del Apelado. Cuando el apelado no comparece
oportunamente, se le declara rebelde, y se sigue tramitando el
recurso en su rebelda, por el solo ministerio de la ley, y no
es necesario notificarle las resoluciones que se dicten en la tramitacin del recurso, las cuales lo afectan desde que se pronuncian.
El apelado rebelde podr comparecer en cualquier estado del
recurso, representado por Procurador del Nmero o Abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin; art. 398 c.a.T.
Tramitacin del Decreto Autos en Relacin
Dictado el decreto de "autos en relacin", se incorpora el recurso en el Rol General de Causas en estado de Tlbla, hasta que
llegue el momento de su vista.
496
De la Adhesin a la Apelacin
Concepto. La adhesin a la apelacin es pedir la reforma de
la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado.
Es importante la adhesin, porque si el apelado no se adhiere
no puede pedir la reforma de la sentencia y nicamente puede
instar por su confirmacin.
La adhesin a la apelacin puede efectuarse en primera instancia, antes de elevarse los autos al tribunal de segunda instancia; y en segunda, dentro del plazo que establece el art. 200 del
CP.C El escrito de adhesin a la apelacin deber cumplir con
los requisitos que establece el art. 189, aplicndose a la adhesin
a la apelacin lo establecido en los arts. 200; 201 Y211 del CP.C
No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el
apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin.
En las solicitudes de adhesin y de desistimiento se anotar por
el secretario del tribunal la hora en que se entreguen.
Tales excepciones son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un
antecedente escrito.
Opuesta una excepcin de esta naturaleza, en segunda instancia, debe tramitarse como incidente y, lgicamente, en esta
cuestin accesoria puede rendirse prueba.
- Prueba Documental. Siempre ha gozado de preferencia
entre las pruebas, junto con la confesionll.
instancia. En segunda, puede solicitarse durante toda la instancia hasta antes de la vista de la causa.
Unicamente puede ejercerse el derecho una vez en esta segunda instancia, salvo que se aleguen hechos nuevos durante el
juicio, en que puede exigirse una vez ms.
- Medidas para Mejor Resolver. La facultad que tiene el
tribunal de segunda instancia para decretar estas medidas, es en
la misma forma que opera para la primera instancia.
La novedad consiste en que la testimonial, que se poda solicitar antes de la vista de la causa, ahora nicamente puede
hacerse por una medida de esta naturaleza.
Tanto en primerl como en segunda instancia, surgen o pueden surgir cuestiones accesorias, distintas de la principal, pero
relcKionadas con ella, que requieren un,l tramildcin especidl del
tribunal v que se conocen con el nombre de incidentes.
499
De acuerdo con lo previsto en el arto 210 del c.r.c., las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en
segunda instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no
sern apelables, salvo cuando resulte del incidente que el tribunal es incompetente para conocer del asunto; a menos, naturalmente, que la cuestin accesoria se promueva ante la Corte Suprema.
Las Notificaciones en Segunda Instancia
Los arts. 228, 229 Y230 del CP.C, se refieren a los Informes
en Derecho, los que pueden ser definidos como defensas escritas
que lilS pilftes pueden presentar sobre cuestiones de derecho,
que seiln de difcil solucin. El trmino pilfil presentilf estos informes, ser el que seale el tribunill, el que no podril exceder de
60 das, salvo acuerdo de lils pilftes.
500
Un ejemplar impreso, de cada Informe en Derecho presentado, con las firmas del abogado y de la parte o de su procurador,
y el certificado a que se refiere el art. 372 N 6 del C.O.T. se entregar a cada uno de los ministros y otro se agregar al proceso.
De la Vista de la Causa
Est compuesta por el conjunto de actuaciones y trmites
necesarios para que el tribunal superior quede habilitado para
conocer y fallar el recurso de apelacin sometido a su decisin.
La vista de la causa comprende tres formalidades: 1) previas
a la vista propiamente tal; 2) las propias de la vista; y 3) las
posteriores.
Entre las primeras se cuentan: a) la dictacin del decreto autos
en relacin; b) la notificacin del referido decreto, la cual debe
ser personal; c) la fijacin de la causa en tabla; y d) el sorteo de
la tabla.
La vista propiamente tal, a su vez, comprende: a) el anuncio;
b) la relacin; y c) los alegatos.
Posterior a la vista es el fallo, que puede ser inmediato, o
mediato, pero en ambos casos se aplican las reglas de los aCl,.1erdos, contemplados en los arts. 72 y siguientes del CO.T.
La Suspensin
La Relacin
"La relacin consiste en la exposicin razonada y metdica
que el Relator debe hacer al tribunal respecto de los asuntos
sometidos a su conocimiento".
La relacin debe ser una sntesis del proceso, de manera que
la Corte quede "enteramente instruida del asunto actualmente
sometido a su conocimiento"; el Relator da a conocer, en primer
trmino, el asunto de que se trata; luego, el nombre de las partes;
en seguida, los documentos en que ellas fundan su demanda y
contestacin; menciona la prueba producida, especialmente la
testimonial, y, por ltimo la sentencia en su parte considerativa.
Los Alegatos
Los alegatos son las defensas orales que los "abogados" hacen
ante los tribunales de justicia. No son indispensables como la
relacin, pero su valor es indiscutible.
Estos alegatos tienen un orden, primero alega el abogado
defensor del apelante y en seguida el del apelado. A ambos ser
permitido al trmino de la audiencia rectificar errores de hecho,
pero sin replicar en lo concerniente a puntos de derecho, disposicin que se aplica an en el caso de haber apelado las dos
partes.
Si son varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden
en que hayan interpuesto las apelaciones.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a
media hora en la apelacin de sentencia definitiva y a media
hora en las dems, pudiendo el tribunal prorrogar el plazo por
el tiempo que estime conveniente.
c.r.c., el
cias que existan entre las sentencias definitivas y otras resoluciones, en que para las primeras el plazo de los alegatos era mayor,
por regla general el doble de tiempo. Sin embargo, el tribunal de
alzada, a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el
tiempo que estime conveniente, es decir, hoy en da, no existe un
plazo fijo para la duracin de los alegatos.
Con la modificacin introducida al art. 223, durante los alegatos el Presidente de la sala "podr" invitar a los abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de
derecho comprendido en la resolucin que se alega, invitacin
sta que no obstar a la libertad del abogado que alega para el
desarrollo de su exposicin. Tambin, el presidente del tribunal
se encuentra facultado para que una vez finalizados los alegatos,
y antes de levantar la audiencia, pedirles a los abogados que
alegaron que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que l considere importantes.
Por su parte, los abogados que hubieren alegado en la vista
de la causa, al trmino de la audiencia "podrn" dejar a disposicin del tribunal la minuta escrita que les sirvi de pauta del
alegato.
Extincin del Recurso de Apelacin
La manera normal y corriente como puede terminar o extinguirse el recurso de apelacin es mediante la dictacin del fallo
de segunda instancia.
Este fallo podr ser confirmatorio, modificatorio o revocatorio; participar de la naturaleza jurdica de la resolucin recurrida y se notificar por el estado diario.
La sentencia de segunda instancia se pronunciar sobre todas y cada una de las acciones y excepciones hechas valer en
primera instancia por las partes, y excepcionalmente podr el
tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera
instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia
apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se
requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
504
Ya hemos visto cundo procede este recurso, por lo que ahora nos corresponde estudiar su tramitacin, la cual es anloga a
la que se observa en el recurso de hecho "verdadero o legtimo",
pero con algunas variantes, que se hace necesario estudiar.
509
Tramitacin
Existe al respecto una diferencia fundamental; en este caso
no hay necesidad de pedir informe al tribunal de primera instancia, ya que los autos -por la concesin del recurso- estn en
poder del tribunal que debe conocer del recurso.
Si el tribunal incurre en alguna de las causales que hace procedente el "falso recurso de hecho", la parte agraviada, dentro del
plazo que es de 5 das, podr pedir al superior que desde luego
declare admitida la apelacin en ambos efectos; sin perjuicio de
que pueda solicitarse igual declaracin, por va de reposicin,
del tribunal que concedi el recurso.
Lo mismo se observar cuando se conceda apelacin en ambos
efectos, debiendo otorgarse nicamente en el devolutivo, y cuando la apelacin concedida sea improcedente. En este ltimo caso
podr tambin de oficio el tribunal superior declarar sin lugar el
recurso.
De conformidad a lo expuesto, podemos concluir, que las
declaraciones que haga el tribunal superior, se comunicar al
inferior para que se abstenga, o siga conociendo del negocio segn
los casos.
Debemos tener presente que la ley no ha sealado plazo para
interponer el "falso recurso de hecho", pero no cabe duda que
debe ejercitarse a lo sumo, dentro del trmino para apelar.
Como el recurso en estudio, es una cuestin accesoria que se
suscita en el curso de una apelacin, somos de la opinin de que
el tribunal superior fallar de plano el recurso en cuestin o le
dar tramitacin incidental; y, en este ltimo caso, lo podr fallar
en cuenta o previa vista de la causa, segn lo estime conveniente.
DEL RECURSO DE CASACION
Definicin. Es un recurso procesal extraordinario que la ley
otorga a las partes para obtener la invalidacin de una sentencia
510
2. Es un recurso de derecho estricto. En efecto, en su interposicin deben cumplirse ciertos requisitos; de lo contrario es declarado inadmisible.
3. Es un recurso que se debe interponer por la parte agraviada.
4. Se interpone ante el mismo tribunal que dicta la sentencia
viciada; y
5. No constituye una instancia, como lo dijimos lneas
atrs.
512
Los vicios de procedimiento por los cuales el legislador autoriza la interposicin del recurso de casacin en la forma pueden producirse en dos oportunidades.
1. Durante la tramitacin del juicio; art. 768 N 9 en relacin
cin est pendiente desde que interpuesto el artculo de recusacin ella se declara bastante por el tribunal. En ese momento
entra a actuar el subrogante del recusado, quien no puede dictar
sentencia mientras no se resuelva el artculo de recusacin. Para
el caso de que se declare por sentencia firme la inhabilidad, corresponde al subrogante, dictar la sentencia.
Tercera Causal. Est contemplada en el N 3 del art 768 del
CP.C, y constituye una infraccin a las reglas que seala la ley
para los acuerdos.
- Acordarse la sentencia con la concurrencia de jueces que no asistieron a l vista. Causal que no requiere de un mayor comentario.
- Acordarse la sentencl sin la concurrencia de los Ministros que
estuvieron presentes en la vista, y viceversa. No pueden tomar parte
en ningn acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces
a la vista de la causa, y tampoco podr efectuarse acuerdo alguno sin que tomen parte todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista.
Cuarta Causal. En haber sido dada la sentencia ultra petita. Esto
es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola
a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de
la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
Quinta Causal. Est contemplada en el N 5 del art. 768 del
y se funda en "haber sido pronunciada la sentencia con
omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el lft. 170
del cr.c". Como debe recordarse, en toda sentencia definitiva
se distinguen tres partes fundamentales: la expositiva, la con-
cr.c.,
515
cias dec1Jlrados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por Ctlyo
defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad ".
Respecto de esta causal hay que distinguir dos situaciones:
a) dictarse la sentencia con omisin de un trmite o diligencia
declarados esenciales por la ley; y b) dictarse la sentencia con
omisin de cualquier requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Para una cabal comprensin
de esta causal, se hace necesario examinar cules son los trmites
declarados esenciales en los juicios de mayor y menor cuanta, en
516
cr.c; y
cr.c
El recurso de casacin en la forma deber interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la
sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de lo establecido
en el art. 791 del CP.C En caso que se deduzca recurso de casacin de forma y de fondo en contra de una misma resolucin,
ambos recursos debern interponerse simultneamente y en un
mismo escrito.
El recurso de casacin en la forma contra sentencia de primera instancia deber interponerse dentro del plazo concedido para
deducir el recurso de apelacin, y si tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l. Adems, cabe tener presente
que interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de
ningn gnero, aunque en su progreso se descubra alguna nueva
causal en que haya podido fundarse. En consecuencia, la senten520
Si el recurso no cumple con los dos requisitos l que precedentemente hicimos referencia y que se encuentran establecidos
en el cr.c, el tribunal lo declarar "inadmisible" sin ms trmite.
En contra del fallo que se dicte declarando "inadmisible" el
recurso de casacin en la forma, procede el recurso de reposicin, el que reviste caractersticas extraordinarias, ya que proce522
Si el recurrente no franquea la remisin del expediente, puede pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso. En consecuencia,
como la ley no determina la oportunidad en que deben remitirse
los autos cuando no procede sacar compulsas es obvio que es a
la parte vencedora, que se ve perjudicada por el no cumplimiento de la sentencia, a quien corresponde pedir al tribunal que
requiera al recurrente, para que franquee la remisin del expediente.
Tramitacin del Recurso ante el Tribunal Ad Quem
Examen
Inadmisibilidad y Admisibilidad
del Recurso
Respecto de estos aspectos, preferimos ser reiterativos respecto de ciertos puntos que ya estudiamos, y lo hacemos para
una mejor comprensin de la materia.
Elevado un proceso en casacin, el tribunal examinar en
cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aqullas contra las
cuales lo concede la ley y si el recurso rene los requisitos que
establecen los artculos 776 inc. 1 Y 772 inc. 2 del e.P.e.
Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la
forma, es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de
la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos en la ley.
La reclamacin referida, no es necesaria cuando la ley no
admite recurso alguno contra la resolucin en que se haya cometido la falta, ni cuando sta haya tenido lugar en el pronunciamiento de la sentencia que se trata de casar, ni cuando dicha falta
haya llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia.
Es igualmente innecesario para interponer el recurso de casacin en la forma, contra sentencia de segunda instancia por las
causales 4d , 6d Y7d del art. 768, que se haya reclamado contra la
sentencia de primera instancia, aun cuando hayan afectado tambin a sta los vicios que lo motivan.
La reclamacin a que se refiere el inc. 1 de este art. 769 deber hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa,
en el caso del N 1 del art. 768 del C P.e.
Si el tribunal encuentra mrito para considerarlo "inadmisible", lo declarar sin lugar desde luego, por resolucin fundada.
Con todo, no ser motivo suficiente para declararlo inadmisible,
la apreciacin en cuenta de no haberse mencionado todas las
leyes que se suponen infringidas o haberse hecho esto con error,
lo que se resolver en la sentencia de casacin.
524
El recurrente, hasta antes de la vista del recurso, podr designar un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem,
que podr ser o no el mismo que patrocin el recurso.
Con la modificacin introducida por la Ley N 18.705, se termina con la exigencia de designar nuevo patrocinante y con la
sancin de desercin que contemplaba el antiguo art. 803 del
e.r.e.
4. Que el vicio haya causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la invalidacin del fallo; y
5. Que el vicio haya influido en lo dispositivo del fallo.
Hay casos en que, pese a existir vicios de casacin en la forma, el tribunal no est obligado a invalidar el fallo. En efecto, si
el vicio consiste en la falta de decisin de una accin, o excepcin, preterida por el tribunal de primera instancia, puede limitarse a ordenar a ste que complete la sentencia.
Puede, en consecuencia, hacer dos cosas: 1) invalidar la sentencia; o 2) devolver los autos al de primera instancia, para que
resuelva la accin o excepcin no resuelta. Lo nico que no puede hacer es pronunciarse sobre la accin o excepcin no fallada
por el tribunal de la causa.
Cuando el tribunal de casacin acoge el recurso, en la misma
sentencia, debe anular el fallo recurrido e indicar el estado al cual
se repone el proceso para que ste sea tramitado y fallado, o
simplemente fallado, por el tribunal a quien le habra correspondido conocer del pleito en caso de recusacin del juez o jueces
que pronunciaron la sentencia casada.
Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia
fuere alguno de los contemplados en las causales 4a, sa, 6a y 7a del
art. 768 del e.r.e. deber el mismo tribunal, acto continuo y sin
nueva vista, pero separadamente, dictar sentencia que corresponda con arreglo a la ley, es decir, el tribunal ad quem dicta
sentencia de reemplazo.
Lo precedentemente expuesto, regir tambin en los casos
del inc. In del art. 775 si el tribunal respectivo invalida de oficio
la sentencia por alguna de las causales sealadas.
En cambio, la sentencia que rechace el recurso de casacin en
la forma, se limitar exclusivamente a hacer esta declaracin,
pues la validez de la sentencia recurrida queda implcitamente
reconocida con semejante declaracin; pero, en todo caso, deber
condenar solidariamente en las costas al litigante que lo haya
interpuesto y al abogado que lo haya firmado o que haya acep528
tado SU patrocinio, y de ellas responder personalmente el procurador que comparezca en representacin del primero.
El Desistimiento
Desistirse de un recurso de casacin en la forma es manifestar expresamente voluntad en orden a no desear continuar en su
tramitacin, una vez interpuesto.
El desistimiento podr plantearse ante el tribunal "a qua" o
ante el "ad quem ", segn sea la ubicacin material del proceso; y,
en uno y otro caso, el tribunal se pronunciar sobre el desistimiento de plano, pues el legislador no ha establecido tramitacin
especial alguna al respecto.
La Desercin
quem; y
3. Cuando el recurrente no comparece a tramitar el recurso.
Definicin
"Casacin de oficio es I-l facuItad que tiene el tribunal para
invalidar, de propia iniciativa, una resolucin judicial de que
conocen, por va de apelacin, consulta, casacin o cualquiera
otra incidencia, cuando apMecen de manifiesto en ella vicios que
autoricen la interposicin de un recurso de casacin en la formd".
529
Tramitacin
La casacin de oficio no se encuentra sujeta a ninguna tramitacin especial, puesto que no hay necesidad de pedirla.
Determinar el alcance o significado de la palabra "ley", em.. Espino/l S de O Alejandro. Ob. Cit.
534
"dedsorio litis".
Como ya lo advirtiramos, no cualquiera infraccin de una
ley "ordenatorio litis" autoriza la interposicin de un recurso de
casacin en el fondo. En efecto, la casacin en el fondo proceder
cuando se infringen leyes de procedimiento que se toman en
cuenta para la decisin del pleito. Tal ocurre, por ejemplo, si el
tribunal da por causa de pedir lo que es objeto pedido.
Por otra parte, la infraccin de ley procesal constitutiva de
causal de casacin en la forma no autoriza la interposicin del
recurso de casacin en el fondo.
Infraccin de la Costumbre
establecido en el inciso primero del arto 197 del c.P.c. para los
efectos del cumplimiento de la sentencia y ordenar elevar los
autos originales al tribunal ad quem -Corte Suprema- para que
conozca del recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo;
aplicndose al recurrente lo preceptuado en el inciso segundo
del citado arto 197.
Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr
pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse por no interpuesto el recurso.
Efectos de la Concesin del Recurso
Rige esta materia el arto 773 del c.P.c., el cual ya tratamos
cuando se estudi el recurso de casacin en la forma, y como el
citado precepto legal no hace distingo alguno entre ambos recursos, resulta del todo aplicable al recurso de casacin en el fondo,
lo que dijimos a este respecto, al estudiar el recurso de casacin
en la forma.
Slo a manera de recuerdo diremos que la interposicin del
recurso de casacin en el fondo no suspende la ejecucin de la
sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar
a efecto la que se dicte si se acoge el recurso.
Tramitacin del Recurso
A este respecto, se hace necesario distinguir entre la tramitacin que se le da al recurso ante el tribunal a qua y la que se sigue
ante el tribunal ad quemo
10 Tramitacin ante el Tribunal a quo. Presentado el recurso
l a proseguir la tramitacin del recurso. De suerte que el recurrente deber comparecer a proseguir el recurso en el trmino
legal, so pena de que el tribunal, a peticin del recurrido, lo
declare desierto; el recurrido tambin deber comparecer en idntico trmino, bajo apercibimiento de proceder en su rebelda por
el slo ministerio de la ley.
Las partes debern comparecer ante el tribunal ad quem a
proseguir el recurso por medio de Procurador del Nmero o por
Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, en la forma
y dentro de los plazos que sealan los arts. 200, 201 Y 202 del
c.P.c.
Los "informes en derecho" son defensas escritas que las partes pueden presentar sobre cuestiones de derecho del juicio que
sean de difcil solucin.
En el recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar por escrito, y an impreso, un informe en derecho hasta
el momento de la vista de la causa; pero no se podrn sacar los
autos de la secretara para estos informes.
La Prueba en el Recurso de Casacin en el Fondo
La sentencia de "reemplazo" en cuestin, se pronuncia mediante dos reproducciones y dos conformidades: o sea, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin casada que
no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y
a la parte del fallo no afectada por ste; y conforme a la ley y al
mrito de los hechos tales como se han dado por establecidos en
el fallo recurrido.
EL RECURSO DE REVISION
Concepto
El recurso de revisin se interpone directamente ante la Corte Suprema. La ley no ha dicho quin puede interponerlo, pero
se comprende que slo podr hacerlo la parte agraviada por lel
sentencia.
Mientras en materia criminal no hay plazo plra la interposicin del recurso dt' revisin, en asuntos ci\'iles slo puede t'jt'r548
BIBLIOGRAFIA
c., Carlos:
Bibliografa
552
INDICE GENERAL
Pg.
Presentacin..........
PRIMERA PARTE
13
13
14
15
15
16
18
21
24
26
29
31
33
34
41
553
Indice General
41
43
43
44
46
49
50
53
54
56
57
58
60
61
75
78
83
84
87
90
93
94
99
102
105
106
108
112
118
142
145
149
Indice General
153
154
155
156
157
158
SEGUNDA PARTE
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTIA
Del juicio ordinario civil de mayor cuanta
De la demanda, requisitos
Emplazamiento del demandado, elementos
Actitudes del demandado emplazado
Defensas del demandado; excepciones dilatorias
Excepciones mixtas
Excepciones perentorias.....................
La contestacin de la demanda; sus clases y requisitos......
De la reconvencin.....................................................................
De los escritos de rplica y dplica
Perodo de prueba; apertura de la causa a prueba
Ampliacin de la prueba
Trmino probatorio
Caractersticas y clasificacin del trmino probatorio
La prueba en general.................................................................
Sistema probatorio chileno
Medios probatorios en nuestro derecho
De la prueba instrumental o documental..............................
De los instrumentos pblicos
De los instrumentos privados
Del cotejo de instrumentos y del cotejo de letras
De la prueba testimonial...........................................................
De las tachas
163
165
169
171
173
178
179
180
182
184
188
191
193
194
198
201
203
203
206
214
219
221
231
555
Indlce General
De la prueba confesional
De la confesin extrajudicial..
Divisibilidad de la confesin........
Inspeccin personal del tribunal
De la prueba pericial
La prueba por presunciones.............
De la apreciacin comparativa de los medios de prueba
Procedimientos posteriores a la prueba
Citacin para or sentencia
Medidas para mejor resolver
Tnnino del juicio ordinario en primera instancia
237
248
253
256
259
266
272
274
274
277
280
TERCERA PARTE
DE LOS JUICIOS ESPECIALES
285
287
288
292
303
307
309
311
312
319
321
323
324
328
Indice General
332
333
339
342
343
345
345
348
350
350
354
356
358
359
360
361
362
364
365
366
367
370
374
376
377
380
386
387
388
557
Indice General
390
391
392
292
394
558
395
397
404
406
408
409
413
414
417
419
423
424
427
428
429
432
434
435
437
438
439
440
443
444
446
448
Indice General
448
449
451
453
453
454
457
459
460
463
465
466
CUARTA PARTE
DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
De los actos judiciales no contenciosos
Tramitacin
Reglas ap licables
De las caractersticas de los actos judiciales no contenciosos
469
470
471
472
QUINTA PARTE
DE LOS RECURSOS PROCESALES
Clasi ficacin
Estudio particular de los recursos procesales
Procedencia
Recurso de reposicin. Resoluciones contra las que procede
479
480
481
482
559
Indice General
484
560
485
486
487
489
491
493
495
497
497
501
504
506
507
509
509
510
512
514
519
519
522
523
524
525
526
527
529
529
531
531
Indice General
quenz
532
533
534
535
538
538
539
539
544
546
546
547
548
550
Bibliografa
551
540
543
543
561
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
J
LOS MANDAMIENTOS
DEL ABOGADO
l..
11.-
111.-
IV.-
V.-
VI.-
X.-