Está en la página 1de 2

El derecho al olvido no existe, la censura s

POR Pablo Fonseca / pfonseca | San Jos - Martes 5 de agosto de 2014 a las 01:53 p
.m.
Pablo Fonseca Q.
Olvdelo!, brrelo de su memoria y de la memoria colectiva!, haga como si nunca se hubi
era enterado!...
El derecho al olvido no existe. Nadie tiene derecho a decirnos a m o a usted (muc
ho menos a la sociedad entera) que debemos olvidar algo por alguna razn. No exist
e una manera de hacerlo... al menos en este momento.
Una sentencia del Tribunal Europeo considera que las personas s tienen "derecho a
l olvido" ante los buscadores. Si usted considera que el resultado de una bsqueda
relacionada con su nombre no tiene importancia o le afecta porque fue algo que
pas muchos aos despus y en su opinin ya no tiene relevancia, entonces puede solicita
r a Google el retiro del enlace.
Google ya ha dado trmite a miles de solicitudes, pero nadie est olvidando nada, si
no que se est censurando Internet. Y no la est censurando el Tribunal Europeo, sin
o una empresa privada que analiza la solicitud y, sin explicar cmo realmente, def
ine si una solicitud es vlida o no.
Europa es una sociedad defensora de la privacidad y la sentencia de este Tribuna
l no es del todo sorpresiva. Sorprende que no se hayan sentado a analizar a quin
le estn dejando el manejo de la privacidad. Pusieron a los lobos a cuidar a las o
vejas, a los buscadores a definir cundo y cmo censuran material sobre las personas
.
El buscador Google es el ms importante del mundo.
Google es el buscador ms importante del mundo. ampliar
Muchas aristas de este caso me generan dudas. Si un resultado relacionado con mi
nombre no tiene importancia, para qu voy a pedir que lo eliminen?; lo que yo cons
idero que es "viejo" pero me est afectando, no puede ser al final de inters pblico?.
Tambin se da el problema de la evolucin de la persona y el hecho que cada da mayor
parte de nuestra vida queda registrada en lnea. Supongamos que soy una persona pbl
ica que despus de muchos aos quiere estar en el anonimato, no se pierden referencia
s histricas valiosas al eliminar material de los buscadores? Supongamos que soy u
n annimo que busca un puesto pblico, no es un derecho de la ciudadana saber cul fue m
i pasado?
Lo ms absurdo de todo es que, aunque un buscador borre un enlace, eso no quiere d
ecir que el material dejar de existir, porque el buscador simplemente da referenc
ias de sitios. Si Google elimina un link el cual yo tengo inters que se difunda e
ntre una poblacin especfica, sera suficiente con gastar unos $100 de publicidad en
Facebook (suponiendo que quiero llegara unas 250.000 o 300.000 personas, lo cual
es bastante en el contexto costarricense). Tambin tendra a Twitter para difundir
contenido.
Las generaciones ms jvenes tal vez nunca los hayan utilizado, pero en las bibliote
cas existan (existen, en realidad, pero las bibliotecas a veces parecen cosas del
pasado) unos grandes armatostes con ficheros que dan referencia a un libro, a u
na foto o a un artculo de peridico, por ejemplo. Algunos de esos ficheros tienen r
eferencias de personas, algunas muy conocidas, otras no tanto. Tambin existen fic
heros sobre eventos (desde celebraciones patriticas hasta asesinatos, en Costa Ri
ca y en el mundo). En las fichas uno encuentra nombres de muchas personas vincul
adas y en los materiales referenciados, el detalle de por qu se las menciona. A q

uin se le ocurrira pedir a las bibliotecas que boten esos ficheros porque su infor
macin afecta a una persona o porque es informacin muy vieja y ya no tiene relevanc
ia?
Google es el fichero ms importante del mundo. No solo no es perfecto, sino que al
gunas de sus decisiones son muy cuestionables, pero es la puerta de entrada para
tener acceso a contenido para millones de personas todos los das. Censurar el ma
terial que ofrece es un dao para toda la sociedad.