Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Jones - Introduccion Al Crecimiento Económico (Capitulo 1)

    Cargado por

    indagador
    2K vistas22 páginas
    Capitulo 1 del libro

    Título original

    Jones - Introduccion Al Crecimiento Económico (capitulo 1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Capitulo 1 del libro

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    2K vistas22 páginas

    Jones - Introduccion Al Crecimiento Económico (Capitulo 1)

    Cargado por

    indagador
    Capitulo 1 del libro

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 22
    MUHA ULM En esta obra Charles |. Jones, profesor auxilier de la Universidad de Stanford y brillante t ee ee dn Re iti} Ce ae ee eee ee Cee eae Ce eee ee a any ee eer eee es eee ted dd crecimiento llegan a un acverdo con la evidancia, desde al rabojo de Robert Selow, LA Rene ee eee eee eee ee ee ec ay eee cee te een er ey Bee ee ee Pee eee te ene Penpeauns aap en ee pneern etnies een onion ean ape ree a ee re) ‘omens inagracion da la moo y lamer." eee ee ee ee a) “finaknenie alguien ho demesrado que do ol campo de estudio de a ett de cecienio moderna peri Cle etree NN eey eer ety ae eee ee een ee eon) eer ee Cote a eer Cee eng Cro eee en eet —_e CHARLES 1. JONES tt a. Raine seen unin Seas a tc Este libro debe resultar itil en cursos sobre ol crecimiento econémi- co para estudiantes que atin no obtienen su licenciatura, asi como para ‘cursos sobre macrosconomia, macroeconomia avanzada y desacrallo eco" némico. Los estudiantes de posgrado quizé lo encuentten valioso como tun compasiero para los tratamientos mis avanzados disponibles en los articulos originales en publicaciones y an otras partes, Por ultimo, con fio-en que, en un lugaro dos, mis colegas descubririn nuevas perspec: vas; indudablomente, yo he aprendide muchisimo en el proceso para ‘Preparer ol manuscrito. Estoy profundamente agradecido a Robert Barro, Susanto Basu, Sunny Jones, Michael Kremer, Paul Romer, Xavier Sala-i-Martin, Bobby Sinclaie, Terry Tao, Jahn Williams y Alwyn Young por su estimulo y comentarios «los primeros horradores. También quiero agradecra la National Science. Foundation por la subvencién CAREER (SBR-9510916) que me animo a lensefiar sobre crecimionto econémico en mis cursos para estudiantes universitarins Charles 1 Jones Stanford University Verano de 1997 etc aise Roe tie te ‘Los errores provocados par fa ausencia de hechos son mucho més numyrosos y mas duraderos que aquellos ‘que se consecueneia de un razonamiento eréneo que respete datos vordaderos.” — Chasuts Basvace, ctado en Rosenberg (1894), pa? "Es un error tratar de fundar una teora slo sobre magnitudes observables... La woria os la que decide lo ‘que podemos observar” hablar un lareunién anual de a American ticonomic Association en 1989, el renombrado historiador de la econom{a David S. Landes eli i6 como titulo de su conferencia la pregunta fundamental del crecimien- toy el desarrollo econdmico: ";Por qué somos tan ricos y ellos tan pabres? Esta pregunta antiquisima ha preocupado a los economistas durante si silos, y también legs a fascinar de tal forma a los economistas clisivas {que aparecié en la portada del famoso ensayo An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, de Adam Smith. ¥ fue el equivora- do pronéstico de Thomas Malthus a principios dei siglo xux con relacién, las posibilidades futuras del crecimiento econémico lo que le gané a la disciplina su epiteto mas conocida, “la ciencia funesta” "ene Lande (1900) wana cs aces vy cecmen cunt Elexamen modemo de esta pregunta por parte de ls mactoeconomistas se produce en la década de 1950, por la publicacin de dos ensayos famo- 4505 de Robert Solow, del Massachusetts Institute of Technology. Las teo- fas de Solow ayudaron a aclarar el papel de la acustacién del capital fisico e insistieron en la importancia del progreso tecnoldgico como la fuerea impulsora definitiva detris del crecimiento econémico sostenido Durante la década de 1960 y en un grado menor en Ja de 1970, florecis el \uabsjo sobre el crecimiento econdmico.* Sin embargo, por razones de me- todologis, se aplazaron aspectos importantes de la exploracién tedrica del cambio tecnolégico? ‘A principios de Ia década de 1980, el trabajo realizado en la Universi dad de Chicago por Paul Romer y Robert Lucas desperté un nuevo inte: és de los macroeconomistas por el crecimiento econdmico, insistiendo fn Ia economia de “ideas” y del capital humano. Aprovechando los nue- -vos desacrollos en la teoria de la competencia imperfecta, Romer presen- 162 los macroeconomistas la economia de la vecnolog(e, Sigulendo estos vances tedricos, surgi el trabajo empirico de varios economistas, como por ejemplo Robert Barro de la Universidad de Harvard, para cuantificar ¥ probar las teorias del crecimiento. En la década de 1990 continus car enorme interés profesional el trabajo tanto tedrico como empirico, El proposito de este libro es explicar y explorar las toorias modernas: del crecimiento econémico. Esta explaracién es un viaje emacionante, ten el que se encuentran varias ideas queya han merecido premios Nobel y varias mas que tienen posibilidades de recibislos. EI Ibro mtenta hacer ‘esta investigacidn de vanguardia accesible para los lectores que sélo tie. nen una preparacién basica en la economia y el célculo.* B] enfoque de este libro es similar al que siguen los cientficos al estudiar astronom{a y cosmologia, Al igual que los econamistas, los astronomos se ven imposibilitados para realizar los experimentas con ttoladas que son la caracteristica de la quimica y la fisica, En lugar de bilo la astronomia avanza mediante una interaccién entre Ia observa cién y la teorfa. Hay observacién: los planetas, las estrellas y Ins gala una rlacon, que dista macho de sr ashaustiv,inlaye a Moses Abraovite, Kenneth Arow: David Cas, Tiling Koopmans, Sinton Kuzrel, Richard Noeon, Willi Soran Edmund Phelps Karl Shel, Eytan Sheshitaki, Trevor Sivan, Hiram Use y Cael von Weisicker > Romer (1090) proporcions una dscusin precisa de ese punto y dela histria do Investigacion sobre ol erecimlnto wm. "Al letr con instruct avanaada ale recomend también ta excelent preventacién cen bur y Sale Marin (1995) 0 851 EENET ye SHELL : se extienden por todo el universo en una forma en particular. Las el universo parece estar escasamente poblade con ‘ocasionales “troz0s" de materia. Y hay teoria: por ejemplo, la teoria de la Gran Explosién, que proporciona una explicacién coherente para estas observaciones. ‘Esta misma interaccién entre la observacién y la tooria se usa para organizar este libro. En este primer capitulo se bosquejarén los metodos tempiricos, amplias, relacionados con el crecimiento yel desarrallo. ;Qué tan ricas son los paises ricos y qué tan pobres son los pobres? ;Qué tan ripido crecen los paises ricos y los pobres? El resto de este libro consiste fen teorfas para explicar estas observaciones. En el mimero limitado de ppiginas que tenemos, no dedicaremos mucho tiempo a las experiencias de algsin pafs en concreto, aunque éstas son muy importantes. Bn lugar de ello, la meta es proporcionar una estructura econémica general que nos ayude a comprender el proceso del crecimiento y el desarrollo. Por supwesto que una diferencia decisive entre la astronomia y la economia es que el “universo" ecandmico se puede reconstruir poten cialmente mediante la politica ocondmica. A diferencia del relojero que construye un reloj y después lo deja que funcione para siempre, quienvs crean las politicas econémicas dan forma constantemente al curso del crecimiento y el desarrollo, Un requisito previo para mejores politicas es tuna mejor comprensidn del crecimiento econémico. galaxias se alejan VV was antos aeu crecimiento ¥ €L desaegaLLe EI mundo esté integrado por economias de todas las formas y tamaftos Hay pafses muy ricos y los hay muy pobres. Algunas economias estén creciendo con rapidez y otras no crecen en lo mas minimo. Por ultimo, tun gran ntimero de economias, de hecho la mayor parte, se encuentran entre estos extzemos. Al pensar en el crecimiento y el desarrollo econd- rico es iit comenzar tomando en cuenta los casos extremos: los ricos, los pobres y los paises que se estdn movienda con rapidez entre ambos. En ol resto de este capitulo se presenta la evidencia empirica (los "he- cchos") relacionados con estas categorias, Después se presentan, casi en forma natural y por si mismas, ls preguntas clave del crecimiento y el desarrollo, En la tabla 1.1 se muestran algunos datos bésicos sobre el crecimien- 10 yl desarrollo de diecisiete paises, Nuestzo estudio se centrard en los datos sobre las medidas del ingreso per capita en lugar de presentar da- uc es cs HEINEMANN or ag EY oiaba eRe Twrade — Tasa de Pm per PM por participacién crecimiento Ados cépita, trabajndor, dela fuerza anual promedie, pare 1 TABLA TY 90 leboral, 1990 1960-90 duplicarse atses“ricos” EDA siao73 $30,810 0.49 14 st Alemania 143012948809 25 28 Cecidental Jaye tasi7 22602 0.69 50 14 Fane 139 20.4006 27 26 RD. 13208 2676709 20 cS assis “pobtos” China 13242189 0.80 24 Pa India 1262 3200.0 20 45 Zimbabwe 18124354 oz 281 ‘Upnda 35a 12 oo 02 -ai “Milagros de eeecimionta HongKong 14854 22.855 0.65, 57 2 Singapur 11698 24,0480 53 0 Tawa 8067 18418 oes 57 2 Coreedel Sur 6685 15,003 a2 50 2 ™Dosesees del erocimaiento” Venezuela 6.070 17468 9.35 05 36 Madagoscar 6751561 as a3 ose Malt sau 108 “10 70 Chad 4001510. a7 2 Funes: Ponn World Tables Mark 5 6, una etulizacin de Surnmersy Heston (1981) y sloshed ater, Notas: Los datos del PB son on dare de 198, Lats de crecimiento el cambio ‘anval omodio en el loa dl P18 por tabjador. Un rm nee on aclu ‘aos a diserisira la mited™ tos como las expectativas de vida, la mortalidad infantil, w otras met das de la calidad de vida. La razén principal de oste enfoque es que las tworias que so desarrollanin en capitulos posteriores se formularin en as aves 1 eam vee 5 términos del ingreso per cdpita. Ademés, el ingreso per cApita es una "estadistica resumida” sti del nive? de desarrollo econémico, en el sen: tido de que esté en extremo correlacionada con otras medidas de la cali- dad de vida.* La tabla 1.1 se interpretaré en el contexto de algunos “hechos”, co- menzando con el primero HECHS # | Hay una variacién onorme en ol ingreso por cépita ‘entre las economias. Los pafses més pobres tienen ingreses per ccépita que son inferiares al 5% de los ingresas per cépta de los paises més ricos. En la primera secc:6n de la tabla 1.1 se presenta ol producto intexno bbruto per cépita (PIB) real en 1990, junto con algunos otros datos. de Estados Unidos y algunos otros paises “ricos”. En 1990 Estados Unidos fue el pais més rico del mundo, con un PIB per cépita de $18,073 (en dolares de 1985) y fue el més sico por una diferencia importante: pasos ‘como Japén y Alemania Oeeidental quedaron detris con la magca aproxt mada de $14,300, En principio estas cifras pueden parecer ligeramente sorprendentes, pues con frecuencia se lee en los periddicos quo Estados Unidos quads etcés de paises como Japén o Alemania en trminos del ingreso per capita, Sin embargo, esos intortnes en los petiddicos pueden ser enga fotos, porque por lo general para ratas comparaciones se usan los tipos de cambio del mercado. El PIB de BUA se mide on délares, mientras que cl PIB japonés se mide en yenes, ;Cémo convertir ol yen japangs 2 dla ros, con el fin do hacer una comparacién? Una forma o9 wlilizat los tipos de cambio prevalecientes, Por ejemplo, an enero de 1997 e! tipo de cam. bio yen-dolar era alrededor de 120 yenes por délar. Sin embargo, los tipos de cambio pueden sor extremadamente volitiles. Tan sélo poco ‘menos de un afl antes el tipo era de 100 yentes por délar. {Cul de estas tipos de cambio os el “correcto”? Es obvie que tiene gran importancia cual de ellos se usa. A 100 yenes por délar Japén paroresta ser un 20% ras rico que a 120 yenes por délar or ejemplo, wisse Worle Dovlopment Report, 1991 (afore del decarele mundi 2991) del Banco Mondial Nova York Oxford University Press, 3991 "chor de estos echos a scutiron on otra part Vase en patie Leas (908) Romer (1989), Nici ces, Enea En lugar de apoyarse en los tipos de cambio prevalecientes pata ha cer comparaciones internacionales dlel PIB, los economistas intentan ‘medir el valor real de una moneda en términos de su capacidad de corm prar productos similares. En arusiones, al factor de conversion resultan- tose le denomina tipo de cambio ajustivto-paridad del poder adquisitive, Por ejemplo, la tpvista Feonanyst elaliea un informe anual de los tipos de cambio de Ia paridacl del poder adquisitive (PPA) subse la base del precio de una hamburguesa Big Mac: de MeDowale’s. Si una Big Mav Ccuvsta 2 dalares en Estados Unidos y 308 yenes en Japon, entonces e ‘ipo de combio de la PPA sobre la base de Ja Big Mac es de 150 yenes por dolar, Al extender aste método a varios bienes diferentes, los economis. tas elaboran un tipo de cambio de PPA que se puede aplicar al PIB. Exie tipo de célculo sugiere que 150 yenes por délar ws una cifra nucho mejor {que los tipos dv cambio prevalecientos de 100 6 120 yenes por ddlas.” En Ja Segunda cotumna de ta tabla 1.1 se presonta una snedtida rela sionada, el PIB real por trabajador en 1990. La diferencia entre las dos ‘columnas se encuentra en ol denominador: la primera columna divide el PIB total entre la poblacisn total de un pais, on tanto que en la segunda columna sélo se divide el PIB entre ta fuerza labural, Bn Ia terceta co: Jumana se prosonta la tasa de participacién de la fuerza laboenl an 1990 (la raz6n de ta fuerza laboral a la pablacién) pars mostear la relacién centre las primeras dos colommas. Obsérvese que si bien Japén y Alema- nig Decidental tenfan un PIB per e@pita similar en 1990, tenian un PIB Por trabajador umny diferente, La tasa cv participacién el la Fuerza labo- ral es murhe més alla en Japén que sn los otvvs passes industrializados Qu colomna se debn wilizar al conparar niveles do desarrollo? La nna quose haga. Quizé el PMB por epita es vuna medida nds goneral dol Dionestar, en cuanto a que informa eudinta prodiiceién por persona vsté disponible para consiano, inversién o al Bn olro uso. Por otra part, el PIB por Irabajator inform mas sobre la productividad de la fuerza Jaboral. En esto sentido, so pede pensar on la primera estadistica come una medida del bienestar, mientvas que la segunda es una modida de la productividadl. Esta parece ser tuna forma cuzonahle dy tnterpretar tales medidas, pero tanibign se puede estar fave de utilizar el PIB por lrabajaddor coma una medida del bienestar. Las personas que no se hint contalo oficialmente como parte cle la fuerza laboral quizé estén deiticaslas a una “produccién en el hogar” o quiz trabajen ev la economia sublurtfiea. Ninguna de esias actividades so incluye on ol PIB y, en este caso, si se divide la produce spuesta depended la pro Beonoms. 1 di et, 74 asm evecare vx asa , clén modida entre of dato del trabajo medidy quizd resulte ids exacto para hacer conyparacianes de bienestar Bp esto libro eon frecuencia se ‘rilizaed la hase “inyrese per capita” camo ua medida genériea da bien estar, incluso cunvlo 4 habla del PIs poe trabajador, si el contexlo es clave, Sin embargo, cuslquieea que se la medida que se use, ta tabla 1-1 anuestin wow ds las prisneras cosas fundamentales sobre el desarcullo néimiro: cuanto nits soa ol “esfuerz0" que aplique wna economia para ge nnerar produccién, mayor es la produccin que exists. En wste context el sfuerz0" corresponde 9 ta tas cle partieipocién de fa Funeza labora Bu la segunda seecién de la tabla 1.1 se documenta la pobiwza yelati va incluso absoluta de algunas de las economias mas pobres del mun Up. toda y Zimbabwe toe evan un PIB poe eépita alrededor de $1,000 en 1990, praca mas que wn 1% col PIB por oapita en Estados Unidos. Varias ‘economia en of Bajo Sabara sou inclusn ms pobees: ol ingreso per espita ‘on Estados Unidos os mis de 40 voces mayor que el ingreso en Etiapta, Para colocar estas ciftas en perspectiva considérense algunas otras fetusistieas. El trahsindor tipica en Etiapia 0 on Uganda tiene que traba- jar nn snes y medio para ganar lo que obtiene el tabajador lipica en ads Uniden wn dia, La expectativa de vida en Etiopia es tan séla dlos lerveras pare do In do Estalos Unidos y Ia mortalidad infantil es nas do 20 vere masala En Bliopia se gust aproximadamente e] 40% Uo! PIP en alimentos, on comparacidn con el 7% approximatamente, en Bietados Unidas £2006 pated En fo Pgnen 1.4 se enntesta esta pregunta al presentar Ia distribucion de ka ppoblaciss mandial en tinsiner del PIS par tabajador: En 1988 ea la mi ins la poblacidin manta) vivia mn paises com apenas del 10% del PIB per imbajedor de Sados Unicos. La inayaria dl esta pablacion vivewn tan slo dos paises: China, con ais de una quicta parte de Io poblacion. man sal. vo en PIB por trabajastor inferior wna quinceava pate dal ee Esta ras Unidos: India, coms ania seta parte de fa poblacién sila, vo un LB por trabajaclor inferior a una dicima parte del de Estados Unis. Joa tos estos clos pasus repeesentan casi el 40% clo la poblacidn mundial. ba antes, los 39 paises que constituyen la zona del Bajo Sahara en Aftica, ropresentan menos del 30% dela poblarién mundial lo figura 1.2. muestra como ha cambiado vsta distribucién desde 1080. En general, la distrsbuckén se ha eqailibrade debido a gue ba diss minvido la parte dela poblacién munclial que vive en pafses con un PIB por trabsjador inferioy al 20% de} PIB le Bstadas Unidos, cambiando en iran parte a los calegariae del 40% y 50%. De los paises mas pobres, {anion China como India han visto un crecimiento sustancial en el PID ls poblacion del nude vive con osta clase de pobreza Inenacias acs vex cece xn FVGUAR 1.) susranguciie acunULane OE Le PeoacitN aNaaaAOOR, 1998 area 100} eal al 20} to oa a1 02 03 04 08 06 07 o8 09 10 FUENTE Penn Weld bos Mark 5.6 Sumas y Heston (1091), [Not Un pnt oI figura seta que lpr dea prblcién mpi qoe vive cn patseecom in PD relativo por abeedar nicer aos gual. Sosnchuyen 140 pase por trabajador, incluso con relacién a Estados Unidos. 2 ingreso relative de China aumenté del 4% del PIB de EUA en 1960 al 6% en 1988, y el ingreso relativo de India se elevé del 7% del PIB de Estados Unidos al 9% en el mismo period En la tercara soccidn do la tabla 1.1 se presentan los datas de varios paises que estén pasando del segundo grupo al primero. Estos cuatro pat- 5es, a los que se les conoce como paises racientomente industrializados NIC, por sus siglas en inglés) son Hong Kong, Singapur, Taiwan y Cores del Sur. Bs intorosante ver que en 1990 Hong Kong lenia un PIB per capita de $14,854, mas alto que todos los paises industrializados de la tabla can excepeiste do Estados Unidos, Este PIB per cdpita era més del doble del do Corea del Sur. Sin embargo, al igual que Japon, ot alte PIB per cépita de Mong Kong ost iipolsado en grant medida por su alia tasa do participacign de la fuerza laboral. En téxminos del PIB por trabajades: os ues a, ema esHHLE 4 FIGUHA 1,2 Pouvectin nunoia. POH Pie POR TeRBRJAOOR, 1960 ¥ 1984 “TREE sol ol ad Se ee as SP PS MIELE "Samm ULC: oan Wale Mark, Sumy Hoon BU lta El tata de fa mrsea sn geduclo #121 paler. com el fin de neu os detosde 1960 Hong Kong es aproximadamente el equivalente de Japén, muy por deba: jo de las demas oconomias industrializadas, Por otra parte, Singapie ti he un PIB por trabapdor de $24,344. incluso més alto que el P{B por trabajador japonés. ‘Una caractertstica importante de estos pafses recientemente dus: Uoializados son sus exttemadamente rapidas tasas de crecimiento y esto ‘conduc al siguiente hecho: HECHO # 2 Las tasas de crecimiento econémico vasfan en for~ ‘ma importante entre paises. Las dos iltimas columnas de la tabla 1.1 caracterizan el crecimiento ‘econdimico. En \ncuarta columna se informa del cambio anual promodic SERRE Ww ‘wages ects weet ecvincy en el logaritno (natural) del PIB por trbujador desde 1960 hasta 1990." Elezocimiento en el PIB por rabajador en Estados Unidos promedié sélo 1.4% anual desde 1960 hasta 1990, Francia, Alemania Occidental y el Reino Unido crecieron un poco ms ripido, mientras que Japon execié a tna notable tasa del 8.0%. Los patses recientemente industializados superaron incluso la asombrosa tasa de erecimiento de Japdn, lo que almente representa un ejemplo de la que se quiere deci Con elimina “milagre del crecimionto". Los pafses mas pobres del mundo rnuestran diversos desempenios de crecimiento, Por ejemplo, China e India creci. yon con mayar rapidez que Estados Unidos desde 1900 hasta 1990, pero sus tsa8 de crecimiento fuoron infesiores a la mitad de las de los paises recientemente industrializados. Otros paises en desarralio, como Zimbabsve y Uganda, experimentaron poco o ningtin crecimiento en esa periodo. Por ultimo, las asas de crecimiento en varies paises fueron ne gativas desde 1960 hasta 1900, gandndose estos pases la etiqueta de"de- sastts del crecimiento". De hecho, los ingresos reales disminuyeron en paises como Venezuela, Madagascar y Chad, tal commo se mmestea en la Ultimo seccién de la tabla 1. Rober E, Lucas, Jz proporeion4 una forma sil de interpreter ests ta- 18 do crecimiento en un ensayo itulado "On the Mechanics of Econoinic Development” (Sobre la mecinica del desarrollo econdimico) en 1988, Una regla précticautllizada por Lucas es que un pals que crece al 2% anual dluplicaré su ingreso per cpita cada 70/g aos." Segin esta rela, el PIB or tabajador en Estados Unidas se duplicaré aproximadamente eada 50 ‘os, mientras que el PA por trabsjadorjaponés se duplicaré aproximada. mente cada 14 aos. En otras palabras, si esas tasas de crecimiento se ‘mantuvieron durante dos generaciones, el estadounidenseo el ciudadano Indio promedio seria de dos ates veces més rico que sus abuelos. Ele 4dadano promedio en Japén, Hong Kong, oCorea del Sur sora vente veces ‘mis ica que sus abuolos, Durante periods moderados, pequenasdiferen "Poca una discusidn de ne so lacuna ete Concepta dl erecnionto con ls canine orcentuaes vz a apéndice A Stpongase que) ea! ingroso per espta el momo Fy supdngnse que ae agin ‘lor intl det ingeso pe ipa Enioncn = yl tiempo que necesita pra. Carso elingeso po cpita se dettmina por imnpo al cual) 2 Pe ane te ® {a pla prctcn se esigloceobzervando que el ogi 2-7. Para una discus a tonal vaso ol apénaicn A Us ens acon EDA n cias en tasas de crecimiento pueden conducieavnoentes diferencias en los ingresos per cépita HECHD # 3 Lae tasas de crecimiento no son necessriamente cconstantes en o transcurso det tiempo, En Estados Unidos al igual que en muchos de los paises mas pabres del mundo, las tasas de crecimiento no han cambiado mucho en el sitimo siglo. Por otra part. las tasas de crvcimiento han aumentado en forma ‘dramaticaen pafses como Japén y los paises recientemente industializados. Una forma sencilla de ver esto es observar que un pais que crezca al 5% ‘anual con un ingreso per eipita de cerca de $10,000 no puede haber creci- do con esta rapidez indefinidamente. A esta tasa el Ingreso per cdpita se duplicard cada catorce afos, lo que significa que el ingreso per capita tuvo {que haberse encontrado por debajo de $250 en el altimo siglo. Si tomamos testo como un nivel de ingreso de subsistencia, entonces es evidente que los paises no pueden haber estaducracieudo al 5% anual pormucho tiem- po, Mediante un argumento similar, incluso el crecimiento modeste dal 29% de los paises industrializados no pudo haber ocurrido indefinidamen- te, Las tasas de crecimiento tienen que haberse incrementado en algiin momento en el pasado. Oitra forma de ver que las tasas de crecimiento no siempre son cons- tantes en el transcurso del tiempo ¢s tomar en cuenta unos cuantos ojer pos. La tasa de crecimiento promedio de India desde 1960 hasta 1990 fue de 2.0% anual. Sin embargo, desce 1960 hasta 1980 su tasa de creci- :miento fue de s6lo 1.9% anual; durante la década de 1980 el crecimiento se aceleré hasta 3.4% anual. Singapur no experiments un crecimiento pazti- ccularmente répido hasta despuss de la década de 1950. La isla de Mauricio ‘mostré una fuerte disminucién en el PIB por trabajador de 1.2% anual fen las dos décadas siguientes a 1950. Sin embargo, desde 1970 hasta 1990 Mauricio erecié al 3.6% anual. Como un iiltimo ejemplo, segin algunas fuentes la tasa de crecimiento anual de China ha sido de casi 10% en afios recientes. Esta tasa parece ser demasiado alta para acercar- se au valor nominal, pero no cabe duda de que recientemente la econo” ‘mia china ha experimentado un crecimiento muy rapido, 1a importante variacién en las tasas de crocimiento tanto entre paises coma dentro de ellos conduce a un corolario importante de los hechos 2 y 3. Bs tan importante que lo consideraremos como un hecho en si won cs cu no ueiina eH HECHO # 4 La posicién relativa de un pais en la distribucién, ‘mundial de, ingreso per cApita no e3 inmnlable. Las paises puc- den cambiar de ser “pobres” a ser “ricos” y viceversa.® 1. wvnas “weewas estiuitenos” Los hechas 1 al 4 se aplican ampliamente a los patses del mundo. El hecho siguiente describe algunas caracteristicas de la economia de Bsta- dos Unidos. Como se veré en ol capitulo 2, estas caracteristicas resultan de exrema importancia. “A largo plazo” son caracteristicas generales de Ja mayor parte de las economias, WECHO # § En Estados Unidos durante el iltime siglo, se ob- serva lo siguiente: 1, latasa real de rondimiente a capital, r. nomuestra tend a ascendlente ni descendente; 2. las partes dot ingreso dedicadas al capital, rX/Y'y al traba jo, wL/Y, no muestran tendencies: y 3. la tasa de crecimiento promedio de la produceién por per ssona ha sido positiva y relativamente constante en el ‘po: por ejemplo, Estados Unidos muostra un crecimiento el ingreso per capita constante, sostenido. Este hecho estlizado, que realmente s un conjunto de hechos, se obtie nno en gran parte de una disertacién proporcionada por Nicholas Kaldor en una conferencia de 1958 sobre acumulacidn de capital (Kaldor, 1861) "Ua ejemplo clises does timos Argentinas. Alfinalizaesiglo x Argintina era io 4 fos pases més rica dal mondo. Con vna base de necuroe naturales enocme y Una Infoestrctuce en rpida desarrollo, atrajo cn gran escala a lnvesiony a nmigacn lextraner. Sin embargo, para 1090 aso prepa de Argentinn er de tan wo ona ‘ercra parte del igre por cia de Etadoe Unde, Carlos Diae-Alejno (2079) pro poteiona una exposicon clsic de ls historia worm de Argontina coma seu srt i Siguiendo el vonsejo de Charles Babbage, Kaldor comenas la disertacién afirmando que el tedrico econémico debe comenzar con un resumen de los hechos “estilizados” que una teor‘a supuestamente explica El primer hecho de Kaldor (que la tasa rendimiento a capital es aproxi- madamentic constante) se contempla mejor al observar que la tasa de interés real sobre la deuda del gobierno en le econom‘s de Estados Uni ‘dos no muestra tondencias. Claro quo no se observan tasas de intorés reales, pero es posible tomar la tasa de interés nominal y restarle la tasa de inflacion esporada, ola real, para llevar a cabo esta observacién. El segundo hecho se relaciona con los pagos alos factores de produc: ccién, que se pueden agrupar en capital y trabajo, Para Estados Unidos es pposible calcular la participacién del trabajo en el PIB observando Ios pagos de salarios y sueldos y Ia remuneracién de los que trabsjan por su ‘cuenta como una parte del PIB." Estos célculos muvstran que la partici- pacién del trabaja ha sido relativamente constante en el tiempo, con un. valor aproximado do 0.7. Si se esta centrando la atencién en tun model ‘con dos factores y si se suponeque en +! modelo no hay ganacias ec: ‘ndmicas, ynton.os Ja participacién del capital vs simplemente 1 menos la partictpacién del trabajo, o sea 0.3. Estas primeros dos factores impli ‘can que la raz6n de eapital-produceidn, K/Y, 8s aproximadamente cons- tante on Estados Unidos, El torcer hecho es una leve reinterpretacién de uno de los hechos estilizados de Kaldor, que se muestran en la figura 3.3, La figura presenta «1 PIB per capita (on una escala logaritiica) para Estados Unidos, desde 1870 hasta 1994. La linea de tendencia en Ia figura se eleva una tasa de 1.8% anual y la constancia relativa de la tasa de crecimiento se puede contemplar al observar que aparte de lasaltas y bajas de los ciclos econd- imicos, esta rute coustante de la tasa do erecimiente “eneaja” muy bien eon los datos, HECKO # 6 Elcrecimiento en la produccién y el erecimientoen ‘1 valumen del comercio internacional estén estrechamente rela- sionadas. Bn la figura 1.4 se documenta la asteacha relacién entre al crecimiento de Ia produccién de un pats (PIB) y el crecimiento en su volumnen de Eos datos aparocon en National Incame and Product Accounts (Cuenta nzdentlen a lugrnes y products). Por ejemplo. rane Counc of Beonamic Advisors 1987, 4 esctttSSeatnbien) ‘wos Ls aeons a cacti Figuaa 1.3 OE Pen CHPITEACHL C8 STANDS UatOOS, 1874-1998 $25,000 $20,000] 815,000 $10,000 $5,000, 82,600 160 ¥e80° 180018201940 960. 1980 2000 ao FUENTE: Madcon (190) y elles del ator comercio. Aqui el valumen del comercio se define come ln suma de las exportaciones y las importaciones, pero se podria obtener una cifra si ‘milat con cualquier elemento del comercio. Obsérvese que en el caso de muchos paises el volumen del comercio ha erecido con mayor rapidez que el PIB; por lo general la participacién de las exportaciones y las importaciones en el PIB ha aumentado en todo el mundo, desde 1960.” a relacién entre el comercio y el desempefio econdmico es compli cada. Algunas economias, como las de Hong Kong, Singapur y Luxem: bburgo, han florecido como "centros comerciales” regionales. La raz6n de Js intensidad del comercio (la suma de las exportaciones y las importa- clones divididas entre el PIB) para estas economias excede el 150%. {imo es posible esto? Estas economias importan productos sin termi- ional antes de la Primera Guvsa Munda. efey Sachs y Andrew Warner (9995) afirman que gran parte de ‘acid del cunercio desde la Segunda Guerre ‘Murals at menos hasta la déceda de 1980 simplemente re-esatitcs le natraleza gabe! eos mercados que pevalicia en 190, s 5 Figuaa 14 6 HCI STI CHECIMIENTO EMU COREACIO FC EL #1, 1968-80 0 007 002 003 004 005 08 O07 008 O09 FUENTE: Pane World Tables Mark 6, Summers Hest (190, nar, le afaden valor al completar el proceso de produccién y después exportan el resultado. Por supuesto que el PIB sdlo se genera en ol so- gundo paso. Un elemento importante del fuerte desemperio en el erect miento do estas economias esti relacionada con el aumento en la Intensicad del camercio. Por otra parte, la intensidad del comercio en Japén en realidad dismi nuy6 desde aproximadamente 21% en 1960 hasta alrededor de 18% en) 1992, a pesar del rapido crecimiento per capita. ¥ casi todos los paises ‘el Bajo Sahara en AVfica tienen comercio con mayor intensidad que el ‘de Japon. Varios de ests paises también contemplaron un aumento en La intonsidad del comercio desde 1960 hasta 1990. en tanto que disminuyé ¢l desempenio del crecimiento econémico. in mT 5 to cm TD ] HECRD # 7 ‘Tonto los trabajadores calificados como los no ca- lificados tienden a omigrar de paises o rogiones pobres a los Robert Lucas insistio en este hecho estilizadc en su artéeulo antes men- cionado. Es posible observar evidencias de este hecho en la presencia de restrieciones 2 le inmigracién en los paises vicos. Fsta es una observo- cidn importante porque estos movimientos de la mano de obra, que con frecuencia es probable que sean muy costosos, dan a conocer algo sobre los salaros reales, Los rendimientos tanto al trabajo eapacitado como 20 capacitado tienen. que sor mas altos en las regiones de altos ingresos que «en las de hajos ingresos. De lo contvario, zl trabajo no estaria dispuesto a pagar los altos costos dela emigracién. En términos dela mano de obra calificada esto plantea un acer interesante, resumiblemente, la mano de obra calificada os escasa en las econoinas en desarrollo y las teorias simples predicen que los rendimsientos del factor son los ms altos don- de los factores son escasos. Entonces, ,por qué el trabajo calificado no femigra do Estados Unidos a Zaira? <3 eu nesto ae ESTE Ligne En ol resto de este libro se examinan ses preguntas fundamentales del crecimiento y el desarrollo econdmico. La primera pregunta es la que se hizo al inicio de este capitulo: ,por {qué somos tan ricos y ellos tan pobres? Es una pregunta sobre niveles de desarrollo y la distribucién mundial de los ingresos per cépita, Este toma se exarnina en los cepltulos 2 y 3 y después se vuelve atratar en el capitulo 7. La segunda pregunta es, cudl es ef motor del crecimtento econémica? 2Cémo es que las eoonamias experimentan un crecimiento sostenido en prodweciGn por trabajador durante el transcurso de un siglo © mis? ,Por qué Estados Unidos ra crecido al 1.8% anual clesde (876? La respuesta a estas preguntas: ol progreso tecnoldgico. El tama de los capitulas 4 y 5 6s comprender por qué ocurre el progreso tecnoldgico y de qué forma un pais como Estadas Unidos puede mostrar un crecimiento sosienide, La tltima pregunta se relaciona con los milagros del crecimiento {Cémo os quo economias como la de Japén, después de la Segunda Gu ec aese a sua " era Mundial, y las de Hong Kong, Singapur y Corea de! Sur inds recien. temente, estin en posibilidad de transformarse con rapidez de “pabres" aricas”? Esta transformacién al estilo de la Conicienta se encuentra en tl corazdn del crecimiento y el desarrollo econémico. En los capttulos 6 yy 7 se presenta una teorfa que integra los modelos de los capitulos ante rors. En el capitulo 8 se discuten teotias alternativas del crecimiento ‘econémico y en pl capitulo 9 se proporcionan algunas conclusianes. ‘Dos apéadices complementan este libeo. En el apéndice A se revisan las matematicas que se nocesitan en el libro.” En @l apindice B se pre= senta un grupo de datos analizados a lo largo del libro. También se teadu- ‘cen aqui los cédigos de paises utiizados en figuras como la 14 Los hechos que se han examinado en este capttulo sefialan que no es tan sélo por una simple curiosidad intelectual que hacemos estas pre- guntas. En las respuestas se encuentra la rlave para desatar un cro ntlento econdmico amplio y rapido. Ciertamente, la experiencia reciente dol Asia Oriental sugiere que ese crecimienia tiene el poder de transfor ‘mat los estandares de vida durante el transcurso de una sola generaci6x, Al revisar esta evidencia en la Conferencia Marshall de 1985, en la Uni versidad de Cambridge, Robert F. Lucas, Jr. expresé el sentimiento que aliment6 la investigacién sobre crecimiento econémice para la proxiena década: [No veo eémo es posible qs alguien observe eifras conto des sin vor que ropresentan posibilidades. Hay alguna accidn que pudiera llevar a cabo un gobierno de India que condujera a la economia indi a crecer como la de Indonesta ola de Bgiptat Si os ast, ycudl es, exaciamente? Sino es asi. qué ssucede com In “naturalazs de India" que hace que sea ai? Las consecuencias para el bienestar humouo que se encuentran on preguntas como #stas son simplemente asonibrosas: una ver que ge cominza.a pensut en ellas es dif fl ponsar en cualquier otra cosa (Lucas 1988, p. 5. Ato lect «con lititaosconaciminatos de leu, de acuaciones difeancialae y 4s las eatematieas del cclenta, le ania a lee el 3p6ndice A antes de pasa al capital squint n rr veces eines ts ves cactus humano ge acumaula en la misma forma que el capital fisico, de made que se mide en unidades de produeci6n, an lugar cle afos de tiempo. Suponga que la prodvcrién ve detecenina mediante ¥ = K°H'AL)” * doncle ay ison constantes entre cero y uno, cuya suma también se encuentra entre cero y uno. El capital humano se acumuta en la mis: ma forma que el capital fisica H = 5¥ 4H, donde S,, es a pane constente de la producci6n invertida en capital hbumano. Suponga que el capital fisico se acuimuln como la ecascion (344), quella fuerza laboral erece a la tasa.n,y queel progreso weonsimi co cowie a le taea g. Salucione el madelo para la ruta de produccién portabajndor y= ¥/L,a lo largo de la ruta de crecimiento equilibrado, como una funcién de S,. 5, gd, @y B. Piscuta en qué difieze la solucién de la que aparece en la ecsacin (3.8), Sigerencia: Defina variables de estado como yA, WA y k/A. 9s modelos nevclisiens qua se han estadiado hasta este momen: to son, en muchas formas, teorias del crecimiento econémico basadas ss 36 centran on cém@ modelar la acunsulacion de capital fisico y humano, Sin embargo, en otro sentido, las teorias wn capital Estas (00 jasisten on Ia imporlancia de la tecnologia. Por ejemplo, los modelos no jpraducon erecimiento ecandimico ante la ausencia de progreso tecnolé {geo, y las diferencias en productividad ayudan a explicar par quéalgss ‘nos paises son ricos y attos pobrrs. En esta forma, la teovia del crecimiento neoclasica resalta st propia deficiencia: aunque la ecnolo- gia es un elemento fundamental do la teoria neociisica, ain earece de modelos. Las mejoras tecnolégicas Ilegan en forma exégena a una tasa constante, g, y quedan sin explicar las diferencias en tecnalogias entre las econamias. En este capitulo, se examinarsn tes aplios tetas aso: ciados a la creacida de un modela econémico de tecnologia y de mojara mionto tecnol6gico. yeas eas es 4.1 enue es recnowosin? En Ia economia del crecimiento y del desarrollo el término tecnologia tiene un significado muy especifico: la tecnologia es la forma en que los insumos al proceso de produccién se transforman en produccién. Por cjemplo, si tenenins una funcion general de praduecidn = FIK,L-}, en: tonces la tecnologia de la produccidn se determina mediante la funcidn Fl); esta funcisn de produccién explica cémo los insumos se transfor. man e@ produccidn. Ea la fancién Cobb-Douglas de produccisn de los ccapitulos anteriores, Y= & (ALJ'~. A es un indice de tecnologia Las ideas mejoran la tecnologia de la produscion, Uina nueva idea per- mile a un deteriminado grupo de insumos obtener mas 9 mejor produc- ‘con, Un buen ejesnpla da idea lo proporcioné Paul Romer(1990). Fl hombre de Neandertal utilize el dxido de hierro como un pignvento para creas dibujos en las parodes de las euevas. Ahora, ‘pintamas” con el éxico de bierro las cintas magnéticas. para producir gralsciones de VCR. La “idea” que esta detras de la VCR periite wilizar yn determinado grupo de insumos para obtener un producto gle da como resultado un nivel de utilidad mas alto, En el cantexto de Ia funcién de producrién antes mencionads, una nuova idea produce un aumento en ol indice de tecnotogta, A ‘Abundan los ejemplos ce ideas y mejoras wwenlégicas. La ley de Moore (atribuida al presidente de Intel, Gordon Moore) afiema que el ntimero de tronsistores que se pueden incluiren un circuito integrado se duplica aproximadauiente cada 18 mese:. En 1800, la luz se obtenia de vnlas y Iimparas de petedlea, mientras qur en Ja actualidatd comtunnos con tunbi Has fluarescentes de gran eficiencia. William Nordhaus (1094) ha calculudo que el precio de la luz, ajustado a la calidad, ha disminuido un facten de 4.000, desi el afio 1800." Sin embargo, de ninguns manera las idens wstn limitadns a asuanos de ingonieria, La cxeacién ce Sam Walton lal enfogue de Wal-Mast,en la ven taal detalle, no es una ides menos importante que los avances en Ia teuno- logfa de los semicouductoros. £4 eine Sultiplex y ls refescos de deta son inaoveciones que permitioren a las empresas combinar los insumos en tuna forma quie los consumidores han encontrado muy valiosa, de acuerdo ccan las preferencias que han mostrado. Las técnicas de las linens de mont je de la produecidn en gran escala que permitieron a le compania de Henry Ford producir un modelo T cada 24 segundos, y el pago de salarios do $5 diarios que daba Ford. cuando el salario que prevalecia era inferior a Ja mitad de exa cartidad, sor innovaciones de Jos negocios que cambiaron fn forma profinda la manufactura en Estados Uris Fl pacuco no tania pst ta “een de ls proucrba Nise Eoonomia, 2 de acre 1094.90 a ect oases 8 4.0 Ua ECONOMIA UE URS IDEAS Comenzande.a mevliados de la década de 1990, Paul Romer formalizs i rlacidn entre la econosnia de Yas ihvas y 8! creciusienta econémico.” Esta relacién se puede considerar vn la forma siguiente Rendimientos | Competencis recientes imperfecta Ideas + No rivatidad f Romer, una caracteristica inherente alas ideas es que son no ivales s{ Bsta falta de rivalidad iraptica ta presencia de tendimientas cre Cientesaescala. ¥ para elaborar el modelo de estos rendimientos creciontes fn un ambiente competitive con iavestigacién intencianal se requiere por ‘secede la competent una de estos términos y los vinculos enter ellos, yen el capitulo siguiente se desarrollaré el modelo matematico que intagra este razonamiento. Una observacién crucial en la que insistié Romer (1990) es que las ideas son muy diferentes a 1a mayor parte de los denuis bienes econda 0s. Gtan parte de los bienes. por ejemplo, las reproductoras de discos compactos (CD) 0 las servicios de abogados soa rivales. Es decir, el uso ue yo bago de use eaproductora ce CD evila que usted use la misma roproductorade CD, y el que yo tenga wna citw con un abogado en particu lar, hoy, entre la 1 PM. y las 2 PIM... impide que usted vea al mismo abo- ado, la misma hora. La mayor parte de los bienes econdmicos casparten ‘esta propiedad: el uso que una persona da sl bien imple g Side mil personas, cada una de ellas quiere usar un reproduc de CD, endremos que proporcioniarles mil reproductoras de CD. Ea commas, Ins ideas son ao rivales. Bl hecho de que Tovuta aprove ‘che las ventajas de los métodas do inventarios justo a tiempo no impide que GM se aproveche de la misma técnica, Lina vez que se ha creado una Idea, cualquiera que tenga conocimicnto dela misma puede aprovecha Imperiucta, Ahora s@ estudiaran en dotalle eada atta lo use, se di ella, Considere el caso del diseio para los eireuitos integradas de computadoras de la siguiente generacién. Una vez creado el disefa, las fabricas en todo ol pais ¢ incluso en el mundo pueden utilizar el diseno fen Torina simaultanea pare producir circuitos integrados, siempre que cuenten con los planos. El papel en que estén impresos los planos es rival; las habilidades necesarias para comprender los planos son rivales: ‘pera las instrucciones escritas en el papel (las ideas) no lo son Este discrntniento bse o encuentra on Phelps (16 Shell (1967) y Romer (18, ca con eases Esta dtima observacién sugiere otra caracteristica importante de tas ‘das, caracteristioa que compact con la mayor parte de Tos bivnes eco- némicos: son, al menos en forma parcial, excfuyentes. El grarlo hasta et cual un bien es excluyente os aquel en que el propietario del bien puede ‘cargar una tatifa por su uso. Es prohable que la empresa que invente el Cisefio para el siguiente circaito inegrado para vomputadoras pueda en cerrar los planos en una caja fuerte y restringir ol accaso al disofio, a1 menos por cierto periodo, Fn forma alternativa, los sistemas de copy! yy dle palentes garantizan a los inventores que reciben los copyright o las patesitos ol derecho a cobrar por el uso do sus ideas En la figura 4.1, que se ha tomado en gran parte de Romer (1993), se relacionan varios bienes econdmicas sogin su grado de exclusion, al siempo-que se indica st san civates 0 n9. Taato en los bienes rivales como ‘on los no rivales varia el grado en que son excluyentes. Bienes como por ejemplo un equipo reproductor de CD, un disco floxible o los servicios oun abogado son summamente excluyrtes. FOGUBA 4.1 gnsveuros ecavowicns ae abonuas avenes sececcianta0s Bienes rales Benes no rales Sonics do sbogacos | Tarsmitncodtiatia de TY eprodvetra de CO persaishe aco tebe ago de compute para ca plea de sohware sidan Manual oe operadores pra Tas tens Wa Man Peces on el mar Dotensanaiona! "ao basco insects eile para cavo coil oe lags FURST: ata oe una veri igesmente meifcada dela fg Romer (1903) eth Ban ins 8 Las bienes que sulten ol problema de ln “trgeaiia de tos conmines" san Fivales, peto tienes: un bajo grado de exclusion. Lin ejemplo clisien de ‘stus bienes es) pastoreo excasivo de tasters comnes comparlidas pot Jos campesinos ingleses durante la lad Media, El costo de un campesin que elige pastorear una vaca adicional ea las tetras comunes lo Comparten {ados los campesinos, peco el beneficio laobtiene dinicamento una de ellos £1 resultado es un nivel de pastorea altamente incfivionte que potencial mente puede desteuir los terrenos comunes. Oourre wn resultado similar ccaando un grupo de amigos va aun buen testaurante y so dividen la cuenta en pastes igualus, a final de la noche: de repente, tados quieren podie nna botella de vino care y un sabroso postre de chacolate. Un ejemplo moderna del problema de Ins comunes es la pesca oxcesiva en agus internacionales. Las ideas som bienes no rivals, pero varfan en forma importante ent st grado de exclusion. Las ransmisioncs codificadas de TV pot satélte son on extremo excluyentes, mientras quo el software ve camputaci6n lo es menos ‘Ambos bienes o ideas son fundamentalmente un grupo do unos y coros, orcenades en cierta forma determinada para que transmitan informacion Las sofales digitales de una transmision por satéite codificada se mezclan con el fin deque sean utiles slo para alguien que-ctwntacon un docadiicadr En contraste e software de computacisn no suele estar “cificado”: cal ‘qviera con ina unidad dle disea puede copia el software pata erselo a un ‘amigo. Las compaiias de software aprovachan wste aspecto de las ideas al fabricar software, pero también pueden encontrarse que es un problema, abide a la piraterfa del softwaro, Consideraciones similares se aplican al ‘manual de operaci6n para Wal-Mart. En of mantial, Sam Walton denaila sus ideas para manejar en forma eficionte un negocio de venta al detalle y 30 lo entroge« todas sus tiendas. Sin embargo, ure observadar estato del compor- tamienta de fos negocios de Wal-Mart podrta copia algunas de estes ideas. Gon frecuencia, alos bienes no rivales que fundamentalmente son no cexcluyentes se les conoce como bien pulblicos. Un ejemplo tradicional ‘esta defensa cle un pais, Por ejemplo, considera et tan debatido esctdo dee {a defensa, Hamado "Guerra de (as galaxias” que protogerfa alas Vstadas Unidos de cohetes enemigos, Sil escudo va a proteger a algunos ciuda. anos ot: Washington, D.C. protogeré a todos los ciudadanos en la capital do la nacioni el sister de defonsa “Guerra de las galaxias” es 20 rival y ‘Ro exeluyente, Algunas ideas pueden ser al mismo tiempo no rivalos y no ‘excluyentes. Por ejemplo, los resultados de investigncién y desarralla(I&D) bnisicos quizé por su propia naturaleza sean ta excluyentes. E-cilculo, la “vi Hain (1968). ‘econo OE UA 1S ‘comprension cienttlica dela mediciny taformala de BlackeScholes paca Ia fijacidn de precios de las opciunes Financieras son otros ejemplas.* La economia de los bienes depende de sus atributos. Los bienes que son cexcluyentes permiten a sus productores obtener los beneficios que prod ‘cen; entce los bienes que no son exCluyentes existen importantes “des bordamientos” de las beneficios que no capturan tos producteres. Estos desbordamientos se conocen como externalidades. Los bienes con des: bordamientas positivas tienden a tener poca produccién en los mercados, Jo cual proporciona una oportunidad cliésica para la intervencién del gobierno, con el fin de mejorar el bienestar social. Por ejemplo, [&D basi tos y Ia defensa nacional son actividades financiadas principalmente pr el gobierno, Quizé los mercados produzcan en forma exagerada los hienes can desbordamientos negativos y quizé se necesite la regulacién gubemamental, en caso de que no sea posible definir bien los derechos de propiedad, La tragedia de las comunes es un buen ejemplo. Tos bienos que son rivales se tienen que producit cada vez que se venden: los bienes que son no rivales s6lo necesitan producitse una vo2, Es decit, los bienes no rivales como el caso de las ideas incluyen un ‘costo filo de produccién y un costo marginal de cero. Por ejemplo, cues: ta mucho producir la primera unided del pracesador de palabras mas ‘moderno 0 de Ta hoja de calculo electronica; sin embargo, les unidades. posteriores se producen simplemente copiando el software de la prime- a unidad. Se requirié mucha inspiracién y sudor de Thomas Faison y su laboratorio, para producir la primera luz eléctrica comercialmente vinble. Pero una vez que se produjo la primera electricidad, las adiciona les se pudieron producir a un custo wnitatio mucho més bajo. Tanta ewel ejemplo de la hoja de calculo electrénica como en el de la bombilla, observe que la tinica razén para que no exista un costo marginal de vero ‘8 que el bien no rival (Ia idea) esté incluido dentro de un bien rival el disco flexible o los materiales de la bombilla). Este razonamicnto conduce 9 una apreciacién sencilla, peta padero- sa; la economia de las “ideas” esté intimamente vinculada a la presen- cia de rondimientos crecientes a escala y de competencia imperfecta. Bl vingulo con los rendimientas crecientes es casi inmediato, una vez. que se reconoce que las idons se selacionan con costos fijos. Regresando al cjemplo del software, la "idea" an. que se bas le siguiente genetacién de procesamiento de palabras (quiza, por ejemplo, con reconocimiento de vo2) requiere stn casto de investigacidn de una sola vez. Ya desa- rrollado el producto cada unidad adicional se produce con rendimien- tos constantes a escala: duplicar los discos flexibles, los manuales de scr Black y Myron Scholes (1972) desarollaon una Wenics malemiea elogan para iarel procioa ut var financiea dennmiondeepcion, La Kouta utiliza ampli ‘mente en Wal Stat y le consnidad nance, eon geass ” instrucciones y el trabajo pars ensamblarlos duplicaré la produccisn. Ea otras palabras. este proceso se puede contemplar como producciéa von, ‘un costo fijo y un caste marginal constante. En la figura 4.2 se traza una funcién de produccién y= lx) = 100*(x- F) {que muestra un costa fijo Fy un costo marginal de produccién constante, Fiense en y como copias de una siguiente generacion de software para pprocesamiento de palabras, con reconacimmiemto de ta vor (podenos de rnominarlo "PalabraHablads") y piense en x como la cantidad de insumos de trabajo que se requieren para producie PalabraHlablada. En este ejemplo se requieren F unidades de trabajo para producir la primera copia de PalabraHablada.* Por lo tanto, Fes el costa de investigacidn, y es proba ble que se trate de una cilra muy grande. Six se mide come tas horas de insumo de trabajo, podriamos suponer que F= 10,000: necesitan 10,000 hnoras para producir la primera copia de PalabralYablada. Una vez creada Ja primera copia, las adicianales se pueden producir en forma muy bara ‘a En el ejemplo, una hora del insumo de trabajo puede producir 100 copias de software Recuorde que una funcidn de produccién muestra rendimientas cre ientes a escala si flax) > aftx), donde o es alguna cifra mayor que 1: por ‘jemplo, duplicar los insurnos multiplica amas del doble Ia producci6n. Es FIGURR 4.2 costes sigas y Renoomiestos cAECIEMIES 4 Dapaaes oe wm: Into ideo obeevac tata afrmacidn too ex aproxiuadanente correcta. Eo realidad, praqueten F + 1/100 unidades de abajo para produit a primar copia " $$ $$$ ec eas sevidente que ste sun easo para la funtcidn de producti de la figura 2.2 ‘Sp requieren F unidades del insumo, antes dle poder elaborar produccién ‘lgona; 2F unidades dol insumo darn como resultada 100+F unidades de pproduccién. Los rendimivatos crecientes también se pueden aprectar en ‘que la produetividad del trabajo, y/, aumenta con la oscala ee producciv. ‘Una progutta normal sobre Ia fijacion de precios del software (y la bijaciéa de muchos otros bienes, entre ellos Jos CD, Jas libros y los pro ductos ferrmacéuticus) os “Si el costa margleal de pradwcriés es muy pequefio, spor qué cuesta tanto el producto? ;No implica esto una falta do eficiencia en el cuercado?” La respuesta es que si, bay falta de eficien: cla ~recuarde, de su primera clase de microeconom(a, que la eficiencia require que al precio sea igual al costo marginal. Sin embargo. en mu: chas formas, a falta de oficiencia es necesaria. Paro vor por qué, en la figura 4.3 se muestra que Ja presencia de un costa fijoo, en forma mas general, Ia prasoncia de zendien ‘en ws implica que establecer ol precio igual al costa marginal dara como resultado ganancias negatives. En esta figura se prosanta ol casto do pro. duecién como una funcién del numero de unidadus producidas. El cos: lo marginal ele producciOn es constanta: por ejemplo, cuesta S10 peaducit cada unidad adicional de software. Peta el costa promedio va dismimu: yodo, Cuesta F pruducir le primera unidad, debide at coxto fijo de te idea, que es también el costo promedio de Jz primera unidad. A niveles FIGUAR 4.3 costos FiJas + AEADIMIEATOS CRECIENTES: casio marginal | | \ | | | | ap ACH OnE TLE Yue vu te, i de produccién més altos, este costo fijo se distrihuye entre mas y mids tunidadles, por la quo cl casta promedie disminaye con ty escals Alora abserve lo que ocurre siesta empresa establece el precio iaual al costa marginal. Con rendimientos erecientes a ascale, el costo pr dio siempre es mayor que el costo marginal v, por censiguicnte, la fija- ida de precios af costo margine! du come resultado ganancias negaiivas. En otras palsoras, ninguna emprosa exitrarta a este moecaelo y pagarin el costo fijo F de dosarroltar ob software para computacién, él no pis rstablecer el precio par encima del costo marginal de producie tsnidades adiciooates, Por supuesto que esto es exactamente lo que vemos en la prdctica: el sohware se vende an ceconas 0 cientos de délares, cuanda se ‘supone que ol costo marginal de produccidn es de sdlo cinco 0 diez d6- lares, Las empresas sélo entrarén si pueden cabrar wn precio més alto ‘que el Costo marginal que Tes permita recuperar el costo fijo de cevar el bien en primar lugar. La produccion de nuevos bienes, 0 de nuevas ideas, ‘sonuiere {a pasibilidad de obtener ganancias y, por consiguiente, neces! ta alejarse de la competencia perfocta, 4.3 wns uevecans o€ pRoPieono INTELELTURL Y Le RevOLUCION OUUSTAIAL En este capitulo se han explicade varias caracteristicas clave de la econo- ria de las ideas. Una caracteristia bisica es que la economia de las ideas icluye costos le una sola vez potencialmente grandes para croar inven clones. Piense en el casto de crear Ia primera copia de Windows 95 0 el primer motor de propulsisi a chorea, Las inventores no incurrirén en estos costos de una sola vez, a menos cue tengan ciertas expectativas de star en posibilidad de obtener ciertos benelicios para la sociedad. en forma de ganancias, daspuds de cross el invento. Las patantes y los co pyright son mecanisinoas Iegales que otorgan a los invontores poder le ‘monapolia durante un tiempo, eon el fin de que puedan obtener an san dimiento de sus inventos. San intentos de utilizar el sistema legal para influiren ol grado de exclusion de las ideas. Sin ta patente gel copyright quiz sea muy fécil quo alguien efectie la “contraingenieria" de un in- vento y lz competencia provoniente de asta iraltacién pod‘a elimina el incentivo para el inventor de crenrla iden desde l principio, Seguin alga: nos histesiadores A la econaméa,corma Douglass C. Nosth, premio Nobo} de 1993, este razonamiento es muy importante para comprendier la am- plia historia del crocimaienta econdmsion, que se explicaréa continvacin, Uno de Jos hochos importanies sobre al crecimiento econdmicn es que se trata de wn fendmceno muy cecionte, Antes do fe Revolucion In nl rsa eeu ees dustrial en Gran Bretaha, cuyo inicio lo jan los historiadores en Ia dé dda de 1760, el crecimiento sostenido y répido del ingreso por cApiva era pricticamente desconocido en el mundo. El problems general para de- ‘mostrar este punto es que no se cuenta con buena informacién sobre el ‘Pili, mucho anes de 1700 6 1800, Sin emtbargo, se pueden aprovachar los arguinentos de Thomas Malthus y utilizar el crecimiento de la poblacion para suponere! crecimiento del ingreso.” Bs deci, suponemos para largos periodos de Ia historia que la poblacién y el ingreso se relacionan eft for ma estrecha. Por ejemplo, el deseubimienta de una nueva téenica en la agricultura conduce inicialmente a un aumento temporal en el ingzeso, tuna educeidn de la mortalidad y, por consiguiente, un aumento en la tasa de crecimiento de la poblacién, ya que mis personas se pueden alimentar ccon la tierra disponible, Sin embargo, dv manera gradual, las cendimien tos decrecientes en Ia agricultura hacen que el ingreso regrese a su nivel original (de subsistencia), aunque con una mayor poblacién. Sélo cuando curren aumentos sostenidos en el ingreso per cépita son posibles las al tas tasas sostenidas de crecimiento en la pablacion, TTeniendo esto en mente, observe la figura 4.4, que muestra las tasas anusles promedio de crecimiento de la poblacién mundial. durante los “lkioans 2000 alos. A lo largo de gean parte de la historia del mundo, el craciiniento de la poblaci6n fue en extromo lento. Ciertamente, Michael Kremer (1999) informa que la tasa promedio de crecimiento de la pobla- cin, desde un millén de afis a.C. hasta el ao 1 de nuestra era, fue de 10.0007% anual" Desde el ato t da nuestra erg hasta el ao 1700, la tase promedio anual de crecitiento de la poblacién seguia siendo de sélo 0.075% anunl, Durante el siglo xun, las tasas de crecimiento de la pobla cidn se aceleveron, y en 10s ultimos cuarenta afios la pablacién ha creci doa una tasa anual promedio de casi 2% Para ayudar a colacar estas cifras en perspectiva, supange que, sobre «un campo de filo, quisiéramos representar mediante un mapa, la histo via mundial, Supongamas que la linea de meta, en un extremo del campo, representa I millon de anosaC., que es un astimadn conservadas de cua do, por primers ver, los setes hurnanos se diferenciaron de otros primates Supongamos también que la otra Iinea de meta corresporide al afio 2000, ‘de nuestra era. Durante une parte abrumadorament« grande de la histo: Fia, los seres humanos fueron fundamentalmente cazadares y tecahectores, hasta el desaevollo de la agricultura, hace unos 10,000 afios. En nuestro Kremer (1992) proporions wa apatin Hesnda eta ene. “yest jemplo x nuts of notable poder de los ners compussts: clus 9 wta tars do crecimiento cercana s cto, la pobacion mundial aumento mis dal wes. rants eto priodo do un mull de aie USEC aren ceca Le aevunis szn w FUGURO 4.4 caccutvro a La pouLaciényostio. aio ee koesTeR Ent Basta 1896 0.025} 020| 2 a 0015} 0010| 0 005| 29 ° -0.005| 1 ‘200 400” BUD BOD 1006 T200 TaGe Teo taNd AAO, FUENTE: Cielo do autor y Krome (193). campo de fitbol, la caza y Ia recoleccisn ocupan Ins primeras 99 yardas de las 100 yardas que mide ol campo, en total; la agricultura sistemstica se inicia ew la linea de ta yarda 1. Bl ano 1 de nuestra era esd a sélo 7 Pillgtslas de la inva de amotarién final. la Revol tausteial so ini Cia a menos de una pulgada de dicha Linea de anotwcidn. En la historia de Js bumanidad, ta era del crecimiento moderna de Ie econonsia tiene et didmetro de una pelota de golf, colocada al final de un campo de fitho! Es evidente que el crocimianto econdmica snsbeniti es um Fensinene muy reciente, y eso plantea una de las preguntas Sundasentalus de lo historia de la economia. ;Cémo es que el crecimiento sostonido se inicid en primer lugar? La tosis dle Douglass North y varios ottos historindores econémicos defiende que el desarrollo de los derechos de la propindad intelectual, un proceso acumutlativo que ocurtid a lo largo de siglos, es responsable del crecimiento econémica moderna, No fue sing hasta que tas personas se simtieron estinsuladas por la geomsa crefble de grandes rendimientos, por media del mercado, que se llevé a cabo wna innova ccién sostenida. Para cllar una percepcisn concisa de esta tesis a a a etal a5 ets Que fetoinina a ast de desarrollo de muwva lgenologiay dl conocianionto| iomtifco puro? nol casa del cambio toenoldgicn. vs probable que La asa de rendimianto social dedosarrollar iuevas téenicasstempre haya sidoaltas poro Cabra ceporar que basta el morneate en que se dosarollaren los medi para ‘evar la aso del rendinaienta privad sab el cesarallo de nuevas enicas, se mauiluviera un peogeeso lento an fa producctin da uuvvas ticrieas...Ea. pasado, of hombre ha desarroliado en forma continue nuevas Wenicas, pero ste rtma ba sido acto @ inormitent, La razin principal ka sido que los {incentives para desarollar nnovastécoicays6lo se han presontado wn fara ‘sporédica. Normalente, otros poian copiat las innovaciones sin costo al- {guna y sin nlngune recompensa para el inventor 0 innovador Eno haber desarrollado derechos de propiedad sistomaticos sabe la innovaciones has ta tiempos modernos, bastante recientes, fue una causa snportante de I len- itu en ol ritmo del cambio tecnoldgico (North 1981, p, 162) La historia de la navegacién proporcions un ejemplo fascinate e ilus- trative de esta tesis. Quiza el obstécula mayor para el desarrollo ds los vigjes maritimos, el comercia internacional y la explaracién do nuevas Uierras fae ob problema de daterminar la ubicaciéa de wn barca en ol mar La latitud s» observaba con facilidad por el dngulo de la estrella polar sobze el harizonte. Sin embargo, determinar la longitud des-la se econ: tuaba un barco en el mar (su ubicacién en fa dimensién esto-oeste) era un. probleme de tremonda inipartancia qua pormanceid sin soluciéa durante varios siglos. Cuando Coldn desombareé en América, pousé que habia descubierto una nueva ruta a India, porque no tenia idea de su longituc, \Varius observatorios astrondmicos construidas on Europa Occidental durant los siglos xv y xv fueron patracinados por los gabiernos, con el propdsito expres do deseifrar el problema de ta jongitud. Las sobora ros de Espasa, Holanda y Gran Beotafa ofrocicran grandes recompoutsas ‘monetarias por la solucién, Por ultimo, Joh Harrisou, un relojero i ‘6s. de pocos estudios, pero en extrome habil, resolvi6 el problents, a ‘maedindos de la década de 1700, en visperns de la Revolucién Industial Harrison dedicd toda su vida a crear y perfoecionar ui reloj mecdnico, 61 cronémetro, culya exactitud se pudiera mantener, a pasar de la turbulen, cia y los cambios frecuentos del clima, durante ol transcurso de wn viaje maritima que podia duro? mesos, Este cronémetto, en higar de cualquier ‘obsorvacién astronémica, proporcions la primers solucién peéctica para In determinacton de la longitud. {Como soluiciona el problema un eronsmetea? tmagine que lleva das relojes de pulsora, en una travesia de Londres a Nueva York. En un de Jos relojes, mantenga el horario de Londres (;Greenmicht) y en el otra too, fi la hora a medio dia, cada dia, cuancla el sol esté directamente vam ut 5 Wes n sobre std. La dfrencia wn at horse os dos loos aout {que uno 36 encuentra, cn acim al tito meron Pa los economists, lion de et istori ice sun ws dalle de com wn erondmetr slucion ol problema el Tonga reo fo detalles do caaos fueron las incantvos nance qu jor al soluidn, Des este punto Je vst, of hecho sorpendonts es que ne obia meant de seta ce pr eos nso tes aqueidas parm enconror an solcton Nowe quo Haron oe Inds por acre al vender ta sohucion a as empretnnaviras Iescanociantesde rope cena hater opare a hecs dequten benetclos parse mind, proverionis dela salucn, fan aneran Nigar eel, principal inentivoTancieropaeen aber aaron pens offecidas por ls gobiernos. Aunque el Etatuto de Manopelios (Saute of Monopolies) da 1624 esiabloio una ley te poses at Gre Beta, yl inttciones para propereina ls dernos do propiedad saan stay avanti fine el sf scan non veten te desaolads pre poporelona los incnivesnanro peea ver. Stan pias en soll dl prob de tong a Revolt Indust —el nici del ctmcimienteconsanc sot nie oti and ls asttcones que pont eruchoste po Dad teeta turer sfiventeent tna ate on fmpresarion udieranabtnct como rendimient privad gts tanto qa os incntivx le fo gobiesnos pr epplo pres Ikon publics, pan lox wun do sts neat sea. Srtos casos (como eh detative suc ane caso leonora storia ees qu sal cuaide os incentives del need tron sl 44 oaros souee uns witas Que clatos ¢enensos sobre las idvas? fa cierto nivel Inndaruental es died ‘edit tanto Los insumos # la Tuncion de proshacas pas as los resultados de esa fancidn de produccién, lus ils ois sé AL mini eas ena Sobel (1005) exc trae a oni ss ee vg North y Poni (979) "1a confluence os weoenionts a fi de ig som xu ine del Revlon dust elnos pr cindta ecaat indeed ta owt ya Declare dette tatu Drain feos de oe entice tins y era yh pti Io de Adan th gy it the sea af ra of os i ceuunie es8 es tiempo, sf existen datos que comesponden aproximadamente tanto a los insures como los resultados. Por ejemplo, se supone que I&D es un insumo ‘muy importante para la funcidn de produccion de ideas, Hasta el grado en ‘que se patenten las ideas més importantes o valiosas, el conteo de las pa tentes quiz’ proporcione una medida sencilla cel nimero de ideas produ cidas. Por supuesta, ambas medidas tienen sus problemas. Muchas ideas ni se patenian ni se producen con recursos que se puedan atribuir oficial: mente a [8D El manual de operaciones de Wal-Mart y 10s cines multiplex on buenos ejernplas de ello. Ademds, el simple conteo del niimero do patentes concedidas en cualquier aho en particular no muestra el valor ‘econémico de las mismas. Entre los iniles de patemtes que se conceden ceada afto, quizd s6lo ana sea para algo como el transistor ol liser No obstante, vamos a examinar les datos sobre patentes ¢ investiga clén y desarrollo, tenienda presentes estas advortencias. Una patente es tun docurmenta legal que describe un invento y le da derecho al posesdor de la patente a un monopolio sobre su invento, durante cierto periodo, nnoetnalmente de 17 4.20 afins. La figura 4.5 muestra el ndmero de paten tes concedidas eada aio, desde 1900 hasia 1991. La primera caracterist caque resulta evidenteen lagrifica esl aumnenta del aimeca de patewes otorgadas, En 1999, se emitieron aproximadamente 25,000 patentes; ex FIGUAR 4.5 potentes envnas ew eSta0gs a4ig0s. 1308-8) c0.0001 20,000 40.000 20.000 a Teor eid W9S 10d Tad WOO 196) WFO 1a8O_19G ans suet Las es e 1992, se emitieron muds de 96,000. Ex probable que el nimero de ideas utitizadas en 1a economia de Estados Unidos haya auntentado en forma importante, lo largo del siglo. Sin embargo. este gran aumento oculta varias caracteristicns imporian tes de los datas. Primero, casi la mitad de todas las patentes otorgadus 20 1991 fueron de origen extranjera. Segundo, cas todo el aumento en pater: tes durante el iltimg sigla refleja un aumento en patentes extranjeras; el rimero de patenivs concedidas en Estados Unidos a residentes estado uunidenses fue de alrededor de 40,000 en 1925, 1950 y 1988. ,Significa ‘esto que el nimero de nuevas ideas producidas en Estados Unidos ha sido relativainente Constante, desde 1915 hasta la actualidad? Probablemente no. Es posible que el valor de las patentes haya aumentada o que se hayan ppatentado menos ideas nuevas, Por ejemplo, la formula de Coca-Cola es un secreto comorcial que se ha mantenida oculto y nunca se ha patentatlo, Qué sucede con los insumasa la produecidn de dass? En la figura .6 se muestra el mimero de cientficos e ingenieios dedicados a IeD, desde 1950, FIGUAS 4.6 cicniTitns € vhseNienas OENIERONS A iGD, 1990-30 "908 200 Francia, A lemania Occidental 400 a apen 200) ° oe 3955 TREE TBE THES TD HTS TaD TeBS 1800 PUENTE ones (19958), 6 cv aus es thasta 1900. Durante este periado de cnarenta afos, os recursos dedicados kD aumentaron drésticamente en Estados Unidos, desde menos de 200,000 cientficos ¢ ingenieros, en 1950, hasta casi I milla, en 1990. Un aumento similar también se puede observar en Francie, Alemania Occ dental y Japén. [No sdle ha aumentado ol nivel de recursos dedicates 9 18D, sino que también ha aumentade la participacion de los recursos dedicados a iD. £2 ‘imsro de cientficos e ingenieros en Estados Unidos dedicados a 1&D fument6 desde apreximadamente 6.25% dea fuorza labora, en 1959, has- ta cast el 0.75%, on 1990. Las cifras son igualmento sorprendentes para Jopén, Francia, Alemania Occidental y el Reino Unido. Por ejemplo, la participacion en Japon se elevd de 0.2% en 1985, a casi 0.8% en 1990, 4.5 nesonen Una de Ins principales contribuciones de fa nueva teoria del crecimiento ha sido insisti en que las ideas son muy diferentes de los demas bienes ‘econémicos. Las ideas son ro rivales: una vor. que se ha inventada una da, una o mil personas pueden utilizarla, sin casto adicional alguno. Esta caracteristica distintiva de las ideas implica que el tama de la economia (su escala) desempefta un papel importante en la economia de las ideas. En particular, el hecho de que las ideas se22 no rivales implica ut la produccién se caracterizaré por rendimientos crocientes 2 escala A su voz, in prosencia de los rendizniontos crecieates sugiere que tene mos que alejaraos de los modelos de la competencia perfecta, Li tinica ‘oad por la que un iavenlar esid dispuesto a asumir los grandes costes, fon una sola vez, de crear waa nueva idea es porque espera estar en posi: bilidad de cobrar un precio mayor a costo marginal y nbtower ganancias. “ou frecuencia, las nuevas ideas crean heneficios que el inventor ao puede aprovechar. Esto ¢s lo que se quiore decir cuando afirmamos que las ideas son s6lo parcialmaente excluyentes, EI incentivo para crear nue: vvas ideas depende ie Jas ganancias que el invontor pueda esperar obte ret (el benofivio privaclo). no do tad el beneticjo social que produce 1a idea, La creacién de una idea dopende ce la magnitud del beneficio pri- vada en relacién con los costos de una sola vez, de la invencién. Por lo tanto, os facil ver cémo las ideas que son sacialmonte muy valiasas quizé 1 se inventen si Ios beneficlos privados y los sociales son demasiado diferentes. Las patentes y los copyright sot; mocanismos legales que In tontan hacer que los benoficias privados del invento se aproximen ads a stn a los beneficios sociates. Bl desarrollo ile esas instituciones, y de los dove cchos de propiedad en forma mas general, quiz hayan tenido un papel determinante en el inicio de la Rovalucidn Industrial yen el crecimiento acondmnico sostenido que le siguis, cLeAcICIO 1. Coloque fos siguientes bienes en una grifica como ls de la figure 4.1; 6 decir, clasifiquelos como rivales o no rivales, y sogiin el grado en ue son excluyentes: un pollo, el seereta comercial de la Coca-Cola, la miisica de un CD, el bosque tropical Mluvioso, el aire puro y un fara ‘que guta los barcos. # lo largo de una costa rocosa. 2. Explique el papel del mercado y del gubierno en la provisién de cada duno de los bienes de ta pregunta untesiar 3. Consicere la siguionte funcién de produceidn (similac ala que se ut: li26 antes para PalabraHablada) 100+(4-#) donde ¥es la producci6n, es ol insuine del trabajo y Fes ta cantidad fija de trabajo que se requiere, antes de poder elaborat la primera uni dau de produccitn fcoino ws costa de kavestigacién). Suponenios que ¥ 2 Ost L-

    También podría gustarte