HISTORIA DEL DERECHO ITALO MERELLO A. @ [BDICIONES UNIVERSITARIAS DE VALPARAISO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO.INTRODUCCION 1. Clases de Historia: historia como suceder {historicidad) e storia como saber (historiografia). 2. Histricidad del derecho. 3. Bl derecho como realidad historiogrifica. Objeto de la Historia del Derecho, 4. Orientaciones en el estudio de ta Historia det Derecho, 9. Justifeacion del estudto de la Histona del Derecho. 6, Fuentes de la Historia del Derecho. 1. CLASES DE HISTORIA: HISTORIA COMO SUCEDER (HISTORICIDAD) E HISTORIA COMO SABER (HISTORIO- ERAFIA) Distinta de la historia como suceder es Ia historia como saber. La historia como sueeder o realidad esti constituida por las cosas hechas por el hombre en el tiempo. Este tipo de historia, existe con entera independencia del historiador y las fuentes ‘de conocimiento hist6ric. Subido es que Is histriidad es un atbuto comnatural y propio de hombre Ast"como else humano no pede enunelar su naturale T= ‘ea, timpoco pase dimiir de su naturalezahistoriea. Distingucse en to tl sr del hombye de la existence animal: mientras el hombre. set Hire, ntelgentey temporal, progress, acumula experienc, vale dec, ‘dene histor el brut, en cambio, posce un Ser dado, coneuldo, no pro” feu, sores sempre igual Ortega dice que "mientas l tie es Sempre Un primer te, que cstena cl Ser igre, el hombre, que acum 8 propio n —ppaudo, lo pose y aprovesha, no cs nunca un primer hombre: comienzs [fade focgou exist sobre ler ltrs del preteto amontonado™ ‘eto la historia no es algo adjevo que al hombre le seiceo pass, sino qe te hac, Hablar pores del historia como suceder, selene & iar cosss que enol tiempo sucedeno acontecen por la acibn del hombre La historia como saber o ciencia historiogifica en cambio, es relato 0 narracién y su objeto consiste en la recreacin del pasado y en reflexionar sobre él, Hacer historiografia, en conse- fuencia, es escribir sobre el acontecer humano. Sin embargo, no todo acto que va encajado en el proceso del acontecer ~no todo Jo ejecutado por el hombre en el tiempo merece ser considerado por la historia como clencia o historiygraffa. Un suveso es histori- 0 desde esta perspectiva, no tanto por su calidad de pasado, sino porque la presencia que tuvo en el tiempo de alguna manera permanece en otro presente diverso de aquel en el cual se gest6. Sélo entonces tal acontecimiento aparece digno de ser tratado historiogrificamente, La reereacin de ese pasado sf que requiere la presencia de un historiador y Ia utilizacién de un método apoyado en la selecci6n, critica e interpretacin de las fuentes, de ‘conocimiento histrico ‘Con referencia al primer tipo de historia (Ia historia como suceder) se habla de historicidad (del hombre, economia, arte, tte). En relacién con el segundo (la historia como saber) se habla de historia propiamente tal o historiografia (del hombre, econo- mia, arte, ete) "Acorde con Jo aqui expresado, también 1a mstona det derecho puede ser considerada en dos sentidos diversos: uno, ppara aludir a las vicisitudes del derecho y su evolucién a través fel tiempo (historicidad del derecho), y otro, para indicar al conocimiento de dichos fendmenos o a la ciencia que los estudia (istoriografia del derecho). 2. HISTORICIDAD DEL DERECHO Para nadie es un misterio que el derecho cambia. Mis que una idea he aqui la simple verficacin de un hecho aue todos consta- amos, La historiidad es un atrbuto esencial al derecho. pues ls ‘mado éste a regular la conducta del hombre en relacin con sus se mejantes, el derecho no solo camina a horcajadas del desarrollo de R la sociedad sino que aa we eau proreo os eam quo, incluso, atbuir una garantia de perennial s derecho del precente cate en un inmovismo que contadie ir Mole Hiseredad del hombre. El derecho que hay rat a eeeeiat eniadesvigentes en alualiad, constitu tam arm soe coona toa cuya via nose ayuta enol preante a inigo cance ncriabl. Se tata de stuacions que ser dome en el pasado n0 fueron posan ene futuro dear de io Ae por emo, a ciranstanela qu el derecho st exprese me Rnopaticmente’ por medio de la ley provenente de los pe ue pisos acs la nota formal mis destacaa del dere Cholera. cm congenla Hatc oe de ninguna se coe nveraly penmanente. En efecto en f épca romano- Cisne eco st manfnabs aves de as opiniones datas vas juspradentes, que ern particles ajenos aI activa ver tc cheb, Tact la coxtumbr yas decison judi see ids I propia comunidad sts jects, rspectivamente, fe eamSies fuentes formate de dovecho durante ol alfome Ahoevo a evoucién del deresho a tans dl tempo se manifesta cnun dole sspecto: Formal o extern y material ode contenido. elle elpunto de vista formal oextero el derecho cambia cn vtos aspect: en los Spanos que lo gneran (pode politico, ceeded ues, autores especalzads, ete); en fs modos Com dreho se mais conoininto en soisad sage ley, contre, deisiones judicial, cocina, ere Teel centfico (alto, bajo), en sus modos de faién pas fers munieipales,cecoplacones, cigs, et); en su (ec edacion (essa, dexcrptno, ravanado, apodictic, atl Shay epocss en que predomina una dterminada fuente sect ebro surge un modo de Facion del derecho que aoe danza det derecho en cuanto dice relacién con su mates contenido, se refleja en la varacén que experimen sare nsttaciones juries Ta reglacion de In propiedad, see mrton, dl matrimonio, de la Reenca, de fos delitos, SeeNSe ae muy bien ques sinmero de nstitucions juries Se Seen en una sociedad es algo fo e inmutable, sno 1 eaiMad cencidimente eamblant. Y esa mana we nani Peasant vara el derecho ebetvo, vale dest, el conjunto Bdde normas que describen tales instituciones, Siguiendo en general a Garcia Gallo, dos son Ios principales motivos por los cuales el derecho cambia en esta dimension: 1) porque varian los hechos ¥ 2) porque se modifica el eriterio de Valoracién aplicable a la escripcidn de esos hechos. Los supuestos de hecho constituyen los problemas a los que ef derecho trata de dar solucién, Es asi como hay heehos Imuevos que surgen y viejos que desaparecen 0 se modifican, diversidad de situaciones que Hevan al nacimiento, la derogacion © Ia modificacién de las normas juridicas que los deseriben; Pignsese que asi como no hay derecho aéreo antes del s.XX, ‘no existe tampoco el derecho de esclavitud después de él Peto hhay veces en que permaneciendo més 0 menor inalterables fos hhechos varia su regulacién porque cambia el eriterio de justicia gue el derecho toma en consideracién al establecer la norma. Tal circunstancia permite explicar el distinto tratamiento que reciben instituciones como el matrimonio, el divorco, el régimen e intereses, etc, en una sociedad pagana y en una cristiana, © el sistema de propiedad en una sociedad liberal y una soci. lista Visto someramente los aspectos que en el derecho cambian, abe sefialar enseguida algunas de las pautas 0 modalidades con arreglo a las cuales se producen tales mudancas, Garcia Gallo habla aqui de adaptacion, recepcién, creacién, imposicién, etc. Adaptacién: cuando una’ regulacidn antigua del propio ordenamiento juridico se hace revivir, como el cas de una norma derogada que con posteriridad se vivifica, recepcién cuando voluntariamente se aceptan soluciones diversas dela tradicién juridica vigente, provenientes de otros sistemas de derecho, que se acogen en atencidn a su mayor grado de calidad intrinseca; creacién: cuando se establece ex novo un criterio de solucién sin apoyarse en precedentes, ni del propio sistema juridico_ ni ajeno, imposicion: evando” un esquema juridieo se transfiere a otra nacidn por la fuerza, Pero, no obstante 10 dicho, la historia no esta constituida Uinicamente por el cambio sino también por la permanente Virtualidad del pasado. He aqui una verdad que es especialmente perceptible en Ia historia del derecho: asi como el derecho se ‘muda a través del tiempo, no todo cambio que él experimenta supone une total ruptura 0 exclusion de la tradicin precedente, 4 nics Gsta conserva muchas veces su permanencia en los ordena- tnientosjuridicos posteriores. En efecto, la vigencia actual de un sistema juridico no cexeluye la presencia en él de valores pretéritos, Ios que no dejan lo set tal derecho por la cicunstancia de no haber sido generados. or la tociedad actual y no vincular directamente a sus jueces Por ejemplo, el derecho romano no rige hoy, pero la presencia vie la tradicin romanista en la vida juridica posterior la caida ‘ie Roma es algo que no se puede discutit. Negar esta realidad fy caer en un dogmatismo ahistoricista que resulta inexplicable ls luz de nuestra propia experiencia historia. Por eso, la historia el derecho debe prestar atencion no solamente a aquello que en ‘I derecho eambia y se muda, sino tambien a lo que permanece sobrevive bin conexiin con lo que x viene sostenindo, es posible advert jean toon lon grandes tovimientos histrcogunidics que se han ‘Minosdo en's croton de derecho occidental, aun aquellos que spre “en como mas inuradores~como town l ecopeign Tomano-angnic, aa fen af eae ten unsrportant caudal e radsnanero. Tr coditeacion, por ejemplo, ex hstrcamente novedoss en if lostia'y el mctod que conuyen én su realization: Ia Mlsoia uci fltey el metodo suiomtico-stomaic, Pero el contenido mater ‘Shree cal se apian esa fosotfa yee método no sempre es nuevo: el “ercho romano ) ais teliboraconts posterior, hechasprnepalmente por los juror medieval (losadorescomentarisas) moderns Ch Shuman tesacionalasy panacet) Sin embargo, el hecho de no ser nuevo ese contenido y carecer actualmente de vigencia en su formulacin originari rho priva a ese contenido material de su condicién de derecho, ¥y como tal digno de estudio y consideracién, pues la vigenciaes tan Sillvuna calidad adjetivaly no propiamente sustancial del derecho. Se observa ademas que Ia estructura bisica de muchas instituciones juridieas no han variado en lo sustancial de la Spoca romana: una compraventa continia siendo el cambio de luna cosa por precio, yun usufructo sigue sinificando la desmem- bracién de las diversas facultades que involucra el dominio para radicarse en sujetos diversos. Con el transcurso del tiempo es frecuente que en muchas instiuuciones juridicas solo se alteren Factores secundarios 0 formales, como lo son el Kimite de la auto- 1nomia de la voluntad de las partes, su titulardad, sus solemn dades, etc., petmaneciendo inalterable su niicleo rector. Ciesto que en Ia época modema el derecho oftece nuevas ramas que se esconocieron en el pasado, pero alin en estos casos es facilmente verificable que tanto sus principios generales como conceptos, bisicos, se suelen spoyar también en elementos de rancio.sbor Tengo. Por eso, es posible que sea el lenguaje del derecho aquel en que mejor podrian entenderse los hombtes pertenecientes diversas épocas, ‘al ve el ejemplo operatio y vivencial mis expresivo del econo cimiento al catiterhstrio del derecho, fu la labor que hs juripraden tes yt prtor desaolaron on Roma's nurés del edt Be meron Actin sempre Nexile y"dindmico fae espar de i otccendo she Stones ata par que la impronta dels eicunstancias lo exigan, La crew ‘tin jutdicociiea no exhiis sf Ta presencia de un derecho spots tino ia de una potencildad dindmica © miata de solciones trent i even, conto que dio natiminto ala imagen de un derecho vivo, per ‘manente gerundo, un sendo. Peso, como ya ha visto, sel derecho debe aminr #1 ar con to isto, in embargo, no puede dsr si bien toda la cadena de edictos presentan un dentacado mats de novedad frente al anterior, existe no obstante un cimulo importante de contenido lexlatcio que va pasando de uno a otro, En ests fovina la tation Is innovacién aparecn suiceatemente garantizalas en cl esjuca del dee cho romano eliso, concreizandose ss con extrema facidad et mis ‘mo la realidad social que presupone simultincamente permancils rodanes 3. EL DERECHO COMO REALIDAD HISTORIOGRAFICA, OBJETO DE La HISTORIA DEL DERECHO, Considerada ta historia como proceso del acontecer, todas las vicisitudes que experimenta el derecho caen en la exfera de ln histérico; pero, en cambio, vista la historia como ciencia o his- toriografia, no todo el acontecer del derecho aparece como digno de ser narrado, Por eso, en este proceso de recreacién del derecho del pasado que persigue la historiografia juridica, es preciso aplicar lun criterio selectivo de acuerdo con nuestra ubicaciéa dentro de la wadisién jurfdica universal. Se trata, en consecen pasar revista a las grandes etapas o fases del derecho pasado 16 I donde surgen fos elementos bisicos que miediata o inmedia- ‘omenteeonteibuyen a la formacion de nuestro derecho, Repe- ‘ones: hay un importante yolumen en los ordenamientos jurid- ‘os actuales que vive a expensas de figuras, conceptos e institucio- ‘wes eteadas en el pasado, Todo esto justifica el estudio del derecho “Ise una perspectiva historia, "pertensce a Ambit de takin juries romaninca que retbe yo brdble via Ul derecho tates castellano, De un mod muy sumero wc alma saa nfMuencafancoss en el sstemay el contenido de “tn Cdgo, provenients del Cio de Napoledn va doctina de 18 son, ama he prtane greitacon del derecho castellano que pro. "i 'prncpalmente de le Sete artigos ¥ la Novia Recopitacin. Si Inante Ta epoca en a que plantean is ies en Yorn nec Wan nuestro deteso nacional. las reas cortentcs del momen “juntaban ala eonsgracion de le cbdigos,cuve mejor exponente para ilsoumirica ea entones el Chdgo de Napolein (cusndo, O Hage Nrne en 1822 por prinsra ver en Chile br axpracisn pot susie i “il de faces dl derecho vigene por custo snicos yomticom vam see Is adopcion ta» ama del digo de Ngpoton dite "mfugo fesultS 4 nuestos pues abandons aca tran Juridia 1 srgen penile con que habian vivo dest la epoca dee congue "ana asm el XIX, Tn feet e! prac de emancpacibn politic de ts paises ibe scans no spc gran mowed To ferent a derecho pe inva que en ese campo continuaron riglendo as normas del derecho ‘ol bia ta entra en venta de Tos rexpetNon codigos. Masts eae sti fe stn ty sa dita os raps fe sk Es tambien Reon el contenido, s ie reformulada ier Sepin el eriterio tradicional, el contenido de ta historio- vai juridica se divide en tres’ partes principales: fuentes, nstitciones politicas y —administrativas e instituciones de loveelo privado. La materia que trata este manual mira de mnera preferente al desarrollo histOrico de las fuentes del loroeho, toma que denteo de un ligico orden expostivo debe icoeder a los ottos dos seakado, ”4, ORIENTACIONES EN EL ESTUDIO DE LA HISTORIA DEL DERECHO. EI problema de Ia orientacién de los estudios hist6ricojuridicos dice relacién con el puesto que le corresponde a la Historia del Derecho deity de Iss Uiseiplinas ciewtificas en general. Suste- rnemos aqui que la Historia del Derecho es una ciencia jur por su contenido e hist6rica por su método. No se trata en con Secuencia de concebir la asignatura como una materia puramente historica, en que la evolucin juridiea se estudia sin mis im. portancia ni de modo diverso que el conjunto de los otros ele ‘mentos culturales que intezran el complejo social. Al contrario, hhemos de ver en la Historia del Derecho una ciencia juridica, fen que los temas relevantes deben ser aquéllos que inguietan al jurista, a fin que éste pueda encontrar, a través del andlisis del ‘sceder temporal del derecho, un edimulo de elementos forma vos en orden a explicar e interpretar el derecho vigente La citcunstancia social extrajurica —aspectos politicos, ‘econémicos, religioos, ete. no constituye el abjeto de nuestra amo, sino que es un simple presupuesto de la reflexién hist6rico- Juridica. Una consideracin distinta que lleve a estudiar los otros ‘componentes del complejo social ala par que el derecho, envuelve el peligro de diluir lo propiamente juridico en el conjunto de las referencias sociales, con lo que, de paso, se llega a concebir la historia del derecho como un intento de historia general ‘Aceptada modemamente la ubicacién de la historia det derecho dentro de las ciencias juridieas, existen, sin embargo, diversts orientaciones para abordar su estudio. Entre éstas han destacado tradicionalmente el dogmatismo y el historicismo critic. La posicion dogmatica utiliza categorias pretendidamente vuniversales y permanentes —que son con frecuencias las que existen en el presente en que esti ubicado el jurista~, para estudiar las vicisitudes del derecho pretérito. De esta forma, el dogmatismo extrapola esquemas mentales de la actualidad para aprovecharlos en la explieacién de los hechos y sucesos del pasado. Dogmatismo es, por ejemplo, emplear el concepto de est- do, que surge en el s. XVI, para analizar la realidad politica de Jos pueblos de la antigiedad: o en fin, abordar el estudio de las instituciones del pasado a través de la configuracion que ellas 18 vween en ef presente, Los defensores de esta posture sostienen ve resulta dificil al jurista desligarse de sus propias estructuras ‘uentales con el objeto de realizar su tarea historiogrifica, si nen tal actitud desdibuja la real sustancia de los hechos o tuciones pretéritas exile una direccion cientsfica dwversa, on la que el jurista » absttae de las realidades de su propio presente, a tin de apro- Smarse a los hechos tal como éstos se dieron’en el pasado: ‘ules el historicismo critica. Este aborda ef estudio de una vustitueién juridica sin separarla de la cigcunstancia espacio: ‘mnporal en que va encajada, con lo cual no se deteriora tampoco, Li vomprensidin de st intima sstancin Pr sjemplo, st estudio del derecho romano tao una visi dog ‘na. utiliza memodo ls categorfasy stents propas del derecho mo i'n Ell por lo dems resulta acorde con la finalkad que para dicho ‘yw de enfoque cumple et andi de derecho romano, saber, e servi de cent del derecho priado modermo: s'derecho romano cs la base " Jrscho cv, yd ahs mportania, Por exo que esta tendenciaacen "y'dentro do sts su Cal, el Conus Turis Civils, ya que dicha obra ‘stiiye el prvedente romano del etecho privado moderno, A su Ye, ‘esto deb evolu del ordenamiontajurtdio romano la que va desde Thstnimo hacia ats se Ta ola aun gat secundario, aun cuando ise emoenta Is grin etapa cia, que presenta su momento mas ipa historian ero en cambio i sinatra de Derecho Ro: “id romana, si separula del contexte expaciotcnporal a que ‘eas, Ane dicha tendencia posts el ands del desralotemporal dat ‘ro romano, de sus incl 45 fn, in pevullo de abocarse com "ovor saan al estudio de st periodo cisco, sin cuya acta intelgen ‘ano se pode capar la srdaders forma ments a la eseacta operativa gon fund romuno. Tig condace aver en el derecho romano hs expenciajridica en la ust se ham presentado todos ls problemas nan. claicimo, vlgarisno, jnsprudenciisno, lease, ee. Mas he proporconar a estudio actual unos antecedentes de su derecho po vo, cf dereho romano, desde sla pospoctia, sive para instru en vo cpeielajridca si pat que le eviea como Un nvalable instr nto Tomato erin Mus ayuda a uperar Ls estochas ms det5. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO DE LA HISTORIA DEL DERECHO. No obstante que el ramo de Historia del Derecho carece de un] interés directo en relaciSn con el cjercicio profesional de la carrera de abogado, él tiene sin embargo una innegable impor: tancia desde el punto de vista de la formacin basics del alum no, Si efectivamente nuestra asignatura ~al igual que el Derecho, Romano, la Teoria Politica, la Filosofia del Derecho, etc. no instruye en las habilidades y destrezas propias del oficio forense,, constituye en cambio una materia cuyo estudio se justifica por otras razones, entre ellas las siguientes: 4) Bvitar el dogmatismo positivista para el cual sélo constituye erecho Ia norma positiva actual, Por lo mismo, proporcionar al alumno una sélida autonomia frente al derecho positive, {de modo que le impida ereer que al margen de los euerpos legis lativos no existe derecho © que éste s@ agota en el contenido de aquellos. 'b) Mejorar el conocimiento del derecho vigente, ya que éste es muchas veces un punto de Megada o una eulminaei6n de un pro- e280 anterior que tiene su origen y desarrollo en el tiempo. Asi el anilisis de dicho desenvolvimiento ayuda a una mejor com premiGn de fy noua actual, al mismo tiempo que coopera a Gisipar el erréneo convencimiento de que todo el derecho vigente hha sido una creacién ex nihilo del legislador nacional. A este respecto es posible afirmar que un cédigo de los que rigen hoy contiene s610 la solucién final de un secular proceso, sin explicar ol porqué de las instituciones que describe, ni dar razén de su evolucion, ©) Adquirir la conviecién de que el esquema juridico actual de ‘una sociedad no es un final, como algo concluido, sino una fase de desarrollo contingente que puede modificarse y aun desaparecer. 4) Entregar olementos de experiencia juridiea, por cuanto la historia del derecho ofrece I posbilidad de conocer las diversas soluciones posibles e histrieamente realizadas en relacién con ‘cada problema juridico 20 ) Servir como instrumento de adiestramiento critico, que auxilia + scunbatir el conformismo cientifico o la pasividad dogmitica, tet que se apoya muchas veces en Ia aceptacién de conceptos ‘varentemente inconmovibles, pero que no son tales a la luz “et estudlo histriev. 1 ontebuir a fa formacién del necesurio acervo de cultura juridi- | sue debe poseer toda persona que estudia derecho. Ignorar ‘hs srandes momentos del derecho que nos han precedido, como \esconocer los principales juistas del pasado y sus obras, consti Tune una suerte de incultura que resulta imperdonable en quien pretend ser jursta +s FUENTES DE LA HISTORIA DEL DERECHO, 11 problema de las fuentes de la historia del derecho ~su selec- i critica, interpretacin, etc. , die relacién con el método (ne utiliza Ta historiopraia juridica para reconstruir el derecho Int pasado. Mirada Ia asignatura desde este punto de vista, ella " propiamente una ciencia histérica. No ¥a pues comprometida wi Ke cuestion acerea del eont Ine 5 el polo que la convierte en una cienciajuridica, sino la jon de. aquellos instrumentos itiles para poder aproxi- te tine conocer exe contenido o materia que const eto mismo del amo. Por estar ubicado el historiador y el hecho o suceso inves- ‘weado en tiempos existencales diversos, el conocimiento hist6ri ‘nuinea es ocular o experimental, El derecho como realidad \istoriogrfiea ~ igual que cualquier otra categoria del pasado. “api todo contacto experimental, por lo que el conocimiento vie s¢ mfiere de alli no es de grado direeto 0 Inmediato, sino nulitecto © mediato. Esta especial citeunstancia obliga al histo ror a emplear en provecho de su labor investigadors todo wuello que permanece o queda del pasado, como lo son sus ‘Stigios, huellas o rastros. Se trata de entidades cuyo ser fisico std presente en la actualidad del historiador, pero que el testi- swonio que eonsignan pertenecen al pasado. Estos son los medios ‘través de los cuales el historiador camina o se aproxima del resente suyo al hecho 0 acontecimiento pretérito a fin de arecrearlo: son, en otras palabras, las fuentes de conocimiento} bistrico, En posesiin de las fuentes de conocimiento historia} el historia dee con abo preva dete Suton ) sincera ate eel tabs Juexterna interna. La extn Sidad del vestigi, con solu fecha que ent consign, La interna, aa ye, ¥e ihe pest en eles en vend loge resiente sve Se eonseran como fuentes de la historia det derecho todos aquellos testinonies de los vuiksse puede obtener una Conc Ul pra saber con feel derecho de una gpace eteminada, Las fuentes d& i historia del tech 3¢saiiean tn fuentes de conocimiito juris y mo rdis. Las sr dviden en directs o innediatey ch indectxo mets tis fuentes de conocinientojuridce dieclasoimeditos incuyen todo vestigo 0 vast que contienen la norma de dete hoo el eiteio de justia sens enna gpoct das fer Suniipl resoplacén, codigo ee. Lis indicts © Molt fn cambio on aqullas que no onsignan la nota de deve testionio través del cul cs posh dedi fale cata: Socumentos de apicacon del derecho, formulary, teraura june ee ar su procedenci, ls fae ea hist la provedencia y autenti io pertenece al autor y| Por documento de aplisasiin del derecho sentient test smonio que transmife una consancia dela wal y prctca apleacin ty mona jurdica’ sentence sontato,fstamenton ete La sniicackin de qosdocumentes de splicasion dl derecho ra em que Muchas vse falta ener eonovct st texto de un ordenanea jridico sis mor igrado\de vigencia fect uc el hs adgutido op va socal Dea Somveniene covelacn que debe existr em lode tayo de hstriog ijortes ene fs husesyurssicoe aectas 0 nmedtasy ty ine {is 0 medias en epoca! for documentos de aplication del dere pes mientat aquelanexhibon cl puro esableimieoto formal dl dee ho, data vevclan so vga materi Los formulatvs jurdicos som modelos o pastas pars la reduc ‘de documentos propos de Ta vida del derecho vonrats,testame ‘emandss, ee, Consitayen us tipo de instrument abtrasto ye fmite en ellos tanto las eapeifiaciones conetetas en ormo a ln puts amo el contenu espectico det acto, pues ake Formulrs 9 Son fo mimo, vido y ccar, sino un ausiow gua para la confeccton de te por ios iteresados 2 La iteratura juries cominmente esti constiuida por traijos de nwipretacioa 9 comentario en Teacon con tOpicos de derecho reals Partnulrcs que poseen una dsretao ea formacionjuridica ‘iss anamales de estudio, monografas, ete Tn'toda época de polidzarin del derecho ~y muy especialmente uno of estatisme Ieplista moder [a iteraturajuridia constituye 1a Atstaada expres de ls autondad Juridica 0 tent dl ‘inca que el poder politico puede positva los enteon gue ofrece ‘chefs judi meluyendoloereformelados nls kyes gue el mis sal Entre las fuentes no juridicas de Is historia del derecho « comprenden todos los trabajos meramenteliteraios, narrativos, tnscripelones peogedficas eseritos morales yreigiosos, et..en los vias es posible encontrar alguna noticia en relacién con ef swveder del derecho pasado. Tales obras sirven de complemento sis slo. pars conocer mejor la manera como operan ciertas tiehtuciones juridieas, sino también para apreciar el grado de rpliacion que ellastuvieron Los ejemplos que se puoden aduci son numeross, 1 ene Cantar 1:1 Mio Ga'hay consancia were de iets institacones queer en ee emasieval span, tales como Ta venganea prada. ep retGatadors, ee. Empero, sno comttamos von es obra, pods vent once iguatnente la exisencls de dihas figuras por cuanto ay ve Salted Ge fuentes jurdian 2 roves de lax cuaks se conserva oI que Tos ucntes no urea pain a somtir Tikes antecedent con que x ena pata conor CHHOS aSpetOS 1 dest pina como que tks textos aduteten una rlevante por second slemento de fonocimicnto hstorko. Asi, la Germania de (eth Gr'una de as poguismis fuentes de conovimicnto del devecho de A Shows eotmniens primtinas i Mitora Nara de Pino. iu, Seago que nos informa dl dccsto de-conveson por Vespasisno (teed provincia de Hispania, Ei proposto de Tito y Phin, e0 Melos deserts no hi propiancnte exh ates de deca PSR autres mo son jrsas i ss tahaos consituyen bas dBA RNs en estoy textos exten telefencas dans eh Irie con et derecho. que los conser em prions testimonies bie TEASN® dnt fa tusene de otos vaso: o bully yu consgnen aul Es posible establecer algunas relaciones entre las fuentes, viel derecho. propiamente tal y_ las fuentes de la historia del ‘Terecho. Tradicionalmente as primeras se clsifican en fuentes ices (entivad que produce o da nacimiento a la norma: 2Bjurisprudente, comunidad, poder publico, ete.) y formales (mod de expresion del derecho 0 entidades donde éste consta: opin res jurgprudenciales, costumbres, ley, ete.) Las fuentes formales del derecho equivalen sustanci mente # Ine fuentes histéricas de eonocimiento juridicas direct ‘pero no es sin embargo tal identidad lo que convierte « aquella fen fuentes de conocimiento historic sino el hecho de su fijacid material, generalmente a través de documentos. Solo en poses de estos documentos el historiador contard con un vesigio sobi ‘el cual trabajar. Asi, por ejemplo, no es propiamente Ia ley fuente de conocimiento histrico del derecho, sino los textos ue la recogen, yu sean secopilaciones, boletines oficiales, e6digos| tte, pues a través de éxtos se conserva y transmite su testimonio. 'D’Ors sostiene que la historia del derecho es principalmente tuna historia de libros. Y precisamente las fuentes de conocimien- to que hemos bosquejado -sin las cuales la ciencia historico juridiea no existiria como tal se conservan, aplicany transmiten 4 través de la tradicin documental, De hecho los mis importar ‘es hitos dela historia del derecho estén constituidos por grandes ibros: el Corpus Turis Chilis, el Liber fudicionum, ta Glosa, las Siete Patidas, el Cbigo Napoledn, et. ‘Un eriterio secundario de clasficacin de las fuentes de] Ja historia del derecho atiende a la diversa extensién que tiene su vigencia territorial y personal. Segin la esfera de aplicacin teritorial se dividen cn univorsales, de unidad politica o ters toriaes propiamente tal, regionsles y locales; desde el punto de vista del aleance de’ su vigencia personal, se clasifican en generales, de grupo 0 estamento, partculares 0 individuales 4 CAPITULO PRIMERO 1. ROMANIZACION JURIDICA DE LAS PROVINCIAS, 1 Cameepto de romanizacion. 2. Significado det termina pr inca 3, Lincas gencrales le la organizacion provincial 4. Fs ite ta romantzacion juridica 5. Cudades de tivo roman i Glonias: b) municipios; ¢) ciudades latinas (municipios ti husk 6. Organizaciim interior. 7. Ciudades de tipo india i istipendiarias; ) libres. 8. Homogenizacion juridiew he romano... EL régimen municipal. Esplendor y decadent 1 Hl derecho romano en las provincias. | CONCEPTO DE ROMANIZACION aavias un ambietoso programa de conguistas, Roma to Handar up gran impetio, mas vasto que el de los griegos y el Nleandea Magno. A. través de los siglos Vy IV y Ta prim ial del s. IH aC. ta Urbe paso de consolidar su suprema 1G) Lacio a fa hegemonia de Italia; lego emprendio sw yas fuera de la pensnsulaitlica la que se inicia con ocas ela primeta guerra pinica en els. {IV a. C., hasta aleanzar st ‘e amplitad territorial en tiempos de Trajano, en los comic cl sil GC, Toda la cuenca del Mediterraneo y su proyeec sstinentallegaron entonees a fijar los contornos de este imp ena este aeontecimiento no slo tavo el significado de hata eonquista mia, sino que, mucho mis que eso, fue wn Forde tomanizacién,