Está en la página 1de 2

La Sentencia trae causa de la demanda interpuesta el da 7 de mayo de 2003

contra Chevron Corporation 1 ante los tribunales de Nueva Loja, Los


demandantes, en su mayora indgenas de la Amazona ecuatoriana,
reclamaron colectivamente a la compaa estadounidense el resarcimiento de
daos ambientales y en la salud de las personas, ocasionados por las
operaciones petroleras de Texaco Petroleum Company La entrada en escena de
Chevron viene dada por la adquisicin de Texaco en 2001, momento en el cual,
obtiene los derechos y obligaciones que ostentaba esta ltima 4
conviene aclarar que el antecedente inmediato de este procedimiento seguido
en Ecuador
(conocido como proceso de Lago Agrio), podemos encontrarlo en las demandas
iniciadas ante los tribunales estadounidenses contra Texaco, en 1993 y 1994,
en
reclamacin por daos ambientales y personales5. Fue a los tribunales de
Nueva
York, donde los ahora demandantes acudieron en primer lugar, por encontrarse
ah la sede de la empresa demandada y el domicilio de los ejecutivos a quienes
se peda responsabilidad. En dicho procedimiento, donde se analizaron las
demandas
de forma conjunta, el juez de la Corte del Distrito Sur de Nueva York,
El juez, luego de que Texaco suscribiera un compromiso de sometimiento
a la jurisdiccin ecuatoriana, y tomando en consideracin que los daos
se haban producido en el pas andino, determin en resolucin de 30 de mayo
de 2001, que ambos casos estaban totalmente relacionados con Ecuador y
nada
tenan que ver con los EE UU7. Con posterioridad, el 16 de agosto de 2002, la
Corte de Apelacin del Segundo Circuito (Nueva York) termin ratificando la
desestimacin por el mismo argumento del forum non conveniens, pero
concedi
plazo de un ao a los demandantes para que iniciaran un nuevo procedimiento
en
Ecuador, sin que Texaco pudiera alegar prescripcin de la accin 8.
Tres aos despus, el 30 de septiembre de 1998,
las partes firmaron un acta final (Liberacin final de demandas y entrega de
equipos)
por el cual se aprobaron los trabajos de remediacin realizados y se dispuso
que Texpet haba cumplido con las obligaciones de remediacin.
Este fue uno de los argumentos planteados por Chevron en el proceso de Lago
Agrio, en forma de excepcin, para negar su responsabilidad. No obstante, la
Sentencia hizo ver que el documento de exoneracin de responsabilidad
firmado en 1995, era para descargar y liberar a Texpet frente al Gobierno y
Petroecuador,
no frente a particulares y por tanto, no se les poda privar a los demandantes
del derecho a interponer esta accin 10.{}
Finalmente, la Corte hall culpable a Chevron de estos daos, imponindole
unas medidas de reparacin cuyo coste se tradujo en una condena
por 8.646 millones de dlares, ms otros 8.646 millones en concepto de daos

punitivos17 debido a la mala fe procesal de la compaa y el no reconocimiento


de la dignidad personal de las vctimas. Estos daos punitivos podan ser
remplazados por una disculpa pblica de la compaa en los 15 das siguientes
a la notificacin de la Sentencia. Disculpa que no tuvo lugar, consolidndose
esta ltima sancin.
Contra la Sentencia apel Chevron el 9 de marzo de 2011, con la pretensin
de que se declarase la nulidad de lo actuado. Entre otros motivos, aleg falta
de jurisdiccin, falta de competencia y aplicacin retroactiva de la ley. Pero
sobre todo, en lo que aqu interesa, aleg fraude procesal y violacin de las
garantas del debido proceso. Sin embargo, mediante sentencia de 3 de enero
de 2012, la Sala nica de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbos, rechaz
los motivos de apelacin de la compaa norteamericana y confirm los montos
de la condena de instancia, en concreto estableci: () la Sala no encuentra
motivos para modificar lo ordenado en la Sentencia inferior y dice que es
apropiado
confirmar los montos dinerarios sealados como proporciones de
resarcimientos
y de indemnizaciones18.
De igual forma, fueron ratificados los elevadsimos daos punitivos impuestos
en la instancia, as como honorarios y costas judiciales, ascendiendo la cuanta
de la condena a ms de 19.000 millones de dlares. Por ltimo, el 20 de
febrero
de 2012, Chevron present Recurso de Casacin y en la actualidad los autos se
encuentran ante la Corte Nacional de Justicia, en Quito 19. Al no haber otorgado
la
compaa caucin o aval, la Sentencia resulta ejecutable.

También podría gustarte