Está en la página 1de 2
We Aina JUZGADO DE INSTRUCCION N° 4 — LEGANES 50108 Jreaseonos 913307559/7522/755_ Fas 913207402 P2R. DE LA COMINIOAD DE MADRID, N°S Mimere da Tdentitionctén mica: 28074 2 4092674 /2014 DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 1993 /2014 AUTO En LEGANES a veintiséis de febrero de dos mil quince. HECHOS UNICO.- Durante la tramitacién del presente procedimiento por el procurador Don Carlos Martin Martin en nombre y representacién de Don Jests Gémez Ruiz, ha interpuesto recurso de reforma contra la resolucion de fecha 15 de diciembre de 2014, del que sc ha dado traslado al Ministerio Fiscal y , en su caso, a las demas partes personadas. FUNDAMENTOS JURIDICOS UNICO.- La alegaciones del recurso no desvirtuan la legalidad de la resolucién impugnada, toda vez que, en el presente supuesto hay que incardinarlo en un contexto politico, dentro del ayuntamiento de Leganés, entre el alcalde del municipio y uno de los concejales pertenecientes a un partido de la oposicién, contexto en el que la discrepancia politica es insita a un sistema democratico, entendiendo que en éste ambito la libertad de expresién ha de prevalecer, asi el Tribunal Constitucional (STC 27 de junio de 2001):”..conforme a la doctrina de este Tribunal la tutela del derecho al honor se debilita, proporcionalmente, como limite externo de las libertades de expresién e informacion cuando sus titulares ejercen funciones ptblicas, como es el caso, o resultan implicadas en asuntos de relevancia publica, estande obligadas por ello a soportar un cierto riesgo de que sus derechos fundamentales al honor, a la intimidad y a la propia imagen resulten afectados por opiniones o informaciones de interés general. Pero no es menos cierto que también hemos afirmado con igual rotundidad que aparecer4n desprovistas del valor de causa de justificacién las expresiones formalmente injuriosas © aquellas que carezcan de interés ptiblico y, por tanto, jeri resulten innecesarias a la esencia del pensamiento, idea u opinién que so empresa. Entendiendo que las manifestaciones Madrid Un teens |vertidas por el imputado estaban en conexién con asuntos de istraci interés general relatives al ejercicio de su cargo por parte Justicia del alcalde de Leganés, por todo lo expuesto, debe ser confirmada con desestimacién del recurso. PARTE DISPOSITIVA DESESTIMO el recurso de reforma interpuesto por el procurader Don Carlos Martin Martin en nombre y representacién de Don JESUS GOMEZ RUIZ contra la resolucién dictada por este Juzgado el dia 15 de diciembre de 2014. Notifique esta resolucién al Ministerio Fiscal y demas partes personadas advirtiendo que contra la misma puede interponerse RECURSO DE REFORMA y subsidiario de APELACION dentro de los TRES DIAS siguientes a su notificacién o RECURSO DE APELACION dentro de los CINCO DIAS siguientes a su notificacién. Asi. por este auto lo acuerda y firma Don/Dfia. M* CONCEPCION RAMIRO BARGUENO Magistrado/Juez de este Juzgado y su partido. DOY FE. Madrid

Calificar