Está en la página 1de 26
Inspecao de Equipamentos: Estudo de Casos Esse espaco pretende reunir casos que envolvam falhas operacionais, de projeto, de manutengiio, de fabricagdo, de montagem e de inspego que colocaram em risco a SEGURANCA DE PROCESO eou tiveram desfechos indesejaveis. O intuito é 0 aprendizado por meio destas falhas de forma a nos tomarmos mais alertas sobre os problemas que podem ocorrer na area industrial e sermos mais conscientes sobre a missdo da Inspé do de Equipamentos. Inicio | Sobre o BLOG | ‘A Missao da Inspecéo de Equipamentos | A Origem da Inspecdo | Casos de FALHAS | Inspecioplédia Noticias de Falhas - NR-13- | Servigo Proprio de Inspecao de Equipamentos - SPIE | SEGURANCA DE PROCESSO Ser INSPETOR de Equipamentos | Artigos de Inspecéio ‘uarta-olra, 24 de Julho de 2013 Caso 029: Raio e Incéndio na REPLAN (1993). ‘Na madrugada do dia 08 de janeiro de 1993, ocorreu um dos maiores indéndios em refinarias de petrdleo no Brasil. Um tanque que possuia 15 milhdes de litros de dleo diesel, sua capdcidade maxima, foi atingido por um raio que provocou a ignigdo da mistura de gases inflamavel (emanag&o de|gés num respiro) que se encontrava sobre o topo do tanque TQ-4725, da Refinaria de Paulinia a REPLAN, a queda do raio, houve uma explosdo seguida de um grande incéndio. ior do pafs. Imediatamente, apés a ‘© combate as chamas ds TQ-4725 durou 12 horas, ‘As chamas atingiram uma area de 4300 m2, com Iabaredas de mais de 40 m de altura, prodi extensio. © grande isco inicial era de que o fogo se alastrasse e atingisse os tanques vi representando uma ameaga ao ambiente. Bombeiros da REPLAN iniciaram, ento, a extingo aplicagio de jatos de espuma e o resfriamento do tanque atingido e dos adjaventes utilizando j cram definidas pelos t6enicos da REPLAN, em colaboragdo com 0 Corpo de Bombeiros de vviginha, a RHODIA. No total, foram 12 horas para o controle e a extingo do fogo, senda const prejuizo total de cerca de US$ 1.900.000,00, entre diesel consumido, combate ao fogo e repar civis e militares, mobilizaram-se para conter esse ineéndio, Essa foi a primeira vez na PETROBRAS que um tanque daquelas dimensdes teve um sinistro por auséncia de combustivel EQUIPAMENTO Tanque atmosférico: eto fixo; Diimetro: 46 metros (maior que a largura minima de um campo de futebol que & de 45 metros) Altura do tanque: 11 metros (equivalente a um prédio de 3 andares); Conteiido: combustivel (leo diesel refinado); 0 VIDEO A SEGUIR MOSTRA UMA COLETANEA DE RE. ‘TELEVISIVAS DA EPOCA, QUE REGISTRARAM 0 © SEGUNDO VIDEO (ABAIXO) SAO IMAGENS DO. AO INCENDIO ATE SUA EXTINCAO REGISTRADA PEL: ORSERVACAO: No controle € extingdo do incéadio de Paulinia, os canhdes portteis utili verséteis que os rebociveis, permitinde © avango praticamente instantineo ao interior do dis indo fumaga de aproximadamente 50 km de . provacando um prejuizo incalculivel © ogo que atingia as bacias de contengo com de gua, enquanto estratégias de combate aulinia © Campinas ¢ brigadistas da empresa nidos 4 millbes de litros de éleo diesel, num dos equipamentos. Cerca de 100 bombeitos, tito sem que tenha sido por queima total ou PORTAGENS, SINISTRO. OMBATE, PETROBRAS. jos nesta operasao se mostraram muito mais jue, sendo que os rebocaveis necessitaram de guindaste para auxilié-los nesta faganha, tornando a operago lenta e dispendiosa, RECOMENDAGOES, + Todo respiro deve possuir dispositive de protesSo corta-chama com o objetivo de nde [lar condigdes que a emanagie de gases «quando sofra igniso por uma fonte de calor (no caso um raio -relimpago), © foge nio "edrra" para o interior do tanque; ‘+ Garantir que o sistema de combate de ineéndio (tubulagdes de éigua, funcionando e em perfeita condigSes (teste € manutengo peribica); mara de espump, bombas de incéndio e outros), esteja + Reavaliar as condigdes de protege do manifold responsivel pela distribuigio e interr$pgdo de fluxo para os langues, contra sinistros (impacto ou ineéndio), + Instalagdo de um “Sistema de Proteso contra Descargas Atmosféricas” (SPDA), TANQUE ATMOSFERICO DE TETO FIXO: 1- Escotilha de medigdo; 2- Chapa do teto; 3 CAMARA DE ESPUMA; 4- RESPIRO; 5- Caixa de selagem de gases; 6- Régua externa do medidor de béia; 7- Bocas de visita do teto; 8- Corrido do teto; 9- Plataforma da escada; 10- Escada helicoidal de costado; 11- Corrimio; 12- Dreno de fundo; 13- Boca de visita no costado; 14- Termémetro; 15- Safda de condensado; 16-Bocais de entrada e saiéa de produto; 17 ~ Entrada de vapor de aquecimento; 18-TUBULAGOES DE ESPUMA; 19- Porta de limpeza; 20- Chapa de fundo; 21- Misturador; ado, NORMAS TECNICAS Para eviter esta incidéncia de raics no interior dos tanques, de acordo com a normalizagio, jp respeito de espessura minima pera tetos de langues, podemos citar as seguintes: + NEPA 780 ~ Standard for the Installation of Lightning Protection Systems — 2000 Fidition, cita que: chapas de ago com cespessura menor que 4,8 mm podem ser perfuradas por descargas atmosfiricas severas e ido devem ser considerados como protego contra incidéneta de raios; + NBR S419 — Protegto de estruturas contra descargas atmosféricas ~ FEV 2001, cita que para protegdo de tanques de superficie contend liquidos inflaméveis a presstio atmostiriea, 0 teto deve ter uma espessjira minima de 4 mm; + N-2318 — Inspegiio em servio de tanque de armazenamento atmosférico — MAL/2003 fulgor menor que 60°C a espessura minima das chapas do teto deve ser de 4,0 mm cit para produtos com ponto de Desta normalizago pode-se coneluir que em tanques com risco de ineéndio devemos ter uma epessura minima do teto maior que 4mm. AIGNICAO FO! PROVOCADA POR UM RAIO E PODE TER OCORRIDO DE DUAS FORMAS: THIPOTESE 2° HIPOTESE 1 HIPOTESE: O ralo atinglu a emanagao de gases sobre o teto do T@-4725, ‘advinda do interior do equipamento. 2°HIPOTESE: © raio atinge uma chapa do toto, aquecendo o ponto de Contato (chapa-raic) a uma temperatura ideal para dar ignigao aos gases emanados pelo respiro. PROJETO DO SISTEMA DE PROTECAO CONTRA DESCARGAS ATMOSFERICAS + SPDA © Anexo A da norma NBR-S419 estabelece os requisites de protegio contra descargas atmosférfcas para estruturas eontendo liquides ou gases inflamis is (Anexo A, item A.2), Um tangue com teto de espessura de 3 mm nio se enquafra em tanque autoprotegide contra descargas stmosféticas (Anexo A, item A.2.3.1). No entanto, é possivel proteger adequadamente um fangue de armazenamento de produtos contra descargas atmostéricas adotando-se medidas descritas na segdo 5 da referida norma, Um SPDA é composto em subsistemas de eaptores, de descida e de aterramento, © subsistefna captor tem a fungo de receber a descarga atmosférica, ou seja, impedir que o raio cais na srea protegida pelo SPDA. © subsistema de desdida conduz a corrente de descarga dos captores até o aterramento, No aterramento, a corrente de descarga ¢ dissipada para a terra, Segundo a norma, um eaptor de espessura menor que 4 mm pode ser aquecido no ponto de queda do raio a ponto de eausar ignigio de gases inflamaveis eventualmente presentes sobre o (eto do tanque (NBR-5419 - Tabfla 4), No ponto de queda do raio hé grande concentragao de energia, provocando grande aquecimento. No percutso entre os captores ¢ aterramento, 0 aquecimento provocado pels descarga é menor, possibilitando o uso de um material de espessura menor. Portanto,o teto do|tangue & inadequado a utilizaglo como captor, ‘mas pode ser uilizado no subsistema de descida, A espessura minima do condutor de descida {xigida pela norma é de 0,5 mm (NBR-5419 ~ Tabela 4) SSOLUCAO PARA FUBSTITUICAO DE TETOS FEKOS EM TANQUES SUIEITOS ‘.cornasi0, COM US0 DO ACO INGKDDAVEL ‘Nii So | Praga de esa sont cp sori FEV 200, Ceaar Cunha Fee i 0716 Nenu coment ‘duarta-eira, 1 de julho de 2013 Caso 028: Obstrugao por Insetos (2004 Essa falha ocorreu em 7 de outubro de 2004 em Le Blane, uma ¢omuna francesa (vila), na re administrativa do Centro, no departamento de Indre, na Franca. No local est instalada uma pequena planta de armazenamento de GLP, ¢ tem como fungio 0 enchimento de cilindros para comercializagio, abastecendo assim, a regio. O depésito com uma esfera e dois tanques de armazenamento, opera por ano, cerca de 15 mil toneladas) de propano, sendo abastecida exclusivamente por rodovias. Valvula solendide desmontada para inspecio visual interna. Dispositivo totalmente obstruido © PROBLEMA, A liga utilizada para as operagies de carregamento de caminhies esta equipada com vilvulas fle seguranga, que, no caso de uma emergéncia, ‘permiti a interrupglo da operagio ¢ simultancamente a liberagio de gis para a atmosfera, O sisfema de seguranga usa vélvulas solendide de 3 vias aeionados por um motor pneumatico Estes dispositives eram inspecionadas semestralmente por ensaio visual e verifieagio de apertura e operagio de fechamento. © alarme solenoide ¢ 9 teste de disparo niio eram convencionalmente testados na casio. Os resultaos da inspegio eram registrados © altima inspeyo desses elementos foi realizada 08 de setembro de 2004 (um més antes da ocorréncia @ feguir) e nenhuma anomalia foi detectada, 4J4 durante os testes de seguranga, no dia 7 de outubro, na estagdo de descarga de caminhad, uma das vilvulas solendide no atuou. Em circunstincias norms, este tipo de vilvulas que comptes o sistema de seguranga de descarregdmento de propano (caminhio para a tancagem) € acionado automaticamente, caso haja algum problema na operagio de descarga, Como a valvula nio atuou, promoveu-se a abertura do corpo parafusado do dispositivo (Valvula solenoide). Com a inspegdo interna, evidenciou-se que 0 problema foi provocado pela presenga de um ninho de yespas consinjido dentro do sistema de despressurizagio da vélvula solendide, impedindo-s de funcionar. 0 d ninho de ve pas, nBo permitindo a istribuidor pncumatico foi bloqueado mecanicafnente pelo material “terraso”, caracteristico de 0 do produto para a atmosfera, caso fosse necessirio. (Os insetos entraram por um pequeno orificio desprotegide conforme pode ser observado na imayfer abuixo ‘Orificlo de entrada dos Insetos. Foran inspecionadas todas as vilvulas solendides da planta de GLP e foi encontrado um nino em outro dispositive, mas niéo a0 ponto de impedi-lo de funcionar. ‘Uma malha de bronze foi, assim, instalada nos orificios de ventilagdo de todas as vélvulas deste hnodeto (ver imagem a seguir) Photo DR Matha de bronze foi instala para impedir a entrada de insetos. AA informagdo correu todo terrtério francés e todas as plantas que utilizavam © mesmo modelo| foram recomendadas a fazerem inspeyio minuciosa nesses dispositives, jd que testes mostrar ‘modelo, eran propensos a este tipo de problema, Uma das recomendagdes além da inspeglo pi proteyo para deter a entrada de insetos. OUTRAS AGOES, + Una lista exaustiva de vélvulas automatieas foi claborada em todas as plantas de GLP da das inspegdes (visual, interna e de acionamento) foram reforgadas; + Os métodos de inspegio de vilvulas automiticas e vélvulas solendides foram revi claborado, a fim de assegurar que a valvula se fecha quando solicitada em ocasides de emé LIGOES APRENDIDAS + Embora sem complicagies, este incidents ilusta o alto grau de vigilincia que deve ser da intrusdo de insetos e animais pode ser erroneamente considerada como irelevante, mas ‘vespas paderiam inutilizar 9 sistema de seguranga da planta de GLP. + Ficou evidente a importincia da ampliagao da inspesio destes dispositivos para ga quipamento em situapies de emergéncia, Postado por Ceter CushaFereta is 13:10 3 comer de valvula solencide, Joucomatic tipo MPV, mn que somente as valvulas de solendide deste riddica era a instalagio da malha de bronze de ranga a periodicidade e rastreabilidade jos © um procedimento de inspegdo foi enc. la as plantas com produtos perigosos. A este caso ficou claro que os ninhos de tia de condigdes de funcionamento do Minit de Meo Ambient aah domingo, 14 de jutho de 2013, Caso 027: BLEVE nas esferas de Feyzin desastre Feyzin ocorreu em uma refinaria (dirigida na ocasiio pela 10 km ao sul de Lyon, Franga, no dia 4 de janeiro de 1966. Um vazat operador estava drenando a égua de uma esfera pressurizada de armaz1 (1966). ELF), perto da cidade de Feyzin, a ento de GLP ocorreu quando um namento de propano de 1.200 m’, T 61443 (propano) T 61462 (butano) Esferas de GLP (Gas Liquefeito de Petréieo) ‘em chamas, em 1966 na refinaria da ELF na cidade de Feyzin (Franga). ‘A nuve de vapor resultante do vazamento se espalhou rapidamente, até que houve a ignigio, por um carro que transitava em uma estrada adjacente fora do perimetro da refinaria iniciando incéndio, provocado provavelmente Vista geral das esfera de Feyz apés a extingdo do Incéndlo Podemos observar rompimento dos cascos até mesmo uma cratera devido a explosdo. propano represado pelo dique de contengdo engolfou em chamas a esfera que rompeu-se proquzindo um BLEVE(Click AQUI e saiba o que isso), Isto resultou cm uma bola de fogo que matou ¢ feriu bombeiros e curiasos. A explosfc| quebraram as pemnas de uma esfera adjacente levando esta a produzit um novo BLEVE. Mais tds esferas foram derrubadas devido ao colapsp das pernas de apoio que ndo eram a prova de {ogo (no tinham protegdo alguma), Essas trés esferas também foram rompidas s, mas ndo explodiram. O ineéndio levou 48 horas para ser controlado, Este incidente resultou na morte de 15 pessoas e 81 feridos. VISTA GERAL Teter DO ACIDENTE DE FEYZIN ren Baas Gatolina ‘TUBULACOEs Em Hamas 6.60 comaueriveL Tanquos, nortzantais 861501 B 61502 ‘propano! Butane. T61463 2 61460 Té1440 tino butane = T6146 butano is ba tana MY prepano Propane Postcao original da esters Posledo orignal da estera T8143 de propano ‘Teidae de propane finaria de Feyzin operava com cerca de 250 pessoas no momento do incidente e tinha ura eapacidade de processamento de cerca de 2 milhdes de toneladas de petréleo por ano (40 mil barris por dia, aproximadamente). As principais unidades de refino estavam instaladas 20 norte de uma estrada local. AAs principais éreas de armazenamento estavam situados ao sul desta estrada em uma faixa de 145 m de largura ao lado de uma cerea de divisa com a auto-cstrada, Esta foi a érea em que ocorreu a catéstrofe Os equipamentos nesta érea consistiam em: Quatro vasos esféricas de 1.200 m" utilizadas para o armazenamento de propano. Quatro vasos esféricos de 2.000 nP utilizados para o armazenamento de butano. Dois vasos de pressio horizontais de 150m utilizados para propano ¢ o outro butane. ois tanques atmostiricos com teto flutuante com combustivel de aviasdo um com 2.500 m* de kasolina e © outro com 6.500 m de querosene. DISPOSIGAO FISICA DAS ESFERAS DE ARMAZENAMENTO E DOS TANQUES HORIZONTAIS Estera de Propane 41,200 m® Ben = 13.7 m Estera de Butano: 42,000 m* Bea = 16m > 97,5m * Tongue hovtsnalSe Propane 160m? ETERS Esteras com BLEVE ; Tanque horizontal de Butane 160 m? PCB SeOT > As esferas de GLP (Gis Liquefeito de Petréleo) estavam localizadas a cerca de 450 m de distinkia da unidade de refinamento e a eerea de 300 Jas mais préximas, A distincia mais préxima entre uma esfera ¢ da autoestraga era foi 42,4 m, e 08 espagumentos entre as 1m das resi esferas variava entre de 11,3 me 17,2 m, Cada uma das esferas tinha um spray de dua fixo nd parte superior ¢ outro na meis-altura, além de ‘um pulverizador de égua adicional e exclusive dizecionado para as ligagSes inferiores. AEXPLOSAO A cada duas horas, os trabalhadores eram obrigados a tirar uma amostra de rotina de cada um}dos tanques de armazenamento de GLP. Uma equipe composta por um operador da planta, um bombeiro © um tenico de laboratério fetirava uma amostra da esfera T 61443. O operador, devido ao fato de que ele tina apenas uma tinica chave de valvula, abriu as valvjlas na ordem incorreta, Quando ele abriu a vélvula inferior, provocou a liberagdo de uma pequens quantidade de soda qustica e gis. Desta forma, o operador volta a fecha-la ¢ reabri-la, verficando somente poucas gotas sendo liberada. Sem retornar a fechar a vilvula inferior, ele abre totalmente a vilvula superior. Um grande erro, Essa manobra operacional provocou um poderoso jato de propanp que ao bater com o piso, boa € langada em iregdo so operador que sofre queimaduras a frio no rosto ¢ no antebrapo (propano liguido em temperatura baixa). Quando o operador reeebe esse jato indireto de propano liquido, o mesmo, extintivamente, recua bruscamente para se proteger no eonseguindo posicionar a alavanca da vlvula na posigio de fechamento, © bombeiro, perdendo de vista do operador em meio do gis que se forma rapidamente do propano liquide, ligou o abastecimento de sgua para os pulverizadores (sprays dégua) da esfera. © operador, ajnda tentou reposicionar a alavancar da vélvula e fechi-la. Nao obteve éxito. Eram aproximadamente 06h 40 min quando os trés trabalhadores correram para soar o alarnfe e procurar ajuda no utilizando o telefone © nem vefculo que os transportou até a esfera pois tinham receio de inieiar um ineéndio devidh a grande quantidade de gis que escepava no local. Eles foram bem sucedidos em soar o alarme ¢ logo o trifego foi interrompido na auto-eshrada nas proximidades. No cntanto, o gis que escapava inflamou. IMAGEM ILUSTRATIVA. Brenner na rat) Valvulas inferiores de 2” Os bombeiros prontamente combateram 0 fogo, mas cles nfo foram treinados para controlar| um evento BLEVE, Enquanto cles tentavam resfriar as esferas de gis ao redor, a esfera T 61443 explodiu, matando varios bombeiros. Alexplosdo também causou um efeito domind otra esfera foi derrubada, iniciando outro varamento de gis e assim sucessivamente em mais }&s esferas sendo que © BLEVE foi observado somente nas duas primeira, AS LIGOE APRENDIDAS COM FEYZIN 0 desastre Feyzin foi 0 pior acidente que ocorreu em plantas de petrdleo e petroquimica na Eyropa Ocidental, antes do desastre Flixborough em 1974 ), sendo que o pior incéndio em um terminal de leo na Europd Ocidental foi em Buncefield em 2005 ‘A partir do desastre de Feysin, muitos tanques pressurizados (principalmente esferas de armazehamento) que contenham gases liquefeitos com pperigo de BLEVE, so mais protegides contra o fogo por melhores projetos jé que o BIJEVE ficou sendo melhor compreendido pela engenharia apés Feysin (pelo menos na Europa) Outro ponto foi a atuagio mal sucedida dos bombeiros e militares de emergéneia em Feysin sendo que muitos foram mortos enguanto tentavam controlar os incéndios, Hoje uma das saidas mais cautclosa tragadas desde Feysin & evacuar f se abrigar até que o material queime por si ‘mesmo (logicamente cada caso é um caso ¢ a0 longo dos anos muitas técnicas e dispositives dd controle de incéndio foram desenvolvidos). O BLEVE produz uma radiaglo térmica intensa a partir da bola de fogo. Portanto, a evacuagdo de até 0,5 km geralmente garante a seguranga das pessoas, Os ineéndios de recipientes de armazenamento de hidrocarbonelos so eventos espetaculares € atrai muitos curiosos, Portanto, Jomalistas ¢ curiosos devem ser mantidos longe ¢ em seguranga, pois 0 “comportamento” deste tipo incndio é pouco previsivel, Empolamento observade no tanque horizontal de propano B 61502 Linhas de tubulagées afetadas pelo incéndio. ‘Os danos foram muita além das esteras. < valvulas de teriores Estera T 61463 (butano) com uma fenda de 4,5 metros. ‘Nao fol possivel constatar se a valvula de seguranca atuou ‘no momento do acidente. Esfora T 61462 (but Fenda de 7 metros. a pressao. So Esfera 7 61481 (butano cuar Ga atuasao des ; ‘do casco dea SS Gartono tienda de 33 metros), Andllses metalirgicas Sstera indiearam quo as temperatura excedeu 700°C fem algumas partes do equipamenta. a valvula de seguranca atuou mas rao fol o suficiente para allviar ‘seguranca houve ‘condluzidas na I tan) - Nesta esfera MUDANGAS NA FRANCA + Revisdo dos procedimentos operacionsis © melhor treinamento dos operadores; ‘+ Uma nova classificagto de hidrocarbonetos liquidos ou liquefeitos tratando ndo s6 os crit de ignigdo, mas como o tratamento «© das condigdes de armazenamento: 0 produto reaquecido, o produto Tiquefeito, sob pressBp, entre outros; + A definigio de zonas perigosas ou de perigo propenso a0 redor instalagdes petroi inflamaveis durante o funcionamento normal ou em condigées anormais da plants; + Atribuigo de regras de localizagdo e distincias a serem respeitadas entre as instalages i ‘0 seus entornos (casas, estradas,edificios piblicos); Fras prevendo a presenga de vapores dustriais ou entre indistrias, ber como + A definigio de novas regras para equipamentos de armazenamento de hidrocarbonetos, ingluindo as Tinhas de purga e vélvulas de seguransa projetads agora na situaro hipotética de um incénio generalizado +A definigio de novas regres de projeto para equipamentos de combate a ineéndios, hirocarbonetos liquidos e tangues de armazenamento de hidrcarbonetosliqutsitos ess fogo (gua eespuma concentrado) eo arefesimento das instalagSes ajacentes; + A publicsdo dos regulamentos geris de seguranga (regraclementar de soguranga ¢ acidente)e instrugbes em relagio a fabricasdo, as operages de manutensdo e de tab inspegio de equipamenos fra as instalagdes de armazenamento de rogras devem lidar com a extinga0 do {es a serem executadas no caso de um {ho(ineluindo licengas de queima) e de Aspecto das ester ‘demonstra detalhe de uma das pernas de sustentagdo deformada (dobrada). he Peyanasster Postado por Cstar Cunha Ferrera is O49 Um coment Gove Fats Minit do Me Ambit los Pave Ble se 07, Ose 197, Chee, ‘terga-feira, 9 de jutho de 2013 Caso 026: Poeira Explosiva em Refinaria de Acucar (2008). Em 7 de fevereiro de 2008, uma enorme explosio seguida de incéndi ocorreu na refinaria de agicar, Imperial Sugar, em Port Wentworth a noroeste de Savannah, Georgia (EUA), causando a morte de 14 pessoas ¢ ferindo outras 38, incluindo 14 com queimaduras gravissimas. ‘Reflnaria Imperial Sugar. Conforme investigagdes a explosio ocorreu devido a acumulagio maciga de poeira de agicar em todo o edificio responsivel pela embalagem do produto. Esse acdimulo foi eausado por projeto inadequado de um equipamento, a falta de mamutengao para conter vazamentos de particulado de agicar e inexisténcia de limpeza no ambiente fabri Foi constatado que equipamentos de movimentagio de agiicer como clevadores tipo cubeta ¢ {ransportadoras de correia (esteira) e de rosea transportadora (helicoidal) apresemtavam muitos vazamentos de particulado falhas de projetos. © agicar em elevadas concentragies 6 altamente explosive, Vazamentos desse produto resultarath no langamento continuo de agticar particulado (poeira) no eho da fabrica e sob equipamentos ser que estes depésitos de agiear fossem rembvidos. A falta de limpeza e a inexisténeia de rmanutengo para eliminar esses vazamentos, contribuiram para que 0 desastre fosse maior j que esse particulado além de se depositar, estava também em suspensdo no ar criando uma “atmosfers combustivel” propicia para a abrangéncia dh explosdo inical. Prédio onde ficava o setor de embalamento do produto. A primeira explosao - conhecido como um "evento principal" - provavelmente ocorreu dentro de uma transportadara de agiiar localizado sob dois grandes silos de armazenagem de agicat. Essa transportadora de correia tinha sido recentefnente fechado com painéis de ago, criando um espago confinado, sem ventilagdo, onde a poeira de agticar acumulou-se em uma concentragio|explosiva, A poeira de agicar no interior da transportadora fechada foi incendiada por um mancal de rolamento superaquecido, dando a inicio da explosio que se alastrou por todo 0 edificio de embalagem consumindo como combustivel cada aciimulo de pé de agicar derramado fm torno dos equipamento, assoalhos, e outras superficies horizontais como tubulapdes e luminérias. O edificio de embalagem foi destruidy pelas explosies e incEndios secundirios. A ‘maioria das mortes resultaram da abundincia de combustivel (particulado de agicer) disporfvel no ambiente. O agiicar acumulado © em suspensao, colaborou tanto para amplitude da exploso como para os incéndios que se seguiram, AAs investigagBes apontaram que a Imperial Sugar estava familiarizado do risco de explosdo dp apiicar em determinadas concentragbes, pelo ‘menos desde 1925, Correspondéncia interna datada de 1967 mostrou que os gestores da refinarid Port Wentworth estavam seriame inte preocupados com a possibilidade de uma explosto de pé de apicar que poderia "viajar de una srea para outra, destruindo grande parte da planta". A investigagdo também indicou que a empresa tinha registrado eventos anteriores coma uma explosio em 1998 na fébrica da Imperial em Sugar Land no Texas, uma explosdo na usina de agicar Domino em Baltimore em novembrd de 2007, e duas explosies de pocira de agicar na década de 1960, que matou um total de dez trabalhadores. No entanto, a administrago Impfrial Sugar nunca se empenhou para corrigir © problema de vazamentos de pocira de agicar na unidade de Port Wentworth, onde os trabalhydores testemunharam que o agar derramado chegava em alguns momentos até o nivel dos joelhos em certos lugares do ediffcio, e que a poeira de agicar cobria a superficie dos equipamentos constantemente, sem a preocupasdo de se promover a limpeza dos mesmos. ‘Mancal superaquecido ¢ ientealtamente explosivo.” ELEVADOR TIPO CUBETA ‘OBS: Caneca é outro nome bastante usual para cagamba, 0 presidente da CSB (Chemical Safety Board) John Bresland, orgio que investigou 0 caso dispe, "..explosdes de poeira podem estar entte 0 ‘ais mortal dos riscos industriais, particularmente no interior de edificios muito ocupados. Mas essas explosdes so facilmente prevenidas através da concepglo de equipamentos adequades e manutengdo e programas de limpeza de potiras rigorosos. Invoco a indistria do agicar & coutras indistrias de estarem em alerta para este perigo, " © relatério da CSB indica que a empresa nfo havia realizado excreicios de evacuagdo para qs scus funcionsrios ¢ jumtamente com a falta sinalizagdo e de iluminagdo de emergéncia, tornou dificil para que os trabalhadores escapassem yor vias confidveis (seguras). Um estudo da CSB em 2006 identiicou 281 incéndios de poeira combustivel e explosses entfe 1980 e 2005 que matou 119 trabalhadores ¢ feriu 718, ¢ extensivamente danificando instalagbes industria, Demoligae dos silos apés inetndio. RECOMENDACOES, + Descnvolver projetos de equipamentos Ievando em conta as concentrapées explosivas| do agticar em suspensio © depositado, prevendo também sistemas de despoeiramento e/ou de eliminagdo de vazamentos constantes; + Detectar vazamentos do produto através de setor de inspep&o equipamentos; + Fazer programa de manutenglo constante para eliminaso desses vazamentos; + Implementar treinamento operacional atentando sobre 0 perigo de explosio do agticar 4m altas concentragdes dando énfase 30 controle de poeira e limpeza dos equipamentos; + Desenvolver programa de limpeza externa dos equipamentos ¢ de todas as superficies horigontais do ambiente fabri; + Criar_procedimentos de Seguranga do Trabalho inclu‘do apes durante evacuagio de emergéncia combate ao fogo, entre outros, ASSISTA 0 VIDEO ABAIXO ONDE 0 ACIDENTE. DA IMPERIAL SUGAR FOI REPRESENTADO GRAFICAMENTE EM 3D. (688-8, ChemiclSaty Bo Postado por Cesar CurhaFercrais 07.08 Un coments: ‘quarta-teira, 3 de juno de 2013, Caso 000: A Explosao de Shoe Grover - Caldeira (1905). O desastre da Fabrica Shoe Grover foi uma explosio de uma caldeira, que matou 58 pessoas e feriu cerea de 150, em Brockton, Massachusetts (EUA) em 0Sde margo de 1905, Apés a explosio da caldeira , 0 edificio de madeira de quatro andares desabou ¢ as ruinas explodiu em chamas, incinerando trabalhadores presos nos destrogos. O desastre de Grover serviu como um alerta 4 seguranga industrial ¢ levou a leis rigidas de seguranga ¢ a um cédigo nacional para reger a operagio segura de caldeiras a vapor (ver A Origem da Inspegao de Equipamento — CLICK AQUI) IRR Grover antes da explosio da caldeira, O INICIO DOS ACONTECIMENTOS ‘Uma caldeira da fabrica teve que softer limpeza conforme previsto pela manutenglo regular da mesma. A caldeira antiga nesse momento entrou em operacdo temporariamente até o téemino da limpeza da caldeira mais nova, ‘A caldeira antiga, alimentada a carvio, servia para aquecer o prédio naquela fria manha de segunda-feira (05 de margo), antes da chegada dos trabalhadores do turno do dia As O7h45 o gerente da fabrica, 0 Sr. Rockwell, reparou na existéncia de ruidos estranhos vindos dos radiadores a0 longo de uma parede. Poucos minutos depois, a velha caldeira explodiu, clevando-se por ts pisos ¢ o telhado, arremessando-o para fors da fébrica, Muitos trabalhadores que sobreviveram & explosio inicial flearam presos pelos destrogos © pequenos incéndios foram iniciados. Linhas de wis ‘natural foram rompidas, A fabricatinha mais de 300 janelas, que estavam estithagadas pela explosdo, Essas aberturas serviram para alimentar 0 incGndio, soprando ar para dentro do edificio eriando um efeite chaming. Logo um ineéndio de grandes proporgées tomou conta da fbrica. Os ventas fortes ajudaram a espalhar o fogo para galpées de armazenamento proximas e prédios vizinhos, incluindo uma loja de ferragens « ‘uma residéncia Barris de nafta armazenados em um galpdo de madeira diretamente atrés da casa de caldeira contribuiram bastante para que o desastre tornasse ‘um dos maiores na histéria do EUA até entdo, Na fabrica haviam pouco mais de 300 trabalhadores no momento da explosto. Cerca de 100 trabalhadores escaparam ilesos e 150 ficaram feridos. ‘TEORIAS DAS FALHAS Uma das teorias levantadas na época foi que a explostio pode ter sido causada por um dispositive de seguranga que teria sido instalado recentemente, fabricante da caldeita citou que até onde pode apurar, no parecia ter havido descuido operacional da caldeita, ¢ que a explosdo foi causada ‘por um defeito que era impossivel de se descobrit. No inguérito instaurado, um representante da Grover testemunhou que a caldeira foi inspecionado em dezembro e encontrava-se em aparente bom estado de conservagio, Inspetores de caldeira que examinaram o “rasgo” aberto na caldeira relataram a descoberta de uma trinca em um de seus rebites da costura da chaparia do costado. Peritos conctuiram que a caldeira, construfda em 1890, j estaria com sua vida til comprometida devido o trabalho de sob ‘alta pressio que era submetida. Em 29 de margo, o promotor afirmou que o acidente foi devido a um defeito oculto na caldeira ¢ o processo criminal seria arquivado. Quanto & responssbilidade civil , duas semanas depois, um juiz determinou que a explosio foi causada por um defeito que nio poderia ter sido escoberto, ¢ inocentou a empresa RB Grovecr. Local onde a ealdetra foi arremessada. Quintal da casa vizinha a fibrica de sapatos. A pericia téenica da época descartou que a explosio tenha sido causada por uma falta de égua, porém constatow que pelo menos dois barris de nafta foram urmazenados em um galpio de madeira diretamente airs da casa de caldeira, © estudo diz que, sem as explosdes de nafia, niimero de mortes teria sido apenas cerca de um quarto do ocorride. Quando @ nafla explodiu, esmagou um dos lados do edificio da fabrica, prendendo mais trabalhadores sob vigas e méquinas, Um segundo anexo contend nafla pegou fogo depois de cerca de 15 minutos e houve uma segunda explos ,regando centenas de litros de nafta sobre 08 destragos em chamas, Engenheiros estimaram que a forga da explosio da caldera foi equivalente a 300 kg de dinamite, Apesar de sua fibrica ser assegurada, a RB Grover declarou falén Acredita-se que a caldeira antiga estava sendo operada com sobrepressdo. Postado por Cstar Cunha Ferra i 1421 Nenhum coment: Postagens mais recentes Pigina inicial Postagens mais atigas ‘Assinar Postagens (Atom) Translate Selecione o idioma ¥ Powered by Google Tradutor Pesquisar Total de visualizagées de pagina Receba o préximo CASO por Email, Email address. Submit ‘Arquivo de inspegao ¥ 201364) > Maio @1) > Junho (@) ¥ Julho) ‘Caso 000: A Explosdo de Shoe ‘Grover Caldeira (19 Caso 026: Poeira Explosiva em Refinaria de Agicar. ‘Caso 027: BLEVE nas esferas de Feyzin (1966). ‘Caso 028: Obstrucdo por Insetos (2008) 130 029: Raio ¢ Inefndio na REPLAN (1993), > Agosto (6) > Setembro (8) > Ouubso (8) > Novembro) > Dezembro @) » 201408) ‘As 10 Mais Lidas do Més Fratura dos Materiais (rig e Dict Fratura€ a separapio de ‘um corpo em duas ou mais partes quando submetido a um esforgo mecinico, Fratura dictl ocore apenas apés ext aso 007: 0 Maior Acidente da REDUC (1972). No dia 30 de margo de 1972, a Refinaria Duque de Caxias (8), ecomreram ts cexplosies em tis langues esferas de is liqueteito de pet Caso 016: Plataforma de Enchova- Blow Outs (1984/1988). (© PRIMEIKO BLOW OUT (1984) Ne ‘madrugade do dia 16 de agosto de 1984, ocomeu a maior tragédia da histori da Bacia de Campos a 82 km 4 Caso 019: 0 Fim da Piper Alpha (1988), Piper Alpha, era uma plataforma de grande porte, situada no campo ‘de Gleo Piper, no Mar do Norte, aproximadamente 193 kma noroeste de Abe. YH] caso 023: Explosio da SS Cli da Exxon Mobil (2000, BEI explosio da caldera == da Exxon Mobil ‘ocomeu om Singapura em 2000 etalver Scum dos acidentes mas canhecidos Iunciaimente, ne limo. Caso 015: 0 Desaste da Vila Soc (1988), Por volta das 22h30 do ia 2402/1984 smoradores da Vila Soed {tual Vila S30 Joss), Cubarao/SP, ppereeberam o vazamenta de gasolina emum d ‘Caso 004; "Nauftigio" da Plataforma P- 36 2001). AP-36 foi a maior plataforma de produeto de petsileo no mundo antes de seu ‘afundamento em Margo de 2001, A plataforma ra da estatl Caso 058: 0 Desaste de Sen Juanico (1984) © desasire de San Juanico foi um grande acidente industial ‘ocorrido em San Juan Ixhuatepee (mais ‘conhecide como San Juanico) no subiirbio aso 064: Explosio em Trocador de Calor da Goodyear (2008), Oacidente ecorren em 11 de junto de 2008 na ‘Compania Goodyear Tire and Rubber, em Houston, Texas. Uma sobrepressdo ‘causou a ruptura vie Caso 037: Fragilizapio. 8 Frio? ~ Titanie (1912), ‘Ua das hipsteses pare 1 causa do nautfigio do navio HMS Titanic, ‘quando na sua visgem inaugural entre a Europa eos Estados Unidas se 2 i SIGA ESTE GRUPO NO Linked [J CLICANDO AQUI Inspeclo de Equipamentos | Car seu atalho + Mundo Reale Virtual + Procesto Industrial + Casinos Mineiro + Blog do + BlogTek Modelo Simple. Tecnologia

También podría gustarte