Está en la página 1de 16
STUDIOS REDIONALES N40 (00, PP Te EI desarrollo econémico endégeno y local: reflexiones sobre su enfoque interpretativo Elies Furié Blasco Universidad de Valencié 4. INTRODUCCION La Economia Regional ha conecide una importante renovacién en sus enfo- ues analiicos alo largo de las uilimas décadas. De modo que se ha descartado algunas de las anteriores explicaciones refeidas al desarrollo econémico regional, al tiempo que se ofrecian otras nuevas. Enire estas ullimas destaca especialmente tl enfoque del desarrollo endégeno y local. Este enfoque ademas de ofrecer una. explcacién a parte de los nuevos procesos econémicos regionales, también so ‘caracteriza pot incorporar algunas variables que hasta la fecha eran ignoradas. Roflexionar y presentar ol contenido explicativo do este enfoque es al objetivo del presente trabajo. Pero, antes de presentar esta reflexién, es conveniente que dediquemos un primer apartado a recordar algunos de los cambios que se han producido en la dindmica econdmica global. Ello nos permite entender mucho mejor el surgimiento de ste enfoque. En segundo lugar, presentamos los sesgos ylimitaciones del con= ceepto mismo da desarrollo endégeno y local. En tercar lugar, presentamos y discu- timos el enfogue teérico y analilico del desarrollo endkigeno y local. Aqui, destaca- ‘mos las variable, tanto de naturaleza econémica como extraeconémica, que para ‘este enfoque son significaivas a la hora de explicar los procesos de desarrollo, ‘econémico regional, Por itimo, el trabajo finaliza con un apartado de consideracio- nes finales, 2. DINAMICA ECONOMICA GLOBAL Y ECONOMIAS LOCALES A lo largo de las dtimas décadas se han producido cambios importantes en el contexto eeonémice mundial Estos cambios han incidido en distintos aspectos del {unclonamiento de las economias occidentales. Podriamos presentar estos cam- bios on tres grandes grupos: los cambios referidos al marco institucional de funcio- «= svesruno asco nnamiento de la actividad econémica, los referentes a la propia dindmica socio- {econdmica y,finalmente, los ralacionados con los mecanismos de actuacién paibli- a, Naturalmente, estos cambios no son independientes entre si. Por el contrat, se encuentran mutuamente interelacionadas. Una de las consecuencias es la nue: vva dinamica espacial de la economia y, por tanto, la nueva posicidn que pueden ‘ccupar las economias locales. Ciertamente, fa alteracion en la dinamica espacial también es un factor desencadenante de los cambios ctados. Los cambios institucionales cuentan con una doble vertiente. Por una parte, las relaciones internacionales de cada economia estén definiéndose a partir de nuevas reglas. Los nuevos mecanismos cambiarias, los procesos de liberalizacién Ge las relaciones comerciales internacionales, Ia iberalizacion de los metcados f- nancieros y de capital han contribuida de un modo signiticatvo a incrementar el ‘grado de incertidumbre del funcionamiento de las economias cccidentales y, tam- bién, a debittar la eficacia de los mecanismos tadicionales de actuacin del sector public. Pero ambos efectos se han visto reforzados por cambios técnico-econémicos y socioeconémicos. La crisis de los sectores industrales en los que se basé la anterior fase de crecimiento econsmico como resultado del ineremento de los cos- tes de produccién y la saturaciSn de demanda de dichos productos, conjuntaments on el eurgimiento de jos nuevos paises industialzados y las nuevas estrategias ‘empresarisles (en especial la desconcentracién productva) s@ ha traducido en una redistribucién espacial de la actividad econémica, Esta redistribucién espacial, jun- to con la mayor incertidumbre en el funcionamiento econémico, ha conttibuido a reforzar la importancia de la capacidad compeiitiva de los distinlos espacios. Esta ‘nueva dlvisi6n espacial dal trabajo se ha visto roforzada por el surgimiento de inno- vaciones tecnolégicas —de proceso y do produoto-, nuevas formas de organizar la produccién, cambios en la dvisién Social del trabajo y Ia mera en las comunica- , Le Temps ‘Modernes, n* 50% LIPIETZ, A. (1990): Lo national et le régional: quelle autonomie face a la crise Cépitaliste mondiale» in: BENKO, G. B. (6c) (1990). Parte Il Cap. 4, pp. 71-108, PECQUEUR, B. (1988): «Espacios de los teritorios y nuevo modo de industriliza- clone, Estudios Territories, o® 26, pp. 47-60. PECQUEUR, 8. (1989): Le développement local: mode ou modéle. Syros. Paris. PECQUEUR, 8. and SILVA, M. R. (1992): «Tertitory and Economic Development the Example of Diffuse Industilisation», in: GAROFOLI (ed.} (1992). Cap. 2, pp. 17-30. PIORE, M. Jy SABEL, C. F (1980): La segunda ruptura industrial. Alianza Etito- fial. Madi. PLANQUE, B. (coord,) (1983): Le Developpement Decentralise. Dynamique spatiale ‘de l'économie et planifcation régionale, Litec/PU.F. Paris, STOHR, W. and TODTLING, F. (1976): «Spatial Equity-Some Antitheses to Current Regional Development Doctrine», Papers of tho Regianal Science Association Vol. 38, 1977, pp. 99-53, THIREAU (1993): «Vers un renouvellement du rdle de espace dans la dynamique das toritirese, Rovua d'Economia Régionale et Urbaine, n® 2, pp. 261-87 TYKKYLAINEN, Markku (ed) (1982): Devalopment issues and strategies in the new Europe. Local, Regional and interregional Perspectives. Avebury. Aldershot. VAZQUEZ BARQUERO, A. (1986): «EI cambio del modelo de desarrollo regional y los nuevos procesos de aiusién an Esparas, Estudlos Teriorales, n* 20, 3p. 87-110. VAZQUEZ BARQUERO, A. (1988): Desarrollo Local. Una estrategia de creacicn de ‘empleo, Pirémide. Madd. VAZQUEZ BARQUERO. &. (1980): «Conceptualizing Regional Dynamics in Recently Industrialized Countries», Enviranment and Planning A. Vol. 22, pp. 477-91. VAZQUEZ BARQUERO, A. (1993): Paltica Econémica Local. La respuesta de las ‘ludades a los desafios del ajuste productivo. Pirémide, Madrid, WEAVER, ©. (1983): =Le développement par la base: vers une doctrine du

También podría gustarte