Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodo de Las Fuerzas-cap1-Version2008
Metodo de Las Fuerzas-cap1-Version2008
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Captulo 1
Introduccin al anlisis de estructuras de barras
1.1- Conceptos generales
Se entiende por anlisis estructural al estudio y determinacin de tensiones,
deformaciones y reacciones, que ocurren en una estructura al ser sometida a acciones exteriores
que pueden ser: cargas, efectos trmicos, movimiento de apoyos, deformaciones impuestas, etc.
El anlisis estructural provee los fundamentos slidos para producir buenos diseos
estructurales, al ocuparse de establecer la relacin entre causas y efectos.
El desarrollo del proyecto de una estructura, proceso que se conoce como diseo
estructural, se apoya en normas y preceptos que surgen del anlisis estructural, as como
tambin en reglas prcticas y empricas que dependen fuertemente de la modalidad o carcter
del proyectista.
El anlisis estructural propende a dar soluciones nicas y precisas. Por otro lado, el diseo
estructural est influenciado por aspectos prcticos y subjetivos que hacen que dos diseos
igualmente correctos o vlidos puedan ser muy distintos entre s.
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-1-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Figura 1.1
Las estructuras de alma llena poseen nudos rgidos capaces de transmitir momentos
flectores entre las barras (Figura 1.2). Este tipo de estructuras presenta una gran cantidad de
variantes; la Figura 1.2.a muestra una viga tipo Vierendell en la que las cargas se equilibran
fundamentalmente a travs de esfuerzos cortantes y flectores en las barras, aunque tambin con
alguna participacin de las fuerzas axiales.
b)
a)
Nd
c)
Ad
Figura 1.2
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-2-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Si a esta estructura se le colocan tensores segn las diagonales y se supone que estos
tensores no tienen capacidad alguna de transmitir flexin, el sistema contina siendo de tipo
nudos rgidos, pero los esfuerzos flexionales se reducen apreciablemente y las cargas aplicadas
en los nudos son resistidas en una mayor proporcin que en la Figura 1.2.a por fuerzas axiales.
La representacin grfica de la relacin entre la fuerza en una diagonal Nd y el rea Ad
de la seccin de las diagonales, para un determinado estado de cargas exteriores, presenta la
forma indicada en la Figura 1.2.c. La contribucin del tensor resulta nula para valores de Ad
prximos a cero, por lo que la deformacin del bastidor, y por lo tanto el alargamiento del tensor
l , es independiente de Ad . El esfuerzo crece proporcionalmente con el rea:
Nd = Ad .
E.l
l
Dicha curva tiene una asntota que corresponde al valor lmite de carga axial que puede
tomar la diagonal. Ello se debe a que, si bien a mayor Ad corresponde mayor Nd , para grandes
secciones Ad comparables con las reas de las restantes barras, el sistema comienza a
comportarse casi como un reticulado y el valor de carga axial tiende al que se obtiene por medio
de dicho modelo de clculo, valor que naturalmente es acotado. Este ejemplo pone de manifiesto
que una estructura de nudos rgidos podra analizarse, bajo ciertas condiciones de proporcin
entre sus miembros, como si fuese un reticulado. En tal caso, los esfuerzos de flexin que
seguramente aparecen, son de menor importancia y se los considera secundarios.
En realidad, las estructuras cuya configuracin permite calificarlas como reticulados
ideales (tambin denominadas celosas o cerchas) en la mayora de los casos se construyen
con nudos que no son articulaciones perfectas, sino que presentan una cierta rigidez que depende
del sistema de unin entre las barras. Cuando se usan remaches o bulones es necesario introducir
chapas de nudo que permiten la transferencia de esfuerzos entre las distintas barras que
convergen al nudo, y la disposicin de esos remaches o bulones producen cierto grado de rigidez
a los giros relativos entre las barras. Si se trata de uniones mediante cordones de soldadura, la
rigidez al giro relativo resulta an ms notable. Sin embargo, como se menciona ms arriba, si la
configuracin (geometra del conjunto ms las propiedades mecnicas de las barras) es de tipo
reticulado, la rigidez al giro relativo de los nudos introduce ciertos esfuerzos de flexin y corte
en las barras; estas solicitaciones se consideran secundarias ya que no son indispensables para
equilibrar las cargas exteriores, y merecen un tratamiento especial en el proceso de diseo.
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-3-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
o bien
Flexin-Corte-Normal
para la transmisin de las cargas a tierra. Como esto no siempre es obvio se debe
adquirir sensibilidad experimentando distintos modelos para una misma estructura y
comparando los resultados.
El caso de la Figura 1.2.b, an para pequea rigidez relativa de las barras de los tensores,
presenta un esquema primario de reticulado por ser ms fcil (en realidad es ms rgido y
por lo tanto requiere menos deformaciones) transmitir cargas por efecto axial. Este hecho
fortuito permite analizar como reticulado ideal a muchas estructuras cuyos nudos son
relativamente rgidos como consecuencia de las uniones soldadas o remachadas.
Por otro lado, no a todo lo que se asemeja a un reticulado conviene siempre analizarlo
como tal. Cuando se debe analizar una torre para antena como la indicada en la Figura 1.3 puede
resultar ms conveniente adoptar un modelo de viga continua con propiedades equivalentes de
corte y flexin, propiedades que debern calcularse previamente de acuerdo con criterios que se
describen ms adelante. Las riendas o cables de la estructura funcionan como apoyos elsticos.
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-4-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
K equivalente
( E.I ) equivalente
( Ac .G ) equivalente
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
En el Mtodo de las Fuerzas, las dimensiones del sistema de ecuaciones que se plantea y
resuelve para hallar la distribucin de esfuerzos es igual al grado de hiperestaticidad.
Por lo tanto, el grado de hiperestaticidad determina el volumen del esfuerzo de clculo
necesario para hallar la solucin, de all su importancia operativa en el anlisis estructural.
Al margen de estas cuestiones computacionales, se insiste que las estructuras isostticas
tienen un nico mecanismo o esquema para equilibrar las cargas, mientras que en las
hiperestticas, si falla un mecanismo, pueden en ciertas condiciones comenzar a trabajar de una
manera distinta y an equilibrar las cargas a travs de un mecanismo alternativo. Por ejemplo, si
la viga continua de dos tramos de la Figura 1.4 llega a fluencia por el momento flector sobre el
apoyo central, puede desarrollar una rtula plstica y trabajar como dos vigas simplemente
apoyadas hasta que comience a plastificarse en el interior de los tramos. Para que sea posible esta
distribucin de esfuerzos es indispensable que la viga presente capacidad de deformacin
plstica sin que pierda su capacidad portante. Esto no ocurrira para una viga de material frgil,
ya que en ese caso al llegar al mximo momento se producira una falla frgil, y el mecanismo de
redistribucin de esfuerzos no alcanzara a desarrollarse. (Figura 1.5)
Figura 1.4
a)
b)
M
Mr
Mp
Figura 1.5
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-7-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
M + dM
N
Mt
Q + dQ
dx
Mt
q(+)
Q (+ )
M (+ ) (+ )
(+) M (+)
y (+ )
Figura 1.6
Como ya se ha visto en el curso de Resistencia de Materiales, para el clculo de la elstica
o deformacin de la viga en flexin son necesarios los tres ingredientes bsicos antes
mencionados.
a) Equilibrio
Equilibrio de fuerzas:
Q + q.dx (Q + dQ) = 0
q=
dQ
dx
(Ec. 1.1)
Equilibrio de momentos:
dx
M Q.dx (q.dx).
+ ( M + dM ) = 0
2
1424
3
Inf . orden superior
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-8-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Q=
dM
dx
(Ec. 1.2)
b) Ley de Hooke
De la misma manera que se asocia la deformacin especfica al esfuerzo normal, se
asocia la curvatura al momento flector a travs de las relaciones:
N
A.E
;
M = E.I .
M
E .I
Siendo =
d
dx
1 d
=
r dx
(Ec. 1.3)
Q
Ac.G
c) Compatibilidad
Recordando que las secciones planas perpendiculares al eje baricntrico permanecen
planas y perpendiculares a la lnea baricntrica (elstica) despus de la deformacin, se tiene:
dy
dx
x
dy
dx
(Ec. 1.4)
Una vez planteados los tres tipos de ecuaciones se pueden hacer las siguientes
sustituciones:
Derivando (Ec. 1.4) y sustituyendo en (Ec. 1.3) queda:
M = E.I .
d2y
dx 2
(Ec. 1.5)
(Ec. 1.6)
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
q = E .I .
d4y
dx 4
(Ec. 1.7)
q = cte
x
l
Figura 1.7
Solucin Homognea:
Y0 = C0 + C1.x + C2 .x 2 + C3 .x 3
Solucin Particular:
Se propone una solucin tal que derivando cuatro veces d una constante.
Yp = C p .x 4
q
24.E.I
Y = Y0 + Yp = C0 + C1.x + C2 .x 2 + C3 .x 3 +
q
.x 4
24.E.I
Para calcular las cuatro constantes es necesario aplicar las cuatro condiciones de borde:
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-10-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
En B:
En A:
Y (0) = 0
Y (l ) = 0
dY
(0) = (0) = 0
dx
d 2Y
M
(l ) =
(l ) = 0
2
dx
E .I
q = cte
B
x
l
Figura 1.8
En B:
En A:
Y (0) = 0
Y (l ) = 0
d 2Y
(0) = 0
dx 2
d 2Y
(l ) = 0
dx 2
(Ec. 1.8)
Que aparenta ser un camino ms sencillo porque permite encontrar la distribucin del
momento flector integrando dos veces la carga dato q. Sin embargo, la (Ec. 1.8) no podr
resolverse a menos que el sistema sea isosttico. Si, por ejemplo, a la viga de la figura se le
agrega la condicin de que los extremos no giren, se torna indispensable considerar los
desplazamientos para obtener la solucin del problema.
La hiperestaticidad puede acarrear complicaciones cuando se la plantea de una
determinada manera (Mtodo de las Fuerzas) pero si se utiliza el Mtodo de los
Desplazamientos, la solucin se obtiene sin mayor esfuerzo a pesar del grado de hiperestaticidad.
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
b)
Configuracin Original
Configuracin Deformada
Figura 1.9
En la Figura 1.9.b se esquematiza en escala distorsionada la configuracin deformada
correspondiente a una carga P en el extremo del voladizo. Dado que se estima que las
deformaciones son pequeas, es posible plantear las ecuaciones de equilibrio como si las fuerzas
en las barras actuaran en la direccin original. En realidad esto resulta slo una primera
aproximacin, pero de esta manera se simplifica el clculo ya que se reduce al caso de un
sistema rgido estudiado en el curso anterior de esttica. O sea que los esfuerzos en la barras se
pueden calcular por los procedimientos de la esttica sin tener en cuenta la deformabilidad de las
barras.
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-12-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Figura 1.10
Supngase ahora que se agrega una barra que vincule los puntos B y C (Figura 1.10).
Esta estructura no es ms isosttica y no es posible por consideraciones estticas exclusivamente
determinar los esfuerzos de todas las barras. Se designa con T al esfuerzo de la barra CB y se
analiza cmo vara T en funcin del rea A de la seccin transversal de la barra CB
manteniendo constante las restantes barras. Al tender A a cero, la barra se hace infinitamente
flexible, por lo que la fuerza T tiende a cero. Naturalmente T = 0 cuando A = 0 .
Al aumentar A, la fuerza T aumenta ya que en forma relativa la barra se hace ms rgida
frente a la estructura original. Si A , T debe tender a un limite finito (dicho valor
corresponde a la reaccin de apoyo mvil perpendicular a BC actuando en C ).
En forma cualitativa se espera una ley de variacin de T en funcin de A como se
indica en la Figura 1.11.
Lmite
A
Figura 1.11
Un caso conceptualmente similar es la torre de alma llena arriostrada con un tensor segn
la Figura 1.12.
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-13-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Figura 1.12
Para poder calcular la fuerza T ser necesario determinar la deformabilidad de la torre
sin el tensor, ya sea sta de reticulado o de alma llena. La determinacin de la deformabilidad
requiere el clculo de la elstica que describe la posicin en el espacio de la estructura
deformada. La modalidad operativa del clculo de estas deformaciones es distinta segn sea un
reticulado o un elemento de alma llena, y ser estudiado en detalle en las secciones que siguen.
Desde el punto de vista global, sin embargo, en el Mtodo de las Fuerzas se procede de la
siguiente manera:
1) Determinacin de la elstica de la torre sola bajo la accin de las cargas exteriores P .
2) Imposicin de las condiciones de compatibilidad de deformaciones entre la torre y el
tensor. Estas condiciones llevan a la determinacin del esfuerzo en el tensor
3)
Ejemplo:
Sea ahora el ejemplo de la viga con un apoyo elstico central segn la Figura 1.13.
Seccin A
l/2
l/2
Figura 1.13
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-14-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
1 =
1 R.l 3
(hacia arriba)
48 E.I
R.h
A.E
0 + 1 = 2
=
384 E.I 48 E.I A.E
5 q.l 4
I
R = 384
3
l
h
+
48.I A
(Ec. 1.9)
Rmax
A
Figura 1.14
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-15-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
B
A
Figura 1.15
El vrtice A del tringulo puede resultar por debajo del vrtice de la parbola B (segn
Figura 1.15) o por encima del mismo, segn el valor de R , que a su vez depende de la rigidez de
la barra.
En todo el desarrollo de este ejemplo se han empleado dos hiptesis de linealidad que
son independientes entre s. Por un lado, el material de la barra y de la viga cumple con la ley de
Hooke. Por otro lado, al sufrir pequeas deformaciones, la ecuacin de la elstica es lineal, o sea
que a doble carga corresponde el doble de deformacin. La primera hiptesis se refiere al
material de la estructura y la segunda al comportamiento cinemtico de la misma. Estas hiptesis
son aceptables en muchas situaciones prcticas, aunque deben reconocerse los tipos de casos
donde estas simplificaciones no son apropiadas.
Como ejemplo ilustrativo de estructuras con comportamiento no lineal, se puede
mencionar al cable tendido de la Figura 1.16.a.
a)
A
B
l
b)
Figura 1.16
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-16-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Su forma corresponde a la curva funicular del peso propio del cable y que pasa por puntos
de apoyo. Al aplicar una carga concentrada P el cable cambia apreciablemente de forma (Figura
1.16.b) y an cuando sea de material linealmente elstico, el comportamiento de la estructura
ser no lineal, es decir que la relacin entre la flecha y la magnitud de la carga no es lineal,
por efectos cinemticos. Se dice que la estructura posee no linealidad geomtrica.
Otro ejemplo de este tipo es la viga cargada axial y transversalmente al mismo tiempo
(Figura 1.17).
P
l
Figura 1.17
El diagrama de momentos flectores tiene dos componentes. Una debido a V de variacin
lineal en funcin de x, y tiene la forma de un tringulo. Otra debido a P , tiene una forma suave,
sin quiebres y se debe a la excentricidad de P con motivo de la deformacin provocada por V .
Naturalmente esta ltima componente no aparecer si se planteara la ecuacin diferencial
de la elstica suponiendo el eje longitudinal recto. Esta parte del diagrama es funcin no lineal de
P , o sea que, a doble P no corresponde doble momento adicional. En este caso, dependiendo
del valor de P a considerar, puede ocurrir el fenmeno de inestabilidad de forma o pandeo en el
cual los momentos flectores provocados por P no pueden ser equilibrados sino con grandes
deformaciones transversales de la viga.
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-17-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Ejercicio N 1:
Dado el sistema hiperesttico simtrico del croquis, cuyas barras son del mismo
material, se pide:
a) Expresar la fuerza en la barra central ( N1 ) en funcin de la relacin de reas
A1
suponiendo todas las barras en el periodo lineal.
A2
Kg
.
cm 2
240
(1)
( 2)
( 2)
320
A
P
Ecuaciones de equilibrio:
Se plantea una ecuacin de equilibrio de fuerzas verticales en el nudo A .
N1
N2
N2
l2 =
( 320 ) + ( 240 )
cos( ) =
= 400cm
320
= 0.80
400
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-18-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
= N1 + 0,80.N 2 + 0,80.N 2 P = 0
Ecuacin de equilibrio:
N1 + 1, 60.N 2 = P
(Ec. 1.10)
Ecuaciones de compatibilidad:
Se plantea una condicin geomtrica que establece que el desplazamiento de los extremos
l2 = .cos( )
(Ec. 1.11)
l1 =
(Ec. 1.12)
l2 = 0,80.
(Ec. 1.13)
Para barra ( 2 ) :
Ecuacin de compatibilidad:
l2 = 0,80.l1
(Ec. 1.14)
Ntese que (Ec. 1.10) y (Ec. 1.14) son vlidas aunque alguna barra entre en fluencia y
slo se basan en la hiptesis de deformaciones pequeas que permiti formular: 1) La ecuacin
de equilibrio (Ec. 1.10) en el sistema indeformado y 2) la ecuacin cinemtica (Ec. 1.11).
Ecuaciones constitutivas:
Son las ecuaciones que definen el comportamiento del material, es decir la relacin
2600
f = 2600
Kg
cm 2
Ecuaciones constitutivas:
Ai .E
(Ec. 1.15)
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-19-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
(Ec. 1.16)
Suponiendo todas las barras en el perodo lineal se puede despejar l1 y l2 a partir
a)
de (Ec. 1.15) y llevarlas a (Ec. 1.14). Luego despejando N 2 en funcin de N1 , que llevado a (Ec.
1.10) permite finalmente despejar N1 .
N1 =
P
1, 024
1+
A1 / A2
(Ec. 1.17)
b)
1 =
N1
=
A1
1000
0,1024
A1. 1 +
A1
1 =
1000
( A1 + 0,1024 )
(Ec. 1.18)
1000
Kg
9765 2 lo que
0,1024
cm
demuestra que para valores pequeos de A1 la barra central entra en fluencia. Haciendo
1 = 2600
Kg
en (Ec. 1.18) permite despejar el rea mnima para la cual no hay fluencia.
cm 2
Kg
1000
< 2600 2
A1 + 0,1024
cm
A1 > 0.28cm 2
1 = 1000
A + 0,1024 ..... A1 0.28
1
c)
(Ec. 1.19)
(Ec. 1.20)
Segn (Ec. 1.19) la fuerza que toma la barra central es muy pequea si el rea A1
tiende a cero o es muy pequea ( N1 = 2600. A1 cuando A1 < 0.28cm 2 ) y en tal caso debe
considerarse la posibilidad de que las barras ( 2 ) tambin entren en fluencia.
La mxima fuerza N 2 resulta:
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-20-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
( N1 )min = 584 Kg
Como se sabe que:
N1 = 2600. A1
( A1 )min = 0.225cm 2
A1
0,10
(Ec. 1.21)
0,225
0,25
0,282
0,50
1,00
2,00
10,00
2600
2600
2600
1660
907
476
99
N1
584
650
734
830
907
951
990
2600
2188
1664
1062
581
304
63
N2
260
219
166
106
58
30
6,30
144
42444
3 14442444
3 14444444244444443
(I )
( II )
( III )
N1 [ Kg ]
1000
800
600
400
(I )
( II )
( III )
200
0,225
0,20
0,282
0,40
A1 cm2
0,60
0,80
1,00
1,20
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-21-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Ejercicio N 2:
Dado el sistema simtrico del ejercicio anterior cuyas barras tienen igual seccin
A1 = A2 = 0,10cm 2 y el mismo material f = 2600
Kg
. Se pide:
cm 2
240
(1)
( 2)
( 2)
320
f = 2600
2600
Kg
cm2
Kg
E = 2,10 x10
cm2
6
a)
La carga ltima se obtiene cuando entran en fluencia todas las barras. La fuerza en
b)
Haciendo
(Ec. 1.22)
A1
= 1 en (Ec. 1.17) resulta:
A2
N1 =
P
= 0, 494.P
1 + 1, 024
(Ec. 1.23)
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
N 2 = 0,3162.P
(Ec. 1.24)
Como las reas son iguales, la barra central tiene mayor tensin y es la primera en entrar
en fluencia.
1 =
N1
= 4,94.P
A1
f = 2600 = 4,94.P
Pf = 526, 24 Kg
(Ec. 1.25)
N1.320
(0, 494.P).320
=
6
0,10.2,10 x10
0,10.2,10 x106
= 0, 000753.P
(Ec. 1.26)
La (Ec. 1.26) es vlida mientras las barras ( 2 ) y (1) se comportan linealmente. A partir
de la definicin de rigidez K , en el perodo lineal:
P = K .U
K=
P
P
=
U 0, 000753.P
K = 1328
Kg
cm
(Ec. 1.27)
Cuando la carga es mayor que Pf , (Ec. 1.12) y (Ec. 1.13) mantiene validez, pero l1 no
puede calcularse en la hiptesis lineal (ley de Hooke). Utilizando la (Ec. 1.13), y la ley de Hooke
que sigue vlida para las barras ( 2 ) (hasta que dichas barras entren tambin en fluencia y se
produzca el colapso del sistema):
=
l2
N 2 .400
=
= 0, 00238.N 2
0,80 0,80.(0,10.2,10 x106 )
N2 =
P 260
1, 60
P 260
= 0, 00238.
1, 60
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-23-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
= 0,38675 + 0, 001488.P
(Ec. 1.28)
La rigidez del segundo tramo se obtiene a partir de la definicin de rigidez para los casos
no lineales:
K = lim
U 0
P dP
=
U dU
Kg
cm
(Ec. 1.29)
Recurdese que la validez de (Ec. 1.28) y (Ec. 1.29) est limitada al valor de Pf .
Pf < P < Pu .
P [ Kg ]
700
600
Pu = 676 1, 28.Pf
Pf = 526, 24
K * = 672
500
400
300
260
200
K = 1328
100
0,396
0,20
0,619
[ cm]
0,40
0,60
0,80
1,00
d)
Las expresiones (Ec. 1.23) y (Ec. 1.24) desarrollados para A1 = A2 muestran que la
barra (1) entra primero en fluencia. Corresponde preguntarse si es posible lograr que las barras
entren simultneamente en fluencia con una relacin apropiada de A1 y A2 .
Llamando
A2
= y empleando (Ec. 1.17):
A1
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-24-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
N1 =
P
1 + 1, 024.
(Ec. 1.30)
P N1
1, 60
N2 =
0, 64.
1 + 1, 024.
(Ec. 1.31)
Si se pretende que:
1 = 2
N1 N 2
=
A1 A2
= 0, 64.
A2 N 2
=
A1 N1
1 =
l1
=
l1
320
2 =
l2
=
l2
320
2
= 0, 64!!!
0,80.E 1
.
2 =
400
1 =
E
.
320
2 = 0, 64. 1 !!!!
Conclusin:
Si todas las barras estn en el periodo lineal, la tensin en la barra (1) es mayor
que en las barras ( 2 ) independientemente del valor de las reas.
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-25-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Ejercicio N 3
Determinar el diagrama que relaciona el valor de la carga P y el
desplazamiento de su punto de aplicacin en la viga de la Fig.(c). Se supone que el
material se comporta elasto-plsticamente segn la Fig.(a) y que la seccin tiene un
diagrama momento-curvatura indicado en la Fig.(b).
2600
f = 2600
Kg
cm2
Mf = Mp
Fig.(a)
Fig.(b)
P
12, 70
A
150
150
Seccin doble T
C
300
I = 512cm 4
Fig.(c)
Este ejemplo supone que al entrar en fluencia las fibras externas, entra en fluencia toda la
seccin, vale decir que el modulo plstico de la seccin W p es igual al modulo elstico.
Wp
W=
I
512
=
= 80, 63cm3
( h / 2 ) 6,35
Wp
W
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-26-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
RB B
RB
PB
RB
fig .( I )
fig.(II )
fig.(III )
(Ec. 1.32)
Ntese que esta ecuacin no es una ecuacin de equilibrio y que a partir de ella se puede
determinar RB .
Para hallar los desplazamientos se recurre al resultado conocido de la elstica:
TABLA
A =
P.a.b.(l + b)
6.l.E.I
1 =
P.b.x 2 2
.(l b x2 )
6.l.E.I
x<a
B =
P.a.b.(l + a)
6.l.E.I
2 =
P.a.z 2
.(l a2 z 2 )
6.l.E.I
z<b
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-27-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
P
D
PD
PB =
P 150 300
. ( 6002 1502 3002 )
6 600 E.I
PB = 2,8773717 103.P
PB
B
=
RB
RB 300 300
.( 6002 3002 3002 )
6 600 E.I
PB = 4,1852679 103.RB
B
0,6875.P
0,09375.P
0, 40625.P
28,125.P
60, 9375.P
Clculo de RB :
RA = 0, 40625.P
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-28-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
Clculo de D :
PD =
P 150 450
. ( 6002 1502 4502 )
6 600 E.I
D
=
RB
RB 300 150
. ( 6002 8002 1502 )
6 600 E.I
D
D = PD + RB
D = 0, 0003760202.P
max =
M max
W
f =
60,9375.Pf
80.63
= 2600
Pf = 3440 Kg
Este mismo resultado se logra igualando el momento flector mximo al momento de
fluencia M f .
M f = f .W = 2600 80, 63 = 209638
M p = 209638Kg .cm
60,9375.Pf = 209638
Pf = 3440 Kg
El desplazamiento del punto D al comenzar la fluencia (plastificacin) resulta:
fD = 0, 0003760202 3440, 2
fD = 1, 29cm
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-29-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
P
A
P > Pf
D B
Pf
A
D B
fD
fig .(ii )
fig .( i )
P = P Pf
D B
DP fig .(iii )
P
A
M B = 150.P
El momento flector sobre el apoyo B en el caso de la fig .(i ) se obtiene sumando los
valores correspondientes a los casos de las fig .(ii ) y fig .(iii ) .
M B = 28,125. ( 3440, 2 ) + 150.P = 96755 + 150.P
La mxima carga Pmax que la viga de la fig .(i ) puede resistir es aquella para las cual el
momento flector en B es igual al momento plstico.
M B = M P P = ( P )max y por lo tanto Pf + ( P )max = Pu
Para el valor Pu (carga ltima) se forma una nueva rtula plstica en B y la estructura se
transforma en un mecanismo (estructura hiposttica)
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-30-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
P > Pu
B
MP
C
MP
MP D MP
No hay equilibrio COLAPSO
l
=
P.l 3
=
3.E.I
M .l
3.E.I
D
( P ) max
4000
3340
3000
2000
1000
3,65
1,29
1,00
D [ cm]
2,00
3,00
4,00
5,00
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-31-
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
3440, 2
Kg
= 2660 2
cm
1, 2936
752,54
Kg
= 318 2
cm
2,3621
Procedimiento alternativo:
El comportamiento de la estructura despus de la formacin de la rotula plstica en la
seccin D de la fig .(i ) , puede analizarse directamente sin descomponerlo en los estados de las
figuras fig .(ii ) y fig .(iii ) . Basta suponer una rotula en el punto D y los momentos plsticos
P
209638 209638
A
RA =
P > 3440
D
M B = 150.P = 1397, 6 300
209638
= 1397, 6(cte)
150
M D = 209638(cte)
MP .
150.Pu 419280 = 209638
Pu = 4193Kg
CAPITULO 1
ANALISIS ESTRUCTURAL
_____________________________________________________________________________________________
TABLA
Pu RA = 2795
M P = 209638
l
=
300
150
M .l 2
2.E.I
Pu
A
MP
MP
150
MP
150
C
MP
300
Sistema en equilibrio
Ecuacin de T.V.
M p . M p . M p . + M p .0 + Pu . (150. ) = 0
3.M p . + 150.Pu . = 0
Pu =
2 209638
150
Pu = 4193Kg
_____________________________________________________________________________________________
PRATO, MASSA
-33-