Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Identificacin, Formulacin y
Evaluacin Social de
Proyectos de Inversin Pblica
del Sector Educacin a nivel de
Perfil
Ministerio de Economa y Finanzas
Direccin General de Programacin Multianual del Sector Pblico
INDICE
INTRODUCCIN ...................................................................................................................2
MDULO 1: Aspectos generales ........................................................................................4
TAREA 1.1: Nombre del proyecto...................................................................................4
TAREA 1.2: Unidad formuladora y ejecutora del proyecto .............................................4
TAREA 1.3: Participacin de las entidades involucradas y de los beneficiarios.............5
TAREA 1.4: Marco de referencia ....................................................................................6
MDULO 2: Identificacin ...................................................................................................7
TAREA 2.1: Diagnstico de la situacin actual...............................................................7
TAREA 2.2: Definicin del problema y sus causas.......................................................14
TAREA 2.3: Objetivo del proyecto ................................................................................26
TAREA 2.4: Alternativas de solucin ............................................................................31
MDULO 3: Formulacin...................................................................................................38
TAREA 3.1: El ciclo del proyecto y su horizonte de evaluacin....................................38
TAREA 3.2: Anlisis de la demanda .............................................................................43
TAREA 3.3: Anlisis de la oferta...................................................................................65
TAREA 3.4: Balance oferta - demanda.........................................................................81
TAREA 3.5: Determinacin de los recursos humanos y fsicos necesarios para
ofrecer los servicios de los proyectos alternativos ...................................84
TAREA 3.6: La secuencia de etapas y actividades de cada proyecto alternativo y
su duracin ...............................................................................................90
TAREA 3.7: Los costos a precios de mercado ...........................................................106
TAREA 3.8: Flujo de costos a precios de mercado ....................................................109
MDULO 4: Evaluacin ...................................................................................................120
TAREA 4.1: Evaluacin econmica a precios de mercado.........................................120
TAREA 4.2: Estimacin de los costos sociales...........................................................123
TAREA 4.3: Evaluacin social ....................................................................................132
TAREA 4.3.a: Evaluacin social aplicacin de la metodologa costo efectividad ....133
TAREA 4.4: Anlisis de sensibilidad ...........................................................................137
TAREA 4.5: Seleccionar el mejor proyecto alternativo ...............................................141
TAREA 4.6: El anlisis de sostenibilidad del proyecto seleccionado..........................141
TAREA 4.7: El anlisis de impacto ambiental del proyecto seleccionado ..................145
TAREA 4.8: El marco lgico del proyecto seleccionado .............................................147
MDULO 5: Conclusiones...............................................................................................155
MDULO 6: Anexos .........................................................................................................156
BIBLIOGRAFA .................................................................................................................157
APNDICES ......................................................................................................................161
APNDICE 1: Clculo del Valor Actual Neto utilizando Microsoft Excel ....................162
APNDICE 2: Ejemplo de costos de construccin por tipo de ambiente ...................164
APNDICE 3: Lista de Requerimientos de las Acciones de los Proyectos
Alternativos del Ejemplo .........................................................................166
APNDICE 4: Impacto de las intervenciones en educacin.......................................173
APENDICE 5: Lista de Identificacin de Peligros Naturales en la zona
de ejecucin del proyecto.....................................................................176
APENDICE 6: Lista de Generacin de vulnerabilidades en el proyecto..................... 177
APENDICE 7: Medidas estructurales y no estructurales para reducir
el riesgo en los proyectos.................................................................... 179
INTRODUCCIN
Un proyecto es una alternativa de inversin cuyo propsito es generar una rentabilidad
econmica. En el caso de los proyectos de inversin pblica, y tomando la definicin del
Sistema Nacional de Inversin Pblica (SNIP), es toda intervencin limitada en el tiempo
que utiliza total o parcialmente recursos pblicos, con el fin de crear, ampliar, mejorar,
modernizar o recuperar la capacidad productora de bienes o servicios2. Por lo tanto, su
objetivo es ms bien dar solucin a algn problema identificado en un rea especfica o en
una poblacin determinada, por lo que debera generar una rentabilidad social con su
ejecucin. En este sentido, resulta evidente la importancia de evaluar todo proyecto de
inversin pblica, a fin de determinar si realmente alcanza una rentabilidad social mnima
deseable, dados los recursos econmicos con los que cuenta el Estado.
La evaluacin de un proyecto es un proceso complejo, en el que se requieren
aproximaciones sucesivas a fin de garantizar una buena eleccin de alternativas y la
correcta operacin del proyecto. Por lo mismo, dicho proceso implica tres niveles de anlisis:
el perfil, el estudio de prefactibilidad, y el de factibilidad.
El perfil se elabora principalmente con fuentes secundarias y preliminares. Tiene como
propsito central la identificacin del problema que se quiere resolver y de sus causas, de
los objetivos del proyecto, y de las alternativas para la solucin del problema; asimismo,
debe incluir una evaluacin preliminar de dichas alternativas.
Para evaluar las alternativas de solucin deben compararse los beneficios y costos de la
situacin con proyecto respecto a la situacin sin proyecto. La situacin sin proyecto se
refiere a la situacin actual optimizada, que implica eliminar posibles deficiencias en la
operacin de dicha situacin a travs de intervenciones menores o acciones administrativas.
El estudio de prefactibilidad tiene como objetivo acotar las alternativas identificadas en el
nivel del perfil, sobre la base de un mayor detalle de la informacin que se utiliza para
llevarlo a cabo. Incluye la seleccin de tecnologas, localizacin, tamao y el momento
ptimo de inversin, que permitan una mejor definicin del proyecto y de sus componentes.
El estudio de factibilidad tiene como objetivo establecer en forma definitiva los aspectos
tcnicos fundamentales del proyecto que se evala: la localizacin, el tamao, la tecnologa,
el calendario de ejecucin, puesta en marcha y lanzamiento, organizacin, gestin y anlisis
financiero.
Generalmente, todo proyecto de inversin pblica debe ser evaluado utilizando los tres tipos
de estudios antes mencionados, en la secuencia en que han sido propuestos. Sin embargo,
es posible que en el caso de un proyecto de pequea escala baste realizar un estudio a
nivel de perfil.
La Gua que se presenta a continuacin ofrece la metodologa para el desarrollo de un
estudio solamente a nivel de perfil de proyectos del sector educacin y tiene como principal
referencia a la Gua General de Identificacin, Formulacin y Evaluacin Social de
2
Ver Ministerio de Economa y Finanzas. Direccin General de Programacin Multianual del Sector
Pblico. Normas del Sistema Nacional de Inversin Pblica, pgina 27. Lima: enero 2003.
Ver Anexo SNIP-05. Contenido Mnimo del Perfil de un Proyecto de Inversin Pblica. En: Ministerio
de Economa y Finanzas, op.cit.
Por ejemplo: Mejoramiento de la oferta de servicios educativos para el logro del aprendizaje en las
reas de comunicacin integral y lgico matemtica de los alumnos de los tres primeros grados de
primaria de menores del CE San Bartolom Santa, Ancash.
Es aconsejable que el nombre que se le asigne al proyecto sea nico y se mantenga a lo
largo de la vida til del mismo4.
Adems, debe incluirse dentro del nombre del proyecto el cdigo modular y el cdigo del local del
centro educativo, as como el cdigo de identificacin del Banco de Proyectos y de la Ficha de
registro.
Vale la pena sealar que no slo es necesario que el proyecto que se evala se encuentre
directamente vinculado con los lineamientos de la institucin ejecutora propuesta, sino que
la alternativa seleccionada para llevarlo a cabo est dentro del campo de accin de esta
ltima.
En el sector educacin, son diversas las instituciones que pueden desempearse como
formuladoras (debidamente acreditadas por la OPI del sector), entre las que se encuentran
las Unidades de Gestin Educativa local (UGEL), las Direcciones Regionales o
Subregionales de Educacin (DRE), y los gobiernos regionales y locales. Las Unidades
Ejecutoras son, en cambio, aquellas determinadas por la Ley de Presupuesto.
sus intereses, sobre todo si se encuentran en conflicto con los de otros grupos.
las estrategias para resolver los conflictos de intereses, si los hubieran.
los acuerdos y compromisos alcanzados (o que se debern alcanzar), entre los que se
pueden mencionar los compromisos de ejecucin, la cesin de derechos sobre terrenos
e inmuebles, etc.
En este sentido, se solicita considerar al menos dos comunicaciones que evidencien la prioridad de
la intervencin en la zona afectada:
Una carta donde el Director del centro educativo seale que el tipo de intervencin es
prioritaria sobre cualquier otra necesidad similar del mismo.
Una comunicacin de la UGEL o la DRE respecto a la prioridad de la intervencin en su
mbito (Art. 74 de la Ley General de Educacin).
MDULO 2: Identificacin
El propsito de este segundo mdulo es definir claramente el problema central que se
intenta resolver con el proyecto, determinar los objetivos centrales y especficos del mismo y
plantear las posibles alternativas para alcanzar dichos objetivos.
Entre las diferentes fuentes de informacin que se requieren para elaborar esta tarea, ser
imprescindible considerar la informacin estadstica disponible que sea pertinente (general,
local y sectorial) y la literatura especializada existente sobre el tema. En el caso del sector
educacin las principales fuentes de informacin la constituyen la Unidad de Estadstica del
Ministerio de Educacin, el Censo Nacional de Poblacin y Vivienda 1993, las encuestas de
niveles de vida y de hogares, las unidades administrativas del sector educacin, los centros
educativos, entre otros.
Paso 2.1.1:
b)
c)
Las razones por las que es de inters para la comunidad resolver dicho problema
educativo.
Se deber explicar por qu es necesario solucionar el problema educativo antes
descrito y qu consecuencias se espera alcanzar con ello; es conveniente considerar
tanto razones vinculadas con las condiciones educativas, como con las de salud y de
seguridad. De ser posible, incluir referencias relacionadas con estudios realizados
previamente y/o la opinin de expertos o especialistas de la zona que permitan
sustentar cmo, al resolver dicho problema, la localidad en cuestin se beneficiar,
as como lo harn tambin, probablemente, otras localidades aledaas al rea
afectada.
Por otro lado, y con el objetivo de contextualizar el planteamiento del problema central que
se piensa resolver con el proyecto, resulta importante recordar: por qu es competencia del
Estado resolver esta situacin negativa?6.
Un objetivo importante del Estado es garantizar la democratizacin de la educacin bsica a
travs del logro universal de niveles mnimos de aprendizaje, desde los primeros aos de
vida, que aseguren a todos mejores condiciones para enfrentar sus propios desafos
personales y los de la convivencia social.
En este sentido, se justifican entonces el desarrollo de proyectos destinados al logro de una
serie de objetivos especficos que contribuyan con dicha democratizacin. Entre ellos se
pueden mencionar la priorizacin de enfoques de aprendizaje que conduzcan a la
adquisicin de conocimientos, actitudes y valores que preparen a la persona para
enfrentarse con los retos del mundo actual, la expansin y el mejoramiento del uso de la
tecnologa educativa, la reduccin de las brechas de acceso a una educacin de calidad
entre las diversas zonas y poblaciones de un pas tan heterogneo como el nuestro, el
fortalecimiento de la gestin descentralizada de la educacin y de las capacidades
institucionales de los establecimientos educativos, y la mejora de la formacin integral del
docente.
Paso 2.1.2:
El problema existe slo en algunas zonas del rea geogrfica o entre algunos grupos
sociales de una misma zona geogrfica. Esto ocurrir, por ejemplo, si slo se
Los prrafos siguientes fueron tomados del Plan Institucional 2003 del Ministerio de Educacin.
Las posibilidades para atacar el problema pueden ser diferentes segn grupos
sociales. Por ejemplo, es posible que dentro del rea geogrfica afectada por el
problema de baja cobertura de educacin secundaria existan poblaciones con
distintas caractersticas que requieran diferentes soluciones. As, en algunos casos,
dado el importante tamao de la poblacin y su concentracin en reas especficas,
se justificar llevar a cabo un proyecto de infraestructura menor; mientras que en
otros, debido al reducido tamao de la poblacin, ser preferible implementar un
proyecto de educacin a distancia.
Paso 2.1.3:
Radio Normativo
(en metros)
Radio de Influencia
Mximo
(en metros)
CE Inicial
500
1,000
CE Primaria
1,500
3,000
CE Secundaria
3,000
5,000
En el caso de la zona rural, donde resulta complicado e impreciso aplicar estos valores
referenciales, se considerar como rea de influencia a todo el centro poblado donde
habitan quienes sufren el problema educativo.
En este sentido, es necesario sealar el departamento, la provincia, el distrito, la Direccin
Regional o Subregional y/o la Unidad de Gestin Educativa Local a la cual se encuentra
adscrita la poblacin y/o el (los) centro(s) educativo(s) del rea de influencia del problema
educativo. Se debe detallar la distribucin de estos ltimos, as como la distancia a la que se
encuentran respecto de la poblacin afectada por el problema. Asimismo, es importante
caracterizar la gestin de las unidades administrativas educativas locales y regionales antes
mencionadas.
Por otro lado, si bien el cuadro de radios normativos antes presentado se referir a
intervenciones focalizadas en infraestructura y gestin interna de los centros educativos,
resulta importante sealar que en proyectos en donde los componentes principales se
encuentren relacionados con la mejora de la capacidad docente, la reforma curricular, entre
otras, ser recomendable por la presencia de importantes economas de escala considerar
un mbito de influencia mayor, el cual podra estar determinado por el mbito administrativo
de la UGEL o el mbito poltico del Distrito, Provincia o Regin.
Paso 2.1.4:
En este paso se debe incluir la siguiente informacin vinculada con la gravedad del
problema:
Ya sea que se trate de problemas de amplia cobertura o que afecten a una zona especfica,
es recomendable analizar todos estos conceptos distinguiendo entre reas geogrficas y
grupos sociales, cuando la informacin as lo permita.
Paso 2.1.5:
Determinar si existen peligros naturales que pueden afectar la zona en la cual se pretende
ejecutar el proyecto. Para ello, en la visita de campo que el formulador debe realizar a la
zona de la intervencin se debern analizar los peligros naturales a los que puede estar
expuesto el proyecto, para lo cual debe recopilar informacin de carcter primario o
secundario principalmente de dos tipos de fuentes:
10
Es necesario tener en cuenta que cuando no existe informacin para determinar la condicin
de peligro, se requiere la participacin de especialistas calificados que puedan elaborar
estudios tcnicos especficos.
Como resultado de esta evaluacin se deber llenar la Lista de Identificacin de Peligros
Naturales que se muestra en el Apndice 5.
Paso 2.1.6:
En caso que hubiera habido algn intento anterior de solucin, es necesario indicar de qu
tipo fue, el grado de xito o fracaso alcanzado, as como las causas a las que se atribuyen
los mismos. Por otro lado, si no lo hubiera habido es necesario indicar el porqu.
Paso 2.1.7:
Es importante contar con el apoyo de diversos sectores de la sociedad para que el proyecto
sea mejor considerado y para poder ejecutarlo ms fcilmente. As pues, con el fin de
indagar si existe el apoyo social y poltico necesario para llevarlo a cabo, resulta til elaborar
la siguiente matriz de involucrados.
Grupo de involucrados
Grupo X
Grupo Y
Grupo Z
Problemas percibidos
Problema X.1 percibido por
el Grupo X
Problema X.2 percibido por
el Grupo X
...
...
Intereses
Inters X.1 del Grupo X (vinculado
con el problema X.1)
Inters X.2 del Grupo X (vinculado
con el problema X.2)
...
...
alternativas de solucin del problema, a fin de disminuir al mximo posible las tensiones
que se pudieran observar entre dichos grupos.
Para el caso del ejemplo planteado, supongamos que el CE San Bartolom, con cdigo modular
0357698, es un centro educativo de primaria de menores, y que se encuentra ubicado en una zona
urbana en el distrito de Santa, provincia de Santa, departamento de Ancash. El establecimiento atiende
en el ao 2004 a 592 estudiantes, de los cuales 100 se encuentran actualmente en 1 grado, 103 en 2
grado y 101 en 3.
La poblacin del distrito de Santa en el 2002 ascendi a 16,802 habitantes, de los cuales 1,341 nios
asistieron a los 3 primeros grados de primaria.
Dado que el CE Nacional San Bartolom se encuentra en una zona urbana, el rea de influencia de los
proyectos planteados estar constituida por el rea geogrfica con un radio de 3,000 metros alrededor
de este centro educativo. En este sentido, se ha identificado un total de 8 centros educativos, todos
ellos pblicos, localizados en el rea de influencia. De stos, 2 corresponden al nivel de inicial, 4
brindan exclusivamente servicios educativos en el nivel de primaria de menores, 1 ofrece servicios de
primaria y secundaria de menores y 1 ofrece slo servicios educativos para el nivel de secundaria de
menores.
Cuadro 1
Cdigo
Modular
2348796
4231586
2346756
3257810
3587413
3452876
3457690
3457690
3468425
Nivel/Modalidad
Dependencia
MINEDU
MINEDU
MINEDU
MINEDU
MINEDU
MINEDU
MINEDU
MINEDU
MINEDU
Cdigo
Local
534216
237465
872347
819203
546523
245645
162735
162735
421623
Alumnos
(2004)
152
213
175
187
234
592
400
420
658
En lo que se refiere especficamente al CE San Bartolom, se observa una baja calidad de los servicios
educativos que ofrece debido, principalmente, a la falta de adecuada infraestructura y equipos, una
baja calificacin de los docentes e ineficiencias en la gestin educativa8.
Por otro lado, como parte del diagnstico, se aplic una prueba a los alumnos del centro educativo que
terminaron el 6 y el 3 grado de primaria. Los resultados presentados a continuacin muestran un bajo
rendimiento de los alumnos que terminaron la primaria, ya que en el solo el 20% logr un nivel
suficiente9 en las competencias asociadas al rea de comunicacin, mientras que para el caso de las
8
Si bien es cierto que, para efectos del ejemplo desarrollado en esta gua, slo se ha realizado un
anlisis cualitativo de la situacin de la oferta de servicios educativos, una correcta identificacin
deber incluir necesariamente indicadores de desempeo que sustenten dicho anlisis.
9
Para efectos de la evaluacin, el MINEDU ha definido 3 Niveles de Desempeo: el suficiente, donde
el estudiante muestra un nivel satisfactorio cumpliendo con los objetivos establecidos para el grado; el
12
matemticas, solo el 14% de los alumnos logr alcanzar dicho nivel. Asimismo, la prueba10 aplicada a
los alumnos del 3 grado muestra que en ese grado no se cumple con el nivel de logro previsto en las
reas de comunicacin integral y lgico matemticas.
Cuadro 2
Rendimiento de los alumnos de 3 y 6 grado de primaria del C.E. San Bartolom
3 grado de primaria
Comunicacin
Lgico
integral
Matemtica
17%
12%
50%
65%
33%
23%
Rendimiento
Bajo
Bsico
Suficiente
6 grado de primaria
Comunicacin
Lgico
integral
Matemtica
55%
27%
25%
59%
20%
14%
El bajo rendimiento de los alumnos del centro educativo tambin se puede evidenciar por las altas
tasas de desaprobacin y desercin, as como un alto ndice de extraedad.
Cuadro 3
Aprobacin %
90.80%
81.23%
85.96%
1 grado
2 grado
3 grado
Desaprobacin %
0.38%
13.07%
9.29%
Desercin %
8.82%
5.71%
4.76%
En cuanto al anlisis de los peligros naturales en la zona de ejecucin del proyecto, la Lista de
Identificacin de peligros naturales muestra la siguiente informacin:
Pregunta
Si
No
Comentarios
Terremoto en el
ao 1970
Estudios de
sismologa costa
norte
Peligros
SI
Frecuencia
No
Bajo
Sismo
Medio
Intensidad
Alto
Bajo
Medio
Alto
nivel bsico, donde el estudiante muestra un desarrollo inicial de las capacidades y contenidos; y el
nivel bajo el bsico, donde el desempeo del alumno es mucho menor al esperado para el grado.
10
Estas pruebas pueden ser aplicadas a solicitud de la Unidad Formuladora, por la Unidad de
Medicin de la Calidad del Ministerio de Educacin, quien se encarga a su vez de procesarlas y
producir los informes y anlisis respectivos.
13
Estos datos obligaran a tomar medidas de refuerzo estructural en las construcciones que formen parte
de las alternativas planteadas.
Luego de presentar el diagnstico, se procede a definir el problema y detectar sus posibles causas.
El problema central es una situacin negativa que afecta a un sector de la poblacin y que
puede ser deducida a partir de los antecedentes del proyecto, desarrollados en el paso
2.1.1.
Es recomendable que el problema sea lo suficientemente concreto para facilitar la bsqueda
de soluciones, pero que a la vez sea amplio para que permita plantear una gama de
soluciones alternativas. Una medida que puede ser utilizada para determinar si el problema
cumple con esta condicin consiste en observar su posicin en el rbol de causas (que ser
elaborado posteriormente): un problema lo suficientemente amplio y concreto debe tener
una fila de causas indirectas que puedan ser atacadas directamente, a travs de acciones
concretas. Por ello, resulta til revisar cmo se ha definido el problema central una vez que
el rbol de causas y efectos haya sido elaborado.
Cabe mencionar que el problema no debe ser expresado como la negacin de una solucin,
sino que debe dejar abierta la posibilidad de encontrar mltiples alternativas para resolverlo.
Si se diera el caso de que hay una solucin predominante, o que parece ser nica, un
procedimiento que facilitara la correcta identificacin del problema central es preguntarse
por qu es necesaria esta solucin?
En el caso del sector educacin, los problemas pueden provenir por el lado de la oferta o de
la demanda. Los de oferta suelen estar referidos a deficiencias en dos factores: la cobertura
y la calidad de los servicios educativos; ello se traduce en una inadecuada atencin de la
poblacin que los requiere . Si ya existe un centro escolar en el rea afectada, seguramente
el origen del problema ser la baja calidad de los servicios (o su poca adecuacin a las
necesidades de las poblaciones que los reciben; si el rea carece de un servicio educativo
preescolar, primario o secundario, el problema estar seguramente referido a un dficit de
cobertura o atencin. Indudablemente, el anlisis de las causas del problema derivados de
la oferta podra identificar que estn presentes de forma simultnea problemas de cobertura
y calidad en la prestacin del servicio.
Por el lado de la demanda, se debe tener en cuenta que el rendimiento de los alumnos est
fuertemente asociado a los recursos educativos disponibles en sus hogares (educacin y
14
tiempo disponible de los padres, libros, etc) y a sus limitaciones para poder demandar
adecuadamente los servicios educativos (trabajo infantil, etc ).
A manera de ejemplo, presentamos a continuacin algunos casos en que los problemas identificados
fueron incorrecta y correctamente formulados.
Incorrectamente formulado
Ausencia de un programa curricular en el
establecimiento
Correctamente formulado
Contenidos educativos desarticulados de la realidad
socio-econmica de la zona
As, para el ejemplo del CE San Bartolom, podemos definir el problema como la inadecuada oferta de
servicios educativos para el logro del aprendizaje en las reas de comunicacin integral y lgico
matemtica de los alumnos de los tres primeros grados de primaria de menores.
Paso 2.2.2:
zonas trabajan para aportar ingresos a su hogar y, en esa medida, presentan bajos niveles
de asistencia, desertan o no se matriculan en las escuelas. Asimismo, la inasistencia puede
explicarse por la percepcin de una baja calidad educativa, lo que reduce la valoracin que
las familias otorgan a estos servicios.
En ambos casos, (problemas de oferta y demanda del servicio), ser necesario que en el
diagnstico de la situacin actual se demuestre la gravedad de estas causas asociadas al
problema central. En este sentido, a continuacin se proponen algunas causas tpicas
asociadas con los problemas caractersticos de la oferta de servicios educativos, as como
algunos criterios para verificar si realmente estas son relevantes en el rea de influencia del
proyecto.
o
Inadecuados ambientes y/o escasa disponibilidad de recursos fsicos. Esto debera estar
sustentado, entre otros, por los siguientes criterios:
o
o
o
o
o
o
o
o
evaluar si los docentes tienen conocimiento de todos los contenidos del currculo,
verificar si los docentes realizan una programacin de la secuencia de
contenidos del currculo a alcanzar en cada sesin de clases y, de tenerla, si
incluye todos los contenidos que el currculo indica para el grado especfico,
verificar si los docentes realizan una programacin de la secuencia de
contenidos del currculo a alcanzar en cada sesin de clases y, de tenerla, si
incluye todos los contenidos que el currculo indica para el grado especfico,
verificar si los docentes han sido capacitados en el uso de los libros de texto,
verificar si los docentes conocen y aplican metodologas de evaluacin de logro
de aprendizaje de los alumnos,
determinar si el docente conoce y maneja el Manual de Orientaciones Tcnico
Pedaggicas que ha sido emitido por el Ministerio de Educacin.
verificar que los contenidos de los libros de texto y Cuadernos de Trabajo tengan
una adecuada estructura para el aprendizaje programado y guarden
correspondencia con los contenidos curriculares,
verificar si cada grado cuenta con el mdulo de biblioteca de aula,
16
o
o
Finalmente, las causas vinculadas con los problemas educativos por el lado de la demanda
de los servicios, que estn bsicamente relacionados con los recursos educativos
disponibles en sus hogares (educacin y tiempo disponible de los padres, libros, etc) y a
sus limitaciones para poder demandar adecuadamente los servicios educativos (trabajo
infantil, etc , tambin deberan ser verificadas directamente a partir del diagnstico realizado
en la Tarea 2.1.
De esta manera, luego de haber identificado el problema en el paso anterior, se proceder a presentar
la siguiente lluvia de ideas sobre las posibles causas del mismo:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Paso 2.2.3:
Es posible que a partir de la lluvia de ideas del paso anterior se haya obtenido una lista de
causas demasiado extensa que sea necesario limpiar. Tanto para eliminar causas de la lista
como para mantenerlas, es importante ofrecer evidencia concreta de su relevancia, a travs
de: (i) la literatura y fuentes estadsticas revisadas, (ii) el diagnstico del problema realizado
en la tarea 2.1, y/o (iii) la experiencia de los proyectistas.
Se puede decidir eliminar una causa de la lista por diversos motivos; entre los principales
podemos mencionar los siguientes:
No afecta al grupo social que se pretende beneficiar con la solucin del problema sino a
otros grupos sociales sobre los cuales el proyecto no busca tener mayor impacto.
No se puede modificar a travs del proyecto planteado. Este es el caso de las causas
cuya solucin est fuera de las posibilidades de accin de la institucin ejecutora
(porque es demasiado costosa o porque se encuentra fuera de sus lineamientos)11. No
obstante, y aunque estas causas sean eliminadas y, por tanto, no incluidas en el rbol de
causas, es importante considerarlas como un parmetro a tener en cuenta cuando se
propongan las alternativas.
Se encuentra repetida o incluida dentro de otra, de tal modo que sera incorrecto
considerar ambas.
Se concluye que, en realidad, es un efecto del problema antes que una causa del
mismo.
Para el caso del ejemplo, luego de analizar las causas propuestas en el paso anterior, se decidi
descartar las siguientes:
o Deficiente e insuficiente abastecimiento de los servicios bsicos (luz, agua y desage) en el
centro educativo (idea 8), porque de acuerdo con el diagnstico presentado previamente no es
realmente un problema del establecimiento escolar.
o Entrega no oportuna de materiales educativos por parte del MINEDU (idea 10), ya que su
solucin est fuera de las posibilidades de accin de la institucin ejecutora (es un problema de
mbito regional).
o Significativos niveles de retraso de los alumnos en el logro del aprendizaje de las reas de
comunicacin integral y lgico matemtica del nivel primario (idea 13), porque es un efecto del
problema antes que una causa.
o Escaso tiempo efectivo dedicado por los docentes a la enseanza en las reas de
comunicacin integral y lgico matemtica (idea 12) porque es parte de la idea 1.
o Excesivo nmero de alumnos por aula (idea 17), debido a que se encuentra incluida en la
idea 2.
11
En esta ltima situacin, la causa identificada debera ser trasladada a la entidad competente.
18
Paso 2.2.4:
19
Paso 2.2.5:
En este paso se construye el rbol de causas, ordenando estas ltimas de acuerdo con su
vinculacin al problema principal. Para ello:
Primero, se coloca el problema principal en la parte central del rbol.
En segundo lugar, se colocan las causas directas o de primer nivel (cada una en un
recuadro) por debajo del problema, unidas a este ltimo por lneas que indican la
causalidad.
Seguidamente, si existieran causas de segundo nivel, se colocan por debajo de las de
primer nivel (cada una en un recuadro), relacionndolas tambin con lneas que indican
la causalidad entre ellas. Vale la pena destacar que una causa de primer nivel puede
relacionarse con ms de una causa de segundo nivel; asimismo, una causa de segundo
nivel puede vincularse con ms de una causa de primer nivel.
20
Cuadro 4
Problema Central:
Inadecuada oferta de servicios educativos para el logro del aprendizaje
en las reas de comunicacin integral y lgico matemtica de los
alumnos de los tres primeros grados de primaria de menores
Causa Directa:
Inadecuada plana
docente
Causa Directa:
Insuficientes e
inadecuados
materiales educativos
Causa Indirecta:
Baja calificacin de
los docentes en
metodologas de
evaluacin y
diagnstico de los
alumnos
Causa Indirecta:
Limitadas
capacidades de
programacin de la
secuencia de
contenidos del
currculo a
alcanzar en cada
sesin de clases
Causa Indirecta:
Deficiente
seleccin y
elaboracin de
material de
enseanza de
clase.
Causa Indirecta:
Escasa provisin
de material
educativo a los
alumnos
Causa Directa:
Escasa disponibilidad
de adecuados
ambientes y recursos
fsicos
Causa Directa:
Deficiencia en la gestin
educativa
Causa Indirecta:
Insuficiente e
inadecuada
infraestructura
Causa Indirecta:
Insuficiente
equipamiento y
mobiliario
Causa Indirecta:
Mal estado de
conservacin y
obsolescencia del
mobiliario escolar
Causa Indirecta:
Incumplimiento de la
jornada escolar
establecida por el
MINEDU
Causa Indirecta:
Ausencia de
monitoreo de los
avances en las reas
de comunicacin
integral y lgico
matemtica por parte
de la direccin del
centro educativo
Causa Indirecta:
Insuficiente conocimiento
del currculo y de las
reas de comunicacin
integral y lgico
matemtica por parte de
los docentes
Paso 2.2.6:
Para identificar los efectos del problema principal podemos preguntarnos: si ste no se
solucionara, qu consecuencias tendra? La respuesta a esta pregunta debe verse reflejada
en una lluvia de ideas similar a aquella realizada para definir las causas del problema.
Al llevar a cabo este paso, es importante considerar dos tipos de efectos:
los actuales, aquellos que existen actualmente y pueden ser observados, y
los potenciales, aquellos que an no se producen, pero que es muy posible que
aparezcan.
1. Significativos niveles de retraso de los alumnos en el logro del aprendizaje de las reas de
comunicacin integral y lgico matemtica en primaria.
2. Bajo desempeo en las pruebas de comunicacin integral y lgico matemticas realizadas por
el MINEDU.
3. Altos niveles de repeticin y desercin escolar en primaria.
4. Escaso tiempo efectivo dedicado a la enseanza en las reas de comunicacin integral y lgico
matemtica.
5. Reducido logro de aprendizajes al finalizar la primaria.
6. Incapacidad para leer y escribir correctamente, as como para resolver problemas numricos
bsicos.
Paso 2.2.7:
Es necesario que los efectos a considerar estn sustentados mediante (i) la literatura y
fuentes estadsticas revisadas, (ii) el diagnstico del problema realizado en la tarea 2.1, y/o
(iii) la experiencia de los proyectistas.
Cabe tener en cuenta que las principales razones para eliminar un efecto son similares a las
consideradas en el caso de la seleccin de las causas, tal y como se detalla a continuacin:
Se encuentra incluido dentro de otro efecto, de tal modo que sera repetitivo incluir
ambos.
Se concluye que, en realidad, es una causa del problema antes que un efecto del
mismo.
No es una efecto verdadero del problema planteado o lo es de manera muy indirecta (en
este caso, es particularmente importante sustentar la afirmacin a travs de informacin
estadstica o estudios realizados al respecto).
No puede ser diferenciado del problema principal, pues no es realmente un efecto del
mismo, sino parte de l.
o Bajo desempeo en las pruebas de comunicacin integral y lgico matemtica realizadas por
el MINEDU (idea 2), ya que se encuentra incluida dentro de la idea 5.
o Escaso tiempo efectivo dedicado a la enseanza de las reas de comunicacin integral y
lgico matemtica (idea 4), porque no es un efecto del problema, sino ms bien una causa del
mismo.
Paso 2.2.8:
Tal como se realiz con las causas, es necesario agrupar los efectos seleccionados de
acuerdo con su relacin con el problema principal. De esta manera, se reconocen efectos
directos de primer nivel (consecuencias inmediatas del problema principal) y efectos
indirectos de niveles mayores (consecuencias de otros efectos del problema). Asimismo,
debe existir un efecto final, el que reflejar la consecuencia del problema sobre el nivel de
bienestar e ingresos de las familias.
As para el ejemplo, se ha considerado como efecto final: Reducido logro de los aprendizajes al
finalizar la primaria.
22
El rbol de efectos se elabora siguiendo las mismas pautas utilizadas en el caso del rbol de
causas, es decir, se coloca un efecto por casillero, se organizan por niveles y se muestra la
relacin entre ellos conectando los casilleros mediante lneas. As, los efectos directos
deben estar en una fila sobre el problema principal, y las siguientes filas deben estar
compuestas por los efectos indirectos. Finalmente, es importante cerrar el rbol
consignando el efecto final.
Al igual que en el rbol de causas, es posible que un efecto directo contribuya a generar
ms de un efecto indirecto o, que un efecto indirecto sea provocado por ms de un efecto de
los niveles ms cercanos al tronco.
Sobre la base de la organizacin de los efectos identificados, planteada en el paso anterior, se elabora
el rbol de efectos para el ejemplo que venimos analizando:
Cuadro 5
Efecto Final:
Reducido logro de los aprendizajes al finalizar la primaria
Efecto Indirecto:
Significativos niveles de retraso de los
alumnos en el logro del aprendizaje en
las reas de comunicacin integral y
lgico matemtica en primaria
Efecto Indirecto:
Altos niveles de repeticin y desercin
escolar en primaria
Efecto Directo:
Incapacidad para leer y escribir correctamente, as como
para resolver problemas numricos bsicos
Problema Central:
Inadecuada oferta de servicios educativos para el logro del aprendizaje en las reas de
comunicacin integral y lgico matemtica de los alumnos de los tres primeros grados
de primaria de menores
23
24
Efecto Final:
Reducido logro de los aprendizajes al finalizar la primaria
Efecto Indirecto:
Significativos niveles de retraso de los alumnos
en el logro del aprendizaje en las reas de
comunicacin integral y lgico en primaria
Efecto Indirecto:
Altos niveles de repeticin y desercin
escolar en primaria
Efecto Directo:
Incapacidad para leer y escribir correctamente, as como para
resolver problemas numricos bsicos
Problema Central:
Inadecuada oferta de servicios educativos para el logro del aprendizaje en las reas de
comunicacin integral y lgico matemtica de los alumnos de los tres primeros grados de primaria
Causa Directa:
Inadecuada plana
docente
Causa Indirecta:
Baja calificacin de
los docentes en
metodologas de
evaluacin y
diagnstico de los
alumnos
Causa Indirecta:
Limitadas
capacidades de
programacin de la
secuencia de
contenidos del
currculo a
alcanzar en cada
sesin de clases
Causa Indirecta:
Insuficiente
conocimiento del
currculo y de las
reas de
comunicacin
integral y lgico
matemtica por
parte de los
docentes
Causa Directa:
Insuficientes e
inadecuados
materiales educativos
Causa Indirecta:
Deficiente
seleccin y
elaboracin de
material de
enseanza de
clase
Causa Indirecta:
Escasa provisin
de material
educativo a los
alumnos
Causa Directa:
Escasa disponibilidad
de adecuados
ambientes y recursos
fsicos
Causa Indirecta:
Insuficiente e
inadecuada
infraestructura
Causa Indirecta:
Insuficiente
equipamiento y
mobiliario
Causa Indirecta:
Mal estado de
conservacin y
obsolescencia del
mobiliario escolar
Causa Directa:
Deficiencia en la
gestin educativa
Causa Indirecta:
Incumplimiento de
la jornada escolar
establecida por el
MINEDU
Causa Indirecta:
Ausencia de
monitoreo de los
avances en las
reas de
comunicacin
integral y lgico
matemtica por
parte de la
direccin del
centro educativo
25
En el caso del ejemplo planteado, como se tiene un nico efecto directo, todas las causas encontradas
estarn relacionadas con l.
El objetivo central o propsito del proyecto est asociado con la solucin del problema
central. Dado que, como se dijo en la tarea previa, el problema central debe ser slo uno, el
objetivo central del proyecto ser tambin nico.
En el caso del sector educacin, y teniendo en cuenta las caractersticas del problema
central definidas en el Paso 2.2.1, el objetivo central del proyecto estar relacionado con la
entrega de un servicio educativo de calidad, acorde con la edad y las necesidades de las
poblaciones objetivo.
Paso 2.3.2:
Objetivo Central:
Adecuada oferta de servicios educativos
para el logro del aprendizaje en las reas
de comunicacin integral y lgico
matemtica de los alumnos de los tres
primeros grados de primaria de menores.
Los medios para solucionar el problema se obtienen reemplazando cada una de las causas
que lo ocasionan por un hecho opuesto, que contribuya a solucionarlo. De esta manera, se
construye el rbol de medios donde, de manera similar al rbol de causas, existirn
26
diferentes niveles: los medios que se relacionan directamente con el problema (medios
elaborados a partir de las causas directas) o, indirectamente, a travs de otros medios
(elaborados a partir de las causas indirectas).
Cabe mencionar que la ltima fila de este rbol es particularmente importante, pues est
relacionada con las causas que pueden ser atacadas directamente para solucionar el
problema. Es por ello que estos medios de la ltima fila reciben el nombre de medios
fundamentales.
27
Cuadro 7
Objetivo Central:
Adecuada oferta de servicios educativos para el logro del aprendizaje
en las reas de comunicacin integral y lgico matemtica de los
alumnos de los tres primeros grados de primaria de menores
Medio de primer
nivel:
Adecuada plana
docente
Medio
fundamental:
Adecuada
calificacin de los
docentes en
metodologas de
evaluacin y
diagnstico de
alumnos
Medio
fundamental:
Suficientes
capacidades de
programacin de la
secuencia de
contenidos del
currculo a alcanzar
en cada sesin de
clases
Medio
fundamental:
Suficiente
conocimiento del
currculo y de las
reas de
comunicacin
integral y lgico
matemtica por
parte de los
docentes
Paso 2.3.3:
Medio de primer
nivel:
Suficientes y
adecuados materiales
educativos
Medio
fundamental:
Eficiente seleccin
y elaboracin de
material de
enseanza de
clase
Medio
fundamental:
Adecuada provisin
de material
educativo a los
alumnos
Medio de primer
nivel:
Disponibilidad de
adecuados ambientes
y recursos fsicos
Medio
fundamental:
Suficiente y
adecuada
infraestructura
Medio
fundamental:
Suficiente
equipamiento y
mobiliario
Medio
fundamental:
Buen estado de
conservacin y
reposicin oportuna
del equipo y
mobiliario escolar
Medio de primer
nivel:
Eficiencia en la
gestin educativa
Medio
fundamental:
Cumplimiento de la
jornada escolar
establecida por el
MINEDU
Medio
fundamental:
Monitoreo de los
avances en las
reas de
comunicacin
integral y lgico
matemtica por
parte de la
direccin del
centro educativo
Los fines del objetivo central son las consecuencias positivas que se observarn cuando se
resuelva el problema identificado, es decir, cuando se alcance el primero. Por esta razn, se
encuentran vinculados con los efectos o consecuencias negativas del mencionado
problema. As pues, de manera similar al caso anterior, los fines pueden ser expresados
como el lado positivo de los efectos. El procedimiento de elaboracin es semejante al
utilizado en el caso del rbol de medios. Cabe recordar que el rbol se cierra con un fin
28
ltimo (directamente vinculado al efecto final mencionado en el Paso 2.2.9); en el caso del
sector educacin, ste generalmente est asociado con una mejora del bienestar y los
niveles de ingreso de las familias del pas. No obstante, es importante tener en cuenta que
el proyecto slo permitir acercarse a dicho fin ltimo, a travs del logro de su objetivo
central, como seguramente lo harn otros proyectos que compartan el mismo fin.
Siguiendo con el objetivo planteado, se determinaron los fines para el caso del ejemplo:
Fin ltimo: Alto logro de los aprendizajes al finalizar la primaria.
Fin Directo:
a) Capacidad para leer y escribir correctamente, as como para resolver problemas numricos
bsicos.
Fines Indirectos:
a) Significativos niveles de logro del aprendizaje en las reas de comunicacin integral y lgico
matemtica de los alumnos en primaria.
b) Reduccin de los niveles de repeticin y desercin escolar en primaria.
Asimismo, se elabor el rbol de fines sobre la base del rbol de efectos presentado en el paso 2.2.9.
Cuadro 8
Fin ltimo:
Alto logro de los aprendizajes al finalizar la primaria.
Fin Indirecto:
Significativos niveles de logro del
aprendizaje en las reas de comunicacin
integral y lgico matemtica de los
alumnos en primaria
Fin Indirecto:
Reduccin de los niveles de repeticin y
desercin escolar en primaria.
Fin Directo:
Capacidad para leer y escribir correctamente, as como para
resolver problemas numricos bsicos
Objetivo Central:
Adecuada oferta de servicios educativos para el logro del aprendizaje
en las reas de comunicacin integral y lgico matemtica de los
alumnos de los tres primeros grados de primaria de menores
Paso 2.3.4:
En este paso, se debern juntar los rboles de medios y fines, ubicando el objetivo central
en el ncleo del rbol, de manera similar a lo realizado en el caso del rbol de causas
efectos.
29
Cuadro 9
Fin ltimo:
Alto logro de los aprendizajes al finalizar la primaria.
Fin Indirecto:
Significativos niveles de logro del aprendizaje en
las reas de comunicacin integral y lgico
matemtica de los alumnos en primaria.
Fin Indirecto:
Reduccin de los niveles de repeticin y
desercin escolar en primaria.
Fin Directo:
Capacidad para leer y escribir correctamente, as como para
resolver problemas numricos bsicos
Objetivo Central:
Adecuada oferta de servicios educativos para el logro del aprendizaje
en las reas de comunicacin integral y lgico matemtica de los
alumnos de los tres primeros grados de primaria de menores
Medio de primer
nivel:
Adecuada plana
docente
Medio
fundamental:
Adecuada
calificacin de los
docentes en
metodologas de
evaluacin y
diagnstico de los
alumnos
Medio
fundamental:
Suficientes
capacidades de
programacin de la
secuencia de
contenidos del
currculo a alcanzar
en cada sesin de
clases
Medio
fundamental:
Suficiente
conocimiento del
currculo y de las
reas de
comunicacin
integral y lgico
matemtica por
parte de los
docentes
Medio de primer
nivel:
Suficientes y
adecuados materiales
educativos
Medio
fundamental:
Eficiente seleccin
y elaboracin de
material de
enseanza de
clase
Medio
fundamental:
Adecuada provisin
de material
educativo a los
alumnos
Medio de primer
nivel:
Disponibilidad de
adecuados ambientes
y recursos fsicos
Medio
fundamental:
Suficiente y
adecuada
infraestructura
Medio
fundamental:
Suficiente
equipamiento y
mobiliario
Medio
fundamental:
Buen estado de
conservacin y
reposicin oportuna
del equipo y
mobiliario escolar
Medio de primer
nivel:
Eficiencia en la
gestin educativa
Medio
fundamental:
Cumplimiento de la
jornada escolar
establecida por el
MINEDU
Medio
fundamental:
Monitoreo de los
avances en las
reas de
comunicacin
integral y lgico
matemtica por
parte de la
direccin del
centro educativo
30
Paso 2.3.5:
En este paso se deben asociar los medios de primer nivel con los fines directos sobre los
cuales tendran un mayor impacto. Para ello, se debe tener en cuenta la asociacin de
causas y efectos directos realizada en el Paso 2.2.11 de la Tarea 2.2.
En el caso del ejemplo desarrollado, los cuatro medios de primer nivel estn asociados al nico fin
directo. Contar con una plana docente, materiales, ambientes y recursos fsicos suficientes y
adecuados, as como de una eficiente gestin educativa, elevar la calidad del servicio y por ltimo
mejorar las capacidades de los alumnos.
A partir de este momento, ser necesario establecer cul ser el procedimiento para
alcanzar la situacin ptima esbozada en el rbol de objetivos. Con este propsito, es
necesario tomar como punto de partida los medios fundamentales, que representan la base
del rbol de objetivos.
As pues, en este paso, se deben revisar cada uno de los medios fundamentales ya
planteados y clasificarlos como imprescindibles o no. Un medio fundamental es considerado
como imprescindible cuando constituye el eje de la solucin del problema identificado y es
necesario que se lleve a cabo al menos una accin destinada a alcanzarlo. En un proyecto
pueden existir uno o ms medios fundamentales imprescindibles.
El resto de medios fundamentales pueden ser considerados, entonces, como no
imprescindibles. stos, si bien contribuirn con el logro del objetivo central, no son tan
necesarios para alcanzarlo. Por ello, la decisin de realizar acciones orientadas a lograr los
objetivos de estos medios fundamentales ser tomada posteriormente, considerando tanto
las relaciones existentes entre medios fundamentales como las restricciones que se
presentan para alcanzarlos (presupuestales, tcnicas, etc.).
Para efectos del ejemplo planteado, y tomando como base el diagnstico realizado en el mdulo
anterior, se ha llegado a la conclusin que todos los medios fundamentales identificados pueden ser
clasificados como imprescindibles.
Estos son:
o Medio Fundamental 1: Adecuada calificacin de los docentes en metodologas de evaluacin y
diagnstico de los alumnos.
o Medio Fundamental 2: Suficientes capacidades de programacin de la secuencia de
contenidos del currculo a alcanzar en cada sesin de clases.
31
De acuerdo con el ejemplo planteado, los medios fundamentales pueden ser relacionados de la
siguiente manera:
12
Estas relaciones pueden existir entre dos medios fundamentales imprescindibles, dos medios
fundamentales no imprescindibles o un medio fundamental imprescindible con uno que no lo sea.
32
Planteamiento de acciones
Medio Fundamental 3: Suficiente conocimiento del currculo y de las reas de comunicacin integral y
lgico matemtica por parte de los docentes.
o Accin 3.1: Talleres de difusin, anlisis y evaluacin de los objetivos del currculo oficial, y de
aplicacin de sus contenidos al dictado regular de clases.
Medio Fundamental 4: Eficiente seleccin y elaboracin de material educativo (casos, guas, etc.).
o Accin 4.1: Capacitacin de los docentes en la Sede Regional de Educacin en la elaboracin
de material educativo acorde con las necesidades especficas de los alumnos.
o Accin 4.2: Asistencia tcnica al personal docente en la elaboracin de material educativo
acorde con las necesidades especficas de los alumnos.
Medio Fundamental 5: Adecuada provisin de material educativo para los alumnos.
o Accin 5.1: Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura, as
como de un manual de uso para el docente.
o Accin 5.2: Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura, y
capacitacin al docente en su uso durante una semana cada ao.
Medio Fundamental 6: Suficiente y adecuada infraestructura.
o Accin 6.1: Construccin de aulas adicionales en el centro educativo.
o Accin 6.2: Habilitacin y acondicionamiento de ambientes existentes para ser utilizados como
aulas de estudio.
o Accin 6.3: Reparacin de las aulas deterioradas.
o Accin 6.4: Implementacin de un programa de mantenimiento de la infraestructura escolar (en
el que se contemple la participacin de la APAFA).
Medio Fundamental 7: Suficiente equipamiento y mobiliario.
o Accin 7.1: Adquisicin de equipos y mobiliario.
o Accin 7.2: Recuperacin y mejoramiento de equipos y mobiliario existentes que se encuentren
inoperativos.
Medio Fundamental 8: Buen estado de conservacin y reposicin oportuna del equipo y el mobiliario
escolar.
o Accin 8.1: Implementacin de un programa de mantenimiento y actualizacin de equipos y
mobiliario escolar (en el que se contemple la participacin de la APAFA).
Medio Fundamental 9: Cumplimiento de la jornada escolar establecida por el MINEDU.
o Accin 9.1: Implementacin por parte de la direccin del centro educativo de un sistema de
control del tiempo efectivo dedicado por los docentes a la enseanza en las reas de
comunicacin integral y lgico matemtica.
34
Medio Fundamental 10: Monitoreo de los avances en las reas de comunicacin integral y lgico
matemtica por parte de la direccin del centro educativo.
o Accin 10.1: Administrar una prueba anual de matemticas y lectura a los alumnos de 3 grado
de primaria de menores, y entregar los resultados a los docentes de esos niveles.
o Accin 10.2: Administrar una prueba anual de matemticas y lectura a los alumnos de 3 grado
de primaria de menores, analizar los resultados obtenidos, proponer las medidas correctivas
del caso y organizar actividades de seguimiento a los docentes.
Paso 2.4.4:
Mutuamente excluyentes, cuando slo se puede elegir hacer una de ellas. Es importante
resaltar que las acciones propuestas para medios fundamentales mutuamente
excluyentes sern tambin, necesariamente, mutuamente excluyentes. Sin embargo, las
acciones pueden ser mutuamente excluyentes aunque correspondan a medios
fundamentales que no tengan esta relacin entre s, o cuando se deriven de un nico
medio fundamental.
De acuerdo con el ejemplo planteado, se pueden identificar las siguientes relaciones entre las acciones
propuestas para cada medio fundamental.
o
o
o
o
o
o
o
En este paso se debern definir los proyectos alternativos que se formularn y evaluarn
ms adelante. Para ello, se agruparn las acciones antes propuestas y relacionadas
considerando:
Que cada proyecto alternativo debe contener por lo menos una accin vinculada con
cada uno de los medios fundamentales imprescindibles que no sean mutuamente
excluyentes.
Que debern proponerse, por lo menos, tantos proyectos alternativos como medios
fundamentales imprescindibles mutuamente excluyentes hayan.
De esta manera, se definen los proyectos alternativos que sern posteriormente formulados
y evaluados. Es importante mencionar que ellos deben contener, por lo menos, una accin
cualitativamente diferente. Debe describirse brevemente cada uno de estos proyectos
alternativos, considerando la informacin recogida en los pasos previos de esta tarea.
De acuerdo con las relaciones descritas en el paso anterior, y si las combinamos en diferentes
posibilidades de proyectos, resultaran hasta 8 alternativas distintas. No obstante en esta gua, y con la
finalidad de simplificar el ejemplo, se trabajarn slo con dos de ellas, las que se detallan a
continuacin.
Proyecto Alternativo No. 1
o Construccin de aulas adicionales en el centro educativo.
o Habilitacin y acondicionamiento de ambientes existentes para ser utilizados como aulas de
estudio.
o Reparacin de las aulas deterioradas.
o Implementacin de un programa de mantenimiento de la infraestructura escolar.
o Adquisicin de equipos y mobiliario.
o Recuperacin y mejoramiento de equipos y mobiliario existentes que se encuentren
inoperativos.
o Implementacin de un programa de mantenimiento y reposicin de equipos y mobiliario
escolar.
o Capacitacin de los docentes en la Sede Regional de Educacin en: administracin de pruebas
estndares de evaluacin y diagnstico de los alumnos, programacin de clases y contenidos,
elaboracin de material educativo acorde con las necesidades especficas de los alumnos.
o Talleres de difusin, anlisis y evaluacin de los objetivos del currculo oficial, y de aplicacin
de sus contenidos al dictado regular de clases.
o Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura, as como de un
manual de uso para el docente.
36
37
MDULO 3: Formulacin
En este mdulo se recoge, se organiza y se procesa toda la informacin relacionada con
cada uno de los proyectos alternativos identificados en el mdulo anterior; esta informacin
ser el punto de partida para evaluar dichos proyectos en el mdulo siguiente y seleccionar
entre ellos la mejor alternativa.
Los dos resultados principales que se debern obtener a partir del desarrollo de este mdulo
son: la definicin de las metas de los proyectos alternativos, en trminos de los servicios que
ofrecer cada uno a determinadas poblaciones objetivo; y la identificacin y cuantificacin
de sus costos totales, a precios de mercado, y su organizacin en flujos.
Preinversin
Depende de la
envergadura
del proyecto
Factibilidad
Inversin
Post Inversin
Estudios y
expediente tcnico
Evaluacin
Ex post
Ejecucin
Operacin y
mantenimiento
Prefactibilidad
Idea
Perfil
A su vez, las fases de cada uno de los proyectos alternativos se podrn subdividir en
etapas, las que dependern de las caractersticas particulares de los mismos. La
determinacin de las fases y etapas de cada proyecto alternativo y su duracin es
importante por dos razones: en primer lugar, porque permitir definir las metas parciales (de
avance) de los proyectos alternativos; en segundo lugar, para determinar el horizonte de
ejecucin de cada uno, sobre la base del cual se proyectarn la oferta, la demanda y las
necesidades de inversin respectivas.
En esta seccin se deber determinar, para cada proyecto alternativo:
13
Ver Directiva No. 004-2002-EF/68.01. Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica.
Aprobada por Resolucin Directorial No. 012-2002-EF/68.01. Publicada en el Diario Oficial El
Peruano: Lima, 22 de noviembre 2002.
38
La duracin de las fases y etapas, si fuera el caso, as como la unidad de tiempo con la
que se trabajar cada una de ellas.
El horizonte de ejecucin y la explicacin de cmo ste fue determinado.
Paso 3.1.1:
Como se mencion anteriormente, el ciclo de los proyectos de inversin pblica se inicia con
la fase de preinversin, la cual incluye la elaboracin de los estudios de perfil (que es
materia de la presente Gua), prefactibilidad y factibilidad.
En este paso, la unidad formuladora deber determinar si considera necesaria la
elaboracin de los estudios de prefactibilidad y de factibilidad (posteriores al perfil) tomando
en cuenta, para ello, la envergadura de los proyectos alternativos que sern evaluados. Si
se hubiera determinado la necesidad de realizar alguno de estos estudios, se deber
estimar la duracin de cada uno de ellos (posteriormente, ser necesario estimar tambin
sus costos aproximados de elaboracin), as como la unidad de tiempo en la que se
trabajar esta fase (usualmente, meses, bimestres o trimestres).
Paso 3.1.2:
La fase de inversin incorpora las actividades necesarias para generar la capacidad fsica
que permita ofrecer los servicios del proyecto; finaliza con la puesta en marcha u operacin
del proyecto. Las actividades que suelen considerarse en esta fase incluyen:
la ejecucin del proyecto, que incluye la adquisicin de activos fijos (como terrenos,
edificios, mobiliarios y equipos) e intangibles (licencias y permisos), as como la
realizacin de otros gastos preoperativos, como las adecuaciones de locales y los
pagos por adelantado (por ejemplo, vinculados con alquileres y seguros).
14
Los proyectos piloto constituyen una suerte de prueba del proyecto que se quiere implementar con
un grupo reducido de la poblacin objetivo total; suelen utilizarse en el caso de proyectos educativos
universales que sern aplicados a nivel nacional y que por su magnitud ameritan esta prueba inicial
en el campo. Su finalidad es comprobar en la prctica que el proyecto tiene la capacidad de generar
los beneficios sociales esperados y realizar los ajustes del caso para cuando se ample su radio de
accin a toda la poblacin objetivo.
39
continua en el tiempo, por lo que esta fase constar de diversas etapas que estarn
asociadas con la incorporacin gradual de la poblacin objetivo; es as que la fase de
inversin terminar cuando se haya incorporado al 100% de la poblacin objetivo.
Finalmente, es importante destacar que, en este caso, esta fase puede superponerse
con la siguiente, la de post inversin, pues inmediatamente despus de cada etapa
de inversin, donde se atienda a un determinado porcentaje de la poblacin objetivo,
seguir una etapa de post inversin asociada a la primera.
Finalmente, es importante determinar la duracin de esta fase, que suele depender del
tamao de la inversin as como de la manera cmo sta se realice. As pues, por ejemplo,
si las etapas consideradas dependen de la incorporacin gradual de la poblacin objetivo, la
duracin de esta fase podra resultar ms larga que si las etapas fueran secuenciales.
Asimismo, es de esperarse una mayor duracin cuanto ms grande sea el tamao de la
inversin. En lo que se refiere a la unidad de tiempo en la que se trabajar esta fase, sta
suele ser similar a la de la etapa de preinversin: meses, bimestres o trimestres.
Paso 3.1.3:
Esta fase incluye las actividades vinculadas con la operacin y mantenimiento del proyecto,
as como su evaluacin ex post. Consiste, bsicamente, en la entrega de los servicios del
proyecto, por lo que sus desembolsos se encuentran vinculados con los recursos necesarios
para ello: personal, insumos, alquileres, servicios (luz, agua, telfono), entre los principales.
En la mayora de proyectos esta fase se divide, por lo menos, en dos etapas: la primera, de
consolidacin del proyecto y, la segunda, de operacin del proyecto ya consolidado.
Es pertinente hablar de una etapa de consolidacin cuando, por razones de presupuesto, de
organizacin, u otras vinculadas con las etapas de la inversin y/o las caractersticas de la
poblacin beneficiaria, no se pretende llegar al 100% de la capacidad del proyecto en su
primer ao de operacin, sino que se espera alcanzar ste de forma paulatina, ampliando su
alcance progresivamente; es ste el tpico caso de los proyectos piloto. Cuando el 100% de
la poblacin objetivo haya sido atendida se estara entonces en la etapa de operacin del
proyecto ya consolidado. Se debe tener presente que la divisin en estas dos etapas sera
pertinente cualquiera sea el motivo por el cual se espere alcanzar la consolidacin de
manera progresiva.
Cabe mencionar que, dado el menor detalle de la informacin que se dispone para esta
fase, especialmente para los perodos ms alejados del momento actual, sta suele
trabajarse en unidades de tiempo anuales.
Paso 3.1.4:
El horizonte de evaluacin de cada proyecto alternativo est determinado por la suma de las
duraciones de la fase de inversin y post inversin. La definicin del horizonte de evaluacin
es necesaria por dos motivos. En primer lugar, porque es indispensable establecer el
perodo a lo largo del cual debern realizarse las proyecciones de la oferta y la demanda. En
segundo lugar, porque determinado este horizonte se podrn considerar los valores
residuales de los activos con una vida til mayor, as como el costo de reponer aquellos
activos con una vida til menor que el horizonte de evaluacin definido15.
15
Al respecto, cabe mencionar que, de acuerdo con los parmetros de evaluacin definidos por el
SNIP, el valor de recuperacin de una inversin ser cero en todos los casos en que sta no tenga un
40
Por su parte, la vida til de un proyecto es el nmero de aos durante el cual ste es capaz
de generar beneficios por encima de sus costos esperados, por lo que podra fcilmente
asociarse con el perodo de post inversin antes definido. Sin embargo, en el caso de los
proyectos de educacin es bastante difcil que esto suceda, pues los beneficios se perciben
ms bien en el mediano plazo y durante un largo perodo de tiempo (incluso pueden
extenderse a lo largo de toda la vida de la persona que los recibe), lo que hara este
concepto muy poco operativo.
No obstante, esta dificultad terica no se traduce en una restriccin operativa ya que
usualmente la vida til y la fase de post inversin pueden ser diferentes. En la prctica, sta
ltima podra establecerse como el nmero de aos durante los cuales la unidad ejecutora
est incurriendo en gastos operativos debido al proyecto. Cabe mencionar, adems, que de
acuerdo con los parmetros de evaluacin establecidos por el SNIP16, el horizonte de
evaluacin no debe ser mayor a 10 aos, a menos que exista una razn justificada para ello.
Si se decidiera optar por un horizonte de evaluacin mayor, se debern presentar los
argumentos tcnicos que justifiquen esta decisin, as como los acuerdos o medidas que
demuestren que ser posible contar con los recursos econmicos necesarios para la
operacin y mantenimiento del proyecto durante ese mayor perodo de tiempo17.
Paso 3.1.5:
Despus de determinar las etapas de cada una de las fases, y su duracin, as como el
horizonte de evaluacin de los proyectos alternativos, es necesario organizar el desarrollo
de las dos primeras. Para ello, ser necesario, elaborar un esquema que relacione las
etapas y fases entre s.
Paso 3.1.6:
41
Estas interrogantes se deben realizar a este nivel de perfil de tal forma que permitan definir
alternativas posibles para llevar a cabo un mismo proyecto, que sean evaluadas en el
siguiente mdulo (por ejemplo, la ubicacin A y la B para una escuela pueden convertirse en
dos alternativas a evaluar). No obstante, de observarse que cambios en alguna de las
variables mencionadas generan modificaciones importantes en la rentabilidad del proyecto,
ser indispensable realizar anlisis ms especficos y profundos al respecto, como parte de
los estudios de prefactibilidad y factibilidad que deban hacerse en casos como ste.
En el desarrollo del Proyecto, el anlisis de riesgo en la localizacin y diseo del proyecto muestra a
travs de la Lista de generacin de vulnerabilidades la siguiente informacin:
Preguntas
Si
No
X
X
Si
No
X
X
X
42
Preguntas
Si
No
Si
No
Considerando que el rea de influencia del Colegio San Bartolom registra principalmente peligros de
sismos, se deber considerar en el componente de infraestructura de ambas alternativas la
observacin de las normas sismorresistentes de acuerdo con las caractersticas geogrficas y fsicas
de la zona de ejecucin del proyecto.
Todas las estimaciones deben ser realizadas tomando como base el momento de inversin
del proyecto, para ser luego proyectadas a lo largo del horizonte de evaluacin del mismo18.
Por otro lado, resulta til destacar que en esta tarea, y en las siguientes, ser necesario
disponer de informacin estadstica pertinente19. Debe recordarse que, usualmente, para la
elaboracin de un perfil no es necesario recoger informacin primaria; no obstante y dadas
las limitaciones existentes en el manejo y sistematizacin de estadsticas, el sector
educacin ha considerado necesario recurrir a este tipo de informacin: realizar estudios de
campo y recurrir a la opinin de expertos y especialistas en los diversos temas involucrados
con los proyectos de educacin.
18
Es recomendable sustentar todos los procedimientos y supuestos utilizados para realizar las
mencionadas estimaciones y proyecciones.
19
Como ya se mencion en la Tarea 2.1 las principales fuentes de informacin del sector son la
Unidad de Estadstica del Ministerio de Educacin, el Censo Nacional de Poblacin y Vivienda 1993,
las encuestas de niveles de vida y de hogares, las unidades administrativas del sector educacin, los
establecimientos educativos, entre otros.
43
Paso 3.2.1:
La especificacin del rea de influencia del proyecto, ya sea que se trate de una zona
urbana, rural o mixta, indicando la poblacin total por grupos de edad y la densidad
poblacional por reas geogrficas especficas. Recordemos que el rea de influencia del
proyecto incorpora, adems del centro educativo donde se ha detectado el problema (o
la zona en donde se produce el mismo si es que no se cuenta en ella con un local
escolar) a aquellas zonas aledaas que albergan un establecimiento escolar accesible
(de acuerdo con la definicin dada en el Paso 2.1.2).
La identificacin de las caractersticas socio-econmicas de la poblacin y,
especficamente, de la poblacin matriculada: niveles de ingreso, condiciones de vida,
niveles de escolaridad por grupos de edad y sexo, composicin de las familias, entre
otras cosas.
Las razones por las cuales parte de la poblacin no demanda en la actualidad los
servicios ofrecidos, a pesar de necesitarlos (falta de reconocimiento de la importancia de
20
Ley General de Educacin. Ttulo III. La estructura del Sistema Educativo. Normas Legales, El
Peruano, martes 29 de julio de 2003.
44
recibir dicho servicio, problemas de acceso geogrfico y/o econmico, barreras socioculturales como el idioma, entre otros).
Los lugares de origen de la poblacin matriculada en cada establecimiento y el tiempo
que demora en llegar a l.
A continuacin, y para el caso del ejemplo, se muestra un breve resumen de los aspectos ms
importantes vinculados con la situacin actual de la demanda y sus determinantes:
Como se mencion en el mdulo de identificacin, los proyectos alternativos planteados se
concentrarn en mejorar la oferta de servicios educativos en las reas de comunicacin integral y
lgico matemtica inicial en el C.E. San Bartolom, en el distrito de Santa, provincia de Santa,
departamento de Ancash.
El distrito de Santa tiene una superficie de 42.23 Km2 y en el 2002 registr una poblacin total de
16,802 habitantes, de los cuales aproximadamente un 15.8% se encontraba entre los 5 y 11 aos
de edad.
El C.E. San Bartolom est ubicado en una zona urbana de este distrito, por lo que el rea de
influencia de los proyectos alternativos planteados se determinar por el radio de influencia mximo
establecido para un centro educativo del nivel primario, el cual asciende a 3,000 metros. En el rea
de influencia se encuentran ubicados en total, 8 centros educativos pblicos que brindan servicios
en los niveles de inicial, primaria y secundaria de menores. En el 2004 estos centros educativos
atendieron a 3,031 alumnos, de los cuales 365 correspondieron al nivel inicial, 1,588 al nivel de
primaria de menores y 1,078 al nivel de secundaria de menores.
Cuadro 10
Centros Educativos del rea de Influencia
Centros Educativos
Alumnos
Docentes
Secciones
365
Inicial-Jadn (3-5 aos)
2
11
11
1,588
Primaria de Menores
5*
50
50
1,078
Secundaria de Menores
2
25
25
*uno de los centros educativos brinda tambin servicios en el nivel de secundaria de menores
En ese mismo ao, el C.E. San Bartolom atendi a 592 nios de primaria, aproximadamente el
37% del total de nios que atendieron ese nivel en la zona de influencia.
Como se discuti en el diagnstico del mdulo de identificacin, los alumnos del C.E. San
Bartolom presentan un bajo rendimiento en las reas de lenguaje y matemticas (ver cuadro 2).
Esto a su vez se refleja en las altas tasas de repeticin y desercin observadas en los primeros
grados de educacin primaria, las cuales se muestran en el cuadro 3.
Paso 3.2.3:
Para estimar la demanda efectiva de los servicios educativos que cada proyecto alternativo
ofrecer es necesario tener en cuenta las poblaciones que estarn involucradas en su
determinacin. De esta forma es necesario considerar:
45
1. Poblacin referencial - Es la poblacin total del rea de influencia del proyecto que
estara asignada a los colegios pblicos21.
2. Poblacin demandante potencial Es la proporcin de la poblacin referencial que por
su edad o sus caractersticas especficas debera estar recibiendo los servicios
educativos involucrados con el problema identificado.
3. Poblacin demandante efectiva Es la proporcin de la poblacin demandante potencial
que efectivamente demanda los servicios educativos pblicos relacionados con el
proyecto.
ii.
( ao
" j")
Poblacin
=
Referencial ( ao
" j m"
tasa
intercensal
" m" )
Poblacin
Referencial
( ao " m" )
1
intercensal = " m b"
Poblacin
Referencial
( ao " b" )
tasa
46
( perodo
"t " )
Poblacin
=
Referencial ( perodo
" j ")
tasa
+
intercensal
"t j "
En el ejemplo planteado, segn la ubicacin geogrfica del C.E. San Bartolom, el rea de influencia
de los proyectos alternativos ser aquella que represente un radio de 3,000 metros alrededor del centro
educativo en cuestin; por lo tanto, la estimacin y proyeccin de la poblacin de referencia deber
basarse en la poblacin correspondiente al rea de influencia definida anteriormente.
Este paso, al igual que el clculo de la poblacin potencial y posteriormente el clculo de la poblacin
demandante efectiva, solo se podr realizar si se cuenta con la informacin de la poblacin
correspondiente al rea de influencia ya mencionada, (la cual debera provenir de registros
administrativos o estadsticos de las UGEL). Si no fuera posible obtenerla, se deber calcular la
demanda efectiva a partir de la utilizacin de un mtodo alternativo basado en la tasa de crecimiento
vegetativo de la matrcula del centro educativo; procedimiento que ser explicado ms adelante.
Supongamos por ahora que s se cuenta con la informacin de la poblacin del rea de influencia del
C.E. San Bartolom, y que sta ascendi en el 2002 a 13,106 personas. Entonces, se proceder a
proyectar la poblacin de referencia para todos los aos del horizonte de evaluacin de los proyectos
alternativos. Para ello, se ha considerado utilizar una tasa de crecimiento calculada a partir de
informacin poblacional del departamento de Ancash obtenida del INEI para dos puntos distintos en el
tiempo: 2002 (1107,828 personas) y 2003 (1123,410 personas). De esta forma:
[1'107,828](2003)
tasa de
1 = 1.0141 1 = 0.0141
crecimiento = (2003-2002) [1'123,410]
(2002)
Usando la tasa de 1.41% anual se estima la poblacin de referencia para todo el horizonte de evaluacin:
Poblacin
2005 2002
= [13,106](2002) {[0.0141] + 1}
= 13,666
Referencial
(2005)
23
A manera de referencia, hay que tener en cuenta que las edades normativas para los diversos
niveles educativos son las siguientes: inicial, entre 3 y 5 aos; primaria, de 6 11; y secundaria, entre
12 y 16.
24
Si se tuviera informacin especfica sobre las tasas de crecimiento de la poblacin por ubicacin
geogrfica, grupos de edad y/o sexo, se debera hacer la proyeccin para cada rea y grupo
especfico, y slo al final sumarlas.
47
Poblacin
2006 2002
= [13,106](2002) {[0.0141] + 1}
= 13,859
Referencial
(2006)
Poblacin
2015 2002
= [13,106 ](2002) {[0.0141] + 1}
= 15,715
Referencial
(2015)
Cuadro 11
Poblacin
Referencial
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
13,666
13,859
14,054
14,251
14,452
14,655
14,861
15,070
15,282
15,497
15,715
Asimismo, ser importante conocer la distribucin de la poblacin por edades a lo largo de estos aos.
Para ello, se har uso de las estimaciones y proyecciones de la poblacin por edades simples 19902005 realizadas por el MINEDU. Cabe resaltar que dado que los proyectos alternativos se aplicarn al
nivel de educacin primaria, se analizar la poblacin que se encuentra entre los 5 y 11 aos de edad.
A continuacin se presenta un cuadro que resume la informacin relevante para este paso del ejemplo:
Cuadro 12
Edad
% sobre la
poblacin total
(2002)
Tasa de
crecimiento anual
(1998-2003)%
5
2.29
6
2.29
7
2.28
8
2.26
9
2.25
10
2.23
11
2.21
Fuente: MINEDU (2004), Cifras de la Educacin 1998-2003.
Elaboracin: Propia
-0.04
0.15
0.35
0.55
0.74
0.94
1.16
Con esta informacin se proceder a proyectar la poblacin referencial por edades. Para ello, en primer
lugar, se calcular la poblacin por edades para el 2002 utilizando las proporciones sobre la poblacin
total, y luego se proyectarn cada una de ellas para todos los aos del horizonte de evaluacin,
aplicando al resultado la tasa de crecimiento anual correspondiente.
Por ejemplo, para proyectar el nmero de
procedimiento:
[Nios5aos ]( 2005) = [Nios5aos ]( 2002) [1 + tasacrec5aos]( 20052002) = 300 (1 0.04%) ( 20052002) = 300
[Nios5aos]( 2015) = [Nios5aos]( 2002) [1 + tasacrec5aos]( 2015 2002) = 300 (1 0.04%) ( 2015 2002) = 299
48
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
13,666
13,859
14,054
14,251
14,452
14,655
14,861
15,070
15,282
15,497
15,715
300
301
301
301
301
300
299
300
301
302
303
303
303
303
300
302
304
305
305
306
306
300
302
305
306
308
309
310
300
303
306
308
310
312
314
299
303
307
310
312
315
317
299
304
308
312
315
318
321
299
304
309
313
317
321
325
299
305
310
315
319
324
328
299
305
311
317
322
327
332
299
305
312
318
324
330
336
En el caso del ejemplo planteado, la poblacin potencial se deber calcular para cada uno de los 3
grados de educacin primaria a analizar. Para ello, hay que determinar qu proporcin de la poblacin
referencial demandara los servicios educativos de cada grado a lo largo de todo el horizonte de
evaluacin, segn las tasas de aprobacin, desercin, y los no atendidos de cada uno. Al igual que en
el paso anterior, se recurrir a informacin estadstica obtenida del MINEDU, esta vez sobre la
matrcula en centros educativos pblicos por nivel y modalidad, segn edades simples.
En primer lugar, se debe tener en cuenta que si bien existe una edad normativa para cada grado
educativo, en la prctica a un mismo grado asisten nios de diferentes edades, principalmente por el
problema de repeticin o por una matrcula tarda. Es por ello que para estimar la demanda potencial
25
Ntese que en el caso de la demanda potencial de quienes se insertaran por primera vez a la
educacin escolar (primer grado, o el primer ao de educacin inicial, si fuera el caso), y ante la falta
de informacin de los que potencialmente podran hacerlo, se tendr que recurrir a informacin
histrica sobre la demanda por edades a dicho nivel educativo.
49
para cada grado se considerar a los nios de todas las edades26 segn la proporcin en que estn
representados en la matrcula de ese grado, adicionndole una proporcin de los nios de estas
edades que no estn incorporados en el sistema educativo.
Para efectuar estos clculos, se estimar el numero de alumnos que asiste a cada grado por edades a
partir de la informacin estadstica del sector educacin. Para calcular esta proporcin se multiplicar la
tasa de asistencia a educacin primaria de cada edad -la cual mide la proporcin de nios de cada
edad que estn matriculados en algn grado de primaria- por el porcentaje de nios de esa edad
(matriculados en primaria), que asisten a cada grado:
Cuadro 14
Proporcin
Proporcin
de
de nios por
matriculados edades que
Edad
Grados
en primaria
asiste a
que asiste a
cada grado
cada grado
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)=(B*D)
1 grado
99%
8%
5 aos
8.19%
2 grado
1%
0%
3 grado
0%
0%
1 grado
90%
58%
6 aos
64.7%
2 grado
10%
6%
3 grado
0%
0%
1 grado
20%
18%
7 aos
94.2%
2 grado
71%
67%
3 grado
9%
9%
1 grado
5%
5%
8 aos
97.6%
2 grado
29%
28%
3 grado
56%
55%
1 grado
2%
2%
9 aos
99.3%
2 grado
12%
12%
3 grado
28%
27%
1 grado
1%
1%
10 aos
97.7%
2 grado
5%
5%
3 grado
14%
14%
1 grado
0%
0%
11 aos
89.7%
2 grado
3%
2%
3 grado
9%
8%
Fuente: MINEDU (2004),Cifras de la Educacin 1998-2003; Estadsticas INEI (www.inei.gob.pe)
Elaboracin: Propia
Tasa de
asistencia a
la educacin
primaria
De forma equivalente, para estimar el nmero de alumnos que debera asistir a cada grado y no lo
hace, se procede a calcular la proporcin de nios de cada una de las edades representativas que
actualmente no asiste a cada grado debiendo hacerlo. En este caso se ha asumido que todos los nios
de 6 y 7 aos que no asisten al colegio les correspondera asistir a 1 grado. Para los siguientes aos
26
50
(de 8 a 11 aos), se ha supuesto una distribucin que se muestra en el cuadro 15. Se excluye a los
nios de 5 aos que no asisten actualmente porque normativamente no les corresponde.
Cuadro 15
Edad
5 aos
6 aos
7 aos
8 aos
9 aos
10 aos
11 aos
Grados
1 grado
2 grado
3 grado
1 grado
2 grado
3 grado
1 grado
2 grado
3 grado
1 grado
2 grado
3 grado
1 grado
2 grado
3 grado
1 grado
2 grado
3 grado
1 grado
2 grado
3 grado
Proporcin de
Proporcin de los no atendidos
Proporcin de no atendidos que sobre el total
nios no deberan asistir a de nios de
cada grado
esa edad
atendidos
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
91.8%
0.0%
0.0%
100.0%
35.3%
0.0%
0.0%
35.3%
0.0%
0.0%
100.0%
5.8%
0.0%
0.0%
5.8%
0.0%
0.0%
50.0%
1.2%
50.0%
1.2%
2.4%
0.0%
0.0%
33.3%
0.2%
33.3%
0.2%
0.7%
33.3%
0.2%
33.3%
0.8%
33.3%
0.8%
2.3%
33.3%
0.8%
0.0%
0.0%
50.0%
5.2%
10.3%
50.0%
5.2%
Entonces, para determinar la demanda potencial para el primer grado en el 2005, se deber multiplicar
la poblacin total por edades de ese ao (ver cuadro de distribucin de poblacin por edades) por el
porcentaje de nios de cada edad matriculados en primer grado obtenido anteriormente (ver ltima
columna del Cuadro 14,) a lo que se agregar, a partir de la informacin del Cuadro 15, el nmero de
nios en la edad normativa y de las otra edades que actualmente no estn incluidos en el sistema pero
que deberan asistir al primer grado.
# Niosde5aosque
%niosde5aos
= [# Niosde5aos ]2005
asistena1 grado
= 300 8% = 24
2005
matriculadosen1 grado
# Niosde 6aosque
% niosde 6aos
2005
matriculad osen1 grado
51
# Niosde 7 aosque
% niosde 7 aos
2005
matriculad osen1 grado
# Niosde 8aosque
% niosde 8aos
2005
matriculad osen1 grado
# Niosde 9 aosque
% niosde 9 aos
= 301 2% = 6
2005
matriculad osen 1 grado
# Niosde 10 aosque
% niosde 10 aos
= 300 1 % = 3
2005
matriculad osen1 grado
# Niosde11aosque
% niosde11aos
= [# Niosde11aos ]2002
asistena1 grado
= 299 0.0% = 0
2005
matriculad osen1 grado
2005
quenoasist en
# Niosde 6 aosque
% niosde 6 aos
= [# Niosde 6 aos ]2005
noasistena 1 grado
= 301 35 .3% = 106
2005
quenoasist en
# Niosde 7 aosque
% niosde 7 aos
= [# Niosde 7 aos ]2005
noasistena 1 grado
= 301 5 .8 % = 17
2005
quenoasist en
# Niosde 8 aosque
% niosde 8 aos
= [# Niosde 8 aos ]2005
noasistena 1 grado
= 301 1 .2 % = 4
2005
quenoasist en
# Niosde 9 aosque
% niosde 9 aos
= [# Niosde 9 aos ]2005
noasistena 1 grado
= 301 0 .2 % = 1
2005
quenoasist en
# Niosde 10 aosque
% niosde 10 aos
= [# Niosde 10 aos ]2005
noasistena 1 grado
= 300 0.8% = 2
2005
quenoasist en
52
# Niosde 11aosque
% niosde 11aos
= [# Niosde 11aos ]2005
noasistena 1 grado
= 299 0 .0 % = 0
2005
quenoasist en
Luego de agregar ambos datos (nios que actualmente asisten + nios que no asisten), se tiene como
resultado una demanda potencial para primer grado de 407 nios.
Para el segundo grado, se calcula de la siguiente manera:
# Niosde5aosque
%niosde5aos
= [# Niosde5aos ]2005
asistena 2 grado
= 300 0.0% = 0
2005
matriculadosen2 grado
# Niosde6aosque
%niosde6aos
= [# Niosde6aos ]2005
asistena 2 grado
= 301 6% = 18
2005
matriculadosen2 grado
# Niosde7 aosque
%niosde7 aos
2005
matriculadosen2 grado
# Niosde8aosque
%niosde8aos
= [# Niosde8aos ]2005
asistena 2 grado
= 301 28% = 54
2005
matriculadosen2 grado
# Niosde9aosque
%niosde9aos
= [# Niosde9aos ]2005
asistena 2 grado
= 30112% = 36
2005
matriculadosen2 grado
# Niosde10aosque
%niosde10aos
= [# Niosde10aos]2002
asistena2 grado
= 300 5% = 15
2005
matriculadosen2 grado
# Niosde11aosque
%niosde11aos
= [# Niosde10aos ]2002
asistena2 grado
= 299 2% = 6
2005
matriculadosen2 grado
2005
quenoasist en
# Niosde 6 aosque
% niosde 6 aos
= [# Niosde 6 aos ]2005
noasistena 2 grado
= 301 0 .0 % = 0
2005
quenoasist en
# Niosde 7 aosque
% niosde 7 aos
= [# Niosde 7 aos ]2005
noasistena 2 grado
= 301 0 .0 % = 0
2005
quenoasist en
53
# Niosde 8 aosque
% niosde 8 aos
= [# Niosde 8 aos ]2005
noasistena 2 grado
= 301 1 .2 % = 4
2005
quenoasist en
# Niosde 9 aosque
% niosde 9 aos
= [# Niosde 9 aos ]2005
noasistena 2 grado
= 301 0 .2 % = 1
2005
quenoasist en
# Niosde10 aosque
% niosde10 aos
= [# Niosde10 aos ]2005
noasistena 2 grado
= 300 0.8% = 2
2005
quenoasist en
# Niosde11aosque
% niosde11aos
= [# Niosde11aos ]2005
noasistena 2 grado
= 3299 5.2% = 15
2005
quenoasist en
Como resultado de agregar estos datos, se tiene una demanda potencial para el segundo grado de
353 nios. Se deber seguir el mismo procedimiento anterior para la estimacin de la demanda
potencial para el tercer grado.
Cuadro 16
Grado
1 grado
2 grado
3 grado
Edad
5 aos
6 aos
7 aos
8 aos
9 aos
10 aos
11 aos
Total
5 aos
6 aos
7 aos
8 aos
9 aos
10 aos
11 aos
Total
5 aos
6 aos
7 aos
8 aos
9 aos
10 aos
11 aos
Total
Nmero de nios
Matrcula
que debiendo
estimada en
asistir a cada
cada grado grado no lo hacen
segn edades
segn edades Total Demanda
(2005)
(2005)
potencial (2005)
24
0
24
175
106
281
54
17
72
15
4
19
6
1
7
3
2
5
0
0
0
277
130
407
0
0
0
18
0
18
202
0
202
54
4
58
36
1
37
15
2
17
6
15
21
22
353
331
0
0
0
0
0
0
27
0
27
166
0
166
81
1
82
42
2
44
24
15
39
18
358
340
54
Finalmente, para hacer las proyecciones de la demanda potencial para cada grado durante todo el
horizonte de evaluacin, se utilizar la informacin del MINEDU sobre las tasas de aprobacin,
repeticin y desercin por grados de instituciones pblicas (dado que todos los centros educativos de la
zona son pblicos) para el 2001, las cuales presentamos a continuacin:
Cuadro17
Centros Educativos Pblicos (zona urbana)
Grado
Aprobacin
Desaprobacin
Desercin
90.80%
0.38%
8.82%
81.23%
13.07%
5.71%
85.96%
9.29%
4.76%
Se asumir que estas tasas y las de no asistencia se mantendrn a lo largo del horizonte de evaluacin
en la situacin sin proyecto. En la situacin con proyecto, variarn por efecto de la mejora de la calidad
educativa que provocara cada uno de los proyectos alternativos.
Para proyectar la demanda potencial para 1 grado, se calcular con el mismo procedimiento que se
us para el clculo del nmero de alumnos por grados en el 2005, tomando como base la proyeccin
de la poblacin referencial segn edades para todos los aos del horizonte de evaluacin (cuadro 13).
De ello resulta la siguiente proyeccin:
Cuadro 18
1 grado
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Matrcula
estimada
277
277
278
279
280
280
281
281
282
282
283
Nios que
deberan asistir
Total
130
407
130
408
131
409
131
410
132
411
132
411
132
413
132
413
133
415
133
415
133
415
Para la proyeccin de la demanda potencial para el segundo grado se aplica un procedimiento en dos
etapas. En primer lugar, se procede a proyectar la matrcula estimada a partir de los alumnos que
lograron aprobar el grado anterior, los que desaprobaron, y los que se retiraron del grado
correspondiente. En segundo lugar, a esta estimacin de la matrcula anual se le suma la cantidad de
nios que actualmente no asisten pero que deberan hacerlo (de acuerdo con el supuesto establecido
en el cuadro 15). A continuacin se muestran los procedimientos para obtener la demanda potencial y
el cuadro final de demanda potencial sin proyecto:
55
para el 2006:
Alumnosmatriculados
Alumnosaprobados
Alumnosdesaprobados
Alumnosretirados
=
+
+
=
2 grado
2006 1 grado
2005 2 grado
2005 2 grado
2005
277 90.8% + 331 13.07% + 331 5.71% = 314
Luego, se incluye el numero de nios que estando fuera del sistema deberan asistir al 2 grado. Este dato ya fue
obtenido de acuerdo al cuadro 16
Niosquede beranasis tir
= 22
2 grado
2006
con lo que finalmente se obtiene que la demanda potencial para 2 grado en el ao 2006 es de 336 nios.
para el tercer grado:
Alumnos
Alumnosaprobados
Alumnosdesaprobados
Alumnosretirados
=
+
+
=
3 grado
2006 2 grado
2005 3 grado
2005 3 grado
2005
331 81.23% + 340 9.29% + 340 4.76% = 317
Luego, se incluye el numero de nios que estando fuera del sistema deberan asistir al 3 grado.
Niosquede beranasis tir
= 19
3 grado
2006
con lo que finalmente se obtiene que la demanda potencial para 3 grado en el ao 2006 es de 335 nios.
56
Cuadro 19
Matrcula
estimada
Nios que
deberan asistir
1 grado
Total
Matrcula
estimada
Nios que
deberan asistir
2 grado
Total
Matrcula
estimada
Nios que
deberan asistir
3 grado
Total
Total Demanda Potencial
2005
2012
2013
2014
2015
277
277
278
279
280
280
281
281
282
282
283
130
407
130
408
131
409
131
410
132
411
132
411
132
413
132
413
133
415
133
415
133
415
331
314
311
311
311
312
313
314
314
315
315
22
353
22
336
22
333
23
334
23
334
23
335
23
336
24
337
24
338
24
339
24
340
340
317
299
294
294
294
295
295
296
297
298
18
358
1118
19
335
1079
19
318
1060
19
313
1057
19
313
1059
19
314
1061
20
315
1064
20
315
1066
20
316
1069
20
317
1071
21
318
1073
Para el ejemplo planteado, como los proyectos afectarn solo a un centro educativo, la demanda
efectiva deber ser solo aquella dirigida a ese establecimiento. En este caso la demanda efectiva
corresponde a la proporcin de la matrcula estimada que corresponde al centro educativo que va a
ser intervenido con el proyecto.
57
En consecuencia, se deber obtener la informacin de la matrcula por grados de los dems centros
educativos del distrito. Para ello, se debe recurrir a sus respectivos registros de matrcula A
continuacin presentamos la informacin sobre la matrcula registrada por los centros educativos del
nivel de primaria ubicados en el rea de influencia y la proporcin en la que participan los alumnos que
asistirn a los 3 primeros grados de estos colegios:
Cuadro 20
Evolucin Histrica de la Matrcula de los Centros Educativos
Cdigo
Modular
Centro
Educativo
2346756
Antonio
Raymondi
3587413
Atosaico
3457690 Huashcayan
3452876
San
Bartolom
Total
Grado
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
2000
32
30
28
32
31
30
39
41
37
67
68
67
96
100
98
2001
33
31
29
32
30
30
40
42
38
66
69
64
101
100
101
2002
32
30
30
31
30
30
39
39
36
67
68
65
99
102
100
2003
31
29
29
31
31
29
38
40
37
68
69
64
100
101
100
2004
32
30
28
32
31
30
39
41
37
68
69
67
100
103
101
Participacin
relativa de cada
colegio en el
Promedio
2001-2004
grado
32
12%
30
11%
29
11%
32
12%
31
11%
30
11%
39
14%
41
15%
37
14%
67
25%
69
25%
65
25%
99
37%
101
37%
100
38%
269
100%
271
100%
261
100%
Con esta informacin se procede a calcular la matrcula efectiva estimada para el Colegio San
Bartolom aplicando las tasas promedio halladas de 37% , 37% y 38% a la matrcula estimada para la
zona de influencia del proyecto para el primer, segundo y tercer grado, respectivamente. Para el primer
grado, se calcula de la siguiente manera:
Matrculaestimada
Matrculaestimada
participacinrelativa
SanBartolom1 grado
Matrculaestimada
participacinrelativa
SanBartolom 2 grado
58
Matrculaestimada
participacinrelativa
SanBartolom 3 grado
Areade
inf
luencia
3
grado
deSanBarto
lomen
3
grado
2005
2005
Cuadro 21
Matrcula
1 grado estimada
Matrcula
estimada
2
grado
Area de
influencia del
Matrcula
proyecto 3 grado estimada
Matrcula
1 grado estimada
Matrcula
2 grado estimada
San
Matrcula
Bartolom 3 grado estimada
2005
2011
2012
2013
2014
2015
277
277
278
279
280
280
281
281
282
282
283
331
314
311
311
311
312
313
314
314
315
315
340
317
299
294
294
294
295
295
296
297
298
102
103
103
103
103
104
104
104
104
104
124
117
116
116
116
117
117
117
117
118
118
130
121
115
113
113
113
113
113
114
114
114
102
Para aplicar esta metodologa al ejemplo que se viene analizando, hay que utilizar el mismo
procedimiento que se us en la proyeccin de la matrcula de los colegios del rea de influencia de los
proyectos alternativos (ver paso anterior).
Para ello, en primer lugar, se deber recabar informacin sobre la matrcula del centro educativo, por
niveles y grados:
59
Cuadro 22
Tendencia Histrica de la Matrcula de Primaria del C.E. San Bartolom
Cdigo
Modular
3452876
Centro Educativo
2004
2003
2002
2001
2000
San Bartolom
592
589
586
590
578
1 grado
2 grado
3 grado
100
103
101
100
101
100
99
102
100
101
100
101
96
100
98
A continuacin se calculan las tasas de crecimiento anual promedio de la matrcula para cada grado del
C.E. San Bartolom. Por ejemplo en el caso del primer grado:
TC 2001 2000 =
TC 2002 2001 =
TC 2003 2002 =
TC 2004 2003 =
Seguidamente se calcula la tasa de crecimiento anual promedio de los ltimos cuatro aos:
TC Pr om =
para luego proyectar la demanda de cada grado aplicando la tasa de crecimiento correspondiente:
60
Haciendo esto para cada grado, se obtiene la siguiente proyeccin de la demanda efectiva sin proyecto
para los tres primeros grados de primaria del C.E. San Bartolom:
Cuadro 23
POBLACIN DEMANDANTE EFECTIVA SIN PROYECTO
(Mtodo: Evolucin Histrica de la Matrcula)
1 grado
2 grado
3 grado
2005
101
104
102
2006
102
105
103
2007
103
105
103
2008
104
106
104
2009
105
107
105
2010
107
108
106
2011
108
109
107
2012
109
109
107
2013
110
110
108
2014
111
111
109
2015
112
112
110
Que gracias a las acciones del proyecto cada vez mayor cantidad de personas reciba el
nivel educativo respectivo en la edad normativa que corresponda (disminuya el retraso
escolar)
Que parte de la poblacin potencial que no asista, empiece a hacerlo gracias al
proyecto (incremento de la poblacin demandante efectiva).
Estas modificaciones deben ser estimadas y proyectadas para todo el horizonte de anlisis
del proyecto, repitindose los pasos 3.2.3.b y 3.2.3.c pero esta vez considerando los efectos
mencionados previamente como resultado de la implementacin del proyecto.
En el caso del ejemplo, los proyectos alternativos suponen acciones que tienen como objetivo mejorar
la calidad educativa, lo cual se traducira en efectos positivos en el rendimiento de los alumnos y, por
consiguiente, variaciones en las tasas de aprobacin, desaprobacin y probablemente tambin en las
de desercin. Por otro lado, se asume que el proyecto no tendra efectos en incorporar a los nios que
actualmente no asisten al colegio. Ello se debe a que las principales razones de no asistencia son
econmicas y de accesibilidad geogrfica. Con base a estos supuestos, la demanda efectiva para
cada grado se modificar durante el todo el tiempo en que se realice el proyecto.
Para determinar en cunto mejoraran los niveles de aprobacin si se implementaran los proyectos, se
asumir que el C.E. San Bartolom lograra tener tasas de aprobacin, desaprobacin y desercin
similares a las que registran, en promedio, los centros educativos privados urbanos a nivel nacional.
61
Cuadro 24
Centros Educativos Privados (zona urbana)
Grado
Aprobacin
Desaprobacin
Desercin
96.39%
0.28%
3.33%
95.26%
2.26%
2.48%
95.83%
1.97%
2.19%
Se supondr que estas tasas son metas a lograr al final del horizonte de evaluacin de los proyectos y
que los cambios se darn progresiva y equitativamente durante los 10 aos de operacin de los
mismos. As, se obtendr las siguientes tasas de aprobacin, desaprobacin y desercin para cada ao
del horizonte de evaluacin:
Cuadro 25
1
grado
2
grado
3
grado
Aprobados
Desaprobados
Retirados
Aprobados
Desaprobados
Retirados
Aprobados
Desaprobados
Retirados
2005
90.80%
0.38%
8.82%
81.23%
13.07%
5.71%
85.96%
9.29%
4.76%
2006
91.36%
0.37%
8.27%
82.63%
11.99%
5.38%
86.94%
8.55%
4.50%
2007
91.92%
0.36%
7.72%
84.03%
10.91%
5.06%
87.93%
7.82%
4.24%
2008
92.47%
0.35%
7.17%
85.44%
9.82%
4.74%
88.92%
7.09%
3.99%
2009
93.03%
0.34%
6.63%
86.84%
8.74%
4.42%
89.91%
6.36%
3.73%
2010
93.59%
0.33%
6.08%
88.24%
7.66%
4.09%
90.89%
5.63%
3.48%
2011
94.15%
0.32%
5.53%
89.65%
6.58%
3.77%
91.88%
4.90%
3.22%
2012
94.71%
0.31%
4.98%
91.05%
5.50%
3.45%
92.87%
4.17%
2.96%
2013
95.27%
0.30%
4.43%
92.46%
4.42%
3.13%
93.86%
3.44%
2.71%
2014
95.83%
0.29%
3.88%
93.86%
3.34%
2.80%
94.84%
2.71%
2.45%
2015
96.39%
0.28%
3.33%
95.26%
2.26%
2.48%
95.83%
1.97%
2.19%
Para proyectar la demanda efectiva con proyecto, se utilizar el mismo mtodo que se utiliz para
estimar y proyectar la matrcula estimada en la demanda potencial. En este caso, ser necesario
suponer que la matrcula estimada (demanda efectiva) con proyecto para el primer grado de primaria
en el rea de influencia del proyecto es igual a aquella sin proyecto. En el caso de segundo y tercer
grado de primaria, se tomarn los estimados para el ao de inversin de la demanda efectiva sin
proyecto y luego se proceder a calcular la demanda para los siguientes aos usando las nuevas tasas
de aprobacin, desaprobacin y desercin estimadas para cada ao.
Por ejemplo, para calcular la demanda efectiva para el rea de influencia del proyecto en el 2006:
Alumnosret irados
Alumnosdes aprobados
Alumnosapr obados
Alumnos
=
+
+
=
2 grado
2005
2005 2 grado
2005 2 grado
2006 1 grado
2005 3 grado
2005 3 grado
2005
2006 2 grado
331 81 .23 % + 340 9 .29 % + 340 4 .76 % = 317
62
y para el 2007:
Alumnos
Alumnosapr obados
Alumnosdes aprobados
Alumnosret irados
=
+
+
=
2 grado
2007 1 grado
2006 2 grado
2006 2 grado
2006
277 91 .36 % + 314 11 .99 % + 314 5.38 % = 308
Alumnos
Alumnosapr obados
Alumnosdes aprobados
Alumnosret irados
=
+
+
=
3 grado
2007 2 grado
2006 3 grado
2006 3 grado
2006
314 82 .63 % + 317 8 .55 % + 317 4 .5 % = 300
2013
2014
2015
282
282
283
293
291
288
289
288
288
Luego de lo cual, se proceder a calcular la demanda efectiva para el Colegio San Bartolom,
utilizando los mismos porcentajes de participacin relativa del Cuadro 20.
Demandaefectiva
Demandaefectiva
participacinrelativa
SanBartolom1 grado
Demandaefectiva
participacinrelativa
SanBartolom 2 grado
Areade
inf
luencia
2
grado
deSanBarto
lomen
2
grado
2005
2005
Demandaefectiva
participacinrelativa
SanBartolom 3 grado
63
2005
102
124
130
356
2006
102
117
121
341
2007
103
115
115
333
2008
103
114
113
330
2009
103
113
112
328
2010
103
112
112
327
2011
104
111
112
326
2012
104
110
111
325
2013
104
109
111
324
2014
104
109
110
323
2015
104
108
110
322
2005
101
104
102
307
2006
102
105
94
301
2007
103
106
95
304
2008
104
106
96
307
2009
105
107
98
310
2010
107
107
99
313
2011
108
108
100
316
2012
109
108
102
319
2013
110
109
103
322
2014
111
110
104
325
2015
112
110
106
328
Cabe destacar que en lo que sigue del ejemplo, y a lo largo de toda la gua, se trabajar con este
ltimo resultado de la poblacin demandante efectiva con proyecto (Cuadro28).
64
Estas actividades no deben ser consideradas parte de ningn proyecto alternativo sino ms
bien la situacin de base de la oferta de servicios educativos, a partir de la cual cada
alternativa de inversin puede lograr una mayor y/o mejor produccin gracias a las acciones
contempladas en ellas.
27
Directiva No. 004-2002-EF/68.01. Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica.
Aprobada por Resolucin Directorial No. 012-2002-EF/68.01. Publicado en el Diario Oficial El
Peruano el 22 de noviembre de 2002. Seccin: PRESENTACIN.
65
Paso 3.3.1:
Para poder determinar la oferta actual optimizada de los servicios educativos que el
proyecto brindar es indispensable explorar cules son las principales caractersticas y
determinantes de dicha oferta. Para ello ser necesario analizar:
Las caractersticas del rea de influencia del proyecto. En especial, debern tenerse en
cuenta la disponibilidad de servicios bsicos, las condiciones de seguridad pblica
(especialmente en las noches, con la finalidad de determinar la posibilidad de ofrecer
turnos nocturnos), vas de acceso y transporte pblico, condiciones de sanidad
ambiental, entre otras cosas.
Los principales problemas de gestin del servicio educativo, referido a las funciones de
la Direccin de la escuela en los aspectos de control, supervisin de la actividad
pedaggica y monitoreo y evaluacin de los aprendizajes.
En el caso del ejemplo que se viene desarrollando, se presenta una breve sntesis de los principales
temas de la oferta. As, se identific en el rea de influencia de los proyectos alternativos un total de 5
instituciones que ofrecen servicios en el mismo nivel que el centro educativo objeto de estudio (en este
caso el nivel de primaria de menores):
28
Note que esta informacin debera haber sido recogida en el paso 3.2.3.c.
66
Cuadro 29
Centros Educativos del rea de Influencia
Cdigo
Modular
Nivel/Modalidad
2346756
3257810
3587413
3452876
3457690
Antonio Raymondi
San Jacinto
Atosaico
San Bartolom
Huashcayan
Primaria de Menores
Primaria de Menores
Primaria de Menores
Primaria de Menores
Primaria de Menores
Distancia
respecto de CE
San Bartolom
(Km)
2.2
1.5
1
0
2.7
Vas de Acceso
carretera asfaltada
caminos afirmados
caminos afirmados
carretera asfaltada
carretera asfaltada
Cuadro 30
Condiciones de oferta de los centros educativos del rea de
influencia (2004)-1,2 y 3 grado de primaria
Cdigo
Modular
2346756
3257810
3587413
3452876
3457690
Centro Educativo
Alumnos
Secciones
Docentes
90
93
117
304
204
3
3
3
9
6
3
3
3
9
6
Antonio Raymondi
San Jacinto
Atosaico
San Bartolom
Huashcayan
En cuanto a los niveles de matrcula registrados por estos centros educativos, el siguiente cuadro
resume la tendencia histrica de cada uno registrada para los tres primeros grados de primaria:
Cuadro 31
Tendencia Histrica de la Matrcula
Cdigo
Modular
2346756
3257810
3587413
3452876
3457690
Centro Educativo
2004
2003
2002
2001
2000
Antonio Raymondi
San Jacinto
Atosaico
San Bartolom
Huashcayan
90
93
117
304
204
89
91
115
301
201
92
91
114
301
200
93
92
120
302
199
90
93
117
295
202
En el ejemplo se encuentra que en el rea de influencia existe gran heterogeneidad en lo que se refiere
al conocimiento y manejo de los contenidos curriculares por parte de los docentes, presentndose los
mayores niveles de desconocimiento en el C.E San Bartolom.
Los centros educativos del rea de influencia utilizan parcialmente mecanismos de programacin y
supervisin de los docentes y no se realiza el monitoreo de los aprendizajes. En el C.E. San Bartolom
no se evidencia sistemas de gestin de la actividad educativa. Igualmente, se presenta heterogeneidad
en los libros de texto que utilizan los diferencies centros educativos.
67
Paso 3.3.2:
En el caso del C.E. San Bartolom, una evaluacin de las condiciones actuales en las que se brindan
los servicios educativos revela problemas de mala conservacin de la infraestructura, equipos y
mobiliario; limitadas capacidades docentes; insuficientes e inadecuados materiales educativos, entre
otras cosas. A continuacin se analizar la situacin actual de cada categora de recursos:
29
68
Infraestructura:
En cuanto a la infraestructura, el C.E. San Bartolom cuenta con 18 aulas de estudio para los alumnos
de primaria, de las cuales 9 son utilizadas para los 3 primeros grados. El informe tcnico especializado
de evaluacin de las condiciones de esta infraestructura revela que 5 de estas 9 aulas se encuentran
deterioradas, de las cuales 3 deben ser sustituidas, mientras que las otras 2 deben ser slo
rehabilitadas. Asimismo, se encuentra que el centro educativo cuenta con una adecuada provisin de
servicios bsicos (luz, agua y desage).
Cuadro 32
Situacin actual de la infraestructura del C.E. San Bartolom (2004)
Grado
Seccin
Alumnos
Aula
Area del
aula m2
Indice
m2/alum
Estado del
aula
Recomendacin
A
B
C
A
B
C
A
B
C
34
33
33
35
34
34
34
33
34
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
48
48
48
48
48
48
48
48
48
1.41
1.45
1.45
1.37
1.41
1.41
1.41
1.45
1.41
Operativo
Deteriorado
Deteriorado
Operativo
Deteriorado
Deteriorado
Operativo
Operativo
Deteriorado
Mantener
Sustituir
Rehabilitar
Mantener
Sustituir
Sustituir
Mantener
Mantener
Rehabilitar
DIRECCION
ADMINISTRACION
SSHH
LABORATORIO
A10
A11
A12
SSHH
A01
A02
A3
SSHH
SALA COMPUTO
SSHH
2do Piso
1er Piso
ENTRADA
A04
A13
A05
A14
A06
A15
A07
A16
A08
A17
A09
A18
SSHH
SSHH
1er Piso
2do Piso
PATIO
TOPICO
SALA USOS MULTIPLES
SALA PROFESORES
BIBLIOTECA
DEPOSITO
69
Recursos Humanos
El C.E. San Bartolom cuenta con una plana docente de 18 profesores, cada uno es tutor de una
seccin de primaria. Adems, trabajan en el rea administrativa 12 personas.
Cuadro 33
Situacin actual de los Recursos
Humanos
Personal
Docente
Administrativo
Cantidad
18
12
Los docentes trabajan a tiempo completo, 30 horas pedaggicas a la semana, lo cual coincide con el
nmero de horas de clase de los alumnos. As, para los tres primeros grados de primaria se tiene la
siguiente dotacin de docentes:
Cuadro 34
Docentes
Cargo
Nivel
Educativo
Condicin
Laboral
Horas
semanales
Tutor
Primaria
T. Completo
30
# Semanas
por
semestre
19
Horas por
semestre
570
Cumple
(N
docentes)
03
03
06
06
Prueba docente
Revisin por parte de especialista
de cuaderno de los alumnos
06
Entrevista al docente
06
06
06
06
70
Recursos Fsicos
Para efectos de simplificacin, en el ejemplo se asumir que los recursos fsicos estn compuestos por
dos componentes: mdulos de mobiliario para aulas de primaria y sets de materiales educativos para
primaria. Se asumir que los mdulos de mobiliario permiten equipar adecuadamente un aula de
primaria (indistintamente del grado) con equipos como: carpetas, pizarra, escritorio y silla para el
docente, repisas, etc. Asimismo, el set de materiales podr atender adecuadamente las necesidades
de materiales educativos para un aula de primaria.
A continuacin se resumen las condiciones de los recursos fsicos del C.E. San Bartolom:
Cuadro 36
Situacin actual de los recursos fsicos del C.E. San Bartolom
Descripcin de los
equipos
Mdulos de mobiliario
para aulas de
primaria
Sets de materiales
educativos para
primaria
# equipos
(RF)
Operativo
Deteriorado
u obsoleto
Horas
semanales
# Semanas
por
semestre
Horas por
semestre
30
19
570
30
19
570
En lo que se refiere a los libros de texto, se ha verificado si estos permiten el cumplimiento de los
estndares de logro de aprendizaje, a partir de 03 aspectos principales: Programacin de contenidos
para alcanzar los objetivos del currculo, Desarrollo de competencias en comprensin lectora y manejo
razonado de conceptos lgico matemticos y Prctica de lectura, escritura y lgico matemtica. Bajo
los criterios considerados, los especialista encargados de la evaluacin han encontrado que los textos
de comunicacin integral y lgico matemtica no cumplen con los estndares, tal como se muestra en
el cuadro 37.
Cuadro 37
Criterios considerados para evaluar el cumplimiento de Cumple
estndares en los libros de texto de comunicacin integral
y lgico matemtica.
Programacin de los contenidos para alcanzar los objetivos del
currculo
o Tiene adecuada secuencia graduada de contenidos
y destrezas a trabajar a lo largo del ao
Contenidos desarrollan competencias en comprensin lectora
y manejo razonado de conceptos lgico matemticos
o Textos de lectura logran hacer reflexionar
(interpretacin de ideas, actitud crtica, etc.)al
alumno
o Contenidos logran hacer razonar y descubrir
relaciones en los conceptos lgico matemticos
Prctica suficiente de lectura, escritura y lgico matemtica
o Contiene no menos de 01 pgina de lectura diaria
o
o
X
X
71
Gestin Interna
En lo que se refiere a la Gestin Pedaggica, se ha considerado el cumplimiento de dos procesos identificados
como centrales: Sistema de control del tiempo efectivo en aprendizaje y Evaluaciones del avance en las metas
de aprendizaje. Bajo los criterios definidos se ha encontrado deficiencias en la gestin pedaggica del centro
educativo.
Cuadro 38
Criterios considerados para evaluar la mejora en la Gestin
Cumple
Pedaggica del Centro Educativo.
Sistema de control del tiempo efectivo en aprendizaje acadmico en la
clase
o Observacin por el Director de no menos de 01 clase por
cada profesor cada 15 das
o Revisin y correccin desde la Direccin de tareas, pruebas
y materiales de clase elaboradas por los docentes
Evaluaciones del avance en las metas de aprendizaje
o Administracin de pruebas externas al inicio, a la mitad y al
finalizar el ao escolar por el Director y discusin de
medidas correctivas con docentes
Paso 3.3.3:
Entrevista a Director
Entrevista a Director
Entrevista a Director
Ntese que los estndares ptimos de uso pueden ser mayores o menores que los
estndares de uso actuales (por ejemplo, un docente puede estar encargado de una clase
con una mayor cantidad de alumnos que lo recomendable o desaprovechando sus
30
De acuerdo con recomendaciones pedaggicas, el nmero total de alumnos que debe contener
una seccin vara de acuerdo con el nivel educativo: en inicial no ms de 33 alumnos, mientras que
en primaria y secundaria no ms de 45.
31
Pedaggicamente se recomienda que cada alumno disponga de un mnimo de 1.3 m2 de aula (es
decir, un saln de clases de 50 m2 debera albergar a no ms de 38 alumnos).
72
Sobre la base de los pasos previos, se deber estimar, para cada establecimiento, nivel y
grado educativo:
La oferta que se determina a partir de los recursos humanos se basa en los siguientes
elementos: la disponibilidad de docentes o recursos humanos (RH), el nmero de horas
promedio al semestre que cada uno puede ofrecer (HRH), el nmero de horas totales al
semestre que cada grado educativo requiere brindar (HG) y un estndar ptimo de alumnos
por grado, por semestre (AG)33. Ntese que estos elementos irn variando de acuerdo con
el grado o nivel educativo que se desea atender. Finalmente se calcula la oferta optimizada
por grado educativo, de acuerdo con los recursos humanos disponibles (ORHG), de la
siguiente manera:
ORHG =
RH HRH
AG
HG
Por ejemplo, supongamos que se analiza la oferta optimizada de una escuela primaria con
seis grados en total. Cada seccin de un grado requiere 40 horas a la semana, o 560 en un
semestre de 14 semanas efectivas (descontando las vacaciones). Si la escuela cuenta con 8
profesores de nivel primario, que pueden trabajar hasta en un turno y medio a la semana, es
decir, 12 horas diarias o 840 al semestre, hay una disponibilidad total en el semestre de
6,720 horas-profesor (RHxHRH). Dividiendo esta ltima cantidad entre 560 (HG), la escuela
con su dotacin actual de docentes puede atender hasta 12 clases34, o dos secciones para
cada uno de los seis grados acadmicos, lo que equivale a 540 (12x45) alumnos de primaria
(ORHG).
32
De acuerdo con el DS No. 007-2001, tambin hay normas que regulan el nmero mnimo de
alumnos por aula, y que dependen del nivel educativo y la zona geogrfica. As, para educacin inicial
no se deben considerar menos de 25 alumnos en la zona urbana, y de 20 en la rural y la zona de
frontera; en el caso de primaria, el nmero mnimo es de 35 alumnos cualquiera sea el rea
geogrfica; finalmente para la educacin secundaria se sugiere un mnimo de 35 alumnos para la
especialidad de ciencias y humanidades, y de 25 en el caso de la educacin tcnica (para cualquiera
zona del pas).
33
La estimacin puede hacerse sobre la base de la unidad de medida ms comn en el
establecimiento educativo que puede ser bimestre, trimestre, semestre o ao escolar, aunque se
sugiere preferir las unidades de tiempo ms cortas para favorecer mayor exactitud en los clculos.
34
Note que si el nmero de clases obtenido no fuera entero habra que aproximarlo al entero
inmediatamente inferior (tener la dotacin de docentes para dictar 3.7 clases implica que slo se
puedan atender adecuadamente 3).
73
Por su parte, la oferta que se determina a partir de los recursos fsicos se basa en el nivel y
capacidad de utilizacin de los mismos. Es por ello, que interesa determinar los siguientes
factores: la disponibilidad del recurso (nmero de aulas o computadoras, por ejemplo) (RF),
el nmero de horas promedio al semestre que cada recurso se puede utilizar (HRF), y las
variables HG y AG antes calculadas. Note nuevamente que estos elementos irn variando
de acuerdo con el grado educativo o el tipo de alumnos que se desea atender. Finalmente
se calcula la oferta optimizada por grado educativo, de acuerdo con los recursos fsicos
disponibles (ORFG), de la siguiente manera:
ORFG =
RF HRF
AG
HG
Siguiendo con el ejemplo de la escuela primaria, supongamos que se tienen 4 aulas en total,
cada una de 60 m2, que pueden funcionar 12 horas diarias. Es decir, al semestre se tendrn
3360 horas de uso ptimo de las mismas (RFxHRF). Si como vimos antes, cada seccin
requiere 560 horas de clases al semestre, entonces se podr disponer de 6 secciones (una
por grado). Dadas las dimensiones de las aulas, y considerando el estndar de 1.3 m2 por
alumno, cada seccin podr albergar 45 alumnos, lo que representa un total de 270 alumnos
de primaria (ORFG).
Considerando por simplicidad que estos son los nicos recursos necesarios, la oferta
optimizada del establecimiento sera la menor, es decir 1 seccin por grado, debido a la
existencia de una restriccin de aulas o espacio fsico pese a la disponibilidad de
profesores.35.
Continuando con el ejemplo desarrollado, se calcular la oferta optimizada para el C.E. San Bartolom;
tomando en cuenta los estndares ptimos de uso de los recursos y la dotacin de recursos del centro
educativo. En primer lugar se determinar la oferta optimizada para cada tipo de recurso (ambientes,
recursos humanos y recursos fsicos), para luego calcular la oferta optimizada total.
Ambientes
Para calcular la oferta optimizada de ambientes, se debern considerar slo aquellos que estn en
condiciones adecuadas para el uso; se debe estimar su capacidad de utilizacin ptima de acuerdo con
su rea y teniendo en consideracin el ndice de ocupacin recomendado (1.3m2 por alumno para
aulas de primaria). Con esta informacin, se deber calcular el nmero mximo de alumnos que cada
aula podr atender como:
# Mximo
readel ndicedeocupacin
alumnosporaula =
Realizando este procedimiento para las aulas del C.E. San Bartolom se obtiene:
35
Tngase en cuenta que esta conclusin podra ser la base para identificar un nuevo proyecto que
potencie el recurso deficitario.
74
Cuadro 39
Oferta Optimizada de Ambientes
Aula
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
Estado del
aula
Area del
aula m2
Indice
m2/alud
48
48
48
48
48
48
48
48
48
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Total
Operativo
Deteriorado
Deteriorado
Operativo
Deteriorado
Deteriorado
Operativo
Operativo
Deteriorado
Oferta
optimizada
(#alumnos)
36
0
0
36
0
0
36
36
0
144
Oferta
optimizada
(#secciones)
1
0
0
1
0
0
1
1
0
4
En consecuencia, el C.E. San Bartolom cuenta con solo 4 aulas operativas para los 3 primeros grados
de primaria, que pueden atender una seccin de 36 alumnos cada una, es decir, un total de 144
alumnos. Hay que tener en cuenta que, dado que este centro slo cuenta con nivel primario, no se ha
considerado la posibilidad de que estas aulas puedan ser usadas en ms de un turno36. De ser el caso,
deber tenerse en cuenta que ms turnos incrementan la oferta optimizada de ambientes (en el
ejemplo, usando las aulas a dos turnos podran atenderse hasta 8 secciones).
Recursos humanos
Para calcular la oferta optimizada de docentes, se deber tener en cuenta el nmero de horas que cada
docente est en capacidad de brindar en un periodo determinado y el nmero de horas que cada
seccin necesita recibir. En el caso de primaria, dado que cada docente es tutor de una seccin, el
nmero de horas que el docente trabaja es igual al nmero de horas que cada seccin necesita recibir,
y es igual a 30 horas semanales por 19 semanas por semestre, 2 semestres al ao.
Cuadro 40
Oferta Optimizada de Recursos Humanos
Recursos
Humanos
Cantidad
(RH)
Horas
semanales
# Semanas
por
semestre
Horas
semestrales
(HRH)
#Horas
necesarias
por grado
(HG)
# mx
alumnos
por aula
(AG)
Oferta
optimizada
(alumnos)
Oferta
optimizada
(secciones)
Docentes
30
19
570
570
36
324
Cada docente podr atender ptimamente a 1 seccin de alumnos al semestre, dictndole 570 horas
pedaggicas; y segn la capacidad de las aulas del centro educativo, el nmero mximo de alumnos
36
75
por aula es de 36. Por lo tanto, si se cuenta con 9 docentes, se atendern ptimamente a 9 secciones
de 36 alumnos cada una, lo cual permite ofrecer el servicio educativo a un total de 324 alumnos.
Cuando incorporamos el anlisis de las competencias docentes, encontramos que solo 3 docentes de
un total de 9 cumple con los estndares previstos en el Cuadro 35. Por consiguiente, el anlisis de
optimizacin conlleva a que la oferta optimizada de docentes sea igual a 3.
Cuadro 41
Oferta Optimizada de Recursos Humanos
Recursos
Humanos
Cantidad
(RH)
Horas
semanales
# Semanas
por
semestre
Horas
semestrales
(HRH)
#Horas
necesarias
por grado
(HG)
# mx
alumnos
por aula
(AG)
Oferta
optimizada
(alumnos)
Oferta
optimizada
(secciones)
Docentes
30
19
570
570
36
108
Recursos fsicos
Al igual que en el caso de los recursos humanos, para optimizar los recursos fsicos, se deber tener
en cuenta la capacidad de uso de dichos recursos y las necesidades en cada periodo de tiempo. Cabe
mencionar que solo deben incluirse en la oferta optimizada aquellos recursos fsicos que se encuentren
en condiciones adecuadas para su uso, es decir operativos. Asimismo, como estos recursos son
complementarios, es decir que para que un aula est adecuadamente equipado con recursos fsicos se
debe contar tanto con un mdulo de mobiliario, un set de materiales y un set de libros de texto, la oferta
optimizada total de recursos fsicos ser el mnimo entre las ofertas optimizadas de cada uno de sus
componentes. El set de libros de texto se compone de 1 libro de lgico-matemticas, 1 libro de
comunicacin integral y sus respectivos cuadernos de trabajo por alumno, y un libro para el profesor
por cada rea temtica. En el ejemplo se ha considerado sets de libros para 36 alumnos por aula.
Cuadro 42
Oferta Optimizada de Recursos Fsicos
Recursos
Fsicos
Mdulos de
mobiliario
para aulas
de primaria
Sets de
materiales
educativos
para
primaria
Cantidad
(RF)
Horas
semanales
# Semanas
por
semestre
Horas
semestrales
(HRF)
#Horas
necesarias
por grado
(HG)
# mx
alumnos
por aula
(AG)
Oferta
optimizada
(alumnos)
Oferta
optimizada
(secciones)
30
19
570
570
36
180
30
19
570
570
36
72
72
76
Cuando se incorpora el anlisis del cumplimiento de los estndares de los libros de texto, encontramos
que tanto el texto de comunicacin integral como el de lgico matemtica no cumplen con los
estndares previstos en el Cuadro 37. Igualmente, se encuentra que el sistema de gestin
pedaggico no cumple con los estndares establecidos en el Cuadro 38
Dado que el anlisis de cumplimiento de los estndares de los libros de texto y de los aspectos de
gestin no se pueden expresar en trminos de cantidades fsicas, no sern considerados en el anlisis
de optimizacin total sino en el anlisis de brechas y requerimientos.
Oferta Optimizada total
Como ya se explic en la parte terica, la oferta optimizada del establecimiento ser igual al mnimo
entre las ofertas optimizadas de cada recurso.
Cuadro 43
Oferta Optimizada del Centro Educativo
Recurso
Ambientes
Recursos Humanos
Recurso humano segn capacidades docentes
Recursos Fsicos
Total
Oferta optimizada
(# alumnos)
144
324
108
72
72
Oferta optimizada
(# secciones)
4
9
3
2
2
En consecuencia, teniendo en cuenta los estndares ptimos y las actuales dotaciones de recursos del
centro educativo, este puede atender adecuadamente a 2 secciones de 36 alumnos cada una, es decir,
a un total de 72 alumnos.
Paso 3.3.5:
Sobre la base de la informacin anterior, se sumarn las ofertas optimizadas para cada uno
de los niveles educativos, en todos los establecimientos directamente vinculados con los
proyectos alternativos que se analizan, a fin de determinar as la oferta optimizada total.
Luego se proyectar sta para toda la vida til del proyecto. Para ello, y conociendo los
planes institucionales relacionados con proyectos de creacin, ampliacin y/o optimizacin
de capacidades, podr establecerse la disponibilidad de recursos fsicos y humanos en los
establecimientos directamente vinculados con los proyectos alternativos , as como cambios
en los estndares de utilizacin de los mismos, a partir de lo cual ser posible estimar una
nueva oferta optimizada para cada ao de referencia.
Seguidamente, se determinar la oferta optimizada del resto de colegios ubicados en el rea
de influencia del proyecto. As, se estimar la capacidad instalada ociosa de cada uno de
estos establecimientos en trminos de cupos disponibles en cada grado y nivel educativo,
considerando para ello, al igual como se realiz en los pasos anteriores, las aulas, los
ambientes conexos adecuadamente equipados, y la disponibilidad y calidad docente. Es
77
En el caso del ejemplo desarrollado en esta gua, el nico establecimiento vinculado directamente con
los proyectos alternativos es el C.E. San Bartolom, por lo tanto, la oferta optimizada total ser igual a
la de ese centro educativo. En este caso, se ha determinado que dicho centro educativo cuenta con
dos secciones para atender a cualquiera de los tres primeros grados de primaria.
De otro lado, y dado que fuera de las actividades del proyecto no se tiene programada ninguna
inversin adicional en el centro educativo analizado, su oferta optimizada a lo largo de todo el periodo
de evaluacin para los tres primeros grados de primaria ser constante e igual a las dos secciones y
mencionadas, con un total de 72 alumnos.
Cuadro 44
OFERTA OPTIMIZADA DEL C.E. SAN BARTOLOM
# alumnos
# secciones
2005
72
2
2006
72
2
2007
72
2
2008
72
2
2009
72
2
2010
72
2
2011
72
2
2012
72
2
2013
72
2
2014
72
2
2015
72
2
En el caso del resto de colegios ubicados en el rea de influencia, se deber determinar el nmero de
cupos disponibles en cada grado (capacidad ociosa). Esto ser estimado como la diferencia entre la
capacidad mxima de alumnos que pueda atenderse ptimamente por grado (lo cual implica un aula
equipada adecuadamente, un docente con suficiencia pedaggica y materiales), y el nmero efectivo
de alumnos que atenderan en cada momento del tiempo, calculado como el nivel de matrcula
registrado por dichos colegios proyectada con su correspondiente tasa de crecimiento histrica.
Para el caso del ejemplo, se asumir que los colegios ubicados en el rea de influencia del proyecto
cuentan con adecuados ambientes, docentes con suficiencias pedaggicas y materiales necesarios
para el desarrollo de la actividad educativa. Sin embargo, cabe resaltar que esto es solamente un
supuesto, por lo que la Unidad Formuladora del proyecto deber recabar informacin que permita
realizar un anlisis de esta condicin.
Entonces, en primer lugar se analiza la capacidad optima de oferta de los dems colegios:
78
Cuadro 45
Oferta optimizada (capacidad mxima de atencin) del resto de centros educativos del rea de
influencia
Centro educativo
Antonio Raymondi
San Jacinto
Atosaico
Huashcayan
Total resto de centros
educativos del rea de
influencia
Grado
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Secciones
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
5
5
5
Area (m2)
43
41
40
41
41
41
50
54
47
48
48
45
230
232
218
Mx alumnos
33
31
30
31
31
31
38
41
36
72
72
68
174
175
165
Seguidamente, obtenemos el nivel de matrcula proyectado para estos colegios. Para esto, con la informacin
de la matrcula histrica del Cuadro 31 se procede a calcular las tasas de crecimiento anual por grado
del resto de centros educativos del rea de influencia del proyecto, a partir de los cuales se proyectar
la matrcula para todo el horizonte de evaluacin. Por ejemplo, para proyectar la matrcula del primer
grado del colegio Antonio Raymondi, se debe empezar por calcular su tasa de crecimiento:
TC 2001 2000 =
TC 2002 2001 =
TC 2003 2002 =
TC 2004 2003 =
Seguidamente se calcula la tasa de crecimiento anual promedio de los ltimos cuatro aos:
TC Pr om =
As, por ejemplo, en el caso del primer grado del colegio Antonio Raymondi:
Atosaico
Huashcayan
Grado
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
32
30
28
32
31
30
39
41
37
68
69
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
69
70
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
69
70
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
69
70
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
69
70
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
70
71
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
70
71
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
70
71
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
70
71
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
71
72
67
32
30
28
32
31
30
39
41
37
71
72
67
2005
171
171
162
2006
172
172
162
2007
172
172
162
2008
172
172
162
2009
172
173
162
2010
173
173
163
2011
173
173
163
2012
173
174
163
2013
174
174
163
2014
174
174
163
2015
174
175
163
Finalmente, se calcula los cupos disponibles (capacidad ociosa) del resto de centros educativos del rea de
influencia a partir de su oferta optimizada:
80
Cuadro 48
CUPOS DISPONIBLES DEL RESTO DE CENTROS EDUCATIVOS
1
grado
2
grado
3
grado
Oferta
optimizada
Matrcula
proyectada
Cupos
disponibles
Oferta
optimizada
Matrcula
proyectada
Cupos
disponibles
Oferta
optimizada
Matrcula
proyectada
Cupos
disponibles
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
174
174
174
174
174
174
174
174
174
174
174
171
172
172
172
172
173
173
173
174
174
174
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
171
172
172
172
173
173
173
174
174
174
175
165
165
165
165
165
165
165
165
165
165
165
162
162
162
162
162
163
163
163
163
163
163
El nmero de alumnos que demandarn los servicios educativos que brinda el proyecto.
El nmero de alumnos que el proyecto efectivamente atender.
Estas estimaciones se debern realizar por nivel y grado educativo, por zona geogrfica y
grupos de edad (si la informacin disponible lo permite).
Paso 3.4.1:
El nmero de alumnos que demandarn los servicios educativos que brinda el proyecto se
calcula como la diferencia entre la demanda efectiva en la situacin con proyecto (ver paso
3.2.3.d) y la cantidad optimizada ofrecida por los colegios directamente vinculados con los
proyectos alternativos si stos no se hicieran (situacin sin proyecto, ver paso 3.3.4).
Este total de alumnos provendr de dos fuentes:
El actual dficit de atencin de alumnos, que puede ser estimado como la diferencia
entre la demanda efectiva y la oferta optimizada de los colegios directamente vinculados
con los proyectos alternativos, ambas en la situacin sin proyecto.
81
El nmero total de alumnos que demandarn servicios del proyecto se calcula como la diferencia entre
la demanda efectiva con proyecto y la oferta optimizada del CE San Bartolom. Este se resume en el
Cuadro 49.
Cuadro 49
ALUMNOS QUE DEMANDARN LOS SERVICIOS DE LOS PROYECTOS
(Mtodo: Evolucin Histrica de la Matrcula)
Demanda
Con proyecto
Oferta optimizada
# alumnos que
demandarn
servicios de los
proyectos
Paso 3.4.2:
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
307
301
304
307
310
313
316
319
322
325
328
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
235
229
232
234
238
241
244
248
250
254
256
Idealmente, el proyecto debera tener como meta global atender a todos aquellos alumnos
que demandan sus servicios; sin embargo, esto no necesariamente se va a poder llevar a
cabo por diversos tipos de limitaciones (desde presupuestales hasta de capacidades fsicas
y aspectos institucionales). En estos casos, es usual que el establecimiento considere como
meta global atender un cierto porcentaje de dicha demanda, el cual ser alcanzado cuando
el proyecto llegue a su etapa de consolidacin. Se pueden plantear tambin metas globales
diferentes por zonas geogrficas y grupos de edad (siempre que la informacin antes
trabajada lo permita). Adicionalmente, se deben determinar las metas parciales, es decir, el
porcentaje de avance en los perodos previos a la etapa de consolidacin.
Dado que los proyectos alternativos planteados en el ejemplo proponen acciones orientadas a mejorar
la calidad de los servicios brindados a los alumnos, las metas estarn relacionadas con los efectos que
se esperan tener en el rendimiento de los mismos. En este sentido, las metas globales estarn
referidas a las tasas de aprobacin, las que se ha supuesto alcanzarn un nivel similar al que se
registran en los centros educativos privados. En cuanto a las metas parciales, en la definicin de la
demanda efectiva con proyecto se asumi que los avances en estas tasas se darn progresiva y
equitativamente a lo largo de los aos operativos de los proyectos, de la siguiente manera:
82
Cuadro 50
Metas parciales y globales de los proyectos alternativos
Meta
global
2015
96.39%
0.28%
3.33%
95.26%
2.26%
2.48%
95.83%
1.97%
2.19%
Metas parciales
1
grado
2
grado
3
grado
Aprobados
Desaprobados
Retirados
Aprobados
Desaprobados
Retirados
Aprobados
Desaprobados
Retirados
2005
90.80%
0.38%
8.82%
81.23%
13.07%
5.71%
85.96%
9.29%
4.76%
2006
91.36%
0.37%
8.27%
82.63%
11.99%
5.38%
86.94%
8.55%
4.50%
2007
91.92%
0.36%
7.72%
84.03%
10.91%
5.06%
87.93%
7.82%
4.24%
2008
92.47%
0.35%
7.17%
85.44%
9.82%
4.74%
88.92%
7.09%
3.99%
2009
93.03%
0.34%
6.63%
86.84%
8.74%
4.42%
89.91%
6.36%
3.73%
2010
93.59%
0.33%
6.08%
88.24%
7.66%
4.09%
90.89%
5.63%
3.48%
2011
94.15%
0.32%
5.53%
89.65%
6.58%
3.77%
91.88%
4.90%
3.22%
2012
94.71%
0.31%
4.98%
91.05%
5.50%
3.45%
92.87%
4.17%
2.96%
2013
95.27%
0.30%
4.43%
92.46%
4.42%
3.13%
93.86%
3.44%
2.71%
2014
95.83%
0.29%
3.88%
93.86%
3.34%
2.80%
94.84%
2.71%
2.45%
En consecuencia, las metas globales y parciales ya han sido incorporadas en la demanda efectiva con
proyecto.
Paso 3.4.3:
Con la informacin anterior, se estima el nmero total de alumnos que el proyecto atender
a partir de su consolidacin; para ello hay que calcular el producto de:
El total de alumnos que demandarn los servicios educativos que brinda el proyecto
(paso 3.4.1); y,
el porcentaje de dichos alumnos que sern cubiertos por los proyectos alternativos
en cada ao del horizonte de evaluacin (paso 3.4.2).
y a ese total hay que restarle el nmero de cupos disponibles en el resto de colegios
ubicados en la zona de influencia de los proyectos alternativos (paso 3.3.5).
Dado que las metas globales y parciales estn incorporadas en la demanda efectiva con proyecto, se
asumir una cobertura del 100% de estos alumnos. No obstante, a ese total hay que restarle los cupos
disponibles en el resto de colegios de la zona de influencia de los proyectos alternativos, para obtener
el nmero de alumnos que estos ltimos atendern a lo largo del horizonte de evaluacin, lo que se
observa en el Cuadro 51.
Cuadro 51
VOLUMEN DE SERVICIOS QUE OFRECERN LOS PROYECTOS ALTERNATIVOS
Alumnos que demandarn
los servicios de los
proyectos
Cupos disponibles en el
resto de colegios del rea
de influencia
Servicios que ofrecern los
proyectos alternativos
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
229
232
234
238
241
244
248
250
254
256
221
224
226
231
236
239
244
247
251
254
83
Paso 3.5.4:
La infraestructura
educativo, ser necesario calcular balances oferta-demanda para cada tipo de recurso en trminos de
nmero de secciones.
As, determinaremos el nmero de secciones necesario para cubrir la demanda efectiva con proyecto
por grado, para lo cual se dividir el nmero de alumnos de cada grado (ver paso 3.2.3) entre el
nmero mximo de alumnos por seccin (que en este caso es de 36) y se redondear el resultado al
entero superior. No obstante, segn la oferta optimizada del resto de colegios del rea de influencia,
existiran cupos disponibles en estos colegios, por lo que se debera analizar la posibilidad de trasladar
alumnos del C.E. San Bartolom para cubrir esos cupos, reduciendo as el nmero de alumnos que
debern ser atendidos por los proyectos alternativos. Por este motivo, antes de dividir el nmero de
alumnos entre el nmero mximo de alumnos por seccin, se deber restar de la demanda efectiva, los
cupos disponibles en el resto de colegios para estimar el nmero de alumnos que efectivamente
debern ser atendidos por el C.E. San Bartolom. As por ejemplo, para el 1 grado:
demandaefectiva
demandaefectiva
Cuposdisponibles
=
C.E.SanBartolom
= 102 2 = 100
[# sec ciones]2006 =
demandaefectiva
CESanBartolom (alumnos )
2006
# mximoalunos
por sec cion
100
= 2.78 3
36
Calculando esto para todos los grados y periodos del horizonte de evaluacin, se obtiene:
Cuadro 52
Nmero de secciones requeridas para cubrir la demanda efectiva con proyecto del CE San Bartolom
1 grado
2 grado
3 grado
Total
2005
-
2006
3
3
3
9
2007
3
3
3
9
2008
3
3
3
9
2009
3
3
3
9
2010
3
3
3
9
2011
3
3
3
9
2012
3
3
3
9
2013
4
3
3
10
2014
4
4
3
11
2015
4
4
3
11
Segn esto, para cubrir con la demanda efectiva de la situacin con proyecto dirigida al C.E. San
Bartolom se necesitarn 9 secciones desde 2006 hasta 2012, 10 secciones en el 2013 y 11 secciones
en 2014 y 2015.
Seguidamente se proceder a calcular las brechas (oferta- demanda) por tipo de recurso y los
requerimientos necesarios para cubrirlas.
En este sentido, la brecha de ambientes estara dada por la diferencia entre el nmero total de
secciones requeridas y la oferta optimizada de ambientes (recurdese que se ofrece un solo turno).
86
Cuadro 53
Brecha ambientes
2005
Secciones
requeridas
Oferta
optimizada
ambientes
Brecha
ambientes
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
11
11
Luego, se deber determinar cuntas aulas requerirn ser reparadas, sustituidas, o si es necesario
construir nuevas. Para ello, se comparar la brecha de ambientes con el nmero de aulas que pueden
ser reparadas o sustituidas segn el anlisis de la situacin actual de la oferta. Si la brecha es mayor a
la suma de estas dos ltimas, ello indicara que se debera construir aulas adicionales. As, para el
ejemplo, tenemos:
Cuadro 54
Requerimientos de Ambientes
2005
Requerimiento
de aulas
reparadas
Requerimiento
de aulas
sustituidas
Brecha de
ambientes
Requerimiento
de nuevas aulas
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Finalmente, se requiere especificar el momento en que se deber reparar, sustituir o construir aulas (se
ha considerado que estas actividades debern realizarse un periodo antes de aquel en que sean
necesarias las aulas):
Cuadro 55
Requerimientos de Ambientes
Requerimiento
reparacin de
aulas
Requerimiento
sustitucin de
aulas
Requerimiento
de construccin
de nuevas aulas
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Cuadro 56
Brecha Recursos Humanos
2005
Secciones
requeridas
Oferta
optimizada rrhh
Brecha rrhh
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
11
11
De esta forma se establece la cantidad de docentes que debern ser contratados (se les contrata en el
mismo ao en el que son requeridos):
Cuadro 57
Requerimientos de Recursos Humanos
2005
Requerimientos
de contratar
nuevos rrhh
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
11
11
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
37
Se asume que los docentes incorporados a partir del ao 2013 contaran con las competencias
necesarias.
88
En el caso de los recursos fsicos, dado que se tienen tres subcategoras (mdulos de mobiliario,
materiales y sets de libros de texto) con ofertas optimizadas distintas, se debern calcular brechas y
requerimientos para cada una de ellas (en este caso, tambin se asumir que las respectivas
adquisiciones se realizarn un perodo antes de que sean requeridas).
Cuadro 60
Brecha Recursos Fsicos (mdulos de mobiliario)
2005
Secciones
requeridas
Oferta
optimizada rrff
mobiliario
Brecha rrff
mobiliario
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
11
11
Cuadro 61
Brecha Recursos Fsicos (materiales)
2005
Secciones
requeridas
Oferta
optimizada rrff
materiales
Brecha rrff materiales
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
11
11
Cuadro 62
Requerimiento de sets de Libros de Texto
2005
Secciones
requeridas
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
11
11
En el caso de los sets de libros de texto, en la medida que cada generacin de alumnos requiere de un
set de libros, se tiene que considerar dicho requerimiento cada ao.
Cuadro 63
Requerimientos de Recursos Fsicos
Requerimientos
compra
mobiliario
Requerimientos
compra
materiales
Requerimiento
de set de Libros
de Texto
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
11
11
89
Por ltimo, se requerir 01 sistema de gestin pedaggico al inicio del proyecto. En la medida que
dicho sistema opera para toda la escuela, no se establece un requerimiento en base al nmero de
secciones.
Cuadro 64
Requerimientos de Sistema de Gestin
Requerimiento
de Sistema de
Gestin
Pedaggico
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Paso 3.6.1:
Definir las condiciones necesarias para llevar a cabo cada una de las
etapas de los proyectos alternativos y armar la secuencia de etapas
Es necesario definir las condiciones que deben cumplirse para que sea posible empezar
cada una de las etapas de los proyectos alternativos que se evalan. Estas son,
bsicamente, de dos tipos:
-
Condiciones externas, que son aqullas que no dependen del proyecto en s. Por
ejemplo, para proveer a los centros escolares de equipos informticos es necesario que
la zona cuente con una fuente de energa elctrica de manera permanente.
Condiciones internas, que son, en general, otras etapas del mismo proyecto alternativo.
Teniendo en cuenta stas ser posible establecer cules de las etapas son secuenciales
y cules son independientes entre s (es decir, si se pueden llevar a cabo
simultneamente).
Es importante anotar, adems, que una de las condiciones internas que toda unidad
ejecutora debe cumplir antes de iniciar un proyecto es asegurar su capacidad fsica,
operativa y presupuestal para implementarlo; estas capacidades se convierten as en
condiciones internas que haran posible pasar de una fase a otra, o de una etapa a otra.
90
Para el caso del ejemplo del C.E. San Bartolom, se identificaron las siguientes condiciones
necesarias para llevar a cabo las acciones correspondientes a los proyectos alternativos:
Condiciones externas:
Para hacer efectiva la entrega de los libros de texto de matemtica y lectura a los alumnos, y
de los manuales para los docentes, se deber contar con la oportuna provisin de dichos
materiales por parte del MINEDU.
Condiciones internas:
Para la realizacin de los talleres de difusin, anlisis y evaluacin de los objetivos del currculo
oficial, se deber contar con ambientes adecuados para dicho fin.
Previo a las acciones de construccin, reparacin y/o habilitacin de nuevas aulas, se deber
realizar un programa de optimizacin que evale las posibilidades de reubicacin de algunos
alumnos en otros centros educativos del rea de influencia de los proyectos alternativos.
Paso 3.6.2:
Es importante hacer una lista de las actividades necesarias para la realizacin de cada una
de las etapas de los proyectos alternativos. Para ello, debern responderse las siguientes
preguntas:
Cules son las actividades necesarias para cumplir cada una de estas etapas y cul es
su duracin aproximada (considerando las unidades de tiempo ya definidas)?
Existe algn orden recomendable entre estas actividades?
Cules de ellas deben ser llevadas a cabo secuencialmente y cules son
independientes entre s?
A continuacin presentaremos la lista de actividades que involucra cada una de las acciones incluidas
en los diferentes proyectos alternativos planteados en el ejemplo.
38
Medidas estructurales: Se refiere a las medidas fsicas o la aplicacin de normas tales como
cdigos de construccin, especificacin de materiales y patrones de estructura para nueva
infraestructura que buscan reducir el nivel de riesgo.
39
Medidas no estructurales: Se refiere a las medidas que buscan identificar reas propensas a
peligros y limitar su uso, como por ejemplo la zonificacin, seleccin de lugares para construccin,
incentivos tributarios, entre otros.
91
93
Accin 12: Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura, as como de un
manual de uso para el docente.
1. Hacer el pedido al MINEDU de los libros de texto de matemtica y lectura para todos los
alumnos matriculados, y del manual de uso para todos los docentes.
2. Distribucin de los libros y manuales a los alumnos y docentes respectivamente.
Accin 13: Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura, y capacitacin
al docente en su uso durante una semana cada ao.
1. Hacer el pedido al MINEDU de los libros de texto de matemtica y lectura para todos los
alumnos matriculados y del manual de uso para todos los docentes.
2. Distribucin de los libros y manuales a los alumnos y docentes respectivamente.
3. Contratacin de personal calificado para capacitar a los docentes en el uso de los manuales.
4. Capacitacin de los docentes en el uso de los manuales durante una semana al ao.
Accin 14: Administrar una prueba anual de matemticas y lectura a los alumnos de 3 grado de
primaria de menores, y entregar los resultados a sus respectivos docentes.
1. Contratacin de personal calificado que se encargar del diseo, ejecucin y evaluacin de las
pruebas de matemticas y lectura a alumnos de los tres primeros grados de primaria.
2. Elaboracin del material necesario para la ejecucin de las pruebas.
3. Ejecucin y evaluacin de las pruebas a los alumnos y entrega de los resultados a los
docentes de esos niveles.
Accin 15: Administrar una prueba anual de matemticas y lectura a los alumnos de 3 grado de
primaria de menores, analizar los resultados obtenidos, proponer las medidas correctivas del caso y
organizar actividades de seguimiento a los docentes.
1. Contratacin de personal calificado que se encargar del diseo, ejecucin y evaluacin de las
pruebas de matemticas y lectura a alumnos de los tres primeros grados de primaria.
2. Elaboracin del material necesario para la ejecucin de las pruebas.
3. Ejecucin y evaluacin de las pruebas a los alumnos y entrega de los resultados a los
docentes de esos niveles.
4. Anlisis de los resultados y propuesta de medidas correctivas.
5. Realizacin de actividades de seguimiento para los docentes.
En cuanto a la identificacin de las medidas especficas de reduccin de riesgo, ambas alternativas
consideran sistemas constructivos adecuados para soportar los movimientos telricos que afectan
regularmente la zona del proyecto Especficamente, las construcciones cumplen con las normas de
construccin sismorresistentes.
A continuacin se presentan cuadros que muestran las actividades asociadas a cada accin, con sus
respectivas duraciones.
94
Duracin
2 meses
2 meses
4 meses
Duracin
2 meses
2 meses
3 meses
Duracin
2 meses
2 meses
3 meses
Duracin
2 meses
10 aos
Duracin
1 mes
1 mes
3 meses
95
Duracin
1 mes
1 mes
3 meses
Duracin
2 meses
2 meses
10 aos
Accin 8: Talleres de difusin, anlisis y evaluacin de los objetivos del currculo oficial,
y de aplicacin de sus contenidos al dictado regular de las clases
Descripcin de Actividades
Fase de Inversin
1. Conformacin o contratacin del personal que se encargar de la organizacin e
implementacin de los talleres.
2. Elaboracin de material educativo necesario para los talleres.
3. Acondicionamiento de un ambiente para la realizacin de los talleres
4. Realizacin de los talleres de difusin, anlisis y evaluacin de los objetivos del currculo
oficial, y la aplicacin de sus contenidos al dictado regular de clases
Fase de Post Inversin
5. Programa de actualizacin continua y de control de la aplicacin del currculo al dictado de
clases.
Duracin
1 mes
1 mes
1 mes
2 meses
10 aos
96
Accin 12: Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura,
as como de un manual de uso para el docente
Descripcin de Actividades
Fase de Post Inversin
1. Hacer el pedido al MINEDU de los libros de texto de matemtica y lectura para todos los
alumnos matriculados y del manual de uso para todos los docentes.
2. Distribucin de los libros y manuales a los alumnos y docentes respectivamente.
Duracin
10 aos
10 aos
Accin 13: Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura, y
capacitacin al docente en su uso durante una semana cada ao
Descripcin de Actividades
Fase de Inversin
1. Contratacin de personal calificado para capacitar a los docentes en el uso de los manuales.
Fase de Post Inversin
2. Hacer el pedido al MINEDU de los libros de texto de matemtica y lectura para todos los
alumnos matriculados y del manual de uso para todos los docentes.
3. Distribucin de los libros y manuales a los alumnos y docentes respectivamente.
4. Capacitacin de los docentes en el uso de los manuales durante una semana al ao.
Duracin
2 meses
10 aos
10 aos
10 aos
97
Accin 14: Administrar una prueba anual de matemticas y lectura a los alumnos de
tercer grado de primaria de menores, y entregar los resultados a sus respectivos
docentes
Descripcin de Actividades
Duracin
Fase de Inversin
1. Contratacin de personal calificado que se encargar del diseo, ejecucin y evaluacin de
2 meses
las pruebas de matemticas y lectura a alumnos de los tres primeros grados de primaria.
2. Elaboracin del material necesario para la ejecucin de las pruebas y entrenamiento de los
2 meses
docentes que se encargarn de la aplicacin de las pruebas.
3. Ejecucin y evaluacin de las pruebas a los alumnos y entrega de los resultados a los
3 meses
docentes de esos niveles.
Fase de Post Inversin
3. Ejecucin y evaluacin de las pruebas a los alumnos y entrega de los resultados a los
10 aos
docentes de esos niveles.
Accin 15: Administrar una prueba anual de matemticas y lectura a los alumnos de
tercer grado de primaria de menores, analizar los resultados obtenidos, proponer las
medidas correctivas del caso y organizar actividades de seguimiento a los docentes
Descripcin de Actividades
Meses
Fase de Inversin
1. Contratacin de personal calificado que se encargar del diseo, ejecucin y evaluacin de
2 meses
las pruebas de matemticas y lectura a alumnos de los tres primeros grados de primaria
2. Elaboracin del material necesario para la ejecucin de las pruebas y entrenamiento de los
2 meses
docentes que se encargarn de la aplicacin de las pruebas.
3. Ejecucin y evaluacin de las pruebas a los alumnos y entrega de los resultados a los
3 meses
docentes de esos niveles
4. Anlisis de los resultados y propuesta de medidas correctivas
3 meses
Fase de Post Inversin
5. Ejecucin y evaluacin de las pruebas a los alumnos y entrega de los resultados a los
10 aos
docentes de esos niveles
6. Anlisis de los resultados y propuesta de medidas correctivas
10 aos
7. Realizacin de actividades de seguimiento a los docentes
10 aos
Luego de determinar la duracin de cada una de las actividades, se debe establecer la secuencia en
que stas sern implementadas. A continuacin se presenta la misma para cada uno de los proyectos
alternativos.
98
Cuadro 65
Proyecto Alternativo 1
Ao
Ao 0
Inversin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Mes
Construccin de aulas adicionales en el centro educativo
1. Expediente tcnico de la nueva
infraestructura a construir en el centro
x
x
educativo.
2. Bsqueda, seleccin y contratacin de la
firma que llevar a cabo las obras de
x
x
construccin.
3. Construccin de aulas adicionales
x
x
x
x
Habilitacin y acondicionamiento de ambientes existentes que se encuentren inoperativos
1. Expediente tcnico de la infraestructura a
ser habilitada y acondicionada en el
x
x
centro educativo.
2. Bsqueda, seleccin y contratacin de la
firma que llevar a cabo las obras de
x
x
habilitacin y acondicionamiento de los
ambientes.
3. Habilitacin y acondicionamiento de los
x
x
x
ambientes
Reparacin de aulas deterioradas
1. Expediente tcnico de la infraestructura a
x
x
ser reparada en el centro educativo.
2. Bsqueda, seleccin y contratacin de la
firma que llevar a cabo las obras de
x
x
reparacin de las aulas.
3. Reparacin de las aulas deterioradas
x
x
x
Implementacin de un programa de mantenimiento de la infraestructura escolar
1. Diseo del programa de mantenimiento de
la infraestructura escolar segn las
necesidades del centro educativo
2. Implementacin del programa de
mantenimiento de la infraestructura
escolar
Adquisicin de equipos y mobiliario
1. Definicin de las especificaciones tcnicas
de los equipos y mobiliario que sern
x
adquiridos segn prioridad y el
presupuesto asignado.
Ao 1
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Fase
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao
10
Post Inversin
10
11
12
.x
x
100
101
Cuadro 66
Proyecto Alternativo 2
Ao
Ao 0
Inversin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Mes
Construccin de aulas adicionales en el centro educativo
1. Expediente tcnico de la nueva
infraestructura a construir en el centro
x
x
educativo.
2. Bsqueda, seleccin y contratacin de la
firma que llevar a cabo las obras de
x
x
construccin.
3. Construccin de aulas adicionales
x
x
x
x
Habilitacin y acondicionamiento de ambientes existentes que se encuentren inoperativos
1. Expediente tcnico de la infraestructura a
ser habilitada y acondicionada en el
x
x
centro educativo.
2. Bsqueda, seleccin y contratacin de la
firma que llevar a cabo las obras de
x
x
habilitacin y acondicionamiento de los
ambientes.
3. Habilitacin y acondicionamiento de los
x
x
x
ambientes
Reparacin de aulas deterioradas
1. Expediente tcnico de la infraestructura a
x
x
ser reparada en el centro educativo.
2. Bsqueda, seleccin y contratacin de la
firma que llevar a cabo las obras de
x
x
reparacin de las aulas.
3. Reparacin de las aulas deterioradas
x
x
x
Implementacin de un programa de mantenimiento de la infraestructura escolar
1. Diseo del programa de mantenimiento de
la infraestructura escolar segn las
necesidades del centro educativo
2. Implementacin del programa de
mantenimiento de la infraestructura
escolar
Adquisicin de equipos y mobiliario
Ao 1
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Fase
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao
10
Post Inversin
10
11
12
.x
x
102
103
104
105
Sobre la base de los recursos fsicos y humanos que cada proyecto alternativo requerir,
identificados en la tarea 3.5, as como la lista de actividades preparada en la Tarea 3.6, se
debern precisar, a continuacin, los bienes y servicios a ser adquiridos en cada caso,
estableciendo:
el nmero de unidades necesarias; y,
el nmero de perodos en los que se necesitan las unidades (cuando sea aplicable); este
es el caso de pagos peridicos tales como los sueldos y salarios.
En lo que se refiere a la fase de preinversin, y si el formulador considera que ser
pertinente realizar los estudios de prefactibilidad y factibilidad respectivos (de acuerdo con
las directivas vigentes), es necesario establecer un costo aproximado para los mismos,
teniendo en cuenta que muchas veces ste se fija como un porcentaje del valor total de la
inversin involucrada.
Paso 3.7.2:
Sobre la base de la lista anterior, se deben determinar los costos unitarios de los bienes y
servicios mencionados, valorados a precios de mercado (incluyendo los impuestos)40. Es
40
Los impuestos ms importantes dentro del marco tributario peruano son (a marzo de 2005):
El impuesto general a las ventas (IGV), de 19%, que grava la venta de bienes y servicios
ubicados en el territorio nacional, que se realicen en cualquiera de las etapas del ciclo de
produccin y distribucin, sean nuevos o usados. Cabe resaltar que este impuesto se
recauda slo sobre el valor agregado; por ello, el monto que se paga por IGV al realizar
desembolsos para la produccin se deduce del monto recaudado a partir de los ingresos
generados por dicha produccin (esta deduccin se conoce como crdito fiscal por IGV). As,
en neto, slo se paga el impuesto sobre el valor que se agrega a los bienes y servicios
producidos. Estn inafectos al pago de IGV las transferencias de bienes usados que efecten
las personas naturales o jurdicas que no realicen actividad empresarial.
Los impuestos directos aplicables sobre las rentas de cuarta categora. La retencin por este
concepto es de 10% y la tasa de impuesto a la renta aplicable anualmente es de 15%, 21%
27% (sobre el total de rentas de cuarta y quinta categora recibidas, luego de las deducciones
de ley), dependiendo del monto de ingresos obtenido por este concepto.
Los impuestos directos aplicables sobre las rentas de quinta categora, que incluyen, adems
de la retencin del impuesto a la renta (calculado como el 15%, 21% o 30% del monto
mensual recibido por este concepto menos un doceavo de 7 UIT), los pagos correspondientes
a los fondos de pensiones y seguro de salud, entre los principales. Es importante sealar que
las rentas de quinta categora generan, adicionalmente, obligaciones a la institucin
empleadora tales como el pago de 2 sueldos mensuales adicionales al ao por
gratificaciones, y 1 sueldo mensual adicional al ao por CTS (Compensacin del Tiempo de
Servicios).
El impuesto selectivo al consumo (ISC), que grava bienes y servicios especficos (como las
bebidas alcohlicas), con tasas tambin especficas. Este impuesto se asemeja al IGV en que
se calcula sobre la base de un porcentaje del precio de venta, pero a diferencia de ste, el
106
necesario diferenciar los costos de inversin de aquellos vinculados con la operacin del
proyecto. Ser muy til, adems, clasificar todos estos costos en tres grandes grupos:
insumos nacionales, insumos importados y personal o mano de obra requeridos. Esta
clasificacin ser de especial importancia en el mdulo de evaluacin.
Adicionalmente, es importante recordar que estos costos estarn asociados con los bienes y
servicios que el proyecto requiera: cualquier adquisicin adicional que se realice frente a la
situacin sin proyecto. Por ello, se dice que lo que se debe tomar en cuenta son los costos
incrementales, es decir, la diferencia entre los correspondientes a la situacin con y sin
proyecto.
Cabe mencionar, finalmente, que en cada una de las alternativas planteadas se estimarn
los costos de inversin incluyendo las medidas de reduccin de riesgos as como las
medidas de mitigacin en caso que el proyecto genere peligros para terceros.
En el ejemplo planteado se deber elaborar una lista de bienes y servicios con sus respectivos costos
para cada accin identificada. A manera de ilustrar este procedimiento, se muestra a continuacin los
costos asociados a las acciones de construccin y reparacin de aulas, las cuales son comunes para
los dos proyectos alternativos, y los costos de asistencia tcnica a la plana docente, accin del
proyecto alternativo 2.41. Cabe recordar , que en cualquier caso se deben considerar solamente los
costos incrementales; por ejemplo, para la primera accin, la reparacin de 2 aulas, la sustitucin de 3
aulas y la construccin de 2 aulas adicionales a lo largo de todo el horizonte de evaluacin.
Cuadro 67
Costos Unitarios de los requerimientos de construccin, reparacin y/o
sustitucin de aulas
Unidades
Cantidad
Tipo
1
5
2
Servicio
Aulas
Aulas
Descripcin
Insumos y materiales de origen nacional
Estudios definitivos de la infraestructura
Construccin /Sustitucin de aulas
Reparacin de aulas deterioradas
Costo unitario
(soles 2005)
7,000
52,272
15,682
ISC no genera crdito fiscal, pues no es la intencin gravar el valor agregado sino el valor
total de venta.
Los aranceles, que gravan a todos los productos importados con la finalidad de que ingresen
al mercado con un precio mayor que el inicial (otorgando as ventajas en el precio a la
industria nacional). La estructura arancelaria cuenta con cuatro niveles de tasas bsicas (4%,
7%, 12% y 20%). Adems, se tiene una sobre tasa de 5% que grava la importacin de
algunos bienes como el azcar, el maz y los insumos para la industria cervecera, alcanzando
un porcentaje de 17% (12% + 5%), y de otros productos agrcolas, llegando a una tasa de
25% (20% + 5%).
Otros impuestos, tales como el de patrimonio vehicular (que grava los tres primeros aos de posesin
de vehculos con una tasa de 1% sobre el valor de adquisicin, incluyendo en ste todos los otros
impuestos aplicables); el impuesto predial (que grava la posesin de una vivienda de acuerdo con su
valor: las tasas son de 0.2% cuando el valor es menor de 15 UIT, de 0.6% cuando el valor se
encuentra entre 15 y 60 UIT, y de 1% cuando el valor es mayor a 60 UIT); y el impuesto de alcabala
(que grava la venta de bienes inmuebles con el 3% sobre el autoavalo del mismo).
41
En el apndice 5 se muestra un ejemplo de costos de construccin por tipo de ambientes y en el
apndice 6 se presenta la lista completa de costos unitarios de los bienes y servicios de todas las
acciones de los proyectos alternativos analizados en el ejemplo de esta Gua.
107
Cuadro 68
Costos Unitarios de los requerimientos de asistencia tcnica a la plana docente
Unidades
Cantidad
Periodos
Tipo
Cantidad
Tipo
Descripcin
Costo
unitario
por
periodo
(soles
2005))
Paquete
Personas
10
Personas
11
Personas
1
7 (entre el
ao 1 y 7)
1 (en el ao
8)
2 (en los
aos 9 y 10)
Mes
Aos
Aos
Aos
Personas
Meses
1
1
Persona
Persona
3
2
Aos
Aos
200
150
150
150
2,000
13,200
13,200
En el caso de la asistencia tcnica que se llevara acabo como parte del proyecto alternativo 2, se
presentan los costos unitarios por periodo de los requerimientos. Aqu se puede apreciar que se ha
considerado el costo de la asistencia tcnica al inicio del proyecto y del programa de actualizacin
anual. As mismo, se ha considerado el costo por los docentes adicionales que se tienen que contratar
como parte del proyecto.
Paso 3.7.3:
En el caso del ejemplo se utilizar un 10% para gastos generales y de supervisin, y un 5% para
gastos por imprevistos.
En el caso de proyectos de mayor envergadura, ser necesario estimar los montos de
gastos generales y de supervisin, antes que asumir una tasa determinada.
108
Activos intangibles, que incluye todos los estudios vinculados con la fase de preinversin
e inversin, licencias y otros gastos preoperativos (como los talleres de capacitacin, las
actividades de promocin, entre otras). Estos gastos de inversin se encuentran sujetos
a amortizacin.
109
El valor de recuperacin de los activos que puedan ser vendidos y/o reutilizados en
una actividad diferente de la vinculada con el proyecto ser estimado considerando
su vida til y aplicando el mtodo de depreciacin lineal43. Debe tenerse en cuenta,
sin embargo, que siempre que se utilice una vida til que involucre un horizonte de
evaluacin mayor a los 10 aos que fija la norma, es necesario sustentarlo
adecuadamente.
Con respecto a los activos intangibles y gastos preoperativos (que incluyen los
correspondientes a la fase de preinversin), es importante destacar que no se suele
considerar la existencia de valor de rescate, puesto que stos se amortizan uniformemente a
lo largo de la operacin del proyecto (a menos que tengan una vida til definida menor,
como sera el caso de pagos por adelantado). As, la amortizacin de estos activos
intangibles y gastos preoperativos se calcula dividiendo dichos costos entre la duracin de la
fase de post inversin. Esta amortizacin generalmente se hace en 5 aos, por tanto, no a lo
largo de la operacin del proyecto.
En el caso del cambio en el capital de trabajo, el valor de rescate ser la recuperacin total
del fondo, es decir, la suma aritmtica de las inversiones por este concepto realizadas a lo
largo del horizonte de ejecucin del proyecto.
Finalmente, se construye el flujo de costos de preinversin, inversin y valores de
recuperacin considerando los elementos anteriores.
Paso 3.8.2:
42
Ver Anexo SNIP-09 en: Ministerio de Economa y Finanzas. Direccin General de Programacin
Multianual del Sector Pblico. Normas del Sistema Nacional de Inversin Pblica, Lima: enero 2003.
43
De acuerdo con el mtodo de depreciacin lineal, el valor de los activos se reducir uniformemente
a lo largo de los aos de su vida til, al final de la cual su valor de recuperacin ser nulo. As, por
ejemplo, si se ha considerado que la vida til de un activo especfico es de 10 aos, su valor se
reducir en un dcimo por cada ao que pase. De esta manera, si se hubiera considerado una
duracin de la fase de post inversin de 9 aos, el valor de recuperacin de este activo especfico
ser de 10% (el valor original menos nueve dcimos de dicho valor; es decir, la dcima parte de su
valor original).
110
Paso 3.8.3:
Finalmente, se construye el flujo de costos a precios de mercado sumando los dos flujos
anteriores.
A continuacin se presentarn los flujos de costos de preinversin, inversin y valores de rescate; los
de costos de operacin y mantenimiento, y, finalmente, los flujos de costos a precios de mercado de los
dos proyectos alternativos analizados en el ejemplo sobre el C.E. San Bartolom:
111
Cuadro 69
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos de preinversin, inversin y valores de rescate
Aos
A
B
C
D
E
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
301,934
10
10
10
67,913
67,915
-3,353
195,179
195,179
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
52,272
52,272
52,272
52,272
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5,775
5,775
5,775
5,775
0
0
0
0
1,500
1,500
33,000
33,000
1,000
1,000
1,700
1,700
750
750
20,070
20,070
112
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos de preinversin, inversin y valores de rescate
Aos
J
K
L
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1,159
1,161
-3,353
5,805
5,805
2,902
2,902
8,500
8,500
Cuadro 70
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos de operacin y mantenimiento
Aos
M Flujo de costos de operacin y
mantenimiento
N
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
13,517 13,603 13,661 13,805 13,948 14,035 14,178 30,169 46,189 46,275
Implementacin de un programa de
2,079
mantenimiento de la infraestructura escolar
Insumos y materiales de origen nacional
2,079
Implementacin de un programa de
mantenimiento y reposicin de equipos y
600
mobiliario escolar
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,409
2,739
2,739
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,409
2,739
2,739
600
600
600
600
600
600
750
900
900
113
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos de operacin y mantenimiento
T
U
V
Aos
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
600
600
600
600
600
600
600
750
900
900
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
5,625
5,700
5,750
5,875
6,000
6,075
6,200
6,275
6,375
6,450
5,625
5,700
5,750
5,875
6,000
6,075
6,200
6,275
6,375
6,450
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
1,175
1,183
1,188
1,200
1,213
1,220
1,233
2,623
4,016
4,024
588
591
594
600
606
610
616
1,312
2,008
2,012
114
Cuadro 71
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos a precios de mercado
Aos
Flujo de costos de
preinversin, inversin y
valores de rescate
Flujo de costos de
operacin y
mantenimiento
Flujo de costos a
precios de mercado
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
301,934
10
10
10
2012
2013
67,913 67,915
2014
2015
-3,353
13,517 13,603 13,661 13,805 13,948 14,035 14,178 30,169 46,189 46,275
301,934 13,523 13,608 13,671 13,815 13,955 14,045 82,091 98,084 46,195 42,922
Cuadro 72
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos de preinversin, inversin y valores de rescate
Aos
Flujo de costos de preinversin, inversin y
valores de rescate
Construccin de aulas adicionales,
habilitacin y acondicionamiento de
B
ambientes inoperativos, y reparacin de
aulas deterioradas
Insumos y materiales de origen nacional
Implementacin de un programa de
C
mantenimiento de la infraestructura escolar
Insumos y materiales de origen nacional
D
Adquisicin de equipos y mobiliario
Insumos y materiales de origen nacional
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
304,508
10
10
10
67,913
67,915
-3,478
195,179
52,272
52,272
195,179
52,272
52,272
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5,775
5,775
5,775
5,775
0
0
0
0
1,500
1,500
33,000
33,000
115
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos de preinversin, inversin y valores de rescate
Aos
E
K
L
M
Implementacin de un programa de
mantenimiento y reposicin de equipos y
mobiliario escolar
Insumos y materiales de origen nacional
Talleres de difusin y evaluacin de los
objetivos del currculo oficial y aplicacin de
sus contenidos al dictado regular de las
clases
Insumos y materiales de origen nacional
Implementacin por parte de la direccin del
centro educativo de un sistema de control
del tiempo efectivo dedicado por los
docentes a la enseanza de lectura
escritura inicial y matemtica bsica
Insumos y materiales de origen nacional
Asistencia Tcnica a la plana docente
Insumos y materiales de origen nacional
Remuneraciones
Entrega de libros de texto, y capacitacin a
docentes en uso de libros de texto
Insumos y materiales de origen nacional
Administracin de una prueba al 10% de
alumnos, anlisis de resultados y propuesta
de medidas correctivas
Insumos y materiales de origen nacional
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
10
10
10
1,159
1,161
-3,478
5,805
5,805
2,902
2,902
1,000
1,000
1,700
1,700
750
750
18,200
200
18,000
1,000
1,000
11,500
11,500
116
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos de preinversin, inversin y valores de rescate
Aos
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2011
2012
2013
2014
2015
[ 5% * ( B + C + D + E + F + G + H + I + J ) ]
( P + Q + R + S + T + U ) es el costo de operacin y mantenimiento sin incluir gastos generales ni imprevistos.
Ver costos de operacin y mantenimiento, Cuadro de costos de operacin y mantenimiento.
Cuadro 73
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos de operacin y mantenimiento
Aos
O Flujo de costos de operacin y
mantenimiento
P
Implementacin de un programa de
mantenimiento de la infraestructura escolar
Insumos y materiales de origen nacional
Implementacin de un programa de
mantenimiento y reposicin de equipos y
mobiliario escolar
Insumos y materiales de origen nacional
Talleres de difusin y evaluacin de los
objetivos del currculo oficial y aplicacin
de sus contenidos al dictado regular de las
clases
Insumos y materiales de origen nacional
Implementacin por parte de la direccin
del centro educativo de un sistema de
control del tiempo efectivo dedicado por
los docentes a la enseanza de lectura
escritura inicial y matemtica bsica
2006
2007
2008
2009
2010
2013
2014
2015
15,242 15,328 15,386 15,530 15,673 15,760 15,903 31,894 47,914 48,000
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,409
2,739
2,739
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,079
2,409
2,739
2,739
600
600
600
600
600
600
600
750
900
900
600
600
600
600
600
600
600
750
900
900
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
117
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos de operacin y mantenimiento
W
X
Aos
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
1,350
0
6,125
6,200
6,250
6,375
6,500
6,575
6,700
6,775
6,875
6,950
6,125
6,200
6,250
6,375
6,500
6,575
6,700
6,775
6,875
6,950
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
1,325
1,333
1,338
1,350
1,363
1,370
1,383
2,773
4,166
4,174
663
666
669
675
681
685
691
1,387
2,083
2,087
118
Cuadro 74
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos a precios de mercado
Aos
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Flujo de costos de
preinversin, inversin y
304,508
6
4
10
10
6
10
67,913 67,915
6
-3,478
valores de rescate
Flujo de costos de
0
15,242 15,328 15,386 15,530 15,673 15,760 15,903 31,894 47,914 48,000
operacin y mantenimiento
Flujo de costos a precios
304,508 15,248 15,333 15,396 15,540 15,680 15,770 83,816 99,809 47,920 44,522
de mercado
119
MDULO 4: Evaluacin
En este cuarto mdulo se evaluarn los proyectos alternativos antes identificados y
formulados, y se seleccionar el mejor desde el punto de vista social, utilizando la
informacin procesada en el mdulo de formulacin. Con este fin, se desarrollarn dos
metodologas alternativas: costo efectividad y costo beneficio.
Los tres resultados principales que se obtendrn en este mdulo son: la evaluacin
econmica a precios de mercado de los proyectos alternativos, la evaluacin social de los
mismos, y el marco lgico del proyecto finalmente seleccionado.
Paso 4.1.1:
Los beneficios a precios de mercado del proyecto estn referidos a los ingresos propios que
ste puede generar.
Los ingresos propios son aquellos provenientes de los pagos de matrcula y/o pensiones por
los servicios educativos incrementales que el proyecto genera. Para ello ser necesario
considerar la demanda efectiva proyectada en el mdulo anterior. En el caso de escuelas
pblicas es muy probable que los pagos por estos conceptos sean cero o muy cercanos a
este valor, aunque tambin es posible que se les pida a los padres y/o las APAFAs su
aporte para financiar determinadas actividades que no es posible cubrir con el presupuesto
pblico del centro educativo.
En el caso del ejemplo trabajado en esta gua, y dado que se trata de un centro educativo pblico, se
supondr que no se realiza ningn cobro por concepto de matrcula. Por otro lado, en cuanto a la cuota
de APAFA, si bien la normativa establece un mximo anual de 1.5% de la UIT, Saavedra (2002)44
indica que segn datos de la ENNIV (2000), el gasto promedio por alumno en zonas urbanas es de S/.
20 soles anuales45. Se asumir en este ejemplo que este es el monto de la cuota que los padres de
familia del C.E. San Bartolom han venido pagando por concepto de cuota de APAFA.
44
Saavedra, Jaime y Pablo Suarez. El financiamiento de la educacin pblica en el Per: el rol de las
familias. Grade, 2002.
45
Asimismo, el gasto promedio por alumno al ao, segn la ENNIV 2000, para zonas rurales
asciende a S/. 12 soles.
120
Asimismo, se asume que un 20% de los padres de familia no efectan el pago correspondiente a la
APAFA, por no contar con los recursos necesarios, situacin que, sin embargo, no impide la matrcula
de los alumnos en el centro educativo.
En la situacin con proyecto se asumir que en correspondencia con las mejoras a producirse en el
colegio, los padres estaran dispuestos a incrementar las cuotas de APAFA en un 25% , esto es, a S/.
25.00
Por lo tanto, los ingresos incrementales anuales generados por los proyectos alternativos sern el
resultado de la multiplicacin del volumen de alumnos que cada proyecto alternativo atender (Cuadro
28), la proporcin de alumnos que s pueden efectuar el pago de la cuota de APAFA (80%), y el
incremento en el pago promedio por alumno por este concepto (S/. 5.00):
Cuadro 75
Proyecto Alternativo 1 y 2
Flujo de beneficios generados por el proyecto a precios de mercado
Aos
Flujo de beneficios generados por el
proyecto a precios de mercado
Paso 4.1.2:
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1,204
1,216
1,228
1,240
1,252
1,264
1,276
1,288
1,300
1,312
Siguiendo con el ejemplo, a continuacin se presenta la estimacin del flujo de costos y beneficios a
precios de mercado de los proyectos alternativos analizados.
Cuadro 76
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos y beneficios a precios de mercado
Aos
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1,288
1,300
1,312
-67,915
-6
3,353
121
Cuadro 77
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos y beneficios a precios de mercado
Aos
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Paso 4.1.3:
2013
2014
2015
1,288
1,300
1,312
-67,915
-6
3,478
El Valor Actual Neto a precios de mercado (VANP) es una medida de la rentabilidad del
proyecto de inversin pblica, que permite estimar cul es el beneficio o el costo que
representa cada proyecto alternativo para la institucin ejecutora, financieramente y a
precios de mercado. El VANP se estima sobre la base de los flujos de costos y beneficios a
precios de mercado antes elaborados, utilizando la siguiente ecuacin:
n
FCPt
t
t = 0 (1 + TD )
VANP =
donde:
46
La TSD representa el costo en que incurre la sociedad cuando el sector pblico extrae recursos de
la economa para financiar sus proyectos. De acuerdo con las estimaciones del MEF, esta tasa
asciende a 14% anual en soles reales (Ministerio de Economa y Finanzas. Direccin General de
Programacin Multianual del Sector Pblico. Normas del Sistema Nacional del Inversin Pblica,
Lima: diciembre 2002. Anexo SNIP 09. Parmetros de Evaluacin. Adicionalmente, en ese
documento, se fija la Tasa Social de Descuento Nominal (ajustada por la inflacin) en 17% anual;
sta ltima ser utilizada solamente si el flujo de costos y beneficios fue construido a precios de
mercado nominales. Si, en cambio, fue elaborado a precios de mercado reales, se deber utilizar la
TSD de 14%.
122
con flujos anuales se debe utilizar una TD anual, para trabajar con flujos mensuales se debe
utilizar una TD mensual, y as sucesivamente47.
Finalmente, si el VANP es positivo, la rentabilidad a precios de mercado de la institucin
ejecutora del proyecto ser positiva.
A continuacin se presentan los VANP de los dos proyectos alternativos planteados. En este caso se
ha utilizado como TD la TSD48:
A continuacin se presentan los VANP de los dos proyectos alternativos planteados:
(ii)
La conversin de una TD anual a una TD para un perodo ms corto se realiza de acuerdo con la
siguiente ecuacin:
TD perodo =
(1 + TDanual ) 1 ,
donde n es el nmero de perodos en un ao. Ahora bien, es usual tambin que las unidades de
tiempo de la preinversin e inversin no sean las mismas que las correspondientes a la operacin.
Ante esta situacin, resulta til estimar por separado el VANP de los flujos de costos y beneficios a
precios de mercado correspondientes a la preinversin e inversin, y el de los correspondientes a la
operacin, utilizando, en cada caso, la TD relevante.
48
Ver en el Apndice 4 el clculo de este indicador con el uso de excel.
123
Costo social
Costo mercado
Para hacer estas correcciones, resulta til trabajar con tres tipos de bienes: bienes de origen
nacional (que supondremos no transables), bienes de origen importado (transables) y mano
de obra. En todos los casos, y para simplificar el anlisis, se sugiere asumir las condiciones
de mercado ms tpicas49.
a)
Costos sociales BN =
b)
Costos mercado BN
1
Fcorreccin ( BN ) =
(1 + Imp. indirectos)
(1 + Imp. indirectos)
49
Para mayores detalles sobre los precios sociales y factores de correccin establecidos por el MEF,
ver Ministerio de Economa y Finanzas. Direccin General de Programacin Multianual del Sector
Pblico. Normas del Sistema Nacional del Inversin Pblica, Lima: diciembre 2002. Anexo SNIP 09.
Parmetros de Evaluacin.
50
El costo social s debera considerar los impuestos indirectos si el proyecto requiere bienes de
origen nacional que son distrados de su uso en otras actividades productivas; as, en este caso, el
factor de correccin sera simplemente uno.
De otro lado, si slo una parte los bienes de origen nacional que requiere el proyecto implican nueva
produccin (y, por tanto, el resto son distrados de su uso en otras actividades productivas), el factor
de correccin sera un promedio ponderado de los anteriores dependiendo del porcentaje que
implique nueva produccin ():
Fcorreccin( BN ) =
(1 + Imp.indirectos)
+ (1 )
Si, finalmente, se considera que existen diferencias entre la valoracin de mercado y la social de un
bien especfico (i), el factor debe incorporar ambas correcciones, la correspondiente a los impuestos
indirectos y la correspondiente a las diferencias entre valoraciones. As:
+ (1 ) Fcorreccin( BN i ) * ,
Fcorreccin( BN i ) =
(1 + Imp.indirectos)
donde Fcorreccin(BNi)* corrige las distorsiones entre la valoracin de mercado neta de impuestos
indirectos y la social.
124
c)
1
Fcorreccin (divisa)
(1 + Aranceles) (1 + Imp. indirectos)
1
Fcorreccin (divisa)
(1 + Aranceles) (1 + Imp. indirectos)
Costos sociales MO =
Costos mercado MO
1
Fcorreccin ( MO ) =
(1 + Imp. directos )
(1 + Imp. directos )
Sin embargo, en el caso del trabajo, s suele haber una diferencia entre las
valoraciones de mercado sin impuestos y las sociales. Por ello, generalmente, el
factor de correccin que se utilizar para la mano de obra deber incluir el factor de
correccin del trabajo (que expresa dicha diferencia entre valoraciones). As pues, en
este caso, si la mano de obra implica nueva contratacin, el factor de correccin
ser52:
51
Hay que tener en cuenta que, de manera similar al caso de los bienes de origen nacional, si los
requerimientos del proyecto implican que una parte de la mano de obra represente nueva
contratacin y el resto sea distrada de otras actividades, el factor de correccin ser:
Fcorreccin( MO) =
+ (1 ) ,
1 + Imp. directos
En el caso de que slo un porcentaje sea nueva contratacin, el factor de correccin sera:
1 + Imp. directos
125
Se ha supuesto que el 100% de los bienes de origen nacional corresponden a nueva produccin y que
el nico impuesto indirecto que los afecta asciende a 19%, el cual se encuentra compuesto por el IGV
(17%) y el impuesto de promocin municipal (2%). Por lo tanto, el factor de correccin que les
corresponde es el siguiente:
Fcorreccin (BN) =
1
= 0.8403
(1 + 0.19)
Se ha supuesto que todo el personal que se requiere corresponde a nuevas contrataciones y que no
existen distorsiones adicionales a las generadas por los impuestos. Asimismo, se asume que los
nuevos docentes contratados recibirn rentas de 5ta categora, la que estar afecta a impuestos
directos de 15%. El personal contratado para el resto de actividades recibir rentas de 4ta categora,
sujeta a un impuesto de 10%.
1
= 0.9091
(1 + 0.10 )
1
Fcorreccin (MO de 5ta categora) =
= 0.8696
(1 + 0.15 )
Fcorreccin (MO de 4ta categora) =
Finalmente, es importante aclarar que, dada la naturaleza particular del capital de trabajo (que es un
fondo revolvente), se sugiere recalcularlo utilizando el mismo procedimiento empleado para la
construccin del flujo de costos y beneficios a precios de mercado, pero aplicndolo sobre los valores
sociales de los gastos operativos.
Paso 4.2.2:
53
Ntese que, en la medida en que se estimen factores de correccin para otros bienes especficos
(adems del combustible), dichos bienes debern separarse tambin en un rubro adicional.
126
FCSTt
t
t =1 (1 + TSD)
VACST =
donde:
VACST:
FCSTt:
n:
TSD:
A continuacin se presentan los flujos de costos sociales para cada uno de los proyectos alternativos
evaluados en esta gua, as como sus respectivos valores actuales.
127
Cuadro 78
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos sociales totales
Aos
A
B
C
D
E
F
G
H
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
253,726
57,102
57,103
-2,882
219,915
48,779
48,779
823
21,992
10,996
5
0
0
4
0
0
9
0
0
9
0
0
5
0
0
9
0
0
1006
4,878
2,439
1008
4,878
2,439
5
0
0
-2882
0
0
11,359
11,431
11,480
11,601
11,721
11,794
11,915
25,738
39,586
39,658
J
K
L
M
N
O
9,877
9,940
9,982
10,087
10,192
10,255
10,361
10,953
11,566
11,629
0
0
0
0
988
494
0
994
497
0
998
499
0
1,009
504
0
1,019
510
0
1,026
513
0
1,036
518
11,478
2,205
1,102
22,957
3,375
1,688
22,957
3,381
1,691
253,726
11,364
11,435
11,488
11,609
11,727
11,803
69,016
82,841
39,591
36,776
128
Cuadro 79
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos sociales totales
Aos
A
B
C
D
E
F
G
H
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
257,127
57,102
57,103
-2,987
206,579
48,779
48,779
928
22,171
11,085
5
0
0
4
0
0
9
0
0
9
0
0
5
0
0
9
0
0
1,006
4,878
2,439
1,008
4,878
2,439
5
0
0
-2,987
0
0
12,808
12,881
12,929
13,050
13,171
13,243
13,364
27,188
41,035
41,108
16,364
K
L
M
N
O
P
11,138
11,201
11,243
11,348
11,453
11,516
11,621
12,213
12,827
12,890
0
0
0
0
1,114
557
0
1,120
560
0
1,124
562
0
1,135
567
0
1,145
573
0
1,152
576
0
1,162
581
11,478
2,331
1,165
22,957
3,501
1,751
22,957
3,507
1,754
257,127
12,814
12,884
12,938
13,059
13,176
13,252
70,466
84,291
41,040
38,120
129
Sobre la base de estos flujos, se pueden estimar sus respectivos valores actuales; as:
VACST (proyecto alternativo 1)= S/. 377,305.22
VACST (proyecto alternativo 2)= S/. 388,239.09
Paso 4.2.3:
El flujo de costos sociales netos se construye deduciendo del flujo de costos sociales
totales, el valor social de los beneficios calculados en el paso 4.1.1 (que seran costos
negativos).54
As como en el paso anterior, sobre la base de este flujo, se estima el valor actual de los
costos sociales netos (VACSN), que representa el valor en soles de hoy del conjunto de
costos sociales netos que involucra cada una de las alternativa definidas a lo largo de su
horizonte de ejecucin, considerando el valor social del dinero en el tiempo, expresado a
travs del costo de oportunidad social del capital. Para calcular este valor actual se utiliza la
siguiente ecuacin:
n
VACSN =
t =1
donde:
VACSN:
FCSNt:
n:
TSD:
FCSNt
(1 + TSD)t
En el ejemplo se ha considerado que no existen impuestos sobre los ingresos y que no se ven
afectados por otras distorsiones, por lo que su valor social ser igual al de mercado. A continuacin se
presenta el flujo de costos sociales netos para cada proyecto:
54
De ser el caso, los beneficios calculados en el flujo de costos y beneficios a precios de mercado
tambin deberan ser corregidos para reflejar los valores sociales, sea de los impuestos especficos,
como el IGV, o de cualquier otro tipo de distorsin. Para una discusin ms detallada al respecto, ver
Ministerio de Economa y Finanzas. Direccin General de Programacin Multianual del Sector
Pblico. Gua General de Identificacin, Formulacin y Evaluacin Social de Proyectos de Inversin
Pblica a nivel de Perfil. Lima, julio 2003.
Tambin debern considerarse en el anlisis los efectos derivados sobre la entrega de los servicios
educativos como consecuencia del impacto de un peligro. Si no se incluyeran medidas de reduccin
de vulnerabilidades, se deber tomar en cuenta la posibilidad de que dicha entrega se interrumpa por
algn tiempo determinado, reducindose el total de servicios que efectivamente se ofrecen o de
alumnos que se puedan atender.
130
Cuadro 80
Proyecto Alternativo 1
Flujo de costos sociales netos
Aos
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
11,435
11,488
-1,216
-1,228
-1,240 -1,252
10,219
10,260
Cuadro 81
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos sociales netos
Aos
2005
Flujo
de
costos
257,127
sociales totales
Flujo de ingresos
generados por el
0
proyecto
Flujo
de
costos
sociales netos
257,127
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
12,814
-1,204
-1,216
11,610
2015
-1,276
131
55
56
Por ejemplo, sera muy difcil tratar de comparar un programa de alfabetizacin de adultos con uno
de mejoramiento tecnolgico en las escuelas primarias, si el indicador utilizado para medir los
resultados del proyecto es el nmero de personas que reciben los respectivos beneficios, ya que el
objetivo de ambas actividades as como sus beneficiarios son bastante diferentes.
57
Siguiendo con el ejemplo anterior, un indicador de efectividad de un programa de alfabetizacin de
adultos sera el cambio de la tasa de analfabetismo en la zona donde se aplica el proyecto; en
cambio, un indicador de eficacia para este mismo ejemplo sera el nmero de adultos que participan
en el programa.
133
Cuadro 82
Tipos de proyectos y lneas
de Accin
Indicadores
a) Capacitacin de docentes
(metodologas de
enseanza, actualizacin
de conocimientos, etc.)
De eficacia
No. docentes que alcanzan
las competencias.
No. docentes que alcanzan
las competencias y las
aplican adecuadamente en
su desempeo pedaggico.
No. escuelas (y alumnos)
con currculo reformado.
No. escuelas (y alumnos)
que aplican el nuevo
currculo.
De efectividad
a) De corto plazo
b) Reforma curricular.
c) Desarrollo de
infraestructura y/o
ampliacin, adecuacin y
mantenimiento.
d) Equipamiento y
amueblado.
e) Dotacin de material
educativo.
f) Reformas administrativas
y de gestin.
En el caso del ejemplo, los proyectos alternativos suponen acciones que tienen como objetivo mejorar
la calidad educativa y, por lo tanto, se esperara que stos tengan efectos positivos sobre el
rendimiento de los alumnos. Para recoger tales efectos, y a manera de ejemplificar el uso de los
indicadores de efectividad as como los de eficacia, usaremos uno de cada tipo.
En lo que se refiere a los indicadores de eficacia, utilizaremos el nmero total de alumnos beneficiados
por el conjunto de las actividades de los proyectos a lo largo del horizonte de evaluacin de los
mismos; ello bsicamente porque los proyectos alternativos contemplan diversas acciones vinculadas
con todas las lneas de accin presentadas en el cuadro previo, por lo que la mejor manera de recoger
el efecto total es considerar todos los alumnos que se benefician de ellas. As, tenemos que en ambos
proyectos se atender un total de 2,373 alumnos.
134
Impacto
probable en el
rendimiento
acadmico
Impacto
probable en el
rendimiento
acadmico
2.6%
Dado que el estudio no indica el impacto que se obtendra si se realizan estas intervenciones en
conjunto, como es el caso de los proyectos alternativos, y que no se puede asumir que sea igual a la
suma de los impactos individuales, se supondr que el porcentaje de mejora en el rendimiento para
cada proyecto alternativo ser igual al mayor impacto de las 3 acciones de cada proyecto.
En consecuencia, el proyecto alternativo 1 tendr como efecto final aumentar en 8.6% el rendimiento
acadmico de los alumnos, mientras que el proyecto alternativo 2 lo har en 12.1%.
Paso 4.3.a.2: El ratio costo efectividad (CE)
El ratio costo efectividad es el cociente del indicador definido en el paso anterior y el valor
actual de los costos sociales netos (ver tarea 4.2, paso 4.2.3), como se muestra en la
siguiente ecuacin:
58
Elaborado por Ernesto Schielfelbein, Lawrence Wolf y Paulina Schiefelbein, diciembre de 2000.
El impacto de la asistencia tcnica en el aula se aproximar por el impacto de una capacitacin en
el desarrollo de mtodos de logro del aprendizaje cooperativo; mientras que el de la capacitacin en
la Sede Regional de Educacin se aproximar por una capacitacin en servicio sin material de
seguimiento.
59
135
CE =
VACSN
IE
donde,
CE:
es el ratio costo efectividad
VACSN: es el valor actual de los costos sociales netos
IE:
es el indicador de efectividad
Como se mencion anteriormente, este ratio indica el costo social promedio, en valores
actuales, de una unidad de beneficio no monetario. Por ello, se deber seleccionar la
alternativa que presente el menor ratio costo efectividad60.
Siguiendo con el ejemplo, es posible calcular los ratios costo-efectividad de los dos proyectos
alternativos, como se aprecia a continuacin. Los ratios CE1 estn referidos al indicador de eficacia
antes mencionado, mientras que los CE2 son calculados con el indicador de efectividad.
370,809.13
= 156.26
2,373
381,743.00
=
= 160.87
2,373
1
CE PY
1 =
1
CE PY
1
370,809.13
= 43,117
8.6
381,743.00
=
= 31,549
12.1
2
CE PY
1 =
2
CE PY
2
Como se puede apreciar, si slo nos fijamos en la cantidad de alumnos atendidos, el proyecto 1 es
menos costoso, por lo que sera el elegido. En cambio, si tenemos en cuenta el efecto del proyecto
sobre el rendimiento escolar, con el segundo proyecto alternativo es ms barato conseguir cada punto
porcentual adicional de mejora en dicho rendimiento para los alumnos de los tres primeros grados de
primaria de menores, razn por la cual se sera el proyecto seleccionado. Obviamente, el segundo
ratio es el adecuado para medir los verdaderos efectos del proyecto sobre la poblacin beneficiaria, y
como tal, lo utilizaremos en el resto del ejemplo.
60
Cabe mencionar que cuando ya se dispongan de las lneas de corte antes mencionadas, no ser
suficiente tomar entre los proyectos alternativos aquel con menor costo efectividad, sino estar seguro
de que el elegido tenga una ratio costo efectividad menor o igual a la lnea de corte.
136
Paso 4.4.1:
Las variables inciertas son aquellas sobre las que no es posible disponer de informacin o
proyecciones confiables, debido a probables restricciones en la informacin o porque no se
cuenta con mtodos de clculo ms precisos. Algunas de ellas, adems, son de especial
importancia a la hora de determinar la rentabilidad social del proyecto, ya que cuando
experimentan cambios relativamente pequeos con respecto a la estimacin inicial que se
realiz, la rentabilidad social calculada se modifica sustancialmente.
Usualmente, en el caso de los proyectos de educacin la incertidumbre se vincula con los
resultados esperados, tanto en trminos de los indicadores de efectividad planteados como
respecto de las tasas de retorno calculadas, los ingresos establecidos y los otros supuestos
sobre los que se basa el clculo de los beneficios monetarios del proyecto.
Finalmente, es importante precisar el rango de variacin de las variables inciertas, en
trminos porcentuales, y los intervalos de variacin con los que se trabajar. Ellos deben
estar de acuerdo con los lmites probables que se espera tomen las variables que se van a
sensibilizar.
Paso 4.4.2: Estimar los cambios en el indicador de rentabilidad social ante
modificaciones de las variables inciertas antes definidas
Despus de determinar las variables inciertas y su rango de variacin, ser necesario volver
a estimar el indicador de rentabilidad social asociado con los diversos valores de dicho
rango. Por ejemplo, si se ha definido un rango de variacin de 30% a + 30%, con intervalos
de diez puntos porcentuales, el resultado ser una tabla como la siguiente (en el caso de
tener n proyectos alternativos):
137
% de variacin
Variable incierta (x)
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
CE VANS
Proyecto alternativo 1
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 0.7 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 0.8 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 0.9 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 1.1 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 1.2 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 1.3 de su valor original
CE VANS
Proyecto alternativo n
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 0.7 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 0.8 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 0.9 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 1.1 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 1.2 de su valor original
CE VANS para un valor de la variable
incierta igual a 1.3 de su valor original
Sobre la base de esta tabla, se deber elaborar uno o ms grficos que muestren los
resultados de la sensibilizacin y comentarlos.
En el caso del ejemplo desarrollado, presentamos a continuacin dos ejercicios de simulacin: uno vinculado al indicador de
efectividad y otro a los principales elementos de costo.
As, en primer lugar, se ha considerado como variable incierta el indicador de efectividad, es decir, el aumento en el
rendimiento de los alumnos que se obtendra como resultado de las mejoras en la calidad de los servicios educativos. Ello se
justifica por el hecho de que resulta difcil estimar a priori los cambios en el rendimiento escolar atribuibles a intervenciones
especficas.
Por lo tanto, se proceder a sensibilizar el ratio CE de cada proyecto, ante cambios en el indicador de efectividad, en un
rango entre -20% y 20%, y con intervalos de 5 puntos porcentuales cada uno. A continuacin se presentan los resultados
de este procedimiento.
Cuadro 84
Variable incierta : aumento % en
el rendimiento de los alumnos
% variacin
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
PY1
6.9
7.3
7.7
8.2
8.6
9.0
9.5
9.9
10.3
PY2
9.7
10.3
10.9
11.5
12.1
12.7
13.3
13.9
14.5
138
Cuadro 85
Sensibilidad del CE ante cambios en el aumento del
rendimiento de los alumnos
% variacin de la
variable incierta
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
CE PY1
CE PY2
53,897
50,726
47,908
45,387
43,117
41,064
39,198
37,493
35,931
39,436
37,116
35,054
33,209
31,549
30,047
28,681
27,434
26,291
Sensibilidad CE
60,000
50,000
CE
40,000
CE PY1
30,000
CE PY 2
20,000
10,000
20
%
15
%
5%
10
%
0%
-5
%
-1
0%
-2
0%
-1
5%
Como se puede observar, el CE del Proyecto Alternativo 2 se mantiene por debajo del CE del Proyecto
Alternativo 1 cualquiera sea el cambio en la efectividad de los proyectos sobre el rendimiento escolar.
En segundo lugar, se sensibiliza el CE de los proyectos alternativos analizados ante cambios en uno de
los principales costos: el de construccin y reparacin de aulas. Para ello se consider un rango de
variacin entre -10% y 10% con intervalos de 5%61.
Cuadro 86
Variable incierta : costos de
construccin y reparacin
% variacin
-10%
-5%
0%
5%
10%
Costo de
construccin/sustitucin
de aulas
47,045
49,658
52,272
54,886
57,499
Costo de
reparacin de
aulas
14,113
14,898
15,682
16,466
17,250
61
El rango de variacin se determin considerando la mxima variacin anual del ndice de Precios
de la Construccin de los ltimos 5 aos (de acuerdo con el INEI); sta se registr en el 2004 y fue de
aproximadamente 10%.
139
Cuadro 87
Sensibilidad del CE ante cambios en los costos de construccin y reparacin de
aulas
% variacin de la
variable incierta
-10%
-5%
0%
5%
10%
Proyecto Alternativo 1
VACSN PY 1
CE PY 1
348,158
40,483
359,483
41,800
370,809
43,117
382,135
44,434
393,461
45,751
Proyecto Alternativo 2
VACSN PY 2
CE PY 2
359,092
29,677
370,417
30,613
381,743
31,549
393,069
32,485
404,394
33,421
S e ns ibilida d de l C E a nt e c a m bio s e n c o s t o s de
c o ns t ruc c in y re pa ra c in
50,000
45,000
40,000
35,000
30,000
25,000
20,000
-10%
-5%
0%
5%
10%
v a ria c in e n c o s t o s de c o ns t ruc c in
CE PY 1
CE PY 2
En este caso, tambin podemos observar que ante cambios en los costos de construccin, el CE del
Proyecto Alternativo 2 resulta menor al del Proyecto Alternativo 1, cualquiera sea la variacin que se
simule.
Con ambos resultados podemos, entonces, confirmar que el proyecto alternativo 2 es el ms costoefectivo.
Paso 4.4.3: Anlisis de escenarios de riesgos o peligros
Por ltimo, aunque no menos importante, es necesario analizar cmo podran afectar la
rentabilidad social de los proyectos alternativos, diferentes situaciones de riesgo o peligro.
Para ello, resulta pertinente plantear escenarios de ocurrencia de los mismos. Se requerir
informacin sobre el perodo probable de ocurrencia, la intensidad y los daos que pudieran
ocasionar sobre los proyectos alternativos o algunas de sus actividades principales, as
como sobre el rea de influencia de los mismos.
El planteamiento de escenarios probables se basar en la informacin proveniente del
diagnstico y de consultas con instituciones especializadas. Igualmente se requerir analizar
si el proyecto no generar otros peligros que puedan impactar a terceros. El detalle y
profundidad del anlisis de escenarios depender del nivel de estudio.
140
Para el caso del ejemplo desarrollado en esta gua, se elegir el Proyecto Alternativo 2, porque a pesar
de tener un mayor VACSN, presenta un menor CE que el Proyecto Alternativo 1; sta conclusin se
mantiene cualquiera sean los cambios simulados en el anlisis de sensibilidad realizado en el paso
anterior.
Los ingresos recibidos por el pago de la matrcula y/o las pensiones escolares, si es
que las hubiera. Estos deberan haber sido estimados anteriormente en el flujo de
ingresos generados por el proyecto a precios de mercado (ver paso 4.4.1).
En el ejemplo analizado, fuera del monto asignado por el presupuesto pblico, la principal fuente de
ingresos del C.E. San Bartolom son los fondos correspondientes a la APAFA, dado que el centro
educativo no realiza ningn cobro por concepto de matrcula.
As, para el proyecto seleccionado, los flujos de ingresos son los siguientes:
Cuadro 88
Proyecto Alternativo 2
Flujo de beneficios generados por el proyecto a precios de mercado
Aos
Flujo de beneficios generados por el
proyecto a precios de mercado
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1,204
1,216
1,228
1,240
1,252
1,264
1,276
1,288
1,300
1,312
Paso 4.6.2: Estimar la proporcin de los costos del proyecto que no son cubiertos
por sus ingresos esperados
En esta seccin se estimar la proporcin de los costos que no podrn ser cubiertos por los
ingresos esperados del proyecto. Para ello, se deber restar del flujo de costos a precios de
mercado, el flujo de ingresos a precios de mercado elaborado en el paso anterior,
incluyendo sus tres escenarios.
Como se ve a continuacin, una altsima proporcin de los costos del proyecto elegido deber ser
cubierta por el presupuesto pblico asignado al colegio, si es que no consiguen fuentes de
financiamiento alternativas.
142
Cuadro 89
Proyecto Alternativo 2
Flujo de costos y beneficios a precios de mercado
Aos
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
15,242 15,328 15,386 15,530 15,673 15,760 15,903 31,894 47,914 48,000
1,204
1,216
1,228
1,240
1,252
1,264
1,276
1,288
1,300
1,312
14,038 14,112 14,158 14,290 14,421 14,496 14,627 30,606 46,614 46,688
92.10% 92.07% 92.02% 92.02% 92.01% 91.98% 91.98% 95.96% 97.29% 97.27%
Paso 4.6.3: Analizar las posibilidades de cobertura de los costos del proyecto a
travs del presupuesto pblico de la institucin ejecutora
Finalmente, se debern analizar las posibilidades reales de financiar los costos que no sern
cubiertos por los ingresos antes estimados -especialmente en el caso de la fase de post
inversin- a travs del presupuesto pblico de la institucin ejecutora. Para ello, ser
necesario considerar la magnitud de este presupuesto que puede dirigirse al proyecto, as
como el crecimiento real del mismo, sin incluir ampliaciones extraordinarias (a menos que
stas hayan sido ya definidas por ley). Debern, adems, tenerse en cuenta los escenarios
antes planteados en la estimacin de los ingresos.
En el caso del ejemplo, en primer lugar, se tiene que establecer a que Grupo de Gastos corresponden
los costos operativos del proyecto. As, se identifica que la gran mayora de los costos se encuentran
relacionados con la adquisicin de materiales (para la administracin de pruebas, para el
mantenimiento del local, entre otros) y con el pago de diversos servicios (capacitacin, talleres), por lo
que el Grupo de Gasto involucrado es el de Bienes y Servicios.
En segundo lugar, es necesario proyectar a partir del presupuesto histrico la futura disponibilidad de
recursos de la Unidad Ejecutora:
Cuadro 90
Presupuesto anual Direccin Regional de Educacin del Santa-Ancash (S/.)
Aos
Bienes y Servicios
2002
2003
2004
1,411,753
1,398,850
1,689,744
6.2%
Como se puede apreciar, han existido incrementos en el presupuesto de la Unidad Ejecutora del
proyecto. Sin embargo, es necesario calcular si estos incrementos a lo largo del tiempo, expresados en
trminos monetarios, permiten asegurar el financiamiento de los flujos de costos que no pueden ser
cubiertos por los flujos de ingresos del proyecto.
143
Cuadro 91
Capacidad de cobertura de los Costos de Operacin del Proyecto
Aos
2006
2007
2008
2009
.......
......
.....
......
......
......
......
2015
3,274,844
-1,689,744
1,585,100
79,255
46,688
100.0%
Como se observa, no todos los recursos adicionales que se obtengan por el incremento presupuestal
sern enfocados a la operacin del proyecto del CE San Bartolom, dado que seguramente existen
diversos proyectos nuevos en el mbito de influencia de la Direccin de Educacin del Santa o
simplemente porque se proyectan incrementos de costos de operacin derivados de nuevas
actividades o de variaciones ocurridas en los precios del mercado. Por tanto, se aplica un supuesto de
disponibilidad de recursos para el proyecto en cuestin (5%), el cual ser destinado a cubrir los costos
generados por el proyecto. Como resultado, se tiene que para el primer ao de operacin del proyecto
(2006), los recursos adicionales disponibles para el proyecto no cubren los costos operativos que no
pudieron ser cubiertos por los ingresos. Entonces, es necesario que el proyecto plantee una solucin a
la carencia de recursos para este periodo, la cual puede implicar revisar la priorizacin de los recursos
de la Direccin Regional de Educacin del Santa. Una vez planteada la priorizacin, y considerando
que los dems aos de operacin del proyecto se encuentran cubiertos, se puede suponer que los
costos operativos del proyecto podrn ser financiados con el presupuesto de dicha Direccin Regional.
144
Paso 4.7.1: Identificar los componentes y variables ambientales que sern afectados
Se deber realizar una lista de los elementos de cada uno de los tres principales
componentes del ecosistema que sern afectados por el proyecto, incluyendo una breve
descripcin de la manera en que se producirn tales efectos.
Los tres componentes del ecosistema son:
El medio social, constituido por el ser humano (los hombres y las mujeres) y sus
atributos culturales, sociales y econmicos. En forma general, este medio lo constituye la
sociedad en su conjunto.
Tipo de efecto: que puede ser positivo, cuando el impacto favorece el medio en el que se
manifiesta; neutro, cuando no afecta el medio, permitiendo slo la sostenibilidad del
mismo; y, negativo, cuando el impacto perjudica al medio, reduciendo o limitando las
caractersticas de los ecosistemas.
Magnitud: considerando que los efectos pueden ser leves, moderados o fuertes.
Toda la informacin hasta aqu recogida puede ser sistematizada en una tabla como la
siguiente.
62
145
ESPACIALES
MAGNITUD
FUERTES
MODERAD
LEVES
NACIONAL
REGIONAL
LOCAL
LARGA
MEDIA
TRANSITORIOS
CORTA
PERMANENTES
TEMPORALIDAD
NEUTRO
NEGATIVO
VARIABLES
DE INCIDENCIA
POSITIVO
EFECTO
Paso 4.7.3: Priorizar las variables ambientales afectadas y determinar el tipo y costo
de la intervencin requerida
Sobre la base de la informacin recogida hasta el momento, se proceder a priorizar las
variables crticas, es decir, las que pueden ocasionar mayores impactos sobre el
medioambiente. Para cada una de estas variables, se deber determinar el tipo de
actividades de intervencin que se requerirn, sean estas de prevencin, mitigacin, y/o
control, en el caso de variables con efectos negativos, o de potenciamiento, en el caso de
efectos positivos.
Finalmente, se deber estimar el costo de la realizacin de las actividades de intervencin
que se llevarn a cabo, para cada proyecto alternativo. En caso que sea necesario, se
deber elaborar un flujo de costos vinculado con esta intervencin, y estimar el valor actual
de dicho flujo, de acuerdo con la frmula presentada para estimar el VACNS (ver paso
4.2.3).
Ntese, sin embargo, que los efectos ambientales negativos podran ser de una magnitud tal
que hagan inviable el proyecto alternativo seleccionado, en cuyo caso debera retomarse el
anlisis del proyecto alternativo que qued segundo en trminos de rentabilidad.
146
El fin, que constituye el efecto final que el proyecto debe generar en el bienestar de la
sociedad como consecuencia de haber contribuido a solucionar el problema identificado.
Este fin se encuentra relacionado con el ltimo nivel del rbol de objetivos (fin ltimo).
Los componentes o resultados, denominados tambin las lneas de accin del proyecto,
y que se encuentran relacionados con sus objetivos especficos o medios
fundamentales.
Las acciones, que son aquellas que permiten el logro de los medios fundamentales.
stas son las diferentes acciones propuestas y, como se recordar, pueden referirse a
ms de un medio fundamental o componente. Adicionalmente, pueden ser mutuamente
excluyentes, complementarias o independientes (revisar el mdulo 3).
Como se aprecia, existe una relacin de causa efecto que gua el orden anteriormente
establecido: llevar a cabo las acciones permitir alcanzar los medios fundamentales, dado
que las primeras resuelven los problemas que impiden alcanzar tales medios; a su vez, los
medios fundamentales permitirn lograr el propsito del proyecto, ya que al hacerlos viables
se estarn atacando las causas directas del problema central; finalmente, lograr el propsito
har posible alcanzar el fin ltimo, debiendo elevar as el bienestar de la sociedad. Por esta
razn, se dice que el orden vertical de esta matriz corresponde a un principio de causa
efecto. Evidentemente, el cumplimiento de este principio no es perfecto, puesto que existen
causas (y por tanto efectos) fuera del control del proyectista.
Por otro lado, las columnas de esta matriz contienen informacin referente a cada uno de los
niveles contenido en las filas; especficamente:
Los objetivos relacionados con cada fila: fin, propsito, componentes y acciones.
Los indicadores, que sern utilizados como medida para verificar el cumplimiento de los
objetivos, en cada uno de los niveles de anlisis. Estos deben ser medibles y limitarse a
un espacio en el tiempo. Para darles un sentido claro, es necesario definir los valores
deseables que los indicadores debieran alcanzar, a fin de poder verificar hasta qu punto
se estn alcanzando los objetivos planteados.
Los medios de verificacin, que indican dnde obtener la informacin necesaria para
elaborar los indicadores antes mencionados. Entre los principales se encuentran:
encuestas a la poblacin en torno al impacto del proyecto, registros y reportes del
proyecto, facturas y boletas de los gastos realizados.
147
Los supuestos relacionados con cada fila, y que garantizan que el cumplimiento de una
de ellas haga posible alcanzar los objetivos de la fila inmediatamente superior. As, los
supuestos de las acciones deben asegurar que su realizacin permita alcanzar
efectivamente los objetivos de los componentes. A su vez, los supuestos de los
componentes deben permitir alcanzar el propsito; los correspondientes al propsito son
los que deben contribuir a lograr el fin, mientras que los del fin son aquellos que
permitirn su sostenibilidad en el tiempo.
Causa
/
Efecto
Correspondencia
Resumen de
Medios de
Indicadores
objetivos
Verificacin
Resumen de
Indicadores del
Medios de
Fin
objetivos del
Fin
Verificacin del Fin
Fin
Medios de
Resumen de
Indicadores del
Verificacin del
Propsito
objetivos del
Propsito
Propsito
Propsito
Medios de
Resumen de
Indicadores de los
Componentes
Verificacin de los
objetivos de los
Componentes
o resultados
Componentes
Componentes
Resumen de
Medios de
Indicadores de las
Acciones
objetivos de las
Verificacin de las
Acciones
Acciones
Acciones
Supuestos
Supuestos del
Fin
Supuestos del
Propsito
Supuestos de
los
Componentes
Supuestos de
las Acciones
Finalmente, vale la pena comentar que la matriz de marco lgico es una herramienta til
para los proyectistas por las siguientes razones:
Ayuda a entender, de forma clara, la naturaleza del problema que se quiere resolver.
Permite visualizar las soluciones al problema.
Reduce las ambigedades que podran surgir al plantear los objetivos de un proyecto y
la forma de medir sus logros, facilitando la comunicacin entre las partes interesadas en
el proyecto.
Contribuye a elaborar indicadores que sern tiles posteriormente para el diseo del
seguimiento y monitoreo del proyecto64, as como para la evaluacin de impacto del
mismo65.
63
Dado que se han incluido en el proyecto las medidas necesarias para reducir las vulnerabilidades
ante peligros o riesgos, no debern considerarse entre los supuestos la no ocurrencia de desastres.
64
Las acciones de seguimiento y monitoreo consisten en evaluaciones peridicas de las actividades
realizadas por el proyecto. Estas evaluaciones muestran cules han sido los resultados con respecto
a la continuidad de los logros del proyecto o con respecto a la influencia que se ha tenido sobre la
poblacin objetivo.
65
La evaluacin de impacto o ex post tiene como objetivo analizar el aporte de un proyecto al
cumplimiento de los objetivos trazados por el mismo; en este sentido intenta medir los cambios en la
situacin de la poblacin objetivo antes y despus de su ejecucin.
148
Para el caso del ejemplo desarrollado en esta gua, a continuacin se presenta el marco lgico
correspondiente al proyecto alternativo seleccionado:
149
Cuadro 92
Correspondencia
Resumen de objetivos
Indicadores
Medios de verificacin
Supuestos
Propsito
(2)
Causa / Efecto
Fin
(1)
Indicador 01: Al finalizar la primaria, los alumnos Fuente 01: Prueba estndar de 6to *Hay una revisin permanente de
Fin
las polticas que se requieren
Mejora en el nivel de logro de las beneficiarios presentan un aumento de 12.1% en la grado de primaria
implementar para mejorar la
competencias de la educacin primaria. tasa de logro educativo segn la prueba estndar
calidad de la educacin bsica.
nacional de Lgico Matemtica y Comunicacin
Integral, en comparacin con aquellos que no se
beneficiaron del proyecto.
Propsito
Adecuada oferta de servicios educativos
para el logro del aprendizaje en las reas
de comunicacin integral y lgico
matemtica de los alumnos de los tres
primeros grados de primaria de menores
Indicador 02: Al finalizar el 3er grado de primaria, Fuente 02: Prueba estndar nacional
los alumnos beneficiarios presentan un aumento de de comunicacin integral de 3er grado
12.1% en el rendimiento de lectura y escritura, en de primaria
comparacin con aquellos que no se beneficiaron del
proyecto.
Indicador 03: Al finalizar el 3er grado de primaria,
los alumnos beneficiarios presentan un aumento de Fuente 03: Prueba estndar nacional de
12.1% en el rendimiento en matemtica, en
lgico matemtica de 3er grado de
comparacin con aquellos que no se beneficiaron del primaria
proyecto.
Indicador 04: Desde el inicio del proyecto, el 100% Fuente 04: Guas de observacin de *Hay coherencia entre los
de los docentes de los tres primeros grados de aula de medicin del desempeo diferentes contenidos curriculares
de la educcin bsica.
primaria alcanzan las competencias y las aplican docente en aula
adecuadamente en su desempeo pedaggico en el
aula.
Indicador 05: Desde el inicio del proyecto, el 90% de Fuente 05: Guas de observacin de
las horas pedaggicas efectivas se dedican al
aula de medicin del tiempo efectivo del
aprendizaje acadmico (descuenta el tiempo en aula aprendizaje acadmico
que se dedica a pasar lista, distribuir materiales, etc.)
Indicador 06: Aplica por lo menos 10 pruebas de Fuente 06: Entrevista al docente
*
Los
docentes
siguen
medicin de progreso en el logro de los aprendizajes
activamente recomendaciones
(manejo de metodologas de evaluacin a lo largo del ao
de Director y Asistencia Tcnica
y diagnstico de los alumnos,
Fuente 07-10: Revisin de cuaderno de
Indicador 07: Corrige el 100% de las tareas
herramientas de programacin y
*La Direccin Regional de
Indicador 08: Tiene listado operativo de los alumnos por parte de especialista
secuencia de contenidos y destrezas a
Educacin adopta medidas
contenidos y destrezas a trabajar a lo largo del ao.
alcanzar en cada sesin de clases y
administrativas en relacin con
Indicador 09: Tiene calendario de los contenidos
conocimiento del currculo oficial y de los del ao
los docentes sobre la base de
contenidos de comunicacin integral y
las
recomendaciones del
Indicador 10: Aplica el 90% de los contenidos del
lgico matemtica por parte de los
director del centro educativo
currculo en el ao escolar
docentes)
Indicador 11: Conoce satisfactoriamente el 90% de Fuente 11: Prueba a docente
los contenidos del currculo
Componentes o resultados
(3)
Indicador 12: El 100% de las secciones de los tres Fuente 12: Registro de la provisin de
primeros grados de primaria cuentan con materiales materiales de todas las secciones del
educativos desde el inicio de la operacin del centro educativo y Reporte de
proyecto.
Supervisin de la DRE
Indicador 13: Los Libros de Texto tiene una Fuente 13-15: Revisin de Libro de
adecuada secuencia graduada de contenidos y Texto por parte de especialista
destrezas a trabajar a lo largo del ao
Indicador 14: Los Libros de Texto tiene contenidos
que desarrollan competencias en comprensin
lectora y manejo razonado de conceptos lgico
matemticos
Indicador 15: Los libros de texto tienen prctica
suficiente de lectura (no menos de 01 pgina de
lectura diaria ), escritura (no menos de 01 ejercicio
semanal de escritura) y lgico matemtica (02
problemas lgico matemticos por hora de clase)
La Direccin Regional de
Educacin asegura la distribucin
oportuna de libros de texto y
materiales a los centros
educativos
Acciones
(4)
Indicador 16: Durante la fase de inversin se Fuente 16: Contratos de los servicios de
sustituyen 3 aulas y se reparan 2. Luego, en el construccin
y
reparacin
de
2012 se construye 1 aula adicional y al ao infraestructura escolar.
siguiente se construye la segunda aula adicional.
Indicador 17: Desde el inicio del proyecto, el 100%
Fuente 17: Contratos de los servicios de
de las aulas reciben mantenimiento adecuado.
mantenimiento de la infraestructura.
C4. Eficiencia en la gestin educativa
Indicador 18: Se cumplen
1,100 horas Fuente 18: Reporte de Director a UGEL
pedaggicas efectivas (sin recreos, otras
actividades fuera de aula, etc.), dispuestas por el
MINEDU para la educacin bsica en el nivel de
primaria
Indicador 19: Observacin por el Director de no Fuente 19-21: Informe de especialista
menos de 01 clase por cada profesor cada 15 das
Indicador 20: Revisin y correccin desde la
Direccin de tareas, pruebas y materiales de clase
elaboradas por los docentes
Indicador 21: Administracin de pruebas externas al
inicio, a la mitad y al finalizar el ao escolar por el
Director y discusin de medidas correctivas con
docentes
Indicador 22: Costo total de inversin: S/. 18,200 y Fuente 22: Contratos de asistencia
A1.1 Asistencia tcnica a la plana
docente en: administracin de pruebas
Costo de operacin (10 aos): S/. 80,250
tcnica, control de horas efectivas de
estndares de evaluacin y diagnstico
asistencia tcnica, boletas de pago del
de los alumnos, programacin de clases y
personal capacitado para realizar la
contenidos, elaboracin de material
asistencia tcnica a la plana docente y
educativo acorde con las necesidades
facturas por los servicios de
especficas de los alumnos
actualizacin.
MDULO 5: Conclusiones
En esta seccin se debe incluir:
Las siguientes acciones a realizar despus de la aprobacin del perfil; por ejemplo:
El estudio de prefactibilidad (si es necesario)
El estudio de factibilidad (si es necesario)
La asignacin y/o negociacin de fondos (sealando las instituciones involucradas e
incluyendo fuentes de cooperacin internacional, si fuera el caso)
Los procedimientos a seguir para la ejecucin del proyecto.
MDULO 6: Anexos
En esta seccin se debern incluir todos aquellos materiales y documentos que se
consideren pertinentes para sustentar la informacin contenida en el perfil.
BIBLIOGRAFA
Baker, Judy, Evaluacin del impacto de los proyectos de desarrollo en la pobreza
Manual para profesionales, Banco Mundial, Washington DC, 2000.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Evaluacin: una herramienta de gestin para
mejorar
el
desempeo
de
los
proyectos,
en
internet:
http://www.iadb.org/cont/evo/spbook/evobook.htm.
Belli, Pedro, et. al. Handbook on Economic Analysys of Investment Operations, 1998.
Beltrn, Arlette y Hanny Cueva, Ejercicios de Evaluacin Privada de Proyectos, en Apuntes
de Estudio No. 26, Lima: Centro de Investigacin de la Universidad del Pacfico, 1998.
Beltrn, Arlette y Hanny Cueva, Evaluacin Privada de Proyectos, Lima: Centro de
Investigacin de la Universidad del Pacfico (CIUP), 2003.
Beltran, Arlette, Cueva, Hanny y Armando Milln, Evaluacin de impacto del proyecto
2341.02 PMA-PRONAA, Abril: PROPYME, 1997
BPIN, Manual metodolgico metodolgico general, en internet:
http://www.dnp.gov.co/bpin/pmydspin.htm, Colombia.
BPIN, Manual metodolgico para la identificacin, preparacin y evaluacin de proyectos
menores, en internet:
http://www.dnp.gov.co/bpin/pmydspin.htm, Colombia
BPIN, Manual metodolgico para la identificacin, preparacin y evaluacin de pequea
irrigacin, en internet:
http://www.dnp.gov.co/bpin/pmydspin.htm, Colombia
BPIN, Manual metodolgico para la identificacin, preparacin y evaluacin de proyectos de
prestacin de servicios educativos, en internet:
http://www.dnp.gov.co/bpin/pmydspin.htm
Cabrejos, Carlos, Mejoramiento del sistema de riego en la comunidad campesina de
Chaquepay (Anta, Cusco) en Pequeos Proyectos de Riego: Sistematizacin de
experiencias de promocin. Lima: Centro Ideas, 1994.
Cabrera, Jorge; y Jacob Marcos, Propuesta metodolgica de evaluacin de impacto de
programas de asistencia tcnica para micro y pequeas empresas, OIT, Lima, agosto 1999.
Chvez, Patricio. El Monitoreo y la Evaluacin de Programas Sociales en el Contexto de la
Gestin Integral de Programas Sociales orientada a Resultados, UNESCO - SIEMPRO,
Argentina. En Seminario Taller sobre Monitoreo de Programas y Proyectos Sociales:
Instrumentos Estratgicos de Poltica Social. Buenos Aires, Argentina, 17-19 de marzo de
1997.
Cortez, Rafael, Salud y productividad en el Per: un anlisis emprico por gnero y regin,
mimeo, junio 1999.
Diario Oficial El Peruano, Lima: viernes 6 noviembre 1998, p. 165466.
Diario Oficial El Peruano, Lima: 22 de noviembre de 2002. Directiva No. 004-2002-EF/68.01.
Eyzaguirre, Brbara. Claves para la educacin en pobreza. Estudios Pblicos N 93, 2004.
Centro de Estudios Pblicos, Santiago de Chile.
Flood, Carlos; y Fabin Mndez, El Monitoreo de Proyectos: la Experiencia del FOPAR,
Fondo Participativo de Inversin Social (FOPAR), Secretara de Desarrollo Social, Argentina.
En Seminario Taller sobre Monitoreo de Programas y Proyectos Sociales: Instrumentos
Estratgicos de Poltica Social. Buenos Aires, Argentina, 17-19 de marzo de 1997.
Gerencia de programas sociales: monitoreo y evaluacin de impacto (material didctico),
Proyecto CIUP-IDRC, Monitoreo y evaluacin del programa de lucha contra la pobreza, en
mimeo, Lima: 1999.
Gil Glvez, Carlos. Experiencia a nivel de Supervisin de Proyectos Sociales del FOSIS,
Fondo de Solidaridad de Inversin Social (FOSIS), Chile. En Seminario Taller sobre
Monitoreo de Programas y Proyectos Sociales: Instrumentos Estratgicos de Poltica Social.
Buenos Aires, Argentina, 17-19 de marzo de 1997.
INEI, Per: compendio estadstico 1993-1994, Lima: 1994.
INEI, Per: Estimaciones y proyecciones de la poblacin por aos calendario y edades
simples 1970-2025, Lima: agosto de 1995.
INEI, Per: Mapa de Necesidades Bsicas insatisfechas de los hogares a nivel distrital,
Lima: 1994.
Machado, Clemi. Experiencia sobre la Aplicacin de la Metodologa de Monitoreo y
evaluacin de Programas sociales en Venezuela, Fundacin Escuela de Gerenciamiento
Social, Venezuela. En Seminario Taller sobre Monitoreo de Programas y Proyectos
Sociales: Instrumentos Estratgicos de Poltica Social. Buenos Aires, Argentina, 17-19 de
marzo de 1997.
Martnez, Rodrigo, Sistema integrado de formulacin, evaluacin y monitoreo de proyectos
para los Fondos de inversin social, CEPAL, Kingston, 5 y 6 de Noviembre de 1998.
MIDEPLAN, Metodologa de preparacin y presentacin de proyectos de riego, Santiago de
Chile: 1997.
MIDEPLAN, Gua para la Formulacin y Evaluacin de Proyectos de Educacin, Divisin de
Inversiones, Chile: 2004.
Ministerio de Economa y Finanzas. Direccin General de Programacin Multianual del
Sector Pblico. Normas del Sistema Nacional de Inversin Pblica. Lima, enero 2003.
Vsquez, Enrique; Carlos Aramburu, Carlos Figueroa y Carlos Parodi, Gerencia Social.
Diseo, monitoreo y evaluacin de proyectos sociales, Lima: CIUP, 2000.
Warner, Kenneth E. y Bryan R. Luce, Anlisis del costo-beneficio y costo-eficiencia en la
atencin de la salud, Ann Arbor, Michigan, 1982
Web, Richard y Graciela Fernndez Baca, Per en nmeros 1997, Lima: Cunto, 1997.
APNDICES
FCPt
t
t = 0 (1 + TD )
VANP =
donde:
FCP0 +
FCPn
FCP1
FCP2
+
+
...
+
(1 + TD ) (1 + TD ) 2
(1 + TD ) n
Hay que tener en cuenta, sin embargo, algunos aspectos importantes respecto al uso de la
funcin anterior:
Si el flujo con el que se trabaja incluye un primer perodo que no debe ser
actualizado (es decir, que no debe ser dividido entre (1 + TD), se deber colocar
fuera de la funcin VNA, como se muestra en la frmula general. Sin embargo, si el
flujo con el que se trabaja debe ser actualizado desde su primera cifra, entonces
deber aplicarse la funcin VNA a todo el flujo.
Ahora bien, las hojas de clculo permiten el uso de celdas; esto significa que los valores o
argumentos de las funciones pueden sustituirse por la posicin de la celda en que dichos
valores se encuentran. Para explicar esto ltimo, utilizaremos los flujos de los beneficios
netos de dos proyectos simulados.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
TD
14%
Ao 2005
Ao 2006
Ao 2007
Ao 2008
Ao 2009
Ao 2010
Ao 2011
Ao 2012
Ao 2013
Ao 2014
FCP A
-304,315.86
-169,527.11
-172,647.89
-173,320.78
-173,320.78
-173,320.78
-173,320.78
-173,320.78
-173,320.78
110,013.35
FCP B
-156,603.62
-155,439.36
-162,443.77
-166,947.66
-168,279.81
-166,947.66
-166,947.66
-166,947.66
-166,947.66
22,778.17
VANP A = B5 + VNA(B2;B6:B14)
18
19
VANP B = C5 + VNA(B2;C6:C14)
20
Estas frmulas son equivalentes a realizar las siguientes operaciones:
304,315.86 +
VANP A =
+
VANP A = -1,070,652
156,603.62 +
VANP B=
+
VANP B= -911,275
DEPARTAMENTO
PROVINCIA
DISTRITO
Loreto
Maynas
Iquitos
DIRECCIN
ZONA
Urbano
CARACTERSTICAS CONSTRUCTIVAS:
TIPO SUELO
NIVELES EDUCATIVOS
Material Noble
arcilloso
Primaria-Secundaria
DESCRIPCIN
COSTO S/. / M o
REA M UND. REA M TOTAL COSTO UNITARIO COSTO TOTAL (S/.)
ESTUDIOS
EXPEDIENTE TCNICO
4,000.00
SUB-TOTAL
4,000.00
4,000.00
INFRAESTRUCTURA BSICA
AULAS
15
56.00
840.00
680.00
571,200.00
LABORATORIO
80.00
80.00
680.00
54,400.00
BIBLIOTECA
80.00
80.00
680.00
54,400.00
SALA CMPUTO
100.00
100.00
680.00
68,000.00
AMBIENTES ADMINISTRATIVOS
12.00
12.00
680.00
8,160.00
56.00
112.00
800.00
89,600.00
ESCALERA
17.20
17.20
380.00
6,534.10
TPICO
6.00
6.00
680.00
4,080.00
20.00
20.00
680.00
COCINA
SUB-TOTAL
1267.20
13,600.00
869,974.10
INFRAEST. COMPLEMENTARIA
LOSA DEPORTIVA
384.00
384.00
80.00
30,720.00
CERCO PERIMTR.
80.00
80.00
700.00
56,000.00
INGRESO
20.00
20.00
701.00
14,020.00
PATIOS Y VEREDAS
30.00
60.00
100.00
6,000.00
1.00
1.00
33,000.00
33,000.00
14.30
14.30
560.00
8,008.00
SUB-TOTAL
559.30
147,748.00
TRABAJOS PRELIMINARES
DEMOLICIONES
630.00
630.00
8.00
OTROS
0.00
0.00
0.00
SUB-TOTAL
5,040.00
0.00
5,040.00
COSTOS DIRECTOS
1,026,762.10
GASTOS GENERALES
GASTOS GENERALES
8%
82,140.97
UTILIDAD
8%
82,140.97
SUB-TOTAL
164,281.94
1,191,044.04
SUPERVISIN Y MONITOREO
3%
1,226,775.4
686.5 S/.
35,731.32
$208.0
1,030,903.7
576.9 S/.
$174.8
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
No.
Tipo
servicio
7,000
7,000
Inversin
aula
52,272
456,265
Inversin
aula
15,682
Inversin
aula
15,682
91,253
Inversin
Para el caso del ejemplo se ha asumido un costo de construccin o sustitucin de aula de S/. 1,089 soles
por m2.
El costo de acondicionamiento y reparacin se calcul como el 30% del costo de construccin o sustitucin.
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
1,500
1,500
Inversin
No.
Tipo
servicio
aula
231
20,790
Operacin
10
aula
330
990
Operacin
11
aulas
330
660
Operacin
Se ha asumido que las aulas que ya estaban construidas antes de iniciar el proyecto tenan solo un 30%
del mantenimiento necesario, por lo que el proyecto deber considerar solo el 70% restante.
Para las aulas construidas adicionalmente como parte del proyecto, se deber considerar el 100% del costo
de mantenimiento anual.
Cant.
Periodicidad
Unidades
No.
Tipo
6
9
mdulo
set
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
2,475
3,300
14,850
29,700
Inversin
Inversin
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
1,000
1,000
Inversin
No.
Tipo
servicio
mdulo
150
6,000
Operacin
mdulo
150
450
Operacin
mdulo
150
300
Operacin
Se ha asumido que los equipos que estaban operativos al inicio del proyecto s tenan un mantenimiento
adecuado, por lo que el proyecto deber considerar solo los costos de mantenimiento de las adquisiciones
de equipos y mobiliario adicionales realizadas como parte del mismo.
Accin: Talleres de difusin y evaluacin de los objetivos del currculo oficial y aplicacin de sus
contenidos al dictado regular de las clases
N de periodos
Descripcin
Cant.
Periodicidad
Unidades
No.
Tipo
1
1
Set
servicio
servicio
Costo
unitario
x
periodo
1,500
Costo
unitario
Costo
total
Fase
200
1,500
200
1,500
Inversin
Inversin
15,000
Operacin
Se ha asumido que se contratarn los servicios de un profesional capacitado para realizar el programa de
difusin del currculo al inicio del proyecto, y luego un programa de actualizacin anual que durar 2 meses
cada ao.
Accin: Implementacin por parte de la direccin del centro educativo de un sistema de control del
tiempo efectivo dedicado por los docentes a la enseanza de lectura escritura inicial y matemtica
bsica
N de periodos
Descripcin
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
servicio
600
600
Inversin
Set
150
150
Invesin
Set
1,000
Operacin
Costo
unitario
Costo
total
Fase
900
900
Inversin
16,200
Inversin
2,970
Inversin
No.
Tipo
100
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
No.
Tipo
servicio
Persona
Persona
Persona
150
9,450
Operacin
10
Persona
150
1,500
Operacin
11
Persona
150
3,300
Operacin
1
1
Persona
13,200
13,200
39,600
26,400
Operacin
Operacin
Persona
600
330
Comentarios
Se ha asumido que al inicio del proyecto se capacitar al total de docentes de los tres primeros grados de
primaria y, luego, se realizar un programa de actualizacin anual que durar 2 semanas cada ao.
Se ha asumido que el costo del programa de actualizacin es la mitad del costo de capacitacin.
Se han considerado los sueldos de los docentes adicionales contratados en el 2012 y 2013.
Accin: Asistencia tcnica al personal docente
N de periodos
Descripcin
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
200
200
Inversin
150
9,450
Operacin
Persona
150
1,500
Operacin
11
Persona
150
3,300
Operacin
3
1
1
Persona
2,000
13,200
13,200
18,000
39,600
26,400
Inversin
Operacin
Operacin
No.
Tipo
Set
Persona
10
Persona
Persona
Se ha asumido que se contrata un docente capacitado para la asistencia tcnica los docentes de cada
grado.
Se han considerado los sueldos de los docentes adicionales contratados en el 2012 y 2013
Accin: Entrega a cada alumno de un libro de texto de matemtica y otro de lectura, y de un manual de
uso para el docente
N de periodos
Descripcin
Cant.
Periodicidad
Unidades
No.
Tipo
Set
2,373
Set
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
100
25
Costo
total
Fase
1,000
Operacin
59,325
Operacin
En este caso solo se consideran los libros de texto entregados a los alumnos atendidos por el proyecto
Cant.
Periodicidad
Unidades
No.
Tipo
Set
2,373
Set
servicio
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
100
25
500
Costo
total
Fase
1,000
Operacin
59,325
Operacin
5,000
Operacin
En este caso solo se consideran los libros de texto entregados a los alumnos atendidos por el proyecto.
Accin: Administracin de una prueba anual de matemtica y lectura a los alumnos de 3 grado de
primaria de menores y entrega de resultados a sus respectivos docentes
N de periodos
Descripcin
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
No.
Tipo
Set
7,000
7,000
Inversin
Servicio
1,500
1,500
Inversin
Servicio
5,000
Operacin
500
Accin: Administracin de una prueba anual de matemtica y lectura a los alumnos de 3 grado de
primaria de menores, analizar los resultados, proponer las medidas correctivas del caso y organizar
actividades de seguimiento a los docentes
N de periodos
Descripcin
Cant.
Periodicidad
Unidades
Costo
unitario
x
periodo
Costo
unitario
Costo
total
Fase
No.
Tipo
Set
7,000
7,000
Inversin
servicio
1,500
1,500
Inversin
servicio
3,000
3,000
Inversin
servicio
500
5,000
Operacin
servicio
500
5,000
Inversin
servicio
500
5,000
Operacin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
66
Aumento estimado
en el rendimiento
acadmico (%)
B
Probabilidad de
una
implementacin
adecuada (%)
C
Impacto
probable (%)
(A*B)
19.8
58.0
11.5
10.6
49.5
5.2
5.0
72.0
3.6
9.3
47.5
4.4
19.4
53.5
10.4
10.2
68.0
6.9
4.1
73.5
3.0
12.3
60
7.4
3.2
66.0
2.1
11.8
56.0
6.6
8.9
36
3.2
1.9
66.9
1.3
10.7
57.5
6.2
11.7
50.6
5.9
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
12.3
62.4
7.7
16.5
72.5
12.0
8.2
72.4
5.9
8.1
71.9
5.8
11.5
74.5
8.6
8.5
76.5
6.5
18.4
66.0
12.1
8.0
83.5
6.7
17.0
67.0
11.4
12.2
52.0
6.3
7.6
64.0
4.9
7.0
64.0
4.5
26.8
45.0
12.1
13.0
54.5
7.1
18.3
51.5
9.4
4.1
61.5
2.5
5.7
65.9
3.8
18.6
65.0
12.1
6.3
72.5
4.6
10.7
74.5
8.0
5.1
63.0
3.2
36
37
38
39
40
5.6
74.5
4.2
4.1
63.5
2.6
6.9
59.0
4.1
8.1
67.5
5.5
4.4
51.5
2.3
Preguntas
Si
No
Comentarios
Peligros
SI
Frecuencia
No
Bajo
Inundacin
Vientos Fuertes
Lluvias Intensas
Deslizamientos
Heladas
Sismos
Sequas
Huaycos
Otros
Medio
Intensidad
Alto
Bajo
Medio
Alto
Preguntas
Si
No
Si
No
Si
No
Peligro
Infraestructura de Educacin
En lo posible ubicar las edificaciones lo ms alejado posible del cauce del
Huaycos,
ro o quebrada.
Aludes y
En lo posible el diseo debe considerar la exposicin mnima de las reas
Aluviones
afectadas correspondiente a la magnitud de los eventos de Huaycos, Aludes
o Aluviones. Considerar los volmenes alcanzados de materiales slidos
mezclados con el agua para los casos crticos.
El nivel topogrfico de la base de las edificaciones, en lo posible, debe estar
por encima del nivel de las reas afectadas por volmenes crticos de slidos
y agua. .
Se deben disear obras de drenaje para controlar las filtraciones de agua del
cauce del ro a las cimentaciones de las edificaciones, considerando la
ocurrencia de caudales de mxima avenidas.
Si las edificaciones estn expuestas directamente se debe evaluar el diseo
de estructuras de retencin de material de arrastre, como rocas, rboles, etc.
que puedan producir el represamiento del agua en las mximas avenidas y
el siguiente desborde.
Dependiendo del nivel de riesgo se debe contemplar medidas
complementarias de proteccin de la infraestructura tales como (zanjas de
infiltracin, muros de contencin,reforestacin,etc)
Las edificaciones de salud y educacin por brindar servicios pblicos, deben
tener un plan de atencin de emergencias, as como de alerta y evacuacin
rpida de las personas.
El diseo debe considerar, entre las labores de mantenimiento, la ejecucin
de la limpieza inmediata (retiros de materiales slidos) en las reas
prximas a las obras, despus de la ocurrencia de Huaycos, Aludes o
Aluviones, independiente de la magnitud de los mismos, a fin de permitir el
trnsito de los eventos que ocurran posteriormente.
El diseo de las edificaciones debe considerar caractersticas estructurales
para admitir el impacto de la masa crtica de slidos compuesta por
sedimentos y/o rocas.
Disear estructuras de proteccin a las edificaciones, como muros de
contencin de la masa slida de sedimentos y/o rocas.
Disear obras complementarias de estabilidad de taludes como desarrollo de
especies vegetales, etc.
Considerar el diseo de obras complementarias para derivar fuera del rea
de influencia de las obras, los volmenes de los deslizamientos, a travs de
Deslizamientos
la construccin de muros de encauzamiento.
y Derrumbes
El diseo debe considerar, entre las labores de mantenimiento, la ejecucin
de la limpieza inmediata (retiros de materiales slidos), despus de la
ocurrencia de Deslizamientos o Derrumbes, independiente de la magnitud
de los mismos, a fin de permitir que la seccin transversal del puente
mantenga el rea de diseo en forma permanente, para permitir el trnsito
de los eventos que ocurran posteriormente.
Las edificaciones de salud y educacin por brindar servicios pblicos, deben
tener un plan de atencin de emergencias, as como de alerta y evacuacin
rpida de la personas.
Cumplimiento de Normas de Construccin Sismorresistentes.
Sismos