65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 65

Problemas de interpretacin en la obra

de Andrei Tarkovski

Quiz ni siquiera haga falta destacar que, desde el principio, mi idea del cine
no tiene nada que ver con las pelculas americanas de aventuras.
ANDREI TARKOVSKI

Miguel ngel Cannone

Profesor titular de Introduccin al Guin y Estructuras
Narrativas Audiovisuales en la carrera de Diseo de Imagen y Sonido, FADU, UBA, y adjunto a cargo de Historia
del Cine Universal en la carrera de Artes, FFyL, UBA

Si partimos del presupuesto de que

el cine puede ser arte y de la afirmacin de que la filmografa de Andrei
Tarkovski es artstica, deberamos
poder afirmar que las pelculas del
autor ruso revelan una realidad nueva
por encima de la elaborada por el
hombre en sus mundos racional y simblico. Interpretar la obra del maestro
ruso y tal vez cualquier otra obra que
consideremos artstica remitindola a
la pura especulacin racional o al smbolo previamente creado por la cultura es insuficiente para explicar su sentido principal.
La obra de arte no es una reorganizacin del pensamiento lgico o de
los smbolos ya creados por la cultura
sino el resultado de la creacin. Es la
representacin de una realidad nueva.
El problema no se centra en definir la
naturaleza de lo artstico sino en determinar los instrumentos de anlisis con
que podemos interpretar esa especial
clase de realidad.
En primer lugar, debemos plantearnos la obra artstica como lenguaje
puesto en acto, lo que nos lleva a revisar la lgica de la obra respecto de la

lgica de la realidad que representa. La

inmediata conclusin es que las relaciones de los hechos plasmados en
aqulla no se corresponden con las
existentes en el mundo que se ha
tomado como referencia. Comprobamos que no hay una nica lgica para
cada dimensin, pues cada una tiene
la propia.
El mundo visto por el arte no es
una realidad cerrada. El referente de la
realidad que el arte representa comprende una complejidad mayor que
aquella de la que da cuenta el arte
puro y llano. El mundo es ms complejo, rico y profundo de lo que se puede
sintetizar mediante frmulas racionales
o artsticas, que siempre son aspectos
parciales de una realidad acaso infinita.
La obra flmica, a pesar de estar
estructurada sobre la base de un lenguaje analgico, no es una fotografa
del mundo. Describe el mundo, pero
no su lgica. Los elementos del film se
organizan de manera tal que su lgica
interna es la que el autor le ha transmitido. Mis pelculas expresan mis pensamientos: ni ms ni menos, afirmar
Tarkovski. Entendido de esta manera,

Artes

65

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 66

Problemas de interpretacin en la obra de Andrei Tarkovski

Andrei Tarkovski.

66

ESPACIOS

el film artstico es un conjunto que se

puede describir mediante el anlisis de
la lgica que el artista le ha impuesto.
A partir de la interpretacin se puede estudiar el mundo representado por
la obra descifrando su lgica. Pero para
que la misma sea verdadera el lenguaje
debe reflejar la lgica de la realidad
reproducida por la obra teniendo en
cuenta la mediacin del artista.
Ahora bien, una vez en poder de la
proposicin que da cuenta de la lgica del film, todava no queda claro el

significado total de la obra. Es decir, el

desciframiento de la lgica del film es
insuficiente para definir su sentido.
Pero, por medio de este procedimiento se ha podido detectar hasta dnde
ha llegado el lenguaje para interpretar
una obra en particular. Es decir, se ha
marcado su lmite.
Este pasaje por la racionalidad es
insoslayable, pues permite identificar
el elemento de la obra que no se ha
podido nombrar. La dimensin de la
obra queda as resuelta a partir del
silencio pero, despus de haber descartado la voz como consecuencia del
trnsito por la razn. Hay un plus del
significado de la obra que ha quedado
fuera de la compresin racional de su
propia lgica. Y aunque todava no se
ha definido su consistencia, intuir ese
plus es indispensable como orientacin hacia el sentido esencial de la
estructura artstica.
Al respecto, parecera til volver a
la nocin de universalidad del arte y
resolver el problema distinguiendo
entre las obras que tratan temas universales y las que no lo hacen. Las primeras seran las que estaran en condiciones de iluminar la realidad. Al
respecto, el propio Tarkovski ha afirmado en un debate con el pblico:
Todo depende de nuestro mundo
interior, del mundo interior del espectador. [] Lo que cuenta para m es
que los sentimientos suscitados por
mis filmes sean universales.
Sin embargo, es claro que la nocin
de universalidad del arte, en el obvio
sentido de que el arte es universal porque universaliza su significado, es
todava insuficiente, o al menos
incompleta, para esclarecer la trascendencia de la potica tarkovskiana. Ha
de haber alguna otra manera de especificar la naturaleza de la obra de este
autor, que tiene la capacidad de poner
de manifiesto en forma original la relacin del hombre y su mundo con su
ser trascendente.

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 67

Miguel ngel Cannone

Por otra parte, frente a las posibles
posiciones interpretativas mencionadas, es habitual aadir la alternativa
que propone ingresar en la obra
dejndose dominar por sus propias
leyes, es decir, experimentndola en su
propio terreno, habitndola. Esta nueva posibilidad excluye toda formulacin lgica y est relacionada con el
goce del arte en trminos contemplativos y como experiencia potica,
todava imprecisa en su definicin.
Es cierto que, en alguna medida, es
esta ltima la actitud que Tarkovski
reclama del espectador, de quien
espera que en la visin de sus pelculas
no intelectualice sino que se deje llevar por sus vivencias y emociones. Son
bien conocidas las manifestaciones del
maestro ruso cuando afirmaba que El
arte no tendra ninguna significacin si
no fuera simple. Entre parntesis, los
nios comprenden muy bien mis filmes. No he encontrado un solo crtico
serio que llegue a la estatura de esos
nios. [] El espectador ideal para m
mira un film como un viajero mira el
paisaje por el que atraviesa en tren.
Del mismo modo Tarkovski se ha
referido en forma tajante a la asociacin de su obra con algn tipo de
comprensin simblica: A menudo
se me ha preguntado qu simboliza
exactamente la zona y hay quien se ha
lanzado a las ms aventuradas hiptesis y sospechas. Preguntas y suposiciones de ese tipo siempre consiguen
abocarme a la desesperacin y a la
clera. En ninguna de mis pelculas se
simboliza algo. La zona es sencillamente la zona. Es la vida que el hombre
debe atravesar y en la que sucumbe o
aguanta. Y que resista depende tan
slo de la conciencia que tenga en su
propio valor, de su capacidad de distinguir lo sustancial de lo accidental.
No obstante, sin cuestionar las exigencias de Tarkovski respecto de los
espectadores, cabe aclarar que entender la interpretacin de la obra de

es la realidad de la obra tarkovskiana y

de su condicin esttica. La metfora
es, en definitiva, un signo forzado, llevado al lmite, que nos sugiere lo que
no podemos ver directamente. Esa
figura de estilo no es otra cosa que
una estrategia de lenguaje que parte
de s misma para sealar algo que est
en otra parte. Y en la obra de Tarkovski
nada es indirecto. Su verdad est presente y es evidente.
As, ni el lenguaje lgico, ni el smbolo, ni la metfora ni el hecho de
simplemente experimentar
el film son suficientes para
interpretarlo. El pensaTarkovski afirma: [...] Lo que
miento lgico nos ha permitido comprender con
claridad que lo esttico
cuenta para m es que los
escapa al entendimiento
humano. La circunstancia
de que el film supere el
sentimientos suscitados por mis
lmite del lenguaje y la
lgica que lo describen
transmite que apunta a
filmes sean universales... .
algo que est por encima
de la razn, pues sta ha
que la remisin, en ltima instancia, al
sido relegada fuera de la obra. Es all
mundo simblico. Sin embargo, redudonde el significado del producto de
cir la interpretacin del film al anlisis
la creacin artstica se manifiesta sin
racional de smbolos que fueron creaser explcito en trminos conceptuales
dos por la humanidad antes de la obra
pero s evidente para no ser esclavo
flmica particular, as como someterla a de la mentalidad tcnico cientfica
la pura experiencia emocional, sea sta racional inductiva o deductiva.
sensible o potica, es empobrecedor.
Para entender a Tarkovski tal vez,
El propio realizador se quejaba de la
como a tantos otros es necesario
interpretacin simblica de sus filmes:
atenerse a ese plus planteado por la
Mis pelculas expresan mis pensaobra, que no depende de la ciencia
mientos: ni ms ni menos.
lgica, ni del smbolo ni de las consaEl anlisis lgico y el simblico son
bidas figuras de estilo de la preceptiva
rechazados porque as como la lgica
artstica. Ese plus est lejos del munpuede o no describir el mundo, pero
do y dentro de la obra. El mundo de
busca ser prueba de verdad, los smTarkovski no es sugerencia o ndice
bolos han sido creados por la cultura y
de algo que est en otra parte. El film
pertenecen al mundo y a la realidad.
mismo es evidencia de su verdad.
En cuanto a entender la obra como
Slo hay que preparar el espritu para
una metfora, es decir, como un recur- estar en condiciones de verlo en
so estilstico que fuerza el lenguaje
forma directa.
para manifestar una realidad profunda,
Para transitar los problemas de
tambin queda fuera de aquello que
interpretacin de la obra tarkovskiana

arte como simple experiencia o vivencia, as como referirla al anlisis de una

estructura lgica o simblica, es limitarse a la comn dicotoma que contempla la interpretacin artstica
como vivencia y experiencia o bien
como razonamiento lgico del fenmeno, sea ste racional o simblico.
Frente al carcter extraordinariamente irracional y polismico de la filmografa de Tarkovski, parecera que
para tomarla como dato susceptible
de ser interpretado no hay otra salida

Artes

67

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 68

Problemas de interpretacin en la obra de Andrei Tarkovski

tomaremos el film ms grande del
autor ruso, que para muchos es una
de las glorias del arte cinematogrfico
del siglo XX, La Zona, producido por
Mosfilm en Rusia, en 1979. En su condicin de obra grandiosa, el film facilita
el anlisis de la visin del mundo y del
arte de su autor, as como permite
internarse en el problema planteado.
A partir del anlisis del significado de
La Zona, se pueden precisar algunas
cuestiones que facilitarn una mayor
comprensin de su grandeza.

FICHA TCNICA
Director: Andrei Tarkovski
Guin: Arkadi y Boris Strugatski, basado en su relato
Partida de recreo en el campo
Fotografa: Alexander Kniazhinski
Msica: Eduard Artemiev, fragmentos de la Novena Sinfona de Beethoven
y el Bolero de Ravel
Montaje: L. Freiginovoi
Direccin artstica: A. Merkoulov y A. Tarkovski
Productora: Mosfilm, 1979
Intrpretes: Anatoli Solonitsin (Stalker), Alexander Kadanovski (El escritor),
Nikolai Grinko (El cientfico), Alisa Friendlij (la mujer de Stalker),
Natacha Abramova, F. Yourna, E. Kostin, R. Rendi.

Al comienzo del film aparece un

cartel que reproduce la respuesta dada
por el Dr. Wolles a un corresponsal de
la RAI, en la que define qu es la Zona.
ste dice:
Qu fue eso? La cada de un
meteorito? La visita de habitantes
del abismo csmico? De una u otra
forma apareci en nuestro pequeo
pas algo extraordinario. La Zona.
Enviamos all tropas. Ellas no regresaron. Entonces rodeamos la Zona con
filas policiales. Hicimos bien aunque no s.
Esta definicin se completa ms
adelante, en el relato, con el dilogo
entre el profesor y el escritor, y la intervencin del Stalker. stos dicen:

68

ESPACIOS

Profesor: Hace unos veinte aos,

aqu, como que cay un meteorito. Lo
buscaron, pero claro, no hallaron nada.
Escritor: Por qu claro?
Profesor: Despus desapareci
gente misteriosamente. Por fin decidieron que ese meteorito no era del todo
un meteorito. Primero colocaron una
alambrada para impedir que los interesados se arriesgaran. Despus corri el
rumor de que en la Zona hay un lugar
donde se cumplen los deseos. Entonces empezaron a cuidar la Zona. La
gente puede tener diversos deseos.
Escritor: Qu es entonces?
Profesor: Un mensaje a la humanidad, o un regalo.
Y el Stalker aade:
Para hacernos felices.
De esta manera, la Zona es definida
al menos en tres dimensiones:
1 Como algo extraordinario que escapa a las posibilidades del entendimiento humano;
2 como el lugar donde se cumplen
los deseos;
3 como un don, un regalo a la humanidad para hacerla feliz.
En cuanto a la primera definicin
de la Zona, se torna por lo menos
complicado y tambin paradjico
explicar, mediante el entendimiento
humano, aquello que escapa a su
comprensin. Queda as bastante clara
la idea de Tarkovski de cmo debemos
ubicarnos frente a su propuesta sobre
la Zona, tanto en relacin al contenido
de su film cuanto al propio sentido de
ste como obra artstica.
En consecuencia, para descifrar el
sentido de la Zona como contenido
que torna consistente la estructura del
film y, adems, le imprime la categora
de obra de arte, se abordar su explicacin como un milagro y su relacin
con el deseo humano y el amor.
En el film la Zona queda definida
como un acontecimiento que puede
ser perfectamente asociado con el
milagro: es un regalo que Dios ha

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 69

Miguel ngel Cannone

dado a la humanidad para hacerla
feliz. La fuerza con que Tarkovski utiliza el milagro como revelacin y prueba fehaciente de lo divino es abrumadora, pues si bien el fenmeno de
aparicin de la Zona es relatado por
los personajes de la misma manera en
que los autores sagrados narraron los
milagros realizados en tiempos anteriores a ellos, la Zona es pasado y
tambin una realidad concreta y presente, al extremo de que los personajes ingresan a ella y la recorren, si bien
en un msero estado espiritual, indefensos y vulnerables.
En un primer momento el relato
afirma que la humanidad no puede
asumir el milagro ni disfrutar de la ddiva, pues lograr la felicidad implicara la

realizacin del deseo y ste provoca

temor en el hombre. Le temen como
al fuego, dir uno de los personajes.
La imposibilidad del milagro es tal
porque este suceso tiene lugar en
una sociedad dominada por el escepticismo y la falta de religiosidad, en la
cual el desencuentro entre las dos
dimensiones, la milagrosa y la social,
es insuperable. Se afirma que frente a
la aparicin de la Zona se enviaron
tropas y se colocaron alambradas. La
sociedad ha reaccionado con temor y
no ha entendido el sentido maravilloso del fenmeno. Tampoco los personajes estn capacitados para comprenderlo. Es decir, no hay posibilidad
de revelacin pblica ni privada de
ese milagro.

De izquierda a derecha el Stalker (Alexander

Kadanovski) y el escritor (Anatoli Solonitsine).

Artes

69

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 70

Problemas de interpretacin en la obra de Andrei Tarkovski

Monita, la hija del Stalker.

70

ESPACIOS

La Zona como accin poderosa

que revela la intervencin de Dios en
el mundo y en la historia es rechazada
por los tres personajes, cuyas caractersticas son simblicas: el profesor, que
representa la literatura y el arte institucionalizados, es escptico y burln; el
cientfico, que como tal es vocero de la
ciencia, intenta destruirla, y el Stalker,
que se define como un gua y que
acta a la manera de un gur, vacila,
no consigue comunicarse con esa verdad revelada y se lamenta por su fracaso. El panorama no podra ser ms
desolador, sombro y doloroso. Los tres
estn igualmente incapacitados para
sorprenderse o asombrarse.
Visto en este aspecto, el film es ms
un fresco sobre la cada de la humanidad que una evidencia de la unin del
hijo con el padre o de Jesucristo con
Dios en la obra divina. Hasta ac se trata del triunfo de las fuerzas del mal que
esclavizan y aniquilan lo creado. En la
perspectiva tarkovskiana el hombre
moderno, por falta de fe y espiritualidad, ha quedado envuelto en ellas y no
consigue deshacerse de su ruindad
para integrarse al proyecto salvfico.

Sin embargo, gracias a la superacin de la estructura dialctica del relato, en otro momento del film, hacia el
final, se afirma el amor como negacin
de la desesperanza. En este sentido,
Tarkovski sostuvo: En Stalker lo digo
en forma abierta y yendo hasta las ltimas consecuencias: el amor humano
es ese milagro capaz de oponerse eficazmente a cualquier especulacin
sobre la falta de esperanza en nuestro
mundo. Lo malo es que tambin nos
hemos olvidado de qu es el amor.
Para contradecir las visiones sombras del escritor y del cientfico y las
vacilaciones del Stalker aparecen hacia
el final del relato la esposa de ste y
Monita, su hija, quien ha sido descripta
por los personajes en forma ambigua.
sta revela poseer dones sobrenaturales, pues con su mirada logra mover
tres objetos de vidrio hasta que uno se
cae. Al comienzo del film, en la casa
del Stalker, donde se haba manifestado la intimidad de lo humano con los
reproches de la esposa, entre otros signos de lo mundano, el tren haba
pasado cerca y por su efecto los objetos de la casa haban temblado. Ahora
es la nia quien, en el mismo lugar,
logra mover los objetos con sus poderes telequinsicos.
En el primer caso se ha expresado
la pasin como resultado del padecimiento de una accin exterior mientras que en el segundo es la pasin la
que acta sobre el mundo. Con ello
Tarkovski contradice el escepticismo
en el que estaba encerrado el relato y
pone la esperanza en un ser enigmtico, quiz sobrenatural. Es este ltimo
sentido el que le interesa al maestro
ruso. Si hay posibilidad de salvacin,
afirma con absoluta claridad, sta se
encuentra fuera del mundo racional.
Tambin la esposa niega con su
capacidad de amar la negatividad afirmada por los otros personajes. Al
comienzo del relato haba reprochado
a su esposo el hecho de no aceptar

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 71

Miguel ngel Cannone

una vida humana y un trabajo normal,
entendidos stos como simple trnsito
intrascendente por el mundo. Hacia el
final cambia radicalmente y dice a
cmara (al pblico) que est feliz por
haberlo acompaado en la vida. Cuando el Stalker vuelve de la Zona, se rene con su mujer en la taberna y luego
va a su casa. Su desaliento y pesadumbre son grandes. Piensa que los hombres no necesitan la Zona porque ya
no creen ni esperan nada. Entonces la
mujer lo consuela amorosamente.
Tarkovski define al Stalker. Dice, Es
esa contradiccin se refiere a que el
alma busca armona y la vida est llena
de disonancia la confirmacin de nuestra profundidad interior, de nuestras
posibilidades espirituales. De eso trata
Stalker: su protagonista pasa por
momentos de desesperacin. Su fe
tambalea, pero una y otra vez siente su
vocacin de servir a los dems, a los que
han perdido sus esperanzas e ilusiones.
Si bien la Zona como milagro no ha
sido entendida, s ha sido mostrada a
los ojos ciegos de la humanidad.
Aquello que los hombres no pueden
entender ni explicar es una realidad
dominante en la obra. Es lo que le da
sentido. Pero esto que los personajes
no pueden comprender tampoco es
entendido por los espectadores quienes, para superar esta dificultad deberan disponer su espritu y abrirlo a una
realidad que supera sus posibilidades.
Ya se mencionaron las palabras de Tarkovski cuando afirma: todo depende
de nuestro mundo interior, del mundo
interior del espectador.
Y ese mundo interior se encuentra
hoy destruido por una sociedad occidental dominada por el capitalismo y
el materialismo, que anula la vida espiritual y que en el campo de la cinematografa ha embrutecido la percepcin
del espectador por el efecto devastador de los productos puramente
industriales y comerciales y por los
irresponsables entornos crticos que

de interpretar la obra artstica legtima, por cierto es parte de la dicotoma que comprende la interpretacin
racional y la irracional, aqulla en tanto
que mera explicacin lgica y sta
como simple experiencia espiritual,
cuyo sentido no es, en definitiva, del
todo claro.
Para comprender La Zona es ms
apropiado recurrir a la cualidad ostensiva del lenguaje del cine, acerca de la
cual Tarkovski ha sostenido: Y con ello
quera convencer an ms al pblico
de que el cine como instrumento
artstico tiene sus propias posibilidades, que no son menores que las de la
literatura. Quera presentar
la posibilidad que tiene el
cine de observar la vida casi
El hombre moderno, por falta
sin lesionar visible y gravemente el curso real de sta.
de fe y espiritualidad, ha quedado Para m, es ah donde radica
la naturaleza verdaderamente potica del cine
como arte.
envuelta en ellas y no consigue
La especificidad que tiene La Zona como lenguaje
consiste en mostrar directadeshacerse de su ruindad...
mente el milagro, es decir,
la intervencin de Dios en
Debe subrayarse que para este
el mundo. No hay ni smbolos ni metautor no se trata del ideal a la manera
foras. El amor es una praxis espiritual y
del artista romntico. Tampoco de
queda afirmado en su materializacin
aquel ideal que algunos pocos, preten- concreta. En trminos dialcticos, resdidamente iluminados, inventan para
pecto de la estructura, la trada ser:
imponrselo a los dems. Para el
afirmacin de la infelicidad humana,
maestro ruso el ideal comprende el
negacin de esa afirmacin con la
ansia y las ilusiones de la sociedad en
Zona como lugar que abre el acceso a
su conjunto, de toda la sociedad. La
la felicidad y afirmacin de la infeliciVerdad de una poca, ya que para el
dad a partir de la imposibilidad del
maestro ruso toda poca est marcahombre de ingresar al cuarto donde
da por la bsqueda de la verdad.
llueve dentro de la Zona, lugar de reaComo querra el propio Tarkovski,
lizacin del deseo y de los sueos de
el espectador debera ponerse en el
la humanidad.
lugar del poeta e interpretar su mensaComo negacin de esa lgubre
je desde sus emociones y sus vivendialctica Otra vez la dialctica que
cias. Sin embargo, aun cuando esto
mueve la historia humana sobre la
fuera posible a pesar de las mencionabase de la negacin y de la muerte!,
das limitaciones impuestas al espectael Amor como realidad inmutable niedor, ya se adelant que esta manera
ga esa estructura materializndose
los ensalzan, generando an ms confusin sobre el sentido artstico del
cine. A ello tambin contribuye el lenguaje televisivo y el de internet.
Tarkovski se ha involucrado en la crtica de los media, dice: hay que
dejar totalmente claro que las normas
ordinarias del cine comercial y las producciones televisivas al uso corrompen
al pblico en forma imperdonable, porque le roban cualquier posibilidad de
contacto con lo verdadero. Ya se ha llegado a una prdida casi completa de
esa nocin tan extraordinariamente
importante en el arte de lo bello, que
para m supone el tender hacia lo ideal.

Artes

71

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 72

Problemas de interpretacin en la obra de Andrei Tarkovski

De izquierda a derecha, el cientfico, el escritor y el

Stalker en una variacin del cono de La Trinidad,
de Andrei Rubliov. El objetivo de Tarkovski es contraponer la plenitud expresada en el cono a la incomunicacin de los hombres. El escritor se encuentra
sentado a diferencia del ngel central del cono,
que se halla elevado.

72

ESPACIOS

como posibilidad cierta e incontestable: Monita mueve los objetos, es

decir la pasin interior acta activamente sobre el exterior y la realidad
concreta; y la esposa ama al Stalker.
La Zona queda explcita en la
intencin de Tarkovski de provocar al
espectador con una afirmacin inslita, asombrosa, mas no por ello falta
de verdad. Considerar que el arte
puede afectar la relacin del hombre
con la realidad implica ya no slo
concebir la funcin del arte de determinada manera sino tambin plantear
la cuestin de cul debe ser la consistencia de la obra para que esa funcin sea posible.

El significado de La Zona es verdadero porque tiene el milagro como

objeto que prueba su verdad y porque queda fundamentado en la intencin de su autor al hacer ste un uso
claro e intencionado del lenguaje. Los
smbolos y las metforas han sido
superados por el uso prctico y personal tambin original del lenguaje
cinematogrfico. El sentido de la obra
flmica se ha explicitado en su aparicin intencionada.
En el caso de La Zona, la presencia
del milagro afirma la intervencin de
Dios en el mundo con un doble sentido: es parte del contenido de la obra y
causa de sta, en tanto que don milagroso donado por la divinidad al artista. Esta idea, por cierto, no es nada ajena al pensamiento de Tarkovski: El
artista es el vasallo que debe pagar el
diezmo. Quedar en la interpretacin de cada uno pensar si esta visin
del problema se puede trasladar al arte
en general.
En el relato el tema del milagro se
desenvuelve tanto en la Zona, como
hecho extraordinario donado por
Dios, como en la realizacin del amor
a travs del personaje de la esposa
del Stalker. Esto ltimo Tarkovski lo
define as: Cuando en la taberna
donde los tres hombres estn descansando entra la mujer del Stalker, el
escritor y el cientfico son testigos de
un fenmeno misterioso, incomprensible: ante ellos tienen a una mujer a
la que la forma de vida que lleva y el
nacimiento de una hija impedida le
han supuesto infinito dolor, pero que
sigue amando a su marido con la misma entrega y cario que en su primera juventud. Ese amor, esa entrega, es
el ltimo milagro que se puede oponer a la falta de fe, al cinismo y al
vaco del mundo moderno. Y tambin
el escritor y el sabio son vctimas de
ese mundo moderno.
A esta definicin del amor se puede asociar la de Ingmar Bergman, otro

65-85 arte BN

6/4/07

8:08 PM

Page 73

Miguel ngel Cannone

gran protagonista de la historia del
cine, a quien Tarkovski admiraba,
cuando afirma que el silencio de Dios
es la ausencia de la comunicacin
afectiva entre los hombres. Lo llamo
en las tinieblas pero parece que no
hubiera nadie all, dice el caballero
en El Sptimo Sello. La ausencia de
Dios es, as, la ausencia del amor en
el mundo moderno. Con la lectura del
diario de Agnes, la hermana que ha
muerto en Gritos y Susurros, Bergman
se responde: Cerr los ojos y sent el
viento y el sol en la cara. Todo el
dolor haba desaparecido. Mis seres
ms queridos estaban a mi lado,
poda orlos hablar a mi alrededor,
senta la presencia de sus cuerpos, el
calor de sus manos. Segu mucho
tiempo con los ojos cerrados celosa
del momento fugaz y pensando: esto
es la felicidad: no puedo desear nada
mejor. Ahora, durante unos minutos
conozco la perfeccin. Y siento un
gran agradecimiento hacia mi vida,
que me ofrece tanto.
Volviendo a Tarkovski, al respecto
ha afirmado: Pero el hombre ignora
una y otra vez lo humano y lo eterno,
aunque tenga su destino en sus propias manos. Prefiere ir a la caza de
dolos engaosos, aunque al fin y al
cabo, de todo aquello no quede ms
que esa partcula elemental con la
que el hombre puede realmente contar en su vida: la capacidad de amar. Y
esa partcula elemental puede ocupar
en su alma una posicin existencialmente definitiva, puede darle sentido
a su existencia.
Finalmente, convendr repetirse,
todas las veces que sea necesario, que
dentro del relato Tarkovski no define
unvocamente la Zona, no dice qu es.
Puede ser desde el agujero provocado
por un meteorito hasta un don de
Dios. Y semejante ambigedad no es
un dato menor a la hora de interpretar
La Zona en toda su magnfica y trascendente significacin.

Para consignar las manifestaciones pblicas de Andrei Tarkovski expuestas en este

texto hemos adoptado la traduccin de
Leonardo Garca Tsao en:
Tarkovski, Universidad de Guadalajara,
Jalisco, Mxico, 1988.
En cuanto a los textos tarkovskianos,
hemos tomado la edicin: Esculpir en el
tiempo, Ediciones RIALP S.A., Madrid, 1991.

La Trinidad, de Andrei Rubliov, c. 1415. Galera

Tretiakov, Mosc. Las tres personas divinas en
perfecta comunin e igualdad. Forman un crculo,
que simboliza la plenitud de lo infinito.

Artes

73