UNA FIGURA POLEMICA El indulto es un premio Es insoportable la reiteracién del perdon arbitrario hacia quienes han abusado de su poder y delinquido JOAN J. QUERALT El indulto es una prerrogativa del rey absoluto que ha so- brevivido en las democracias y que representa una ano- malfa central en el Estado de derecho, pues deja en agua de borrajas las resoluciones judiciales firmes, al albur de decisiones politicas que, por su propia naturaleza, ni han de ser motivadas ni pueden ser controladas. En la préc- tica, como ha pasado con algtin indulto reciente, el deere- ‘to de concesién polemizaba sobre la correccién dela con- dena, lo que resulta inaudito. Los datos de los indultos son de dificil acceso y se sustraen al control politico y ciu- dadano. Con todo, webs como el www.elindultometro.es y serios trabajos como los del profesora Deval y otros aportan algo de luz a este tema. PERO NO ES ESTE el lugar para polemizar sobre la le- gitimidad y posibilidades del indulto. Toca ver eudndo y a quién se da. Lo que mas llama la atencién es el aumen- to de beneficiados de esta medida de gracia entre los au- tores de delitos de abuso de poder, es decir, de los politi- cosy funcionarios corruptos y de policias condenados por torturas, detenciones ilegales y lesiones. Histérieamente, las constituciones liberales y la norma- tiva de mas rango proscriben el indulto a los traidores. Pero, literatura roméntica al margen, en Espafia solo ha habido un delito de traicién (espionaje, en concreto) en Jos tiltimos 40 afios. Lo que abunda, mas de lo estadisti- camente aceptable, son, como digo, los delitos que tienen que ver con los abusos de poder ~es decir, con la traicion ala ciudadanfa— o con bufetes juridicos proximos a esfe- ras gubernamentales. Y quienes prevarican, se llevan el dinero ptiblico a manos llenas, trafican con influencias 0 vulneran derechos fundamentales como la libertad, la in- timidad o la integridad fisica o moral, tras arduos proce- sos, tras condenas fruto de un esfuerzo denodado en pos de la justicia, se ven indultados por el Bjecutivo. Quiz por abundar més estos delincuentes en los tiempos ac- >> (DANIEL C. BRENES) ‘tuales, pesea ser minoritarios, son proporeionalmentelos, grandes beneficiarios dela real gracia, instrumentada por el Gobierno de turno. Eliltimo ejemplolo tenemos en el indulto, publicado en el BOE del 3 de septiembre, de un mosso d'esquadra que, por una disputa particular, maltraté a un aneiano que legitimamente ejercia sus derechos (como reconoce la sentencia condenatoria) y lo hizo llevar a dependencias policiales. Es decir, lodetuvo ilegalmente y le caus6 lesio- nes, De modo grosero, el poliefa alegé en su defensa que crefa que, por ser policia, podia hacerlo que hizo aun pri- vadamente, argumento que la Audiencia de Barcelona tumbé sin més, como no podia ser de otro modo, Tamafia patrafia ni se la ereyé el propio condenado, pues nunca se identifies como agente ante su vietima, Elcondenado se beneficié de dilaciones indebidas ajenas 61; asf, se le impuso, junto ala multa, pena de inhabili- tacién (pérdida de la condicién de funcionario) en su mi- nima expresi6n: cuatro afios. La Audiencia, con una ra- zonamiento poco fortunado, inst6 el indulto, proponien-do al Gobierno que la inhabilitacién fuera de dos afios. El ‘mosso acudié al Tribunal Supremo y este, ala vista de Io infundado de su recurso, lo inadmitié y ratifieé la senten- cia de instancia Pues bien, tal como suele hacer el Gobierno eon los po- Jicias, no solo concede el indulto sino que sin fundamen- to va més alla: cambia la pena de inhabilitacién por la de suspensién de dos afios. Ello supone el apartamiento de la funcién policial por ese tiempo, pero sin perder la con- dicién de agente del orden piblico. Dado que el condena- do en cuestién ha superado el periodo de suspensién du- rante la tramitacién de la causa, debe estar ya en estos momentos disfrutando plenamente de su condicion de policia. ¢ALGUIEN QUERRIA ponerse en manos de un cirujano condenado e indultado por malas pricticas? éAlguien querrfa que su caso lo viera un juez condenado e indulta- do por prevaricacién? éQuién querré pisar una comisaria donde haya poliefas condenados ¢ indultados por tortu- ras, detenciones ilegales u otras bellaquerfas? €Como puede legarse la seguridad material delos derechos de los ciudadanos a quienes han abusado de su condicién de su- perioridad fisica respecto de quienes han confiado en ellos? El indulto es una aberracién en el Estado de dere- cho; vias para resolver anomalias del sistema las hay, y ajenas al favor politico. Pero To que de ninguna manera puede ser es que restituyamos a quienes pasan por alto lasmAselementalesnormas derespeto alos derechos fun- damentales, lesionando la vida, integridad y dignidad de Jos ciudadanos. Su reiteracién es insoportable. A la pos- tre, no es més que favorecer la impunidad y un premio por el delito cometido. Catedrético de Derecho Penal (UB)