Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
del
Magistrados
de
Jurado
la
de
Nacin
Enjuiciamiento
para
dictar
el
de
fallo
Poder
Judicial
de
la
Nacin
doctores
Marcela
Que
por
resolucin
expediente
313/01
(consejero)
c/
n_
5/05
caratulado
titular
del
dictada
"Orio,
Juzgado
en
el
Eduardo
Criminal
Celia
c/
titular
del
Juzgado
Criminal
del
atentado
contra
la
sede
de
la
Ingreso
de
informacin
travs
de
Circunstancias
que
rodearon
los
del
proceso.
Vulneracin
de
garantas
Interrogatorios
de
Armando
Antonio
Irregular
denominada
escisin
"Brigadas".
de
la
causa
Manejo
N1
1598
arbitrario
de
Falta
prueba:
de
resguardo
Cassettes
en
la
conservacin
correspondientes
de
las
Intervencin
telefnicas
de
ilegal
Telleldn
de
de
comunicaciones
algunos
abogados
de Ribelli.
N) Abandono de la investigacin con relacin a
determinados
hechos
la
demora
en
realizar
la
el
allanamiento
del
domicilio
comercial
de
Alejandro Monjo
N.
2)
Alberto
Kannore
Edul,
escuchas
Falta
de
fundamentacin
control
en
las
1995
con
el
objeto
as
investigacin
de
aprovecharlas
provocar
la
para
declaracin
su
del
asienta
la
acusacin
como
otra
Galeano
en
cuanto
sustentar
una
lnea
Telleldn
al
periodista
Lejtman
las
sostiene
que
el
doctor
Galeano
acord
plasmara
en
su
declaracin
indagatoria.
Como
que
se
comisionaba
agente
Alejandro
Alberto
Brousson
para
efectuar
el
pago
Ana
Borgani
en
Meja-
Boragni,
en
presencia
del
abogado
la
nombrada
llam
Telleldn
un
su
declaracin
indagatoria
(5/7/96
-fs.
24.223/49-).
Tambin
manifestaron
que
la
segunda
cuota
se
Por
disposicin
del
agente
Brousson,
el
haba
sido
preparatorias
de
la
declaracin
en
esa
poca
confidencialidad
alcanzado
de
las
por
normas
el
secreto
reguladoras
de
y
la
con
el
imputado
para
incriminar
la
asistido
ante
la
Comisin
de
Acusacin
en
el
bonaerense,
los
negocios
con
la
polica,
los
que
asegure
la
vida
de
aqul
la
de
su
familia.
Expresa que la seora juez de la Cmara Federal
doctora Riva Aramayo le transmita al doctor Galeano
el resultado de las entrevistas mantenidas con el
imputado que daban cuenta tambin de la vinculacin
del
personal
de
la
bonaerense
en
el
atentado.
por
el
cual
existi
siempre
una
constante
medio
antes
de
la
ampliacin
indagatoria
de
adems
manuscrito
de
que
se
Telleldn
publicara
sino
la
no
slo
existencia
de
el
su
dara
informacin
bonaerense
en
el
sobre
atentado,
la
vinculacin
sobre
el
cual
de
la
exista
informar
quines
haban
sido
los
ltimos
as
resultara
indagatoria,
pero
la
que
versin
es
falso
redactada
que
en
su
estuvieran
consider
que
con
motivo
de
las
del
atentado
especfica,
-despus
de
que
debi
legisladas-
identidad
de las campaas de
al
no
existir
utilizar
entre
reservada
figuras
ellas
con
el
la
de
fin
de
colaborar en la investigacin.
Atento
recompensa)
al
contenido
que
del
decreto
Telleldn
recurri
2023/94
a
(de
para
que
la
instrumentacin
de
las
que
examinar
no
el
es
de
origen
competencia
y
la
del
doctor
autorizacin
de
partidas
secretas
para
operaciones
fue
Aimpuesto@
el
secreto
de
estado
de
la
informacin
asegurar
que
el
de
Telleldn,
imputado
dijera
la
el
juez
verdad
quiso
de
lo
inteligencia
planific
ejecutada
previamente
por
-todo
la
SIDE
quien
documentado
en
la
los
secretos,
conforme
leyes
tambin
algunas
de
las
partes,
que
no
siempre
dejaba
para
impedir
que
alguna
de
las
partes
-representantes
fluido
personal
por
con
DAIA/AMIAl
los
tenan
reciba
en
el
DPOC,
las
que
eran
convocados
acusacin
cita
el
testimonio
del
Doctor
398/416
ppal.)
que
la
"causa
AMIA"
estaba
los
(fs.
595/610)
de
Claudio
Lifschitz
la
que
asistieron
los
doctores
AMemoria Activa@.
Expresa que la defensa de Telleldn no tuvo acceso
a los legajos formados a partir de las declaraciones
de Hebert Nuez y Guillermo Cotoras, an cuando stas
lo involucraban directamente a l.
A pedido de las querellas AMIA y DAIA el juez
agreg a la causa "Brigadas" un dictamen elaborado por
los doctores Arslanian, Andrs D Alessio, Ricardo Gil
Lavedra y Eugenio Zaffaroni
confeccionado sobre la
al
que
no
protagonistas.
tenan
acceso
Concretamente
el
el
resto
de
legajo
los
estaba
que
incluso
la
Cmara
Nacional
de
deba
realizar
Acertificacin
de
inmediato
una
completa
actuaciones en un
solo expediente.
Afirma que la cantidad de hiptesis que iban
surgiendo,
no
investigacin
slo
sino
aquellas
tambin
que
las
provenan
que
de
aportaban
la
las
el
doctor
Galeano
dict
el
auto
de
fs.10.465/7 punto I.
Agrega que la imputacin referente a que el uso de
los legajos tena por finalidad impedir que las partes
pudieran
conocer
debidamente
el
expediente
no
se
Cit
la
declaracin
de
Ana
Raquel
solicitando
la
citacin
de
testigos
que
ya
cargo
detect
irregularidades
en
el
ingreso
le
dio
una
copia
del
pasaporte
de
informes
al
informacin
la
acusacin
magistrado,
aportada
que
Lifschitz
quien
por
le
cont
lo
que
la
orden
Rigamonti
deba
ser
varias
vistas
fotostticas
entre
las
en
la
causa
habran
tenido
el
mismo
carcter.
Valora el testimonio de Rigamonti de fs. 1069/76 y
sostiene que la imputacin nicamente se sustenta en
los "hurfanos dichos de Lifschitz".
B.3) Reserva de identidad de testigos:
autorizados- seguir
magistrado se neg.
su
desarrollo,
lo
que
el
que
Galeano
nuevamente
facilit
las
cual
se
querellantes
comunic
de
telefnicamente
AMIA-DAIA
para
con
avisarles
los
cuando
causa
slo
surge
que
el
magistrado
tuvo
la
acusacin.
formulados
sobre
abogado
los
la
Que
reunin
letrados
de
los
cuestionamientos
entre
Telleldn,
AMIA-DAIA
carecen
su
de
en
vuestro
Tribunal
con
los
siempre
los
mismos
querellantes,
opongan ...@).
cuando
abogados
no
se
defensa
Telleldn
Juzgado,
de
pues
considera
razonable
que
la
reunin
si
no
poda
se
el
pedido
realizara
entrevistarse
de
en
el
con
su
disponer
que
se
hiciera
conocer
los
art.
41
del
Cdigo
Penal
partir
de
all
AMIA-DAIA y Telleldn-
considera asimismo
imputado
Carlos
informacin
Alberto
conseguir
Telleldn
su
para
obtener
colaboracin
en
la
"investigadores"
Hctor
Pedro
Vergz
Spagnuolo,
Bottel,
Sandra
Petrucci)
en
-La
defensa
consentimiento
expresa
previo
que
del
al
imputado
requerirse
Telledn
el
con
Que
la
acusacin
sostiene
que
el
doctor
procesal
constitucionales,
vigente
como
vulnerando
la
garantas
prohibicin
de
autoincriminacin.
Hace referencia al trmite del legajo N1 308
caratulado "Relativo a informacin proporcionada por
el Doctor Rogelio Cichowolski", en el que el comisario
Jorge
Alberto
Palacios
dej
constancia
de
que
el
Aade
que
el
20/10/1999
los
doctores
Roberto
para
registrar
la
reunin
realizarse
con
Garca.
Afirma que el agente de la DUIA Marcelo Amlcar de
la Llave provey de micrfonos inalmbricos a los
letrados dirigindose con ellos y la ayudante Nancy
Acosta al bar donde se realiz la reunin que fue
registrada subrepticiamente en virtud de los equipos
oportunamente instalados.
Agrega que el 1/11/99 el doctor Zaidemberg se
present en la DUIA e inform que ese da se reunira
con el detenido Huici, Garca y Nercellas. El juez
Galeano dispuso que nuevamente deba entregarse a
Zaidemberg y Nercellas micrfonos inalmbricos y que
se deban utilizar los medios tcnicos necesarios para
el registro de la reunin a realizarse en la Guardia
de Infantera. Esta vez De la Llave adems de proveer
de
los
pertinentes
equipos
los
letrados
de
la
desarrollara
el
encuentro.
As
fue
que
pudo
que
con
haban
el
tenido
imputado
Huici
las
y
entrevistas
su
defensor.
de
Infantera
la
otra
en
una
oficina
que
tambin
haba
recibido
rdenes
del
hubiera
provedo
equipos
mas
no
recordaba
la
situacin concreta.
-La defensa con remisin a lo manifestado por el
magistrado ante el Consejo de la Magistratura, expresa
que exista una difcil situacin en el trmite del
expediente
en
ese
momento,
motivada
por
el
una
caractersticas
que
entrevista
de
aquellas
mantuvieron
los
doctores
que
en
estas
especiales
circunstancias
que
se
quera
hacer
por
afuera
del
Juzgado.
Agreg el magistrado en aquella oportunidad que si
bien no recordaba si los fiscales saban que iban a
grabarse las entrevistas, esta circunstancia no se
ocult pues est en el expediente.
Concluye el tratamiento de este cargo el doctor
Maciel sosteniendo que con arreglo a lo expuesto, la
acusacin no logra demostrar la existencia concreta de
violacin de alguna garanta constitucional.
Por
las
mismas
razones
hace
extensivo
este
el
comisario
filmara
general
grabara
los
Armando
Antonio
interrogatorios
Calabr
que
les
grab
subrepticiamente
se
los
retuvo
ilegtimamente.
Agrega que al deponer en el tribunal oral Calabr
afirm que el doctor Galeano estuvo al tanto de su
actuacin
por
cuanto
lo
iba
interiorizando
Ionno
Juan
Carlos
Ribelli
el
24/7/96,
Calabr
sino
que
evidencia
el
incorrecto
en
la
que
tambin
orden
que
deba
Burguete,
Arancibia,
el
Bacigalupo,
el
el
subcomisario
oficial
oficial
principal
Jos
Oscar
subinspector
Miguel
Eusebio
Daniel
Emilio
el
2/4/97
el
jefe
de
la
Polica
Bonaerense
Alejandro
otros
Ahasta
Burguete
elementos
tanto
probatorios@.
se
Adems
sobre
l.
Que
dicho
raz
del
pedido
sobreseimiento
del
fue
Subsecretario
de
padre
Alberto
Enrique
por
parte
del
comisario
acusacin
refiere
que
fines
de
1996
el
oficial
Spicacci
concurrieron
al
lugar
de
situacin
"transado"
del
y
imputado
por
ello
Burguete,
estaba
quien
en
haba
libertad,
desconocidos
tenan
inters
en
obtener
de
mayor
informacin
formar
el
correspondiente legajo.
Dice que el 7 de marzo de ese ao el comisario
inspector
Vicat
libr
un
nuevo
oficio
al
juez
poda
aparejarle
el
hecho
de
ampliar
su
agregar
las
presentaciones
del
comisario
el
actuario
estar
la
espera
de
mayor
informacin.
Destaca que en ninguno de los oficios librados por
Vicat que fueron agregados en el legajo 148 de la
causa AMIA, obra el cargo de secretara respecto de su
fecha de recepcin.
le
expres
que
"deba
tirarle
mierda
Huici
ampli
indagatoria
ante
la
que
el
doctor
Domnguez
tambin
le
vera
sucedido
beneficiado
con
Burguete
provenan
del
solicit
con
en
magistrado.
Huici
la
la
libertad
virtud
Que
lectura
de
por
de
como
haba
promesas
su
parte
"dos
que
Vicat
tres
declaraciones
que
le
iba
dar
en
borrador"
Vicat
los
doctores
Domnguez
inducido
por
su
abogado
Guillermo
ninguno
de
ellos
aqul
tuvo
intervencin
ni
por
el
inters
de
aqullos
en
atribuirse
el
la
defensa
que
el
presunto
irregular
fue
dispuesto
raz
de
lo
pedido
del
al
considerar
que
esta
medida
Aera
entrevistas
informales
con
el
imputado
adems
le
atribuye
que
filmaba
algunas
sin
mismo
da
Telleldn
las
mantuvo
12.
una
Que
el
entrevista
31/10/97
con
Carlos
Galeano
en
orden
a
cabo
que
la
entrevista
tambin
ese
solicitada
da.
su
vez
se
los
acerca
del
estado
actual
de
las
en
conocimiento
el
trmite
actual
que
siguen
los
autos".
Menciona las entrevistas del 10/4 y el 1/7/1996
que fueron filmadas en sendos videos (relacionados en
otra parte de la acusacin) en las que no se notific
al imputado de que estaba siendo grabado ni se le
indic que poda estar su defensor, circunstancia que
viola la garanta de debido proceso y de defensa en
juicio.
Expresa que las entrevistas fueron realizadas en
contraposicin a lo prescripto por el cdigo adjetivo
-que
slo
prev
dos
formas
de
declaracin
del
del
CPPN
el
dialogo
entre
ellos
sobre
la
modalidad
reservada-
de
sobre
su
el
declaracin
beneficio
de
-de
identidad
un
hipottico
la
exhibicin
grabacin
simultnea
de
de
autocontrol
de
apunte
personal,
de
que
las
filmaciones
se
hacan
sin
obre
segn
una
oralidad
actuada
que
el
juez
pues
aqul
quera
tomar
conocimiento
del
que
la
existencia
de
esos
elementos
magistrado,
el
prosecretario
Lifschitz
los
cuanto
flmicos
la
consider
destruccin
que
del
de
los
testimonio
elementos
del
doctor
la
orden
de
quemarlo
por
el
riesgo
que
defensor
publico
oficial
desvirta
esta
ante
la
Comisin
de
Acusacin.
Sostiene
que
de
que
alguno
de
ellos
cayera
en
manos
una
suerte
de
Aayuda
memoria@
de
apuntes
personales.
En
consecuencia,
cuestiona
la
calidad
que
la
conforme
el
cdigo
procesal,
el
juez
es
el
por
parte
del
juez
un
desempeo
que
raz
de
la
presin
ejercida
se
el
sobreseimiento
posteriormente
depuso
pondera
que
incluso
Salinas
prest
en
la
causa,
dado
que
el
an
no
estaba
notificado.
sobreseimiento
De
esta
manera
imputacin
lo
hace
con
sustento
en
las
que
el
doctor
Galeano
no
ejerci
otra
parte
con
relacin
que
el
cuanto
intercalado
que
fs.
el
sobreseimiento
17269/272
entre
apareci
decenas
de
en
la
causa
en
un
determinado
sentido,
en
la
causa
9789,
cuando
uno
de
los
se
refera
especficamente
al
doctor
Gustavo
en
el
que
le
respecto
haba
de
la
hecho
Semorile
motocicleta
al
Kawasaki
doctor
y
la
(ver
versin
corroboran
segn
lo
estenogrfica)
entiende
esa
parte
que
se
con
las
una
inferencia
"de
las
propias
que
de
la
entrevista
entre
Galeano
Aqu
se
cuestiona
al
juez
la
irregular
fue
privado
de
su
libertad
posteriormente
investigara
la
posible
vinculacin
de
Csar
entonces,
la
SIDE
comenz
realizar
tareas
de
la
individualizacin
investigacin
de
Csar
posea
Hugo
Anzorreguy
en
la
localidad
de
del
juzgado
en
las
reuniones
que
se
en
la
realidad
lo
que
consta
en
el
expediente.
Entiende
que
sobre
la
detencin
de
Fernndez
el
26/10/96,
pero
no
de
lo
que
al
Juzgado
Nacional
en
lo
Criminal
Ante
esto
el
prosecretario
advirti
que
Jaime
Stiusso.
Que
despus
le
doctor
De
Gamas-
indicndole
ste
que
impuesto
que
fue
de
la
situacin
no
lo
que
hizo
Csar
uso
Fernndez
de
su
en
derecho
la
a
primera
negarse
Roberto
Domingo
Alfano,
se
inform
que
excoriaciones
en
evolucin,
del
Juzgado
Nacional
en
lo
Criminal
de
la
investigacin".
En
ella
rest
hace
la
cantidad
de
individuos
que
los
del
secretario
Velazco,
el
citado
el
desarrollo
del
acto
Manzanares
le
dos
actas
una
en
la
que
menciona
la
brindada,
que
permitan
continuar
con
el
cuenta
de
la
comparecencia
de
Manzanares
para
un
contestar,
llamado
pero
al
en
su
levantar
celular
el
que
mensaje
no
una
pudo
voz
telfono
al
comisario
Salguero,
quien
hasta
ese
que
ni
siquiera
el
juez
conoca
que
fue
para
procurar
deslindarla
de
su
esas
deposiciones
hayan
sido
rotas.
Concluye
el
tratamiento
de
este
cargo
al
pregonados
apremios
ilegales
que
ste
habra
Telleldn
mantuvieron,
se
en
las
recibi
reuniones
declaracin
que
ambos
testifical
actuaciones
elevadas
por
el
Comisario
Mayor
Carlos
Cruz,
Eduardo
Diego
Toledo,
Walter
por
cuerda
fin
de
no
retrasar
la
tramitacin de ambas.
Seala que en la causa N 1598 el fiscal al
contestar la vista del art. 180 CPPN, dej claramente
establecido el objeto procesal de dicha investigacin
y estableci que en dicha causa estaban imputados
funcionarios
bonaerenses.
Que
las
personas
que
indagados
declaracin
en
la
testifical
causa
en
la
1156
prestado
1598,
no
import
la
imputacin
por
el
atentado
efectuada
los
al
juez
por
haber
instruido
la
causa
diera
tribunal
inmediato
haba
cumplimiento
indicado
con
lo
referencia
que
ese
las
en
cuanto
su
nmero
(el
POC
tena
copias
de
los
casetes
con
grabaciones
del
el
legajo
191
donde
sostiene
que
las
del
informe
presentado
por
las
querellas
juzgado
remisin,
su
as
destino.
se
haca.
Si
De
el
juez
lo
ordenaba
contrario,
su
eran
devueltos a la SIDE.
Para concluir la acusacin sostuvo que de las
constancias de la causa 1156 se observa en todos los
casos que, al momento de recibirse los casetes en el
Juzgado,
no
se
los
identifican
debidamente
ni
se
para
que
se
investigara
la
posible
afirmando
que
no
es
el
juez
el
Spagnuolo,
Juan
Alberto
Bottegal
Marta
denuncia de la doctora Garr, los dichos del exprosecretario Lifschitz, como lo declarado por el
doctor Ubeira.
ste ltimo ante la Comisin de Acusacin del
Consejo expres A... Bueno, que se escuchaban los telfonos
de todo el mundo y no todo el mundo vinculado a la causa, de
esto hay pruebas sobradas. De hecho, Lifschitz dice que todos
los lunes llegaba el informe de la SIDE con los telfonos
celulares de todos los abogados que operaban en la causa. O
sea...
eso
lo
dice
Lifschitz.
Llegaba
el
informe
de
los
en
la
causa.
Destaca
que
Galeano
no
circunstancia
amparada
por
el
secreto
diferente
pues
ella
requiri
al
magistrado
el
Emilio
diputado
Morelo
nacional,
no
en
obstante
que
violacin
de
saba
la
que
era
inmunidad
procedimiento
hasta
la
verificacin
de
ello.
El
Morello
la
credencial
parlamentaria,
el
la
acusacin
destaca
que
la
lnea
su
celular
el
18/4/96
(fs.
260
legajo citado).
-La defensa oficial relata que el juez suspendi
el allanamiento del domicilio del diputado Morello
porque
sospechaba
no
previa
estaba
legislado
autorizacin
el
judicial
requisito
para
la
de
requerir
intervencin
telefnica de un legislador.
En
consecuencia
considera
que
el
accionar
La
acusacin
atribuye
al
magistrado
que
Lifschtiz,
porque
esta
tarea
la
haba
hecho
con
un
doctor
Bonado,
que
investig
hasta
el
hartazgo
termin
Jos
Ubeira,
defensor
de
Juan
Jos
Ribelli,
se
defensa
descart
que
la
empresa
MOVICOM
lo
informado
por
AMovicom@
se
encontraba
afirmando
el
correcto
desempeo
del
de
la
investigacin
respecto
de
ciertos
La
acusacin
omitido
imputa
investigar
en
al
doctor
debido
Galeano
tiempo
haber
forma
movimientos
patrimoniales
millonarios
de
sus
empresas.
Pondera
apoderado
la
de
declaracin
las
del
querellantes
doctor
Dobniewsky,
AMIA-DAIA,
ante
la
que
evidencia
el
negocio
en
el
que
estaban
Kanoore
Edul
se
probaba
con
llamados
real
en
eso
era
que
estbamos
en
-La
defensa
segmento
de
la
oficial
responsabiliza
investigacin
los
por
este
servicios
de
por
informes
posteriores
AMovicom@
de
se
en
que
no
hubo
dilaciones
con
los
acto
de
corrupcin
institucional
que
pblica
Galeano
de
denunci
alta
y
gravedad
motiv
la
que
el
trmite
de
la
investigacin
dej
de
profundizar
medidas
concretas
al
pariente
del
pueblo
de
Yabrud
algo
por
el
estilo...".
Que
recin
ahora
se
est
procesando
la
la
SIDE
investigaba
Monjo,
pero
que
Atestigo
6@
destac
el
escaso
tiempo
de
lectura
permite
comprender
las
razones
que
este
cargo
pues
pese
que
la
caligrfica
tendiente
determinar
si
la
agenda
del
peritaje
que
menciona
Garre
la
acusacin.
La
defensa
destaca
que
la
suspensin
de
los
de
Pasaje
primero-
detencin
Nadal
los
del
2581,
se
resultados
causante
debi
-respecto
obtenidos;
el
esto
secuestro
es
de
del
la
la
Edul.
Aade
que
por
ello
las
ordenes
de
relacin
las
escuchas
telefnicas,
el
jurisdiccional
que
corresponda
sobre
el
las
situaciones
irregulares
suscitadas
para
disponer
distintas
intervenciones
expediente
de
que
el
juez
haya
provedo
esas
intervenciones.
Que segn Stiusso la conexin Kanoore Edul Telleldn surga a partir del informe dado por Movicom
en respuesta al oficio librado a fs. 866, relacionado
con
las
llamadas
salientes
de
sus
clientes
al
que
el
8/8/1994
la
SIDE
solicit
la
anterioridad,
transcripciones
a
de
tal
las
punto
que
escuchas
remiti
las
telefnicas
Juan
Carlos
Anchezar.
...que
aqu
se
incluye
el
N1
el
26
de
julio
de
1994;
circunstancia
que
no
pudo
que
efectivamente
el
Juzgado
haba
dispuesto
la
757.4193,
501-6806,
941-8060),
no
habiendo
all
intervinieron
sin
autorizacin
judicial
an
recibidos,
toda
vez
que
no
se
detall
su
defensa
descalifica
esta
imputacin
que
todas
las
intervenciones
telefnicas
no
lo
hubiera
formulado
por
escrito.
Sin
parcialmente
falsa,
pues
insiste
en
que
las
informe
ni
siquiera
fueron
intervenidas
con
acredit
sus
dichos
con
ningn
tipo
de
documentacin.
Relata que las circunstancias que motivaron la
intervencin de los distintos telfonos y el modo en
que estas se instrumentaron surgen del expediente
penal.
Destaca las explicaciones dadas por el entonces
jefe del POC, demostrativas de que el magistrado desde
el comienzo de la investigacin imparti a cada uno de
los organismos de seguridad las pautas de trabajo que
deberan seguir.
Hace referencia al pormenorizado Aracconto@ de
todo
lo
que
iba
ocurriendo
en
la
investigacin
interpuesta
(fs.
33.411/20)
que
permite
Gordo
haba
sido
el
juez
que
conden
los
fe
exigidos
los
litigantes
por
los
cdigos
que
el
magistrado
ha
incurrido
en
Por
reiterada
para
hacer
su
descargo,
como
en
las
en
forma
directa
circunstancias
relacionadas
acontecimientos
ms
dolorosos
con
de
tangencial
uno
la
de
historia
los
de
de
esta
ciudad
de
Buenos
Aires,
es
preciso
(artculos
53
110
de
la
Constitucin
Nacional).
Sin perjuicio de lo expuesto este Jurado no ha
soslayado las especiales circunstancias que rodearon
el
curso
de
la
investigacin
de
aquel
horroroso
recin
descripta,
se
han
examinado
en
lo
pertinente.
2)
Que
la
abundante
prueba
documental
actuar
un
juez,
cualesquiera
fueren
las
circunstancias,
expectante,
debe
frente
reafirmar
su
una
valor
comunidad
para
evitar
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
defensa
el
doctor
Mariano
Maciel
sostuvo
lo
la
opinin
de
los
anteriores
defensores
de
enjuiciamiento
poltico,
los
vicios
letrados
no
del
pertenece
Seor
al
Juez
original)
Federal@
(conf.
(el
fojas
2.219/2.357).
2)
Que
la
nulidad
articulada
carece
de
que
ya
fue
oportunamente
considerado
corresponde
estar
lo
resuelto
en
esa
que
impone
el
artculo
115
de
la
derecho
de
declarar
cuanto
quisiera
hasta
el
de
recurrir
ante
los
tribunales
internacionales.
4) Que, en relacin a la nulidad articulada
contra la resolucin del Jurado del 22 de junio de
2005, descripta en el considerando 3, apartado a, de
modo
preliminar
cabe
observar
la
oportunidad,
los
testigos,
permitira
emplazados
cumplir
con
en
los
un
trmino
plazos
que
procesales
que
se
trataba
de
una
nueva
maniobra
dilatoria.
5) Que en la decisin del da 22 de junio de
2005 el Jurado interpret a favor del acusado la
suspensin del momento procesal sealado para el acto
y
le
otorg
la
posibilidad
de
declarar
al
da
mismo
modo,
no
se
le
fij
un
plazo
el
juicio
oral,
tanto
en
la
Constitucin
establecido
por
el
artculo
115
de
la
cuyos
principios
subordinan
claramente
el
resto
de
los
principios
procesales
por
el
Cuerpo
slo
se
limit
su
haban
negado,
tales
como
la
posibilidad
de
que
le
quedaban,
sino
que
tambin
la
Que,
en
definitiva,
la
impugnacin
defectos
estrategias
equivocadas
de
la
de
todo
lo
nulidad,
expuesto
que
debe
aparece
rechazarse
como
una
el
mera
utilizado
por
la
defensa
durante
el
NULIDAD
ARTICULADA
CONTRA
EL
CARGO
AA@
DE
LA
formular
su
ACUSACIN.
8)
descargo,
Que
en
en
los
oportunidad
trminos
de
del
artculo
28
del
de
que
Enjuiciamiento
cuestionamiento
fui
(...)
de
objeto
dictada
dicho
en
la
tambin
pago
comisin
de
en
base
al
en
la
tambin
(conf.
versin
estenogrfica
de
la
Sostuvo
que
las
normas
resultaran
de
que
faculta
recompensas
para
al
el
Estado
Nacional
esclarecimiento
de
conceder
hechos
de
estos
testimonios
la
comprobacin
de
las
que
el
magistrado
la
acusacin
no
tenan
hecho
extrao
en
que,
la
por
medida
otra
que
parte,
estamos
no
resultara
mencionando
un
Con
estos
elementos,
se
puede
ahora
el
cuestionamiento
sobre
el
pago
Telleldn.
10) Que resulta evidente que un magistrado no
puede alegar en su favor la ignorancia de la ley,
menos an la ignorancia sobre en qu consiste una ley.
Para
el
caso,
el
decreto
mencionado,
de
carcter
el
Congreso
Nacional
sus
reglamentaciones
dictadas
con
el
sistema
de
publicidad
se
funda
la
acusacin
en
la
su
calidad
utilizada,
intrnseca,
procedimiento
sino
reido
en
la
modalidad
con
la
legalidad
Apago@,
en
la
programacin,
preparacin
LIFSCHITZ,
CALABR,
ANZORREGUY,
FINNEN,
BROUSSON Y MAIOLO.
11) Que la asistencia tcnica del magistrado
planteo
la
nulidad
de
las
declaraciones
de
los
Hugo
Alfredo
Anzorreguy,
Patricio
Miguel
encontraban
los
declarantes
convocados
pesar
prestar
de
que
se
declaracin
Sostuvo
declarar
contra
que
se
obliga
mismo
en
cada
causa
testigo
propia
a
se
falso
testimonio
por
hallarse
amparados
en
el
Gentil
Mulhall.
Agreg
que
Lifschitz
no
Tribunal,
por
obstante
otro
la
las
de
recomendaciones
los
testigos
que
del
no
contestar
aquellas
preguntas
que
consideraran
que
se
encuentra
tutelada
por
el
sistema
como
testimonio
por
el
carcter
de
perfectamente
los
en
sujetos
claro
intervinientes
que
las
causas
dejar
donde
son
de
de
hace
los
las
presumir
procesos
una
de
declaraciones,
inadecuada
la
utilidad
en
orden
y
a
manifestaciones
fin
de
no
menoscabar
el
la
Que,
en
funcin
ese
de
orden
testigo
de
ideas,
en
cuanto
procede
a
su
ley
adjetiva
establece,
partir
del
Las
prohibiciones,
inhabilidades
de
que
eso
suceda
en
parte
de
la
otro
lado,
tampoco
puede
el
Cuerpo
de
esta
condicin
protectiva
claramente
garantista.
16) Que, bajo estos principios rectores y las
pautas
reseadas
ha
de
examinarse
los
testigos
el
planteo
Hugo
Alfredo
efectuado.
En
cuanto
Hctor
Salvador
Maiolo,
quienes
no
prestaron
tribunal
resulta
acorde
con
los
fundamentos
ese
sentido,
el
fundamento
de
la
el
declarantes
juez
de
acusado.
contestar
La
abstencin
respecto
de
esos
de
los
mismos
se
ha
producido.
Consecuentemente
la
cuestin
deviene abstracta.
Al respecto la Cmara Nacional de Casacin
Penal ha establecido que Ala procedencia de la tacha
nulificatoria
requiere
para
su
viabilidad
la
claramente
de
sus
derechos
de
que
el
las
respuestas
implicasen
alguna
forma
de
autoincriminacin.
Ningn derecho o inters legtimo actual se
les ha lesionado y sus declaraciones fueron brindadas
en este proceso, es decir, en una causa ajena y no
propia tal como insistentemente lo manifestara la
defensa
del
juez
acusado.
Slo
en
estas
ltimas
del
mismo
es
una
forma
de
obligarle,
de
procesos
no
penales
el
Alto
18
de
la
Constitucin
Nacional,
ampara
las
manifestaciones
pertinentes
las
las
declaraciones
Lifschitz
Calabr
haya
resalto
en
relacin
que
se
perjudica
su
prueba
denominado
de
sana
crtica
racional
se
por
criminal.
En
un
Jurado
efecto,
que
este
no
posee
Cuerpo
se
competencia
debe
ajustar
trada
jurisprudencial
de
convergencia,
pluralidad y no contradiccin.
Las consideraciones precedentes determinan que
las nulidades articuladas contra las declaraciones de
los testigos Claudio Adrin Lifschitz, Armando Antonio
Calabr,
Hugo
Alfredo
Anzorreguy,
Patricio
Miguel
9789
del
Juzgado
Federal
en
lo
Criminal
juramento
Maiolo,
sin
los
perjuicio
testigos
de
que
Brousson,
podrn
Finnen
rehusarse
el
doctor
Baladrn
se
remite
lo
manifiestamente
til
en
los
trminos
del
doctor
Maciel
sostuvo
que
ALa
Defensa
muestra
ms
de
arbitrariedad
de
Vuestras
el
ejercicio
de
la
debida
defensa
en
Que
en
relacin
la
nulidad
de
la
nulidad
de
las
declaraciones
de
los
citados
Garca
por
no
tratarse
de
prueba
Cdigo
Procesal
Penal,
cabe
sostener
que
el
procesal
exigencias,
es
entre
demostracin
-por
necesario
las
parte
que
cumplir
hay
de
con
que
quien
ciertas
subrayar
la
alega-
de
la
(el
subrayado
no
pertenece
al
original)
Palermo
Shopping
s/recurso
de
casacin@,
las
condiciones
expuestas
la
nulidad
doctor
miembros
Augusto
Csar
Belluscio
doctores
Jorge
Alfredo
los
Agndez,
tal
como
dej
salvo
en
mi
opinin
del
24
de
junio
28
de
junio
de
2005,
testigo
imputado
en
causa
penal,
pues
ello
imputados
en
causas
penales
pendientes.
puesto
que
ningn
aporte
han
hecho
al
tal
sentido,
la
abstencin
de
los
la
impugnacin
introducida
por
la
defensa, no se ha producido.
Por
lo
expuesto,
la
cuestin
deviene
abstracta.
3) Que en lo atinente a las declaraciones de
los testigos Lifschitz y Calabr, por los fundamentos
anteriormente vertidos, he de dejar a salvo mi opinin
acerca de que Ano corresponde recibirle juramento
al
perjuicio
circunstancias
del
de
caso,
ello,
a
en
los
las
especiales
efectos
de
la
ley;
importa
un
manifiesto
exceso
ritual
no
misma@
(Corte
Suprema
de
Justicia
de
la
este
tipo,
no
se
advierte
en
el
caso
que
la
los
derechos
del
magistrado
acusado.
En
que
se
perjudica
su
asistido
al
les
permite
encontrarse
decir
cuanto
quieran
por
no
Galeano,
conjuntamente
con
el
resto
de
la
testigo
sin
ninguna
observacin,
absolutamente
II-
Sobre
el
cargo:
AA)
Pago
ilegtimo
con
el
fin
de
acordar
su
declaracin
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
CARGO
PAGO.
EL
PAGO
DEL
MAGISTRADO
AL
IMPUTADO TELLELDN.
1) Que el Consejo de la Magistratura, en la
resolucin
n.
5/05
(expediente
n.
313/01
sus
la
suma
de
cuatrocientos
mil
pesos
dlares
investigaba
[el
atentado]
contra
la
sede
de
la
ltimo
aludido
terminara
expediente,
magistrado
acerca
aportando
una
del
en
versin
destino
el
marco
convenida
que
le
del
con
diera
el
la
la
inocencia
de
los
policas
no
es
del
todo
relevante
si
se
le
pag
consiste
imputado
consensuada
fin
en
en
de
que
que
un
ste
determinado
juez
negoci
aportara
sentido
con
un
una
versin
(conf.
versin
poltico
que
efectivamente
el
magistrado
que
accediera
ampliar
su
declaracin
respecto,
han
quedado
demostradas
las
siguientes circunstancias:
a) que en el mes de junio de 1996 el doctor Juan
Jos Galeano llev a cabo gestiones ante el entonces
Secretario de Inteligencia de Estado, doctor Hugo
titular
suministre
cuatrocientos
mil
dlares
-con
la
vinculadas
aquiescencia
con
la
del
magistrado-
Secretara
de
personas
Inteligencia
de
nueva
declaracin
indagatoria,
la
segunda,
intervencin
Inteligencia
de
de
agentes
Estado,
de
con
la
Secretara
fondos
de
reservados
Asimismo
se
encuentra
demostrado
que
que
haba
declaraciones
suministrado
indagatorias,
en
que
sus
la
primeras
llave
para
en
los
expedientes
relacionados
con
las
un
legajo
con
la
informacin
suministrada
nueva
entrevista
con
el
juez,
cuyo
contenido
haba
realizado
Carlos
Alberto
Telleldn
con
Que
de
las
partir
de
reuniones
las
informaciones
mantenidas
por
el
Aatascada@,
procurando
contar
en
el
el
magistrado
el
imputado
Telleldn
se
pago,
razones
de
orden
metodolgico
imponen
Jos
Galeano
Carlos
Alberto
Telleldn.
notificacin
al
sujeto
en
clara
violacin
al
ordenamiento vigente@.
El contenido de estas entrevistas, que pudo
conocerse a travs de la reproduccin de los videos y
sus transcripciones, refleja una tarea de negociacin
entre el juez y el imputado dirigida a obtener de este
ltimo una ampliacin de declaracin indagatoria en la
que aportase una nueva versin de los hechos que
involucrase a personal de la Polica de la Provincia
de Buenos Aires.
El da 10 de abril de 1996 se registra un
dilogo en el que Telleldn narra con detalles una
versin de los hechos que refiere el destino que le
habra dado a la camioneta utilizada en el atentado a
la AMIA y aporta detalles de cmo se haba desprendido
del vehculo a raz de una extorsin llevada a cabo en
su
contra
por
policas
bonaerenses.
Tambin
se
el
magistrado
-con
la
presencia
del
por
colocacin
cmaras
mismo
de
haba
circuito
cerrado
dispuesto.
Al
cuya
ser
as,
un
pago
oculto
Alibro@
una
nueva
doce
testigos
aparte
me
faltan
testigos
ltima
asercin,
relativa
la
Galeano
se
desprende
que,
en
todas
las
verlo
telefnico
para
tres
orientales
conocer
la
-previo
direccin-
llamado
que
slo
se
present
en
su
casa
pareca
ser
otra
una
vuelta
Finalmente,
el
transferencia
la
interesado
poda
manzana
le
realizarse
para
pregunt
a
los
probarla.
si
quince
la
das
sus
primeras
jurisdiccionales.
declaraciones
indagatorias
posicin
solicitar
que
de
Telleldn.
no
se
En
efecto,
utilizaran
sus
luego
dichos
de
para
Aarrepentido@,
del
relat
una
serie
de
se
registraron
en
el
video,
indicadas
con
anterioridad.
9) Que las mencionadas entrevistas entre el
magistrado y el imputado Telleldn, as como otras que
se reflejan en las actuaciones, fueron llevadas a cabo
fuera
del
marco
calificarse
de
la
como
ley
procesal
legtimas
no
pueden
recurriendo
al
defensor,
doctor
Vctor
Stinfale.
Si
el
al
Cdigo
oculta,
en
razn
representantes
Procesal
a
del
que
Penal
no
Ministerio
se
de
la
Nacin
notific
Pblico,
ni
los
stos
estuvieron presentes.
Ms all de que el imputado haya accedido
voluntariamente a esta irregular forma de comunicacin
y
de
que
el
abogado
defensor
hubiese
estado
en
propias
obligaciones
ticas
legales.
La
judicial.
Las
formas
hacen
la
esencia
de
las
garantas.
Un
juez
instructor,
cuando
se
trata
de
una
declaracin
indagatoria,
prevista
en
es
convocada
por
un
magistrado
que
est
enjuiciado
sustentan
este
tramo
de
la
acusacin.
Ese tipo de registros subrepticios por parte
del doctor Galeano respecto a un imputado detenido a
su disposicin -con independencia de la finalidad con
que fueran obtenidos- refleja un actuar engaoso e
intolerable, que agrava el hecho de haber mantenido
las entrevistas al que ya nos hemos referido.
ORGANIZACIN DEL PAGO.
11)
Que,
durante
el
curso
del
presente
de
contestar
preguntas
durante
la
la
desgrabacin
de
estas
declaraciones
fue
necesitara:
Acuatrocientos
mil@,
fue
la
respuesta.
El funcionario agreg que posteriormente lo
llam el doctor Hugo Anzorreguy para darle una caja
que contena la suma de dinero antes mencionada, con
la que se dirigi al juzgado del doctor Galeano para
decirle
que
Aya
estaba
el
dinero
(...)
su
poder
destrabar
esta
situacin
(...)
para
que
le
peda
el
juez
-cuatrocientos
mil
que
le
dio
al
agente
Finnen
el
dinero
Aestaba
la
secretara
disposicin
de
la
justicia@.
14) Que las declaraciones del doctor Hugo
Anzorreguy y del agente Patricio Miguel Finnen son
imputado
Carlos
Alberto
Telleldn
ampliara
su
declaracin indagatoria.
No puede soslayarse la credibilidad de los
dichos documentados en desgrabaciones de quien, al
suceder los hechos relatados, era la mxima autoridad
del
organismo
encargado
de
la
inteligencia
en
la
juez
Galeano
en
la
investigacin
del
atentado
su
vez,
la
intencin
por
parte
del
declarara,
puede
corroborarse
con
lo
partir
de
all
se
pagaba
suger
la
necesidad
de
corroborar
la
verdad
pago
al
imputado
participacin
en
la
Telleldn
-adems
preparacin,
de
negociacin
su
y
lo
que
habra
de
impulsar
una
Jorge
oportunidad
en
que
Newbery
de
regresaba
esta
de
la
Ciudad,
en
provincia
de
Aatascada@
no
poda
Adestrabar
la
diario
APgina
12@
(conf.
anexo
57).
Sus
entregado
la
camioneta
Traffic
policas
mismas
manifestaciones
fueron
que
policas
Acorruptos@
podan
estar
ante
el
requerimiento
del
magistrado
segn
surge
de
las
transcripciones
agregadas
al
expediente.
18) Que ha quedado establecido entonces que
con ese fin el juez Galeano contact en primer lugar
al agente Finnen y, a travs de ste, al titular de la
Secretara de Inteligencia de Estado, doctor Hugo
Anzorreguy, para hacer efectiva la entrega la suma de
cuatrocientos mil dlares -determinada por el propio
magistrado-
porque
la
investigacin
se
encontraba
atascada.
En
este
contexto,
la
actitud
del
doctor
ofrecimiento
expediente
una
indagatoria
con
circunstancia
de
dinero
ampliacin
una
que
nueva
es
para
que
de
su
versin
confirmada
de
por
aportara
al
declaracin
los
el
hechos,
nombrado
Brousson
Hctor
Salvador
Maiolo
el
los
agentes
de
inteligencia
le
de
ello,
Carlos
Alberto
Telleldn
hechos
-no
controvertidos
por
las
Telleldn
prest
en
dicha
ocasin
las
lo
referido
por
Telleldn
ante
el
Tribunal
Oral
Que
el
17
de
octubre
de
1996,
por
los
doscientos
mil
dlares
restantes,
en
su
caja
de
seguridad
del
Banco
Ro,
traslado
indicacin
de
efectuado
filmar
el
por
Brousson,
procedimiento
con
la
realizar
la
AMIA
el
agente
Alejandro
Alberto
entregarle
cuando
el
Boragni
dinero,
lleg
se
registrndose
procedi
en
video
a
su
de
la
Secretara
de
Inteligencia
de
Estado,
Toranzo,
obviamente
yo
estaba
presente
operando
la
licenciado
video@;
Finnen
el
declarante
seal
que
el
limpieza
administrativa,
es
decir
salieron
entregas,
Anzorreguy
video
fue
que
fue
mostrado
mostrado
al
al
doctor
doctor
Toranzo
que
dice
AGastos
Extraordinarios@
que
es
Stiusso
manifestaciones
son
vertidas
coincidentes
por
con
Telleldn
las
en
su
depsito
de
$5.000
que,
evidentemente,
tiene
finalidad
declaracin
obtener
la
indagatoria,
modificacin
no
fue
de
su
generado
as,
pretendiendo
con
ello
alejar
al
responder
un
pedido
genrico
de
colaboracin
U$S
400.000),
como
as
su
preparacin
necesidad
de
obtener
la
informacin
previa
lectura
cuestionarios,
de
con
muestreo
de
fueron
fotografas
actividades
que
todo
ello
haya
sido
una
actividad
ideada
cuando
el
objetivo
final
de
esta
indagatoria.
Si
bien
la
defensa
el
trascendencia
pblica,
lo
cierto
es
que
el
de
un
procedimiento
ilegal,
tica
funcionalmente reprochable.
Al respecto, en este proceso de enjuiciamiento
no se ha agregado ninguna actuacin que refleje que el
magistrado acusado haya dispuesto dejar constancia en
el expediente judicial en el que se investigaba el
atentado a la sede de la AMIA, ni siquiera en un
legajo secreto o reservado. El juez, a su vez, neg la
existencia del pago a Telleldn en forma reiterada a
la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional Federal (conf. causa n. 36.019, AJacoby
Pablo s/ recusacin en autos 8566/96@).
24) Que de las declaraciones prestadas en esta
causa por los integrantes de la Comisin Bicameral del
Congreso de la Nacin constituida a los efectos del
seguimiento de los atentados a la Embajada de Israel y
a la sede de la AMIA, doctores Carlos Ernesto Soria,
Melchor Ren Cruchaga, Marcelo Juan Alberto Stubrin,
Csar Arias, Ral Alfredo Galvn y Federico Teobaldo
Manuel Storani (conf. fojas 2695/7), surge que el
doctor Juan Jos Galeano nunca les inform del pago a
Telleldn
que
slo
mencionaba
que
estaba
en
agregarse
todo
lo
expuesto
lo
en
el
incidente
de
excarcelacin
la
su
secretario
el
abogado
defensor,
de
mayo
ocultamiento
de
1997,
realizado
dan
por
cuenta
el
tambin
doctor
Juan
del
Jos
Telleldn
formacin
de
haba
estas
recibido
antes
actuaciones
un
de
la
pago
de
tuvo
que
pronunciarse
en
diversas
Que
el
entramado
de
ocultamiento
de
cuatrocientos
mil
dlares
al
imputado
en
el
Juzgado
Nacional
en
lo
Criminal
All,
Stinfale
las
Beraja
declaraciones
sustentaron
de
el
Telleldn,
dictado
del
Gamas,
sin
que
al
respecto
el
doctor
Galeano
de
Inteligencia,
que
era
Soria
en
aquel
momento,
ocultamiento
realizacin
derivarse
del
de
pago
los
del
a
dichos
doctor
Galeano
Telleldn
tambin
del
doctor
Len
de
la
puede
Carlos
que
dictamin
sobre
los
avances
de
la
por
los
medios
de
comunicacin
con
justificar
que
los
pagos
efectuados
al
el
doctor
Galeano-
de
un
procedimiento
Telleldn
para
luego
afirmar
que
sus
Cruchaga,
Soria,
Arias
Galvn,
que
la
recibido
informacin
por
parte
del
juez
al
Lischfitz
circunstancias
del
afirm
pago
que
adems
de
conocan
las
los
mismo,
travs
de
la
cual
el
acusado
ha
la
ms
absoluta
ilegalidad,
como
se
ver
ms
adelante.
27) Que, en conclusin, el magistrado ocult
los
pagos
negociacin,
su
intervencin
organizacin
en
la
preparacin,
ejecucin,
habindose
b)
ocult
Telleldn
en
los
pagos
realizados
los
informes
que
al
imputado
confeccion
que
ocasin
serle
de
el
imputado
notificada
Telleldn
la
formul
denegacin
de
en
su
defensor
del
imputado
Telleldn,
sin
hacer
consinti
las
declaraciones
de
Telleldn,
EL PAGO ILEGAL.
28) Que la defensa ha sostenido repetidamente,
en el transcurso del proceso y especialmente durante
los
alegatos,
que
el
pago
realizado
al
imputado
que
la
entrega
del
dinero
no
fue
de
la
Secretara
de
Inteligencia
de
Estado,
en
prrafos
anteriores,
efectivamente
Que
en
aquella
emergencia
el
Estado
un
sistema
de
recompensas
para
quienes
primero
de
ellos,
fechado
el
16
de
permanente
de
dos
millones
de
pesos
-luego
personas
que
aporten
datos,
informes,
fehaciente,
fin
de
esclarecer
los
todos
aquellos
derivados
del
accionar
del
terrorismo internacional.
Por otra parte, determina que la autoridad de
aplicacin
ser
la
Secretara
de
Seguridad
la
cual
su
vez
dictar
las
normas
Argentina,
la
instruye a la Polica
Gendarmera
Nacional
la
erogaciones
realizadas
en
virtud
del
decreto
ser
la
Secretara
de
Seguridad
tuvo
amplia
difusin
nacional
haba
establecido
en
forma
directa
con
la
seguridad
del
Estado
realizar
2024
2025,
era
el
nico
al
que
deba
No
puede
defensa-
que
admitirse
ambos
-como
ha
sistemas
propuesto
sean
la
Atotalmente
que
hacerlo,
reglamentado,
con
actas,
que
el
juez
Galeano
se
apartara
de
ese
marco
la
poca
de
los
hechos
exista
un
personas
que
suministraran
informaciones
sobre
un
nuevo
argumento
para
invocar
la
la
existencia
de
una
norma
especifica
que
para
todos,
incluidos
los
jueces
de
las
certificacin
de
la
secretaria
del
juzgado,
para
la
causa
AMIA;
dicha
informacin
es
que
el
texto
del
decreto
mencionado
no
utiliz
los
resortes
previstos
en
el
la
Secretara
de
Seguridad
Proteccin
la
formular
una
ampliacin
de
declaracin
indagatoria.
CONCEPTO FINAL DE LA CONDUCTA DEL JUEZ.
32) Que el hecho de que el juez acusado,
doctor
Juan
Jos
Galeano,
haya
intervenido
en
la
en
la
causal
prevista
en
el
constitucional
de
artculo
nuestra
53
de
mal
Constitucin Nacional.
CONCLUSIN.
33) Que en el proceso se ha demostrado que el
doctor Juan Jos Galeano intervino durante el ao 1996
en
la
preparacin,
negociacin,
organizacin
la
suma
de
cuatrocientos
mil
dlares
el
nombrado
realizara
una
ampliacin
de
su
el
logro
de
esa
negociacin,
el
magistrado
con
el
imputado
Telledn
que
fueron
menoscaba
el
prestigio
de
una
de
las
sino
que
equivale
la
aplicacin
del
quien abusando
necesaria
de
garantiza
antedicha
sumisin:
encuentran
la
nicamente
la
sometidos
independencia
los
a
la
jueces
ley,
que
se
pero
del
Gobierno
con
actos
de
ignominia@
el
mismo
sentido
la
Corte
Suprema
de
305:1752)
AReginald
Rayford@
(Fallos
sino
que
adems
compromete
la
buena
beneficiaria
del
hecho
ilcito
por
el
que
se
en
la
defensa-,
sino
de
tener
clara
Estado
tiene
claros
lmites
impuestos
por
la
mantenga
entrevistas
informales
con
un
del
proceso
y,
menos
an,
que
estas
sean
defensor
sin
presencia
ni
conocimiento
del
ministerio pblico.
Traspasados
esos
lmites
ya
no
existe
El
delito
-en
particular
el
terrorismo-
los
cargos
previamente
examinados
por
la
causal
constitucional
de
mal
III-
Sobre
el
cargo:
AB)
Imparcialidad
arbitrario
de
los
legajos.
B.2)
Ingreso
de
Reserva
de
identidad
de
testigos.
B.4)
Circunstancias
que
rodearon
los
testimonios
de
Abolghasem Mesbahi@.
El
Belluscio
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
doctor
le atribuye al seor
alguna de
injustificada@
la
identidad
de
varios
testigos
sino
tambin
Activa-
la
de
una
de
las
querellas
Asistemticamente@
que
era
como la de compulsar
la totalidad de las
de diferentes maniobras
no
testigos:
lo
B.4)
era;
B.3)
Reserva
Circunstancias
de
que
identidad
rodearon
de
los
en
el
detalle
de
los
distintos
aspectos
necesario
formular
algunas
consideraciones
las
cuestiones
planteadas,
pues
corresponde
decisiones
que
pudieran
ser
consideradas
ni
tampoco
es
suficiente
la
supuesta
Que
la
acusacin
sostiene
que
Alos
Basa
su
afirmacin
en
las
siguientes
Jos
Galeano
ha
sostenido
que,
dadas
las
que
provenan
de
la
investigacin
sino
sido
desarrollas
en
la
causa,
se
hubiera
auto
de fecha 10 de abril
fundamentos:
sumario,
AQue
surge
de
que
la
lectura
habran
del
numerosas
corresponde,
esos
mismos
fines,
causa,
cuando
por
su
avance
merite
tener
relevancia,
carezca
de
sustento
no
queden
realizar
una
mediante certificado de
breve
resea
de
las
recomend
Acertificacin
al
doctor
Galeano
realizar
una
para
investigacin,
profundizar
lo
cierto
distintas
es
que
lneas
despus
de
de
la
pertinentes,
articular
algn
remedio
Jacoby
nada
dijeron
respecto
de
lo
ordenada
por
situaciones
aquella
la
Cmara
concretas
medida,
ni
hicieron
que,
hubieran
referencia
planteadas
sido
despus
resueltas
en
a
de
forma
puede
vlidamente
colegirse
que
el
que
denoten
una
clara
intencin
de
un
menoscabo
intolerable
en
la
como
cuando
realidad
en
puntualiza,
fuera
no
era
as@.
acusacin
la
se
incorpor
el
La
annima
en
procedencia
ex
en
base
de
del
forma
con
si
testimonio
al
proceso
la
prueba
nombrado
haba
sido
Supervisor
de
ejercicio
del
cargo
que
desempeaba
haba
respecto
de
lo
declarado
por
Claudio
ese
annimo
era
inventado,
tambin
los
otros
Lifschitz
dado
que
los
hijos
de
ambos
cita
con
el
mencionado
Lifschitz
Aen
un
Mac
le
aportarle
sobre
dije
los
un
iran
elementos
que
que
haba
yo
poda
tenido
un
de
1994
-es
decir
siete
das
despus
del
era
contrario.
autntica,
Explic
que
Rigamonti
A...hice
sospechaba
todo
el
lo
informe
un
ao
medio
despus
habr
sido
del
entregado
A...la
Lifschitz
fotocopia
del
Despus
para
le
salir
mand
del
la
pas
copia
que
le
de
la
haba
no
me
acuerdo
si
alguna
cosa
ms@.
da
que
yo
tomo
contacto
con
el
doctor
para
preguntarle
qu
haca
con
estos
despus
me
enter
que,
porque
me
coment
otras
cosas@.
Afirm
el
testigo
que
la
expres
yo
estaba
ah,
al
lado
de
l,
ya
se
confirmaron
las
circunstancias
que
existente,
esas
divergencias
adquieren
porque
le
pareci
un
dato
interesante.
Galeano
para
comentarle
lo
que
me
haba
pero
investigando@.
que
crean
Sostuvo
que
adems
no
que
se
lo
fue
estaba
en
esa
Yo
>blanco=.
lo
Un
que
hice
blanco
se
simplemente
dice
es
cuando
hacer
un
(...)
es
haber
efectuado
el
llamado
telefnico
que
hablaran
el
lunes
siguiente.
Rigamonti
una
las
partes,
tambin
se
evidenciaba
por
las
era
solicitada
por
los
testigos
sino
que
era
decidi
disposiciones
aplicar
establecidas
la
el juez
investigacin
por
la
ley
de
propsito
de
investigacin.
lograr
Sabido
mayor
es
eficacia
que
el
en
la
legislador,
de
pruebas,
organismos
de
consider
necesario
persecucin
procedimientos,
que
van
dotar
penal
con
el
anonimato
desde
los
estos
del
(artculo
que
como
33),
testigo
la
o
proteccin
imputado
es
del
un
de
la
reduccin
de
pena
para
el
delator
normas
sobre
estupefacientes
pueden
aplicarse
existencia
de
testigos
de
identidad
mecanismos
procesales
existentes.
Este
cargo,
obrar parcial al
sostener
que
la
utilizacin
que permita
de
dicho
las
partes
afectacin
la
de
identidad
principios
del
que
declarante,
hacen
al
con
garantismo
procesal penal.
Por todo lo expuesto el cargo examinado no se
encuentra probado y en consecuencia se dispone su
rechazo.
B. 4) Circunstancias que rodearon los testimonios de
Abolghasem Mesbahi.
12) Que tambin sostiene la acusacin como
hechos
que
configuran
el
cargo
genrico
C).
Afirma
que
dos
de
estos
testimonios
una
de
las
querellas
-AMIA
DAIA-
tom
que
la
Unidad
Especial
de
Investigaciones
del
referente
al
AC@
testigo
de
la
justicia
-tras
Argentina
12
sin
aos
de
tenerlo-
estancia
le
de
haba
Rabbani
dado
en
rango
que
fueron
referidos
periodsticas en Argentina.
En
en
publicaciones
por
diferentes
medios
tergiversando
su
las
diligencias
necesarias
para
lo
ms
de
interiorizarse
sobre
las
fechas
testimonial
prestada
por
Abolghasem
segunda
vez
que
el
doctor
Galeano
le
Que
sin
perjuicio
de
que
no
obran
conocimiento
cierto
de
la
existencia
del
3 y 4 de
diciembre de 2002.
Obra
asimismo
en
fotocopia
un
escrito
del
testigo
Abolghasem
Meshab
(fojas
3293).
De lo consignado precedentemente corresponde
concluir que, aun cuando slo respecto de esa ltima
audiencia hayan tomado conocimiento todas las partes,
existi la posibilidad cierta de efectuar planteos
respecto de las llevadas a cabo con anterioridad y sin
el alegado conocimiento de algunas de ellas. No se han
aportado
este
proceso
elementos
de
conviccin
en
el
debate
cul
habra
sido
el
perjuicio
concreto
derivado
de
la
falta
de
producir
prueba
espaldas
de
la
partes.
Los
el
magistrado
no
pueden
adquirir
una
CONCLUSIN.
17) Que la acusacin atribuye al seor juez
doctor Juan Jos Galeano -entre otras conductas- haber
Amontado una investigacin paralela@ a la que se
llevaba a cabo en la causa principal que era ocultada
a
abusiva
injustificada@
la
identidad
de
varios
conducta
se
evidenci,
segn
se
ha
no
testigos,
lo
y
era;
B.4)
B.3)
Reserva
Circunstancias
de
identidad
que
rodearon
de
los
B3,
B4)
no
se
encuentra
AB@ (B1,
acreditado
en
IV-
Sobre
el
cargo:
AC)
Irregulares
de
garantas
penal.
representantes
C.1)
de
constitucionales
Reuniones
A.M.I.A.-
entre
D.A.I.A.
en
abogados
con
el
y
Carlos
Alberto Telleldn@.
El
Belluscio
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
informales
entre
las
partes,
causa
(...)
Todas
estas
entrevistas,
fueron
vulneraban
garantas
constitucionales,
como
la
conducta
antes
descripta
se
habra
C.
4)
Interrogatorios
de
Armando
Antonio
obtener
informacin
(Legajo
148)
C.
5)
2)
Que
se
sostiene
en
la
acusacin
que
Rogelio
Cichowolsky.
El
objetivo
de
tenido
lugar
en
el
ao
1996,
mientras
el
entre
las
17.45
las
19.25,
la
que
fue
facilit
las
condiciones
para
que
dicha
vta.
consistieron,
de
la
entre
causa
otras,
n.
1156),
en
las
que
comunicarse
solamente
reuniones.
En
tuvo
conocimiento
consecuencia,
no
de
una
puede
de
las
ahora
la
En
lo
que
reunin,
manifest
respecta
que
al
Alugar@
Telleldn
de
puso
la
como
expediente
tales
constancias@
respecto
de
de
convocar
las
dems
partes
en
el
se
equivoca
ya
que
el
juez,
segn
su
Que,
en
primer
lugar,
conforme
lo
que
el
propio
juez
reconoce
al
menos
la
donde
dijimos
procesados,
se
declaraciones
que
los
imputados,
manifestaban
indagatorias,
los
de
sus
cuales
los
travs
las
creo
que
dos
entrevistas
entre
las
partes
Una
entrevista
excede
el
marco
entre
de
la
querellantes
ley
de
rito,
entrevista
es
que
no
se
conoce
que
hubiese
motivo
subrepticio
de
que
ella,
se
realizara
violentara
la
algn
voluntad
registro
de
los
intervinientes
hiciera
surgir
la
sospecha
de
utilizaciones posteriores.
Estas
autorizacin
circunstancias
que
otorg
el
determinan
doctor
que
Galeano
la
la
gravedad
de
tal
envergadura
que
merezca
Telleldn
al
hacer
conocer
su
voluntad
de
Activa@
presuntamente
excluida
de
las
seor
y
Presidente
los
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
ejrcito-
quien
invocando
ser
pariente
de
pues
como
le
fue
informado
por
va
se
Telleldn
efectu
la
que,
otra
segn
reunin
el
entre
informe
Vergz
actuarial
del
relatando
perteneciente
enterado
de
a
que
que
la
le
haban
presentado
SIDE
Daniel
Romero,
conoca
Telleldn
le
como
quien
propuso
Que
de
incorporadas
lo
expuesto,
en
este
as
como
proceso
de
las
de
los
argumentos
de
la
defensa,
se
desprende
que
habiendo
confirmado
el
magistrado
el
que
estbamos
viviendo@
(versin
las
supuestas
grabaciones
fueran
ordenadas
cuanto
cabe
los
consignar
actos
que
asentados
no
surge
en
de
el
los
as
como
las
oportunidades
CONCLUSIN.
en
que
se
Galeano,
autoriz
que
solicitud
ste
del
capitn
entrevistara
Vergz,
al
imputado
Que
la
los
si
bien
liviandad
recaudos
ha
de
con
de
advertirse
que
el
verificacin
en
el
juez
acusado
de
quienes
en
la
sede
del
tribunal,
por
no
ser
precedentemente,
que
constituy
el
cargo
Juan
Jos
Galeano,
no
rene
la
gravedad
///
Que
la
la
se
acusa
realizacin
apoderada
de
el
al
magistrado
entrevistas
presidente
de
haber
informales
de
DAIA
Huici,
detenido
Galeano
en
expediente,
ese
disposicin
y
su
del
defensor
doctor
Marcelo
comisario
Jorge
Alberto
Palacios,
cargo
del
el
Marta
Nercellas,
en
representacin
de
la
DAIA,
los
Nercellas
Ade
registrar
la
Marcelo
doctores
los
medios
reunin
Garca,
Roberto
Zaidemberg
tcnicos
realizarse
letrado
del
Marta
caso
con
patrocinante
el
del
para
abogado
detenido
se
desempeaba
en
la
D.U.I.A.,
provey
de
de
la
Llave
monitore
el
ruido
TDK-120
rotulado
(ABOGADO
la
DE
instruccin
de
A28/10/99
HUICI)@
que
un
videocasete
ENTREVISTA
contena
la
marca
CONFITERA
filmacin
segn
aportara
le
manifestara
informacin
su
de
abogado
inters
defensor,
para
la
el
doctor
Garca
la
doctora
Marta
los
pertinentes
equipos
los
letrados
de
la
Argentina
monitore
grab
el
sonido
previamente
haba
dotado
al
abogado
Roberto
marco
de
las
mismas
actuaciones,
el
comisario
Alberto
Huici,
quien
le
hizo
saber
al
al
sumario
policial
(conf.
fojas
23
del
Legajo n. 308).
7)
Que,
partir
de
las
conversaciones
una
serie
de
medidas
tendientes
de
Huici
abogados
y
su
de
abogado
la
querella
defensor,
con
el
grabadas
Ello
resulta,
en
primer
lugar,
de
la
este
Jurado
participaron,
anuencia
del
con
fueron
contestes
expresa
magistrado,
en
en
afirmar
autorizacin
las
previa
reuniones
con
que
y
el
Principal-
Jorge
Alberto
Palacios
Yo
le
manifiesto
si
el
juzgado
estaba
al
juzgado
del
doctor
Galeano
yo
le
escuchar.
Realmente,
las
dos
opciones
eran
obligado
pedir
disculpas.
Concurr,
luego,
cuando
hubo
que
concretarlo,
por
circunstancia.
Por
lo
que
recuerdo
de
este
inconvenientes
en
llevar
elementos
de
tambin
concurrimos
con
elementos
de
participacin@
(el
subrayado
no
pertenece
al
con
el
imputado
Huici
su
abogado
no
podamos
creer
que
(...)
Sabamos
que
la
respecto
de
las
circunstancias
fcticas
investigacin
que
se
violentaran
derechos
de
308
en
el
que
no
slo
se
habran
vulnerado
tambin
habra
violentado
el
ejercicio
de
la
En
tal
sentido
resultara
una
grave
las
entrevistas
entre
querellantes
As
tambin
se
le
reprocha
no
haberse
la
actividad
del
Comisario
Palacios,
quien
se
proteger
de
su
declaracin).
Sostienen
al
ese
filmadas
momento,
ya
es
haban
decir
cuando
tenido
las
lugar,
entrevistas
se
orden
la
en
sus
condiciones
cambio
de
brindar
informacin.
En esa oportunidad el juez dijo textualmente:
A...yo orden grabar...no me arrepiento de lo que dice
ah. Puede ser un error...pero yo... lo que estaba
protegiendo en esa colisin de derechos ... era la
verdad...@. Tambin aleg no recordar si los fiscales
tenan
conocimiento
que
las
entrevistas
seran
tambin
que
la
acusacin
no
ha
constitucional
alguna
en
el
proceso.
reproche
vinculado
con
la
entrevista
que
su
actividad
destacarse
investigativa.
la
En
importancia
tal
de
sentido,
las
formas
debe
en
la
derecho
formal
al
derecho
procesal
como
formas,
revisten
que
mayor
exigencias
regulan
de
menor
tutela
la
actividad
rigor
de
frente
procesal,
acuerdo
los
las
intereses
trmite
observado
con
en
mayor
el
proceso
rigor
por
penal
una
debe
ser
exigencia
de
al
comprometidos
en
inters
ese
privado
proceso.
de
Por
libertad,
ende,
el
acto
conducta
lo
impuesto
procesalmente
por
ella,
ilegal
demostrar
y,
por
una
ende,
jurdicamente ineficaz.
Ello es as por cuanto la actividad procesal
irregularmente cumplida perjudica el desenvolvimiento
normal
del
proceso
atenta
contra
los
intereses
que
impone
el
proceso
penal
configura
una
ello
con
normas
preestablecidas,
cuyo
puede
obtener.
No
puede
violar
garantas
para
justificaramos
la
tortura@
(conf.
versin
se
ha
puntualizado
la
normativa
en
procesal
los
no
prrafos
ha
dejado
bajo
pena
de
nulidad
de
esas
actuaciones.
CONCLUSIN.
17) Que, en el marco de anlisis descripto en
los considerandos precedentes, la actividad del doctor
lleg
al
extremo
de
disponer
grabar
dependencias
policiales
donde
se
encontraba
investigativa
previa
del
juez
de
gravedad
que
el
juez
instructor
Galeano,
sometidas
proceso,
autorizara
los
en
la
dependencia
policial
donde
estaba
responsabilidad
constituye
de
un
gravedad
recae
acto
absolutamente
institucional
directamente
sobre
el
cuya
juez
de
los
expedientes
que,
como
prueba
se
en
relacin
al
cargo
analizado
que
el
desempeo,
prevista
Constitucin Nacional.
en
el
artculo
53
de
la
El
seor
Presidente
doctor
Augusto
Csar
Sergio
Adrin
Gallia,
en
disidencia,
dicen:
1)
Que
sostiene
la
acusacin
que
lo
vulnerado
la
garanta
constitucional
del
Asimismo,
le
imputa
haber
valorado
el
de
aqulla
como
si
se
tratara
de
prueba
las
adems,
entrevistas
que
existencia
la
motivo
acusacin
concreta
de
de
no
crtica,
ha
violacin
destacando
demostrado
de
la
garanta
se
en
su
carcter
de
Presidente
de
la
Bautista
Alberto
Huici,
imputado
por
su
A.M.I.A,
tena
informacin
que
suministrar
llamado
mencionado
telefnico
Zarrielo,
en
recibido
el
cual
por
le
parte
solicit
del
una
detenido
Huici,
tena
informacin
que
aportar,
del
caso.
Asimismo
el
doctor
Garca
le
manifestando el inters de
para
aportar
informacin
relacionada
al
atentado.
A
fojas
23
luce
el
acta
labrada
por
el
en
dependencias
del
Cuerpo
Guardia
de
manifest
que:
Aquien
haba
tenido
un
del
Consejo
de
la
Magistratura
(fojas
de
alguno
de
los
procesados-
expres:
plantea
que
la
querella
haba
planteado
con
que
en
cuanto
pretenda
se
trataba
llevarse
de
una
Apor
cabo
entonces
(...)
todos
los
policas
tenan
la
Casacin
les
haba
rechazado
todo.
los
querellantes.
Eso
es
lo
que
quiero
que
entiendan@.
6) Que en el transcurso del debate, declar
la doctora Marta Nercellas -letrada apoderada por la
D.A.I.A.-
(debate
23/6/05,
versin
estenogrfica,
jugando
con
un
cuchillo
mientras
hablaba
es
decir,
se
podra
justificar
en
ese
de
imputado
desprende
defensa,
Huici,
que
mxime
pueda
cuando
haber
ste
afectado
-tal
como
al
se
de
otra
los
parte,
cabe
hechos,
la
destacar
que
celebracin
en
de
la
tal
pero
nunca
demostrado,
en
cuanto
que
partir
de
las
aludidas
Areuniones
informales@.
Vale decir, la decisin de reunirse surgi a
instancias de ellos, sin que quepa imputarle maniobra
alguna al juez Galeano destinada a coaccionar a los
que libremente promovieron las realizacin de tales
entrevistas por fuera del trmite normal de la causa.
Consecuentemente, no se advierte perjuicio alguno para
esa parte que pueda reprocharse al juez acusado.
11) Que, por otro lado, no existe constancia
de que la supuesta Avisita@ haya constituido una
coercin al imputado que vulnerara su libertad de
declarar (art. 18 de la Constitucin Nacional y 296
del C.P.P.N.). Ello, dado que en esa oportunidad,
Huici
ni
se
autoincrimin
ni
tampoco
aport
dato
colaborar en la investigacin.
el
derecho
al
silencio
del
imputado
su
evidencias
travs
de
mtodos
de
coercin
17/8/96-ampliacin-
ampliacin-;
9/2/98-nueva
ampliacin.
los
restantes
constitucional
que
;21/8/96
Causa
n.
imputados-
prescribe
-nueva
que
la
nadie
garanta
puede
ser
prohibido
por
la
ley
fundamental
es
de
los
doctores
Nercellas
Zaidemberg
se
que
lo
haba
hecho
con
ello
abogados,
anteriormente
lograr
con
boicotear
otros
la
la
entrevista,
se
aseguraban
de
que
garantizar que la
reclamos
por
parte
del
imputado
ni
de
su
De
por
parte
del
juez
de
las
diligencias
judiciales,
cuestiones
procesales
resolver la cuestin de
no
debe
ser
examinada
con
el
objeto
de
que
dan
sustento
la
actuacin
del
acierto
de
las
decisiones
Que
la
acusacin
ha
efectuado
una
por
los
que
se
expresaron
tales
conclusiones.
En ese sentido,
eventuales
diferencias
la
interpretacin
de
un
rgano
que
no
ejerce
funciones
mal
desempeo
una
hipottica
diversidad
de
de
remocin
de
los
magistrados
federales
ADr.
Ricardo
Bustos
Fierro
s/
pedido
de
Que
al
considerar
las
imputaciones
habilitada
jurisdiccional
para
de
inmiscuirse
estos
en
formular
la
tarea
juicios
al
cuestiones
procesales
suscitadas
en
causas
procesal
concede
las
partes
para
la
subsanar
los
jueces
en
los
casos
sometidos
su
de
Que
la
la
garanta
actividad
fundamental
judicial
se
para
el
encuentra
remocin
de
un
magistrado,
puesto
que
si
sus
la
forma republicana de
jurisdiccionales
sino
que
ste,
en
no
se
juzgamiento.
procesales
encuentra
Para
el
encuentran
en
el
Jurado
remedio
mbito
estas
en
de
su
cuestiones
los
recursos
n.
8,
caratulada
ADoctor
Roberto
Enrique
setiembre
de
2003,
considerando
22,
voto
de
los
definitiva,
error
judicial
es
toda
constituye
causal
de
remocin,
ni
tampoco
intelectual
no
se
configura
por
el
permita
continuar
en
presumir
el
la
falta
ejercicio
de
del
idoneidad
cargo
para
revele
un
Roberto
enjuiciamiento@,
Enrique
Murature
del
de
29
s/
setiembre
pedido
de
de
2003,
Que
en
virtud
de
tales
principios
luz
de
los
deberes
que
rigen
su
actuacin,
conjunto
de
correccin,
actos
mensurables
aciertos,
en
beneficios
punto
su
perjuicios
causados@.
En consecuencia, en virtud de los elementos de
prueba valorados y los principios enunciados, cabe
concluir que no se halla acreditado el mal desempeo
imputado
por
la
acusacin
al
doctor
Galeano
en
dado
que
autoincrimin
implicara
ni
en
esa
tampoco
oportunidad,
aport
Huici
dato
colaborar en la investigacin.
ni
alguno
se
que
el
derecho
al
silencio
del
imputado
su
evidencias
travs
de
mtodos
de
coercin
17/8/96
ampliacin-;
-ampliacin-;
9/2/98
-nueva
21/8/96
ampliacin-
-nueva
causa
n.
los
restantes
constitucional
que
imputados-
prescribe
que
la
nadie
garanta
puede
ser
por
parte
del
juez
de
las
diligencias
judiciales,
cuestiones
procesales
naturaleza,
confiere
al
magistrado
amplias
facultades investigativas.
En relacin a ello, la Corte Suprema sostuvo
que:
ALo
inherente
las
cuestiones
procesales
magistrados
que
entienden
en
los
respectivos
procesos
los
posibles
errores
diferentes
la ley
por
la
acusacin
al
doctor
Galeano
en
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
casete
10,
lado
B-
en
el
que
uno
de
ellos
esa
intervencin
telefnica
el
doctor
Galeano
Calabr
el
esclarecimiento
de
la
Calabr,
en
cumplimiento
de
las
de
debate
ante
el
Tribunal
Oral
en
lo
Que
el
18
de
diciembre
de
1997
el
47.426
de
la
causa
n.
1.156
surge
que
el
esa
versin
taquigrfica
correspondiente
la
orden
la
su
parte,
del
el
contenido
magistrado
de
las
fotocopias
cosas,
las
fotocopias
de
las
actas
de
las
Que
lo
en
el
escrito
manifestado
por
de
el
defensa
juez
se
ante
la
prisin
preventiva
de
Juan
Jos
-a
su
entender-
debe
ser
rechazada
al
en
primer
lugar,
cmo
sucedieron
los
tenido
el
magistrado
responsabilidad
por
configurativa
la
de
y,
tales
causal
finalmente,
conductas
si
su
resulta
constitucional
de
mal
desempeo.
Respecto
del
primer
punto,
de
las
una
reunin
entre
el
doctor
Galeano
magistrado
en
los
hechos-,
con
las
pruebas
las
voces
que
participaban
de
la
dijo:
identificar
la
Alas
instrucciones
segunda
voz
precisas
ver
fueron
realmente
qu
Jurado,
doctor
Moreira,
respecto
de
si
el
del
mismo
mes
(...)
por
lo
menos
ya
tena
CONCLUSIN.
6)
Que
de
la
declaracin
del
comisario
del
juez
para
investigar
el
hecho
y,
en
esa
investigacin
fueron
producto
de
su
informes
del
comisario
al
magistrado
lo
mencionaron,
con
lo
que
en
esas
limitada
las
condiciones
de
recepcin
de
las
Que,
asimismo,
en
relacin
al
cargo
Al
respecto
la
parte
afectada
por
tal
de
sanear
esa
cuestin
mediante
los
recursos pertinentes.
Por
todo
ello
el
cargo
examinado
no
se
con
Huici,
Barreda
Burguete.
C.
5)
El
Belluscio
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
de
n.
281.945
Sumarios
de
la
-en
trmite
Direccin
ante
General
la
de
el
oficial
subinspector
Daniel
Emilio
Que
compulsadas
dichas
actuaciones,
que
le
reprocha
infraccin
al
artculo
59,
al
comisario
Burguete
hasta
tanto
se
la
disponibilidad
preventiva
oportunamente
dispuesta.
Paralelamente, a fojas 1239/1243 del sumario
luce el pedido formulado el 9 de diciembre de 1996 por
el mismo Vitelli, a efectos de disponer la baja por
exoneracin del comisario Juan Jos Ribelli -sobre
quien
pesaba
idntica
tipificacin
de
falta
con
motivo,
bueno,
con
motivo
de
la
creado
un
rea
especial
que
investigaba,
este
comisario
iba
colaborar
en
la
investigacin@.
Contestando el requerimiento de la acusacin
acerca de si el dicente poda explicar qu quiere
decir que Domnguez pide la medida para colaborar con
la investigacin y si poda dar los detalles de esta
conversacin que tuvo con Domnguez, que afirma que el
sobreseimiento
de
Burguete
en
el
sumario
ADe
contest:
Federico
Domnguez@.
con
mucha
reserva
con
respecto
la
para
interiorizarse
al
respecto
dijo:
AS@.
la
misma
intervencin
de
Domnguez
De
que
no
era
una
situacin
de
igualdad
con
la
reunin
con
Domnguez,
transmiti
comisario
general
Jos
Carlos
causa
en
forma
definitiva@
(conf.
versin
en
bien,
sede
instruido
las
divergentes
administrativa
contra
los
-el
decisiones
pertinente
policas-
por
la
ndole
-tal
como
reconoce
expresamente
el
281.945/96,
lo
fue
precisamente
en
sede
manera
que
no
puede
endilgarse
ste
ltimo
igual
para
los
iguales
en
igualdad
de
circunstancias@.
En virtud de tal principio, ms all del
desigual
trato
comisario
que
pudo
Burguete,
haberse
dispensado
independientemente
de
al
las
cabe
resaltar
que
la
alegada
violacin
la
al
mismo
de
manera
fehaciente@
su
baja
1239/1243; 1264/66).
por
exoneracin
(conf.
fojas
que no
trato
discriminatorio
por
parte
de
los
cuyo
artculo
AQuien
establece:
menoscabe
el
pleno
ejercicio
sobre
bases
en
la
Constitucin
Nacional,
ser
obligado,
efecto
acto
el
discriminatorio
cesar
en
su
legtimo
derecho.
En
efecto,
con
razn
puede
irrazonable
persecutorio,
sino
que
-en
de otros
derechos.
7) Que, en consecuencia, no se ha acreditado
-en lo que al trmite del sumario administrativo se
refiere- una maniobra ilegtima y discriminatoria por
parte del magistrado con el fin de beneficiar la
situacin de alguno de los imputados en detrimento de
otros. El accionar desplegado en sede administrativa
le fue ajeno, sin que quepa atribuir al magistrado
maniobra
conducta
alguna
que
implique
un
Alberto
Enrique
por
parte
del
comisario
Huici-
en
procura
de
obtener
nuevas
declaraciones.
9) Que de las constancias obrantes en el
legajo 148 de la causa n. 1156, incorporado como
prueba documental al presente (conf. fojas 61/62 del
cuaderno de la acusacin), surge que el 31 de enero de
1997 el doctor Galeano orden su formacin, tras un
informe mediante el cual el secretario Javier de Gamas
(conf. fojas 1) refiri que en una reunin mantenida
con agentes del grupo de Contrainteligencia del rea
Exterior de la S.I.D.E., haba sido informado de que
terceros
desconocidos
tenan
inters
en
obtener
inspector
que
prestaba
servicios
en
la
das
antes
de
ser
detenidos,
con
los
reunin,
responsable
de
Spicacci
la
lo
Agreg que en
present
investigacin
de
la
como
el
causa
en
Barreda,
interesndolo
por
las
eventuales
inters
Agreg
que
para
esclarecer
Barreda
qued
el
en
hecho
evaluar
investigado.
la
eventual
colaboracin.
A fojas 5 consta una nota del 24 de marzo de
1997 mediante la cual el secretario Velasco hace saber
al juez instructor que el 21 de ese mes y ao, el
doctor
Dobniewski
le
haba
referido
haber
tomado
interesaba
conocer
los
alcances
de
la
supuesta
de
establecer
su
real
vala
y,
en
el
de
debate.
Juan
Jos
Jos
Manuel
Ribelli,
Ubeira,
abogado
preguntado
por
la
aclarndole
que
es
el
referente
Vicat,
(...)
que
de
colaboradores
internos
se
difundiera
este
video
del
de
julio,
Era
periodistas,
la
persona
cobraba
le
que
conoca
pagaban
por
varios
(...)
le
si
tuvo
alguna
reunin
con
personal
de
la
Libertador
donde
se
entrevistaron
con
una
ninguna
sugerencia,
que
no
tena
nada
en
Que
el
doctor
Miguel
ngel
Grgano
una
reunin
realizarse
en
el
Hotel
diciendo
que
tena
algunas
posibilidades
declarar
precisar
libertad,
en
cambio
algn
trminos
de
dinero
lo
y
que
cual
despus
iba
probablemente
iba
obtener
una
a
su
nueva
ese
tipo
de
ofrecimiento
al
cual
l,
da
cuando
Barreda
me
llam
para
contarme@.
permiten
tener
por
acreditada
una
Estado
encaminadas
quebrar
la
voluntad
del
-al
igual
que
en
el
caso
del
sumario
razn
acontecido
tenan
inters
en
atentado.
el
en
poder
esclarecer
Quizs
tambin
lo
dicho
Que,
en
conclusin,
las
imputaciones
juez
no
puede
responder
por
conductas
que
la
supuesta
Avisita@
de
los
funcionarios
que
vulnerara
su
libertad
de
declarar
tal
sentido,
dado
que
la
conducta
el
derecho
al
silencio
del
imputado
su
evidencias
travs
de
mtodos
de
coercin
prohibido
por
la
ley
fundamental
es
obrantes
en
autos,
ni
durante
el
De
en
haber
el
trato
dispensado
existido,
aqullos
los
debieron
este
punto
no
rene
los
requisitos
mnimos
dinero
pregunt
quin
para
le
declarar.
haba
La
comentado
acusacin
eso,
lo
le
que
con el
comisario
cuatro
Vicat;
que
le
traan
tres
que
idnticos
procedimientos
utilizados
al
silencio
del
imputado
su
privilegio
contra la autoincriminacin.
Al igual que sucedi con el imputado Barreda,
Huici fue llamado a prestar declaracin indagatoria
por el juez Galeano el 17 de julio y el 14 de agosto
de 1996 en la causa n. 1.156, oportunidad en la que se
tutel la garanta constitucional que prescribe que
nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo,
habiendo resguardado el magistrado el debido proceso
legal. No existe evidencia de haber obtenido el juez
una declaracin compulsiva por parte de los imputados.
Tampoco existe en las actuaciones constancia
alguna de reclamo por parte de Huici, ni de su abogado
defensor,
respecto
acusacin
en
el
del
sentido
planteo
de
formulado
atribuir
al
por
juez
la
una
por
los
cauces
procedimentales
Que,
en
consecuencia,
la
imputacin
evidente
al
servicio
pblico
la
administracin de justicia.
24) Que las divergentes decisiones adoptadas
en el sumario n. 281.945 instruido contra los policas
resultan
ajenas
la
actividad
decisin
del
De
haber
afectados
existido
contaban
articular
su
con
reclamo
tal
el
circunstancia,
respaldo
mediante
legal
los
los
para
cauces
-al
igual
que
en
el
caso
del
sumario
razn
tenan
inters
en
poder
esclarecer
lo
acontecido en el atentado.
26) Que tampoco existe constancia de que la
supuestas Avisitas@ hayan constituido una coercin a
los
imputados
oportunidades,
ni
Barreda
ni
Huici
se
la
instruccin
fueron
llamados
///
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
Avideos
otros
elementos
tcnicos
doctor
Alberto
Luis
Zuppi,
abogado
de
del
hecho
distintas
-destruccin
declaraciones
que
de
prueba
se
haban
del
doctor
Galeano
raz
de
un
informe
Velazco,
destruyera,
uno
de
sus
manteniendo
secretarios,
fuera
del
que
juzgado
los
los
Correccional
administrativo
Federal
A.A.
tramit
el
iniciado
mediante
240/01
sumario
la
la
Comisin
de
Acusacin
del
Consejo
de
la
audiencias
que
los
despachos
donde
se
lo
narrado
efectuar
anlisis
con
mayor
presente
en
las
audiencias
contara
con
una
del
doctor
Galeano,
al
declarar
ante
el
del
propio
juez.
La
admisin
de
las
del
prosecretario
Lifschitz,
de
los
CONCLUSIN.
eran
hubiera
utilizados
sido
un
en
ayuda
la
misma
memoria
forma
son
que
lo
lgicamente
el
doctor
Galeano
sustanci
un
sumario
no
se
videos
cuya
puedan
ser
encuentra
acabadamente
destruccin
orden
considerados
como
probado
el
doctor
medios
de
que
los
Galeano
prueba
incorporados al expediente.
Por
todo
ello
el
cargo
examinado
no
se
seor
Presidente
doctor
Augusto
Csar
Que
la
acusacin
reproch
al
doctor
su
elementos
que
nombrados.
En
esposa,
como
incriminaran
ese
aspecto,
as
al
la
tambin
primero
acusacin
obtener
de
puso
los
de
con
persona
de
presin
Miriam
que
habra
Raquel
ejercido
Salinas,
vale
sobre
la
decir
la
Que
haber
en
esa
sufrido
circunstancia
coacciones
por
Salinas
parte
no
del
algn
sentido
especial
para
que
involucrara
pruebas
efectuada
que
al
se
relacionan
magistrado,
no
con
son
la
imputacin
suficientes
para
para
declarar
de
una
forma
previamente
determinada.
Si bien el testigo Lifschitz seal ante este
cuerpo que el doctor Galeano quera obtener de manera
irregular
elementos
Telleldn,
que
negociando
incriminaran
con
Salinas
al
su
imputado
situacin
(como
relacionadas
la
con
as
tambin
intencionalidad
aqullas
del
juez
en
al
expediente
entre
fotocopias
de
ms
coincidencias
all
con
de
que
ellas
constancias
presenten
del
algunas
expediente
principal.
Al respecto debe repararse en que Ibaez no
recuper inmediatamente su libertad sino que, despus
de la recalificacin de su conducta efectuada por el
doctor Galeano al resolver su situacin procesal, fue
liberado unos quince das despus del sobreseimiento
de Salinas.
3)
procesales
Que
asimismo,
sealadas
por
la
las
irregularidades
acusacin
durante
el
declaracin
testimonial
con
identidad
agregadas
los
autos
en
consecuencia
de
expresar
sus
disconformidades
las
resoluciones
mencionadas
en
este
punto,
en
consecuencia
que
pueda
motivar
la
la
acusacin
le
endilga
al
magistrado.
La
participacin
en
el
atentado,
los
detenidos
de
una
indagatoria
en
semana
dos
Salinas
Aen el exiguo
prest
oportunidades,
se
declaracin
dict
su
testimonialmente
bajo
identidad
reservada
la
garanta
constitucional
que
prohbe
la
sentido
sostuvo
Alas
que
supuestas
maniobras
Afirm
que
luego
de
haber
resuelto
D.A.I.A.@,
en
lo
que
aqu
interesa,
surge
lo
siguiente:
a) el 2 de octubre de 1995 se procedi a la
detencin de Miriam Raquel Salinas y Pablo Ibaez, y
se decret el secreto de sumario por el trmino de ley
(conf. fojas 16.167/8).
b)
el
de
octubre
de
1995
se
le
recibi
parte
de
una
organizacin
compuesta
por
rodado
de
las
caractersticas
mencionadas
que
provoc
mediante
la
utilizacin
de
elementos
tener
en
su
poder
sustancias
imputada
realiz
un
breve
relato
luego
Sobreseer
Salinas.
Esa
resolucin
fue
Alberto
Cukier
el
24
de
octubre
(conf.
fojas
17.269/17.271 y 19.321).
e) el 11 de octubre de 1995 el doctor Galeano
resolvi lo siguiente: ACompareci ante el suscripto
una persona quin manifest estar en condiciones de
aportar
informacin
que
podra
resultar
de
sumo
Penal,
resulta
necesario
garantizar
la
Luego
de
ello
el
magistrado
le
recibi
que
ha
sido
la
fuente
de
lo
que
aqu
lo
expuesto:
Inteligencia
del
Solictese
estado
la
DISPONGA
Secretara
DE
LOS
de
MEDIOS
protegida
letra
AK@
de
aquellas
original)
testimonial
consentimiento
para
que
sostuvo
personal
que
Apresta
designado
su
del
(el
subrayado
no
pertenece
al
dispuso
su
inmediata
libertad
(conf.
fojas
19.488/19.544).
i) el 3 de noviembre de 1995 el magistrado dispuso
Aescchese
sobreseer
Pablo
Ibez
respecto
al
hecho
la
que
resea
al
cabo
cronolgica
de
una
semana
efectuada
la
se
imputada
procesales
ordenados
respecto
de
la
primer
lugar,
las
actas
de
las
dos
de
1995,
en
la
que
se
habra
negado
de
duracin
que
de
sus
Aduraron
declaraciones,
casi
todo
el
Salinas
da
mis
Se
terminaba
de
noche@
(conf.
versin
procesar
sobreseer
Salinas
orden
su
el
magistrado
sobreseer
el
Salinas
10
no
de
octubre
encuentran
de
una
1995
al
lgica
que
motivara
la
intervencin
de
este
en
este
legajo@.
En
ese
decisorio
no
los
elementos
probatorios
que
motivaron
irregularidades
procesales
que
rodearon
la
de
Salinas
Ibaez,
no
puede
ser
de
fotocopias
de
billetes
de
dlares
que
el
doctor
Galeano
dispuso
recibrle
de
en
los
clara
hechos
investigados
violacin
de
las
en
el
garantas
mismas
constancias
del
expediente
con
el
su
decisorio
del
11
de
octubre
de
1995
lo
reforzando
la
contradiccin
todo
ello
surge
con
claridad
que
tambin
reflejan
similares
procederes
luego
de
haberle
recibido
declaracin
de
ese
hecho
el
juez
recin
se
Ibaez,
luego
que
la
Cmara
Federal,
el
de
de
las
cuales
no
se
haba
dictado
una
que
Ase
encuentra
presente
Pablo
Edgardo
manifest
(...)@
(el
subrayado
no
indagatoria
ni
testimonial,
de
acuerdo
las
naturalmente,
ningn
tipo
de
apoyatura
legal.
10) Que el testigo Claudio Adrin Lifschitz,
prosecretario administrativo del juzgado federal n. 9,
desde junio del ao 1995 hasta el mes de octubre del
ao
1997,
en
relacin
los
hechos
desarrollados
se
le
tom
declaracin
como
imputada
cosas
de
que
tuvieran
Telleldn
de
que
su
ver
con
esposa
los
sus
ser
testigo
en
esa
causa,
se
le
reserv
la
Salinas
sin
estar
firme
el
auto
de
de
manejos.
tambin
se
negoci
dejar
en
en
el
techo
de
la
casa
cuando
hacen
un
de
esto-@
(el
subrayado
no
pertenece
al
resultan
absolutamente
irregularidades
advertidas
concordantes
en
los
con
distintos
las
actos
descriptas
conforman
un
marco
donde
se
materializaron,
adquieren
el
peso
travs
de
graves
imputaciones
con
la
efectuadas
en
las
declaraciones
expediente
paralelamente
se
le
solicit
la
secuencia
temporal
en
que
se
sucedieron
las
examinados
en
los
considerandos
Galeano
desempeo,
Constitucin
remocin.
ha
incurrido
prevista
Nacional,
en
en
el
por
lo
la
causal
artculo
cual
se
53
de
mal
de
la
propone
su
las
declaraciones
prestadas
por
Gustavo
doctor
Augusto
Csar
doctores
Jorge
Alberto Semorile@.
El
Belluscio
seor
y
los
Presidente
seores
miembros
enjuiciado
por
el
Consejo
de
la
delito,
para
lograr
que
prestara
declaracin
del
Consejo
de
la
Magistratura
motocicleta
conjunto
de
Kawasaki,
vehculos
que
que
formaba
como
parte
soborno
aqul
del
le
que
conducta
el
que
doctor
se
le
Galeano
atribuye;
llevara
vale
cabo
decir,
no
la
se
nada
impeda
que
lo
convocara
caso
de
que
las
presiones
hubieran
un
sentido
corrobora
-en
determinado.
Esta
principio-
por
circunstancia
la
se
declaracin
probanzas
imputacin,
resultan
que
aporten
luz
sobre
la
insuficientes
para
tener
por
CONCLUSIN.
3) Que el cargo sostenido por la acusacin,
de haber presionado al doctor Gustavo Alberto Semorile
valindose de una filmacin en la que el letrado
confesara haber participado en un delito, para lograr
que
este
prestara
determinado
sentido,
una
no
declaracin
ha
sido
testifical
probado
en
en
este
que
declarara
en
un
determinado
sentido,
Acusacin.
Sostuvo
que
las
declaraciones
del
Spagnuolo.
Por
ltimo
niega
que
de
la
que
el
doctor
Gustavo
Alberto
Semorile
fue
que
este
ltimo
estuviera
involucrado
en
la
la
mencionada
dependencia
policial
ya
que
este
doctor
Alberto
Spagnuolo,
concurri
al
lugar
subcomisario
Leal
dos
mil
pesos
($2.000.=)
en
de
junio
de
1996,
en
su
segunda
entregado Aa la brigada de
que
tena
entendido
que
en
el
Aapriete@
el
atentado
la
AMIA
(conf.
fojas
111.446/111.448).
Fcilmente se advierte que las declaraciones
prestadas por el doctor Semorile en calidad de testigo
de identidad reservada fueron ricas en datos de los
que
surga
la
vinculacin
del
personal
policial
personal
han
expuesto
al
suscripto
la
As
el
doctor
Galeano
dispuso
recibir
como
2@
(Semorile),
formar
legajo
por
legajo,
la
aparicin
de
Semorile
por
una
conversacin
telefnica
mantenida
entre
el
de
aquel
material
(conf.
fojas
106.609).
tiempo
antes
que
el
abogado
en
cuestin
se
declaracin
como
testigo
de
identidad
reservada.
8) Que la versin de los hechos que Semorile
brind bajo identidad reservada fue contradicha por su
ex socio, el doctor Alberto Fabin Spagnuolo, quien
ante ante el Tribunal Federal N 3 declar haberse
sorprendido
de
que
Telleldn
hubiese
llamado
-segn
le
dijo-
le
exigan
50.000,
sin
Semorile,
que
Telleldn
haba
recuperado
su
lo
que
el
abogado
le
respondi
que
esa
de
1996
mantenida
con
el
doctor
Galeano,
testimonial
al
doctor
Semorile
bajo
identidad reservada.
10)
Spagnuolo
motivos
Que
es
resultan
por
los
por
ello
que
convincentes
cuales
Semorile
en
se
los
dichos
cuanto
qued
con
de
los
la
Que
el
declarante
supone
ante
tal
si
la
tena
-aunque
lo
ocult-
en
ese
Aarreglo@.
Tal
circunstancia,
ilgica
su
presentacin
espontnea
en
el
de
ese
Aarreglo
policial@
fue
entregada
Semorile;
c)
que
el
doctor
Galeano
conoca
tal
Que
resta
entonces
considerar
de
qu
del
magistrado
de
haber
registrado
eran
circuito
convocadas
de
cmaras
al
tribunal
de
video
que
travs
se
de
un
encontraba
instalado en el juzgado.
En
ese
sentido
el
testigo
Claudio
Adrin
del
desarrollados
ao
1997,
sostuvo
en
que
relacin
Ael
doctor
los
hechos
Semorile,
antecedentes
penales,
que
se
llaman
Miriam
para
sacarle
dinero.
(...)
El
doctor
Galeano
siempre
supo
de
esto
(...)
Cuando
bien-,
y
testimonial
me
al
concurro
pide
que
doctor
al
le
despacho
tome
Semorile
del
una
doctor
declaracin
bajo
reserva
de
testimonial
proporcionando
datos
bajo
que
identidad
fueron
reservada,
considerados
de
parcializada
de
los
hechos.
Atento
lo
CONCLUSIN.
15) Que se imputa al doctor Juan Jos Galeano
haber presionado al doctor Gustavo Semorile para que
declarara en un determinado sentido, valindose para
ello de una filmacin que tena el juez en la cual el
abogado le confesaba la comisin de un delito.
La utilizacin del conocimiento previo que
tena de eventuales acciones ilcitas, en las que
podra haber estado involucrado el abogado Semorile,
como
Amoneda
aportara
de
datos
cambio@
para
la
en
procura
de
investigacin
que
ste
resulta
una
en
relacin
al
cargo
analizado
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
agregado
comparecencia
de
la
causa
Horacio
una
simple
Manzanares
acta
-testigo
de
del
del
Juzgado
Nacional
en
lo
Criminal
suscripta
por
el
Galeano
donde
hizo
Fernndez;
actuaciones
Sarmiento
labradas
mediante
fojas
por
las
18.798/803
la
Brigada
cuales
se
obran
de
las
General
procedi
la
indagatoria
que
no
de
deseaba
Fernndez,
aclarar
en
nada
la
cual
sobre
las
Forense
un
amplio
examen
respecto
los
de
reconocimiento
mdico
(biopsia
(anexo
21
de
la
acusacin);
fojas
competencia
favor
del
doctor
Galeano
por
si
haba
presenciado
la
detencin
de
Csar
cuando fue a la
sobre
si,
de
algn
modo,
se
enter
camioneta.
De
ah,
no
tengo
conocimiento@.
Que,
por
su
parte,
Luis
Horacio
del
Jurado
detencin
de
Fernndez,
respondi:
Csar
acerca
de
Fernndez
AS.
si
o
Csar
presenci
Csar
la
Antonio
Fernndez
haba
la
preguntado
camioneta
dijo:
AEra
una
sobre
tena
camioneta
si
podra
algn
signo
blanca,
una
las
podra
reconocer@.
Interrogado
sobre
la
s si era secuestro,
acerca de si
si
despus
secuestro,
juzgado
del
del
de
seor
doctor
que
pas
Fernndez,
Galeano,
esta
fue
dijo:
detencin,
convocado
AYo
fui
al
una
acerca de si
dijeron,
contest:
ANo,
yo
creo
que
ellos
se
que
una
por
de
la
las
defensa
acerca
preguntas
que
de
si
se
le
Que
prosecretario
del
Claudio
juzgado
Adrin
del
Lifschitz,
doctor
Galeano,
haba
torturado
intentando
cuando
fue
denunciar
que
haba
detenido.
Cuando
yo
sido
tomo
es
un
problema@.
Ah,
el
doctor
De
Gamas
para
cual
lo
Entonces,
obviaba.
el
Manzanares
doctor
contraalmirante
firma
Galeano
Anchezar
para
lo
las
dos.
llama
imponerlo
al
de
la
Anchezar,
me
hace
llamar
el
me dice que le
le
digo
declaraciones
que
haba
distintas
terminado
que
era
un
firmando
dos
testigo
que
mantenerlas.
para
justificar,
para
no
dejar
evidentemente
oral
iba
el
hacer
da
algo
de
maana
peor.
en
un
Entonces,
testimoniales
hacer
simplemente
una
mos@
(conf.
versin
estenogrfica
de
la
haba
ido
avisar
la
polica
en
en
Gualeguaych.
sea,
raz
de
esas
Manzanares
Manzanares
era
(...)
que
nuestro.
tenamos
O
sea,
un
los
agente,
que
agentes
que
para
nosotros,
otra
donde
pona
que
no
tiempo
despus-
que
rompieron
las
dos
las
circunstancias
que
rodearon
la
enuncia
la
acusacin.
Ello,
pues
de
las
la
ausencia
de
los
apremios
los
que
ellos
en
oportunidad
de
ampliar
tal
diligencias
conducentes
para
comprobar
si
haba
resultado
vctima
de
apremios
enunciados
magistrado
por
decidi
la
acusacin-
investigar
que
mismo
el
las
de
instruccin
con
asiento
en
que
excede
los
lmites
de
la
simple
los
procesados
por
contrabando,
al
juez
firmar
algo
no
concordante
con
lo
las
circunstancias
que
rodearon
la
lo
expuesto
por
Manzanares
en
aquella
Que,
consecuentemente,
cotejados
los
entre
sus
dichos,
restndose
crdito
Galeano
respecto
lo
sucedido
con
la
Tampoco
reflejara
se
ha
una
magistrado
acreditado
actitud
respecto
que
encubridora
la
lo
denunciado
por
intervencin
parte
que
del
habra
decisiones
judiciales,
cuestiones
Que,
al
considerar
las
imputaciones
habilitada
jurisdiccional
para
de
inmiscuirse
estos
en
formular
la
tarea
juicios
al
cuestiones
procesales
suscitadas
en
causas
procesal
concede
las
partes
para
la
subsanar
los
jueces
en
los
casos
sometidos
su
Que
de
la
la
garanta
actividad
fundamental
judicial
se
para
el
encuentra
de
la
ley
24.937
al
sealar
que
AQueda
de
la
ubicacin
del
artculo
mencionado,
para
sancionarlo,
menos
an
podrn
es
condicin
independencia
del
primaria
Poder
esencial
Judicial
de
tal
de
la
la
forma republicana de
jurisdiccionales
sino
que
ste,
en
hace
imposible
su
continuidad
justifica
el
all
que
el
Jurado
de
Enjuiciamiento
de
de
cuestiones
su
juzgamiento.
procesales
Para
el
encuentran
Jurado
remedio
estas
en
los
definitiva,
error
judicial
es
toda
ni
tampoco
suficiente
la
supuesta
requiere
un
proceder
del
magistrado
en
su
Que,
en
virtud
de
tales
principios
no
puede
resultar
fragmentada
en
su
cargo
es
mensurables
una
en
historia,
punto
su
un
conjunto
correccin,
de
actos
aciertos,
de
prueba
valorados
los
principios
en
relacin
los
hechos
formulados
al
Que,
en
definitiva,
de
las
pruebas
conducentes
para
comprobar
si
haba
resultado
vctima
de
apremios
de
instruccin
con
asiento
en
una
actitud
respecto
encubridora
la
por
intervencin
parte
que
del
habra
contradicciones
entre
lo
declarado
por
decisiones
judiciales,
cuestiones
errores
desaciertos
de
una
resolucin
///
haber
consignado
en
la
causa
penal
sostiene
de
los
testimonios
de
Claudio
Fernndez
antes
de
que
fuera
puesto
ante
el
tribunal
oral
que,
en
inteligencia
de
la
Polica
Federal
Claudio
vinculacin
del
mencionado
Fernndez
con
de
la
causa
n.
487/00,
fotocopias
para
efectuar
tareas
de
inteligencia
con
ao
dispuso
la
detencin
del
mencionado
donde
se
encontrara
Csar
Fernndez,
informe
como
Esa
persona
fue
identificada
como
Csar
por
AVERIGUACIN
DE
ANTECEDENTES@
Fernndez
por
averiguacin
de
antecedentes,
Que
cabe
destacar
que
Carlos
Alberto
Traffic
blanca
se
haban
Allevado@
Csar
denuncia
efectuada
por
Irigoyta
fue
con
prevencionales
al
motivo
de
esas
Jefe
de
la
actuaciones
Brigada
de
de
informacin
como
el
precedentemente
del
doctor
Galeano
al
detenido
Csar
se
le
fizo
saber
que
los
hechos
que
se
le
fin
de
realizar
diferentes
hechos
delictivos
preparacin
de
un
rodado
de
las
da
siguiente
ampli
su
declaracin
contusas,
excoriaciones
de
cm.
Que
las
descritos
constancias
como
que
se
encuentran
los
documentan,
los
es
20
de
marzo
de
1995
la
SIDE
investig
la
ao
orden
su
detencin
libr
orden
de
captura.
11) Que la investigacin efectuada por la
Secretara de Inteligencia del estado se concentr en
la ciudad de Gualeguaych. As lo declar Horacio
Antonio Stiuso ante el Tribunal Oral Federal n. 3, e
indic
que
se
haba
utilizado
como
fuente
de
se
encuentra
probado
que
fue
el
hecho
sino
un
amigo
de
Fernndez
todas
las
circunstancias
que
haban
-Irigoyta-,
lo
cierto
es
que
la
Que
no
surge
dispuesta
por
de
el
lo
actuado
doctor
ninguna
enderezada
en
lo
la
ocurrido
localidad
en
de
Gualeguaych
Bella
Vista
y
con
que
la
adjudicrsele
relevancia
morigeradora
la
que
las
tareas
de
inteligencia
ordenadas
propio
con
Automotores
por
relacin
de
la
el
a
magistrado,
disponiendo
lo
la
Sustraccin
de
Divisin
Polica
Federal.
La
orden
de
Oral
Federal
n.1
por
el
ex
Comisario
una
persona
que
registraba
pedido
de
de
Bella
Vista
con
posterioridad
tom
Provincia
de
Entre
Ros
por
personal
de
la
en
el
expediente,
permiten
tener
por
ocurre
lo
mismo
con
relacin
las
al
Juzgado
del
magistrado
acusado.
En
preciso
no
alcanzan
para
corroborar
los
en
virtud
competente@.
Aautoridad
de
orden
Diversos
competente@
escrita
autores
no
han
puede
ser
de
autoridad
sostenido
otra
que
que
la
apartarse
de
dicha
interpretacin
(conf.
seria
enderezada
la
inconciliable
entre
la
realidad
de
lo
que
tuvo
en
la
etapa
previa
la
el
estado
sicofsico
que
presentaba
terceros
conculcatorias
de
garantas
constitucionales.
18)
Que
el
doctor
Galeano
tampoco
debi
magistrado
concentr
acept
estimadas
como
suficientes
para
incoar
una
Que
los
dichos
vertidos
por
el
ex
n.
3,
corroborados
en
esencia
por
los
-por
orden
del
magistrado-
en
la
Fernndez
antes
de
que
fuera
puesto
-con
anterioridad
la
denuncia
de
como
fuente
de
informacin
Horacio
cuando
fue
secuestrado.
El
juez
fue
desaparicin
respecto
del
lugar
en
donde
el
materializara
su
detencin
se
lo
anotara
su
disposicin.
20) Que la conducta del magistrado, al haber
circunscripto
la
investigacin
de
hechos
de
suma
Galeano
desempeo,
ha
incurrido
prevista
en
el
en
la
causal
artculo
53
de
mal
de
la
Constitucin Nacional.
21) Que respecto de la imputacin que se le
formula al magistrado respecto de las circunstancias
que
rodearon
la
comparecencia
de
Luis
Horacio
otras
constancias
que
permitan
tener
por
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
ese
sentido
sostiene
la
acusacin
que
Ala
1598 [Brigadas]
se
debi
una
simple
desprolijidad
(...)
el
conexas
separadas@
de
acuerdo
su
conveniencia.
2) Que en su escrito de defensa el magistrado
afirm que no inici de oficio la causa n. 1.598, sino
que ese expediente Ase origin en el sumario instruido
por
las
autoridades
de
la
Polica
Bonaerense
con
de
Sumarios
de
la
Polica
Bonaerense,
D.A.I.A.@,
en
lo
que
aqu
interesa,
surge
lo
siguiente:
a) el 9 de junio de 1995 el doctor Galeano le
requiri al Jefe de la Polica de la provincia de
Buenos
Aires,
comisario
general
Pedro
Anastasio
de
ello
hubiera
entablado
con
personal
Director
Coordinacin
comisario
37.103);
de
mayor
lo
ordenado
Ramn
por
Oreste
el
magistrado
Inspeccin,
Vern
Zona
(conf.
el
I,
fojas
1.156.
Asimismo
dispuso
acumular
ALegajo
el
el
Barbaccia
17
de
octubre
formul
el
de
1995
el
requerimiento
doctor
de
Jos
instruccin
orden
fiscal@
dispuso
sumario
realizar
conforme
requerimiento
numerosas
medidas
de
prueba.
g) el 15 de diciembre de 1998 la Cmara Criminal y
Correccional Federal, en oportunidad de haber resuelto
homologar
la
prrroga
de
la
prisin
preventiva
dejar
de
advertir
la
empeosa
constante
Tribunal
omitir
sealar
que
la
nsita
el
de
mayo
de
1999
la
Cmara
Federal
ha
reeditado
el
pasado
de
marzo
un
inmediata
improrrogable,
incorporar
originales
-causa
n.
1.156-@
(conf.
fojas
37.099/37.100).
j)
el
29
de
octubre
de
2004
los
jueces
del
que
se
formul
requerimiento
de
elevacin
Que,
expuestas
las
circunstancias
resolver la cuestin de
no
debe
ser
examinada
con
el
objeto
de
que
le
dan
sustento
la
actuacin
del
acierto
de
las
decisiones
las
pautas
reseadas,
cabe
afirmar
que
no
de
las
resoluciones
dictadas
los
actos
de
los
jueces
est
habilitada
para
las
normas
adjetivas
aplicables
al
caso.
Lo
procesal
concede
las
partes
para
subsanar
los
jueces
en
los
casos
sometidos
su
CONCLUSIN.
6)
Que
la
acusacin
ha
efectuado
una
por
los
que
se
expresaron
tales
conclusiones.
En ese sentido,
eventuales
diferencias
la
interpretacin
de
un
rgano
que
no
ejerce
funciones
mal
desempeo
una
hipottica
diversidad
de
de
remocin
de
los
magistrados
federales
ADr.
Ricardo
Bustos
Fierro
s/
pedido
de
todo
ello
el
cargo
examinado
no
se
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
del
Consejo
de
la
Magistratura
la
acusacin
sobre
el
cargo
en
cuestin,
no
CONCLUSIN.
La acusacin en el transcurso de su alegato ha
desistido del cargo examinado; atento a ello slo
corresponde
mantenimiento
tenerlo.
///
este
de
la
Jurado
-ante
acusacin
en
la
esta
falta
de
etapa-
as
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
efectuada
por
la
doctora
Garr
en
el
conductas
con
relacin
los
hechos
instructor
Telleldn,
mientras
se
encontraba
en
la
de
todo
el
mundo
no
todo
el
mundo
telefnicas@,
correspondiente
la
tenido
intervencin
en
uno
de
los
hechos
mismo
imputados
fundamento
en
telefnicas
el
que
el
expediente.
fueron
utilizado
Estas
ordenadas
por
para
los
intervenciones
el
juez
con
Nlida
Parascndalo,
defensora
del
acusado
Alejandro
Burguete,
fueron
observados
por
el
Patricio
Finnen,
jefe
de
la
Direccin
dispuesta respecto de
en
todas
sin
realizar
la
debida
en
el
caso
de
los
letrados.
En
su
expres:
Aa
pesar
de
que
han
hecho
casi
600
telfonos
intervenidos
en
toda
la
tenerlos
el
menor
tiempo
indispensable.
El
de
los
telfonos
de
los
abogados,
dijo
que
se
CONCLUSIN.
3) Que el doctor Galeano ha sostenido que en
ningn momento dispuso la intervencin de telfonos de
abogados con el objeto de conocer circunstancias que
estuvieran amparadas por el secreto profesional, sino
que tales diligencias respondieron a la necesidad de
conocer el grado de intervencin que cada uno de los
letrados
tuvo
en
la
investigacin
Se
refiri
XVI-
Sobre
el
AL)
cargo:
Irregulares
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
el
de
diciembre
de
1995,
mediante
un
inmueble
fueron
atendidos
por
la
seora
Vilma
doctor
Velazco
lleg
al
lugar
el
el
juez,
quien
dispuso
dejar
sin
efecto
el
procedimiento.
Se sostiene en la acusacin que la lnea
telefnica
diputado
666-6971,
Morello,
ubicada
haba
en
sido
el
domicilio
intervenida
el
del
5
de
investigado
en
virtud
(...)
de
la
causa
pesquisitiva
que
estaba
realizando
ese
Pero
no
la
suspensin
de
la
Diputado
Morelo
en
virtud
de
la
presunta
en
condiciones
magistrado
en
mencionadas,
ese
momento,
en
para
disponer
la
las
citada
orden.
Asimismo, al tiempo en que se dispuso la
intervencin
de
la
lnea
telefnica
del
diputado
todo
ello,
el
cargo
examinado
no
se
///
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
espuria
utilizacin
del
informe
de
la
empresa
el
procesamiento
prisin
preventiva
del
que
si
bien
Ribelli
seal
al
juez
la
31
de
julio
de
1996,
en
el
auto
de
la
empresa
envi
un
segundo
informe
sido
consideradas
procesamiento de Ribelli.
por
el
juez
en
el
del
anterior,
se
especific
que
los
celda
de
zona
norte
cuando
en
realidad
se
Que
la
defensa
del
magistrado,
con
Ben
el
sentido
de
lo
dificultoso
que
lgica
en
este
punto
pues
dispuso
la
en
el
respecto
destaca
que
cuando
en
la
resolucin
sostener
que
en
esa
oportunidad
se
ocult
informacin
informado
si
se
se
tiene
en
encontraba
consideracin
debidamente
que
lo
agregado
al
Marta
Nercellas
afirm
que
el
comisario
informacin
que
haba
del
entrecruzamiento
cual
l
si
ste
estaba
fuera
un
haciendo
requerimiento
un
sumario
por
la
defensa
de
Ribelli
en
la
causa
que
despus
explota.
En
realidad,
esos
haber
sido
alterados
por
el
accionar
de
ltimo,
afirm
que
el
prosecretario
al
momento
de
redactar
el
auto
de
al
Magistrado.
Ante
este
Jurado
Lifschitz
CONCLUSIN.
5) Que le asiste razn al doctor Galeano en
cuanto a que no ocult informacin ya que el informe
proveniente de la empresa AMovicom@ se encontraba
agregado al expediente sin que se hubiera ordenado su
principio
general,
no
corresponde
que
se
tradicionalmente,
Nacional.
(ver
ha
Enrique
seguido
el
Congreso
AControles
Hidalgo,
fallos
en
causa
ALeiva@,
ALona@
AMarquevich@).
Asimismo de la letra expresa del artculo 14,
inciso B, de la ley 24.937 surge que los jueces no
deben ser sometidos a procesos de responsabilidad
poltica
por
la
interpretacin
del
derecho
que
del
material
probatorio
agregado
al
de
las
resoluciones
dictadas
los
actos
todo
lo
expuesto,
debe
rechazarse
el
el
allanamiento
del
domicilio
comercial
de
seor
y
Presidente
los
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
del
domicilio
comercial
de
Alejandro
Monjo.
1) Que la acusacin sostiene que en la causa
n 9.789/00, caratulada AN.N. s/ delito de accin
pblica@, que tramita por ante el Juzgado Nacional en
lo Criminal y Correccional Federal n1 11, Secretara
n1 22, a cargo del doctor Bonado, luce a fojas 805/9
una certificacin de la secretaria del doctor Galeano,
Mara
Susana
actuacin
de
Spina,
sobre
la
Divisin
de
la
Constitucional
irregularidades
Proteccin
Polica
Federal
del
en
la
Orden
durante
la
AAlejandro
Automotores@,
donde
Telleldn
constancia
tambin
de
que
esa
dependencia
elementos
que
daban
cuenta
de
su
estrecha
relacin
con
policas
que
posteriormente
fueron
imputados en la causa.
Se afirma en la acusacin que el doctor Luis
Dobniewsky, apoderado de las querellantes DAIA y AMIA,
declar ante la Comisin de Acusacin que Alejandro
Monjo fue quien le entreg a la camioneta a Telleldin
y en el allanamiento se encontr una medalla de oro
que
la
Polica
Federal
le
haba
entregado
Aen
le
orden
al
magistrado
efectuar
el
por
Telleldn,
pudindose
comprobar
su
al
doctor
Galeano
no
haber
dispuesto
de
las
transcripciones
del
telfono
501-3147,
Magistratura,
se
expresa
que
en
las
reuniones
Secretara
de
Inteligencia
del
Estado,
de
la
exponan
del
Ministerio
ideas
acerca
Pblico,
de
en
cmo
las
que
se
efectuar
el
Monjo
haba
pagado
(...)
para
eludir
las
personal
judicial
que
iba
un
rato
cada
ltimo
se
afirma
que
no
existi
una
resultan
atendibles
los
argumentos
magistrado
al
momento
del
primer
allanamiento
documentacin
que
acreditaba
la
compra
de
la
ese
sentido,
en
agosto
de
1994
la
la
Direccin
General
Impositiva
de
otras
habran
advertido
las
diversas
actividades
Con
sustento
en
ello
el
juez
orden
en
de
1995
el
doctor
Galeano
dict
el
11.510,
11.796,
12.101/12,
16.049/54
tampoco
han
19.488/19.544).
Por
otra
parte,
se
aportado
Alberto
Kannore
Edul,
escuchas
telefnicas,
la
mezquita
chita
AAL-TAHUID@
de
personas
Carlos
Menem.
Esos
hechos
el
llamado
-segn
profundizar
las
la
acusacin-
investigaciones
Ala
en
necesidad
torno
de
esta
desde
la
Unidad
de
Investigaciones
resultado
fue
que
las
anotaciones
efectivamente
se
sostiene
que
se
intervino
el
el
mismo
da
en
que
se
produjeron
los
considerando
la
conexin
con
la
pista
internacional@.
5) Que en el escrito de defensa, con remisin
a lo manifestado por el magistrado ante el Consejo de
la Magistratura en relacin a no haber realizado la
peritacin
caligrfica
de
la
agenda
personal
de
que
realizara
el
estudio
que,
frente
al
cuanto
haber
dejado
sin
efecto
la
investigacin
que
estaba
en
sus
comienzos
en
posicin
de
sospechar
siquiera
que
la
en
verdad
no
correspnderse
con
las
ltimo
que
se
el
afirma
que
magistrado
no
resulta
falso
profundiz
la
Que
el
punto
central
por
dilucidar
Edul.
Al
respecto
cabe
afirmar
que
no
de
las
resoluciones
dictadas,
ellas
se
que
se
encuentran
cuestionadas
en
la
Jacinto
Kanoore
Edul,
decisin
que
fue
CONCLUSIN.
Por las razones expuestas precedentemente, las
conductas
desplegadas
por
el
magistrado
se
En
de
efecto,
un
jurisdiccionales
no
rgano
la
resulta
que
no
propia
ejerce
valoracin
de
de
la
funciones
decisiones
XIX-
Sobre
el
cargo:
AO)
Falta
de
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
le
imputa
fundamento
en
intervenciones
al
magistrado
debida
haber
forma
telefnicas
que
omitido
las
dar
distintas
dispuso
durante
el
jurisdiccional
que
corresponda
sobre
el
la
acusacin
en
cuanto
las
actuaciones
las
constancias
existentes
en
la
otros
Nuevamente
escritos
aparece
del
20
solicitada
de
la
julio
de
1994.
intervencin
del
Eduardo
Telleldn,
quienes
se
relacion
con
de
julio
de
denominados
1994.
Junto
Ablancos@
ellos
aparecieron
islmicos,
como
los
Rabbani,
principal
junto
con
la
orden
de
cual
obra
constancia
de
que
tal
pedido
fue
el
pedido
de
intervencin
donde se
de
varios
desapercibido
para
el
juez,
secretarios
auxiliares.
Respecto de esto, la defensa manifest que
dicha nota se encontraba acompaada de otra abultada
cantidad de actuaciones prevencionales
pginas
aproximadamente)
que
en
(refiere a 442
definitiva
aun
(fs.865),
aunque
posteriormente
se
supo
14,
del
telfono
de
Telleldn;
lo
que
de
establecer
conversaciones
tendientes
del atentado
el
Dr.
Galeano
no
obstante
disponer
aquella
rectificacin.
5) Que el doctor Ubeira, al declarar ante la
Comisin
de
Acusacin,
destac
que
el
pedido
de
lo
que
sucedi
la
tarde
partir
de
el
da
25
ni
el
26
las
10.10,
sino
su
testimonio
ante
este
Jurado,
la
expres
que
le
result
llamativo
que
Que
suplementaria@
en
el
ALegajo
487/00-
-causa
de
informacin
existen
varios
tramitacin
ya
referida
en
los
considerandos
sobre
ocho
abonados,
entre
ellos
oportunamente@,
sin
observarse
de
resalto
confeccin
de
que
dicha
ya
los
nota
responsables
haban
de
la
explicado
actuaciones
precedentemente
a
y
las
que
que
en
se
realidad
hizo
referencia
luego
se
envi
carecer
de
valor
informativo@.
Aqu
cabe
de
Inteligencia
de
identidad
reservada
la
Aque
atencin
cuando
se
tomaron
los
ninguna
presentado
por
consideracin
el
comisario
sobre
el
Castaeda
informe
(POC)
al
causa,
cuando
el
sumario
estaba
en
el
P.O.C.
de
todas
formas
extraer
testimonios
del
del
Dr.
Galeano,
present
certificacin
SIDE,
Juan
Carlos
Anchezar,
surge
que
las
donde
Ahabra
ordenado
intervenir
se
los
pidi
la
SIDE
dijo
no
tener
sobre
actividades
operaciones
de
relacin
intervenciones
las
telefnicas,
irregularidades
en
obran
de
copias
de
Kanoore
Edul
de
su
declaracin
23,
en
orden
delitos
de
estafa
Que
en
la
declaracin
testimonial
de
motivos
para
requerir
intervencin
de
los
una
reunin
el
27-7-94
en
la
Secretara
de
el
dicente
personas
de
un
servicio
actividades
musulmanas
en
la
Argentina,
la
la
familia
telefnico
de
EDUL
Yoma,
apareci
dado
que
es
el
anoche;
nmero
que
no
Que,
una
en
definitiva,
valoracin
la
concreta
acusacin
de
ha
decisiones
en
este
proceso
eventuales
ejerce
funciones
inconducente
los
jurisdiccionales
fines
perseguidos,
sera
en
tanto
seor
y
los
Presidente
seores
doctor
miembros
Augusto
Csar
doctores
Jorge
por
haber
sido
mendaz
en
ocasin
de
formular
descargos
verbales
ante
la
Comisin
de
de
Acusacin,
el
juez
Galeano
haba
como
la
Amasacre
de
Villa
Albertina@,
ante
el
mencionado
tribunal
oral
haba
CONCLUSIN.
2) Que el mero enunciado de la imputacin
evidencia la improcedencia de formular un reproche al
magistrado
por
la
causal
constitucional
de
mal
buena
conducta@,
posibilita
examinar
la
mala
el
cargo,
ello
tambin
presupone
que
el
demostracin
de
conductas
hechos
menos an de expresiones
en
el
libre
ejercicio
derecho
de
defensa
en
juicio.
Por todo ello el cargo examinado debe ser
rechazado.
VOTACIN.
Que la votacin de los seores miembros del
Jurado ha concluido de la siguiente manera:
1) respecto de las nulidades articuladas por la
defensa y por el magistrado enjuiciado votan en forma
unnime por su rechazo todos los miembros.
2)
respecto
del
cargo
AA)
pago
ilegtimo
con
el
fin
de
acordar
su
declaracin
respecto
del
cargo
AB)
Imparcialidad
Uso
arbitrario
de
los
legajos:
B.2)
Ingreso
de
3)
Reserva
Circunstancias
de
que
identidad
rodearon
de
los
testigos.
B.4)
testimonios
de
C.5)
Ofrecimiento
al
procesado
Diego
notificacin
al
sujeto
en
clara
violacin
al
Agndez,
Enrique
Pedro
Basla,
Eduardo
el
seor
Presidente
doctor
Augusto
Csar
las
declaraciones
prestadas
por
Gustavo
doctor
miembros
Augusto
Csar
Belluscio
doctores
Jorge
Alfredo
los
Agndez,
causa
N1
1598
ABrigadas@.
denominada
Manejo
en
forma
unnime
por
su
rechazo
todos
los
miembros.
11) respecto del cargo AJ) Falta de resguardo en
la conservacin de prueba: Cassettes correspondientes
a las intervenciones sobre el telfono del domicilio
de
Telleldn
(telfono
768-0902)@
votan
en
forma
respecto
del
AL)
cargo
Irregulares
en
forma
unnime
por
su
rechazo
todos
los
miembros.
14) respecto del cargo AM) Manipulacin de medios
de prueba: informes de la empresa >Movicom= sobre
conexiones de los telfonos de Ribelli@ votan en forma
unnime por su rechazo todos los miembros.
15)
respecto
del
cargo
AN)
Abandono
de
la
el
allanamiento
del
domicilio
comercial
de
control
en
las
intervenciones
de
nmeros
en
forma
unnime
por
su
rechazo
todos
los
miembros.
Por ello, sobre la base de lo dispuesto por
los
artculos
53,
110
115
de
la
Constitucin
modificatorias
del
Reglamento
Procesal,
el
Magistratura
de
la
Nacin,
al
Ministerio
de