PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA,
EL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL
Y EL CODIGO CIVIL FEDERAL DE 2000.
Digo en la Introduccion de este libro que lo escribo para que la,
o el mas torpe de mis alumnos, pueda entender la materia tan abs-
tracta de Teoria de las Obligaciones, pues la misma es la columna
vertebral del Derecho, no s6lo del Derecho civil, sino de todas las
ramas del Derecho.
Pues bien alumna(o) antes de que entre a la lectura y en su caso
estudio de la materia en este libro, estoy en la necesidad de hacerle
unas
MUY SERIAS ADVERTENCIAS PREVIAS, RESPECTO DE LOS
CODIGOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL, Y DEL FEDERAL.
PRIMERA: YA HAY, A PARTIR DEL 8 DE JUNIO DE 2000 UN
CODIGO CIVIL FEDERAL, DISTINTO DEL CODIGO CIVIL
PARA EL DISTRITO FEDERAL.
Hasta el 8 de junio de 2000, regia en el Distrito Federal, un Codigo
ciyil para el Distrito Federal en materia del fuero comtin, y para toda la
Reptiblica en materia del Fuero Federal.
Ello significaba que ese Codigo hasta antes de ese 8 de junio de
2000 regia las actividades de los habitantes del Distrito Federal, pero
también regfa, todos los actos civiles que realizara Estados Unidos Me-
xicanos en cualquier lugar de la Reptblica, incluyendo el territorio del
Distrito Federal.
Y.g. si Ud. alumna(o) celebraba un contrato de compra venta en el
territorio del Distrito Federal, aplicaba el citado Cédigo civil conocido
como de 1928. Pero si Ud. celebraba una compra venta en el Estado
de México, o en cualesquiera otros de las entidades federativas enton-
ces, aplicaba el Cédigo de cada una de esas entidades.
CXXVILCXXVILL PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA
Asi, si la compra venta la hacia Ud. en el Estado de México, esa
operacion se regia por el Cédigo civil del Estado de México. Si la ope-
racion la verificaba en Chihuahua, pues la misma se regia por el Cédi-
go civil de Chihuahua.
Si la operaci6n de compra venta la celebraba Estados Unidos Me-
xicanos en el Distrito Federal, se regia por el Cédigo civil para el Dis-
trito Federal, pues éste era como digo antes, para el Distrito Federal
ciertamente, pero para toda la Republica en asuntos del orden Fede-
ral, y la compra que celebraba Estados Unidos Mexicanos era de indo-
le federal.
‘Asi mismo, si esa operacién de compraventa la celebraba Estados
Unidos Mexicanos en Chihuahua, la operacién se regia no por el C6-
digo civil de Chihuahua, sino por el Cédigo civil del Distrito Federal,
ya que era aplicable a todos los asuntos civiles, en todo el territorio de
la Reptiblica Mexicana; igual si la compra se hacfa en el Estado de
México, no se aplicaba el Cédigo civil de esa Entidad, sino el Cédigo
civil del Distrito Federal.
Pues bien, a partir del 8 de junio de 2000, ese Cédigo civil para el
Distrito Federal en materia fuero-comin y para toda la Republica
en materia del fuero federal, dejé de serlo, y se convirtié en dos Cédi-
gos civiles diferentes:
a)—Uno s6lo para el Distrito Federal, que rige a todos Jos habi-
tantes del territorio de esa Entidad Federativa y sélo en el territorio
del D. F. y otro
b).—Para todos los asuntos de indole federal, que se celebren en
cualquier lugar de la Repiiblica mexicana.
Por el momento son iguales en un 99% de su texto los dos Cédi-
gos, el Federal y el del Distrito Federal, pero conforme pase el tiem-
po, y se corrija la tontera de la cual hablo adelante, entonces tendran
que ser dos cédigos civiles con contenido diferente en multiples mate-
rias que ahora tratan ambos.
SEGUNDA: LAS REFORMAS HECHAS AL CODIGO CIVIL
PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DEL FUERO CO-
MUN Y PARA TODA LA REPUBLICA EN MATERIA DEL FUERO
FEDERAL, EN ABRIL DE 2000 PARA ENTRAR SUPUESTA-
MENTE A REGIR EL PRIMERO DE JUNIO DE 2000, SON IN-
CONSTITUCIONALES, Y NO PUEDEN ENTRAR A REGIR CO-
MO PRETENDIO LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO
FEDERAL.PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA CXXIX
ESTA ES LA CONEXION CON PAUL TABORI, Y SU LIBRO
HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA
‘A Usted alumna(o) lector(a) de este libro, y a cualquier lector acci-
dental del mismo, le platico 1o siguiente:
1.—Paul Tabori escribié hace algunos aiios, un estupendo libro que
se lo recomiendo leer, y ue tinule Historia dela estubides hnmana.en el
cual recaba datos histéricos de todo el mundo, en donde algunos seres
humanos han mostrado ser en muchas ocasiones, mas estiipidos y bes-
tias que los mismos animales que Ilamamos inferiores. Asi por ejemplo
narra el caso de un juicio que se siguié a unos ratones, ante los tribuna-
Jes de un pais europeo, porque dafiaban esos roedores las cosechas de
trigo y los agricultores los denunciaron ante los jueces, en donde se
abrié el correspondiente juicio contra los ratones, por los dafios que les
causaban.
Pinta Tabori, cémo se les nombr6 defensor de oficio a los ratones,
por no saber éstos hablar el idioma del pafs y poderse defender ante
el juez. Narra también cémo se condené a los ratones a abandonar vo-
luntariamente y de inmediato el pafs, so pena de que de no hacerlo,
se les expulsaria por medio de la fuerza, y como durante el juicio ha-
bia muchas ratonas prefadas, pues a éstas se les dio un plazo de un
mes mas, para que parieran, y después se fueran del pais con sus
crios.
iVaya estupidez humana la de condenar a esos pobres ratoncitos
indefensos, aunque se les haya designado un abogado defensor de
oficio!.
2.—Asi de tonteras esta Heno el mundo del ser humano, y aqui me
recuerda mucho a ‘Tabori, el que tantos funcionarios del Distrito Fede-
ral, de la Asamblea Legislativa, como la Jefa de Gobierno del Distrito
Federal, como funcionarios federales del Congreso de la Unién, y el
presidente de la Republica y su consejero juridico, hayan hecho el des-
doblamiento del Cédigo civil para el Distrito Federal en materia del
Fuero comin y para toda la Republica en materia federal, con tanta es-
tupidez como lo hicieron.
3.—Antes de demostrar lo que antes digo, y como los funcionarios
publicos son peor que vedetes o primadonas, es necesario precisar qué
se entiende por estupidez, para que no se vayan a sentir ofendidos los
miembros de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la Jefa de
Gobierno del Distrito Federal, los miembros del Congreso de la UnionCXXX PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA
y el presidente de la Republica y su consejero juridico, sino que se den
cuenta de que en verdad son en este caso, personas con torpeza nota-
ble para comprender el derecho, y que cometieron un acto necio y falto
de inteligencia.
De acuerdo con el Diccionario de la lengua espafiola, de la Real
Academia, en su 22a. Edicién de 2001, pagina 682, se lee
“Estupidez. Torpeza notable en comprender las cosas. Etc.”
a
“Esttipido. Necio, falto de inteligencia. Etc.”
4.—Ahora paso a demostrar la estupidez que cometieron en su es-
fera de competencia, cada uno de los funcionarios pablicos del Distri-
to Federal, y los Federales, en su propia esfera.
A.—EI Distrito Federal, a través de su Asamblea legislativa que es el
6rgano legislativo de la Entidad Federativa Distrito Federal, s6lo puede
legislar para el Distrito Federal, en asuntos civiles y penales, pues asf se
Jo autoriza la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos en
su articulo 122.
B.—El Distrito Federal por conducto de su Asamblea legislativa, no
puede legislar en materias que correspondan a los Estados Unidos Me-
xicanos, y por ello, hasta antes del 8 de junio de 2000, y hasta la fecha,
no podia el D. F. tocar, reformar, adicionar o derogar articulos de leyes —
expedidas por Estados Unidos Mexicanos.
C.—El Codigo civil de 1928, titulado Cédigo civil para el Distrito Fe-
deral en materia del fuero comin y para toda la Reptiblica en materia del
fuero Federal, NO PODIA SER REFORMADO O MODIFICADO, O
ADICIONADO EN FORMA ALGUNA POR EL DISTRITO FEDE-
RAL A TRAVES DE SU ASAMBLEA LEGISLATIVA, PUES SE REI-
TERA QUE ESE CODIGO FUE EXPEDIDO POR AUTORIDADES
FEDERALES EN 1928, Y LO HIZO PRECISAMENTE ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, POR CONDUCTO DEL PRESIDENTE DE
LA REPUBLICA EN ESE ENTONCES, PLUTARCO ELIAS CALLES,
POR DELEGACION DE FUNCIONES QUE LE HICIERON LOS
MIEMBROS DEL CONGRESO DE LA UNION
D.—Pero da el caso de que esos funcionarios de la Asamblea legis-
lativa del Distrito Federal, plenos de torpeza notable en comprender
las cosas, y necios, faltos de inteligencia, se les ocurrié que se debia dePAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA. CXXXI
reformar el Cédigo civil de 1928, en especial en materia de “Familia”,
y asf sin mas, desoyendo todo consejo de los Maestros y Maestras de la
Facultad de Derecho de la U.N.A.M. y de muchas otras organizaciones
relacionadas con el ejercicio de la profesién de Licenciado en Derecho,
decidieron que se le hicieran reformas, con modificaciones, derogacio-
nes y adiciones.
Asi, en la Gaceta Oficial del Distrito Federal del 25 de mayo de
dos mil, aparecié publicado un documento, aprobado por la Asamblea
legislativa el 25 de abril de 2000 y que dice asf:
DECRETO POR EL QUE SE DEROGAN, REFORMAN Y ADI-
CIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CODIGO CIVIL PARA
EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMUN Y PARA TODA
LA REPUBLICA EN MATERIA FEDERAL Y DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
Y viene enseguida toda una cauda de ntimeros de articulos supues-
tamente derogados, otros reformados, y otros mas adicionados, en una
cantidad tal, que marea ver el contenido de ese decreto, y se determina
en su articulo Transitorio Primero, que entrara en vigor el 1° de junio
de 2000.
E.—Pero da el caso de que los sefiores miembros de esa Asamblea,
en nombre del Distrito Federal, no saben, y de ahi torpeza notable en
comprender las cosas, y el por qué se les debe considerar como necios y
faltos de inteligencia, no saben digo, QUE CARECIAN DE FACUL-
TADES CONSTITUCIONALES PARA TRATAR DE REFORMAR
EL CODIGO CIVIL QUE HABIA EXPEDIDO ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, Y QUE ERA LEY FEDERAL.
Sencillamente, es un imposible juridico, el que el Distrito Federal
"por conducto de sus miembros de la Asamblea Legislativa, pueda re-
formar, adicionar y derogar articulos del Cédigo civil que era para
toda la Reptiblica en materia federal.
Pero de nada vale decirselos, pues son cerrados de cabeza y de en-
tendimiento, y asf la Jefa del Distrito Federal, no obstante habérsele
hecho saber tal situacién por todos los maestros y maestras de Dere-
cho civil de la Facultad de Derecho de Ja U.N.A.M. procedié a publi-
car en la Gaceta del Distrito Federal, semejante barbaridad.
5.—Pero no quedo ahi la cosa, sino queOXXXIL PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA.
A.—Por su lado Estados Unidos Mexicanos, tanto por parte de los
miembros del Congreso de la Unién, 6rgano legislativo federal, y el
presidente de la Reptblica, titular del 6rgano ejecutivo de Estados
Unidos Mexicanos con la aprobacién de su consejero juridico, quisie-
ron facilitarle la labor al Distrito Federal, para que pudiera modificar
el Cédigo civil, y asf en un rapto de gran estupidez, los miembros del
Congreso de la Unién emitieron un decreto, que promulgé el presi-
dente de la Reptiblica, asesorado por su “Titular de la Consejeria juri-
dica”, el cual se publicé en el Diario Oficial de la Federacién del 29 de
mayo de este afio 2000, y dice
“ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON, PRESIDENTE DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. A SUS HABITANTES
SABED:
QUE EL HONORABLE CONGRESO DE LA UNION, SE HA
SERVIDO DIRIGIRME EL SIGUIENTE
DECRETO
“EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
DECRETA:
(sic) REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES
DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN MATE-
RIA COMUN Y PARA TODA LA REPUBLICA EN MATERIA FE-
DERAL, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVI-
LES, DEL CODIGO DE COMERCIO Y DE LA LEY FEDERAL DE
PROTECCION AL CONSUMIDOR.
ARTICULO PRIMERO: SE MODIFICA LA DENOMINACION
DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA
COMUN Y PARA TODA LA REPUBLICA EN MATERIA FEDERAL,
Y CON ELLO SE REFORMAN SUS ARTICULOS 1°., 1803, 1805 y
1811, y se le adiciona el articulo 1834 para quedar como sigue:
CODIGO CIVIL FEDERAL.
Articulo 1°.—Las disposiciones de este Cédigo regiran en toda la
Republica en asuntos del orden federal.
Etcétera...”PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA XXXII
TRANSITORIOS
PRIMERO:—El presente Decreto entrara en vigor a los nueve
dias siguientes de su publicacién en el Diario Oficial de la Federa-
cion. ” Etcétera.
B.—Y ya creyeron:
a).—Estados Unidos Mexicanos por conducto del presidente de la
Republica, del titular de la “Consejerfa juridica”, y los miembros del
Congreso de la Unién, en el campo Federal, y
b).—La Entidad Federativa Distrito Federal por conducto de los
miembros de la Asamblea legislativa y la Jefa del 6rgano ejecutivo del
Distrito Federal, que “ ya la habian hecho”, y que por lo mismo, el
Distrito Federal ya podia decir que tenia su Codigo civil slo para la
Entidad, y que ademas lo habian reformado.
C.—Pero la pregunta légica, que cualquier persona que no es tor-
pe para comprender las cosas, ni necia, ni falta de entendimiento es la
siguiente: .
¢POR EL HECHO DE QUE YA HAY CODIGO CIVIL FEDE-
RAL, A PARTIR DEL 8 DE JUNIO DE 2000, Y QUE A PARTIR DE
ESA FECHA EL DISTRITO FEDERAL PUEDE YA LEGISLAR EN
LA MISMA MATERIA LIBREMENTE EN SU CODIGO CIVIL PA-
RA EL DISTRITO FEDERAL, CONFORME A LA CONSTITU-
CION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN
SU ARTICULO 122, SE CONVALIDAN LAS REFORMAS HECHAS
POR EL DISTRITO FEDERAL POR CONDUCTO DE SU ASAM-
BLEA LEGISLATIVA DESDE EL 25 DE ABRIL DE 2000, Y PUBLI-
CADAS EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL DEL
25 DE MAYO DE 2000, CUANDO ES SOLO HASTA EL 8 DE JU-
NIO EN QUE YA EL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL,
DEJA DE SER TAMBIEN FEDERAL?
Y LA ELEMENTAL RESPUESTA DE ESA PERSONA QUE NO
ES TORPE, Y PUEDE COMPRENDER LAS COSAS, NO ES NECIA
NI FALTA DE INTELIGENCIA, ES “NO”; NO PUDO HABERSE
CONVALIDADO LO HECHO POR EL DISTRITO FEDERAL, SIN
FACULTADES PARA ELLO.
D.—Véase en el siguiente calendario:
a).—25 de abril de 2000 el Organo legislativo del Distrito Federal
emite un decreto por el cual segtin ellos reforma, modifica y derogaXXXIV PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA.
articulos del Cédigo civil para el Distrito Federal en materia del fuero
comtin y para toda la Repiiblica en materia Federal.
b).—25 de mayo de 2000 se publica el anterior decreto del Distri-
to Federal por conducto de su Asamblea legislativa, y se dice que en-
trar en vigor el 1°. de junio de 2000.
—29 de mayo de 2000 se publica en el Diario Oficial de la Fe-
deraci6n, para entrar en vigor 9 dias después, esto es el 8 de junio,
un Decreto de Estados Unidos Mexicanos, en que se establece con el
nombre de “Cédigo civil Federal”, el antiguo Codigo civil para el Dis-
trito Federal en materia del fuero comin y para toda la Reptiblica en
materia Federal.
E.—Es evidente entonces que las pretendidas modificaciones he-
chas por el Distrito Federal, al Cédigo civil de 1928 no pueden haber
entrado a surtir efectos, primero por inconstitucionales, y segundo por
ser de fecha anterior al Decreto de Estados Unidos en que se crea el
Cédigo civil Federal.
5.—PERO NO VAYA A PENSAR ALUMNO(A) QUE YA AHI SE
ACABARON LAS TONTERAS QUE SE HAN COMETIDO EN
ESTE CASO. NO, HAY TODAVIA UNA TAN SERIA COMO LAS
ANTERIORES. VEA:
A—LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, ESTABLECE EN SU ARTICULO 124 QUE
TODAS LAS FACULTADES QUE NO ESTAN EXPRESAMENTE
OTORGADAS A LOS FUNCIONARIOS FEDERALES, SE ENTIEN-
DEN RESERVADAS A LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDA-
DES FEDERATIVAS.
B.—LA PROPIA CONSTITUCION EN SU ARTICULO 73 ES-
TABLECE CUALES SON LAS FACULTADES DE LOS LEGISLA-
DORES FEDERALES INTEGRANDO EL CONGRESO DE LA
UNION; EL ARTICULO 74 ESTABLECE FACULTADES EXCLU-
SIVAS PARA LOS DIPUTADOS, Y EL 76 ESTABLECE FACUL-
TADES EXCLUSIVAS PARA LOS SENADORES
C.—EN NINGUNA DE ESAS NORMAS, SE ESTABLECE FA-
CULTADES PARA LEGISLAR EN MATERIAS QUE SE RESER-
VAN A LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, COMO ES LO RELACIO-
NADO V.G. CON LA ADOPCION, LA TUTELA, LA CURATELA,
LOS JUICIOS SUCESORIOS MORTIS CAUSA, LA REGULACION
DEL MATRIMONIO Y DEMAS SITUACIONES DEL DERECHO
CIVIL PARA LA FAMILIA.PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA CXXXV
D.—LOS LEGISLADORES FEDERALES DEL DECRETO DEL
29 DE MAYO DE 2000 A QUE ARRIBA ME REFIERO, NO DIJE-
RON QUE TODAS ESAS MATERIAS QUE MENCIONO, ENTRE
OTRAS, QUEDABAN DEROGADAS EN EL CODIGO CIVIL FE-
DERAL, POR LO CUAL AHORA SE REGULAN ESAS MATERIAS
EN ESTE CODIGO, SIN TENER FACULTADES PARA ELLO ES-
TADOS UNIDOS MEXICANOS.
E.—PERO HAY ALGO MAS GRAVE QUE ES MATERIA DE
DISCUSION, Y ES SI ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TIENE
FACULTADES PARA EXPEDIR UN CODIGO CIVIL. SE DICE
QUE NO, PUES DE ACUERDO CON ESE SISTEMA DE QUE LOS,
FUNCIONARIOS FEDERALES SOLO PUEDEN HACER LO QUE
LA LEY EXPRESAMENTE LES CONFIERE, Y LO QUE NO
APARECE OTORGADO EN ESA FORMA LE CORRESPONDE A
LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, PUES RESULTA QUE EL ES-
TADO FEDERAL POR CONDUCTO DE SU ORGANO LEGISLA-
TIVO, EL CONGRESO DE LA UNION, NO TIENE FACULTADES
EN LA CARTA POLITICA FUNDAMENTAL EN SU ARTICULO
73, NI LOS DIPUTADOS EN EL ARTICULO 74, NI LOS SENA-
DORES EN EL ARTICULO 76, PARA EXPEDIR UN CODIGO CI-
VIL FEDERAL.
PERO ESO AHI SE LO DEJO PARA CUANDO USTED HAYA
YA ESTUDIADO DERECHO CONSTITUCIONAL.
PERO VOLVIENDO ATRAS, RESULTA QUE DE LO DICHO
EN EL SENTIDO DE QUE INVADEN MATERIAS QUE SOLO LE
CORRESPONDE LEGISLAR A LAS ENTIDADES FEDERATIVAS,
NO SE DIERON CUENTA LOS FALTOS DE ENTENDIMIENTO
LEGISLADORES FEDERALES, Y ASi AHORA TIENE UD. ALUM-
NA(O) REGULADA EN LO FEDERAL Y EN LO LOCAL DEL
DISTRITO FEDERAL, ESAS MATERIAS. ¢VERDAD QUE PARECE
COSA DE LOCOS? ¢VERDAD QUE HACEN RECORDAR A PAUL
TABORI?
6.—Y ahi tiene alumna(o) la dificultad en sus estudios que se le
presenta, de que ahora tiene ya dos codigos civiles que estudiar, el ci-
vil del Distrito Federal, y el Federal. Pobre de Usted que ya se le com-
plicé, y atin més, con la gravedad de que los notablemente torpes en
comprender las cosas, necios y faltos de inteligencia que conformaron
Ja I legislatura de la Asamblea legislativa del Distrito Federal, tendranCXXXVI PAUL TABORI, HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA
en vigor su necia reforma, y también los legisladores federales tendran
su inconstitucional Cédigo civil Federal duplicando materias que no
les toca regular, pues para derogar las tonteras de ambos legisladores,
local y federal, se necesita una de estas salidas:
a).—Que se declare inconstitucional lo hecho por la Asamblea, y
por los miembros del Congreso de la Unién a través de juicios de am-
paro que promuevyan los particulares, o bien
b).—Que los nuevos Asamblefstas del Distrito Federal, que son los
de la II Asamblea legislativa, expidan un nuevo Cédigo civil para el
Distrito Federal, pero en el cual se supriman tantas y tantas estupide-
ces como las que se incluyeron en la reforma inconstitucional que me
ha ocupado, y las mas atin que se contenian en el proyecto de Cédigo
civil que pretendian los mismos Asambleistas introducir antes de que
terminaran su funcién en septiembre de 2000, pero que por fortuna
muchos otros abogados y yo, a base de dar conferencias y escribir ar-
ticulos, pudimos evitar que semejante salvajada se consumara, y
c).—Que también los nuevos miembros del Congreso de la Unién
que entraron en septiembre de 2000, después de las elecciones de ju-
lio del mismo afio, expidan un decreto precisando cuales son materias
que se derogan del Cédigo civil Federal, por corresponder legislar en
esas materias a las entidades federativas.