ANEXOS

VALIDEZ DEL INSTRUMENTO.

INSTRUMENTO USADO PARA MEDIR LA DIMENSIONES DE LA EFICACIA
TABLA N04: ESTADISTICO DE FIABILIDAD DE LA EFICACIA
Resumen del procesamiento de los casos

Casos

48

100,0

Excluidos

,0

Total

48

100,0

Vlidos
a

a. Eliminacin por lista basada en todas las

variables del procedimiento.

Estadsticos de fiabilidad
Alfa de
Cronbach

N de elementos

,702

11

Estadsticos total-elemento
Media de la

Varianza de la

Alfa de

escala si se

escala si se

Correlacin

Cronbach si se

elimina el

elimina el

elemento-total

elimina el

elemento

elemento

corregida

elemento

P1

68,7561

91,150

,108

,700

P2

69,2805

87,365

,247

,701

P3

68,5000

90,154

,243

,709

P4

69,4634

81,980

,396

,710

P5

69,4146

83,875

,430

,707

P6

68,6585

87,092

,326

,705

P7

70,1951

83,295

,283

,701

P8

69,7439

89,304

,116

,702

P9

68,8415

86,703

,365

,702

P10

69,1098

86,790

,291

,702

P11

69,2317

84,649

,313

,701

El alfa de Cronbach permite estimar la fiabilidad de un instrumento de medida a

travs de un conjunto de tems que se espera que midan el mismo constructo o
dimensin terica. La medida de la fiabilidad mediante el alfa de Cronbach
asume que los tems (medidos en escala tipo Likert) miden un mismo
constructo y que estn altamente correlacionados (Welch & Comer, 1988).
Cuanto ms cerca se encuentre el valor del alfa a 1 mayor es la consistencia
interna de los tems analizados.
En la tabla N4 observamos que el alpha de Cronbach es igual a 0.702, es
decir, el instrumento usado es confiable, su consistencia interna de los tems
analizados para evaluar la eficacia, es muy fuerte. Alfa de Cronbach si se
elimina el elemento, equivale al valor de Alfa si eliminamos cada uno de los
tems. As mismo, observamos que en el tem 1 el alpha es igual a 0.700, el
alpha del tem 2 es igual 0.701 , el alpha del tem 3 es igual 0.709 , el alpha del
tem 4 es igual 0.710 , el alpha del tem 5 es igual 0.707, el alpha del tem 6 es
igual 0.705 , el alpha del tem 7es igual 0.701 , el alpha del tem 8 es igual
0.702 , el alpha del tem 9 es igual 0.702 , el alpha del tem 10 es igual 0.702,
el alpha del tem 11 es igual, es decir, la

consistencia interna de los tems

analizados para evaluar la eficacia, es muy fuerte.