Un retorno a la tradicin

Joshua Knobe es profesor asistente de ciencias cognitivas y filosofa en la Universidad de Yale. Se

estudia el papel de la moralidad en la cognicin humana.
UPDATED

19 DE AGOSTO DE 2010 19:00

Si usted hubiera presentado esta cuestin a las grandes figuras en la historia de la filosofa cualquier persona desde Platn hasta Nietzsche - Sospecho que ni siquiera han entendido lo que
posiblemente podra ser la pregunta.Tradicionalmente, nadie se preocup mucho acerca de la
distincin entre la filosofa y la psicologa. Los filsofos estaban supone que pensar, en un nivel muy
general y fundamental, sobre la naturaleza de la condicin humana. Y, como una cuestin de rutina,
se supona que deban hacer uso de todos los recursos intelectuales disponibles para ellos,
incluyendo la psicologa, la historia, la literatura, y muchas otras cosas.

Lo que estamos viendo es una creciente voluntad de ignorar toda la

distincin entre la filosofa y la psicologa.
Luego, en el siglo 20, algo peculiar que pas. Algunas personas comenzaron a sentir que la filosofa
debe ser entendida como un campo tcnico altamente especializado que podra ser separado del
resto del mundo intelectual. As que haba una creciente sensacin de que podra haber una disciplina
de la filosofa que simplemente ignor preguntas acerca de cmo los seres humanos realmente
piensan y sienten y se centr en cambio en cuestiones que podran abordarse "desde el silln." Este
perodo me parece una aberracin, una salida importante de la forma en que la filosofa
tradicionalmente se ha entendido.
C O N E XO

El Opinionator: La Piedra

Creo que lo que estamos viendo ahora, con el aumento del inters en la filosofa experimental, se
entiende mejor como un retorno a una comprensin ms tradicional de lo que la filosofa se
trata. Parece engaoso para describir este nuevo movimiento en trminos de filsofos que toman las
ideas de la psicologa.Ms bien, lo que vemos es una creciente voluntad de ignorar toda la distincin
entre la filosofa y la psicologa. As que en estos das, hay una banda de jvenes filsofos que salen y
que llevan a cabo sus propios estudios, que colaboran con psiclogos, publicacin en revistas de
psicologa. (Muchas personas en los campos ni siquiera saben que se supone oficialmente
investigadores para contar como filsofos y que como psiclogos.)
Me resulta incomprensible que la gente a veces consideran estos acontecimientos recientes como
tomar alguna manera las cosas en una nueva direccin radical.Una respuesta ms natural sera decir
que estn tomando las cosas vuelvan a su antigua direccin, de nuevo a la direccin
del Tratado inmortal de David Hume de la naturaleza humana (1739), con el subttulo, "Ser un intento
de introducir el mtodo experimental de Razonamiento en sujetos morales ".

Una mirada de Mtodos

K. Anthony Appiah es el autor de " Los experimentos en tica "y" El Cdigo de Honor ", y
ex presidente de la divisin de la Asociacin Americana de Filosofa Oriental. Es profesor de
filosofa en Princeton.
19 DE AGOSTO 2010

En este momento, la tica y la filosofa de la mente y del lenguaje son, evidentemente,

ganando mucho de un compromiso firme con la informtica, la psicologa, la lingstica y la
1

neurociencia. Filsofos particulares ahora (como en el pasado) se benefician de la estrecha

participacin en la experimentacin y el compromiso real con la teora cientfica actual.

La idea de que la filosofa tiene un mtodo distintivo - la reflexin fenomenolgica, el

anlisis conceptual, o lo que quieras - simplemente excluye demasiado.
Es esto nuevo? No. Aristteles estudi el pulpo y otros moluscos. En Las pasiones del
alma (1649), Descartes discute la forma en que los "movimientos de los msculos, as como
toda sensaciones, dependen de los nervios, que son como pequeos hilos o tubos que
vienen del cerebro ..." William James emigr de fisiologa de la Universidad de Harvard
departamento para su departamento de filosofa en 1881.
Filosofa siempre funciona mejor en el dilogo con el resto de las conversaciones, tanto
dentro como fuera de la academia. Usted pregunta acerca de las interacciones con las
ciencias psicolgicas, pero el campo est en dilogo con, por ejemplo, la fsica y la
antropologa y la literatura y estudios literarios as. Es cierto que hay discusiones que slo
son de inters para algunos filsofos. Pueden ser valiosa, tambin. Pero no son todo el tema.
La idea de que la filosofa tiene una especial o distintivo mtodo - la reflexin
fenomenolgica, el anlisis conceptual, o lo que quieras - simplemente excluye demasiado
que en realidad es til para las personas en los departamentos de filosofa hoy, como
ayer. Sospecho que esto ser as maana, tambin.
El punto de la universidad de la investigacin es que hay algo que ganar de perseguir
nuestros muchos estudios disciplinarios uno junto al otro. De lo contrario, todos podramos ir
fuera y trabajar en los institutos de investigacin disciplinaria. Las universidades de
investigacin que cerrar sus programas de filosofa pierden uno de los departamentos clave
en la toma de vnculos interdisciplinarios y as socavan su pretensin de estar haciendo lo
que existen para hacer. Por lo tanto - para decirlo, sin duda, un poco de polmica - la
verdadera cuestin no es acerca de la viabilidad de la filosofa en la universidad, se trata de
la viabilidad de la universidad sin ella.

El Estudio de la Realidad
Tim Maudlin es profesor de filosofa en la Universidad de Rutgers, donde se especializa en
la filosofa de la ciencia, la filosofa de la fsica y la metafsica.
UPDATED 20 DE AGOSTO 2010, 11:43 AM

Toda la realidad es la materia de filosofa, por lo que cualquiera de los mtodos que ayudan
a revelar cmo son las cosas pueden ser relevantes para una investigacin filosfica. Los
filsofos de la fsica (como los fsicos) quieren saber la naturaleza de la realidad
fsica; filsofos de la mente (como los cientficos cognitivos) quieren saber cmo
conceptualizamos y la razn sobre el mundo.

Los departamentos de filosofa seguirn siendo los lugares donde el deseo de

entendimiento puro prevalece sobre todo lo dems.
Tal vez demasiado a menudo, los filsofos interesados en la mente han tratado de
generalizar a partir de un solo caso: su propio. Introspeccin de cmo l o ella piensa acerca
de las cosas, el filsofo puede saltar a la conclusin de que todo el mundo piensa de la
misma manera. Una consecuencia beneficiosa de la filosofa experimental consiste en
someter reclamaciones generalizadas acerca de cmo funciona la mente, o cmo funciona el
2

lenguaje, con la amplitud adecuada de los datos empricos. Esta no es una revolucin en el
mtodo filosfico, sino una mejora natural del nivel de las pruebas.
Si los filsofos se preguntan muchas de las mismas preguntas que los cientficos naturales,
uno puede preguntarse por qu la filosofa debe existir como un campo independiente. Hace
unos siglos, todo lo hecho en la universidad era una especie de filosofa, que es, despus de
todo, slo el amor a la sabidura. La gran obra de Newton, por ejemplo, era "de los principios
matemticos de filosofa natural".
Como disciplinas como la fsica y la ciencia cognitiva llegaron a institucionalizarse, alguna
obra filosfica emigraron a otros recintos de la universidad. Pero los departamentos de
filosofa siguen siendo los lugares donde las cuestiones fundamentales pueden ser
perseguidos, donde el deseo de entendimiento puro en lugar de aplicacin prctica tiene
prioridad sobre todo lo dems.
En 1963, el gran fsico PAM Dirac escribi un artculo acerca de la fsica moderna, con
especial atencin a la teora cuntica. Dirac dividido problemas para entender la teora
cuntica en la Clase Uno dificultades y de la Clase Dos dificultades. Las dos dificultades de
clase eran puramente matemtico: implican la aparicin de infinitos cuando uno trata de
resolver las ecuaciones. La Clase Una dificultad es: "Cmo puede uno formar una imagen
coherente detrs de las reglas para la presente teora cuntica" Dirac aconsej a los fsicos
para centrarse en la Clase Dos dificultades. "Es slo el filsofo," escribi, "con ganas de
tener una descripcin satisfactoria de la naturaleza, que se molest por la Clase Uno
dificultades."
Puede ser sorprendente, e incluso inquietante, al escuchar que un fsico como Dirac haba
dejado de lado la bsqueda de una comprensin ms comprensible de la realidad fsica: esto
debera ser el tipo de pregunta ms importante en la mente de un fsico. Pero mientras
exista el deseo de esa comprensin, y se reconoce el valor de esta comprensin, los
departamentos de filosofa prosperarn.

Filosofa Psicologa vs. imitacin

Timoteo Williamson es el profesor Wykeham de Lgica en la Universidad de Oxford.
UPDATED 20 DE AGOSTO 2010, 11:43 AM

En principio, la filosofa puede utilizar a cualquier fuente genuina de conocimiento

alguno. Eso incluye, obviamente, los hallazgos de la psicologa experimental, la neurociencia
y la ciencia cognitiva, del mismo modo que incluye las pruebas de matemticas e
historia. En reas de la filosofa contempornea, como la filosofa de la mente, se utiliza con
frecuencia como evidencia experimental.

La filosofa tiene ms de contribuir a la bsqueda de la verdad

mediante el refinado de sus propios mtodos distintivos, no
por imitacin de otras disciplinas.
No es raro que los filsofos en estos das para participar en investigaciones conjuntas con
psiclogos, cientficos cognitivos y otros, por ejemplo en lo que sugiere nuevos tipos de
experimento. He hecho algo de eso yo mismo. Cuando se trata de filosficas preguntas
acerca de cmo adquirimos conocimiento de la percepcin, la memoria y el razonamiento,
sera una locura sugerir que nada relevante se puede aprender de los resultados
experimentales.
3

La verdadera cuestin se refiere a la forma ms efectiva para cada lado para aprender de la
otra. Hay filsofos filosofa que odia a quienes les gustara reemplazar la metodologa
tradicional de la filosofa, con su nfasis en una combinacin de razonamiento y particulares
ejemplos abstractos, por algo ms parecido a la psicologa imitacin. Sin siquiera
adecuadamente definiendo qu es lo que estn atacando, utilizan los resultados
experimentales en un espritu selectivo y poco cientfico para tratar de desacreditar a la
metodologa tradicional.
En otros casos, los experimentadores extraer lecciones para la moral de los resultados de los
escneres cerebrales de manera cmicamente ingenuos, sin darse cuenta de cuntos
supuestos filosficos que estn acrticamente confiando en sus inferencias - precisamente
porque descuidan las habilidades tradicionales de la filosofa de hacer distinciones y evaluar
argumentos. El peligro es que la publicidad que dicho trabajo crudo atrae dar un mal
nombre a los desarrollos constructivos en los que los resultados experimentales realmente
arrojan luz sobre cuestiones filosficas.
La filosofa tiene ms de contribuir a la bsqueda de la verdad mediante el refinado de sus
propios mtodos distintivos, no por imitacin de otras disciplinas.Los filsofos no son
necesarios como experimentadores aficionados o escritores de ciencia pop. Hacemos ms
para ayudar a travs de nuestra habilidad en la lgica, en imaginar nuevas posibilidades y
preguntas, en la organizacin de las teoras abstractas sistemticas, haciendo distinciones y
similares.
La mayora de los filsofos contemporneos entienden que lo mejor que podemos aprender
y ensear si nuestra disciplina est interactuando continuamente con los dems, tanto
experimentales y no experimentales.

Cuando los estudiantes son

inteligentes
Brian Leiter es profesor de derecho y director del Centro de Estudios de Derecho, Filosofa
y Valores Humanos en la Universidad de Chicago. l escribe un blog en la filosofa
acadmica .
UPDATED 23 DE AGOSTO DE 2010 16:04

Los filsofos desde la antigedad hasta el presente se han preocupado por la naturaleza de
la mente humana y la agencia, las fuentes de motivacin, las contribuciones relativas de la
razn y la pasin en el comportamiento humano y la capacidad de las personas para ejercer
un control consciente sobre sus vidas.

Filosofa sigue siendo la nica disciplina humanstica que

realmente ensea a los estudiantes a pensar crticamente y
analticamente.
Una vez que la revolucin cientfica de la era moderna lleg a las ciencias humanas en el
siglo 19, un nuevo conjunto de herramientas se puso a disposicin para evaluar la exactitud
de las afirmaciones acerca de estos temas filosficos perennes sobre la mente y la accin. La
idea de que el trabajo filosfico sobre estos temas podra proceder independientemente de
lo que ahora se llama "ciencia cognitiva" - una idea que algunos filsofos retrgradas an
abrazan - es lamentable.Por la misma razn, la ciencia cognitiva necesita de la filosofa, para
aclarar sus conclusiones y el marco de su importacin.
4

Pero la centralidad de la ciencia cognitiva a la filosofa que vale la pena es ortogonal a la

cuestin del lugar actual de la filosofa en la universidad. La filosofa ha sido, por lo menos
30 aos, los ms interdisciplinario de todas las disciplinas humansticas, que interacta
continuamente con la psicologa, la biologa, la fsica, la lingstica, la ley, las matemticas y
la medicina, por nombrar algunos de los campos que cuentan entre los filsofos sus
miembros activos y contribuyentes.
A pesar de esto, la filosofa, al igual que otros campos de las humanidades, est siendo
atacada en muchas instituciones de educacin superior. Este ataque tiene otras causas. La
actual crisis del capitalismo ha aumentado la ansiedad sobre el corto plazo "valor de
mercado" de todos los cursos de estudio. Esa presin se ha hecho sentir con mayor
intensidad en las escuelas ms dependientes de los ingresos de matrcula. Mientras que los
llamados universidades de "lite" han sostenido de manera uniforme y en algunos casos
aumentado su compromiso con la filosofa y otras disciplinas de las humanidades, otras
escuelas han sido ms corta de miras. Soy escptico de que en estas escuelas informado por
la ciencia cognitiva filosofa tendra una mejor oportunidad de esquivar la bala de
administradores consumidos con "la lnea de fondo."
Lo que podra ayudar a la filosofa es el reconocimiento ms generalizado de que la filosofa
sigue siendo la nica disciplina humanstica que realmente ensea a los estudiantes a
pensar crticamente y analticamente, por lo que los estudiantes de filosofa siguen siendo
los principales actores en los exmenes escolares profesionales como el LSAT. Incluso en el
siglo 21, smarts importa - a los abogados, a los mdicos, a los solucionadores de problemas
en todos los mbitos, as como a una buena vida. Despus de casi 20 aos en la enseanza
del derecho, puedo confirmar que nadie es ms inteligente que el seria importante filosofa
de pregrado. Cualquier escuela que corta la filosofa puede ser que tambin poner un cartel
que dice: "Los nios inteligentes deben aplicarse en otros lugares."

Resultados convincentes
Ernest Sosa es profesor de filosofa en la Universidad de Rutgers, que se especializa en la
epistemologa.
UPDATED 20 DE AGOSTO 2010, 11:43 AM

A lo largo de su larga historia, la filosofa ha asumido sus temas distintivos a travs del
pensamiento y la dialctica, y estos siguen siendo principalmente cmo se tratan sus
preguntas, y con razn, incluso si la dialctica es ahora no llevan a cabo en prticos pero en
revistas y blogs. Compatibilidad con la que, metodologas empricas a menudo han tenido
influencia importante en la filosofa.

En principio, la filosofa experimental es un hecho positivo; en

la prctica, su ataque a los mtodos tradicionales ha sido poco
convincente.
Minera las ciencias no es en s novela. Los filsofos han estado haciendo eso por un tiempo
muy largo.Basta pensar en cmo los osos de la fsica de la relatividad en la filosofa del
espacio y el tiempo, o fenmenos cerebro dividido en temas de identidad personal, para
tomar slo dos ejemplos. La novedad es ms bien que los filsofos experimentales no tanto
piden prestado a los cientficos como que se conviertan en cientficos.
Esto lo hacen mediante el diseo y ejecutar experimentos destinados a arrojar luz sobre
cuestiones filosficamente interesantes. Y si los filsofos estn mal equipados para sondear
el cerebro en los caminos de los neurocientficos, o la mente en los caminos de los
5

psiclogos o los cientficos cognitivos, es bastante fcil de ampliar la auto-concepcin del

movimiento para incluir el trabajo interdisciplinario de colaboracin, proporcionadas
cientficos se preocupan lo suficiente sobre estas cuestiones con importancia filosfica, como
sin duda alguna ya lo hacen. De hecho, muchos filsofos experimentales ya definiran el
movimiento de esta manera interdisciplinaria.
As concebida, la filosofa experimental es un hecho positivo. Filsofos experimentales se
unen ahora a los filsofos de la X que han trabajado mucho tiempo en la zona fronteriza
entre la filosofa y X, si el X ser las matemticas, la fsica, la biologa, etc.
Si el desarrollo es bienvenido en principio es una cosa. Qu tan importante y corregir sus
resultados han sido hasta la fecha es otra muy distinta. Aqu el panorama es mixto. Los
ataques a la metodologa tradicional basada en resultados experimentales han sido poco
convincentes. No obstante estos y otros resultados han planteado retos interesantes y han
promovido la sana controversia acerca de la naturaleza y la direccin correcta de nuestra
disciplina, una controversia distintivamente filosfica cuyo objeto es ahora la filosofa misma.