's policia central de esta plaza desde el dia catorcs det presente Imes de Enero del afio en curso, sin precisar el delito abjeto de 8u detencidn, representacién ae a attedita en virtud de tos poderes notariales debidamente bastanteados que se adjuntan, comparezco y DIGO, fle CELESTINO OKENVE NDO y ANTONIO NGUEMA NTUTUM quienes peticionaron bresamente al suscripto que adopte medidas en relacién a la itracionabilidad del tiempo de detencién preventiva, segin consta en los poderes notariales que se anexan de fecha 19 de Enero de 2015, {il FUNDAMENTOS DE HECHOS DEL HABEAS CORPUS, 3.1 £114 de Enero de 2015, alrededor de 7 policias acudieron al Barrio de Lea cruce con las Palmeras, donde se encontraba el sefior CELESTINO. OKENVE NDO y siguiendo las Ordenes de las gobernadores Bartolomé Owono Nze, Gobernador de la Provincia Wele Nzas' y Amada Nguema Owone, Gobernador de la. Provinca Uitoral que se encontraban en el lugar, detuvieron a mi cliente a las 6:00 PM, 3:3 L0s sefiores ALFREDO OKENVE y JOSE ALFONSO OKENVE hermanos del detenido acudleron ala gendarmeriay ala policia el dia 14 de ENERO ALAS 8:00 pha a preguntarsobre la situacidn del sefior CELESTINO OKENVE NDO, donde fueron informados que no habia registro aiguno del detenido. 3.4 El dia 14 de Enero de 2015, a las 11:30 PM los hermanos Okenve mencionados en el parrafo anterior, acudieron nuevamente a la policia para preguntar sobre la detencién de CELESTINO OKENVE NDO. Es entonces que fueron informados que CELESTINO. OKENVE, se encontraba efectivamente detenido en la policia pero ne dieron a conocer los cargos en su contra. 3.5 La sefiora Marilti Quintana, esposa de ANTONIO NGUEMA NTUTUM, acudié a la policia ef dia 15 de ENERO A LAS 8:00 AM a preguntar sobre la situacién del sefior Nguema, donde la dejaron visitar a su marido pero no fue informada de los motivos de la detencién. 3.6 El dia 15 de Enero de 2015 a las 8:00 AM Luis Nzo acudié a la policia para visitar al sefior CELESTINO OKENVE y llevar su desayuno. Y de acuerdo a la declaracién del sefior DON CELESTINO ante los responsables de la seccién de Informaciones Generales de la Comisaria Central de Policia de Bata, éste fue golpeado en dos ocasiones por un policia dentro de su celda en clara violacién de la ley 6/2006 sobre la Sancién y Prevencion de ja Tortura. 3.7 El dia 15 de Enero de 2015 a las 10:00 AM el sefior ALFREDO OKENVE, hermano del detenido acudio nuevamente a la policta, pero le fue impedido verle, argumentando el fin de las horas de visita. Ese mismo dia a la 1:00 PM el sefior ALFREDO OKENVE acudié a la policia para conocer mas informacién sobre la detencién, fue entonces que fue informado de !a ficha 00191 levantada por un agente de la gendarmeria cuyas datos personales no puede identificar, sin embargo no fue informado oficialmente sobre las. razones de la detencién de su hermano. 3.8 El dia 16 de Enero a las 7:00 AM la sefiora Marili Quintana acudié nuevamente a la policia a visitar a su esposo el sefior ANTONIO NGUEMA y llevar comida, pero no le fue permitido verte ni dejar ta comida. 3.9 £1 dia 16 de Enero a las 4 PM la sefiora Marild Quintana acudié nuevamente a la policia para realizar una visita a su esposo, en este momento le fue permitido verle y darle comida 3.10 El dia 17 de Enero Luis Nzo y Alfredo Okenve acudieron a la policia para visitar al sefior CELESTINO OKENVE, donde les fue permitido verle y darle comida para el fin de semana. De acuerde a las declaraciones del sefior CELESTINO OKENVE, sufre de dolor en el hombro izquierdo debido a los golpes recibidos por parte de !a poticia dias atras. 3.4L Los dias 17 y 18 de Enero la sefiora Quintana no puedo visitar a su esposo el sefior NGUEMA. Pero pudo dejar comida para el detenido. A la fecha fa senora Quintana no ha sido informada oficialmente sobre los motivos de la detencion 3.12 Hasta el momento los sefiores CELESTINO OKENVE y ANTONIO NGUEMA no han rendido declaracién, y no han sido llevados ante un juez de instruccién en clara VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO, como Io estipula la Ley Fundamental de Guinea Ecuatorial, la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley de Habeas Corpus. 3.13, El dia 17 de Enero de 2015 a las 7:00 PM se ha vencido el plazo maximo de prisién preventiva, que dispone las leyes antes mencionadas. Ademas como se ha descrito en los parrafos anteriores, no se ha justiIV, FUNDAMENTO DE DERECHO. 4-1 EI HABEAS CORPUS procede cuando se produce la privacién arbitraria o ilegal de la libertad fisica. En este caso, s¢ ha privado de la libertad personal de CELESTINO OKENVE y ANTONIO NGUEMA, POR MAS DE 72 HORAS; resulta ABUSIVO, CAPRICHOSO y ARBITRARIO, prolongar la prisién preventiva por més del tiempo estipulado en el ordenamiento juridico aplicable antes citado. Lo que revela el abuso de! derecho, con VIOLACION DE LAS GARANTIAS Y DERECHOS protegidos por el articulo 13 de la LEY FUNDAMENTAL. 4.2 Amparo mi pretensién en lo que dispone la Ley de Habeas Corpus, debiendo tomarse en consideracién que LA LIBERTAD de la persona humana es la esencia misma del ser humano, y que por ello, debe gozar de amplia proteccién, en consonancia con la Ley Fundamental de Guinea Ecuatorial, Carta africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos (Carta Banjul), Pacto De Derechos Civiles ¥ Politicos, y demas cuerpos legislativos que han sido recogidos por Nuestro sistema juridico vigente, que garantiza que ningun ciudadano puede ser victima de Privacion de su liberiad y menos PREVARICANDO contra el texto expreso y claro de la Ley de Habeas Corpus y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, \V. _ MEDIOS PROBATORIOS QUE OFREZCO En mérito de los siguientes: 5. Copia Fotostatica de la ficha 00191 levantada el dia 15 de Enero de 2015 por la policia de Bata, para probar que: 5.1. Se realizé SIN PRESENCIA DEL IMPUTADO, NI DE SU ABOGDO, violando claramente el debido proceso. 5.2 Que, la prision preventiva, se inicié el 14 de Enero de 2015, cuando los sefiores CELESTINO OKENVE y ANTONIO NGUIEMA fueron detenidos por la policia de Bata y que ala fecha de hoy hhan tascurrido MAS DE 72 HORAS, privados de su libertad, sin ser llevados ante un juez en el periods fijado por la ley. Por lo expuesto: ‘AL JUZGADO SUPLICO. Que teniendo por presentado este escrito de solicitud de HABEAS CORPUS a favor de mis defendidos y demés copias debidamente adjuntadas, sirvase admitir a tramite, se ordene por su sefioria la comparecencia de los detenidos ante su despacho y seguidamente se le ponga en libertad definitiva por no haber cargos en su contra que Justifiquen el motivo de su detencién, Bata, 21 de Enero de 2015 s ELLETRADO