UNIVERSIDAD

ALAS

PERUANAS

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

0703-Escuela Acadmico Profesional de Derecho

TRABAJO DE: DERECHO ECONOMICO.

PRESENTADO POR:

Alumno:

RAMIREZ QUISPE WINSTON.

Ciclo:

VI

Mdulo:

II

CODIGO: 2012207166
UDED: JULIACA
DOCENTE: MG. LUIS FRANCISCO VASQUEZ COSTA

JULIACA -

PERU

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

DERECHO
DERECHO ECONOMICO
Docente:

2013-3

Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres: RAMIREZ QUISPE
WINSTON
Cdigo de matrcula: 2012207166

MG. LUIS FRANCISCO VASQUEZ COSTA

Nota:

Mdulo II

FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Uded de matrcula: JULIACA.

Fecha de publicacin en campus

virtual DUED LEARN:
HASTA EL DOMINGO
09 DE MARZO 2014
A las 23.59 PM

Recomendaciones:
1.

Recuerde verificar la correcta

publicacin de su Trabajo
Acadmico en el Campus Virtual
antes de confirmar al sistema el
envo definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de su
trabajo para asegurar archivo
correcto.

2.

Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de acuerdo al
cronograma acadmicos 2013-3 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.

3.

Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje
mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados
con 00 (cero).
5.

Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N 02 y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis de casos o

problematizadoras por parte del alumno.

la

solucin

de

situaciones

Otros contenidos considerando

aplicacin prctica, emisin de
juicios valorativos, anlisis,
contenido actitudinal y tico.

DESARROLLO DE LA GUA DEL TRABAJO ACADMICO

PREGUNTAS DE TRABAJO ACADMICO.
1. Explique Ud. En qu consiste el Anlisis Econmico del Derecho, cules
son sus caractersticas e importancia?
(3.5 puntos)
El Anlisis econmico del Derecho

consiste en que es una corriente

considerada dentro de la teora del Derecho que aplica mtodos propios de la

economa en el razonamiento jurdico. El anlisis econmico incluye el uso de la
metodologa y los conceptos propios de la ciencia econmica para predecir el
efecto de las normas jurdicas, con el objeto de determinar qu leyes o
disposiciones jurdicas son econmicamente eficientes o eficaces y predecir qu
medidas debera ser promulgado o adoptadas.
El Anlisis Econmico tiene como objetivo la utilizacin de categoras, mtodos y
tcnicas de la economa en la tarea de explicar e interpretar el Derecho.
En efecto la interdisciplinariedad propuesta por el Anlisis Econmico del Derecho
prcticamente propone la aplicacin hasta las ltimas consecuencias de los
mtodos de la Economa, sin discriminar factores ticos, ni cuestiones
sociolgicas; lo que en ltima instancia convertira al Derecho en una mera rama
de la Ciencia Econmica.
CARACTERSTICAS DEL AED

Es la aplicacin de las teoras y mtodos de la economa al sistema legal.

Se basa en la triada Maximizacin-Mercado-Eficiencia (bajo un enfoque
costo-beneficio social), busca maximizar (Eficiencia de) los recursos en un
mundo de bienes y servicios escasos, brindndonos un argumento
econmico para reforzar, corregir o completar el argumento legal (pero, no
lo excluye).

Se inicia con el convencimiento que hay que tener en cuenta que no es

posible entender las instituciones jurdicas nicamente con argumentos
legales, es esencial considerar los efectos (econmicos) que tales

instituciones tienen sobre la sociedad y que resultados generan para los

ciudadanos.

Se disea una imagen del derecho y de la prctica jurdica que toma el

principio econmico como nico estndar, de esta manera se integra la
economa del comportamiento social, en especial, la participacin de las
instituciones jurdicas y sus funcionarios.

Se trata en suma de la aplicacin del mtodo de razonamiento econmico

al derecho. No reemplaza al razonamiento jurdico sino lo complementa. El
mtodo aplicado es una mezcla de lgica deductiva y empirismo.

All donde haya alternativas, escasez y en su virtud, eleccin, all sern

aplicables los mtodos del Anlisis Econmico, llegndose a la conclusin
que no hay aspecto de la vida humana que no pueda ser incluido del
anlisis econmico.

Este enfoque econmico gira en base a tres premisas: el anlisis de los

efectos de las leyes, el comportamiento maximizador, el equilibrio de
mercado y la estabilidad de las preferencias de los individuos.

LA IMPORTANCIA DEL ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

permite una mejor aplicabilidad de las diversas normas legales, as tambin

habla de la INTRODUCCIN responsabilidad civil extracontractual, la
propiedad intelectual entre otros y sobre todo el sentido comn que deben

contemplar cada uno de los operadores del derecho.

Cuando se realiza el anlisis econmico del derecho y de la Propiedad
Intelectual se debe recurrir a las herramientas que nos da l, y as se ha
permitido la introduccin de un Anlisis Econmico del Derecho, tratando de
dar un razonamiento RESUMEN econmico dentro del campo del entender.
Y cul es la funcin econmica que Derecho. Podra encontrarse detrs
de esta figura, as nos seala Alfredo Bullar Gonzlez, quien dice que la
funcin econmica merece tutela o Resumen no. Entender economa
mejora la imagen de los en trminos generales, la Propiedad enriquece el
Derecho mismo. El derecho intelectual en especial los derechos de autor y

ayuda a comprender que el derecho es solo las patentes de invencin, y en

menor una y quizs no la ms importante, de las medida los signos
distintivos- no cumple con ramas del resumen conocimiento. estas dos
caractersticas sealadas.
Elabore un mapa conceptual referente al procedimiento administrativo
sancionador sobre conductas anticompetitivas y realice una
descripcin de cada uno de los pasos a seguir.
(5.5 puntos).

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR SOBRE
CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS

de la

la

de las

del

del

POSTULACI
ON

MEDIDAS
CAUTELAR
ES

de

de

de

LA
INSTRUCCI
ON

COMPROMISO
DE CESE Y LA
SOLICITUD DE
EXONERACIN
DE SANCION

sonLA

INFORMACI
N
PBLICA

PRESCRIPCI
N DE LA
INFRACCION

PROCEDIMIE
NTO EN
SEGUNDA
INSTANCIA.
LA
CONCLUSIN
DEL
PROCEDIMIENT
O EN PRIMERA
INSTANCIA

DE LA POSTULACIN
Artculo 18.- Formas de iniciacin del procedimiento.18.1. El procedimiento sancionador de investigacin y sancin de conductas
anticompetitivas se inicia siempre de oficio, bien por iniciativa de la Secretara
Tcnica o por denuncia de parte.

18.2. En el procedimiento trilateral sancionador promovido por una denuncia de

parte, el denunciante es un colaborador en el procedimiento de investigacin
18.3. El procedimiento sancionador podr ser iniciado cuando la conducta
denunciada se est ejecutando, cuando exista amenaza de que se produzca e,
inclusive, cuando ya hubiera cesado sus efectos.
Captulo II
De las Medidas Cautelares.
Artculo 23.- Medidas cautelares.23.1. Antes de iniciarse el procedimiento sancionador o en cualquier etapa dentro
de ste, la Comisin podr dictar, a solicitud de la Secretara Tcnica o a pedido
de quien haya presentado una denuncia de parte o de tercero con inters legtimo
que tambin se haya apersonado al procedimiento.
23.2. La Comisin podr adoptar la medida cautelar innovativa o no innovativa,
genrica o especfica, que considere pertinente, en especial la orden de cesacin
de actividades, la obligacin de contratar, la imposicin de condiciones, la
suspensin de los efectos de actos jurdicos
Captulo III
Del Compromiso de Cese y la Solicitud de Exoneracin de Sancin
Artculo 25.- Del Compromiso de Cese.25.1. Dentro del plazo de cuarenta y cinco (45) das hbiles contados desde la
fecha de notificacin de la imputacin de cargos o resolucin de inicio del
procedimiento, el presunto o presuntos responsables podrn ofrecer un
compromiso referido al cese de los hechos investigados.
25.2. La solicitud de compromiso de cese se tramitar en cuaderno aparte, siendo
accesorio del expediente principal.
25.3. Para evaluar la solicitud de compromiso de cese, y en ejercicio de una
facultad discrecional, la Secretara Tcnica tomar en consideracin el
cumplimiento concurrente de las condiciones:
Captulo IV
De la Instruccin

Artculo 27.- Perodo de prueba.-El perodo de prueba no podr exceder de siete

(7) meses contados a partir del vencimiento del plazo para la contestacin.
Artculo 28.- Medios de prueba.28.1. La Secretara Tcnica podr actuar, o las partes ofrecer, los

medios

probatorios:
28.2. En caso fuera necesario realizar una inspeccin, sta ser efectuada por la
Secretara Tcnica o por el funcionario designado por sta para dicho efecto.
Captulo V
De la Informacin Pblica y Confidencial
Artculo 31.- Acceso al expediente.- En cualquier momento del procedimiento, y
hasta que ste concluya en sede administrativa, nicamente la parte investigada,
quien haya presentado una denuncia de parte o terceros con inters legtimo que
tambin se hayan apersonado al procedimiento.
Artculo 32.- Informacin confidencial.32.1. A solicitud de parte o tercero con inters legtimo, incluyendo a una entidad
pblica, la Comisin declarar la reserva de aquella informacin que tenga
carcter confidencial, ya sea que se trate de un secreto comercial o industrial,
informacin que afecte la intimidad personal o familiar.
Captulo VI
De la Conclusin del Procedimiento en Primera Instancia
Artculo 33.- El Informe Tcnico.33.1. En un plazo no mayor de treinta (30) das hbiles contados desde el
vencimiento del perodo de prueba, la Secretara Tcnica emitir un Informe
Tcnico.
33.2. En caso de que la Secretara Tcnica no encuentre pruebas de la existencia
de una conducta anticompetitiva, propondr a la Comisin la declaracin de
inexistencia de infraccin administrativa.
Captulo VII
Del Procedimiento en Segunda Instancia
Artculo 37.- Recurso de apelacin.-

37.1. La resolucin final de la Comisin es apelable por el imputado, por quien

haya presentado la denuncia de parte y por los terceros con inters legtimo que
se hayan apersonado al procedimiento, ante el Tribunal, en el plazo de quince (15)
das hbiles. La Secretara Tcnica podr apelar la resolucin que exculpa a los
investigados, as como la multa impuesta.
37.2. Asimismo, son apelables ante el Tribunal, en el mismo plazo, los siguientes
actos de la Secretara Tcnica o la Comisin, segn corresponda:
2. Elabore un informe de un caso de abuso de posicin de dominio.
El informe deber de tener el siguiente contenido:
(9 puntos)
a. Datos generales de (los) sujeto(s)
b. Mercado al que pertenece el abuso de posicin de dominio.
c. Identificacin del abuso de posicin de dominio.
d. Fundamentos de Derecho
e. Conclusiones
INFORME DE ABUSO DE POSICION DE DOMINIO
A) Datos generales de sujeto:
Razn Social: Ferrocarril Transandino SA, Perurail SA, Peruval Corp. Sa.
Nombre Comercial: FETRANS, PERURAIL, PERUVAL.
Tipo de Empresa: Sociedad Annima.
Actividad Comercial: Servicio de transporte ferroviario de pasajeros.
ACTIVIDAD ECONMICA:
Empresa constituida para la prestacin de servicios de transporte ferroviario de
pasajeros en el Ferrocarril Sur Oriente, Tramo Cusco Machupicchu
Hidroelctrica.
B) Mercado al que pertenece el abuso de posicin de dominio.
Supuesto abuso de posicin de dominio en la modalidad de abuso de procesos
legales.
C) Identificacin del abuso:
La Asociacin de Operadores de Ferrocarriles del Per (APOFER) denunci
conjuntamente a Ferrocarril Transandino SA(FETRANS), Perurail SA (PERURAIL);
Peruval Corp. Sa (PERUVAL) y Peruvian Trains & Railways SA (PTR) porque las
denunciadas son asociaciones que forman parte de un mismo grupo econmico y
que actan bajo una unidad de direccin y que Vienen ejerciendo sus derechos de

accin y peticin con fines exclusivamente predatorios, pues han iniciado una
serie

de

procesos

judiciales

procedimiento

administrativos

dirigidos

exclusivamente a impedir o dilatar el acceso de terceras empresas al mercado de

servicio de transporte ferroviario de pasajeros en el Ferrocarril Sur Oriente, Tramo
Cusco Machupicchu Hidroelctrica.
La supuesta prctica de abuso de procesos legales debe tomar en consideracin
el conjunto de acciones legales que se cree Conformaran la estrategia predatoria.
A continuacin se sealan las acciones legales en razn de los asuntos a los que
se encuentran vinculados:
A. Sobre la modificacin del contrato de concesin del FC

Perurail solicita cautelar fuera del proceso

Fetrans presenta una demanda de amparo

Fetrans solicita cautelar

Perurail presenta demanda declarativa

B. Sobre el procedimiento ante INDECOPI respecto del alquiler del material.

Perurail presenta una demanda de amparo

Fetrans presenta una demanda contenciosa administrativa

Ferans presenta una demanda declarativa

Fetrans solicita cautelar fuera del proceso

Perurail interpone reconvencin a la demanda declarativa

Perurail solicita cautelar

C. Sobre los permisos de operacin del servicio de transporte ferroviario.

PTR presenta oposicin a la solicitud de Andean

Fetrans apela el primer permiso otorgado a Andean

Fetrans solicita suspensin del primer permiso otorgado a Wyoming

Fetrans apela el primer permiso otorgado a Wyoming

Fetrans apela el segundo permiso otorgado a Andean

Fetrans presenta oposicin contra el segundo permiso otorgado a Wyoming

Fetrans presenta oposicin contra el primer permiso otorgado a Inca Rail

Cmo se verifica su ilicitud?

a) Sobre la modificacin del contrato de concesin del FC Se presume que el
objeto era la eliminacin de la obligacin de abstencin de FVCA de participar
como operador de otro ferrocarril, con lo cual podra ingresar libremente a
competir en la prestacin de servicios en el FS y FSO.
Frente a una misma pretensin material la inalterabilidad del contrato de
concesin del FC-, dos personas jurdicas que ostentan el mismo inters
empresarial interpongan diversas acciones judiciales, en lugar de una sola. En la
medida que se estaba demandando el cumplimiento de una misma obligacin
contractual, no resulta razonable que dos personas jurdicas que alegan un mismo
inters (el ser beneficiarios de una obligacin de no competir) interpusieran
sendas acciones judiciales y solicitaran, cada una, el dictado de respectivas
medidas cautelares.
D) Fundamentos de Derecho.

Artculos 1, 3, 4, 5, 6 literal e) y 21 del Decreto Legislativo 701.

E) Conclusiones.
La comisin considera que PERURAIL ostenta posicin de dominio en el mercado
de transporte de pasajeros en el FSO en la ruta Ollantaytambo Machu Picchu
Hidroelctrica bajo los siguientes elementos:
1.- Por ser PERURAIL el nico operador de transporte ferroviario de pasajeros en
el FSO.
2.- No ha existido ingreso de ningn otro operador ferroviario durante el perodo de
investigacin ni se ha dado competencia intermodal en el tramo bajo anlisis.
3.- Por existir en el mercado importantes barreras econmicas, legales y
estratgicas al ingreso de nuevos competidores.
4.- Existen barreras en la fuerte inversin que debe realizarse para la adquisicin
del material tractivo y rodante, el cual no es de fcil aprovisionamiento ni puede
ser utilizado en otras vas, debido a las particularidades topogrficas de la zona.
5.- Existe barrera a la entrada a la integracin vertical existente entre FETRANS y
PERURAIL, los mismos que podran implementar una serie de acciones

estratgicas con el objeto de impedir o retrasar el acceso de potenciales

operadores entrantes de la va frrea.
6.- PERURAIL cuenta con el alquiler de la totalidad del material que fue otorgado
en concesin a FETRANS y a un bajo precio.