JUICIO MORAL

CASO PENTA

PROFESOR
RAMO
INTEGRANTE

: Tomas Austin
: tica
: Alejandra

CURSO

: 4 Ingeniera

FECHA

: 17 de Enero de

Fuentes Fuentes
Comercial
2015

INTRODUCCION
A lo largo de nuestras vidas, a travs de distintos mbitos y entidades
(familia, sociedad, colegio) se nos ha dicho que es lo que est bien y que es
lo que est mal. No obstante, ante todo ello se puede reaccionar de modo
diferente, aceptndolo, rechazndolo o simplemente ignorndolo.
Para estos das una de las noticias que mas circula y opiniones genera en
los medios periodsticos y redes sociales es el bullado caso Penta, opiniones
que tienen un factor comn: los actos realizados por los involucrados ya sean
empresarios o polticos son moralmente incorrectos.
PENTA: UN GRUPO FORMADO AL ALERO DE LA DICTADURA
El grupo Penta administra activos por ms de 30 mil millones de dlares y tiene
inversiones tanto en Chile como el extranjero dispersas en reas de la
economa que justamente tras la dictadura de Pinochet dejaron de ser
derechos sociales para transformarse en oportunidades de negocios.
Los empresarios Carlos Lavn y Carlos Dlano montaron un holding financiero
cuyo negocio era justamente aquellas reas en que el Estado dej de asegurar
derechos a las personas:

Salud (Banmdica, Isapre Vida Tres),

Previsiones (AFP Cuprum),

Educacin (Universidad del Desarrollo).

LA RAZON Y LA EMOCION: Se examina si lo sometido a juicio moral fue hecho

racionalmente o emocionalmente.
A. El traspaso de fondos a travs de la simulacin de una prestacin de
servicios.
A.1 Razn y/o emocin: Los hechos ejecutados nos dan a conocer que ellos
actuaron bajo la razn, tanto de los a portantes de recursos como de los
destinatarios de los mismos, ya que todos se dedicaron y se tomaron el tiempo
para analizar cada detalle y solicitar los recursos y por otra parte hacer los
traspasos de los mismos, cada uno de ellos estuvo consiente en todo momento
de sus actos.
CONCIENCIA: Hay /hubo conciencia de lo hecho

A.2 Conciencia: Por supuesto que hubo conciencia en todo momento que
ejecutaron cada accin cometida por ellos, la conciencia primor dio en todos
los aspectos ya sea pensando o ejecutando sus actos, el tipo de trabajo que
desarrollan las personas involucradas no conduce sino a determinar que los
actos fueron consientes, ms aun considerando que esta posible defraudacin
(que aun se encuentra en investigacin) no se concreta en un nico momento,
sino que requiere de varios actos que en conjunto concretan la actividad
controvertida, como consecuencia de estos actos, se evalan los costos y
beneficios y se pretende el secreto como fundamento de la impunidad.

VALORES: Que fue lo que se valoro para bien o para mal

A.3 Valores: Creo que es muy difcil pensar en un valor que encaje en esta
actuacin por todas estas personal profesionales y dedicadas a los negocios en
donde todos los chilenos algo aportamos para enriquecer mas sus bolsillos,
pero si pensamos en anti valores como la mentira, la deshonestidad y el
engao; estos son los que florecen en todos los hechos descritos.

LIBERTAD:Fue hecho con libertad o constreido por algo

A.4 Libertad: Todas estas personas profesionales actuaron de manera libre, ya

que no se desprende del estudio del caso, ninguna fuerza moral irresistible que
los hubiera motivado a concretar sus actos privados de la libertad de elegir
entre hacer y no hacer.

VOLUNTAD: Se aplico la voluntad para llevar a cabo la accin enjuiciada o no.

A.5 Voluntad: Aunque en principio parecen muy distintos, la libertad y la
voluntad son puntos que a mi parecer casi se confunden, porque si no existiera
libertad entonces podramos decir que un acto se comete contra su voluntad, o
dicho de otra forma, sin libertad la voluntad estara viciada.
En lo que
conozco del caso PENTA, los recursos se solicitaron a travs de entrevistas
personales, conversaciones telefnicas e intercambio de correos electrnicos,
por lo que los actores manifestaron su voluntad para concretar los actos que
hoy son objeto de controversia.

REGLAS DE CONVIVENCIA: Los actos enjuiciados respetaron las reglas de

convivencia
A.6 Reglas de convivencia: Los actos enjuiciados no respetaron las normas de
convivencia, ya que por una parte y como ya mencion ponen en desventaja a

sus competidores, y por otra estn en clara contradiccin de las normas

legales, motivo por el cual hoy estos hecho se investigan por la justicia. Al
reflexionar sobre la ilegalidad como fundamento para aseverar el no respeto a
las normas de convivencia, debemos agregar que los sujetos involucrados
trabajan en el ambiente legal y financiero, por lo que conocen mejor que otros
las reglas que rigen sus actividades.

Sin duda al analizar este caso nos podemos dar cuenta que se puede
desarrollar un juicio moral de los actos cometidos por estos empresarios y
polticos empezando primero por el delito de:
Fraude al fisco:
Este es un acto moralmente incorrecto ya que es una actitud irregular
que se comete contra el estado Chileno, en esta accin de fraude fiscal existe
un claro propsito de robar, con la consecuencia de lucrar ms, de obtener
mayores utilidades a costa del beneficio social que podran tener esos dineros
en las arcas fiscales.
Para que ocurran estas series de devoluciones de impuestos indebidos
se tuvieron que involucrar ms personas para as lograr el propsito que tena
cada uno de estos actores.. Simplemente ganar ms dinero a partir de incurrir
en acciones moralmente incorrectas, como mentir, abusar de sus cargos y
funciones de trabajo, abusos de confianza etc.
Otro acto moralmente incorrecto es el disminuir la base imponible para
pagar menos impuestos a las utilidades a travs de la emisin de boletas de
honorarios por servicios que nunca existieron y ni se hicieron, dichas boletas
eran emitidas por miembros del mismo grupo familiar de los empresarios
involucrados. Estos actos son moralmente reprochables ya que el propsito
final es, a travs de esta prctica evitar pagar impuestos con la consecuencia
que describimos anteriormente.

Adems de las acciones incorrectas para cometer fraude al fisco por el

grupo PENTA ,estn las acciones que involucran a los polticos y los
financiamientos a sus campaas, si bien el propsito de estas acciones es
claro:

Ganar las elecciones en las cuales estn participando, pero los medios
utilizados y las consecuencias son las que provocan rechazo e indignacin a la
ciudadana ya que se est en frente de actos moralmente incorrectos, ya que
como se expres anteriormente el grupo PENTA es un conglomerado que
participa en diferentes reas de la economa, reas que involucran la salud,
previsin, educacin, entonces es as como podemos reflexionar y pensar si..
ser moralmente correcto que los polticos lleguen al poder a travs de
raspados de olla, ayudas y pasadas de sombreros?
Actuaran de manera objetiva a la hora de votar leyes que vayan en contra de
sus patrocinadores o auspiciadores?.
Las actitudes de estos seores polticos y todos los involucrados en el
caso PENTA son moralmente incorrecta ya que el propsito general de todos
estos actores es : poder econmico y poltico, dinero, estatus, influencias etc.
unos a costa de robarle al estado y garantizar
la estabilidad de sus
conglomerados y otros a costa de mentir, humillar y desvalorizar a un pueblo
que confa que sus polticos sern moralmente correctos a la hora de tomar
decisiones que sean fundamentales para el pas.
Este caso tiene varias aristas ya que hay muchas cosas que ellos las
trabajaron bajo las normas legales (leyes) hicieron cosas moralmente legales
bajo la racionalidad de cada uno de ellos ya que estos se enriquecieron
haciendo dineros con la informacin que mantenan con personas que en esos
aos estaban en el gobierno de la dictadura con lo cual tuvieron informacin
privilegiada por lo tanto ellos obtienen empresas a muy bajos costos las cuales
a los aos vendieron a precios de oro.