Enmienda del procedimiento

JUICIO INCIDENTE PAGO POR CONSIGNACIN NO. 01-2009.

INCIDENTE NO 01-2009- SRIO.---JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL,
MUNICIPIO DE JACALTENANGO, DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO,
UNO DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL NUEVE.-------------Se tiene a la vista para
resolver la ENMIENDA A LA RESOLUCIN DE FECHA TREINTA DE
SEPTIEMBRE DEL AO EN CURSO, emitida dentro del incidente de Pago por
Consignacin identificado supra, promovido por el seor: WILIAM SANTIAGO
HURTADO MENDOZA, en contra de la MUNICIPALIDAD DE JACALTENANGO,
departamento de Huehuetenango, a travs de su Alcalde Municipal, seor: MOISS
ISRAEL PREZ ROJAS.
CONSIDERANDO: Que al artculo 67 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto
Legislativo Nmero: 2-89, del Congreso de la Repblica, establece: "Los jueces tendrn
facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del proceso, cuando se haya
cometido error sustancial que vulnere los derechos de cualquiera de las partes. Para los
efectos de esta ley, se entender que existe error sustancial, cuando se violen garantas
constitucionales, disposiciones legales o formalidades esenciales del proceso. La enmienda
est sujeta a las siguientes limitaciones: a) El juez deber precisar razonadamente el error;
b) El auto deber sealar, en forma concreta, las resoluciones y diligencias que sean
afectadas por la enmienda y se pondr razn al margen de las mismas, para hacer constar
que han quedado sin validez; c) No afectar a las pruebas vlidamente recibidas; d) No
afectar las actuaciones independientes o que no tengan relacin con el acto o resolucin
que motiv la enmienda. El auto que disponga la enmienda del procedimiento, es apelable,
excepto cuando haya sido dictado por un tribunal colegiado en toda clase de juicios, pero la
apelacin no tendr efectos suspensivos y el asunto continuar su trmite hasta que se
encuentre en estado de resolver en definitiva, momento en que se esperar la resolucin de
la apelacin. El tribunal que conozca en grado lo har con base en copia de las actuaciones
certificadas por la secretara respectiva".----CONSIDERANDO: Que en el caso que nos
ocupa y del estudio de las actuaciones de mrito, se advierte que se cometi error sustancial
en la resolucin dictada por este juzgado con fecha treinta de septiembre del ao dos mil
nueve, toda vez que se omiti por un lado consignar en la misma, tener por OFRECIDOS
LOS MEDIOS DE PRUEBA propuestos por la parte demandada, solicitada en el memorial
de fecha veinticinco de septiembre del ao dos mil nueve y recepcionado en este juzgado el
veintiocho de septiembre del ao en curso, al evacuar la audiencia de mrito y por el otro
lado consignar en forma clara da y hora para la recepcin de las pruebas ofrecidas por las
partes. Ante tal circunstancia, se emite LA ENMIENDA correspondiente, corrigiendo el
error, emitindose la resolucin enmendada en la parte resolutiva de este auto, dejando sin
valor y efectos legales a partir de la resolucin enmendada hasta la presente fecha y as
debe resolverse. CITA DE LEYES: Artculos 1, 2, 203, 204 de la Constitucin Poltica de
la Repblica de Guatemala; 1, 26, 27, 28, 44, 51, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 75, 79 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 5, 9, 15, 16, 101, 104, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.----------POR TANTO: Con base a lo considerado, leyes citadas, al

resolver DECLARA: I) DE OFICIO SE ENMIENDA EL PROCEDIMIENTO, a partir

de la resolucin de fecha treinta de septiembre del ao dos mil nueve, corrigiendo el error
sustancial en la resolucin de mrito dentro del presente incidente de Pago por
Consignacin, identificado con antelacin, en el sentido que se consign errneamente en
la misma, por un lado se omiti consignar tener por OFRECIDOS LOS MEDIOS DE
PRUEBA PROPUESTOS, por la parte demandada, solicitada en el memorial al evacuar
audiencia, de fecha veinticinco de septiembre y recepcionado en este juzgado con fecha
veintiocho de septiembre; ambos del presente ao y por el otro lado consignar en forma
clara el da y hora para la recepcin de las pruebas ofrecidas por las partes. II) Se manda
emitir la resolucin correcta dejando sin efecto la resolucin que adolece del error
mencionado con antelacin, la cual queda as: ----------------------------JUZGADO DE
PAZ, RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE JACALTENANGO, DEPARTAMENTO
DE HUEHUETENANGO, UNO DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL NUEVE:-------I) Por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos, presentado en este
juzgado por el seor MOISS ISRAEL PREZ ROJAS, Alcalde Municipal de
Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, para el efecto agrguese al expediente
identificado supra. II) Con los documentos adjuntos, se tiene por acreditada la personera
con que acta el seor MOISS ISRAEL PREZ ROJAS, Alcalde Municipal de este
municipio. III) Como Abogado Director, Procurador y Auxiliante al propuesto y como lugar
para recibir notificaciones el sealado. IV) Por ofrecidos los medios de prueba propuestos.
V) Dentro del plazo sealado por la ley, para la recepcin de las pruebas ofrecidas por las
partes, se seala la siguiente audiencia: DA JUEVES OCHO DE OCTUBRE DEL AO
DOS MIL NUEVE, de la siguiente manera: a) A LAS NUEVE HORAS, para que el actor
WILIAM SANTIAGO HURTADO MENDOZA ratifique la demanda de mrito bajo
apercibimiento de que si no lo realiza se tendr por consumada la ratificacin respectiva. b)
A continuacin, la recepcin y diligenciamiento de la prueba documental propuesta. c) Las
pruebas se diligenciarn en la sede de este juzgado, mismas que se recibirn con citacin de
la parte contraria. VI) NOTIFQUESE: Artculos 1, 2, 12, 17, 28, 203, 204 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1319, 1380, 1408, 1409, 1410, 1411,
1441, 1894 del Cdigo Civil; 1, 4, 5, 6, 7, 25, 26, 44, 50, 51,60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
68, 69, 70, 79, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 135, 136, 139, 177, 178, 184, 568, 569
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 5, 15, 16, 67, 135,136,137, 138, 139, 140,
141,142,143 de la Ley del Organismo Judicial.------------VII) Pngase razn al margen de
la resolucin enmendada, para hacer constar que queda sin validez. NOTIFQUESE.