REVISION DEL FUNCIONAMIENTO HIDRAULICO DEL SISTEMA DE LAS SIETE PRESAS Y LAGUNA DE REGULACION PARA EL CONTROL DE LAS AVENIDAS DE LA CUENCA ALTA DEL RIO DELA COMPANIA, ESTADO DE MEXICO. INTRODUCCION Valle de la Ciudad de México se distingue por ser una meseta rodeada de montarias. El constante aumento dela poblacién ha dado lugar al crecimiento de la zona metropolitana, a tal grado {ue los nuevos asentamientos humanos han ocupado mas allé de las faldas de las montafias que rodean el Valle, con la conse- ‘cuente deforestacién de enormes superfcies. Al modifcarse el uso del suelo en esas zonas, se ha Incrementado notablemente el escurrimiento directo producido por luvias. Asi, durante la ‘currencia de casi cualquier luva, el escurrimiento directo lega répidamente a las zonas que se localizan en las partes bajas de las montafias, haciendo que los sistemas de drenaje sean insu- ficientes, y produciendo constantes inundaciones en todas esas Para resolver este tipo de problemas se han disefiado y construi- 'o varios conjuntos de presas, cuyo objetivo principal es el de regular las avenidas producidas por ls luvias que se presentan cen la periferia dela ciudad, En particular, en la zona oriente del Valle de México se tienen dos cuencas que son drenadas por los rlos San Francisco y San Rafael, los cuales confluyen para formar el llamado rio de La Compahia; éste se ubica précticamente en la planile de la zona oriente del Valle de México. Este cauce presenta problemas de sdesbordamiento desde hace mss de una década, principalmente durante la época de lluvias Los primeros trabajos que se hicieron para resolver el problema del desbordamiento del rio de la Compal, consistieron en el !qnuuITM COLABORADORES: wins ‘ABEL JIMENEZ, RAMON DOMINGUEZ, MOISES BEREZOWSKY, JUDITH RAMOS, JESUS MARTINEZ ¥ JUAN CARLOS BUSTOS dlsefio y construccién de bordos longitudinales, pero esto no ha sido suficiente; por ello, se han realizado estudios de alternativas y de factibilidad para resolver dicho problema, Los estudios ind- can que la mejor alternativa esté integreda por la construccién de las obras siguientes: un conjunto de siete presas pequefias para control de avenidas en la parte media alta de las cuencas de los ros San Francisco y San Rafael; una laguna de regulaclén, de- ominada como La Gasera, que se ubica en la canfluencia de los ‘ios San Francisco y San Rafael, véase fig 1; un tel que tendré ‘mayor capacidad de conduccién en comparacién con el canal a cielo abierto del rio de La Compafila, con le que se disminuye el mantenimiento de los bordos del mismo canal; y otras obras ‘complementarias como colectores sanitarias ala largo del rio, El personal del Organismo de Cuenca del Valle de México ha he- cho notar que la capacidad de regulacién de algunos de ls al ‘macenamientos es menor que el estimado en estudlas previos; por ello, dicho Organismo solicits al instituto de Ingenieria de la UNAM, hacer la revisiin de la utilidad de cada uno de los siete al- macenamientos para laregulaciin de avenidas, y también la re- visién del funcionamiento hidrdulico de fa laguna de La Gasera. OBJETIVO, Con informacién actualizada de lluvias y de la topograffa de los 1vas0s de almacenamiento de las presas, hacer la revisién del funcionamiento hidréulico del sistema formado par los siete al- ‘macenamientos, y de la laguna La Gasera, mesuetapos La actualizacion dl estudio hidrolgico se hizo para dos escena. ris: el primero representa las condiciones actuales, que se dis-POMENerorra: tinguen por no disponer de ningin vaso de almacenamiento; en el segundo se supone que se tienen todas las vasos construdas, por lo que se obtienen los hidrogramas que llegan a cada vaso, y también los hidrogramas de la cuenca baja, entre los vasos de ‘lmacenamiento y la alguna La Gasera, ‘Al comparar los hidrogramas actualizados con los obtenidos en studios anteriores se nota que los caudales maximos para dife- rentes periodos de retorno son del mismo orden, pero se mejoré la forma de dichos hidrogramas; véase como ejemplo los hidro- _gramas que se incluyan en la fig 2. ‘Se hizo la modelacién numérica del trénsito de avenidas en cada vvaso de almacenamiento, para dos escenarios; uno de ellos se bbasa en considerar que las obras de vaclado de los vasos estin totalmente abiertas, mientras que el otro escenario consistié fen considerar que las estructuras de descarga estén totalmente cerradas, Entre los resultados obtenidos se destaca que para las avenidas con periodo de retorno de cien afosy las estructuras de vvaciado de cada vaso totalmente abiertas, todos los vasos tienen. ‘cpacidad sobrada. Como ejemplo se incluyen as igs 3a y 3b. En cuanto a la modelacion del funcionamiento hidrdulico de la laguna La Gasera, primero se revi la capacidad de conduccién de los tramos finales de los rios que descargan a la laguna la sgasera. Por ejemplo, en el tramo final del rfo San Francisco se tienen dos alcantarilas: una de elas esté en el eruce del rfo con la autopista México ~ Puebla, cuya fotografia se muestra en la fig 4. Estas alcantarillas hacen que el cauce se desborde con cau- dales mayores a 22 m/s, por lo que se recomendé adecuarlas. En cuanto a la laguna la Gasera, al madelar su funcionamiento hidréulico se obtuvo que con la avenida asociada al periodo de retorno de 50 afos, sin vasos de almacenamiento, su capacidad es excedida, En el informe final se Incluye la localizacién de los vasos de al ‘macenamiento en imagenes de satélite Lansat, donde se nota ‘que no han sido invadidas por poblaciones las superticies de los terrenos que se ocuparan al construir las presas. CONCLUSIONES ¥ RECOMENDACIONES ‘Al permitir que las estructuras de vaclado de los vasos de alma- ‘enamiento se mantengan totalmente abiertas, se logra un fun- clonamiento adecuado de cada vaso; en caso de que se decidiera operar las estructuras, se mejora notablemente la capacidad de regulacién del sistema hidraulico Es necesario modificar las alcantarillas que se tienen en el tramo final del rio San Francisco, para evitar que se tengan desborda- mientos en ese tramo, y que las avenidas se regulen en la laguna La gasera. Se recomienda construir al menos tres presas para disminulr el riesgo de que la laguna La Gasera se desborde. PRESA SANTO DOMINGO ‘Avenida sf (T= 1,000 aos) ¢ a Esti dol ao 2010 vrosey — wo 2 8 “Tempo. enhHua coegzcn acer acareeccanvecar acne cee eevee DEFENSORIA DE LOS ic 7 DERECHOS unes a Viernes UNIVERSITARIOS 9:00-14:00 y 17:00-19:00 h Edificio “D”, nivel rampa frente a Universuum Circuito Exterior, Ciudad Universitaria Estacionamiento 4 aLe Académicos y Estudiantes: La Defensoria hace valer sus derechos Emergencias al 55-28-74-81 —Tekforax 50242203172 ——duRtervidorsmamms Fe 566-5070 Hnuuvee ru gavevercer aera aver nacee eae Aleandro Sanchez Huerta ‘Tate acer erate cae tics Ral Conzee Perez Bi A APYi si -CACETAL DIRECTORIO & ORF 100 enone ~——— amanocaccun, Semana | Drove Narr Robes 1 Adalberto Noyola Robes Steareqmtm mena cnon ames | Scien ges core Or amin cur casein ‘maar tna my conte eone | ing dell Blanco acs tke ‘Somer one ee | Seer Sete Siac pt ‘el road dea cea | Secren deServor Comaniat fi vee rane Uc ena Benker Ee | ict eT | Fried iti wa ect tec cane de amc Sal Argue pee Espndola ees cecr Enrique Balp Dia Rony ome hate i fora de conch easy i eer een