Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Principe de Maquiavelo
El Principe de Maquiavelo
El Principe de Maquiavelo
MAQUIAVELO
Este es un libro que se enfoca a la poltica medieval y a la poca de los reyes y
prncipes. Habla de que todos los estados, pases y naciones en el mundo son o
han sido principados o repblicas cuando menos una vez en su historia. No
importa si son o no europeos, ni en qu momento de la historia se haga referencia,
en algn momento estas formas de gobernar fueron aplicadas en todo lugar. Se
menciona tambin que existen principados heredados, que han permanecido en la
familia durante generaciones, y otros considerados nuevos, ya sea a manera de
territorios conquistados o simplemente absorbidos por otros principados, lo que
hace ms fcil la integracin de ambas comunidades bajo un mismo gobierno.
En otro captulo se aborda ms profundo el tema de nuevos principados, y se
establece que ser ms fcil la integracin de otros pueblos a un mismo
principados si stos ya estn acostumbrados a esta forma de gobierno, y que el
xito en este caso slo radica en no alterar el orden de las cosas ni promover
grandes cambios en cuanto a los prncipes anteriores, y que en caso de requerir
implementar esos cambios se hagan de forma lenta para no impactar a la
comunidad nueva. Se hace tambin una referencia al duque de ferrara para
ilustrar este punto, ya que si se llegara a perder el principado a manos de otro
estado, slo hace falta esperar que el nuevo gobierno falle en el punto de los
cambios para que el pueblo lo rechace y se pueda asumir nuevamente el control
del territorio.
Tambin menciona a los principados mixtos, que se refieren al caso de principados
que han sido agregados a otros y a las dificultades que experimentan. El principio
es bsico: cuando hay un cambio en los gobernantes, la comunidad cree que las
condiciones de vida, trabajo, salud y bienestar van a mejorar con el nuevo
gobierno, y esto motiva en muchas ocasiones a que apoyen el cambio en el
principado. As pues, en muchas ocasiones pasa que el principado no cumple con
Tambin hay un captulo que surge como medio de Maquiavelo para explicar por
qu Grecia no perdi los territorios conquistados a Daro an cuando Alejandro
Magno muri tan joven. La explicacin se da mediante la distincin de dos tipos de
principados, uno en el que la gente cercana a l fue elegida por l a su antojo y,
por consiguiente, gozan de su confianza, y otro en el que la nobleza es tal por
ttulos propios, es decir, ya esta preestablecido y no necesariamente son apoyo
del rey, y en ocasiones son ms queridos en sus propios dominios. As pues, si
alguien externo quiere apropiarse del territorio, le ser ms fcil cuando el pas
est en el segundo modelo de principado, ya que puede que los nobles se rebelen
contra el rey o no presenten resistencia al invasor. Pero por esto mismo, es un
territorio ms fcil de perder cuando sea conquistado. Cando se est en el primer
tipo de principado, la victoria es ms difcil pero la recompensa es ms fcil de
conservar, ya que la gente slo tiene a un modelo de autoridad, y al verse
derrotado junto con su familia, imponer su gobierno es ms sencillo. Por esta
razn, cuando Alejandro logr la difcil tarea de conquistar los dominios de Daro,
an despus de su muerte ya no se perdi el territorio.
Segn Maquiavelo hay 3 modos de conservar lo adquirido: destruirlo, radicar en l
o dejarlo vivir con sus propias leyes, exigiendo un tributo y dejar que sea
gobernado por un grupo corto de personas que se encargue de velar por la
conquista. Incluso se considera en este captulo que no hay mejor forma de
gobernar un estado conquistado que con su misma gente. An as, se hace una
acotacin para aclarar que no hay mejor forma de gobernar un nuevo territorio que
la aniquilacin del anterior pueblo.
El poder tambin puede obtenerse con el consentimiento de los ciudadanos, con
lo cual Maquiavelo habla de un principado civil. Esto no requiere de mucha suerte
ni de mucha virtud. Ahora bien, el favor de los ciudadanos puede provenir del
pueblo o de los poderosos, dependiendo quin se encuentre en situacin ms
dbil y busque colocar a alguien extranjero en el poder para derrotar a sus
enemigos. Si el poder se obtiene gracias a los poderosos ser muy difcil de
mantenerlo: los poderosos harn competencia al prncipe, quien no tendr
su plenitud. Por ello hay ciertamente que evitar todos los vicios que asimismo
hacen perder el Estado, pero tambin hay que tener los vicios que sean
necesarios si sirven para conservar el poder.
Es virtuoso ser liberal y generoso, pero esta virtud colisiona contra la realidad del
poder. Si el prncipe practica la liberalidad como se debe, parecer mezquino. Si la
practica de modo que todos lo tengan por generoso, le ser perjudicial: para
mantener la reputacin deber gastar todo su patrimonio en los poderosos que lo
rodean, caer en la pobreza, acabar por tener que cobrar fuertes impuestos al
pueblo y ste lo odiar, de modo que por beneficiar a unos pocos ofender a la
mayora. En cambio, si se renuncia a ser liberal, vale la pena hacerse ganar fama
de mezquino, pues con el tiempo, al no deber cobrar fuertes impuestos al pueblo,
podr ganar la guerra y financiar empresas, de modo que como resultado
beneficiar a la mayora slo por no beneficiar a unos pocos. Y esa mayora
popular lo amar y lo considerar generoso.
Es virtuoso ser compasivo. Tambin conviene serlo, slo que dependiendo del uso
que se haga de esa compasin. No debe el prncipe preocuparse de ser cruel si
ello le resulta efectivo. De hecho, le resulta efectivo y, adems, si se pretende ser
compasivo se acaba necesariamente teniendo que ser ms cruel que si se es
cruel desde el inicio. La diferencia est en que si desde el inicio se cometen las
crueldades necesarias (tal es la "compasin bien usada"), luego no se tendr que
seguir ese camino; mientras que si se lo evita, se acabar por tener que cometer,
para conservar el Estado, muchas ms y mayores crueldades. De lo anterior surge
la pregunta de si es mejor ser amado que temido o lo contrario. Maquiavelo
aconseja a los prncipes que deben ser amados y temidos simultneamente. Pero
como estas relaciones raramente existen al mismo tiempo, aclara que es preferible
ser temido que amado. Fundamenta su pensamiento en que en el momento de
una revolucin, el pueblo puede que se olvide del amor, pero el temor siempre lo
perseguir. En consecuencia, si un soberano es temido hay menos posibilidades
de que sea destronado. Adems Maquiavelo aconseja que sobre todas las cosas
uno siempre debe evitar ser odiado, ya que en esa situacin nada impedir que
termine destronado. Para evitar ser odiado el prncipe nunca debe proceder contra
Conclusin
Este es un libro que, a pesar de ser viejo, resulta muy bueno para entender la
poltica de esos tiempos y la actual. An cuando los reyes y prncipes ya no son lo
mismo que en esa poca, algunos gobernantes de ahora parecen aplicar
principios parecidos para el control de los pueblos. De igual forma, muchos
gobiernos (como el de Mxico) no aplican las ideas del libro y eso provoca que
cometan los mismos errores que algunos pueblos que aparecieron en el libro.
Para m es raro que un libro as fuera escrito por alguien encarcelado y dirigido
hacia su enemigo, ya que a decir verdad s parece un manual o una receta que le
pudo servir al prncipe para mantener al principado junto y en paz. Incluso me
llama la atencin que algunas cosas que el libro dice son como de la vida real,
como que no puedes ser bueno con todos porque a la larga tendrs que ser malo
con todos, y que nunca podrs tener el apoyo de todos, pero si puedes elegir cul
es ms importante. An cuando no soy el prncipe, y si tomar en cuenta que el
libro est muy largo y por momentos aburrido, es un buen anlisis de cmo
relacionarse con las personas, en especial con las multitudes.