Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Otros autores sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho
Internacional Pblico. Otros sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama
del Derecho Privado Interior.
Existe otra postura, un tertium non datur, la que afirma que el Derecho Internacional
Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el Derecho Privado, puesto que
regular tanto la delimitacin de competencias estatales como la localizacin de relaciones
privadas.
Una segunda orientacin dentro de esta postura estima que el Derecho Internacional
Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el Privado porque las normas
de Derecho Internacional Privado son formales y abstractas, son puras normas de
designacin de las cuales no puede afirmarse su carcter pblico o privado, el cual slo
puede predicarse del Derecho material (lo cual es una postura equivocada porque ese
carcter puramente formal no existe).
Ramas del Derecho Internacional Privado
Antonio Snchez de Bustamante divide al derecho internacional pblico en distintas
ramas, las cuales son:
Derecho Internacional Pblico Constitucional (se ocupa del proceso de formacin de
las personas jurdicas);
Derecho Internacional Pblico Administrativo (se ocupa de las funciones que realizan
las personas jurdicas);
Derecho Internacional Pblico Civil (se refiere a ciertos actos de carcter civil hechos
por el sujeto del derecho internacional);
Derecho Internacional Pblico Penal (estudia las sanciones aplicadas de carcter penal
a los sujetos);
Derecho Internacional Pblico Procedimental (se ocupa del procedimiento que siguen
los estados u otros organismos internacionales, en sus relaciones).
Relaciones con el derecho comparado
l. Aunque la tarea comparativa es posibilidad y realidad comn de toda nuestra vida, el
desarrollo del Derecho Comparado tiene ciertos requisitos que se dan principalmente en
determinadas circunstancias histricas, como las que han venido producindose a partir de
nes de la Edad Moderna y especialmente en la Edad Contempornea. Para que haya firme
vocacin por el Derecho Comparado es necesario que existan diversas unidades jurdicas
llamadas a la comparacin e inters de una por conocer el Derecho de otra.
Se trata, en ltima instancia, de la posibilidad de reconocer ciertos rasgos comunes y
diferentes de dichas unidades.
El impulso con miras al Derecho Comparado suele provenir del deseo de comprender a
los otros, para afirmamos en nuestra propia particularidad o para recibir su modelo, pero en
definitiva ha de surgir de la necesidad de convivir con los dems en una complejidad
pura: en la que nos diferenciamos y nos integramos. As se advierte que el Derecho
Comparado no puede progresar cuando se piensa en un Derecho Comn que des jerarquiza
las particularidades o en un Derecho particular que nada tiene en comn con los dems.
2. El inters por el Derecho Comparado est en estrecha relacin con el estilo filosfico
que se desarrolle. Una posicin racionalista, del tipo que suele tener el jusnaturalismo
apriorista, tiende a presentar al Derecho Comparado como innecesario, ya que el Derecho
Natural concebido como universal y eterno es el paradigma que en definitiva resulta
4
significativo, y las particularidades se dividen segn sean concordantes con l y por tanto
legtimas pero de escasa trascendencia propia, o discrepantes con l y por tanto ilegtimas y
eliminables. El historicismo radical es hostil al Derecho Comparado pues en el Derecho ha
de resultar del espritu del propio pueblo y es poco lo que pueden interesar los otros
Derechos. Slo cuando se equilibra la vocacin racional e histrica como sucede en la
teora trialista del mundo juridico el Derecho Comparado encuentra marco
francamente propicio. A travs del reconocimiento trialista de las tres dimensiones
jurdicas, y sobre todo de su comprensin del carcter a la vez nico, igual y comunitario de
todos los seres humanos, resulta ms plenamente posible el inters por el Derecho
Comparado.
3. Segn sucede en todas las perspectivas csmicas y en todas las perspectivas jurdicas,
el Derecho Comparado posee relaciones con los dems enfoques del cosmos y del Derecho.
Entre las perspectivas jurdicas que se relacionan de manera especialmente significativa con
el Derecho Comparado, se encuentran la Filosofa del Derecho y la Historia del derecho, el
derecho nacional, el derecho internacional pblico y el derecho universal.
Diferencia entre el derecho internacional pblico y privado
En Cuanto Al mbito De Aplicacin O mbito Territorial: El Derecho internacional
pblico (ordenamiento que regula el comportamiento o las relaciones entre los diferentes
Estados, el ordenamiento jurdico de la Comunidad Internacional) es un conjunto de
normas consuetudinarias, o de normas comunes o generales, siendo un ordenamiento
UNICO, en tanto que es aplicable a todo el planeta, y en consecuencia cualquier supuesto
de Derecho internacional pblico slo puede ser regulado por ese ordenamiento. Y la
respuesta slo puede venir de ste.
El Derecho internacional privado, no hay un nico ordenamiento, existen tantos
Derechos internacionales privados como Estados. Al haber una pluralidad, y no siendo
stos iguales, la respuesta al caso no tendr una validez universal, pues slo vale hasta
donde se extienden los lmites de la soberana del Estado donde el caso se ha planteado.
A finales del siglo XIX, principios del XX, hubo una polmica entre autores americanos,
pues unos entendan un Derecho internacional pblico propiamente americano y distinto
del Derecho internacional pblico nico o general, la pretensin de mantener esa diferencia
era debida a la existencia de instituciones propias de Amrica, como por ejemplo la figura
del ASILO DIPLOMTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de
otro pas). Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la comisara de
polica del pas donde la persona se halla y solicitar ese asilo para no tener que volver a su
pas de origen (como fue el caso del violinista ruso, que solicit asilo territorial en una
comisara de Barcelona para no tener que volver a la Unin Sovitica). Pero esta institucin
no es exclusiva de Amrica y slo para los americanos, pues ha sido utilizada por otros
muchos pases.
Otra institucin (uti possidetis iuris) sera la referida a la regla de que las fronteras
coloniales establecidas en los pases que fueron colonias por parte de potencias europeas
(Argelia, colonia francesa), (Filipinas, colonia espaola), (la India, colonia britnica) etc....,
las fronteras de estas colonias al acceder a su independencia se convirtieron en fronteras
internacionales, al ser reconocidas como pases, si bien esta situacin en algunos casos dio
lugar a conflictos dentro de esos pases. Esta institucin tampoco es propiamente
americana.
5