Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sentencia C-660/00
Sentencia C-660/00
del
Magistrado Ponente:
Dr. ALVARO TAFUR GALVIS
Santaf de Bogot D.C., ocho (8) de junio de dos mil (2000)
LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL,
en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los
requisitos y trmite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha
proferido la siguiente
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
El ciudadano FABIAN LOPEZ GUZMAN, en ejercicio de la accin
pblica de inconstitucionalidad, demand parcialmente el numeral 1
del artculo 6 de la Ley 25 de 1992. modificatorio del numeral 1 del
artculo 154 del Cdigo Civil.
Cumplidos los trmites propios de la accin impetrada se entra a
decidir sobre la demanda.
II. NORMA DEMANDADA
El siguiente es el texto de la norma acusada, segn su publicacin en
el Diario Oficial 40.693; para mayor claridad se subraya la parte
demandada
"LEY 25 DE 1992
(DICIEMBRE 17)
por la cual se desarrollan los incisos 9, 10, 11, 12 y 13 del artculo 42
de la Constitucin Poltica
Artculo 6: el artculo 154 del Cdigo Civil, modificado por la Ley
Primera de 1976, quedar as:
las
intenciones
personales
ha
sostenido
esta
Fecha, ut supra.
NOTAS DE PIE DE PGINA
1 Obra citada. Valencia Zea, Arturo. " Derecho Civil. Tomo V. Derecho
de Familia. Editorial Temis, Bogot, 1988. Sexta Edicin, pag.175.
2 T-08/92, Fabio Morn Daz, Simn Rodrguez Rodrguez y Jaime
Sann Greiffenstein.
3
Como es sabido los doctrinantes- principalmente civilistas-,
enfrentados en la discusin sobre el carcter contractual o institucional
del matrimonio, trataron, aunque no siempre lo lograron, de no
involucrar en ella el concepto de familia; sin lugar a dudas porque la
concepcin de la familia como entidad jurdica fue el problema de
"mayor entidad sustantiva" que tuvo que afrontar el derecho civil en la
determinacin de su "contenido propio o especfico", problemtica
generada por la tesis del profesor Antonio Cicu, hoy superada, de
conformidad con la cual al derecho de familia se le deba asignar, en la
distincin bipartita entre derecho pblico y derecho privado, un lugar
independiente. Este ilustre profesor fundament su propuesta en que
el carcter institucional de la familia deba significar el sometimiento de
la voluntad de sus integrantes a un fin superior a la desaparicin de su
personalidad individual; calific este inters de "supraindividual" con el
propsito de distinguirlo del inters particular inspirador del derecho
privado como el "inters de estado", que a su juicio distingue al
derecho pblico.
En consecuencia, en su tarea actual de "homologacin o
concordancia" de su contenido propio con el nuevo orden
constitucional resulta posible al derecho la adopcin, sin temor, del
concepto de familia as como el carcter institucional de sta.
Aceptacin que, no obstante su trascendencia, no implica el
desconocimiento de los derechos individuales fundamentales de sus
integrantes.